Megaupload, il raid era legale

Il mandato che nel 2012 ha ordinato la perquisizione dell'abitazione di Kim Dotcom era valido, anche se non supportato da accuse precise. La decisione della Corte Suprema neozelandese

Roma – Sono trascorsi quasi tre anni dall’ incursione nell’abitazione di Kim Dotcom ordinata dagli Stati Uniti e condotta dalle autorità neozelandesi: l’impero di Megaupload si è sgretolato sotto il peso di un’accusa di violazione del copyright e il suo fondatore non ha mai rinunciato a combattere, in Rete e nei tribunali. Ma, in attesa di decidere della sua estradizione, la giustizia sembra essergli avversa.

La Corte Suprema di Wellington ha appena confermato la legalità del raid che ha portato al sequestro di 135 dispositivi, tra macchine e supporti di archiviazione, dall’abitazione di Dotcom e del tecnico informatico Bram van der Kolk. Dotcom aveva già contestato l’operazione, a suo dire fondata su mandati troppo generici: se in prima istanza le autorità neozelandesi avevano dato ragione al fondatore di Megaupload, ritenendo che il mandato non fosse supportato da accuse circostanziate, la corte d’appello che aveva riesaminato il caso aveva ribaltato la decisione, ammettendo a favore di Dotcom solo la presenza di trascurabili vizi formali.

La Corte Suprema si è trovata d’accordo con il tribunale d’appello e ha respinto la richiesta di Dotcom: “nonostante i mandati di perquisizione fossero manchevoli nella descrizione delle accuse da cui erano motivati – così recita la decisione del tribunale – queste mancanze non sono risultate in alcuna errata amministrazione della giustizia nei confronti del ricorrente”.

A favore di Dotcom resta però l’orientamento riguardo ai dati oggetto del sequestro, che non avrebbero dovuto essere stati copiati e consegnati alle autorità statunitensi: gli verranno restituiti , in cambio delle password per farvi accesso.

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Porcone porco scrive:
    W laXXXXX
    Magari le asiatiche fossero tutte così http://www.pulsionerotica.com/video/1654_Miho-Maeshima-Sexy-Asian-chick ma d altro canto si dice così per tutte le donne. Magari fossero tutte così belle. Voglio scoparmi una asiatica cosi. Mamma che tette. Mamma cheXXXXX.
  • ... scrive:
    IL RITORNO DEGLI ALIENI
    IL RITORNO DEGLI ALIENI[yt]y1zUkYeKk4k[/yt]
  • scelleratox scrive:
    Aspettiamo con ansia...
    ...il prossimo entusiasmante articolo su un ruttino di Cook che cambierà le nostre vite
  • ... scrive:
    Cospirazione Giudaico Comunista
    Cospirazione Giudaico Comunista Massonica Internazionale [yt]teqVy7YTYGA[/yt]
  • Guerra scrive:
    Re: gonzworld
    non c'è mai stata innovazione in casa apple, solo ruberie e brainwashing su quei poveri ebeti incapaci di intendere e volere dei loro clienti
    • ruppolo scrive:
      Re: gonzworld
      - Scritto da: Guerra
      non c'è mai stata innovazione in casa apple, solo
      ruberie e brainwashing su quei poveri ebeti
      incapaci di intendere e volere dei loro
      clientiCom'è l'uva, cara volpe? Non arrivi a prenderla? (rotfl)
      • Guerra scrive:
        Re: gonzworld
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Guerra

        non c'è mai stata innovazione in casa apple,
        solo

        ruberie e brainwashing su quei poveri ebeti

        incapaci di intendere e volere dei loro

        clienti

        Com'è l'uva, cara volpe? Non arrivi a prenderla?
        (rotfl)quale uva? vendi solo mele e sono già morsicate, mi sbaglio fedele?
      • iFart scrive:
        Re: gonzworld
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Guerra

        non c'è mai stata innovazione in casa apple,
        solo

        ruberie e brainwashing su quei poveri ebeti

        incapaci di intendere e volere dei loro

        clienti

        Com'è l'uva, cara volpe? Non arrivi a prenderla?
        (rotfl)Guarda che non è uva, quella che ti spinge da dietro. Sono banane...
  • bradipao scrive:
    Giusto ridimensionare Jobs
    Ce n'è voluto di tempo per convincersi che Jobs non era poi un granchè come stratega.I migliori best-seller Apple sono stati quelli imitati alla concorrenza: tablet 7 pollici e iPhone phablet sono la prova lampante (prima ridicolizzati da Apple, poi abbracciati a tal punto da essere convinti di averli inventati).
    • ruppolo scrive:
      Re: Giusto ridimensionare Jobs
      - Scritto da: bradipao
      Ce n'è voluto di tempo per convincersi che Jobs
      non era poi un granchè come
      stratega.No infatti, ha solo preso in mano una azienda sull'orlo del fallimento con tre trimestri consecutivi di perdite e l'ha portata ad essere la maggiore azienda al mondo per capitalizzazione e utili, in meno di vent'anni. Dalle stalle alle stelle.
      • Guerra scrive:
        Re: Giusto ridimensionare Jobs
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: bradipao

        Ce n'è voluto di tempo per convincersi che
        Jobs

        non era poi un granchè come

        stratega.

        No infatti, ha solo preso in mano una azienda
        sull'orlo del fallimento con tre trimestri
        consecutivi di perdite e l'ha portata ad essere
        la maggiore azienda al mondo per capitalizzazione
        e utili, in meno di vent'anni. Dalle stalle alle
        stelle.immagina quanto ha svuotato le tasche dei propri clienti, se faceste una causa contro apple per circonvenzione di incapace la vincereste
        • Pietro scrive:
          Re: Giusto ridimensionare Jobs
          - Scritto da: Guerra
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: bradipao


          Ce n'è voluto di tempo per convincersi che

          Jobs


          non era poi un granchè come


          stratega.



          No infatti, ha solo preso in mano una azienda

          sull'orlo del fallimento con tre trimestri

          consecutivi di perdite e l'ha portata ad essere

          la maggiore azienda al mondo per
          capitalizzazione

          e utili, in meno di vent'anni. Dalle stalle alle

          stelle.

          immagina quanto ha svuotato le tasche dei propri
          clienti, se faceste una causa contro apple per
          circonvenzione di incapace la
          vinceresteNessun utente Apple fará causa ad Apple, Apple dá a loro quello che loro vogliono, se a loro non va bene possono sempre passare ad altro, ma non succede.
          • Guerra scrive:
            Re: Giusto ridimensionare Jobs
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: Guerra

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: bradipao



            Ce n'è voluto di tempo per
            convincersi
            che


            Jobs



            non era poi un granchè come



            stratega.





            No infatti, ha solo preso in mano una
            azienda


            sull'orlo del fallimento con tre
            trimestri


            consecutivi di perdite e l'ha portata
            ad
            essere


            la maggiore azienda al mondo per

            capitalizzazione


            e utili, in meno di vent'anni. Dalle
            stalle
            alle


            stelle.



            immagina quanto ha svuotato le tasche dei
            propri

            clienti, se faceste una causa contro apple
            per

            circonvenzione di incapace la

            vincereste
            Nessun utente Apple fará causa ad Apple,
            Apple dá a loro quello che loro vogliono,
            se a loro non va bene possono sempre passare ad
            altro, ma non
            succede.sindrome di stoccolmaps. è una regola di apple non dare al cliente ciò che chiede, secondo apple il cliente non sa ciò che vuole, ecco perchè i clienti apple vengono considerati subnormali
          • Pietro scrive:
            Re: Giusto ridimensionare Jobs
            - Scritto da: Guerra
            - Scritto da: Pietro

            - Scritto da: Guerra


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: bradipao




            Ce n'è voluto di tempo per

            convincersi

            che



            Jobs




            non era poi un granchè come




            stratega.







            No infatti, ha solo preso in mano
            una

            azienda



            sull'orlo del fallimento con tre

            trimestri



            consecutivi di perdite e l'ha
            portata

            ad

            essere



            la maggiore azienda al mondo per


            capitalizzazione



            e utili, in meno di vent'anni.
            Dalle

            stalle

            alle



            stelle.





            immagina quanto ha svuotato le tasche
            dei

            propri


            clienti, se faceste una causa contro
            apple

            per


            circonvenzione di incapace la


            vincereste

            Nessun utente Apple fará causa ad Apple,

            Apple dá a loro quello che loro
            vogliono,

            se a loro non va bene possono sempre passare
            ad

            altro, ma non

            succede.

            sindrome di stoccolma
            tutti i clienti Microsoft si lamentano di windows, tutti i clienti Apple sono contenti del loro sistema, vedi un po' tu..
            ps. è una regola di apple non dare al cliente ciò
            che chiede, il cliente Apple chiede stabilità, potenza, flessibilità e facilità d'usosecondo apple il cliente non sa ciò
            che vuole, non ciò che vuole ma ciò di cui ha bisognoinfatti i clienti Apple non sanno con quali soluzioni tecniche si può ottenere quello che loro vogliono, (neanche gli altri del resto) (vedi sopra)nessun cliente ha mai chiesto la corrente elettrica, il motore a scoppio o il microproXXXXXre etc. chiedevano solo più energia per le macchine e di fare i calcoli più rapidamente.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Giusto ridimensionare Jobs
            - Scritto da: Pietro
            infatti i clienti Apple non sanno con quali
            soluzioni tecniche si può ottenere quello che
            loro vogliono, (neanche gli altri del resto)
            (vedi
            sopra)

            nessun cliente ha mai chiesto la corrente
            elettrica, il motore a scoppio o il
            microproXXXXXre etc. chiedevano solo più energia
            per le macchine e di fare i calcoli più
            rapidamente.E difatti questo è il modello migliore per dare al cliente ciò che vuole (ciò che desidera), goccia a goccia, ma nel frattempo schiaffarglielo un metro nel didietro.
          • Pietro scrive:
            Re: Giusto ridimensionare Jobs
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: Pietro

            infatti i clienti Apple non sanno con quali

            soluzioni tecniche si può ottenere quello che

            loro vogliono, (neanche gli altri del resto)

            (vedi

            sopra)



            nessun cliente ha mai chiesto la corrente

            elettrica, il motore a scoppio o il

            microproXXXXXre etc. chiedevano solo più
            energia

            per le macchine e di fare i calcoli più

            rapidamente.

            E difatti questo è il modello migliore per dare
            al cliente ciò che vuole (ciò che desidera),
            goccia a goccia, ma nel frattempo schiaffarglielo
            un metro nel
            didietro.son bravi vero? ;)Potrebbero farlo anche gli altri, sembra semplice no? Ma non lo fanno non perché non vogliono o perché sono più onesti ma perché ne sono incapaci
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Giusto ridimensionare Jobs
            - Scritto da: Pietro
            son bravi vero? ;)Molto.
            Potrebbero farlo anche gli altri, sembra semplice
            no?
            Ma non lo fanno non perché non vogliono o perché
            sono più onesti ma perché ne sono
            incapaciDici che non riescono a mantenere in piedi un'eggregora così potente?Possibilissimo.
      • iFart scrive:
        Re: Giusto ridimensionare Jobs
        Vero. Ma ora è morto. È solo polvere, come quella che spazzi dal pavimento, fattene una ragione. Kim Jong Jobs è morto quattro anni fa e questo Kim Jong Cock è solo una pallida imitazione...sembrate davvero i nordcoreani.
  • PATHOS scrive:
    articoli patetici
    Che solfa sti articoli su apple...Dai Galimberti, hai solo mele nel cilindro? Cambia disco ogni tanto.
  • gnammolo scrive:
    Apple, la migliore assistenza di sempre!
    http://www.repubblica.it/economia/2014/12/30/news/apple_sotto_accusa_ripara_con_pezzi_usati-103983057/(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Etype scrive:
      Re: Apple, la migliore assistenza di sempre!
      A me ha fatto ridere questa parte ..""Non abbiamo neanche dovuto resettare i dati""Per una sostituzione di una batteria ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma sono dei veri geni i genius :D ,s'inventano anche meriti non loro e operazioni che non c'entrano un fico secco con quello che hanno fatto :DPoi la grande apple usa pezzi usati come ricambi ? Magari anche con la garanzia aggiuntiva pagata a peso d'oro :D
  • MacGeek scrive:
    Apple 2014
    - Spremitura brand -
    $$- Marketing, marketing e ancora marketing -
    $$- Aumento dei prezzi non giustificato -
    $$- Widowsizzazione di iOS e OS-X -
    inaffidabili, lenti, difficile da usare, inguardabiliPotrà continuare così ancora 1-2, il branding è ancora forte e il brainwashing (avendo soldi) oggettivamente funziona. Ma poi se continua così farà il botto.Jobs è stato dimenticato fin troppo presto. Pensavo che l'inevitabile declino sarebbe stato più graduale, invece hanno fatto presto a degenerare.
    • gnammolo scrive:
      Re: Apple 2014
      almeno uno che se ne sia accorto +1
    • Etype scrive:
      Re: Apple 2014
      - Scritto da: MacGeek
      Potrà continuare così ancora 1-2anni ?
      il branding è ancora forte e il brainwashing (avendo soldi)
      oggettivamente funziona. Ma poi se continua così
      farà il
      botto.il branding ? ah non l'oggetto fisico che ti ritrovi tra le maniE secondo te è normale il lavaggio del cervello per una marca ?Sai fa molto Scentology,l'importante non è fare un buon prodotto valido ma tentarle tutte per farlo comprare,anche fosse un portachiavi.
      Jobs è stato dimenticato fin troppo presto.Cosa c'entra ? Non è che era tanto diverso quando era vivo...
      Pensavo che l'inevitabile declino sarebbe stato
      più graduale, invece hanno fatto presto a
      degenerare.Uno dei pochi appliani sul quale ho cambiato idea,la disintossicazione funziona :)
    • James Kirk scrive:
      Re: Apple 2014
      - Scritto da: MacGeek
      - Spremitura brand -
      $$
      - Marketing, marketing e ancora marketing -
      $$Mah, da qualche parte ho letto che tra i grandi del settore Apple è quella che spende meno in marketing, in quanto la base modaiola e la stampa che la segue, è talmente ampia che la pubblicità la ottiene di fatto gratis.
      - Widowsizzazione di iOS e OS-X -
      iOS 8 evito di installarlo sul mio vecchio iPad proprio perchè ho timore che rallenti ulteriormente.Di OSX quel che dici mi stupisce ma sono anni che non prendo a mano un Mac e non posso dir nulla. Posso però dirti che (a differenza di quanto tu dici per OSX) Windows, dopo lo sfacelo di Vista, è solo migliorato. Ed il vituperatissimo (specie dai talebani di questo forum) Windows 8/8.1, una volta che si disabilita (con apposite utility) l'interfaccia a piastrelle, funziona benissimo ed è più veloce e stabile di Win7.
      Jobs è stato dimenticato fin troppo presto.Difficile a dirsi, quel che vediamo adesso è IMHO ancora il frutto delle strategie di Jobs.Al momento comunque Apple resta sempre forte e, sebbene dipenda troppo da iPhone (e quindi dalla moda) tecnologicamente ha ancora delle buone carte da giocare; vedremo se e come riusciranno a trarre vantaggio dalle architetture ARM a 64 bit, su cui sono davanti a tutti.
      • Etype scrive:
        Re: Apple 2014
        - Scritto da: James Kirk
        Ed il vituperatissimo (specie
        dai talebani di questo forum) Windows 8/8.1, una
        volta che si disabilita (con apposite utility)
        l'interfaccia a piastrelle, funziona benissimo ed
        è più veloce e stabile di
        Win7.Ma se 8 è un 7 modificato ,non vedo dove sia l'ulteriore velocità e stabilità.Ma dite queste cose per impressioni personali o fate qualche test prima ? :)
        Al momento comunque Apple resta sempre forte eIn cosa ? :D
        sebbene dipenda troppo da iPhone (e quindi dalla
        moda) tecnologicamente ha ancora delle buone
        carte da giocarecome ? Quali sarebbero queste carte da giocare ? quelle che da anni hanno fatto gli altri produttori ?
        vedremo se e come riusciranno a
        trarre vantaggio dalle architetture ARM a 64 bit,
        su cui sono davanti a
        tutti.Sono davanti a tutti ? Ma de che ? :D
  • Guerra scrive:
    solita
    solita marketta da quel viscido verme senza dignità chiamato galimba
    • ... scrive:
      Re: solita
      - Scritto da: Guerra
      solita marketta da quel viscido verme senza
      dignità chiamato galimbachiudendo un occhio sulla forma censurabile, la sostanza non puo' che essere condivisa.D'altronde e' il suo lavoro, qualcuno lo deve pur fare: e se facendolo, assicura il pane alla famiglia, che male c'e'? Il gioco lo sappiamo noi, lo sa lui, lo sa punto informatico. Il problema sono gli eventuali nuovi lettori che leggono e non sapendo la situazione, gli danno credito: questo si che e' grave, i nuovi lettori sono le vere vittime. Correttezza vorrebbe che ci fosse un avviso all'inizio dei suoi articoli, come sui pacchietti di sigarette. Servirebbe una scritta come "articolo pubblicitario", "articolo a pagamento", "articolo di parte", o qualcosa del genere.
      • Etype scrive:
        Re: solita
        - Scritto da: ...
        D'altronde e' il suo lavoro, qualcuno lo deve pur
        fare: e se facendolo, assicura il pane alla
        famiglia, che male c'e'?C'è che sta disortcendo la realtà delle cose e gonfia di proposito.Basta vedere la forma romanzata e velatamente lecchina con cui fa articoli pro apple,poi minimizza i difetti (o non ne parla) e gonfia i pregi anche dove non ci sono.Nessuno serio del mestiere farebbe una cosa del genere,ne metterebbe così tanti link pro apple,ne parla come i soliti allocchi che si vantano di quanto guadagna apple su un sito che invece tratta d'informatica che non c'entra nulla.Notare poi come questi articoli sono così dettagliati (di leccate s'intende) e lunghi che strizzano l'occhio solo a Cupertino,non c'è nessun'altra marca o nome famoso in informatica che ha questo tipo di attenzione su PI.Per non parlare che metà dei suoi articoli si fondano su sue impressioni personali o su cose che lui vuole far credere come reali.Di fatto è di parte essendo un applefan,non dovrebbe avere spazio su siti che non siano dichiaratamente pro apple nel nome.
        Il gioco lo sappiamo noi, lo sa lui, lo sa punto informatico. Il
        problema sono gli eventuali nuovi lettori che
        leggono e non sapendo la situazione, gli danno
        credito: questo si che e' grave, i nuovi lettori
        sono le vere vittime. Correttezza vorrebbe che ci
        fosse un avviso all'inizio dei suoi articoli,
        come sui pacchietti di sigarette. Servirebbe una
        scritta come "articolo pubblicitario", "articolo
        a pagamento", "articolo di parte", o qualcosa
        del
        genere.Oh finalmente un'altro che l'ha capito.Chi consulta il sito da tempo sa che questo tipo di articoli sono palesemente faziosi e pro marca.Giustamente come dici il danno maggiore lo fa su quelli che lo leggono per la prima volta,notizie volutamente alterate e di parte,quindi non possono farsi un'opinione corretta.Non è che nascono così gli applefan ? la cosa è voluta ? bah...
  • scelleratox scrive:
    Che 2014 è stato per apple?
    Ma un bel "chissenefrega" non ce lo vogliamo mettere?Con tutto un universo in fermento fermarsi alla contemplazione di apple è veramente ridicolo.Nello stesso articolo si dice che apple stessa è interessata unicamente alla sua nicchietta e dovremmo strapparci i capelli se cook fa un ruttino?L'elogio dell'autoreferenzialità.
  • Free Climber scrive:
    una domanda
    Dall'articolo leggo:Evidentemente si sbaglia chi crede che Jobs fosse, a suo modo, unico: c'è molta gente convinta di sapere esattamente cosa avrebbe fatto Jobs in ogni circostanza, anche se stranamente nessuno di loro è mai stato Steve Jobs._____________________Questa frase è spettacolarmente sofisticata sopratutto se si aggiunge che il termine "convinta" è un link che rimanda allo stesso articolista.Credo di aver trovato il mio selezionatore!Ci Sta?Se superi l'ironia del messaggio e mi risponde seriamente mi saprò adeguare, Non si preoccupi... altrimenti si limiti a segnalare il post o a rimuoverlo di suo pugno!detto questo torno alla mitica fraseEvidentemente si sbaglia chi crede che Jobs fosse, a suo modo, unico: c'è molta gente convinta di sapere esattamente cosa avrebbe fatto Jobs in ogni circostanza, anche se stranamente nessuno di loro è mai stato Steve Jobs.Ma Jobs è stato Jobs o no?!perchè quando TizioX ipotizza che Jobs non avrebbe mai fatto un iphone così grande, si basa sulle dichiarazioni di Jobs che dice gli iPhone devono mantenersi maneggevoli per questi motivi etc etc.Cosa per me, per inciso, moooolto condivisibile.. per altri meno però io non sono un applefan quindi non faccio testo visto che ora anche l'iphone6 è un padellone per le uova ma pare che gli stia bene. bho!Ma forse sti mezzucci retorici funzionano solo con le menti semplici, a giudicare dai "quoto tutto" del suo blog.Buon 2015 a tutti. se riuscite a leggere il messaggio prima che lo cancellino.PSsi confronti con menti più critiche... solo così si migliora
    • Etype scrive:
      Re: una domanda
      - Scritto da: Free Climber
      Evidentemente si sbaglia chi crede che Jobs
      fosse, a suo modo, unico: c'è molta gente
      convinta di sapere esattamente cosa avrebbe fatto
      Jobs in ogni circostanza, anche se stranamente
      nessuno di loro è mai stato Steve
      Jobs.Prova ad intervistare i suoi dipendenti per scoprire quanto fosse "unico"...Anche un medico generico si può vantare e fare lo spaccone di fronte ad un contadino,agli occhi di quest'ultimo viene visto quasi come un dio.Col cavolo però che ci prova davanti ad un primario.La fortuna di Jobs è stata che la massa e i giornali non ne capiscono un tubo di tecnologia,per questo alle presentazioni tutti se ne uscivano con facce da allochi,applaudivano e gridavano al miracolo.Portaci persone specializzate del campo,progetisti,ingegneri,ecc vedi come si faranno 2 risate su quel tipo di presentazioni...
      • iRoby scrive:
        Re: una domanda
        La fortuna di Jobs è stata di essere a capo di un "trust", che in questo momento storico interessa al governo USA che è disposto ad investire in quelle idee per infilarci dentro anche taaanto tecnocontrollo.Allucinante il led della webcam dei Mac che non si accende se il software non vuole. Così ti si può spiare senza che te ne accorgi.Ed interessante anche quel lettorino di impronte digitali arrivato su tutti gli iPhone.Interessante come dal quasi fallita la Apple abbia avuto tanti soldini per tanta R&D in un certo periodo...Quando hai un po' di idee interessanti, basta avere pompato tanto denaro per renderle realtà...Ma se a pompare il denaro è uno Stato con mire imperialiste, allora sicuro che quelle innovazioni saranno realmente vantaggiose per tutti?
        • seahorse scrive:
          Re: una domanda
          Non sai come ce la godremo quando il governo gli volterà le spalle.
          • iRoby scrive:
            Re: una domanda
            Perché dovrebbe farlo? Finché sarà leader di ammennicoli elettronici in cui infilare cavalli di XXXXX governativi, avrà prestiti a fondo perduto, processi rigirati a suo favore (almeno in USA) e ogni vantaggio legale e brevettuale.
        • Sg@bbio scrive:
          Re: una domanda
          GOMBLODDO!"!!11111
          • iRoby scrive:
            Re: una domanda
            Sg@bbio, un ragazzo fiero di essere stupido.
          • Guerra scrive:
            Re: una domanda
            - Scritto da: Sg@bbio
            GOMBLODDO!"!!11111sarai orgoglione di essere come sei, appena un gradino sopra maxmink ma sempre al di sotto del resto dei mammifeeri come QI
    • maxsix scrive:
      Re: una domanda
      - Scritto da: Free Climber
      Dall'articolo leggo:

      Evidentemente si sbaglia chi crede che Jobs
      fosse, a suo modo, unico: c'è molta gente
      convinta di sapere esattamente cosa avrebbe fatto
      Jobs in ogni circostanza, anche se stranamente
      nessuno di loro è mai stato Steve
      Jobs.
      _____________________

      Questa frase è spettacolarmente sofisticata
      sopratutto se si aggiunge che il termine
      "convinta" è un link che rimanda allo stesso
      articolista.

      Credo di aver trovato il mio selezionatore!
      Ci Sta?

      Se superi l'ironia del messaggio e mi risponde
      seriamente mi saprò adeguare, Non si preoccupi...
      altrimenti si limiti a segnalare il post o a
      rimuoverlo di suo
      pugno!

      detto questo torno alla mitica frase

      Evidentemente si sbaglia chi crede che Jobs
      fosse, a suo modo, unico: c'è molta gente
      convinta di sapere esattamente cosa avrebbe fatto
      Jobs in ogni circostanza, anche se stranamente
      nessuno di loro è mai stato Steve
      Jobs.
      Ma Jobs è stato Jobs o no?!

      perchè quando TizioX ipotizza che Jobs non
      avrebbe mai fatto un iphone così grande, si basa
      sulle dichiarazioni di Jobs che dice gli iPhone
      devono mantenersi maneggevoli per questi motivi
      etc
      etc.

      Cosa per me, per inciso, moooolto condivisibile..
      per altri meno però io non sono un applefan
      quindi non faccio testo visto che ora anche
      l'iphone6 è un padellone per le uova ma pare che
      gli stia bene.
      bho!


      Ma forse sti mezzucci retorici funzionano solo
      con le menti semplici, a giudicare dai "quoto
      tutto" del suo
      blog.

      Buon 2015 a tutti. se riuscite a leggere il
      messaggio prima che lo
      cancellino.

      PS
      si confronti con menti più critiche... solo così
      si
      miglioraE antani come sta?Perche mr. down qui sopra ti ha pure risposto....
      • Etype scrive:
        Re: una domanda
        - Scritto da: maxsix
        Perche mr. down qui sopra ti ha pure risposto....Sei tu che usi apple,device per minorati,mica io :D
        • maxsix scrive:
          Re: una domanda
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: maxsix

          Perche mr. down qui sopra ti ha pure
          risposto....

          Sei tu che usi apple,device per minorati,mica io
          :DCiao mr. down, è sempre un piacere accalappiarti nella solita rete.
          • Etype scrive:
            Re: una domanda
            Ciao minorato a cui serve un device ultrasemplificato,come va ? :DIo nella tua rete ? casomai sarà il contrario Mr Perc 6i "non sono riuscito a scoprire cosa c'è di strano nella mia fantaaffermazione da newbie detta da oltre un anno" :D :D :D
          • maxsix scrive:
            Re: una domanda
            - Scritto da: Etype
            Ciao minorato a cui serve un device
            ultrasemplificato,come va ?
            :D

            Io nella tua rete ? Da sempre, non ne esci neanche se ti ci accompagno per mano.
            casomai sarà il contrario Mr
            Perc 6i "non sono riuscito a scoprire cosa c'è di
            strano nella mia fantaaffermazione da newbie
            detta da oltre un anno" :D :D
            :DIo?Niente di strano.E' così bello sapere che ti arrovelli del fatto che non ti chiedo cosa vuoi dirmi.La questione sta nel fatto che io so già che è una fantastupidata quindi non mi interessa.Ma ti prego continua a sperare che io un giorno ti preghi di dirla.(e so già come risponderai qui sotto.... e sarà bellissimissimo)
          • Etype scrive:
            Re: una domanda
            - Scritto da: maxsix
            Da sempre, non ne esci neanche se ti ci
            accompagno per
            mano.Muahaha deve ancora venire un appliano che mi metta nella rete,ti garantisco che p molto ma molto più facile il contrario,lo sai newbie si ? :D
            Io?
            Niente di strano.Per forza sei un dilettante :D
            E' così bello sapere che ti arrovelli del fatto
            che non ti chiedo cosa vuoi
            dirmi.Io mi arrovello ? Peccato, sono passati 14 mesi dalla mia risposta :DGuarda farò una cosa tanto simpatica,un bel giochino a chi ci azzecca nello scoprire cosa non va nella tua affermazione dell'epoca...Beninteso una cosa così semplice nessuno partecipa ? :D
            La questione sta nel fatto che io so già che è
            una fantastupidata quindi non mi
            interessa.No,la questione sta nel fatto che tu ti pavoneggi tanto da esperto e poi fai errori da dilettanti,l'hai dimostrato in più di un occasione,quindi 2 sono le cose....1) Sei un esperto alla apple maniera = dilettante che non sa un fico secco ma vuol fare per forza bella figura con i risultati che tutti sanno :D2) Sei un dilettante ma vuoi apparire come esperto :Dla prima dai :D
            Ma ti prego continua a sperare che io un giorno
            ti preghi di
            dirla.Non c'è bisogno,prenderò io l'iniziativa :D a sorpresa guarda :D
            (e so già come risponderai qui sotto.... e sarà
            bellissimissimo)si sarà bellissimo quando dirò quella semplice cosa davanti a tutti :D
      • Free Climber scrive:
        Re: una domanda
        - Scritto da: maxsix
        E antani come sta?Oilha! MAX il mio secondo in cordata! Non mi hai ancora detto se ti va di unirti al Team.Quindi anche per te la frase "SJ non l'avrebbe fatto" motivata dalle stesse dichiarazioni passate dello stesso SJ è negare la particolarità del genio di Jobs e cito "sapere esattamente cosa avrebbe fatto Jobs in ogni circostanza" . Che dire non ne avevo dubbi! Nel mondo normale si chiama deduzione, e sia chi scrive e sia chi legge (almeno quelli dotati di senso critico e logico) sanno che è una ipotesi probabile non l'unica possibile.Come se io dicessi Jobs nel 2015 nelle attuali condizioni passerebbe ad Android! Tu cosa mi risponderesti, sapendo che personalmente disse ad Android va fatta una guerra termonucleare? (sintetizzando se vuoi)?Probabilità e possibilità ... quanti ricordi.Buon 2015 anche a te, non buttare la logica dalla finestra anche quest'anno per festeggiare il nuovo, serbatene un pochetto per il 2015.

        Perche mr. down qui sopra ti ha pure risposto....
        • maxsix scrive:
          Re: una domanda
          - Scritto da: Free Climber
          - Scritto da: maxsix

          E antani come sta?

          Oilha! MAX il mio secondo in cordata! Non mi hai
          ancora detto se ti va di unirti al
          Team.
          A quale team?Quello del butta un giro?Sono socio onorario.
          Quindi anche per te la frase "SJ non l'avrebbe
          fatto" motivata dalle stesse dichiarazioni
          passate dello stesso SJ è negare la particolarità
          del genio di Jobs e cito "sapere esattamente cosa
          avrebbe fatto Jobs in ogni circostanza" .


          Che dire non ne avevo dubbi!

          Nel mondo normale si chiama deduzione, e sia chi
          scrive e sia chi legge (almeno quelli dotati di
          senso critico e logico) sanno che è una ipotesi
          probabile non l'unica
          possibile.

          Come se io dicessi Jobs nel 2015 nelle attuali
          condizioni passerebbe ad Android!


          Tu cosa mi risponderesti, sapendo che
          personalmente disse ad Android va fatta una
          guerra termonucleare? (sintetizzando se
          vuoi)?

          Probabilità e possibilità ... quanti ricordi.

          Buon 2015 anche a te, non buttare la logica dalla
          finestra anche quest'anno per festeggiare il
          nuovo, serbatene un pochetto per il
          2015.
          Insomma non me lo vuoi proprio dire come sta Antani eh.Dammi il suo numero almeno, lo chiamo io.E buon anno anche a te.
          • Free Climber scrive:
            Re: una domanda
            - Scritto da: maxsix
            Insomma non me lo vuoi proprio dire come sta
            Antani
            eh.
            Dammi il suo numero almeno, lo chiamo io.Vedi perchè dico che puoi essere solo secondo in cordata?Se qualcuno non ti tira sbarelli. impegnati su!Cmq io vado a festeggiare...ci becchiamo l'anno prossimo

            E buon anno anche a te.Tkhs divertiti :)
          • maxsix scrive:
            Re: una domanda
            - Scritto da: Free Climber
            - Scritto da: maxsix

            Insomma non me lo vuoi proprio dire come sta

            Antani

            eh.

            Dammi il suo numero almeno, lo chiamo io.

            Vedi perchè dico che puoi essere solo secondo in
            cordata?
            Se qualcuno non ti tira sbarelli. impegnati su!
            E chi tira cosa?
            Cmq io vado a festeggiare...ci becchiamo l'anno
            prossimo
            Ottimo, io invece qua a lavorare anche stasera.



            E buon anno anche a te.

            Tkhs divertiti :)Anche tu, dacci dentro ;)
          • Etype scrive:
            Re: una domanda
            - Scritto da: maxsix
            Ottimo, io invece qua a lavorare anche stasera.Ma come un grande milionaro come te ha bisogno di lavorare fino all'ultima ora ? :D :D :DLe rate della Marciades ? Il mutuo per la villetta ? :Ddai si confidi con padre Corrad,presto però eh :)
  • Guerra scrive:
    come al solito
    la solita marketta del fedele galimberti, viscido come una lumaca
  • Etype scrive:
    X Maxminch
    Toh appena sfornato (rotfl)(rotfl)(rotfl)http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-batte-apple-e-prima-nella-soddisfazione-dei-clienti-statunitensi/61570/1.html
    • panda rossa scrive:
      Re: X Maxminch
      - Scritto da: Etype
      Toh appena sfornato (rotfl)(rotfl)(rotfl)

      http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-batte-appleE con questo possiamo archiviare il 2014.Maxfix e ruppolo staranno invidiando il Brasile che ha perso i mondiali in casa solo per 7-1.
      • ruppolo scrive:
        Re: X Maxminch
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Etype

        Toh appena sfornato (rotfl)(rotfl)(rotfl)




        http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-batte-apple

        E con questo possiamo archiviare il 2014.

        Maxfix e ruppolo staranno invidiando il Brasile
        che ha perso i mondiali in casa solo per
        7-1.Dati palesemente falsi, visto che la soddisfazione degli utenti deve viaggiare di pari passo con vendite: maggior soddisfazione, maggiori vendite. "DEVE", non "PUÒ".E visto che vendite stanno colando a picco, o è falsa la notizia (e relativi dati di bilancio) del crollo delle vendite Samsung, oppure sono falsi i dati sulla soddisfazione degli utenti.La seconda ipotesi è più plausibile, anche perché non è la prima volta che Samsung corrompe persone per falsare la percezione dei suoi prodotti o di quelli della concorrenza.
        • Shiba scrive:
          Re: X Maxminch
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: Etype


          Toh appena sfornato
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)








          http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-batte-apple



          E con questo possiamo archiviare il 2014.



          Maxfix e ruppolo staranno invidiando il
          Brasile

          che ha perso i mondiali in casa solo per

          7-1.

          Dati palesemente falsi, visto che la
          soddisfazione degli utenti deve viaggiare di pari
          passo con vendite: maggior soddisfazione,
          maggiori vendite. "DEVE", non
          "PUÒ".
          E visto che vendite stanno colando a picco, o è
          falsa la notizia (e relativi dati di bilancio)
          del crollo delle vendite Samsung, oppure sono
          falsi i dati sulla soddisfazione degli
          utenti.
          La seconda ipotesi è più plausibile, anche perché
          non è la prima volta che Samsung corrompe persone
          per falsare la percezione dei suoi prodotti o di
          quelli della
          concorrenza.Non per difendere Samsung di cui non mi frega niente, ma la gente normale di solito non passa la notte davanti ad un negozio per avere il modello nuovo 1 volta all'anno...
          • tommasocrociera scrive:
            Re: X Maxminch
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Etype



            Toh appena sfornato

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)













            http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-batte-apple





            E con questo possiamo archiviare il
            2014.





            Maxfix e ruppolo staranno invidiando il

            Brasile


            che ha perso i mondiali in casa solo per


            7-1.



            Dati palesemente falsi, visto che la

            soddisfazione degli utenti deve viaggiare di
            pari

            passo con vendite: maggior soddisfazione,

            maggiori vendite. "DEVE", non

            "PUÒ".

            E visto che vendite stanno colando a picco,
            o
            è

            falsa la notizia (e relativi dati di
            bilancio)

            del crollo delle vendite Samsung, oppure sono

            falsi i dati sulla soddisfazione degli

            utenti.

            La seconda ipotesi è più plausibile, anche
            perché

            non è la prima volta che Samsung corrompe
            persone

            per falsare la percezione dei suoi prodotti
            o
            di

            quelli della

            concorrenza.

            Non per difendere Samsung di cui non mi frega
            niente, ma la gente normale di solito non passa
            la notte davanti ad un negozio per avere il
            modello nuovo 1 volta
            all'anno...perchè quello che ha scritto sopra di te ti sembra una persona normale?
          • tommasocrociera scrive:
            Re: X Maxminch
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Etype



            Toh appena sfornato

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)













            http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-batte-apple





            E con questo possiamo archiviare il
            2014.





            Maxfix e ruppolo staranno invidiando il

            Brasile


            che ha perso i mondiali in casa solo per


            7-1.



            Dati palesemente falsi, visto che la

            soddisfazione degli utenti deve viaggiare di
            pari

            passo con vendite: maggior soddisfazione,

            maggiori vendite. "DEVE", non

            "PUÒ".

            E visto che vendite stanno colando a picco,
            o
            è

            falsa la notizia (e relativi dati di
            bilancio)

            del crollo delle vendite Samsung, oppure sono

            falsi i dati sulla soddisfazione degli

            utenti.

            La seconda ipotesi è più plausibile, anche
            perché

            non è la prima volta che Samsung corrompe
            persone

            per falsare la percezione dei suoi prodotti
            o
            di

            quelli della

            concorrenza.

            Non per difendere Samsung di cui non mi frega
            niente, ma la gente normale di solito non passa
            la notte davanti ad un negozio per avere il
            modello nuovo 1 volta
            all'anno...perchè ti sembrano normali alcuni ruttoli che girano da queste parti?
        • marcorr scrive:
          Re: X Maxminch
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: Etype


          Toh appena sfornato
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)








          http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-batte-apple



          E con questo possiamo archiviare il 2014.



          Maxfix e ruppolo staranno invidiando il
          Brasile

          che ha perso i mondiali in casa solo per

          7-1.

          Dati palesemente falsi,E qui voglio una controprova a ciò che dici. Manda un link recente che confermi questa tua affermazione (gradirei che il link non contenesse le parole mac, apple, o iphone nel dominio) visto che la
          soddisfazione degli utenti deve viaggiare di pari
          passo con vendite: maggior soddisfazione,
          maggiori vendite. "DEVE", non
          "PUÒ".Perché?
          E visto che vendite stanno colando a picco, o è
          falsa la notizia (e relativi dati di bilancio)
          del crollo delle vendite Samsung, oppure sono
          falsi i dati sulla soddisfazione degli
          utenti.
          La seconda ipotesi è più plausibile, anche perché
          non è la prima volta che Samsung corrompe persone
          per falsare la percezione dei suoi prodotti o di
          quelli della
          concorrenza.
          • Etype scrive:
            Re: X Maxminch
            - Scritto da: marcorr
            E qui voglio una controprova a ciò che dici.Dagli il tempo di scandagliare la rete pagina per pagina :D
            Manda un link recente che confermi questa tua
            affermazione (gradirei che il link non contenesse
            le parole mac, apple, o iphone nel
            dominio)Tu sai che Ruppolo si è registrato su Androidiani con la speranza di mortificarli con le sue sparate pro apple ?Sai com'è andata ? L'hanno fatto a pezzi dopo i primi 5 minuti :DOra quale persona intelligente si va a registrare dal nemico ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Perché?Perchè glie lo ha detto apple :D
        • Guerra scrive:
          Re: X Maxminch
          rosik pesante eh?
        • Etype scrive:
          Re: X Maxminch
          - Scritto da: ruppolo
          Dati palesemente falsiMa non ti vergogni neanche un pò ?La logica dell'appliano :- Se la notizia parla bene di apple è vera a prescindere,tutte le fonti sono verificate- Se la notizia parla bene di una concorrente è falsa a prescindereDelirio puro eh :D
          visto che la
          soddisfazione degli utenti deve viaggiare di pari
          passo con vendite: maggior soddisfazione,
          maggiori vendite. "DEVE", non
          "PUÒ".Cosa t'inventi per le tue strampalate teorie eh...Se ci sono maggiori vendite e queste sono al 99% utenti già di apple significa solo 2 cose1) il cliente è scemo 2) il cliente è scemo pensando che con il nuovo device morsicato abbia chissà cosa di straoridinario rispetto al precedente (ovvero nulla)quale sarà delle 2 ? :D
          E visto che vendite stanno colando a piccoDi chi ? :D Come detto il 40% in meno è giustificato dal fatto che sono entrati altri produttori cinesi a costo molto più basso.
          o è falsa la notizia (e relativi dati di bilancio)Eh beh certo non è a favore di Apple,quindi è falso :D
          del crollo delle vendite Samsung, oppure sono
          falsi i dati sulla soddisfazione degli
          utenti.Ahahahah :D
          La seconda ipotesi è più plausibile, anche perché
          non è la prima volta che Samsung corrompe persone
          per falsare la percezione dei suoi prodotti o di
          quelli della
          concorrenza.Ahahaha dove l'hai letta questa ?vogliamo parlare della presentazione del primo iphone alla stampa che recava un mero screenshot e veniva fatto credere che era pienamente funzionante ? :DVogliamo parlare delle scemenze che dice apple nelle sue presentazioni dicendo è X volte più veloce del precedente ? più bello,più sottile,ecc ?Vogliamo parlare del 5C con hardware vecchio di un anno e fatto pagare solo in piccola misura minore rispetto al nuovo ?Vogliamo parlare del 6+ con lo stesso hardware del 6 ? Quella è una feature vero ? :D
          • ruppolo scrive:
            Re: X Maxminch
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: ruppolo


            La seconda ipotesi è più plausibile, anche
            perché

            non è la prima volta che Samsung corrompe
            persone

            per falsare la percezione dei suoi prodotti o di

            quelli della

            concorrenza.

            Ahahaha dove l'hai letta questa ?Rispondo giusto a questa domanda, così ti rendi conto quanto sei ignorante:http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-condannata-per-i-commenti-fake-contro-htc/50277/1.html
          • Guerra scrive:
            Re: X Maxminch
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: ruppolo




            La seconda ipotesi è più plausibile,
            anche

            perché


            non è la prima volta che Samsung
            corrompe

            persone


            per falsare la percezione dei suoi
            prodotti o
            di


            quelli della


            concorrenza.



            Ahahaha dove l'hai letta questa ?

            Rispondo giusto a questa domanda, così ti rendi
            conto quanto sei
            ignorante:

            http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-condannata-http://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/articoli/1083893/famiglie-ingannate-la-apple-condannata.shtml
          • ruppolo scrive:
            Re: X Maxminch
            - Scritto da: Guerra
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Etype


            - Scritto da: ruppolo






            La seconda ipotesi è più
            plausibile,

            anche


            perché



            non è la prima volta che Samsung

            corrompe


            persone



            per falsare la percezione dei suoi

            prodotti o

            di



            quelli della



            concorrenza.





            Ahahaha dove l'hai letta questa ?



            Rispondo giusto a questa domanda, così ti
            rendi

            conto quanto sei

            ignorante:




            http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-condannata-

            http://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/articoli/1083Sei entrato nel merito della notizia o hai solo letto il titolo?
          • Guerra scrive:
            Re: X Maxminch
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Guerra

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Etype



            - Scritto da: ruppolo








            La seconda ipotesi è più

            plausibile,


            anche



            perché




            non è la prima volta che
            Samsung


            corrompe



            persone




            per falsare la percezione dei
            suoi


            prodotti o


            di




            quelli della




            concorrenza.







            Ahahaha dove l'hai letta questa ?





            Rispondo giusto a questa domanda, così
            ti

            rendi


            conto quanto sei


            ignorante:








            http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-condannata-




            http://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/articoli/1083

            Sei entrato nel merito della notizia o hai solo
            letto il
            titolo?detto da un fedele che pensa che qualsiasi notizia riguardante apple non ne parli bene è sicuramente falsa la cosa ha decisamente del ridicolo, almeno hai imparato ad impugnare lo smartphone come jobs ti ha ordinato?
          • Guerra scrive:
            Re: X Maxminch
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Guerra

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Etype



            - Scritto da: ruppolo








            La seconda ipotesi è più

            plausibile,


            anche



            perché




            non è la prima volta che
            Samsung


            corrompe



            persone




            per falsare la percezione dei
            suoi


            prodotti o


            di




            quelli della




            concorrenza.







            Ahahaha dove l'hai letta questa ?





            Rispondo giusto a questa domanda, così
            ti

            rendi


            conto quanto sei


            ignorante:








            http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-condannata-




            http://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/articoli/1083

            Sei entrato nel merito della notizia o hai solo
            letto il
            titolo?lo dice uno che crede che le notizie belle su apple siano tutte vere e quelle brutte tutte false, striscia striscia..
        • panda rossa scrive:
          Re: X Maxminch
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: Etype


          Toh appena sfornato
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)








          http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-batte-apple



          E con questo possiamo archiviare il 2014.



          Maxfix e ruppolo staranno invidiando il
          Brasile

          che ha perso i mondiali in casa solo per

          7-1.

          Dati palesemente falsi, CVD.Buon anno Ruppolo.
          • maxsix scrive:
            Re: X Maxminch
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Etype



            Toh appena sfornato

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)













            http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-batte-apple





            E con questo possiamo archiviare il
            2014.





            Maxfix e ruppolo staranno invidiando il

            Brasile


            che ha perso i mondiali in casa solo per


            7-1.



            Dati palesemente falsi,

            CVD.
            Buon anno Ruppolo.Nel 2015 lo vediamo sto script?
    • Xudione scrive:
      Re: X Maxminch
      - Scritto da: Etype
      Toh appena sfornato (rotfl)(rotfl)(rotfl)

      http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-batte-appleAspetta, sono statistiche americane, qua in Italia rimettiamo apple al primo posto e con scarto abbondante.
      • Etype scrive:
        Re: X Maxminch
        - Scritto da: Xudione
        Aspetta, sono statistiche americaneAppunto ! non dovrebbe avere più vita facile apple in quel contesto ?Gli americani sono piuttosto patriottici...
        qua in Italia rimettiamo apple al primo posto e con
        scarto
        abbondante.Si al primo posto delle stupidaggini certamente :D
      • Etype scrive:
        Re: X Maxminch
        - Scritto da: Xudione
        Aspetta, sono statistiche americaneappunto ! il Paese dove apple gioca in casa :D
        qua in Italia rimettiamo apple al primo posto e con
        scarto
        abbondante.Di cosa,patatine fritte ? :D
    • maxsix scrive:
      Re: X Maxminch
      - Scritto da: Etype
      Toh appena sfornato (rotfl)(rotfl)(rotfl)

      http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-batte-appleMai letta una massa di stupidate tutte insieme.Anzi, no.Se la gioca con le tue.
      • Etype scrive:
        Re: X Maxminch
        - Scritto da: maxsix
        Mai letta una massa di stupidate tutte insieme.Perchè non sono pro apple ? :D :D :DPovero cipolletto
        Anzi, no.

        Se la gioca con le tue.Come il Perc 6i ? :D :D :D un anno e 2 mesi eh :D
        • maxsix scrive:
          Re: X Maxminch
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: maxsix

          Mai letta una massa di stupidate tutte
          insieme.

          Perchè non sono pro apple ? :D :D :D
          Povero cipolletto
          No perché sono palesemente false.Oppure con un campione statistico palesemente falso.

          Anzi, no.



          Se la gioca con le tue.

          Come il Perc 6i ? :D :D :D un anno e 2 mesi eh :DL'ho regalato a un cantinaro 14 enne proprio ieri insieme a tutto il server.Un appassionato che mi legge sempre (sciao caro).Lasciamo che sti giovini virgulti si divertano con qualcosa di più complesso del solito 11yearsoldPC.Deve sapere qualcosa di particolare?Scrivi pure, ti legge, tranquillo.
          • Etype scrive:
            Re: X Maxminch
            - Scritto da: maxsix
            No perché sono palesemente false.No è falso dire il contrario,ed era abbastanza scontato,Samsung copre ogni settore Apple NO,per non parlare della castrazione by default che apple fornisce con i suoi pseudo-dispositivi :D
            Oppure con un campione statistico palesemente
            falso.Certo come no, e vai di improbabili giustificazioni :D
            L'ho regalato a un cantinaro 14 enne proprio ieri
            insieme a tutto il
            server.Azz quindi rimarrai con il dubbio verso il Pesrc 6i a vita :D
            Un appassionato che mi legge sempre (sciao caro).Parli delle marmotte di Milka ? :D
            Lasciamo che sti giovini virgulti si divertano
            con qualcosa di più complesso del solito
            11yearsoldPC.Già lasciamo che questi giovini virgulti si facciano 4 risate quando vedono come è fatto un Perc 6i e poi leggono le affermazioni a riguardo di Maxminch :D
            Deve sapere qualcosa di particolare?Vedere com è fatto veramente un Perc 6i ? :D
            Scrivi pure, ti legge, tranquillo.Le marmotte ? Non lo so :D
          • iRoby scrive:
            Re: X Maxminch
            - Scritto da: maxsix
            No perché sono palesemente false.
            Oppure con un campione statistico palesemente
            falso.Anche mio cuggino dice uguale...
          • ruppolo scrive:
            Re: X Maxminch
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: maxsix

            No perché sono palesemente false.

            Oppure con un campione statistico palesemente

            falso.


            Anche mio cuggino dice uguale...Tuo cuggino è perspicace.
          • Guerra scrive:
            Re: X Maxminch
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: iRoby

            - Scritto da: maxsix


            No perché sono palesemente false.


            Oppure con un campione statistico
            palesemente


            falso.





            Anche mio cuggino dice uguale...

            Tuo cuggino è perspicace.pensa che una volta è morto...
          • iRoby scrive:
            Re: X Maxminch
            No non è vero, lui è quello che conosce il kung fu e ti fa quella mossa che dopo 3 giorni muori...
  • maxsix scrive:
    Galimba hai dimenticato...
    ... di citare il fatto che Apple è rimasta da sola nella fascia top di gamma e nella fascia business.L'unico concorrente credibile, Samsung, ha alzato bandiera bianca con l'Ace e si prepara a fare un S6 (si chiamerà così?) plasticoso ad un prezzo allineato ai top Android (che oramai viaggiano al 30% in meno di un iphone base) per il solito pubblico bimbominkioso.Gli iphone 6 sono stati un successo clamoroso (nemmeno io avrei mai immaginato una cosa del genere a dirla tutta), a dimostrazione che il crollo di Samsung ha effettivamente spostato la fascia alta verso Apple.Per tutto il resto c'è il cestone, e li Android fa la sua solita pessima figura.Mi piacerebbe vedere un 2015 dove Nadella prende a calci nei denti i cinesi Malware inside posizionandosi bene nella fascia bassa e obbligando così i vari produttori a far uscire un top di gamma (hardware parlando) su piattaforma WP. Lo ripeto, mi piacerebbe proprio tanto vedere WP girare su un hardware di classe come quello di un S5 (anche perché sarebbe il deprofundis degli Androfan, ma questo è un altro discorso).
    • panda rossa scrive:
      Re: Galimba hai dimenticato...
      - Scritto da: maxsix
      ... di citare il fatto che Apple è rimasta da
      sola nella fascia top di gamma e nella fascia
      business.

      L'unico concorrente credibile, Samsung, ha alzato
      bandiera bianca con l'Ace e si prepara a fare un
      S6 (si chiamerà così?) plasticoso ad un prezzo
      allineato ai top Android (che oramai viaggiano al
      30% in meno di un iphone base) per il solito
      pubblico
      bimbominkioso.

      Gli iphone 6 sono stati un successo clamoroso
      (nemmeno io avrei mai immaginato una cosa del
      genere a dirla tutta), a dimostrazione che il
      crollo di Samsung ha effettivamente spostato la
      fascia alta verso
      Apple.

      Per tutto il resto c'è il cestone, e li Android
      fa la sua solita pessima
      figura.

      Mi piacerebbe vedere un 2015 dove Nadella prende
      a calci nei denti i cinesi Malware inside
      posizionandosi bene nella fascia bassa e
      obbligando così i vari produttori a far uscire un
      top di gamma (hardware parlando) su piattaforma
      WP. Lo ripeto, mi piacerebbe proprio tanto vedere
      WP girare su un hardware di classe come quello di
      un S5 (anche perché sarebbe il deprofundis degli
      Androfan, ma questo è un altro
      discorso).Povero illuso.Lo strumento migliore e' quello che costa meno ma e' TOTALMENTE PERSONALIZZABILE.Solo un idiota spenderebbe l'equivalente di uno stipendio per un oggetto chiuso.E infatti in fascia alta (dove per fascia alta si intende oggetto cinese inutilmente costoso) c'e' solo la mela.
      • maxsix scrive:
        Re: Galimba hai dimenticato...
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: maxsix

        ... di citare il fatto che Apple è rimasta da

        sola nella fascia top di gamma e nella fascia

        business.



        L'unico concorrente credibile, Samsung, ha
        alzato

        bandiera bianca con l'Ace e si prepara a
        fare
        un

        S6 (si chiamerà così?) plasticoso ad un
        prezzo

        allineato ai top Android (che oramai
        viaggiano
        al

        30% in meno di un iphone base) per il solito

        pubblico

        bimbominkioso.



        Gli iphone 6 sono stati un successo clamoroso

        (nemmeno io avrei mai immaginato una cosa del

        genere a dirla tutta), a dimostrazione che il

        crollo di Samsung ha effettivamente spostato
        la

        fascia alta verso

        Apple.



        Per tutto il resto c'è il cestone, e li
        Android

        fa la sua solita pessima

        figura.



        Mi piacerebbe vedere un 2015 dove Nadella
        prende

        a calci nei denti i cinesi Malware inside

        posizionandosi bene nella fascia bassa e

        obbligando così i vari produttori a far
        uscire
        un

        top di gamma (hardware parlando) su
        piattaforma

        WP. Lo ripeto, mi piacerebbe proprio tanto
        vedere

        WP girare su un hardware di classe come
        quello
        di

        un S5 (anche perché sarebbe il deprofundis
        degli

        Androfan, ma questo è un altro

        discorso).

        Povero illuso.
        Lo strumento migliore e' quello che costa meno ma
        e' TOTALMENTE
        PERSONALIZZABILE.
        Solo un idiota spenderebbe l'equivalente di uno
        stipendio per un oggetto
        chiuso.
        E infatti in fascia alta (dove per fascia alta si
        intende oggetto cinese inutilmente costoso) c'e'
        solo la
        mela.E la dimostrazione di tutte queste minchiate starebbe in?
      • Etype scrive:
        Re: Galimba hai dimenticato...
        - Scritto da: panda rossa
        Lo strumento migliore e' quello che costa meno ma
        e' TOTALMENTE
        PERSONALIZZABILE.Quasi a nessuno interessa quel che dici.
    • gnammolo scrive:
      Re: Galimba hai dimenticato...
      Più o meno le stesse specifiche.http://www.microsoft.com/it-it/mobile/telefoni-cellulari/lumia930/#ProductSpecsEnhancedWidget
      • maxsix scrive:
        Re: Galimba hai dimenticato...
        - Scritto da: gnammolo
        Più o meno le stesse specifiche.
        http://www.microsoft.com/it-it/mobile/telefoni-celSi ma no intendevo così.Voglio un terminale uguale per entrambe le versioni. In modo che gli androfan non abbiano niente da obbiettare ma solo da mettere la famosa coda in mezzo alle famose gambe.E chissà se magari qualche produttore grosso (si vociferava sony) faccia uscire i suoi terminali con la dual boot rom.Sarei proprio, ma proprio curioso di vedere che fine fa quel cesso di OS che è android e tutta la discarica di software che gli gira intorno e sopra.Anzi se uscisse un terminale del genere anche a prezzo top penso proprio che sarei uno di quelli del day one.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 dicembre 2014 18.24-----------------------------------------------------------
        • Etype scrive:
          Re: Galimba hai dimenticato...
          - Scritto da: maxsix
          In modo che gli androfan non abbiano niente da
          obbiettare ma solo da mettere la famosa coda in
          mezzo alle famose
          gambe.Tu sei un esperto di questa posizione eh :D
          E chissà se magari qualche produttore grosso (si
          vociferava sony) faccia uscire i suoi terminali
          con la dual boot
          rom.Si si guarda tutti a buttarsi a capofitto su WP,se vogliono ci sono i Lumia..non mi pare che ci sia questa massa enorme che preme in tal senso :D
          Sarei proprio, ma proprio curioso di vedere che
          fine fa quel cesso di OS che è android e tutta la
          discarica di software che gli gira intorno e
          sopra.Va avanti come nulla fosse perchè WP è troppo limitato e a confronto sembra un normale cellulare evoluto ? :DSe vuoi superare Android devi non solo dare le stesse funzionalità ma anche di più,toh nessun concorrente pervenuto,ma che strano :D
          • maxsix scrive:
            Re: Galimba hai dimenticato...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            In modo che gli androfan non abbiano niente
            da

            obbiettare ma solo da mettere la famosa coda
            in

            mezzo alle famose

            gambe.

            Tu sei un esperto di questa posizione eh :D


            E chissà se magari qualche produttore grosso
            (si

            vociferava sony) faccia uscire i suoi
            terminali

            con la dual boot

            rom.

            Si si guarda tutti a buttarsi a capofitto su
            WP,se vogliono ci sono i Lumia..non mi pare che
            ci sia questa massa enorme che preme in tal senso
            :D


            Sarei proprio, ma proprio curioso di vedere
            che

            fine fa quel cesso di OS che è android e
            tutta
            la

            discarica di software che gli gira intorno e

            sopra.

            Va avanti come nulla fosse perchè WP è troppo
            limitato e a confronto sembra un normale
            cellulare evoluto ?
            :D

            Se vuoi superare Android devi non solo dare le
            stesse funzionalità ma anche di più,toh nessun
            concorrente pervenuto,ma che strano
            :DNON VOGLIO sapere quali sono queste mirabolanti funzionalità avanzate di Android.Starai mica parlando, per caso, della solita schedina SD che stanno tutti togliendo di corsa?O magari di quei store alternativi di app piratate e modificate all'uopo che a me piacciono TANTISSIMISSIMO?Si?
          • Etype scrive:
            Re: Galimba hai dimenticato...
            - Scritto da: maxsix
            NON VOGLIO sapere quali sono queste mirabolanti
            funzionalità avanzate di
            Android.Il problema è che sono cose del tutto normali per un utente che lo usa ;)
            Starai mica parlando, per caso, della solita
            schedina SD che stanno tutti togliendo di
            corsa?Non c'è neanche un Lumia con slot MicroSD ? :DChi è che le sta togliendo ? :DChi le toglie è per risparmiare sul costo finale,oltretutto neanche una buona cosa per l'utente finale ;)
            O magari di quei store alternativi di app
            piratate e modificate all'uopo che a me piacciono
            TANTISSIMISSIMO?

            Si?Cavolo ne hai sbagliate 2 su 2 :D :D :D
          • maxsix scrive:
            Re: Galimba hai dimenticato...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            NON VOGLIO sapere quali sono queste
            mirabolanti

            funzionalità avanzate di

            Android.

            Il problema è che sono cose del tutto normali per
            un utente che lo usa
            ;)


            Starai mica parlando, per caso, della solita

            schedina SD che stanno tutti togliendo di

            corsa?

            Non c'è neanche un Lumia con slot MicroSD ? :D
            Boh mi pare di no.
            Chi è che le sta togliendo ? :D
            Chi le toglie è per risparmiare sul costo
            finale,oltretutto neanche una buona cosa per
            l'utente finale
            ;)
            I flagship per antonomasia non le hanno più.Samsung le sta togliendo appena possibile.E io SO CHE TU NON SAI perché.E non è la stupidata che hai scritto qui sopra.

            O magari di quei store alternativi di app

            piratate e modificate all'uopo che a me
            piacciono

            TANTISSIMISSIMO?



            Si?

            Cavolo ne hai sbagliate 2 su 2 :D :D :DNo le ho beccate entrambe.E tu stai rosicando come sempre.Mr. down.
          • Etype scrive:
            Re: Galimba hai dimenticato...
            - Scritto da: maxsix
            Boh mi pare di no.Ma non sei u n esperto dei Lumia ? :DSicuro che non esiste neanche uno con MicroSD ? :D
            I flagship per antonomasia non le hanno più.
            Samsung le sta togliendo appena possibile.S5 e tutta la serie precedente non hanno la MicroSD ? :DLG G3 non ha la microSD ? :Dl'HTC M8 non ha la Micro SD ? :D
            E io SO CHE TU NON SAI perché.Oddio non sarà mica per fare la cresta agli utenti con lo stesso modello ma con capacità di archiviazione maggiore spendendo quindi di più ? D:
            E non è la stupidata che hai scritto qui sopra.tipo il 1+ ? :D
            No le ho beccate entrambe.No,le hai sbagliate entrambe :D
            E tu stai rosicando come sempre.Eh come rosico guarda :D :D :D
            Mr. down.Mr. Fessacchiotto :D
          • ..... scrive:
            Re: Galimba hai dimenticato...

            O magari di quei store alternativi di app
            piratate e modificate all'uopo che a me
            piacciono TANTISSIMISSIMO?
            Si?Ah sta parlando del XXXXXXXXX !!!!
        • Prozac scrive:
          Re: Galimba hai dimenticato...
          - Scritto da: maxsix
          Voglio un terminale uguale per entrambe le
          versioni.Lo ha fatto HTC.http://www.htc.com/us/smartphones/htc-one-m8/http://www.htc.com/us/smartphones/htc-one-m8-windows/
          • Etype scrive:
            Re: Galimba hai dimenticato...
            In realtà già da parecchi anni prima si poteva fare.Alcuni terminali HTC erano sia in versione Win sia Android ....Questo permetteva di togliere Win e mettere Android,scelta che poi hanno fatto in parecchi...
        • iRoby scrive:
          Re: Galimba hai dimenticato...
          Eh ma quanto sei monotono!
    • ego scrive:
      Re: Galimba hai dimenticato...
      Kek. Retromarcia kilometrica complimenti. Beh da qualche parte dovrai pur tirare fuori i pregi visto il rosicamento da ogni parte no?Io vedo solo la apple che non sa più dove andare, e per non sbagliare segue. Prima puntavano tutto su roba in cui credevano, oggi buttano fuori roba che non sanno neanche loro se avrà mai un seguito. L'unica cosa che hanno fatto di nuovo sono smartphone di dimensioni improponibili che prima aborrivano, e smartwatch inguardabili già in fase concept superati sulla tabella di marcia da qualunque cane, tutto coronato dal software più instabile e oggettivamente bruttino che hanno mai prodotto, cerca di scimiottare una apertura fasulla ed così estranea che sembra di guardare un frigorifero con le rotelle.Sicuro che tornando indietro questa roba avrebbe sfondato? E cosa li distinguerebbe ora da un windows phone? L'unica cosa che gli rimane è il prestigio farlocco propulso questa volta da schermi più grandi. La prossima? Altra retromarcia kilometrica? E in totale, parole a parte, in percentuale, di quanto è salita la quota ios globale?Ti rode e si vede. A parte la bimbominkiosità di fondo (il mio telefono costa di più quindi è meglio) i tuoi numeretti sui costi e ricavi non possono fare nulla. L'abbassamento dei prezzi di samsung non farà altro che diminuire i loro introiti ma aumentare la loro popolarità. Se domani il loro s6 lo vendono a 300 euro sarà un successo solo per il nome che porta, anche se farà schifo, e la popolarità di android non andrà giu di una virgola. Ci saranno altri produttori a prendere il posto. Il guaio è che questi altri fanno anche profotti migliori. Chissà che faccia farà la gante quando si accorgerà della qualità di htc. Voglio vedere che valore avranno i tuoi discorsiMi raccomando continua a raccontartele che prima o poi ci credi anche tu
    • Etype scrive:
      Re: Galimba hai dimenticato...
      - Scritto da: maxsix
      ... di citare il fatto che Apple è rimasta da
      sola nella fascia top di gamma e nella fascia
      business.L'unica cosa per cui è rimasta da sola apple è la fascia della demenza e dei suoi prodotti mediocri ;)
      L'unico concorrente credibile, Samsung, ha alzato
      bandiera biancaMa dove ? :DContinuerà a fare una linea con device in alluminio che tanto ti piace,poi farà device per ogni fascia di gamma,solo che farà meno prodotti per ogni fascia,sei proprio un cantastorie eh...
      con l'Ace e si prepara a fare un
      S6 (si chiamerà così?) plasticososolo un malato mentale associa scocca in alluminio == prodotto di fascia alta :D
      ad un prezzo allineato ai top Android vuoi dire i soliti 500-600 Euro ? :D
      (che oramai viaggiano al 30% in meno di un iphone base) per il solito
      pubblico
      bimbominkioso.Quante fregnacce che t'inventi,iphone 6 4.7" e 6+ gigante alla fine del 2014,NFC,supporto per i widget per il tuo adorato IOS8 tutte cose già viste da anni sui tanti device e che su Android sono presenti da una vita,questa è apple ? :D ma non farmi ridere va....
      Gli iphone 6 sono stati un successo clamoroso
      (nemmeno io avrei mai immaginato una cosa del
      genere a dirla tutta)Ahahahaha per forza tutti gli utenti apple aspettavano da anni quello che Samsung e gli altri produttori producevano da tempo immemore.Questo spiega 2 cose per i dilettanti morsicati.1) gli appliani volevano un device con lo schermo più grande,la grande apple non glielo ho mai dato inculcando loro scemenze tipo usabilità con una sola mano,che il device non doveva superare i 4" (prima erano i 3.5") e altre idiozie del genere2) gli appliannihanno sempre invidiato la concorrenza che li aveva da tempo,prendeva in giro le padelle (come tu spesso le definivi) perchè erano troppo grandi e ridicole (per la propria incapacità ovviamente),sempre criticato i device superiori ai 4-5"...eh ma li fa apple subito si cambia bandiera :D3) hanno riciclato lo stesso hardware con il device con schermo maggiore,proprio dei dilettanti...apple dovrebbe darsi a ben altro che all'elettronica,facendotelo sempre pagare uno sproposito ovviamente :Dsieti ridicoli all'ennesima potenza dilettanti :D
      a dimostrazione che il
      crollo di Samsung ha effettivamente spostato la
      fascia alta verso
      Apple.Crollo di Samsung ?Dilettante non so se te ne sei accorto,è apple ha seguire gli altri...Non a caso se n'è uscita con device (sempre ridicoli) alla fine del 2014 da 4.7" e superiori,NFC,widget tastiere aggiuntive per IOS,ecc Cose che gli altri avevano da anni,ti devo ricordare chi ha inventato i phablet ? Toh Samsung Note ...eh come è crollata Samsung guarda :D :D :D
      Per tutto il resto c'è il cestone, e li Android
      fa la sua solita pessima
      figura.Senti chi parla apple che vende i suoi demenziali prodotti super castrati e che nella migliore delle ipotesi è rimasta 5 anni indietro rispetto agli altri,LOL :D
      Mi piacerebbe vedere un 2015 dove Nadella prende
      a calci nei denti i cinesi Malware inside
      posizionandosi bene nella fascia bassa e
      obbligando così i vari produttori a far uscire un
      top di gamma (hardware parlando) su piattaforma
      WP.Stiamo ancora aspettando Tizen eh,per WP aspetta e spera dato che quel minimo che ha guadagnato sta anche lentamente scendendo :DSolo tu puoi essere un fan delle cause perse :D
      Lo ripeto, mi piacerebbe proprio tanto vedere
      WP girare su un hardware di classe come quello di
      un S5 (anche perché sarebbe il deprofundis degli
      Androfan, ma questo è un altro
      discorso).Si si infatti si è visto quanti produttori hanno abbracciato WP oltre a Nokia,questo per dire la finudcia che hanno in WP eh :D
    • Guerra scrive:
      Re: Galimba hai dimenticato...
      - Scritto da: maxsix
      ... di citare il fatto che Apple è rimasta da
      sola nella fascia top di gamma e nella fascia
      business.

      L'unico concorrente credibile, Samsung, ha alzato
      bandiera bianca con l'Ace e si prepara a fare un
      S6 (si chiamerà così?) plasticoso ad un prezzo
      allineato ai top Android (che oramai viaggiano al
      30% in meno di un iphone base) per il solito
      pubblico
      bimbominkioso.

      Gli iphone 6 sono stati un successo clamoroso
      (nemmeno io avrei mai immaginato una cosa del
      genere a dirla tutta), a dimostrazione che il
      crollo di Samsung ha effettivamente spostato la
      fascia alta verso
      Apple.

      Per tutto il resto c'è il cestone, e li Android
      fa la sua solita pessima
      figura.

      Mi piacerebbe vedere un 2015 dove Nadella prende
      a calci nei denti i cinesi Malware inside
      posizionandosi bene nella fascia bassa e
      obbligando così i vari produttori a far uscire un
      top di gamma (hardware parlando) su piattaforma
      WP. Lo ripeto, mi piacerebbe proprio tanto vedere
      WP girare su un hardware di classe come quello di
      un S5 (anche perché sarebbe il deprofundis degli
      Androfan, ma questo è un altro
      discorso).cosa non fa scrivere la fede....
    • Joshthemajor scrive:
      Re: Galimba hai dimenticato...
      Da quando la "fascia" si misura unicamente con il prezzo?I tir con rimorchio li paragoni alle porsche?
  • Izio01 scrive:
    Congiuntivi
    "sebbene il fatturato arriva da altri settori" non si può proprio vedere :'("non è un segreto che il successo degli attuali giganti dell'informatica passa" è una frase un po' più leggibile ma credo sia comunque sbagliata.E per chi ama le citazioni: "Ed egli PARLA. Un brivido di raccapriccio mi percorre la schiena: non azzecca un congiuntivo" :)
    • gnammolo scrive:
      Re: Congiuntivi
      sbagliata anche la seconda va "passi" ma che vuoi farci è il nostro amato Galimba!
    • pippo75 scrive:
      Re: Congiuntivi
      " il primi triennio" ? Ma il mechintosh non ha un correttore grammaticale?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 dicembre 2014 11.10-----------------------------------------------------------
  • gnammolo scrive:
    Meanwhile in USA
    http://www.theacsi.org/index.php?option=com_content&view=article&id=147&catid=&Itemid=212&i=Cellular+TelephonesA dimostrazione che è il brand a contare più dei contenuti del dispositivo
    • panda rossa scrive:
      Re: Meanwhile in USA
      - Scritto da: gnammolo
      http://www.theacsi.org/index.php?option=com_conten

      A dimostrazione che è il brand a contare più dei
      contenuti del
      dispositivoNon capisco che bisogno c'e' di dimostrare che l'acqua e' bagnata.E' un dato di fatto.
      • anverone99 scrive:
        Re: Meanwhile in USA
        - Scritto da: panda rossa
        Non capisco che bisogno c'e' di dimostrare che
        l'acqua e'
        bagnata.
        E' un dato di fatto.Beh, l'acqua "bagna" ma per sua natura non e' essa "bagnata".. :-)
        • PinguinoCattivo scrive:
          Re: Meanwhile in USA
          - Scritto da: anverone99
          - Scritto da: panda rossa


          Non capisco che bisogno c'e' di dimostrare che

          l'acqua e'

          bagnata.

          E' un dato di fatto.


          Beh, l'acqua "bagna" ma per sua natura non e'
          essa "bagnata"..
          :-)No, infatti. E' appena appena umida.
          • anverone99 scrive:
            Re: Meanwhile in USA
            - Scritto da: PinguinoCattivo
            - Scritto da: anverone99

            - Scritto da: panda rossa




            Non capisco che bisogno c'e' di
            dimostrare
            che


            l'acqua e'


            bagnata.


            E' un dato di fatto.





            Beh, l'acqua "bagna" ma per sua natura non e'

            essa "bagnata"..

            :-)

            No, infatti. E' appena appena umida.Hai fatto la battuta, ma prova per esempio a riscaldare un fuoco, o a ghiacciare il ghiaccio... Allo stesso modo non puoi bagnare l'acqua.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 gennaio 2015 13.37-----------------------------------------------------------
          • anverone99 scrive:
            Re: Meanwhile in USA
            - Scritto da: PinguinoCattivo
            - Scritto da: anverone99

            - Scritto da: panda rossa




            Non capisco che bisogno c'e' di
            dimostrare
            che


            l'acqua e'


            bagnata.


            E' un dato di fatto.





            Beh, l'acqua "bagna" ma per sua natura non e'

            essa "bagnata"..

            :-)

            No, infatti. E' appena appena umida.Hai fatto la battuta, ma prova a scaldare il fuoco o a ghiacciare il ghiaccio. Per gli stessi motivi non puoi bagnare l'acqua
          • Guerra scrive:
            Re: Meanwhile in USA
            - Scritto da: anverone99
            - Scritto da: PinguinoCattivo

            - Scritto da: anverone99


            - Scritto da: panda rossa






            Non capisco che bisogno c'e' di

            dimostrare

            che



            l'acqua e'



            bagnata.



            E' un dato di fatto.








            Beh, l'acqua "bagna" ma per sua natura non
            e'


            essa "bagnata"..


            :-)



            No, infatti. E' appena appena umida.

            Hai fatto la battuta, ma prova a scaldare il
            fuoco o a ghiacciare il ghiaccio. Per gli stessi
            motivi non puoi bagnare
            l'acquaquindi, l'acqua è bagnata o asciutta?
          • anverone99 scrive:
            Re: Meanwhile in USA
            - Scritto da: Guerra
            - Scritto da: anverone99

            - Scritto da: PinguinoCattivo


            - Scritto da: anverone99



            - Scritto da: panda rossa








            Non capisco che bisogno c'e'
            di


            dimostrare


            che




            l'acqua e'




            bagnata.




            E' un dato di fatto.











            Beh, l'acqua "bagna" ma per sua
            natura
            non

            e'



            essa "bagnata"..



            :-)





            No, infatti. E' appena appena umida.



            Hai fatto la battuta, ma prova a scaldare il

            fuoco o a ghiacciare il ghiaccio. Per gli
            stessi

            motivi non puoi bagnare

            l'acqua

            quindi, l'acqua è bagnata o asciutta?Se la tocchi ti bagna, perche' e' sua natura bagnare cio' CON CUI VIENE IN CONTATTO.L'acqua è un liquido e come tale se viene a contatto con un corpo solido tende a lasciare su tale corpo solido alcune molecole (che danno l'effetto bagnato). Ciò avviene perchè le molecole hanno una debole forza che le tiene unite tra di loro, ma la forza che tende a fare stare unite le mocole dell'acqua con quella del corpo solido è maggiore e quindi alcune molecole restano aderento al solido. Diverso è il caso del mercurio perchè la forza di coesione molecolare nel mercurio è maggiore rispetto a quella dell'acqua ed è superiore a quella del mercurio verso i corpi solidi. Per questo motivo il mercurio non bagna (lascia asciutti i solidi).Invece non ha alcun senso dire che l'acqua è bagnata. Perchè l'acqua è acqua e quindi bagna.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 gennaio 2015 01.05-----------------------------------------------------------
          • Guerra scrive:
            Re: Meanwhile in USA
            - Scritto da: anverone99ti rifaccio la domanda, magari non l'hai capita, L'ACQUA E' BAGNATA O ASCIUTTA? non mi scrivere che l'acqua bagna, non è la domanda che ti ho fatto
          • Prozac scrive:
            Re: Meanwhile in USA
            - Scritto da: Guerra
            - Scritto da: anverone99

            ti rifaccio la domanda, magari non l'hai capita,
            L'ACQUA E' BAGNATA O ASCIUTTA? non mi scrivere
            che l'acqua bagna, non è la domanda che ti ho
            fattoNon è mia intenzione rispondere alla domanda, volevo solo far notare che averone99 una risposta al tuo dubbio l'ha data: <b
            <i
            Invece non ha alcun senso dire che l'acqua è bagnata. Perchè l'acqua è acqua e quindi bagna. </i
            </b
          • anverone99 scrive:
            Re: Meanwhile in USA
            - Scritto da: Guerra
            - Scritto da: anverone99

            ti rifaccio la domanda, magari non l'hai capita,
            L'ACQUA E' BAGNATA O ASCIUTTA? non mi scrivere
            che l'acqua bagna, non è la domanda che ti ho
            fattoAncora insisti. Se metti la tua mano in una ciotola di liquido e la ritiri, sara' la TUA MANO ad essere bagnata. Cio' a causa della struttura molecolare dei liquidi. Chiedere se l'acqua e' "bagnata" non ha nessun senso. L'acqua non e' bagnata. E' solo liquida. Ragazzi, sono concetti semplici di fisica eh!...
          • Guerra scrive:
            Re: Meanwhile in USA
            se non è bagnata significa che è asciutta? se ci verso un altro liquido che bagna a questo punto bagno l'acqua?
          • anverone99 scrive:
            Re: Meanwhile in USA
            - Scritto da: Guerra
            se non è bagnata significa che è asciutta? se ci
            verso un altro liquido che bagna a questo punto
            bagno
            l'acqua?Se a 100 cl. di acqua aggiungi altri 100 cl. di acqua ne raddoppi il volume ma non l'hai affatto bagnata.
          • Guerra scrive:
            Re: Meanwhile in USA
            - Scritto da: anverone99
            - Scritto da: Guerra

            se non è bagnata significa che è asciutta?
            se
            ci

            verso un altro liquido che bagna a questo
            punto

            bagno

            l'acqua?

            Se a 100 cl. di acqua aggiungi altri 100 cl. di
            acqua ne raddoppi il volume ma non l'hai affatto
            bagnata.ALTRO liquido che bagna, ma sei italiano? se si che difficoltà trovi a leggere ciò che scrivo? capisco che svicoli la domanda a cui non sai trovare la risposta ma se scrivi "non lo so" non perdi di dignità credimi
          • anverone99 scrive:
            Re: Meanwhile in USA
            - Scritto da: Guerra
            - Scritto da: anverone99

            - Scritto da: Guerra


            se non è bagnata significa che è
            asciutta?

            se

            ci


            verso un altro liquido che bagna a
            questo

            punto


            bagno


            l'acqua?



            Se a 100 cl. di acqua aggiungi altri 100 cl.
            di

            acqua ne raddoppi il volume ma non l'hai
            affatto

            bagnata.

            ALTRO liquido che bagna, ma sei italiano? se si
            che difficoltà trovi a leggere ciò che scrivo?
            capisco che svicoli la domanda a cui non sai
            trovare la risposta ma se scrivi "non lo so" non
            perdi di dignità
            credimiGuarda, ho cercato di spiegartelo in tutti i modi. Vuoi l'esempio con un ALTRO liquido? Allora metti 100 cl. di acqua e 100 cl. di vino. Otterrai vino diluito ma ancora senza minimamente "bagnare" l'acqua.Insistendo ulteriormente la dignita' la perdi tu.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 gennaio 2015 02.25-----------------------------------------------------------
          • anverone99 scrive:
            Re: Meanwhile in USA
            post doppio-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 gennaio 2015 01.43-----------------------------------------------------------
          • Pietro scrive:
            Re: Meanwhile in USA
            - Scritto da: anverone99
            - Scritto da: Guerra

            - Scritto da: anverone99



            ti rifaccio la domanda, magari non l'hai
            capita,

            L'ACQUA E' BAGNATA O ASCIUTTA? non mi
            scrivere

            che l'acqua bagna, non è la domanda che ti ho

            fatto

            Ancora insisti. Se metti la tua mano in una
            ciotola di liquido e la ritiri, sara' la TUA MANO
            ad essere bagnata. Cio' a causa della struttura
            molecolare dei liquidi. Chiedere se l'acqua e'
            "bagnata" non ha nessun senso. L'acqua non e'
            bagnata. E' solo liquida. Ragazzi, sono concetti
            semplici di fisica
            eh!...Se per bagnato si intende circondato da molecole di' acqua, (solvatato) nell 'acqua liquida ogni molecola d'acqua é circondata da altre molecole d'acqua quindi si puó concludere che ogni molecola d'acqua in acqua é bagnata
          • anverone99 scrive:
            Re: Meanwhile in USA
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: anverone99

            - Scritto da: Guerra


            - Scritto da: anverone99





            ti rifaccio la domanda, magari non l'hai

            capita,


            L'ACQUA E' BAGNATA O ASCIUTTA? non mi

            scrivere


            che l'acqua bagna, non è la domanda che
            ti
            ho


            fatto



            Ancora insisti. Se metti la tua mano in una

            ciotola di liquido e la ritiri, sara' la TUA
            MANO

            ad essere bagnata. Cio' a causa della
            struttura

            molecolare dei liquidi. Chiedere se l'acqua
            e'

            "bagnata" non ha nessun senso. L'acqua non e'

            bagnata. E' solo liquida. Ragazzi, sono
            concetti

            semplici di fisica

            eh!...
            Se per bagnato si intende circondato da molecole
            di' acqua, (solvatato) nell 'acqua liquida ogni
            molecola d'acqua é circondata da altre molecole
            d'acqua quindi si puó concludere che ogni
            molecola d'acqua in acqua é
            bagnataConcludiamo pure cosi', ma la molecola d'acqua che bagna la molecola vicina e' a sua volta bagnata dalle altre. E' sempre se stessa :D E' semplicemente nel suo stato naturale. Potremmo dire che un liquido bagna se stesso per il semplice fatto che e' liquido? A basse temperature si puo' toccare qualche secondo il ghiaccio e ritrarre la mano completamente asciutta (prima che il calore della stessa lo sciolga). Eppure e' acqua. Cambia solo lo stato. Allo stesso modo la mano si bagna se la tieni sopra una fonte di vapore.Pero' tu, al contrario dell'utente Guerra che vuol dimostrare di essere spiritoso, un ragionamento logico lo hai fatto!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 gennaio 2015 09.30-----------------------------------------------------------
      • Prada rotta scrive:
        Re: Meanwhile in USA
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: gnammolo
        http://www.theacsi.org/index.php?option=com_conten

        A dimostrazione che è il brand a contare più

        deicontenuti del dispositivo
        Non capisco che bisogno c'e' di dimostrare che
        l'acqua e' bagnata.
        E' un dato di fatto.Hey!! Non si parla di acqua in un sito di informatica, se vuoi farlo vai in un sito per acquarifili o acquaioli.
  • Guerra scrive:
    come al solito
    la solita marketta di galimberti, che persona viscida
    • Passante scrive:
      Re: come al solito
      - Scritto da: Guerra
      la solita marketta di galimberti, che persona
      viscidaMa tu ancora leggi gli articoli qua ?Ma passa al forum a trollare come fanno tutti :D
      • Daniele scrive:
        Re: come al solito
        - Scritto da: Passante
        - Scritto da: Guerra

        la solita marketta di galimberti, che persona

        viscida

        Ma tu ancora leggi gli articoli qua ?
        Ma passa al forum a trollare come fanno tutti :DEsatto! Non le leggo nemmeno io le leccate che vengono fatte ai prodotti iShit!
      • ... scrive:
        Re: come al solito
        - Scritto da: Passante
        - Scritto da: Guerra

        la solita marketta di galimberti, che persona

        viscida

        Ma tu ancora leggi gli articoli qua ?
        Ma passa al forum a trollare come fanno tutti :Dè quello che ha appena fatto.
    • Etype scrive:
      Re: come al solito
      Scusa ma Galimba=Marchetta ,lo puoi notare anche dal modo in cui romanza i suoi "articoli" e le varie leccatine a righe alterne...Ovviamente essendo un fanapple di tecnologia ne sa quanto un sasso :D
Chiudi i commenti