Redmond (USA) – E' la notizia del giorno nel quartier generale di Microsoft a Redmond: sono 15 le denunce presentate dall'azienda nello Stato di Washington contro altrettante imprese che hanno spammato a dismisura la stessa Microsoft e i suoi clienti.
Stando alle denunce, infatti, più di due miliardi di email non richieste contenenti offerte commerciali più o meno truffaldine sono giunte dai soggetti denunciati. Un fatto che secondo Microsoft viola la legge dello Stato di Washington, dove Microsoft ha sede, una legge che non solo fu tra le primissime normative americane contro lo spam ma che è anche una delle più severe.
Secondo Microsoft le violazioni sarebbero avvenute tanto nello Stato, dove si trovano gli “obiettivi” degli spammatori, quando nel Regno Unito.
La questione spam è bollente ed anche per questo al fianco dei funzionari dell'azienda, a presentare le denunce c'era anche il procuratore generale dello Stato, Christine Gregoire, secondo cui “abbiamo bisogno di un assalto aggressivo, sostenuto e a tutto campo da parte dell'industria, del governo e dei consumatori per fermare lo spam. Le denunce di oggi sono esattamente quel tipo di azioni di cui abbiamo bisogno per gettare al tappeto gli spammer”.
Se la decisione di denunciare lo spam nello Stato di Washington è probabilmente dovuta al fatto che la legge prevede risarcimenti di danni per ogni messaggio che possono arrivare a mille dollari, quella di procedere a due denunce a Londra, invece, serve anche a rafforzare le iniziative antispam già intraprese da Microsoft in Europa sulla scorta delle più recenti normative.
In Europa, infatti, Microsoft ritiene che alle imprese lo spam costi fino a 2,5 miliardi di euro ogni anno in produttività perduta e il traffico email dovuto allo spam sarebbe anche in ambito UE, secondo l'azienda, superiore al 50 per cento del traffico email totale. “Una situazione – ha dichiarato Jean-Philippe Courtois, CEO di Microsoft EMEA – che rappresenta per i nostri clienti uno dei più grandi problemi del momento. Come leader del settore abbiamo il dovere di aiutare ad affrontare la questione e recuperare fiducia e funzionalità nella posta elettronica”.
Al momento non è chiaro l'ammontare dei danni che Microsoft intende chiedere agli spammer, ma uno dei legali dell'azienda ha fatto sapere che questa richiesta sarà certamente presentata.
-
guerra preventiva?
... mi pare di aver già sentito qualcosa di simile qualche tempo fa... :-)...speriamo bene!AnonimoRe: guerra preventiva?
Infatti!!!ora c'è un senatore repubblicano che dice che il congresso non approverebbe una simile azione verso poveri utenti innocenti...ma lo stesso congresso non ha approvato l'intervento militare in IRAQ ??!!...io spero seriamente nell'impeachment di Giorgino e di tutti i suoi sorapis guerrafondai (di qualsiasi guerra si tratti...)AnonimoChe ci provino pure.
Che ci provino pure a distruggere i PC.L'importante e che poi non si mettano a piangere quando i poppanti di 15 anni gli distruggono i server americani.La rete è di tutti.Come le strade.C'è chi spaccia droga e chi spaccia musica.E se l'unico modo x togliere la droga dalle strade è lanciare una bomba contro tutti quelli che hanno una sigaretta in bocca, che ci provino pure.Io li aspetto a braccia aperte.AnonimoRe: Che ci provino pure.
- Scritto da: Anonimo> Che ci provino pure a distruggere i PC.> L'importante e che poi non si mettano a> piangere quando i poppanti di 15 anni gli> distruggono i server americani.> La rete è di tutti.> Come le strade.> C'è chi spaccia droga e chi spaccia musica.> E se l'unico modo x togliere la droga dalle> strade è lanciare una bomba contro tutti> quelli che hanno una sigaretta in bocca, che> ci provino pure.> Io li aspetto a braccia aperte.e stai tranquillo che non sei il solo..... eheheheheh!AnonimoPoveri illusi...
Non temete... Questa è solo la più patetica dimostrazione che loro, nonostante i loro soldi e le loro inutili battaglie legali, non possono fare NULLA contro il p2p che, con l'avanzare lento ma inesorabile della banda larga e dei nuovi HD modello "pozzo senza fondo", diventerà un fenomeno assolutamente incontrollabile nemmeno per il più avanzato e agguerrito esercito RIAA, SIAE, MPAA e boiate simili...TAD since 1995TADsince1995Re: Poveri illusi...
- Scritto da: TADsince1995> Non temete...intanto si sta arrivando al delirio, perché non adattare le leggi islamiche tipo taglio delle mani ai cracker?e poi molto equa la legge del taglione: tu mi *rubi* 20 euro di musica io ti faccio 2000 euro di danni sul piccìe già che ci siamo, alla terza infrazione stradale distruggiamo la macchina invece della patente a punti. si riducono gli incidenti e si rivitalizza la fiat... altro che ecoincentiviAnonimoRe: non dirlo...
non suggerire idee che a loro protrebbero sembrare inteligenti..... :-)AnonimoRe: Poveri illusi...
- Scritto da: TADsince1995> Non temete... Questa è solo la più patetica> dimostrazione che loro, nonostante i loro> soldi e le loro inutili battaglie legali,> non possono fare NULLA contro il p2p che,> con l'avanzare lento ma inesorabile della> banda larga e dei nuovi HD modello "pozzo> senza fondo", diventerà un fenomenoA proposito di HD modello "pozzo senza fondo", ma lo sanno questi poveri mentecatti che il computer ormai non e' il solo posto dove tenere e condividere MP3? Potrebbero distruggermi il PC, sequestrami il computer e tutti i CD, e nonostante questo non accorgersi che nella tasca del mio giubbotto c'e' l'iPod, 30Gb di MP3 che possono essere riversati via firewire in qualsiasi momento.E' una battaglia persa in partenza. O si adeguano ai tempi con prezzi molto piu' bassi affidandosi, per cio' che concerne l'uso consentito, al buon cuore degli utenti, oppure tanto piu' inaspriscono lo scontro tanto peggio sarà per loro perché la loro aggressività irrazionale scarica gli utenti da ogni possibile senso di colpa. Il copyright non puo' essere piu' un filo spinato a difesa di tutti i privilegi possibili immaginabili (e ogni giorno ne inventano di nuovi) ma deve essere rinventato come un bene comune a difesa dei soli legittimi diritti degli autori.Ma d'altraparte solo un senatore arteriosclerotico poteva uscirsene così...Alberto ScalaAnonimoRe: Poveri illusi...
Ah ah ah, perfettamente d'accordo....Entrate nella mia LAN con firewall hardware e c'è subito una risposta di overping dall'ip tracerato in precenza....non ci riuscirebbero mai.....il prossimo acquiso sarà un hd da mezzo tera firewire....cmq....cercano solo di spaventare con un pò di clamore....AnonimoRe: Poveri illusi...
Altro che poveri illusi.Sono dei biechi colioni.Vabbene, al massimo dovrò spendere 250 euro per un firewall hardware e tanta pace alle loro scemenze!AnonimoRe: Poveri illusi...
- Scritto da: Anonimo> Altro che poveri illusi.> Sono dei biechi colioni.> Vabbene, al massimo dovrò spendere 250 euro> per un firewall hardware e tanta pace alle> loro scemenze!Ah be se è hardware allora è sicuro! spendi spendi incrementa pure il loro business criminale!che prima o poi proporrano che i pezzi (fegato polmoni) dei "consumatoori" (come li chiamano loro) vengano rivenduti , a decesso avvenuto, a caro prezzo ad un istituto di trapianti (di cui saranno azionisti) per rifonderli dei danni subiti (il "consumatore" poteva essere stato chissa? un pirata).Dred rulez!AnonimoDistruggere i computer?
AhahahahahahahahROFTL LOLROFTL LOL ROFTL LOLMai riso tanto, e come farebbero? AhahahahahahAnonimoRe: Distruggere i computer?
> Mai riso tanto, e come farebbero?Scarichi dei file?Shari cartelline?In pratica hai il pC che urla: distruggetemiAnonimoRe: Distruggere i computer?
Perchè non provi a distruggere il mio ?Ti posso fornire IP, nome in share su WinMX, sistema operativo e quello che ti serve .....Provaci......AnonimoRe: Distruggere i computer?
> Scarichi dei file?> Shari cartelline?> In pratica hai il pC che urla: distruggetemiEh si, certo.Fino a formattare l'HD o cancellare i file possono anche arrivarci, soprattutto (o solo ?) se non aggiorni il sistema operativo. Ma distruggere l'hardware è tutt'altro discorso, voglio proprio vedere come fanno via software!!!Non ditemi che cancellano il bios perchè solo i PIRLA se lo fanno cancellare, e comunque anche se fosse con alcune schede si rimette a posto in meno di un minuto! Distruggere l'HD? E come fanno?Distruggere Monitor o scheda Video? Per i monitor moderni non c'è problema, si autocontrollano. Le schede possono essere più vulnerabili, comunque l'unico programma che conosco che potrebbe a danneggiarle, si limita a rompere il monitor del decennio scorso! Ma anche se ci volessero provare bisognerebbe passare dei parametri ad hoc per ogni tipo di scheda in commercio!Gli altri componenti si rompono solo se il virus tira fuori il martello e comincia a colpire!!! O mi sono scordato qualcosa?CiaoAnonimola violenza genera violenza
Non solo dimostrano di non ascoltare le critiche che mezzo mondo rivolge a chi si eleva a ruolo di difensore dei (c), ma fanno anche comprendere di non aver ben chiaro il fatto che la stragrande maggioranza degli utenti P2P ce l'ha con loro, e gode nel far loro perdere soldi e nervise osano cose simili, si dovranno aspettare una risposta di inaudita violenza.intanto cronometriamo quanto dura il sito mediadefender.com.... avvelenato davvero nero :@avvelenatoRe: la violenza genera violenza
dal loro sito :"MediaDefender is currently in stealth mode but can be contacted at.":oAnonimoche pompati!!!!! :-O
dal loro sito sborone:""This has never been done before.That is why it is going to work." Quote: Trinity & Neo - The Matix 1"azzzzzzzzzzzzAnonimoMa non si chiamano virus?
Ma quello che vogliono fare non si tratta di virus maledetti? Ma questi si sono bevuti il cervello?webalexRe: Ma non si chiamano virus?
Beh... non proprio di virus... cmq sarebbe un'ottima idea mettere dei virus in circolazione per bloccare il fenomeno p2p ma si infrangerebbe cmq la privacy.Ovviamente nessuno sostiene che molti virus siano stati messi in giro da istituzioni pubbliche, vero?Anonimoforse hatch lavora per zonealarm
si è messo con qualche venditore di security :)AnonimoCome no ?
Facciamo così: ogni qual volta la polizia scopre un sospetto in un appartamento per essere sicuri butta giù lo stabile. Ottimo !!!E poi chi ne paga le conseguenze ?Se io ho 10 MP3 sul PC e ne scarico altri 10, avrò "rubato" 10 euro, ma se loro mi distruggono la tesi o il progetto in autocad o il mio database di posta il danno è "lievemente" superiore.Credete che i giudici glielo faranno fare ?Credete che siano in grado di farlo ?Mha...SalvatopoRe: Come no ?
- Scritto da: Salvatopo> Facciamo così: ogni qual volta la polizia> scopre un sospetto in un appartamento per> essere sicuri butta giù lo stabile. Ottimo> !!!> E poi chi ne paga le conseguenze ?> Se io ho 10 MP3 sul PC e ne scarico altri> 10, avrò "rubato" 10 euro, ma se loro mi> distruggono la tesi o il progetto in autocad> o il mio database di posta il danno è> "lievemente" superiore.> Credete che i giudici glielo faranno fare ?> Credete che siano in grado di farlo ?> Mha...intanto complimenti per il nick.. è bellissimo :)comunque penso che non vogliano agire per via legale.. altrimenti dovrebbero fare 10000 cose prima di "sparare" al computer.. ad esempio assicurarsi che il file che si stà scambiando è effettivamente coperto da copyright..oppure assicurarsi che la persona che stà scaricando un file sia in possesso dell'originale.. e cose simili..toponzoRe: Come no ?
> intanto complimenti per il nick.. è> bellissimo :)> > comunque penso che non vogliano agire per> via legale.. altrimenti dovrebbero fare> 10000 cose prima di "sparare" al computer..> ad esempio assicurarsi che il file che si> stà scambiando è effettivamente coperto da> copyright..> oppure assicurarsi che la persona che stà> scaricando un file sia in possesso> dell'originale.. e cose simili.. infatti una volta che ti hanno distrutto il computer non puoi provare che siano stati loro :DAnonimoRe: Come no ?
- Scritto da: Anonimo> > > intanto complimenti per il nick.. è> > bellissimo :)> > > > comunque penso che non vogliano agire per> > via legale.. altrimenti dovrebbero fare> > 10000 cose prima di "sparare" al> computer..> > ad esempio assicurarsi che il file che si> > stà scambiando è effettivamente coperto da> > copyright..> > oppure assicurarsi che la persona che stà> > scaricando un file sia in possesso> > dell'originale.. e cose simili.. > > infatti una volta che ti hanno distrutto il> computer non puoi provare che siano stati> loro :DSi ma anche ammesso che puoi farlo loro non hanno difese visto che le prove del "reato" sono state distrutte.AnonimoRe: Come no ?
- Scritto da: Salvatopo> Facciamo così: ogni qual volta la polizia> scopre un sospetto in un appartamento per> essere sicuri butta giù lo stabile. Ottimo> !!!Buona idea, ma ci hanno già pensato gli israeliani...AnonimoRe: Come no ?
In Israele lo fanno gia': dove sospettano ci sia un militante di Hamas gli tirano giu' il palazzo e missilate o sparano un missile terra aria da un elicottero su un'auto in mezzo al traffico cittadino.Queste tattiche ci sono gia', e non mi pare che ci scandalizzi piu' di tanto :-/AnonimoRe: Come no ?
- Scritto da: Anonimo> In Israele lo fanno gia': dove sospettano ci> sia un militante di Hamas gli tirano giu' il> palazzo e missilate o sparano un missile> terra aria da un elicottero su un'auto in> mezzo al traffico cittadino.E' tanto diversa come tattica da una guerra preventiva? E' nella politica americana, no? :|TeoAnonimoRe: Come no ?
- Scritto da: Anonimo> Queste tattiche ci sono gia', e non mi pare> che ci scandalizzi piu' di tanto :-/Il problema è che se uccidi 20 palestinesi in questo modo all'italiano medio non interessa proprio niente,se invece gli osi toccare windows Xp e i suoi Mp3 allora diventa una bestia....zuglioRe: Come no ?
- Scritto da: Salvatopo> Facciamo così: ogni qual volta la polizia> scopre un sospetto in un appartamento per> essere sicuri butta giù lo stabile. Ottimo> !!!E' quello che fanno già da tempo gli israeliani in Palestina.> E poi chi ne paga le conseguenze ?> Se io ho 10 MP3 sul PC e ne scarico altri> 10, avrò "rubato" 10 euro, ma se loro mi> distruggono la tesi o il progetto in autocad> o il mio database di posta il danno è> "lievemente" superiore.> Credete che i giudici glielo faranno fare ?> Credete che siano in grado di farlo ?> Mha...Proviamo a chiederlo alla Corte Suprema israeliana...BrucoRe: Come no ?
- Scritto da: Bruco> - Scritto da: Salvatopo> > Facciamo così: ogni qual volta la polizia> > scopre un sospetto in un appartamento per> > essere sicuri butta giù lo stabile. Ottimo> > !!!> > E' quello che fanno già da tempo gli> israeliani in Palestina.> > > E poi chi ne paga le conseguenze ?> > Se io ho 10 MP3 sul PC e ne scarico altri> > 10, avrò "rubato" 10 euro, ma se loro mi> > distruggono la tesi o il progetto in> autocad> > o il mio database di posta il danno è> > "lievemente" superiore.> > Credete che i giudici glielo faranno fare> ?> > Credete che siano in grado di farlo ?> > Mha...> > Proviamo a chiederlo alla Corte Suprema> israeliana...Infatti in palestina c'è la guerra perchè i palestinesi hanno poco fairplay e si incazzano come bufali quando gli butti giù la casa...Ma sai quello che dici? se proprio ti vuoi fare trova almeno uno spacciatore migliore quello che hai adesso ti da "roba cattiva"Anonimose lo può fare lui, lo poss fare pure io
come da oggetto.saluti,piwiAnonimoRe: se lo può fare lui, lo poss fare pure io
Ahahahah, e tu mica sei al senato amerikano !Se lo fai tu finisci nelle galere dell'impero per il resto della tua vita.AnonimoRe: se lo può fare lui, lo poss fare pur
- Scritto da: Anonimo> Ahahahah, e tu mica sei al senato amerikano !> > Se lo fai tu finisci nelle galere> dell'impero per il resto della tua vita.SEmpre che lo riescano a bekkare! eheheh!AnonimoRe: se lo può fare lui, lo poss fare pur
- Scritto da: Anonimo> come da oggetto.> > saluti,> piwiMa cosa, dire cazz*te? :P :O :)AnonimoCopyright o privacy
Quale delle due è più importante?Da quanto dichiarato sembrerebbe il primo dei due, mentre la privacy verrebbe messa in secondo piano, relegata ad un ruolo trascurabile.A prescindere la chiara ed esplicita violazione di una legge italiana (nel caso "distruggessero" una macchina di una persona italiana in Italia) e per l'esattezza la legge n° 615-ter (spero di essermi ricordato bene), questo de facto autorizzerebbe chiunque altro a rispondere adeguatamente, delegittimando la sicurezza di ogni altro sistema informatico.Si rendono conto del polverone che volgiono alzare? Se anche l'utente casalingo lo riduci a formattare un pò più spesso tutto perchè gli "distruggi" la macchina, beh c'è abituato, con Windows... ;)Ma chi garantisce che in un eccesso di zelo ("Eh, scusate signori, il nostro DataBase ha sbagliato" mai sentita questa?) andassero a toccare computers di chi lavora, che ripone nel computer stesso gli strumenti ed i dati da cui trae lavoro?Non vorrei essere troppo pessimista, ma potremmo stare per assistere ad una esplosiva epidemia di anarchia nonchè di terrorismo nella rete.E, a differenza del solito, non ci andranno di mezzo solo gli utenti (utonti?), ma chiunque abbia un computer connesso in rete, che dialoghi sulla porta TCP 4661 (ma non solo, è un esempio).'IaoAnonimocazzate
e come se berlusconi dicesse "Regalo 3.000.000 di computer a tutti quelli che ne hanno bisogno" o che al TG2 spunta il conduttore con una canna in mano e fumandola con immensa goduria legga le notizie...Praticamente è impossile. In poche parole, è la battuta di uno che non sa quel che dice, che non sa cosa è un computer e probabilmente non lo ha mai utilizzato!Forse pensa che tutti gli utenti internet si facciano bucare con il netbios! Mha!Comunque, secondo me nessuno gli darà ascolto. Nessuno!CiaooAnonimoRe: cazzate
> Praticamente è impossile. In poche parole, è> la battuta di uno che non sa quel che dice,> che non sa cosa è un computer e> probabilmente non lo ha mai utilizzato!> > Forse pensa che tutti gli utenti internet si> facciano bucare con il netbios! Mha!> Parole sante!AnonimoRe: cazzate
> Praticamente è impossile. In poche parole, è> la battuta di uno che non sa quel che dice,> che non sa cosa è un computer e> probabilmente non lo ha mai utilizzato!http://www.sarc.com/avcenter/reference/p2pnetworking.pdfe auguriAnonimoRe: cazzate
- Scritto da: Anonimo> e come se berlusconi dicesse "Regalo> 3.000.000 di computer a tutti quelli che ne> hanno bisogno" Ma qualcuno ha creduto al 1.000.000 di posti di lavoro...mi aspetto che la gente creda a tutto,basta dire la stessa notizia al tg1 al tg5 che se anche è una cagata la gente ci crede....e poi ci si lamenta...pensateci primazuglioSe...
Io rubo a loro 60 euro per un divx e loro vogliono buttare giù il mio PC.La RIAA sta anche pensando ad un modo per cancellare i files ritenuti illegali.Si ma se ci fossero delle persone con la cassetta di matrix originale ed il divx, quest'ultimo, anche se legale verrebbe cancellato... :sVogliono combattere il terrorismo ma fanno i terroristi. (troll)Io so solo che se un bel giorno mi ritroverò senza i documenti importanti, cancellati perché ritenuti illegali piazzo una bomba sotto ognuna delle loro macchine :@numeronenon so'..
..come funzioni la legge in america ma nei paesi democratici (quelli veri, ammesso che ce ne siano ancora) la legge e' uguale per tutti (o il cracking e' legale o non lo e')e prima di comminare una pena (il vedersi rasare un hard disk) il colpevole deve essere ritenuto tale in un regolare processo.AnonimoRe: non so'..
infatti! e poi parlano (e bombardano) contro i totalitarismi e si eleggono a grande democrazia! buffoni!Anonimofar west
è inutile, gli americani non sono mai usciti dal far west.estendendo questa legge mi sembra corretto lanciare missili sidewinder con gli apache contro le case di ladri e/o spacciatorioppure potremmo rimettere in piedi un bel servizio di cacciatori di taglie: vivo o morto, meglio se morto. ti avvicini al tizio, scusi lei è il signor X, si , chi mi cerca? Bang!Lavoro in pelle ritirato.AnonimoRe: non so'..
- Scritto da: Anonimo> ..come funzioni la legge in america ma nei> paesi democratici (quelli veri, ammesso che> ce ne siano ancora) > la legge e' uguale per tutti (o il cracking> e' legale o non lo e')> e prima di comminare una pena (il vedersi> rasare un hard disk) il colpevole deve> essere ritenuto tale in un regolare> processo.La legge è uguale per tutti, ma si sa che c'è chi è più uguale degli altri.AnonimoRe: non so'..
- Scritto da: Anonimo> La legge è uguale per tutti, ma si sa che> c'è chi è più uguale degli altri.muahahahhahhhahahahhah ... che tristezza però....18-06 La festa dell'Immunità .... suona bene però....zuglioCome ?
Bene, diciamo pure che lo facciano, con quali capacita' ?Come pensate che sia possibile per loro distruggere i files di un utente ? pensano che tutte le macchine presenti sulla rete siano uguali e quindi soggette alle stesse vulnerabilita'?Un qualche cosa mi viene in mente: Ma se in una qualche maniera e' venuta loro in mente questa cosa devono in un qualche modo essere stati rassicurati da una possibilita' reale possibile nel farlo, almeno nella maggioranza dei PC, e (purtroppo) quale sistema operativo usano la maggioranza dei PC ? si esatto risposta esatta (SICH) WInz !!!E visti gli andazzi di M$, penso che la reale possibilita' di BackDoor lasciate da M$ sia piu' che reale alla faccia di tutti quelli che dicono il contrario.BackDoor lasciate per opportuni controlli, e tutto sommato in piena linea del "Microsoft Pensiero" : la macchina e' tua, ma la controlliamo noi e dell'introduzione del malefico Palladium !!E poi anche:Ma pensano sul serio "quelli la" che tutti usino Winz ??Ma per carita' , se una persona e' solamente sana di mente lo eviterebbe.Gia' con una soluzione stupida come mettere dati condivisi con permessi di root e lanciare l'applicativo P2P come "utente", renderebbe la cosa del tutto infattibile per loro.Qunidi che si tirino meno il viaggio.Utenti winz: Riflettete.ByEMassimilianoAnonimoRe: Come ?
> Bene, diciamo pure che lo facciano, con> quali capacita' ?http://www.sarc.com/avcenter/reference/p2pnetworking.pdfecchillalla'AnonimoRe: Come ?
- Scritto da: Anonimo> > Bene, diciamo pure che lo facciano, con> > quali capacita' ?> > http://www.sarc.com/avcenter/reference/p2pnet> > ecchillalla'La cosa presuppone comunque certe cose. Se lanci il demone P2P in una zona chroottata come utente non privilegiato (p.e. nobody) e i files glieli piazzi come un utente più privilegiato (p.e. root) i trojan non avrebbero alcun effetto.Non sarebbe possibile prelevare informazioni oltre a quelle condivise e neppure leggere lo schermo o intercettare i pacchetti di rete.Salvo beninteso se una sfortunata combinazione di bugs è presente sulla macchina, ma più è grande la quantità di bugs necessarie e meno è probabile l'ingresso sulla macchina.AnonimoRe: Come ?
- Scritto da: Anonimo> maggioranza dei PC, e (purtroppo) quale> sistema operativo usano la maggioranza dei> PC ? si esatto risposta esatta (SICH) WInz> !!!.... e qual'e' il player installato di default in questo so (che non è possibile disinstallare) ?.... e se magari un mp3 malevolo (magari fatto dalla stessa software house e che sfrutta un buffer overflow).... e se consideri che sul 90% di questi computer (almeno di quelli casalinghi) l'unico utente è anche amministratore locale, con un buffer overflow puoi fare quello che vuoi.byeMassimoAnonimoA FENOMENO !!
Chi è sto fenomeno da Baraccone ???IP dinamico.... come lo fai a bloccare ???Dovrebbe bloccare il provider....Certo che la mattina se ne leggono di barzellette...Vieni caro hacher....ti sto aspettando ... vediamo che sai fareBanana PowerAnonimoRe: A FENOMENO !!
Aggiungo .....Invece di spendere SOLDI per vedere come castrare il p2p , incominciate ad abbassare i prezzi... del CD originali.... LADRI ... con autorizzazione....Metti un cd 8 ? e vedi come me lo compro.AnonimoRe: A FENOMENO !!
- Scritto da: Anonimo> Chi è sto fenomeno da Baraccone ???> IP dinamico.... come lo fai a bloccare ???Chiamando il provider e dicendogli "taglia via dal db degli abbonati 'sto tizio che aveva tale IP a quest'ora?"Dov'è esattametne la difficoltà tecinca?EklepticalRe: A FENOMENO !!
- Scritto da: Ekleptical> - Scritto da: Anonimo> > Chi è sto fenomeno da Baraccone ???> > IP dinamico.... come lo fai a bloccare ???> > Chiamando il provider e dicendogli "taglia> via dal db degli abbonati 'sto tizio che> aveva tale IP a quest'ora?"> > Dov'è esattametne la difficoltà tecinca?la difficoltà " tecinca" è nell' essere sicuri che quell' ip corrispondesse davvero a quell'abbonato a quell'ora....Ti risulta che l'ip in un pacchetto sia un dato inalterabile?AnonimoRe: A FENOMENO !!
Fammi capire!!! Tu dici che è possibile alterare l'indirizzo IP in un pacchetto IP... si... teoricamente possibile... ma che te ne fai se poi non riesci ad accedere ad un servizio in quanto esso non sa dove mandare i pacchetti di riscontro?Aggiungi al fatto che stiamo parlando di p2p e fai un 2+2Anonimoscherzi da estensione
Ma se io rinomino gli mp3 lasciando solamente numeri progressivi (per es. 01, 02, 153, 1421 ecc.), privandoli quindi del titolo originale, come cavolo fanno a sapere che files sono? Magari sono gli sghignazzi di mio figlio o le barzellette migliori dell'ufficio... Non mi pare sia illegale il possesso di files con estensione .mp3.Inoltre, se mi rasano l'hd di una macchina di lavoro (magari con l'archivio della fatturazione, tutta la posta o il database dei clienti), senza autorizzazione di una qualsiasi Autorità giudiziaria, quanti milioni di $$$ chiedo poi per danni?Mi sembra che tutto questo sia poco realistico, anche se il documento Symantec http://www.sarc.com/avcenter/reference/p2pnetworking.pdffa riflettere...AnonimoRe: scherzi da estensione
> Inoltre, se mi rasano l'hd di una macchina> di lavoro (magari con l'archivio della> fatturazione, tutta la posta o il database> dei clienti), senza autorizzazione di una> qualsiasi Autorità giudiziaria, quanti> milioni di $$$ chiedo poi per danni?Intanto che aspetti i milioni di $$$ per danni la legge italiana ti s'inchiappetta perchè non hai più l'archivio della fatturazione ed è tua cura fare in modo che non sparisca in modo irreversibile.AnonimoRe: scherzi da estensione
Beh... molti software in circolazione fanno lo sharing basandosi solo/anche sui tag id3 degli mp3.Trascurando ciò e considerando una "politica di rinomino" non garantiresti agli altri utenti p2p di ottenere proprio i tuoi files come loro risultato di ricerca. Spero di essermi spiegato abbastanza.AnonimoEsagerazione.... però.....
Premetto che non ho letto gli altri interventi...... comunque questo signore esagera..... ma guardiamoci in faccia, lo scambio di qualsiasi cosa sia protetta da limiti di qualsiasi genere E' ILLEGALE..... scusate non entro in merito a copyright piuttosto che privacy o altro, resta il fatto che i limiti ci sono e vanno rispettati.... semmai se si ritiene che tali limiti siano eccessivi, si protesta in modo civile senza cercare i modi per aggirarli. Cari signori, vi andrebbe se voi fate un bel lavoro, su cui avete sudato, e il vostro collega lo utilizza senza everne diritto e magari poi se ne vanta??? Per me lo scambio di materiale, BEN INTESO, in modo illegale è la stessa cosa..... Scusate vorrei inoltre mettere in evidenza l'ILLEGALITA', nel senso che io non sono contro il P2P, ma contro l'uso che se ne fa. Buona continuazione a tuttiAnonimoRe: Esagerazione.... però.....
> Cari signori, vi andrebbe se voi fate un bel> lavoro, su cui avete sudato, e il vostro> collega lo utilizza senza everne diritto e> magari poi se ne vanta??? Be' mentre giro in Porsche me ne frego se un po' di gente ha il mio mp3 nel pc, visto che tanto l'album che ho fatto è talmente m3rd0s0 che non lo comprerebbe mai!R1ch4rdRe: Esagerazione.... però.....
- Scritto da: Anonimo> Premetto che non ho letto gli altri> interventi...... comunque questo signore> esagera..... ma guardiamoci in faccia, lo> scambio di qualsiasi cosa sia protetta da> limiti di qualsiasi genere E' ILLEGALE.....> scusate non entro in merito a copyright> piuttosto che privacy o altro, resta il> fatto che i limiti ci sono e vanno> rispettati.... semmai se si ritiene che tali> limiti siano eccessivi, si protesta in modo> civile senza cercare i modi per aggirarli.> Cari signori, vi andrebbe se voi fate un bel> lavoro, su cui avete sudato, e il vostro> collega lo utilizza senza everne diritto e> magari poi se ne vanta??? Per me lo scambio> di materiale, BEN INTESO, in modo illegale è> la stessa cosa..... > Scusate vorrei inoltre mettere in evidenza> l'ILLEGALITA', nel senso che io non sono> contro il P2P, ma contro l'uso che se ne fa.> Buona continuazione a tuttiChe sia illegale scambiare materiale protetto, nessuno sta dicendo che e' legale, ma devi pure considerare che a parte non comprare piu' una cippa, possiamo fare poco, e questo poco puo' comprendere lo scaricare canzoni, come dici? e' illegale? a, e spiegami come mai con una legge si e' reso legale un principio anticostituzionale? il pizzo siae, in italia, se non erro, non sei colpevole finio a prova contraria, m,a il nostro bravo stato che fa? dato che non puo' colpire uno per uno chi scarica materiale illegale, e non perche' si usano stranisimmi e compilcatissimi congegni, ma perche' non dovrebbe multare o condannare circa il 50% del popolo compresi svariati rappresentatnti di forze dell'ordine, da gdf, polizia e quant'altro,visto che non puo', che si inventa? siamo tutti colpevoli, e per cio' paghiamo il pizzo, che ripeto va alla siae, che come deliberato dall'europa, non ha ragione di esistre per come funziona.Ora sti bambinoni ameri cani se ne escono con spianiamo i pc dei p2p bene, se la legge e legge, io spiano il pc della whitehouse perche' mi aumenta il prezzo del putipu' e io ci perdo soldi, mbe'? come? la mia non e' lecita come richiesta, perche' quella dei cravattari dela riaa e cosche associate lo e'? certo lo e' nella misura in cui versano mazzette a Giorgietto cespuglio, come ha fatto un tale Guglielmo de cancellis, e guarda caso, come cespuglio, e' arrivato al potere, zac, il giudice che "seguiva" le vcissitudini della dittarella di Guglielmo, e' stato rimosso dal seguire quelle vicissitudini.Che bello e'!che gente strana gli ameri cani d'altronde da un popolo di ex galeotti, che sparano a chi gli calpesta le aiuole, che ti vuoi aspettare?DuDeRe: Esagerazione.... però.....
- Scritto da: DuDe[cut]> che gente strana gli ameri cani d'altronde> da un popolo di ex galeotti, che sparano a> chi gli calpesta le aiuole, che ti vuoi> aspettare? premesso che sono pienamente d'accordo con quel che dici, volevo solo farti notare che il popolo di ex galeotti sta in Australia, gli americani sono un popolo di ex perseguitati religiosi scappati in nordamerica dall'inghilterra....gratta gratta l'anima fondamentalista prima o poi esce sempre.....StrahaRe: Esagerazione.... però.....
- Scritto da: Straha> > - Scritto da: DuDe> [cut]> > > che gente strana gli ameri cani d'altronde> > da un popolo di ex galeotti, che sparano a> > chi gli calpesta le aiuole, che ti vuoi> > aspettare? > > premesso che sono pienamente d'accordo con> quel che dici, volevo solo farti notare che> il popolo di ex galeotti sta in Australia,> gli americani sono un popolo di ex> perseguitati religiosi scappati in> nordamerica dall'inghilterra....> gratta gratta l'anima fondamentalista prima> o poi esce sempre.....Decisamente preferisco gli ex galeotti australiani, pure le ex galeotte australiane non sono mika male ;-)DuDeRe: Esagerazione.... però.....
- Scritto da: Straha> > - Scritto da: DuDe> [cut]> > > che gente strana gli ameri cani d'altronde> > da un popolo di ex galeotti, che sparano a> > chi gli calpesta le aiuole, che ti vuoi> > aspettare? > > premesso che sono pienamente d'accordo con> quel che dici, volevo solo farti notare che> il popolo di ex galeotti sta in Australia,> gli americani sono un popolo di ex> perseguitati religiosi scappati in> nordamerica dall'inghilterra....> gratta gratta l'anima fondamentalista prima> o poi esce sempre.....Purtroppo sono vere tutte e due le cose (la combinazione è esplosiva)....Scherzi a parte !!!! finche si scherza si scherzaNon dimentichiamo i principi della rivoluzione americana e Beniamino Franklin!Per fortuna l'america non partorisce solo imbecilli!AnonimoRe: Ecco come faranno
Fantastico.Tanto lavoro in più per i tecnici.Ecco come si creano un milione di posti di lavoro .......AnonimoMa cercano la guerra ??
Ma questi sono pazzi !!!Se ci si mette di concerto, non esiste sicurezza che non possa essere espugnata.Avrebbero come risultato finale di essere a terra perennemente con server e sistemi .......E se ci si buttano contro indiani e cinesi ( oltre agli europei, ultimamente un pò sfibrati da governi americano-compiacenti ), rischiano molto ........ oltre al fatto che MOLTI utenti potrebbero decidere di abbandonare DEFINITIVAMENTE windows .....Ma questi lo accendono il cervello, la mattina ?RibelleAnonimoSECONDO ME E' UNA BARZELLETTA...........
NO Comment..AnonimoRe: SECONDO ME E' UNA BARZELLETTA...........
- Scritto da: Anonimo> NO Comment..conta che questo e' uno di quelli che ha fatto approvare al congresso le spese straordinarie per l'invasione dell'irakAnonimoRe: SECONDO ME E' UNA BARZELLETTA...........
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > NO Comment..> > conta che questo e' uno di quelli che ha> fatto approvare al congresso le spese> straordinarie per l'invasione dell'irakE che forse è anche uno di quelli che spinge per l'adozione di Palladium da parte del governo.Chissà quali altre leggi dannose riuscirà ad appoggiare e (forse) a far passare.Deficienti del genere devono farci paura, altrimenti non so proprio cosa possa farci paura.AnonimoDistruggere!
Io invece gli distruggerei il cervello, peccato che è andata in pappa tanto tanto tempo fa.....R1ch4rdMettiamo che mi spianino l'HD....
.... magari grazie a quel Palladium tanto carino di qui si parla tanto, ma mai abbastanza....e poi si scopre che è stato un errore... non avevo nulla di illegale...I danni chi me li ripaga ?Devo denunciare la RIAA ? E con che soldi pago l'avvocato ? E soprattutto l'avvocato che potrei permettermi che possibilità avrebbe contro gli n-mila avvocati della RIAA ?Dite che non è possibile che prendano un abbaglio ?http://www.macfora.com/forums/showthread.php?s=&threadid=9657TeXNO COMMENT
E` interessante che in America hanno legalizzato i Programmi per il P2P ed ora, una Senatore pazzo dice di prenderli a Crackerate???Figurati, c'e` gente che ci lavora ocn i Computer, se gli distruggono tutti i dati di una azienda, ci rimettono ancora di piu` che nel perdere qualche canzone.Comunque, il problema si risolverebbe se i CD in generale costassero meno, io sinceramente non sopporto l'idea che ogni volta che vado a comperare un CD devo avere piu` di 20 Euro in tasca, perche` di norma me ne prendono tra i 20 ed i 25, se i CD costassero 10-15 Euro, li comprerei volentieri, e se arrivassero a costare meno di 10 allora farei festa e mi comprerei di tutto.Invece, o spendo 20-25 Euro oppure me le scarico, e` logico che non mi ci metto nemmeno a scaricare un CD con la 56K ma quelle canzoni che piu` mi piacciono si, ma preferirei 10 volte di piu` poter comperarmi il CD, ma ad un costo abbordabile, la gente mica ha soldi da buttare a vanvera!!!AnonimoRe: NO COMMENT
- Scritto da: Anonimo> E` interessante che in America hanno> legalizzato i Programmi per il P2P Ma davvero? E dove l'hai letto?UAZ UAZAnonimoIo voterei qust'uomo...
...se potessi, visto che non sono cittadino USA.Far saltare i computer è ovviamente eccessivo, ma staccargli la connessione Internet e impedirgli per provvedimento del tribunale di accedere e toccare Internet per tot anni, mi sembra molto più corretto, equo e praticabile.EklepticalRe: Io voterei qust'uomo...
Non ho capito, per gente come te io non potrei usare kazaa? Cambia spacciatore...AnonimoRe: Io voterei qust'uomo...
E per l'evasione fiscale cosa faresti?Sequestreresti il portafoglio?Oppure per te è un reato ammissibile perché non tocca i potenti della RIAA?Ma va la va la ...claRe: Io voterei qust'uomo...
- Scritto da: Ekleptical> ...se potessi, visto che non sono cittadino> USA.> > Far saltare i computer è ovviamente> eccessivo, ma staccargli la connessione> Internet e impedirgli per provvedimento del> tribunale di accedere e toccare Internet per> tot anni, mi sembra molto più corretto, equo> e praticabile.Sarebbe interessante applicare questo ragionamento in tutti gli ambiti: - politici inibiti a cariche pubbliche per reati di corruzione - camionisti senza patente in caso di una qualsiasi infrazione del codice della strada - imprenditori inibiti di tutti i diritti sulla libertà di creare/gestire aziende in caso di evasione fiscale.Seguendo il tuo discorso saremmo tutti a casa a guardare il soffitto......(anche tu ... non fare il verginello)AnonimoRe: Io voterei qust'uomo...
> - politici inibiti a cariche pubbliche per> reati di corruzioneIn effetti in genere quando li condannano finisce proprio che si beccano un po' di anni di interdizione dalle pubbliche cariche.> - camionisti senza patente in caso di una> qualsiasi infrazione del codice della stradaIn effetti la patente a punti, che verrà introdotta fra poco, ha proprio quell'obiettivo finale. Se sei un po' troppo recidivo, via la patente.> - imprenditori inibiti di tutti i diritti> sulla libertà di creare/gestire aziende in> caso di evasione fiscale.In caso di evasione no. Ma in caso di bancarotta e fallimento non puoi creare nuove imprese o hai dei grossi casini a farlo.Quindi desumo che sei appena giunto da Marte e non sapevi quel che dicevi.EklepticalRe: Io voterei qust'uomo...
secondo me l'unica risposta che meriti è un grosso pernacchio.cosa facciamo,siccome hai rubato ti abbato la casa a cannonate?secondo me dovreste smettere di drogarvi tu e quell'altra testa calda che ha fatto la proposta di legge!!!AnonimoRe: Io voterei qust'uomo...
> secondo me dovreste smettere di drogarvi tu> e quell'altra testa calda che ha fatto la> proposta di legge!!!Sai qual'è il bello?Che la "testa calda" è un politico molto influente in USA e il suo peso intermini legislativi si farà sentire, non ti preoccupare.Voi invece non siete nessuno. Gentaglia che blatera in un forum, ma che a conti fatti, ha influenza pari a zero secco.E questo mi da grande fiducia nel futuro!Divertitevi a frignare, nullità, che tanto il mondo va avanti ignorandovi come sempre! (troll)EklepticalRe: Io voterei qust'uomo...
- Scritto da: Ekleptical> > secondo me dovreste smettere di drogarvi> tu> > e quell'altra testa calda che ha fatto la> > proposta di legge!!!> > Sai qual'è il bello?> Che la "testa calda" è un politico moltoEletto da "veri democratici" come te ....vala vala vala... anzi pardon lets go lets go lets go (per quelli come te suona meglio)... per fortuna è proprio la gente come te che è una minoranza e al massimo riesce ad eleggerne solo qualcuno di questi pazzi!.. a proposito fuma meno (o fuma meglio) che ti fa male che poi prendi fischi per fiaschi e fai la fine del pesce boccalone!heheheh! > influente in USA e il suo peso intermini> legislativi si farà sentire, non ti> preoccupare.> Voi invece non siete nessuno. Gentaglia che> blatera in un forum, ma che a conti fatti,> ha influenza pari a zero secco.> > E questo mi da grande fiducia nel futuro!> Divertitevi a frignare, nullità, che tanto> il mondo va avanti ignorandovi come sempre!> (troll)AnonimoRe: Io voterei qust'uomo...
- Scritto da: Ekleptical> Sai qual'è il bello?> Che la "testa calda" è un politico molto> influente in USA e il suo peso intermini> legislativi si farà sentire, non ti> preoccupare.> Voi invece non siete nessuno. Gentaglia che> blatera in un forum, ma che a conti fatti,> ha influenza pari a zero secco.invece è proprio la gentaglia che ha influenza zero a dare il voto a tali teste calde... solo che quando poi quest gentaglia si accorge di aver votato un imbecille, poi succede che non lo vota più> E questo mi da grande fiducia nel futuro!> Divertitevi a frignare, nullità, che tanto> il mondo va avanti ignorandovi come sempre!anch'io ho grande fiducia nel futuro. Grazie alla teste calde di cui sopra, la gentaglia sta acquisendo una nuova consapevolezza. E i primi ad essere presi a calci saranno quelli come te!AnonimoEkleptical dici troppe menate
- Scritto da: Ekleptical> > secondo me dovreste smettere di drogarvi> tu> > e quell'altra testa calda che ha fatto la> > proposta di legge!!!> > Sai qual'è il bello?> Che la "testa calda" è un politico molto> influente in USA e il suo peso intermini> legislativi si farà sentire, non ti> preoccupare.ROTFL! Veramente per ora il congresso ha solo espresso imbarazzo riguardo alla proposta.> Voi invece non siete nessuno. Gentaglia che> blatera in un forum, ma che a conti fatti,> ha influenza pari a zero secco.> Neanche tu. Però noi siamo migliaia, tu sei da solo :)AnonimoRe: Io voterei qust'uomo...
- Scritto da: Ekleptical> ...se potessi, visto che non sono cittadino> USA.> > Far saltare i computer è ovviamente> eccessivo, ma staccargli la connessione> Internet e impedirgli per provvedimento del> tribunale di accedere e toccare Internet per> tot anni, mi sembra molto più corretto, equo> e praticabile.La droga fa male! Scegli la vita esci dalla droga! ;-)webalexDiffamazione
- Scritto da: Ekleptical> ...se potessi, visto che non sono cittadino> USA.Puoi sempre prendere la cittadinanza ed emigrare... se lo fai ti pago l'aereo> > Far saltare i computer è ovviamente> eccessivo, ma staccargli la connessione> Internet e impedirgli per provvedimento del> tribunale di accedere e toccare Internet per> tot anni, mi sembra molto più corretto, equo> e praticabile.Mettiamo che uno vada in giro a parlar male di un'altro continuamente (diffamazione)Strappargli le corde vocali e' ovviamente eccessivo, ma mettergli un cerotto alla bocca ed impedirgli per provvedimento deltribunale di dire qualsiasi cosa per tot anni, mi sembra molto più corretto, equo e praticabile.AnonimoRe: Io voterei qust'uomo...
Ma finiamola di rispondere a Ekleptical! E' un povero Troll e con questa razza di esseri inutli oltrechè dannosi non c'è altro da fare che ignorarli...- Scritto da: Ekleptical> ...se potessi, visto che non sono cittadino> USA.> > Far saltare i computer è ovviamente> eccessivo, ma staccargli la connessione> Internet e impedirgli per provvedimento del> tribunale di accedere e toccare Internet per> tot anni, mi sembra molto più corretto, equo> e praticabile.AnonimoRe: Io voterei qust'uomo...
- Scritto da: Ekleptical> ...se potessi, visto che non sono cittadino> USA.> > Far saltare i computer è ovviamente> eccessivo, ma staccargli la connessione> Internet e impedirgli per provvedimento del> tribunale di accedere e toccare Internet per> tot anni, mi sembra molto più corretto, equo> e praticabile.no non è corretto... impedire a una persona di comunicare penso sia immorale prima che ILLEGALE, se si fà qualcosa di sbagliato si PAGA (vedi multa), una legge come dici tu, ovvero: rubi = ti taglio le mani, è prima di tutto anacronistica, e in secondo luogo davvero immorale.toponzoRe: Io voterei qust'uomo...
mi mancavano le trollate di questo trollAnonimoRe: Io voterei qust'uomo...
> tot anni, mi sembra molto più corretto, equo> e praticabile.anche mandarti a fare in culo mi sembra corretto equo e sicuramente praticabile.AnonimoRe: Io voterei qust'uomo...
..ma dato che sei cittadino italiano voti di sicuro per Berlusconi!Come lo so?A giudicare dall'intelligenza che ti ritrovi..AnonimoRe: Io voterei qust'uomo...
- Scritto da: Ekleptical> ...se potessi, visto che non sono cittadino> USA.> > Far saltare i computer è ovviamente> eccessivo, ma staccargli la connessione> Internet e impedirgli per provvedimento del> tribunale di accedere e toccare Internet per> tot anni, mi sembra molto più corretto, equo> e praticabile.:-OMa io mi kiedo... ma ke razza di persona sei? Scommetto che anke te hai scaricato qualke gioko dai programmi p2p o da forum warez.... e poi vieni a dire che sarebbe giusto? Ma dove vivi? Chi sei per affermare questo? Ma quanto ti droghi? Chi è il tuo pusher perchè ti vende veramente roba buona... Non credevo che esistesse gente come te che dice qualsiasi fregnaccia (che secondo me neanche sei daccordo su quello che ha detto) solo per farsi vedere in questo forum.... bah... ce n'è di gente strana su internet :-STedAnonimonon hanno capito nulla...
son sempre lì a tirar bombe... NON è con la guerra che si risolvono i problemi!cmq se inizian a rader al suolo tutti gli hd non c'è problema... non compro più nemmeno un cd e mi registro le canzoni dalla radio.cmq anke secondo me è una kzzta questo tipo di proposta... non ci sono solo canzoni protette dal copirait nelle reti del p2p...byezAkiroRe: non hanno capito nulla...
- Scritto da: Akiro> son sempre lì a tirar bombe... > NON è con la guerra che si risolvono i> problemi!> cmq se inizian a rader al suolo tutti gli hd> non c'è problema... non compro più nemmeno> un cd e mi registro le canzoni dalla radio.e loro ti obbligano a usare una radio palladium!> > cmq anke secondo me è una kzzta questo tipo> di proposta... non ci sono solo canzoni> protette dal copirait nelle reti del> p2p...> > byezAnonimoRe: non hanno capito nulla...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Akiro> > son sempre lì a tirar bombe... > > NON è con la guerra che si risolvono i> > problemi!> > cmq se inizian a rader al suolo tutti gli> hd> > non c'è problema... non compro più nemmeno> > un cd e mi registro le canzoni dalla> radio.> > e loro ti obbligano a usare una radio> palladium!non fare il furbo! oltre alla radio, con orecchie (trapiantate) licenziate M$ palladium e una piccola modifica alle sinapsi (palladium anche quelle).> > > > > cmq anke secondo me è una kzzta questo> tipo> > di proposta... non ci sono solo canzoni> > protette dal copirait nelle reti del> > p2p...> > > > byezAnonimoRe: non hanno capito nulla...
> e loro ti obbligano a usare una radio> palladium!vorrà dire che inizierò ad occupparmi di libri e cinema al 100%Akirosapendo come funzionano
le cose negli USA vien solo da chiedersi quanto gli hanno dato le major attraverso i loro lobbisti per fare queste sparate....spero solo che a qualcuno laggiù venga in mente che non siamo tutti iracheni :@ orrin.... un nome che è meglio di una pernacchia....StrahaRIAA hacking.....pfffff
Se lasciano libertà di hacking a RIAA & Company.....andrà a finire che ci rimettono solo loro.....e il defacement del loro sito invece che un paio di volte all'anno verrà fatto 1 volta al giorno.......sicuro al 100%!CI rimetteranno solo loro.CIaoAnonimoRe: RIAA hacking.....pfffff
> Se lasciano libertà di hacking a RIAA &> Company.....andrà a finire che ci rimettono> solo loro.....e il defacement del loro sito> invece che un paio di volte all'anno verrà> fatto 1 volta al giorno.......sicuro al> 100%!Sai cosa gliene frega alla RIAA del defacement del loro sito!E' su tanto per. Mica ha la benchè minima importanza per loro!La verità è che l'industria discografica è il settore industriale meno "connesso" esistente al mondo, probabilmente.Fondamentalmente via Internet non li potete danneggiare in nessun modo, perchè non hanno un cacchio di nulla collegato ad Internet.Quindi sai cosa gliene frega anche delle "ritorsioni"!EklepticalP2P con una macchina virtuale?
Perche' non fare p2p con un pc virtuale che puoi avviare, spegnere o recuperare (e' sufficiente salvare una copia dei files della macchina virtuale) con tutti i vantaggi che ne conseguono? Di prodotti di questo tipo ce ne sono di veramente validi.Anche se si tratta di una grossa sparata da vero americano, non credo che ci sia molto da preoccuparsi, almeno per gli utenti piu' esperti e specie per coloro che usano linux (premetto che uso windows onde evitare polemiche). Saluti a tuttinickname: clic - non ricordo la password :-(AnonimoRe: P2P con una macchina virtuale?
- Scritto da: Anonimo> Perche' non fare p2p con un pc virtuale che> puoi avviare, spegnere o recuperare (e'> sufficiente salvare una copia dei files> della macchina virtuale) con tutti i> vantaggi che ne conseguono? Di prodotti di> questo tipo ce ne sono di veramente validi.> Anche se si tratta di una grossa sparata da> vero americano, non credo che ci sia molto> da preoccuparsi, almeno per gli utenti piu'> esperti e specie per coloro che usano linux> (premetto che uso windows onde evitare> polemiche). Le macchine virtuali le puoi usare anche su windows (se proprio devi)....vai tranquillo.....> > Saluti a tutti> > nickname: clic - non ricordo la password :-(AnonimoRe: P2P con una macchina virtuale?
Hehehe... è quasi ciò che faccio io: un bel sistema Win98 con un disco da 4Gb inrete col mio "serverino" linux su cui ho i files da condividere, ma in sola lettura e con delle protezioni da paura.Mi buttano giù il muletto ?5 minuti col GHOST e tutto come prima... UAHUAHUAHUAH !!! :P Per inciso io i CD originali li compro a volte, ma che salasso !!! Preferisco i DVD che, a parità di spese, mi danno le stesse canzoni e pure i video. ;)SalvatopoRe: Alternative? voglio farvi una domand
due cose :La prima e' che sei un coglioneE la seconda e' che se perdo dei dati personali ti strappo il culo a morsiAnonimoahhhahahahahhahahh
che co.....ni! ci devono solo provare!!vi aspetto vi aspetto....Anonimolasciatemi indovinare
E' un conservatore amico di Bush? Pensavo fosse anche texano (il quadro sarebbe stato completo) invece è solo dello UtahAnonimoRe: lasciatemi indovinare
- Scritto da: Anonimo> E' un conservatore amico di Bush? > Pensavo fosse anche texano (il quadro> sarebbe stato completo) invece è solo dello> UtahPatria di SCO.......AnonimoOrrin G. Hatch Porocan!
Meglio che si dedichi ad altro... ad occhio e croce non sa nebbeno cosa sia il TCP-IP, probabilmente pensa che sia un trojan....AnonimoLicenza di agire
Addirittura l'anno scorso RIAA ha spinto per una proposta di legge che avrebbe consegnato ai discografici una speciale licenza di azione. Non sarebbe come privatizzare la polizia?gerryRe: Licenza di agire
Sarebbe come avere giudici/poliziotti, come il giudice Dread del fumetto(e del film), che arresta e giudica i (per lui)malviventi.AnonimoMA UNA VOLTA....
i trolls non pubblicavano solo sui forum o news commenti esplicitamente provocatori ? ora scrivono pure le notizie sui quotidiani....dico questo perchè faccio fatica che a credere che sia vera sta storia assurda.....bohAnonimoRe: MA UNA VOLTA....
> dico questo perchè faccio fatica che a> credere che sia vera sta storia> assurda.....bohBuongiorno. Questo e' il mondo. Dove hai vissuto finora?Anonimolo aspetto a piè fermo
Venite ... venite pure ... non vedo l'ora!Venite che mamma oca vi aspetta ... poi però dopo non piangete se si applica la legge del taglione (e del più forte) mi spiace tanto ma su questo terreno non ci scenderei se fossi in voi ... non mi pare siate i più forti... qui è pieno di bestie feroci!HAHAHAHA!Anonimostiamo calmi...
Ragazzi, vediamo di stare calmi, non impauritevi per nulla. Quale istituzione darebbe mai il permesso di compiere azioni di sabotaggio sulle macchine degli utenti? E poi le softwarehouse antivirus e firewall se ciò dovesse accadere preparerebbero subito le contromisure adatte...o sarebbe la fine del loro business non riuscire a proteggere i pc degli utenti...Immaginiamo che il norton personal firewall dal prossimo mese oltre cha a bloccare gli intrusi comuni di ogni giorno blocchi anche programmi e tentativi ufficiali......hahahahaha.Comunque effettivamente stanno esagerando.Io inviterei tutti a mantenere la calma e a lasciarli fare. Sicuramente proposte come queste non saranno mai approvate.byeAnonimoRe: stiamo calmi...
- Scritto da: Anonimo> Ragazzi, vediamo di stare calmi, non> impauritevi per nulla. Quale istituzione> darebbe mai il permesso di compiere azioni> di sabotaggio sulle macchine degli utenti? E> poi le softwarehouse antivirus e firewall se> ciò dovesse accadere preparerebbero subito> le contromisure adatte...o sarebbe la fine> del loro business non riuscire a proteggere> i pc degli utenti...Immaginiamo che il> norton personal firewall dal prossimo mese> oltre cha a bloccare gli intrusi comuni di> ogni giorno blocchi anche programmi e> tentativi ufficiali......hahahahaha.> Comunque effettivamente stanno esagerando.> Io inviterei tutti a mantenere la calma e a> lasciarli fare. Sicuramente proposte come> queste non saranno mai approvate.> byeParliamo di company ameri cane, chi ti dice a tali compagnie non verra' "gentilmente chiesto" di chiudere gli occhi su certi tentativi? anzi, di agevolarli? una cosa positiva in questo scenario, che lo ammetto e' un po' fantascientifico, e' che la gente potrebbe finalmente considerar il software open source ove non c'e' scampo a backdoor e amenita' varie, c'e' il sorgente, quindi, in questo modo ci si potrebbe garantire un po' piu' di protezioneDuDeRe: stiamo calmi...
- Scritto da: DuDe> > - Scritto da: Anonimo> > Ragazzi, vediamo di stare calmi, non> > impauritevi per nulla. Quale istituzione> > darebbe mai il permesso di compiere azioni> > di sabotaggio sulle macchine degli> utenti? E> > poi le softwarehouse antivirus e firewall> se> > ciò dovesse accadere preparerebbero subito> > le contromisure adatte...o sarebbe la fine> > del loro business non riuscire a> proteggere> > i pc degli utenti...Immaginiamo che il> > norton personal firewall dal prossimo mese> > oltre cha a bloccare gli intrusi comuni di> > ogni giorno blocchi anche programmi e> > tentativi ufficiali......hahahahaha.> > Comunque effettivamente stanno esagerando.> > Io inviterei tutti a mantenere la calma e> a> > lasciarli fare. Sicuramente proposte come> > queste non saranno mai approvate.> > bye> Parliamo di company ameri cane, chi ti dice> a tali compagnie non verra' "gentilmente> chiesto" di chiudere gli occhi su certi> tentativi? anzi, di agevolarli? una cosa> positiva in questo scenario, che lo ammetto> e' un po' fantascientifico, e' che la gente> potrebbe finalmente considerar il software> open source ove non c'e' scampo a backdoor e> amenita' varie, c'e' il sorgente, quindi, in> questo modo ci si potrebbe garantire un po'> piu' di protezioneGente come quella sarebbe capace di far passare una legge che rende illegale il software Open Source. E mi pare che ci siano già delle pressioni da parte di MS.A questo punto il povero cittadino americano come farebbe a cambiare sistema?E l'ancora più povero cittadino europeo come farebbe una volta che il parlamento europeo varerà una legge simile per questioni di "armonizzazione". (tipo la EUDC?)AnonimoRe: stiamo calmi...
- Scritto da: Anonimo> Gente come quella sarebbe capace di far> passare una legge che rende illegale il> software Open Source. E mi pare che ci siano> già delle pressioni da parte di MS.Ma veramente io sapevo che Bill Gates era un alieno... Ma non diciamo cazzate, per favore...CiaoVanHelsingAnonimoRe: stiamo calmi...
Io non sono affatto calmo gente come quella va messa in galera!Stalin Hitler Milosevic (non sono arrivitati a tanto) e adesso questo questo qui.......E spero proprio che ci provino magari con me così mi faccio ricco e vado alle bermude a prendere il sole coi loro soldi per il resto della mia vitaVenite venite che mamma oca vi aspetta!Venite venite che sono stanco di lavorare!Venite venite che voi avete molti più soldi di me da spillare! :-D - Scritto da: Anonimo> Ragazzi, vediamo di stare calmi, non> impauritevi per nulla. Quale istituzione> darebbe mai il permesso di compiere azioni> di sabotaggio sulle macchine degli utenti? E> poi le softwarehouse antivirus e firewall se> ciò dovesse accadere preparerebbero subito> le contromisure adatte...o sarebbe la fine> del loro business non riuscire a proteggere> i pc degli utenti...Immaginiamo che il> norton personal firewall dal prossimo mese> oltre cha a bloccare gli intrusi comuni di> ogni giorno blocchi anche programmi e> tentativi ufficiali......hahahahaha.> Comunque effettivamente stanno esagerando.> Io inviterei tutti a mantenere la calma e a> lasciarli fare. Sicuramente proposte come> queste non saranno mai approvate.> bye> >AnonimoRe: stiamo calmi...
- Scritto da: Anonimo> Stalin Hitler Milosevic (non sono arrivitati> a tanto) e adesso questo questo qui.......Per favore, vanno bene le cazzate, ma qui stai esagerando.Ti rendi conto di quel che ha fatto la gente che hai citato? Questo mentecatto invece non mi pare sia colpevole di nulla al momento, tranne che di avere un QI di 10.AnonimoRe: stiamo calmi...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Stalin Hitler Milosevic (non sono> arrivitati> > a tanto) e adesso questo questo qui.......> > Per favore, vanno bene le cazzate, ma qui> stai esagerando.> Ti rendi conto di quel che ha fatto la gente> che hai citato? Questo mentecatto invece non> mi pare sia colpevole di nulla al momento,> tranne che di avere un QI di 10.Mi rendo conto perfettamente e non ho citato a caso.dato che neppure loro hanno abvuto il coraggio di arrivare a tanto si sono limitati a bruciare i libri nelle piazze!AnonimoRe: stiamo calmi...
in effetti...chi mai avrebbe creduto che avrebbero approvato l'invasione dell'irak?