Microsoft, il nuovo sutra di Nadella

...oltre... ma... quanto oltre....
"oltre 11.000 eurozzi" (annunziata dixit)Nella realtà 18.400 eurozzi per il "top" ma con cinturino di pellaccia....Figuriamoci se con cinturino "figo"....

abbinato ad una
abbinato ad una catena d'oro appesa ad un collo che sovrasta il torace villoso, visibile da quella camicia aperta ... fa la sua XXXXX figura.

Re: abbinato ad una
certo design "tamarros for you"...mooolto fasssion....

Re: abbinato ad una
- Scritto da: bubba>> abbinato ad una catena d'oro appesa ad un collo> che sovrasta il torace villoso, visibile da> quella camicia aperta ... fa la sua XXXXX figura.ma... seriamente?[img]http://i.imgur.com/Bzx3cy6.jpg[/img]

Re: abbinato ad una
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: bubba> >> > abbinato ad una catena d'oro appesa ad un> collo> > che sovrasta il torace villoso, visibile da> > quella camicia aperta ... fa la sua XXXXX> figura.> > ma... seriamente?> > [img]http://i.imgur.com/Bzx3cy6.jpg[/img]Si seriamente è uno dei design più tamarri che si siano visti... :D

Re: abbinato ad una
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: bubba> >> > abbinato ad una catena d'oro appesa ad un> collo> > che sovrasta il torace villoso, visibile da> > quella camicia aperta ... fa la sua XXXXX> figura.> > ma... seriamente?> > [img]http://i.imgur.com/Bzx3cy6.jpg[/img]ah si scordavo (sempre seriamente (rotfl)(rotfl) ) comunque quello non è il tuo a te tocca quello plasticaccia e "alluminio siderale" che è ancora più brutto....Del resto immagino che lo stesso differenziale si applichi pure tra te e la modella.... :D

Re: abbinato ad una
- Scritto da: Aziz Fharlock Jihad>> ah si scordavo (sempre seriamente (rotfl)(rotfl)> ) comunque quello non è il tuo a te tocca quello> plasticaccia e "alluminio siderale" che è ancora> più brutto....e a te tocca rodere. As usual! :D> Del resto immagino che lo stesso differenziale si> applichi pure tra te e la modella....> :D stai rosikando (rotfl)

Re: abbinato ad una
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: bubba> >> > abbinato ad una catena d'oro appesa ad un> collo> > che sovrasta il torace villoso, visibile da> > quella camicia aperta ... fa la sua XXXXX> figura.> > ma... seriamente?> > [img]http://i.imgur.com/Bzx3cy6.jpg[/img]>ma... seriamente quello in foto ti sembra un UOMO dal petto villoso e con la catena al collo? :) :)Cmq a parte gli scherzi... infilarsi in tasca 450-700eu di telefono e poi comprarsi 450eu di telecomando da polso per governarlo, e' piuttosto tamarro... quindi lo vedo bene in pendant con una collana d'oro al collo...

Re: abbinato ad una
- Scritto da: bubba>> ma... seriamente quello in foto ti sembra un UOMO> dal petto villoso e con la catena al collo? :)> :)no, se lo fosse significherebbe che è ora di passare al lato oscuro :D> Cmq a parte gli scherzi... infilarsi in tasca> 450-700eu di telefono e poi comprarsi 450eu di> telecomando da polso per governarlo, e' piuttosto> tamarro... quindi lo vedo bene in pendant con una> collana d'oro al> collo...io aspetto di provarlo e poi parlerò.per ora il potenziale ce lo vedo eccome: le mappe al polso (MTB, moto), le notifiche, tracciare l'attività fisica.. tutte cose molto comode. Non necessarie, ma comode.

Re: abbinato ad una
Ah ma sei una donna,potevi dirlo prima :)

acXXXXXri consigliabili
1) Comodissimo zainetto con celle solari per la ricarica (dura solo 18 ore)...2) AcXXXXXrio per sceicchi squadra di 42 cammelli (con cammeliere) che trasportano il pack di pannelli solari nel deserto...

Re: acXXXXXri consigliabili
stai rosikando (rotfl)

Re: acXXXXXri consigliabili
- Scritto da: bertuccia> stai rosikando (rotfl)No non io è il cammeliere mentre pensa che lui lavora e quell'XXXXXXXXX dello sceicco ha buttato nel XXXXX 18.400 euri per una ciofeca!(rotfl)(rotfl)

Re: acXXXXXri consigliabili
- Scritto da: Aziz Fharlock Jihad>> No non io è il cammeliere mentre pensa che lui> lavora e quell'XXXXXXXXX dello sceicco ha buttato> nel XXXXX 18.400 euri per una> ciofeca!> (rotfl)(rotfl)ottimo investimento invece!perchè vederti rodere così, non ha prezzo :)

Mah...
Se ti devi portare dietro anche il telefono... a che serve?

Re: Mah...
Beh il telefono lo puoi buttare appena si spegne il "watcho" che dura solo 18 ore una volta passate le 18 ore... si può buttare il telefono e continuare a mostrare il fikissimo "watcho"... :D

Re: Mah...
Io la vedo all'inverso .... a che serve se ho giá il telefono che mi dice anche l'ora ?

Re: Mah...
- Scritto da: aphex_twin> Io la vedo all'inverso .... > > a che serve se ho giá il telefono che mi> dice anche l'ora> ?quanti ne hai comprati di apple watch?

Re: Mah...
Zero , perché ?

Re: Mah...
- Scritto da: aphex_twin> Io la vedo all'inverso .... > > a che serve se ho giá il telefono che mi> dice anche l'ora> ?Dipende a me torna più comodo il vecchio submariner che mi hanno regalato quando mi sono laureato... che dici?a) lo butto perchè ho già il telefono.b) lo butto e compro un bellissimo apple watch.c) lo tengo perchè mi piace, non lo carico ogni 18 ore e magno tranquillo...Che cosa mi consigli ?a,b o c? :D

Re: Mah...
- Scritto da: Aziz Fharlock Jihad> - Scritto da: aphex_twin> > Io la vedo all'inverso .... > > > > a che serve se ho giá il telefono che mi> > dice anche l'ora> > ?> Dipende a me torna più comodo il vecchio> submariner che mi hanno regalato quando mi sono> laureato... che> dici?> a) lo butto perchè ho già il telefono.> b) lo butto e compro un bellissimo apple watch.> c) lo tengo perchè mi piace, non lo carico ogni> 18 ore e magno> tranquillo...> > Che cosa mi consigli ?> a,b o c?> :Dfà ben un po' quel che ti pare del tuo orologio :D

Re: Mah...
- Scritto da: Aziz Fharlock Jihad> - Scritto da: aphex_twin> > Io la vedo all'inverso .... > > > > a che serve se ho giá il telefono che mi> > dice anche l'ora> > ?> Dipende a me torna più comodo il vecchio> submariner che mi hanno regalato quando mi sono> laureato... che> dici?Se "a te" torna piú comodo non ho nulla da dire.> a) lo butto perchè ho già il telefono.Io sono anni che non compro un orologio per il semplice fatto che non mi serve. Ho il telefono, l'auto , ecc, l'orologio, soprattutto d'estate "mi fa caldo".E questo senza dover buttare nessun orologio, semplicemente stanno li non usati.> b) lo butto e compro un bellissimo apple watch.Liberissimo di farlo.> c) lo tengo perchè mi piace, non lo carico ogni> 18 ore e magno> tranquillo...> Liberissimo di farlo.> Che cosa mi consigli ?> a,b o c?> :DE' una tua scelta , fai quello che ritieni la cosa migliore per te.

Re: Mah...
- Scritto da: aphex_twin> Io la vedo all'inverso .... > > a che serve se ho giá il telefono che mi> dice anche l'ora> ?E io che ho detto? :

Re: Mah...
Mi sembra di aver capito che ti lamenti del fatto che per "usarlo" devi portarti dietro il telefono.Io penso invece che non mi serve perché appunto ho sempre il telefono con me.

Re: Mah...
- Scritto da: anverone99> Se ti devi portare dietro anche il telefono... a> che serve?a fare lo sborone al bar.idiota1: "ho comprato l'iuoc, la batteria dura quasi 20 ore!"idiota2: "figo, domani anch'io!"

Re: Mah...
- Scritto da: anverone99> Se ti devi portare dietro anche il telefono... a> che> serve?A far vedere che hai il telefono anche quando ce l'hai in tasca.

Re: Mah...
Che é lo stesso discorso dei sistemi vivavoce della macchine , sono inutili senza il telefono BT.

Re: Mah...
- Scritto da: aphex_twin> Che é lo stesso discorso dei sistemi vivavoce> della macchine , sono inutili senza il telefono> BT.i sistemi vivavoce della macchine hanno un indubbio valore aggiunto. Cosa che al momento non si può dire degli orologi smart.

2 su 4
della quaterna stooges, ci sono solo il novellino e il meno-scemo... il moribondo e l'idrofobo invece latitano...

Proprio bello, si!
Bello il quadrante con Topolino, negli anni 70 vendevano un'orologino per bambini uguale a 5000 lire e non aveva nemmeno bisogno di portarsi dietro il caricabatteria...

Re: Proprio bello, si!
- Scritto da: Uto Uti> Bello il quadrante con Topolino, negli anni 70> vendevano un'orologino per bambini uguale a 5000> lire e non aveva nemmeno bisogno di portarsi> dietro il> caricabatteria...Confermo io lo conservo ancora come ricordo anche se non vale una cicca... per un fatto affettivo è stato il mio primo orologio e mi faceva sentire "come i grandi"... in ogni caso devo correggerti gli anni erano i '60 (per il mio) e la cifra era 3.200 lirette. :D

una sola parola affascinante...
Affascinate come apple riesca a piazzare certe XXXXXte!A me risulta proprio incomprensibile come sia già riuscita a vendere più smartwatch di tutta la concorrenza messa insieme, nonostante l'abbiano lanciato da poco abbia una autonomia più penosa dia quanto non sia quella dei concorrenti, nonostante rispetto a diversi concorrenti sia incredibilmente più brutto, più costoso e perfino meno funzionale.Incredibile come apple riesca a piazzare un'oggetto di così scarsa utilità così brutto e così costoso, l'unica spiegazione è sempre la solita, ci sono a questo mondo milioni di XXXXXXXXX che credono di essere fighi solo se sperperano i soldi con oggetti "esclusivi" che poi esclusivi non sono visto che i 400/700 euro li possono tirare fuori praticamente tutti... sono curioso di sapere quanti smartwatch in oro a 18.000 e passa euro l'uno saranno capaci di vendere allo sceicco/russo/cinese/americano di turno... dubito fortemente che in europa occidentale ne venderanno molti... in Europa i ricchi (non gli arricchiti) penso proprio che una simile ciofeca non la toccheranno neppure con le pinze!

Re: una sola parola affascinante...
- Scritto da: Enjoy with Us>> A me risulta proprio incomprensibile come sia già> riuscita a vendere più smartwatch di tutta la> concorrenza messa insiemeah, l'hai saputo? @^ @^ @^> Incredibile come apple riesca a piazzare> un'oggetto di così scarsa utilità così brutto e> così costoso, l'unica spiegazione è sempre la> solita, ci sono a questo mondo milioni di> XXXXXXXXX ogni tanto fa bene rispolverarla :) <b> i 7 stadi dell'Apple Hater </b> 1. Predice il fallimento di un nuovo prodotto Apple2. Attribuisce l'iniziale sucXXXXX del nuovo prodotto ai fanatici di Apple affetti dal Reality Distortion Field3. Attribuisce il sucXXXXX a lungo temine alla stupidità dei consumatori4. Acquista il prodotto precedentemente disprezzato per gli stupidi parenti, così la smettono di rompere con le richieste di aiuto per la versione open del prodotto Apple, venduta da Azienda Super Mega Technologic Extreme che li aveva convinti a comprare.5. Acquista il prodotto precedentemente disprezzato per sé stesso, per capire cosa avrà di tanto figo6. Ammette che ora possiede e usa il prodotto, ma si lamenta della mancanza del lettore SD su un forum a caso su internet7. Dimentica le precedenti critiche al prodotto, afferma che è stato rivoluzionario ed un ottimo esempio di come Apple sapeva essere realmente innovativa, non come adesso che insegue e basta. <i> rinse and repeat </i> credits | http://farley.tumblr.com/post/35132645118/the-apple-haters-7-stages-of-grief

Re: una sola parola affascinante...
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Enjoy with Us> >> > A me risulta proprio incomprensibile come> sia> già> > riuscita a vendere più smartwatch di tutta la> > concorrenza messa insieme> > ah, l'hai saputo? @^ @^ @^> Ah apple si è premurato di strombazzarlo ai 4 venti, peccato che anche così pare dovrà tagliare e di molto le stime di vendita... evidentemente chi lo ha acquistato non ne è rimasto poi tanto soddisfatto!> > Incredibile come apple riesca a piazzare> > un'oggetto di così scarsa utilità così> brutto> e> > così costoso, l'unica spiegazione è sempre la> > solita, ci sono a questo mondo milioni di> > XXXXXXXXX > > ogni tanto fa bene rispolverarla :)> > > <b> i 7 stadi dell'Apple Hater </b> > > 1. Predice il fallimento di un nuovo prodotto> Apple> Fino ad oggi tutto quello che ha lanciato apple è stato un sucXXXXX, tuttavia a ben vedere oggi è rimasta con un unico prodotto di sucXXXXX... l'iPhone, tutto il resto sta arrancando, ivi compreso l'apple watch, di cui ha sicuramente venduto molte più esemplari che tutti gli altri competitor messi assieme, ma con stime di vendita che non sono poi tanto lusinghiere per apple!> 2. Attribuisce l'iniziale sucXXXXX del nuovo> prodotto ai fanatici di Apple affetti dal Reality> Distortion> Field> Cosa sempre assolutamente vera, tant'è che apple ha nel mondo PC una quota inferiore al 10%... fosse tanto superiore l'adotterebbe il 90% del mercato non il 10% e lo stesso si va palesando sul versante smartphone!> 3. Attribuisce il sucXXXXX a lungo temine alla> stupidità dei> consumatori> Altra grande verità c'è una quota di consumatori disponibile a spendere follie pur di poter sfoggiare un marchio, nella moda è un fenomeno molto conosciuto, brava apple ad aprofittarne!> 4. Acquista il prodotto precedentemente> disprezzato per gli stupidi parenti, così la> smettono di rompere con le richieste di aiuto per> la versione open del prodotto Apple, venduta da> Azienda Super Mega Technologic Extreme che li> aveva convinti a> comprare.> Beh che ti devo dire sono 30 anni evidentemente che sono inchiodato ai primi tre punti, chissa fra 30 anni se esisterà ancora apple potrei riconsiderare la cosa!> 5. Acquista il prodotto precedentemente> disprezzato per sé stesso, per capire cosa avrà> di tanto> figo> Mai acquistati prodotti "fighi" o fanno le cose che dico Io come dico Io e al prezzo da me considerato adeguato o fanno la muffa sugli scaffali "fighi"> 6. Ammette che ora possiede e usa il prodotto, ma> si lamenta della mancanza del lettore SD su un> forum a caso su> internet> Mai posseduto tecnologia apple, mi è bastato toccare quella di amici e parenti.... poveretti!> 7. Dimentica le precedenti critiche al prodotto,> afferma che è stato rivoluzionario ed un ottimo> esempio di come Apple sapeva essere realmente> innovativa, non come adesso che insegue e> basta.> Ah perchè apple è un'azienda innovativa?

Re: una sola parola affascinante...
- Scritto da: bertuccia> ah, l'hai saputo? @^ @^ @^Non sapevo che la "madre degli stupidi è sempre incinta" era una cosa positiva :D> <b> i 7 stadi dell'Apple Hater </b> > > 1. Predice il fallimento di un nuovo prodotto> Appledi fatto lo è sia per limitazioni e funzionalità sia per il prezzo che non sta ne in cielo ne in terra.> 2. Attribuisce l'iniziale sucXXXXX del nuovo> prodotto ai fanatici di Apple affetti dal Reality> Distortion> FieldEd è così visto che senza Iphone non te ne fai nulla ;)> 3. Attribuisce il sucXXXXX a lungo temine alla> stupidità dei> consumatoridi quelli che comprano apple....> 4. Acquista il prodotto precedentemente> disprezzato per gli stupidi parenti, così la> smettono di rompere con le richieste di aiuto per> la versione open del prodotto Apple, venduta da> Azienda Super Mega Technologic Extreme che li> aveva convinti a> comprare.Cosa ci si inventa per il proprio idolo :D> 5. Acquista il prodotto precedentemente> disprezzato per sé stesso, per capire cosa avrà> di tanto> figoSe hai un minimo d'intelligenza non lo compri,se invece sei un zombie....> 6. Ammette che ora possiede e usa il prodotto, ma> si lamenta della mancanza del lettore SD su un> forum a caso su> internetPovero Bertu...> 7. Dimentica le precedenti critiche al prodotto,> afferma che è stato rivoluzionario ed un ottimo> esempio di come Apple sapeva essere realmente> innovativa, non come adesso che insegue e> basta.Le critiche sono le stesse di quando è stato presenta questa inutilità :DRivoluzionario ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)Dove la vedi tu l'innovazione ? Quella di non saper leggere il battito cardiaco se hai un tatuaggio sul polso ? :D ...in effetti :D

Re: una sola parola affascinante...
guarda che quello di enjoy è per una volta un commento sensato, l'iW è la XXXXX degli smartw. e costa un patrimonio

beh ragazzi...
Se volevate una conferma che il "watcho" è indifendibile ce la abbiamo in diretta... il "duo" (manco si sono impegnati in tre) lescano si è dato già da un po' (adesso sono le 17:18 ultimo post berty 16:22) e uno dei due non si è neppure azzardato neanche in una convinta difesa d'ufficio...Deve essere proprio una ciofeca coi fiocchi e i controfiocchi...

Re: beh ragazzi...
- Scritto da: Aziz Fharlock Jihad> Se volevate una conferma che il "watcho" è> indifendibile ce la abbiamo in diretta... il> "duo" (manco si sono impegnati in tre) lescano si> è dato già da un po' (adesso sono le 17:18 ultimo> post berty 16:22) e uno dei due non si è neppure> azzardato neanche in una convinta difesa> d'ufficio...> Deve essere proprio una ciofeca coi fiocchi e i> controfiocchi...credevo berti (il meno fuso del trio) sarebbe stato in silenzio e sugli scudi il folle mezzaXXXXXXX, invece il contrario.ruppi poi non lo conto nemmeno piu, sospetto stia danzando con la Grande Consolatrice.

Ciofecawatch
Weeee 420 Euro per la versione economica e che funziona solo con iphone :DSembrava che dovevano presentare chissà quale rivoluzione (nella mente macaca sia ben chiaro) e poi hanno avuto il coraggio di presentare questa ciofeca dal prezzo improponibile.Ma si può spendere 420 Euro per un piccolo orologio in alluminio e addirittura quasi 700 Euro per quello inox ? (rotfl)Dalle funzionalità limitate e ridondanti poi,sapendo pure che è già nato vecchio visto che Apple è già al lavoro per quello successivo,un vero affare.Poi Bertu che prendeva per i fondelli lo smartwatch Samsung perchè incorporava una webcam e non sapeva cosa stavano facendo,toh il prossimo smartwatch di apple avrà una webcam (rotfl)Prossimo passo di apple costringere i suoi utenti ad avere entrambi i device,pena il non funzionamento :D

perfetto per ruppy
cosi' conta quanto gli resta... secodo me non mangera' la colomba.ruppy, tutto a posto con le cure palliative?

Durata della batteria ridicola
http://m.macitynet.it/batteria-apple-watch-potrebbe-durare-solo-2-ore-causa-del-proXXXXXre-potente-e-schermo-performante/scritto in un sito del mondo apple ... :|

Re: Durata della batteria ridicola
ma lasciandolo spento dura moooooolto di più! :D

Re: Durata della batteria ridicola
Il bello è che smontandolo hanno visto che la batteria è la metà come capacità di quelle usate dalla concorrenza.Io ci vedo una mossa di marketing: il primo venderà perché è Apple, con tutte le sue limitazioni, un secondo modello aggiornato avrà come traino pubblicitario "la batteria dura il doppio del modello precedente".Altrimenti non saprebbero cosa dire.

Re: Durata della batteria ridicola
Penso che non sarebbe difficile... metà delle funzionalità previste per l'Apple Watch non sono state implementate (glicemia, pressione del sangue...), ci vuol poco a proporre la versione 2 con miglioramenti.

Re: Durata della batteria ridicola
usa le parole giuste di apple..."la batteria migliore di sempre"

Paghi qualcosa in più ...
http://www.hwupgrade.it/news/apple/l-apple-watch-da-349-dollari-ha-un-display-migliore-rispetto-ai-modelli-piu-costosi_57037.htmlma in compenso ... :D

update update....
Leggo ora le famose 18 ore (che già sono il record negativo della categoria) sono tali solo se praticamente non fai nulla....chi lo dice?L'apple hater?nahhhhhh lo dice Apple!Leggete sotto...."Fino a 18 oreTest condotti da Apple nel marzo 2015 utilizzando Apple Watch e software di pre-produzione abbinati a un iPhone con software di pre-produzione. Lautonomia di 18 ore è calcolata in base al seguente utilizzo: 90 controlli dellora, 90 notifiche, 45 minuti di utilizzo di app e 30 minuti di allenamento con riproduzione musicale da Apple Watch via Bluetooth nellarco delle 18 ore. Lautonomia della batteria dipende dallutilizzo, dalla configurazione e da molti altri fattori; i risultati effettivi possono variare."In realtà puo' durare assai meno..."Test in conversazioneFino a 3 oreTest condotti da Apple nel marzo 2015 utilizzando Apple Watch e software di pre-produzione abbinati a un iPhone con software di pre-produzione, avviando la telefonata da Apple Watch. Lautonomia della batteria dipende dallutilizzo, dalla configurazione e da molti altri fattori; i risultati effettivi possono variare."https://www.apple.com/it/watch/battery.html(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Povero beeeeeerty.

Re: update update....
Che poi il "fino a 18 ore" fa il paio con "27 KM/l dell'auto X" magari testata su banco o nell emigliori condizioni possibili.Anzi è strano pure che hanno messo "90 controlli l'ora" se di dicevano 30 o 10 durava molto di più :DComunque bisogna riconoscere l'innovazione by Apple del giorno che ora dura 18 ore anzichè 24, e vai con l'iTempo :D

o watcje
ma chemmi frega a me d'o watcje manco tiene u pilu!cchiù pilu per tutti!

Il giorno di Applewatch
Non si riferisce certo alla durata della batteria, vero? (rotfl)

Re: Il giorno di Applewatch
beh... mica potevano dire "i tre quarti di giorno di apple watch"...e neppure "il giorno meno un quarto di apple watch"....Cerca di essere comprensivo...(rotfl)(rotfl)

record e inutili giocattoli in categoria
1) brutto (non c'è confronto con moto 360 o lg urban e neppure con asus)2) durata batteria ... meno (il più scrauso della concorrenza dura 24 ore)3) costa di più4) livello protezione (IP polvere oggetti acqua ecc..) del case il peggio di tutti.5) funziona solo con iPhone6) flash user space? (only 2 gb user il peggio)7) wireless charging? manco per idea...Insomma un insieme di "record" davvero invidiabile...(rotfl)(rotfl)

sara' un sucXXXXX!!
- batteria: scarsa- utilita': limitata- livello cerebrale dei potenziali clienti: subumano- marchio: applene venderanno a carrettate.

Re: sara' un sucXXXXX!!
un sucXXXXX o sul XXXXX ? :D

facciamo 2 conti
iwatch 400/700 euroauricolari 200 euroiphone 900 eurototale 1500/1800 euro tutta roba che naturalmente andrà subito in obsoloscenza appena comprata

take it easy
Rosicate da BBestia, lasciateli stare poracci.

Una vergogna
Sta cagata Jobs non l'avrebbe mai fatta. Non che non facesse cappellate anche lui, ogni tanto. Ma non a questi livelli. Praticamente va contro a tutta la sua filosofia di prodotto, che doveva essere: 1) bello 2) piacevole e più comodo da usare delle altenative3) ergonomico (quella caxxo di rotella + touch??? Non ha senso)4) in pochissime versioni. Meglio una sola5) innovativo, almeno in qualche parametro6) Superiore alla concorrenza, almeno in qualche parametro importante7) di qualità e costo relativo ma comunque alla portata di tutti (quello d'oro non ha senso)Questa è la Apple di di Sculley 2.0, capace solo a spremere il brand, non somiglia per niente a quella di Jobs.

Re: Una vergogna
La funzione che manca è quella di telefonare e ricevere messaggi e svincolarlo dal cellulare allora sarebbe stato tutto un altro dispositivo, poteva avere anche altre forme come un bracciale non necessariamente un orologio, il modello sportivo deve essere reso impermeabile

Re: Una vergogna
A parte le limitazioni tecniche nessuno farà mai una cosa del genere,devi creare una dipendenza tra i tuoi prodotti affinchè qualcuno li compri,in caso contrario affosserai lo smartphone e tutti si daranno all'orologio,invece devi fare in modo di farli coesistere.

Re: Una vergogna
E' solo un limite all'immaginazione piu' che altro, guadagnare la stessa cifra con un prodotto oppure con un'altro cosa cambia? Apple storicamente ha sempre costruito Pc ora invece i cellulari sono diventati la sua fonte economica principale, le cose possono sempre cambiare.

Re: Una vergogna
- Scritto da: Etype> A parte le limitazioni tecniche nessuno farà mai> una cosa del genere,devi creare una dipendenza> tra i tuoi prodotti affinchè qualcuno li> compri,in caso contrario affosserai lo smartphone> e tutti si daranno all'orologio,invece devi fare> in modo di farli> coesistere.Personalmente non interessano questi prodotti comunque con il samsung gear s ci puoi telefonare e mandare sms nonchè email senza l'usi dello smartphone.

Re: Una vergogna
- Scritto da: Darwin> La funzione che manca è quella di telefonare e> ricevere messaggi e svincolarlo dal cellulare> allora sarebbe stato tutto un altro dispositivo,> poteva avere anche altre forme come un bracciale> non necessariamente un orologio, il modello> sportivo deve essere reso> impermeabileMa se non è più comodo dello smartphone per telefonare non avrebbe senso uguale (e tu ce le vedi la gente a parlare all'orologio come Dick Tracy?)Jobs rifiutò di seguire la moda (allora imperante) dei netbook, perché li riteneva giustamente solo dispositivi cheap e limitati, non superportatili (il suo superportatile lo fece con l'Air, computer eccezionale quando uscì, e ancora oggi). Quando finalmente fece l'iPad, lo fece perché la tecnologia e il software gli permetteva di eccellere in ALCUNI AMBITI rispetto ai computer e quindi renderlo utile ad un'ampia fascia di utenza. Mentre fino a quel momento i tablet erano solo dei notebook senza tastiera con le scomodità del caso.Questo iWatch che innovazioni avrebbe? Che problemi risolve in modo brillante? Addirittura non può fare nulla senza l'iPhone che già fa tutto e meglio quello fa lui, quindi a che cavolo serve? Sono perfino riusciti a farlo BRUTTO.

Re: Una vergogna
- Scritto da: MacGeek> Ma se non è più comodo dello smartphone per> telefonare non avrebbe senso uguale (e tu ce le> vedi la gente a parlare all'orologio come Dick> Tracy?)Non potrà mai essere come uno smartphone ne s elo possono permetere altrimenti nessuno li comprerebbe più.> Jobs rifiutò di seguire la moda (allora> imperante) dei netbookMa quale moda ?> perché li riteneva> giustamente solo dispositivi cheap e limitatiInfatti non era un informatico Jobs e questo si vede in molti device apple :DIl netbook nacque come alternativa economica e più contenuto del notebook ,il costo comunque doveva essere contenuto anche per invogliare una maggiore informatizzazione della massa.> non superportatili (il suo superportatile lo fece> con l'Air, computer eccezionale quando uscì, e> ancora oggi).Il migliore oggi è l'XPS ma anche altri...> Quando finalmente fece l'iPad, lo> fece perché la tecnologia e il software gli> permetteva di eccellere in ALCUNI AMBITI rispetto> ai computer e quindi renderlo utile ad un'ampia> fascia di utenza.Sbagliato,lo fece unicamente per proporre un gadget creando un bisogno indotto,quando lo presentò molti si misero a ridere perchè non era altro che un iphone più grande e semplificato> Mentre fino a quel momento i> tablet erano solo dei notebook senza tastiera con> le scomodità del> caso.Acui oggi siamo ritornati ;)> Questo iWatch che innovazioni avrebbe? Che> problemi risolve in modo brillante? Addirittura> non può fare nulla senza l'iPhone che già fa> tutto e meglio quello fa lui, quindi a che cavolo> serve? Sono perfino riusciti a farlo> BRUTTO.E' un'altro bisogno indotto per far spendere i soldi della gente per un prodotto che non serve a nulla,oltretutto non vale minimamente 400 Euro e sarà presto obsoleto.

Re: Una vergogna
> > Ma se non è più comodo dello smartphone per> telefonare non avrebbe senso ugualedipende dalla situazione normalmente lo e' il cellulare in altre puo' esserlo l'orologio (e tu ce le> vedi la gente a parlare all'orologio come Dick> Tracy?)Perchè no? cosa c'e' di male ad avvicinare l'orologio alla bocca oppure se si vuole un'po' di privacy all'orecchio? non cambia niente, in tutte le situazioni che hai le mani occupate potrebbe rilevarsi un vantaggio Se l'oggetto è elegante come un bracciale dorato non sfigurerebbe neanche al poso di una donna in abito da sera e in molti vestiti femminili senza tasche è solo una questione di idee e fantasiaQui siamo nel 1952 [yt]F-ZANL0zAjc[/yt]> > Jobs rifiutò di seguire la moda (allora> imperante) dei netbook, perché li riteneva> giustamente solo dispositivi cheap e limitati,> non superportatili (il suo superportatile lo fece> con l'Air, computer eccezionale quando uscì, e> ancora oggi). Quando finalmente fece l'iPad, lo> fece perché la tecnologia e il software gli> permetteva di eccellere in ALCUNI AMBITI rispetto> ai computer e quindi renderlo utile ad un'ampia> fascia di utenza. Mentre fino a quel momento i> tablet erano solo dei notebook senza tastiera con> le scomodità del> caso.Jobs era il fondatore e aveva molto piu' potere e nessun fondatore pensa esclusivamente al guadagno in breve termine. pensa anche al miglioramento dell'azienda e dei suoi prodotti l'azienda la sente un'po' come sua "creatura"Invece chi comanda realmente adesso? gli azionisti?> Questo iWatch che innovazioni avrebbe? Che> problemi risolve in modo brillante? Addirittura> non può fare nulla senza l'iPhone che già fa> tutto e meglio quello fa lui, quindi a che cavolo> serve? Sono perfino riusciti a farlo> BRUTTO.dal punto di vista funzionale hai ragione dal punto di vista estetico gli europei hanno gusti molto piu' raffinati rispetto agli americani in generale e cio' che puo' andar bene per un americano puo' non esserlo per un'europeo

10 per me e mie mogli e cammello
IO SCEICCO AMER IBN SHARMUTA IBN AZIX AL-SHAFIR. IO PIACERE MOLTO NUOVO PATACCO NO PROBLAMA SOLDI, IO VOLERE 10 PER ME E MIE MOGLI ACHE 4 PER ZAMPE DI CAMMELLO PREFERITO DI IO. IO PIACERE FARE GARA DI CHI AVERE DI PIU CON ALTRI SCEICCHI, AHAHAH. IO VOLERE VERSION TUTTO ORO E DIAMNTI. DOMANDA UNA, AVERE APP PER ORA DI PREGHIERA A MECCA?

io volere 10
io sta sceicco amed ibn alal al-kafir abdullah. io piacere molto nuovo patacco apple no problemo soldi o funzionare io volere 10:io + 5 mogli + 4 per zampe mio cammello versione gold+diamond no problemo soldi io pagare cash. importante per vincere gare e morire invidia di mio vicino sceicco suliman ibn al-mufti ben aziz ibn al-uastani. lui morire tuttp di invida quando vedere mio cammello con 4 patacco gold+diamond lui solo uno patacco gold per lui solo, ahahah lui stare morto di invidia quando vedere ahaha inshallah