Microsoft mette una taglia sui bachi

La strada è stata già tracciata da altri. Redmond si accoda, offrendo lauti rimborsi a chi offrirà informazioni sulla sicurezza di Windows 8.1

Roma – Con una chiamata collettiva indirizzata ad “amici, hacker e ricercatori”, Microsoft ha annunciato l’avvio di un programma di ricompense per chi scoverà nuovi bug nei software distribuiti dalla corporation. Il piano prevede tre diverse fasce di premio in denaro e può fruttare fino a 100.000 dollari per baco.

La cifra sopraindicata verrà assegnata solo a coloro che saranno in grado di identificare un baco – e realizzare un exploit funzionante capace di sfruttarlo – in Windows 8.1 ( Mitigation Bypass Bounty ), mentre un premio “bonus” di secondo livello (50.000 dollari) sarà assegnato a chi accompagnerà il baco con “idee difensive” in grado di contrastarlo ( BlueHat Bonus for Defense ) e una cifra meno corposa (11.000 dollari) andrà a chi individua vulnerabilità nella versione preliminare di Internet Explorer 11 integrato in Windows 8.1 ( Internet Explorer 11 Preview Bug Bounty ).

Per l’ultima “taglia” Microsoft indica un limite temporale pari a 30 giorni o fino al 26 luglio, mentre per i bachi di Windows non c’è apparentemente alcun vincolo di tempo. Il nuovo approccio Microsoft alla sicurezza segue le iniziative passate ma soprattutto adotta una metodologia – quella dei premi in denaro – già applicata con successo da Google , Mozilla e altri.

Il punto di vista di Microsoft sulla questione sottolinea l’utilità delle taglie sui bachi per “riempire i vuoti nell’attuale mercato e migliorare i nostri rapporti” con la community di ricercatori e “bug hunter”, senza tralasciare il fatto che il risultato finale saranno prodotti software più sicuri per i clienti di Redmond.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Ello scrive:
    Magari ...
    lo stesso direttore Mueller non è riuscito a rispondere alla precisa domanda sul rastrellamento delle immagini da parte dei velivoli robotici Beh magari li incrociano con quelli dei Social Network e dei telefoni intelligenti, mediante algoritmi per il riconoscimento di immagini e volti e tracciano l'attività di ogni essere umano sulla terra.Oppure li cancellano in nome della privacy.
  • Surak 2.0 scrive:
    Il guaio...
    ... è che lo hanno fatto di nascosto, non di averlo fatto.Altrimenti che senso ha l'ammissione?In qualche servizio tg (ed articolo) si è detto che pure la polizia italiana ha usato dei droni (poi magari erano comuni aerei telecomandati) in alcune indagini, ma nessuno ha gridato allo scandalo (magari l'avvocato degli arrestati può pensare di chiedere i danni ed il rilacio per mancato rispetto della privacy e trovare pure il giudice cretino che gli dà ragione). Quindi il problema non sono i droni, ma come ne è regolato l'uso. In fondo il guardone o l'attività illegale criminale (o investigativa) poteva essere fatta pure prima con tanta "micro" roba
    • Funz scrive:
      Re: Il guaio...
      - Scritto da: Surak 2.0
      ... è che lo hanno fatto di nascosto, non di
      averlo
      fatto.
      Altrimenti che senso ha l'ammissione?
      In qualche servizio tg (ed articolo) si è detto
      che pure la polizia italiana ha usato dei droni
      (poi magari erano comuni aerei telecomandati) in
      alcune indagini, ma nessuno ha gridato allo
      scandalo (magari l'avvocato degli arrestati può
      pensare di chiedere i danni ed il rilacio per
      mancato rispetto della privacy e trovare pure il
      giudice cretino che gli dà ragione). Quindi il
      problema non sono i droni, ma come ne è regolato
      l'uso. In fondo il guardone o l'attività illegale
      criminale (o investigativa) poteva essere fatta
      pure prima con tanta "micro"
      robaA Torino usano i quadricotteri per beccare i posteggiatori abusivi (flagello dei parcheggi degli ospedali, ma non certo una minaccia terroristica!).http://www.lastampa.it/2012/12/18/multimedia/cronaca/il-drone-pizzica-i-parcheggiatori-abusivi-oPa2mZAu1ckIpNQyJtNRiP/pagina.htmlNon è certo un segreto visto che mettono le foto sul giornale. (da LOL o da brivido la foto 6)In futuro chissà, li useranno per leggere le targhe e incrociarle automaticamente col database della Polizia come già fanno (pare) sulle volanti.Intanto ci stanno abituando al regime di controllo totale.
  • tucumcari scrive:
    Leguleio senza
    Che c'è finita la carriera come modello di ritratti?(rotfl)(rotfl)
    • ... scrive:
      Re: Leguleio senza
      - Scritto da: tucumcari
      Che c'è finita la carriera come modello di
      ritratti?
      (rotfl)(rotfl)[yt]wst7f_AFre8[/yt]
      • tucumcari scrive:
        Re: Leguleio senza
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: tucumcari

        Che c'è finita la carriera come modello di

        ritratti?

        (rotfl)(rotfl)

        <s
        [yt]wst7f_AFre8[/yt] </s
        Con queste risolvi il problema....[img]http://www.evaqu.com/images/evaq_piede.png[/img]
        • Tua madre resta a piedi scrive:
          Re: Leguleio senza
          La finisci queldiocanedelXXXXXdio- Scritto da: tucumcari
          - Scritto da: ...

          - Scritto da: tucumcari


          Che c'è finita la carriera come modello
          di


          ritratti?


          (rotfl)(rotfl)



          <s
          [yt]wst7f_AFre8[/yt] </s


          Con queste risolvi il problema....
          [img]http://www.evaqu.com/images/evaq_piede.png[/i
  • tucumcari scrive:
    Leguleio senza
    Che c'è finita la carriera come modello di ritratti?(rotfl)(rotfl)
  • tucumcari scrive:
    Leguleio senza
    Che c'è finita la carriera come modello di ritratti?(rotfl)(rotfl)
  • tucumcari scrive:
    Leguleio senza
    Che c'è finita la carriera come modello di ritratti?(rotfl)(rotfl)
  • tucumcari scrive:
    Leguleio senza
    Dopo che ti è andata buca come soggetto di ritratti ci riprovi in altra veste?
  • tucumcari scrive:
    Leguleio senza
    Dopo che ti è andata male come soggetto di ritratti ci riprovi in altra veste?
  • tucumcari scrive:
    Leguleio senza
    Dopo che ti è andata buca come soggetto di ritratti di dubbio gusto ritenti la sorte?
  • Etype scrive:
    Controllo masse
    "pochi droni in maniera molto limitata" = N^256 spari per tutto il territorio ...poi magari in futuro saranno anche in Europa.La scusa è sempre la stessa con variante "E' per il bene del Paese/sicurezza/antiterrorismo/X*"* Tutto quello che noi vogliamo a nostra discrezione,l'importante è fare fesso il popoloA quanto il chip sottocutaneo per il singolo individuo "per il suo bene" ? :D
    • tucumcari scrive:
      Re: Controllo masse
      - Scritto da: Etype
      "pochi droni in maniera molto limitata" = N^256
      spari per tutto il territorio ...poi magari in
      futuro saranno anche in
      Europa.

      La scusa è sempre la stessa con variante "E' per
      il bene del
      Paese/sicurezza/antiterrorismo/X*"

      * Tutto quello che noi vogliamo a nostra
      discrezione,l'importante è fare fesso il
      popolo

      A quanto il chip sottocutaneo per il singolo
      individuo "per il suo bene" ?
      :DNon so... ma puoi sempre chiedere a questo "genio"http://www.ilgiornale.it/news/interni/paolo-bernini-grillino-vegano-e-complottista-chip-sotto-892942.html
  • bubba scrive:
    l'azienda che li costruisce
    l'azienda che li costruisce, mica sara' un contractor che risponde al nome di Cyberdyne Systems corp, VERO?
    • tucumcari scrive:
      Re: l'azienda che li costruisce
      - Scritto da: bubba
      l'azienda che li costruisce, mica sara' un
      contractor che risponde al nome di Cyberdyne
      Systems corp,
      VERO?Quella è fantasia... non importa inventarli i nomi dei contractorshttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_defense_contractors
      • Leguleio senza avatar scrive:
        Re: l'azienda che li costruisce
        Si può fare di più:"Il resto (francamente) è del tutto ininfluente oltre che da arrampicatore (e scusa se te lo dico neppure tanto provetto... probabilmente a differenza di bertuccia e altri hai ancora un barlume di buona fede che ti impedisce manovre più "spericolate")."Voilà: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3354739&m=3357600#p3357600
        • ... scrive:
          Re: l'azienda che li costruisce
          - Scritto da: Leguleio senza avatar
          Si può fare di più:

          "Il resto (francamente) è del tutto ininfluente
          oltre che da arrampicatore (e scusa se te lo dico
          neppure tanto provetto... probabilmente a
          differenza di bertuccia e altri hai ancora un
          barlume di buona fede che ti impedisce manovre
          più
          "spericolate")."

          Voilà:
          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3354739&m=335[yt]wst7f_AFre8[/yt]
  • Dorian Gray scrive:
    ...E in futuro
    Assisteremo a scandali di VIP fotografati da droni privati nel giardino di casa loro e poi pubblicati da qualche sito? O anche droni dell'FBI, i guardoni ci sono anche lì. ;-)
    • TuttoaSaldo scrive:
      Re: ...E in futuro
      - Scritto da: Dorian Gray
      Assisteremo a scandali di VIP fotografati da
      droni privati nel giardino di casa loro e poi
      pubblicati da qualche sito? O anche droni
      dell'FBI, i guardoni ci sono anche lì.
      ;-)Altro che FBI, magari.. Basta il quadcopter con l'ifon e ti affacci al bagno al quarto piano :D
      • Dorian Gray scrive:
        Re: ...E in futuro
        - Scritto da: TuttoaSaldo
        Altro che FBI, magari.. Basta il quadcopter con
        l'ifon e ti affacci al bagno al quarto piano
        :DChi c'è al bagno al quarto piano? (newbie)
        • tucumcari scrive:
          Re: ...E in futuro
          - Scritto da: Dorian Gray
          - Scritto da: TuttoaSaldo

          Altro che FBI, magari.. Basta il quadcopter
          con

          l'ifon e ti affacci al bagno al quarto piano

          :D

          Chi c'è al bagno al quarto piano? (newbie)L'ufficio dell'FBI con l'operatore che controlla un drone (quello che osserva invece è della NSA)... Mentre al quinto piano c'è quello della CIA che spia gli altri 2. ;)
          • Dorian Gray scrive:
            Re: ...E in futuro
            Smetti di trollare, che nemmeno fai ridere. I droni per uso privato sono una cosa seria anche se la tua mente è troppo limitata per arrivarci. Torna a trastullarti con il tetris o il reversi, quelli forse li capisci.Nostalgia di macachi e di bertucce, loro un mini di QI lo avevano.
Chiudi i commenti