Redmond (USA) – A sole due settimane di distanza dallo “storico” accordo extragiudiziale con Sun , Microsoft ha accomodato un altro vecchio contenzioso legale, questa volta con InterTrust Technologies .
Per mettere fine alla causa, incentrata sulla violazione di brevetti, Microsoft ha promesso di pagare a InterTrust 440 milioni di dollari, una somma che le garantisce l’accesso alle tecnologie di quest’ultima relative alla sicurezza e al digital rights management (DRM).
Secondo le due aziende, il patto accelererà l’adozione e lo sviluppo di standard e soluzioni basati sulle tecnologie DRM.
“In un mondo sempre più connesso, le soluzioni DRM sono fondamentali per rendere più sicuri i contenuti digitali, siano essi personali, aziendali o commerciali”, ha commentato Will Poole, senior vice president del Windows client business di Microsoft. “Le nostre tecnologie e i nostri brevetti, combinati con quelli di InterTrust, ci mettono nella posizione di poter promuovere con maggior forza, presso l’industria, standard e soluzioni di DRM”.
Microsoft ha spiegato che con questo accordo gli utenti finali potranno continuare ad utilizzare i suoi prodotti e servizi senza la necessità di acquistare una licenza da InterTrust. A seconda dei casi, sviluppatori e system integrator potrebbero invece necessitare di una licenza, specie quando la tecnologia di Microsoft è combinata con tecnologie di terze parti.
InterTrust, che in USA detiene oltre 30 brevetti legati alle tecnologie DRM, iniziò la causa contro Microsoft nell’aprile del 2001: i capi d’accusa, divenuti con il tempo sempre più numerosi, vertevano sostanzialmente sulla violazione, da parte di alcuni prodotti del big di Redmond (fra cui Microsoft.NET, Windows Media Player, Windows XP, la product activation di Windows e Office, e la tecnologia Windows File Protection), di un certo numero di brevetti di InterTrust relativi alle tecnologie anticopia e di sicurezza dei dati.
Le tecnologie di DRM costituiscono la base fondante della prossima versione di Windows, Longhorn , e della controversa piattaforma Next-Generation Secure Computing Base , un tempo nota come “Palladium”.
-
Longhorn copia GNOME
Indubbiamente quelli di microsoft stanno aspettando che gnome 2.8 sia uscito di modo da copiarea piene mani le interessanti features.AnonimoRe: Longhorn copia GNOME
E' da qualche tempo che non seguo lo sviluppo di linux, che cambiamenti ci saranno in Gnome 2.8? Ho visto però l'interfaccia di Longhorn è mi pare buona.AndreaAnonimo80% stufo di crashare
Faccio parte di quell'80% che lotta ogni giorno contro virus, worm e crash totali del sistema, una via crucis a cui non si potrà uscire facilmente (chi spende 4000? per licenze del mio studio??) .L'unica via sarebbe un graduale e progressivo passaggio alle workstation MAC sia con OSX per sfruttare i tool professionali che con Linux, guardacaso il mac ad 800? farebbe proprio bene come apripista.Nessuno sa se è possibile avere un dual boot linux/osx con l'emac?? E con il G5??Per i (pochi) applicativi indispensabili per win userei virtual PC, quindi con una macchina potri usare tutto quanto la tecnologia software può attualmente rendere disponibile!AnonimoNon hanno ancora capito che...
La maggioranza degli utenti, siano essi casalinghi o aziendali, non hanno alcun interesse ne sono in grado di capire i presunti vantaggi delle nuove "feature" dei Windows che verranno... A loro basterà aprire Office, scaricare la posta con outlook, giocare al solitario e basta... Forse alcuni hardcore gamers potrebbero essere attratti dai nuovi sistemi operativi perchè gli ultimi giochi non girano con 98 o XP...Così loro saranno costretti a fare formati che non funzionano con le vecchie versioni di office... E ripartirà l'estorsione... Ma forse la gente, piano piano, va svegliandosi e loro hanno il terrore di una presa di coscienza di massa...TADTADsince1995Re: Longhorn copia GNOME
Avalon, Indigo e WinFS hanno ben pochi paragoni con il progetto GNOME. I paragoni li farei con altre tecnologie (open source e non, come XUL di Mozilla e il buon caro BeOS)Comunque di tutto questo a me piace un sacco l'idea che sta alla base della tecnologia di WinFS... ha potenzialità enormi (chiunque sia colui che la implementi: MIcrosoft, Apple, IBM o qualche progetto OpenSource)...Ciao! michele.AnonimoRe: 80% stufo di crashare
- Scritto da: Anonimo> Faccio parte di quell'80% che lotta ogni> giorno contro virus, worm e crash totali del> sistema, una via crucis a cui non si> potrà uscire facilmente (chi spende> 4000? per licenze del mio studio??) .E non ti è venuto prima da pensare che se hai tutti questi problemi molto probabilmente Windows non è l'os più adatto alle tue esigenze!?ShurenRe: 80% stufo di crashare
E dimmi, o trollone... 4000? di budget... Quante macchine ci equipaggi, nel tuo studio? Facci una cifra, che ci ridiamo...AnonimoRe: Longhorn copia GNOME
io l'ho vista in azione, non male veramente, un bel passo avanti, certo però che arrivare all'eccellenza dell'OSX...bah cmq anche con un'interfaccia meno curata e meno bella si produce lo stesso, quindi l'importante è che non si pianti e sia alla fine più veloce .AnonimoRe: 80% stufo di crashare
- Scritto da: Anonimo> Faccio parte di quell'80% che lotta ogniWndows 9x e ME sono comunque da abbandonare al piu' presto. Non hanno confronti con 2000 e XP.> Nessuno sa se è possibile avere un> dual boot linux/osx con l'emac?? E con il> G5??Si', è possibile. Il supporto a 64 bit su LInux per PPC (powerPC) dovrebbe arrivare tra poco (YellowDog lo ha gia' annunciato, e credo che anche SuSE ci stia lavorando).Onestamente pero' se installi OS X io farei a meno di Linux. (se non per motivi specifici). COn OS X hai comunque un sistema Unix e puoi compilare e far girare tutti i sorgenti Linux che ti servono (con tanto di X11 se serve). Cerca su interent il progetto Fink (fink.sourceforge.net)bye, micheleAnonimoRe: 80% stufo di crashare
- Scritto da: Anonimo> E dimmi, o trollone... 4000? di budget...> Quante macchine ci equipaggi, nel tuo> studio? Facci una cifra, che ci ridiamo...Con il prezzo ufficiale di XPPro circa otto macchine, ovviamente SENZA prendere in considerazione il furto della versione server, altrimenti con 4000 staremmo messi male.Se hai dubbi trova il prezzo su www.microsoft.itAnonimoRe: Non hanno ancora capito che...
- Scritto da: TADsince1995[Cut]> Ma forse la gente, piano> piano, va svegliandosi e loro hanno il> terrore di una presa di coscienza di> massa...Purtroppo la fase "monolite" degli ominidi di "Odissea nello spazio" l'abbiamo passata da un pezzo...ShurenRe: Longhorn copia GNOME
- Scritto da: Anonimo> AvalonAvalon? Ah, già....nel 2002 è stata introdotta come Quartz Extreme......e Microsoft quattro anni dopo la ricicla come novità.Come dicono nella Silicon Valley: "Il dipartimento Research & Development di Microsoft? E' a Cupertino. ;)AnonimoRe: Longhorn copia GNOME
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Avalon> > Avalon? > Ah, già....nel 2002 è stata> introdotta come Quartz Extreme......e> Microsoft quattro anni dopo la ricicla come> novità.> > Come dicono nella Silicon Valley: "Il> dipartimento Research & Development di> Microsoft? E' a Cupertino. ;)Che a Redmond non siano molto originali è pacifico... ma se vai a studiarti le caratteristiche di Avalon ti renderai conto che l'aspetto "di interfaccia" è solo l'ultimo, anche se più macroscopico.... c'è molto altro e non è per nulla da buttareAnonimoRe: Longhorn copia GNOME
Ma che cosa strana... Tutti a parlare di qualcosa che uscira' fra un paio d'anni (se va bene) come se fosse gia' oggi sui nostri desktop.Il marketing regna sovrano :(AnonimoRe: Longhorn copia GNOME
- Scritto da: Anonimo> Ma che cosa strana... Tutti a parlare di> qualcosa che uscira' fra un paio d'anni (se> va bene) come se fosse gia' oggi sui nostri> desktop.> Il marketing regna sovrano :(no il troll regna sovrano ....AnonimoRe: Longhorn copia GNOME
Guarda che il 20% di Apple e' di proprieta' di gates ....non mi pare proprio che copi .... se mai e' roba sua ...CiaoAnonimoRe: Longhorn copia GNOME
- Scritto da: Anonimo> Guarda che il 20% di Apple e' di proprieta'> di gates ....> > non mi pare proprio che copi .... se mai e'> roba sua ...> > > Ciao Eccone un altro.......Anche la FIAT è di Gates, la Coca-Cola è di Ballmer e la General Motors è di Allen.....peccato che loro non lo sappiano :)Lo sapevi che Donald Duck è proprietario della Warner Brothers? :) Ciao trollone....AnonimoRe: Non hanno ancora capito che...
> La maggioranza degli utenti, siano essi> casalinghi o aziendali, non hanno alcun> interesse ne sono in grado di capire i> presunti vantaggi delle nuove "feature" dei> Windows che verranno...Guarda che anche Microsoft ha da tempo smesso di vendere la tecnologia fine a se stessa. Nessun consulente (di nessuna azienda) dovrebbe vendere tecnologia. Il cliente vuole sentirsi parlare di soluzioni.Io non vado in una SIM (=una banca) a proporre XP perche' e bello, ma vado a proporre XP in una banca perche' (ad esempio) siccome moltissimi agenti hanno i portatili io posso proporre loro un file system crittografato e gestibile da policy in un dominio active directory.Le aziende di servizi e le software house questo lo hanno capito benissimo. Le numerose "feature" che Microsoft introduce servono per poter poi far vendere servizi (e licenze) alle tante aziende informatiche che trattano di tecnologia Microsoft.I motivi della mancata migrazione secondo me sono attribuibili soprattutto ai costi, non tanto alla "Inutilità" delle feature. Una migrazione ha dei costi (sia che si migri a Linux che a Windows XP) elevati anche senza tirare i ballo i costi delle licenze. La stessa implementazione di nuove funzionalità ha dei costi, a volte elevati, per portare a regime con le nuove feature introdotte. Ed in questo periodo gli investimenti nel campo informatico sono ancora, purtroppo, ridotti ai minimi termini....Ciao, michele.AnonimoRe: 80% stufo di crashare
- Scritto da: Anonimo> E dimmi, o trollone... 4000? di budget...> Quante macchine ci equipaggi, nel tuo> studio? Facci una cifra, che ci ridiamo...15 (quindici) postazioni, ma di cui solo una decina possano fare un upgrade data la vetustà di alcune postazioni.AnonimoRe: 80% stufo di crashare
> Con il prezzo ufficiale di XPPro circa otto> macchine, ovviamente SENZA prendere in> considerazione il furto della versione> server, altrimenti con 4000 staremmo messi> male.> Se hai dubbi trova il prezzo su> www.microsoft.itDubito che su microsoft.it ci siano i prezzi.... e comunque il licensing Microsoft è una delle cose piu' diversificate che esisteano. CAL, MOLP... con 15 postazioni credo che tu possa comunque avere prezzi diversi da quelli sbandierati per le singole licenze.michele.AnonimoValutazione Longhorn
Visto che per installarlo immagino sarà necessario cambiare tutto l'hardware perchè magari casualmente non sarà compatibile, mi sa che faccio prima a comprarmi un bel macAnonimoComunque vada, sarà un successo...
Purtroppo.Hanno ridotto o eliminato alcune features per far uscire tra 2 o 3 anni un prodotto vecchio di almeno 10 anni rispetto a Linux e Os X, con tutti i problemi fisiologici della famiglia Windows, nato e cresciuto senza la minima considerazione del parere di chi lo usa.Ma tutti quelli che fanno videoscrittura e leggono la posta, purtroppo, continueranno a farlo anche con la nuova creazione, senza portare nulla di nuovo all'universo di Windows, ma un sacco di soldi nelle tasche di Bill "copy & paste" Gates.Per quanto mi riguarda, sono felice di essere annoverato tra l'esigua minoranza del 5% di utilizzatori di Os X, senza attaccare nessuno, senza rancori o campanilismi del cazzo, senza guerre di OS, fiducioso che qualcosa prima o poi dovrà pur cambiare.AnonimoRe: Non hanno ancora capito che...
- Scritto da: TADsince1995......... loro hanno il> terrore di una presa di coscienza di> massa...Non è quasi mai avvenuta nella storia.Non sempre per la libertà, figurarsi per l'informatica.Anonimoleggi: esce nel 2007 ma...
...ma con la metà delle promesse, e la restante metà, buggata come al solito :)E pensare che fare porting da FreeBSD non dovrebbe essere cosi complicato per una ditta come ms.Ehhh... il Longhorn del caprone che fugge dal gregge... (apple)(troll)Terra2Re: Valutazione Longhorn
- Scritto da: Anonimo> Visto che per installarlo immagino> sarà necessario cambiare tutto> l'hardware perchè magari casualmente> non sarà compatibile, mi sa che> faccio prima a comprarmi un bel macVoto: (troll)(troll)OOOAnonimoRe: Comunque vada, sarà un successo...
- Scritto da: Anonimo> Purtroppo.> > Hanno ridotto o eliminato alcune features> per far uscire tra 2 o 3 anni un prodotto> vecchio di almeno 10 anni rispetto a Linux e> Os X, ok ho letto due interventi e mi sembra di essere nel forum di zelig ...Avvertitemi quando Linux avrà una struttura almeno simile a directX......AnonimoRe: Comunque vada, sarà un successo...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Purtroppo.> > > > Hanno ridotto o eliminato alcune> features> > per far uscire tra 2 o 3 anni un> prodotto> > vecchio di almeno 10 anni rispetto a> Linux e> > Os X, > > ok ho letto due interventi e mi sembra di> essere nel forum di zelig ...> Avvertitemi quando Linux avrà una> struttura almeno simile a directX......Sto giocando a GTA3 in pieno dettaglio sotto Suse Linux 9.0. Ti basta? No, hai ragione... ora installo Unreal Tournament 2004 che non l'ho ancora finito...LetoAnonimoRe: Comunque vada, sarà un successo...
- Scritto da: Anonimo> ok ho letto due interventi e mi sembra di> essere nel forum di zelig ...> Avvertitemi quando Linux avrà una> struttura almeno simile a directX......OpenGL? SDL?Vabbé, sei stato avvertito! :)gl :)AnonimoRe: Comunque vada, sarà un successo...
> ok ho letto due interventi e mi sembra di> essere nel forum di zelig ...> Avvertitemi quando Linux avrà una> struttura almeno simile a directX......prima di dire stupidaggini come al solito informati :www.libdl.orgAnonimoRe: 80% stufo di crashare
- Scritto da: Anonimo> Faccio parte di quell'80% che lotta ogni> giorno contro virus, worm e crash totali del> sistema, una via crucis a cui non si> potrà uscire facilmente (chi spende> 4000? per licenze del mio studio??) .non ti viene in mente che lo scarso sei tu?Ho installato windows2000 da tre anni sul mio PC e l'unica volta che è andato in crash è quando mi si è fritto l'hard disk.Non scaricare la tua mediocrità sugli altri ....AnonimoRe: Valutazione Longhorn
- Scritto da: Anonimo> Visto che per installarlo immagino> sarà necessario cambiare tutto> l'hardware perchè magari casualmente> non sarà compatibile, mi sa che> faccio prima a comprarmi un bel macnon mi risulta che in Windows manchino i driver/supporto per le periferiche ... ti confondi con Linux .Anonimonoi intanto ...
... saremo passati a Linux.AnonimoRe: Valutazione Longhorn
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Visto che per installarlo immagino> > sarà necessario cambiare tutto> > l'hardware perchè magari> casualmente> > non sarà compatibile, mi sa che> > faccio prima a comprarmi un bel mac> > non mi risulta che in Windows manchino i> driver/supporto per le periferiche ... ti> confondi con Linux .nono, i driver si supporto per windows ci sono, e avranno un bel suppporto per il 'lucchettone' palladium, col quale non potrei nemmeno decidere se ascoltare un mp3...AnonimoRe: Valutazione Longhorn
- Scritto da: Anonimo> Visto che per installarlo immagino> sarà necessario cambiare tutto> l'hardware perchè magari casualmente> non sarà compatibile, mi sa che> faccio prima a comprarmi un bel macIo invece mi faccio un'altra domanda: non e' che delle feature di longhorn non me ne faccio una cazzo ?Direi di sì, quindi me ne sto con W2K e vivo felice e sereno con il mio attuale hardware che peraltro supera gia' le mie esigenzeAnonimoRe: 80% stufo di crashare
Se un un sistema in mano ad un utente mediocre ha un risultato pessimo allora è un sistema mediocre.L'os è fatto per facilitare l'uso della macchina ai "mediocri", seno, se devi studiare, tantovale imparare a usare linux.AnonimoRe: Comunque vada, sarà un successo...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > Purtroppo.> > > > > > Hanno ridotto o eliminato alcune> > features> > > per far uscire tra 2 o 3 anni un> > prodotto> > > vecchio di almeno 10 anni rispetto> a> > Linux e> > > Os X, > > > > ok ho letto due interventi e mi sembra> di> > essere nel forum di zelig ...> > Avvertitemi quando Linux avrà una> > struttura almeno simile a directX......> > Sto giocando a GTA3 in pieno dettaglio sotto> Suse Linux 9.0. Ti basta? No, hai ragione...> ora installo Unreal Tournament 2004 che non> l'ho ancora finito...ripeto avvisami quando in linux sarà disponibile un architettura del genere....AnonimoRe: Comunque vada, sarà un successo...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ok ho letto due interventi e mi sembra> di> > essere nel forum di zelig ...> > Avvertitemi quando Linux avrà una> > struttura almeno simile a directX......> > OpenGL? SDL?> Vabbé, sei stato avvertito! :)openGL = DirectX?forse non sai cosa è directX e i varie componenti Direct show, directsound.....Trovami un architettura del genere su linux(magari coerente nei vari moduli ma questo sappiamo tutti che è impossibile)AnonimoRe: Valutazione Longhorn
> nono, i driver si supporto per windows ci> sono, e avranno un bel suppporto per il> 'lucchettone' palladium, col quale non> potrei nemmeno decidere se ascoltare un> mp3...non mi risulta che l'MP3 gestisca i DRM... ah no ... sei il solito trollone...AnonimoRe: 80% stufo di crashare
> L'os è fatto per facilitare l'uso> della macchina ai "mediocri", seno, se devi> studiare, tantovale imparare a usare linux.Secondo questo tuo ragionamento visto che devo prendere la patente studierò fluidodinamica ....Anonimo95% stufo di lottare con linux sul desk
- Scritto da: Anonimo> Se un un sistema in mano ad un utente> mediocre ha un risultato pessimo allora> è un sistema mediocre.> L'os è fatto per facilitare l'uso> della macchina ai "mediocri", seno, se devi> studiare, tantovale imparare a usare linux.linux? se hai un problema che ti frigge l'hw non importa che sistema avevi, conta che politica di backup hai usato.meglio lottare con un problema sw ogni tanto (e in media capitano solo ogni tanto, anche ai mediocri) che lottare tutti i giorni con "questo sito non lo vedo bene" (stupidi webmaster del cepu!) "questo sw/driver non c'è" (stupidi capitalisti che non lo portano per lin!) "questo formato non lo traduco correttamente" (stupidi capitalisti, proverò a chiedere alla comunità perchè le immagini nella conversione sono state posizionate alla pazzo,,, "sei solo un troll, tutto quello che gira sotto linux è buono") "qualcuno mi sa dire perchè ogni 5 minuti mi crasha konqueror/pincopallino" ("sei solo un troll, tutto quello che gira sotto linux è buono e non crasha MAI!") "cavolo, la documentazione per questo c'è solo in polacco!"... be, buon divertimento!se devi mettere su un server o ws scientifica, e per mettere su intendo: si configura con ciò che si sa che serve, che c'è e che funziona bene, e poi si forghetta, linux è imbattibile come qualità, finezza e costo globale della soluzione, ma su un desktop (non sai a priori cosa ti toccherà fare/collegare da qui a domani, se esiste qualcosa che lo fa, se lo fa bene, se è spiegato come lo fa) è proprio una spina nel c... per tanti motivi che non saranno colpa sua (a parte pochi, tra cui purtroppo una certa tendenza degli individui validi della comunità, visto che giustamente sono volontari, di fare essenzialmente quel che gli interessa e non quello che serve all'utente, e la tendenza di quelli non validi, che parlano e basta, di parlare a sproposito contro chi evidenzia problemi reali e chiede soluzioni/collaborazione per problemi reali) ma certo ci sono e pesano.AnonimoWindows98???
"80% delle aziende possiede ancora PC su cui gira Windows 95/98" ... altro che Windows 2000/XP ... altro che Linux/Unix ... tutti continuano ad usare il vecchio 95 e 98 :)Inutile argomentare, rimane il fatto che quando il personale di una azienda sa usare un sistema operativo e del software, difficilmente si cambia, troppo oneroso istruire il personale, vi ricordo che nella maggioranza dei casi si parla di persone che non sono nate con i computer e che vanno nel panico perfino se un menu' cambia posizione in una release successiva!;)La storia insegna sempre la solita lezione ...quanto ci e' voluto per abbandonare Windows 3.11 ... ci sono ancora aziende che lo utilizzano ... ed era la norma quando impazzava Win98 ... e il Cobol ... quado negli atenei si insegnava da tempo solo C++, messo in cantina anche il Pascal ... il mondo del lavoro richiedeva Cobol, pensate un po', il linguaggio che usava mio padre, quache anno dopo che aveva smesso di programmare i mainframe IBM diretamente in binario (non esistevano i codici mnemonici assembly)!:|AnonimoRe: Comunque vada, sarà un successo...
> openGL = DirectX?> forse non sai cosa è directX e i> varie componenti Direct show,> directsound.....> Trovami un architettura del genere su> linux(magari coerente nei vari moduli ma> questo sappiamo tutti che è> impossibile)Guarda...per il progetto di informatica grafica al politecnico di milano (corco di ingegneria informnatica) abbiamo realizzato uno shooter 3d in prima persona.1 anno di lavoro abbondante. Abbiamo provato directX sotto windows, openGL sotto windows/linux, ricompilato il mnotore grafico per adattarlo ad entrambe le piattaforme. Abbiamo avuto accesso al mototre di quake 2 (directX e openGL).Le nostre valutazioni ci hanno portato a scegliere le librerie OpenGL per 3 motivi: sono standard, hanno le stessa "spettacolarità", sono più veloci in media del 10%.Inoltre prova ad andare al Siggraph (noi siamo andati, san diego 2003), e prova achiedere opinioni sulle direct X (con direct input etc) e sentirai che "belle opinioni" gli esperti hanno. Vuoi fare grafica 3d a livello professionale? Workstation SiliconGraphics e OpenGL. Direct X le lasci alla microsoft.AnonimoLonghorn
AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
> linux? se hai un problema che ti frigge l'hw> non importa che sistema avevi, conta che> politica di backup hai usato.> meglio lottare con un problema sw ogni tanto> (e in media capitano solo ogni tanto, anche> ai mediocri) che lottare tutti i giorni con> "questo sito non lo vedo bene" (stupidi> webmaster del cepu!) "questo sw/driver non> c'è" (stupidi capitalisti che non lo> portano per lin!) "questo formato non lo> traduco correttamente" (stupidi capitalisti,> proverò a chiedere alla> comunità perchè le immagini> nella conversione sono state posizionate> alla pazzo,,, "sei solo un troll, tutto> quello che gira sotto linux è buono")> "qualcuno mi sa dire perchè ogni 5> minuti mi crasha konqueror/pincopallino"> ("sei solo un troll, tutto quello che gira> sotto linux è buono e non crasha> MAI!") "cavolo, la documentazione per questo> c'è solo in polacco!"... be, buon> divertimento!> se devi mettere su un server o ws> scientifica, e per mettere su intendo: si> configura con ciò che si sa che> serve, che c'è e che funziona bene, e> poi si forghetta, linux è imbattibile> come qualità, finezza e costo globale> della soluzione, ma su un desktop (non sai a> priori cosa ti toccherà> fare/collegare da qui a domani, se esiste> qualcosa che lo fa, se lo fa bene, se> è spiegato come lo fa) è> proprio una spina nel c... per tanti motivi> che non saranno colpa sua (a parte pochi,> tra cui purtroppo una certa tendenza degli> individui validi della comunità,> visto che giustamente sono volontari, di> fare essenzialmente quel che gli interessa e> non quello che serve all'utente, e la> tendenza di quelli non validi, che parlano e> basta, di parlare a sproposito contro chi> evidenzia problemi reali e chiede> soluzioni/collaborazione per problemi reali)> ma certo ci sono e pesano.Usa windows e basta! Che palle! Non mi pare che nessun utente "medio" sia obbligato a usare/pagare linux, te compreso...al contrario di quello che succede per windows, che l'utente "medio" DEVE comprare nel 99% dei casi quando compra un computer.Usa quel caxxo che vuoi, l'ìimportante è che ci sia libertà di scelta, cosa che la tua cara MS vuole ELIMINARE.AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
> > Usa quel caxxo che vuoi,> l'ìimportante è che ci sia> libertà di scelta, cosa che la tua> cara MS vuole ELIMINARE.> come oggi società per azioni che ha come prerogativa la ricerca dell'utile....AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo>(stupidi capitalisti,> proverò a chiedere alla> comunità perchè le immagini> nella conversione sono state posizionate> alla pazzo,,, "sei solo un troll, tutto> quello che gira sotto linux è buono")> "qualcuno mi sa dire perchè ogni 5> minuti mi crasha konqueror/pincopallino"> ("sei solo un troll, tutto quello che gira> sotto linux è buono e non crasha> MAI!")Sottoscrivo al 300% il fatto che PI è sempre di piùil regno della maleducazione e del campanilismo finea se stesso, anche se noto che è una tendenzageneralizzata coprire d'insulti per partito preso chinon la pensa come te. Al di la della questione Linux-Windows,hai la mia stima (per quel che conta, claro 8) ).Pace.NoWoneRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
- Scritto da: Anonimo> > > > > Usa quel caxxo che vuoi,> > l'ìimportante è che ci sia> > libertà di scelta, cosa che la> tua> > cara MS vuole ELIMINARE.> > > > come oggi società per azioni che ha> come prerogativa la ricerca dell'utile....Infatti proprio per questo esiste il reato di abuso di posizione dominante....E' curioso invece notare come ci siano sempre tanti utenti contenti o quantomeno neutrali alla situazione a loro chiaramente sfavorevole e che quindi cercano le più assurde giustificazioni... semplici ignoranti, dipendenti o affetti da Sindrome di Stoccolma ?AnonimoLo sto già installando!
L'ho provato per un paio di settimane e secondo me è di una semplicità superiore a XP, più veloce e più accattivante (con tutte quelle trasparenze...uhhh).Finalmente un SO che mi ha convinto ad abbandonare XP.Lo sto installando a tutti gli amici intarlati dai virus: 30 minuti al massimo ed è tutto configurato, mai un problema hardware, e, mal che vada, gli risolvo i problemi da casa.Include un set completo di programmi d'ogni tipo, semplici da usare e dal look uniforme. Videoconferenze su protocollo H323 con un paio di click, ormai sono la norma e uso molto meno il telefono. Già che c'ero ho messo su un serverino per i file in condivisione tra la mia cerchia: ovviamente è una VPN cifrata, ma ai miei amici appare come una normalissima cartella del loro disco.Ahhh... che vuoi di più!Parlo di Mandrake 10.0 con kernel 2.6.3 e KDE 3.2..... naturalmente! :DAnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > > Usa quel caxxo che vuoi,> > > l'ìimportante è che> ci sia> > > libertà di scelta, cosa che> la> > tua> > > cara MS vuole ELIMINARE.> > > > > > > come oggi società per azioni che> ha> > come prerogativa la ricerca> dell'utile....> > Infatti proprio per questo esiste il reato> di abuso di posizione dominante....> > E' curioso invece notare come ci siano> sempre tanti utenti contenti o quantomeno> neutrali alla situazione a loro chiaramente> sfavorevole e che quindi cercano le> più assurde giustificazioni...> semplici ignoranti, dipendenti o affetti da> Sindrome di Stoccolma ?le tue sono seghe mentali amico...Io uso lo strumento che reputo migliore nei vari campi.se la tua ideologia ti dice di usare linux anche nella tazza del cesso buon per te ma l'idea che linux va bene su tutto è tanto assurda quanto ormai tediosa...AnonimoRe: Lo sto già installando!
> Parlo di Mandrake 10.0 con kernel 2.6.3 e> KDE 3.2..... naturalmente! :Dche centra con il topic?La parte peggiore di linux purtroppo sono i suoi utenti ...AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > > > > > Usa quel caxxo che vuoi,> > > > l'ìimportante è> che> > ci sia> > > > libertà di scelta,> cosa che> > la> > > tua> > > > cara MS vuole ELIMINARE.> > > > > > > > > > come oggi società per> azioni che> > ha> > > come prerogativa la ricerca> > dell'utile....> > > > Infatti proprio per questo esiste il> reato> > di abuso di posizione dominante....> > > > E' curioso invece notare come ci siano> > sempre tanti utenti contenti o> quantomeno> > neutrali alla situazione a loro> chiaramente> > sfavorevole e che quindi cercano le> > più assurde giustificazioni...> > semplici ignoranti, dipendenti o> affetti da> > Sindrome di Stoccolma ?> > le tue sono seghe mentali amico...> Io uso lo strumento che reputo migliore nei> vari campi.> se la tua ideologia ti dice di usare linux> anche nella tazza del cesso buon per te ma> l'idea che linux va bene su tutto è> tanto assurda quanto ormai tediosa...mi sa che stai girando un pochino la frittata... gli unici che vogliono imporre ad ogni costo SOLO prodotti M$ in ogni buco disponibile sono a redmond...AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
> mi sa che stai girando un pochino la> frittata... gli unici che vogliono imporre> ad ogni costo SOLO prodotti M$ in ogni buco> disponibile sono a redmond...già perche linux invece:sulla xbox, sulla ps2, sul palmare, sul mainframe, sul portatile, sul PC, sul barbecue ...maddaiAnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
> > ... e finchè non si usa (almeno> un> > pochino) la testa non si comprendono> altri> > problemi...> > no amico .... prova a lavorare nel mondo> reale e poi ne riparliamo ...Qua mi sa che quello che non lavora sei proprio tu...AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
> > Qua mi sa che quello che non lavora sei> proprio tu...Vieni a far funzionare i software del ministero delle finanze con linux ... ti sto aspettando con impazienza....AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
- Scritto da: Anonimo> > > mi sa che stai girando un pochino la> > frittata... gli unici che vogliono> imporre> > ad ogni costo SOLO prodotti M$ in ogni> buco> > disponibile sono a redmond...> > già perche linux invece:> > sulla xbox, sulla ps2, sul palmare, sul> mainframe, sul portatile, sul PC, sul> barbecue ...> > maddainon ci siamo capiti, NESSUNO ti obbliga a installare Linux su PC, portatili o ps2... QUALCUNO però ti può obbligare senza via d'uscita, a usare SOLO win su x86 (vedi palladium...).AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
- Scritto da: Anonimo> > > > > Qua mi sa che quello che non lavora sei> > proprio tu...> > > Vieni a far funzionare i software del> ministero delle finanze con linux ... ti sto> aspettando con impazienza....ahhhhhhhhhhh ! i soldi delle mie tasse... dove vanno a finire :'(AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
> > Caro il mio bamboccio, lavoro da molto> > più di te io, e linux mi ha> SALVATO> > IL CULO decine di volte, quando dei> > sistemisti del caxxo certificati MS si> sono> > beccati blaster e simila e mi hanno> bloccato> > i server (WIN2K) per 3 giorni, nei> quali ho> > perso il 10% dei clienti !!!> > linux, blaster ,windows200O> ,server stai mettendo in> piedi frasi senza senso ....> Ecco la conferma che sei tu quello che non lavora! Caro bamboccio, proprio questa estate, sui nostri cari server win2K, ci siamo beccati una marea di virus che non solo hanno bloccato i server (nonostatne i sistemisti MS assicurassero la massima sicurezza), ma anche tutta la rete locale! E' stato solo grazie ad un paio di pc con installato linix che siamo riusciti a non interromprere tutte le attività.Vai a lavorare (e a studiare) che è meglio...Ma sei tuAnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
- Scritto da: Anonimo> > Usa quel caxxo che vuoi,> > l'ìimportante è che ci sia> > libertà di scelta, cosa che la> tua> > cara MS vuole ELIMINARE.> > cara nel senso di costosa?> no, aspetta, dici cara nel senso che mi> è cara?Si, esatto> no, guarda dalle mie argomentazioni non si> evince che ms mi sia cara, dal tuo post si> direbbe che invece tu te ne stia ranicchiato> nell'oscurità su un isolotto in un> lago sotte le radici di un monte guardando> luccicare di luce propria il cd della tua> distro preferita mormorano "Tessoro, mio> Tessssoro..." (cfr. mio primo post, tipico> linuxiano del secondo tipo).A me questo sembri tu, con la tua copia pirata din winXp in mano.> quanto alla libertà di scelta, se non> lo avessi capito, era il soggetto delle mie> arrabbiature: se devo mettere su una ws, un> box o un server (insomma, qualcosa che so> esattamente cosa dovrà fare e basta,> scelgo i sw adatti a farlo, testo se> funzionano o meno, installo e forghetto) HO> libertà di scelta e lin è una> delle scelte migliori sotto tutti i punti di> vista, se devo mettere su un desktop,> INDIPENDENTEMENTE dalla preparazione di chi> lo dovrà gestire, con lin NON HO una> scelta perchè mi trovo> quotidianamente (nell'uso dektop) a dovere> fare/collegare cose nuove e arrabattarmi> praticamente in tempo reale per vedere se il> sistema le potrà fare. Ma questa è LA TUA OPINIONE, che NON E' LA MIA.Io non voglio software preinstalato a meno che non sia IO a chiederlo, e NON voglio che l'hardware che compro debba funzionare SOLO con un determinato sw; Non voglio pagare un prodotto che devo installare solo su un determintao gruppo di hardware, e che non posso reistallare se dovessi sostituire un componente di quel gruppo!Della tua opinione personale sulla qualità dei sw che citi, non me ne frega niente, e sarà solo un problema di chi ti commissionerà qualche lavoro.Togli linux dai tuoi desktop e metti windowsi!Ma io forse non potrò fare il viceversa perchè palladium ME LO POTRA' IMPEDIRE!Lo capisco oppure no?AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Usa quel caxxo che vuoi,> > > l'ìimportante è che> ci sia> > > libertà di scelta, cosa che> la> > tua> > > cara MS vuole ELIMINARE.> > > > cara nel senso di costosa?> > no, aspetta, dici cara nel senso che mi> > è cara?> > Si, esatto> > > no, guarda dalle mie argomentazioni non> si> > evince che ms mi sia cara, dal tuo post> si> > direbbe che invece tu te ne stia> ranicchiato> > nell'oscurità su un isolotto in> un> > lago sotte le radici di un monte> guardando> > luccicare di luce propria il cd della> tua> > distro preferita mormorano "Tessoro, mio> > Tessssoro..." (cfr. mio primo post,> tipico> > linuxiano del secondo tipo).> > A me questo sembri tu, con la tua copia> pirata din winXp in mano.> > > quanto alla libertà di scelta,> se non> > lo avessi capito, era il soggetto delle> mie> > arrabbiature: se devo mettere su una> ws, un> > box o un server (insomma, qualcosa che> so> > esattamente cosa dovrà fare e> basta,> > scelgo i sw adatti a farlo, testo se> > funzionano o meno, installo e> forghetto) HO> > libertà di scelta e lin è> una> > delle scelte migliori sotto tutti i> punti di> > vista, se devo mettere su un desktop,> > INDIPENDENTEMENTE dalla preparazione di> chi> > lo dovrà gestire, con lin NON HO> una> > scelta perchè mi trovo> > quotidianamente (nell'uso dektop) a> dovere> > fare/collegare cose nuove e arrabattarmi> > praticamente in tempo reale per vedere> se il> > sistema le potrà fare. > > Ma questa è LA TUA OPINIONE, che NON> E' LA MIA.> Io non voglio software preinstalato a meno> che non sia IO a chiederlo, e NON voglio che> l'hardware che compro debba funzionare SOLO> con un determinato sw; > Non voglio pagare un prodotto che devo> installare solo su un determintao gruppo di> hardware, e che non posso reistallare se> dovessi sostituire un componente di quel> gruppo!> > Della tua opinione personale sulla> qualità dei sw che citi, non me ne> frega niente, e sarà solo un problema> di chi ti commissionerà qualche> lavoro.> > Togli linux dai tuoi desktop e metti> windowsi!> Ma io forse non potrò fare il> viceversa perchè palladium ME LO> POTRA' IMPEDIRE!> Lo capisco oppure no?> ps : sono un altro e volevo un parere ... se palladium prenderà piede che si fa per usare linux ? si passa tutti al mac ?AnonimoRe: Longhorn copia GNOME
- Scritto da: Anonimo> io l'ho vista in azione, non male veramente,> un bel passo avanti, certo però che > arrivare all'eccellenza dell'OSX...> bah cmq anche con un'interfaccia meno curata> e meno bella si produce lo stesso, quindi> l'importante è che non si pianti e> sia alla fine più veloce .Gnome? osx ? ma cosa sei la fiera dell'ignoranza? paragoni una interfaccia (gnome) con un OS (osx) la cui interfaccia e' peraltro un interfaccia con un nome (aqua)...tutto pur di trollar macaco?.... Che gente! :-|AnonimoRe: Lo sto già installando!
- Scritto da: Anonimo> > > Parlo di Mandrake 10.0 con kernel 2.6.3> e> > KDE 3.2..... naturalmente! :D> > che centra con il topic?Quando quelli usciranno con il CornoLungo, Linux di questo passo avrà già preso il volo. Si capisce perchè hanno fretta di completarlo.> La parte peggiore di linux purtroppo sono i> suoi utenti ...A volte è vero. Troppo estremisti e poco disponibili a contemplare un utonto che non vuole (o non può) studiare per usare un pc.AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
> > > > Togli linux dai tuoi desktop e metti> > windowsi!> > Ma io forse non potrò fare il> > viceversa perchè palladium ME LO> > POTRA' IMPEDIRE!> > Lo capisco oppure no?> > > > ps : sono un altro e volevo un parere ... se> palladium prenderà piede che si fa> per usare linux ? si passa tutti al mac ?> Per quanto mi riguarda, farò di tutto per evitare di comprare "hardware palladium" e software che supporti tale tecnologia.Secondo me, esisterà sempre qualcuno che produrrà "hardware libero" (non ho mai pensato di aver dovuto usare questa espressione...)AnonimoRe: Comunque vada, sarà un successo...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> Trovami un architettura del genere su> linux(magari coerente nei vari moduli ma> questo sappiamo tutti che è> impossibile)> Guada che te l'ha gia detto: SDL leggi tutto il post prima di rispondere.(Che poi DirectX sia scritto bene o male è un'altro paio di maniche)paulatzRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
- Scritto da: Anonimo> > > > > > > Togli linux dai tuoi desktop e> metti> > > windowsi!> > > Ma io forse non potrò fare> il> > > viceversa perchè palladium> ME LO> > > POTRA' IMPEDIRE!> > > Lo capisco oppure no?> > > > > > > ps : sono un altro e volevo un parere> ... se> > palladium prenderà piede che si> fa> > per usare linux ? si passa tutti al mac> ?> > > > Per quanto mi riguarda, farò di tutto> per evitare di comprare "hardware palladium"> e software che supporti tale tecnologia.> anche io.> Secondo me, esisterà sempre qualcuno> che produrrà "hardware libero" (non> ho mai pensato di aver dovuto usare questa> espressione...)speriamo, parlavo del mac perchè comunque ha uno unix come SO e quindi per me è ben accetto. (senza contare che il kernel darwin è a sorgente aperto).AnonimoRe: Comunque vada, sarà un successo...
ma poi cosa ve ne fate?per giocare basta una console, per fare altro serve il computer!ciaoigorps: ci sono console da 99? o da 149? che a livello di grafica dei giochi spazzano via PC mostri da duemila ? senza pensare che infili e giochi senza bacarti la testa per settare questo e quello ecc.ecc.AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
> Ma questa è LA TUA OPINIONE, che NON> E' LA MIA.non è una opinione, la capisci la differenza di approcio tra un sistema in cui dall'oggi al domani fai cose diverse, come un tipico desktop, e un sistema nato per fare bene e senza problemi alcune cose note in partenza, come una ws o una box o un server? nel secondo caso lin è oggettivamente una scelta migliore, nel primo caso no.Dai pure la colpa ai capitalisti del software, al fatto che a causa delle politiche commerciali viviamo immersi in un mondo windows (e io aggiungo, anche al fatto che l'o.s. è sviluppato su base volontaria e ognuno fa quel che vuole, non quello che gli utenti possono ritenere necessario), ma ad oggi, e da tanti anni, è così.> Togli linux dai tuoi desktop e metti> windowsi!> Ma io forse non potrò fare il> viceversa perchè palladium ME LO> POTRA' IMPEDIRE!e sul ppc non posso usarci win... quindi sono costretto a comprare macchine con architettura x86 SE voglio usare win, e mi ruga non poco perchè sono dei forni.su una piattaforma ci gira quello che gli accordi tra i produttori di hw e sw determinano, se non ti sta bene puoi sempre cambiare fornitore.il fatto che palladium faccia così paura è perchè dovrebbe andare su una piattaforma che detiene la maggior parte del mercato in quanto diffusasi proprio perchè era aperta (con specifiche hw aperte a qualsiasi produttore terzista)!!!se diventa una piattaforma chiusa tornerà a competere ad armi pari con tutte le altre piattaforme chiuse, quindi l'opzione di cambiare fornitore non sarà poi così astrusa come appare oggi.AnonimoRe: Comunque vada, sarà un successo...
- Scritto da: Anonimo> ma poi cosa ve ne fate?> per giocare basta una console, per fare> altro serve il computer!> > ciao> > igor> ps: ci sono console da 99? o da 149? che a> livello di grafica dei giochi spazzano via> PC mostri da duemila ? senza pensare che> infili e giochi senza bacarti la testa per> settare questo e quello ecc.ecc.Non è che con le openGL ci fai solo i giochi...sai ci sono persone che operano altre persone grazie a programmi con i quali vengono ricostruiti al computer organi umani, utilizzati per guidare bisturi laser attraverso spazi altrimenti non percorribili attraverso la chirurgia classica.AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
- Scritto da: Anonimo> > Ma questa è LA TUA OPINIONE, che> NON> > E' LA MIA.> non è una opinione, la capisci la> differenza di approcio tra un sistema in cui> dall'oggi al domani fai cose diverse, come> un tipico desktop, e un sistema nato per> fare bene e senza problemi alcune cose note> in partenza, come una ws o una box o un> server? Si la capisco, e infatti uso desktop linux da anni senza problemi, come altre migliaia di persone. Il problema è solo tuo.> nel secondo caso lin è oggettivamente> una scelta migliore, nel primo caso no.> Dai pure la colpa ai capitalisti del> software, al fatto che a causa delle> politiche commerciali viviamo immersi in un> mondo windows (e io aggiungo, anche al fatto> che l'o.s. è sviluppato su base> volontaria e ognuno fa quel che vuole, non> quello che gli utenti possono ritenere> necessario), ma ad oggi, e da tanti anni,> è così.> > > Togli linux dai tuoi desktop e metti> > windowsi!> > Ma io forse non potrò fare il> > viceversa perchè palladium ME LO> > POTRA' IMPEDIRE!> e sul ppc non posso usarci win... Per scelta di MS e SOLO sua, perchè linux lo puoi mettere. Quindi tutto quello che hai scritto sotto non sta in piedi.> sono costretto a comprare macchine con> architettura x86 SE voglio usare win, e mi> ruga non poco perchè sono dei forni.> su una piattaforma ci gira quello che gli> accordi tra i produttori di hw e sw> determinano, se non ti sta bene puoi sempre> cambiare fornitore.> il fatto che palladium faccia così> paura è perchè dovrebbe andare> su una piattaforma che detiene la maggior> parte del mercato in quanto diffusasi> proprio perchè era aperta (con> specifiche hw aperte a qualsiasi produttore> terzista)!!!> se diventa una piattaforma chiusa> tornerà a competere ad armi pari con> tutte le altre piattaforme chiuse, quindi> l'opzione di cambiare fornitore non> sarà poi così astrusa come> appare oggi.AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
> ps : sono un altro e volevo un parere ... se> palladium prenderà piede che si fa> per usare linux ? si passa tutti al mac ?cerrrrto, così dovrete pagatre per forza tutto il sw che c'è in bundle con il sistema (moooolto più che su una macchina wintel), osx, suite ilife, suite appleworks, browser (se sono integrati, mica li regalano, sia ben chiaro!)... e meno male che qualcuno diceva:> > Io non voglio software preinstalato a meno> > che non sia IO a chiederloah, e poi dovrete comprare anche l'hw... vi interessa il bluetooth, il wireless, la firewire ecc ecc? tanto c'è e lo pagate, poi si vedrà se e quanto lo userete.Il monitor? è integrato negli e e negli imac, o vi va bene o vi va bene (tanto lo avete già pagato) e se non va bene prendete un powermac che non fa linee economiche.Magari un giorno cambierà, ma oggi la vedo grigia!Anonimo[OT] Re: Lo sto già installando!
- Scritto da: Anonimo[Cut]> > La parte peggiore di linux purtroppo> > sono i suoi utenti ...>> A volte è vero. Troppo estremisti e> poco disponibili a contemplare un utonto che> non vuole (o non può) studiare per> usare un pc.I GNUbbi mannari lasciali pure dove sono. Il problema di Linux oggi è che fa moda, e tra i modaioli ci sono anche gli ignoranti, i flamers e i trolls.ShurenRe: [OT] Re: Lo sto già installando!
> I GNUbbi mannari lasciali pure dove sono. Il> problema di Linux oggi è che fa moda,> e tra i modaioli ci sono anche gli> ignoranti, i flamers e i trolls.... farà anche moda, ma è architetturalmente parlando, è fatto bene.AnonimoRe: Comunque vada, sarà un successo...
- Scritto da: Anonimo> > > ok ho letto due interventi e mi sembra> di> > essere nel forum di zelig ...> > Avvertitemi quando Linux avrà una> > struttura almeno simile a directX......> > prima di dire stupidaggini come al solito> informati :> www.libdl.orgscusa ma mi e' preso il nervoso :www.libsdl.orgAnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
> Si la capisco, e infatti uso desktop linux> da anni senza problemi, come altre migliaia> di persone. Il problema è solo tuo.davvero legioni e legioni!senti, capisco che se metti su una linuxbox ti ci possa anche divertire e a molte decine di utonti ne ho messe su e ci si trovano senza problemi, ma ribadisco, l'uso desktop è un'altra cosa e le altrettante decine di utenti che non si accontentavano di una box nè necessitavano di una workstation, ma della flessibilità di un desktop, con lin ad oggi non ci si sono mai trovati. Le percentuali non sarebbero del 95vs1 se gli utonti avessero qualcuno che gli installa una linuxbox e gli fa provare se gli va bene, questo non toglie che l'uso desktop sia tutta un'altra cosa.> Per scelta di MS e SOLO sua, perchè> linux lo puoi mettere. Quindi tutto quello> che hai scritto sotto non sta in piedi.nessun produttore hw e sw prende inziative tirando un dado, ci saranno stati degli accordi con i vari produttori di hw e ms avrà trovato vantaggioso quello con intel, se avesse trovato un accordo migliore con cray oggi avremo win su macchine cray.dati gli accordi oggi non poso usare win fuori da macchine x86... FORSE domani dati gli accordi non potrò usare lin su macchine x86 ma su tutte le altre macchine si, quindi donde estas el problema?oggi può sembrare assurdo ed improponibile perchè x86 essendo una architettura libera è la più venduta di gran lunga e quindi la minaccia sembra spropositata.se in futuro x86 diventerà una piattaforma chiusa combatterà ad armi pari con le altre e le percentuali, se avrà validi concorrenti nuovi o vecchi, si normalizzeranno per cui l'uso di wintel potrebbe essere ghettizzante rispetto a quello di lin su multipiattaforma, ma oggi è il contrario, lin è ghettizzato in un mondo windows e chi vuole una macchina flessibile deve lottare giorno per giorno con continui problemi di convivenza tuttaltro che risolti, quando invece una macchina install&forghet con un compito ben preciso con lin non ha affatto questi problemi, ma questa macchina non è un desktop, può essere chiamat box, o ws o server ma non è un desktop! Un desktop non è una macchina con un compito precisamente individuato alla installazione!AnonimoRe: Windows98???
[CUT]> ...quanto ci e' voluto per abbandonare> Windows 3.11 ... ci sono ancora aziende che> lo utilizzano ...[CUT]Alla fine del 2001 (non ci sono più tornato da allora) il ristorante Pantagruelle di Cella di Reggio Emilia usava ancora Windows 2...:|FiamelRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
- Scritto da: Anonimo> > ps : sono un altro e volevo un parere> ... se> > palladium prenderà piede che si> fa> > per usare linux ? si passa tutti al mac> ?> cerrrrto, così dovrete pagatre per> forza tutto il sw che c'è in bundle> con il sistema (moooolto più che su> una macchina wintel), osx, suite ilife,> suite appleworks, browser (se sono> integrati, mica li regalano, sia ben> chiaro!)... e meno male che qualcuno diceva:> > > Io non voglio software> preinstalato a meno> > > che non sia IO a chiederlo> ah, e poi dovrete comprare anche l'hw... vi> interessa il bluetooth, il wireless, la> firewire ecc ecc? tanto c'è e lo> pagate, poi si vedrà se e quanto lo> userete.> Il monitor? è integrato negli e e> negli imac, o vi va bene o vi va bene (tanto> lo avete già pagato) e se non va bene> prendete un powermac che non fa linee> economiche.> Magari un giorno cambierà, ma oggi la> vedo grigia!senti, genio... se sulla piattaforma x86 in futuro potrà girare SOLO win e io non lo voglio usare che faccio ? lo compro e mi tappo il naso ogni volta che devo usarlo ? allora bundle per bundle mi prendo un mac che almeno ha un SO unix-based che mi piace... ma sia ben chiaro che chi ha voluto 'schiavizzare' a tutti i costi l'x86 sta a redmond.AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
> allora bundle per bundle mi prendo un mac> che almeno ha un SO unix-based che mi> piace... daccordo per il so, ma poi paghi anche il sw applicativo e l'hw in bundle che ti impongono. dovrebbero fare cloni (ma non lo faranno causa precedenti negativi) o molte più linee base.> ma sia ben chiaro che chi ha voluto> 'schiavizzare' a tutti i costi l'x86 sta a> redmond.sono semplicemente accordi commerciali, ms non ha acquistato intel e le altre o nulla di simile, se ci sarà l'accordo di fare girare solo win su x86 saranno problemi di chi deve per forza usare win. non ti piace? compra qualcos'altro, non è un tuo problema, usi un s.o. multipiattaforma. Ovviamente, per le piattaforme che lo consentiranno. Sennò finanzia una piattaforma aperta (in cina ci stanno provando con dragon).x86 ha fino ad oggi dominato perchè era più aperto delle altre piattaforme, se diventerà più chiuso si eliminerà da solo se non sarà veramente valido, il che è un vantaggio da un certo punto di vista perchè porterà comunque ad una situazione concorrenziale.AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
- Scritto da: Anonimo> > allora bundle per bundle mi prendo un> mac> > che almeno ha un SO unix-based che mi> > piace... > daccordo per il so, ma poi paghi anche il sw> applicativo e l'hw in bundle che ti> impongono. dovrebbero fare cloni (ma non lo> faranno causa precedenti negativi) o molte> più linee base.> se l'unico modo di usare un SO unix-based sarà questa, che alternative avrò ? comprerò e avrò in bindle anche cose che non mi servono...> > ma sia ben chiaro che chi ha voluto> > 'schiavizzare' a tutti i costi l'x86> sta a> > redmond.> sono semplicemente accordi commerciali, ms> non ha acquistato intel e le altre o nulla> di simile, se ci sarà l'accordo disui 'semplici accordi commerciali' mi permetto di indicarti questa sana lettura per capire come funzionano DAVVERO le cose...http://wup.it/article.php/sid/4567> fare girare solo win su x86 saranno problemi> di chi deve per forza usare win. non ti> piace? compra qualcos'altro, non è un> tuo problema, usi un s.o. multipiattaforma.> Ovviamente, per le piattaforme che lo> consentiranno. Sennò finanzia una> piattaforma aperta (in cina ci stanno> provando con dragon).> x86 ha fino ad oggi dominato perchè> era più aperto delle altre> piattaforme, se diventerà più> chiuso si eliminerà da solo se non> sarà veramente valido, il che> è un vantaggio da un certo punto di> vista perchè porterà comunque> ad una situazione concorrenziale.mah, dal mio punto di vista x86 ha avuto successo per il suo costo contenuto...AnonimoMa chi lo vuole ???
Ormai una certa stabilità (o presunta tale) la MICROS~1 è riuscita (copiando spudoratamente dall'open source) a raggiungerla con uindos icspì.Considerato poi che il problema dei virus rimarrà comunque anche con cornolungo, la domanda sorge spontanea...... ma chi lo installerà mai ?Se proprio uno vuole cambiare wincess icspì con qualcosa di migliore ha già due ottime alternative:1 - MacOS2 - LinuxChe senso ha tirare fuori un nuovo uindos ultrabacato che richiederà immani risorse hardware per fare le stesse cose che si fanno oggi ?Mah....MemoRemigiRe: Ma chi lo vuole ???
> Che senso ha tirare fuori un nuovo uindos ^^^^^^^^^^^^^> ultrabacato che richiederà immani> risorse hardware per fare le stesse cose che> si fanno oggi ?> > Mah....perchè ? deve avere per forza un senso ? :DAnonimoRe: Ma chi lo vuole ???
> ... ma chi lo installerà mai ?> > Se proprio uno vuole cambiare wincess> icspì con qualcosa di migliore ha> già due ottime alternative:> > 1 - MacOS> 2 - Linuxadesso che il monopolio non esiste più non ci saranno più scuse ....AnonimoRe: Ma chi lo vuole ???
- Scritto da: MemoRemigi> > Che senso ha tirare fuori un nuovo uindos> ultrabacato che richiederà immani> risorse hardware per fare le stesse cose che> si fanno oggi ?Da quello che ho visto fino ad oggi, per dare l'opportunità a Linux e ai Linuxari di scrivere una nuova release delle varie distro per mettersi al passo.E poi tu l'hai visto Longhorn? Sai cosa fa, per dire che è la stessa cosa di XP?AnonimoRe: Ma chi lo vuole ???
- Scritto da: MemoRemigi> > Ormai una certa stabilità (o presunta> tale) la MICROS~1 è riuscita> (copiando spudoratamente dall'open source) a> raggiungerla con uindos icspì.> > Considerato poi che il problema dei virus> rimarrà comunque anche con> cornolungo, la domanda sorge spontanea...> > ... ma chi lo installerà mai ?> > Se proprio uno vuole cambiare wincess> icspì con qualcosa di migliore ha> già due ottime alternative:> > 1 - MacOS> 2 - Linux> > Che senso ha tirare fuori un nuovo uindos> ultrabacato che richiederà immani> risorse hardware per fare le stesse cose che> si fanno oggi ?> > Mah....Una domanda ce l'ho io per te: riuscirai mai a fare un intervento serio ed utile anziché sparare a zero su MS peraltro portando motivazioni completamente vuote? Longhorn non è ancora uscito, quindi nessuno può ancora dire se è meglio o peggio di XP se sarà bacato o meno e soprattutto se servirà o meno a qualcosa da qui a 3 anni.AnonimoRe: Ma chi lo vuole ???
- Scritto da: MemoRemigi> > Ormai una certa stabilità (o presunta> tale) la MICROS~1 ^^^^^^^^^^^ :Dbella questa, hai tu il copyright? vorrei riutilizzarlo nei miei messaggicorto malteseRe: Ma chi lo vuole ???
infatti IO MI TENGO XP !quando esce il service pack 2, se è aggratis bene (e windozz media 10 lo spengo ...) altrimenti ciccia.XP Va benissimo com'è.AnonimoRe: Windows98???
- Scritto da: Fiamel> > [CUT]> > ...quanto ci e' voluto per abbandonare> > Windows 3.11 ... ci sono ancora aziende> che> > lo utilizzano ...> [CUT]> > Alla fine del 2001 (non ci sono più> tornato da allora) il ristorante> Pantagruelle di Cella di Reggio Emilia usava> ancora Windows 2...> :|ristorante pantagruele ? quello con cessi e cacche ricamati sui tovaglioli ?AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
> Si la capisco, e infatti uso desktop linux> da anni senza problemi, come altre migliaia> di persone. Il problema è solo tuo.e cosa fai con Desktop linux?AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
> Si la capisco, e infatti uso desktop linux> da anni senza problemi, come altre migliaia> di persone. Il problema è solo tuo.sti cazzi addirittura migliaia ....AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
- Scritto da: Anonimo> > > Si la capisco, e infatti uso desktop> linux> > da anni senza problemi, come altre> migliaia> > di persone. Il problema è solo> tuo.> > sti cazzi addirittura migliaia ....Migliaia in lombardia...non mi volevo allargare troppo.Del resto il 70% delle persone è ignorante come una capra, e tu ne sei una dimostrazione vivente.AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > > Si la capisco, e infatti uso> desktop> > linux> > > da anni senza problemi, come altre> > migliaia> > > di persone. Il problema è> solo> > tuo.> > > > sti cazzi addirittura migliaia ....> > Migliaia in lombardia...non mi volevo> allargare troppo.> Del resto il 70% delle persone è> ignorante come una capra, e tu ne sei una> dimostrazione vivente.e tu sei quello intelligente? con questo post?AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
- Scritto da: Anonimo> > > Si la capisco, e infatti uso desktop> linux> > da anni senza problemi, come altre> migliaia> > di persone. Il problema è solo> tuo.> > e cosa fai con Desktop linux?Era ovvio che intendessi dire "uso linux anche per uso desktop"...ma mi rendo conto che a volte chiedo troppo da alcune persone.Scusa, la prossima volta ti farò un disegnino,. va bene piccolino?AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > Si la capisco, e infatti uso> > desktop> > > linux> > > > da anni senza problemi, come> altre> > > migliaia> > > > di persone. Il problema> è> > solo> > > tuo.> > > > > > sti cazzi addirittura migliaia ....> > > > Migliaia in lombardia...non mi volevo> > allargare troppo.> > Del resto il 70% delle persone è> > ignorante come una capra, e tu ne sei> una> > dimostrazione vivente.> > > e tu sei quello intelligente? con questo> post?> No, mi sono solo abbassato al tuo livello, così tu mi puoi capire.Dati che quando si scrive che linux ha miliardi di utilizzatori non si viene /giustamente) creduti, e quando si dice che ne ha migliaia si risponde con "sti cazzi", allora mi pare chiaro che il risponderti con "sei ingorante come una caopra" sia la cosa più intelligente che tu possa capire.Ok?AnonimoRe: Ma chi lo vuole ???
> perchè ? deve avere per forza un> senso ? :D...mi secca dirlo ma non fa una grinza :)Terra2Re: 95% stufo di lottare con linux sul d
> Dati che quando si scrive che linux ha> miliardi di utilizzatori non si viene> /giustamente) creduti, e quando si dice che> ne ha migliaia si risponde con "sti cazzi",> allora mi pare chiaro che il risponderti con> "sei ingorante come una caopra" sia la cosa> più intelligente che tu possa capire.> > Ok?ok cosa? spari cazzate e poi vuoi avere ragione?migliaia di utilizzatori in una discussione su windows/linux da proprio l'idea che non sai di che cazzo stai parlando....la capra in questo caso sei tu ....AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > > Si la capisco, e infatti uso> desktop> > linux> > > da anni senza problemi, come altre> > migliaia> > > di persone. Il problema è> solo> > tuo.> > > > e cosa fai con Desktop linux?> > Era ovvio che intendessi dire "uso linux> anche per uso desktop"...ma mi rendo conto> che a volte chiedo troppo da alcune persone.> Scusa, la prossima volta ti farò un> disegnino,. va bene piccolino?in concreto cosa ci fai?ci guardi le donne nude, scarichi mp3, data wharehousing cosa fai con linux?(la domanda mi sembrava semplice....)AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
- Scritto da: Anonimo> > > Dati che quando si scrive che linux ha> > miliardi di utilizzatori non si viene> > /giustamente) creduti, e quando si dice> che> > ne ha migliaia si risponde con "sti> cazzi",> > allora mi pare chiaro che il> risponderti con> > "sei ingorante come una caopra" sia la> cosa> > più intelligente che tu possa> capire.> > > > Ok?> > ok cosa? spari cazzate e poi vuoi avere> ragione?> migliaia di utilizzatori in una discussione> su windows/linux da proprio l'idea che non> sai di che cazzo stai parlando....> la capra in questo caso sei tu ....Appunto, se in una discussione di questo tipo ti focalizzi su un dato numerico ovviamente insignificante e te ne esci con un commento tipo "sti cazzi"...cosa vuoi che ti dica?Dovevo scrivere milioni, decine di migliaia,centinaia di migliaia, unità, decimi? Cosa? Dimmelo tu quanti sono di preciso gli utilizzatori linux nel mondo. Cazzo posso aver stimato che chi usa linux come desktop possano essere almeno nell'ordine delle migliaia, ma se tu non capisci il significato del mettere un numero stimato in una discussione per dire *nonlousiamosoloioemiocuggino* allora la capra sei tu, e finita qui.AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
> > Dovevo scrivere milioni, decine di> migliaia,centinaia di migliaia,> unità, decimi? Cosa? Dimmelo tusei tu che spari cifre a cazzo non io ....AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > Si la capisco, e infatti uso> > desktop> > > linux> > > > da anni senza problemi, come> altre> > > migliaia> > > > di persone. Il problema> è> > solo> > > tuo.> > > > > > e cosa fai con Desktop linux?> > > > Era ovvio che intendessi dire "uso linux> > anche per uso desktop"...ma mi rendo> conto> > che a volte chiedo troppo da alcune> persone.> > Scusa, la prossima volta ti farò> un> > disegnino,. va bene piccolino?> > in concreto cosa ci fai?> ci guardi le donne nude, scarichi mp3, data> wharehousing cosa fai con linux?> (la domanda mi sembrava semplice....)Ma anche la risposta mi pare semplice, quello che ci fanno tante persone: donne nude, mp3, datawharehousing,giochi,impaginazione,fotoritocco,sviluppo software,cad, cam,navigazione internet, film,scansioni,stampe,...AnonimoRe: 95% stufo di lottare con linux sul d
AnonimoRe: Windows98???
[CUT]> ristorante pantagruele ? quello con cessi e> cacche ricamati sui tovaglioli ? Non ho memoria di questo posto ... ehm ... dettaglioComunque è (o era) il PC al bar, all'entrata. Chiedi pure alla signora.Fiamelse la cantano e se la suonano
se la cantano e se la suonano da soli i troll pro linux, ma sempre troll rimangono.che vadano a scrivere un supporto per una impaginazione decente nella traduzione dei .doc anzichè trollare di uso dektop di linux, lo avvicinerebbero molto di più facendo qualcosa di utile per la comunità piuttosto che raccontare sempre le stesse balla a cui non crede più nessuno.alzino la mano quelli che non avranno mai bisogno di convertire un .doc e che soprattutto si possono permettere di mandare a quel paese chiunque possa inviargliene uno.alzino le mani quelli che fanno le slide solo con oo e non con powerpoint (praticamente l'unico motivo per cui DESKTOP windows si affiancano a WORKSTATION linux nelle università, capito la differenza desk/ws?) (ps, se ce ne sono, bravi, ne avete del tempo da perdere)alzino le mani quelli che non avranno mai bisogno di aprire un sito .asp o altre amenità simili che con i browser alternativi non vannoalzino le mani quelli che non hanno mai incontrato un wmv o wma.alzino le mani tutti quelli a cui nessuno verrà mai a chiedere attaccami questa periferica e falla andare, o che prima hanno il potere di imporgli: controlla che ci siano i driver anche per linux.alzino le mani quelli che sono in grado di interfacciare una applicazione ad un database, foglio elettronico e report editor con la rapidità con cui si lavora programmando su win con office.OK, chi ha alzato le mani tutte le volte oggi può usare linux e buttare win nel cesso, gli altri farebbero meglio a smettere di trollare e di tirare fuori la vecchia macchina col 98 ogni volta che devono togliersi le castagne dal fuoco per coprire in tempo zero una lacuna di linux.Anonimovsss
AnonimoRe: [OT] Re: Lo sto già installando!
> I GNUbbi mannari lasciali pure dove sono. Il> problema di Linux oggi è che fa moda,> e tra i modaioli ci sono anche gli> ignoranti, i flamers e i trolls. e chi scrive messaggi inutili come i tuoi .AnonimoRe: Non hanno ancora capito che...
- Scritto da: Anonimo> I motivi della mancata migrazione secondo me> sono attribuibili soprattutto ai costi, non> tanto alla "Inutilità" delle feature.> Una migrazione ha dei costi (sia che si> migri a Linux che a Windows XP) elevati> anche senza tirare i ballo i costi delle> licenze. La stessa implementazione di nuove> funzionalità ha dei costi, a volte> elevati, per portare a regime con le nuove> feature introdotte. Ed in questo periodo gli> investimenti nel campo informatico sono> ancora, purtroppo, ridotti ai minimi> termini....Nella mia esperienza professionale, la maggior parte di coloro che non migrano a XP lo fanno perché hanno delle applicazioni che non intendono migrare e che i fornitori certificano per Windows NT 4 o Windows 98 ma non per Windows XP.Siamo addirittura al paradosso che in alcune realtà si installa Windows NT4 o 98 su macchine nuove che non sono più nemmeno certificate per questi sistemi operativi paleolitici. Tra poche settimane (quando cesserà il supporto a Windows NT 4) alcune realtà si troveranno con client che girano con un sistema operativo non più supportato su un hardware che non lo supporta perché non vogliono migrare un'applicazione del 1996.Geniale!AnonimoRe: 80% stufo di crashare
- Scritto da: Anonimo> > > Con il prezzo ufficiale di XPPro circa> otto> > macchine, ovviamente SENZA prendere in> > considerazione il furto della versione> > server, altrimenti con 4000 staremmo> messi> > male.> > Se hai dubbi trova il prezzo su> > www.microsoft.it> > Dubito che su microsoft.it ci siano i> prezzi.... e comunque il licensing Microsoft> è una delle cose piu' diversificate> che esisteano. CAL, MOLP... con 15> postazioni credo che tu possa comunque avere> prezzi diversi da quelli sbandierati per le> singole licenze.> > michele.Ma tu credi veramewnte che questo abbia uno studio da attrezzare o sei, come noi, convinto che sia uno dei soliti sfigatelli che si inventa uno scenario per fare lo sborone?AnonimoRe: se la cantano e se la suonano
- Scritto da: Anonimo> se la cantano e se la suonano da soli i> troll pro linux, ma sempre troll rimangono.> che vadano a scrivere un supporto per una> impaginazione decente nella traduzione dei> .doc anzichè trollare di uso dektop> di linux, lo avvicinerebbero molto di> più facendo qualcosa di utile per la> comunità piuttosto che raccontare> sempre le stesse balla a cui non crede> più nessuno.> alzino la mano quelli che non avranno mai> bisogno di convertire un .doc e che> soprattutto si possono permettere di mandare> a quel paese chiunque possa inviargliene> uno.> alzino le mani quelli che fanno le slide> solo con oo e non con powerpoint> (praticamente l'unico motivo per cui DESKTOP> windows si affiancano a WORKSTATION linux> nelle università, capito la> differenza desk/ws?) (ps, se ce ne sono,> bravi, ne avete del tempo da perdere)> alzino le mani quelli che non avranno mai> bisogno di aprire un sito .asp o altre> amenità simili che con i browser> alternativi non vanno> alzino le mani quelli che non hanno mai> incontrato un wmv o wma.> alzino le mani tutti quelli a cui nessuno> verrà mai a chiedere attaccami questa> periferica e falla andare, o che prima hanno> il potere di imporgli: controlla che ci> siano i driver anche per linux.> alzino le mani quelli che sono in grado di> interfacciare una applicazione ad un> database, foglio elettronico e report editor> con la rapidità con cui si lavora> programmando su win con office.> OK, chi ha alzato le mani tutte le volte> oggi può usare linux e buttare win> nel cesso, gli altri farebbero meglio a> smettere di trollare e di tirare fuori la> vecchia macchina col 98 ogni volta che> devono togliersi le castagne dal fuoco per> coprire in tempo zero una lacuna di linux.Tu sei pazzo...o sei venuto dal passato o sei pazzo...AnonimoRe: noi intanto ...
- Scritto da: Anonimo> ... saremo passati a Linux.Ah ah ah ah...Auguri!AnonimoRe: Non hanno ancora capito che...
> client che girano con un sistema operativo> non più supportato su un hardware che> non lo supporta perché non vogliono> migrare un'applicazione del 1996.> questo mi fa anche capire che i costi per un reparto IT pendono pensantemente dalla parte del software applicativo e non come credono in molti verso il software di base.(confronta il costo di un software per la contabilità e relativo canone di manutenzione e il costo della licenza di windows)AnonimoRe: se la cantano e se la suonano
> Tu sei pazzo...o sei venuto dal passato o> sei pazzo...certo, sono pazzo come tutti quelli che non la cantano e non la suonano nel coro con tutti gli altri modaioli.certo, sono puramente allucinazioni le cose che ho detto di non poter purtroppo fare con linux, che sia per colpa di m$ o altri che sia.non ti preoccupare, continua a seguire con fede il gregge, quando uno a cui non puoi dire di no ti chiederà di aprire correttamente un .doc o pps o una applicazione che richiede access (come quelle del ministero delle finanze) o un certo sito, mi raccomando, imbesughiscilo per bene con le solite chiacchere e NON fare assolutamente quello che ti chiede, sta cercando di corrompere la tua anima!AnonimoCome al solito...
A tutti coloro che continuano a sostenere che sono gli utenti Windows a fare i troll, consiglio di leggersi anche solo i titoli dei thead di questa notizia; la notizia parla di Longhorn, punto e basta, eppure tra chi prevede copiature di gnome, chi parla di mandrake e chi dice sic et simpliciter che visto che ci sono MacOS e Linux non servirà a nulla, mi viene da chiedermi se i lobotomizzati da MS siano realmente gli utenti Windows o non piuttosto tutti coloro che si credono "liberati" e non fanno altro che porsi il problema di che cosa MS ha fatto o Bill Gates ha detto.Anonimoma non doveva uscire nel 2004??
SENZA PAROLEAnonimoRe: Lo sto già installando!
- Scritto da: Anonimo> L'ho provato per un paio di settimane e> secondo me è di una semplicità> superiore a XP> > Parlo di Mandrake 10.0 con kernel 2.6.3 e> KDE 3.2..... naturalmente! :DROTFL, c'ero quasi cascato :Dcorto malteseRe: Ma chi lo vuole ???
> Una domanda ce l'ho io per te: riuscirai mai> a fare un intervento serio ed utile> anziché sparare a zero su MS peraltro> portando motivazioni completamente vuote?> Longhorn non è ancora uscito, quindi> nessuno può ancora dire se è> meglio o peggio di XP se sarà bacato> o meno e soprattutto se servirà o> meno a qualcosa da qui a 3 anni.Quando non era ancora uscito Win 98 già se ne diceva peste e corna (e i fatti hanno dato ragione)Quando non era ancora uscito Win ME già se ne diceva peste e corna (e i fatti hanno dato ragione)Quando non era ancora uscito Win XP già se ne diceva peste e corna (e i fatti hanno dato ragione)ora.... siamo d'accordo che non è bene parlare di ciò che non si conosce, ma se tanto mi da tanto.....Inoltre è vero che longhorn non lo conosciamo, ma conosciamo bene M$.E poi non mi sembra che memoremigi abbia portato solo motivazioni completamente vuote: il fatto di dire che servirà un hardware mostruoso per fare le stesse cose che si fanno adesso è molto verosimile.Fino ad ora è sempre stato così.Io, per esempio, non ho mai sentito la necessità, per gli usi che ne faccio, di abbandonare win98.Sono passato a win2000 solo perchè ad un certo punto mi sono messo a fare musica con Cubase che su 98 è instabilissimo, ma non credo che questo sia il caso di molti.Del resto la M$ i soldi li fa con le aziende e non certo con gli utenti casalinghi (che hanno win piratato) e ti garantisco che per quello che si fa in un ufficio normale è sufficiente win95 e wordpad.AnonimoRe: Ma chi lo vuole ???
- Scritto da: corto maltese> > - Scritto da: MemoRemigi> > > > Ormai una certa stabilità (o> presunta> > tale) la MICROS~1 > &nb> bella questa, hai tu il copyright? vorrei> riutilizzarlo nei miei messaggi> Fai pure, è sotto GPL, e poi non l'ho inventata io ! :)MemoRemigiRe: ma non doveva uscire nel 2004??
- Scritto da: Anonimo> SENZA PAROLEse uscirà in ritardo perché MS vuole prendere tempo, magari per renderlo più sicuro è stabile, allora dico che è meglio aspettare, oppure vogliamo lamentarci per l'ennesima volta che gli utenti vengono utilizzati come beta tester?AnonimoRe: ma non doveva uscire nel 2004??
> se uscirà in ritardo perché MS> vuole prendere tempo, magari per renderlo> più sicuro è stabile, allora> dico che è meglio aspettare, oppure> vogliamo lamentarci per l'ennesima volta che> gli utenti vengono utilizzati come beta> tester?non se ne esce ... e il SO è troppo SO ed il kernel è troppo kernel ....Qualsiasi cosa che fai sbagli.....AnonimoRe: Ma chi lo vuole ???
- Scritto da: LordCascoHai detto tutto tu ! E io ora che dico ? :)> Del resto la M$ i soldi li fa con le aziende> e non certo con gli utenti casalinghi (che> hanno win piratato) e ti garantisco che perVerissimo, però c'è anche da dire che il monopolio lo ha ottenuto ANCHE grazie agli utenti domestici che installavano uindos copiato, costringendo poi le aziende in cui essi lavoravano a comprare le licenze.> quello che si fa in un ufficio normale> è sufficiente win95 e wordpad.Beh, magari wordpad è un po' riduttivo, ma di sicuro offiss è esagerato e tropp costoso, ci sono buone vie di mezzo.E poi effettivamente 95 era parecchio stabile rispetto ai successori.... e se lo installi su una macchina di oggi vola letteralmente... certo mai quanto una gentoo :)MemoRemigiRe: Valutazione Longhorn
- Scritto da: Anonimo> > CUT > Io invece mi faccio un'altra domanda: non e'> che delle feature di longhorn non me ne> faccio una cazzo ?> > Direi di sì, quindi me ne sto con W2K> e vivo felice e sereno con il mio attuale> hardware che peraltro supera gia' le mie> esigenzeSempre se decideranno di supportare W2K per un tot dal lato buchi di sicurezza .....AnonimoRe: Ma chi lo vuole ???
> Quando non era ancora uscito Win 98> già se ne diceva peste e corna (e i> fatti hanno dato ragione)vero.> Quando non era ancora uscito Win ME> già se ne diceva peste e corna (e i> fatti hanno dato ragione)verissimo.> Quando non era ancora uscito Win XP> già se ne diceva peste e corna (e i> fatti hanno dato ragione)falso, Windows XP ha sicuramente i soliti problemi di sicurezza (a dir la verità li hanno per lo più le applicazioni incluse) ma rispetto a win9x è stato un grosso passo avanti se non altro per la stabilità.> ora.... siamo d'accordo che non è> bene parlare di ciò che non si> conosce, ma se tanto mi da tanto.....io non ragiono così, prima provo, poi giudico...> Inoltre è vero che longhorn non lo> conosciamo, ma conosciamo bene M$.beh...in effetti...> E poi non mi sembra che memoremigi abbia> portato solo motivazioni completamente> vuote: il fatto di dire che servirà> un hardware mostruoso per fare le stesse> cose che si fanno adesso è molto> verosimile.> Fino ad ora è sempre stato> così.se longhorn uscirà nel 2007 quell'hardware che tu dici essere mostruoso sarà a portata di tutti, io stesso oggi utilizzo winxp su un athlon 1800 + 512 mb ram sdr, è un pc entry level ma il so va come una scheggia.per quanto riguarda memoremigi, mi dispiace ma la sua fama lo precede, chi sceglie come logo il "divieto di microsoft" molto difficilmente sarà obbiettivo nel giudizio di Longhorn o di qualunque cosa abbia a che fare con MS...AnonimoRe: Ma chi lo vuole ???
- Scritto da: Anonimo> per quanto riguarda memoremigi, mi dispiace> ma la sua fama lo precede, chi sceglie comeUrka sono famoso adesso !> logo il "divieto di microsoft" molto> difficilmente sarà obbiettivo nel> giudizio di Longhorn o di qualunque cosa> abbia a che fare con MS...Sbagliato.Secondo me Office per Mac è decisamente un buon prodotto.Il punto è che conosco MICROS~1 dai tempi di quella porcheria chiamata DOS 1.1 e in tanti anni ho visto solo grosse sporcacciate da parte sua.Ha stroncato un sacco di società con metodi di business criminali e ha costantemente costretto gli utenti a fare da betatester.Inoltre sono riusciti a fare un sistema operativo relativamente stabile e usabile in udite udite nientepopòdimenochè 20 anni !Se questo non è sufficiente per essere contrari all'esistenza di MICROS~1....