Microsoft, realtà aumentata a tavolino

Progetto di comunicazione virtuale 3D per Redmond: video e immagini di un prototipo da limare che parte dalla tecnologia di Kinect

Roma – Microsoft ha mostrato nel corso di una conferenza ad Austin, Texas, un sistema di realtà aumentata che permette agli utenti di collaborare a tavolino anche se fisicamente distanti tra loro.

usb

Si chiama MirageTable e ad una prima occhiata sembra un tavolo con una parte che curva fino a diventare verticale rispetto all’utente: questa forma permette di creare un sistema di comunicazione onnicomprensivo attraverso cui i due interlocutori possono, grazie alla tecnologia di digitalizzazione e proiezione 3D, scambiarsi oggetti con cui interagire senza guanti particolari.

Tecnicamente si tratta di uno schermo curvo, un proiettore stereoscopico ed un rilevatore di profondità derivato da quello di Kinect che creano un singolo ambiente per comunicare e offrire un’esperienza di condivisione di immagini 3D.

Si tratta di un progetto ancora nella fase di test, non del tutto completo, per certi versi ancora lontano da un’idea da fantascienza che possa effettivamente trovare spazio nella vita di tutti i giorni, soprattutto perché non manca di avere difetti soprattutto per quanto riguarda la riproduzione 3D degli oggetti ripresi.

La novità offerta da Microsoft con MirageTable, tuttavia, è legata sopratutto all’interazione tra queste diverse tecnologie all’interno di un unico sistema che rappresenta dunque una postazione unica di comunicazione che ha bisogno di occhiali 3D, ma non di guanti appositi per l’interazione con le proiezioni 3D degli oggetti che possono essere mossi, duplicati e manipolati.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Sgabbio scrive:
    nessuno ha notato
    che nel video messo nell'articolo, hanno usato un prodotto apple! Un pc con su windows, dove usano l'ultimo schermo apple! PAZZI!
  • FirePrince scrive:
    Thunderbolt è qua per restare
    USB 2 (o 3 0 456) non può sostituire Thunderbolt semplicemente perché fa meno cose. Avendo il giusto adattatore si può anche connettere un dispositivo USB3 a Thunderbolt, il viceversa invece non è mai possibile. Poi la velocità varia di più di un ordine di grandezza con i cavi in fibra ottica che stanno per arrivare (già compatibili con le porte esistenti). Thunderbolt è qua per restare, e la sua velocità è sufficiente per vari anni (anche se credo continueranno a "pomparla" comunque). USB 3 è una tecnologia passeggera, tra poco diventerà inadeguato e tra qualche anno si comincerà a sentire parlare di USB 4.Firewire, comunque, è un'ottima tecnologia che non si è affatto estinta. In laboratorio (robotica) OGNI singola telecamera che abbiamo (vecchia o nuova) è FireWire, così come io ho comprato da poco un HD esterno FW800 dalle eccellenti prestazioni. Forse un USB3 sarebbe ancora più veloce, ma se e quando faranno SSD esterni USB3 non potrà dare banda a sufficienza per sfruttarli fino in fondo, Thunderbolt sì.
    • Teo_ scrive:
      Re: Thunderbolt è qua per restare
      - Scritto da: FirePrince
      (vecchia o nuova) è FireWire, così come io ho
      comprato da poco un HD esterno FW800 dalle
      eccellenti prestazioni. Forse un USB3 sarebbe
      ancora più veloceÈ facile che se si tratta di <b
      un </b
      disco esterno non cambi niente perché non riesce a saturare la banda, come non cambia niente fra FireWire e Thunderbolt http://www.saggiamente.com/2012/05/09/la-prova-di-velocita-del-seagate-goflex-pro-via-thunderbolt/
      • MeX scrive:
        Re: Thunderbolt è qua per restare
        "Contenuto originale di www.SaggiaMente.com: La prova di velocità del Seagate GoFlex Pro via Thunderbolt su SaggiaMente In tutti i casi la nuova connessione da il meglio di sé con unità professionali, come dischi in RAID stripe (dove la velocità aumenta) o dischi SSD."Il disco a 5200 RPM ci credo che non beneficia da TB, ma un prodotto come questo prima di TB non era nemmeno fattibile: http://store.apple.com/us/product/H5187VC/A/Promise_Pegasus_R6_RAID_System?fnode=MTY1NDA0NwPer non parlare della gestione di flussi video/audio/data su unica interfaccia contemporaneamente
        • bubba scrive:
          Re: Thunderbolt è qua per restare
          - Scritto da: MeX
          "Contenuto originale di www.SaggiaMente.com: La
          prova di velocità del Seagate GoFlex Pro via
          Thunderbolt su SaggiaMente


          In tutti i casi la nuova connessione da il meglio
          di sé con unità professionali, come dischi in
          RAID stripe (dove la velocità aumenta) o dischi
          SSD."

          Il disco a 5200 RPM ci credo che non beneficia da
          TB, ma un prodotto come questo prima di TB non
          era nemmeno fattibile:
          http://store.apple.com/us/product/H5187VC/A/Promis
          Uh? cioe' prima di TurtleBolt secondo te NON erano possibili dei box da 6 harddisk in raid? cioe SAN in fibra o FCoE secondo te non esistono? feco
        • Teo_ scrive:
          Re: Thunderbolt è qua per restare
          - Scritto da: MeX
          ma un prodotto come questo prima di TB non
          era nemmeno fattibile:
          http://store.apple.com/us/product/H5187VC/A/PromisCol Promise con me sfondi una porta aperta: ho <u
          provato </u
          a discuterne con Fiber a suo tempo http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3222411&m=3223911#p3223911Quando cambio macchina penso che ci farò un pensiero anche io, anche se preferirei una soluzione con più interfacce per collegarlo ad altro in casi di emergenza.Lha preso anche lo studio di un amico e lhanno collegato a un Mini che fa da server per i 4-5 dipendenti. Credo abbiano scartato la soluzione da rack per una questione di costi.
    • ruppolo scrive:
      Re: Thunderbolt è qua per restare
      - Scritto da: FirePrince
      USB 2 (o 3 0 456) non può sostituire Thunderbolt
      semplicemente perché fa meno cose. Una su tutte, la connessione daisy chain, che Apple utilizza <u
      DI SERIE </u
      dal 1986: prima con ADB e SCSI, poi con Firewire e Thunderbolt.
      • bubba scrive:
        Re: Thunderbolt è qua per restare
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: FirePrince

        USB 2 (o 3 0 456) non può sostituire
        Thunderbolt

        semplicemente perché fa meno cose.

        Una su tutte, la connessione daisy chain, che
        Apple utilizza <u
        DI SERIE </u

        dal 1986: prima con ADB e SCSI, poi con Firewire
        e
        Thunderbolt.NON capisco l'enfasi sul messaggio?USB E' una tecnologia daisy chain.TANTISSIMI[*] nei anni 80-primi/90 usavano lo SCSI di default (e non l'ha inventato Apple) che, come sottolineavi, e' daisy chain.[*] sgi, dec, commodore amiga(!), hp ,ecc..
        • Joe Tornado scrive:
          Re: Thunderbolt è qua per restare
          Io sul C64 avevo la stampante collegata in cascata con il Disk Drive !
          • bubba scrive:
            Re: Thunderbolt è qua per restare
            - Scritto da: Joe Tornado
            Io sul C64 avevo la stampante collegata in
            cascata con il Disk Drive
            !ah si claro. era daisy chain lo IEC serial bus.. ma NON era certo SCSI :) per quello non l'ho messo in elenco...
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Thunderbolt è qua per restare
            Avresti preteso troppo :) però il sistema funzionava. Il limite massimo dei drives, se non ricordo male, è quattro, con possibilità di mettere la stampante in coda all'ultimo e possibilità di impostare l'ID del device tramite software o jumper sul retro della macchina !
        • ruppolo scrive:
          Re: Thunderbolt è qua per restare
          - Scritto da: bubba
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: FirePrince


          USB 2 (o 3 0 456) non può sostituire

          Thunderbolt


          semplicemente perché fa meno cose.



          Una su tutte, la connessione daisy chain, che

          Apple utilizza <u
          DI SERIE </u


          dal 1986: prima con ADB e SCSI, poi con Firewire

          e

          Thunderbolt.

          NON capisco l'enfasi sul messaggio?

          USB E' una tecnologia daisy chain.Ah si? Mostrami una sola immagine in cui si evince.
          • krane scrive:
            Re: Thunderbolt è qua per restare
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: bubba

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: FirePrince



            USB 2 (o 3 0 456) non può
            sostituire


            Thunderbolt



            semplicemente perché fa meno cose.





            Una su tutte, la connessione daisy
            chain,
            che


            Apple utilizza <u
            DI SERIE
            </u




            dal 1986: prima con ADB e SCSI, poi con
            Firewire


            e


            Thunderbolt.



            NON capisco l'enfasi sul messaggio?



            USB E' una tecnologia daisy chain.

            Ah si? Mostrami una sola immagine in cui si
            evince.[img]http://blogs.msdn.com/blogfiles/stevecla01/WindowsLiveWriter/iFInternationalForumDesignHannoverHomepa_728D/infinite-usb-plug-redesign-by-gonglue-jiang_2.jpg[/img][img]http://www.slashgear.com/gallery/data_files/1/4/6/memory_infinite-thumb.jpg[/img]
  • Fabrizio scrive:
    Thunderbolt è una tecnologia morta
    Ormai Thunderbolt è una tecnologia morta appena nata.In questo caso il fatto d'analizzare e che il mercato è già saturo con lo standard USB 2.0 da questo semplice fatto si conclude che l'unica tecnologia che ha un futuro è USB 3.0Semplicemente perché USB 3.0 è compatibile con lo standard USB 2.0 quindi si può dire che è già impiantato nel mercato pronto a funzionare.tutti gli altri sistemi hanno finito per essere dimenticati come ad esempio FireWire non sapevo nemmeno più che esisteva.
    • MacGeek scrive:
      Re: Thunderbolt è una tecnologia morta
      Thunderbolt non è morto e non morirà. Ma non è un prodotto "consumer".Vedilo come un bus esterno (uno slot di espansione) per applicazioni professionali. Lì ha più che senso.
    • MeX scrive:
      Re: Thunderbolt è una tecnologia morta
      USB3 è una statale intasata in confronto all'autostrada a 6 corsie Thunderbolt, con Thunderbolt ci sono Promise RAID che con l'USB3 ti sogni, di certo l'USB3 sarà più "popolare" e "mainstream" Thunderbolt resterà un prodotto più di nicchia riservato al mercato pro/prosumer
      • panda rossa scrive:
        Re: Thunderbolt è una tecnologia morta
        - Scritto da: MeX
        USB3 è una statale intasata in confronto
        all'autostrada a 6 corsie Thunderbolt, Autostrada e' proprio un paragone azzeccato, ma non tanto per le 6 corsie quanto per il PEDAGGIO!
        con
        Thunderbolt ci sono Promise RAID che con l'USB3
        ti sogni, di certo l'USB3 sarà più "popolare" e
        "mainstream" Thunderbolt resterà un prodotto più
        di nicchia riservato al mercato
        pro/prosumerRiservato alla gabbia recintata dei macachi.
        • ruppolo scrive:
          Re: Thunderbolt è una tecnologia morta
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: MeX

          USB3 è una statale intasata in confronto

          all'autostrada a 6 corsie Thunderbolt,

          Autostrada e' proprio un paragone azzeccato, ma
          non tanto per le 6 corsie quanto per il
          PEDAGGIO!


          con

          Thunderbolt ci sono Promise RAID che con
          l'USB3

          ti sogni, di certo l'USB3 sarà più
          "popolare"
          e

          "mainstream" Thunderbolt resterà un prodotto
          più

          di nicchia riservato al mercato

          pro/prosumer

          Riservato alla gabbia recintata dei macachi.Considerando che i macachi hanno a disposizione ANCHE USB, direi che nel recinto ci siete voi.
          • krane scrive:
            Re: Thunderbolt è una tecnologia morta
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: MeX


            USB3 è una statale intasata in confronto


            all'autostrada a 6 corsie Thunderbolt,



            Autostrada e' proprio un paragone azzeccato,
            ma

            non tanto per le 6 corsie quanto per il

            PEDAGGIO!




            con


            Thunderbolt ci sono Promise RAID che con

            l'USB3


            ti sogni, di certo l'USB3 sarà più

            "popolare"

            e


            "mainstream" Thunderbolt resterà un
            prodotto

            più


            di nicchia riservato al mercato


            pro/prosumer



            Riservato alla gabbia recintata dei macachi.

            Considerando che i macachi hanno a disposizione
            ANCHE USB, direi che nel recinto ci siete
            voi.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Sgabbio scrive:
          Re: Thunderbolt è una tecnologia morta
          Panda, solo perchè Thunderbolt è stata una esclusiva TEMPORANIA di apple, non vuol dire che la devi disprezzare.
          • panda rossa scrive:
            Re: Thunderbolt è una tecnologia morta
            - Scritto da: Sgabbio
            Panda, solo perchè Thunderbolt è stata una
            esclusiva TEMPORANIA di apple, non vuol dire che
            la devi
            disprezzare.Sgabbio, qui i casi sono due.Questa roba e' brevettata o liberamente implementabile?Nel primo caso e' XXXXX del diavolo, nel secondo caso e' progresso.
          • MeX scrive:
            Re: Thunderbolt è una tecnologia morta
            http://lmgtfy.com/?q=thunderbolt+wiki&l=1#
          • Sgabbio scrive:
            Re: Thunderbolt è una tecnologia morta
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Sgabbio

            Panda, solo perchè Thunderbolt è stata una

            esclusiva TEMPORANIA di apple, non vuol dire
            che

            la devi

            disprezzare.

            Sgabbio, qui i casi sono due.
            Questa roba e' brevettata o liberamente
            implementabile?
            Nel primo caso e' XXXXX del diavolo, nel secondo
            caso e'
            progresso.Io penso che tu gli vai contro solo perchè intel ha messo come esclusiva temporania tale tecnolgoia a apple.Comunque mi domando se anche su chipset AMD si potrà avere.
    • ruppolo scrive:
      Re: Thunderbolt è una tecnologia morta
      - Scritto da: Fabrizio
      Ormai Thunderbolt è una tecnologia morta appena
      nata.

      In questo caso il fatto d'analizzare e che il
      mercato è già saturo con lo standard USB 2.0 da
      questo semplice fatto si conclude che l'unica
      tecnologia che ha un futuro è USB
      3.0BWUHAHAHAHHAHAHAHHAHA!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
      Semplicemente perché USB 3.0 è compatibile con lo
      standard USB 2.0 quindi si può dire che è già
      impiantato nel mercato pronto a
      funzionare."funzionare" è un parola grossa.USB è una interfaccia becera, troglodita. E non per questioni di velocità, ma per tutto il resto.
      tutti gli altri sistemi hanno finito per essere
      dimenticati come ad esempio FireWire non sapevo
      nemmeno più che
      esisteva.Perché tu vivi fuori dal mondo che conta.Io utilizzo FireWire da oltre 10 anni, con vantaggi che nemmeno USB 3.0 ha e avrà mai.
    • kalipso scrive:
      Re: Thunderbolt è una tecnologia morta
      - Scritto da: Fabrizio
      Ormai Thunderbolt è una tecnologia morta appena
      nata.
      tutti gli altri sistemi hanno finito per essere
      dimenticati come ad esempio FireWire non sapevo
      nemmeno più che
      esisteva.firewire non ha avuto sucXXXXX perche quella solita avidona di apple voleva royalties da rapina dai produttori di schede madri per mettercela.
  • bertuccia scrive:
    i devoti di redmond..
    non lo useranno (rotfl)
    • hp fiasco scrive:
      Re: i devoti di redmond..
      i devoti di redmond la useranno, anzi addirittura useranno acXXXXXri con la mela su un computer senza mela, oppure appicchieranno mele adesive su tutti gli acXXXXXri e finalmente si inizierà a leggere che apple ha copiato la tunderbolt da msi! prrrrr
      • bertuccia scrive:
        Re: i devoti di redmond..
        - Scritto da: hp fiasco

        i devoti di redmond la useranno, anzi addirittura
        useranno acXXXXXri con la mela su un computer
        senza mela, oppure appicchieranno mele adesive su
        tutti gli acXXXXXri e finalmente si inizierà a
        leggere che apple ha copiato la tunderbolt da
        msi! prrrrr (rotfl)
    • panda rossa scrive:
      Re: i devoti di redmond..
      - Scritto da: bertuccia
      non lo useranno (rotfl)I devoti di redmond non esistono.La devozione e' una prerogativa esclusiva (e brevettata) di apple.Il termine corretto per etichettare quelli li' e' MARKETTARI.
      • bertuccia scrive:
        Re: i devoti di redmond..
        - Scritto da: panda rossa

        I devoti di redmond non esistono.
        La devozione e' una prerogativa esclusiva
        (e brevettata) di apple.se è brevettata qualcuno è in guai seri[img]http://stallman.org/saintignucius.jpg[/img]

        Il termine corretto per etichettare quelli li' e'
        MARKETTARI.no, quelli sono una branca dei pretoriani di redmond.più sotto ci sono i fedeli,li trovi in posti come tomshw o hwupgrade
        • crumiro scrive:
          Re: i devoti di redmond..
          - Scritto da: bertuccia
          più sotto ci sono i fedeli,
          li trovi in posti come tomshw o hwupgradeIn quei posti che dici ci sono molti meno flame che qui sopra, e la qualità delle notizie è un attimino migliore... :(
          • bertuccia scrive:
            Re: i devoti di redmond..
            - Scritto da: crumiro

            In quei posti che dici ci sono molti meno flame
            che qui sopra,sono tutti fedeli di redmond, su cosa dovrebbero flammare?EDIT: mi correggo, a volte flammano perchè qualcuno (la maggior parte?) ha osato comprare un android.. anzichè aspettare non si sa quando un nokia + W7 (rotfl)che infedeli, passare al nemico di sempre, il cancro linux
            e la qualità delle notizie è un
            attimino migliore... :(a sto punto non si capisce cosa ci stai a fare qua-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 maggio 2012 12.12-----------------------------------------------------------
          • nome e cognome scrive:
            Re: i devoti di redmond..

            a sto punto non si capisce cosa ci stai a fare quaQui si trovano i macachi, come stare al circo senza pagare il biglietto.
          • bertuccia scrive:
            Re: i devoti di redmond..
            - Scritto da: nome e cognome

            come stare al circo senza pagare il biglietto.è naturale, i clown non pagano
    • nome e cognome scrive:
      Re: i devoti di redmond..
      - Scritto da: bertuccia
      non lo useranno (rotfl)I devoti di redmond come sempre fanno lo useranno se sarà conveniente, e grazie agli adepti di cupertino che, come al solito, fanno da tester pagheranno le periferiche un decimo.
      • bertuccia scrive:
        Re: i devoti di redmond..
        - Scritto da: nome e cognome

        I devoti di redmond come sempre fanno lo useranno
        se sarà conveniente, e grazie agli adepti di
        cupertino che, come al solito, fanno da tester
        pagheranno le periferiche un decimo.quelli sono gli utenti windows, di cui i devoti di redmond rappresentano un sottoinsieme.i devoti sono quelli che se la prendono quando a MS viene imposta l'ennesima multa o l'obbligo del ballot screen. Sono quelli che hanno comprato lo zune, quelli che difendevano Vista.. insomma hai capito il tipo :D we' non sarai mica uno di loro? :D
        • nome e cognome scrive:
          Re: i devoti di redmond..

          i devoti sono quelli che se la prendono quando a
          MS viene imposta l'ennesima multa o l'obbligo del
          ballot screen. Sono quelli che hanno comprato lo
          zune, quelli che difendevano Vista.. insomma hai
          capito il tipo :D we' non sarai mica uno di
          loro?
          :DZune a parte, si difendo Vista e il ballot screen è ridicolo. Sono un devoto di redmond ovviamente! E' una religione strana: i soldi me li fa guadagnare.
          • Sgabbio scrive:
            Re: i devoti di redmond..
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)- Scritto da: nome e cognome

            i devoti sono quelli che se la prendono
            quando
            a

            MS viene imposta l'ennesima multa o
            l'obbligo
            del

            ballot screen. Sono quelli che hanno
            comprato
            lo

            zune, quelli che difendevano Vista.. insomma
            hai

            capito il tipo :D we' non sarai mica uno di

            loro?

            :D

            Zune a parte, si difendo Vista e il ballot screen
            è ridicolo. Sono un devoto di redmond ovviamente!
            E' una religione strana: i soldi me li fa
            guadagnare.
          • bertuccia scrive:
            Re: i devoti di redmond..
            - Scritto da: nome e cognome

            si difendo Vistasound_of_crickets.mp3
    • trolluccia scrive:
      Re: i devoti di redmond..
      - Scritto da: bertuccia
      non lo useranno (rotfl)rieccoti a trollare con addirittura il primo messaggio...farai finta di cadere dalle nuvole anche stavolta? o dirai: " <i
      ma scherzavo </i
      " anche stavolta?
    • ruppolo scrive:
      Re: i devoti di redmond..
      - Scritto da: bertuccia
      non lo useranno (rotfl)Riavviare il PC per vedere la periferica (rotfl)
      • Sgabbio scrive:
        Re: i devoti di redmond..
        - Scritto da: ruppolo

        Riavviare il PC per vedere la periferica (rotfl)Devi considerare che windows non ha un supporto nativo per questo tipo di collegamento, cioè non è come la apple, che se da più di un anno che lo supportano.
      • bertuccia scrive:
        Re: i devoti di redmond..
        - Scritto da: ruppolo

        Riavviare il PC per vedere la periferica (rotfl)sai che roba una volta in più non gli cambia la vita :Dloro non lo sanno che ci sono OS che stanno accesi per mesi[img]http://i.imgur.com/6azRR.jpg[/img]
        • bubba scrive:
          Re: i devoti di redmond..
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: ruppolo



          Riavviare il PC per vedere la periferica
          (rotfl)

          sai che roba una volta in più non gli cambia la
          vita
          :D

          loro non lo sanno che ci sono OS che stanno
          accesi per
          mesi

          [img]http://i.imgur.com/6azRR.jpg[/img]i soliti spendaccioni con la Mela... usano i notebook come server :P
        • gnammolo scrive:
          Re: i devoti di redmond..
          a beh bravo! Intelligente! Specie dopo gli ultimi update contro i malware per macosx!Come al solito gli applefan si dimostrano sempre i <sarcasmo
          più abili </sarcasmo
          come informatici
      • gnammolo scrive:
        Re: i devoti di redmond..
        ma se osx ti chiede di riavviare anche per aggiornamenti di itunes e safari... ruppolo meno propaganda e meno bugie
        • Sgabbio scrive:
          Re: i devoti di redmond..
          - Scritto da: gnammolo
          ma se osx ti chiede di riavviare anche per
          aggiornamenti di itunes e safari... ruppolo meno
          propaganda e meno
          bugieMa quando mai?
          • gnammolo scrive:
            Re: i devoti di redmond..
            ecco l'altro
          • gnammolo scrive:
            Re: i devoti di redmond..
            presa una a caso:[img]https://lh3.googleusercontent.com/-yQ9ACtHEKjY/TYfHyxYQ_4I/AAAAAAAAAFc/fjUYGtGPHu8/mbp.png[/img]Vi fanno proprio il lavaggio del cervello a voi applefan... manco un briciolo di obiettività e sincerità.
          • gnammolo scrive:
            Re: i devoti di redmond..
            [img]https://lh3.googleusercontent.com/-yQ9ACtHEKjY/TYfHyxYQ_4I/AAAAAAAAAFc/fjUYGtGPHu8/mbp.png[/img]
          • gnammolo scrive:
            Re: i devoti di redmond..
            https://lh3.googleusercontent.com/-yQ9ACtHEKjY/TYfHyxYQ_4I/AAAAAAAAAFc/fjUYGtGPHu8/mbp.png
          • gnammolo scrive:
            Re: i devoti di redmond..
            o cazzarola! cmq ripeto vi fanno il lavaggio del cervello, è l'unica spiegazione, se questa schermata o simili non ricordate di averle mai viste avete seri problemi....
Chiudi i commenti