Microsoft si affida ad un cacciatore di hacker

La fama che circonda il nuovo responsabile delle strategie di sicurezza riguarda le sue abilità a controbattere le azioni di hacking


Redmond (USA) – Microsoft ha fatto di un noto cacciatore di hacker il proprio nuovo responsabile della sicurezza.

Scott Charney, colui che d’ora in avanti si occuperà delle strategie di sicurezza della maggiore azienda di software nel mondo, prende il posto di Howard Schmidt, che ha lasciato Microsoft per divenire il consigliere per la sicurezza elettronica nell’amministrazione Bush.

Charney è stato molti anni alle dipendenze del Dipartimento americano di giustizia come responsabile della divisione “crimini informatici”, un ruolo che nel settore l’ha reso celebre come uno dei più attivi “cacciatori di taglie” dell’era digitale. A Charney viene attribuito un ruolo centrale nell’individuazione dei cracker e phreaker di “Legion of Doom” (LOD), una delle più note crew nei primi anni ’90.

Craig Mundie, CTO di Microsoft, ha persino voluto sottolineare come Charney non si intenda solo di inseguimenti digitali e intercettazioni telefoniche ma come “massimo esperto” di sicurezza sia anche uno dei pochi in grado di “comprendere la cruciale sfida nel costruire software e servizi solidi e sicuri”.

Il compito di Charney non sarà dei più semplici: sulla sua testa grava ora la responsabilità di mettere in atto le nuove priorità e le nuove strategie di Microsoft riguardanti la sicurezza del software, l’unico settore in cui il colosso di Redmond sembra in debito d’ossigeno.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • davide ferrari scrive:
    driver usb 2.0
    grazie davide ferrari
  • valentin fulga scrive:
    driver per usb
    bello
  • mario rinaldi scrive:
    utilizzo usb2
    vorrei sapere se le periferiche (in particolare mp3 e stampanti) con usb2 sono compatibili con pc che hanno solo ingresso usb1
    • lroby scrive:
      Re: utilizzo usb2
      - Scritto da: mario rinaldi
      vorrei sapere se le periferiche (in particolare
      mp3 e stampanti) con usb2 sono compatibili con pc
      che hanno solo ingresso
      usb1Aggiungi una qualche sorta di scheda o interfaccia USB2.0è meglio.. ammesso e non conXXXXX che riescano a funzionare.. sarebbero circa 40 volte + lente.LROBY
      • krane scrive:
        Re: utilizzo usb2
        - Scritto da: lroby
        - Scritto da: mario rinaldi

        vorrei sapere se le periferiche (in particolare

        mp3 e stampanti) con usb2 sono compatibili con

        pc che hanno solo ingresso usb1
        Aggiungi una qualche sorta di scheda o
        interfaccia USB2.0
        è meglio.. ammesso e non conXXXXX che riescano a
        funzionare.. sarebbero circa 40 volte +
        lente.
        LROBYNoi qui abbiamo grossi problemi con le seriali su USB in collegamento con centraline elettroniche, usiamo linux perche' XP non le utilizza correttamente.
  • Anonimo scrive:
    non mi funzionano le usb esterne
    ho acquistato un moltiplicatore di prese usb esteno da collegare alla usb del pc ma non funzionano vorrei sapere se devo intallare dei driver.Il mio sistema operetivo è xp e quando collego le usb mi esce il messaggio periferica sconosciuta se qualcuno sapesse spiegarmi il perche ? grazie
  • BEPPE76 scrive:
    USB 1.0 ma regalo master 2.0???
    Mi hanno regalato un masterizzatore 24 della philips che dice di raggiungere la velocità di 24 solo con usb 2.0, ma io ho 4 porte usb 1.0.Che faccio????????????Mi accontento di masterizzare 4x
  • BEPPE76 scrive:
    ASFsf
    DFSfF
  • Anonimo scrive:
    e gli altri uindows ???
    non ci vorebbe tanto per rilasciare un patch anche per i vecchi 9X e 2000...
    • Anonimo scrive:
      Re: e gli altri uindows ???
      - Scritto da: blah
      non ci vorrebbe tanto per rilasciare un patch
      anche per i vecchi 9X e 2000...che io sappia microsoft non supporta + neanche win98. figurati...la super-ricca azienda monopolista non si interessa degli utenti dei sistemi precedenti.il back-porting delle funzionalità, tipico di Linux, gli utenti dei sistemi windows se lo possono scordare.
      • Anonimo scrive:
        Re: e gli altri uindows ???
        zap,ma tu che parli tanto di linux, li se una cosa non è supportata te lo fai te il driver, lo sai che si può fare pure su Win98? perché uno non può farselo da solo se veramente gli serve? ah gia, ma solo su linux si può programmare è vero, per il tuo ristretto cervello e ristretto campo visivo purtroppo è così, ma fatti rinchiudere in qualche manicomio criminale
    • Anonimo scrive:
      Re: e gli altri uindows ???
      - Scritto da: blah
      non ci vorebbe tanto per rilasciare un patch
      anche per i vecchi 9X e 2000...Verrà rilasciato il driver anche per Windows 2000. Nessun driver per Win9x è previsto attualmente.Per maggiori informazioni:http://www.microsoft.com/HWDEV/BUS/usb/USB2support.aspZeross
  • Anonimo scrive:
    microsoft rincorre LINUX...
    che ha già rilasciato una versione di USB 2.0che cominci a sentire il peso di DOVER sostenere la concorrenza?
    • Anonimo scrive:
      Re: microsoft rincorre LINUX...

      che cominci a sentire il peso di DOVER
      sostenere la concorrenza?considerato che il mercato hobbistico lo fa Winsozz, la concorrenza di chi?
    • Anonimo scrive:
      Re: microsoft rincorre LINUX...
      - Scritto da: zap
      che ha già rilasciato una versione di USB 2.0

      che cominci a sentire il peso di DOVER
      sostenere la concorrenza?mi sembra un po' velleitaria come affermazione :)MS non ha inserito i dirver USB 2 in XP perche' non c'erano ancora periferiche e perche' sperava che USB venisse soppiantato in fretta dai protocolli wireless.Ma cosi' non e' stato ed e' stata costretta a renderli disponibili.Non credo che si siano rincorsi, semplicemente hanno apsettato che ci fosse richiesta per rilasciare i driver.Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: microsoft rincorre LINUX...
      - Scritto da: zap
      che ha già rilasciato una versione di USB 2.0

      che cominci a sentire il peso di DOVER
      sostenere la concorrenza?Ma quale peso, il fatto è che ha preso bei soldoni da intel per incentivare la FIREWARE,ma ha preso una bella cantonata come la RAMBUS, quando tutti noi abbiamo periferiche USB 1.1 alla 2.0 il passo è breve, che io prefeisco di molto xchè è più adattabile, non a caso la USB la trovi su tutto, dalle console ai telefonini, fra un po anche sulle lavatrici :-)
      • Anonimo scrive:
        Re: microsoft rincorre LINUX...
        - Scritto da: gian


        - Scritto da: zap

        che ha già rilasciato una versione di USB
        2.0



        che cominci a sentire il peso di DOVER

        sostenere la concorrenza?


        Ma quale peso, il fatto è che ha preso bei
        soldoni da intel per incentivare la
        FIREWARE,ammesso che sia così, questo sarebbe un altro dei motivi per cui una sola azienda non deve poter avere sempre l'ultima parola su ciò che viene proposto di innovativo.Questa sarebbe l'ennesima ingerenza interessata del monopolista sul suo mercato monopolizzato
      • Anonimo scrive:
        Re: microsoft rincorre LINUX...
        - Scritto da: gian
        Ma quale peso, il fatto è che ha preso bei
        soldoni da intel per incentivare la
        FIREWARE,---------------------------------------------------------------si chiama Firewire ed è una tecnologia per perifiche di Apple Computer. L'USB invece è una tecnologia di Intel e possono benissimo convivere anche sullo stesso computer, vedi tutti i nuovi Macintosh e soprattutto il nuovo iMac.
    • Anonimo scrive:
      Re: microsoft rincorre LINUX...
      - Scritto da: zap
      che ha già rilasciato una versione di USB 2.0

      che cominci a sentire il peso di DOVER
      sostenere la concorrenza?Eh, certo. Il 3% è in effetti una bella concorrenza.
      • Anonimo scrive:
        Re: microsoft rincorre LINUX...
        - Scritto da: Darth Vader


        - Scritto da: zap

        che ha già rilasciato una versione di USB
        2.0



        che cominci a sentire il peso di DOVER

        sostenere la concorrenza?

        Eh, certo. Il 3% è in effetti una bella
        concorrenza.Eh, sicuro! Sul desktop microsoft ha un monopolio. E magari mi verrai a dire che sei contento che microsoft non ha concorrenti, vero? a te il mercato monopolizzato piace!Comunque i sistemi Linux hanno il 30 % sul mercato server, e lì la concorrenza si vede di più. Infatti, lì la qualità e il prezzo contano veramente.E' per questo che nel mercato server la microsoft non la fa da padrona: perché lì non è partita come monopolista. Lì c'è concorrenza, e c'è un'utenza esperta e accorta: lì microsoft non ce la fa a vendere balle come fa all'utenza poco accorta del settore desktop.
        • Anonimo scrive:
          Re: microsoft rincorre LINUX...

          Eh, sicuro! Sul desktop microsoft ha un
          monopolio. E magari mi verrai a dire che sei
          contento che microsoft non ha concorrenti,
          vero? a te il mercato monopolizzato piace!
          perche' le periferiche USB dove vendono?
          Comunque i sistemi Linux hanno il 30 % sul
          mercato server, e lì la concorrenza si vede
          di più. Infatti, lì la qualità e il prezzo
          contano veramente.dove l'hai letto sto 30%?potrei avere la fonte?i miei dati sono diversi....
          E' per questo che nel mercato server la
          microsoft non la fa da padrona: perché lì
          non è partita come monopolista. Lì c'è
          concorrenza, e c'è un'utenza esperta e
          accorta: lì microsoft non ce la fa a vendere
          balle come fa all'utenza poco accorta del
          settore desktop.apuntoe il sysadmin se ne sbatte di usb 2 o 3 o firewiretra l'altro, stando a netcraft, Apache e' il web server piu' diffuso, Windows NT/2k e' il sistema operativo piu' diffuso tra i server web con il 25 e passa per cento.Ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: microsoft rincorre LINUX...
          - Scritto da: zap


          - Scritto da: Darth Vader
          Eh, sicuro! Sul desktop microsoft ha un
          monopolio. E magari mi verrai a dire che sei
          contento che microsoft non ha concorrenti,
          vero? a te il mercato monopolizzato piace!No. Sono contento che l'alternativa sia Mac e non Linux, altrimenti saremmo veralmente malmessi.

          Comunque i sistemi Linux hanno il 30 % sul
          mercato server, e lì la concorrenza si vede
          di più. Infatti, lì la qualità e il prezzo
          contano veramente.Ti confondi con il mercato Unix. 30% ce l'hanno le macchine Unix.
          • BSD_like scrive:
            Re: microsoft rincorre LINUX...
            Le ultime statistiche (cmq da prendere in approssimazione, nel senzo che come tutte le statistiche godono di una piccola imprecisione), davano al mercato server di win* il 48,x (non mi ricordo l'x) %; erano statistiche che fotografavano la situazione prima dell'appoggio di IBM al pinguino.Da allora, visto che come IBM ha dichiarato sono stati venduti server Linux al posto di server win* com'era preventivato) la percentuale di win* si è abbassata.Da dire che la stessa IBM ha cmq detto che il successo riscontarto da Linux, è anche dovuto probabilmente anche alla fase stagnante dell'economia che costringe a rivedere gli investimenti. Sicuramente il perdurare di questa fase efconomica a basso incremento di PIL nelle nazioni occidentali, favorisce Linux e non win*: per vedere quindi esattamente il quadro della situazione (cioè l'andamento) dovremmo attendere il ritorno di una fase economica brillante.
        • Anonimo scrive:
          Re: microsoft rincorre LINUX...
          Infatti lì non c'è concorrenza a Microsoft, lei è l'unica a fare sistemi che funzionano da soli.Linux non fa niente, lascia fare tutto all'utente quindi quello dei server è l'unico mercato in cui può vivere essendo frequentato da gente esperta.Tu sei a favore dell'eliminazione dell'utenza inesperta, sei tu il vero monopolista, il tuo motto è "l'utente intelligente può usare i computer, gli altri no"
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE microsoft !
            - Scritto da: IvanIlMatto
            Infatti lì non c'è concorrenza a Microsoft,balle: se non c'è concorrenza c'è MONOPOLIO, e questo non si può certo dire sul lato server.La tua conclusione è ILLOGICA
            lei è l'unica a fare sistemi che funzionano
            da soli.fino al service pack successivo, certo, lo sappiamo tutti...
            Tu sei a favore dell'eliminazione
            dell'utenza inespertaal contrario: io sono per la DIFESA dell'uten , sei tu il vero monopolista, il delirio di chi non ha argomenti fa dire anche queste cose.
            il tuo motto è "l'utente
            intelligente può usare i computer, gli altri
            no"Fai scegliere a ME i MIEI pensieri, per favore. Direi che se ho uun motto questo può essere : Eeliminiamo la situazione di monopolio in cui il mercato si trova, BOICOTTIAMO microsoft: non usiamo i suo prodotti, non li copiamo agli amici, non compriamoli, non installiamoli, sostituiamoli quando possibile. LIBERIAMOCENE
    • Anonimo scrive:
      Re: microsoft rincorre LINUX...
      - Scritto da: zap
      che ha già rilasciato una versione di USB 2.0

      che cominci a sentire il peso di DOVER
      sostenere la concorrenza?I driver USB 2.0 in beta erano già in giro da settembre scorso... se questo lo chiami rincorrere... mah!Zeross
      • Anonimo scrive:
        Re: microsoft rincorre LINUX...
        Se fosse per questo le patch al kernel per Linux lo erano prima.E cmq se non rincorsa, M$ è rimasta indietro nel campo.Come è indietro nel supporto all'arch. IA a 64 bit.
        • Anonimo scrive:
          Re: microsoft rincorre LINUX...
          ahahaahha, indietro nel supporto dell'architettura a 64bit!!!!!!! ahahahah, è veramente bella questa!!! vedo che è facile parlare senza sapere niente, ti informo caro che prototipi di Win64 esistono dal 1995 ovvero da quando esiste l'architettura ia64 come prototipo appunto, e che di Win64 gia esistono specifiche, ddk, documenti e quant'altro puoi trovare, se non mi credi, cercati il ddk di WinXP e vedi tra i file di include (da esperto come dimostri dovresti sapere cosa sono) vedi che molti sono datati 1995, tra cui quelli con le definizioni di base del sistema operativoè bello parlare...
    • Anonimo scrive:
      Re: microsoft rincorre LINUX...
      - Scritto da: zap
      che ha già rilasciato una versione di USB 2.0Se e' per questo Linux rincorre NetBSD.
      che cominci a sentire il peso di DOVER
      sostenere la concorrenza?Con che cosa? Con Openoffice? ahahah!!
  • Anonimo scrive:
    Aiuto
    Non riesco a sacricare i driver di Windows XP per l' USB 2.0 me li potreste madare in posta elettronica?Grazie.ariannik.hic@virgilio.it
Chiudi i commenti