Microsoft: venghino siori venghino

L'economia va male? Le imprese possono sopravvivere solo grazie agli investimenti nei reparti IT. Microsoft lo dice con una nuova campagna di advertising spendacciona

In un ideale “stimulus” informatico rivolto alle aziende messe di fronte alla realtà dell’economia in crisi, Microsoft si appresta a spendere 150 milioni di dollari per ribadire che la tecnologie “è affare di tutti”, che sulla tecnologia non si può risparmiare ma che, al contrario, è la tecnologia (e quindi i PC, Windows, Office e quant’altro) a far risparmiare chi ne fa un uso adeguato, sempre maggiore e sempre migliore.

Milioni di dollari verranno spesi sulla stampa, in televisione, online per veicolare il messaggio “It’s Everybody’s Business” scelto da Redmond per rendere chiara ai professionisti l’idea chiave dell’information technology come opportunità per essere competitivi, per innovare soprattutto quando le risorse si riducono , il mercato conta i morti sul campo e i concorrenti si trasformano in sciacalli affamati delle carcasse avversarie.

Gayle Troberman, general manager dell’ Advertising and Customer Engagement Team di Redmond, sostiene che la campagna è “ideata per dimostrare come le aziende possano arrivare al successo mettendo a disposizione del proprio personale la giusta tecnologia”.

Nel caso specifico la giusta tecnologia la vende naturalmente Microsoft , e IEB farà in modo di far conoscere alla clientela di Redmond “la vasta gamma di soluzioni che siamo in grado di offrire”, come dice Troberman, “tra CRM, virtualizzazione, business intelligence, comunicazioni unificate, sicurezza, collaborazione e qualsiasi altra cosa possa fornire una funzionalità reale per permettere a tutti di avere un peso, non importa quale sia il loro ruolo nel business”.

La tecnologia insomma fa bene, ma se è prima marcata Microsoft, manco a dirlo, fa più bene. Troberman evidenzia poi la sostanziale differenza tra l’approccio business di IEB e quello consumer di “Ìm a PC”, campagna partita nel settembre scorso in risposta agli storici sfottò di Apple sulle (presunte) differenze intrinseche tra la “generazione Mac” e quella cresciuta a pane e Wintel (MS-DOS incluso).

“Questa è una campagna business-to-business” dice Troberman, “ed è diretta a chi deve prendere decisioni sul business e sulla tecnologia, laddove la campagna su Windows è piuttosto indirizzata ai consumatori. Qualcuno può voler comparare le due campagne, ma esse si rivolgono a target con audience differenti e hanno messaggi differenti da veicolare, con approcci completamente diversi”.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • pinco pallino scrive:
    Allucinante: si vede male
    L'ergonomia di un monitor del genere è ridicola.Chi vorrebbe uno schermo *da toccare* in cui si vede *anche* al di la di quest'ultimo??E' IMHO semplicemente ridicolo.
  • AlexdelVier o scrive:
    nel 75...
    nel 75 son nato, con un dito mi pulivo il XXXX con dueil naso in stereo!!!Scusate ma mi scappava ehehSaluti
    • nome cognome scrive:
      Re: nel 75...
      O_O'- Scritto da: AlexdelVier o
      nel 75 son nato, con un dito mi pulivo il XXXX
      con
      due
      il naso in stereo!!!

      Scusate ma mi scappava eheh

      Saluti
    • Free scrive:
      Re: nel 75...
      - Scritto da: AlexdelVier o
      nel 75 son nato, con un dito mi pulivo il XXXX
      con
      due
      il naso in stereo!!!

      Scusate ma mi scappava eheh

      Salutigiovincello..nel 75, quando tu nascevi e con un dito ti pulivi il XXXX e con due il naso in stereo,io con un dito mandavo a far in XXXX gli sbarbati e con due facevo lo shocker alle sbarbinescusami ma e' vero ehehehSaluti anche a te
  • Homo Musicalis scrive:
    Atari ST
    Nel '95 usavo cubase con un pannellino multi-touch (un dito, tasto sinistro; due dita, tasto destro) applicato sul monitor (CRT 14'') di un Atari ST già vecchiotto...Comodissimo!
    • Free scrive:
      Re: Atari ST
      - Scritto da: Homo Musicalis
      Nel '95 usavo cubase con un pannellino
      multi-touch (un dito, tasto sinistro; due dita,
      tasto destro) applicato sul monitor (CRT 14'') di
      un Atari ST già
      vecchiotto...

      Comodissimo! nel '80 usavo sinclair zx80, aveva un pannellino multitouch al posto della tastiera..con un dito facevo una minuscola, con due dita una maiuscola
  • Stein Franken scrive:
    CES sottotono
    Peccato, la recessione economica si fa sentire, e i risultati sono prodotti non proprio interessanti.Tra l'altro era l'occasione buona per promuovere qualcosa, dato che la visibilità era molto alta.
    • Free scrive:
      Re: CES sottotono
      - Scritto da: Stein Franken
      Tra l'altro era l'occasione buona per promuovere
      qualcosa, dato che la visibilità era molto
      alta.tipo promuovere a mio cuggìno..mio cuggìno ha inventato un computer ottico solo che non aveva visibilita'...
  • outkid scrive:
    MOLTO OT
    ma non è uscito nessun articolo, magari intervista, sulla cancelleria virtuale che i fascisti vogliono fare (sebbene con le migliori delle scuse?). Die Hard 3 non ha insegnato nulla a questi signori dei problemi legati alla centralizzazione delle informazioni? o fanno spallucce nella piu' fosca delle ipotesi che vuole tutte le informazioni sotto il controllo del governo? vorrei sapere se la brunetta ha gia' qualcosa di concreto tra i progetti o son le solite panzane. grazie.
    • 3my78 scrive:
      Re: MOLTO OT
      Ma scusa te ancora credi a questa genta. Credi a Brunettlo?:-DIl loro interesse a non informare. La gente più è ignorante e più sono le possibilità di fregarla e guidarla.http://3my78.blogspot.com/
  • Joliet Jake scrive:
    [OT] L'immagine!!!
    Ah ah ah!Quanti hanno colto la citazione di Loche e Moana? :D :D :D[yt]http://www.youtube.com/watch?v=krgOw8hTQkg[/yt]
    • Bertothethird scrive:
      Re: [OT] L'immagine!!!
      Io l'ho colta subito e son corso sul forum a vedere se ero il solo....ovviamente no :D
    • il signor rossi scrive:
      Re: [OT] L'immagine!!!
      - Scritto da: Joliet Jake
      Ah ah ah!
      Quanti hanno colto la citazione di Loche e Moana?io, fantastica! :)
  • Enjoy with Us scrive:
    Affascinante!
    Il multitouch certo non ti elimina la tastiera, ma il mouse forse si!Pensate a posizionare lo schermo al posto dell'attuale tastiera, con una inclinazione di circa 20 gradi, potrebbe fungere da tavoletta grafica, potresti lanciare i programmi puntando direttamente il dito sull'icona ecc...Io non sarei così negativo specie se come sembra i costi per rendere multitouch uno schermo siano di pochi euro!Pochi euro ad esempio per avere a disposizione una supertavoletta grafica credo sia il sogno di molte persone!
    • Shu scrive:
      Re: Affascinante!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Pensate a posizionare lo schermo al posto
      dell'attuale tastiera, con una inclinazione di
      circa 20 gradi, potrebbe fungere da tavoletta
      grafica, potresti lanciare i programmi puntando
      direttamente il dito sull'icona
      ecc...Dipende dall'utilizzo.L'anno scorso sono stato in ferie in Giappone, e lì gli schermi touchscreen multitouch in formato A3 e superiore erano ormai roba vecchia. Ne ho provato uno in un negozio, un monitor quasi orizzontale.E` comodo, come dici, per cliccare sulle icone (grosse) col dito, o per zoomare con due dita, ma è inutilizzabile per fare grafica o CAD. Il dito non ha precisione, e usando la penna devi tenere le braccia sospese sopra il monitor, perché se le appoggi te le prende come un click e rischi di selezionare qualche tool strano o di fare scarabocchi sul monitor.Stesso problema se le icone sono piccole (vedi toolbar di un Photoshop qualunque) o devi selezionare una voce da una lista. O rifai l'interfaccia pensando a icone con almeno 1.5 cm di lato o devi prendere la penna ogni volta che devi cliccarle.Insomma: in medio stat virtus, come dicevano i romani. Per alcune cose il touchscreen ha un senso, per altre no.Ma purtroppo sono sicuro che il 2009 sara` l'anno del touchscreen, lo infileranno anche nello sciacquone del XXXXX, salvo poi ravvedersi (nel 2010 o 2011) e decidere che effettivamente qualche tasto hardware potrebbe anche avere un senso.Bye.
  • sk000ks scrive:
    si puliscono da soli?
    dai ragazzi, il touch è bello, ma questi display, specie se lucidi, diventano zozzi dopo 10 minuti di utilizzo
    • Free scrive:
      Re: si puliscono da soli?
      - Scritto da: sk000ks
      dai ragazzi, il touch è bello, ma questi display,
      specie se lucidi, diventano zozzi dopo 10 minuti
      di
      utilizzoSpecialmente se si usano in bagno quando si fa' la XXXXX
      • MegaLOL scrive:
        Re: si puliscono da soli?
        - Scritto da: Free
        Specialmente se si usano in bagno quando si fa'
        la
        XXXXXNo: specialmente se usati dai nerdini di PI che si masturbano nelle loro feci guardando anime hentai con ragazzine stuprate da tentacoli.
    • ... scrive:
      Re: si puliscono da soli?
      C'è sempre qualcuno che se ne esce con questa cosa dello sXXXXX... tutto si sXXXXX quando viene usato. Basta pulirlo... e poi non devi mica usarlo con le dita sporche di cioccolata....
    • ndr scrive:
      Re: si puliscono da soli?
      La tastiera ed il mouse hanno più batteri della tavoletta del water. E non è una battuta. E di certo sono più difficili da pulire e disinfettare rispetto ad uno schermo piatto.
      • Petengy scrive:
        Re: si puliscono da soli?
        - Scritto da: ndr
        La tastiera ed il mouse hanno più batteri della
        tavoletta del water. E non è una battuta. E di
        certo sono più difficili da pulire e disinfettare
        rispetto ad uno schermo
        piatto.si ma le immagini non le guardo nella tastira cipollino....
        • ndr scrive:
          Re: si puliscono da soli?
          - Scritto da: Petengy
          - Scritto da: ndr

          La tastiera ed il mouse hanno più batteri della

          tavoletta del water. E non è una battuta. E di

          certo sono più difficili da pulire e
          disinfettare

          rispetto ad uno schermo

          piatto.

          si ma le immagini non le guardo nella tastira
          cipollino.......eh!?
          • Petengy scrive:
            Re: si puliscono da soli?
            - Scritto da: ndr
            - Scritto da: Petengy

            - Scritto da: ndr


            La tastiera ed il mouse hanno più batteri
            della


            tavoletta del water. E non è una battuta. E di


            certo sono più difficili da pulire e

            disinfettare


            rispetto ad uno schermo


            piatto.



            si ma le immagini non le guardo nella tastira

            cipollino....

            ...eh!?ok ok sorry, mo te lo spiego, lo sXXXXX delle ditate rende un po meno "facile" vedere le immagini ..... non sono i batteri a preoccuparci ma, appunto, la bella patina dove IO non volglio proprio che ci sia... mo è un po piu' semplice ?? ;)
  • Nome e cognome scrive:
    Utilita zero
    A cosa serve tutta questa tecnologia? Passi per il cellulare ma su uno schermo più grande credo sia futile e scomodo. A meno che non lo si utilizzi per scopo videoludico.
    • Free scrive:
      Re: Utilita zero
      - Scritto da: Nome e cognome
      A cosa serve tutta questa tecnologia?Lo diceva anche un mio antenato quando fu inventata la ruota-diceva che c'erano gia' i cavalli e comunque si poteva andare anche a piedi..Lui sosteneva che fosse solo adatta per giocare o strabiliare le tribu' vicine.
      • nome e cognome scrive:
        Re: Utilita zero
        Ok, bravo il tuo antenato...ma...Puoi farmi un esempio pratico in cui, esclusi gli schermi alle stazioni/metropolitane o per scopi videoludici, questo tipo di tecnologia e' utile?Quello che intendo e' che, senza l'interatività completa di una tastiera e la rapidità del mouse (che e' comunque piu' veloce) vedo molti pochi sbocchi...
    • outkid scrive:
      Re: Utilita zero
      ad interagire nel migliore dei modi con le macchine che diventano cosi' estensioni del corpo umano.se riesci ad accedere rapidamente a tutto il sapere del mondo, anche solo tramite una ricerca su google, e' come se esso fa parte della tua memoria, non trovi?
      • lol scrive:
        Re: Utilita zero
        - Scritto da: outkid
        ad interagire nel migliore dei modi con le
        macchine che diventano cosi' estensioni del corpo
        umano.
        se riesci ad accedere rapidamente a tutto il
        sapere del mondo, anche solo tramite una ricerca
        su google, e' come se esso fa parte della tua
        memoria, non
        trovi?mi hai toccato l'anima
  • Cittadino preoccupat o scrive:
    Che cess equivoco!!!
    Non puoi metterci piede che ti toccano ovunque!!! :| :D
Chiudi i commenti