Mirasol, il debutto

Qualcomm mette i pannelli Mirasol al servizio degli e-reader. Il dispositivo della coreana Kyobo è il primo ad utilizzarli. In vendita solo in patria

Roma – Tra un chip e l’altro i laboratori Qualcomm hanno brevettato anche l’interessante tecnologia per display chiamata Mirasol , che propone pannelli a basso consumo energetico, visibili anche con luce solare diretta, perfetti per le esigenze dei dispositivi mobile.

E-reader e tablet equipaggiati con display Mirasol dovevano arrivare sul mercato entro la fine del 2010, ma per tutta una serie di motivi il debutto della tecnologia è slittato di un anno esatto. Il nuovo Kyobo eReader , disponibile soltanto in Corea al prezzo di 300 dollari, è il primo device a mostrare apertamente il potenziale del prodotto.

Il Kyobo eReader con Android 2.3, modulo WiFi e CPU Snapdragon S2 da 1GHz, sempre della Qualcomm, si presenta con uno schermo da 5,7 pollici (1024 x 768) colorato e sensibile al tocco. Secondo Kyobo il device può essere utilizzato per “settimane” con una singola ricarica, a patto di non superare i 30 minuti al giorno di utilizzo, proprio grazie alle capacità della tecnologia Mirasol.

Il display in questione riesce a proporre consumi persino più bassi di quelli con inchiostro elettronico. Nasce a colori, non ha bisogno di retroilluminazione e può riprodurre video a 30 FPS con una notevole fluidità. Per riuscire nell’impresa Qualcomm ha utilizzato una tecnica riflettente, chiamata interferometric modulation (IMOD), che si avvale di sistemi microelettromeccanici (MEMS) per “imitare” la luminescenza tipica delle ali delle farfalle e consumare energia soltanto nei cambi d’immagine.

Roberto Pulito

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Enjoy with Us scrive:
    La verità...
    MS Word era enormemente superiore alla concorrenza e Word perfect non è che perse quote di mercato con Win 95, ma già a partire da Windows 3.0, come i vari prodotti lotus dell'epoca e il motivo è semplicissimo, M$ Word girava sotto la shell grafica windows 3.0 la concorrenza per diversi anni no!A parte la maggior intuità di utilizzo di MS Word, la presenza di windows 3.0 consentiva l'utilizzo della memoria estesa, l'uso di driver unificati per le stampanti, il copia e incolla...Insomma quelli di Wordperfect farebbero beno solo a stare in silenzio, se hanno perso è perchè non si sono lanciati su Windows 3.0 in tempi rapidi e quando si sono decisi a farlo hanno tirato fuori dei prodotti faragginosi e lenti.E questo ve lo dice uno che non è mai stato tenero con M$.... ma diamo a Cesare quel che è di Cesare!
  • Osvy scrive:
    Re: ...eh?
    - Scritto da: Guybrush
    M$ all'epoca aveva altri guai.
    Il suo Win3.11 for workgroup somigliava ad un
    purgante approssimativo.Boh, io ho sempre letto che andava "bene" (ma io mi son fermato al 3.1, essendo utente singolo)
    Sotto mac (e OS2, ma pure novel netware) era
    tutto più semplice.Di sicuro, ma era anche più semplice pagare uno sfracello,io all'epoca puntai per molto tempo un Apple (ero innamorato del II e qualcosa, adesso mi sfugge), ma non ci arrivavo con le finanze,questa è la mia storia..
  • migbox scrive:
    Re: ...eh?
    p.s.usavamo WP da molti anni perché era l'unico word proXXXXXr disponibile in moltissime lingue, fra cui l'olandese, lingua della casa madre dell'azienda per cui lavoravo.
    • Ubix scrive:
      Re: ...eh?
      Dove sta scritto che Microsoft avrebbe dovuto introdurre modifiche al codice del OS win95 per fcilitare Novell? Novell avrebbe potuto disegnare WP in modalità compatibile con Win e non dicimo che Microsoft ha "nascosto" info perchè altri prodotti come Lotus funzioanavano in stampa, non come WP, ed avevano acXXXXX alle stesse info. Novell di errori ne ha commessi a migliaia in quegli anni. Riuscì a perdere terreno anche contro NT. Novell è riuscita a perdere un monopolio di fatto che avevano con NetWare 3.x e ci sono riusciti tutto da soli...sono spariti non per causa altrui ma perchè non hanno saputo rinnovarsi.
  • Serieggiato re scrive:
    Siamo seri!
    Word è sempre stato migliore di WordPerfect (opinione mia personale chiaramente), come Outlook è sempre stato migliore di Lotus Notes (e chi ha usato Lotus Notes come me può confermare).Poi ora uso OpenOffice/LibreOffice e Thunderbird il primo perché è libero (ma Word è migliore) e il secondo perché migliore di Outlook, però non diciamo fesserie: i prodotti M$ sono buoni.Poi vogliamo parlare del monopolio? Della poco attenzione alla stabilità/sicurezza? Ok, tutto giusto. Ma diamo a Cesare quel che è di Cesare.Alcuni dei prodotti liberi che uso sono i migliori nel proprio campo, ma altri prodotti liberi che uso, li uso solo perché sono liberi, ma sono cosciente che ci sono prodotti non-liberi che sono migliori. Insomma essere a favore dei prodotti liberi è una cosa, avere gli occhi bendati un'altra.
    • Grumpy scrive:
      Re: Siamo seri!
      usando Lotus da 5 anni confermo che ha una potenza purgante incredibilmente efficace!
    • MacGeek scrive:
      Re: Siamo seri!
      - Scritto da: Serieggiato re
      Word è sempre stato migliore di WordPerfect
      (opinione mia personale chiaramente), Da anti-microsoftwaro devo ammettere che Word era migliore all'epoca.M$ aveva fatto esperienza con la versione su Mac, che è stato il primo WP serio per Mac, quindi anche la versione per Win gli riuscì decente al primo colpo.
  • LaNberto scrive:
    Nostalgie
    Accidenti, WP era così migliore di word che mi ci viene da piangere
  • Lemon scrive:
    Re: ...eh?

    Avrebbero attirato tutti quegli utenti che fino
    al 1998-99 hanno continuato ad usare il DOS
    perché più
    stabile.
    Qualsiasi cosa era meglio di quella porcheria
    arronzata.

    Invece... bah.Per quel che vale confermo che io il win95 non l'ho mai usato a casa, ho preferito finchè ho potuto il DOS
  • say no scrive:
    altro che "word era migliore"!!!
    MICROSOFT: STORIA DI UN MONOPOLIOdi C. Gubitosahttp://www.stampalibera.com/?p=1374&print=1
    • il solito bene informato scrive:
      Re: altro che "word era migliore"!!!
      - Scritto da: say no
      MICROSOFT: STORIA DI UN MONOPOLIO
      di C. Gubitosa
      http://www.stampalibera.com/?p=1374&print=1sono convinto che se Microsoft non fosse mai esistita, finito il lavoro d'ufficio potrei salire sul mio computer e volare fino a casa...
      • il solito poco bene informato scrive:
        Re: altro che "word era migliore"!!!
        - Scritto da: il solito bene informato
        - Scritto da: say no

        MICROSOFT: STORIA DI UN MONOPOLIO

        di C. Gubitosa

        http://www.stampalibera.com/?p=1374&print=1

        sono convinto che se Microsoft non fosse mai
        esistita, finito il lavoro d'ufficio <b
        dopo essermi fatto una canna </b

        potrei salire sul mio computer e volare fino a casa...
      • nome e cognome scrive:
        Re: altro che "word era migliore"!!!

        sono convinto che se Microsoft non fosse mai
        esistita, finito il lavoro d'ufficio potrei
        salire sul mio computer e volare fino a
        casa...Pagando un 99 euro al kilometro, fermandoti in tutti gli applestore lungo il tragitto ed entrando in casa non prima dell'orario stabilito da apple fatto salvo il bug sull'ora legale.
        • aphex twin scrive:
          Re: altro che "word era migliore"!!!
          L'alternativa é pagare "un 99 euro" di medico ogni giorno per farti rimuovere i virus che ti assalgono ad ogni chilometro.Sempre soldi spendi, chi per comprarsi il pullover e chi per le medicine.
          • nome e cognome scrive:
            Re: altro che "word era migliore"!!!
            - Scritto da: aphex twin
            L'alternativa é pagare "un 99 euro" di medico
            ogni giorno per farti rimuovere i virus che ti
            assalgono ad ogni
            chilometro.

            Sempre soldi spendi, chi per comprarsi il
            pullover e chi per le
            medicine.Beh stessa cifra ma ti eviti gli apple store e torni a casa quando ti pare.
          • aphex twin scrive:
            Re: altro che "word era migliore"!!!
            Esatto , stessa cifra. La scelta é puramente soggettiva.
        • unaDuraLezione scrive:
          Re: altro che "word era migliore"!!!
          contenuto non disponibile
          • bertuccia scrive:
            Re: altro che "word era migliore"!!!
            - Scritto da: unaDuraLezione

            *non è diffamazione, viene più volte rimarcato
            nella sua biografia
            ufficialela stai leggendo?per me è un gran bel libro, anche se qualcuno qui l'ha definito la bibbia dell'apple fanboy..tu che ne pensi?
          • unaDurissim aLezione scrive:
            Re: altro che "word era migliore"!!!
            - Scritto da: bertuccia

            tu che ne pensi?fa XXXXXX
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: altro che "word era migliore"!!!
            contenuto non disponibile
          • bertuccia scrive:
            Re: altro che "word era migliore"!!!
            - Scritto da: unaDuraLezione
            Sono circa al 20% della lettura.
            Francamente per ora ne esce una persona pessima
            del punto di vista umano. Con altri pregi certo,
            ma
            pessima.
            Pensavo molto meglio, e partivo da una conoscenza
            caratteriale praticamente nulla, quindi senza
            pregiudizi.
            Ricordavo solo alcune scene dal film 'I pirati di
            silicon valley', dove viene dipinto quasi
            all'acqua di rose in
            confronto.ah beh su questo ognuno si farà la sua idea, certo ne esce una persona complicata (tipo le varie crisi isteriche in cui addirittura arriva a piangere come un bambino a cui non danno il giocattolo) e spietata.però parlavo del libro in generale, non di Jobs, io lo sto trovando estremamente interessante, per la quantità di aneddoti raccontati, per i racconti in prima persona.. è come essere trasportati direttamente in quegli anni
  • say no scrive:
    l'oste e il vino
    Domanda: Scusi signor oste (gates), è vero che il suo vino (w) è più buono di quello della concorrenza (wp)?Risposta: ... indovina un po'?
    • Paolo T. scrive:
      Re: l'oste e il vino
      Immagino che Gates, chiamato a testimoniare in tribunale per Microsoft, avrebbe dovuto invece difendere Novell...
  • tegola65 scrive:
    Rinnovamento
    Lol... WordPerfect, avete risvegliato in me un ricordo perso ormai nella notte dei tempi. Devo dire effettivamente che MS Word per quanto non sia un fan di MS era decisamente innovativo.
    • Ma per favore scrive:
      Re: Rinnovamento
      - Scritto da: tegola65
      Lol... WordPerfect, avete risvegliato in me un
      ricordo perso ormai nella notte dei tempi. Devo
      dire effettivamente che MS Word per quanto non
      sia un fan di MS era decisamente
      innovativo.In COSA.
    • prova123 scrive:
      Re: Rinnovamento
      A suo tempo il vero competitore di Word non era WordPerfect, ma Amipro della Lotus. Ne dico solo una già vera agli inizi degli anni novanta: quando Word era lento sui sistemi di allora, Amipro era molto più veloce ed aveva le cornici con angoli arrotondati ... ancora oggi Word non le ha ... tanto per dirne una. Poi la Microsoft acquistò la Lutus e segò i suoi progetti Amipro in primis.
      • tucumcari scrive:
        Re: Rinnovamento
        - Scritto da: prova123
        A suo tempo il vero competitore di Word non era
        WordPerfect, ma Amipro della Lotus. Ne dico solo
        una già vera agli inizi degli anni novanta:
        quando Word era lento sui sistemi di allora,
        Amipro era molto più veloce ed aveva le cornici
        con angoli arrotondati ... ancora oggi Word non
        le ha ... tanto per dirne una. Poi la Microsoft
        acquistò la Lutus e segò i suoi progetti Amipro
        in
        primis.Peccato che lutus sia di IBM!
  • bertuccia scrive:
    Ho dovuto leggere l'articolo originale
    http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2126587/gates-testify-novell-antitrust-lawsuit-microsoftper capire che <i
    "Novell non riuscì a realizzare una versione di WordPerfect pienamente compatibile con Windows 95" </i
    per via di pratiche scorrette da parte di MS.in effetti non stento a crederloMaruccia se evitavi di saltare questa parte <i
    "Microsoft engaged in a series of anticompetitive activities, including integrating other Microsoft software products, such as its browser technologies, into Microsoft's Windows operating system in an exclusionary manner, and entering into exclusionary agreements precluding companies." </i
    si capiva meglio
    • p4bl0 scrive:
      Re: Ho dovuto leggere l'articolo originale
      - Scritto da: bertuccia
      http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2126587/g

      per capire che <i
      "Novell non riuscì a
      realizzare una versione di WordPerfect pienamente
      compatibile con Windows 95" </i
      per via
      di pratiche scorrette da parte di
      MS.

      in effetti non stento a crederlo


      Maruccia se evitavi di saltare questa parte

      <i
      "Microsoft engaged in a series of
      anticompetitive activities, including integrating
      other Microsoft software products, such as its
      browser technologies, into Microsoft's Windows
      operating system in an exclusionary manner, and
      entering into exclusionary agreements precluding
      companies." </i



      si capiva megliono, invece, perchè nel pezzo che maruccia ha saltato si parla di browser e non meglio specificati "accordi di esclusione" che finchè non dicono di cosa si tratta è come parlare del sesso degli angeli
  • Lumaco Scarafoni scrive:
    L'azienda
    "Microsoft Corporation, l'azienda divenuta colosso grazie a popolarissimi software come Windows e Word" Beh che dire, era proprio il caso di specificarlo per bene eh... si sa mai che si stesse parlando di un'altra Microsoft Corporation... o che su un sito di informatica qualcuno non abbia mai sentito nominare Microsoft.
    • Alfonso Maruccia scrive:
      Re: L'azienda
      E specifico e non va bene, e non specifico e vi lamentate. Decidetevi :-P
      • iRoby scrive:
        Re: L'azienda
        Direi che è abbastanza opinabile però...Microsoft non è diventata famosa grazie a quei prodotti. Ma al modo in cui li ha spinti... Motivo per cui si trova ancora in tribunale...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 novembre 2011 19.57-----------------------------------------------------------
        • Alfonso Maruccia scrive:
          Re: L'azienda
          - Scritto da: iRoby
          Direi che è abbastanza opinabile però...

          Microsoft non è diventata famosa grazie a quei
          prodotti. Ma al modo in cui li ha spinti...

          Motivo per cui si trova ancora in tribunale...
          --------------------------------------------------
          Modificato dall' autore il 22 novembre 2011 19.57
          --------------------------------------------------Abbastanza opinabile pure questo: Windows sarà stato anche spinto con metodi poco limpidi, ma di certo non è quella schifezza oscena di OS che macachi e linari e altre bestiole fanatiche nate con cervello deforme dipingono....
          • il solito bene informato scrive:
            Re: L'azienda
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            - Scritto da: iRoby

            Direi che è abbastanza opinabile però...



            Microsoft non è diventata famosa grazie a
            quei

            prodotti. Ma al modo in cui li ha spinti...



            Motivo per cui si trova ancora in
            tribunale...


            --------------------------------------------------

            Modificato dall' autore il 22 novembre 2011
            19.57


            --------------------------------------------------

            Abbastanza opinabile pure questo: Windows sarà
            stato anche spinto con metodi poco limpidi, ma di
            certo non è quella schifezza oscena di OS che
            macachi e linari e altre bestiole fanatiche nate
            con cervello deforme
            dipingono....è veroè un po' peggio di così
          • jackoverfull scrive:
            Re: L'azienda
            - Scritto da: il solito bene informato
            - Scritto da: Alfonso Maruccia

            - Scritto da: iRoby


            Direi che è abbastanza opinabile però...





            Microsoft non è diventata famosa grazie
            a

            quei


            prodotti. Ma al modo in cui li ha
            spinti...





            Motivo per cui si trova ancora in

            tribunale...





            --------------------------------------------------


            Modificato dall' autore il 22 novembre
            2011

            19.57





            --------------------------------------------------



            Abbastanza opinabile pure questo: Windows
            sarà

            stato anche spinto con metodi poco limpidi,
            ma
            di

            certo non è quella schifezza oscena di OS che

            macachi e linari e altre bestiole fanatiche
            nate

            con cervello deforme

            dipingono....

            è vero
            è un po' peggio di cosìEffetivamente :Dtutte le volte che mi ritrovo ad usarlo (qualsiasi versione, dalla 95 alla 7, salviamo quelle prima per spirito sportivo) mi rendo conto di quanto il mio giudizio sulla sua utilizzabilità fosse ottimistico.
          • Alfonso Maruccia scrive:
            Re: L'azienda
            Contenti voi... Tutte le volte che mi trovo a utilizzare Windows (diciamo da XP in poi, veh, stendiamo un velo pietoso su ME) mi accorgo di quanti troll ci siano in giro....
          • jackoverfull scrive:
            Re: L'azienda
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            Contenti voi... Tutte le volte che mi trovo a
            utilizzare Windows (diciamo da XP in poi, veh,
            stendiamo un velo pietoso su ME) mi accorgo di
            quanti troll ci siano in
            giro....Mentre aspetti che si avvii, magari :D
          • Arse Killa scrive:
            Re: L'azienda
            - Scritto da: jackoverfull
            - Scritto da: Alfonso Maruccia

            Contenti voi... Tutte le volte che mi trovo a

            utilizzare Windows (diciamo da XP in poi,
            veh,

            stendiamo un velo pietoso su ME) mi accorgo
            di

            quanti troll ci siano in

            giro....
            Mentre aspetti che si avvii, magari :DTra un reboot e l'altro :-P
          • tucumcari scrive:
            Re: L'azienda
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            Contenti voi... Tutte le volte che mi trovo a
            utilizzare Windows (diciamo da XP in poi, veh,
            stendiamo un velo pietoso su ME) mi accorgo di
            quanti troll ci siano in
            giro....io invece non lo uso (se non come piattaforma di test) da windows 3.1Pensa un po' quanto sto indietro!Secondo te è grave? :DAh maru! prendite 'na camomilla che te fa bene!
          • aphex twin scrive:
            Re: L'azienda
            Questo é l'Alfonsino Mariuccia che conosco , quello inXXXXXso, che rode , che offende.Bentornato giornalaio
          • Alfonso Maruccia scrive:
            Re: L'azienda
            "Che offende"?!? Guarda, se volevo offendere te ne accorgevi :-P
          • aphex twin scrive:
            Re: L'azienda
            Offendi un giorno sí e l'altro pure tutti gli utenti Apple.
    • Luca scrive:
      Re: L'azienda
      e MS-DOS?
    • Andrea scrive:
      Re: L'azienda
      Certo che le polemiche sono in svendita.....
Chiudi i commenti