Motorola e lo smartphone androide

Il colosso statunitense alza il velo su Cliq, costruito attorno al sistema operativo di Google e potenziato con una spiccata vocazione al social networking. Basterà per risollevare Motorola?

Roma – Schmidt lo aveva promesso , il 2009 sarebbe stato l’anno della definitiva consacrazione del sistema operativo open source Android su un gran numero di dispositivi digitali. E l’autunno incipiente dovrebbe essere appunto la conferma di quanto il CEO di Google prospettava in estate, con i device di HTC & compagnia ma soprattutto grazie a CLIQ , il primo smartphone di Motorola basato sull’OS di Mountain View appena presentato durante la convention Mobilie 09 .

Con CLIQ il produttore statunitense pone fine alle indiscrezioni e mette in commercio quello che dovrebbe essere il primo dispositivo Android-powered di una lunga serie. Precedentemente noto con il nome in codice “Morrison”, CLIQ (noto come DEXT al di fuori degli States) è frutto del lavoro di un team di 350 persone, offre le caratteristiche tipiche di uno smartphone e in più ci mette un’interfaccia pensata per semplificare le interazioni con i social network nota come MOTOBLUR.

Sul fronte hardware CLIQ è un terminale 3G dotato di un display touchscreen HVGA (320×480 pixel) da 3,1 pollici, camera da 5 megapixel (24 fps per i video), connettività WiFi, jack per auricolari da 3,5 mm, supporto alla visualizzazione, alla cattura e allo streaming di video e a un buon numero di formati multimediali. Lo schermo può scorrere all’insù rivelando una tastiera in standard QWERTY per tutte le possibili urgenze di comunicazione dell’utente.

Oltre alle funzionalità “standard” di Android, (navigazione web, Gmail, Google Maps e il resto), con CLIQ Motorola introduce per la prima volta MOTOBLUR, vale a dire la tecnologia a cui spetta il compito di portare sul mercato la visione che il colosso delle comunicazioni ha di una moderna rete sociale intessuta intorno all’utente, una rete fatta di messaggi sparsi per varie piattaforme da raccogliere, organizzare e presentare opportunamente al destinatario.

In sostanza MOTOBLUR dovrebbe fungere da crocevia per le comunicazione provenienti da piattaforme piuttosto eterogenee quali Facebook, MySpace, Twitter, Picasa, Gmail, MS Exchange e altri servizi remoti organizzando i messaggi in un unico feed mostrato su schermo, una caratteristica che ha spinto il CEO di Motorola Sanjay Jha a descrivere CLIQ come “il primo telefono con abilità sociali”.

E CLIQ è certamente una prima volta importante per lo meno in ambito Motorola, visto che l’interfaccia MOTOBLUR introdotta col dispositivo verrà implementata in prodotti successivi (ancora Android-powered ) dopo la commercializzazione dello smartphone nell’ultima parte del 2009. Negli Stati Uniti CLIQ sarà venduto con un piano T-Mobile a un prezzo tutt’ora ignoto, una scelta che lascia perplessi in virtù del fatto che il carrier è il più piccolo del paese mentre Motorola ora più che mai ha bisogno di pensare in grande .

Negli ultimi due anni l’azienda è passata dal controllare il 16,1% del mercato al più modesto 6,5% di oggi, e la strategia per riconquistare l’appeal perduto dopo l’exploit RAZR potrebbe passare per Android di Google, MOTOBLUR e la diversificazione dell’offerta di dispositivi pensati per mercati ed esigenze specifiche.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • lroby scrive:
    sicurezza ancora a rischio
    da una notizia pubblicata oggi sembra che Windows 7 sia più sicuro di Snow Leopardhttp://www.italiasw.com/digital-life/snow-leopard-e-meno-sicuro-rispetto-windows-7-3650.html
  • Mac3GS scrive:
    velocissimo!
    ottimo.serietà apple, sempre pronta con aggiornamenti e miglioramenti.perchè ricordiamo: gli aggiornamenti apple sono MIGLIORAMENTI, e non sono solo dei semplici bugfix stile microsoft.. eh eh...
    • Colione scrive:
      Re: velocissimo!
      - Scritto da: Mac3GS
      ottimo.
      serietà apple, sempre pronta con aggiornamenti e
      miglioramenti.

      perchè ricordiamo: gli aggiornamenti apple sono
      MIGLIORAMENTI, e non sono solo dei semplici
      bugfix stile microsoft.. eh
      eh...E tu che sei quello della redazione venuto a flammare per aumentare i commenti?
  • All Your Base Are Belong To Us scrive:
    @ pippon 0101
    Senza polemiche, spero che questo link ti risulti utile:http://www.simplehelp.net/2007/07/22/how-to-install-kde-4-in-os-x/Così, al volo cercando in Google.Lo sai, vero, che su Mac OS X si installa il software free e open source? Quello che serve è il pacchetto Developer Tools, fornito con il CD di installazione del Mac.Parte un secondo server grafico parallelamente a OS X e non è emulazione, né virtualizzazione.In fondo alla pagina un commento molto eloquente:"Ive got Leopard on my Mac, I wonder if that is my issue? Anyways, I could get applications to start but without any icons at all. Simple apps worked great, like Kate, but Amarok was a crashing beast".Non sono tutte rose e fiori, quindi, ma kate funziona "great".Quindi il sostituto di kate per Mac OS X è... kate!
    • lellykelly scrive:
      Re: @ pippon 0101
      openoffice fino a poco tempo fa partiva solo con X
      • All You Base Are Belong To Us scrive:
        Re: @ pippon 0101
        - Scritto da: lellykelly
        openoffice fino a poco tempo fa partiva solo con XSotto X11 usavo Lopster per il p2p. Sembrano passati cent'anni...E prima che Apple implementasse X11, per il sw free e open source, c'era OroborOSX. Come server grafico funzionava altrettanto bene. Certo, mancava la comodità di Fink. Tra l'altro su OS X si può usare direttamamente anche apt-get (sapevate?), ma per i poco esperti come me, risolvere le dipendenze è una faticaccia. Per gli smanettoni Unix/Linux/Bsd, però, dev'essere un vero spasso! Non è un caso che la piattaforma Apple sia la preferita dagli hacker del Sol Levante.
    • Yellow scrive:
      Re: @ pippon 0101
      Avevo provato pure io qualche anno fa su Tiger. COmpilato KDE grazie, tutto funzionava mica male ma dal lato squisitamente estetico non mi convinceva troppo e ho tenuto la GUI originale, ma l'esercizio, per finire rivelatosi solo accademico, é stato interessante.
      • Yellow scrive:
        Re: @ pippon 0101
        Ovviamente sto mentendo spudoratamente, non sono manco capace di fare le astine, figuriamoci accendere un pc....
        • Clonatore Colione 2 scrive:
          Re: @ pippon 0101
          Ovviamente ti cloni per scrivere razzate...tu non hai mai provato ad installare kde in osx quindi non sai che si puo fare e non sai neppure comerimani ungran colione
        • Yellow scrive:
          Re: @ pippon 0101
          in realtà sono quel trollazzo sfigato di vistabuntupurtroppo ho penuria di foca e mi sfogo su pi :D
  • IlCieco scrive:
    SOLO PER RIBADIRE....
    I milioni di interventi fatti... dimostrano che come detto, siete quasi tutti dei tifosi da stadio accecati da faziosità banali.A nessuno interessa parlare dei fatti, dei problemi o di fare un'analisi ponderata... sarebbe troppo costruttivo e troppo poco divertente...L'uinco spasso è e rimane il viavai di cori che tradossi e sintetizzati non sono altro che:-Win a vita, Mac XXXXX-Mac a vita, Win XXXXX-Io sono figo, tu sei una XXXXX-Io ho capito tutto, tu sei un trollContenti voi..........
    • ruppolo scrive:
      Re: SOLO PER RIBADIRE....
      - Scritto da: IlCieco
      A nessuno interessa parlare dei fatti, dei
      problemi o di fare un'analisi ponderata...
      sarebbe troppo costruttivo e troppo poco
      divertente...Ma cosa vuoi analizzare? Windows in questo momento vive una situazione a dir poco penosa, con due terzi degli utenti che usano un sistema totalmente obsoleto e il restante terzo un sistema inutilmente pesante, tutti speranzosi che Windows 7 rappresenti la luce in fondo al tunnel. Una luce che però, per quei due terzi rimasti all'epoca di Garibaldi, costerà cara: la totale reinstallazione di tutti i programmi, relativi aggiornamenti e relative configurazioni, oltre che la necessità di dotarsi di un HD esterno per il trasferimento dei file personali e, per gli eventuali netbook, di un lettore DVD. A cui vanno aggiunte parecchie ore, che renderanno l'operazione per le aziende una operazione dai costi allucinanti e per gli utenti parecchi mal di testa.
      • Liosandro scrive:
        Re: SOLO PER RIBADIRE....
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: IlCieco

        A nessuno interessa parlare dei fatti, dei

        problemi o di fare un'analisi ponderata...

        sarebbe troppo costruttivo e troppo poco

        divertente...

        Ma cosa vuoi analizzare? Windows in questo
        momento vive una situazione a dir poco penosa,
        con due terzi degli utenti che usano un sistema
        totalmente obsoleto e il restante terzo un
        sistema inutilmente pesante, tutti speranzosi che
        Windows 7 rappresenti la luce in fondo al tunnel.
        Una luce che però, per quei due terzi rimasti
        all'epoca di Garibaldi, costerà cara: la totale
        reinstallazione di tutti i programmi, relativi
        aggiornamenti e relative configurazioni, oltre
        che la necessità di dotarsi di un HD esterno per
        il trasferimento dei file personali e, per gli
        eventuali netbook, di un lettore DVD. A cui vanno
        aggiunte parecchie ore, che renderanno
        l'operazione per le aziende una operazione dai
        costi allucinanti e per gli utenti parecchi mal
        di
        testa.Ora che mi ci fai pensare potrebbe essere un problema serio per l'economìa mondiale.E non sto scherzando.
      • Colione scrive:
        Re: SOLO PER RIBADIRE....
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: IlCieco

        A nessuno interessa parlare dei fatti, dei

        problemi o di fare un'analisi ponderata...

        sarebbe troppo costruttivo e troppo poco

        divertente...

        Ma cosa vuoi analizzare? Windows in questo
        momento vive una situazione a dir poco penosa,
        con due terzi degli utenti che usano un sistema
        totalmente obsoleto e il restante terzo un
        sistema inutilmente pesante, tutti speranzosi che
        Windows 7 rappresenti la luce in fondo al tunnel.
        Una luce che però, per quei due terzi rimasti
        all'epoca di Garibaldi, costerà cara: la totale
        reinstallazione di tutti i programmi, relativi
        aggiornamenti e relative configurazioni, oltre
        che la necessità di dotarsi di un HD esterno per
        il trasferimento dei file personali e, per gli
        eventuali netbook, di un lettore DVD. A cui vanno
        aggiunte parecchie ore, che renderanno
        l'operazione per le aziende una operazione dai
        costi allucinanti e per gli utenti parecchi mal
        di
        testa.Questo dimostra che il tizio che ha iniziato il post ha pienamente ragione.
        • Yellow scrive:
          Re: SOLO PER RIBADIRE....
          E il tuo post dimostra che il tuo nick é pienamente azzeccato anche senza lA G. Non hai capito nulla del suo post che ha scritto,vero? ;-)
      • Lord Kap scrive:
        Re: SOLO PER RIBADIRE....
        - Scritto da: ruppoloSignificativo che tu sia stato il primo a rispondere.Ruppovella...-- Saluti, Kap
    • Yellow scrive:
      Re: SOLO PER RIBADIRE....
      DOpo averti letto abbiamo capito che anche tu sei un tifoso da stadio dato che non sai proporre nessuna analisi ponderata e costruttiva.
      • IlCieco scrive:
        Re: SOLO PER RIBADIRE....
        - Scritto da: Yellow
        DOpo averti letto abbiamo capito che anche tu sei
        un tifoso da stadio dato che non sai proporre
        nessuna analisi ponderata e
        costruttiva.Scusa... ma in cosa sarei un tifoso da stadio? Ho detto che utilizzo primariamente Mac e secondariamente Win e Linux e che con tutti e tre mi trovo tutto sommato bene. Ritengo che Mac sia la piattaforma più performante e la meglio dotata sotto quasi tutti i punti di vista, solo che ha ciò si arriva attraverso un sovracosto (ovviamente). E aggiungo che quasi ogni utente medio può vivere la sua vita utilizzando Win o meglio Linux spendendo molti meno soldi. Mi pare una disamina ponderata, priva di faziosità e che esprime la mia personale opinione senza caricarla di fanatismo o aggressività. I confronti bisogna sempre farli nel rapporto qualità/prezzo, altrimenti, sempre ritornando all'esempio delle auto, una volta appurato che nulla è confortevole come una Rolls Royce, tutti dovremmo buttare le nostre Fiat o Volkswagen o Audi o Honda per comprare solo il top del top del top. Ma se ciò nn avviene (e non avviene ovviamente) è perché:1-Pochi possono permetterselo2-Ammesso per assurdo che tutti potessero permetterselo, pochissimo lo riterrebbero meritevole, perché ognuno si tara in base alle proprie esigenze.Io non so che ci fai tu col pc, né so che pc usi, ma non credo che tu abbia un 8-core e 32 GB di ram, dischi olografici e altri deliri.Evidentemente anche tu scendi a compromessi.Io dico che ognuno può comprare e usare il pc che vuole con l'OS che crede e vivere felice senza bisogno di dire che tutto il resto è sterco di XXXXX. Tu evidentemente non ci riesci... E ora dimmi in tutto questo dov'è il mio atteggiamento da stadio o la mia stoltezza... e te ne sarò grato.
        • IlCieco scrive:
          Re: SOLO PER RIBADIRE....
          E, ti prego, se ne sei capace articola un discorso sensato, dove non offendi nessuno e dove spieghi il tuo pensiero, evitando di limitarti a dire che io (o altri, o tutti) non capiscono un XXXXX.
          • Yellow scrive:
            Re: SOLO PER RIBADIRE....
            Complimenti sei riuscito ad offendere...non attenderti nulla fintanto che prosegui così.
          • IlCieco scrive:
            Re: SOLO PER RIBADIRE....
            - Scritto da: Yellow
            Complimenti sei riuscito ad offendere...non
            attenderti nulla fintanto che prosegui
            così.Ok... Fa pure... dimostri un sacco di cose così... :-)
          • Yellow scrive:
            Re: SOLO PER RIBADIRE....
            Pensa a quello che dimostri tu e non ti curar degli altri...altre offese o hai finito?
          • IlCieco scrive:
            Re: SOLO PER RIBADIRE....
            - Scritto da: Yellow
            Pensa a quello che dimostri tu e non ti curar
            degli altri...altre offese o hai
            finito?Non stiamo qui a fare questioni e cavilli personali di orgoglio. Se hai voglia di parlare dell'argomento bene, se no, ti ricordo che i commenti servono ad arricchire gli articoli, non a sfogare il proprio ego. Se devi avere atteggiamenti così bambineschi, possiamo scriverci via messaggi privati, che le tue frigne non interessano nessuno. Io qui ho parlato di informatica.... e tu no. E con questo chiudo. Qualsiasi tua replica che nn sia inerente all'informatica la ignorerò. Cerca di crescere...
          • Yellow scrive:
            Re: SOLO PER RIBADIRE....
            Fintanto che insulti non ti meriti altro; ora che tu continui o che tu finisca qui mi è irrilevanti...
          • IlCieco scrive:
            Re: SOLO PER RIBADIRE....
            Che immaturità...
      • Yellow scrive:
        Re: SOLO PER RIBADIRE....
        Dopo questo post si e' capito che sono un troll di prima categoria, quindi torno nel buco dal quale sono tornato. Un saluto a tutti!
        • Clonatore Colione 2 scrive:
          Re: SOLO PER RIBADIRE....
          Colione...è vecchio il giochino della clonatura per spararle grosse.Rimani solo un gran colione, puoi vantartene
    • aid85 scrive:
      Re: SOLO PER RIBADIRE....
      - Scritto da: IlCieco

      A nessuno interessa parlare dei fatti, dei
      problemi o di fare un'analisi ponderata...
      sarebbe troppo costruttivo e troppo poco
      divertente...
      Tutta la mia stima.Non è che conosci un forum "prettamente tecnico" dove ogni OT è non dico censurato ma convertito con carattere bianco su sfondo bianco... (odio la censura ma almeno così resta senza dar fastidio)p.s. sono passato a mac perchè cn win ci voglione mille ore per fare le cose male non per questo devo mettermi a fare "tifo" (per uno o per l'altro o contro)... le "pecche" che trovo mi sembra giusto segnalarle perchè così:1- c'è la possibilità che qualke buona anima le risolva2- magari è stata già risolta e qualke buona rarissima anima mele indicap.p.s. firimato: il clone di tutti ciò che volete io sia il clone(chissa cose ne viene a me di spacciarmi per uno che non conosco)
      • Liosandro scrive:
        Re: SOLO PER RIBADIRE....
        - Scritto da: aid85
        - Scritto da: IlCieco



        A nessuno interessa parlare dei fatti, dei

        problemi o di fare un'analisi ponderata...

        sarebbe troppo costruttivo e troppo poco

        divertente...




        Tutta la mia stima.

        Non è che conosci un forum "prettamente tecnico"
        dove ogni OT è non dico censurato ma convertito
        con carattere bianco su sfondo bianco... (odio la
        censura ma almeno così resta senza dar
        fastidio)

        p.s. sono passato a mac perchè cn win ci voglione
        mille ore per fare le cose male non per questo
        devo mettermi a fare "tifo" (per uno o per
        l'altro o contro)... le "pecche" che trovo mi
        sembra giusto segnalarle perchè
        così:
        1- c'è la possibilità che qualke buona anima le
        risolva
        2- magari è stata già risolta e qualke buona
        rarissima anima mele
        indica


        p.p.s. firimato: il clone di tutti ciò che volete
        io sia il
        clone
        (chissa cose ne viene a me di spacciarmi per uno
        che non
        conosco)Una curiosità mi rimane, comunque: come mai ieri hai risposto tu ad una domanda fatta a Vistabuntu, affermando pure che il blog fosse tuo?Così, per sapere.
        • aid85 scrive:
          Re: SOLO PER RIBADIRE....
          perchè hai dei gravi problemi e ti sogni le cose !soddisfatto ?
        • aid85 scrive:
          Re: SOLO PER RIBADIRE....
          ciò accadde solo nela tua misera mente... sappilo... ;-) si sa mai ... per il futuro ...
          • Liosandro scrive:
            Re: SOLO PER RIBADIRE....
            - Scritto da: aid85
            ciò accadde solo nela tua misera mente...
            sappilo... ;-)


            si sa mai ... per il futuro ...Uhm... brucia ancora?Bah, facile parlare di fantasie quando, visto che il thread è stato cancellato, non posso più ricollegarti la TUA risposta alla domanda fatta a lui.Ma tant'è: se sei uno che va a ripescarsi un thread di più di 2 mesi fa... fai capire molte cose.Stammi bene.
      • Yellow scrive:
        Re: SOLO PER RIBADIRE....
        Ciao vistapirluntu, ben tornato!Oggi attento ai nick che usi per postare eh ;-)
  • Yellow scrive:
    VISTATRULLUNTU
    Se vi annoiate leggetevi i suoi post e il suo blog: spasso garantito.Ma soprattutto notate come si sXXXXXXX da solo quando trolla col nick registrato e con il nick tarocco non registrato.
    • Colione scrive:
      Re: VISTATRULLUNTU
      Chi parla di troll, uno che apre un post per insultarne un altro...
      • Yellow scrive:
        Re: VISTATRULLUNTU
        CAro, colione, hai azzeccato il tuo nick, anche senza la G.
        • Colione scrive:
          Re: VISTATRULLUNTU
          - Scritto da: Yellow
          CAro, colione, hai azzeccato il tuo nick, anche
          senza la
          G.Difatti penso di avere azzeccato la tua personalità.
      • lellykelly scrive:
        Re: VISTATRULLUNTU
        supimi le bighe veh
        • Yellow scrive:
          Re: VISTATRULLUNTU
          Anvedi che vistapirluntu = aid85 = colione ;-)stranamente gli ultimi 2 intervengono puntualmente a difendere il primo ;-)A pensar male a volte...
          • lellykelly scrive:
            Re: VISTATRULLUNTU
            secondo me vi state facendo delle seghe mentali per nulla.se è vero è un divertimento come un altro ed è irrilevante.se è falso vi siete sbagliati ed è irrilevanteIMHO
          • Yellow scrive:
            Re: VISTATRULLUNTU
            - Scritto da: lellykelly
            secondo me vi state facendo delle seghe mentali
            per
            nulla.Secondo me te le fai tu arrinvando a pensare alle seghe mentali....per me è una semplice constatazione della realtà.
            se è vero è un divertimento come un altro ed è
            irrilevante.punti di vista
            se è falso vi siete sbagliati ed è irrilevante

            IMHOpunti di vistatutto è irrilevante compresi i miei e i tuoi post, ma anche questo è un semplice punto di vista
          • Yellow scrive:
            Re: VISTATRULLUNTU
            Cmq in effetti e' vero, sono un troll di prima categoria, e uso molti cloni qua dentro per incitare flame...anzi si puo' dire che sono un perfetto idiota!
          • Colione scrive:
            Re: VISTATRULLUNTU
            Beh un'ammissione di colpevolezza...direi che il mio nick ti si addice appieno allora.
          • Clonatore colione 2 scrive:
            Re: VISTATRULLUNTU
            Direi che qui l'unico gran colione rimani tu! Vanne fiero, ma se devi clonarti per ottenre questo risultato sei un doppio colione
          • Clonatore colione 2 scrive:
            Re: VISTATRULLUNTU
            Se ti cloni per far dire ad altri le cose non ci fai gran figura, piuttosto fai la figure del colione
  • Giggetto scrive:
    Incompatibilità hardware
    Certo che per un SO che ha il vantaggio di girare su hardware chiuso e prevedibile, le incompatibilità hardware sono proprio una cosa da ridere.. almeno vista da fuori, fossi un utente Mac sarei imbufalito.
    • pabloski scrive:
      Re: Incompatibilità hardware
      infatti l'articolo dice "alcune stampanti non apparivano correttamente nell' Add Printer e migliora la compatibilità con alcuni modem Sierra Wireless."come vedi nè i modem nè le stampanti sono imposti da apple e quindi è logico che ci siano problemi con alcuni driverdi certo non è mai sucXXXXX che un mac appena tirato fuori dalla scatola non parte, oppure freeza durante il wakeup ( sucXXXXX a me con vista e un toshiba comprato ad agosto 2008 )
      • Liosandro scrive:
        Re: Incompatibilità hardware
        - Scritto da: pabloski
        infatti l'articolo dice

        "alcune stampanti non apparivano correttamente
        nell' Add Printer e migliora la compatibilità con
        alcuni modem Sierra
        Wireless."

        come vedi nè i modem nè le stampanti sono imposti
        da apple e quindi è logico che ci siano problemi
        con alcuni
        driver

        di certo non è mai sucXXXXX che un mac appena
        tirato fuori dalla scatola non parte, oppure
        freeza durante il wakeup ( sucXXXXX a me con
        vista e un toshiba comprato ad agosto 2008
        )Ocio che i problemi c'erano anche con i lettori dvd...
        • ruppolo scrive:
          Re: Incompatibilità hardware
          - Scritto da: Liosandro
          Ocio che i problemi c'erano anche con i lettori
          dvd...Prodotti da Matsushita eccetera. La differenza è che Apple controlla i firmware di tutto, pertanto può intervenire (e interviene) di persona a sistemare le cose. Vantaggi dei sistemi "chiusi".
      • lellykelly scrive:
        Re: Incompatibilità hardware
        no, ma dopo una settimana si, e non solo uno...
        • pabloski scrive:
          Re: Incompatibilità hardware
          ma non sarà che comprate hardware da rigattiere?mi ricordi tanto un mio conoscente che comprò una scheda madre al mercatino ( leggasi roba rubata ) e poi portandola a casa si accorse che non funzionava :Drealisticamente non vedo gente che si strappa i capelli per problemi hardware sui mac e molto dipende dal fatto che almeno i computer sono chiusi in termini di tipologia di hardwareuna stampante o una pendrive non possono dare grossi problemiper quanto la esperienza mac-ista non sia enorme, dall'aprile del 2006 l'imac non mi ha dato problemi di sorta...ne ho avuti decisamente di più con linux
          • lellykelly scrive:
            Re: Incompatibilità hardware
            facevo vendita e assistenza, i primi iMac G5 erano col timer... schede video e schede madri.attualmente saltano hd e alimentatori sugli imac intel di qualsiasi età, 2 macpro uguali con scheda video nvidia da sostituire non in garanzia.1 blocco accensione di un macpro ( bottone di accensione + usb + fw + audio ) offeso...capisco tutto, pure che non è mai colpa di apple, ma per quei soldi uno ci rimane male di più.
    • Yellow scrive:
      Re: Incompatibilità hardware
      - Scritto da: Giggetto
      Certo che per un SO che ha il vantaggio di girare
      su hardware chiuso e prevedibile,del tipo che cambio il lettore ottico (marca non prevista) e gira lo stesso...datti na svegliata è da fine anni 90 che non è come la pensi tu le
      incompatibilità hardware sono proprio una cosa da
      ridere.. almeno vista da fuori, fossi un utente
      Mac sarei
      imbufalito.se tu fossi un utente mac certe castronerie non le scriveresti perché sapresti di coosa cianci...
      • Yellow scrive:
        Re: Incompatibilità hardware
        - Scritto da: Yellow
        - Scritto da: Giggetto

        Certo che per un SO che ha il vantaggio di
        girare

        su hardware chiuso e prevedibile,

        del tipo che cambio il lettore ottico (marca non
        prevista) e gira lo stesso...datti na svegliata è
        da fine anni 90 che non è come la pensi
        tu

        le

        incompatibilità hardware sono proprio una cosa
        da

        ridere.. almeno vista da fuori, fossi un utente

        Mac sarei

        imbufalito.

        se tu fossi un utente mac certe castronerie non
        le scriveresti perché sapresti di coosa
        cianci...Mi autoquoto, ho sbagliato tutto nella vita e sono un incompetente, scusate per i miei interventi da troll....
        • Clonatore colione 2 scrive:
          Re: Incompatibilità hardware
          Vecchio trucco quello di clonarsi per attribuire agli altr cose che dici tu...rimani l'unico gran colione!
  • vistabuntu.wordpress.com scrive:
    Per la redazione
    A causa di dicerie che affermano che io e l'utente aid85 saremmo la stessa persona, chiedo alla redazione se gentilmente puo' dirci quali degli ip degli utenti liosandro, yellow, vistabuntu ed aid85 siano uguali. grazie mille.
    • Liosandro scrive:
      Re: Per la redazione
      - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
      A causa di dicerie che affermano che io e
      l'utente aid85 saremmo la stessa persona, chiedo
      alla redazione se gentilmente puo' dirci quali
      degli ip degli utenti liosandro, yellow,
      vistabuntu ed aid85 siano uguali.


      grazie mille.Sei proprio un ingegnere.Lo sai quanti modi ci sono per fare in modo da avere 2 ip differenti?Te ne spiego uno o ci arrivi da solo?Quindi gli ip non dimostrerebbero nulla. Che ne so io se hai varie connessioni di differenti provider? Che ne so io se hai un tethering sul portatile e fastweb su un fisso?Rimane una cosa sola: il fatto che Aid85 abbia risposto ad una domanda fatta a te, ed abbia affermato che il blog è suo.Sai cos'è il rasoio di Okham?
      • vistabuntu.wordpress.com scrive:
        Re: Per la redazione
        - Scritto da: Liosandro
        - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com

        A causa di dicerie che affermano che io e

        l'utente aid85 saremmo la stessa persona, chiedo

        alla redazione se gentilmente puo' dirci quali

        degli ip degli utenti liosandro, yellow,

        vistabuntu ed aid85 siano uguali.





        grazie mille.


        Sei proprio un ingegnere.

        Lo sai quanti modi ci sono per fare in modo da
        avere 2 ip
        differenti?
        Te ne spiego uno o ci arrivi da solo?

        Quindi gli ip non dimostrerebbero nulla. Che ne
        so io se hai varie connessioni di differenti
        provider? Che ne so io se hai un tethering sul
        portatile e fastweb su un
        fisso?

        Rimane una cosa sola: il fatto che Aid85 abbia
        risposto ad una domanda fatta a te, ed abbia
        affermato che il blog è
        suo.

        Sai cos'è il rasoio di Okham?o ma trolli dappertutto? che e' ora hai paura che i tuoi ip combacino? o che ancora peggio combacino gli ip tuoi e di aid85? sei sempre piu' patetico. a, e sono ingegnere e me ne vanto, purtroppo non faccio piu' i quaderni con le astine come fai tu.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2009 16.50-----------------------------------------------------------
        • Liosandro scrive:
          Re: Per la redazione
          Modificato dall' autore il 12 settembre 2009 16.50
          --------------------------------------------------Rimane il fatto che aid85 afferma che il blog vistabuntu è suo.Gli ip sono troppo facili da aggirare, come prova.Il fatto che invece tu ti sia confuso ed abbia risposto come aid85 invece che come vistabuntu è un dato di fatto incontrovertibile, e sta lì sotto gli occhi di tutti.Ah, giusto per farti sapere, io al momento potrei lavorare in tethering col mio telefono sul portatile ed avere l'acXXXXX a Fastweb sul desktop. Mi spieghi che valore avrebbe l'ip?XXXXXXX, sei proprio un ingegnere.
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Per la redazione


            Rimane il fatto che aid85 afferma che il blog
            vistabuntu è
            suo.

            Gli ip sono troppo facili da aggirare, come prova.
            Il fatto che invece tu ti sia confuso ed abbia
            risposto come aid85 invece che come vistabuntu è
            un dato di fatto incontrovertibile, e sta lì
            sotto gli occhi di
            tutti.

            Ah, giusto per farti sapere, io al momento potrei
            lavorare in tethering col mio telefono sul
            portatile ed avere l'acXXXXX a Fastweb sul
            desktop. Mi spieghi che valore avrebbe
            l'ip?

            XXXXXXX, sei proprio un ingegnere.Ripeto, sono ingegnere e me ne vanto ( tu le medie le hai finite?). Quella "prova" come la chiami tu, vale meno della carta straccia, perchè (come giustamente mi insegna un tipo del tuo calibro) potresti essere stato benissimo tu ad aver scritto quelle cose al fine di far sembrare di avercelo più lungo e potermi denigrare. Ripeto, visto che ti senti tanto tecnologico, non dare tante cose per scontate :D
          • Liosandro scrive:
            Re: Per la redazione





            Rimane il fatto che aid85 afferma che il blog

            vistabuntu è

            suo.



            Gli ip sono troppo facili da aggirare, come
            prova.

            Il fatto che invece tu ti sia confuso ed abbia

            risposto come aid85 invece che come vistabuntu è

            un dato di fatto incontrovertibile, e sta lì

            sotto gli occhi di

            tutti.



            Ah, giusto per farti sapere, io al momento
            potrei

            lavorare in tethering col mio telefono sul

            portatile ed avere l'acXXXXX a Fastweb sul

            desktop. Mi spieghi che valore avrebbe

            l'ip?



            XXXXXXX, sei proprio un ingegnere.
            Ripeto, sono ingegnere e me ne vanto ( tu le
            medie le hai finite?). Quella "prova" come la
            chiami tu, vale meno della carta straccia, perchè
            (come giustamente mi insegna un tipo del tuo
            calibro) potresti essere stato benissimo tu ad
            aver scritto quelle cose al fine di far sembrare
            di avercelo più lungo e potermi denigrare.
            Ripeto, visto che ti senti tanto tecnologico, non
            dare tante cose per scontate
            :DMi spiace, se ti brucia così tanto. Ormai abbiamo scoperto il tuo gioco, peccato. Ora fai il favore: parla di informatica in modo costruttivo, oppure sparisci.Non l'hai fatto una volta qui dentro.Ah, e ce lo dici o no il tuo nome?
    • lellykelly scrive:
      Re: Per la redazione
      farsi le pippe come gli altri no eh?avete buttato un pomeriggo con sta boiata.
      • Liosandro scrive:
        Re: Per la redazione
        - Scritto da: lellykelly
        farsi le pippe come gli altri no eh?
        avete buttato un pomeriggo con sta boiata."Esiste un tempo per le pippe ed un tempo per i flame" ;)
        • vistabuntu.wordpress.com scrive:
          Re: Per la redazione
          - Scritto da: Liosandro
          - Scritto da: lellykelly

          farsi le pippe come gli altri no eh?

          avete buttato un pomeriggo con sta boiata.


          "Esiste un tempo per le pippe ed un tempo per i
          flame"
          ;)Ecco, ma tu te le stai facendo entrambi. Ora scusami ma ho da fare, mi divertiro' con te forse domani :Dps. sei spassosissimo :D
    • pippo75 scrive:
      Re: Per la redazione
      - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
      A causa di dicerie che affermano che io e
      l'utente aid85 invece site lo stesso utente, solo che ancora non lo sai, Aid85 sei tu tornato indietro nel tempo per recupare un PC con installato windows XP.Purtroppo dopo il fallimento di Microsoft e di tutte le distro linux nel futuro l'unico sistema operativo utilizzabile è AROS.ciao.P.S. e OT. : sono passati più di 40 giorni e Google ancora non ha sistemato il motore di ricerca :( .......................
  • aid85 scrive:
    Quindi nessuna bug serio risolto........
    Da quello che si dice (scusate ma nn ho ancora aggiornato io lo farò poi) non vengono risolti i bug che rendono incompatibile la maggiorparte dei programmi per mac su snowleopard (a me intererssa CROSSOVER, CAMTWIST e DESKTOPSWEEPER soprattutto) o la sparizione dell'opzione invia per inviare i file attraverso bluetooth o ancora peggio il comando COMMAND-SHIFT-B cn la medesima funzione...... giusto ?E' ankora un po troppo "BETA" questo snowleopard per permettersi di metterlo in vendita senza aspettarsi critiche secondo me...
    • Liosandro scrive:
      Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
      - Scritto da: aid85
      Da quello che si dice (scusate ma nn ho ancora
      aggiornato io lo farò poi) non vengono risolti i
      bug che rendono incompatibile la maggiorparte dei
      programmi per mac su snowleopard (a me intererssa
      CROSSOVER, CAMTWIST e DESKTOPSWEEPER soprattutto)
      o la sparizione dell'opzione invia per inviare i
      file attraverso bluetooth o ancora peggio il
      comando COMMAND-SHIFT-B cn la medesima
      funzione...

      ... giusto ?

      E' ankora un po troppo "BETA" questo snowleopard
      per permettersi di metterlo in vendita senza
      aspettarsi critiche secondo
      me...Uhm... nel mio mondo quando un sw smette di essere compatibile con un NUOVO OS si parla di "aggiornare i sw di terze parti".In pratica, non puoi accusare Apple di non mantenere il supporto a TUTTI i sw esistenti.Soprattutto per sciocchezze tipo Desktopsweeper o Camtwist! Mi parlassi di sw essenziali per il lavoro di qualcuno capirei un po' di più, ma non mi puoi dire che un update è "troppo beta" perchè non ti permette di usare un softwarino del cavolo che ti applica effetti ad una cam o che ti nasconde le icone del desktop! :D
      • vistabuntu.wordpress.com scrive:
        Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
        - Scritto da: Liosandro
        - Scritto da: aid85

        Da quello che si dice (scusate ma nn ho ancora

        aggiornato io lo farò poi) non vengono risolti i

        bug che rendono incompatibile la maggiorparte
        dei

        programmi per mac su snowleopard (a me
        intererssa

        CROSSOVER, CAMTWIST e DESKTOPSWEEPER
        soprattutto)

        o la sparizione dell'opzione invia per inviare i

        file attraverso bluetooth o ancora peggio il

        comando COMMAND-SHIFT-B cn la medesima

        funzione...



        ... giusto ?



        E' ankora un po troppo "BETA" questo snowleopard

        per permettersi di metterlo in vendita senza

        aspettarsi critiche secondo

        me...


        Uhm... nel mio mondo quando un sw smette di
        essere compatibile con un NUOVO OS si parla di
        "aggiornare i sw di terze
        parti".
        In pratica, non puoi accusare Apple di non
        mantenere il supporto a TUTTI i sw
        esistenti.
        Soprattutto per sciocchezze tipo Desktopsweeper o
        Camtwist! Mi parlassi di sw essenziali per il
        lavoro di qualcuno capirei un po' di più, ma non
        mi puoi dire che un update è "troppo beta" perchè
        non ti permette di usare un softwarino del cavolo
        che ti applica effetti ad una cam o che ti
        nasconde le icone del desktop!
        :Dmentre invece, quando alchool su vista non andava, vista era un sistema di merd@ vero? sto sempre più ridendo :D
        • aid85 scrive:
          Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
          evidentemente liosandro è poco neutrale o ragiona male o è un fanatico o pagato apposta per fare disinformazione a favore di apple di cui io sono un ammiratore ma non un fanatico e ciò che è giusto dire lo dico......e poi ha dire che una cosa funge anke quando non è vera non la si ripara...a dire che non funge se il malfunzionamento non è evidente qualkuno prima o poi sene accorgerà e deciderà di migliorarla
          • Liosandro scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: aid85
            evidentemente liosandro è poco neutrale o ragiona
            male o è un fanatico o pagato apposta per fare
            disinformazione a favore di apple di cui io sono
            un ammiratore ma non un fanatico e ciò che è
            giusto dire lo
            dico...

            ...e poi ha dire che una cosa funge anke quando
            non è vera non la si
            ripara

            ...a dire che non funge se il malfunzionamento
            non è evidente qualkuno prima o poi sene
            accorgerà e deciderà di
            migliorarlaGuarda, Aid85, devi ancora capire quando si parla di "bug". Il mancato supporto ad un plugin di terze parti usato forse da poche migliaia di persone non è un bug. Se Apple per mantenere il supporto a QUALSIASI cosa avesse dovuto rinunciare ad altro che magari aiuta chi con la macchina lavora, allora mi sarei XXXXXXXto.Ma da che mondo è mondo, se dopo un update su apple qualche cosa di relativamente utile non funziona, è chi produce i sw di terze parti che deve provvedere a mantenere le funzionalità, non la Apple. Sarebbe come pretendere che uno scarico realizzato per un tipo di auto fosse compatibile con tutti i modelli successivi e tutti i motori successivi della stessa auto.Il problema di mantenere la retrocompatibilità con TUTTI i sw è quello che ha condannato Win a realizzare OS così incasinati.
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: aid85

            evidentemente liosandro è poco neutrale o
            ragiona

            male o è un fanatico o pagato apposta per fare

            disinformazione a favore di apple di cui io sono

            un ammiratore ma non un fanatico e ciò che è

            giusto dire lo

            dico...



            ...e poi ha dire che una cosa funge anke quando

            non è vera non la si

            ripara



            ...a dire che non funge se il malfunzionamento

            non è evidente qualkuno prima o poi sene

            accorgerà e deciderà di

            migliorarla


            Guarda, Aid85, devi ancora capire quando si parla
            di "bug". Il mancato supporto ad un plugin di
            terze parti usato forse da poche migliaia di
            persone non è un bug. Se Apple per mantenere il
            supporto a QUALSIASI cosa avesse dovuto
            rinunciare ad altro che magari aiuta chi con la
            macchina lavora, allora mi sarei
            XXXXXXXto.
            Ma da che mondo è mondo, se dopo un update su
            apple qualche cosa di relativamente utile non
            funziona, è chi produce i sw di terze parti che
            deve provvedere a mantenere le funzionalità, non
            la Apple. Sarebbe come pretendere che uno scarico
            realizzato per un tipo di auto fosse compatibile
            con tutti i modelli successivi e tutti i motori
            successivi della stessa
            auto.
            Il problema di mantenere la retrocompatibilità
            con TUTTI i sw è quello che ha condannato Win a
            realizzare OS così
            incasinati.senti, ma tu liosandro ( o yellow o come cavolo ti firmi) ce l'hai l'obiettivita' per capire le caxxate che stai dicendo?
          • Liosandro scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: aid85
            evidentemente liosandro è poco neutrale o ragiona
            male o è un fanatico o pagato apposta per fare
            disinformazione a favore di apple di cui io sono
            un ammiratore ma non un fanatico e ciò che è
            giusto dire lo
            dico...

            ...e poi ha dire che una cosa funge anke quando
            non è vera non la si
            ripara

            ...a dire che non funge se il malfunzionamento
            non è evidente qualkuno prima o poi sene
            accorgerà e deciderà di
            migliorarlaDIVERTENTE! QUI STAI FACENDO UN THREAD CON TE STESSO!!!!! BAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!ODDIO STO MALE. :D:D:D
          • aid85 scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            figa che XXXXX... pensa cha vistabuntu sia io...
          • Liosandro scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: aid85
            XXXXX che XXXXX... pensa cha vistabuntu sia io...Beh: qui http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2706950&m=2707519#p2707519Dove parlo a Vistabuntu del SUO blog, rispondendo a Vistabuntu, hai risposto TU avvermando che il blog è tuo! :DDai, trollazzo: abbiamo capito che per sentirti bene ti dai ragione da solo, sfruttando un utente registrato da una parte ed uno NR dall'altra.Come sono andati i "più di due mesi al mare"?Solitamente chi fa più di due mesi al mare è uno studentello. Bene, abbiamo capito chi sei.Ciao ciao, ragazzino...
          • alexjenn scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            XXXXXXX che XXXXX (rotfl)
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: alexjenn
            XXXXXXX che XXXXX (rotfl)bravo, e mentre sei in vena di offendere chiedi gli ip alla redazione (sono fastweb) e quelli di lioyellow, cosi' fi cacciamo davvero due risate (rotfl)
          • Liosandro scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: alexjenn

            XXXXXXX che XXXXX (rotfl)
            bravo, e mentre sei in vena di offendere chiedi
            gli ip alla redazione (sono fastweb) e quelli di
            lioyellow, cosi' fi cacciamo davvero due risate
            (rotfl)Vedi, la differenza tra me e yellow e tra te e aid85 è che yellow non ha risposto al posto mio impossessandosi del mio blog.Ti sei tradito da solo, ciccio.PS: quale tipo di ingegnere riesce a fare più di 2 mesi di ferie e non può permettersi di avere qualcosa di meglio di una 56k?
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com

            - Scritto da: alexjenn


            XXXXXXX che XXXXX (rotfl)

            bravo, e mentre sei in vena di offendere chiedi

            gli ip alla redazione (sono fastweb) e quelli di

            lioyellow, cosi' fi cacciamo davvero due risate

            (rotfl)


            Vedi, la differenza tra me e yellow e tra te e
            aid85 è che yellow non ha risposto al posto mio
            impossessandosi del mio
            blog.

            Ti sei tradito da solo, ciccio.

            PS: quale tipo di ingegnere riesce a fare più di
            2 mesi di ferie e non può permettersi di avere
            qualcosa di meglio di una
            56k?vedi lioywlloe85, ancora non hai risposto alla mia domanda: compariamo gli ip? io acconsento pienamente, e possiamo chiederlo alla redazione. Tu ci stai?sai che tipo di ingegnere? un ingegnere che sicuramente guadagna piu' di te, e che nel luogo dove va non ha adsl, ne intende usare chiavette. comprì? :D
          • Liosandro scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com


            - Scritto da: alexjenn



            XXXXXXX che XXXXX (rotfl)


            bravo, e mentre sei in vena di offendere
            chiedi


            gli ip alla redazione (sono fastweb) e quelli
            di


            lioyellow, cosi' fi cacciamo davvero due
            risate


            (rotfl)





            Vedi, la differenza tra me e yellow e tra te e

            aid85 è che yellow non ha risposto al posto mio

            impossessandosi del mio

            blog.



            Ti sei tradito da solo, ciccio.



            PS: quale tipo di ingegnere riesce a fare più di

            2 mesi di ferie e non può permettersi di avere

            qualcosa di meglio di una

            56k?
            vedi lioywlloe85, ancora non hai risposto alla
            mia domanda: compariamo gli ip? io acconsento
            pienamente, e possiamo chiederlo alla redazione.
            Tu ci
            stai?

            sai che tipo di ingegnere? un ingegnere che
            sicuramente guadagna piu' di te, e che nel luogo
            dove va non ha adsl, ne intende usare chiavette.
            comprì?
            :DMa piantala, troll.*plonk*
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com

            - Scritto da: Liosandro


            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com



            - Scritto da: alexjenn




            XXXXXXX che XXXXX (rotfl)



            bravo, e mentre sei in vena di offendere

            chiedi



            gli ip alla redazione (sono fastweb) e
            quelli

            di



            lioyellow, cosi' fi cacciamo davvero due

            risate



            (rotfl)








            Vedi, la differenza tra me e yellow e tra te e


            aid85 è che yellow non ha risposto al posto
            mio


            impossessandosi del mio


            blog.





            Ti sei tradito da solo, ciccio.





            PS: quale tipo di ingegnere riesce a fare più
            di


            2 mesi di ferie e non può permettersi di avere


            qualcosa di meglio di una


            56k?

            vedi lioywlloe85, ancora non hai risposto alla

            mia domanda: compariamo gli ip? io acconsento

            pienamente, e possiamo chiederlo alla redazione.

            Tu ci

            stai?



            sai che tipo di ingegnere? un ingegnere che

            sicuramente guadagna piu' di te, e che nel luogo

            dove va non ha adsl, ne intende usare chiavette.

            comprì?

            :D


            Ma piantala, troll.

            *plonk*carenza di argomentazioni? torna a fare le astine che lunedi la maestra le controlla.
          • Liosandro scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com


            - Scritto da: Liosandro



            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com




            - Scritto da: alexjenn





            XXXXXXX che XXXXX (rotfl)




            bravo, e mentre sei in vena di offendere


            chiedi




            gli ip alla redazione (sono fastweb) e

            quelli


            di




            lioyellow, cosi' fi cacciamo davvero due


            risate




            (rotfl)











            Vedi, la differenza tra me e yellow e tra
            te
            e



            aid85 è che yellow non ha risposto al posto

            mio



            impossessandosi del mio



            blog.







            Ti sei tradito da solo, ciccio.







            PS: quale tipo di ingegnere riesce a fare
            più

            di



            2 mesi di ferie e non può permettersi di
            avere



            qualcosa di meglio di una



            56k?


            vedi lioywlloe85, ancora non hai risposto alla


            mia domanda: compariamo gli ip? io acconsento


            pienamente, e possiamo chiederlo alla
            redazione.


            Tu ci


            stai?





            sai che tipo di ingegnere? un ingegnere che


            sicuramente guadagna piu' di te, e che nel
            luogo


            dove va non ha adsl, ne intende usare
            chiavette.


            comprì?


            :D





            Ma piantala, troll.



            *plonk*
            carenza di argomentazioni? torna a fare le astine
            che lunedi la maestra le
            controlla.Mah, veramente qui l'unico che non ha mai argomentato sei tu. Mostrami un esempio, in tutto questo thread, di una tua argomentazione appoggiata su fatti oggettivi.Dai, sei sfidato.
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com

            - Scritto da: Liosandro


            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com



            - Scritto da: Liosandro




            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com





            - Scritto da: alexjenn






            XXXXXXX che XXXXX (rotfl)





            bravo, e mentre sei in vena di offendere



            chiedi





            gli ip alla redazione (sono fastweb) e


            quelli



            di





            lioyellow, cosi' fi cacciamo davvero due



            risate





            (rotfl)














            Vedi, la differenza tra me e yellow e tra

            te

            e




            aid85 è che yellow non ha risposto al
            posto


            mio




            impossessandosi del mio




            blog.









            Ti sei tradito da solo, ciccio.









            PS: quale tipo di ingegnere riesce a fare

            più


            di




            2 mesi di ferie e non può permettersi di

            avere




            qualcosa di meglio di una




            56k?



            vedi lioywlloe85, ancora non hai risposto
            alla



            mia domanda: compariamo gli ip? io
            acconsento



            pienamente, e possiamo chiederlo alla

            redazione.



            Tu ci



            stai?







            sai che tipo di ingegnere? un ingegnere che



            sicuramente guadagna piu' di te, e che nel

            luogo



            dove va non ha adsl, ne intende usare

            chiavette.



            comprì?



            :D








            Ma piantala, troll.





            *plonk*

            carenza di argomentazioni? torna a fare le
            astine

            che lunedi la maestra le

            controlla.


            Mah, veramente qui l'unico che non ha mai
            argomentato sei tu. Mostrami un esempio, in tutto
            questo thread, di una tua argomentazione
            appoggiata su fatti
            oggettivi.

            Dai, sei sfidato.sfidato da chi? da te? sempre piu' patetico...
          • Liosandro scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com


            - Scritto da: Liosandro



            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com




            - Scritto da: Liosandro





            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com






            - Scritto da: alexjenn







            XXXXXXX che XXXXX (rotfl)






            bravo, e mentre sei in vena di
            offendere




            chiedi






            gli ip alla redazione (sono fastweb) e



            quelli




            di






            lioyellow, cosi' fi cacciamo davvero
            due




            risate






            (rotfl)

















            Vedi, la differenza tra me e yellow e
            tra


            te


            e





            aid85 è che yellow non ha risposto al

            posto



            mio





            impossessandosi del mio





            blog.











            Ti sei tradito da solo, ciccio.











            PS: quale tipo di ingegnere riesce a
            fare


            più



            di





            2 mesi di ferie e non può permettersi di


            avere





            qualcosa di meglio di una





            56k?




            vedi lioywlloe85, ancora non hai risposto

            alla




            mia domanda: compariamo gli ip? io

            acconsento




            pienamente, e possiamo chiederlo alla


            redazione.




            Tu ci




            stai?









            sai che tipo di ingegnere? un ingegnere
            che




            sicuramente guadagna piu' di te, e che nel


            luogo




            dove va non ha adsl, ne intende usare


            chiavette.




            comprì?




            :D











            Ma piantala, troll.







            *plonk*


            carenza di argomentazioni? torna a fare le

            astine


            che lunedi la maestra le


            controlla.





            Mah, veramente qui l'unico che non ha mai

            argomentato sei tu. Mostrami un esempio, in
            tutto

            questo thread, di una tua argomentazione

            appoggiata su fatti

            oggettivi.



            Dai, sei sfidato.
            sfidato da chi? da te? sempre piu' patetico...Intanto non posti nulla... sarei io il patetico?
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: Liosandro
            Intanto non posti nulla... sarei io il patetico?Fammici pensare.....si :D
          • Liosandro scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: Liosandro

            Intanto non posti nulla... sarei io il patetico?
            Fammici pensare.....si :DContinua.Il nome e cognome, intanto?
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: aid85

            XXXXX che XXXXX... pensa cha vistabuntu sia io...


            Beh: qui
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2706950&m=270
            Dove parlo a Vistabuntu del SUO blog, rispondendo
            a Vistabuntu, hai risposto TU avvermando che il
            blog è tuo!
            :D

            Dai, trollazzo: abbiamo capito che per sentirti
            bene ti dai ragione da solo, sfruttando un utente
            registrato da una parte ed uno NR
            dall'altra.

            Come sono andati i "più di due mesi al mare"?
            Solitamente chi fa più di due mesi al mare è uno
            studentello. Bene, abbiamo capito chi
            sei.

            Ciao ciao, ragazzino...certo che sei proprio patetico. Chiedi alla redazione che ti si forniscano gli ip miei e di sto aid85 (io sono fastweb) cosi' mi godo la tua figure emXXXXX, ciccio :)
          • Liosandro scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: aid85


            XXXXX che XXXXX... pensa cha vistabuntu sia
            io...





            Beh: qui


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2706950&m=270

            Dove parlo a Vistabuntu del SUO blog,
            rispondendo

            a Vistabuntu, hai risposto TU avvermando che il

            blog è tuo!

            :D



            Dai, trollazzo: abbiamo capito che per sentirti

            bene ti dai ragione da solo, sfruttando un
            utente

            registrato da una parte ed uno NR

            dall'altra.



            Come sono andati i "più di due mesi al mare"?

            Solitamente chi fa più di due mesi al mare è uno

            studentello. Bene, abbiamo capito chi

            sei.



            Ciao ciao, ragazzino...
            certo che sei proprio patetico. Chiedi alla
            redazione che ti si forniscano gli ip miei e di
            sto aid85 (io sono fastweb) cosi' mi godo la tua
            figure emXXXXX, ciccio
            :)Beh, allora prova a dirmi come mai AID85 afferma che il blog vistaubuntu è suo rispondendo ad una mia domanda fatta proprio a vistaubuntu.
          • Yellow scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            Elementare Watson...s'è scordato di cambiare il nick ;-)
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com

            - Scritto da: Liosandro


            - Scritto da: aid85



            XXXXX che XXXXX... pensa cha vistabuntu sia

            io...








            Beh: qui





            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2706950&m=270


            Dove parlo a Vistabuntu del SUO blog,

            rispondendo


            a Vistabuntu, hai risposto TU avvermando che
            il


            blog è tuo!


            :D





            Dai, trollazzo: abbiamo capito che per
            sentirti


            bene ti dai ragione da solo, sfruttando un

            utente


            registrato da una parte ed uno NR


            dall'altra.





            Come sono andati i "più di due mesi al mare"?


            Solitamente chi fa più di due mesi al mare è
            uno


            studentello. Bene, abbiamo capito chi


            sei.





            Ciao ciao, ragazzino...

            certo che sei proprio patetico. Chiedi alla

            redazione che ti si forniscano gli ip miei e di

            sto aid85 (io sono fastweb) cosi' mi godo la tua

            figure emXXXXX, ciccio

            :)


            Beh, allora prova a dirmi come mai AID85 afferma
            che il blog vistaubuntu è suo rispondendo ad una
            mia domanda fatta proprio a
            vistaubuntu.Forse perche' eri tu stesso a fare sta cosa per farmi passare per clone? chiediamo una verifica degli ip alla redazione ( io acconsento ) cosi' vediamo chi fa la figura di XXXXX, caro lioywllow85 (rotfl)
          • Liosandro scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com


            - Scritto da: Liosandro



            - Scritto da: aid85




            XXXXX che XXXXX... pensa cha vistabuntu sia


            io...











            Beh: qui









            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2706950&m=270



            Dove parlo a Vistabuntu del SUO blog,


            rispondendo



            a Vistabuntu, hai risposto TU avvermando che

            il



            blog è tuo!



            :D







            Dai, trollazzo: abbiamo capito che per

            sentirti



            bene ti dai ragione da solo, sfruttando un


            utente



            registrato da una parte ed uno NR



            dall'altra.







            Come sono andati i "più di due mesi al
            mare"?



            Solitamente chi fa più di due mesi al mare è

            uno



            studentello. Bene, abbiamo capito chi



            sei.







            Ciao ciao, ragazzino...


            certo che sei proprio patetico. Chiedi alla


            redazione che ti si forniscano gli ip miei e
            di


            sto aid85 (io sono fastweb) cosi' mi godo la
            tua


            figure emXXXXX, ciccio


            :)





            Beh, allora prova a dirmi come mai AID85 afferma

            che il blog vistaubuntu è suo rispondendo ad una

            mia domanda fatta proprio a

            vistaubuntu.
            Forse perche' eri tu stesso a fare sta cosa per
            farmi passare per clone? chiediamo una verifica
            degli ip alla redazione ( io acconsento ) cosi'
            vediamo chi fa la figura di XXXXX, caro
            lioywllow85
            (rotfl)Ovviamente acconsento anche io. Anzi, già che ci sono ti dico anche chi sono: Alessandro Gaieni, e vivo a Milano in via Marcello Pucci 6.
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com

            - Scritto da: Liosandro


            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com



            - Scritto da: Liosandro




            - Scritto da: aid85





            XXXXX che XXXXX... pensa cha vistabuntu
            sia



            io...














            Beh: qui














            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2706950&m=270




            Dove parlo a Vistabuntu del SUO blog,



            rispondendo




            a Vistabuntu, hai risposto TU avvermando
            che


            il




            blog è tuo!




            :D









            Dai, trollazzo: abbiamo capito che per


            sentirti




            bene ti dai ragione da solo, sfruttando un



            utente




            registrato da una parte ed uno NR




            dall'altra.









            Come sono andati i "più di due mesi al

            mare"?




            Solitamente chi fa più di due mesi al
            mare
            è


            uno




            studentello. Bene, abbiamo capito chi




            sei.









            Ciao ciao, ragazzino...



            certo che sei proprio patetico. Chiedi alla



            redazione che ti si forniscano gli ip miei e

            di



            sto aid85 (io sono fastweb) cosi' mi godo la

            tua



            figure emXXXXX, ciccio



            :)








            Beh, allora prova a dirmi come mai AID85
            afferma


            che il blog vistaubuntu è suo rispondendo ad
            una


            mia domanda fatta proprio a


            vistaubuntu.

            Forse perche' eri tu stesso a fare sta cosa per

            farmi passare per clone? chiediamo una verifica

            degli ip alla redazione ( io acconsento ) cosi'

            vediamo chi fa la figura di XXXXX, caro

            lioywllow85

            (rotfl)


            Ovviamente acconsento anche io. Anzi, già che ci
            sono ti dico anche chi sono: Alessandro Gaieni, e
            vivo a Milano in via Marcello Pucci
            6.il mio contatto lo trovi sul blog, ed ora chiediamo a sta redazione gli ip, cosi' vediamo chi mente e chi no.
          • Liosandro scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com


            - Scritto da: Liosandro



            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com




            - Scritto da: Liosandro





            - Scritto da: aid85






            XXXXX che XXXXX... pensa cha vistabuntu

            sia




            io...

















            Beh: qui




















            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2706950&m=270





            Dove parlo a Vistabuntu del SUO blog,




            rispondendo





            a Vistabuntu, hai risposto TU avvermando

            che



            il





            blog è tuo!





            :D











            Dai, trollazzo: abbiamo capito che per



            sentirti





            bene ti dai ragione da solo, sfruttando
            un




            utente





            registrato da una parte ed uno NR





            dall'altra.











            Come sono andati i "più di due mesi al


            mare"?





            Solitamente chi fa più di due mesi al

            mare

            è



            uno





            studentello. Bene, abbiamo capito chi





            sei.











            Ciao ciao, ragazzino...




            certo che sei proprio patetico. Chiedi
            alla




            redazione che ti si forniscano gli ip
            miei
            e


            di




            sto aid85 (io sono fastweb) cosi' mi godo
            la


            tua




            figure emXXXXX, ciccio




            :)











            Beh, allora prova a dirmi come mai AID85

            afferma



            che il blog vistaubuntu è suo rispondendo ad

            una



            mia domanda fatta proprio a



            vistaubuntu.


            Forse perche' eri tu stesso a fare sta cosa
            per


            farmi passare per clone? chiediamo una
            verifica


            degli ip alla redazione ( io acconsento )
            cosi'


            vediamo chi fa la figura di XXXXX, caro


            lioywllow85


            (rotfl)





            Ovviamente acconsento anche io. Anzi, già che ci

            sono ti dico anche chi sono: Alessandro Gaieni,
            e

            vivo a Milano in via Marcello Pucci

            6.
            il mio contatto lo trovi sul blog, ed ora
            chiediamo a sta redazione gli ip, cosi' vediamo
            chi mente e chi
            no.Scrivilo qui, il tuo contatto, dai.
          • Liosandro scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com


            - Scritto da: Liosandro



            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com




            - Scritto da: Liosandro





            - Scritto da: aid85






            XXXXX che XXXXX... pensa cha vistabuntu

            sia




            io...

















            Beh: qui




















            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2706950&m=270





            Dove parlo a Vistabuntu del SUO blog,




            rispondendo





            a Vistabuntu, hai risposto TU avvermando

            che



            il





            blog è tuo!





            :D











            Dai, trollazzo: abbiamo capito che per



            sentirti





            bene ti dai ragione da solo, sfruttando
            un




            utente





            registrato da una parte ed uno NR





            dall'altra.











            Come sono andati i "più di due mesi al


            mare"?





            Solitamente chi fa più di due mesi al

            mare

            è



            uno





            studentello. Bene, abbiamo capito chi





            sei.











            Ciao ciao, ragazzino...




            certo che sei proprio patetico. Chiedi
            alla




            redazione che ti si forniscano gli ip
            miei
            e


            di




            sto aid85 (io sono fastweb) cosi' mi godo
            la


            tua




            figure emXXXXX, ciccio




            :)











            Beh, allora prova a dirmi come mai AID85

            afferma



            che il blog vistaubuntu è suo rispondendo ad

            una



            mia domanda fatta proprio a



            vistaubuntu.


            Forse perche' eri tu stesso a fare sta cosa
            per


            farmi passare per clone? chiediamo una
            verifica


            degli ip alla redazione ( io acconsento )
            cosi'


            vediamo chi fa la figura di XXXXX, caro


            lioywllow85


            (rotfl)





            Ovviamente acconsento anche io. Anzi, già che ci

            sono ti dico anche chi sono: Alessandro Gaieni,
            e

            vivo a Milano in via Marcello Pucci

            6.
            il mio contatto lo trovi sul blog, ed ora
            chiediamo a sta redazione gli ip, cosi' vediamo
            chi mente e chi
            no.Ah, Tindaro (bel nome, in effetti). Mi spiace, am nel tuo blog non ho trovato nè cognomi nè indirizzi.Li posteresti qui, così dimostreresti che almeno tu sei reale?No, perchè sai, io potrei scrivere in un blog che mi chiamo Astolfo, senza nessun cognome... e dire che è il mio nome.
          • 64bit scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: aid85
            XXXXX che XXXXX... pensa cha vistabuntu sia io...dovresti cominciare a pensarlo anche tu... che figura di XXXXX!
          • Yellow scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            Gli IP non mentono ;-)
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: Yellow
            Gli IP non mentono ;-)ecco bravo, alloa caro il mio yellowsandro, chiedi gli ip alla redazione (s ono fastweb) e poi ci godiamo la tua bella figura di merd@ :D
          • Yellow scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            Tranquillo chiedo a fastweb lunedì...intanto continua la pantomima wistapirluntu!
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: Yellow
            Tranquillo chiedo a fastweb lunedì...intanto
            continua la pantomima
            wistapirluntu!bravo, a sto puno aspettiamo verdetto, altrimenti sei solo quaquaraqua :D
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: aid85

            evidentemente liosandro è poco neutrale o
            ragiona

            male o è un fanatico o pagato apposta per fare

            disinformazione a favore di apple di cui io sono

            un ammiratore ma non un fanatico e ciò che è

            giusto dire lo

            dico...



            ...e poi ha dire che una cosa funge anke quando

            non è vera non la si

            ripara



            ...a dire che non funge se il malfunzionamento

            non è evidente qualkuno prima o poi sene

            accorgerà e deciderà di

            migliorarla


            DIVERTENTE! QUI STAI FACENDO UN THREAD CON TE
            STESSO!!!!!
            BAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!

            ODDIO STO MALE. :D:D:Dno stai peggio, e mi sa che inizi ad avere le manie di persecuzione...che famo, chiamiamo lo psichiatra?
          • Yellow scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            Conosco un buon esorcista per i problemi di doppia personalità e di cloning d'utenza su PI :-D
        • Liosandro scrive:
          Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
          - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
          - Scritto da: Liosandro

          - Scritto da: aid85


          Da quello che si dice (scusate ma nn ho ancora


          aggiornato io lo farò poi) non vengono
          risolti
          i


          bug che rendono incompatibile la maggiorparte

          dei


          programmi per mac su snowleopard (a me

          intererssa


          CROSSOVER, CAMTWIST e DESKTOPSWEEPER

          soprattutto)


          o la sparizione dell'opzione invia per
          inviare
          i


          file attraverso bluetooth o ancora peggio il


          comando COMMAND-SHIFT-B cn la medesima


          funzione...





          ... giusto ?





          E' ankora un po troppo "BETA" questo
          snowleopard


          per permettersi di metterlo in vendita senza


          aspettarsi critiche secondo


          me...





          Uhm... nel mio mondo quando un sw smette di

          essere compatibile con un NUOVO OS si parla di

          "aggiornare i sw di terze

          parti".

          In pratica, non puoi accusare Apple di non

          mantenere il supporto a TUTTI i sw

          esistenti.

          Soprattutto per sciocchezze tipo Desktopsweeper
          o

          Camtwist! Mi parlassi di sw essenziali per il

          lavoro di qualcuno capirei un po' di più, ma non

          mi puoi dire che un update è "troppo beta"
          perchè

          non ti permette di usare un softwarino del
          cavolo

          che ti applica effetti ad una cam o che ti

          nasconde le icone del desktop!

          :D
          mentre invece, quando alchool su vista non
          andava, vista era un sistema di merd@ vero? sto
          sempre più ridendo
          :DVedi che invece di parlare di cose che c'entrano col discorso aggredisci parlando di Vista?Qualcuno aveva nominato Vista, in questo thread?Come mai devi infilarcelo tu? Ah, si. Per far scoppiare un flame e trollare.Ti suggerisco di andare a lavorare al tuo blog, che un aggiornamento in media ogni 6 giorni (a volte 20) è un po' poco per ritenerlo degno di attenzione. E non accampare la scusa del tempo: per trovare una notizia utile ogni giorno e pubblicarla bastano pochi minuti.
          • aid85 scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            Ultime rispostechiarimenti a te poi smetto perchè l'acqua bolle e mi sa che è una battaglia persa... domani insegno delphi al muro che è meglio...- Scritto da: Liosandro

            Qualcuno aveva nominato Vista, in questo thread?SI IO !- Scritto da: Liosandro
            Come mai devi infilarcelo tu? LIBERO ARBITRIO ESEMPIO - Scritto da: Liosandro
            scoppiare un flame e
            trollare.MONDI DIVERSI- Scritto da: Liosandro
            Ti suggerisco di andare a lavorare al tuo blog,
            che un aggiornamento in media ogni 6 giorni (a
            volte 20) è un po' poco per ritenerlo degno di
            attenzione. E non accampare la scusa del tempo:
            per trovare una notizia utile ogni giorno e
            pubblicarla bastano pochi
            minuti.ASSOLUTAMENTE RIDICOLO - COMMENTO:Mi conta anke i post che storto... che triste...Un poco molesto devi riconoscerlo di esserlo almeno... (domanda: come ci si comporta coi molesti ???)IL BLOG E' MIO DECIDO IOTU FAI IL TUO CHE NON TI SCASSER' LA MINKIA GIUROPENSA TE ADE ARRIVA IL BIMBO A DIRMI COME TENERE IL MIO BLOG.. MAI VISTO DAVVERO ASSURDO... CIAO... scusa e'...
          • Liosandro scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: aid85
            Ultime rispostechiarimenti a te poi smetto
            perchè l'acqua bolle e mi sa che è una battaglia
            persa... domani insegno delphi al muro che è
            meglio...


            - Scritto da: Liosandro



            Qualcuno aveva nominato Vista, in questo thread?

            SI IO !

            - Scritto da: Liosandro

            Come mai devi infilarcelo tu?

            LIBERO ARBITRIO ESEMPIO

            - Scritto da: Liosandro

            scoppiare un flame e

            trollare.

            MONDI DIVERSI

            - Scritto da: Liosandro

            Ti suggerisco di andare a lavorare al tuo blog,

            che un aggiornamento in media ogni 6 giorni (a

            volte 20) è un po' poco per ritenerlo degno di

            attenzione. E non accampare la scusa del tempo:

            per trovare una notizia utile ogni giorno e

            pubblicarla bastano pochi

            minuti.

            ASSOLUTAMENTE RIDICOLO - COMMENTO:
            Mi conta anke i post che storto... che triste...
            Un poco molesto devi riconoscerlo di esserlo
            almeno... (domanda: come ci si comporta coi
            molesti
            ???)
            IL BLOG E' MIO DECIDO IO
            TU FAI IL TUO CHE NON TI SCASSER' LA MINKIA GIURO

            PENSA TE ADE ARRIVA IL BIMBO A DIRMI COME TENERE
            IL MIO BLOG.. MAI VISTO DAVVERO ASSURDO...
            CIAO... scusa
            e'...INTERESSANTE! TU e VISTABUNTU siete la STESSA PERSONA!!!!!!!!!HAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!! SCUSA, MA SCOPRIRE CHE TE LE SUONI, TE LE CANTI E TE LE APPLAUDI MI FA MORIRE!Hai parlato di di mancato supporto alle applicazioni apple dicendo che non hai ancora fatto l'update, e poi si scopre che sei quello che apple non lo usa MAI e che gestisce un blog su Vista ed UBUNTU! SCUSA, ma ora MUOIO DAL RIDERE!Torna a farti i tuoi 2 mesi di vacanza, studentello mio! :D:D:D:D HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!Per chi si mettesse solo ora all'ascolto, AID85 ('85 evidentemente l'anno di nascita) e Vistabuntu sono la stessa persona! :D
          • aid85 scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            mai conosciuto di persona uno che avesse bisogno di cure così serie... ma giuro mi piacerebbe...
          • Liosandro scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: aid85
            mai conosciuto di persona uno che avesse bisogno
            di cure così serie... ma giuro mi
            piacerebbe...Per curiosità: come mai io parlo del Blog di Vistabuntu e rispondi tu per dirmi che il blog è tuo? :D:D:DMamma mia che autogoal, in ogni caso!
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: aid85

            mai conosciuto di persona uno che avesse bisogno

            di cure così serie... ma giuro mi

            piacerebbe...


            Per curiosità: come mai io parlo del Blog di
            Vistabuntu e rispondi tu per dirmi che il blog è
            tuo?
            :D:D:D

            Mamma mia che autogoal, in ogni caso!sei bravo a cambiare nick per sXXXXXXXre la gente eh? chiediamo gli ip alla redazione e vediamo chi e' il vero XXXXX qua dentro? che ne dici ? :D
          • Yellow scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            Strano lo vedi allo specchio ogni mattina...presentatevi alla prossima occasione ;-)
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: aid85

            Ultime rispostechiarimenti a te poi smetto

            perchè l'acqua bolle e mi sa che è una battaglia

            persa... domani insegno delphi al muro che è

            meglio...





            - Scritto da: Liosandro





            Qualcuno aveva nominato Vista, in questo
            thread?



            SI IO !



            - Scritto da: Liosandro


            Come mai devi infilarcelo tu?



            LIBERO ARBITRIO ESEMPIO



            - Scritto da: Liosandro


            scoppiare un flame e


            trollare.



            MONDI DIVERSI



            - Scritto da: Liosandro


            Ti suggerisco di andare a lavorare al tuo
            blog,


            che un aggiornamento in media ogni 6 giorni (a


            volte 20) è un po' poco per ritenerlo degno di


            attenzione. E non accampare la scusa del
            tempo:


            per trovare una notizia utile ogni giorno e


            pubblicarla bastano pochi


            minuti.



            ASSOLUTAMENTE RIDICOLO - COMMENTO:

            Mi conta anke i post che storto... che triste...

            Un poco molesto devi riconoscerlo di esserlo

            almeno... (domanda: come ci si comporta coi

            molesti

            ???)

            IL BLOG E' MIO DECIDO IO

            TU FAI IL TUO CHE NON TI SCASSER' LA MINKIA
            GIURO



            PENSA TE ADE ARRIVA IL BIMBO A DIRMI COME TENERE

            IL MIO BLOG.. MAI VISTO DAVVERO ASSURDO...

            CIAO... scusa

            e'...


            INTERESSANTE! TU e VISTABUNTU siete la STESSA
            PERSONA!!!!!!!!!

            HAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!! SCUSA, MA SCOPRIRE CHE
            TE LE SUONI, TE LE CANTI E TE LE APPLAUDI MI FA
            MORIRE!

            Hai parlato di di mancato supporto alle
            applicazioni apple dicendo che non hai ancora
            fatto l'update, e poi si scopre che sei quello
            che apple non lo usa MAI e che gestisce un blog
            su Vista ed UBUNTU!



            SCUSA, ma ora MUOIO DAL RIDERE!

            Torna a farti i tuoi 2 mesi di vacanza,
            studentello mio! :D:D:D:D



            HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!


            Per chi si mettesse solo ora all'ascolto, AID85
            ('85 evidentemente l'anno di nascita) e
            Vistabuntu sono la stessa persona!
            :Dhai intenzione di farti ancora i monologhi per sXXXXXXXrmi o ti sei deciso ad usare un solo nick? :D
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: aid85
            Ultime rispostechiarimenti a te poi smetto
            perchè l'acqua bolle e mi sa che è una battaglia
            persa... domani insegno delphi al muro che è
            meglio...


            - Scritto da: Liosandro



            Qualcuno aveva nominato Vista, in questo thread?

            SI IO !

            - Scritto da: Liosandro

            Come mai devi infilarcelo tu?

            LIBERO ARBITRIO ESEMPIO

            - Scritto da: Liosandro

            scoppiare un flame e

            trollare.

            MONDI DIVERSI

            - Scritto da: Liosandro

            Ti suggerisco di andare a lavorare al tuo blog,

            che un aggiornamento in media ogni 6 giorni (a

            volte 20) è un po' poco per ritenerlo degno di

            attenzione. E non accampare la scusa del tempo:

            per trovare una notizia utile ogni giorno e

            pubblicarla bastano pochi

            minuti.

            ASSOLUTAMENTE RIDICOLO - COMMENTO:
            Mi conta anke i post che storto... che triste...
            Un poco molesto devi riconoscerlo di esserlo
            almeno... (domanda: come ci si comporta coi
            molesti
            ???)
            IL BLOG E' MIO DECIDO IO
            TU FAI IL TUO CHE NON TI SCASSER' LA MINKIA GIURO

            PENSA TE ADE ARRIVA IL BIMBO A DIRMI COME TENERE
            IL MIO BLOG.. MAI VISTO DAVVERO ASSURDO...
            CIAO... scusa
            e'...Lioyellow, ma ora che fai ti fingi pure mio clone per attaccarmi? sempre piu' patetico :D
          • Liosandro scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: aid85

            Ultime rispostechiarimenti a te poi smetto

            perchè l'acqua bolle e mi sa che è una battaglia

            persa... domani insegno delphi al muro che è

            meglio...





            - Scritto da: Liosandro





            Qualcuno aveva nominato Vista, in questo
            thread?



            SI IO !



            - Scritto da: Liosandro


            Come mai devi infilarcelo tu?



            LIBERO ARBITRIO ESEMPIO



            - Scritto da: Liosandro


            scoppiare un flame e


            trollare.



            MONDI DIVERSI



            - Scritto da: Liosandro


            Ti suggerisco di andare a lavorare al tuo
            blog,


            che un aggiornamento in media ogni 6 giorni (a


            volte 20) è un po' poco per ritenerlo degno di


            attenzione. E non accampare la scusa del
            tempo:


            per trovare una notizia utile ogni giorno e


            pubblicarla bastano pochi


            minuti.



            ASSOLUTAMENTE RIDICOLO - COMMENTO:

            Mi conta anke i post che storto... che triste...

            Un poco molesto devi riconoscerlo di esserlo

            almeno... (domanda: come ci si comporta coi

            molesti

            ???)

            IL BLOG E' MIO DECIDO IO

            TU FAI IL TUO CHE NON TI SCASSER' LA MINKIA
            GIURO



            PENSA TE ADE ARRIVA IL BIMBO A DIRMI COME TENERE

            IL MIO BLOG.. MAI VISTO DAVVERO ASSURDO...

            CIAO... scusa

            e'...
            Lioyellow, ma ora che fai ti fingi pure mio clone
            per attaccarmi? sempre piu' patetico
            :DOh, hai trovato come difenderti! Ci sono volute solo 3 ore per inventarsi l'idea che io ti "clonerei", per rigirare la frittata! :DHAHAHA sei con le spalle al muro, ciccio.
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com

            - Scritto da: Liosandro


            - Scritto da: aid85



            Da quello che si dice (scusate ma nn ho
            ancora



            aggiornato io lo farò poi) non vengono

            risolti

            i



            bug che rendono incompatibile la
            maggiorparte


            dei



            programmi per mac su snowleopard (a me


            intererssa



            CROSSOVER, CAMTWIST e DESKTOPSWEEPER


            soprattutto)



            o la sparizione dell'opzione invia per

            inviare

            i



            file attraverso bluetooth o ancora peggio il



            comando COMMAND-SHIFT-B cn la medesima



            funzione...







            ... giusto ?







            E' ankora un po troppo "BETA" questo

            snowleopard



            per permettersi di metterlo in vendita senza



            aspettarsi critiche secondo



            me...








            Uhm... nel mio mondo quando un sw smette di


            essere compatibile con un NUOVO OS si parla di


            "aggiornare i sw di terze


            parti".


            In pratica, non puoi accusare Apple di non


            mantenere il supporto a TUTTI i sw


            esistenti.


            Soprattutto per sciocchezze tipo
            Desktopsweeper

            o


            Camtwist! Mi parlassi di sw essenziali per il


            lavoro di qualcuno capirei un po' di più, ma
            non


            mi puoi dire che un update è "troppo beta"

            perchè


            non ti permette di usare un softwarino del

            cavolo


            che ti applica effetti ad una cam o che ti


            nasconde le icone del desktop!


            :D

            mentre invece, quando alchool su vista non

            andava, vista era un sistema di merd@ vero? sto

            sempre più ridendo

            :D

            Vedi che invece di parlare di cose che c'entrano
            col discorso aggredisci parlando di
            Vista?

            Qualcuno aveva nominato Vista, in questo thread?
            Come mai devi infilarcelo tu? Ah, si. Per far
            scoppiare un flame e
            trollare.
            Ti suggerisco di andare a lavorare al tuo blog,
            che un aggiornamento in media ogni 6 giorni (a
            volte 20) è un po' poco per ritenerlo degno di
            attenzione. E non accampare la scusa del tempo:
            per trovare una notizia utile ogni giorno e
            pubblicarla bastano pochi
            minuti.del mio blog me ne occupo io (frequenza e tutto), tu occupati della tua vita privata (se ne hai una).
          • Liosandro scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com


            - Scritto da: Liosandro



            - Scritto da: aid85




            Da quello che si dice (scusate ma nn ho

            ancora




            aggiornato io lo farò poi) non vengono


            risolti


            i




            bug che rendono incompatibile la

            maggiorparte



            dei




            programmi per mac su snowleopard (a me



            intererssa




            CROSSOVER, CAMTWIST e DESKTOPSWEEPER



            soprattutto)




            o la sparizione dell'opzione invia per


            inviare


            i




            file attraverso bluetooth o ancora peggio
            il




            comando COMMAND-SHIFT-B cn la medesima




            funzione...









            ... giusto ?









            E' ankora un po troppo "BETA" questo


            snowleopard




            per permettersi di metterlo in vendita
            senza




            aspettarsi critiche secondo




            me...











            Uhm... nel mio mondo quando un sw smette di



            essere compatibile con un NUOVO OS si parla
            di



            "aggiornare i sw di terze



            parti".



            In pratica, non puoi accusare Apple di non



            mantenere il supporto a TUTTI i sw



            esistenti.



            Soprattutto per sciocchezze tipo

            Desktopsweeper


            o



            Camtwist! Mi parlassi di sw essenziali per
            il



            lavoro di qualcuno capirei un po' di più, ma

            non



            mi puoi dire che un update è "troppo beta"


            perchè



            non ti permette di usare un softwarino del


            cavolo



            che ti applica effetti ad una cam o che ti



            nasconde le icone del desktop!



            :D


            mentre invece, quando alchool su vista non


            andava, vista era un sistema di merd@ vero?
            sto


            sempre più ridendo


            :D



            Vedi che invece di parlare di cose che c'entrano

            col discorso aggredisci parlando di

            Vista?



            Qualcuno aveva nominato Vista, in questo thread?

            Come mai devi infilarcelo tu? Ah, si. Per far

            scoppiare un flame e

            trollare.

            Ti suggerisco di andare a lavorare al tuo blog,

            che un aggiornamento in media ogni 6 giorni (a

            volte 20) è un po' poco per ritenerlo degno di

            attenzione. E non accampare la scusa del tempo:

            per trovare una notizia utile ogni giorno e

            pubblicarla bastano pochi

            minuti.
            del mio blog me ne occupo io (frequenza e tutto),
            tu occupati della tua vita privata (se ne hai
            una).Del tuo blog, con tutta evidenza, se ne occupa anche Aid85. :D
          • Yellow scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            Adesso iniziano a litigare tra loro per sapere di chi è il blog ;-)
          • winono scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: Yellow
            Adesso iniziano a litigare tra loro per sapere di
            chi è il blog
            ;-)E se magari nel frattempo si studiassero l'ABC del quoting, non sarebbe male.
          • aid85 scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            per tui informazione ti linko l'url del disclaimer che evidentemente serve:http://my.opera.com/aid85/about/
          • Liosandro scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: aid85
            per tui informazione ti linko l'url del
            disclaimer che evidentemente
            serve:

            http://my.opera.com/aid85/about/Occupation: cazzaro.Cito testuale.Stammi bene anche qui.
        • maligno scrive:
          Re: Quindi nessuna bug serio risolto........

          mentre invece, quando alchool su vista non
          andava, vista era un sistema di merd@ vero? sto
          sempre più ridendo
          :DVista è un sistema di merd@ a prescindere. Punto e basta.Quanto alle tue risate...risus abundat in ore stultorum.
      • aid85 scrive:
        Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
        eccolo... ma mi pedini ?Nel mio mondo invece un OS deve evitare di perdere la compatibilità con i software di terze parte svilippati apposta per se stesso nelle versioni precedenti.Wintersport per windows 95 funziona sotto windows xp! se non funziona sotto windows 7 il pasticcio non lo ha fatto chi ha fatto il gioco (che non ha toccato nulla tra l'altro) ma chi ha perso compatibilità... (chi ha toccato qualkosa invece)Se aggiorno un os devo prima assicurarmi di non far cagate che facciano perdere compatibilità.Quando c'è stato il passaggio di cpu per apple... apple stessa ha inserito rosetta nell' OS non gli sviluppatori terzi !!!!!!Sei un dipendente apple? Ti pagano per prenderne le difese a ogni costo anche quando è assurdo? Allora ti capisco...Sennò sn contento di non vivere nul tuo mondo... e non pedinarmi grazie può diventare molesta la cosa .... .... ....
        • Liosandro scrive:
          Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
          - Scritto da: aid85
          eccolo... ma mi pedini ?

          Nel mio mondo invece un OS deve evitare di
          perdere la compatibilità con i software di terze
          parte svilippati apposta per se stesso nelle
          versioni
          precedenti.Non è vero. Se cambio un prodotto, non mi devo curare di cose superflue. I sw che hai elencato sono superflui. Sfruttano risorse che evidentemente Apple ha ritenuto di dover rimuovere dal codice per evolvere verso un'efficienza maggiore nelle aree che sono veramente utili al parco utenti.

          Wintersport per windows 95 funziona sotto windows
          xp! se non funziona sotto windows 7 il pasticcio
          non lo ha fatto chi ha fatto il gioco (che non ha
          toccato nulla tra l'altro) ma chi ha perso
          compatibilità... (chi ha toccato qualkosa
          invece)Ripeto: il mantenimento a tutti i costi della retrocompatibilità è ciò che ha creato i problemi che conosciamo a Windows. Microsoft è costretta a mantenere tale compatibilità a costo di appesantimenti assurdi del codice. Ne è evidente esempio il fatto che su macchine meno che nuove il puro upgrade può richiedere richiedere 20 ore.

          Se aggiorno un os devo prima assicurarmi di non
          far cagate che facciano perdere
          compatibilità.Con le cose fondamentali, non con piccole cavolate.

          Quando c'è stato il passaggio di cpu per apple...
          apple stessa ha inserito rosetta nell' OS non gli
          sviluppatori terzi
          !!!!!!Si parlava di un cambio di architettura, che avrebbe reso inutilizzabili TUTTI i sw. Invece, su SL i sw essenziali funzionano tutti. Senza aggiungere un altro livello di interpretazione.

          Sei un dipendente apple? Ti pagano per prenderne
          le difese a ogni costo anche quando è assurdo?
          Allora ti
          capisco...Certo che no. Sono uno che con le macchine ci lavora, amico ventitreenne, e che valuta ogni volta i pro ed i contro degli update.

          Sennò sn contento di non vivere nul tuo mondo...
          e non pedinarmi grazie può diventare molesta la
          cosa .... ....
          ....Beh, nel mio mondo si sta bene: non mi inXXXXX se non funziona un sw che mi nasconde le icone dal desktop...
        • alexjenn scrive:
          Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
          - Scritto da: aid85
          eccolo... ma mi pedini ?

          Nel mio mondo invece un OS deve evitare di
          perdere la compatibilità con i software di terze
          parte svilippati apposta per se stesso nelle
          versioni
          precedenti.Un mondo utopico.Se esistono n-migliaia di programmi, mi spieghi come ci si sta dietro a tutti?Sarà il contrario?É il software che deve lavorare in una data piattaforma.Comunque, i programmi terze parti per Mac OS X si stanno aggiornando da soli, ormai ne sono rimasti pochissimi non compatibili.Se questo è un bug... :|
        • LaNberto scrive:
          Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
          che branco di XXXXXXX, per essere espliciti e motivati.Sì, lo so, mi censureranno, ma quando ce vo, ce vo.
        • ma braavo scrive:
          Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
          Allora nel tuo mondo Vista fa schifo, dato che quando è uscito non era compatibile al 100% nemmeno con i programmi microsoft (office xp e simili).
      • aid85 scrive:
        Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
        - Scritto da: Liosandro
        non
        mi puoi dire che un update è "troppo beta" perchè
        non ti permette di usare un softwarino del cavoloe invece...La apple per decidere quali programmi stroncare cn gli update chiede a te la lista ? Come li scelgono in base alla tua definizione personalissima di "softwarino del cavolo" ? o chimano "pronto liosandro mi dica quali software gradisce e quali no che come aggiorniamo l'os ne impediamo il funzionamento ?"...ma che ragionamento assurdo.... !! basta... no comment... è uno spreco... addio....
        • Liosandro scrive:
          Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
          - Scritto da: aid85
          - Scritto da: Liosandro

          non

          mi puoi dire che un update è "troppo beta"
          perchè

          non ti permette di usare un softwarino del
          cavolo

          e invece...

          La apple per decidere quali programmi stroncare
          cn gli update chiede a te la lista ? Come li
          scelgono in base alla tua definizione
          personalissima di "softwarino del cavolo" ? o
          chimano "pronto liosandro mi dica quali software
          gradisce e quali no che come aggiorniamo l'os ne
          impediamo il funzionamento
          ?"...

          ma che ragionamento assurdo.... !! basta... no
          comment... è uno spreco...
          addio....Secondo te è piùessenziale il supporto ad un'evoluzione dell'efficienza del sistema che porterà benefici a breve per tutti gli utenti o la retrocompatibilità con un sw di terze parti che ti nasconde le icone dal desktop usato da una parte minima del mondo Apple?E' il gioco della torre, Aid. Si parla di MILIARDI di dollari a scapito di pochi utenti. La tua vita produttiva esce modificata dalla mancanza di Desktopsweeper?
        • alexjenn scrive:
          Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
          Si è passati da Carbon a Cocoa 64, e tu lo chiami il volere di Apple di stroncare i programmi terze parti?Cioè Apple non vuole più che si sviluppi per la sua piattaforma, così finisce per non vendere più?Ma che ragionamento è? :
          • Liosandro scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: alexjenn
            Si è passati da Carbon a Cocoa 64, e tu lo chiami
            il volere di Apple di stroncare i programmi terze
            parti?

            Cioè Apple non vuole più che si sviluppi per la
            sua piattaforma, così finisce per non vendere
            più?

            Ma che ragionamento è? :Aid85 e Vistabuntu sono la stessa persona, Alex.In realtà è l'alter ego del troll.La cosa divertente è che Aid85 parla di mac come se lo avesse :D
          • alexjenn scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            Ho letto prima il tuo post di sopra.Mi sa che hai proprio ragione.Leggendo tra le righe si capisce che non sa una XXXXXXX di Mac.Poi, come si farebbe senza DESKTOP SWEEPER?Comunque, ho appena letto il tuo post e come hai sgamato vistabuntu...Ragazzi, che tristezza.E poi dice pure che saremmo noi i troll, quelli che scrivono per offendere, per attaccare, ecc., ecc., ecc. :|
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: alexjenn
            Ho letto prima il tuo post di sopra.

            Mi sa che hai proprio ragione.

            Leggendo tra le righe si capisce che non sa una
            XXXXXXX di
            Mac.

            Poi, come si farebbe senza DESKTOP SWEEPER?

            Comunque, ho appena letto il tuo post e come hai
            sgamato
            vistabuntu...

            Ragazzi, che tristezza.

            E poi dice pure che saremmo noi i troll, quelli
            che scrivono per offendere, per attaccare, ecc.,
            ecc., ecc.
            :|anche tu co sta storia del clone? ciccio se vi devo mandare a XXXXXX non ci penso due volte (due capisci? come liosandro=yellow).
          • Yellow scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            anche tu co sta storia del clone? ciccio se vi
            devo mandare a XXXXXX non ci penso due volte (due
            capisci?Nel senso che sei pratico a fartici mandare ;-) come
            liosandro=yellow).Sbagliato, riprova e sarai più fortunato. Non tutti fanno come te che hanno un nick registrato per sparare razzate e un nick non registrato per sparare altre razzate
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: Yellow
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com



            anche tu co sta storia del clone? ciccio se vi

            devo mandare a XXXXXX non ci penso due volte
            (due

            capisci?

            Nel senso che sei pratico a fartici mandare ;-)

            come

            liosandro=yellow).

            Sbagliato, riprova e sarai più fortunato. Non
            tutti fanno come te che hanno un nick registrato
            per sparare razzate e un nick non registrato per
            sparare altre
            razzatechiediamo gli ip alla redazione, e facciamoci due risate, io acconsento e tu? :D
          • Liosandro scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: Yellow

            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com






            anche tu co sta storia del clone? ciccio se vi


            devo mandare a XXXXXX non ci penso due volte

            (due


            capisci?



            Nel senso che sei pratico a fartici mandare ;-)



            come


            liosandro=yellow).



            Sbagliato, riprova e sarai più fortunato. Non

            tutti fanno come te che hanno un nick registrato

            per sparare razzate e un nick non registrato per

            sparare altre

            razzate
            chiediamo gli ip alla redazione, e facciamoci due
            risate, io acconsento e tu?
            :DSe guardi più su io ti ho dato pure nome cognome ed indirizzo. Faresti lo stesso? Hai le palle per farlo?
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com

            - Scritto da: Yellow


            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com









            anche tu co sta storia del clone? ciccio se
            vi



            devo mandare a XXXXXX non ci penso due volte


            (due



            capisci?





            Nel senso che sei pratico a fartici mandare
            ;-)





            come



            liosandro=yellow).





            Sbagliato, riprova e sarai più fortunato. Non


            tutti fanno come te che hanno un nick
            registrato


            per sparare razzate e un nick non registrato
            per


            sparare altre


            razzate

            chiediamo gli ip alla redazione, e facciamoci
            due

            risate, io acconsento e tu?

            :D


            Se guardi più su io ti ho dato pure nome cognome
            ed indirizzo.

            Faresti lo stesso? Hai le palle per farlo?mi sto spaventando....le trovi da una vita sul mio blog.
          • Liosandro scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com


            - Scritto da: Yellow



            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com












            anche tu co sta storia del clone? ciccio
            se

            vi




            devo mandare a XXXXXX non ci penso due
            volte



            (due




            capisci?







            Nel senso che sei pratico a fartici mandare

            ;-)







            come




            liosandro=yellow).







            Sbagliato, riprova e sarai più fortunato.
            Non



            tutti fanno come te che hanno un nick

            registrato



            per sparare razzate e un nick non registrato

            per



            sparare altre



            razzate


            chiediamo gli ip alla redazione, e facciamoci

            due


            risate, io acconsento e tu?


            :D





            Se guardi più su io ti ho dato pure nome cognome

            ed indirizzo.



            Faresti lo stesso? Hai le palle per farlo?
            mi sto spaventando....le trovi da una vita sul
            mio
            blog.Solo il tuo nome, Tindato. Mancano il cognome e la residenza. Comodo, eh?
          • Yellow scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            Sei già stato mandato a quel paese...ergo nno hai piÙ nulla da dire, soprattutto dopo esserti sXXXXXXXto da solotroll
          • non proprio scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            XXXXX...
          • Yellow scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            Non ti offendo, ti metto davanti la verità che è questa: sei un XXXXXXXX
          • LaNberto scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            dai deciditi, o un nick o l'altro.
          • Colione scrive:
            Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
            - Scritto da: LaNberto
            dai deciditi, o un nick o l'altro.Certo che di troll in giro ce ne sono...
    • pabloski scrive:
      Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
      detto così sembra che nessun software girerà su questa nuova versione dell'osquanti saranno questi software? lo 0.2%?
    • pippo75 scrive:
      Re: Quindi nessuna bug serio risolto........

      aggiornato io lo farò poi) non vengono risolti i
      bug che rendono incompatibile la maggiorparte dei
      programmi per mac su snowleopard (a me intererssa
      CROSSOVER, CAMTWIST e DESKTOPSWEEPER soprattutto)
      o la sparizione dell'opzione invia per inviare i
      file attraverso bluetooth o ancora peggio il
      comando COMMAND-SHIFT-B cn la medesima
      funzione...O forse è dovuto ( come gia scritto da altri ) al fatto che Apple non è interessata alla piena compatibilità con le versioni precedenti.Se la mossa è giusta o sbagliata sarà il mercato a deciderlo.
      E' ankora un po troppo "BETA" questo snowleopardse non si ha fretta si può aspettare qualche settimana per vedere eventuali assestamenti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2009 20.25-----------------------------------------------------------
      • aid85 scrive:
        Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
        - Scritto da: pippo75
        se non si ha fretta si può aspettare qualche
        settimana per vedere eventuali
        assestamenti.Questo è vero concordo.E' stato così cn leopard sarà cosi con Snow.Per quanto riguarda i bimbi sopra che ignorerò hanno tirato in ballo il discorso della politica di mercato... ma hanno scarsa visione d'insieme...Cosa conta un "softwerino del cavolo?" Nulla...Sarà anke passabile come ragionamento di per sè... ma:1- vale per centinaia di applicazioni non 2 o 32- per chi piccolo ma bravo programmatore si è sbattuto per SCRIVERE il softwarino del cavolo e si vede la propria fatica buttare via per un aggiornamento dell'os non pensate è importante?3-forse crossover è un programmino del cavolo e l'eliminazione di scorciatoie e funzione è un miglioramento... non ne riesco a capire la logica peròPer quanto riguarda la storia dei cloni mi è stato chiesto di nn abbassarmi a fare commenti ma è irresistibile... come mai tutte le volte che c'è un bimbo su un forum usa sempre la stessa difesa?Come fa un umano a dire "lui non ha mac" senza non dico saperlo ma nemmeno POTERLO SAPERE.Poi verranno a dirmi che liosandro è un mio clone un roll o un gouw perchè "sennò come fa a sapere che non ha mac"... vabbè tanto assurda quanto ridicola sta storia però sappiatelo... è tutto offtopic di prima categoria... se uno la vede diversamente nel mio mondo dice SECONDO ME... IO HO RISOLTO COSI'... evidentemente il mio mondo è in estinzione... tristezza...
        • Liosandro scrive:
          Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
          - Scritto da: aid85
          - Scritto da: pippo75


          se non si ha fretta si può aspettare qualche

          settimana per vedere eventuali

          assestamenti.

          Questo è vero concordo.

          E' stato così cn leopard sarà cosi con Snow.


          Per quanto riguarda i bimbi sopra che ignorerò
          hanno tirato in ballo il discorso della politica
          di mercato... ma hanno scarsa visione
          d'insieme...

          Cosa conta un "softwerino del cavolo?" Nulla...

          Sarà anke passabile come ragionamento di per
          sè...
          ma:
          1- vale per centinaia di applicazioni non 2 o 3
          2- per chi piccolo ma bravo programmatore si è
          sbattuto per SCRIVERE il softwarino del cavolo e
          si vede la propria fatica buttare via per un
          aggiornamento dell'os non pensate è
          importante?
          3-forse crossover è un programmino del cavolo e
          l'eliminazione di scorciatoie e funzione è un
          miglioramento... non ne riesco a capire la logica
          però

          Per quanto riguarda la storia dei cloni mi è
          stato chiesto di nn abbassarmi a fare commenti ma
          è irresistibile... come mai tutte le volte che
          c'è un bimbo su un forum usa sempre la stessa
          difesa?
          Come fa un umano a dire "lui non ha mac" senza
          non dico saperlo ma nemmeno POTERLO
          SAPERE.
          Poi verranno a dirmi che liosandro è un mio clone
          un roll o un gouw perchè "sennò come fa a sapere
          che non ha mac"... vabbè tanto assurda quanto
          ridicola sta storia però sappiatelo... è tutto
          offtopic di prima categoria... se uno la vede
          diversamente nel mio mondo dice SECONDO ME... IO
          HO RISOLTO COSI'... evidentemente il mio mondo è
          in estinzione...
          tristezza...Cominciamo da 0.http://support.apple.com/kb/HT3258Questa è la lista delle applicazioni per le quali Apple ha annunciato l'incompatibilità.Per quanto riguarda il discorso sul fatto debba o non debba reiterare il supporto a determinate applicazioni di terze parti, ripeto il discorso che ho già fatto.Tutto sta a vedere l'importanza che tali applicazioni hanno nell'ambito dell'utenza Apple.Apple non è tenuta a mantenere la retrocompatibilità con le migliaia di applicazioni di terze parti. Ripeto ancora una volta: il mantenimento a tutti i costi della retrocompatibilità è ciò che ha portato Windows ad essere il dinosauro con i piedi d'argilla che tutti conosciamo.Mettiamola così: per far crescere sano e sempre più rigoglioso un albero devi potarlo periodicamente.
    • ruppolo scrive:
      Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
      - Scritto da: aid85
      Da quello che si dice (scusate ma nn ho ancora
      aggiornato io lo farò poi) non vengono risolti i
      bug che rendono incompatibile la maggiorparte dei
      programmi per mac su snowleopardBug? Quali bug?I bug stanno nei programmi che non girano, o, meglio, gli stili di programmazione deprecati. Questi sono semplicemente nodi che vengono al pettine, e portano beneficio perché costringono gli sviluppatori a sviluppare codice di qualità migliore.
      • Colione scrive:
        Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: aid85

        Da quello che si dice (scusate ma nn ho ancora

        aggiornato io lo farò poi) non vengono risolti i

        bug che rendono incompatibile la maggiorparte
        dei

        programmi per mac su snowleopard

        Bug? Quali bug?
        I bug stanno nei programmi che non girano, o,
        meglio, gli stili di programmazione deprecati.
        Questi sono semplicemente nodi che vengono al
        pettine, e portano beneficio perché costringono
        gli sviluppatori a sviluppare codice di qualità
        migliore.certo certohttp://www.melablog.it/post/9696/problemi-allinstaller-di-snow-leopard#show_commentstoh fatti una risata, che di piu' non si puo' fare...(linux)
        • Yellow scrive:
          Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
          Certo che ce la facciamo....è notorio che o fai una clean install o un archiviazione per non avere problemi.stranemente qui si leggeLorigine del problema è tuttora sconosciuta ed affligge solo gli utenti che hanno aggiornato il sistema operativo partendo da Leopard: uninstallazione da zero non causa alcun tipo di conflitti. Hai letto il link che hai postato o copy-paste senza leggere come tuo solito, caro COLIONE?
    • LaNberto scrive:
      Re: Quindi nessuna bug serio risolto........
      Certo, è importante che non girino tre programmetti insignificanti. Fossi in te farei un bel downgrade.
  • Zio Ubertoten scrive:
    ..a me continua a non funzionare il wifi
    ..come da oggetto.Da quando sono passato a SL il wifi del mio imac mi da costantemente "connection timeout" ogni volta che prova a connettersi
    • Liosandro scrive:
      Re: ..a me continua a non funzionare il wifi
      - Scritto da: Zio Ubertoten
      ..come da oggetto.
      Da quando sono passato a SL il wifi del mio imac
      mi da costantemente "connection timeout" ogni
      volta che prova a
      connettersiFatto a 4 macchine e non ho avuto problemi, ma ho letto che con alcuni router è sucXXXXX.Alcuni reinstallando l'OS hanno risolto.Che router hai?
      • non proprio scrive:
        Re: ..a me continua a non funzionare il wifi
        ma pensa te...non va il wifi e devi reinstallare l'os...bah...chiamare un tecnico vero...???e se non vuoi sborsare 50 euro chiamare a 2 euro al minuto l'assistenza apple no???
        • alexjenn scrive:
          Re: ..a me continua a non funzionare il wifi
          Perché chiamare a 2 euro al minuto se hai 90 giorni di assistenza gratuita dopo l'acquisto di Mac OS X?
          • Yellow scrive:
            Re: ..a me continua a non funzionare il wifi
            Perché lui é un tecnico mediocre che spera solo di far soldi con l'ignorannza della gente. Tanto poi farebbbe la stessa cosa del niubbo di turno...format e reinstall perché non sa come risolvergli il problema.
          • alexjenn scrive:
            Re: ..a me continua a non funzionare il wifi
            Formatta e reinstalla... brrr, echi tenebrosi da un passato scuro.
          • Yellow scrive:
            Re: ..a me continua a non funzionare il wifi
            - Scritto da: alexjenn
            Formatta e reinstalla... brrr, echi tenebrosi da
            un passato
            scuro.sese, preciso...
          • Lord Kap scrive:
            Re: ..a me continua a non funzionare il wifi
            - Scritto da: alexjenn
            Formatta e reinstalla... brrr, echi tenebrosi da
            un passato scuro.Beh, dillo anche a Liosandro che propone di farlo. ;) -- Saluti, Kap
          • Liosandro scrive:
            Re: ..a me continua a non funzionare il wifi
            - Scritto da: Lord Kap
            - Scritto da: alexjenn

            Formatta e reinstalla... brrr, echi tenebrosi da

            un passato scuro.

            Beh, dillo anche a Liosandro che propone di
            farlo. ;)


            --
            Saluti, KapNo, solo di reinstallare, non di formattare.
    • soulista scrive:
      Re: ..a me continua a non funzionare il wifi
      - Scritto da: Zio Ubertoten
      ..come da oggetto.
      Da quando sono passato a SL il wifi del mio imac
      mi da costantemente "connection timeout" ogni
      volta che prova a
      connettersiHo avuto lo stesso problema con il mio router Linksys: togliendo la protezione WPA ho risolto (posso permettermelo perchè abito in campagna...). Magari dovrei provare altri tipi di protezione.
    • nome e cognome scrive:
      Re: ..a me continua a non funzionare il wifi
      - Scritto da: Zio Ubertoten
      ..come da oggetto.
      Da quando sono passato a SL il wifi del mio imac
      mi da costantemente "connection timeout" ogni
      volta che prova a
      connettersiLol... reinstalla quicktime... sarà sicuramente colpa sua.
      • Liosandro scrive:
        Re: ..a me continua a non funzionare il wifi
        - Scritto da: nome e cognome
        - Scritto da: Zio Ubertoten

        ..come da oggetto.

        Da quando sono passato a SL il wifi del mio imac

        mi da costantemente "connection timeout" ogni

        volta che prova a

        connettersi

        Lol... reinstalla quicktime... sarà sicuramente
        colpa
        sua.Qualcosa di costruttivo? Sei capace?
        • nome e cognome scrive:
          Re: ..a me continua a non funzionare il wifi


          Lol... reinstalla quicktime... sarà sicuramente

          colpa

          sua.


          Qualcosa di costruttivo? Sei capace?Se avessi voluto essere costruttivo gli avrei suggerito di vendere il mac a qualche pollo, comprarsi un pc con Vista (e free upgrade a 7) e con il resto andarsi a fare un weekend al mare. Ma volevo essere ironico.
          • Liosandro scrive:
            Re: ..a me continua a non funzionare il wifi
            - Scritto da: nome e cognome


            Lol... reinstalla quicktime... sarà
            sicuramente


            colpa


            sua.





            Qualcosa di costruttivo? Sei capace?

            Se avessi voluto essere costruttivo gli avrei
            suggerito di vendere il mac a qualche pollo,
            comprarsi un pc con Vista (e free upgrade a 7) e
            con il resto andarsi a fare un weekend al mare.
            Ma volevo essere
            ironico.Non direi.Non sai cosa rispondere e dici sciocchezze. La cosa buffa è che sono inutili, perchè trite e ritrite.Troll.
          • nome e cognome scrive:
            Re: ..a me continua a non funzionare il wifi

            Non sai cosa rispondere e dici sciocchezze. La
            cosa buffa è che sono inutili, perchè trite e
            ritrite.Sono inutili se sei un macaco senza speranza, come dare soldi per mangiare ad un tossico. Ma se sei una persona normale vivi meglio...
          • Liosandro scrive:
            Re: ..a me continua a non funzionare il wifi
            - Scritto da: nome e cognome

            Non sai cosa rispondere e dici sciocchezze. La

            cosa buffa è che sono inutili, perchè trite e

            ritrite.

            Sono inutili se sei un macaco senza speranza,
            come dare soldi per mangiare ad un tossico. Ma se
            sei una persona normale vivi
            meglio...Vivi meglio dicendo sciocchezze agli altri?Contento tu.
          • nome e cognome scrive:
            Re: ..a me continua a non funzionare il wifi

            Vivi meglio dicendo sciocchezze agli altri?

            Contento tu.Vivo meglio dando speranze ad alcuni... si sono contento.
    • pippo75 scrive:
      Re: ..a me continua a non funzionare il wifi
      - Scritto da: Zio Ubertoten
      ..come da oggetto.
      Da quando sono passato a SL il wifi del mio imac
      mi da costantemente "connection timeout" ogni
      volta che prova a
      connettersiprova a vedere se e' il tuo caso:http://www.melablog.it/post/5184/leopard-provoca-problemi-di-intermittenza-wi-ficiao
      • pippo75 scrive:
        Re: ..a me continua a non funzionare il wifi


        prova a vedere se e' il tuo caso:

        http://www.melablog.it/post/5184/leopard-provoca-p

        ciaomi sa di no, questo dovrebbe essere per il leopardo da terra, non da neve.
        • lroby scrive:
          Re: ..a me continua a non funzionare il wifi
          - Scritto da: pippo75
          mi sa di no, questo dovrebbe essere per il
          leopardo da terra, non da
          neve.cosa cambia tra i due leopardi? il 2' monta zampe da neve (chiodate) o termiche? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • ExtraT scrive:
      Re: ..a me continua a non funzionare il wifi
      Un link che può essere di aiuto:http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=2132139&tstart=0In linea di massima il problema sembra determinato da preferenze/settaggi personali che vengono trasferiti male nell'installazione. Qualche problema con connessioni multiple - usando in contemporanea reti FIreWire+WIFi+Ethernet - era già presente in Tiger, segnalato da rallentamenti o da tempi biblici per caricare directory da Finder, talvolta crash del Finder nei casi di congestione quale "da un computer in rete FireWire vedo un film caricato su un HD connesso sempre via FireWire ad un altro computer, intanto accedo a rete fra computer tramite AIrport e navigo su Internet via Router mentre con connessione diretta a modem sto scaricando una biblioteca da 800 Mb da un'azienda" : mi è toccato lasciar perdere il film e rimandare lo scambio documenti fra computer in WiFi a download terminato (Tiger 10.4.11).
  • FinalCut scrive:
    Apple rilascia SL open-source!!
    Beh effettivamente il titolo del topic è esagerato, ma la Apple ha rilasciato oggi una delle maggiori novità di Snow Leopard sotto licenza open-source: Grand Central DispatchGrand Central Dispatch è una delle core-techonoly di Snow Leopard per chi non lo sapesse.A quanto pare la Apple si è fatta due calcoli, ha capito che ad usarla difficilmente sarà Windows che con il suo sVista addirittura sembra avere problemi di prestazioni del network se l'audio è attivo.... i maggiori beneficiari di questa mossa saranno i sistemi Unix-based e Linux.http://www.macresearch.org/grand-central-now-open-allDopo WebKit è tempo di Grand Central Dispatch ;)Google ringrazierà ancora....(linux)(apple)
    • Yellow scrive:
      Re: Apple rilascia SL open-source!!
      di XNU ancora nulla?
    • nome e cognome scrive:
      Re: Apple rilascia SL open-source!!

      A quanto pare la Apple si è fatta due calcoli, ha
      capito che ad usarla difficilmente sarà Windows
      che con il suo sVista addirittura sembra avere
      problemi di prestazioni del network se l'audio è
      attivo.... i maggiori beneficiari di questa mossa
      saranno i sistemi Unix-based e
      Linux.Ma LOL ... grand central dispatch è un baraccone che ha senso solo ed esclusivamente su macoshit ... Windows è stato ottimizzato per i multicore da un bel pezzo, i kernel unix supportano i multicore da talmente tanto tempo che le applicazioni che lo richiedono li sfruttano nativamente.Semplicemente apple sa che il pataccone serve a poco e niente, quindi ora che l'hype è finito non lo svilupperà più.
      • FinalCut scrive:
        Re: Apple rilascia SL open-source!!
        - Scritto da: nome e cognome
        Ma LOL ... grand central dispatch è un baraccone
        che ha senso solo ed esclusivamente su macoshit
        ... Windows è stato ottimizzato per i multicore
        da un bel pezzo, i kernel unix supportano i
        multicore da talmente tanto tempo che le
        applicazioni che lo richiedono li sfruttano
        nativamente.Hai un futuro come comico, dovresti provare ad andare in TV... :s(linux)(apple)
        • nome e cognome scrive:
          Re: Apple rilascia SL open-source!!

          Hai un futuro come comico, dovresti provare ad
          andare in TV...
          :s

          (linux)(apple)Finchè Jobs è vivo non c'è speranza...
      • Clonatore Colione 2 scrive:
        Re: Apple rilascia SL open-source!!
        Puoi comprovarlo con link tecnici per argomentare le tue filastrocche o ci limitiamo a riderti in faccia?Non è che "nome e colione" e "colione" sei la stessa persona?
        • nome e cognome scrive:
          Re: Apple rilascia SL open-source!!
          - Scritto da: Clonatore Colione 2
          Puoi comprovarlo con link tecnici per argomentare
          le tue filastrocche o ci limitiamo a riderti in
          faccia?

          Non è che "nome e colione" e "colione" sei la
          stessa
          persona?Guarda so che farai fatica a caXXXXX ma prova a leggere la recensione di arstechnica.Sebbene scritta da un mac esaltato ha dovuto riconoscere che GCD non è altro che un baraccone per gestire i thread, solo che tutti gli altri lo chiamano thread pool e sui sistemi microsoft è arrivato ufficialmente 2 anni fa con Vista (ma le librerire, per chi le voleva usare, sono in giro da sempre), un bell'esercizio di marketing ma soprattutto tanta eleganza da parte di MS che non ha parlato di fotocopiatrici. Ti riporto la fine della recensione cosi' eviti di affaticarti troppo: Those with some multithreaded programming experience may be unimpressed with the GCD. So Apple made a thread pool. Big deal. They've been around forever. But the angels are in the details. Yes, the implementation of queues and threads has an elegant simplicity, and baking it into the lowest levels of the OS really helps to lower the perceived barrier to entry, but it's the API built around blocks that makes Grand Central Dispatch so attractive to developers. Just as Time Machine was "the first backup system people will actually use," Grand Central Dispatch is poised to finally spread the heretofore dark art of asynchronous application design to all Mac OS X developers. I can't wait.
          • Liosandro scrive:
            Re: Apple rilascia SL open-source!!
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: Clonatore Colione 2

            Puoi comprovarlo con link tecnici per
            argomentare

            le tue filastrocche o ci limitiamo a riderti in

            faccia?



            Non è che "nome e colione" e "colione" sei la

            stessa

            persona?

            Guarda so che farai fatica a caXXXXX ma prova a
            leggere la recensione di
            arstechnica.

            Sebbene scritta da un mac esaltato ha dovuto
            riconoscere che GCD non è altro che un baraccone
            per gestire i thread, solo che tutti gli altri lo
            chiamano thread pool e sui sistemi microsoft è
            arrivato ufficialmente 2 anni fa con Vista (ma le
            librerire, per chi le voleva usare, sono in giro
            da sempre), un bell'esercizio di marketing ma
            soprattutto tanta eleganza da parte di MS che non
            ha parlato di fotocopiatrici.


            Ti riporto la fine della recensione cosi' eviti
            di affaticarti troppo:


            Those with some multithreaded programming
            experience may be unimpressed with the GCD. So
            Apple made a thread pool. Big deal. They've been
            around forever. But the angels are in the
            details. Yes, the implementation of queues and
            threads has an elegant simplicity, and baking it
            into the lowest levels of the OS really helps to
            lower the perceived barrier to entry, but it's
            the API built around blocks that makes Grand
            Central Dispatch so attractive to developers.
            Just as Time Machine was "the first backup system
            people will actually use," Grand Central Dispatch
            is poised to finally spread the heretofore dark
            art of asynchronous application design to all Mac
            OS X developers. I can't
            wait.Uhm.Non mi pare una conclusione negativa. C'è scritto che è una tecnologìa già vista in altri ambiti ma resa utilizzabile in maniera molto più semplice. Esattamente come tutto (o quasi) quello che fa Apple.Quindi non vedo nulla di negativo nella cosa: Apple non ha detto che "per la prima volta abbiamo fatto questo". Ha detto: abbiamo reso disponibile in maniera più semplice questa tecnologìa. Da quando in qua semplificare il lavoro è una cosa negativa?Bah! Stai facendo polemica per il gusto di farla.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 settembre 2009 11.01-----------------------------------------------------------
          • nome e cognome scrive:
            Re: Apple rilascia SL open-source!!

            Non mi pare una conclusione negativa. C'è scritto
            che è una tecnologìa già vista in altri ambiti ma
            resa utilizzabile in maniera molto più semplice.
            Esattamente come tutto (o quasi) quello che fa
            Apple.la conclusione va scomposta in due 1) GCD non è niente di nuovo (fatto) 2) GCD è facile da usare (opinione)
            Quindi non vedo nulla di negativo nella cosa:
            Apple non ha detto che "per la prima volta
            abbiamo fatto questo". Ha detto: abbiamo resoIn realtà apple ha detto proprio questo: "abbiamo fatto una cosa fichissima e nuova, il grand central dispatch". E tutti i macachi a pensare a quanto sarebbe andato veloce snow leopard grazie a questa tecnologia. Se invece apple avesse detto "abbiamo inserito una API per gestire le thread pool" i macachi avrebbero pensato la stessa cosa in quanto vittime del marketing ma gli altri avrebbero detto subito "ehi ma sta cosa l'abbiamo da anni".
            Bah! Stai facendo polemica per il gusto di farla.No sto puntualizzando.
          • Liosandro scrive:
            Re: Apple rilascia SL open-source!!
            - Scritto da: nome e cognome

            Non mi pare una conclusione negativa. C'è
            scritto

            che è una tecnologìa già vista in altri ambiti
            ma

            resa utilizzabile in maniera molto più semplice.

            Esattamente come tutto (o quasi) quello che fa

            Apple.

            la conclusione va scomposta in due 1) GCD non è
            niente di nuovo (fatto) 2) GCD è facile da usare
            (opinione)


            Quindi non vedo nulla di negativo nella cosa:

            Apple non ha detto che "per la prima volta

            abbiamo fatto questo". Ha detto: abbiamo reso

            In realtà apple ha detto proprio questo: "abbiamo
            fatto una cosa fichissima e nuova, il grand
            central dispatch". E tutti i macachi a pensare a
            quanto sarebbe andato veloce snow leopard grazie
            a questa tecnologia. Se invece apple avesse detto
            "abbiamo inserito una API per gestire le thread
            pool" i macachi avrebbero pensato la stessa cosa
            in quanto vittime del marketing ma gli altri
            avrebbero detto subito "ehi ma sta cosa l'abbiamo
            da anni".



            Bah! Stai facendo polemica per il gusto di
            farla.

            No sto puntualizzando.No, stai facendo polemica giusto per farla.Se tu ogni tanto non ti basassi sui tuoi pregiudizi campati per aria, andresti a leggere cosa dice Apple stessa di GCD.Siccome non dice nemmeno per sogno quello che scrivi tu, cosa che ti stai inventando di sana pianta, ripeto INVENTANDO DI SANA PIANTA PERCHE' NON SAI PIU' COME SOSTENERE DISCORSI DA TROLL, ti riporto le parole esatte che sono scritte sul sito Apple: http://www.apple.com/macosx/technology/"L'intestazione della spiegazione dice: È il numero di core, e non la velocità di clock, a determinare gli incrementi delle prestazioni dei moderni proXXXXXri. Grand Central Dispatch trae pieno vantaggio da questa realtà trasformando Mac OS X in un sistema in grado di sfruttare il multicore a ogni livello e ottimizzandolo per lassegnazione di task a più core e proXXXXXri. Inoltre semplifica lo sviluppo di programmi pensati per sfruttare fino all'ultimo bit la potenza dei computer multicore."NOn c'è UN SOLO PASSAGGIO, in tutto il sito Apple, che dica quello che dici tu. La Apple scrive ESATTAMENTE e chiaramente quello che tu sostieni non dica, ossìa: "... poiché è difficile compilare i thread, molti sviluppatori preferiscono non investire risorse nella creazione di software predisposti per il multicore. Il risultato è che molti programmi sono meno veloci di quanto potrebbero essere. Grand Central Dispatch (GCD) in Mac OS X Snow Leopard risponde proprio a questa esigenza. È un insieme di tecnologie senza precedenti che permettono agli sviluppatori di mettere a frutto tutta la potenza dei sistemi multicore in modo molto più semplice."Dopo questo dovresti solo zittirti e piantarla di inventarti sciocchezze solo per far polemica.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 settembre 2009 19.44-----------------------------------------------------------
          • nome e cognome scrive:
            Re: Apple rilascia SL open-source!!

            No, stai facendo polemica giusto per farla.

            Se tu ogni tanto non ti basassi sui tuoi
            pregiudizi campati per aria, andresti a leggere
            cosa dice Apple stessa di
            GCD.Ma lol, lo zen e l'arte di farsi male da soli... vai a quotare il sito apple.
            moderni proXXXXXri. Grand Central Dispatch trae
            pieno vantaggio da questa realtà trasformando Mac
            OS X in un sistema in grado di sfruttare il
            multicore a ogni livello e ottimizzandolo per
            lassegnazione di task a più core e proXXXXXri.
            Inoltre semplifica lo sviluppo di programmi
            pensati per sfruttare fino all'ultimo bit la
            potenza dei computer
            multicore."TRASFORMANDO macosx in un sistema in grado di sfruttare multicore, quindi prima cos'era? Un sistema che non lo sfruttava? Nel 2010 finalmente ci sono riusciti?
            NOn c'è UN SOLO PASSAGGIO, in tutto il sito
            Apple, che dica quello che dici tu.Tranne quello che astutamente hai quotato, si proprio quello che parla di tecnologie senza precedenti.
            La Apple scrive ESATTAMENTE e chiaramente quello
            che tu sostieni non dica, ossìa: "... poiché è
            difficile compilare i thread, molti sviluppatori
            preferiscono non investire risorse nella
            creazione di software predisposti per il
            multicore. Il risultato è che molti programmi
            sono meno veloci di quanto potrebbero essere.Quindi apple dice che i programmatori mac sono pigri e non ottimizzano i programmi ma per fortuna ci siamo noi che con "tecnologia senza precedenti" risolviamo il problema.
            Grand Central Dispatch (GCD) in Mac OS X Snow
            Leopard risponde proprio a questa esigenza. È un
            insieme di tecnologie senza precedenti cheFantastico quindi apple non dice quello che dicevo io...
            In realtà apple ha detto proprio questo: "abbiamo fatto una cosa
            fichissima e nuova, il grand central dispatch". Apple dice "abbiamo fatto una cosa fichissima e senza precedenti"
            permettono agli sviluppatori di mettere a frutto
            tutta la potenza dei sistemi multicore in modo
            molto più
            semplice."Molto più semplice di cosa? Di macosx 10.5 ovvio... pero' in tutto questo non vedo Apple dire "GCD è l'implementazione Apple delle tanto apprezzate thread pool, con Snow Leopard finalmente anche il nostro sistema si porta a livello dei concorrenti che lo implementano da anni".
            Dopo questo dovresti solo zittirti e piantarla di
            inventarti sciocchezze solo per far
            polemica.Sei il perfetto cliente apple... fai venire voglia di comprarne le azioni.
          • Liosandro scrive:
            Re: Apple rilascia SL open-source!!
            - Scritto da: nome e cognome

            No, stai facendo polemica giusto per farla.



            Se tu ogni tanto non ti basassi sui tuoi

            pregiudizi campati per aria, andresti a leggere

            cosa dice Apple stessa di

            GCD.

            Ma lol, lo zen e l'arte di farsi male da soli...
            vai a quotare il sito
            apple.


            moderni proXXXXXri. Grand Central Dispatch trae

            pieno vantaggio da questa realtà trasformando
            Mac

            OS X in un sistema in grado di sfruttare il

            multicore a ogni livello e ottimizzandolo per

            lassegnazione di task a più core e proXXXXXri.

            Inoltre semplifica lo sviluppo di programmi

            pensati per sfruttare fino all'ultimo bit la

            potenza dei computer

            multicore."

            TRASFORMANDO macosx in un sistema in grado di
            sfruttare multicore, quindi prima cos'era? Un
            sistema che non lo sfruttava? Nel 2010 finalmente
            ci sono
            riusciti?Siccome non conosci OSX ed i suoi sw, e ne parli avendo orecchiato qua e là solo quello che ti serve a trovare, fai finta di non leggere." trasformando Mac OS X in un sistema in grado di sfruttare il multicore A OGNI LIVELLO " Te lo ripeto? AI LIVELLI CHE PRECEDENTEMENTE ERANO DIFFICILI DA RAGGIUNGERE.Comodamente tralasci parte dello scritto, furbacchione.


            NOn c'è UN SOLO PASSAGGIO, in tutto il sito

            Apple, che dica quello che dici tu.

            Tranne quello che astutamente hai quotato, si
            proprio quello che parla di tecnologie senza
            precedenti.No, la tua retorica non funziona, mi spiace.Le tecnologie senza precedenti sono quelle che permettono ai programmatori di accedere in maniera più semplice alle risorse, ed al sistema di interpretare e gestire quello che è stato programmato, furbone. E' scritto chiaro.



            La Apple scrive ESATTAMENTE e chiaramente quello

            che tu sostieni non dica, ossìa: "... poiché è

            difficile compilare i thread, molti sviluppatori

            preferiscono non investire risorse nella

            creazione di software predisposti per il

            multicore. Il risultato è che molti programmi

            sono meno veloci di quanto potrebbero essere.

            Quindi apple dice che i programmatori mac sono
            pigri e non ottimizzano i programmi ma per
            fortuna ci siamo noi che con "tecnologia senza
            precedenti" risolviamo il problema.Si: per gli sviluppatori. Non per gli utenti come hai affermato tu.Gli sviluppatori mac non sono "pigri". Il fatto molto semplice è che realizzare un SW che sfrutti le risorse multicore VERAMENTE è complicato su qualunque sistema.In questo modo Apple prova a renderlo talmente semplice da permettere anche a chi è meno scafato di utilizzare le risorse appieno.



            Grand Central Dispatch (GCD) in Mac OS X Snow

            Leopard risponde proprio a questa esigenza. È un

            insieme di tecnologie senza precedenti che

            Fantastico quindi apple non dice quello che
            dicevo
            io...No.Tu hai scritto: "Se invece apple avesse detto "abbiamo inserito una API per gestire le thread pool" i macachi avrebbero pensato la stessa cosa in quanto vittime del marketing ma gli altri avrebbero detto subito "ehi ma sta cosa l'abbiamo da anni". " A parte che coi SE e coi MA non si dice un cavolo ( e tu ne sei esperto) Apple ha proprio detto quello che tu metti in dubbio, e che in realtà scrivi anche più in basso "criticandolo".


            In realtà apple ha detto proprio questo:
            "abbiamo fatto una cosa
            fichissima e nuova, il
            grand central dispatch".


            Apple dice "abbiamo fatto una cosa fichissima e
            senza
            precedenti"


            permettono agli sviluppatori di mettere a frutto

            tutta la potenza dei sistemi multicore in modo

            molto più

            semplice."

            Molto più semplice di cosa? Di macosx 10.5
            ovvio... pero' in tutto questo non vedo Apple
            dire "GCD è l'implementazione Apple delle tanto
            apprezzate thread pool, con Snow Leopard
            finalmente anche il nostro sistema si porta a
            livello dei concorrenti che lo implementano da
            anni".La persona che citasti affermava che GCD era una cosa già vista, ma che era utilizzabile molto più semplicemente. Siccome non sei in grado di sostenere il discorso senza cercare di deformare anche quello che tu stesso scrivi, hai detto che la prima cosa era un fatto, al seconda un'opinione. Comodo. Tieni quello che ti serve e denigri quello che danneggia il tuo discorso.Allora fammi il piacere. Leggiti questo: http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/08/mac-os-x-10-6.ars/13"Never before has it been so easy to do work asynchronously and to spread workloads across many CPUs.When I first heard about Grand Central Dispatch, I was extremely skeptical. The greatest minds in computer science have been working for decades on the problem of how best to extract parallelism from computing workloads. Now here was Apple apparently promising to solve this problem. RidiXXXXus.But Grand Central Dispatch doesn't actually address this issue at all. It offers no help whatsoever in deciding how to split your work up into independently executable tasksthat is, deciding what pieces can or should be executed asynchronously or in parallel. That's still entirely up to the developer (and still a tough problem). What GCD does instead is much more pragmatic. Once a developer has identified something that can be split off into a separate task, GCD makes it as easy and non-invasive as possible to actually do so."ARS TECHINCA, non MacWorld.Ma siccome tu ne sai sempre di più non ti andranno bene nemmeno queste parole.



            Dopo questo dovresti solo zittirti e piantarla
            di

            inventarti sciocchezze solo per far

            polemica.

            Sei il perfetto cliente apple... fai venire
            voglia di comprarne le
            azioni.Sei il perfetto troll "anti" a tutti i costi. Cieco a qualsiasi cosa possa scalfire le tue opinioni.
          • morpe scrive:
            Re: Apple rilascia SL open-source!!
            io ho visto Logic 9 su SnowLeo fare una cosa che su win un programma tipo cubase si sogna!Logic 9 usa un MacPro e i suoi 8 Core come un DSP-Hardware grazie GCD, e tra poco arriveranno anche i primi soft basati su OpenCL....vabbe!!
  • IlCieco scrive:
    Stop faziosità: diciamo la verità liscia
    Uso Mac (primariamente) e Linux e Vista HomePremium di rimando.I sistemi operativi sono tutti tenuti bene e risultano stabili e affidabili (nello specifico però, Vista risulta qullo più imprevedibile e problematico, oggettivamente parlando).SL non l'ho ancora upgradato, in attesa di un aggiornamento .2, .3 o .4.I discorsi faziosi sono una vera chiavica.MicroSoft e Apple sono due panzer dell'economia, prim'ancora dell'informatica ed entrambi sanno bene cosa possono vendere ai loro rispettivi ( e diversi) clienti. Entrambi sanno fare molto bene ciò.Il mac è un gingillo ben costruito, solido, che out of the box è già perfetto e che è difficile rendere instabile (bisogna essere dei XXXXX forti). Nel sovrapprezzo però si paga design,XXXXXggine, marketing etc etc etc. Con i soldi di un MBP si può mettere su un bel mostro con Windows o Linux che girerebbe molto forte. Ma difficilmente saprebbe garantire la stabilità richiesta in ambito pro (per esempio ProTools su Win nn riesce mai a darti la stabilità che ti dà ProTools su Mac). Il tutto però rientra nella progettazione dell'OS. L'HW... inutile commentarlo... Se si vuole si può costruire un pc Windows INDENTICO ad un mac come componentistica, e anche meglio!. Ciò detto, tutte sti discorsi che buttano fango sugli OS di tizio o di caio non vedo a cosa possano servire. Sembrano atteggiamenti da stadio... Sono atteggiamenti da stadio. Perché, chissà perché, un computer non è uno strumento, è uno "stile di vita"... o qlcs del genere... Non starete esagerando?Il mondo è pieno di criocefali che spendono 3000 euro per un pc (mac o win) che usano come un netbook. Tutti con 4 GB di ram minimo e il 96% del mondo potrebbe vivere felice anche con 1GB. Windows è diventato detestabile (specie con Vista, ma nn dimentico il drammatico Millennium Edition) perché, diversamente dal Mac, se ci metti davanti uno cretino, dopo 2 giorni nn riesci più nemmeno ad aprire firefox. Siccome la maggioranza degli user vive il pc come una scatola piena di icone, Mac si fa forte di ciò, perché ha le icone più fighe e per tutti gli utilizzi base, è indubbiamente più facile e banale. Nessuno che non sia un po' smanettone invece riesce a tenere Win pulito e performante...Basta fare a gara a chi ha più bug... perché se volete un sistema super stabile.... potete tutti accomodarvi (utenti Mac e Win) e usare solo il Terminale. Buona fortuna.
    • LuNa scrive:
      Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
      ti quoto per quasi tutto ciò che affermi. ma costruire un PC identico ad un mac, ahimè, lo puoi fare con la componentistica (e anche meglio) ma non nel guscio unibody, nel magsafe, nella meccanica, nella tastiera. apple ha dalla sua una superiore qualità dei materiali e delle soluzioni. ovvio, paghi anche il marchio mela, ma non solo.
      • alexjenn scrive:
        Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
        Si paga anche l'ergonomia, cosa forse principale in un Mac.
        • LuNa scrive:
          Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
          ovviamente. non l'ho elencata ma speravo fosse sottointeso :)
          • alexjenn scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            I detrattori non sanno neanche cos'è né che forma ha 8)
          • non proprio scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            solito commento offensivo e pregiudiziale dei soliti fanboy del XXXXX leccapalle di steve jobs...
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Bello il tuo commento: argomentato, non ingiurioso, in breve un esempio di come si deve postare.Da te non ci si aspetta molto di piu, non ne hai la stoffa.
          • non proprio scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            io fotografavo la situzione caro il mio fanboy...hai fatto un commento da fanboy...
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Ciao XXXXXXXX
          • non proprio scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            VISTO CHE OFFENDI...CIAO PIGLIANKULO...QUALCHE ALTRO FANBOY VUOLE OFFENDERE???
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Non ti offendo, ti metto davanti la verità che è questa: sei un XXXXXXXX
          • MeX scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            - Scritto da: Yellow
            Non ti offendo, ti metto davanti la verità che è
            questa: sei un
            XXXXXXXX
        • non proprio scrive:
          Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
          ahhahahahhahahahhatrollata del solito fanboy leccakulo di stevjobs...per qunato riguarda ergonomia per pc ti puoi sbizzarrire come vuoi...
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Dai su le tue risposte sono tutte uguali: INUTILI come te.
          • non proprio scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            VISTO CHE OFFENDI..."INUTILE" ERA QUELLA GOCCIA DI XXXXXX CHE E' COLATA TRA LE COSCE DI QUELLA XXXXX DI TUA MADRE(POVERA DONNA)CHE T'HA AVUTO...QUALCUN ALTRO VUOLE OFFENDERMI????QUALCHE ALTRO FANBOY DEL XXXXX VUOLE OFFENDERMI????
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Ciao XXXXXXXX
          • non proprio scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            VISTO CHE OFFENDI...CIAO PIGLIANKULO...AH GIA' CHE VAI VIA,QUELLA XXXXXXX DI TUA MADRE MI DEVE 15 EURO DI RESTO,DI A QUEL XXXXXO DI TUO PADRE E A QUEL XXXXXONE DI TUO NONNO DI PORTARMELI LA PROSSIMA VOLTA CHE VENOGNO AL LAVORO SUL VIALE CHE POI PASSO A PRENDERE L'INCASSO...DURA VITA IL PAPPONE...QUALCHE ALTRO FANBOY VUOLE OFFENDERE???
          • Liosandro scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            - Scritto da: non proprio
            VISTO CHE OFFENDI...


            CIAO PIGLIANKULO...

            AH GIA' CHE VAI VIA,QUELLA XXXXXXX DI TUA MADRE
            MI DEVE 15 EURO DI RESTO,DI A QUEL XXXXXO DI TUO
            PADRE E A QUEL XXXXXONE DI TUO NONNO DI
            PORTARMELI LA PROSSIMA VOLTA CHE VENOGNO AL
            LAVORO SUL VIALE CHE POI PASSO A PRENDERE
            L'INCASSO...
            DURA VITA IL PAPPONE...


            QUALCHE ALTRO FANBOY VUOLE OFFENDERE???Bello dire 'ste cose da anonimo, eh ometto?Sarebbe divertente se le dicessi in faccia a qualcuno. Ma siccome non hai le palle...
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Non ti offendo, ti metto davanti la verità che è questa: sei un XXXXXXXX
          • bibop scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            ma perche' gli rispondete con frasi articolate? dategli dell'ignorante e segnalate l'abuso... inutile perder tempo...
      • IlCieco scrive:
        Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
        - Scritto da: LuNa
        ti quoto per quasi tutto ciò che affermi. ma
        costruire un PC identico ad un mac, ahimè, lo
        puoi fare con la componentistica (e anche meglio)
        ma non nel guscio unibody, nel magsafe, nella
        meccanica, nella tastiera. apple ha dalla sua una
        superiore qualità dei materiali e delle
        soluzioni. ovvio, paghi anche il marchio mela, ma
        non
        solo.Tutto vero, ma tu capirai bene che gli aspetti che hai elencato sono nella loro totalità un mero plusvalore. È importante, ma nessuno può avere bisogno estremo del magsafe (anche se comodo), o del guscio unibody (anche se geniale) e della tastiera retroilluminata (anche se praticissima).Sarebbe come valutare quale automobile scegliere valutando la qualità dell'impianto hi-fi, la finitura del sedile o la qualità del climatizzatore: tutti aspetti da prendere in esame, ma nessuno che vada ad incidere significativamente nella scelta. Uno si deve domandare: ho bisogno di diesel o benzina, di 2 o 4 posti, di una macchina comoda da parcheggiare o di un bolide da viaggi autostradali? Si tratta di chicche che Apple ha per gratificare i propri user. Ma io, che uso Mac, lo userei cmq anche senza tutto ciò, e non lo userei più senza il suo OS.
        • ruppolo scrive:
          Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
          - Scritto da: IlCieco
          Tutto vero, ma tu capirai bene che gli aspetti
          che hai elencato sono nella loro totalità un mero
          plusvalore.Hai detto niente...
          È importante, ma nessuno può avere
          bisogno estremo del magsafe (anche se comodo), o
          del guscio unibodyÈ come se tu parlassi di un antifurto, non è questione di "bisogno": Il Magsafe impedisce al tuo portatile di precipitare a terra nel caso qualcuno inciampi sul cavo, o anche semplicemente di spaccare il connettore. A me personalmente me lo ha salvato 3 volte, di cui una ad opera del gatto che è saltato dal tavolo per terra senza accorgersi del cavo che stava a mezz'aria.
          (anche se geniale) e della
          tastiera retroilluminata (anche se
          praticissima).Puoi dirlo forte.
          Sarebbe come valutare quale automobile scegliere
          valutando la qualità dell'impianto hi-fi, la
          finitura del sedile o la qualità del
          climatizzatore: tutti aspetti da prendere in
          esame, ma nessuno che vada ad incidere
          significativamente nella scelta.E cosa inciderebbe? Forse il numero di valvole del motore?Io ho scelto la Golf versione Highline proprio per il climarizzatore automatico, quanto alla qualità dei sedili, ad esempio della stoffa, questa non causa accumulo di elettricità statica, per cui non prendi mai scosse quando scendi dalla macchina, indipendentemente dalle scarpe che porti o dal livello di umidità nell'aria. Cose che apprezzo molto di più delle 16 valvole, che anche se fossero 8 o 32 non mi cambia nulla.
          Uno si deve
          domandare: ho bisogno di diesel o benzina, di 2 o
          4 posti, di una macchina comoda da parcheggiare o
          di un bolide da viaggi autostradali?Ma soprattutto: un go kart o una vettura?
          Si tratta di chicche che Apple ha per gratificare
          i propri user. Ma io, che uso Mac, lo userei cmq
          anche senza tutto ciò, e non lo userei più senza
          il suo
          OS.L'OS è all'altezza dell'hardware e viceversa. La cura nei dettagli non è causale, in casa Apple, è parte del DNA da sempre. E sono i dettagli, a fare la differenza, iniziando dalla spia che è accesa quando la macchina è in stand by e spenta quando la macchina è accesa, non viceversa.
          • non proprio scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            banalizzi troppo...lui ha ragione.le aspettattive di base sono sulle funzionalita' se fosse vera la tua logica se apple non avesse piu' queste cose tu non lo compreresti piu'...invece come dice lui tu compri apple per osx.il cliente che non capisce un XXXXX di informatica compra apple per il design e le altre minkiate che apple proprina ai fanboy e agli utenti XXXXXXXX...
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            - Scritto da: non proprio
            banalizzi troppo...
            lui ha ragione.
            Sbagli anche tu, ma non è grave.
            le aspettattive di base sono sulle funzionalita'
            se fosse vera la tua logica se apple non avesse
            piu' queste cose tu non lo compreresti
            piu'...in italiano cosa ci volevi dire di sensato?

            invece come dice lui tu compri apple per osx.

            il cliente che non capisce un XXXXX di
            informatica compra apple per il design e le altre
            minkiate che apple proprina ai fanboy e agli
            utenti
            XXXXXXXX...questa è la classica minkiata del solito perditempo che non sa di che ciancia....ti chiamo troll o preferisci qualche altro nomigliolo?
          • non proprio scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            guarda giusto oggi davanti a me un cliente ha comprato un mac pro perche':"e' piu' sottile"tu compri un computer perche' e' sottile???NON DICIAMO MINKIATE.MOLTI CLIENTI NIUBBI APPLE COMPRANO SOLO ED UNICAMENTE PER IL DESIGN E POI MAGARI DOPO SCOPRONO OSX...MA QUELLO CHE NE CAPISCE LO COMPRA PER OSX NON PER LE MINKIATE IN PIU'...COSI' E' PIU' CHIARO MINKIONE???
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Non ti offendo, ti metto davanti la verità che è questa: sei un XXXXXXXX
          • Liosandro scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            - Scritto da: non proprio
            guarda giusto oggi davanti a me un cliente ha
            comprato un mac pro perche':"e' piu'
            sottile"

            tu compri un computer perche' e' sottile???

            NON DICIAMO MINKIATE.

            MOLTI CLIENTI NIUBBI APPLE COMPRANO SOLO ED
            UNICAMENTE PER IL DESIGN E POI MAGARI DOPO
            SCOPRONO
            OSX...

            MA QUELLO CHE NE CAPISCE LO COMPRA PER OSX NON
            PER LE MINKIATE IN
            PIU'...

            COSI' E' PIU' CHIARO MINKIONE???Non hai tutti i torti.
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Si da ragione anche ai matti, come non si fa a non dar ragione a questo ;-)
          • Liosandro scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            - Scritto da: Yellow
            Si da ragione anche ai matti, come non si fa a
            non dar ragione a questo
            ;-)No, invece non ha torto.Uno dei modi di avvicinare le persone a qualcosa che non conoscono è attrarle attraverso i sensi.Ed Apple questo lo sa benissimo. Jobs, soprattutto, lo sa benissimo. Quindi quello che dive Non proprio non è campato per aria, assolutamente. Uno dei motivi per cui Apple ha sucXXXXX è proprio l'appeal che ha. Che poi questo serva a portare gli utenti verso il proprio sistema e che questi POI scoprano che il sistema funziona è un plus.
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: Yellow

            Si da ragione anche ai matti, come non si fa a

            non dar ragione a questo

            ;-)


            No, invece non ha torto.
            Uno dei modi di avvicinare le persone a qualcosa
            che non conoscono è attrarle attraverso i
            sensi.
            Ed Apple questo lo sa benissimo. Jobs,
            soprattutto, lo sa benissimo.
            Si ma lui non dice questo....lui dice che si comprano solo per questo ed è falso, oltre alla forma c'è sostanza. Non fosse vero non aumenterebbero le vendite.
            Quindi quello che dive Non proprio non è campato
            per aria, assolutamente. Uno dei motivi per cui
            Apple ha sucXXXXX è proprio l'appeal che ha. Che
            poi questo serva a portare gli utenti verso il
            proprio sistema e che questi POI scoprano che il
            sistema funziona è un
            plus.Si ma non è solo quello come vuol dare a bere il cazzaro di turno....
          • FinalCut scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            - Scritto da: non proprio
            banalizzi troppo...
            lui ha ragione.No, lui esagera, forse, ma non ha torto.
            le aspettattive di base sono sulle funzionalita'
            se fosse vera la tua logica se apple non avesse
            piu' queste cose tu non lo compreresti
            piu'...No, è come quando ti decidi e prendi una Mercedes o una BMW. Fai un salto di qualità che non ti permette più (portafoglio permettendo) di tornare indietro.Chiunque ha guidato sempre e solo FIAT dirà che è un s***nzata, ma chiunque si è seduto al volante di una Mercedes o di una BMW sa perfettamente di cosa sto parlando, parlo di quella sensazione di comfort e di piacere che si prova quando ti siedi alla guida di una macchina del genere. I sedili in pelle con quel profumo caratteristico che ti avvolgono come una poltrona, il silenzio improvviso che ti avvolge quando chiudi la portiera per via dell'abitacolo insonorizzato, il volante che puoi girare anche solo con un dito, il climatizzatore 4 zone (così tua suocera non rompe i marroni per l'aria fredda), etc, etc..Dopo che hai provato tutto questo per un po il sederti di nuovo alla guida di una FIAT, Wolkswagen, o pincopallo corrisponde a guidare un go-kart.Il magsafe dei Mac Book Pro è come il Pre-safe di Mercedes.[yt]v4PF74_Y_bM[/yt]Non è una cosa essenziale ma chiunque lo vede ne rimane impressionato molto positivamente perché in caso di necessità può (metaforicamente parlando) salvarti la vita.Il case unibody è come la carrozzeria di una macchina, una Ferrari non è solo + bella rispetto ad una FIAT è anche progettata con materiali diversi. E questa cosa la noti immediatamente quando prendi in mano un Mac Book Pro rispetto ad un Notebook qualunque. Peso, resistenza, qualità dei materiali sono tutti fattori che ti colpiscono anche se non ne sei cosciente.Quando , invece, prendi in mano un Notebook PC senti la plasticaccia di cui è fatto scricchiolare sotto le dita ed il peso generalmente non ti permette di alzarlo agevolmente con una mano sola, questa cosa io la noto immediatamente e tu?Il sensore per luce che ti abbassa la luminosità del monitor e ti accende la tastiera retroilluminata la sera è come avere di serie i sedili in pelle, il servo sterzo idraulico ed il climatizzatore a 4 zone.... nulla di particolarmente importante ma dopo qualche mese di utilizzo ti abitui al quel genere di comfort e non riesci più a tornare indietro.
            invece come dice lui tu compri apple per osx.Si assolutamente, perché è uno Unix facile da usare, velocissimo, parco nei consumi della batteria, non necessità di antivirus e all'occorrenza puoi virtualizzarci qualsiasi altro OS.Questa cosa non la puoi fare con nessun altro PeeCee se non con una Mac...[yt]JIApJMzGzDQ[/yt]Ma anche iLife già da sola varrebbero l'acquisto del computer. Perché semplicemente non ha eguali nel mondo PC.Ti basti pensare allo slideshow fotografico di iPhoto che grazie al riconoscimento dei volti è in grado "capire" e di posizionare la foto (scalandola, o tagliandola) evitando di tagliare la testa dei soggetti nelle foto.Parafrasando Fantozzi, questa è "classe" caro il mio ****azzo:[yt]8su6sJAv6pE[/yt]
            il cliente che non capisce un XXXXX di
            informatica compra apple per il design e le altre
            minkiate che apple proprina ai fanboy e agli
            utenti
            c*gli*ni...Su, su non sfogare le TUE frustrazioni contro gli altri... vedrai che prima o poi un lavoro serio riesci a trovarlo anche tu e potrai permetterti di acquistare quello che ti pare...Mac compreso. Ciao volpe.... e comprati un Malox. ;)(linux)(apple)PS: scrivendo questo lunghissimo post ho scoperto solo dopo che come lavoro fai il commesso... ci avevo preso dopotutto quando alludevo al "lavoro serio".Del resto non mi stupisce generalmente i commessi dei negozi di informatica o dei grand centri commerciali sono tutti dei semi-def*cnti.L'ultimo che ho incrociato mi ha perfino avvertito che il mouse USB che stavo comprando non aveva i driver per Mac... gli ho riso in faccia e sono andato alla cassa.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 settembre 2009 01.03-----------------------------------------------------------
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            - Scritto da: FinalCut
            L'ultimo che ho incrociato mi ha perfino
            avvertito che il mouse USB che stavo comprando
            non aveva i driver per Mac... gli ho riso in
            faccia e sono andato alla
            cassa.Lui non l'ha ancora capito adesso il perche del tuo "sorriso", vero? ;-)
          • FinalCut scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            - Scritto da: Yellow
            - Scritto da: FinalCut


            L'ultimo che ho incrociato mi ha perfino

            avvertito che il mouse USB che stavo comprando

            non aveva i driver per Mac... gli ho riso in

            faccia e sono andato alla

            cassa.

            Lui non l'ha ancora capito adesso il perche del
            tuo "sorriso", vero?
            ;-)No, ho preferito lasciarlo nella sua enorme ignoranza tanto era anche antipatico. Aveva buttato un occhio sulla mia ragazza e si era avvicinato per fare il figo dicendo: - "Questo è certificato anche con i driver per Vista".... e io gli ho risposto un pochino infastidito dal suo atteggiamento; "Grazie... non me ne frega nulla, ho un Mac" e lui ha quel punto ha sparato la sua perla di saggezza...Meglio comunque dell'ultimo cojote di commesso che affermava che il Dolby Surround Pro Logic II aveva in realtà a solo 3 canali... mentre il THX spacciato come sucXXXXXre del Dolby ne aveva 4...Insomma poche idee e molto confuse...
          • LaBirra scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            "L'ultimo che ho incrociato mi ha perfino avvertito che il mouse USB che stavo comprando non aveva i driver per Mac... gli ho riso in faccia e sono andato alla cassa."permettimi, ma .... forse sarebbe stato meglio se avesse riso della tua supponenza :DPurtroppo gli utenti mac vivono in un mondo di false illusioni ... mi fanno ridere il doppio quelli che ridono quando si parla di driver per mac ... quasi come se non esistessero.Un driver permette il funzionamento di un hw, qualunque esso sia ... per un banale mouse USB i driver son già nel OS ... potevi farti le grasse risate anche se avevi windows o linux perché le funzionalità base di un mouse sono supportate da tutti gli OS ... se compri mouse o tastiere più complesse e vuoi sfruttarle a pieno, ti servono i driver specifici: linux, windows, mac , bsd, solaris che siaultimo acquisto per un mio mac: http://www.logitech.com/index.cfm/keyboards/keyboard_mice_combos/devices/158&cl=SG,EN ed ovviamente è stato necessario installare driver nuovi ... per mac
        • non proprio scrive:
          Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
          hai colto nel segno.solo che i fanboy leccakulo di stevejobs che hanno le fette di salame sugli occhi usano appunto queste cose per millantare la presunta superiorita' di apple...che queste parole vengano da un user mac fa piacere.non sono tutti fanboy del XXXXX...
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Non ingiurioso, argomentato, preciso e competente...troll come al solito eh ;-)
          • non proprio scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            solito commento del classico fanboy del XXXXX leccakulo di steve jobs...no perche' cosi' almeno sia la redazione che gli altri utenti vedono come operate quando qualcuno dice qualcosa che non vi va a genio...
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Non ti offendo, ti metto davanti la verità che è questa: sei un XXXXXXXX
      • non proprio scrive:
        Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
        credo lui intendesse con hardware solo la componentistica.la tastiera te la compri apple se la vuoi identica ,e' un acXXXXXrio...
        • Yellow scrive:
          Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
          Non interpretare a vanvera, non ne hai le doti.
          • non proprio scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            VISTO CHE OFFENDI...TU INVECE NON HAI IL XXXXX BRUTTO XXXXXO DI XXXXX.QUALCHE ALTRO FANBOY VUOLE OFFENDERMI???
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Non ti offendo, ti metto davanti la verità che è questa: sei un XXXXXXXX
          • Liosandro scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            - Scritto da: non proprio
            VISTO CHE OFFENDI...


            TU INVECE NON HAI IL XXXXX BRUTTO XXXXXO DI XXXXX.



            QUALCHE ALTRO FANBOY VUOLE OFFENDERMI???Secondo me, se non reagissi in maniera esagerata ogni volta, potresti anche avere argomenti.E' che non rispondi mai senza aggredire.La cosa è indisponente.
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Esatto....senza dimenticare pero che spesso, se non sempre, gli argomenti sensati scarseggiano...ma da un impotente come lui che attendersi d'altro? ;-)
    • Joe Tornado scrive:
      Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
      Rarissimo esempio di post equilibrato, ed in buona parte condivisibile.
      • Yellow scrive:
        Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
        Me tu le leggi le trollate dei detrattori o fai finta di non vederli?Perché a leggere il tuo post sembra colpa di quelli che scrivono a favore di apple.
        • vistabuntu.wordpress.com scrive:
          Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
          - Scritto da: Yellow
          Me tu le leggi le trollate dei detrattori o fai
          finta di non
          vederli?
          Perché a leggere il tuo post sembra colpa di
          quelli che scrivono a favore di
          apple.rettifica: e' colpa di quei TROLL macachi come te (e bada ho detto troll macachi, ci sono pure macachi seri ed imparziali) che hanno le fette di mela sugli occhi e che la mattina fanno il bidet a jobs.
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            rettifica: e' colpa di quei TROLL macachi come te
            (e bada ho detto troll macachi, ci sono pure
            macachi seri ed imparziali) che hanno le fette di
            mela sugli occhi e che la mattina fanno il bidet
            a
            jobs.Hai ragione e per fortuna il mondo non è pieno di geni come te altrimenti saremmo ancora allo stato del "come si usa questo pollice opponibile" ?
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            - Scritto da: Yellow
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com


            rettifica: e' colpa di quei TROLL macachi come
            te

            (e bada ho detto troll macachi, ci sono pure

            macachi seri ed imparziali) che hanno le fette
            di

            mela sugli occhi e che la mattina fanno il bidet

            a

            jobs.

            Hai ragione e per fortuna il mondo non è pieno di
            geni come te altrimenti saremmo ancora allo stato
            del "come si usa questo pollice opponibile"
            ?almeno torna a firmarti liosandro, invece di difendere te stesso con altri nick.
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            COntrolla gli IP e accorgiti della tua ennesima cantonata.Hai proprio la faccia come le chiappe eh ;-=)
          • Liosandro scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: Yellow

            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com




            rettifica: e' colpa di quei TROLL macachi come

            te


            (e bada ho detto troll macachi, ci sono pure


            macachi seri ed imparziali) che hanno le fette

            di


            mela sugli occhi e che la mattina fanno il
            bidet


            a


            jobs.



            Hai ragione e per fortuna il mondo non è pieno
            di

            geni come te altrimenti saremmo ancora allo
            stato

            del "come si usa questo pollice opponibile"

            ?
            almeno torna a firmarti liosandro, invece di
            difendere te stesso con altri
            nick.Beh, almeno yellow è uno in gamba. Dà risposte coerenti.Tu più che insultare non sai fare.
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com

            - Scritto da: Yellow


            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com






            rettifica: e' colpa di quei TROLL macachi
            come


            te



            (e bada ho detto troll macachi, ci sono pure



            macachi seri ed imparziali) che hanno le
            fette


            di



            mela sugli occhi e che la mattina fanno il

            bidet



            a



            jobs.





            Hai ragione e per fortuna il mondo non è pieno

            di


            geni come te altrimenti saremmo ancora allo

            stato


            del "come si usa questo pollice opponibile"


            ?

            almeno torna a firmarti liosandro, invece di

            difendere te stesso con altri

            nick.


            Beh, almeno yellow è uno in gamba. Dà risposte
            coerenti.
            Tu più che insultare non sai fare.si ma non ti auto-elogiare.
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Se qui c'è uno che "si fa una domanda e si da unarisposta" e si sbaglia ad usare i nick...sei tu*Ti sei sXXXXXXXto da solo...lascia perdere
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Se ti sputtani da solo a rispondere perchò non cambi nick non implica che tutti siano dei cloni...sei stato sXXXXXXXto, rassegnati
          • non proprio scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            altro commento offensivo da fanboy del XXXXX...
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Detto da uno che scrive fesserie, sai che importa?
          • non proprio scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            VISTO CHE OFFENDI...TU INVECE SCRIVI MINKIATEQUALCHE ALTRO FANBOY VUOLE OFFENDERE???
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Non ti offendo, ti metto davanti la verità che è questa: sei un XXXXXXXX
          • non proprio scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            quotissimo!i fanboy del XXXXX leccakulo rovinano tutto sia che siano apple,linux e win.
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Infatti...tu a quale appartieni visti i post del kezz che ci lasci?
          • non proprio scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            io li uso tutti e tre per lavoro e non sono un fanboy del XXXXX come te che infatti risentito ai risposto al mio post.se non fossi un fanboy del XXXXX non ti dovresti fare questa domanda...invece avendo dimostrato di essere un povero fanboy apple leccakulo di stejobs e come hai dimostrato nei scorsi giorni hai risposto attaccando...tipico dei fanboy del XXXXX leccakulo di steve jobs...
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            - Scritto da: non proprio
            io li uso tutti e tre per lavoro e non sono un
            fanboy del XXXXX come te che infatti risentito ai
            risposto al mio
            post.
            Tu sei solo un emerito cojote, indipendentemente da cosa usi.Se usassi veramente non scriveresti certe scemenze...
            se non fossi un fanboy del XXXXX non ti dovresti
            fare questa
            domanda...
            tu sei un cojote...quindi evita di fare altre figure
            invece avendo dimostrato di essere un povero
            fanboy apple leccakulo di stejobs e come hai
            dimostrato nei scorsi giorni hai risposto
            attaccando...
            tu cosa stai facendo, emerito cojote?
            tipico dei fanboy del XXXXX leccakulo di steve
            jobs...quando uno è cojote lo è fino in fondo e non ti smentisci mai
          • non proprio scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            VISTO CHE OFFENDI...TU INVECE SEI UNO XXXXXXX CAGATO A FORZA...QUALCHE ALTRO FANBOY VUOLE OFFENDERE???
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Non ti offendo, ti metto davanti la verità che è questa: sei un XXXXXXXX
          • All Your Base Are Belong To Us scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Sì, però, ragazzi... Che livello deprimente. Dateci un taglio, su!
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Hai perfettamente ragione, ma rimane indiscutibile il fatto che é un XXXXXXXX.
          • All You Base Are Belong To Us scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            "In ogni conflitto le azioni regolari portano allo scontro, quelle straordinarie alla vittoria".Sii straordinario.
          • non proprio scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            AHHHAHHHAMA SEI UN FANBOY DEL XXXXX LECCAKULO DI STEVE JOBS!!!!!TU DIMMI QUALE PERSONA SANA DI MENTE FAREBBE L'UPGRADE DA VISTA A SEVEN!!!!!!PER LA CRONACA LA MIA MACCHINA E' DI MEDIO LIVELLO E L'INSTALLAZIONE CLEAN DI WIN7 64 BIT E' DURATA 25 MINUTI D'OROLOGIO.AVRANNO DATO LE MEDIE DEI TEST EFFETUATI...MA SE UNO IL PC SE LO FA DA SOLO COME DIO COMANDA WIN7 LO INSTALLA VERAMETNE IN POCHISSIMO TEMPO...VISTA E SEVEN SONO IL GIORNO E LA NOTTE,NON FATE UPGRADE.
          • Liosandro scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            - Scritto da: non proprio
            AHHHAHHHA

            MA SEI UN FANBOY DEL XXXXX LECCAKULO DI STEVE
            JOBS!!!!!

            TU DIMMI QUALE PERSONA SANA DI MENTE FAREBBE
            L'UPGRADE DA VISTA A
            SEVEN!!!!!!

            PER LA CRONACA LA MIA MACCHINA E' DI MEDIO
            LIVELLO E L'INSTALLAZIONE CLEAN DI WIN7 64 BIT E'
            DURATA 25 MINUTI
            D'OROLOGIO.

            AVRANNO DATO LE MEDIE DEI TEST EFFETUATI...

            MA SE UNO IL PC SE LO FA DA SOLO COME DIO COMANDA
            WIN7 LO INSTALLA VERAMETNE IN POCHISSIMO
            TEMPO...

            VISTA E SEVEN SONO IL GIORNO E LA NOTTE,NON FATE
            UPGRADE.Hai bisogno di litio.
          • All Your Base Are Belong To Us scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: non proprio

            AHHHAHHHA



            MA SEI UN FANBOY DEL XXXXX LECCAKULO DI STEVE

            JOBS!!!!!



            TU DIMMI QUALE PERSONA SANA DI MENTE FAREBBE

            L'UPGRADE DA VISTA A

            SEVEN!!!!!!



            PER LA CRONACA LA MIA MACCHINA E' DI MEDIO

            LIVELLO E L'INSTALLAZIONE CLEAN DI WIN7 64 BIT
            E'

            DURATA 25 MINUTI

            D'OROLOGIO.



            AVRANNO DATO LE MEDIE DEI TEST EFFETUATI...



            MA SE UNO IL PC SE LO FA DA SOLO COME DIO
            COMANDA

            WIN7 LO INSTALLA VERAMETNE IN POCHISSIMO

            TEMPO...



            VISTA E SEVEN SONO IL GIORNO E LA NOTTE,NON FATE

            UPGRADE.


            Hai bisogno di litio.Non esagerare... Magari gli basta cambiare OS... :-)
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Anche un neurone non sarebbe poi così male ;-)
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            - Scritto da: non proprio
            AHHHAHHHA

            MA SEI UN FANBOY DEL XXXXX LECCAKULO DI STEVE
            JOBS!!!!!Come al solito il conte che è in te si mostra in tutto il suo splendore.

            TU DIMMI QUALE PERSONA SANA DI MENTE FAREBBE
            L'UPGRADE DA VISTA A
            SEVEN!!!!!!
            Tutti quelli ch hanno abboccato alla fetecchia del "vista miglior OS"Tutti quelli che riesce a convincere MS.
            PER LA CRONACA LA MIA MACCHINA E' DI MEDIO
            LIVELLO E L'INSTALLAZIONE CLEAN DI WIN7 64 BIT E'
            DURATA 25 MINUTI
            D'OROLOGIO.20 con OS X Leo su PC su cui gira SevenGeekbench oltre i 6000 per leo appena sopra i 5000 per sevenvuoi andare avanti a cantartele?

            AVRANNO DATO LE MEDIE DEI TEST EFFETUATI...testato sul mio PC sia LEO che Seven, seven perde purtroppo.

            MA SE UNO IL PC SE LO FA DA SOLO COME DIO COMANDA
            WIN7 LO INSTALLA VERAMETNE IN POCHISSIMO
            TEMPO...
            Anche Leo o SL e pure Linux, quindi?
            VISTA E SEVEN SONO IL GIORNO E LA NOTTE,NON FATE
            UPGRADE.Hai ragione...teniamo XP o teniamo altri OS, basta farsi XXXXXXX da MS come ha XXXXXXX te.
        • Joe Tornado scrive:
          Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
          Purtroppo l'occhio finisce per cadermi su tutti i post, anche su quelli che non hanno altro scopo che denigrare aziende non apprezzate ed offendere le relative utenze, da una parte e dall'altra.
        • non proprio scrive:
          Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
          se sono fanboy del XXXXX leccakulo di stevjobs si...
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Riesci a fare un post di senso compiuto senza citare a vanvera jobs,mac apple, ecc?
          • non proprio scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            ti da fastidio???sei forse un fanboy apple del XXXXX???lecchi forse le palle di steve jobs????SOLDATO PALLA DI LARDO???XDLOLps:se fossi un fanboy mi offenderei ...ma se fossi un fanboy sarei un povero XXXXX che posta sui forum per difendere un'azienda gratis dagli attacchi di altri fanboy di fazione avversa...
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Ciao XXXXXXXX
          • non proprio scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            VISTO CHE OFFENDI...CIAO PIGLIANKULO...QUALCHE ALTRO FANBOY VUOLE OFFENDERE???
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Non ti offendo, ti metto davanti la verità che è questa: sei un XXXXXXXX
    • dawlin scrive:
      Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
      - Scritto da: IlCieco
      Uso Mac (primariamente) e Linux e Vista
      HomePremium di
      rimando.
      I sistemi operativi sono tutti tenuti bene e
      risultano stabili e affidabili (nello specifico
      però, Vista risulta qullo più imprevedibile e
      problematico, oggettivamente
      parlando).
      SL non l'ho ancora upgradato, in attesa di un
      aggiornamento .2, .3 o
      .4.
      I discorsi faziosi sono una vera chiavica.
      MicroSoft e Apple sono due panzer dell'economia,
      prim'ancora dell'informatica ed entrambi sanno
      bene cosa possono vendere ai loro rispettivi ( e
      diversi) clienti. Entrambi sanno fare molto bene
      ciò.
      Il mac è un gingillo ben costruito, solido, che
      out of the box è già perfetto e che è difficile
      rendere instabile (bisogna essere dei XXXXX
      forti). Nel sovrapprezzo però si paga design,
      XXXXXggine, marketing etc etc etc. Con i soldi di
      un MBP si può mettere su un bel mostro con
      Windows o Linux che girerebbe molto forte. Ma
      difficilmente saprebbe

      garantire la stabilità richiesta in ambito pro
      (per esempio ProTools su Win nn riesce mai a
      darti la stabilità che ti dà ProTools su Mac). Il
      tutto però rientra nella progettazione dell'OS.
      L'HW... inutile commentarlo... Se si vuole si può
      costruire un pc Windows INDENTICO ad un mac come
      componentistica, e anche meglio!.

      Ciò detto, tutte sti discorsi che buttano fango
      sugli OS di tizio o di caio non vedo a cosa
      possano servire. Sembrano atteggiamenti da
      stadio... Sono atteggiamenti da stadio. Perché,
      chissà perché, un computer non è uno strumento, è
      uno "stile di vita"... o qlcs del genere... Non
      starete
      esagerando?
      Il mondo è pieno di criocefali che spendono 3000
      euro per un pc (mac o win) che usano come un
      netbook. Tutti con 4 GB di ram minimo e il 96%
      del mondo potrebbe vivere felice anche con 1GB.

      Windows è diventato detestabile (specie con
      Vista, ma nn dimentico il drammatico Millennium
      Edition) perché, diversamente dal Mac, se ci
      metti davanti uno cretino, dopo 2 giorni nn
      riesci più nemmeno ad aprire firefox. Siccome la
      maggioranza degli user vive il pc come una
      scatola piena di icone, Mac si fa forte di ciò,
      perché ha le icone più fighe e per tutti gli
      utilizzi base, è indubbiamente più facile e
      banale. Nessuno che non sia un po' smanettone
      invece riesce a tenere Win pulito e
      performante...

      Basta fare a gara a chi ha più bug... perché se
      volete un sistema super stabile.... potete tutti
      accomodarvi (utenti Mac e Win) e usare solo il
      Terminale. Buona
      fortuna.Per un attimo non mi sembrava nemmeno di stare su P.F.Quoto
    • ruppolo scrive:
      Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
      - Scritto da: IlCieco
      Se si vuole si può
      costruire un pc Windows INDENTICO ad un mac come
      componentistica, e anche meglio!.Certo, copiare è sempre stato facile.
      • IlCieco scrive:
        Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
        Ruppolo... Davvero l'hai detta grossa... Sai la differenza tra un proXXXXXre CISC ed uno RISK?Quello che voglio dire è che una volta Apple sviluppava il core HW, oggi un Mac di fatto sai cos'è? un'assemblato scelto (come assemblati sono tutti i computer del mondo). Forse nn lo sai, ma la CPU la fa Intel, non Apple; forse non lo sai ma la scheda video la fa NVIDIA, non Apple; forse non lo sai, ma il supermulti lo fa Samsung e non Apple; forse non lo sai ma la Ram la fa Kingston e non Apple. E nemmeno il trackpad gestuale lo fa Apple, ma è un brevetto koreano e così tante altre implementazioni (hard disk, moterboard e quasi tutto l'HW). Apple ha il merito di avere un grande OS (peraltro UNIX based) e di saper interconnettere tante tecnologie valide in un unicum funzionale. Ma tutte queste cose nn le ha inventate Apple o anzi meglio, non importa chi le ha inventate. Da quando esiste il computer il mondo funziona così, assemblando insieme idee. E tutti copiano tutti. Ed è un bene, perché se gli uni non facessero tesoro delle migliorie di altri, a quest'ora dovrebbe essere ancora inventata la ruota. Altro che informatica di consumo.Ma forse tu vivi in quel mondo da stadio dove quello che conta è solo sentirsi "leader" o "follower". Ma cosa importa? Che cosa???? Svegliatevi una volta per tutte. Per me è ok se tu mi dici che preferisci Mac, ohe preferisci Win o linux o qll che vuoi. Ma scendi dalla gradinata dell'ottusità, perché sappi che quando Apple è entrata nel mondo intel, è stata lei a copiare pari pari tutta l'architettura standard dei computer a proXXXXXre intel, ma io che non sono con le fette di prosciutto davanti agli occhi penso che è stato un bene! E tanto c'è sempre qualcuno che ha pensato prima te la tua stessa cosa. Si chiama progresso. Non so se sai di che si tratta...
    • non proprio scrive:
      Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
      CONCORDO!!!!inoltre:i FANBOY LECCAKULO DI STEVJOBS SONO I PEGGIORI E PIU' ARROGANTI.i FANBOY PINGUINI FALCE E MARTELLO SONO I PIU' OTTUSI.i FANBOY LECCAPALLE DI BILL GATES SONO I PIU'ASSOGGETTATI E MIOPI.
      • Yellow scrive:
        Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
        Ergo tu sei un ottuso a prescindere da che fanboy sei, giusto?
        • non proprio scrive:
          Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
          no ergo tu sei un fanboy del XXXXX che ha risposto attaccando quello che chiama i fanboy leccakulo...
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Ciao XXXXXXXX
          • non proprio scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            VISTO CHE OFFENDI...CIAO PIGLIANKULO...QUALCHE ALTRO FANBOY VUOLE OFFENDERE???
          • Yellow scrive:
            Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
            Non ti offendo, ti metto davanti la verità che è questa: sei un XXXXXXXX
    • pippo75 scrive:
      Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia

      I sistemi operativi sono tutti tenuti bene e
      risultano stabili e affidabili (nello specifico
      però, Vista risulta qullo più imprevedibile e
      problematico, oggettivamente parlando).Purtroppo windows dal punto di vista della resistenza non è il massimo della vita.Gli altri preferisco non parlarne ( per mancanza di conoscenza sufficienti )
      SL non l'ho ancora upgradato, in attesa di un
      aggiornamento .2, .3 o .4.Se non ne hai un bisogno urgente fai bene ad aspettare a prenderlo ( discorso valido per tutti i SW ).
      Ciò detto, tutte sti discorsi che buttano fango
      sugli OS di tizio o di caio non vedo a cosa
      possano servire.in italia siamo sempre stati cosi, su tutti gli argomenti.
      Sembrano atteggiamenti da stadio... e lo sono.
      Il mondo è pieno di criocefali che spendono 3000
      euro per un pc (mac o win) che usano come un
      netbook. Tutti con 4 GB di ram minimo e il 96%
      del mondo potrebbe vivere felice anche con 1GB.Purtroppo nel mondo dei computer il concetto di dimensionare in base alle richieste è sparito da anni.Purtroppo neanche i S.O. sono esenti da questo problema, solo loro richiedono al giorno d'oggi 1GB di ram. Purtroppo il mercato sembra volere questo.
    • markoer scrive:
      Re: Stop faziosità: diciamo la verità liscia
      - Scritto da: IlCieco[...]
      Con i soldi di
      un MBP si può mettere su un bel mostro con
      Windows o Linux che girerebbe molto forte.[...]Ma NON puoi farci un laptop. Quello ha delle features esclusive, hai voglia a cercarle in un piccì.http://movies.apple.com/macbook/Cordiali saluti
  • max scrive:
    titolo improprio
    Non mi piace molto il titolo, se fosse stato un aggiornamento windows sarebbe stata una mezza catastrofe: "7 giorni e 1 serice pack per tappare i buchi" o cose del genere. Siccome è Apple: "Snow Leopard affila le unghie". Forse i giornlisti dovrebbero essere più razionali
    • Liosandro scrive:
      Re: titolo improprio
      Forse Microsoft non ha mai reagito così in fretta a problemi del genere.Cacchio, ma vi brucia così tanto che SL e la Apple siano efficienti?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 settembre 2009 15.44-----------------------------------------------------------
      • Steve Robinson Hakkabee scrive:
        Re: titolo improprio
        Ma se "danno giù" alle falle di w7 quando é ancora in pre relase!
      • 4.3BSD scrive:
        Re: titolo improprio
        Fermo restando che i bug sembrano di poco conto e sono stati prontamente corretti, nemmeno Emilio Fede avrebbe saputo trovare un titolo più "disonesto" di quello.
      • max scrive:
        Re: titolo improprio
        Ad essere sincero uso linux da 4 anni, lui ha un milione di bug ma a me va bene cosi.Non sono anti Windows o anti Mac, xo un nuovo sistema operativo che punta molto, se non tutto, sull'entrantment non può rilasciare un video player che si pianta quando leggi un dvd. Per non citare gli altri bug..
        • Yellow scrive:
          Re: titolo improprio
          entrantment ????????non ci fossero alternative valide a quel player e avessero corretto dopo mesi potresti aver ragione, ma...
          • pippon 0101 scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Yellow
            entrantment ????????

            non ci fossero alternative valide a quel player e
            avessero corretto dopo mesi potresti aver
            ragione,
            ma...Quando ti fa comodo parli di alternative, altrimenti le alternative non sono all'altezza di quello che si trova su Mac...Bravo, complimenti per la coerenza.PSTu che dici che su Mac si trova tutto ed al massimo livello, trovami un editor di testo all'altezza di Kate per Kde, perchè sono MESI che lo cerco, che abbia:- ftp browser integrato- evidenziazione della sintassi anche per linguaggi MS- raggruppamento del codice visivo secondo regole di scoping- bookmark sul codice Resto in attesaGrazie.
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: pippon 0101
            - Scritto da: Yellow

            entrantment ????????



            non ci fossero alternative valide a quel player
            e

            avessero corretto dopo mesi potresti aver

            ragione,

            ma...

            Quando ti fa comodo parli di alternative,
            altrimenti le alternative non sono all'altezza di
            quello che si trova su
            Mac...
            Balle...ho solo detto che ci sono alternative valide adottabili nell'attesa, per altro corta, della patchSe leggi ma non capisci, torna alle elementari
            Bravo, complimenti per la coerenza.Bravo, complimenti per averrmi dimostrato che non hai capito quello che hai letto.

            PS
            Tu che dici che su Mac si trova tutto ed al
            massimo livello, trovami un editor di testo
            all'altezza di Kate per Kde, perchè sono MESI che
            lo cerco, che
            abbia:Di grazia, mi indichi il post dove avrei detto quanto le mi accusa di aver detto...sono curioso di vedere il link ad un post inesistente ;-)

            - ftp browser integrato
            - evidenziazione della sintassi anche per
            linguaggi
            MS
            - raggruppamento del codice visivo secondo regole
            di
            scoping
            - bookmark sul codice

            Resto in attesaDi cosa? di smetterla di scrivere scemenze ed attribuirle agli altri?

            Grazie.Prego, troll
    • bibop scrive:
      Re: titolo improprio
      non e' un service pack... quelli sono solo su windows...
    • pentolino scrive:
      Re: titolo improprio
      Guarda molto semplice, molti come me aspetteranno almeno la ".3" prima di aggiornare al nuovo sistema operativo. E' assolutamente normale che una prima release possa avere qualche problema; l' unica differenza è che come hanno evidenziato alcuni Apple rilascia gli aggiornamenti a breve distanza dall' uscita, nel caso di MS invece passano i mesi, durante i quali il SO rimane di fatto in uno stato di "beta pubblica" alla faccia degli utenti.Tutto questo scritto da uno che pensa che in un Mac la parte davvero una spanna sopra il mucchio sia l' hardware (intenso come la parte fisica del computer, non necessariamente ne faccio un discorso di prestazioni) e non il software, che comunque ritengo di buon livello.
      • lroby scrive:
        Re: titolo improprio
        - Scritto da: pentolino
        Tutto questo scritto da uno che pensa che in un
        Mac la parte davvero una spanna sopra il mucchio
        sia l' hardware (intenso come la parte fisica del
        computer, non necessariamente ne faccio un
        discorso di prestazioni) e non il software, che
        comunque ritengo di buon
        livello.cioè tu pensi che la parte migliore sia proprio l'hardware?ma se ormai è praticamente un pc (ovviamente non di mexxa come Acer, ma piuttosto ai livelli di Asus) dove la maggior differenza la fà proprio il s.o. stesso.
        • Yellow scrive:
          Re: titolo improprio
          - Scritto da: lroby
          - Scritto da: pentolino

          Tutto questo scritto da uno che pensa che in un

          Mac la parte davvero una spanna sopra il mucchio

          sia l' hardware (intenso come la parte fisica
          del

          computer, non necessariamente ne faccio un

          discorso di prestazioni) e non il software, che

          comunque ritengo di buon

          livello.
          cioè tu pensi che la parte migliore sia proprio
          l'hardware?Si e quindi?
          ma se ormai è praticamente un pc (ovviamente non
          di mexxa come Acer, ma piuttosto ai livelli di
          Asus) dove la maggior differenza la fà proprio il
          s.o.
          stesso.E quindi confermi anche tu che l'hw è una spanna sopra a tanti PC di marche minori...mah
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Yellow
            - Scritto da: lroby

            - Scritto da: pentolino


            Tutto questo scritto da uno che pensa che in
            un


            Mac la parte davvero una spanna sopra il
            mucchio


            sia l' hardware (intenso come la parte fisica

            del


            computer, non necessariamente ne faccio un


            discorso di prestazioni) e non il software,
            che


            comunque ritengo di buon


            livello.

            cioè tu pensi che la parte migliore sia proprio

            l'hardware?

            Si e quindi?


            ma se ormai è praticamente un pc (ovviamente non

            di mexxa come Acer, ma piuttosto ai livelli di

            Asus) dove la maggior differenza la fà proprio
            il

            s.o.

            stesso.

            E quindi confermi anche tu che l'hw è una spanna
            sopra a tanti PC di marche
            minori...mahhardware apple superiore? ma dove? abbiamo invertito il verso delle ordinate del s.d.r? attenti che esplode!
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            È arrivato il troll, tutti in piedi!
        • Yellow scrive:
          Re: titolo improprio
          Apri un case di macpro e apri quello di un thermaltake shark...belli entrambi, ma le differenze ci sono e contano non poco se ci devi mettere mano
        • pentolino scrive:
          Re: titolo improprio
          - Scritto da: lroby
          cioè tu pensi che la parte migliore sia proprio
          l'hardware?sì e lo ribadisco
          ma se ormai è praticamente un pc (ovviamente non
          di mexxa come Acer, ma piuttosto ai livelli di
          Asus)non mi pare proprio, il livello di cura dei dettagli non è nemmeno paragonabile...
          dove la maggior differenza la fà proprio il
          s.o.
          stesso.tua opinione che francamente mi sento di non condividere; se vogliamo parlare di connubio hw/sw ci posso anche stare, ma il solo leopard (snow o meno che sia) su un pc cassonetto non è nulla di che (sempre che si riesca a farlo girare decentemente senza troppi accrocchi tra l' altro di dubbia legalità). Come sempre IMHO
          • bibop scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: pentolino
            ma il solo leopard
            (snow o meno che sia) su un pc cassonetto non è
            nulla di che (sempre che si riesca a farlo girare
            decentemente senza troppi accrocchi tra l' altro
            di dubbia legalità). Come sempre IMHOper esperienza personale dissento fortemente sulle performance il resto e' ovviamente tutto discutibile...
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: bibop
            - Scritto da: pentolino

            ma il solo leopard

            (snow o meno che sia) su un pc cassonetto non è

            nulla di che (sempre che si riesca a farlo
            girare

            decentemente senza troppi accrocchi tra l' altro

            di dubbia legalità). Come sempre IMHO

            per esperienza personale dissento fortemente
            sulle performance il resto e' ovviamente tutto
            discutibile...Test empirico: migliori risultati con 10.5.7 su geekbench che su W7...e la differenza non è proprio piccola...ora non ricordo i valori di preciso ma sono rimasto un po allibito
          • bibop scrive:
            Re: titolo improprio
            io fatto bench comparativo xp sp3 / macosx 10.5.8... osx batte xp di parecchioxp 3516 osx 4141ps. xp non era oberata da schifezze e schifezzine pre e post installate... installazione pulita e senza antivirus ... osx erano 2 mesi che macinava con un utente su partizione altra che mi porto dietro da almeno 1 anno nella sua forma attuale....snow leopard sullo stesso hardware mi fa 4703 se uso geekbench64 e 4299 se uso gb32...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 settembre 2009 17.26-----------------------------------------------------------
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            sullo stesso hw con geekbench32Leopard 10.5.7 6033e windows 7 5040
          • bibop scrive:
            Re: titolo improprio
            heheheheh ce l'hai piu' grosso te ok :)io ho fattola prova incrociata... per snow, la partizione win l'ho cancellata da tempo immemore... 10.6 k64 gb64
            474510.6 k32 gb64
            4752 praticamente risultato identico...10.6 k64 gb32
            432710.6 k32 gb32
            4307ripeto.. e' solo un benchmark e certo geekb nn usa gcd e opencl... ma i risultati di gb64 sono interessanti
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            ma no non è un discorso di chi ce l'ha più grosso ;-)è che sono rimasto sorpreso della differenza ottenuta tra la retail install 10.5 + update 10.5.7 e clean install di win7non mi aspettavo tanta differenza sullo stesso hw
          • pentolino scrive:
            Re: titolo improprio
            diciamo che quoto la risposta di ruppolo:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2706950&m=2707206#p2707206sulle performance immagino che tu abbia ragione, ma io mi riferivo appunto agli aspetti citati; non avrai mai con un assemblato hackintosh la stessa esperienza d' uso che hai con un mac vero (apri la scatola, attachi la spina, accendi e tutto funziona senza sbattimenti - su questo il mac è indubbiamente numero uno)
          • bibop scrive:
            Re: titolo improprio
            l'esperienza d'uso superiore dei mac e' indiscutibile
        • ruppolo scrive:
          Re: titolo improprio
          - Scritto da: lroby
          ma se ormai è praticamente un pcDirei che invece da alcuni anni si sta allontanando alla velocità della luce dai comuni pc.I portatili sono avanti anni luce, vedi il trackpad, la batteria, il display, i materiali, il peso, il magsafe, la tastiera retro illuminata e quant'altro. Gli iMac sono ancora inimitati. Il Mac Pro ha una qualità di ingegnerizzazione semplicemente sconosciuta in ambito pc, come confrontare un cerchio di automobile in lega leggera con una ruota di cariola di legno.
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lroby

            ma se ormai è praticamente un pc

            Direi che invece da alcuni anni si sta
            allontanando alla velocità della luce dai comuni
            pc.
            I portatili sono avanti anni luce, vedi il
            trackpad, la batteria, il display, i materiali,
            il peso, il magsafe, la tastiera retro illuminata
            e quant'altro. Gli iMac sono ancora inimitati. Il
            Mac Pro ha una qualità di ingegnerizzazione
            semplicemente sconosciuta in ambito pc, come
            confrontare un cerchio di automobile in lega
            leggera con una ruota di cariola di
            legno.Da possessore di un thermaltake shark (che non è proprio messo male come case) sono d'accordo con te sul case del MacPro
          • pentolino scrive:
            Re: titolo improprio
            quoto in pieno, era quello che intendevo
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lroby

            ma se ormai è praticamente un pc

            Direi che invece da alcuni anni si sta
            allontanando alla velocità della luce dai comuni
            pc.
            I portatili sono avanti anni luce, vedi il
            trackpad, la batteriaquale, quella che esplode? ovvio che si allontanano anni luce, la spinta la da l'esplosione!
          • vitello tonnato scrive:
            Re: titolo improprio
            Rosica rosica con il tuo imbutu babuntu utumbu!P.S.: Quoto in pieno ruppolo .
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            Si ma lascialo fare, lui non ha provato e quindi se ne esce con queste trite panzane.
          • Shiba scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: vitello tonnato
            Rosica rosica con il tuo imbutu babuntu utumbu!

            P.S.: Quoto in pieno ruppolo .E esattamente un utente Ubuntu cosa dovrebbe rosicare rispetto a un utente Mac?
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: vitello tonnato

            Rosica rosica con il tuo imbutu babuntu utumbu!



            P.S.: Quoto in pieno ruppolo .

            E esattamente un utente Ubuntu cosa dovrebbe
            rosicare rispetto a un utente
            Mac?Beh, non noti l'imparzialita' che c'e' nei dintorni sul mac? :D
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            PiÙ che altro notiamo la tua...arrivi spari la .azzata e poi parli di imparzialità altrui.O sei in malafede o sei in malafede...vedi tu.
          • Liosandro scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: vitello tonnato

            Rosica rosica con il tuo imbutu babuntu utumbu!



            P.S.: Quoto in pieno ruppolo .

            E esattamente un utente Ubuntu cosa dovrebbe
            rosicare rispetto a un utente
            Mac?Se si parla di farsi un bel sistema custom per guardarlo e per, al massimo gestire qualche sw limitatissimo nulla.Ubuntu, come tutti i Linux, quello che fa lo fa velocissimo.Il problema è che permette di fare un cinquantesimo di quello che fai con qualsiasi altro sistema.Ora mi verrete fuori con tutte le storie di sw, compilazioni, "posso controllare questo, posso fare questo".Mettiamola così: se uno si deve fare una macchina custom, che deve fare SOLO certe cose, che generalmente sono una minima parte di ciò che nella vita qualcuno potrebbe trovarsi ad affrontare su un computer, allora Ubuntu può anche andare.Per tutto il resto, ci sono M$ ed Apple. Ora se volete mettiamoci a vedere chi ce l'ha più lungo, con un bel paragone tra le possibilità tra le varie funzioni.Chiariamo: GIMP non è Photoshop. Non esiste un equivalente dei vari SW di edit video. Quello che esiste ce l'ho, su RedHat in studio, e non produce quanto producono AVID e Final Cut costando 4 volte di più.La suite Office per Ubuntu non esiste, ed Openoffice esiste anche per OSX. Sulla rete le varie distro di Linux se ne vanno alla grande, per possibilità di gestione, per facilità e per possibilità. Ma solo a condizione di sapere PERFETTAMENTE dove si mettono le mani.Altro?
          • Mr_Nick scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: Shiba

            - Scritto da: vitello tonnato


            Rosica rosica con il tuo imbutu babuntu
            utumbu!





            P.S.: Quoto in pieno ruppolo .



            E esattamente un utente Ubuntu cosa dovrebbe

            rosicare rispetto a un utente

            Mac?


            Se si parla di farsi un bel sistema custom per
            guardarlo e per, al massimo gestire qualche sw
            limitatissimo
            nulla.
            Ubuntu, come tutti i Linux, quello che fa lo fa
            velocissimo.

            Il problema è che permette di fare un
            cinquantesimo di quello che fai con qualsiasi
            altro
            sistema.

            Ora mi verrete fuori con tutte le storie di sw,
            compilazioni, "posso controllare questo, posso
            fare
            questo".

            Mettiamola così: se uno si deve fare una macchina
            custom, che deve fare SOLO certe cose, che
            generalmente sono una minima parte di ciò che
            nella vita qualcuno potrebbe trovarsi ad
            affrontare su un computer, allora Ubuntu può
            anche
            andare.

            Per tutto il resto, ci sono M$ ed Apple.

            Ora se volete mettiamoci a vedere chi ce l'ha più
            lungo, con un bel paragone tra le possibilità tra
            le varie
            funzioni.

            Chiariamo: GIMP non è Photoshop. Non esiste un
            equivalente dei vari SW di edit video. Quello che
            esiste ce l'ho, su RedHat in studio, e non
            produce quanto producono AVID e Final Cut
            costando 4 volte di
            più.

            La suite Office per Ubuntu non esiste, ed
            Openoffice esiste anche per OSX.


            Sulla rete le varie distro di Linux se ne vanno
            alla grande, per possibilità di gestione, per
            facilità e per possibilità. Ma solo a condizione
            di sapere PERFETTAMENTE dove si mettono le
            mani.

            Altro?Guarda, condivido ogni singola lettera che hai digitato. Non se ne può più dei soliti stereotipi. Sono molto d'accordo con te soprattutto per quanto riguarda le alternative a software professionali come Photoshop, Avid e Final Cut Pro.
          • Shiba scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Liosandro
            Se si parla di farsi un bel sistema custom per
            guardarlo e per, al massimo gestire qualche sw
            limitatissimo
            nulla.
            Ubuntu, come tutti i Linux, quello che fa lo fa
            velocissimo.

            Il problema è che permette di fare un
            cinquantesimo di quello che fai con qualsiasi
            altro
            sistema.

            Ora mi verrete fuori con tutte le storie di sw,
            compilazioni, "posso controllare questo, posso
            fare
            questo".

            Mettiamola così: se uno si deve fare una macchina
            custom, che deve fare SOLO certe cose, che
            generalmente sono una minima parte di ciò che
            nella vita qualcuno potrebbe trovarsi ad
            affrontare su un computer, allora Ubuntu può
            anche
            andare.

            Per tutto il resto, ci sono M$ ed Apple.

            Ora se volete mettiamoci a vedere chi ce l'ha più
            lungo, con un bel paragone tra le possibilità tra
            le varie
            funzioni.

            Chiariamo: GIMP non è Photoshop. Non esiste un
            equivalente dei vari SW di edit video. Quello che
            esiste ce l'ho, su RedHat in studio, e non
            produce quanto producono AVID e Final Cut
            costando 4 volte di
            più.

            La suite Office per Ubuntu non esiste, ed
            Openoffice esiste anche per OSX.


            Sulla rete le varie distro di Linux se ne vanno
            alla grande, per possibilità di gestione, per
            facilità e per possibilità. Ma solo a condizione
            di sapere PERFETTAMENTE dove si mettono le
            mani.

            Altro?Oh bene, vedo che mi dai ragione: un utente Ubuntu non ha niente da rosicare.Tutte le macchine sono "custom" e le usi per fare determinati compiti: se hai bisogno di operazioni da ufficio puoi infischiartene e usare tranquillamente ciò che ti pare, se hai bisogno di pesanti operazioni di editing video ovviamente prenderai un Mac, se hai bisogno di un potente server logicamente userai Linux. Fa eccezione windows, l'unico sistema che è per come si suol dire "jack of all trades, master of none".Ecco perché solitamente quando a un utente Ubuntu e a un utente Mac si dice che uno rosica per l'altro questi scoppiano in una fragorosa risata e vanno a farsi una birra insieme. :PPS: Comunque GIMP è un'alternativa molto potente e te ne rendi conto quando cominci a prenderci un po' la mano. ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 settembre 2009 22.04-----------------------------------------------------------
          • Liosandro scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: Liosandro

            Se si parla di farsi un bel sistema custom per

            guardarlo e per, al massimo gestire qualche sw

            limitatissimo

            nulla.

            Ubuntu, come tutti i Linux, quello che fa lo fa

            velocissimo.



            Il problema è che permette di fare un

            cinquantesimo di quello che fai con qualsiasi

            altro

            sistema.



            Ora mi verrete fuori con tutte le storie di sw,

            compilazioni, "posso controllare questo, posso

            fare

            questo".



            Mettiamola così: se uno si deve fare una
            macchina

            custom, che deve fare SOLO certe cose, che

            generalmente sono una minima parte di ciò che

            nella vita qualcuno potrebbe trovarsi ad

            affrontare su un computer, allora Ubuntu può

            anche

            andare.



            Per tutto il resto, ci sono M$ ed Apple.



            Ora se volete mettiamoci a vedere chi ce l'ha
            più

            lungo, con un bel paragone tra le possibilità
            tra

            le varie

            funzioni.



            Chiariamo: GIMP non è Photoshop. Non esiste un

            equivalente dei vari SW di edit video. Quello
            che

            esiste ce l'ho, su RedHat in studio, e non

            produce quanto producono AVID e Final Cut

            costando 4 volte di

            più.



            La suite Office per Ubuntu non esiste, ed

            Openoffice esiste anche per OSX.





            Sulla rete le varie distro di Linux se ne vanno

            alla grande, per possibilità di gestione, per

            facilità e per possibilità. Ma solo a condizione

            di sapere PERFETTAMENTE dove si mettono le

            mani.



            Altro?

            Oh bene, vedo che mi dai ragione: un utente
            Ubuntu non ha niente da
            rosicare.

            Tutte le macchine sono "custom" e le usi per fare
            determinati compiti: se hai bisogno di operazioni
            da ufficio puoi infischiartene e usare
            tranquillamente ciò che ti pare, se hai bisogno
            di pesanti operazioni di editing video ovviamente
            prenderai un Mac, se hai bisogno di un potente
            server logicamente userai Linux. Fa eccezione
            windows, l'unico sistema che è per come si suol
            dire "jack of all trades, master of
            none".

            Ecco perché solitamente quando a un utente Ubuntu
            e a un utente Mac si dice che uno rosica per
            l'altro questi scoppiano in una fragorosa risata
            e vanno a farsi una birra insieme.
            :PNon distorcere le mie parole.Ho detto che per alcuni compiti molto limitati Ubuntu non ha nulla da invidiare a essun computer.Ma esistono una serie di compiti nei quali molto resta da fare.Mettiamola così: se hai gente VERAMENTE in gamba a programmare e gestire Linux puoi ottenere risultati ottimi.Ma a costo di spese e tempi di produzione enormi.Un esempio? Te lo faccio subito.Io posso, ADESSO, andare in un qualsiasi negozio, comprare un Mac QUALSIASI, con un buon disco, ed installarci i migliori e più usati sw di compositing e montaggio video, ed ottenere risultati eccellenti con una spesa ridottissima e con una macchina pronta a lavorare in 2 ore 2.Con linux non puoi, semplicemente.Per favore non pensare nemmeno lontanamente di negare una cosa del genere, perchè è il mio lavoro, ed ho in studio soluzioni su ogni sistema.Quindi, no. Non ti ho dato ragione.Se OSX ha da invidiare qualcosa è un 10% scarso di quello che un utente (utonto) normale potrebbe mai volere da un computer che sia veramente un elettrodomestico.
          • Shiba scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Liosandro
            Non distorcere le mie parole.

            Ho detto che per alcuni compiti molto limitati
            Ubuntu non ha nulla da invidiare a essun
            computer.
            Ma esistono una serie di compiti nei quali molto
            resta da
            fare.
            Mettiamola così: se hai gente VERAMENTE in gamba
            a programmare e gestire Linux puoi ottenere
            risultati
            ottimi.
            Ma a costo di spese e tempi di produzione enormi.

            Un esempio? Te lo faccio subito.

            Io posso, ADESSO, andare in un qualsiasi negozio,
            comprare un Mac QUALSIASI, con un buon disco, ed
            installarci i migliori e più usati sw di
            compositing e montaggio video, ed ottenere
            risultati eccellenti con una spesa ridottissima e
            con una macchina pronta a lavorare in 2 ore
            2.
            Con linux non puoi, semplicemente.

            Per favore non pensare nemmeno lontanamente di
            negare una cosa del genere, perchè è il mio
            lavoro, ed ho in studio soluzioni su ogni
            sistema.

            Quindi, no. Non ti ho dato ragione.

            Se OSX ha da invidiare qualcosa è un 10% scarso
            di quello che un utente (utonto) normale potrebbe
            mai volere da un computer che sia veramente un
            elettrodomestico.Beh, in realtà stai continuando a darmi ragione XDPer uno che fa il tuo lavoro certamente un Mac è la soluzione ideale (e chi l'ha mai negato?) e sono sicuro che ci vogliano ben meno di 2 ore per essere operativi, tuttavia dubito che un architetto che ha bisogno di AutoCAD possa trovare la risposta migliore in un mac (Boot Camp finché vuoi, ma solamente per AutoCAD un Mac è una spesa inutile).Allo stesso modo configurare un server con Ubuntu penso sia più complesso che con OS X (mai provato come server), tuttavia il rapporto costo/prestazioni direi sia nettamente a favore di Ubuntu.Quello che voglio dire e che volevo dire prima con tutta questa roba è che non ha senso parlare di "invidia" parlando di questi sistemi operativi, tu che con il pc devi fare video editing non te ne fai niente di Ubuntu, io che ho un pc vecchio che uso come server di backup, un fisso che uso per appunti e dispense di scuola/università e cose collegate e un netbook non me ne faccio niente di OS X né di un Mac in generale. È tutta una questione di esigenze, questo intendo con il fatto che mi dai ragione.
          • Liosandro scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: Liosandro

            Non distorcere le mie parole.



            Ho detto che per alcuni compiti molto limitati

            Ubuntu non ha nulla da invidiare a essun

            computer.

            Ma esistono una serie di compiti nei quali molto

            resta da

            fare.

            Mettiamola così: se hai gente VERAMENTE in gamba

            a programmare e gestire Linux puoi ottenere

            risultati

            ottimi.

            Ma a costo di spese e tempi di produzione
            enormi.



            Un esempio? Te lo faccio subito.



            Io posso, ADESSO, andare in un qualsiasi
            negozio,

            comprare un Mac QUALSIASI, con un buon disco, ed

            installarci i migliori e più usati sw di

            compositing e montaggio video, ed ottenere

            risultati eccellenti con una spesa ridottissima
            e

            con una macchina pronta a lavorare in 2 ore

            2.

            Con linux non puoi, semplicemente.



            Per favore non pensare nemmeno lontanamente di

            negare una cosa del genere, perchè è il mio

            lavoro, ed ho in studio soluzioni su ogni

            sistema.



            Quindi, no. Non ti ho dato ragione.



            Se OSX ha da invidiare qualcosa è un 10% scarso

            di quello che un utente (utonto) normale
            potrebbe

            mai volere da un computer che sia veramente un

            elettrodomestico.

            Beh, in realtà stai continuando a darmi ragione XD
            Per uno che fa il tuo lavoro certamente un Mac è
            la soluzione ideale (e chi l'ha mai negato?) e
            sono sicuro che ci vogliano ben meno di 2 ore per
            essere operativi, tuttavia dubito che un
            architetto che ha bisogno di AutoCAD possa
            trovare la risposta migliore in un mac (Boot Camp
            finché vuoi, ma solamente per AutoCAD un Mac è
            una spesa
            inutile).
            Allo stesso modo configurare un server con Ubuntu
            penso sia più complesso che con OS X (mai provato
            come server), tuttavia il rapporto
            costo/prestazioni direi sia nettamente a favore
            di
            Ubuntu.

            Quello che voglio dire e che volevo dire prima
            con tutta questa roba è che non ha senso parlare
            di "invidia" parlando di questi sistemi
            operativi, tu che con il pc devi fare video
            editing non te ne fai niente di Ubuntu, io che ho
            un pc vecchio che uso come server di backup, un
            fisso che uso per appunti e dispense di
            scuola/università e cose collegate e un netbook
            non me ne faccio niente di OS X né di un Mac in
            generale. È tutta una questione di esigenze,
            questo intendo con il fatto che mi dai
            ragione.Beh, ovviamente non si perla dell'invidia in quanto sentimento. Il tuo invidiare l'avevo interpretato come retorico.Se si fa così, allora Ubuntu ha da invidiare nei confronti di mac e win in praticamente tutti i campi eccetto la stabilità, le questioni di rete e la gestibilità.
          • Shiba scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Liosandro
            Beh, ovviamente non si perla dell'invidia in
            quanto sentimento. Il tuo invidiare l'avevo
            interpretato come
            retorico.
            Se si fa così, allora Ubuntu ha da invidiare nei
            confronti di mac e win in praticamente tutti i
            campi eccetto la stabilità, le questioni di rete
            e la
            gestibilità.Sì sì, beh certo, soprattutto visto che l'obbiettivo di Canonical per Ubuntu sarebbe di creare un sistema desktop funzionale. Però parlavo di utenti, penso che difficilmente qualcuno che ha la libertà di scegliere che sistema usare (Ubuntu, Mac, *BSD, ... una calcolatrice! :D) per ciò che gli serve poi possa rosicare per cose che il suo sistema non fa.
          • Liosandro scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: Liosandro

            Beh, ovviamente non si perla dell'invidia in

            quanto sentimento. Il tuo invidiare l'avevo

            interpretato come

            retorico.

            Se si fa così, allora Ubuntu ha da invidiare nei

            confronti di mac e win in praticamente tutti i

            campi eccetto la stabilità, le questioni di rete

            e la

            gestibilità.

            Sì sì, beh certo, soprattutto visto che
            l'obbiettivo di Canonical per Ubuntu sarebbe di
            creare un sistema desktop funzionale. Però
            parlavo di utenti, penso che difficilmente
            qualcuno che ha la libertà di scegliere che
            sistema usare (Ubuntu, Mac, *BSD, ... una
            calcolatrice! :D) per ciò che gli serve poi possa
            rosicare per cose che il suo sistema non
            fa.Purtroppo, e te lo dico da imprenditore, le uniche due macchine, tra quelle che ho in casa, delle quali mi pento amaramente, sono due basate su Linux. Ma non perchè linux non funzioni perfettamente (al di là di un periodo di setup che è stato pesantissimo). Semplicemente perchè il mercato me le ha imposte 2 anni fa. Se non avevo quelle macchine non ero un competitor "serio" all'epoca.Ora sono ferme perchè, dopo due anni (ma già quando le ho comprate) non producono, per come è fatto il mercato italiano, quanto producono Mac e Win.Ti prego di notare: stiamo parlando di due sistemi Autodesk basati su RedHat che costano ognuno quanto una Ferrari. L'alXXXXXri mi è arrivata l'offerta di upgrade per uno di questi. Per passare dalla versione 2008 alla 2010 chiedono 90k euro. Si, 90k euro.Con 90k euro compro 3 workstation FCP con dischi e monitor e mi avanzano soldi, e ci faccio 10 volte quello che posso fare con il sistema Linux.E mi scoccia.Per fortuna il mercato sta cambiando e potrò disfarmi di quelle workstation Linux appena mi scadono i leasing.
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Shiba
            PS: Comunque GIMP è un'alternativa molto potente
            e te ne rendi conto quando cominci a prenderci un
            po' la mano.
            ;)E se permetti la fragorosa risata ce la facciamo noi su questa perla!
          • Shiba scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Yellow
            E se permetti la fragorosa risata ce la facciamo
            noi su questa
            perla!E qui i casi sono due:1) Non ti sei mai degnato di provarlo semplicemente perché l'interfaccia X11 non è all'altezza del tuo Mac;2) L'hai provato, ma essendo abituato ad altri programmi quali Photoshop l'hai subito additato come "ah che schifo non si può fare niente e non si capisce niente".Pensa che conosco gente convinta che con GIMP non si possano rimuovere gli occhi rossi nelle foto ;)
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: Yellow

            E se permetti la fragorosa risata ce la facciamo

            noi su questa

            perla!

            E qui i casi sono due:

            1) Non ti sei mai degnato di provarlo
            semplicemente perché l'interfaccia X11 non è
            all'altezza del tuo
            Mac;Bella baggianata...riprovaci
            2) L'hai provato, ma essendo abituato ad altri
            programmi quali Photoshop l'hai subito additato
            come "ah che schifo non si può fare niente e non
            si capisce
            niente".
            BElla baggianata...
            Pensa che conosco gente convinta che con GIMP non
            si possano rimuovere gli occhi rossi nelle foto
            ;)La risata a questo punto da fragorosa diventa a crepapelle.Non sei credibile....ma tu usa GIMP e continua a scrivere che può essere sostitutivo di Photosohp.
          • Shiba scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Yellow
            - Scritto da: Shiba

            - Scritto da: Yellow


            E se permetti la fragorosa risata ce la
            facciamo


            noi su questa


            perla!



            E qui i casi sono due:



            1) Non ti sei mai degnato di provarlo

            semplicemente perché l'interfaccia X11 non è

            all'altezza del tuo

            Mac;

            Bella baggianata...riprovaci


            2) L'hai provato, ma essendo abituato ad altri

            programmi quali Photoshop l'hai subito additato

            come "ah che schifo non si può fare niente e non

            si capisce

            niente".



            BElla baggianata...


            Pensa che conosco gente convinta che con GIMP
            non

            si possano rimuovere gli occhi rossi nelle foto

            ;)

            La risata a questo punto da fragorosa diventa a
            crepapelle.

            Non sei credibile....ma tu usa GIMP e continua a
            scrivere che può essere sostitutivo di
            Photosohp.Se tu la piantassi di trollare e basta come fai sempre e i miei post cominciassi a leggerli una volta per tutte, ti saresti accorto che ho detto che Photoshop è rimpiazzabile in moltissimi campi nei quali viene usato per ignoranza dell'utente che vede GIMP e si ferma alla prima impressione, un po' come fai tu. Se leggi il mio post a FinalCut (quanto è difficile leggere quello che dicono gli altri... :) vedrai che questo l'ho detto e che in alcune professioni, come per esempio quelle da lui citate, Photoshop diventa una spesa totalmente inutile e facilmente rimpiazzabile con GIMP.Quindi ora piantala di sparare idiozie a caso e di mettermi le tue parole in bocca.
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            bla bla bla...abbiamo capito che trolli perché ti annoi, ma lasciaci ridere sulla sparata GIMP = quasi a PShopSei na macchietta e poco altro
          • FinalCut scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Shiba
            PS: Comunque GIMP è un'alternativa molto potente
            e te ne rendi conto quando cominci a prenderci un
            po' la mano.La risata e la birra me la faccio volentieri, ma riguardo a GIMP dici così solo perché non sai usare Photoshop come farebbe un professionista, credimi.(linux)(apple)PS: per professionista non intendo un ragazzino brufoloso che fa il web-designer o la ragazzetta che lavora alla tipografia sotto casa.
          • Shiba scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Shiba


            PS: Comunque GIMP è un'alternativa molto potente

            e te ne rendi conto quando cominci a prenderci
            un

            po' la mano.


            La risata e la birra me la faccio volentieri, ma
            riguardo a GIMP dici così solo perché non sai
            usare Photoshop come farebbe un professionista,
            credimi.

            (linux)(apple)Vai tranquillo, non mi sognerei mai di sostenere che GIMP sia al pari o superiore a Photoshop, né come usabilità (ah, ci mancherebbe...), né come possibilità d'uso. Dico solo che viene da molti sottovalutato e snobbato per la mancanza di immediatezza spesso anche per le procedure più banali.
            PS: per professionista non intendo un ragazzino
            brufoloso che fa il web-designer o la ragazzetta
            che lavora alla tipografia sotto
            casa.D'accordo, dipende infatti come sempre dalle esigenze che si hanno: il web-designer brufoloso e la ragazzetta della tipografia appunto potrebbero evitare di pagare un programma che non costa poco ed usare tranquillamente GIMP, che per loro basta e avanza.Ok, non è un uso proprio "professionale", però l'ho utilizzato con sucXXXXX parecchie volte in passato per pulire le raw dei manga dai vari disturbi provocati dalla scansione della pagina XD
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: vitello tonnato
            Rosica rosica con il tuo imbutu babuntu utumbu!

            P.S.: Quoto in pieno ruppolo .mentre con mac sarebbe BUM BUM BUM BUUUUUUUUUUUUUUUUM? certo l'esplosioni fanno rumore eh...
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            Un po meno delle tue bambocciate..continua pure ad esplodere!
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            Sei inutile come il tuo blog che spammi inutilmente sperando che qualcuno se lo fili. ;-)
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            Beh fanno meno rumore delle risate che ci facciamo leggendo i tuoi post e il tuo blog ;-)
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Yellow
            Beh fanno meno rumore delle risate che ci
            facciamo leggendo i tuoi post e il tuo blog
            ;-)guarda detto da un bimbomin..a di 6 anni che si firma col colore della pipì, mi fa lo stesso effetto di un pelo del didietro che mi cade.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2009 10.12-----------------------------------------------------------
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            È arrivato il troll!
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Yellow
            È arrivato il troll!Ecco perche' non volevo piu' frequentare sto posto (tra l'altro sempre piu' desolato con il nuovo sistema di snotizie)...proprio per bimbetti come te...
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: Yellow

            È arrivato il troll!
            Ecco perche' non volevo piu' frequentare sto
            posto (tra l'altro sempre piu' desolato con il
            nuovo sistema di snotizie)...proprio per bimbetti
            come
            te...Quindi resta sul tuo blog di bimbiminkia...nessuno sentira la mancanza delle tue trollate da asilo.it
          • Liosandro scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: Yellow

            È arrivato il troll!
            Ecco perche' non volevo piu' frequentare sto
            posto (tra l'altro sempre piu' desolato con il
            nuovo sistema di snotizie)...proprio per bimbetti
            come
            te...Beh, io porterei argomenti, fossi in te. Finchè arrivi e critichi senza spiegare e dimostrare...
          • bibop scrive:
            Re: titolo improprio
            continua a non frequentarlo allora... quando vogliamo vedere le onanistiche barzellette che scrivi sul tuo blog veniamo noi da te...
          • valerivs scrive:
            Re: titolo improprio
            Tra l'altro non ho capito perché scrivi vistabuntu. Intervieni o per denigrare Apple o per difendere quell'accrocchio ignobile di W7. Non ti ho mai visto parlare d'altro.Boh.
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: valerivs
            Tra l'altro non ho capito perché scrivi
            vistabuntu. Intervieni o per denigrare Apple o
            per difendere quell' accrocchio ignobile di W7 .
            Non ti ho mai visto parlare
            d'altro.
            Boh.vedo che tu sei l'imparzialita' fatta a persona...
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            detto da uno che fa spam del suo accrocchio di blog e che compare per criticare con delle boiate assurde (altro che trollate)...fa mooolto ma mooolto sorridere.Eh però tu sei solo quello imparziale...cerrrto !
          • valerivs scrive:
            Re: titolo improprio
            No, non sono affatto imparziale.Giudico W7 l'ennesima delusione sfornata da Microsoft e soprattutto lo reputo imparagonabile ad un sistema operativo com Snow Leopard.E quindi?Spero di vederti scrivere qualche volta anche di Ubuntu e non solo di Vista/W7
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: valerivs
            No, non sono affatto imparziale.
            Giudico W7 l'ennesima delusione sfornata da
            Microsoft e soprattutto lo reputo imparagonabile
            ad un sistema operativo com Snow
            Leopard.
            E quindi?
            Spero di vederti scrivere qualche volta anche di
            Ubuntu e non solo di
            Vista/W7il problema qua dentro (come noterai dagli interventi) e' che per ogni troll windows, ce ne sono almeno 10 linux/mac. ad ogni modo, prima di giudicare qualcosa come "accrocchio" cerca di darti delle motivazioni valide, invece di sparare a zero senza motivi.
          • Liosandro scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: valerivs

            No, non sono affatto imparziale.

            Giudico W7 l'ennesima delusione sfornata da

            Microsoft e soprattutto lo reputo imparagonabile

            ad un sistema operativo com Snow

            Leopard.

            E quindi?

            Spero di vederti scrivere qualche volta anche di

            Ubuntu e non solo di

            Vista/W7
            il problema qua dentro (come noterai dagli
            interventi) e' che per ogni troll windows, ce ne
            sono almeno 10 linux/mac. ad ogni modo, prima di
            giudicare qualcosa come "accrocchio" cerca di
            darti delle motivazioni valide, invece di sparare
            a zero senza
            motivi.Dati microsoft.http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/09/microsoft-upgrade-to-windows-7-can-take-up-to-a-day.arsCome si può proporre un sistema che impiega 20 ore per fare un upgrade?
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com

            - Scritto da: valerivs


            No, non sono affatto imparziale.


            Giudico W7 l'ennesima delusione sfornata da


            Microsoft e soprattutto lo reputo
            imparagonabile


            ad un sistema operativo com Snow


            Leopard.


            E quindi?


            Spero di vederti scrivere qualche volta anche
            di


            Ubuntu e non solo di


            Vista/W7

            il problema qua dentro (come noterai dagli

            interventi) e' che per ogni troll windows, ce ne

            sono almeno 10 linux/mac. ad ogni modo, prima
            di

            giudicare qualcosa come "accrocchio" cerca di

            darti delle motivazioni valide, invece di
            sparare

            a zero senza

            motivi.


            Dati microsoft.

            http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/09/micr

            Come si può proporre un sistema che impiega 20
            ore per fare un
            upgrade?mentre invece si puo' proporre un os che dopo un aggiornamento no nfa funzionare una scheda wireless?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2706950&m=2707460#p2707460suvvia, sappiamo bene che un sistema pulito richiede una installazione pulita ;)
          • Liosandro scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com


            - Scritto da: valerivs



            No, non sono affatto imparziale.



            Giudico W7 l'ennesima delusione sfornata da



            Microsoft e soprattutto lo reputo

            imparagonabile



            ad un sistema operativo com Snow



            Leopard.



            E quindi?



            Spero di vederti scrivere qualche volta
            anche

            di



            Ubuntu e non solo di



            Vista/W7


            il problema qua dentro (come noterai dagli


            interventi) e' che per ogni troll windows, ce
            ne


            sono almeno 10 linux/mac. ad ogni modo, prima

            di


            giudicare qualcosa come "accrocchio" cerca di


            darti delle motivazioni valide, invece di

            sparare


            a zero senza


            motivi.





            Dati microsoft.




            http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/09/micr



            Come si può proporre un sistema che impiega 20

            ore per fare un

            upgrade?
            mentre invece si puo' proporre un os che dopo un
            aggiornamento no nfa funzionare una scheda
            wireless?

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2706950&m=270

            suvvia, sappiamo bene che un sistema pulito
            richiede una installazione pulita
            ;)Vedi, proprio perchè non ho le fette sugli occhi, io ammetto che possano esserci problemi dopo un upgrade. E' più che normale che possa succedere. Io ho installato su 4 macchine e non ne ho avuti. Non esiste un OS senza problemi.Ma questi non sono nulla a paragone dell'accettazione da parte di Microsoft di una installazione di 20 ore.Quindi pensiamo un attimo. Hardware medio, ossia di circa 2-3 anni fa. Macchina "piena".40 Applicazioni. Che sono pochissime per uno che le macchine le usa e le sfrutta.Allora i casi sono 2. Quindi uno per fare un upgrade deve per forza comprarsi un HD? Uhm.1 giorno. Sempre sperando che tutto vada bene.Mi pare che qui le fette di salame sugli occhi le abbia qualcun altro...
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com

            - Scritto da: Liosandro


            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com



            - Scritto da: valerivs




            No, non sono affatto imparziale.




            Giudico W7 l'ennesima delusione sfornata
            da




            Microsoft e soprattutto lo reputo


            imparagonabile




            ad un sistema operativo com Snow




            Leopard.




            E quindi?




            Spero di vederti scrivere qualche volta

            anche


            di




            Ubuntu e non solo di




            Vista/W7



            il problema qua dentro (come noterai dagli



            interventi) e' che per ogni troll windows,
            ce

            ne



            sono almeno 10 linux/mac. ad ogni modo,
            prima


            di



            giudicare qualcosa come "accrocchio" cerca
            di



            darti delle motivazioni valide, invece di


            sparare



            a zero senza



            motivi.








            Dati microsoft.








            http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/09/micr





            Come si può proporre un sistema che impiega 20


            ore per fare un


            upgrade?

            mentre invece si puo' proporre un os che dopo un

            aggiornamento no nfa funzionare una scheda

            wireless?




            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2706950&m=270



            suvvia, sappiamo bene che un sistema pulito

            richiede una installazione pulita

            ;)


            Vedi, proprio perchè non ho le fette sugli occhi,
            io ammetto che possano esserci problemi dopo un
            upgrade. E' più che normale che possa succedere.
            Io ho installato su 4 macchine e non ne ho avuti.
            Non esiste un OS senza
            problemi.
            Ma questi non sono nulla a paragone
            dell'accettazione da parte di Microsoft di una
            installazione di 20
            ore.
            Quindi pensiamo un attimo. Hardware medio, ossia
            di circa 2-3 anni fa. Macchina
            "piena".
            40 Applicazioni. Che sono pochissime per uno che
            le macchine le usa e le
            sfrutta.
            Allora i casi sono 2. Quindi uno per fare un
            upgrade deve per forza comprarsi un HD?
            Uhm.
            1 giorno. Sempre sperando che tutto vada bene.

            Mi pare che qui le fette di salame sugli occhi le
            abbia qualcun
            altro...nessuna fetta di salame, anche io ammetto che sono tempi improponibili.
          • Liosandro scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com


            - Scritto da: Liosandro



            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com




            - Scritto da: valerivs





            No, non sono affatto imparziale.





            Giudico W7 l'ennesima delusione sfornata

            da





            Microsoft e soprattutto lo reputo



            imparagonabile





            ad un sistema operativo com Snow





            Leopard.





            E quindi?





            Spero di vederti scrivere qualche volta


            anche



            di





            Ubuntu e non solo di





            Vista/W7




            il problema qua dentro (come noterai dagli




            interventi) e' che per ogni troll windows,

            ce


            ne




            sono almeno 10 linux/mac. ad ogni modo,

            prima



            di




            giudicare qualcosa come "accrocchio" cerca

            di




            darti delle motivazioni valide, invece di



            sparare




            a zero senza




            motivi.











            Dati microsoft.













            http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/09/micr







            Come si può proporre un sistema che impiega
            20



            ore per fare un



            upgrade?


            mentre invece si puo' proporre un os che dopo
            un


            aggiornamento no nfa funzionare una scheda


            wireless?








            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2706950&m=270





            suvvia, sappiamo bene che un sistema pulito


            richiede una installazione pulita


            ;)





            Vedi, proprio perchè non ho le fette sugli
            occhi,

            io ammetto che possano esserci problemi dopo un

            upgrade. E' più che normale che possa succedere.

            Io ho installato su 4 macchine e non ne ho
            avuti.

            Non esiste un OS senza

            problemi.

            Ma questi non sono nulla a paragone

            dell'accettazione da parte di Microsoft di una

            installazione di 20

            ore.

            Quindi pensiamo un attimo. Hardware medio, ossia

            di circa 2-3 anni fa. Macchina

            "piena".

            40 Applicazioni. Che sono pochissime per uno che

            le macchine le usa e le

            sfrutta.

            Allora i casi sono 2. Quindi uno per fare un

            upgrade deve per forza comprarsi un HD?

            Uhm.

            1 giorno. Sempre sperando che tutto vada bene.



            Mi pare che qui le fette di salame sugli occhi
            le

            abbia qualcun

            altro...
            nessuna fetta di salame, anche io ammetto che
            sono tempi
            improponibili.Ed allora come mai, invece di ammettere subito che quella è una cosa assurda, ti lanci in improbabili tentativi di paragonare un imprevisto possibile con un'inaccettabile difetto?Non ti lamentare se poi ti chiamano troll.
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com

            - Scritto da: Liosandro


            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com



            - Scritto da: Liosandro




            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com





            - Scritto da: valerivs






            No, non sono affatto imparziale.






            Giudico W7 l'ennesima delusione
            sfornata


            da






            Microsoft e soprattutto lo reputo




            imparagonabile






            ad un sistema operativo com Snow






            Leopard.






            E quindi?






            Spero di vederti scrivere qualche
            volta



            anche




            di






            Ubuntu e non solo di






            Vista/W7





            il problema qua dentro (come noterai
            dagli





            interventi) e' che per ogni troll
            windows,


            ce



            ne





            sono almeno 10 linux/mac. ad ogni modo,


            prima




            di





            giudicare qualcosa come "accrocchio"
            cerca


            di





            darti delle motivazioni valide, invece
            di




            sparare





            a zero senza





            motivi.














            Dati microsoft.



















            http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/09/micr









            Come si può proporre un sistema che
            impiega

            20




            ore per fare un




            upgrade?



            mentre invece si puo' proporre un os che
            dopo

            un



            aggiornamento no nfa funzionare una scheda



            wireless?













            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2706950&m=270







            suvvia, sappiamo bene che un sistema pulito



            richiede una installazione pulita



            ;)








            Vedi, proprio perchè non ho le fette sugli

            occhi,


            io ammetto che possano esserci problemi dopo
            un


            upgrade. E' più che normale che possa
            succedere.


            Io ho installato su 4 macchine e non ne ho

            avuti.


            Non esiste un OS senza


            problemi.


            Ma questi non sono nulla a paragone


            dell'accettazione da parte di Microsoft di una


            installazione di 20


            ore.


            Quindi pensiamo un attimo. Hardware medio,
            ossia


            di circa 2-3 anni fa. Macchina


            "piena".


            40 Applicazioni. Che sono pochissime per uno
            che


            le macchine le usa e le


            sfrutta.


            Allora i casi sono 2. Quindi uno per fare un


            upgrade deve per forza comprarsi un HD?


            Uhm.


            1 giorno. Sempre sperando che tutto vada bene.





            Mi pare che qui le fette di salame sugli occhi

            le


            abbia qualcun


            altro...

            nessuna fetta di salame, anche io ammetto che

            sono tempi

            improponibili.

            Ed allora come mai, invece di ammettere subito
            che quella è una cosa assurda, ti lanci in
            improbabili tentativi di paragonare un imprevisto
            possibile con un'inaccettabile
            difetto?

            Non ti lamentare se poi ti chiamano troll.vedi caro amico macaco, troll e' chi difende a spada tratta l'indifendibile sapendo di sbagliare, ma solo per provocare reazioni. La differenza con la mia persona, e' che avendo un cervello pensante, riconosco ed ammetto i limiti di uno dei sistemi operativi che utilizzo (windows), ma al contempo mi stanno totalmente sulle palle i paraocchiari come te, che vedono nella mela, nelle finestre, nel pinguino, o in chicchessia, il messia venuto a salvarci da virus et similia. Riflettici bene e poi vedremo chi e' il vero troll.
          • Liosandro scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com


            - Scritto da: Liosandro



            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com




            - Scritto da: Liosandro





            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com






            - Scritto da: valerivs







            No, non sono affatto imparziale.







            Giudico W7 l'ennesima delusione

            sfornata



            da







            Microsoft e soprattutto lo reputo





            imparagonabile







            ad un sistema operativo com Snow







            Leopard.







            E quindi?







            Spero di vederti scrivere qualche

            volta




            anche





            di







            Ubuntu e non solo di







            Vista/W7






            il problema qua dentro (come noterai

            dagli






            interventi) e' che per ogni troll

            windows,



            ce




            ne






            sono almeno 10 linux/mac. ad ogni
            modo,



            prima





            di






            giudicare qualcosa come "accrocchio"

            cerca



            di






            darti delle motivazioni valide, invece

            di





            sparare






            a zero senza






            motivi.

















            Dati microsoft.


























            http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/09/micr











            Come si può proporre un sistema che

            impiega


            20





            ore per fare un





            upgrade?




            mentre invece si puo' proporre un os che

            dopo


            un




            aggiornamento no nfa funzionare una scheda




            wireless?



















            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2706950&m=270









            suvvia, sappiamo bene che un sistema
            pulito




            richiede una installazione pulita




            ;)











            Vedi, proprio perchè non ho le fette sugli


            occhi,



            io ammetto che possano esserci problemi dopo

            un



            upgrade. E' più che normale che possa

            succedere.



            Io ho installato su 4 macchine e non ne ho


            avuti.



            Non esiste un OS senza



            problemi.



            Ma questi non sono nulla a paragone



            dell'accettazione da parte di Microsoft di
            una



            installazione di 20



            ore.



            Quindi pensiamo un attimo. Hardware medio,

            ossia



            di circa 2-3 anni fa. Macchina



            "piena".



            40 Applicazioni. Che sono pochissime per uno

            che



            le macchine le usa e le



            sfrutta.



            Allora i casi sono 2. Quindi uno per fare un



            upgrade deve per forza comprarsi un HD?



            Uhm.



            1 giorno. Sempre sperando che tutto vada
            bene.







            Mi pare che qui le fette di salame sugli
            occhi


            le



            abbia qualcun



            altro...


            nessuna fetta di salame, anche io ammetto che


            sono tempi


            improponibili.



            Ed allora come mai, invece di ammettere subito

            che quella è una cosa assurda, ti lanci in

            improbabili tentativi di paragonare un
            imprevisto

            possibile con un'inaccettabile

            difetto?



            Non ti lamentare se poi ti chiamano troll.
            vedi caro amico macaco, troll e' chi difende a
            spada tratta l'indifendibile sapendo di
            sbagliare, ma solo per provocare reazioni. La
            differenza con la mia persona, e' che avendo un
            cervello pensante, riconosco ed ammetto i limiti
            di uno dei sistemi operativi che utilizzo
            (windows), ma al contempo mi stanno totalmente
            sulle palle i paraocchiari come te, che vedono
            nella mela, nelle finestre, nel pinguino, o in
            chicchessia, il messia venuto a salvarci da virus
            et similia. Riflettici bene e poi vedremo chi e'
            il vero
            troll.Hai letto in qualche punto del mio commento una difesa a spada tratta del mac? Ho detto che il problema "wi-fi" c'è e non è da poco.Il problema è tuo, che invece di discutere del problema "20 ore per un upgrade" sei passato a parlare di altro solo per aggirare l'ostacolo. Nel mio mondo se qualcuno cerca la rissa è un frustrato.Per tua sfortuna non le ho mai prese.Mi spieghi il motivo di tutti questi insulti, a prescindere dal fatto che i macachi sono sempre stati superiori da certi tipi di invertebrati?Mi sa che devi passare attraverso un qualche programma di gestione delle frustrazioni, amico mio.
          • alexjenn scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Liosandro
            Hai letto in qualche punto del mio commento una
            difesa a spada tratta del mac? Ho detto che il
            problema "wi-fi" c'è e non è da
            poco.Tra l'altro, per risolvere quel problema di AirPort, che può succedere anche se io ho installato SL su due Mac (miei) e su tre di amici e ZERO problemi, basta cancellare il file di preferenza di AirPort.Più semplice di così.Con Windows come si farebbe?
            Il problema è tuo, che invece di discutere del
            problema "20 ore per un upgrade" sei passato a
            parlare di altro solo per aggirare l'ostacolo.
            Nel mio mondo se qualcuno cerca la rissa è un
            frustrato.
            Per tua sfortuna non le ho mai prese.

            Mi spieghi il motivo di tutti questi insulti, a
            prescindere dal fatto che i macachi sono sempre
            stati superiori da certi tipi di
            invertebrati?

            Mi sa che devi passare attraverso un qualche
            programma di gestione delle frustrazioni, amico
            mio.Una bella lezione, non c'è che dire.Se continua dimostra ulteriormente di essere un troll.
          • Liosandro scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: alexjenn
            - Scritto da: Liosandro

            Hai letto in qualche punto del mio commento una

            difesa a spada tratta del mac? Ho detto che il

            problema "wi-fi" c'è e non è da

            poco.

            Tra l'altro, per risolvere quel problema di
            AirPort, che può succedere anche se io ho
            installato SL su due Mac (miei) e su tre di amici
            e ZERO problemi, basta cancellare il file di
            preferenza di
            AirPort.

            Più semplice di così.

            Con Windows come si farebbe?



            Il problema è tuo, che invece di discutere del

            problema "20 ore per un upgrade" sei passato a

            parlare di altro solo per aggirare l'ostacolo.

            Nel mio mondo se qualcuno cerca la rissa è un

            frustrato.

            Per tua sfortuna non le ho mai prese.



            Mi spieghi il motivo di tutti questi insulti, a

            prescindere dal fatto che i macachi sono sempre

            stati superiori da certi tipi di

            invertebrati?



            Mi sa che devi passare attraverso un qualche

            programma di gestione delle frustrazioni, amico

            mio.

            Una bella lezione, non c'è che dire.

            Se continua dimostra ulteriormente di essere un
            troll.E non hai ancora visto il meglio!Se scorri un po' più giù Aid85 si è confuso con i post e si è rivelato per quello che è: Vistabuntu e lui sono la stessa persona.Esilaranti le parti in cui si dà appoggio contro una mia risposta, autorispondendosi come se fosse un altro!
          • alexjenn scrive:
            Re: titolo improprio
            Ho appena letto e scritto un commento.Dici che è lui?Come "non proprio" che scrive come dovella (o forse Tom)?Mah, tutto è possibile, l'importante per loro è denigrare ciò che funziona e che non avranno mai (anche perché non saprebbero come usare un sistema senza defrag ;)
          • Liosandro scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: alexjenn
            Ho appena letto e scritto un commento.

            Dici che è lui?

            Come "non proprio" che scrive come dovella (o
            forse
            Tom)?

            Mah, tutto è possibile, l'importante per loro è
            denigrare ciò che funziona e che non avranno mai
            (anche perché non saprebbero come usare un
            sistema senza defrag
            ;)Se non è lui ha comunque fatto un errore enorme.Ha risposto ad un mio commento sul blog di vistabuntu affermando che il blog è suo.Il bello è che non avevo parlato a lui, ma proprio a vistabuntu.
          • alexjenn scrive:
            Re: titolo improprio
            Letto tutto.Questa è una grande lezione di comunicazione: quando si vuol fare la figura del XXXXX, seguite l'esempio di vistabuntu/aid85
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            allora da oggi chiamiamolo "vistapirluntu"
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: alexjenn

            - Scritto da: Liosandro


            Hai letto in qualche punto del mio commento
            una


            difesa a spada tratta del mac? Ho detto che il


            problema "wi-fi" c'è e non è da


            poco.



            Tra l'altro, per risolvere quel problema di

            AirPort, che può succedere anche se io ho

            installato SL su due Mac (miei) e su tre di
            amici

            e ZERO problemi, basta cancellare il file di

            preferenza di

            AirPort.



            Più semplice di così.



            Con Windows come si farebbe?






            Il problema è tuo, che invece di discutere del


            problema "20 ore per un upgrade" sei passato
            a


            parlare di altro solo per aggirare l'ostacolo.


            Nel mio mondo se qualcuno cerca la rissa è un


            frustrato.


            Per tua sfortuna non le ho mai prese.





            Mi spieghi il motivo di tutti questi insulti,
            a


            prescindere dal fatto che i macachi sono
            sempre


            stati superiori da certi tipi di


            invertebrati?





            Mi sa che devi passare attraverso un qualche


            programma di gestione delle frustrazioni,
            amico


            mio.



            Una bella lezione, non c'è che dire.



            Se continua dimostra ulteriormente di essere un

            troll.


            E non hai ancora visto il meglio!
            Se scorri un po' più giù Aid85 si è confuso con i
            post e si è rivelato per quello che è: Vistabuntu
            e lui sono la stessa
            persona.

            Esilaranti le parti in cui si dà appoggio contro
            una mia risposta, autorispondendosi come se fosse
            un
            altro!tu deliri amico mio, ma forte forte...
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            E tu hai fatto una gran figuremm e osi ancora presentarti a pontificare? ;-) :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com

            - Scritto da: Liosandro


            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com



            - Scritto da: Liosandro




            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com





            - Scritto da: Liosandro






            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com







            - Scritto da: valerivs








            No, non sono affatto imparziale.








            Giudico W7 l'ennesima delusione


            sfornata




            da








            Microsoft e soprattutto lo reputo






            imparagonabile








            ad un sistema operativo com Snow








            Leopard.








            E quindi?








            Spero di vederti scrivere qualche


            volta





            anche






            di








            Ubuntu e non solo di








            Vista/W7







            il problema qua dentro (come noterai


            dagli







            interventi) e' che per ogni troll


            windows,




            ce





            ne







            sono almeno 10 linux/mac. ad ogni

            modo,




            prima






            di







            giudicare qualcosa come "accrocchio"


            cerca




            di







            darti delle motivazioni valide,
            invece


            di






            sparare







            a zero senza







            motivi.




















            Dati microsoft.


































            http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/09/micr













            Come si può proporre un sistema che


            impiega



            20






            ore per fare un






            upgrade?





            mentre invece si puo' proporre un os che


            dopo



            un





            aggiornamento no nfa funzionare una
            scheda





            wireless?


























            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2706950&m=270











            suvvia, sappiamo bene che un sistema

            pulito





            richiede una installazione pulita





            ;)














            Vedi, proprio perchè non ho le fette sugli



            occhi,




            io ammetto che possano esserci problemi
            dopo


            un




            upgrade. E' più che normale che possa


            succedere.




            Io ho installato su 4 macchine e non ne ho



            avuti.




            Non esiste un OS senza




            problemi.




            Ma questi non sono nulla a paragone




            dell'accettazione da parte di Microsoft di

            una




            installazione di 20




            ore.




            Quindi pensiamo un attimo. Hardware medio,


            ossia




            di circa 2-3 anni fa. Macchina




            "piena".




            40 Applicazioni. Che sono pochissime per
            uno


            che




            le macchine le usa e le




            sfrutta.




            Allora i casi sono 2. Quindi uno per fare
            un




            upgrade deve per forza comprarsi un HD?




            Uhm.




            1 giorno. Sempre sperando che tutto vada

            bene.









            Mi pare che qui le fette di salame sugli

            occhi



            le




            abbia qualcun




            altro...



            nessuna fetta di salame, anche io ammetto
            che



            sono tempi



            improponibili.





            Ed allora come mai, invece di ammettere subito


            che quella è una cosa assurda, ti lanci in


            improbabili tentativi di paragonare un

            imprevisto


            possibile con un'inaccettabile


            difetto?





            Non ti lamentare se poi ti chiamano troll.

            vedi caro amico macaco, troll e' chi difende a

            spada tratta l'indifendibile sapendo di

            sbagliare, ma solo per provocare reazioni. La

            differenza con la mia persona, e' che avendo un

            cervello pensante, riconosco ed ammetto i limiti

            di uno dei sistemi operativi che utilizzo

            (windows), ma al contempo mi stanno totalmente

            sulle palle i paraocchiari come te, che vedono

            nella mela, nelle finestre, nel pinguino, o in

            chicchessia, il messia venuto a salvarci da
            virus

            et similia. Riflettici bene e poi vedremo chi e'

            il vero

            troll.


            Hai letto in qualche punto del mio commento una
            difesa a spada tratta del mac? Ho detto che il
            problema "wi-fi" c'è e non è da
            poco.
            Il problema è tuo, che invece di discutere del
            problema "20 ore per un upgrade" sei passato a
            parlare di altro solo per aggirare l'ostacolo.
            Nel mio mondo se qualcuno cerca la rissa è un
            frustrato.
            Per tua sfortuna non le ho mai prese.c'e' sempre la prima volta caro amico.
            Mi spieghi il motivo di tutti questi insulti, a
            prescindere dal fatto che i macachi sono sempre
            stati superiori da certi tipi di
            invertebrati?Mentre invertebrato non sarebbe un'offesa? cresci bimbo.
            Mi sa che devi passare attraverso un qualche
            programma di gestione delle frustrazioni, amico
            mio.qua le frustrazioni ce le ha chi crede di averlo piu' lungo, e cioe' tu amico mio...
          • Liosandro scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com


            - Scritto da: Liosandro



            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com




            - Scritto da: Liosandro





            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com






            - Scritto da: Liosandro







            - Scritto da:
            vistabuntu.wordpress.com








            - Scritto da: valerivs









            No, non sono affatto imparziale.









            Giudico W7 l'ennesima delusione



            sfornata





            da









            Microsoft e soprattutto lo
            reputo







            imparagonabile









            ad un sistema operativo com Snow









            Leopard.









            E quindi?









            Spero di vederti scrivere
            qualche



            volta






            anche







            di









            Ubuntu e non solo di









            Vista/W7








            il problema qua dentro (come
            noterai



            dagli








            interventi) e' che per ogni troll



            windows,





            ce






            ne








            sono almeno 10 linux/mac. ad ogni


            modo,





            prima







            di








            giudicare qualcosa come
            "accrocchio"



            cerca





            di








            darti delle motivazioni valide,

            invece



            di







            sparare








            a zero senza








            motivi.























            Dati microsoft.











































            http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/09/micr















            Come si può proporre un sistema che



            impiega




            20







            ore per fare un







            upgrade?






            mentre invece si puo' proporre un os
            che



            dopo




            un






            aggiornamento no nfa funzionare una

            scheda






            wireless?


































            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2706950&m=270













            suvvia, sappiamo bene che un sistema


            pulito






            richiede una installazione pulita






            ;)

















            Vedi, proprio perchè non ho le fette
            sugli




            occhi,





            io ammetto che possano esserci problemi

            dopo



            un





            upgrade. E' più che normale che possa



            succedere.





            Io ho installato su 4 macchine e non ne
            ho




            avuti.





            Non esiste un OS senza





            problemi.





            Ma questi non sono nulla a paragone





            dell'accettazione da parte di Microsoft
            di


            una





            installazione di 20





            ore.





            Quindi pensiamo un attimo. Hardware
            medio,



            ossia





            di circa 2-3 anni fa. Macchina





            "piena".





            40 Applicazioni. Che sono pochissime per

            uno



            che





            le macchine le usa e le





            sfrutta.





            Allora i casi sono 2. Quindi uno per
            fare

            un





            upgrade deve per forza comprarsi un HD?





            Uhm.





            1 giorno. Sempre sperando che tutto vada


            bene.











            Mi pare che qui le fette di salame sugli


            occhi




            le





            abbia qualcun





            altro...




            nessuna fetta di salame, anche io ammetto

            che




            sono tempi




            improponibili.







            Ed allora come mai, invece di ammettere
            subito



            che quella è una cosa assurda, ti lanci in



            improbabili tentativi di paragonare un


            imprevisto



            possibile con un'inaccettabile



            difetto?







            Non ti lamentare se poi ti chiamano troll.


            vedi caro amico macaco, troll e' chi difende a


            spada tratta l'indifendibile sapendo di


            sbagliare, ma solo per provocare reazioni. La


            differenza con la mia persona, e' che avendo
            un


            cervello pensante, riconosco ed ammetto i
            limiti


            di uno dei sistemi operativi che utilizzo


            (windows), ma al contempo mi stanno totalmente


            sulle palle i paraocchiari come te, che vedono


            nella mela, nelle finestre, nel pinguino, o in


            chicchessia, il messia venuto a salvarci da

            virus


            et similia. Riflettici bene e poi vedremo chi
            e'


            il vero


            troll.





            Hai letto in qualche punto del mio commento una

            difesa a spada tratta del mac? Ho detto che il

            problema "wi-fi" c'è e non è da

            poco.

            Il problema è tuo, che invece di discutere del

            problema "20 ore per un upgrade" sei passato a

            parlare di altro solo per aggirare l'ostacolo.

            Nel mio mondo se qualcuno cerca la rissa è un

            frustrato.

            Per tua sfortuna non le ho mai prese.


            c'e' sempre la prima volta caro amico.Caro Aid, ho rinunciato da anni a menare gente. Esattamente da quando mi hanno condannato a 3 mesi al tribunale di Albenga. Pena convertita in pecuniaria, pena sospesa.


            Mi spieghi il motivo di tutti questi insulti, a

            prescindere dal fatto che i macachi sono sempre

            stati superiori da certi tipi di

            invertebrati?

            Mentre invertebrato non sarebbe un'offesa? cresci
            bimbo.Vedo che non capisci nemmeno quando uno ti insulta. Sei sveglio.


            Mi sa che devi passare attraverso un qualche

            programma di gestione delle frustrazioni, amico

            mio.
            qua le frustrazioni ce le ha chi crede di averlo
            piu' lungo, e cioe' tu amico
            mio...Ma io non lho più lungo di te, Aid85. E' solo che lo so usare meglio.
          • alexjenn scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com


            Per tua sfortuna non le ho mai prese.





            c'e' sempre la prima volta caro amico.

            Caro Aid, ho rinunciato da anni a menare gente.
            Esattamente da quando mi hanno condannato a 3
            mesi al tribunale di Albenga. Pena convertita in
            pecuniaria, pena
            sospesa.Si era capito che "qualcosa ti aveva convinto" a non continuare, ma con lui è come parlare con uno spazio bianco.

            qua le frustrazioni ce le ha chi crede di averlo

            piu' lungo, e cioe' tu amico

            mio...

            Ma io non lho più lungo di te, Aid85. E' solo che
            lo so usare
            meglio.XXXXX, dopo questo KO tecnico, se continua allora è proprio un invertebrato.
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Liosandro
            Caro Aid, ho rinunciato da anni a menare gente.
            Esattamente da quando mi hanno condannato a 3
            mesi al tribunale di Albenga. Pena convertita in
            pecuniaria, pena
            sospesa.Per il discorso AID gia' penso che abbiamo sviscerato il discorso. Per quanto riguarda le menate, che vorresti fare? menarmi? :D




            Mi spieghi il motivo di tutti questi insulti,
            a


            prescindere dal fatto che i macachi sono
            sempre


            stati superiori da certi tipi di


            invertebrati?



            Mentre invertebrato non sarebbe un'offesa?
            cresci

            bimbo.

            Vedo che non capisci nemmeno quando uno ti
            insulta. Sei
            sveglio.





            Mi sa che devi passare attraverso un qualche


            programma di gestione delle frustrazioni,
            amico


            mio.

            qua le frustrazioni ce le ha chi crede di averlo

            piu' lungo, e cioe' tu amico

            mio...

            Ma io non lho più lungo di te, Aid85. E' solo che
            lo so usare
            meglio.Si per fare la pipì
          • Liosandro scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: Liosandro


            Caro Aid, ho rinunciato da anni a menare gente.

            Esattamente da quando mi hanno condannato a 3

            mesi al tribunale di Albenga. Pena convertita in

            pecuniaria, pena

            sospesa.

            Per il discorso AID gia' penso che abbiamo
            sviscerato il discorso. Per quanto riguarda le
            menate, che vorresti fare? menarmi?
            :D







            Mi spieghi il motivo di tutti questi
            insulti,

            a



            prescindere dal fatto che i macachi sono

            sempre



            stati superiori da certi tipi di



            invertebrati?





            Mentre invertebrato non sarebbe un'offesa?

            cresci


            bimbo.



            Vedo che non capisci nemmeno quando uno ti

            insulta. Sei

            sveglio.








            Mi sa che devi passare attraverso un qualche



            programma di gestione delle frustrazioni,

            amico



            mio.


            qua le frustrazioni ce le ha chi crede di
            averlo


            piu' lungo, e cioe' tu amico


            mio...



            Ma io non lho più lungo di te, Aid85. E' solo
            che

            lo so usare

            meglio.
            Si per fare la pipìAnche.E' importante, sai?
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            E quoti tutto per poi glissare e andare OT?
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            vedi caro amico macaco, troll e' chi difende a
            spada tratta l'indifendibile sapendo di
            sbagliare, ma solo per provocare reazioni.Quindi le leggiamo il 90% dei tuoi post che ci sono qui è d'obbligo hiamarti troll. O per te non fila il ragionamento? La
            differenza con la mia persona, e' che avendo un
            cervello pensante, riconosco ed ammetto i limiti
            di uno dei sistemi operativi che utilizzo
            (windows), ma al contempo mi stanno totalmente
            sulle palle i paraocchiari come te, che vedono
            nella mela, nelle finestre, nel pinguino, o in
            chicchessia, il messia venuto a salvarci da virus
            et similia. Riflettici bene e poi vedremo chi e'
            il vero
            troll.E da questa altra frase abbiamo capito come mai poi ti danno quotidianamente del troll.Rimani sul tuo blog così non potrai lamentarti se qualcuno pensa che scrivi anche tante panzane
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: valerivs

            No, non sono affatto imparziale.

            Giudico W7 l'ennesima delusione sfornata da

            Microsoft e soprattutto lo reputo imparagonabile

            ad un sistema operativo com Snow

            Leopard.

            E quindi?

            Spero di vederti scrivere qualche volta anche di

            Ubuntu e non solo di

            Vista/W7
            il problema qua dentro (come noterai dagli
            interventi) e' che per ogni troll windows, ce ne
            sono almeno 10 linux/mac.quindi se ti chiediamo di comprovarlo ci riesci o salta fuori che è il contrario. ad ogni modo, prima di
            giudicare qualcosa come "accrocchio" cerca di
            darti delle motivazioni valide, invece di sparare
            a zero senza
            motivi.È quello che dovresti fare tu invece di intervenire per dar fiato alle trombe....
          • bibop scrive:
            Re: titolo improprio
            mado' che tristezza che fai quando trolli a sto modo...
          • alexjenn scrive:
            Re: titolo improprio
            Quante batterie dei Toshiba, dei Dell, dei Nokia e Motorola sono esplosi?Eppure solo di quello parlano.Non hanno altro da fare, non rimane loro niente.Rimane loro solo la speranza che Windows 7 sia il buon sistema che si aspettano da 14 anni.Lasciali cercare il pelo nell'uovo mentre io mi diverto con Snow Leopard.
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: alexjenn
            Quante batterie dei Toshiba, dei Dell, dei Nokia
            e Motorola sono
            esplosi?

            Eppure solo di quello parlano.

            Non hanno altro da fare, non rimane loro niente.

            Rimane loro solo la speranza che Windows 7
            sia il buon sistema che si aspettano da 14
            anni.

            Lasciali cercare il pelo nell'uovo mentre io mi
            diverto con Snow
            Leopard.e divertiti, perche' solo quello puoi fare (ovviamente pagandolo 10 volte un sistema normale).
          • bibop scrive:
            Re: titolo improprio
            10 volte!!!! ora siamo a 10 volte un sistema "normale"patetica ombra di troll
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            Beh se vuoi ridere ti piÙ, basta andare sul suo blog ;-)
          • bibop scrive:
            Re: titolo improprio
            be da uno che non capisce la differenza tra compatibiliota' con lo standard posix e retrocompatibilita' con il dos ... cosa ti vuoi aspettare??
          • alexjenn scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: alexjenn

            Quante batterie dei Toshiba, dei Dell, dei Nokia

            e Motorola sono

            esplosi?



            Eppure solo di quello parlano.



            Non hanno altro da fare, non rimane loro niente.



            Rimane loro solo la speranza che Windows
            7

            sia il buon sistema che si aspettano da 14

            anni.



            Lasciali cercare il pelo nell'uovo mentre io mi

            diverto con Snow

            Leopard.
            e divertiti, perche' solo quello puoi fare
            (ovviamente pagandolo 10 volte un sistema
            normale).!0 volte?(rotfl)Guarda, lo pagherei anche 30 volte di più, pur di divertirmi mentre lavoro, piuttosto che XXXXXXXrmi e frustrarmi addirittura se voglio solo svagarmi.
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: alexjenn
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com

            - Scritto da: alexjenn


            Quante batterie dei Toshiba, dei Dell, dei
            Nokia


            e Motorola sono


            esplosi?





            Eppure solo di quello parlano.





            Non hanno altro da fare, non rimane loro
            niente.





            Rimane loro solo la speranza che
            Windows

            7


            sia il buon sistema che si aspettano da 14


            anni.





            Lasciali cercare il pelo nell'uovo mentre io
            mi


            diverto con Snow


            Leopard.

            e divertiti, perche' solo quello puoi fare

            (ovviamente pagandolo 10 volte un sistema

            normale).

            !0 volte?

            (rotfl)

            Guarda, lo pagherei anche 30 volte di più, pur di
            divertirmi mentre lavoro, piuttosto che
            XXXXXXXrmi e frustrarmi addirittura se voglio
            solo
            svagarmi.questo si che e' fanatismo.
          • alexjenn scrive:
            Re: titolo improprio
            Non capisci proprio niente.Questo è voglia di usare per la sua funzione ciò che acquisto.Se devo spendere 100 euro in meno e poi perdere tanto tempo per disfunzioni, allora sì che sarei il classico consumatore bidonato.Certe cose proprio non le puoi capire.
          • Liosandro scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: alexjenn

            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com


            - Scritto da: alexjenn



            Quante batterie dei Toshiba, dei Dell, dei

            Nokia



            e Motorola sono



            esplosi?







            Eppure solo di quello parlano.







            Non hanno altro da fare, non rimane loro

            niente.







            Rimane loro solo la speranza che

            Windows


            7



            sia il buon sistema che si aspettano da 14



            anni.







            Lasciali cercare il pelo nell'uovo mentre io

            mi



            diverto con Snow



            Leopard.


            e divertiti, perche' solo quello puoi fare


            (ovviamente pagandolo 10 volte un sistema


            normale).



            !0 volte?



            (rotfl)



            Guarda, lo pagherei anche 30 volte di più, pur
            di

            divertirmi mentre lavoro, piuttosto che

            XXXXXXXrmi e frustrarmi addirittura se voglio

            solo

            svagarmi.
            questo si che e' fanatismo.Non sai cosa significhi dover rispettare delle scadenze e lavorare.D'altronde è comprensibile, sei uno studente.
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com

            - Scritto da: alexjenn


            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com



            - Scritto da: alexjenn




            Quante batterie dei Toshiba, dei Dell, dei


            Nokia




            e Motorola sono




            esplosi?









            Eppure solo di quello parlano.









            Non hanno altro da fare, non rimane loro


            niente.









            Rimane loro solo la speranza che


            Windows



            7




            sia il buon sistema che si aspettano da 14




            anni.









            Lasciali cercare il pelo nell'uovo mentre
            io


            mi




            diverto con Snow




            Leopard.



            e divertiti, perche' solo quello puoi fare



            (ovviamente pagandolo 10 volte un sistema



            normale).





            !0 volte?





            (rotfl)





            Guarda, lo pagherei anche 30 volte di più, pur

            di


            divertirmi mentre lavoro, piuttosto che


            XXXXXXXrmi e frustrarmi addirittura se voglio


            solo


            svagarmi.

            questo si che e' fanatismo.


            Non sai cosa significhi dover rispettare delle
            scadenze e
            lavorare.
            D'altronde è comprensibile, sei uno studente.no, sono un ingegnere. Tu sai cosa significhi rispettarle, o dall'alto della tua eta' ci si aspetta solo brufoli nella faccia?
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            no, sono un ingegnere. ADESSO si capisce il perché dei tuoi inteventi stupidi e provocatori...lui è ingeniere :-DTu sai cosa significhi
            rispettarle, o dall'alto della tua eta' ci si
            aspetta solo brufoli nella
            faccia?Contro i tuoi brufoli trovi buoni prodotti, contro il tuo malvezzo di apparire e postare razzate c'è poco o nulla da fare...anzi si: resta sul tuo blog
          • Liosandro scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com


            - Scritto da: alexjenn



            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com




            - Scritto da: alexjenn





            Quante batterie dei Toshiba, dei Dell,
            dei



            Nokia





            e Motorola sono





            esplosi?











            Eppure solo di quello parlano.











            Non hanno altro da fare, non rimane loro



            niente.











            Rimane loro solo la speranza che



            Windows




            7





            sia il buon sistema che si aspettano da
            14





            anni.











            Lasciali cercare il pelo nell'uovo
            mentre

            io



            mi





            diverto con Snow





            Leopard.




            e divertiti, perche' solo quello puoi fare




            (ovviamente pagandolo 10 volte un sistema




            normale).







            !0 volte?







            (rotfl)







            Guarda, lo pagherei anche 30 volte di più,
            pur


            di



            divertirmi mentre lavoro, piuttosto che



            XXXXXXXrmi e frustrarmi addirittura se
            voglio



            solo



            svagarmi.


            questo si che e' fanatismo.





            Non sai cosa significhi dover rispettare delle

            scadenze e

            lavorare.

            D'altronde è comprensibile, sei uno studente.
            no, sono un ingegnere. Tu sai cosa significhi
            rispettarle, o dall'alto della tua eta' ci si
            aspetta solo brufoli nella
            faccia?Eh, amico mio, quello che so è che io, pur essendo il titolare della mia azienda, quest'anno ho fatto solo 2 settimane di ferie perchè avevo troppo lavoro.Tu, con più di 2 mesi di ferie, evidentemente sei messo maluccio mi spiace.Ed allora si capisce perchè sei stato costretto per 2 mesi al mare ad usare una 56k. D'altronde una chiavetta internet ormai costa troppo. Uh. Oppure i tuoi non te l'hanno pagata?
          • bibop scrive:
            Re: titolo improprio
            e' palese che quelli alla vistabuntu non possano far altro che trollare in questa maniera patetica, ogni tanto e' bello farlo presente che sono solo delle caricature
          • Vort scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lroby

            ma se ormai è praticamente un pc

            Direi che invece da alcuni anni si sta
            allontanando alla velocità della luce dai comuni
            pc.
            I portatili sono avanti anni luce, vedi il
            trackpad,molti nuovi pc hanno il multitouch. Il miglior materiale di cui è fatto non mi cambia la vita.
            la batteria,quelle NON rimovibili? Comode! (rotfl)Se è per i polimeri di litio ci sono anche pc che li hanno.
            il display,come certi modelli solo glossy? Comodi!
            i materiali,Sull'alluminio unibody hai ragione anche se il nuovo netbook nokia in alluminio, i sony vaio in carbonio non sono male.
            il peso,mai visto un sony vaio?
            il magsafe,su questo hai ragione
            la tastiera retro illuminatace l'ha anche certi modelli di Dell e anche altri
            e quant'altro. Gli iMac sono ancora inimitati.Mai visti i sony vero? Per non parlare della espandibilità interna uguale a zero. Comodo!
            Il
            Mac Pro ha una qualità di ingegnerizzazione
            semplicemente sconosciuta in ambito pc,con quello che costa è il minimo... (rotfl)
            come
            confrontare un cerchio di automobile in lega
            leggera con una ruota di cariola di
            legno.o come confrontare un post di un utente serio con un post di un troll come te
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            Strano però che le trollate le scriva immancabilmente tu. Uhm come al solito non puoi mai comprovare nulla di quanto posti ;-)
          • alexjenn scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Vort

            la batteria,

            quelle NON rimovibili? Comode! (rotfl)
            Se è per i polimeri di litio ci sono anche pc che
            li
            hanno.
            Lasciando perdere il resto che non mi interessa, vorrei il tuo parere su questo punto: la batteria dei MacBook Pro.Quale può essere, secondo te, il problema dal fatto che siano irremovibili?
      • LuNa scrive:
        Re: titolo improprio
        esattamente come quella falla di java !
        • pentolino scrive:
          Re: titolo improprio
          quale? Java su Mac è una vera collezione di falle, vista la "celerità" con cui effettuano gli aggiornamenti :-)
      • dawlin scrive:
        Re: titolo improprio
        pentolinoTutto questo scritto da uno che pensa che in un Mac la parte davvero una spanna sopra il mucchio sia l' hardware(intenso come la parte fisica del computer, non necessariamente ne faccio un discorso di prestazioni) e non il software, che comunque ritengo di buon livello. EEEEEEEEEEEEEEE???????????????Cero che a volte il mondo va proprio all' incontrario
    • Vort scrive:
      Re: titolo improprio
      - Scritto da: max
      Non mi piace molto il titolo, se fosse stato un
      aggiornamento windows sarebbe stata una mezza
      catastrofe: "7 giorni e 1 serice pack per tappare
      i buchi" o cose del genere. Siccome è Apple:
      "Snow Leopard affila le unghie". Forse i
      giornlisti dovrebbero essere più
      razionaliQuoto ma questo e P.I., noto covo di macachi. Se si parlasse troppo male di Apple P.I. perderebbe almeno metà dei suoi utenti...
      • Yellow scrive:
        Re: titolo improprio
        E tu ci dai la prova provata che non è così!Sempre che tu possa comprovare le boiate che ci rifili ;-)
        • Vort scrive:
          Re: titolo improprio
          - Scritto da: Yellow
          E tu ci dai la prova provata che non è così!
          Sempre che tu possa comprovare le boiate che ci
          rifili
          ;-)dai macaco va a mangiare la banana-premio... anche oggi te la sei meritata con tutte le caxxate che hai scritto
        • Vort scrive:
          Re: titolo improprio
          - Scritto da: Yellow
          E tu ci dai la prova provata che non è così!
          Sempre che tu possa comprovare le boiate che ci
          rifili
          ;-)anche oggi hai dimostrato di essere un povero troll macaco...
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            Mah, ma rimane il fatto che come tuo solito non puoi comprovare le boiate che scrivi.
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Yellow
            Mah, ma rimane il fatto che come tuo solito non
            puoi comprovare le boiate che
            scrivi.mentre le boiate tue chi le prova? dai torna a configurare il firewall a riga di comando di mac.
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            - Scritto da: Yellow

            Mah, ma rimane il fatto che come tuo solito non

            puoi comprovare le boiate che

            scrivi.
            mentre le boiate tue chi le prova? dai torna a
            configurare il firewall a riga di comando di
            mac.Certo non c'è problema...ma rimane che tu e i tuoi altri 2 cloni non "puoi" comprovare quello che dici.
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Yellow
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com

            - Scritto da: Yellow


            Mah, ma rimane il fatto che come tuo solito
            non


            puoi comprovare le boiate che


            scrivi.

            mentre le boiate tue chi le prova? dai torna a

            configurare il firewall a riga di comando di

            mac.

            Certo non c'è problema...ma rimane che tu e i
            tuoi altri 2 cloni non "puoi" comprovare quello
            che
            dici.mentre tu puoi comprovare che ho cloni? senti fai un piacere alla terra ed eclissati.
          • Yellow scrive:
            Re: titolo improprio
            Lo hai già comprovato tu stesso dimenticando di cambiare il nick quando hai postato, non serve sconodare Sherlock Holmes ;-)Ma rimane il fatto che non puoi comprovare le tue sparare, lo avresti già fatto da tempo per potermi zittire, ma non è così: come mai?
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: titolo improprio
            - Scritto da: Yellow
            Lo hai già comprovato tu stesso dimenticando di
            cambiare il nick quando hai postato, non serve
            sconodare Sherlock Holmes
            ;-)

            Ma rimane il fatto che non puoi comprovare le tue
            sparare, lo avresti già fatto da tempo per
            potermi zittire, ma non è così: come
            mai?che dovrei comprovare ad un nick su internet? ho gia' fatto post sotto, leggilo invece di sparare XXXXXXX a destra ed a manca, cosi' vediamo chi davvero clona qua dentro ;)
Chiudi i commenti