Dopo aver guidato la crociata contro il file sharing, le major del cinema hollywoodiano sono pronte alla lotta armata per la tutela del copyright nelle applicazioni mobile . Da Walt Disney a Time Warner, l’industria di celluloide ha sparato a raffica numerose takedown notice, richieste di rimozione dei contenuti illeciti nella sezione dedicata alle app del marketplace Google Play .
Da Hobbit 3D Wallpaper HD a Spiderman , i vertici della Motion Picture Association of America (MPAA) hanno messo nel mirino una serie di applicazioni che richiamano in maniera evidente protagonisti e ambientazioni dei vari kolossal di Hollywood . Lo sfruttamento non autorizzato di titoli o immagini cinematografiche ha portato le rispettive case di sviluppo nei meandri oscuri della pirateria multimediale.
Con un fatturato complessivo di 20 miliardi di dollari nell’ultimo anno , l’esplosivo mercato delle applicazioni in mobilità ha certamente attirato le attenzioni dell’industria legata all’ entertainment . “Le applicazioni per smartphone che forniscono collegamenti diretti a materiale illecito stanno rappresentando un problema crescente che deve essere subito risolto”, ha spiegato il vicepresidente di MPAA Marc Miller.
Nella visione sbandierata dall’industria cinematografica, il problema delle applicazioni pirata riguarderebbe anche la sicurezza degli utenti, data la facilità con cui queste stesse app possono veicolare software malevoli. Secondo l’agenzia di stampa Reuters , i responsabili di Google Play hanno già iniziato a rimuovere tutti quei titoli indicati dalle major per violazione del diritto d’autore.
Mauro Vecchio
-
Funziona così
Nelle procedure di estradizione, lo Stato richiedente invia allo Stato ospite l'atto d'accusa e il materiale essenziale per documentare le accuse. Per fare un paragone con l'Italia, contiene grosso modo gli atti che un PM mostrerebbe a un tribunale del riesame: non si tratta di un proXXXXX anticipato, ma solo di stabilire se le prove di colpevolezza sono sufficienti a giustificano la carcerazione preventiva. La mossa di mantenere opache la maggior parte delle prove potrebbe essere controproducente per gli Usa, perché meno prove = meno possibilità di ottenere il sì all'estradizione.LeguleioRe: Funziona così
Perchè c'era qualcuno che non lo sapeva?AnonimoRe: Funziona così
- Scritto da: Anonimo> Perchè c'era qualcuno che non lo sapeva?Sì. Altrimenti non lo avrei scritto.LeguleioRe: Funziona così
E chi te lo aveva chiesto? No tanto per sapere...AnonimoRe: Funziona così
- Scritto da: Leguleio> - Scritto da: Anonimo> > > Perchè c'era qualcuno che non lo sapeva?> > Sì. Altrimenti non lo avrei scritto.Non sapevi nulla, piantala di fare il saccentone.Basta Basta pirateriaRe: Funziona così
- Scritto da: Anonimo> Perchè c'era qualcuno che non lo sapeva?Lui gode a giocare il ruolo della maestrina. Lascialo fare.maestrinaRe: Funziona così
é proprio vero che chi non sà fare insegna...AnonimoRe: Funziona così
- Scritto da: maestrina> - Scritto da: Anonimo> > Perchè c'era qualcuno che non lo sapeva?> > Lui gode a giocare il ruolo della maestrina.> Lascialo fare.ma proprio si XXXX a due mani, si vede......Re: Funziona così
- Scritto da: Leguleio> Nelle procedure di estradizione, lo Stato> richiedente invia allo Stato ospite l'atto> d'accusa e il materiale essenziale per> documentare le accuse. Per fare un paragone con> l'Italia, contiene grosso modo gli atti che un PM> mostrerebbe a un tribunale del riesame: non si> tratta di un proXXXXX anticipato, ma solo di> stabilire se le prove di colpevolezza sono> sufficienti a giustificano la carcerazione> preventiva.> > > La mossa di mantenere opache la maggior parte> delle prove potrebbe essere controproducente per> gli Usa, perché meno prove = meno possibilità di> ottenere il sì> all'estradizione.IoNonLoSape voRe: Funziona così
Ciao leguleio... (rotfl)bubusetteteRiflessione.
Io non lo sapevo.Non c'è niente di peggio dell'ignoranza fiera di se stessa.E' l'unico modo per restare ignoranti.E' l'essenza della Vera Ignoranza.Molto italiana per la verità... molto poco haker.IoNonLoSape voRe: Riflessione.
Ciao Leguleio... (rotfl)bubusetteteRe: Riflessione.
- Scritto da: IoNonLoSape vo> Io non lo sapevo.> Non c'è niente di peggio dell'ignoranza fiera di> se> stessa.> E' l'unico modo per restare ignoranti.> E' l'essenza della Vera Ignoranza.> Molto italiana per la verità... molto poco haker.VerissimoBasta Basta pirateriadirei che va tutto come previsto
a GENNAIO 2012 le major e i feds USA (coadiuvati dai poveri tapini della polizia neozelandese) arrivano in NZ come in Apocalypse Now, sequestrando gli asset dell'azienda (di hong kong) da 150 dipendenti, nonche congelando exabyte di dischi della povera Carpathia , e i beni personali di dotcom e arrestano 3-4 persone, con le motivazioni piu fantasiose e chiedendo l'estradizione per i suoi efferati crimini. L'intento di metterli realmente in gabbia e' certamente residuale.. l'azione e' fatta per stroncare la carriera a megaupload [cosa certamente riuscita... sfortunatamente dotcom e' coriaceo.. ], INFATTI subito dopo la Santa Operazione, iniziano ad uscire i XXXXXX.. teste neozelandesi che cadono, accuse strampalate, Carpathia che protesta [ma hanno poi finalmente dissequestrato qualcosa gli arraffoni americani??]... ma non ha importanza. Importante e' stroncare l'oggetto degli incubi delle major, e sfinire Dotcom con le scartoffie.Infatti il balletto continua... il DOJ fa ostruzionismo, il giudice NZ gli dice di mostrare ste prove d'accusa, il DOJ ingnora per mesi e fa ricorso, cercando una corte piu accomodante (c'e' riuscito)... e intanto il tempo passa... e il DOJ non ha fretta...bubbaRe: direi che va tutto come previsto
- Scritto da: bubba> a GENNAIO 2012 le major e i feds USA (coadiuvati> dai poveri tapini della polizia neozelandese)> arrivano in NZ come in Apocalypse Now,> sequestrando gli asset dell'azienda (di hong> kong) da 150 dipendenti, nonche congelando> exabyte di dischi della povera Carpathia , e i> beni personali di dotcom e arrestano 3-4 persone,> con le motivazioni piu fantasiose e chiedendo> l'estradizione per i suoi efferati crimini.> > > L'intento di metterli realmente in gabbia e'> certamente residuale.. l'azione e' fatta per> stroncare la carriera a megaupload [cosa> certamente riuscita... sfortunatamente dotcom e'> coriaceo.. ], INFATTI subito dopo la Santa> Operazione, iniziano ad uscire i XXXXXX.. teste> neozelandesi che cadono, accuse strampalate,> Carpathia che protesta [ma hanno poi finalmente> dissequestrato qualcosa gli arraffoni> americani??]... ma non ha importanza. Importante> e' stroncare l'oggetto degli incubi delle major,> e sfinire Dotcom con le> scartoffie.> Infatti il balletto continua... il DOJ fa> ostruzionismo, il giudice NZ gli dice di mostrare> ste prove d'accusa, il DOJ ingnora per mesi e fa> ricorso, cercando una corte piu accomodante (c'e'> riuscito)... e intanto il tempo passa... e il DOJ> non ha> fretta...ma intanto è tornato Kim Dotcom con "MEGA" blindato legalmente e non solo. Sistema di criptazione semplice (lato browser) e la massa inizierà a capire quanto è utile criptare facendo uscire dalla nicchia il dibattito su sitemi criptati. Ottima mossa l'operazione contro Megaupload :)thebeckerRe: direi che va tutto come previsto
- Scritto da: thebecker> - Scritto da: bubba> > a GENNAIO 2012 le major e i feds USA> (coadiuvati> > dai poveri tapini della polizia neozelandese)(..)> > e sfinire Dotcom con le> > scartoffie.> > Infatti il balletto continua... il DOJ fa> > ostruzionismo, il giudice NZ gli dice di> mostrare> > ste prove d'accusa, il DOJ ingnora per mesi> e> fa> > ricorso, cercando una corte piu accomodante> (c'e'> > riuscito)... e intanto il tempo passa... e> il> DOJ> > non ha> > fretta...> > ma intanto è tornato Kim Dotcom con "MEGA"> blindato legalmente e non solo. Sistema di> criptazione semplice (lato browser) e la massa> inizierà a capire quanto è utile criptare facendo> uscire dalla nicchia il dibattito su sitemi> criptati. Ottima mossa l'operazione contro> Megaupload > :)In realta lo trovo negativo. ma non ho voglia di (ri)argomentarlo :PbubbaRe: direi che va tutto come previsto
f3rhfdsnbrtqbotRe: direi che va tutto come previsto
IO VOGLIO MEGAVIDEOOOOOOOOOOOuser_Da vero si
Ma dio XXXXXMontinegroEstradizione?
Ma scusate, non erano previsti 5 anni di pena per l'estradizione, mentre per il "reato" di Kim ne sono passibili massimo 4? Qualcuno sta cercando di stravolgere le leggi a suo favore?Seguace di KimRe: Estradizione?
- Scritto da: Seguace di Kim> Ma scusate, non erano previsti 5 anni di pena per> l'estradizione, mentre per il "reato" di Kim ne> sono passibili massimo 4? Qualcuno sta cercando> di stravolgere le leggi a suo> favore?No. Forse ti confondi con altri trattati di estradizione. Quello fra gli Usa e la Nuova Zelanda prevede il limite di almeno 1 anno di carcere in entrambi i sistemi giuridici.LeguleioRe: Estradizione?
Ed allora cosa ripetevano di continuo sul discorso dell'estradizione? Mah, chi ci capisce è bravo.Seguace di KimRe: Estradizione?
- Scritto da: Seguace di Kim> Ed allora cosa ripetevano di continuo sul> discorso dell'estradizione? Mah, chi ci capisce è> bravo.Nessuno ripeteva alcunché. La questione estradizione con Kim Dotcom è solo se le prove raccolte dal Dipartimento di giustizia Usa saranno sufficienti per la giuria neozelandese. Ma nei forum c'è sempre il saputello che si inventa regole lì per lì, e qualcuno ci casca.LeguleioGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 4 mar 2013Ti potrebbe interessare