Muslix64 cracca anche Blu-ray

L'hacker che ha già aggirato le protezioni su HD DVD afferma ora di essere riuscito a decodificare un film Blu-ray. Era protetto con la tecnologia AACS, ma a quanto pare non con quella BD+

Roma – Dopo aver scoperto il modo per bypassare la tecnologia di protezione AACS adottata nei film HD DVD, l’hacker muslix64 ha annunciato di aver utilizzato con successo lo stesso metodo per decodificare un film Blu-ray.

L’impresa non sorprende più di tanto visto che anche Blu-ray utilizza il sistema di DRM AACS. Qualche dubbio emerso nelle scorse ore sull’efficacia del “crack” – se così si può chiamare – verte sul fatto che lo standard a laser blu di Sony implementa un layer di protezione aggiuntivo noto come BD+. A quanto pare, però, il film decodificato da muslix64 non faceva uso di questo lucchetto addizionale .

“In meno di 24 ore, senza alcun apparecchio Blu-ray, ma con l’aiuto di Janvitos, sono riuscito a descrittare e riprodurre dei file video Blu-ray utilizzando il mio noto attacco plaintext”, ha scritto muslix64 su questo thread di Doom9.org .

Dalle scarse spiegazioni fornite si evince che l’ormai celebre smanettone non “ha lavorato” su un disco Blu-ray , ma su alcuni file che gli sono stati passati da Janvitos. Tali file sono stati apparentemente copiati integralmente, ovvero senza modificarli o decodificarli, da un disco originale del film Lord of war : un po’ come se si fossero copiati sull’hard disk di un PC, tramite semplice drag and drop, i file VOB di un DVD.

Insieme ad alcuni spezzoni del film, Janvitos ha inviato a muslix64 anche un dump di memoria , ossia un file contenente una sorta di “fotografia” della memoria di un computer in un dato momento. Presumibilmente muslix64, applicando lo stesso trucchetto utilizzato con gli HD DVD, ha setacciato la memoria in cerca della chiave che gli permettesse di decodificare il film.

L’hacker non ha pubblicato alcun codice, ma ha condiviso su Internet questo piccolo file video in alta definizione che mostra i primi secondi del tradizionale disclaimer relativo al divieto di copia e distribuzione di un film. Muslix64 ha promesso di rifarsi vivo non appena ci saranno novità, magari con una versione Blu-ray del proprio tool BackupHDDVD. Resta nel frattempo in sospeso una domanda: basterà BD+ a colmare le lacune di AACS?

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Ahahahha leggete subito qua, presto!!
    http://gizmodo.com/gadgets/wireless/accountants-say-apples-199-80211n-tax-is-bogus-230538.phpahhahahahahahahaha!!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: Miei cari macachi, pagate
    Certo che paghiamo, non siamo figli di 2 euro...
  • senzaesclusiva scrive:
    scusate, non ho il tempo ...
    ...di andare a documentarmi :-(Chi vuole tenersi il suo G4 PPc, che fa...non si aggiorna al /n?
    • MeX scrive:
      Re: scusate, non ho il tempo ...
      - Scritto da: senzaesclusiva
      ...di andare a documentarmi :-(
      Chi vuole tenersi il suo G4 PPc, che fa...non si
      aggiorna al /n?


      ti compri una scheda WiFi USB :)
  • MeX scrive:
    Apple e tasse...
    ...ricordate che Apple è legalmente anche la PRODUTTRICE dell'HW... quindi tutti i raffronti con Microsoft che abilita l'USB2 con la SP2 non reggono... o no?
    • Anonimo scrive:
      Re: Apple e tasse...
      - Scritto da: MeX
      ...ricordate che Apple è legalmente anche la
      PRODUTTRICE dell'HW... quindi tutti i raffronti
      con Microsoft che abilita l'USB2 con la SP2 non
      reggono... o
      no?Allora facciamo i raffronti con le numerose aziende hw che aggiungono funzionalità con nuovi firmware o bios, sempre gratuitamente.
      • MeX scrive:
        Re: Apple e tasse...
        - Scritto da:

        - Scritto da: MeX

        ...ricordate che Apple è legalmente anche la

        PRODUTTRICE dell'HW... quindi tutti i raffronti

        con Microsoft che abilita l'USB2 con la SP2 non

        reggono... o

        no?

        Allora facciamo i raffronti con le numerose
        aziende hw che aggiungono funzionalità con nuovi
        firmware o bios, sempre
        gratuitamente.bene... inizia la lista...
        • Anonimo scrive:
          Re: Apple e tasse...
          - Scritto da: MeX

          - Scritto da:



          - Scritto da: MeX


          ...ricordate che Apple è legalmente anche la


          PRODUTTRICE dell'HW... quindi tutti i
          raffronti


          con Microsoft che abilita l'USB2 con la SP2
          non


          reggono... o


          no?



          Allora facciamo i raffronti con le numerose

          aziende hw che aggiungono funzionalità con nuovi

          firmware o bios, sempre

          gratuitamente.

          bene... inizia la lista...Asus, Intel per il wi-fi, poi mettiamoci tutti i produttori di mobo che finchè c'è compatibilità hardware aggiornano alle generazioni successive di cpu e schede video....
          • MeX scrive:
            Re: Apple e tasse...
            vedere un HD più grande di un TOT non è un cambiamento significativo... ad esempio esiste un firmware che fa diventare il mio IDE un SATA?no eh?
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple e tasse...
            - Scritto da: MeX
            vedere un HD più grande di un TOT non è un
            cambiamento significativo...Certo che è un cambiamento significativo, perché le specifiche non lo prevedevano e non c'era la compatibilità. Ma cosa credi che sia il supporto dell'802.11n? Magia? ad esempio esiste un
            firmware che fa diventare il mio IDE un
            SATA?
            no eh?Non può farlo perché i connettori sono differenti, mi sembra chiaro che non può essere fatto via firmware!L'aggiornamento all'802.11n è dello stessa tipologia degli aggiornamenti firmware per riconoscere nuove cpu o nuovi dischi rigidi.
          • MeX scrive:
            Re: Apple e tasse...
            - Scritto da:

            - Scritto da: MeX

            vedere un HD più grande di un TOT non è un

            cambiamento significativo...

            Certo che è un cambiamento significativo, perché
            le specifiche non lo prevedevano e non c'era la
            compatibilità. Ma cosa credi che sia il supporto
            dell'802.11n?
            Magia?

            ad esempio esiste un

            firmware che fa diventare il mio IDE un

            SATA?

            no eh?

            Non può farlo perché i connettori sono
            differenti, mi sembra chiaro che non può essere
            fatto via
            firmware!

            L'aggiornamento all'802.11n è dello stessa
            tipologia degli aggiornamenti firmware per
            riconoscere nuove cpu o nuovi dischi
            rigidi.ok allora far diventare una 10/100 una shceda da un gigabit?ovvio che non è magia... ma non essendo stata venduta come "N" devono far pagare tale miglioria per le leggi fiscali usa...
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple e tasse...
            - Scritto da: MeX


            L'aggiornamento all'802.11n è dello stessa

            tipologia degli aggiornamenti firmware per

            riconoscere nuove cpu o nuovi dischi

            rigidi.
            ok allora far diventare una 10/100 una shceda da
            un
            gigabit?Se è possibile farlo dipende solo ed esclusivamente dall'hardware, non dal software. Se la componentistica è compatibile con il nuovo standard lo puoi fare, altrimenti no. Quando è possibile, nessuno tranne apple ha mai fatto pagare per implementare questi aggiornamenti, che siano di gestione di nuove cpu, aumento della velocità del bus o altro! Lo vuoi capire oppure continui ad insistere?
            ovvio che non è magia... ma non essendo stata
            venduta come "N" devono far pagare tale miglioria
            per le leggi fiscali
            usa...Nemmeno altre schede sono state vendute come "n" (vedi chi ti ha fatto presente la presenza di altre schede aggiornate allo stesso modo) ma nessuno ha mai fatto pagare per questo.Come nessuno ha mai fatto pagare per aggiornamenti che aggiungevano funzionalità rispetto a quanto previsto dalle SPECIFICHE iniziali.
          • MeX scrive:
            Re: Apple e tasse...
            c'è chi fa di peggio:http://www.theosfiles.com/os_windows/ospg_w98.htmSe Apple lo fa pagare è perchè legalmente è costretta a farlo, come rispondevo ai posti relativi alle "pre-n" il fatto che fosse chiaro al momento dell'acquisto la "possibilità" di essere compatibile con periferiche "n" può cambiare le carte in tavola da un punto di vista LEGALE non TECNICO
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple e tasse...
            - Scritto da: MeX
            c'è chi fa di peggio:
            http://www.theosfiles.com/os_windows/ospg_w98.htm
            C'entra come i cavoli a merenda.
            Se Apple lo fa pagare è perchè legalmente è
            costretta a farlo, Perché altre aziende hw non sono state costrette a farlo?
            come rispondevo ai posti
            relativi alle "pre-n" il fatto che fosse chiaro
            al momento dell'acquisto la "possibilità" di
            essere compatibile con periferiche "n"Non era chiaro un bel corno. Pre-n ha solo valore commerciale. può
            cambiare le carte in tavola da un punto di vista
            LEGALE non
            TECNICOLa legge fa affidamento alle specifiche tecniche per decidere se c'è un aumento delle funzionalità, non certo a chiacchiere come il "pre-n" che serve solo per i pubblicitari.
          • MeX scrive:
            Re: Apple e tasse...
            allora la Apple è stupida è fa pagare 2$ perchè sennò Steve non ha i soldi per pagare l'asilo nido ai bambini, tu hai ragione, sicuramente.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple e tasse...
            - Scritto da: MeX
            vedere un HD più grande di un TOT non è un
            cambiamento significativo... ad esempio esiste un
            firmware che fa diventare il mio IDE un
            SATA?
            no eh?Non è significativo ? Tu sei fuori di testa !Non rispondere di voler infilare un cerchio in un quadrato per aver ragione.. sembri solo un bambino che ancora non sa riconoscere le figure e si arrabbia perchè gli spiegano che sta sbagliando.
          • MeX scrive:
            Re: Apple e tasse...
            e allora qualcuno si degni di darmi una risposta intelligente e farmi capire... anzichè scrivere nomi di produttori di motherboard :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple e tasse...
            - Scritto da: MeX
            e allora qualcuno si degni di darmi una risposta
            intelligente e farmi capire... anzichè scrivere
            nomi di produttori di motherboard
            :)Le risposte intelligenti ti sono già state fornite. O le capisci, se hai le basi per capirle, e da quello che vedo non le hai, oppure pazienza.
          • MeX scrive:
            Re: Apple e tasse...
            gli insegnanti che si lamentano dell'ottusità degli allievi sono sempre i peggiori, così come gli sviluppatori che si lamentano degli utenti che non sono ingrado di usare il loro bellisimo sistema operativo
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple e tasse...
            - Scritto da: MeX
            gli insegnanti che si lamentano dell'ottusità
            degli allievi sono sempre i peggiori,Dipende dall'allievo. Comunque ti lascio, continua a credere che solo apple ha fatto queste tipologie di aggiornamento.
          • MeX scrive:
            Re: Apple e tasse...
            - Scritto da:

            - Scritto da: MeX

            gli insegnanti che si lamentano dell'ottusità

            degli allievi sono sempre i peggiori,

            Dipende dall'allievo. Comunque ti lascio,
            continua a credere che solo apple ha fatto queste
            tipologie di
            aggiornamento.grazie! non riesco a lavorare con tutti sti post!
    • Anonimo scrive:
      Re: Apple e tasse...
      Se preferisci c'è asus che lo fa con i firmware pre-n che verranno aggiornati gratuitamente a n, idem intel, mi pare lo faccia anche sony ma non sono sicurissimo.
      • MeX scrive:
        Re: Apple e tasse...
        - Scritto da:

        Se preferisci c'è asus che lo fa con i firmware
        pre-n che verranno aggiornati gratuitamente a n,
        idem intel, mi pare lo faccia anche sony ma non
        sono
        sicurissimo.il punto è se la scheda è già stata venduta come "n compatibile"
        • Anonimo scrive:
          Re: Apple e tasse...
          - Scritto da: MeX

          - Scritto da:



          Se preferisci c'è asus che lo fa con i firmware

          pre-n che verranno aggiornati gratuitamente a n,

          idem intel, mi pare lo faccia anche sony ma non

          sono

          sicurissimo.

          il punto è se la scheda è già stata venduta come
          "n
          compatibile"No la scheda viene venduta come pre-n, lo standard n non esiste venderla come tale sarebbe una truffa.
          • MeX scrive:
            Re: Apple e tasse...
            - Scritto da:

            - Scritto da: MeX



            - Scritto da:





            Se preferisci c'è asus che lo fa con i
            firmware


            pre-n che verranno aggiornati gratuitamente a
            n,


            idem intel, mi pare lo faccia anche sony ma
            non


            sono


            sicurissimo.



            il punto è se la scheda è già stata venduta come

            "n

            compatibile"

            No la scheda viene venduta come pre-n, lo
            standard n non esiste venderla come tale sarebbe
            una
            truffa.ok, però pre-n sottointende che ti sto vendendo un HW che sarà compatibile con quello che sarà lo standard... quindi l'esempio non calza.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple e tasse...
            - Scritto da: MeX

            - Scritto da:



            - Scritto da: MeX





            - Scritto da:







            Se preferisci c'è asus che lo fa con i

            firmware



            pre-n che verranno aggiornati gratuitamente
            a

            n,



            idem intel, mi pare lo faccia anche sony ma

            non



            sono



            sicurissimo.





            il punto è se la scheda è già stata venduta
            come


            "n


            compatibile"



            No la scheda viene venduta come pre-n, lo

            standard n non esiste venderla come tale sarebbe

            una

            truffa.

            ok, però pre-n sottointende che ti sto vendendo
            un HW che sarà compatibile con quello che sarà lo
            standard... quindi l'esempio non
            calza.Si che calza. Pre-n è una dicitura che non significa nulla dal punto di vista dell'aderenza ad uno standard.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple e tasse...
            - Scritto da: MeX

            - Scritto da:



            - Scritto da: MeX





            - Scritto da:







            Se preferisci c'è asus che lo fa con i

            firmware



            pre-n che verranno aggiornati gratuitamente
            a

            n,



            idem intel, mi pare lo faccia anche sony ma

            non



            sono



            sicurissimo.





            il punto è se la scheda è già stata venduta
            come


            "n


            compatibile"



            No la scheda viene venduta come pre-n, lo

            standard n non esiste venderla come tale sarebbe

            una

            truffa.

            ok, però pre-n sottointende che ti sto vendendo
            un HW che sarà compatibile con quello che sarà lo
            standard... quindi l'esempio non
            calza.No anzi i produttori mettono in evidenza che potrebbe non essere compatibile con prodotti analoghi di altri produttori, proprio per il fatto che non è uno standard.
          • MeX scrive:
            Re: Apple e tasse...
            sarà... ma "pre-n" innegabilmente ti da indicazione del fatto che quella scheda sarà compatibile SICURAMENTE con le tecnologie "n" di tal produttore, e se sei fortunato, di qualsiasi produttore.La Apple ti vendeva una "g" non una "pre-n" o "quasi n" o "eih psss poi diventa n eh!":)
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple e tasse...
            - Scritto da: MeX
            sarà... ma "pre-n" innegabilmente ti da
            indicazione del fatto che quella scheda sarà
            compatibile SICURAMENTE con le tecnologie "n" di
            tal produttore, e se sei fortunato, di qualsiasi
            produttore.
            La Apple ti vendeva una "g" non una "pre-n" o
            "quasi n" o "eih psss poi diventa n
            eh!"

            :)No non è così e sui pre-n c'è scritto in modo esplicito, ho un belkin è garantisce la compatibilità solo con dispositivi della sua generazione e della stessa marca. Il pre-n come standard non esiste.
          • MeX scrive:
            Re: Apple e tasse...
            quindi a te "pre-n" ha lo stesso valore di "protocllo ciccio formaggio" o è abbastanza significativa di per se la sigla "PRE N dico ENNE"
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple e tasse...
            - Scritto da: MeX
            quindi a te "pre-n" ha lo stesso valore di
            "protocllo ciccio formaggio" o è abbastanza
            significativa di per se la sigla "PRE N dico
            ENNE"E' una dicitura commerciale che all'atto pratico significa NULLA! o nelle specifiche lo standard è supportato o non lo è. Siccome lo standard non era ancora uscito non potevano garantire proprio nulla. Il pre-n sta a zero
          • MeX scrive:
            Re: Apple e tasse...
            - Scritto da:

            - Scritto da: MeX

            quindi a te "pre-n" ha lo stesso valore di

            "protocllo ciccio formaggio" o è abbastanza

            significativa di per se la sigla "PRE N dico

            ENNE"

            E' una dicitura commerciale che all'atto pratico
            significa NULLA! o nelle specifiche lo standard è
            supportato o non lo è. Siccome lo standard non
            era ancora uscito non potevano garantire proprio
            nulla. Il pre-n sta a
            zeroevidentemente non è così da un punto di vista legale, ma tecnico
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple e tasse...
            - Scritto da: MeX

            - Scritto da:



            - Scritto da: MeX


            quindi a te "pre-n" ha lo stesso valore di


            "protocllo ciccio formaggio" o è abbastanza


            significativa di per se la sigla "PRE N dico


            ENNE"



            E' una dicitura commerciale che all'atto pratico

            significa NULLA! o nelle specifiche lo standard
            è

            supportato o non lo è. Siccome lo standard non

            era ancora uscito non potevano garantire proprio

            nulla. Il pre-n sta a

            zero

            evidentemente non è così da un punto di vista
            legale, ma
            tecnicoQuesta è un'arrampicata sugli specchi. Per verificare questo la legge deve far PER FORZA riferimento alle specifiche del costruttore. Siccome il costruttore non aveva (e non poteva farlo, altrimenti truffava) certificato la compatibilità con l'802.11n chi la deve certificare? La legge?
          • MeX scrive:
            Re: Apple e tasse...
            - Scritto da:

            - Scritto da: MeX



            - Scritto da:





            - Scritto da: MeX



            quindi a te "pre-n" ha lo stesso valore di



            "protocllo ciccio formaggio" o è abbastanza



            significativa di per se la sigla "PRE N dico



            ENNE"





            E' una dicitura commerciale che all'atto
            pratico


            significa NULLA! o nelle specifiche lo
            standard

            è


            supportato o non lo è. Siccome lo standard non


            era ancora uscito non potevano garantire
            proprio


            nulla. Il pre-n sta a


            zero



            evidentemente non è così da un punto di vista

            legale, ma

            tecnico

            Questa è un'arrampicata sugli specchi. Per
            verificare questo la legge deve far PER FORZA
            riferimento alle specifiche del costruttore.
            Siccome il costruttore non aveva (e non poteva
            farlo, altrimenti truffava) certificato la
            compatibilità con l'802.11n chi la deve
            certificare? La
            legge?io non lo so, tu?
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple e tasse...
            - Scritto da: MeX

            - Scritto da:



            - Scritto da: MeX





            - Scritto da:







            - Scritto da: MeX




            quindi a te "pre-n" ha lo stesso valore di




            "protocllo ciccio formaggio" o è
            abbastanza




            significativa di per se la sigla "PRE N
            dico




            ENNE"







            E' una dicitura commerciale che all'atto

            pratico



            significa NULLA! o nelle specifiche lo

            standard


            è



            supportato o non lo è. Siccome lo standard
            non



            era ancora uscito non potevano garantire

            proprio



            nulla. Il pre-n sta a



            zero





            evidentemente non è così da un punto di vista


            legale, ma


            tecnico



            Questa è un'arrampicata sugli specchi. Per

            verificare questo la legge deve far PER FORZA

            riferimento alle specifiche del costruttore.

            Siccome il costruttore non aveva (e non poteva

            farlo, altrimenti truffava) certificato la

            compatibilità con l'802.11n chi la deve

            certificare? La

            legge?

            io non lo so, tu?Era una domanda retorica, se non l'hai capita mi spiace.
          • MeX scrive:
            Re: Apple e tasse...
            non l'avevo capita, ma non mi dispiace
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple e tasse...
            - Scritto da: MeX
            non l'avevo capita, ma non mi dispiacema come mai su PI si difendono i macacchi a spada tratta? nn fate prima a chimarvi Punto-macaco?
          • MeX scrive:
            Re: Apple e tasse...
            - Scritto da:
            - Scritto da: MeX

            non l'avevo capita, ma non mi dispiace
            ma come mai su PI si difendono i macacchi a spada
            tratta? nn fate prima a chimarvi
            Punto-macaco?chi difende cosa?Cmq... la legge americana impone un pagamento nel caso in cui siano vendute tecnologie prima che sia approvato uno standard, e questa legge esiste dal 2002... ecco spiegato l'arcano :)
  • Anonimo scrive:
    Clienti ideali: credono proprio a tutto
    Di scuse strane per spillare qualche soldo se n'erano sentite ma questa le batte tutte.Tanto per citare nomi noti : novell e Rh per gli aggiornamenti di tutto l'os nelle edizioni open non chiedono un euro, Ms x i sp e gli add-on non chiede niente, asus per l'update a standard n ha lanciato un offerta che non prevede nessuna fee.Comunque i macuser d'oltremanica non sono per niente contenti, fatevi un giro per forum. Giusto da noi qualcuno può sostenere che sia cosa normale.
    • Anonimo scrive:
      Re: Clienti ideali: credono proprio a tu
      - Scritto da:
      Di scuse strane per spillare qualche soldo se
      n'erano sentite ma questa le batte
      tutte.
      Tanto per citare nomi noti : novell e Rh per gli
      aggiornamenti di tutto l'os nelle edizioni open
      non chiedono un euro, Ms x i sp e gli add-on non
      chiede niente, asus per l'update a standard n ha
      lanciato un offerta che non prevede nessuna
      fee.
      Comunque i macuser d'oltremanica non sono per
      niente contenti, fatevi un giro per forum. Giusto
      da noi qualcuno può sostenere che sia cosa
      normale.Infatti, una modifica del genere è equivalente al supporto USB 2 fornito con il SP 2 di windows, che "aumentava" le potenzialità dell'hw. Ed era una delle numerose aggiunte. Quella volta nessuna richiesta di soldi da parte di microsoft, ditta di cui si parla tanto male ma che forse non è la peggiore sul mercato.
  • Anonimo scrive:
    Dalla terra di Lapo...
    Ohhh!!! Scandalo Scandalo!!! La Apple fa pagare il suo nuovo cellulare (con più di 200 nuovi brevetti) 600$!!!!!Scandalo Scandalo: la Apple fa pagare "2$ due" il driver che abilita schede vendute due anni fa ad una tecnologia che ancora deve "a da veni' "!!!! La Microsoft almeno ti fa cambiare tutto il computer ad ogni major update del suo sistema operativo...Ma per chi ci hanno preso sti Americani!!! Noi siamo disposti ad esaltarci solo per i 1.007 dei nuovi occhiali lanciati da quel geniaccio di Lapo Elkan (i 7 euro ha detto Elkan servono per il biglietto dell'autobus).E poi, con i soldi che mi costerebbe un iPhone entro ben 10 volte al Bilionere di Briatore!!! Apple vergogna!!! Per chi ci hai preso!!! Già hai preteso di farci pagare (dico PAGARE) 1.99 una canzone che possiamo rubare tranquillamente su Internet...Ue'!!! Noi siamo il popolo dei fuuuurbi mica degli scemi!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Dalla terra di Lapo...
      oh oh scandalo scandalo hai comprato una scheda 802.11n pensando che fosse una 802.11g e ora fanno semplicemente il driver e te lo fanno pagare..
      • Anonimo scrive:
        Re: Dalla terra di Lapo...
        Appunto!!! Ma come si permettono di chiedermi 2$ per una scheda che pensavo obsoleta e ricomprare!!! Poi magari su quei 2$ ci pagano pure le tasse!!! Mica come da noi che un posteggiatore abusivo pretende giustamente due euro e nessuno si candalizza ( a Napoli, chi lo fa muore)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Dalla terra di Lapo...
      - Scritto da:
      Apple vergogna!!! Per chi ci hai preso!!! Già hai
      preteso di farci pagare (dico PAGARE) 1.99 una
      canzone che possiamo rubare tranquillamente su
      Internet...Le canzoni vendute da Apple costano 0,99 non 1,99.Un album, a prescindere dai brani fossero anche 18 (Capossela...) costa 9,99.Apple si mette in tasca 0,04 uro a brano...QUATTRO centesimi!!!Se la rubi anche con questi prezzi vuol dire che sei sotto la soglia di povertà e forse è meglio che spegni il PC e smetti di buttare soldi per il collegamento internet.
      Ue'!!! Noi siamo il popolo dei fuuuurbi mica
      degli
      scemi!!!L'Italia è il Paese in cui si pagano 3,00 URO per una suoneria da cellulare!!! Businness da miliardi di euro nel Paese in cui i troll dicono che un brano INTERO e in AAC costa troppo se lo vende Apple...
      • Anonimo scrive:
        Re: Dalla terra di Lapo...
        - Scritto da:
        L'Italia è il Paese in cui si pagano 3,00
        €URO per una suoneria da cellulare!!!

        Businness da miliardi di euro nel Paese in cui i
        troll dicono che un brano INTERO e in AAC costa
        troppo se lo vende
        Apple...Non ho mai sentito nessuno, tranne i diretti interessati, giustificare i 3 euro di suoneria, quindi questo argomento non può far leva.
      • Anonimo scrive:
        Re: Dalla terra di Lapo...
        scusa per il lapsus 1.99 ( evidentemente 99 cent mi sembrano veramente pochi, ma sai... leggendo il forum sembra che Apple ti chieda lo stipendio per comprare una canzone oppure per scaricare un driver)...spero che tu abbia colto comunque la chiave ironica del mio primo post
  • Anonimo scrive:
    Che forum di troll: neanche leggono
    Leggete la notizia e prima di postare e scoprirete che si stima l'aggiornamento a 1,99 dollari a causa del Sarbanes-Oxley Act.Quando ho comprato il MacBook Pro, ho comprato un wi-fi a 802.11g e lo vedo regalato l'802.11n a 2 dollari.Ah, ho anche la possibilità di tenermi quello che ho comprato, senza per forza fare l'upgrade.
    • Mirr0r scrive:
      Re: Che forum di troll: neanche leggono

      Ah, ho anche la possibilità di tenermi quello che
      ho comprato, senza per forza fare
      l'upgrade.Tu hai comprato un chip wi-fi a 802.11n dato che l'aggiornamento è software, non hardware. E scommetto che Jobs quell'hw non te l'ha regalato anzi...ora però diventa una "feature"!praticamente utilizzi un apparecchio castrato ma te ne vanti.. come quando alle medie il tuo compagno di banco aveva la calcolatrice scientifica per fare le addizioni.
      • Anonimo scrive:
        Re: Che forum di troll: neanche leggono
        - Scritto da: Mirr0r


        Ah, ho anche la possibilità di tenermi quello
        che

        ho comprato, senza per forza fare

        l'upgrade.

        Tu hai comprato un chip wi-fi a 802.11n dato che
        l'aggiornamento è software, non hardware. E
        scommetto che Jobs quell'hw non te l'ha regalato
        anzi...ora però diventa una
        "feature"!praticamente utilizzi un apparecchio
        castrato ma te ne vanti.. come quando alle medie
        il tuo compagno di banco aveva la calcolatrice
        scientifica per fare le
        addizioni.è esattamente così.Anche perchè non è che con un driver trasformo una scheda 802.11g in quel che mi pare...Certo se non sai una mazza di pc puoi pensare quel che ti pare..
        • Anonimo scrive:
          Re: Che forum di troll: neanche leggono
          - Scritto da:

          - Scritto da: Mirr0r




          Ah, ho anche la possibilità di tenermi quello

          che


          ho comprato, senza per forza fare


          l'upgrade.



          Tu hai comprato un chip wi-fi a 802.11n dato che

          l'aggiornamento è software, non hardware. E

          scommetto che Jobs quell'hw non te l'ha regalato

          anzi...ora però diventa una

          "feature"!praticamente utilizzi un apparecchio

          castrato ma te ne vanti.. come quando alle medie

          il tuo compagno di banco aveva la calcolatrice

          scientifica per fare le

          addizioni.

          è esattamente così.
          Anche perchè non è che con un driver trasformo
          una scheda 802.11g in quel che mi
          pare...
          Certo se non sai una mazza di pc puoi pensare
          quel che ti
          pare..Sta di fatto che nel "contratto di vendita" dove ci sono le specifiche hardware la scheda era una 802.11b/g e io ho comprato quella. Ben venga se sono stati previdenti e può crescere.Sono stati previdenti anche preparando lo spazio per più moduli di ram, ma la differenza era che nel contratto era scritto che era espandibile.
          • Anonimo scrive:
            Re: Che forum di troll: neanche leggono
            - Scritto da:
            Sta di fatto che nel "contratto di vendita" dove
            ci sono le specifiche hardware la scheda era una
            802.11b/g e io ho comprato quella. Ben venga se
            sono stati previdenti e può
            crescere.Ok diciamo che era una feature nascosta della scheda? Va benissimo.Stai tranquillo che l'hai pagata anche se è "avanti".Non sarebbe uscito niente stanne certo se non se ne fosse accorto qualcuno.Inoltre è una tecnologia in SPERIMENTAZIONE e per niente diffusa.Tornando al discorso. è un driver.ok?sai cosa vuol dire?Tu compri l'hardware poi per farlo funzionare con il SO ti serve il driver.Dovrebbe essere GRATUITO.E' un tuo DIRITTO.chiaro?
          • Anonimo scrive:
            Re: Che forum di troll: neanche leggono
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Sta di fatto che nel "contratto di vendita" dove

            ci sono le specifiche hardware la scheda era una

            802.11b/g e io ho comprato quella. Ben venga se

            sono stati previdenti e può

            crescere.

            Ok diciamo che era una feature nascosta della
            scheda? Va
            benissimo.
            Stai tranquillo che l'hai pagata anche se è
            "avanti".
            Non sarebbe uscito niente stanne certo se non se
            ne fosse accorto
            qualcuno.
            Inoltre è una tecnologia in SPERIMENTAZIONE e per
            niente
            diffusa.
            Tornando al discorso. è un driver.ok?
            sai cosa vuol dire?
            Tu compri l'hardware poi per farlo funzionare con
            il SO ti serve il
            driver.
            Dovrebbe essere GRATUITO.
            E' un tuo DIRITTO.
            chiaro?802.11n in sperimentazione? I prodotti sul mercato ci sono già, funzionanti. Eccone alcuni : http://www.netgear.com/Products/RoutersandGateways/RangeMaxNEXTWirelessRoutersandGateways.aspx
          • Anonimo scrive:
            Re: Che forum di troll: neanche leggono
            http://www.tomshw.it/network.php?guide=20060611hai ragione guarda qui che dicono..leggi leggi..
          • Anonimo scrive:
            Re: Che forum di troll: neanche leggono

            Tu compri l'hardware poi per farlo funzionare con
            il SO ti serve il
            driver.
            Dovrebbe essere GRATUITO.
            E' un tuo DIRITTO.
            chiaro?Non secondo le leggi americane.chiaro?
          • Teo_ scrive:
            Re: Che forum di troll: neanche leggono
            - Scritto da:
            Tornando al discorso. è un driver.ok?
            sai cosa vuol dire?
            Tu compri l'hardware poi per farlo funzionare con
            il SO ti serve il
            driver.
            Dovrebbe essere GRATUITO.
            E' un tuo DIRITTO.
            chiaro?
            È un mio diritto usare il driver che mi hanno venduto, non sono obbligati ad aggiungere funzioni, tuttalpiù, potrei impegnarmi e scrivermelo un "driver".Con una scheda wi-fi qualsiasi ci posso cuocere un uovo, ma non è che i produttori di schede sono obbligati a "sbloccare la feature" per poter regolare tempo e potenza per la cottura del mio uovo. (Ah, lo pregerisco bollito in acqua che nel microonde).
          • Anonimo scrive:
            Re: Che forum di troll: neanche leggono
            - Scritto da: Teo_

            - Scritto da:

            Tornando al discorso. è un driver.ok?

            sai cosa vuol dire?

            Tu compri l'hardware poi per farlo funzionare
            con

            il SO ti serve il

            driver.

            Dovrebbe essere GRATUITO.

            E' un tuo DIRITTO.

            chiaro?


            È un mio diritto usare il driver che mi hanno
            venduto, non sono obbligati ad aggiungere
            funzioni, tuttalpiù, potrei impegnarmi e
            scrivermelo un
            "driver".

            Con una scheda wi-fi qualsiasi ci posso cuocere
            un uovo, ma non è che i produttori di schede sono
            obbligati a "sbloccare la feature" per poter
            regolare tempo e potenza per la cottura del mio
            uovo. (Ah, lo pregerisco bollito in acqua che nel
            microonde).Sì, come no. E secondo te perchè li aggiornano i driver aggiungendo funzioni ? Se non lo facessero e chiedessero soldi per farlo vedresti quante associazioni consumatori gli farebbero pelo e contropelo negli USA... !
          • Anonimo scrive:
            Re: Che forum di troll: neanche leggono
            - Scritto da:

            - Scritto da: Teo_



            - Scritto da:


            Tornando al discorso. è un driver.ok?


            sai cosa vuol dire?


            Tu compri l'hardware poi per farlo funzionare

            con


            il SO ti serve il


            driver.


            Dovrebbe essere GRATUITO.


            E' un tuo DIRITTO.


            chiaro?




            È un mio diritto usare il driver che mi hanno

            venduto, non sono obbligati ad aggiungere

            funzioni, tuttalpiù, potrei impegnarmi e

            scrivermelo un

            "driver".



            Con una scheda wi-fi qualsiasi ci posso cuocere

            un uovo, ma non è che i produttori di schede
            sono

            obbligati a "sbloccare la feature" per poter

            regolare tempo e potenza per la cottura del mio

            uovo. (Ah, lo pregerisco bollito in acqua che
            nel

            microonde).

            Sì, come no. E secondo te perchè li aggiornano i
            driver aggiungendo funzioni ? Se non lo facessero
            e chiedessero soldi per farlo vedresti quante
            associazioni consumatori gli farebbero pelo e
            contropelo negli USA...
            !Se fosse come dici tu, non esisterebbero nuovi sistemi operativi, sarebbe tutto dovuto.E secondo te, con chi devo prendermela (con chi se la deve prendere l'associazione dei consumatori) se i driver del mio scanner non sono più supportati? Col signor Gates? O col signor produttore dello scanner? O col signor produttore dell'interfaccia?
          • Anonimo scrive:
            Re: Che forum di troll: neanche leggono
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Sta di fatto che nel "contratto di vendita" dove

            ci sono le specifiche hardware la scheda era una

            802.11b/g e io ho comprato quella. Ben venga se

            sono stati previdenti e può

            crescere.

            Ok diciamo che era una feature nascosta della
            scheda? Va
            benissimo.
            Stai tranquillo che l'hai pagata anche se è
            "avanti".
            Non sarebbe uscito niente stanne certo se non se
            ne fosse accorto
            qualcuno.
            Inoltre è una tecnologia in SPERIMENTAZIONE e per
            niente
            diffusa.
            Tornando al discorso. è un driver.ok?
            sai cosa vuol dire?
            Tu compri l'hardware poi per farlo funzionare con
            il SO ti serve il
            driver.
            Dovrebbe essere GRATUITO.
            E' un tuo DIRITTO.
            chiaro?Molto arrogante come atteggiamento.Comunque è una questione che riguarda gli USA e basta. Se davvero questo costo è solo simbolico in Europa sarà gratuito.A quel punto se ne riparlerà!
          • Anonimo scrive:
            Non è vero, non era un diritto
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Sta di fatto che nel "contratto di vendita" dove

            ci sono le specifiche hardware la scheda era una

            802.11b/g e io ho comprato quella. Ben venga se

            sono stati previdenti e può

            crescere.

            Ok diciamo che era una feature nascosta della
            scheda? Va
            benissimo.
            Stai tranquillo che l'hai pagata anche se è
            "avanti".
            Non sarebbe uscito niente stanne certo se non se
            ne fosse accorto
            qualcuno.
            Inoltre è una tecnologia in SPERIMENTAZIONE e per
            niente
            diffusa.
            Tornando al discorso. è un driver.ok?
            sai cosa vuol dire?
            Tu compri l'hardware poi per farlo funzionare con
            il SO ti serve il
            driver.
            Dovrebbe essere GRATUITO.
            E' un tuo DIRITTO.
            chiaro?
            No, chi ha acquistato un Mac Book in quel periodo era convinto di prendere una scheda con il vecchio standard, mentre invece i Mac erano già equipaggiati con il nuovo.Se ti avessero detto che erano equipaggiati con il nuovo standard allora era un diritto come dici tu.
    • Anonimo scrive:
      Re: Che forum di troll: neanche leggono
      - Scritto da:
      Leggete la notizia e prima di postare e
      scoprirete che si stima l'aggiornamento a 1,99
      dollari a causa del Sarbanes-Oxley
      Act.in windows tutto ciò è gratuito
      • Anonimo scrive:
        Re: Che forum di troll: neanche leggono
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Leggete la notizia e prima di postare e

        scoprirete che si stima l'aggiornamento a 1,99

        dollari a causa del Sarbanes-Oxley

        Act.

        in windows tutto ciò è gratuitoQuello che fa sorridere è "gratuito".
    • Anonimo scrive:
      Re: Che forum di troll: neanche leggono
      - Scritto da:
      Leggete la notizia e prima di postare e
      scoprirete che si stima l'aggiornamento a 1,99
      dollari a causa del Sarbanes-Oxley
      Act.
      Quando ho comprato il MacBook Pro, ho comprato un
      wi-fi a 802.11g e lo vedo regalato l'802.11n a 2
      dollari.
      Ah, ho anche la possibilità di tenermi quello che
      ho comprato, senza per forza fare
      l'upgrade.se sei contento di pagare per attivare una cosa sul Tuo computer benissimo. LA apple ha trovato il modo per far pagare due volte una tecnologia da 50cent.Victor Hugo, «cè gente che pagherebbe per vendersi»
  • Anonimo scrive:
    Sarbanes-Oxley Act leggere attentamente
    Apple conferma le voci di un ricarico applicato a chi desidererà abilitare la tecnologia wireless Wifi "n" sui computer Core 2 Duo, ma il costo sarà inferiore a quello previsto da alcuni siti dediti alle indiscrezioni.A fornire ufficialmente la conferma che il software per l'attivazione della connettività per il wireless ultraveloce sarà a pagamento e che costerà 1,99$ è una dei portavoce di Apple, Lynn Fox. Cnet conferma anche che la scelta di applicare un ricarico per l'installer del software deriva dalla legislazione americana. Se Apple non dovesse fare pagare l'incremento di funzionalità per un prodotto precedentemente venduto e già nelle mani dei clienti sarebbe ritenuta inadempiente al Sarbanes-Oxley Act, una specifica norma fiscale americana in materia. L'updater che abiliterà l'hardware già presente sui MacBook, MacBook Pro e iMac Core 2 Duo, fa sapere la Fox, sarà distribuito direttamente dal sito di Apple.Alcuni siti avevano anticipato nei giorni scorsi la notizia, sostenendo però che il prezzo per l'installer sarebbe stato di 4,99$. Portando il costo a 1,99$, poco più di un euro, Apple probabilmente vuole rendere maggiormente evidente che si tratta di un costo nominale e non di una operazione commerciale.Il prezzo di 1,99$ sarà applicato anche all'estero, come segnala a Macity il nostro lettore Matteo Pirota, in quanto il Sarbanes-Oxley Act, (noto come Sox) è applicato non solo alle società americane quotate in Borsa ma anche a tutti gli enti stranieri che hanno rapporti di affari con tali società, ad esempio la filiale italiana di un'azienda americana, così come alle società controllate da aziende che sono soggette a Sox.Ricordiamo che l'abilitazione del Wifi "n" è invece gratuito per tutti coloro che acquisteranno la nuova Base Station Extreme. Installando il software del punto d'accesso si installerà infatti anche l'aggiornamento per la scheda sul computer.
    • Anonimo scrive:
      Re: Sarbanes-Oxley Act leggere attentame
      - Scritto da:
      Ricordiamo che l'abilitazione del Wifi "n" è
      invece gratuito per tutti coloro che
      acquisteranno la nuova Base Station Extreme.
      Installando il software del punto d'accesso si
      installerà infatti anche l'aggiornamento per la
      scheda sul
      computer.Infatti io se lo abiliterò, sarà solo quando avrò una base "n" e se spenderò un patrimonio per la base "n", cosa sono 2 dollari?
      • Anonimo scrive:
        Re: Sarbanes-Oxley Act leggere attentame
        - Scritto da:

        - Scritto da:


        Ricordiamo che l'abilitazione del Wifi "n" è

        invece gratuito per tutti coloro che

        acquisteranno la nuova Base Station Extreme.

        Installando il software del punto d'accesso si

        installerà infatti anche l'aggiornamento per la

        scheda sul

        computer.

        Infatti io se lo abiliterò, sarà solo quando avrò
        una base "n" e se spenderò un patrimonio per la
        base "n", cosa sono 2
        dollari?No se compri la base Airport l'upgrade è grtuito
  • Anonimo scrive:
    Re: Miei cari macachi, pagate
    ehm... vorrei far notare che bott-camp NON è necessario per avere un dual boot funzionante...FEz
  • Anonimo scrive:
    Barboni
    credo che la cosa si commenti da sola !
  • Anonimo scrive:
    BootCamp a pagamento?
    http://www.macscoop.com/articles/2007/01/20/apple-to-charge-mac-os-x-tiger-users-for-final-boot-camp-releaseahahahahaha!!!(rotfl)(ghost)(rotfl)(ghost)(rotfl)(ghost)(rotfl)(ghost)aAHahahahhhahahahahaahhahahah!!!!(rotfl)(ghost)(rotfl)(ghost)(rotfl)(ghost)(rotfl)(ghost)(rotfl)(ghost)(rotfl)(ghost)(rotfl)(ghost)(rotfl)(ghost)(rotfl)(ghost)(rotfl)(ghost)(rotfl)(ghost)(rotfl)(ghost)
    • Anonimo scrive:
      Re: BootCamp a pagamento?
      ehm... vorrei far notare che bott-camp NON è necessario per avere un dual boot funzionante...FEz
      • Anonimo scrive:
        Re: BootCamp a pagamento?
        si allora installa windows senza bootcamp...ehm non puoi.. niente efi... ehm...
        • Anonimo scrive:
          Re: BootCamp a pagamento?
          Sorry ma vista la presenza in EFI di un bios si può eccome... se vuoi ti posto le foto del mio macbook pro...FEz
          • Anonimo scrive:
            Re: BootCamp a pagamento?
            - Scritto da:
            Sorry ma vista la presenza in EFI di un bios si
            può eccome... se vuoi ti posto le foto del mio
            macbook
            pro...
            FEzMa che stai dicendo ? Il bios EFI dei Mac è senza il codice Legacy Bios ! Punto.Poi se vuoi far credere palle facendo vedere la tua installazione con bootcamp per pavoneggiarti del nulla .. ehhh!
          • Anonimo scrive:
            Re: BootCamp a pagamento?
            Organizziamo una pizza in compagnia almeno ve lo mostro... FEz
    • MeX scrive:
      Re: BootCamp a pagamento?
      - Scritto da:
      http://www.macscoop.com/articles/2007/01/20/apple-

      ahahahahaha!!!

      (rotfl)(ghost)(rotfl)(ghost)(rotfl)(ghost)(rotfl)(

      aAHahahahhhahahahahaahhahahah!!!!

      (rotfl)(ghost)(rotfl)(ghost)(rotfl)(ghost)(rotfl)(
      (rotfl)(ghost)(rotfl)(ghost)(rotfl)(ghost)(rotfl)(
      (rotfl)(ghost)(rotfl)(ghost)(rotfl)(ghost)(rotfl)(guarda che anche i macachi sanno usare il mulo... prova a cercare archivi "boot camp" :)
    • Teo_ scrive:
      Re: BootCamp a pagamento?
      - Scritto da:
      http://www.macscoop.com/articles/2007/01/20/apple-

      ahahahahaha!!!
      Come lo è QuickTime Pro per chi non ha applicazioni video Apple.Solito discorso: io ho pagato un sistema operativo che non includeva quella funzione, l'hanno aggiunta dopo in beta e dovrei pretendere che me la regalino?Sentiamo, secondo te Lightroom o Photoshop CS3 di Adobe, li daranno gratis o li faranno pagare?Sarà comunque incluso in Leopard.
      • Anonimo scrive:
        Re: BootCamp a pagamento?
        - Scritto da: Teo_

        - Scritto da:


        http://www.macscoop.com/articles/2007/01/20/apple-



        ahahahahaha!!!



        Come lo è QuickTime Pro per chi non ha
        applicazioni video
        Apple.
        Solito discorso: io ho pagato un sistema
        operativo che non includeva quella funzione,
        l'hanno aggiunta dopo in beta e dovrei pretendere
        che me la
        regalino?
        Sentiamo, secondo te Lightroom o Photoshop CS3 di
        Adobe, li daranno gratis o li faranno
        pagare?

        Sarà comunque incluso in Leopard.Allora preparati a pagare tutto quello che decidono di farti pagare perchè hanno voglia di comprarsi un'auto da $1milione nuova o una villetta..ehhh!
        • Teo_ scrive:
          Re: BootCamp a pagamento?
          - Scritto da:

          - Scritto da: Teo_



          - Scritto da:





          http://www.macscoop.com/articles/2007/01/20/apple-





          ahahahahaha!!!






          Come lo è QuickTime Pro per chi non ha

          applicazioni video

          Apple.

          Solito discorso: io ho pagato un sistema

          operativo che non includeva quella funzione,

          l'hanno aggiunta dopo in beta e dovrei
          pretendere

          che me la

          regalino?

          Sentiamo, secondo te Lightroom o Photoshop CS3
          di

          Adobe, li daranno gratis o li faranno

          pagare?



          Sarà comunque incluso in Leopard.

          Allora preparati a pagare tutto quello che
          decidono di farti pagare perchè hanno voglia di
          comprarsi un'auto da $1milione nuova o una
          villetta..ehhh!
          Io pago solo quello che mi serve e che decido di pagare.Sono pronto a pagare Photoshop (e la suite allegata) appena uscirà e lo stesso farò con Leopard, semplicemente perché sono strumenti che mi agevolano il lavoro.
          • Anonimo scrive:
            Re: BootCamp a pagamento?
            Ca**o ca**0 e straca**o!!!Per installare Win NON serve Boot-camp...FEz
          • Teo_ scrive:
            Re: BootCamp a pagamento?
            - Scritto da:
            Ca**o ca**0 e straca**o!!!
            Per installare Win NON serve Boot-camp...
            FEzIo preferisco per l'uso che ne faccio VMware o Parallels, ma per molti Boot-camp fa davvero comodo.
          • Anonimo scrive:
            Re: BootCamp a pagamento?
            Teo... non è il fatto che sia comodo... è il fatto che qui c'è gente che parla a sproposito...Andrò avanti a ripeterlo all'infinito che per installare Win XP su di un mac x86 non è necessario boot-camp, basta semplicemente infilare il cd. Vista la dimensione dell'operfirmware del mac [tipica nelle macchine unix] ci hanno infilato anche un bios quindi i problemi proprio non ci sono...FEz
          • Anonimo scrive:
            Re: BootCamp a pagamento?
            - Scritto da:
            Teo... non è il fatto che sia comodo... è il
            fatto che qui c'è gente che parla a
            sproposito...
            Andrò avanti a ripeterlo all'infinito che per
            installare Win XP su di un mac x86 non è
            necessario boot-camp, basta semplicemente
            infilare il cd. Vista la dimensione
            dell'operfirmware del mac [tipica nelle macchine
            unix] ci hanno infilato anche un bios quindi i
            problemi proprio non ci
            sono...
            FEzOpenfirmware .. macchine Unix ?? Ma che stai dicendo ??? Le motherboard Mac sono delle Intel con Bios EFI. Che c'entra Unix ? Tu non sai di che parli. Senza BootCamp non installi XP, punto.
          • Anonimo scrive:
            Re: BootCamp a pagamento?
            "Openfirmware .. macchine Unix ?? Ma che stai dicendo ??? Le motherboard Mac sono delle Intel con Bios EFI. Che c'entra Unix ?Tu non sai di che parli.Senza BootCamp non installi XP, punto."Ti invito a cena a casa mia, dammi la tua mail così ti invio i miei dati ed un paio di foto omaggio di XP installato SENZA boot-camp su un macbook pro...EFI non è nient'altro che un open-firmaware così come si mette da 15 anni sulle macchine unix... ma visto lo spazio a disposizione ci hanno infilato anche un bios standard...FEz
          • Anonimo scrive:
            Re: BootCamp a pagamento?
            - Scritto da:
            "Openfirmware .. macchine Unix ?? Ma che stai
            dicendo ??? Le motherboard Mac sono delle Intel
            con Bios EFI. Che c'entra Unix
            ?
            Tu non sai di che parli.
            Senza BootCamp non installi XP, punto."

            Ti invito a cena a casa mia, dammi la tua mail
            così ti invio i miei dati ed un paio di foto
            omaggio di XP installato SENZA boot-camp su un
            macbook
            pro...
            EFI non è nient'altro che un open-firmaware così
            come si mette da 15 anni sulle macchine unix...
            ma visto lo spazio a disposizione ci hanno
            infilato anche un bios
            standard...
            FEzDici idiozie e dimostri di non avere la più pallida idea di cosa sia EFI.
          • Anonimo scrive:
            Re: BootCamp a pagamento?
            mah... a dir il vero io ho qui davanti al naso un macbook pro con xp installato senza problemi.. tu invece che hai? Sono pronto a lasciarti il numero di cellulare così ne parliamo...Per la cronaca, che differenza passa tra la Extensible Firmware Interface ed un open-firmware? All'atto pratico nessuna...FEz
          • FDG scrive:
            Re: BootCamp a pagamento?
            - Scritto da:
            Per la cronaca, che differenza passa tra la
            Extensible Firmware Interface ed un
            open-firmware? All'atto pratico
            nessuna...
            FEzNon si tratta della stessa cosa per siano simili.http://en.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_InterfaceComunque, se hai fatto l'aggiornamento del firmware non serve BootCamp per installare XP. E' vero però che BootCamp ti permette di ridimensionare la partizione per avere i due sistemi e su XP ti da i driver per l'hardware mac.
          • Anonimo scrive:
            Re: BootCamp a pagamento?
            - Scritto da:
            "Openfirmware .. macchine Unix ?? Ma che stai
            dicendo ??? Le motherboard Mac sono delle Intel
            con Bios EFI. Che c'entra Unix
            ?
            Tu non sai di che parli.
            Senza BootCamp non installi XP, punto."

            Ti invito a cena a casa mia, dammi la tua mail
            così ti invio i miei dati ed un paio di foto
            omaggio di XP installato SENZA boot-camp su un
            macbook
            pro...
            EFI non è nient'altro che un open-firmaware così
            come si mette da 15 anni sulle macchine unix...
            ma visto lo spazio a disposizione ci hanno
            infilato anche un bios
            standard...
            FEzFEz e' quello che ha popolato la sua stanzetta di qualche decina di MIPS.Credo ti possa spiegare. :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: BootCamp a pagamento?
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Teo... non è il fatto che sia comodo... è il

            fatto che qui c'è gente che parla a

            sproposito...

            Andrò avanti a ripeterlo all'infinito che per

            installare Win XP su di un mac x86 non è

            necessario boot-camp, basta semplicemente

            infilare il cd. Vista la dimensione

            dell'operfirmware del mac [tipica nelle macchine

            unix] ci hanno infilato anche un bios quindi i

            problemi proprio non ci

            sono...

            FEz

            Openfirmware .. macchine Unix ?? Ma che stai
            dicendo ??? Le motherboard Mac sono delle Intel
            con Bios EFI. Che c'entra Unix ?

            Tu non sai di che parli.
            Senza BootCamp non installi XP, punto.Anche se con qualche imprecisione ha ragione.L'efi installato sui mac comprende un emulatore per il bios, che è stato aggiunto tramite un aggiornamento del firmware con la prima uscita di boocamp.Bootcamp serve solo a partizionare facilmente il disco e creare il cd dei drivers, tutto qua.
        • Anonimo scrive:
          Re: BootCamp a pagamento?
          - Scritto da:

          - Scritto da: Teo_



          - Scritto da:





          http://www.macscoop.com/articles/2007/01/20/apple-





          ahahahahaha!!!






          Come lo è QuickTime Pro per chi non ha

          applicazioni video

          Apple.

          Solito discorso: io ho pagato un sistema

          operativo che non includeva quella funzione,

          l'hanno aggiunta dopo in beta e dovrei
          pretendere

          che me la

          regalino?

          Sentiamo, secondo te Lightroom o Photoshop CS3
          di

          Adobe, li daranno gratis o li faranno

          pagare?



          Sarà comunque incluso in Leopard.

          Allora preparati a pagare tutto quello che
          decidono di farti pagare perchè hanno voglia di
          comprarsi un'auto da $1milione nuova o una
          villetta..ehhh!Post sopra marchiato "troll" dai moderatori, perchè ? Guai a dire la verità su Apple xchè PI è finanziato da Steve Jobs ? Ehhh!
    • Anonimo scrive:
      Re: BootCamp a pagamento?
      Dai neanche la tua findazata te la da' gratis....che razzo ridi?? 8)
  • Anonimo scrive:
    D'altra parte Jobs...
    ...quando "possiede" i macachi si fa pagare, non penseranno mica di sollazzarlo gratis! O) O)(troll2)(troll3)(troll1) :D :D :D :D :D
  • Anonimo scrive:
    Fantasie su OSX e iPhone
    I casi sono due: o l'iphone contiene una CPU x86 generica, oppure quanto scritto nell'articolo sono solo fantasie. Leggendo l'articolo sembra infatti che alcuni applicativi potrebbero girare nativamente sull'iphone senza nemmeno bisogno di ricompilazione. Più probabilmente sull'iphone gira il kernel OSX e alcune delle librerie di sistema, come avviene ad esempio con i migliaia di dispositivi basati sul kernel linux, e dove si sa perfettamente che serve fare per lo meno la ricompilazione dei sorgenti, ma più spesso un vero e proprio porting per riadattare l'applicativo all'hardware.
    • Anonimo scrive:
      Re: Fantasie su OSX e iPhone
      concordo.C'è la totale mancanza di esperienza nel settore embedded.Giusto per fare un pò di pubblicità e gasare qualche pirla..
      • MeX scrive:
        Re: Fantasie su OSX e iPhone
        - Scritto da:
        concordo.
        C'è la totale mancanza di esperienza nel settore
        embedded.
        Giusto per fare un pò di pubblicità e gasare
        qualche
        pirla..allora lascia qui il tuo cellualre... magari Steve ti chiama per chiederti consiglio!
        • Anonimo scrive:
          Re: Fantasie su OSX e iPhone
          - Scritto da: MeX

          - Scritto da:

          concordo.

          C'è la totale mancanza di esperienza nel settore

          embedded.

          Giusto per fare un pò di pubblicità e gasare

          qualche

          pirla..

          allora lascia qui il tuo cellualre... magari
          Steve ti chiama per chiederti
          consiglio!per farmi dire qualche balla ?io non sono utente apple.
          • MeX scrive:
            Re: Fantasie su OSX e iPhone
            - Scritto da:
            - Scritto da: MeX



            - Scritto da:


            concordo.


            C'è la totale mancanza di esperienza nel
            settore


            embedded.


            Giusto per fare un pò di pubblicità e gasare


            qualche


            pirla..



            allora lascia qui il tuo cellualre... magari

            Steve ti chiama per chiederti

            consiglio!

            per farmi dire qualche balla ?
            io non sono utente apple.no no... visto che ne sai così tanto sarai tu ad illuminarlo... lui è solo un pirla... è tutta fuffa... l'iPod è una merda i Mac sono inutili, tutti quelli che li comprano sono lobotomizzati... sei tu il migiore... aiutalo dai! (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: Fantasie su OSX e iPhone
        - Scritto da:
        concordo.
        C'è la totale mancanza di esperienza nel settore
        embedded.
        Giusto per fare un pò di pubblicità e gasare
        qualche
        pirla..Aridaje co sto settore embedded...
    • FDG scrive:
      Re: Fantasie su OSX e iPhone
      - Scritto da:
      I casi sono due: o l'iphone contiene una CPU x86
      generica, oppure quanto scritto nell'articolo
      sono solo fantasie.La CPU molto probabilmente è un ARM. OS X, considerando anche il suo antenato NeXTStep, è portato su diverse famiglie di CPU: Motorola 68k (030 e 040), PPC e x86, quelle più note, oltre ad SPARC e HP PA-RISC. Quindi che se ne aggiunga, cioè ARM, una non è un fatto strano.
      Leggendo l'articolo sembra
      infatti che alcuni applicativi potrebbero girare
      nativamente sull'iphone senza nemmeno bisogno di
      ricompilazione.Non mi pare sia stato scritto questo. Potresti essere più preciso?
      Più probabilmente sull'iphone gira il kernel OSX
      e alcune delle librerie di sistema, come avviene
      ad esempio con i migliaia di dispositivi basati
      sul kernel linuxAlcune quali? Ripeto per l'ennesima volta: nel keynote Jobs ha dichiarato quali tecnologie saranno presenti nel sistema dell'iPhone. Non si tratta di un sistema tanto ridotto. Dovete considerare che una macchina come quel telefono non è così incapace di eseguire software come si vuol far credere. Ha la potenza di una macchina di qualche anno fa (anche di più sotto certi punti di vista). Eppure qualche anno fa nessuno si sarebbe scandalizzato se su hardware analogo e ben più ingombrante si fosse visto girare software dello stesso tipo.
      e dove si sa perfettamente che
      serve fare per lo meno la ricompilazione dei
      sorgentiVerissimo.
      ma più spesso un vero e proprio porting
      per riadattare l'applicativo
      all'hardware.Non è sempre così. Dipende dalle librerie che utilizzi e per esteso dalle funzionalità che vuoi implementare nel tuo software (per inciso, le QT di Trolltech ci sono pure per smartphone basati su linux). Poiché si parla di due macchine differenti per tipologia d'utilizzo e per struttura non possiamo pensare di vederci girare lo stesso software. Ad esempio, l'interfaccia di un software per cellulare non può essere la stessa dell'equivalente software che gira su un computer, sistema utilizzato per scopi differenti e dove si ha uno schermo più grande e si usa il mouse per comandare il computer.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 gennaio 2007 11.14-----------------------------------------------------------
      • Anonimo scrive:
        Re: Fantasie su OSX e iPhone
        http://www.macitynet.it/macity/aA26938/index.shtmlCome ho scritto in un altro topic, queste dovrebbero essere le caratteristiche. ;)
        • FDG scrive:
          Re: Fantasie su OSX e iPhone
          - Scritto da:
          http://www.macitynet.it/macity/aA26938/index.shtml

          Come ho scritto in un altro topic, queste
          dovrebbero essere le caratteristiche.
          ;)Sempre di ARM si tratta.
          • Anonimo scrive:
            Re: Fantasie su OSX e iPhone
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da:


            http://www.macitynet.it/macity/aA26938/index.shtml



            Come ho scritto in un altro topic, queste

            dovrebbero essere le caratteristiche.

            ;)

            Sempre di ARM si tratta.Si, ci tenevo a sottolineare che il sistema (seppur embedded) è di tutto rispetto!
  • Anonimo scrive:
    Ahahhaha il mouse monobottone!!!
    Ahahahhahahahaah qualcuno faccia qualcosa, mi sto sbellicando.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ahahhaha il mouse monobottone!!!
      veramente i bottoni sono 5... informati... e c'è pure la rotella a 360°... non sapete più cosa inventarvi... pagliacci
      • Anonimo scrive:
        Re: Ahahhaha il mouse monobottone!!!
        Cavolo che avanti!!!! Dai va fai aria che è meglio....e paga i 2 dollari al tuo santo Jobs!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Ahahhaha il mouse monobottone!!!
          io ho risposto al fatto del mouse, chi ti dice che tutti pagheranno questo sw? mica si è obbligati a farlo? chi ha il MACOSX non originale cosa credi che faccia? e anche chi lo ha originale, non credi che questo driver lo combini in altri modi? se una legge impone questo, e la apple scarica questo onere sui propri clienti, giusto o non giusto, non è detto che a tutti vada bene. ci sono molti utenti mac che non sono lobotomizzati, veramente non capisco queste pagliacciate per deridere gli altri... se entra qua uno che usa una SUN cosa fa? ci spara a tutti?? dovete smettere di fare i bambini!
          • Anonimo scrive:
            Re: Ahahhaha il mouse monobottone!!!
            - Scritto da:
            io ho risposto al fatto del mouse, chi ti dice
            che tutti pagheranno questo sw? mica si è
            obbligati a farlo? chi ha il MACOSX non originale
            cosa credi che faccia? e anche chi lo ha
            originale, non credi che questo driver lo combini
            in altri modi? se una legge impone questo, e la
            apple scarica questo onere sui propri clienti,
            giusto o non giusto, non è detto che a tutti vada
            bene. ci sono molti utenti mac che non sono
            lobotomizzati, veramente non capisco queste
            pagliacciate per deridere gli altri... se entra
            qua uno che usa una SUN cosa fa? ci spara a
            tutti?? dovete smettere di fare i
            bambini!l'unico che DEVE smettere sei tu: di dire a qualcuno cosa DEVE fare.ciao ciao!:)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ahahhaha il mouse monobottone!!!
            continua a trollare allora
      • Anonimo scrive:
        Re: Ahahhaha il mouse monobottone!!!
        - Scritto da:
        veramente i bottoni sono 5... informati... e c'è
        pure la rotella a 360°... non sapete più cosa
        inventarvi...
        pagliacci"c'è pure la rotella a 360°"splendida!!! :)da virgolettare subito!evviva il mac che ha la rotella a 360°Bwhuahahahahahaha :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Ahahhaha il mouse monobottone!!!
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          veramente i bottoni sono 5... informati... e c'è

          pure la rotella a 360°... non sapete più cosa

          inventarvi...

          pagliacci


          "c'è pure la rotella a 360°"

          splendida!!! :)

          da virgolettare subito!

          evviva il mac che ha la rotella a 360°

          Bwhuahahahahahaha :DIo la trovo molto comoda nel 3D.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ahahhaha il mouse monobottone!!!
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          veramente i bottoni sono 5... informati... e c'è

          pure la rotella a 360°... non sapete più cosa

          inventarvi...

          pagliacci


          "c'è pure la rotella a 360°"

          splendida!!! :)

          da virgolettare subito!

          evviva il mac che ha la rotella a 360°

          Bwhuahahahahahaha :Ddai torna a giocare col tuo winzozz grillo parlante...xkè il paragone è questoho detto acqua A C Q U A...bravo ascolta e ripeti...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ahahhaha il mouse monobottone!!!
      - Scritto da:
      Ahahahhahahahaah qualcuno faccia qualcosa, mi sto
      sbellicando....ci mancava solo il troll mononeurone... sigh...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ahahhaha il mouse monobottone!!!
      E' dimostrato che il mouse ad un bottone solo sia più ergonomico di un mouse a più pulsanti.E poi a che serve un pulsante sinistro quanto con la tastiera si fa tutto più velocemente?
      • Anonimo scrive:
        Re: Ahahhaha il mouse monobottone!!!
        - Scritto da:
        la tastiera si fa tutto più
        velocemente?pura opinione che non rispecchia la realtà visto che il 90% degli utenti di questo mondo trovano comodo l'uso del tasto destro.
        • FDG scrive:
          Re: Ahahhaha il mouse monobottone!!!
          - Scritto da:
          pura opinione che non rispecchia la realtà visto
          che il 90% degli utenti di questo mondo trovano
          comodo l'uso del tasto destro.Premessa: non voglio fare la guerra del tasto destro, visto che io uso mouse con due tasti da tempo, anche su mac.Correzione: il 90% degli utenti di questo mondo trovano il tasto destro.Morale: se l'interfaccia utente è pensata per avere pure il tasto destro, la conseguenza è che il tasto destro ci vuole; se l'interfaccia è pensata per avere un solo tasto, il tasto destro te lo ficchi nel ...p.s.: se si può criticare ad Apple qualcosa è di aver continuato a lungo a vendere mouse mono tasto anche quando oramai anche il suo software prevedeva la presenza di un mouse con più tasti.p.s.2: tutto il resto è trollaggio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ahahhaha il mouse monobottone!!!
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da:


            pura opinione che non rispecchia la realtà visto

            che il 90% degli utenti di questo mondo trovano

            comodo l'uso del tasto destro.

            Premessa: non voglio fare la guerra del tasto
            destro, visto che io uso mouse con due tasti da
            tempo, anche su
            mac.

            Correzione: il 90% degli utenti di questo mondo
            trovano il tasto
            destro.

            Morale: se l'interfaccia utente è pensata per
            avere pure il tasto destro, la conseguenza è che
            il tasto destro ci vuole; se l'interfaccia è
            pensata per avere un solo tasto, il tasto destro
            te lo ficchi nel
            ...

            p.s.: se si può criticare ad Apple qualcosa è di
            aver continuato a lungo a vendere mouse mono
            tasto anche quando oramai anche il suo software
            prevedeva la presenza di un mouse con più
            tasti.

            p.s.2: tutto il resto è trollaggio.aggiungerei il fatto che c'era una famosa indagine di mercato della HP (o DELL?) che in buona sostanza faceva l'esempio classico del servizio assistenza che andava così..ASSISTENZA: faccia click con pulsante destro sull'icona "xyz"UTONTO: non succede nullaASSISTENZA: ha premuto il tasto destro?UTONTO: tasto destro?ASSISTENZA: si, il suo mouse ha due tastiUTONTO: Wow, non lo sapevo! è uscito un menu!ASSISTENZA: adesso faccia click sulla prima voce del menuUTONTO: faccio click con il destro o con il sinistro?(apple)(linux)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ahahhaha il mouse monobottone!!!

            p.s.2: tutto il resto è trollaggio.oltre al prosciutto negli occhi ora vedete trollaggi ovunque...
          • FDG scrive:
            Re: Ahahhaha il mouse monobottone!!!
            - Scritto da:

            p.s.2: tutto il resto è trollaggio.
            oltre al prosciutto negli occhi ora vedete
            trollaggi
            ovunque...Sparisci nell'oscurità.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ahahhaha il mouse monobottone!!!
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da:



            p.s.2: tutto il resto è trollaggio.

            oltre al prosciutto negli occhi ora vedete

            trollaggi

            ovunque...

            Sparisci nell'oscurità.RANKING ZERO! sei iscritto da 100mila anni e sei ZERO! che pena...
    • FDG scrive:
      Re: Ahahhaha il mouse monobottone!!!
      - Scritto da:
      Ahahahhahahahaah qualcuno faccia qualcosa, mi sto
      sbellicando.PUM! Un colpo di fucile e hai finito di soffrire.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ahahhaha il mouse monobottone!!!
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da:


        Ahahahhahahahaah qualcuno faccia qualcosa, mi
        sto

        sbellicando.


        PUM! Un colpo di fucile e hai finito di soffrire. "Non si uccidono così anche i cavalli?" Sam Peckimpah...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)
  • Anonimo scrive:
    UN BUON MOTIVO PER EVITARE LO "SWITCH"
    tanto sbandierato nel sito apple.Caro Steve "blow"Jobs, mi sa che ti 6 montato la testa un pochino, dopo il successo di iPod.Fare affari con intel, nvidia, google, mozilla e cisco ti ha fatto perdere quello spirito "think different" che ti ha da sempre distinto da MS.(win)(apple)(linux)=(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
    • Anonimo scrive:
      Re: UN BUON MOTIVO PER EVITARE LO "SWITC
      - Scritto da:
      Fare affari con intel, nvidia, google, mozilla e
      cisco ti ha fatto perdere quello spirito "think
      different" che ti ha da sempre distinto da
      MS.Think dragament! Suona bene non è vero?
    • Anonimo scrive:
      Re: UN BUON MOTIVO PER EVITARE LO "SWITC

      Fare affari con intel, nvidia, google, mozilla e
      cisco ti ha fatto perdere quello spirito "think
      different" che ti ha da sempre distinto da
      MS.
      Ti sbagli: think different in questo caso vuol dire rispettare la legge, a differenza di quello che fa MS @^
    • Anonimo scrive:
      Re: UN BUON MOTIVO PER EVITARE LO "SWITC
      - Scritto da:
      tanto sbandierato nel sito apple.

      Caro Steve "blow"Jobs, mi sa che ti 6 montato la
      testa un pochino, dopo il successo di
      iPod.

      Fare affari con intel, nvidia, google, mozilla e
      cisco ti ha fatto perdere quello spirito "think
      different" che ti ha da sempre distinto da
      MS.

      (win)(apple)

      (linux)=(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)Si certo, mi sembra di vederti: Ecco signore il suo nuovo Macbook Pro 17", sono 2799 + 1,99 se vuole fare l'aggiornamento (non è obbligato)....COSAAAA???? 1,99!!!!! LADRIIIIII NON LO VOGLIO PIU'Demente.
  • Anonimo scrive:
    Ahahahhahahahahahaha
    Eppolz, ultima frontiera: mo si pagano pure i drivers!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (ghost)(ghost)(ghost)(ghost)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ahahahhahahahahahaha
      - Scritto da:
      Eppolz, ultima frontiera: mo si pagano pure i
      drivers!!!

      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      (ghost)(ghost)(ghost)(ghost)se le cose non le sai evita di sparare ca77ate....1,99 sono per via di una legge in vigore negli usa
      • Anonimo scrive:
        Re: Ahahahhahahahahahaha
        - Scritto da:
        - Scritto da:

        Eppolz, ultima frontiera: mo si pagano pure i

        drivers!!!



        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

        (ghost)(ghost)(ghost)(ghost)

        se le cose non le sai evita di sparare ca77ate....

        1,99 sono per via di una legge in vigore negli usac'e' sempre qualche legge in vigore, come no!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ahahahhahahahahahaha
      quelli invece che se vogliono fare l'update di alcune marche di bios devono pagare??? dove li metti. a ma è vere se è roba per win va bene...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ahahahhahahahahahaha
        - Scritto da:
        quelli invece che se vogliono fare l'update di
        alcune marche di bios devono pagare??? dove li
        metti. a ma è vere se è roba per win va
        bene...di decine di motherboards che ho comprato e avuto non ho mai dovuto pagare per nessun bios :)pagateli te i bios a rate :) :) :)
  • Anonimo scrive:
    abbindolati...
    Ifon.Non è OSX per intero ma è il kernel che è uguale (Sicuramente con qualche riadattamento).Ora chissà quanti si son gasati pensando che mo hanno leopard o che ne so sul cellulare.Senza contare quelli che dicono che non avrà problemi vista la solidità (che è tutta da dimostrare se fosse diffuso quanto windows) di osx. NOn come gli altri cellulari... vabbè..poi finiamo nei soliti non problemi.E non parliamo poi del fatto che non si può espandere con applicazioni di terze parti... Ma a chi compra iphone questo non importa quel che gli interessa è fare il figo al bar..Poi sto aggiornamento per la Wifi...Non vi stan regalando niente .. anzi semmai è il contrario.E' stato scoperto che la scheda che equipaggiava alcuni prodotti apple era già predisposta 802.11n.Così Jobs ha rilasciato i driver ... a pagamento.non è che tutte le schede della terra si trasformano in 802.11n come qualcuno crede.Non è che grazie alla benevolenza di jobs per soli 2 euro(che gli vanno in tasca) uno non deve cambiare scheda perchè il driver fa miracoli (si driver).Chi ce l'ha , l'ha già pagata l'802.11n senza saperlo e ora paga pure il driver!Senza contare che è una tecnologia in sperimentazione e che da problemi al momento... che dire?ottimo.
    • Anonimo scrive:
      Re: abbindolati...
      - Scritto da:
      Non è OSX per intero ma è il kernel che è
      ugualeNon è così: il kernel occupa pochi MB, l'OSX che c'è nel telefono occupa alcune centinaia di MB.Jobs ha espressamente detto che supporta Cocoa, Core Audio, Core Animation, i Widget, e il Power Management.Non è, ovviamente, UGUALE all'OSX che c'è sul Mac, ma NON E' il solo kernel, come hai erroneamente detto.
      • Anonimo scrive:
        Re: abbindolati...
        - Scritto da:

        - Scritto da:


        Non è OSX per intero ma è il kernel che è

        uguale

        Non è così: il kernel occupa pochi MB, l'OSX che
        c'è nel telefono occupa alcune centinaia di
        MB.

        Jobs ha espressamente detto che supporta Cocoa,
        Core Audio, Core Animation, i Widget, e il Power
        Management.

        Non è, ovviamente, UGUALE all'OSX che c'è sul
        Mac, ma NON E' il solo kernel, come hai
        erroneamente
        detto.Le librerie molto probabilmente sono riadattate, e gli applicativi di osx sul mac non ci girano nativamente anche se sfruttano solo quelle librerie.
      • Anonimo scrive:
        Re: abbindolati...
        OSX in iPhone occupa centiania di MegaByte ??Ma che dici ? Che pensi che iPhone avrà 1GB di RAM ? ahahahah!Al massimo potrà avere 128MB di RAM, forse 256MB .. ma non oltre.Altrimenti te lo vendevano a $2,000 minimo e le batterie duravano 10 minuti !- Scritto da:

        - Scritto da:


        Non è OSX per intero ma è il kernel che è

        uguale

        Non è così: il kernel occupa pochi MB, l'OSX che
        c'è nel telefono occupa alcune centinaia di
        MB.

        Jobs ha espressamente detto che supporta Cocoa,
        Core Audio, Core Animation, i Widget, e il Power
        Management.

        Non è, ovviamente, UGUALE all'OSX che c'è sul
        Mac, ma NON E' il solo kernel, come hai
        erroneamente
        detto.
        • frk scrive:
          Re: abbindolati...

          Che pensi che iPhone avrà 1GB di RAM ? ahahahah!
          Al massimo potrà avere 128MB di RAM, forse 256MB
          .. ma non
          oltre.
          Altrimenti te lo vendevano a $2,000 minimo e le
          batterie duravano 10 minutiAd onor del vero sui siti che danno le specifiche si dice che ha 8Gb di memoria, di cui 2-300 sono occupati da OSX.Mica l'OS deve girare in RAM.
          • Anonimo scrive:
            Re: abbindolati...
            - Scritto da: frk


            Che pensi che iPhone avrà 1GB di RAM ? ahahahah!

            Al massimo potrà avere 128MB di RAM, forse 256MB

            .. ma non

            oltre.

            Altrimenti te lo vendevano a $2,000 minimo e le

            batterie duravano 10 minuti

            Ad onor del vero sui siti che danno le specifiche
            si dice che ha 8Gb di memoria, di cui 2-300 sono
            occupati da
            OSX.

            Mica l'OS deve girare in RAM.Ah, perchè l' OS non funziona nella RAM ma nell'hard disk e/o memoria flash ? (ghost)E da quando ? Allora tutti scemi i produttori dei palmari a mettere 64MB di SDRAM per WindowsMobile2005 .. eh ? Mah!
          • Anonimo scrive:
            Re: abbindolati...
            - Scritto da:

            - Scritto da: frk




            Che pensi che iPhone avrà 1GB di RAM ?
            ahahahah!


            Al massimo potrà avere 128MB di RAM, forse
            256MB


            .. ma non


            oltre.


            Altrimenti te lo vendevano a $2,000 minimo e
            le


            batterie duravano 10 minuti



            Ad onor del vero sui siti che danno le
            specifiche

            si dice che ha 8Gb di memoria, di cui 2-300 sono

            occupati da

            OSX.



            Mica l'OS deve girare in RAM.

            Ah, perchè l' OS non funziona nella RAM ma
            nell'hard disk e/o memoria flash ?
            (ghost)Non tutto deve essere portato in RAM.
            E da quando ? Allora tutti scemi i produttori dei
            palmari a mettere 64MB di SDRAM per
            WindowsMobile2005 .. eh ?
            Mah!O sbaglia chi scrive WindowsMobile che se effettivamente in totale occupa 64MB è scritto male caricandosi tutto in RAM? Probabilmente invece ti sbagli tu.
          • Anonimo scrive:
            Re: abbindolati...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da: frk






            Che pensi che iPhone avrà 1GB di RAM ?

            ahahahah!



            Al massimo potrà avere 128MB di RAM, forse

            256MB



            .. ma non



            oltre.



            Altrimenti te lo vendevano a $2,000 minimo e

            le



            batterie duravano 10 minuti





            Ad onor del vero sui siti che danno le

            specifiche


            si dice che ha 8Gb di memoria, di cui 2-300
            sono


            occupati da


            OSX.





            Mica l'OS deve girare in RAM.



            Ah, perchè l' OS non funziona nella RAM ma

            nell'hard disk e/o memoria flash ?

            (ghost)
            Non tutto deve essere portato in RAM.


            E da quando ? Allora tutti scemi i produttori
            dei

            palmari a mettere 64MB di SDRAM per

            WindowsMobile2005 .. eh ?

            Mah!
            O sbaglia chi scrive WindowsMobile che se
            effettivamente in totale occupa 64MB è scritto
            male caricandosi tutto in RAM? Probabilmente
            invece ti sbagli
            tu.Non hai idea di come funziona un OS. Non sai di che parli.
          • Anonimo scrive:
            Re: abbindolati...
            - Scritto da:
            Non hai idea di come funziona un OS. Non sai di
            che
            parli.come tanti qui :DMi chiedo ceh serva la RAM se abbiamo gli hard disk o le flash..
          • Anonimo scrive:
            Re: abbindolati...
            - Scritto da: frk
            Mica l'OS deve girare in RAM.Ah no?... e dove "gira" di grazia l' O.S.?A quanto mi consta (nella mia belluina ignoranza) anche i programmi applicativi (non solo l'O.S.) devono "girare" in ram!Si da il caso (potrei anche sbagliare... ma sospetto di no!) che il processore abbia (accesso alla ram) e non alla flash e che qualunque cosa stia facendo "girare" debba essere caricata in ram... per essere fatta "girare"...Anche in un O.S. si considera (normalmente) una grossolana divisione in due parti:1) Un kernel (nocciolo) con le funzioni base e fondamentali residente stabilmente in memoria.2) altre parti dell'O.S. o anche "applicazioni di sistema" che possono essere "caricate e/o scaricate" temporaneamente per la loro esecuzione da altri supporti di memoria accessori (flash dischi ecc..) dalla RAM e viceversa ... queste componenti vengono di solito dette "transienti"...Una cosa è sicura in ogni caso... qualunque cosa "giri" gira sicuramente in RAM!Oppure siamo di fronte ad un miracolo di ueppolz!... Mi scuserai vero se non credo ai miracoli e alle favole? :p :p :p
        • Anonimo scrive:
          Re: abbindolati...
          - Scritto da:
          OSX in iPhone occupa centiania di MegaByte ??
          Ma che dici ?
          Che pensi che iPhone avrà 1GB di RAM ? ahahahah!
          Al massimo potrà avere 128MB di RAM, forse 256MB
          .. ma non
          oltre.
          Altrimenti te lo vendevano a $2,000 minimo e le
          batterie duravano 10 minuti
          !Sempre secondo le ultime indiscrezioni l'iPhone monterà un processore ad 800MHz (o forse 1.2 GHz) e 256 MB di Ram.Per far girare un OS 256 mb sono più che sufficienti ed il processore è senza dubbio all'altezza.Dicono che 1-2 Gb degli 8 saranno occupati dal SO e dalle applicazioni che metteranno di default (ma questo non vuol dire che dovranno essere caricati TUTTI in ram)Ecco il link:http://www.macitynet.it/macity/aA26938/index.shtml
          • Anonimo scrive:
            Re: abbindolati...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            OSX in iPhone occupa centiania di MegaByte ??

            Ma che dici ?

            Che pensi che iPhone avrà 1GB di RAM ? ahahahah!

            Al massimo potrà avere 128MB di RAM, forse 256MB

            .. ma non

            oltre.

            Altrimenti te lo vendevano a $2,000 minimo e le

            batterie duravano 10 minuti

            !

            Sempre secondo le ultime indiscrezioni l'iPhone
            monterà un processore ad 800MHz (o forse 1.2 GHz)
            e 256 MB di
            Ram.
            Per far girare un OS 256 mb sono più che
            sufficienti ed il processore è senza dubbio
            all'altezza.

            Dicono che 1-2 Gb degli 8 saranno occupati dal SO
            e dalle applicazioni che metteranno di default
            (ma questo non vuol dire che dovranno essere
            caricati TUTTI in
            ram)

            Ecco il link:
            http://www.macitynet.it/macity/aA26938/index.shtml256MB di SDRAM non sono "centinaia di mega di RAM".
          • Anonimo scrive:
            Re: abbindolati...
            - Scritto da:
            256MB di SDRAM non sono "centinaia di mega di
            RAM".1. Tecnicamente SI!2. Non ho capito cosa c'entra e dove vuoi arrivare.XP appena installato occupa circa 2-3 GB, ma questo non vuol dire che tutti e 2-3 GB vanno in ram all'avvio!
          • Anonimo scrive:
            Re: abbindolati...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            256MB di SDRAM non sono "centinaia di mega di

            RAM".

            1. Tecnicamente SI!

            2. Non ho capito cosa c'entra e dove vuoi
            arrivare.

            XP appena installato occupa circa 2-3 GB, ma
            questo non vuol dire che tutti e 2-3 GB vanno in
            ram
            all'avvio!XP appena installato occupa molto meno, poi se includi il file di swap delle pagine della memoria virtuale che XP alloca immediatamente...
          • Anonimo scrive:
            Re: abbindolati...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            256MB di SDRAM non sono "centinaia di mega di


            RAM".



            1. Tecnicamente SI!



            2. Non ho capito cosa c'entra e dove vuoi

            arrivare.



            XP appena installato occupa circa 2-3 GB, ma

            questo non vuol dire che tutti e 2-3 GB vanno in

            ram

            all'avvio!

            XP appena installato occupa molto meno, poi se
            includi il file di swap delle pagine della
            memoria virtuale che XP alloca immediatamente...
            Anche se fosse 1 Gb o 512 Mb il discorso non cambia. 256 Mb di Ram sono abbastanza per qualsiasi sistema operativo possa stare dentro un iPhone!
          • Anonimo scrive:
            Re: abbindolati...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            256MB di SDRAM non sono "centinaia di mega
            di



            RAM".





            1. Tecnicamente SI!





            2. Non ho capito cosa c'entra e dove vuoi


            arrivare.





            XP appena installato occupa circa 2-3 GB, ma


            questo non vuol dire che tutti e 2-3 GB vanno
            in


            ram


            all'avvio!



            XP appena installato occupa molto meno, poi se

            includi il file di swap delle pagine della

            memoria virtuale che XP alloca immediatamente...



            Anche se fosse 1 Gb o 512 Mb il discorso non
            cambia. 256 Mb di Ram sono abbastanza per
            qualsiasi sistema operativo possa stare dentro un
            iPhone!Se fosse un OS realtime.. ma OSX non è realtime..
          • Anonimo scrive:
            Re: abbindolati...
            Ma che caspita vorresti dimostrare?Tanto per farti capire le cavolate che stai dicendo osx versione desktop gira tranquillamente con 256 MB di ram, ovviamente swappando dal disco ove necessario (anche un disco da 8 GB).Ora l'iPhone ha un sistema alleggerito (di certo non ci gira il demone apache, bonjour ecc), e che gli elementi del finder occupano molta meno memoria, e che in ogni caso ha 8gb di memoria flash se necessario per swappare, credo che osx ci girerà senza problemi di sorta (anzi, ci gira, visto che è stato mostrato).Che occupa 2-300 MB la detto Schiller, vice-presidente di Apple, non uno qualunque... ovviamente parlava di memoria fisica (hd), non di ram.Ora credo che a poter dare lezioni su come funziona un sistema operativo agli ingegneri Apple siano in pochi, di certo non tu...Per quanto riguarda la funzionalità "n" della scheda di rete wireless, non era stata affatto pubblicizzata al momento dell'acquisto, quindi Apple avrebbe potuto chiedere anche 1000 dollari per l'aggiornamento, non hanno fregato nessuno, anzi per 2 dollari hai una funzionalità in più, quelli che hanno scoperto di avere una caratteristica in più sul loro computer sono stati semplicemente contenti, di certo non si sone sentiti fregati...
    • Anonimo scrive:
      Re: abbindolati...
      - Scritto da:
      Ma a chi compra iphone questo non importa quel
      che gli interessa è fare il figo al
      bar..no, a chi compra iPhone interessa non tanto fare il figo al bar, quanto acquistare un prodotto che sia bello e innovativo come design, di qualità, affidabile, semplice da utilizzare, che una volta tirato fuori dalla scatola faccia quel che serve senza dover installare altro, che non dia problemi.Ma davvero tutte queste cose sono cosi' difficili da comprendere per chi non usa apple?Ma perché tutta questa foga nel denigrare la roba apple da parte di chi non la usa?Non potete semplicemente ignorare apple e i suoi prodotti, se non vi piacciono o non vi piace la sua filosofia?
      • MeX scrive:
        Re: abbindolati...
        - Scritto da:
        - Scritto da:

        Ma a chi compra iphone questo non importa quel

        che gli interessa è fare il figo al

        bar..

        no, a chi compra iPhone interessa non tanto fare
        il figo al bar, quanto acquistare un prodotto che
        sia bello e innovativo come design, di qualità,
        affidabile, semplice da utilizzare, che una volta
        tirato fuori dalla scatola faccia quel che serve
        senza dover installare altro, che non dia
        problemi.
        Ma davvero tutte queste cose sono cosi' difficili
        da comprendere per chi non usa
        apple?
        Ma perché tutta questa foga nel denigrare la roba
        apple da parte di chi non la
        usa?
        Non potete semplicemente ignorare apple e i suoi
        prodotti, se non vi piacciono o non vi piace la
        sua
        filosofia?si chiama gelosia o frustrazione :)
      • Anonimo scrive:
        Re: abbindolati...
        - Scritto da:

        no, a chi compra iPhone interessa non tanto fare
        il figo al bar, quanto acquistare un prodotto che
        sia bello e innovativo come design,principalmente.
        di qualità,affatto.. i prodotti apple erano di qualità una volta.. già dimenticato tutti i problemi dei macbook?
        affidabile, semplice da utilizzare, che una volta
        tirato fuori dalla scatola faccia quel che serve
        senza dover installare altro, che non dia
        problemi.
        ho un sony ericsson da 2 anni e mezzo e continua a fare quelle cose che dici.Senza considerare quanto l'ho pagato.
        Ma davvero tutte queste cose sono cosi' difficili
        da comprendere per chi non usa
        apple?
        Ma perché tutta questa foga nel denigrare la roba
        apple da parte di chi non la
        usa?
        Perchè mi da fastidio vedere che anche quando palesemente c'è da lamentarsi vedete sempre Jobs come il santo a cui appellarsi.Come se fosse un benefattore o una specie di santone.Siete fanatici.
        Non potete semplicemente ignorare apple e i suoi
        prodotti, se non vi piacciono o non vi piace la
        sua
        filosofia?
        vedi sopra.ma poi il forum non avrebbe di commenti.
  • Anonimo scrive:
    Fan bene...
    se c'è la gente che paga... perchè non metterlo a pagamento?
    • Athlon64 scrive:
      Re: Fan bene...

      se c'è la gente che paga... perchè non metterlo a
      pagamento?Concordo... se ci sono gli allocchi che pagano qualsiasi cosa porti il logo Apple, Steve "Dragamacachi" Jobs fa bene a continuare a spremerli come limoni...
      • Anonimo scrive:
        Re: Fan bene...
        bravo, comprati un mouse rimarchiato M$, a no, "voi" non vi fate fregare...
        • Anonimo scrive:
          Re: Fan bene...
          - Scritto da:
          bravo, comprati un mouse rimarchiato M$, a no,
          "voi" non vi fate
          fregare...ahahahahahahahaha invece a te col mouse con 1 solo bottone che essendo completamente rotondo non potevi mai sapere da che parte bisognava clickare non ti hanno fregato... nono!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)divertiti col mouse monobottone :'(:'(:'(:'((ghost)(ghost)(ghost)
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            bravo, comprati un mouse rimarchiato M$, a no,

            "voi" non vi fate

            fregare...

            ahahahahahahahaha invece a te col mouse con 1
            solo bottone che essendo completamente rotondo
            non potevi mai sapere da che parte bisognava
            clickare non ti hanno fregato...
            nono!!!

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            divertiti col mouse monobottone

            :'(:'(:'(:'((ghost)(ghost)(ghost)http://rpod.ru/files/pics/11/1182/apple_single_button_mouse.gifhttp://us.st11.yimg.com/us.st.yimg.com/I/lovemacs_1929_35540387no, no, i mouse apple sono diecimila volte meglio (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Attento! Se strizzi troppo forte il tuo "Ueppolz Pro Maous" dalla rabbia dopo aver letto questo post si rompe e poi devi sborsare altri 49$!(rotfl)(ghost)(rotfl) @^(ghost)(rotfl)
          • soulista scrive:
            Re: Fan bene...
            - Scritto da:

            http://us.st11.yimg.com/us.st.yimg.com/I/lovemacs_
            vabbè ora non rivanghiamo nel passato, dai... ;)(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            bravo, comprati un mouse rimarchiato M$, a no,

            "voi" non vi fate

            fregare...

            ahahahahahahahaha invece a te col mouse con 1
            solo bottone che essendo completamente rotondo
            non potevi mai sapere da che parte bisognava
            clickare non ti hanno fregato...
            nono!!!

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            divertiti col mouse monobottone

            :'(:'(:'(:'((ghost)(ghost)(ghost)Cane infedele! Subirai la giusta ira dei monodattili! :| O) (geek) :p :p :p :D :D :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            - Scritto da:


            bravo, comprati un mouse rimarchiato M$, a no,


            "voi" non vi fate


            fregare...



            ahahahahahahahaha invece a te col mouse con 1

            solo bottone che essendo completamente rotondo

            non potevi mai sapere da che parte bisognava

            clickare non ti hanno fregato...

            nono!!!



            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)



            divertiti col mouse monobottone



            :'(:'(:'(:'((ghost)(ghost)(ghost)

            Cane infedele! Subirai la giusta ira dei
            monodattili! :| O) (geek) :p :p :p :D :D
            :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)sei un grande!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: Fan bene...
        - Scritto da: Athlon64

        se c'è la gente che paga... perchè non metterlo
        a

        pagamento?

        Concordo... se ci sono gli allocchi che pagano
        qualsiasi cosa porti il logo Apple, Steve
        "Dragamacachi" Jobs fa bene a continuare a
        spremerli come
        limoni...Senti Athlon32.. sul "dragare"... credo che gli utenti windows parlino per esperieza diretta!Non vedo cosa abbiate da invidiare ai macachi! siete identici in tutto e per tutto salvo il fornitore!Per questo le vostre "guerricciole" fanatiche sono ridicole e sono sempre su chi ce lo ha "più lungo"...Prendete aria, parlate di altro (magari qualcosa che conoscete o almeno potreste conoscere!).Get a life!
    • Anonimo scrive:
      Re: Fan bene...
      - Scritto da:
      se c'è la gente che paga... perchè non metterlo a
      pagamento?infatti... se ci sono tutti questi utenti proni e felici di esserlo, perchè non metterglielo dentro ogni volta possibile???
      • Anonimo scrive:
        Re: Fan bene...
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        se c'è la gente che paga... perchè non metterlo
        a

        pagamento?


        infatti... se ci sono tutti questi utenti proni e
        felici di esserlo, perchè non metterglielo dentro
        ogni volta
        possibile???almeno informatevi prima di sparare a zero...1,99 si pagano per una legge usa.....(sox....)che tristi che siete però.........
        • Anonimo scrive:
          Re: Fan bene...
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          se c'è la gente che paga... perchè non
          metterlo

          a


          pagamento?





          infatti... se ci sono tutti questi utenti proni
          e

          felici di esserlo, perchè non metterglielo
          dentro

          ogni volta

          possibile???

          almeno informatevi prima di sparare a zero...

          1,99 si pagano per una legge usa.....(sox....)

          che tristi che siete però.........E' la stessa legge che non ha impedito a microsoft di aggiungere funzionalità gratuitamente con il SP2?
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            se c'è la gente che paga... perchè non

            metterlo


            a



            pagamento?








            infatti... se ci sono tutti questi utenti
            proni

            e


            felici di esserlo, perchè non metterglielo

            dentro


            ogni volta


            possibile???



            almeno informatevi prima di sparare a zero...



            1,99 si pagano per una legge usa.....(sox....)



            che tristi che siete però.........

            E' la stessa legge che non ha impedito a
            microsoft di aggiungere funzionalità
            gratuitamente con il
            SP2?sì, sì, è proprio quella!
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...


            E' la stessa legge che non ha impedito a

            microsoft di aggiungere funzionalità

            gratuitamente con il

            SP2?

            sì, sì, è proprio quella!Funzionalita' software, non hardware.Besughi
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...
            son driver... son software.L'hardware lo hai già pagato.avevi una 802.11n e non lo sapevi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...
            - Scritto da:
            son driver... son software.
            L'hardware lo hai già pagato.
            avevi una 802.11n e non lo sapevi.parliam di leggi, non parliam di soldi.Le cose son diverse.
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...
            - Scritto da:
            son driver... son software.
            L'hardware lo hai già pagato.
            avevi una 802.11n e non lo sapevi.Tratto da un articolo di A. Bai:"una compagnia che abiliti una nuova funzionalità su un prodotto originariamente commercializzato privo di tale funzionalità sarebbe costretta a far pagare l'aggiornamento, dal momento che il prodotto sarebbe stato commercializzato incompleto e avrebbe quindi generato profitti da un prezzo non adeguato."Non è un service pack, si tratta di attivare una funzionalità.Che poi non so se la stessa legge si possa applicare in Europa.
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            son driver... son software.

            L'hardware lo hai già pagato.

            avevi una 802.11n e non lo sapevi.

            Tratto da un articolo di A. Bai:
            "una compagnia che abiliti una nuova funzionalità
            su un prodotto originariamente commercializzato
            privo di tale funzionalità sarebbe costretta a
            far pagare l'aggiornamento, dal momento che il
            prodotto sarebbe stato commercializzato
            incompleto e avrebbe quindi generato profitti da
            un prezzo non
            adeguato."

            Non è un service pack, si tratta di attivare una
            funzionalità.

            Che poi non so se la stessa legge si possa
            applicare in
            Europa.allora le schede madri di ogni PC ci regalano da anni gli aggiornamenti "hardware" visto che l'aggiornamento di un bios solitamente aggiunge funzioni a una MOBO come il riconoscimento di nuove CPU ecc...nzomma solo eppol può far pagare ste cose :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...

            allora le schede madri di ogni PC ci regalano da
            anni gli aggiornamenti "hardware" visto che
            l'aggiornamento di un bios solitamente aggiunge
            funzioni a una MOBO come il riconoscimento di
            nuove CPU
            ecc...
            nzomma solo eppol può far pagare ste cose :DNon ho mai visto un aggiornamento firmware che aumentasse la velocita' del bus di una "Mobo", ho sempre visto bug fix e riconoscimento nuove cpu.Se non ti e' chiara la differenza .....
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...

            Non ho mai visto un aggiornamento firmware che
            aumentasse la velocita' del bus di una "Mobo",
            ho sempre visto bug fix e riconoscimento nuove
            cpu.

            Se non ti e' chiara la differenza .....evidentemente non ti è chiara la differenza... visto che il riconoscimento di una nuova CPU e come il riconoscimento di una nuova funzione... ma a me che mi frega sgancia i 2 dollari a zio stiv e taci!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...
            - Scritto da:

            allora le schede madri di ogni PC ci regalano da

            anni gli aggiornamenti "hardware" visto che

            l'aggiornamento di un bios solitamente aggiunge

            funzioni a una MOBO come il riconoscimento di

            nuove CPU

            ecc...

            nzomma solo eppol può far pagare ste cose :D

            Non ho mai visto un aggiornamento firmware che
            aumentasse la velocita' del bus di una "Mobo",
            ho sempre visto bug fix e riconoscimento nuove
            cpu.

            Se non ti e' chiara la differenza .....Veramente quasi tutti i Bios permettono overclock del bus delle motherboard... quindi.. ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            allora le schede madri di ogni PC ci regalano
            da


            anni gli aggiornamenti "hardware" visto che


            l'aggiornamento di un bios solitamente
            aggiunge


            funzioni a una MOBO come il riconoscimento di


            nuove CPU


            ecc...


            nzomma solo eppol può far pagare ste cose :D



            Non ho mai visto un aggiornamento firmware che

            aumentasse la velocita' del bus di una "Mobo",

            ho sempre visto bug fix e riconoscimento nuove

            cpu.



            Se non ti e' chiara la differenza .....

            Veramente quasi tutti i Bios permettono overclock
            del bus delle motherboard... quindi..
            ?Per favore, non diciamo castronerie!Hai mai visto un aggiornamento per overclockare una scheda?Qui si partla di un nuovo standard, quindi una gestione completamente diversa dell'HW.E ripeto, qui in Europa non esiste una legge del genere, quindi non so se sarà applicata anche per gli utenti apple europei
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...

            Qui si partla di un nuovo standard, quindi una
            gestione completamente diversa
            dell'HW.

            E ripeto, qui in Europa non esiste una legge del
            genere, quindi non so se sarà applicata anche per
            gli utenti apple
            europeile mobo solitamente hanno gli aggiornamenti BIOS gratuiti per attivare nuove funzioni, CPU nuove, schede video nuove ad esempio la tecnologia Cool'n'Quiet di AMD su alcuni modelli di mobo ASrock la si attiva tramite aggiornamento del bios, tutta tecnologia NUOVA che nn costa 2 dollari come per i macacchi! ma cmq a me che mi frega pagate e zitti ;D
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...

            schede video nuove Cioe' ho una ati 900 integrata e con un firmware update diventa una ati 1000, col doppio di ram e il doppio di velocita' e gli spunta anche un dissipatore ? ?hehehehehe suvvia :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...
            - Scritto da:

            Qui si partla di un nuovo standard, quindi una

            gestione completamente diversa

            dell'HW.



            E ripeto, qui in Europa non esiste una legge del

            genere, quindi non so se sarà applicata anche
            per

            gli utenti apple

            europei
            le mobo solitamente hanno gli aggiornamenti BIOS
            gratuiti per attivare nuove funzioni, CPU nuove,
            schede video nuove ad esempio la tecnologia
            Cool'n'Quiet di AMD su alcuni modelli di mobo
            ASrock la si attiva tramite aggiornamento del
            bios, tutta tecnologia NUOVA che nn costa 2
            dollari come per i macacchi! ma cmq a me che mi
            frega pagate e zitti
            ;DIl paragone non regge, sarebbe come se tu acquistassi una scheda Fast Ethernet e un aggiornamento ti permettesse di farla diventare una Gigabit.E Ri-ri-ri-ripeto:Quella legge in Europa NON ESISTE.Probabilmente in USA è già successa una cosa simile!
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...

            Il paragone non regge, sarebbe come se tu
            acquistassi una scheda Fast Ethernet e un
            aggiornamento ti permettesse di farla diventare
            una
            Gigabit.

            E Ri-ri-ri-ripeto:
            Quella legge in Europa NON ESISTE.
            Probabilmente in USA è già successa una cosa
            simile!allora nn c'è speranza gli utenti macacchi sono dei dementi...auguri e buona spesa...
      • Anonimo scrive:
        Re: Fan bene...
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        se c'è la gente che paga... perchè non metterlo
        a

        pagamento?


        infatti... se ci sono tutti questi utenti proni e
        felici di esserlo, perchè non metterglielo dentro
        ogni volta
        possibile???Così Jobs unisce l'utile al dilettevole, per i macachi, invece, solo il dilettevole, ma sempre meglio che un calcio nei denti e poi se la natura non ha nulla da ridire che una mela depravata possieda un macaco, chi siamo noi per giudicare? O) :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Fan bene...
          sei solo un invidioso rosicone....la differenza tra winzozz e macosxè la stessa che c'è tra una fiat 128 ed una BMW serie 5magari se ti faccio un paragone cosi lo puoi capire anche tu.
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...
            - Scritto da:
            sei solo un invidioso rosicone....
            la differenza tra winzozz e macosx
            è la stessa che c'è tra una fiat 128 ed una BMW
            serie
            5

            magari se ti faccio un paragone cosi lo puoi
            capire anche
            tu.no il mac è una 128 con la carrozzeria da BMW, stessi componenti al doppio del loro prezzo originale...
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            sei solo un invidioso rosicone....

            la differenza tra winzozz e macosx

            è la stessa che c'è tra una fiat 128 ed una BMW

            serie

            5



            magari se ti faccio un paragone cosi lo puoi

            capire anche

            tu.
            no il mac è una 128 con la carrozzeria da BMW,
            stessi componenti al doppio del loro prezzo
            originale...ma che cosa vai dicendo???quindi un PC con gli stessi componenti che ha un mac lo paghi la metà giusto???quindi io compro un IMac a 1199 compreso di OS e pagheri un PC con le stesse caratteristiche compreso di winzozzzz magari (Vista), schermo LCD, firewire vari, telecomando etc a 600???lo vende la marmotta blu della milka????
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            - Scritto da:


            sei solo un invidioso rosicone....


            la differenza tra winzozz e macosx


            è la stessa che c'è tra una fiat 128 ed una
            BMW


            serie


            5





            magari se ti faccio un paragone cosi lo puoi


            capire anche


            tu.

            no il mac è una 128 con la carrozzeria da BMW,

            stessi componenti al doppio del loro prezzo

            originale...

            ma che cosa vai dicendo???
            quindi un PC con gli stessi componenti che ha un
            mac lo paghi la metà
            giusto???
            quindi io compro un IMac a 1199 compreso di OS e
            pagheri un PC con le stesse caratteristiche
            compreso di winzozzzz magari (Vista), schermo
            LCD, firewire vari, telecomando etc a
            600???
            lo vende la marmotta blu della milka????no, i venditori di componenti, fatti 2 conti prendi una calcolatrice se la sai usare... ah no scusa nn la sai usare tu sai usare solo il maccaccooooooooooooooooooo
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            - Scritto da:



            sei solo un invidioso rosicone....



            la differenza tra winzozz e macosx



            è la stessa che c'è tra una fiat 128 ed una

            BMW



            serie



            5







            magari se ti faccio un paragone cosi lo puoi



            capire anche



            tu.


            no il mac è una 128 con la carrozzeria da BMW,


            stessi componenti al doppio del loro prezzo


            originale...



            ma che cosa vai dicendo???

            quindi un PC con gli stessi componenti che ha un

            mac lo paghi la metà

            giusto???

            quindi io compro un IMac a 1199 compreso di OS
            e

            pagheri un PC con le stesse caratteristiche

            compreso di winzozzzz magari (Vista), schermo

            LCD, firewire vari, telecomando etc a

            600???

            lo vende la marmotta blu della milka????
            no, i venditori di componenti, fatti 2 conti
            prendi una calcolatrice se la sai usare... ah no
            scusa nn la sai usare tu sai usare solo il
            maccaccooooooooooooooooooocredo che sei tu che nn sai usare un calcolatrice (beh sei abituato ad usare winzozz quindi a premere solo ok) solo vista + schermo lcd siamo a 500 se con altri 100 ci prendi tutto il resto dimmi dove che ne compro un camion...sei invidioso dei mac eh??dai dai di la verità
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...
            - Scritto da:
            sei invidioso dei mac eh??dai dai di la veritàho sia mac che PC e il mac costa il doppi e offre le stesse prestazioni... basta con sta leggenda che è + potente so identici a parità di hardware il mac è + bello esteticamente ma costa il doppiocià
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            sei invidioso dei mac eh??dai dai di la verità
            ho sia mac che PC e il mac costa il doppi e offre
            le stesse prestazioni... basta con sta leggenda
            che è + potente so identici a parità di hardware
            il mac è + bello esteticamente ma costa il
            doppio
            ciàio continuo a nn capire xkè dite che costa il doppio. che parametri usare per dire questo??
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...

            io continuo a nn capire xkè dite che costa il
            doppio. che parametri usare per dire
            questo??http://forum.insanelymac.com/index.php?showtopic=26508&st=126#
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...
            - Scritto da:

            io continuo a nn capire xkè dite che costa il

            doppio. che parametri usare per dire

            questo??
            http://forum.insanelymac.com/index.php?showtopic=2Total Goods: $634.13 Shipping: ~$47.24 Grand: ~$681.37uhmm direi che nn ci siamo....
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...
            - Scritto da:

            io continuo a nn capire xkè dite che costa il

            doppio. che parametri usare per dire

            questo??
            http://forum.insanelymac.com/index.php?showtopic=2http://www.macworld.com/2006/08/opinion/dellmacprofollowup/index.phpE allora, chi ce l'ha più lungo?
          • Anonimo scrive:
            Re: Fan bene...
            - Scritto da:
            sei solo un invidioso rosicone....
            la differenza tra winzozz e macosx
            è la stessa che c'è tra una fiat 128 ed una BMW
            serie
            5

            magari se ti faccio un paragone cosi lo puoi
            capire anche
            tu.Suvvia, mi faccio due risate alle spalle dei mac users per distrarmi dai nervi che mi fa venire Windows :|, un po' di comprensione ;), e poi alcuni macachi "integralisti" (e secondo me sono pochi, perché la stragrande maggioranza dei mac users che conosco preferiscono il mac per puri motivi pratici) in adorazione acritica del lama Jobs se lo meritano, ma non credere che non tiri frecciate ben più velenose agli zeloti del culto del dio Bill o del santone Stallman, per non parlare della minuscola setta che difende a oltranza non solo il genio innegabile, ma anche la pessima e inscusabile educazione di De Raadt.A ognuno il suo, non faccio parzialità, ma ovviamente a seconda della notizia è in tema la frecciata all'uno o all'altro, qui si parlava di Apple... :)
  • Anonimo scrive:
    Moti di fame. Scroccano anche 2 dollari
    a quei tontoloni dei MACACHI.Ridicolo!
    • Anonimo scrive:
      Re: Moti di fame. Scroccano anche 2 doll
      - Scritto da:
      a quei tontoloni dei MACACHI.
      Ridicolo!Bravo Alien.
    • Anonimo scrive:
      Re: Moti di fame. Scroccano anche 2 doll
      te intanto paga 50 e passa euro per aggiornarti (leggasi cambio scheda se pc desktop sennò ciccia se notebook) la tua connessione wifi.
      • Anonimo scrive:
        Re: Moti di fame. Scroccano anche 2 doll
        - Scritto da:
        te intanto paga 50 e passa euro per aggiornarti
        (leggasi cambio scheda se pc desktop sennò ciccia
        se notebook) la tua connessione
        wifi.O la scheda è gia predisposta per l'802.11n e puoi fare l'upgrade via software (da leggersi come: prima ti davano dei drivers che non sfruttavano completamente l'hardware) oppure non lo è, e non c'è software che tenga. Poveri tontoloni.
    • Anonimo scrive:
      Re: Moti di fame. Scroccano anche 2 doll
      - Scritto da:
      a quei tontoloni dei MACACHI.
      Ridicolo!cè chi sta molto peggio...http://punto-informatico.it/pt.aspx?id=1857142si chiamano winuser...
    • Anonimo scrive:
      Re: Moti di fame. Scroccano anche 2 doll
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Moti di fame. Scroccano anche 2 doll

      a quei tontoloni dei MACACHI.basta vedere le classifiche di vendita del software PC (antivirus sempre in testa), e si vede subito che geni sono gli utenti Wind-blows.
    • Anonimo scrive:
      Re: Moti di fame. Scroccano anche 2 doll
      Moti di fame? Cos'è un nuovo tipo di ginnastica?
    • Anonimo scrive:
      Re: Moti di fame. Scroccano anche 2 doll
      Vediamo se a voi winari sfigati lo danno gratis l'update...(apple)(linux)
      • Anonimo scrive:
        Re: Moti di fame. Scroccano anche 2 doll
        - Scritto da:
        Vediamo se a voi winari sfigati lo danno gratis
        l'update...

        (apple)(linux)Tu intanto divertiti col mouse per monodattili(rotfl)(rotfl)(ghost)(ghost)(rotfl)(ghost)(rotfl)(ghost)(anonimo) @^ @^
  • Anonimo scrive:
    Lo Zune...
    differenza di stile tra M$ e AppleZune non era nemmeno compatibie con Vista quando uscì, iPhone invece nasce con un OS X che ancora deve uscire ufficialmente....(apple)(linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: Lo Zune...
      non so che abbia a che fare questo con la notizia...
      • Anonimo scrive:
        Re: Lo Zune...
        - Scritto da:
        non so che abbia a che fare questo con la
        notizia...che M$ fa uscire prodotti già obsoleti, Apple più avanti degli attuali OS...
        • Anonimo scrive:
          Re: Lo Zune...
          si con un driver non stabile di una tecnologia in sperimentazione e paghi pure..hai ragione...voi siete avanti
      • Anonimo scrive:
        Re: Lo Zune...
        - Scritto da:
        non so che abbia a che fare questo con la
        notizia...semplice: "farsi alti segando le gambe agli altri", devi sapere che quando il macumbo è alle corde inizia a sproloquiare su bill gates e microsoft
        • Anonimo scrive:
          Re: Lo Zune...
          - Scritto da:
          - Scritto da:

          non so che abbia a che fare questo con la

          notizia...


          semplice: "farsi alti segando le gambe agli
          altri", devi sapere che quando il macumbo è alle
          corde inizia a sproloquiare su bill gates e
          microsoftQuoto.
    • Athlon64 scrive:
      Re: Lo Zune...

      differenza di stile tra M$ e Apple

      Zune non era nemmeno compatibie con Vista quando
      uscì, iPhone invece nasce con un OS X che ancora
      deve uscire
      ufficialmente....A parte che sei OT... ti faccio però notare che iPhone uscirà fra 6 mesi... ovvio che ci giri sopra una beta di Leopard, che sarà sul mercato prima dell'iPhone...
    • Anonimo scrive:
      Re: Lo Zune...
      - Scritto da:
      differenza di stile tra M$ e Apple

      Zune non era nemmeno compatibie con Vista quando
      uscì, iPhone invece nasce con un OS X che ancora
      deve uscire
      ufficialmente....

      (apple)(linux)che tristezza... peccato che la versione del software di zune per vista sia già uscita da un bel pezzo e vista non ha ancora avuto il lancio ufficiale...tienti il tuo software non testato ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Lo Zune...
      - Scritto da:
      differenza di stile tra M$ e Apple

      Zune non era nemmeno compatibie con Vista quando
      uscì, iPhone invece nasce con un OS X che ancora
      deve uscire
      ufficialmente....

      (apple)(linux)tesoro! tenti per caso di deviare la discussione su qualcos'altro? presto, corri a mettere i soldini nel salvadanaio per pagarti l'upgrade del macbuco a 802.11n!
      • Anonimo scrive:
        Re: Lo Zune...

        tesoro! tenti per caso di deviare la discussione
        su qualcos'altro? presto, corri a mettere i
        soldini nel salvadanaio per pagarti l'upgrade del
        macbuco a
        802.11n!ommioddio! dovrò saltare ben 3 (tre) caffe!oh, maledetta mela privatrice del danaro altrui! maledetta! maledetta sia la tua stirpe! ...pfffhahahahahahha! ma non farmi ridere!ma torna a scaricare vista sul mulo, ladro di un winaro!ridicoli! :D(amiga)(linux)(apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: Lo Zune...
      a corto di argomenti eh? il solito che quando non sa più che dire inizia a sputare addosso agli altri
Chiudi i commenti