Roma – La scorsa settimana è stato svelato , presso il Johnson Space Center di Houston, Robonaut R2 : come suggerisce il nome stesso si tratta di un robot-astronauta ed è il risultato di un lavoro congiunto tra NASA e General Motors.
Si tratta fondamentalmente di un restyling della precedente versione, sviluppata dieci anni fa anche con l’aiuto di DARPA, di un robot umanoide da affiancare agli astronauti nel corso delle missioni spaziali. Il suo compito dovrebbe essere quello di sostituire gli umani nei compiti più rischiosi ma la fine delle missioni Shuttle pone un interrogativo sul futuro operativo di Robonaut R2 : vista la situazione di stallo in cui è invischiata la NASA, potrebbe finire ancora prima di cominciare.
Quella intrapresa lunedì dall’Endeavour è infatti una delle ultime missioni spaziali programmate interamente dall’ente spaziale statunitense e appare difficile che Robonaut R2 possa essere pronto per ottenere un ruolo di rilievo nel completamento della Stazione Spaziale Internazionale.
Trattandosi in pratica di un robot-manutentore spaziale dovrà essere portato in orbita attraverso l’uso di vettori alternativi come le Soyouz russe, alle quale gli astronauti statunitensi dovranno chiedere un passaggio, visto il congelamento del programma Constellation che avrebbe garantito una generazione di navicelle successiva agli Shuttle, a loro tempo realizzati con i fondi ricavati dall’annullamento del programma Apollo.
Meno di due settimane fa la NASA aveva altresì definitivamente rinunciato ] a ristabilire la capacità motoria di Spirit, il robot esploratore in missione su Marte che da qualche tempo non era più in grado muoversi perché danneggiato e che ora servirà da stazione di rilevamento fissa.
Giorgio Pontico
leggi i 78 commenti
-
che delusione i giovanissimi
Pensavo le nuove generazioni sarebbero stati un esercito di hacker furbissimi e capacissimi ...Invece sn molto deluso sembrano tutti dei vecchi babbi che non sanno manko settare i livelli di provicy...Vivono su facebook e nn sanno mandare una mail.Il che non cambia nulla alla mia persona però alla società forse si e mi dispiace... -
cyberpreservativi
complimenti per il titolo... -
I genitori si ritengono esperti
Il fatto che i genitori(e gli italiani in generale), si ritengono esperti di computer è già comitragica di suo,io riparo PC da10anni, li conosco abbastanza bene, ho anche progammato, e non mi ritengo un esperto, so usare abbastanza bene il pc ma un esperto è tutt'altro, un esperto in questo momento è al MIT.PS, le persone sono convinte di essere esperti perchè sanno mettere le scritte tutte rosa sbrilluccicose su myspace, o perchè riescono andare su youporn(con conseguente vanto con gli amici) -
Posta con la testa?
Think before you postsemmai sarà "pensa prima di postare" non "posta con la testa"anche perché a quanto pare molti la testa ce l'hanno ma non pensano;-)Claudio-
Re: Posta con la testa?
Piu' che altro si rischiano un sacco di bernoccoli...
-
-
Prova Empirica, soggetto femmina 25 anni
Laureata in giurisprudenza 110lode.Questa registrazionehttp://www.youtube.com/watch?v=MTMKeEfEwL4(1/3, gli altri nel mio canale)l'ho fatta con un telefono messo sotto gli occhi dell'altra persona.Una utente Facebook che due mesi prima si era lamentata di Google Latitude dicendo: "ma La Gente non si preoccupa di queste violazioni della privacy?".Sempre "Gli Altri". Persone infantili che scappano per mancanza di fiducia in se stessi ("sicurezza basale"), paura del futuro, della morte, dell'infelicita' (di cui non ricordano il significato originale; Eudamonia; cioe' molto piu' gonfio di sfumature del nostro termine moderno).E quando li cogli in flagrante si sentono talmente stupidi da dare fuoco a te che glielo hai fatto notare, piuttosto che rendersi conto di dover essere piu' fiduciosi sia con te che con gli sconosciuti PROPRIO PER fare l'enforcement di "medaglie" (ie: due lati) come onore&dignita' nel caso di politica e commercio, http://www.beppegrillo.it/amore&responsabilita' nel caso di amici/amanti/familiarihttp://www.youtube.com/watch?v=La7uJSnzi7cesperienza gia' maturata (e per la quale abbiamo gia' pagato prezzi altissimi) nel caso delle tecnologie dell'informazionehttp://www.winstonsmith.org/Se i giovani non mettono impegno sulla privacy e' perche' chi ha quell'esperienza non e' messo in grado di parlare loro al posto di chi non ce l'ha o, peggio, la sfrutta per usarli (es: per fargli comprare i gadget del personaggio cinematografico, i servizi SaaS di Google&Co, etc).E' come quando in TV si vede parlare di droga il vippetto del momento, viziato di bacchettoneria, al posto del prof sardo che l'ha studiata tutta la vita in un laboratorio e tra le persone. In questo senso la recente uscita di Morgan e' stata importante... il PWS e' importante... tutti coloro che sono cresciuti con un computer in mano - tecnologia che magari tende ad essere miniaturizzata in cellulari e nanocosi, ma di cui non cambia la sostanza e di certo non scompare - sono importanti.Se quando a Ballaro' hai Rodota', tecnico sopraffino, con esperienza pluridecennale sulla privacy, ma non lo fai parlare perche' la squaletta del partitello politico - cresciuta a pnl&marketing - lo aggredisce retoricamente in continuazione, e' chiaro che poi i risultati sono questi.Augh!-
Re: Prova Empirica, soggetto femmina 25 anni
- Scritto da: mik.fp
Laureata in giurisprudenza 110lode.
Questa registrazione
http://www.youtube.com/watch?v=MTMKeEfEwL4
(1/3, gli altri nel mio canale)
l'ho fatta con un telefono messo sotto gli occhi
dell'altra
persona.
Una utente Facebook che due mesi prima si era
lamentata di Google Latitude dicendo: "ma La
Gente non si preoccupa di queste violazioni della
privacy?".
Sempre "Gli Altri". Persone infantili che
scappano per mancanza di fiducia in se stessi
("sicurezza basale"), paura del futuro, della
morte, dell'infelicita' (di cui non ricordano il
significato originale; Eudamonia; cioe' molto
piu' gonfio di sfumature del nostro termine
moderno).
E quando li cogli in flagrante si sentono
talmente stupidi da dare fuoco a te che glielo
hai fatto notare, piuttosto che rendersi conto di
dover essere piu' fiduciosi sia con te che con
gli sconosciuti PROPRIO PER fare l'enforcement di
"medaglie" (ie: due lati) come onore&dignita' nel
caso di politica e commercio,
http://www.beppegrillo.it/
amore&responsabilita' nel caso di
amici/amanti/familiari
http://www.youtube.com/watch?v=La7uJSnzi7c
esperienza gia' maturata (e per la quale abbiamo
gia' pagato prezzi altissimi) nel caso delle
tecnologie
dell'informazione
http://www.winstonsmith.org/
Se i giovani non mettono impegno sulla privacy e'
perche' chi ha quell'esperienza non e' messo in
grado di parlare loro al posto di chi non ce l'ha
o, peggio, la sfrutta per usarli (es: per fargli
comprare i gadget del personaggio
cinematografico, i servizi SaaS di Google&Co,
etc).
E' come quando in TV si vede parlare di droga il
vippetto del momento, viziato di bacchettoneria,
al posto del prof sardo che l'ha studiata tutta
la vita in un laboratorio e tra le persone. In
questo senso la recente uscita di Morgan e' stata
importante... il PWS e' importante... tutti
coloro che sono cresciuti con un computer in mano
- tecnologia che magari tende ad essere
miniaturizzata in cellulari e nanocosi, ma di cui
non cambia la sostanza e di certo non scompare -
sono
importanti.
Se quando a Ballaro' hai Rodota', tecnico
sopraffino, con esperienza pluridecennale sulla
privacy, ma non lo fai parlare perche' la
squaletta del partitello politico - cresciuta a
pnl&marketing - lo aggredisce retoricamente in
continuazione, e' chiaro che poi i risultati sono
questi.
Augh!In Italia non tutti perseguono alti ideali...e soprattutto il sistemanon crede nell'expertise...non ci ha mai creduto...ne quando c'era la DC ne quando c'era il PD...ne ora che c'e' il PDL...poi questo e' un paeseche e' stato totalmente inquinato dallo statalismo...poche persone credonoin loro stesse e nelle loro capacita'...poche persone spengono la tv quando parla di cronaca nera...o propaganda la solita retorica del "futuro nero"...altrove la gente e' incoraggiata ad innovare ed a darsi da fare... qui viene insultata derisa... e demotivata....tu credi veramente che la gente lasci il proprio indirizzo di casa sui social network ?Io non ho mai visto nessuno profilo con l'indirizzo di casa...!!!E' il solito studio commissionato dai governi per dimostrare la loro tesi...ossia che internet e' il "regno del male"...e la censura e' fatta per il bene dei cittadini...tutte cavolate...ovviamente!!!!-
Re: Prova Empirica, soggetto femmina 25 anni
- Scritto da: Franky
- Scritto da: mik.fp
Laureata in giurisprudenza 110lode.
Se quando a Ballaro' hai Rodota', tecnico
sopraffino, con esperienza pluridecennale sulla
privacy, ma non lo fai parlare perche' la
squaletta del partitello politico - cresciuta a
pnl&marketing - lo aggredisce retoricamente in
continuazione, e' chiaro che poi i risultati
sono
questi.
Augh!
E' il solito studio commissionato dai governi per
dimostrare la loro tesi...ossia che internet e'
il "regno del male"...e la censura e' fatta per
il bene dei cittadini...tutte
cavolate...ovviamente!!!!La genuinita' dello studio in questione non la conosco, Franky. Io al piu' posso riportare quello che vedo intorno a me.E intorno a me, oltre alla mia ex riportata qui sopra, vedo il ragazzo che la settimana scorsa mi chiede di Facebook e io gli posso dire solo "te sei iscritto col tuo nome vero: bravo XXXXXXXX", mi fa vedere una gnocca e mi chiede "ma e' vera?" dopo averci chattato per mesi... gli e' venuto qualche dubbio...E poi penso a tutti quelli che magari attribuiscono autorevolezza alle fotine dei profili, o a titoli di carta, o a ... immagine insomma.E infine penso al modello implicitamente pericoloso (in termini di privacy) su cui si basa Facebook. SaaS. I dati che risiedono su server ignoti, nella cloud, piuttosto che sulla propria macchina.Se stanno sulla tua macchina li puoi poi comunicare con controllo granulare; perche' ovviamente vanno comunicati, ma controllandone la divulgazione granularmente... non di certo mettendoli su una macchina remota, di un'altra giurisdizione, di un altro circuito infoeconomico che coniuga - tra le altre cose - la propria giurisdizione con una delle capacita' belliche piu' pericolose del mondo.Inoltre la privacy e' una questione individuale; la piu' individuale di tutte; e' una speculazione sul proprio nome. Se non se ne occupa ogni singolo individuo i risultati dello studio sono credibili. Non e' un caso che nella nostra Costituzione c'e' un articolo - tra i primi - che parla del nome...Insomma, la gestione della propria privacy in un mondo connesso, dovrebbe essere insegnata nelle scuole; e quindi e' bene che il problema sia sollevato anche se poi magari studi come questi sono strumentalizzati, e i temi parassitati, dal politico di turno. Tanto quelli mettono il cappello su qualunque cosa... non a caso andrebbero eliminati e il movimento di opinione che li vuole fuori dalle scatole cresce costantemente... oggi (come gia' 40 anni fa) siamo tutti abbastanza istruiti da non aver piu' bisogno dei pastori.-
Re: Prova Empirica, soggetto femmina 25 anni
- Scritto da: mik.fp
E intorno a me, oltre alla mia ex riportata qui
sopra, vedo il ragazzo che la settimana scorsa mi
chiede di Facebook e io gli posso dire solo "te
sei iscritto col tuo nome vero: bravo XXXXXXXX",
mi fa vedere una gnocca e mi chiede "ma e' vera?"
dopo averci chattato per mesi... gli e' venuto
qualche dubbio...Giusto l'altra sera io e un mio amico ci siamo registrati con un profilo fasullo su facebook tanto per farci i XXXXX degli altri e non farci riconoscere (e come da copione tutti i nostri amici hanno prima accettato l'amicizia e poi chiesto chi è, alcuni l'hanno capito subito altri ancora non lo sanno però l'amicizia l'hanno accettata comunque), lui voleva vedere cosa ha di tanto attraente facebook e l'ho accontentato.Io sinceramente non mi iscriverò mai, e se per caso dovessi farlo mi iscriverei come ragazza sui 17-20 anni, giusto per farmi quattro risate alle varie proposte dei predatori sessuali. -
Re: Prova Empirica, soggetto femmina 25 anni
io penso a chi attribuisce autorevolezza a wikipedia "perché sta scritto su internet" invece, guarda un po'...facebook non c'entra niente (non che mi piaccia, anzi, mi fa abbastanza schifo), il discorso è che le persone saranno sempre di più a loro agio se gli altri gli dicono cosa è vero e cosa no (se facebook mi dice che questa è una ragazza con la sesta sarà vero no? sta scritto su internet)-
Re: Prova Empirica, soggetto femmina 25 anni
- Scritto da: ...
io penso a chi attribuisce autorevolezza a
wikipedia "perché sta scritto su internet"
invece, guarda un
po'...
facebook non c'entra niente (non che mi piaccia,
anzi, mi fa abbastanza schifo), il discorso è che
le persone saranno sempre di più a loro agio se
gli altri gli dicono cosa è vero e cosa no (se
facebook mi dice che questa è una ragazza con la
sesta sarà vero no? sta scritto su
internet)Ma questo e' inevitabile e indipendente dal media.Scusa, come fai a sapere cosa e' accaduto ... che so ... in Iran, ieri? Chiedi a qualcuno. Ma anche fosse nel tuo ufficio/scuola, nella casa affianco, mentre tu invece eri a casa tua: come fai a sapere cosa accade? Chiedi a qualcuno. Che sia un giornalista in TV o un tuo amico che e' li' in quel posto... poco cambia... se entrambi hanno motivo di mentirti (ie: dolo), o entrambi hanno valutato male una situazione (ie: errore), entrambi ti riporteranno una informazione sbagliata.Internet ti permette di chiedere a tante persone, evitare quelle che ti hanno gia' dimostrato essere inaffidabili, e farti un'idea ricca di diversita' fornita da ognuna di quelle persone; in tempi rapidissimi.E dare quindi una tua risposta probabilistica alla domanda che ti eri posto; e risposta statisticamente piu' verosimile di quanto possa fare il solito giornalista su uno dei 7 canali televisivi o una delle 20 testate nazionali; cioe' ti evita di doverti chiedere se una cosa e' vera o falsa; e magari rimanere piantato a chiedertela all'infinito perche' e' una cosa non decidibile (ti manca informazione necessaria, o non puoi andare a toccare con mano, etc); "tutto qui". E wikipedia fa la stessa cosa usando una wiki; "tutto qui".Se tu dai per buono il teorema d'incompletezza, d'indeterminazione, e un'altro centinaio di teorie ed evidenze empiriche, ti rendi conto che la verita' e la falsita' sono funzioni di probabilita'... non dei valori assoluti. Allora ci aggiungi un po' di curiosita' per la vita, un po' di paranoietta da PubblicoMinistero/Rasta, etc... e cercando, cercando, cercando... ottieni una immagine sempre piu' nitida.Non e' nulla di nuovo. Con Internet e' solo piu' efficiente, rapido, e meno manipolabile da chi campa di fesserie. -
Re: Prova Empirica, soggetto femmina 25 anni
- Scritto da: ...
io penso a chi attribuisce autorevolezza a
wikipedia "perché sta scritto su internet"
invece, guarda un
po'...
facebook non c'entra niente (non che mi piaccia,
anzi, mi fa abbastanza schifo), il discorso è che
le persone saranno sempre di più a loro agio se
gli altri gli dicono cosa è vero e cosa no (se
facebook mi dice che questa è una ragazza con la
sesta sarà vero no? sta scritto su
internet)Wikipedia e' soggetta al controllo di migliaia di iscritti che rettificano in continuazione le informazioni non corrette...inoltre se ci fai caso ci sono i supervisori...che si assicurano che le varie voci siano obiettive e non ci siano "conflitti di interesse" tra il tema trattato e chi lo scrive...in uno studio pubblicato su Nature si afferma che wikipedia versione inglese e' solo di poco meno accurata rispetto alla prestigiosa enciclopedia britannica... le informazioni che tu dai nel tuo profilo invece non vengono controllate da nessuno...se non da te...per cui e' un discorso diverso... riguardo all'autoschedarsi...se unoe' tanto scemo da farlo...non e' colpa di nessuno...e' colpa sua...!!!!Anche se facebook & C. non possono divenire padroni assoluti dei dati che ti riguardano...devi poter avere il diritto di rettificarli o cancellarti al servizio...chiaro che se e' un social network..i profili saranno in chiaro...perche' il suo scopo e' quello di mettere in comunicazione gente nuova...che condivida i tuoi stessi interessi...personalmente io non sono iscritto a Facebook...ne' voglio iscrivermi...la mia non e' una forma di razzismo nei confronti di tutti i social network...solo non amo quelli generici...c'e' ne sono alcuni veramente utili e belli come palabea.net,livemocha,italki il cui scopo e' quello di insegnarti le lingue straniere attraverso l'interazione con altre persone che sono interessate a conoscere la tua lingua e che vivono in posti dove si parla la lingua che desideri imparare...offrono anche corsi di lingua sia gratuiti che professionali...poi c'e' ne sono alcuni finalizzati a farsi le vacanze e girare il mondo a basso costo, altri finalizzati a cotruire network lavorativi...quindi la mia e' una avversione solo verso i social network generici come Facebook e myspace..non verso tutti i social network...
-
-
-
-
Re: Prova Empirica, soggetto femmina 25 anni
- Scritto da: mik.fp
http://www.youtube.com/watch?v=La7uJSnzi7cLo dicevo che da qualche parte ti avevo già visto![img]http://www.thechestnut.com/banana/dropper.jpg[/img]-
Re: Prova Empirica, soggetto femmina 25 anni
- Scritto da: Pippo
- Scritto da: mik.fp
http://www.youtube.com/watch?v=La7uJSnzi7c
Lo dicevo che da qualche parte ti avevo già visto!
[img]http://www.thechestnut.com/banana/dropper.jpgEheh, non ho mica capito pero'... non conosco quel personaggio televisivo. Io nel mio video non avevo un costume di scena... era solo il poncho che m'aveva appena riportato mio fratello dal sudamerica. Fondamentalmente la prima cosa che ho avuto a tiro quando mi sono svegliato. Che centra con quella serie?
-
-
-
Proprio loro?
Microsoft? Quelli di MSN ? Quelli di Active-X? Quelli del rootkit (sì, tecnicamente è un rootkit!) svchost.exe ? Sicurezza in rete? Ahahahah !!!-
Re: Proprio loro?
- Scritto da: stragatto
Microsoft? Quelli di MSN ? Quelli di Active-X?
Quelli del rootkit (sì, tecnicamente è un
rootkit!) svchost.exe ? Sicurezza in rete?
Ahahahah
!!!Ti sei dimenticato di "internet explorer" un must consigliato dai governi di tutta Europa per la sua sicurezza!!!! ahahahah!!!!!!-
Re: Proprio loro?
- Scritto da: Franky
Ti sei dimenticato di "internet explorer" un must
consigliato dai governi di tutta Europa per la
sua sicurezza!!!!
ahahahah!!!!!!E di già che ci siamo aggiungiamo il registro di sistema, causa dei più strani fenomeni paranormali di Windows.... e che quando si corrompe non c'è altra via che il formattone!E perchè non menzionare NTFS, filesystem che necessita di costante deframmentazione per non diventare lento come un bradipo obeso e ferito.-
Re: Proprio loro?
- Scritto da: TdC
- Scritto da: Franky
Ti sei dimenticato di "internet explorer" un
must
consigliato dai governi di tutta Europa per la
sua sicurezza!!!!
ahahahah!!!!!!
E di già che ci siamo aggiungiamo il registro di
sistema, causa dei più strani fenomeni
paranormali di Windows.... e che quando si
corrompe non c'è altra via che il
formattone!
$halt nowQuesta affermazione e' alquanto superficiale e banale, correggo immediatamente il registro di configurazione di WinZozZ sta al sistemista "pur et dur" come la cli shell sta allo stesso sistemista "pur et dur".Come metodo per selezionare il sistemista "che conosce" da quello che "afferma di conoscere" di solito si puo' osservare cosa usa per configurare i sistemi, se usa il registro di configurazione su WinZozZ e la cli shell su *nix e' qualcuno che conosce cosa fa, se incominci vedere che utilizza l'interfaccia grafica su WinZozZ e webmin su *nix sovente e' semplicemente un cravattaro o uno smanettone.
E perchè non menzionare NTFS, filesystem che
necessita di costante deframmentazione per non
diventare lento come un bradipo obeso e
ferito.Questo lo potrei quotare pensa che NTFS sta per New Technology File System, direi che il New e' un poco fuori luogo, (1993)......In ogni caso lo devo ammettere rispetto a FATx effettivamente e' proprio un gran passo avanti... ;
-
Re: Proprio loro?
Per essere precisi, il file di registro corrisponde in maniera criptica e incontrollata ai file di configurazione, umanamente leggibili e commentati, della directory /etc dei sistemi *nix. -
Re: Proprio loro?
Inoltre,- montando /home su una seconda partizione, se devo reistallare Linux, mi ritrovo i programmi già tutti belli configurati- se un programma mi da problemi perchè ho smanettato troppo con le configurazioni, elimino la cartella ". " e in 5 secondi resetto tutte le impostazioni al default- quando rimuovo un programma e non intendo più reinstallarlo, elimino tale cartella e ho eliminato pure la configurazione del programma- entrando da remoto con ssh e utilizzando vi posso configurare qualsiasi applicazione- nei file di configurazione ci sono tonnellate di utili commenti -
Re: Proprio loro?
- Scritto da: panda rossa
Si scrive Rgi$tr¥!Grande!! Non avevo pensato allo Yen :D
-
-
Re: Proprio loro?
forse, TU fai un formattone. a seconda di COSA si è corrotto, il tuo windows funziona ancora perfettamente e tu non ti accorgi di nulla.certo, metterci le mani richiede delle conoscenze, che si acquisiscono studiando e mettendo in pratica.Sono sostanzialmente d'accordo che è una porcheria di sistema, ma ci puoi mettere le mani eccome, in ogni sua parte comprese le class-id.Formattare windows, nel 95% dei casi, significa che non sai come ripristinare il tuo sistema. ti porto l'esempio di uno dei miei (tanti) pc con XP. Ha resistito a diversi trojan, spyware, adware, programmi mal scritti con uninstaller farlocchi che sXXXXXno directory e registro, per ANNI, non l'ho MAI formattato ne reinstallato in modalità upgrade.Come in qualsiasi cosa, ci vuole esperienza.-
Re: Proprio loro?
Entrambi sappiamo dov'è il problema: io avvio Linux da un live-cdesistono anche i live-cd di windows, persino di seven. li puoi pure personalizzare e preinstallare qualsiasi genere di software desideri. esattamente come si fa con linux.
Su questo non ci piove, ma i sistemi chiusi tendono a rendere le cose notevolmente più difficili.non sono d'accordo: io lavoro su prodotti microsoft da quando esiste il dos (in particolare mi pare di aver iniziato da dos 5) quindi da una fucilata di anni, e penso di aver accumulato un'esperienza notevole sui loro sistemi, così come ne ho accumulata parecchia su linux e ultimamente sto imparando anche os x. per quello che ho visto, se conosci il sistema in questione, è altrettanto "facile" metter mano su win,*nix,bsd (osx)in identico modo. aperto o chiuso, non cambia le cose, in ambito puramente tecnico.
-
-
-
Re: Proprio loro?
No, non mi sono dimenticato: l'insicurezza di IE si esplica attraverso quello che ho già menzionato.
-
-
-
Italiani
Italiani. -
complimenti al marketing
quelli stessi che hanno creato ignoranza e inconsapevolezza e che ci lucrano sopra alla faccia degli utenti, della loro libertà e della loro privacy (softwarehouse, social network, politicanti) riescono pure a farsi pubblicità ed a far soldi con robe tipo la "giornata della sicurezza online"...beh ci sanno proprio fare... complimenti al marketing -
Ma quanto vi paga M$!?
Cara redazione di PI, è possibile che anche in un articolo di questo genere dobbiate sempre nominare MS e pure in grassetto:[...] Microsoft mostra una ricerca condotta in 11 paesi europei su 14 mila utenti [...]Capisco che buona parte dei vostri guadagni arrivano da Redmond (e alla fine da noi che ci troviamo Windows preinstallato sui pc), ma fatelo almeno con discrezione... -
Io sono cresciuto su Internet e sono....
Io sono cresciuto su Internet e sono ancora vivo...Chissa' come mai ?Pensate che sono cresciuto praticamente con "il regno del male" ossia "internet"...E' dal 1994 quando avevo 15 anni (oops...ora ho divulgato un dato personale...mamma mia....che pericolo tremendo che corro :-)))))epoca in cui la connessione te la dava solo MC-link o galactica BBS o Agora' Telematica o Altair data System...l'odierna Telecom allora chiamataSIP...ti proponeva videotel...e ti guardava con assoluto sospetto quando parlavi di modem e di itapac (la rete dati della SIP di allora a pacchetto usata da MC-link per connetterti a basso prezzo al provider senza pagare la connessione uno sproposito)...All'epoca bisognava pagare per il dial-up come oggi si paga per l'ADSL... I primi due anni diciamo che li ho passati nelle reti telematiche amatoriali...tipo FIDONET dove la gente pubblicava foto senza timori...si scambiava programmi shareware e freware...organizzavamo delle occasioni di incontro tra sconosciuti...provenienti da tutta Italia...ed imparavamo cosa era un BBS cosa era un modem..,chi era il Sysop, i protolli della rete e cosi' via... POi sono passato ad internet...ed ho imparato milioni di cose nuove... ed ho anche socializzato e fatto amicizia con cantinaia di persone...sono ancora vivo e sto benissimo...il mio rapporto con la tecnologia e' ottimo...mentre ho un pessimo rapporto con i tg ed i quotidiani che diffondono idiozie...e danno ogni giorno una sorta di "bollettino del giorno dei morti... e delle disgrazie"...La conclusione? La conclusione e' che la rete viene demonizzata eccessivamente...poi allora che dobbiamo concludere...che i minori di 18 anni devono stare chiusi in casa segregati..?Non e' milioni di volte piu' pericoloso andare in giro nel mondo reale ?Su internet non ti possono amazzare...!!! nel mondo reale si'...ed allora basta con queste cretinate!!!!!-
Re: Io sono cresciuto su Internet e sono....
- Scritto da: Franky
Io sono cresciuto su Internet e sono ancora
vivo...Chissa' come mai
?
Pensate che sono cresciuto praticamente con "il
regno del male" ossia "internet"...E' dal 1994
quando avevo 15 anni (oops...ora ho divulgato un
dato personale...mamma mia....che pericolo
tremendo che corro
:-)))))
epoca in cui la connessione te la dava solo
MC-link o galactica BBS o Agora' Telematica o
Altair data System...l'odierna Telecom allora
chiamata
SIP...ti proponeva videotel...e ti guardava con
assoluto sospetto quando parlavi di modem e di
itapac (la rete dati della SIP di allora a
pacchetto usata da MC-link per connetterti a
basso prezzo al provider senza pagare la
connessione uno sproposito)...All'epoca bisognava
pagare per il dial-up come oggi si paga per
l'ADSL... I primi due anni diciamo che li ho
passati nelle reti telematiche amatoriali...tipo
FIDONET dove la gente pubblicava foto senza
timori...si scambiava programmi shareware e
freware...organizzavamo delle occasioni di
incontro tra
sconosciuti...
provenienti da tutta Italia...ed imparavamo cosa
era un BBS cosa era un modem..,chi era il Sysop,
i protolli della rete e cosi' via... POi sono
passato ad internet...ed ho imparato milioni di
cose nuove... ed ho anche socializzato e fatto
amicizia con cantinaia di persone...sono ancora
vivo e sto benissimo...il mio rapporto con la
tecnologia e' ottimo...mentre ho un pessimo
rapporto con i tg ed i quotidiani che diffondono
idiozie...
e danno ogni giorno una sorta di "bollettino del
giorno dei morti... e delle disgrazie"...La
conclusione? La conclusione e' che la rete viene
demonizzata eccessivamente...poi allora che
dobbiamo concludere...che i minori di 18 anni
devono stare chiusi in casa
segregati..?
Non e' milioni di volte piu' pericoloso andare in
giro nel mondo reale
?
Su internet non ti possono amazzare...!!! nel
mondo reale
si'...
ed allora basta con queste cretinate!!!!!PS...stasera su LA7 C'e' "Quinto Potere" un film che insegna alla gente i pericoli delle cavolate che vengono propagandate in tv...!!!!Non perdetevelo!!!! E diciamo tutti insieme:"Sono incaz..o nero e tutto questo non l'accettero' piu'!!!!!"""""" -
Re: Io sono cresciuto su Internet e sono....
Io invece mi sono collegato a internet e sono diventato cieco (oltre ad avere un dolore persistente al braccio destro).-
Re: Io sono cresciuto su Internet e sono....
- Scritto da: Pippo
Io invece mi sono collegato a internet e sono
diventato cieco (oltre ad avere un dolore
persistente al braccio
destro).Smettila di navigare con lo smartphone a letto quando sei sdraiato su un fianco... O)
-
-
-
E te pareva...
... " L'Italia, poi, ha il primato su questo dato, arrivando a contare il 73 per cento di adolescenti che hanno contatti con sconosciuti. Il 26 per cento dei ragazzi italiani, poi, condivide il proprio indirizzo di casa, poco più della metà indica il nome della propria scuola, addirittura il 76 per cento si scambia foto e video anche di amici e il 59 l'indirizzo di posta elettronica o di instant messaging. Non solo: più del 46 per cento dei ragazzi spesso risponde online a persone non fidate. "Figuriamoci se l'italietta non vantava un primato negativo anche in questo campo." Secondo lo studio di Microsoft, inoltre, la situazione non sarebbe arginabile con il contrllo dei genitori:... "Eh certo, altrimenti come farebbero ad imporre le loro soluzioni a suon di soldoni ? Se i genitori fossero più preparati e seguissero meglio i propri figli questo problema neanche esisterebbe. NOn serve del bloatware by M$, ma più attenzione da parte dei genitori e più informazione.-
Re: E te pareva...
contatti con gli sconosciuti...ma secondo loro uno come fa a conoscere gente nuova ?-
Re: E te pareva...
Devi conoscere solo chi ti fa conoscere papà, che domande fai!Così facciamo i matrimoni combinati all'indiana via ;)Cmq ci vuole un po' più di responsabilità dei genitori a formare le nuove generazioni, la pubblicità "posta con la testa" lascia intendere un'immagine scabrosa quasi offensiva del sesso femminile in rete.. oddio poi a me da quella sensazione.-
Re: E te pareva...
Sembra più una loli :DPoi non ho capito come una immagine in un post fatto in un social network automaticamente viaggi via MMS....mah.
-
-
Re: E te pareva...
- Scritto da: Sgabbio
contatti con gli sconosciuti...ma secondo loro
uno come fa a conoscere gente nuova
?Non devi. Se la gente si "unisce" troppo, può rappresentare un serio pericolo per la classe politica, costretta ad escogitare nuovi metodi psicologici per farli stare al loro posto. Cioè sotto senza fiatare.
-
-
Re: E te pareva...
- Scritto da: Eretico
... "L'Italia, poi, ha il primato su questo
dato, arrivando a contare il 73 per cento di
adolescenti che hanno contatti con
sconosciuti.Mentre nel mondo reale sui treni e sulle navi non conoscono mai nessuno...Conoscono solo la mamma il papa' ed il vicino di casa....!!!!
Il 26 per cento dei ragazzi
italiani, poi, condivide il proprio indirizzo di
casail 95% degli italiani invece fa pubblicare cognome nome indirizzo di casa e numero telefonico negli elenchi telefonici pubblici consultabili da chiunque...li mettiamo fuori legge...? pensate voi..!!!!
poco più della metà indica il nome della
propria scuolacosa che in tv non e' mai stata fatta...!!! ovviamente!!!!! :-)))
addirittura il 76 per cento si
scambia foto e video anche di amici e quindi ? Che ci possiamo fare ? Se vogliono scambiarsi le foto lo possono fare anche nel mondo reale o no...?
e il 59%
l'indirizzo di posta elettronica o di instant
messaging.Poi se gli arriva qualche virus o spam fatti loro....
Non solo: più del 46 per cento dei
ragazzi spesso risponde online a persone non
fidate.E questa statistica loro come hanno fatto a farla ? Hanno un elenco delle persone non fidate che si aggirano per la rete?Mi sa tanto di gran cavolata....
Figuriamoci se l'italietta non vantava un primato
negativo anche in questo
campo.E' italietta per altri motivi...perche' scopiazza le cose nefaste che fanno altrove...e non ci tiene alle cose importanti a cui tiene tutto il resto del mondo...
"Secondo lo studio di Microsoft, inoltre, la
situazione non sarebbe arginabile con il contrllo
dei
genitori:..."Quindi l'ideale e' una bella censura governativa ? Per evitare p2peer e poter censurare i siti pericolosi....tipo social network e piattaforme di video condivisi come youtube, giusto ?Con queste cavolate pensate di convincere le persone ad aderire al movimento dei censori....
Eh certo, altrimenti come farebbero ad imporre le
loro soluzioni a suon di soldoni ? Se i genitori
fossero più preparati e seguissero meglio i
propri figli questo problema neanche esisterebbe.
NOn serve del bloatware by M$, ma più attenzione
da parte dei genitori e più
informazione.Quoto ...ma poi non sono "figli orfani"...hanno dei genitorise i genitori non sanno fare il loro mestiere...non e' la censura che li salvera'...E poi quante storie...se la rete e' cosi' pericolosa per i pargoli vietatene l'acXXXXX ai minori di 18 anni e facciamola finita...!!!! Io il mio primo computer l'ho avuto a 14 anni...che ci deve fare un bambino di 7 anni con un computer...? dovrebbe giocare ed impare a leggere ed a scrivere...non stare su internet...!!! come dire che le auto sono pericolose per i bambini...non fargliele guidare fino a quando non crescono e facciamola finita!!!!-
Re: E te pareva...
- Scritto da: Franky[...]
Mentre nel mondo reale sui treni e sulle navi non
conoscono mai nessuno...
Conoscono solo la mamma il papa' ed il vicino di
casa....!!!!LOL[...]
E questa statistica loro come hanno fatto a farla
? Hanno un elenco delle persone non fidate che si
aggirano per la rete?
Mi sa tanto di gran cavolata....L'ha fatta Microsoft, deve essere vera. :-)[...]
"Secondo lo studio di Microsoft, inoltre, la
situazione non sarebbe arginabile con il
contrllo dei genitori:..."
Quindi l'ideale e' una bella censura governativa
? Per evitare p2peerOppure comprare software Microsoft, quella sì che è una garanzia.Ho degli amici (ovviamente qua in germania) che hanno connesso Internet alla TV grande del salotto. I bambini possono navigare quanto vogliono, ma ovunque vadano, è una "cosa pubblica" un po' come guardare la TV.Cordiali saluti-
Re: E te pareva...
- Scritto da: markoer
[...]
E questa statistica loro come hanno fatto a
farla
? Hanno un elenco delle persone non fidate che
si
aggirano per la rete?
Mi sa tanto di gran cavolata....
L'ha fatta Microsoft, deve essere vera. :-)E certo basta il marchio...i metodi di indagine sono irrilevanti...se anche fossero arrivati a questo dato mediante una seduta spiritica...ilfatto che ci sia di mezzo Microsoft e' sinonimo di garanzia... :-)
[...]
"Secondo lo studio di Microsoft, inoltre, la
situazione non sarebbe arginabile con il
contrllo dei genitori:..."
Quindi l'ideale e' una bella censura governativa
? Per evitare p2peer
Oppure comprare software Microsoft, quella sì che
è una
garanzia.ROFL!!!!Altro che... ahahahah....!!!!
Ho degli amici (ovviamente qua in germania) che
hanno connesso Internet alla TV grande del
salotto. I bambini possono navigare quanto
vogliono, ma ovunque vadano, è una "cosa
pubblica" un po' come guardare la
TV.
Ecco questo si chiama "buon senso"...e stare insieme ai propri figli...Credo che questa sia la cosa migliore....
-
-
-
-
Solo i giovani?
E tutti quegli adulti che magari non sanno nemmeno come si fa una ricerca con Google (e restano meravigliati quando gli mostri l'uso delle virgolette, o del segno "-", e poi ti chiedono "Ma come hai fatto"), o ti chiedono aiuto disperati per sapere come si fa a creare una casella di posta elettronica, e poi hanno la pagina su facebook ed il conto in banca online? :|-
Re: Solo i giovani?
dimentichi tutti quelli che a parole sanno tutto del web e poi davanti al piccì sono sanno che cosa sia la pulitura disco o la deframmentazione XDDo che scambiano i forum per delle chat e pretendono risposte alla velocità della luce-
Re: Solo i giovani?
- Scritto da: Athenum
dimentichi tutti quelli che a parole sanno tutto
del web e poi davanti al piccì sono sanno che
cosa sia la pulitura disco o la deframmentazione
XDD
Deframmentazione??? Ce n'è ancora bisogno?-
Re: Solo i giovani?
Se hai un SSD, no.Per tutto il resto c'è...Diskeeper :-)-
Re: Solo i giovani?
- Scritto da: non mi voglio registrare
Per tutto il resto c'è...Diskeeper :-)Oppure un OS con filesystem != NTF$ ;)
-
-
Re: Solo i giovani?
solo se usi ancoraWindows ;)
-
-
Re: Solo i giovani?
- Scritto da: Athenum
dimentichi tutti quelli che a parole sanno tutto
del web e poi davanti al piccì sono sanno che
cosa sia la pulitura disco o la deframmentazione
XDD
o che scambiano i forum per delle chat e
pretendono risposte alla velocità della
luceSì, denominati "Attori Melodrammatici". Quelli peggiori sono i giacca-cravattari che si spacciano come detentori del Potere Divino nel poter metter mano in certi sistemi (manco fosse roba marziana).
-
-
