Netscape semina biscotti. Rischio privacy

I cookie creano problemi anche per Netscape e Mozilla, due browser che hanno in comune lo stesso motore e che rischiano di seminare biscotti in giro per il Web


Web – Tutte le versioni di Netscape Navigator dalla 6 alla 6.2 e le versioni di Mozilla meno recenti della 0.9.7 contengono, secondo una nota di Netscape, una falla di sicurezza che potrebbe consentire all’operatore di un sito Web di accedere ai cookie archiviati sul computer di un utente.

Il più grosso pericolo deriva dal fatto che i cookie, oltre a contenere talvolta informazioni personali, vengono spesso usati per identificare ed autenticare un utente su di un sito Web. Sottraendo questo genere di cookie, un assalitore potrebbe dunque impersonare un altro utente e accedere a pagine o servizi contenenti dati sensibili.

Netscape sostiene che al momento non ci sono notizie che il bug sia stato sfruttato da qualcuno, ma che la semplicità con cui è possibile servirsene – non occorrono neppure degli script – lo rende un problema serio.

Netscape ha pertanto caldamente invitato i propri utenti ad aggiornare immediatamente Navigator alla versione 6.2.1 , priva del bug. Gli utenti di Mozilla devono invece scaricare la nuova versione 0.9.7 del noto browser open source.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    [OT] Tanto per dire...
    http://www.barefeats.com/pentium4.htmlPiangere per credere: l'athlon "ve se magna"!!! :)
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT] Tanto per dire...
      - Scritto da: spino
      http://www.barefeats.com/pentium4.html

      Piangere per credere: l'athlon "ve se
      magna"!!! :)Su un Athlon posso far girare Mac Os? Quando si potrà fammi uno squillo...intanto continuerò ad "arrancare" su un G4 visto che per il mio lavoro non ho alternative, almeno non valide.
      • Anonimo scrive:
        Later, but better than nothing... :)
        - Scritto da: Latte


        - Scritto da: spino

        http://www.barefeats.com/pentium4.html



        Piangere per credere: l'athlon "ve se

        magna"!!! :)

        Su un Athlon posso far girare Mac Os? Su PowerMac posso far girare Windows?Non emulato, intendo...
        Quando si potrà fammi uno squillo...Attendo anche io...
        intanto
        continuerò ad "arrancare" su un G4 visto che
        per il mio lavoro non ho alternative, almeno
        non valide.Pensa te, io faccio grafica professionale e di alternative invece ne ho almeno 3...e che lavoro farai mai che sei così "legato" al mac? :)
  • Anonimo scrive:
    fedele all'867
    Posso dire finalmente!Ma sinceramente secondo me questa è stata per la apple solo un gioco di marketing per convincere gli utenti a fidarsi degli strepitosi g4....purtroppo viviamo in un mondo di pirla che stanno a contare i mhz........fuck
    • Anonimo scrive:
      Re: fedele all'867
      - Scritto da: alessandro
      Posso dire finalmente!Ma sinceramente
      secondo me questa è stata per la apple solo
      un gioco di marketing per convincere gli
      utenti a fidarsi degli strepitosi
      g4....purtroppo viviamo in un mondo di pirla
      che stanno a contare i mhz........fuck§Lord Milo Punk-mode ONma sì... spacchiamo il mondo e in culo al Sistema!§Lord Milo Punk-mode OFFuhmmm... io credo che molte volte ci si scordi che in un mondo come il mostro le aziende, le grandi e le piccole società producono e lavorano solamente per una cosa:fare soldi.ora... detto questo... mamma apple non è pirla è sà pure il fatto suo... i nuovi processori sono venuti fuori per distaccare la fascia consumer dalla fascia professional (dopo l'avvento dei nuovi iMac) e probabilmente al prossimo World-Expò presenteranno i G5 oppure dei G4 maggiormente performanti... ma alla fine ci scordiamo sempre una cosa... Apple costruisce ottimi computer in un mondo dove "regna il Nemico" e quindi mamma apple deve in tutti i modi farsi vedere......e sembra che da qualche anno a questa parte, col ritorno di Jobs... la apple stà facendo passi da gigante... basta pensare solamente ai 3 milioni di iMac venduti nel mondo... mica noccioline... :Dciao ciao
  • Anonimo scrive:
    Piu' importante dei Ghz!
    Non e' citato nell'articolo di P.I. (a mio avviso una omissione grave, vista l'importanza del dettaglio): i G4 montati nelle nuove macchine, pur mantenendo l'architettura dei precedenti G4, sono realizzati con tecnologia SOI (silicon on isulator). Il che vuol dire, piu' efficienza e meno consumi a parita' di velocita' di clock con i precedenti G4.
    • Anonimo scrive:
      Re: Piu' importante dei Ghz!
      - Scritto da: FDG
      Non e' citato nell'articolo di P.I. (a mio
      avviso una omissione grave, vista
      l'importanza del dettaglio): i G4 montati
      nelle nuove macchine, pur mantenendo
      l'architettura dei precedenti G4, sono
      realizzati con tecnologia SOI (silicon on
      isulator). Il che vuol dire, piu' efficienza
      e meno consumi a parita' di velocita' di
      clock con i precedenti G4.azzz... questa non la sapevo... buono a sapersi... ^__^ciao ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Piu' importante dei Ghz!
      - Scritto da: FDG
      Non e' citato nell'articolo di P.I. (a mio
      avviso una omissione grave, vista
      l'importanza del dettaglio): i G4 montati
      nelle nuove macchine, pur mantenendo
      l'architettura dei precedenti G4, sono
      realizzati con tecnologia SOI (silicon on
      isulator). Il che vuol dire, piu' efficienza
      e meno consumi a parita' di velocita' di
      clock con i precedenti G4.azzz... questa non la sapevo... buono a sapersi... ^__^ciao ciao
  • Anonimo scrive:
    Errata Corrige
    Il processore video citato (GeForce 4 MX) non esiste... quello che viene utilizzato dalla Apple è il GeForce 2 MX.
    • Anonimo scrive:
      Re: Errata Corrige
      Ho sbagliato, il processore nVidia che montano i nuovi Apple è proprio il GeForce 4 MX.
    • Anonimo scrive:
      Re: Errata Corrige
      - Scritto da: Roberto Fiorentino
      Il processore video citato (GeForce 4 MX)
      non esiste... quello che viene utilizzato
      dalla Apple è il GeForce 2 MX.Senti, invece di sparare queste ca**ate fai un salto qui:http://www.apple.com/it/powermac/specs.htmlOra, dopo esserti visto per bene le prestazioni di un G4 confrontato ad un Pentium 4 (chissa' perche' la Intel preferisce non fare paragoni) vatti a vedere le specifiche tecniche un po' piu' sotto e leggerai il seguente testo:- Scheda grafica NVIDIA GeForce4 MX con 64MB di SDRAM DDR e connettori ADC e VGA; supporta risoluzioni digitali e analogiche fino a 1920x1200 pixelStupito vero?? Beh, la nVidia non ha ancora presentato ufficialmente la scheda, che pero' e' gia' disponibile sui G4 ... A dimostrazione del fatto che nVidia sta puntando MOLTO sulle macchine Apple...Ah, gia'... La GeForce 4 per PC ancora non esiste! :pppp
      • Anonimo scrive:
        Re: Errata Corrige
        Beh.. non me la tirerei poi cosi' tanto xe' hanno messo il Gf4 Mx...(nv17) visto che cmnq rimane il chip low end di nvidia.. e cmnq ti fideresti dei bench per intel fatti da intel? E tu proponi come sito da andare a vedere per i bench di G4 il sito Apple.. ma lol...
        • Anonimo scrive:
          Re: Errata Corrige
          beh dubito che cnet possa essere oggettiva a tal proposito... quindi prendiamo quello che c'è e facciamo una media...e vediamo che esce..
          • Anonimo scrive:
            Re: Errata Corrige
            Ho parlato di cnet? :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Errata Corrige
            no ma dato che tu citi come fonti poco attendibili MS e Apple...mi pare il caso di aggiungere che quelle che potrebbero esserlo non lo sono per nulla...e quindi di chi fidarsi?
          • Anonimo scrive:
            Re: Errata Corrige
            http://www.blanos.com/benchmark/Test condotti utilizzando lightwave... ti consiglio, per correttezza, di ricercare tutti i test relativi a qualche benchmark con Architecture = AnyOs = AnyLwScene= Raytracing o cmnq una sola per volta.Cpu= AnyNcpu = 1Lw version = 7troverai dei risultati interessanti. per la cronaca la versione 7 e' ottimizzata per P4 e per Altivec per MacOsx..Ovviamente non sono oro che cola... Altro sito carino.. Highend3d.. test fatti con maya..
          • Anonimo scrive:
            Re: Errata Corrige
            grazie x il link...ora guardo il sito.
          • Anonimo scrive:
            Re: Errata Corrige
            Facendo una sola ricerca su un test di texture e una cpu ad esempio trovo quanto segue..:CPU Mhz Ram Cache OS Vers LW Threads TimeAthl 1400 512 256 Win2k 7.0[b/543] 1 6G4 500 256 1024 OS 8 5.6[c/258] 1 7Athl 1000 256 256 Win2k 5.6[c/258] 1 7P4 1800 512 256 XP 7.0[b/543] 1 6 Risultati simili su cpu con architetture differenti per una texture... un vecchio G4 a soli 500Mhz e con 256 Mb di Ram OS 8 (oramai vetusto) e una vecchia versione di LW permette di ottenere gli stessi risultati di un athlon a 1 giga Hz con win2k la stessa quantità di ram win2000 (la versione di LW è la stessa)...che i mhz non siano veramente fondamentali ma ci sia veramente anche altro da prendere in considerazione? boh...Comunque bel link...ne conosci altri che propongono test per software di altro genere?
          • Anonimo scrive:
            Re: Errata Corrige

            Facendo una sola ricerca su un test di
            texture e una cpu ad esempio trovo quanto
            segue..:

            CPU Mhz Ram Cache OS Vers LW Threads
            Time

            Athl 1400 512 256 Win2k 7.0[b/543] 1
            6

            G4 500 256 1024 OS 8 5.6[c/258] 1
            7

            Athl 1000 256 256 Win2k 5.6[c/258] 1
            7

            P4 1800 512 256 XP 7.0[b/543] 1
            6


            Risultati simili su cpu con architetture
            differenti per una texture... un vecchio G4
            a soli 500Mhz e con 256 Mb di Ram OS 8
            (oramai vetusto) e una vecchia versione di
            LW permette di ottenere gli stessi risultati
            di un athlon a 1 giga Hz con win2k la stessa
            quantità di ram win2000 (la versione di LW è
            la stessa)...

            che i mhz non siano veramente fondamentali
            ma ci sia veramente anche altro da prendere
            in considerazione? boh...


            Comunque bel link...ne conosci altri che
            propongono test per software di altro
            genere?il texture mapping non e' un'attivita' cpu intensiveil raytracing lo e' molto di piu'tanto e' vero che nei bench per raytracing non c'e' una cpu apple tra i primi 50.questo e' il primo nella listaCPU MHz CPUs RAM(mb) Cache OS LW ver. Scene Threads Time(s) Athlon 1584 1 1024 256 WindowsMe 6.5 [471] Raytrace 1 168 questo e' il prmo g4 al posto numero 69PowerPC G4 867 1 1152 256 Mac OSX 7.0 [b / 543] Raytrace 1 271 ho cercato i test fra i mono processori, in modo che la gestione dell'SMP non influisse.Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Errata Corrige
            -------------------------------CPU MHz CPUs RAM(mb) Cache OS   LW ver. Scene Threads Time(s) Athlon 1584 1 1024 256 WindowsMe   6.5 [471] Raytrace 1 168 questo e' il prmo g4 al posto numero 69PowerPC G4 867 1 1152 256 Mac OSX   7.0 [b / 543] Raytrace 1 271 --------------------------------ok ma scusa tanto 1584 Mhz - 867 Mhz = 717 Mhz di vantaggio per l'athlon....ma in tempo guadagnato ottengo 1271-1168=103 di differenza.Magari mi sbaglio, ma un po pochino per 717 Mhz in + con la stessa ram e circa la stessa cache...senza contare che la versione 7 per OS X prob non è in cocoa e se si è la prima versione riscritta sotto X quindi non la migliore..boh...
          • Anonimo scrive:
            Re: Errata Corrige
            sbagli, i tempi da sottrarre sono 271 e 168, gli 1 davanti a i numeri son i thread del processo...- Scritto da: YOYO
            -------------------------------
            CPU MHz CPUs RAM(mb) Cache OS   LW ver.
            Scene Threads Time(s)
            Athlon 1584 1 1024 256 WindowsMe   6.5 [471]
            Raytrace 1 168

            questo e' il prmo g4 al posto numero 69
            PowerPC G4 867 1 1152 256 Mac OSX   7.0 [b /
            543] Raytrace 1 271
            --------------------------------

            ok ma scusa tanto 1584 Mhz - 867 Mhz = 717
            Mhz di vantaggio per l'athlon....ma in tempo
            guadagnato ottengo 1271-1168=103 di
            differenza.
            Magari mi sbaglio, ma un po pochino per 717
            Mhz in + con la stessa ram e circa la stessa
            cache...senza contare che la versione 7 per
            OS X prob non è in cocoa e se si è la prima
            versione riscritta sotto X quindi non la
            migliore..
            boh...
          • Anonimo scrive:
            Re: Errata Corrige
            ooops vero ho aggiunto gli uno....ma non è che cambia molto o no?
          • Anonimo scrive:
            Re: Errata Corrige
            cavboli se cambia!!! e' il 61% piu' veloce!!! e tieni conto della differenza di prezzo...- Scritto da: YOYO
            ooops vero ho aggiunto gli uno....ma non è
            che cambia molto o no?da sincero appassionato apple, ma utente di linux, ti devo dire che quanto a velocita' i PPc ormai mangian la polvere... la comodita' d'uso e' altra cosa, ovviamente, ed e' cio' su cui puntare, a questo punto...
          • Anonimo scrive:
            Re: Errata Corrige
            sarà ma psicologicamente con il doppio dei mhz (dato che i commercianti fanno leva su questo elemento per vendere) mi attendo prestazioni almeno doppie... quanto alla differenza di prezzo npon è data solo dalla cpu ma da tutto il materiale...
          • Anonimo scrive:
            Re: Errata Corrige

            sarà ma psicologicamente con il doppio dei
            mhz (dato che i commercianti fanno leva su
            questo elemento per vendere) mi attendo
            prestazioni almeno doppie... quanto alla
            differenza di prezzo npon è data solo dalla
            cpu ma da tutto il materiale...un 1900 turbodiesel non dara' mai le stess eprestazioni di un 1900 turbo a benzina...pero' consuma meno...filosofie costruttive diverse..pero' la differenza di prestazioni rimane...se non fanno un G4 a 2 Giga e' perche' non si puo' con quella tecnologia, non perche' non vogliono farlociao
          • Anonimo scrive:
            Re: Errata Corrige
            Avete un concetto bizzarro della relazione tra Mhz e prestazioni. La relazione e praticamente inesistente. Forse nn avete mai sentito parlare di processori superscalari. Comunque che un test sia a favore di un processore o di un altro è abbastanza irrilevante per valutare quale sia il migliore. Sono stati inventati diversi metodi per valutare un processore ed esistono dei comitati di standardizzazione come lo SPEC, ma ancora non ci sono risultati soddisfacenti. In proposito vi consiglio di leggere il secondo capitolo del libro "Computer Architecture A Quantitative Approach" di Hennessy e Patterson, vi chiarirebbe le idee di parecchio. Inoltre che i PowerPc mangino polvere mi sembra ridicolo. Mi sa che confondete l'implementazione di un processore (G4) con il suo instruction set architecture (appunto il PowerPc), perchè non avete considerato i processori power4 di IBM, anche essi sono PowerPc e sono anche decisamenti potenti. Hanno una struttura che risulta anni avanti ai P4 anche se i Mhz sono inferiori. Questo perchè oltre ai Mhz bisogna contare quante istruzioni si fanno ad ogni clock. In questo campo le architetture RISC (quindi PowerPc) sono nettamente avanti alle CISC (P4) di un fattore 6 (questo negli ultimi benchmark che ho visto, non sono recentisimi e le cose possono essere cambiate ma è quasi impossibile scendere sotto il fattore 3). Questo è il principale motivo per cui nelle workstation dove conta la potenza e non si bada a spese (SGI, RS6000, ecc.)non vengono montati processori Intel o similari(AMD) ma cpu RISC (Pa-RISC, Alpha, MIPS, PowerPc,ecc.).La prossima volta che parlate di prestazioni non dite analizzate meglio il significato delle vostre affermazioni.
          • Anonimo scrive:
            Re: Errata Corrige

            Avete un concetto bizzarro della relazione
            tra Mhz e prestazioni. La relazione e
            praticamente inesistente. Forse nn avete mai
            sentito parlare di processori superscalari.quindi?qualcuno ha mai detto il contrario?ho solo detto che Apple non fa un G4 a 2 Giga perche' l'architettura del processore non glielo consente.Lo farebbero volentieri se potessero, per una mera questione di marketing, non per le prestazioni.Tanto e' vero che Intel con Itanim , cambiando radicalmente architettura, ha anche abbassato notevolmente la frequenza.Fare un processore che salga molto di frequenza e' almeno tnto difficile quanto farne uno che sfrutti architetture superscalari, con molte piu' istruzioni eseguite per ciclo di clock.Si tratta solo e soltanto di scelte.ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Errata Corrige

            Facendo una sola ricerca su un test di
            texture e una cpu ad esempio trovo quanto
            segue..:

            CPU Mhz Ram Cache OS Vers LW Threads
            Time

            Athl 1400 512 256 Win2k 7.0[b/543] 1
            6

            G4 500 256 1024 OS 8 5.6[c/258] 1
            7

            Athl 1000 256 256 Win2k 5.6[c/258] 1
            7

            P4 1800 512 256 XP 7.0[b/543] 1
            6


            Risultati simili su cpu con architetture
            differenti per una texture... un vecchio G4
            a soli 500Mhz e con 256 Mb di Ram OS 8
            (oramai vetusto) e una vecchia versione di
            LW permette di ottenere gli stessi risultati
            di un athlon a 1 giga Hz con win2k la stessa
            quantità di ram win2000 (la versione di LW è
            la stessa)...

            che i mhz non siano veramente fondamentali
            ma ci sia veramente anche altro da prendere
            in considerazione? boh...


            Comunque bel link...ne conosci altri che
            propongono test per software di altro
            genere?AHAHAHHAHAci sono test tipo radiosity che impiegano ORE e tu hai scelto l'unico che dura meno di dieci secondi!!!ovviamente in queste condizioni i test sono simili e le differenze minime.Resta il fatto che un athlon ci mette 6 secondi, un G4 7.E' circa il 16% piu' veloce.Che non e' poco.Resta il fatto che una misurazione in secondi su un tempo cosi' limitato e' poco significativa.
          • Anonimo scrive:
            Re: Errata Corrige
            vabbé ma per un 15% di tempo in + ho bisogno di 1/3 dei Mhz dell'athlon....quid?mah io lascio perdere con i numeri e vado a cena...buon app
          • Anonimo scrive:
            Re: Errata Corrige
            Purtroppo hai scelto il test sbagliato.. :)Nel senso che il rendering texture e' uno tra i piu' veloci.. su macchine di buona classe e' + il tempo impiegato nel redraw a video del render che quello impiegato nei calcoli...Se prendi dei bench che richiedono qualche calcolo in virgola mobile in +.. ottieni quanto segue:Scene: raytrace1 - XP 1692 1cpu 768Mb win2k 172 s2 - Xp 1692 1cpu 768Mb win2k 178 s3 - P4 1800 1cpu 512Mb Xp 191 s....17 -G4 867 1cpu 1152Mb OsX 271 sil 157% + veloce.Ma questo non vuol dire nulla.. Se provi a dare un occhio ai render con due Cpu (sui bench Trace, radiosity) noterai come le fpu di AMD e le SSE2 del P4 oltre alla tonnellata di Mhz si fan sentire..Unico test degno di nota per i Mac e' il Radiosity reference Thing dove un dual 800 ottiene risultati pari a un dual 1600 x86. Cmnq..Scene Raytrace:1 - P4Xeon 2200 2cpu 1024Mb Xp 77 sec2 - P4Xeon 2000 2cpu 512 Mb 2k 91 sec3 - AthlXp 1533 2cpu 1024MB 2k 92 sec....17- G4 800 2cpu 1512Mb OsX 153secScene Trace-radiosity:1 - P4Xeon 2200 2cpu 1024Mb Xp 343sec2 - P4Xeon 2000 2cpu 512Mb 2k 424sec3 - AthlMP 1600 2cpu 2048Mb Xp 427sec....11- G4 800 2cpu 1512Mb OSX 905secScene Rad.Ref.Thing (dove altivec si fa' sentire):1- P4Xeon 2200 2cpu 1024Mb Xp 38sec2- P4Xeon 2000 2cpu 512Mb 2k 45sec3- G4 800 2cpu 1512Mb OSX 68sec4- AthlMp 1600 2cpu 2048Mb Xp 69secVorrei farti notare che la quantita' di ram non influisce su questi bench che possono essere eseguiti con 256 Mb di ram tranquillamente.. Bye
          • Anonimo scrive:
            Re: Errata Corrige
            ho capito che tu guardi la classifica secondo il rango che ogni tipo configurazione ottiene, ma se parti da risultati simili e risali alle caratteristiche della config...in molti casi si verifica che le config con un athlon sono più "pesanti in mhz"... ma ottengono + o meno lo stesso time....Non è sempre così ovvio...ma dato che in taluni casi a parità di risultato da una parte o dall'altra necessitano + Mhz...penso che non sia sbagliato dire che i Mhz non sono tutto ma che probabilmente altri fattori entrano in gioco....
        • Anonimo scrive:
          Re: Errata Corrige
          - Scritto da: WarfoX
          Beh.. non me la tirerei poi cosi' tanto xe'
          hanno messo il Gf4 Mx...(nv17) visto che
          cmnq rimane il chip low end di nvidia.. e
          cmnq ti fideresti dei bench per intel fatti
          da intel? E tu proponi come sito da andare a
          vedere per i bench di G4 il sito Apple.. ma
          lol...Beh, sinceramente una GeForce 4, per quanto LOW-END, ha sempre 64 mega di memoria.... LOL !!!!!!!!!!!!!!!!!!E poi io ho solo detto che NON e' la GeForce 2 .... ALLA FACCIA!
          • Anonimo scrive:
            Re: Errata Corrige
            puoi avere anche duecento=cinquantasei mega di ram, ma se poi a sfruttarla hai un processore piu' lento che te ne fai?
            Beh, sinceramente una GeForce 4, per quanto
            LOW-END, ha sempre 64 mega di memoria....
            LOL !!!!!!!!!!!!!!!!!!

            E poi io ho solo detto che NON e' la GeForce
            2 .... ALLA FACCIA!ma non e' neanche la Ge4, come la Ge2MX degli iMac non e' sto granche' di scheda! hai presente, la differenza e' la stessa che c'era fra PPC 604 e 603...(ps: utente Mac anche io, ma deluso da questi PMac poco innovativi)
          • Anonimo scrive:
            Re: Errata Corrige
            luca putroppo il ritocco dei G4 è dovuto al semplice fatto che bisognava ristabilire un certo divario tra essi e il nuovo imac... i nuovi Gx (probabilmente G5) avranno caratteristiche sicuramente migliori...unico neo, quale unico produttore di mac, apple si fa e ci fa attendere... ma a volte nemmeno per colpa sua.....
          • Anonimo scrive:
            Re: Errata Corrige
            lo so, maledetta Motorola!!!!!!!
            neo, quale unico produttore di mac, apple si
            fa e ci fa attendere... ma a volte nemmeno
            per colpa sua.....
          • Anonimo scrive:
            Re: Errata Corrige
            questi nuovi G4 hanno comunque una novità sulla scheda madre (www.macfinder.org/browsenews.php): il system controller Apple è simile a quello di HyperTransport....mvedremo che succede
      • Anonimo scrive:
        Re: Errata Corrige

        - Scheda grafica NVIDIA GeForce4 MX con 64MB
        di SDRAM DDR e connettori ADC e VGA;
        supporta risoluzioni digitali e analogiche
        fino a 1920x1200 pixel
        anche la mia TNT (liscia) supporta risoluzioni fino a 1920x1200non mi pare quello che faccia' gridare al miracoloComunque, Geforce4 ancora on esiste.Il processore si chiama NV25 e ancora non e' ufficiale.Ma magari su nvidia.com raccontanbo le barzellette.
        Stupito vero?? Beh, la nVidia non ha ancora
        presentato ufficialmente la scheda, che
        pero' e' gia' disponibile sui G4 ... A
        dimostrazione del fatto che nVidia sta
        puntando MOLTO sulle macchine Apple...
        si, come punta molto su XBox....nvidia punta su qualsiasi cosa la faccia vendere.Apple ha avuto l'esclusiva perche' ha pagato piu' degli altri.Stupito eh?
        Ah, gia'... La GeForce 4 per PC ancora non
        esiste! :ppppidem come sopra.la GeForce 4 sara' un esclusiva per il lancio dei nuovi G4, e una settimana dopo sara' nei negozi.E' marketingE' giusto che sia cosi'.Anche perche' non vedo a cosa portebbe servire correre sempre dietro all'ultima nuova tecnologia.A questo punto potro' comprare a 100 carte una bella Geforce 2 con 64 mega e uscita TV.Grazie Apple.Ciao
  • Anonimo scrive:
    guerra dei Ghz?
    signori... ancora con la storiella dei paragoni fra cpu di mac con cpu win-like? ma proprio non sapete che altro dire, vero? a volte mi deludete molto... cmq...per chi non sapesse ancora:i processori fatti per la APPLE computer hanno una struttura completamente diversa rispetto a quella dei processori win-likeora, chi si ritiene intelligente dovrebbe capire di suo che non possono esistere paragoni di termine visto che le due tecnologie sono diverse...se non vi siete convinti ora vi copio-incollo un pezzo di un articolo di un grande esperto di macintosh e unix (luca accomazzi) :"Spiegare ai lettori di ******** (volutamente censurato da me per non fare pubblicità alla rivista ^__^ ) che i MHz non sono indice di prestazioni in un calcolatore è come predicare al coro di fedeli: appagante ma inutile. Vi offro però una metafora per convincerne i vostri interlocutori che usano il PC. L'avete studiato a scuola: la velocità è uno spazio diviso un tempo. I MHz non sono un indice di velocità, ma invece una FREQUENZA: un numero puro diviso un tempo. I MHz dicono, insomma, ogni quanto tempo il processore fa qualcosa (un miliardo di volte al secondo nel caso di un processore da 1000 MHz ), ma non quanto fà. Prendete una formica che sposta un chicco di riso una volta al secondo e un essere umano che sposta una badilata di riso una volta al minuto: la frequenza della prima è maggiore, ma chi finirà per primo di spostare un quintale di riso?"fine del pezzo di accomazzi...allora miei cari... rimasti a bocca aperta? ecco come, in modo semplice, viene spiegata la fasulla guerra dei GHz ... fasulla perchè, come già detto prima i due processori hanno strutture diverse... e non è una novità che i processori usati da APPLE siano superiori in quanto a velocità di calcolo...P.S.in quanto al costo elevato.... bhè... vi faccio un esempio stupido e banale:chi vuole andare veloce in automobile non si và a comprare una Fiat Punt, no?chi vuole un caciucco fatto bene non và a prendersi il pesce della buitoni... ma và a prendere il pesce freschissimo che costa molto di più...insomma signori... esempi stupidi per farvi capire che:LA QUALITA' COSTAAAAAA!!!e i professionisti vogliono la qualità... a qualsiasi costo... e non si spaventano a comprare un computer da 15milioni di lire (o 7-8000 euro :P) perchè sanno che il Macintosh è affidabile, performante e SICURO... poichè la tecnologia deve essere di facile uso... altrimenti non è utile per migliorare la vita delle persone... ma solo per complicarla...riflettete gente prima di scrivere cavolate la prossima volta...saluti daLord_Milo@libero.it
    • Anonimo scrive:
      Re: guerra dei Ghz?

      LA QUALITA' COSTAAAAAA!!!
      Mica poi tanto: intanto con LIT 8.246.574 (e non euro, per carità) mi porto a casa un aggeggio in grado di fare la compressione per DVD video a meno di 1x... andatevi a leggere le specifiche e vedrete le differenze, specialmente se provate ad assemblare una macchina di caratteristiche equivalenti, compreso il costo del software: quanto costa Win2000 professional (mi sembra di essere Balasso), unico SO M$ che si avvicina alla meglio a MacOS X?E una scheda REAL TIME? non dimenticate che con queste macchine si fa il montaggio video realtime senza nulla...E un compressore MPEG 2?tirate le somme e vediamoQuesti sistemi vanno confrontati con workstation serie, non con patetici bandoni assemblati alla meglio per NON risparmiare, visto che ogni ora di fermo macchina professionalmente costa milioni (almeno nel mio campo - grafica e montaggio video)

      riflettete gente prima di scrivere cavolate
      la prossima volta...sottoscrivo in pieno
    • Anonimo scrive:
      Re: guerra dei Ghz?

      signori... ancora con la storiella dei
      paragoni fra cpu di mac con cpu win-like?
      ma proprio non sapete che altro dire, vero?
      a volte mi deludete molto... cmq...
      per chi non sapesse ancora:

      i processori fatti per la APPLE computer
      hanno una struttura completamente diversa
      rispetto a quella dei processori win-like
      Ok amico, io sono d'accordo.Ma a cosa serve una macchina velocissima sui nove filtri piu' usati di photoshop?mi chiedo: come si comporterebbe come server web?e come application server?Perche' non ci sono benchmark su questo?perche' non mi e' dato di sapere quanto ci mette a compilare un kernel linux?queste sono cose che io faccio di solito....i 9 filtri e fuznioni che uso di piu' in photoshop sono "vai da rgb a indexed", "cambia luminosita'", "cut & paste", "cambia l'alpha channel del layer".Manco ci arrivo a 9...Diamo dati seri e confrontabili, senno' ognuno continuera' a dire che il suo e' meglio.guarda qua http://www6.tomshardware.com/cpu/02q1/020128.In meno di un minuto e mezzo con questi sistemi ho compilato un kernel 2.4.13.Il G4 puo' fare lo stesso?in due minuti una wav da 178 mega viene encodata in MP3.Queste cose a me ineteressano.I filtri di photoshop no.Ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: guerra dei Ghz?

        Ok amico, io sono d'accordo.
        Ma a cosa serve una macchina velocissima sui
        nove filtri piu' usati di photoshop?
        mi chiedo: come si comporterebbe come server
        web?
        e come application server?
        Perche' non ci sono benchmark su questo?
        perche' non mi e' dato di sapere quanto ci
        mette a compilare un kernel linux?
        queste sono cose che io faccio di solito....
        i 9 filtri e fuznioni che uso di piu' in
        photoshop sono "vai da rgb a indexed",
        "cambia luminosita'", "cut & paste", "cambia
        l'alpha channel del layer".
        Manco ci arrivo a 9...
        Diamo dati seri e confrontabili, senno'
        ognuno continuera' a dire che il suo e'
        meglio.
        guarda qua
        http://www6.tomshardware.com/cpu/02q1/020128.
        In meno di un minuto e mezzo con questi
        sistemi ho compilato un kernel 2.4.13.
        Il G4 puo' fare lo stesso?
        in due minuti una wav da 178 mega viene
        encodata in MP3.
        Queste cose a me ineteressano.
        I filtri di photoshop no.

        Ciaocaro amico... ti scordi forse che MAC OS X è basato su UNIX? ti scordi forse che in bundle ti ci mettono pure l'ultima versione di apache, mySQL e PHP? ti scordi forse che Linux ce lo puoi mettere anche nei mac?lo sò che non a tutti interessano le prove su photoshop ma che ci vogliamo fare? il mac è famoso per la sua proliferazione nella grafica... e se permetti in quel campo photoshop viene moooolto usato...^__^baci e abbracci ^___^
        • Anonimo scrive:
          Re: guerra dei Ghz?

          caro amico... ti scordi forse che MAC OS X
          è basato su UNIX? ti scordi forse che in
          bundle ti ci mettono pure l'ultima versione
          di apache, mySQL e PHP? ti scordi forse che
          Linux ce lo puoi mettere anche nei mac?
          no, non lo dimentico, per questo mi chiedo perche' Aplle insiste su photoshop, quando la vocazione naturale di uno unix e' fare il server.
          lo sò che non a tutti interessano le prove
          su photoshop ma che ci vogliamo fare? il
          mac è famoso per la sua proliferazione nella
          grafica... e se permetti in quel campo
          photoshop viene moooolto usato...
          ^__^

          baci e abbracci ^___^mai quanto quake & friends :))
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: maks
            no, non lo dimentico, per questo mi chiedo
            perche' Aplle insiste su photoshop, quando
            la vocazione naturale di uno unix e' fare il
            server.Perche' puo' fare benissimo tutt'e due le cose
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?


            no, non lo dimentico, per questo mi chiedo

            perche' Aplle insiste su photoshop, quando

            la vocazione naturale di uno unix e' fare
            il

            server.

            Perche' puo' fare benissimo tutt'e due le
            cosechi lo dice ad Apple?ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: maks

            Perche' puo' fare benissimo tutt'e due le

            cose

            chi lo dice ad Apple?Bhe, se loro non credono TANTO nel mercato server fatti loro.Cmq il MacOsX SERVER c'e' gia'!Se poi vuoi i benchmark, gua' compra il SO e vieni qua che facciamo dei test :-P(ovviamente il SO me lo lasci!)
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: Francesco D'Ambrosio
            - Scritto da: maks


            Perche' puo' fare benissimo tutt'e
            due le


            cose



            chi lo dice ad Apple?

            Bhe, se loro non credono TANTO nel mercato
            server fatti loro.
            Cmq il MacOsX SERVER c'e' gia'!Se poi vuoi
            i benchmark, gua' compra il SO e vieni qua
            che facciamo dei test :-P
            (ovviamente il SO me lo lasci!)beh insomma... se loro non credono nel mercato server, perche' io dovrei affidarmi proprio a loro?e se domani mi votassero le spalle e compilare apache su macosL (nel senso di 50) diventasse un'impresa?IBM crede in linux come server e lo fa vedere.Apple non crede nel suo sistema come server e anche questo si vede.ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: guerra dei Ghz?

        mi chiedo: come si comporterebbe come server web?Il web server di Milano Finanza e' un G4 (con MacOs X, se non ricordo male) e non proprio dell'ultima generazione.Migliaia di contatti contemporanei, milioni di contatti al giorno.Apple.com e' spesso fra i primi dieci siti piu' visitati al mondo e non credo che usino macchine basate su windows.Credo di averti dato un'idea. approssimativa.Ciao,Carlo S.
        • Anonimo scrive:
          Re: guerra dei Ghz?

          Migliaia di contatti contemporanei, milioni
          di contatti al giorno.No, mi pare che MF non figuri tra i primi 20 siti. Ergo non fa nemmeno 2 milioni di contatti al mese.Senza nulla togliere al loro G4, ovviamente.
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: FruitOfTheNet
            No, mi pare che MF non figuri tra i primi 20
            siti. Ergo non fa nemmeno 2 milioni di
            contatti al mese.
            Senza nulla togliere al loro G4, ovviamente.Credo che tu abbia letto con troppa fretta, riprovaci con calma.Io ho fatto "due" esempi:- per quanto riguarda Milano Finanza, puoi andare qui http://php.tevac.com/artview.php?art_id=1535- per quanto riguarda Apple.com, guarda pure la classifica dei siti web piu' visitati che preferisci, di tanto in tanto.Carlo S.
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?

            - per quanto riguarda Milano Finanza, puoi
            andare qui
            http://php.tevac.com/artview.php?art_id=1535Quello e' un "sentito dire". Leggiti le stats di OnetoOne e ne riparliamo.Comunque non volevo attaccare il G4. Volevo solo spiegarti che i siti con 20 milioni di impression/mese in Italia si contano sulle dita di una mano. E MF non e' certo tra questi.
            - per quanto riguarda Apple.com, guarda
            pure la classifica dei siti web piu'
            visitati che preferisci, di tanto in tanto.Immagino sia seguitissimo, ovviamente.
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: FruitOfTheNet
            Quello e' un "sentito dire". Mi sembra un po' pesante come affermazione.Ma il mio post serviva solo a dare un'idea delle capacita' di un G4 come web server.Carlo S.
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            http://uptime.netcraft.com/up/today/requested.htmle per gli uptimeshttp://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.htmlsaluti
      • Anonimo scrive:
        Re: guerra dei Ghz? Server Mac

        Ok amico, io sono d'accordo.
        Ma a cosa serve una macchina velocissima sui
        nove filtri piu' usati di photoshop?
        mi chiedo: come si comporterebbe come server
        web?Vuoi saperlo? http://www.wineathomeit.comVacci e vedrai! Usa come server un iMac di seconda generazione!
        e come application server?
        Perche' non ci sono benchmark su questo?Ci sono.. ci sono!
        perche' non mi e' dato di sapere quanto ci
        mette a compilare un kernel linux?
        queste sono cose che io faccio di solito....
        i 9 filtri e fuznioni che uso di piu' in
        photoshop sono "vai da rgb a indexed",
        "cambia luminosita'", "cut & paste", "cambia
        l'alpha channel del layer".
        Manco ci arrivo a 9...Lavori poco!
        Diamo dati seri e confrontabili, senno'
        ognuno continuera' a dire che il suo e'
        meglio.
        guarda qua
        http://www6.tomshardware.com/cpu/02q1/020128.
        In meno di un minuto e mezzo con questi
        sistemi ho compilato un kernel 2.4.13.
        Il G4 puo' fare lo stesso?
        in due minuti una wav da 178 mega viene
        encodata in MP3.
        Queste cose a me ineteressano.
        I filtri di photoshop no.Ridagli: AP usa il disco. E' un programma complesso quindi il migliore su cui fare il test. Dopo di lui, per stressare la macchina e metterla sotto torchio, c'è solo Word!

        Ciao
        • Anonimo scrive:
          Vecchia gaglioffa... :)
          - Scritto da: Hydra
          Ridagli: AP usa il disco. E' un programma
          complesso quindi il migliore su cui fare il
          test. Dopo di lui, per stressare la macchina
          e metterla sotto torchio, c'è solo Word!



          CiaoVai a vedere ora i test su www.barefeats.com...e fatti quattro risate con i test su PS7...Anna o Hydra,le vecchie abitudini di sparà cavolate,non sono mai cambiate... :)Tiè, t'ho fatto pure la rima!
    • Anonimo scrive:
      Re: guerra dei Ghz?
      - Scritto da: Lord Milo
      signori... ancora con la storiella dei
      paragoni fra cpu di mac con cpu win-like? Ma perchè non anche Lin-like?:)Forse perchè il nuovo Mac OS X è proprio Lin-Like?:)
      ma proprio non sapete che altro dire, vero?
      a volte mi deludete molto...Eh...credo che tutti in questa lista si sentano coplevoli per ciò...dacci l'indirizzo di casa che ti inviamo le scuse formali...Mah...
      cmq...
      per chi non sapesse ancora:

      i processori fatti per la APPLE computer
      hanno una struttura completamente diversa
      rispetto a quella dei processori win-like

      ora, chi si ritiene intelligente dovrebbe
      capire di suo che non possono esistere
      paragoni di termine visto che le due
      tecnologie sono diverse...[MEGACUT]
      allora miei cari... rimasti a bocca
      aperta?Affatto...
      ecco come, in modo semplice, viene
      spiegata la fasulla guerra dei GHz ... Ma quale guerra?
      fasulla perchè, come già detto prima i due
      processori hanno strutture diverse... e non
      è una novità che i processori usati da APPLE
      siano superiori in quanto a velocità di
      calcolo...Ahahahahahahahaha!Prima dici che, giacchè i due processori hanno strutture diverse, non possono essere comparabili...e dopo dici che i processori usati da Apple sono migliori...Ma com'è possibile, se come tu stesso hai detto, un confronto è impossibile?AHAHAHAHAHAHAHAHAHA...Che gente triste esiste...
      P.S.
      in quanto al costo elevato.... bhè... vi
      faccio un esempio stupido e banale:

      chi vuole andare veloce in automobile non si
      và a comprare una Fiat Punt, no?Il che non vuol dire essere costretti a comprare una Ferrari...se compri una Golf GT, ti togli ugualmente delle belle soddisfazioni!:)
      chi vuole un caciucco fatto bene non và a
      prendersi il pesce della buitoni... ma và a
      prendere il pesce freschissimo che costa
      molto di più...Non se vai ai mercati generali di mattina presto...
      insomma signori... esempi stupidi per farvi
      capire che:Stupidi?Se sono stupidi, come fanno ad essere validi?:)
      LA QUALITA' COSTAAAAAA!!!E allora?
      e i professionisti vogliono la qualità...Ripeto...e allora?
      a
      qualsiasi costo...Professionista non è sinonimo di ricco...
      e non si spaventano a
      comprare un computer da 15milioni di lire (o
      7-8000 euro :P) Ma chi te lo dice?Vai in un qualsiasi network televisivo (Pubblico o privato), ad esempio, e chiedi che ti comprino un Mac da 15 milioni, poi ne riparliamo...mai sentito parlare di budget?
      perchè sanno che il
      Macintosh è affidabile, performante e
      SICURO...AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH...ma come fai di cognome, Jobs?
      poichè la tecnologia deve essere
      di facile uso...Per chi? mica sono tutti "professionisti", no?:)
      altrimenti non è utile per
      migliorare la vita delle persone...Da quando in qua usare un PC migliora la vita? casomai, migliora il lavoro...
      ma solo
      per complicarla...E?
      riflettete gente prima di scrivere cavolate
      la prossima volta...Anche tu...Ciao!
      • Anonimo scrive:
        Re: guerra dei Ghz?
        6 il solito incorreggibile....parla di architettura risc qualitativamente migliore alla cisc.... ma figurati se tu ci arrivi per una volta....
        • Anonimo scrive:
          Re: guerra dei Ghz?
          - Scritto da: YOYO
          6 il solito incorreggibile....parla di
          architettura risc qualitativamente migliore
          alla cisc.... ma figurati se tu ci arrivi
          per una volta....Ci arrivo, ci arrivo...abbiamo svariate O2, qualche Octane e un paio di Onyx 2 qui in ufficio, quindi qualcosina la so anche io, sapientone...Sei tu che non arrivi al nocciolo della discussione:Qualcuno (Lord Milo) dice che processori Cisc e Risc non sono paragonabili, e ci fa il pistolotto citando esperti etc...e fin qui tutto ok...noioso, ma questo è un forum libero, no?Poi, però, alla fine del discorso, la stessa persona conclude con "...e non è una novità che i processori usati da APPLE siano superiori in quanto a velocità di calcolo..."Ma se non sono paragonabili, com'è possibile?Resettate il cervello, prima di parlare...Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            resettalo tu cucu... se l'architettura è migliore forse anche la cpu in se può fornire pretazioni migliri...non ci va molto a capire cosa sta nelle righe di quel post....
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: YOYO
            resettalo tu cucu... se l'architettura è
            migliore forse anche la cpu in se può
            fornire pretazioni migliri...non ci va molto
            a capire cosa sta nelle righe di quel
            post....Ma lo capisci l'italiano o no?Se, de facto, le due architetture non sono comparabili, come fai a dire che una è meglio dell'altra? Conosci la frase "contraddizione in termini"?Mah...PSLeggi qualcos'altro oltre ai manuali di Cupertino...
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            non sono comparabili secondo i canoni dei Mhz... come fanno i venditori di computer...la qualità dell'architettura risc sulla cisc è risaputa quindi permetti che a priori è più efficiente...e piantala di insultare tutti quanti ogni volta che posti maleducato... è un forum civile non casa tua!
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: YOYO
            non sono comparabili secondo i canoni dei
            Mhz... come fanno i venditori di
            computer...Quindi, di fatto, essendo diversi, non sono comparabili...
            la qualità dell'architettura risc
            sulla cisc è risaputa quindi permetti che a
            priori è più efficiente...A priori secondo chi?Dipende per cosa la usi...
            e piantala di insultare tutti quanti ogni
            volta che posti maleducato...

            è un forum civile non casa tua!Insultare chi?Dove?Quando?Qui di incivile c'è solo la tua indignazione per offese inesistenti
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            bah è solo perdita di tempo... non riconosci neppure la mancanza di tatto nei tuoi post.... o spocchioso è da intendere come complimento?
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: YOYO_last post
            bah è solo perdita di tempo...Sì, il mio...
            non riconosci
            neppure la mancanza di tatto nei tuoi
            post.... o spocchioso è da intendere come
            complimento?Nel tuo caso sì...potrei usare di peggio, ma sono un gentleman...Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            Applausi a scena aperta per "Spino"!Certo che sei proprio ottuso...e te lo dice uno che ha letto quasi tutto quello che hai scritto.Ho scritto ottuso perchè anch'io sono un gentleman ;)PS:Almeno Alien è simpaticamente convinto di quello che dice, tu sei proprio spocchiosamente arrogante, giochi sulle virgole per provare a demolire l'interlocutore quando si sa che nei forum virtuali la forma viene sacrificata...bah!
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: iSimone
            Applausi a scena aperta per "Spino"!Grazie, troppo buoni...
            Certo che sei proprio ottuso...DEtto da te lo prendo come un complimento...
            e te lo dice
            uno che ha letto quasi tutto quello che hai
            scritto.Ne hai di tempo da buttare...pensa che io non ti filo proprio!:)
            Ho scritto ottuso perchè anch'io sono un
            gentleman ;)

            PS:Almeno Alien è simpaticamente convinto di
            quello che dice,Simpaticamente?Complimenti per la coerenza: qualcuno mi da dell'arrogante ed è nel giusto, ma se io gli do dello spocchioso sono "cattivo"?Ma stai là, come risponderei ad un "altro"...
            tu sei proprio
            spocchiosamente arrogante, Io, eh?
            giochi sulle
            virgole per provare a demolire
            l'interlocutore quando si sa che nei forum
            virtuali la forma viene sacrificata...bah!Per farli diventare forum dell'ignoranza?Quì c'è gente che ha scritto "intelligienza"!Ma quale forma...questa è mancanza di grammatica!Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: Spino       [intanto complimenti per la doppia censura che ti sei beccato

            Un altro che riconosce l'arroganza di

            Spino...

            Eh sì...come ho già avuto modo di dire, la mamma dei
            fessi è sempre incinta...complimenti: hai un fratello!Altra dimostrazione della tua arroganza... puoi non puoi fare a meno di offendere chi non è d'accordo con te (a prescindere da chi abbia ragione, solitmente non tu)

            Certo che riesce proprio ad attirare

            simpatie questo "spinotto"...

            Sì, è una dote naturale...peccato tu non la possieda...Se "farsi pigliare per il culo" come stai facendo tu è da considerarsi "dote natuarale"...

            chissà come

            mai ce l'hanno tutti con lui;

            Tutti chi?La maggior parte dei frequentatori di questo forum(non era difficile da capire... potevi sforzarti un attimino)

            io un paio di

            idee ce le avrei,

            Incredibile! Ti sono venute da sole o le hai lette da
            qualche parte? Beh, magari ti ha aiutato il fratellino di
            cui sopra...Noioso... sai dire solo questo...

            ma non le dico perchè

            altrimenti mi viene chiesto di dimostrarle

            Che mi parrebbe il minimo...CVD

            (ammesso che non abbia fatto errori di

            battitura in questo messaggio)

            Pare di no...evidentemente, della famiglia, sei quello
            che ha studiato...Perché? Saper scrivere su una tastiera è sinonimo di aver studiato? Stai messo proprio male se la pensi così
            Ciao, "anonimotto"...Perché, tu chi saresti? "Spino" ? Embé? Non è che mi dica molto sapere che il tuo nick è "Spino". Se vuoi mi assegno anch'io un nick, tanto sempre anonimo resto
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: Spinotto
            - Scritto da: Spino       

            [intanto complimenti per la doppia censura
            che ti sei beccatoCaro il mio "Utente non registrato", se fossi meno fesso, sapresti che se ti registri puoi leggere anche i messaggi censurati...


            Un altro che riconosce l'arroganza di


            Spino...



            Eh sì...come ho già avuto modo di dire, la
            mamma dei
            fessi è sempre
            incinta...complimenti: hai un fratello!

            Altra dimostrazione della tua arroganza...La mia, eh?Ma stai là...
            puoi non puoi fare a meno di offendere chi
            non è d'accordo con te (a prescindere da chi
            abbia ragione, solitmente non tu)Certo...solitamente ha ragione chi non si firma...


            Certo che riesce proprio ad attirare


            simpatie questo "spinotto"...



            Sì, è una dote naturale...peccato tu non la
            possieda...

            Se "farsi pigliare per il culo" come stai
            facendo tu è da considerarsi "dote
            natuarale"...E tu mi staresti "pigliando per il ----"?AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH...Confermo quanto sopra riguardo alla mamma dei fessi...


            chissà come


            mai ce l'hanno tutti con lui;



            Tutti chi?

            La maggior parte dei frequentatori di questo
            forum
            (non era difficile da capire... potevi
            sforzarti un attimino)La maggior parte di un forum dove sono tutti PRO Apple? Complimenti! Sei veramente uno che si intende di statistica!


            io un paio di


            idee ce le avrei,



            Incredibile! Ti sono venute da sole o le
            hai lette da
            qualche parte? Beh, magari ti
            ha aiutato il fratellino di
            cui sopra...

            Noioso... sai dire solo questo...Eh si...aspetto tue lezioni di dialettica...


            ma non le dico perchè


            altrimenti mi viene chiesto di dimostrarle



            Che mi parrebbe il minimo...

            CVDCVDC?
            Perché? Saper scrivere su una tastiera è
            sinonimo di aver studiato?Un minimo...sì...
            Stai messo
            proprio male se la pensi cosìEh, non possiamo essere tutti in forma come te...


            Ciao, "anonimotto"...

            Perché, tu chi saresti? "Spino" ? Embé? Non
            è che mi dica molto sapere che il tuo nick è
            "Spino". Se vuoi mi assegno anch'io un nick,
            tanto sempre anonimo restoPeccato, caro il mio pupotto, che non basta assegnarsi un nickname...io sono un utente registrato, PI ha i miei dati, posso leggere le mail censurate, puoi rispondermi in privato...cosa che, caro il mio anonimo "spinotto", non hai ancora fatto...Ma stai là...
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            scritto da Spino:"...io sono un utente registrato, PI ha i miei dati, "anche l'ospedale psichiatrico, la neurodelirisicuramente.
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: Larry
            scritto da Spino:

            "...io sono un utente registrato, PI ha i
            miei dati, "

            anche l'ospedale psichiatrico, la neurodeliri
            sicuramente.Chi si rivede!Hanno dimesso anche te?
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: spino

            [intanto complimenti per la doppia

            censura che ti sei beccato

            Caro il mio "Utente non registrato", se
            fossi meno fesso, sapresti che se ti
            registri puoi leggere anche i messaggi
            censurati...???Se fossi meno fesso tu sapresti che io i messaggi li posso leggere lo stesso



            Un altro che riconosce l'arroganza di



            Spino...





            Eh sì...come ho già avuto modo di dire,


            la mamma dei fessi è sempre

            incinta...complimenti: hai un fratello!



            Altra dimostrazione della tua arroganza...

            La mia, eh?Baste leggere la decina di righe qua sopra per capire chi é l'arrogante
            Ma stai là... ???
            Certo...solitamente ha ragione chi non si
            firma...Cosa c'entra?

            Se "farsi pigliare per il culo" come stai

            facendo tu è da considerarsi "dote

            natuarale"...

            E tu mi staresti "pigliando per il ----"?Io no... molti altri si
            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH...
            Confermo quanto sopra riguardo alla
            mamma dei fessi...[Ennesima dimostrazione di arroganza...]



            chissà come



            mai ce l'hanno tutti con lui;





            Tutti chi?



            La maggior parte dei frequentatori di

            questo forum

            (non era difficile da capire... potevi

            sforzarti un attimino)

            La maggior parte di un forum dove sono
            tutti PRO Apple? Complimenti! Sei
            veramente uno che si intende di statistica!Infatti ho detto "questo" forum, mica "tutti i forum dle mondo"...Forse quando alle elementari spiegavano le parole che iniziano con la "q" eri a casa ammalato?



            ma non le dico perchè



            altrimenti mi viene chiesto di



            dimostrarle





            Che mi parrebbe il minimo...



            CVD

            CVDC?Che avevo ragione.Ci arrivi rileggendo piano piano tutta questa parte di discorso, o ti devo spiegare pure questa?

            Perché? Saper scrivere su una tastiera è

            sinonimo di aver studiato?

            Un minimo...sì...Infatti in tutti i licei e le università insegnano dattilografia come materia principale... Mah...


            Ciao, "anonimotto"...



            Perché, tu chi saresti? "Spino" ? Embé?

            Non è che mi dica molto sapere che il

            tuo nick è "Spino". Se vuoi mi assegno

            anch'io un nick,

            tanto sempre anonimo resto

            Peccato, caro il mio pupotto, che non basta
            assegnarsi un nickname...io sono un
            utente registrato, E allora? Sempre anonimo resti per me...
            PI ha i miei dati,Decine di associazioni hanno i mie dati
            posso leggere le mail censurate,Mail censurate? Se intendi i messaggi dei forum (che non sono mail) li possono leggere tutti.In ogni caso non c'entra nulla con l'anonimato
            puoi rispondermi in
            privato...cosa che, caro il mio anonimo
            "spinotto", non hai ancora fatto...Che mi frega di risponderti in privato?
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: Spinotto
            ???
            Se fossi meno fesso tu sapresti che io i
            messaggi li posso leggere lo stessoCon la differenza che a me chiunque può scrivere e rispondere in privato, cosa che ho già fatto con alcuni utenti registrati...tu invece sei e resti anonimo...comodo, no?
            Baste leggere la decina di righe qua sopra
            per capire chi é l'arroganteSi potrebbe dire lo stesso di te...

            Ma stai là...

            ???


            Certo...solitamente ha ragione chi non si

            firma...

            Cosa c'entra?Se non lo capisci...


            Se "farsi pigliare per il culo" come
            stai


            facendo tu è da considerarsi "dote


            natuarale"...



            E tu mi staresti "pigliando per il ----"?

            Io no... molti altri siChi?


            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH...

            Confermo quanto sopra riguardo alla

            mamma dei fessi...

            [Ennesima dimostrazione di arroganza...]No, semplice constatazione della realtà...

            La maggior parte di un forum dove sono

            tutti PRO Apple? Complimenti! Sei

            veramente uno che si intende di
            statistica!

            Infatti ho detto "questo" forum, mica "tutti
            i forum dle mondo"...
            Forse quando alle elementari spiegavano le
            parole che iniziano con la "q" eri a casa
            ammalato?E a tu eri assente quando spiegavano "del" o sei solo "dislessico" con le dita?

            CVDC?

            Che avevo ragione.
            Ci arrivi rileggendo piano piano tutta
            questa parte di discorso, o ti devo spiegare
            pure questa?Spiegare cosa?Che sei un fesso?Lo so già...


            Perché? Saper scrivere su una tastiera
            è


            sinonimo di aver studiato?



            Un minimo...sì...

            Infatti in tutti i licei e le università
            insegnano dattilografia come materia
            principale... Mah...Mah cosa?Chi lo ha scritto?Vuol dire che almeno un corso di dattilografia potresti averlo fatto...chiaramente non mi riferisco a te...

            PI ha i miei dati,

            Decine di associazioni hanno i mie datiPerfetto...Perchè negarli a PI?

            posso leggere le mail censurate,

            Mail censurate?
            Se intendi i messaggi dei forum (che non
            sono mail) li possono leggere tutti.
            In ogni caso non c'entra nulla con
            l'anonimatoAh no?

            puoi rispondermi in

            privato...cosa che, caro il mio anonimo

            "spinotto", non hai ancora fatto...

            Che mi frega di risponderti in privato?Ti frega che ti nascondi dietro l'anonimato, evitando il confronto diretto in privato...se così non è, allora di perchè ti offendi se ti do del fesso in pubblico?Adieu...
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: Spino[complimenti di nuovo per la censura... ulteriore dimostrazione, semmai ce ne fosse bisogno, della tua arroganza]

            ???

            Se fossi meno fesso tu sapresti che io i

            messaggi li posso leggere lo stesso

            Con la differenza che a me chiunque può
            scrivere e rispondere in privato,Embé? Questa è una tua scelta: non puoi mlica criticare per partito preso chi non fa scelte uguali alle tue...Eppoi si stava parlando della fesseria che hai scritto tu riguardo i messaggi censurati, mica della mail privata

            cosa che ho

            già fatto con alcuni utenti registrati...tu

            invece sei e resti anonimo...comodo, no?E' comodo anche rispondere in privato, invece che sotto gli occhi di tutti i frequentatori del Forum

            Basta leggere la decina di righe qua sopra

            per capire chi é l'arrogante

            Si potrebbe dire lo stesso di te...Mah... nelle righe che "tu" hai cancellato c'erano offese gratuite tue nei miei confronti


            Certo...solitamente ha ragione chi non si


            firma...


            Cosa c'entra?

            Se non lo capisci...MVFCBS


            E tu mi staresti "pigliando per il ----"?



            Io no... molti altri si

            Chi?Non te ne accorgi da solo?


            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH...


            Confermo quanto sopra riguardo alla


            mamma dei fessi...



            [Ennesima dimostrazione di arroganza...]

            No, semplice constatazione della realtà...Io vedo semplicemente un'offesa tua


            La maggior parte di un forum dove sono


            tutti PRO Apple? Complimenti! Sei


            veramente uno che si intende di


            statistica!


            Infatti ho detto "questo" forum, mica "tutti

            i forum dle mondo"...

            Forse quando alle elementari spiegavano

            le parole che iniziano con la "q" eri a casa

            ammalato?

            E a tu eri assente quando spiegavano "del"
            o sei solo "dislessico" con le dita?Cosa dicevo nel mio primo messaggio a proposito degli errori di battitura?Forse non riesci a capire il senso della frase se invece di "del" è stato scritto "dle"?

            Ci arrivi rileggendo piano piano tutta

            questa parte di discorso, o ti devo

            spiegare pure questa?

            Spiegare cosa?
            Che sei un fesso?
            Lo so già...Si parlava di fessi a proposito della possibilità di leggere messaggi censurati. La dimostrazione di chi sia il fesso l'hai già data tu (oltre che continuare ad offendere in maniera arrogante)



            Perché? Saper scrivere su una



            tastiera è sinonimo di aver studiato?




            Un minimo...sì...[Quindi tu hai studiato proprio "un minimo"...]

            Infatti in tutti i licei e le università

            insegnano dattilografia come materia

            principale... Mah...

            Mah cosa?
            Chi lo ha scritto?
            Vuol dire che almeno un corso di
            dattilografia potresti averlo
            fatto...chiaramente non mi riferisco a te..."potrsti" averlo fatto, ma "potresti" anche non averlo fatto. Quindi non è una condizione necessaria, anzi, se analizziamo quali sono le scuole dove insegnano dattilografia, scopriamo che percentualmente sono molto poche.In definitiva il fatto di aver studiato e il fatto di saper dattilografare sono due cose assolutamente scollegate.


            PI ha i miei dati,



            Decine di associazioni hanno i mie dati

            Perfetto...
            Perchè negarli a PI?Perchè lo decido io... vuoi importi tu le mie scelte?


            posso leggere le mail censurate,



            Mail censurate?

            Se intendi i messaggi dei forum (che non

            sono mail) li possono leggere tutti.

            In ogni caso non c'entra nulla con

            l'anonimato

            Ah no?No... tu sarai anche rtegistrato dove vuoi, ma io mica ti conosco: per te sei assolutamente anonimo. Posso contattarti in mail? Bene, non me ne frega nulla, e in ogni caso sapere che hai una mial non ti rende certo meno anonimo. Inoltre tutto questo discorso non c'entra nulla con i messaggi censurati.Forse hai qualche problema con la definizione di "anonimo"... ce l'hai un dizionario?


            puoi rispondermi in


            privato...cosa che, caro il mio anonimo


            "spinotto", non hai ancora fatto...


            Che mi frega di risponderti in privato?

            Ti frega che ti nascondi dietro l'anonimato,
            evitando il confronto diretto in privato...se
            così non è, allora di perchè ti offendi se ti do
            del fesso in pubblico?Ma che dici? Se anche ci scrivessimo in mail saremmo comunque anonimi.Tu piuttosto ti nascndi dietro questa fantomatica mail privata perché magari non vuoi esporti sul forum
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: Spinotto

            - Scritto da: Spino

            [complimenti di nuovo per la censura...
            ulteriore dimostrazione, semmai ce ne fosse
            bisogno, della tua arroganza]Forse ti sarai accorto che non sono l'unico censurato da PI...


            ???


            Se fossi meno fesso tu sapresti che io i


            messaggi li posso leggere lo stesso



            Con la differenza che a me chiunque può

            scrivere e rispondere in privato,

            Embé? Questa è una tua scelta:Infatti...
            non puoi
            mlica criticare per partito preso chi non fa
            scelte uguali alle tue...Idem per me...
            Eppoi si stava parlando della fesseria che
            hai scritto tu riguardo i messaggi
            censurati, mica della mail privataCredo di aver già risposto a riguardo in qualche thread..


            cosa che ho


            già fatto con alcuni utenti registrati...tu


            invece sei e resti anonimo...comodo, no?

            E' comodo anche rispondere in privato,
            invece che sotto gli occhi di tutti i
            frequentatori del ForumAppunto: con me puoi farlo, con te non si può...


            Basta leggere la decina di righe qua sopra


            per capire chi é l'arrogante



            Si potrebbe dire lo stesso di te...

            Mah... nelle righe che "tu" hai cancellato
            c'erano offese gratuite tue nei miei
            confrontiTipo?



            Certo...solitamente ha ragione chi non
            si



            firma...




            Cosa c'entra?



            Se non lo capisci...

            MVFCBSAnche a te, prego...




            E tu mi staresti "pigliando per il
            ----"?





            Io no... molti altri si



            Chi?

            Non te ne accorgi da solo?Io no...ma tu puoi illuminarmi?




            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH...



            Confermo quanto sopra riguardo alla



            mamma dei fessi...





            [Ennesima dimostrazione di arroganza...]



            No, semplice constatazione della realtà...

            Io vedo semplicemente un'offesa tuaIo semplicemente una constatazione...se uno ha una gamba più corta. poò essere poco elegante chiamarlo storpio, ma è grammaticamente corretto...

            E a tu eri assente quando spiegavano "del"

            o sei solo "dislessico" con le dita?

            Cosa dicevo nel mio primo messaggio a
            proposito degli errori di battitura?Cosa ti rispondevo io?
            Forse non riesci a capire il senso della
            frase se invece di "del" è stato scritto
            "dle"?O forse hai semplicemente sbagliato?


            Ci arrivi rileggendo piano piano tutta


            questa parte di discorso, o ti devo


            spiegare pure questa?



            Spiegare cosa?

            Che sei un fesso?

            Lo so già...

            Si parlava di fessi a proposito della
            possibilità di leggere messaggi censurati.E?
            La dimostrazione di chi sia il fesso l'hai
            già data tu (oltre che continuare ad
            offendere in maniera arrogante)Ma tu sei fesso!




            Perché? Saper scrivere su una




            tastiera è sinonimo di aver studiato?






            Un minimo...sì...

            [Quindi tu hai studiato proprio "un
            minimo"...]Meglio che per nulla..


            Infatti in tutti i licei e le università


            insegnano dattilografia come materia


            principale... Mah...



            Mah cosa?

            Chi lo ha scritto?

            Vuol dire che almeno un corso di

            dattilografia potresti averlo

            fatto...chiaramente non mi riferisco a
            te...

            "potrsti" averlo fatto, ma "potresti" anche
            non averlo fatto.Ma che virgoletti?Io ho scritto correttamente...tu no...
            Quindi non è una
            condizione necessaria, anzi, se analizziamo
            quali sono le scuole dove insegnano
            dattilografia, scopriamo che percentualmente
            sono molto poche.
            In definitiva il fatto di aver studiato e il
            fatto di saper dattilografare sono due cose
            assolutamente scollegate.Certo...ma tra il non aver studiato nulla e l'aver studiato dattilografia...



            PI ha i miei dati,





            Decine di associazioni hanno i mie dati



            Perfetto...

            Perchè negarli a PI?

            Perchè lo decido io... vuoi importi tu le
            mie scelte?"Vuoi importi tu le mie scelte..."No. Decisamente non hai studiato...



            posso leggere le mail censurate,





            Mail censurate?


            Se intendi i messaggi dei forum (che non


            sono mail) li possono leggere tutti.


            In ogni caso non c'entra nulla con


            l'anonimato



            Ah no?

            No... tu sarai anche rtegistrato dove vuoi,
            ma io mica ti conosco: per te sei
            assolutamente anonimo."Per te sei assolutamente anonimo"...Forse è il tuo caso...
            Posso contattarti in
            mail? Bene, non me ne frega nulla, e in ogni
            caso sapere che hai una mial non ti rende
            certo meno anonimo. Inoltre tutto questo
            discorso non c'entra nulla con i messaggi
            censurati.?
            Forse hai qualche problema con la
            definizione di "anonimo"... ce l'hai un
            dizionario?Io sì...ma tu di più!



            puoi rispondermi in



            privato...cosa che, caro il mio anonimo



            "spinotto", non hai ancora fatto...




            Che mi frega di risponderti in privato?



            Ti frega che ti nascondi dietro
            l'anonimato,
            evitando il confronto diretto
            in privato...se
            così non è, allora di
            perchè ti offendi se ti do
            del fesso in
            pubblico?

            Ma che dici? Se anche ci scrivessimo in mail
            saremmo comunque anonimi.
            Tu piuttosto ti nascndi dietro questa
            fantomatica mail privata perché magari non
            vuoi esporti sul forumCome te?
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            Spino, visto che hai postato interventi a tutte le notizie sul mac e a nient`altro sembra che sei molto interessato al mondo Apple, ma perche` non te ne compri uno e smetti di rompere?
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: disindossicato
            Spino, visto che hai postato interventi a
            tutte le notizie sul mac e a nient`altro
            sembra che sei molto interessato al mondo
            Apple, ma perche` non te ne compri uno e
            smetti di rompere?Ti ho già risposto altrove...a te il compito di trovare la risposta, visto che sembri essere diventato il mio "post-ografo" virtuale...PSSei un po' ripetitivo, non trovi?
          • Anonimo scrive:
            PROPONGO DI RISPONDERE A SPINO
            con dei semplici:...Mi raccomando, fatene rte di puntini, così sarà una risposta corretta tipograficamente!!!E la smetterà di fare il polemico voltafrittata menzognero.Tre semplici puntini... e poi, in Apple... ma chi lo vuole!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Sono vissuta senza Spino e pure Jobs è vissuto (ed ha triplicato la vendita di portatili) senza Spino...Semplice no?!
          • Anonimo scrive:
            Re: PROPONGO DI RISPONDERE A SPINO
            Per Anna:...
          • Anonimo scrive:
            Per il mio ammiratore numero 1
          • Anonimo scrive:
            Re: PROPONGO DI RISPONDERE A SPINO
            - Scritto da: Anna
            con dei semplici:
            ...No, basta anche tacere...
            Mi raccomando, fatene rte di puntini, così
            sarà una risposta corretta
            tipograficamente!!!Brava...
            E la smetterà di fare il polemico
            voltafrittata menzognero.Ah sì?
            Tre semplici puntini... e poi, in Apple...
            ma chi lo vuole!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ma chi ti cerca?
            Sono vissuta senza Spino e pure Jobs è
            vissuto (ed ha triplicato la vendita di
            portatili) senza Spino...
            Semplice no?!Certo...e ora è pure entrato nel mercato delle abatjour...PSQualcuno diceva che la miglior offesa è ignorare l'avversario...un buon consiglio, no?PPSChiaramente io non ti ritengo tale, altrimenti non ti risponderei...
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: YOYO_last post
            bah è solo perdita di tempo... non riconosci
            neppure la mancanza di tatto nei tuoi
            post.... o spocchioso è da intendere come
            complimento?Un altro che riconosce l'arroganza di Spino...Certo che riesce proprio ad attirare simpatie questo "spinotto"... chissà come mai ce l'hanno tutti con lui; io un paio di idee ce le avrei, ma non le dico perchè altrimenti mi viene chiesto di dimostrarle (ammesso che non abbia fatto errori di battitura in questo messaggio)
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da:
            Un altro che riconosce l'arroganza di
            Spino...Eh sì...come ho già avuto modo di dire, la mamma dei fessi è sempre incinta...complimenti: hai un fratello!
            Certo che riesce proprio ad attirare
            simpatie questo "spinotto"...Sì, è una dote naturale...peccato tu non la possieda...
            chissà come
            mai ce l'hanno tutti con lui;Tutti chi?
            io un paio di
            idee ce le avrei,Incredibile! Ti sono venute da sole o le hai lette da qualche parte? Beh, magari ti ha aiutato il fratellino di cui sopra...
            ma non le dico perchè
            altrimenti mi viene chiesto di dimostrarleChe mi parrebbe il minimo...
            (ammesso che non abbia fatto errori di
            battitura in questo messaggio)Pare di no...evidentemente, della famiglia, sei quello che ha studiato...Ciao, "anonimotto"...
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da:
            Un altro che riconosce l'arroganza di
            Spino...Eh sì...come ho già avuto modo di dire, la mamma dei f---i è sempre incinta...complimenti: hai un fratello!
            Certo che riesce proprio ad attirare
            simpatie questo "spinotto"...Sì, è una dote naturale...peccato tu non la possieda...
            chissà come
            mai ce l'hanno tutti con lui;Tutti chi?
            io un paio di
            idee ce le avrei,Incredibile! Ti sono venute da sole o le hai lette da qualche parte? Beh, magari ti ha aiutato il fratellino di cui sopra...
            ma non le dico perchè
            altrimenti mi viene chiesto di dimostrarleChe mi parrebbe il minimo...
            (ammesso che non abbia fatto errori di
            battitura in questo messaggio)Pare di no...evidentemente, della famiglia, sei quello che ha studiato...Ciao, "anonimotto"...
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: spino
            - Scritto da: YOYO

            resettalo tu cucu... se l'architettura è

            migliore forse anche la cpu in se può

            fornire pretazioni migliri...non ci va
            molto

            a capire cosa sta nelle righe di quel

            post....


            Ma lo capisci l'italiano o no?
            Se, de facto, le due architetture non sono
            comparabili, come fai a dire che una è
            meglio dell'altra? Conosci la frase
            "contraddizione in termini"?
            Mah...

            PS
            Leggi qualcos'altro oltre ai manuali di
            Cupertino...Eh... io ho cambiato (causa potenziamento) 4 Mac... enon ho mai letto il manuale... quello del G4 non so neppure dove sia finito... Opsssssssss!Ma perché, tu il manuale del PC lo leggi? Non mi dire!Per collegare un poche di spine non credevo necessitasse un corso di formazione... ma forse da 10 anni a questa parte ho sbalgiato tutto!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: Hydra

            PS

            Leggi qualcos'altro oltre ai manuali di

            Cupertino...

            Eh... io ho cambiato (causa potenziamento) 4
            Mac...Complimenti! Cambiare 4 volte la macchina per potenziarla, invece di aggiornare i processori e la ram!Mooooooolto economico e conveniente!
            enon ho mai letto il manuale...Ti credo...sennò avresti solo aggiornato la macchina invece di cambiarla!
            quello del G4 non so neppure dove sia
            finito... Opsssssssss!Molto professionale, direi...
            Ma perché, tu il manuale del PC lo leggi?Il manuale del PC?
            Non mi dire!Dire cosa?
            Per collegare un poche di spine non credevo
            necessitasse un corso di formazione... ma
            forse da 10 anni a questa parte ho sbalgiato
            tutto!!!Direi proprio di si: hai "sbalgiato" anche a scrivere "sbagliato"!!!E, tanto per inciso, sì, io i manuali li leggo...non mi pare sia una cattiva abitudine...Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: spino
            - Scritto da: Hydra


            PS


            Leggi qualcos'altro oltre ai manuali di


            Cupertino...



            Eh... io ho cambiato (causa
            potenziamento) 4

            Mac...

            Complimenti! Cambiare 4 volte la macchina
            per potenziarla, invece di aggiornare i
            processori e la ram!
            Mooooooolto economico e conveniente!Io i soldi li sspendo come voglio. Anzi, sono gli unici che spendo per me!!! Amo il computer ed avere un pezzo nuovo su una macchina vecchia è una scelta da persona illogica: così la tua macchina vale zero cmq è non è mai come una nuova che viene studiata per rispondere in toto alle nuove velocità. Le architetture non cambiano in un singolo componente, mai ergo: avrei un processore nuovo con ram vecchia, tastiera vecchia insomma... una scelta da chi mette il prezzo difronte alla qualità!


            enon ho mai letto il manuale...

            Ti credo...sennò avresti solo aggiornato la
            macchina invece di cambiarla!V. Sopra!!!

            quello del G4 non so neppure dove sia

            finito... Opsssssssss!

            Molto professionale, direi...Quarda caso io so usare il comp comunque e lavoro come libera professionista... ora anche sul Web!Con il System Apple il manuale è uno spreco di carta!


            Ma perché, tu il manuale del PC lo leggi?

            Il manuale del PC?


            Non mi dire!

            Dire cosa?


            Per collegare un poche di spine non
            credevo

            necessitasse un corso di formazione... ma

            forse da 10 anni a questa parte ho
            sbalgiato

            tutto!!!

            Direi proprio di si: hai "sbalgiato" anche a
            scrivere "sbagliato"!!!E chi se ne frega!

            E, tanto per inciso, sì, io i manuali li
            leggo...non mi pare sia una cattiva
            abitudine...No, ma se non serve... io preferisco produrre subito che perdere tempo a leggere una cosa che sto meno ad impararmi da sola... ma forse tu hai tempo da buttare!

            CiaoBao!
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: Hydra
            Io i soldi li sspendo come voglio. Anzi,
            sono gli unici che spendo per me!!!E chi te lo vieta?Ma perchè io non sono libero di fare altrettanto?
            Amo il
            computer ed avere un pezzo nuovo su una
            macchina vecchia è una scelta da persona
            illogica: così la tua macchina vale zero cmq
            è non è mai come una nuova che viene
            studiata per rispondere in toto alle nuove
            velocità.Dal che si deduce che invece di cambiare le gomme all'automobile, conviene cambiare macchina, eh?
            Le architetture non cambiano in un
            singolo componente, mai ergo: avrei un
            processore nuovo con ram vecchia, tastiera
            vecchia insomma... una scelta da chi mette
            il prezzo difronte alla qualità!Ma che dici?Io sulla mia scheda madre ASUS posso montare diversi tipi di RAM...proprio per essere pronto a cambiare...


            enon ho mai letto il manuale...



            Ti credo...sennò avresti solo aggiornato
            la

            macchina invece di cambiarla!
            V. Sopra!!!Vedi sopra lo dico io!:)
            Quarda caso io so usare il comp comunque e
            lavoro come libera professionista...Meno male! Sono contento per te!
            ora
            anche sul Web!Ma non mi dire!
            Con il System Apple il manuale è uno spreco
            di carta!Eh si...Non a caso si usa in editoria...:)


            forse da 10 anni a questa parte ho

            sbalgiato


            tutto!!!



            Direi proprio di si: hai "sbalgiato"
            anche a

            scrivere "sbagliato"!!!
            E chi se ne frega!Allora non lo scrivere...usa "errato"...

            E, tanto per inciso, sì, io i manuali li

            leggo...non mi pare sia una cattiva

            abitudine...
            No, ma se non serve...Da quando in qua un Apple esce dalla fabbrica senza manuali?Se ce li mettono è perchè evidentemente non sono tutti "sagaci" come te...
            io preferisco
            produrre subito che perdere tempo a leggere
            una cosa che sto meno ad impararmi da
            sola...Certo, poi devi dimostrare di averla imparata bene...Ma questo non serve a te, vero? tutti sanno che sei un genio...Lo sanno i parenti, lo sanno gli amici...
            ma forse tu hai tempo da buttare!Non con te...

            Ciao
            Bao!Miao
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: spino
            - Scritto da: Hydra

            Io i soldi li sspendo come voglio. Anzi,

            sono gli unici che spendo per me!!!

            E chi te lo vieta?
            Ma perchè io non sono libero di fare
            altrettanto?No, tu puoi... ma una scemata simile non puoi pretendere che io la faccia!


            Amo il

            computer ed avere un pezzo nuovo su una

            macchina vecchia è una scelta da persona

            illogica: così la tua macchina vale zero
            cmq

            è non è mai come una nuova che viene

            studiata per rispondere in toto alle nuove

            velocità.

            Dal che si deduce che invece di cambiare le
            gomme all'automobile, conviene cambiare
            macchina, eh?Se le gomme sono nuove ma la macchina e vecchia... sì! Bello no? Le ruote tengono ma non ce n'è bisogno dato che il motore non mi permette di correre.Ma tu la logica soi dov'è di casa? Hai una macchina comunque lenta e comunque che non vale un piffero! Dimmi il vantaggio! Una macchina nuova ha tutti i componenti strutturati in modo tale da reagire nel modo giusto al momento giusto!


            Le architetture non cambiano in un

            singolo componente, mai ergo: avrei un

            processore nuovo con ram vecchia, tastiera

            vecchia insomma... una scelta da chi mette

            il prezzo difronte alla qualità!

            Ma che dici?
            Io sulla mia scheda madre ASUS posso montare
            diversi tipi di RAM...proprio per essere
            pronto a cambiare...Io pure... ma a differenza dei PC deve essere sempre approvata da mamma Apple che, in questo modo, ne sovrintende alla qualità e alla compatibilità con le sue macchine... altro che le ram difettate che mandano i PC in crash!




            enon ho mai letto il manuale...





            Ti credo...sennò avresti solo
            aggiornato

            la


            macchina invece di cambiarla!

            V. Sopra!!!

            Vedi sopra lo dico io!
            :)


            Quarda caso io so usare il comp comunque e

            lavoro come libera professionista...

            Meno male! Sono contento per te!


            ora

            anche sul Web!

            Ma non mi dire!


            Con il System Apple il manuale è uno
            spreco

            di carta!

            Eh si...
            Non a caso si usa in editoria...
            :)





            forse da 10 anni a questa parte ho


            sbalgiato



            tutto!!!





            Direi proprio di si: hai "sbalgiato"

            anche a


            scrivere "sbagliato"!!!

            E chi se ne frega!

            Allora non lo scrivere...usa "errato"...Ufff... che piaga d'Egitto!



            E, tanto per inciso, sì, io i manuali
            li


            leggo...non mi pare sia una cattiva


            abitudine...

            No, ma se non serve...

            Da quando in qua un Apple esce dalla
            fabbrica senza manuali?Ci sono! Solo che io non li ho mai letti perché è così semplice da usare e rende subito produttivi... bello!
            Se ce li mettono è perchè evidentemente non
            sono tutti "sagaci" come te...Ohhh, credimi... basta poco con Apple e se non lo sai è perché non lo conosci!


            io preferisco

            produrre subito che perdere tempo a
            leggere

            una cosa che sto meno ad impararmi da

            sola...

            Certo, poi devi dimostrare di averla
            imparata bene...Ma questo non serve a te,
            vero? tutti sanno che sei un genio...
            Lo sanno i parenti, lo sanno gli amici...Lo sanno quelli che i lavori me li danno (e sono lavori delicati e di un certo prestigio). Vuoi mettere in dubbio la mia qualità? Non è ad uno come te che mi interessa dimostrare cosa so fare... preferisco farlo nei confronti di chi ragiona con logica e mente aperta e, soprattutto, con chi la qualità la sa riconoscere!


            ma forse tu hai tempo da buttare!

            Non con te...Idem! Visto che non capisci che te stesso... continua da solo. Non discuto più con chi ha la logica sotto le scarpe!
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            Infatti nella prima versione dei G3 B&W firewire non era il massimo. I problemi sono stati risolti in seguito.... quindi un computer nuovo permette di avere tutte le componenti up to date....nel caso specifico ti permette di sfruttare periferiche firewire in modo proficuo senza ritrovarsi confrontati a problemi dovuti alle prime compomenti firewire adottate sui G3 B&W che davano problemi....
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: Hydra

            - Scritto da: Hydra


            Io i soldi li sspendo come voglio.
            Anzi,


            sono gli unici che spendo per me!!!



            E chi te lo vieta?

            Ma perchè io non sono libero di fare

            altrettanto?
            No, tu puoi... ma una scemata simile non
            puoi pretendere che io la faccia!Mai preteso...e che sia una scemata è una tua personale ed opinabile opinione...esattamente come la mia..

            Dal che si deduce che invece di cambiare
            le

            gomme all'automobile, conviene cambiare

            macchina, eh?
            Se le gomme sono nuove ma la macchina e
            vecchia... sì! Bello no? Le ruote tengono ma
            non ce n'è bisogno dato che il motore non mi
            permette di correre.
            Ma tu la logica soi dov'è di casa? Hai una
            macchina comunque lenta e comunque che non
            vale un piffero! Dimmi il vantaggio! Una
            macchina nuova ha tutti i componenti
            strutturati in modo tale da reagire nel modo
            giusto al momento giusto!Comprendonio: questo sconosciuto...La TUA macchina cessa di essere nuova il esattamente nel momento successivo all'acquisto...devo continuare o hai capito il senso?

            Ma che dici?

            Io sulla mia scheda madre ASUS posso
            montare

            diversi tipi di RAM...proprio per essere

            pronto a cambiare...
            Io pure... ma a differenza dei PC deve
            essere sempre approvata da mamma Apple che,
            in questo modo, ne sovrintende alla qualità
            e alla compatibilità con le sue macchine...
            altro che le ram difettate che mandano i PC
            in crash!Ma hai mai usato un PC?Conosci qualcosina a livello tecnico?Anche per le "ram PC" -che guarda caso sono le stesse di mamma Apple, come qualcuno dei tuoi colleghi Applisti mi ha erudito- esistono marchi di qualità...

            Da quando in qua un Apple esce dalla

            fabbrica senza manuali?
            Ci sono! Solo che io non li ho mai letti
            perché è così semplice da usare e rende
            subito produttivi... bello!Eh sì...conosco gente che ha serie difficoltà ad usare win9x! Sai, quando hai uno schermo praticamente vuoto ed una barra con su scritto START, come fai a raccapezzarti?Mah...

            Se ce li mettono è perchè evidentemente
            non

            sono tutti "sagaci" come te...
            Ohhh, credimi... basta poco con Apple e se
            non lo sai è perché non lo conosci!Bimba...ho appreso i rudimenti dell'editoria "computerizzata" su un Classic...Cambiati il pannolino, prima di parlare...Ammesso che tu sia una donna come dici...

            Certo, poi devi dimostrare di averla

            imparata bene...Ma questo non serve a te,

            vero? tutti sanno che sei un genio...

            Lo sanno i parenti, lo sanno gli amici...
            Lo sanno quelli che i lavori me li danno (e
            sono lavori delicati e di un certo
            prestigio).Certo! non sia mai che tu possa impaginare male il biglietto da visita di tuo "cuggino"!
            Vuoi mettere in dubbio la mia
            qualità?Mai detto...sei tu che ti vanti di essere "la più meglio assai"...e visto che lo fai, dammi un assaggio... :)
            Non è ad uno come te che mi
            interessa dimostrare cosa so fare...Ma chi lo vuole?
            preferisco farlo nei confronti di chi
            ragiona con logica e mente aperta e,
            soprattutto, con chi la qualità la sa
            riconoscere!Come tuo zio?


            ma forse tu hai tempo da buttare!



            Non con te...

            Idem! Visto che non capisci che te stesso...
            continua da solo. Non discuto più con chi ha
            la logica sotto le scarpe!Brava...vai a casa...che zia ha delle informazioni da darti sul nuovo iMac...Ciao, professionista (donna o uomo non si capisce, dai vari tuoi messaggi...)
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            l'unica tua utilità è la correzione ortografica automatica....vai a lavorare alla M$ che almeno ti integrano a Word e ci guadagnamo tutti....satellite!
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: YOYO
            l'unica tua utilità è la correzione
            ortografica automatica....vai a lavorare
            alla M$ che almeno ti integrano a Word e ci
            guadagnamo tutti....satellite!E la tua, di utilità?Far rimbalzare post inutili?ARIANE!
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            la mia utilità? è quella di tentare di farti capire, ma inutilmente vedo, che ti ci vorrebbe un po + di educazione nei tuoi post...
          • Anonimo scrive:
            Utile? discutibile...e opinabile
            Come da titolo...
          • Anonimo scrive:
            Re: Utile? discutibile...e opinabile
            idem! 1 e confermo!
          • Anonimo scrive:
            Re: Utile? discutibile...e opinabile
            Perfetto!Abbiamo la stessa opinione di te!:)
          • Anonimo scrive:
            Re: Utile? discutibile...e opinabile
            assolutamente no! dico solo che tutto quanto dici è opinabile...il fatto che poi si sia in diversi a pensarla allo stesso modo su di te vorrà certamente dire che ci sbagliamo tutti...ovvio no!
          • Anonimo scrive:
            Re: Utile? discutibile...e opinabile
            - Scritto da: YOYO
            assolutamente no! Peccato...per una volta potevamo essere d'accordo...
            dico solo che tutto quanto dici è
            opinabile...Mai affermato il contrario...d'altronde lo stesso si potrebbe dire per le tue esternazioni...
            il fatto che poi si sia in diversi a
            pensarla allo stesso modo su di te vorrà
            certamente dire che ci sbagliamo
            tutti...ovvio no!No...chi lo dice?Ma può essere una possibilità...Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Utile? discutibile...e opinabile
            mi pare che invece tu abbia sempre cercato di imporre la tua idea senza tollerare quella altrui...ma forse ci si sbaglia anche in questo caso....e siamo in diversi a sbagliarci....per fortuna invece che possiamo far capo a te per sapere come stanno le cose....che fortuna che abbiamo....e ora basta xchè tanto non porta a nulla continuare a dibattere...
          • Anonimo scrive:
            Re: Utile? discutibile...e opinabile
            - Scritto da: YOYO
            mi pare che invece tu abbia sempre cercato
            di imporre la tua idea senza tollerare
            quella altrui...Infatti: ti pare...e sbagli!
            ma forse ci si sbaglia anche
            in questo caso....Direi di si
            e siamo in diversi a
            sbagliarci....Capita...volevi avere l'esclusiva di errore?
            per fortuna invece che
            possiamo far capo a te per sapere come
            stanno le cose....che fortuna che
            abbiamo....Non l'ho detto io...ma se lo pensi...
            e ora basta xchè tanto non porta a nulla
            continuare a dibattere...Infatti...addio...
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: spino
            E la tua, di utilità?
            Far rimbalzare post inutili?
            ARIANE!la doppia "N" che avevi dimenticato...'gnurant!
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: Larry
            - Scritto da: spino

            E la tua, di utilità?

            Far rimbalzare post inutili?

            ARIANE!

            la doppia "N" che avevi
            dimenticato...'gnurant!Ariane è il nome di un Vettore per satelliti...incolto!
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            di una serie di vettori spaziali....lanciati da arianespace!
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: YOYO
            di una serie di vettori spaziali....lanciati
            da arianespace!Già...non mi sembrava il caso di continuare, visto che Larry aveva già dimostrato la sua ignoranza...Cmq, tanto per essere chiari, ho prodotto (per la compagnia in cui lavoro) diversi filmati in CG sul lancio dei vettori Ariane...E anche per il satellite italiano Beppo SAX, o per il Project 242 di Rubbia per il viaggio su marte...Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: spino
            - Scritto da: YOYO

            6 il solito incorreggibile....parla di

            architettura risc qualitativamente
            migliore

            alla cisc.... ma figurati se tu ci arrivi

            per una volta....

            Ci arrivo, ci arrivo...abbiamo svariate O2,
            qualche Octane e un paio di Onyx 2 qui in
            ufficio, quindi qualcosina la so anche io,
            sapientone...

            Sei tu che non arrivi al nocciolo della
            discussione:
            Qualcuno (Lord Milo) dice che processori
            Cisc e Risc non sono paragonabili, e ci fa
            il pistolotto citando esperti etc...e fin
            qui tutto ok...noioso, ma questo è un forum
            libero, no?Non sono paragonabili perché sono diverse. Se fossero uguali non potrebbe essere possibile che una sia meglio dell'altra!Ahhhhhhhhhhhh, la logica!Un conto è l'architettura che può essere diversa (come in questo caso), un conto è il risultato che la differenza comporta e che dimostra il vantaggio dei processori Apple sugli altri.E si che non mi pareva fosse tanto difficile, e poi dicono che la tecnologia è cosa da uomini... e tu non ci arrivi e io siiii? -MegaMAH!-
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: Hydra
            Non sono paragonabili perché sono diverse.
            Se fossero uguali non potrebbe essere
            possibile che una sia meglio dell'altra!
            Ahhhhhhhhhhhh, la logica!Cioè, non sono paragonabili perchè diverse, però PowerMac è meglio di Intel o AMD?E parli di logica?Tu? Dopo aver scritto ciò?ULTRAMAH....
            Un conto è l'architettura che può essere
            diversa (come in questo caso), un conto è il
            risultato che la differenza comporta e che
            dimostra il vantaggio dei processori Apple
            sugli altri.Dubito,IMHO, che un G4 ad 1ghz sia più potente di un Athlon XP 2+ ghz...Ma se è così, gradirei delle dimostrazioni pratiche ed ufficiali, non i benchmark Apple...
            E si che non mi pareva fosse tanto
            difficile,Difatti...pensavo la stessa cosa...
            e poi dicono che la tecnologia è
            cosa da uomini... Discriminazione verso le donne e gli omosessuali?:)
            e tu non ci arrivi e io
            siiii? -MegaMAH!-Curioso, stavo per dire la stessa cosa di te...
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: spino
            - Scritto da: Hydra

            Non sono paragonabili perché sono diverse.

            Se fossero uguali non potrebbe essere

            possibile che una sia meglio dell'altra!

            Ahhhhhhhhhhhh, la logica!

            Cioè, non sono paragonabili perchè diverse,
            però PowerMac è meglio di Intel o AMD?
            E parli di logica?Allora non hai capito: due cose uguali non possono essere l'una meglio dell'altra... mah, proprio non ci arrivi? Non ci credo!!!
            Tu? Dopo aver scritto ciò?
            ULTRAMAH....


            Un conto è l'architettura che può essere

            diversa (come in questo caso), un conto è
            il

            risultato che la differenza comporta e che

            dimostra il vantaggio dei processori Apple

            sugli altri.

            Dubito,IMHO, che un G4 ad 1ghz sia più
            potente di un Athlon XP 2+ ghz...
            Ma se è così, gradirei delle dimostrazioni
            pratiche ed ufficiali, non i benchmark
            Apple...Se non fosse vero non potrebbe farsi pubblicità in tal senso invece lo fa con il beneplacito e l'approvazione di laboratori indipendenti... poi se tu non ci vuoi credere tieneti il PC ma non diffondere convinzioni che sono solo tue!


            E si che non mi pareva fosse tanto

            difficile,

            Difatti...pensavo la stessa cosa...


            e poi dicono che la tecnologia è

            cosa da uomini...

            Discriminazione verso le donne e gli
            omosessuali?Guarda... nessuna delle due: discimino gli uomini e le donne che affermano cose sulla base di leggende metropolitane oramai sfata con i fatti e che si mettono chili di prosciutto davanti agli occhi!
            :)


            e tu non ci arrivi e io

            siiii? -MegaMAH!-

            Curioso, stavo per dire la stessa cosa di
            te...Benissimo... fatto sta che arrivo a capire una cosa a cui tu non arrivi ed ha la semplicità di un neonato!Complimenti!
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: Hydra

            Cioè, non sono paragonabili perchè
            diverse,

            però PowerMac è meglio di Intel o AMD?

            E parli di logica?
            Allora non hai capito: due cose uguali non
            possono essere l'una meglio dell'altra...
            mah, proprio non ci arrivi? Non ci credo!!!Mi pare tu ti sia persa: sei tu che concordi che PowerMac e Intel/AMD, pur non essendo paragonabili, vedono PowerMac vincere...Io sostengo che, se affermi che non sono paragonabili, non ne puoi decretare a priori la superiorità...nè dell'uno nè dell'altro...

            Dubito,IMHO, che un G4 ad 1ghz sia più

            potente di un Athlon XP 2+ ghz...

            Ma se è così, gradirei delle dimostrazioni

            pratiche ed ufficiali, non i benchmark

            Apple...
            Se non fosse vero non potrebbe farsi
            pubblicità in tal senso invece lo fa con il
            beneplacito e l'approvazione di laboratori
            indipendenti... poi se tu non ci vuoi
            credere tieneti il PC ma non diffondere
            convinzioni che sono solo tue!Ti rammento che negli USA la pubblicità comparativa è una tecnica di vecchia data...MA ti ricordo anche che Photoshop, software su cui Apple basa tutti i suoi benchmark, nasce ottimizzato per quei processori e SO...potranno fare un confronto reale solo quando ne uscirà una versione ottimizzata PIV o AthlonXP...E questo vale per qualsiasi benchmark di questo tipo...

            Difatti...pensavo la stessa cosa...




            e poi dicono che la tecnologia è


            cosa da uomini...

            Discriminazione verso le donne e gli

            omosessuali?
            Guarda... nessuna delle due: discimino gli
            uomini e le donne che affermano cose sulla
            base di leggende metropolitane oramai sfata
            con i fatti e che si mettono chili di
            prosciutto davanti agli occhi!

            :)Scusa, ma la sintassi della tua risposta me la devi chiarire, perchè sicuramente non è in italiano corrente...Comunque, le tue tendenze ormonali non mi riguardano...


            e tu non ci arrivi e io


            siiii? -MegaMAH!-



            Curioso, stavo per dire la stessa cosa di

            te...
            Benissimo... fatto sta che arrivo a capire
            una cosa a cui tu non arrivi ed ha la
            semplicità di un neonato!
            Complimenti!Chi dice che tu abbia capito? tuo cugino o un amico?
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: spino
            - Scritto da: Hydra


            Cioè, non sono paragonabili perchè

            diverse,


            però PowerMac è meglio di Intel o AMD?


            E parli di logica?

            Allora non hai capito: due cose uguali non

            possono essere l'una meglio dell'altra...

            mah, proprio non ci arrivi? Non ci
            credo!!!

            Mi pare tu ti sia persa: sei tu che concordi
            che PowerMac e Intel/AMD, pur non essendo
            paragonabili, vedono PowerMac vincere...
            Io sostengo che, se affermi che non sono
            paragonabili, non ne puoi decretare a priori
            la superiorità...nè dell'uno nè
            dell'altro...Una Ferrari non è paragonabile ad una 500... però, a meno che uno non sia stupido, la Ferari è più veloce della 500. Ed è palese quanto il fatto che il mac sia più veloce di un PC... ma tu sei a senso unico. A questo punto, visto che non esistono al mondo 2 cose uguali... nulla sarebbe paragonabile!



            Dubito,IMHO, che un G4 ad 1ghz sia più


            potente di un Athlon XP 2+ ghz...


            Ma se è così, gradirei delle
            dimostrazioni


            pratiche ed ufficiali, non i benchmark


            Apple...

            Se non fosse vero non potrebbe farsi

            pubblicità in tal senso invece lo fa con
            il

            beneplacito e l'approvazione di laboratori

            indipendenti... poi se tu non ci vuoi

            credere tieneti il PC ma non diffondere

            convinzioni che sono solo tue!

            Ti rammento che negli USA la pubblicità
            comparativa è una tecnica di vecchia data...
            MA ti ricordo anche che Photoshop, software
            su cui Apple basa tutti i suoi benchmark,
            nasce ottimizzato per quei processori e
            SO...potranno fare un confronto reale solo
            quando ne uscirà una versione ottimizzata
            PIV o AthlonXP...
            E questo vale per qualsiasi benchmark di
            questo tipo...Ti ricordo che pure in America vige la regola che si può comparare sulla base di dati veri. La Intel tentò di denunciare Apple per la sua pubblicità sul pentium 3... i Laboratori di ricerca che testarono i processori dovettero ammettere che Apple aveva ragione e che, anzi, era stata pure modesta... ma forse quando il mondo lo gridò facendosi beffa di Pentium tu era sulla Luna. Da allora la menata è sempre la stessa!



            Difatti...pensavo la stessa cosa...






            e poi dicono che la tecnologia è



            cosa da uomini...


            Discriminazione verso le donne e gli


            omosessuali?

            Guarda... nessuna delle due: discimino gli

            uomini e le donne che affermano cose sulla

            base di leggende metropolitane oramai
            sfata

            con i fatti e che si mettono chili di

            prosciutto davanti agli occhi!


            :)

            Scusa, ma la sintassi della tua risposta me
            la devi chiarire, perchè sicuramente non è
            in italiano corrente...Diciamo che, in italiano corretto, ti dò del credulone!

            Comunque, le tue tendenze ormonali non mi
            riguardano...




            e tu non ci arrivi e io



            siiii? -MegaMAH!-





            Curioso, stavo per dire la stessa cosa
            di


            te...

            Benissimo... fatto sta che arrivo a capire

            una cosa a cui tu non arrivi ed ha la

            semplicità di un neonato!

            Complimenti!

            Chi dice che tu abbia capito? tuo cugino o
            un amico?Il fatto che non sono così patetico da far leva su una virgola come te per dimostrare una ragione che è solo tua.P.S.: dici di non portare solo le mie esperienze e quando lo faccio mi prendi in giro... dì che vuoi avere ragione indipendentemente da cosa sia vero... che è meglio!
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: Hydra
            Una Ferrari non è paragonabile ad una 500...Appunto...
            però, a meno che uno non sia stupido, la
            Ferari è più veloce della 500.Chiaro...ma mi spieghi chi ha mai fatto una tabella comparativa tra due prodotti così differenti?
            Ed è palese
            quanto il fatto che il mac sia più veloce di
            un PC...E questo sei tu e le pubblicità Apple a dirlo...qualche statistica un po' più attendibile no, eh?
            ma tu sei a senso unico.Direi il contrario...
            A questo
            punto, visto che non esistono al mondo 2
            cose uguali... nulla sarebbe paragonabile!In linea di principio, sì...


            Se non fosse vero non potrebbe farsi


            pubblicità in tal senso invece lo fa
            con

            il


            beneplacito e l'approvazione di
            laboratori


            indipendenti...Quali laboratori, visto che sei così informata?
            Ti ricordo che pure in America vige la
            regola che si può comparare sulla base di
            dati veri.Infatti...chi nega che photoshop sia un 10/15 % più veloce su un Apple? è chiaro, visto che la versione Mac è ottimizzata per le macchine Apple...ma non puoi paragonarlo con le prestazioni di un Pentium, fino a che non verrà rilasciata una versione ottimizzata per l'architettura Intel o Amd..
            La Intel tentò di denunciare
            Apple per la sua pubblicità sul pentium 3...
            i Laboratori di ricerca che testarono i
            processori dovettero ammettere che Apple
            aveva ragione e che, anzi, era stata pure
            modesta... ma forse quando il mondo lo gridò
            facendosi beffa di Pentium tu era sulla
            Luna. Da allora la menata è sempre la
            stessa!Di grazia, le fonti di questa notizia...Intendo i dati indipendenti di laboratorio con la sviolinata ad Apple...

            Chi dice che tu abbia capito? tuo cugino o

            un amico?
            Il fatto che non sono così pateticoMa non hai scritto da qualche parte che fai "la grafica"? o nascondi la tua puberale essenza dietro sembianze femminili? Mah...
            da far
            leva su una virgola come te per dimostrare
            una ragione che è solo tua.Infatti...allora, visto che sei così preparato/a, portami qualche dato di questi noti laboratori indipendenti...
            P.S.: dici di non portare solo le mie
            esperienze e quando lo faccio mi prendi in
            giro... dì che vuoi avere ragione
            indipendentemente da cosa sia vero... che è
            meglio!E quando, di grazia, avresti riportato esperienze non tue?Ahò, avessi citato una fonte!Mah...
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?

            Sei tu che non arrivi al nocciolo della
            discussione:
            Qualcuno (Lord Milo) dice che processori
            Cisc e Risc non sono paragonabili, e ci fa
            il pistolotto citando esperti etc...e fin
            qui tutto ok...noioso, ma questo è un forum
            libero, no?ok bello, ma quel qualcuno diceva pure che sono i MEGAHERTZ a non essere paragonabili poichè sono processori a truttura diversa e quindi hanno FREQUENZE diverse (ma al solito gente come te è dura di comprendonio)
            Poi, però, alla fine del discorso, la stessa
            persona conclude con "...e non è una novità
            che i processori usati da APPLE siano
            superiori in quanto a velocità di
            calcolo..."
            Ma se non sono paragonabili, com'è possibile?e sempre per la gente dura di comprendonio come te specifico che alla fine parlavo di GIGAFLOPS, ossia quandi calcoli riesce a fare al secondo... ed in questo mi spiace ma i nuovi g4 non li batte nessuno(a parte ovviamente le workstation da centinaia di milioni) ma ovviamente io parlo del settore consumer... contento ora? più tranquillo?bene... son contento per te! :D
            Resettate il cervello, prima di parlare...

            Ciaoanche tu mi raccomando... ma tanto ci sei abituato col tuo pc, no? ahh scusa... com'era quella famosa combinazione di tasti? ahhh sì:ctrl+alt+cancmi hanno detto che gli utenti windows li usano spesso quei tasti...hehehehe...ciao ciao sapientino :D
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: LORD MILO
            ok bello, ma quel qualcuno diceva pure che
            sono i MEGAHERTZ a non essere paragonabili
            poichè sono processori a truttura diversa e
            quindi hanno FREQUENZE diverse (ma al solito
            gente come te è dura di comprendonio)OK, brutto, ma se con un terzo dei soldi che mi costa un g4 posso comprare un Athlon XP 2ghz+, devi dimostrare che il risc sia più veloce...statistiche in merito non ne ho lette...e dubito che, a priori, tu possa affermare che 1ghz risc equivale a più del doppio di una frequenza cisc...
            e sempre per la gente dura di comprendonioNon non abbatterti così...
            come teMoi?
            specifico che alla fine parlavo di
            GIGAFLOPS, ossia quandi calcoli riesce a
            fare al secondo...E quindi?
            ed in questo mi spiace ma
            i nuovi g4 non li batte nessuno(a parte
            ovviamente le workstation da centinaia di
            milioni) ma ovviamente io parlo del settore
            consumer... contento ora? più tranquillo?
            bene... son contento per te! :D Workstation da centinaia di milioni?Ma ti sei fatto un giro su IBM.com, Compaq.com, HP.com o Dell.com? E su intel.com e AMD.com?Ho hai la home page solo su Apple.com?

            Resettate il cervello, prima di parlare...



            Ciao


            anche tu mi raccomando... ma tanto ci sei
            abituato col tuo pc, no?Io no...anzi...giusto la settimana scorsa eravamo a casa di un amica che colora per la Disney con un iMAC e si è impallato inviando una mail! E abbiamo dovuto staccare la corrente perchè il reset da tastiera non funzionava!Viva Apple!
            ahh scusa...
            com'era quella famosa combinazione di tasti?
            ahhh sì:

            ctrl+alt+cancE quella per MacOS? mi pare siano lo stesso o 4?

            mi hanno detto che gli utenti windows li
            usano spesso quei tasti...Ti hanno detto male...
            hehehehe...Hai una paresi, per caso? perchè altrimenti non si capisce cosa hai da ridere...
            ciao ciao sapientino :DAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH!Quì si che c'è da ridere!Hai scritto una mail completa di pistolotto, e dai a me del sapientino?Ma stai là...
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?

            OK, brutto, ma se con un terzo dei soldi che
            mi costa un g4 posso comprare un Athlon XP
            2ghz+, devi dimostrare che il risc sia più
            veloce...statistiche in merito non ne ho
            lette...e dubito che, a priori, tu possa
            affermare che 1ghz risc equivale a più del
            doppio di una frequenza cisc...E prenditi il tuo PC, vuoi avvelenarti... ma fallo!


            e sempre per la gente dura di comprendonio

            Non non abbatterti così...


            come te

            Moi?


            specifico che alla fine parlavo di

            GIGAFLOPS, ossia quandi calcoli riesce a

            fare al secondo...

            E quindi?


            ed in questo mi spiace ma

            i nuovi g4 non li batte nessuno(a parte

            ovviamente le workstation da centinaia di

            milioni) ma ovviamente io parlo del
            settore

            consumer... contento ora? più tranquillo?

            bene... son contento per te! :D

            Workstation da centinaia di milioni?
            Ma ti sei fatto un giro su IBM.com,
            Compaq.com, HP.com o Dell.com? E su
            intel.com e AMD.com?
            Ho hai la home page solo su Apple.com?



            Resettate il cervello, prima di
            parlare...





            Ciao





            anche tu mi raccomando... ma tanto ci sei

            abituato col tuo pc, no?

            Io no...anzi...giusto la settimana scorsa
            eravamo a casa di un amica che colora per la
            Disney con un iMAC e si è impallato inviando
            una mail! E abbiamo dovuto staccare la
            corrente perchè il reset da tastiera non
            funzionava!Caspita, il reset funziona sempre trannde che a lei... che sia lei che non funziona?Si è piantato una volta? Sai che roba! In compenso, a differenza del PC, non stampa sulle stampanti spende, non ha sofware del terzo mondo e non "pia" virus. Tu valuti il comp da una volta che succede una cosa? Ah, ecco, hai dimostrato di essere uno che sa analizzare con profondità... addesso ti prendo dafvvero sul serio!
            Viva Apple!


            ahh scusa...

            com'era quella famosa combinazione di
            tasti?

            ahhh sì:



            ctrl+alt+canc

            E quella per MacOS? mi pare siano lo stesso
            o 4?




            mi hanno detto che gli utenti windows li

            usano spesso quei tasti...

            Ti hanno detto male...


            hehehehe...

            Hai una paresi, per caso? perchè altrimenti
            non si capisce cosa hai da ridere...


            ciao ciao sapientino :D

            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH!
            Quì si che c'è da ridere!
            Hai scritto una mail completa di pistolotto,
            e dai a me del sapientino?

            Ma stai là...
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: Hydra

            OK, brutto, ma se con un terzo dei soldi
            che

            mi costa un g4 posso comprare un Athlon XP

            2ghz+, devi dimostrare che il risc sia più

            veloce...statistiche in merito non ne ho

            lette...e dubito che, a priori, tu possa

            affermare che 1ghz risc equivale a più del

            doppio di una frequenza cisc...
            E prenditi il tuo PC, vuoi avvelenarti... ma
            fallo!Una risposta così esplicativa non l'avevo mai sentita! Complimenti! Ora sì che mi hai convinto!Mah...
            Caspita, il reset funziona sempre trannde
            che a lei...Pare di sì...chiaramente la nostra è un'esperienza personale, non la regola...purtroppo non posso riportare statistiche "valide" comne quelle di tuo cugino, il tuo amico etc...
            che sia lei che non funziona?Una reginetta di eleganza, direi, eh?Ancora non ti hanno invitato al gran ballo delle debuttanti?
            Si è piantato una volta? Pare di sì
            Sai che roba!Quella che fumi?
            In
            compenso, a differenza del PC, non stampa
            sulle stampanti spende, non ha sofware del
            terzo mondo e non "pia" virus.Il senso di quest'ultima frase devi spiegarlo..."..In compenso, a differenza del PC, non stampa sulle stampanti spende.."Mah...se ti capisci tu...
            Tu valuti il
            comp da una volta che succede una cosa? Ah,
            ecco, hai dimostrato di essere uno che sa
            analizzare con profondità... addesso ti
            prendo dafvvero sul serio!E tu lo valuti solo in base alle impressioni di tuo cugino?


            ahh scusa...


            com'era quella famosa combinazione di

            tasti?


            ahhh sì:





            ctrl+alt+canc



            E quella per MacOS? mi pare siano lo
            stesso

            o 4?Si glissa, eh?Ti dò un aiutino...SHIFT+Mela e...Ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: guerra dei Ghz?


        poichè la tecnologia deve essere

        di facile uso...

        Per chi? mica sono tutti "professionisti",
        no?
        :)Già, proprio per questo! Dato che non tutti sono professionisti con i Systems di Apple dopo 1 ora anche una persona che non ha mai visto un mac può cominciare a destreggiarsi (prova fatta già personalmente il mese scorso con un'amica). Puoi dire altrettanto dei Systems di M$ (notoriamente pesanti, macchinosi e virulenti)?P.S.: parlando di budget: quanto costerebbe ad un'azienda senza budget ore di tecnico per l'insallazione di ogni periferica, della configurazione dei SW, di eventuali fermi macchina dovuti alla FREQUNTE intrusione di virus? Io direi molti di più di un Mac configurabile in 10 minuti per intero (ovvero ogni SW compreso Internet) + qualche bazzeccola a seconda della quantità e tipo di periferiche. Per installare Scanner, tavoletta grafica e Syquest non credo di averci messo + di 5 minuti per ogni cosa (anche perché mi piace curiosare nei SW) e non sono un tecnico ma una Grafica illustratrice.


        altrimenti non è utile per

        migliorare la vita delle persone...

        Da quando in qua usare un PC migliora la
        vita? casomai, migliora il lavoro...Ecco, mente da PC. Io ho un cugino che usa il Mac per ascoltare musica, tenere sotto controllo l'economia famigliare, studiarsi la disposizione dei mobili in casa prima di montarli, tenere in ordine la cantina con ogni dato relativo ai vini di qualità di cui si serve, cercare via Internet ogni info, comperare dai negozi che hanno miglior rapporto costo/qualità, lavora (è informatico e tecnico), gioca, gli chiedo: «Non trovo questa tavoletta grafica in Italia!» E lui me la compera in America!... Un giorno mi ha spedito via Internet le foto di un tavolo: era in un'altra città e voleva che suo zio glielo valutasse. Ha fatto le foto con macchina digitale, mi ha spedito le foto, io le ho stampate e le ho date a suo zio! ma come? Non sapevi che si possono fare queste cose via computer? Solo chi usa un PC non sa che un computer può migliorare la vita... a confermare quanto è triste qulla parte di mondo. E si vantano di essere pure in tanti!Se hai un computer vero sai cosa fare con il computer, certo è che se non ce l'hai...

        ma solo

        per complicarla...

        E?


        riflettete gente prima di scrivere
        cavolate

        la prossima volta...

        Anche tu...Ma prima tu, per favore!Ciao Lord, ci "vediamo" da Misterakko!Hydra, la Guerriera Mac-evangelista.
        • Anonimo scrive:
          Re: guerra dei Ghz?
          - Scritto da: Hydra



          poichè la tecnologia deve essere


          di facile uso...



          Per chi? mica sono tutti "professionisti",

          no?

          :)
          Già, proprio per questo! Dato che non tutti
          sono professionisti con i Systems di Apple
          dopo 1 ora anche una persona che non ha mai
          visto un mac può cominciare a destreggiarsi
          (prova fatta già personalmente il mese
          scorso con un'amica). Puoi dire altrettanto
          dei Systems di M$ (notoriamente pesanti,
          macchinosi e virulenti)?
          P.S.: parlando di budget: quanto costerebbe
          ad un'azienda senza budget ore di tecnico
          per l'insallazione di ogni periferica, della
          configurazione dei SW, di eventuali fermi
          macchina dovuti alla FREQUNTE intrusione di
          virus? Io direi molti di più di un Mac
          configurabile in 10 minuti per intero
          (ovvero ogni SW compreso Internet) + qualche
          bazzeccola a seconda della quantità e tipo
          di periferiche. Per installare Scanner,
          tavoletta grafica e Syquest non credo di
          averci messo + di 5 minuti per ogni cosa
          (anche perché mi piace curiosare nei SW) e
          non sono un tecnico ma una Grafica
          illustratrice.se penso a mio fratello(che si è preso un pc) che ogni 10 minuti mi chiama perchè ha problemi... (ed io a risolverli, visto che sò smanettare pure sui pc uindou$, ehhh... sono un inguaribile curioso, ma soprattutto non ho le fette di prosciutto negli occhi e quando parlo, parlo per cognizione di causa... altrimenti me ne stò zitto, al contrario di certi utenti uindou$ che scivono in questi tread :P)ed il mio povero fratellino(quasi 30enne) ogni 10 minuti si maledice perchè vorrebbe aver seguito i miei consigli sugli acquisti prima di comprare "l'occasione d'oro" del negozietto "dell'amico, dell'amico, dell'amico di nostro cugggino":P




          altrimenti non è utile per


          migliorare la vita delle persone...



          Da quando in qua usare un PC migliora la

          vita? casomai, migliora il lavoro...
          Ecco, mente da PC. Io ho un cugino che usa
          il Mac per ascoltare musica, tenere sotto
          controllo l'economia famigliare, studiarsi
          la disposizione dei mobili in casa prima di
          montarli, tenere in ordine la cantina con
          ogni dato relativo ai vini di qualità di cui
          si serve, cercare via Internet ogni info,
          comperare dai negozi che hanno miglior
          rapporto costo/qualità, lavora (è
          informatico e tecnico), gioca, gli chiedo:
          «Non trovo questa tavoletta grafica in
          Italia!» E lui me la compera in America!...
          Un giorno mi ha spedito via Internet le foto
          di un tavolo: era in un'altra città e voleva
          che suo zio glielo valutasse. Ha fatto le
          foto con macchina digitale, mi ha spedito le
          foto, io le ho stampate e le ho date a suo
          zio! ma come? Non sapevi che si possono fare
          queste cose via computer? Solo chi usa un PC
          non sa che un computer può migliorare la
          vita... a confermare quanto è triste qulla
          parte di mondo. E si vantano di essere pure
          in tanti!
          Se hai un computer vero sai cosa fare con il
          computer, certo è che se non ce l'hai...tzè... e poi c'è gente che mi viene a dire che i computer non migliorano la vita...ma tengo a precisare e ad essere minuzioso:apple migliora la vita a chi lo utilizzamicro$oft invece, offende l'intelligenza del genere umano intero, producendo prodotti costosi e scadenti al solo atto di produrre altri prodotti costosi e scadenti...


          ma solo


          per complicarla...il computer ti complica la vita piccino mio?ma che computer hai? (milo tende l'orecchio per sentire meglio le esili parole...)aaahhhhh... ecco perchè a te complica la vita, tu usi un pc windows... ora scusami due secondi ma devo farmi una grande risata:HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAecco ora stò meglio... :)scusa caro... ma se il pc non ti semplifica la vita perchè non passi pure tu in un apple-center? ce ne sono parecchi in tutta italia sai? :Dforse così imparerai a semplificarti la vita... :D

          E?




          riflettete gente prima di scrivere

          cavolate


          la prossima volta...



          Anche tu...
          Ma prima tu, per favore!ehhh... sagge parole cara anna... tutti devono riflettere prima di parlare...a tal proposito, sai che prima di postare un messaggio rileggo due volte tutto quanto? è un vizziaccio che fà perder tempo... ma come dice il nostro amico (che presto passerà ad apple) prima di scrivere è meglio riflettere...Parole Sante :D
          Ciao Lord, ci "vediamo" da Misterakko!
          Hydra, la Guerriera Mac-evangelista.ciao ciao :DLord Milo, il guerriero Mac-evangelista.
        • Anonimo scrive:
          Re: guerra dei Ghz?
          - Scritto da: Hydra


          poichè la tecnologia deve essere


          di facile uso...



          Per chi? mica sono tutti "professionisti",

          no?

          :)Perchè non posti tutta la frase?La mia risposta era ovviamente sarcastica nei confronti di qualcuno che prima dice che le macchine Apple sono per professionisti, poi dice che le stesse sono meglio perchè le può usare chiunque...Mi pare contraddittorio, no?
          Già, proprio per questo!Questo cosa?
          Dato che non tutti
          sono professionisti con i Systems di Apple
          dopo 1 ora anche una persona che non ha mai
          visto un mac può cominciare a destreggiarsi
          (prova fatta già personalmente il mese
          scorso con un'amica).Dato statisticamente rilevante, eh? Intendo riguardo alla tua amica...
          Puoi dire altrettanto
          dei Systems di M$ (notoriamente pesanti,
          macchinosi e virulenti)?Puo dire che Apple è il SO più diffuso?E non mi pare che MacOS X sia un campione di leggerezza...
          P.S.: parlando di budget: quanto costerebbe
          ad un'azienda senza budget ore di tecnico
          per l'insallazione di ogni periferica, della
          configurazione dei SW, di eventuali fermi
          macchina dovuti alla FREQUNTE intrusione di
          virus?Ora, a parte il fatto che ti consiglio, quando "urli" le cose in maiuscolo di controllare cosa scrivi, io, semplice grafico, mi installo periferiche e sw da me, senza consultare nessun tecnico (e si che abbiamo svariati sistemisti Unix, Linux e M$).Quindi, di che soldi parli?
          Io direi molti di più di un Mac
          configurabile in 10 minuti per intero
          (ovvero ogni SW compreso Internet) + qualche
          bazzeccola a seconda della quantità e tipo
          di periferiche. Dati ricavati da dove? www.apple.com?
          Per installare Scanner,
          tavoletta grafica e Syquest non credo di
          averci messo + di 5 minuti per ogni cosa
          (anche perché mi piace curiosare nei SW) e
          non sono un tecnico ma una Grafica
          illustratrice.Curioso, anche io...e su un "misero" PC!


          altrimenti non è utile per


          migliorare la vita delle persone...



          Da quando in qua usare un PC migliora la

          vita? casomai, migliora il lavoro...
          Ecco, mente da PC.AHAHAHAHAHAHAHAHAHA...detto da un'Apple dipendente, scusa, ma fa ridere...e poi ti piace curiosare nei programmi? Su un Mac? AHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHA...
          Io ho un cugino che usa
          il Mac per ascoltare musica, tenere sotto
          controllo l'economia famigliare, studiarsi
          la disposizione dei mobili in casa prima di
          montarli, tenere in ordine la cantina con
          ogni dato relativo ai vini di qualità di cui
          si serve, cercare via Internet ogni info,
          comperare dai negozi che hanno miglior
          rapporto costo/qualità, lavora (è
          informatico e tecnico), gioca, gli chiedo:
          «Non trovo questa tavoletta grafica in
          Italia!» E lui me la compera in America!...
          Un giorno mi ha spedito via Internet le foto
          di un tavolo: era in un'altra città e voleva
          che suo zio glielo valutasse. Ha fatto le
          foto con macchina digitale, mi ha spedito le
          foto, io le ho stampate e le ho date a suo
          zio! ma come? Non sapevi che si possono fare
          queste cose via computer? Solo chi usa un PC
          non sa che un computer può migliorare la
          vita... a confermare quanto è triste qulla
          parte di mondo. E si vantano di essere pure
          in tanti!
          Se hai un computer vero sai cosa fare con il
          computer, certo è che se non ce l'hai...Mi ha detto mio "cuggino" che da bambino una volta è morto!Ma basta con queste leggende metropolitane...parla di dati seri o scrivi che sono tue impressioni e/o esperienze personali...


          riflettete gente prima di scrivere

          cavolate


          la prossima volta...



          Anche tu...
          Ma prima tu, per favore!No, dai...la precedenza alle signore...
          Ciao Lord, ci "vediamo" da Misterakko!
          Hydra, la Guerriera Mac-evangelista.Ah, e poi parlano di WinPretoriani!Complimenti...
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: spino
            - Scritto da: Hydra



            poichè la tecnologia deve essere



            di facile uso...





            Per chi? mica sono tutti
            "professionisti",


            no?


            :)

            Perchè non posti tutta la frase?
            La mia risposta era ovviamente sarcastica
            nei confronti di qualcuno che prima dice che
            le macchine Apple sono per professionisti,
            poi dice che le stesse sono meglio perchè le
            può usare chiunque...
            Mi pare contraddittorio, no?Sai che esistono varie fascie di computers??? Scommetto di no! Un G4 ha prestazioni professionali, un iMac anche ma un'espandibilità più adatta ad un utente medio. Il system è lo stesso per tutti!!!


            Già, proprio per questo!

            Questo cosa?


            Dato che non tutti

            sono professionisti con i Systems di Apple

            dopo 1 ora anche una persona che non ha
            mai

            visto un mac può cominciare a
            destreggiarsi

            (prova fatta già personalmente il mese

            scorso con un'amica).

            Dato statisticamente rilevante, eh? Intendo
            riguardo alla tua amica...Fosse l'unico caso... ma non lo è! Io l'ho imparato in pochi giorni (per un uso professionale, ovviamente). Ed altre persone che conosco quando l'hanno visto (il mio) hanno detto:«PC? Quella roba non a casa mia!». Che tu voglia negare che è semplice è sintomo che vuoi la ragione oltre l'evidenza e allora finiscila pure di discutere perché non sei obiettivo!


            Puoi dire altrettanto

            dei Systems di M$ (notoriamente pesanti,

            macchinosi e virulenti)?

            Puo dire che Apple è il SO più diffuso?Diffuso non significa che sia di buona qualità. Il system di Bill è diffuso perché ha tramacciato, perché c'è un monopolio aiutato dalle aziende completamente ignoranti riguardo ad altri mondi informatici e perché i computers su cui va hanno SW krakkabile con più facilità. Questo significa che il suo system è buono? Per me significa che è un imbroglio planetario!
            E non mi pare che MacOS X sia un campione di
            leggerezza...Guadra caso l'ho visto su un iMac seconda generazione è va che è una bellezza!


            P.S.: parlando di budget: quanto
            costerebbe

            ad un'azienda senza budget ore di tecnico

            per l'insallazione di ogni periferica,
            della

            configurazione dei SW, di eventuali fermi

            macchina dovuti alla FREQUNTE intrusione
            di

            virus?

            Ora, a parte il fatto che ti consiglio,
            quando "urli" le cose in maiuscolo di
            controllare cosa scrivi, io, semplice
            grafico, mi installo periferiche e sw da me,
            senza consultare nessun tecnico (e si che
            abbiamo svariati sistemisti Unix, Linux e
            M$).
            Quindi, di che soldi parli?Già, mai lavorato in un'azienda? Beh io lavoro con molte aziende e nessuna ha il tempo di installarsi le cose! Ma questo forse non lo sai!P.S.: tu parli sempre diel tuo caso, io mi riferisco ad esperienze mie e non solo!


            Io direi molti di più di un Mac

            configurabile in 10 minuti per intero

            (ovvero ogni SW compreso Internet) +
            qualche

            bazzeccola a seconda della quantità e tipo

            di periferiche.

            Dati ricavati da dove? www.apple.com?No, dal fatto che l'ho fatto per me ed altri!!! Guarda un po'. Io non ci metto + di 10 minuti a sistemarmi il computer da nuovo ed installarmi tutto e altrettanto agli amici a cui ho fatto altrettanto... ovviamente era la prima volta che loro vedevano un Mac.


            Per installare Scanner,

            tavoletta grafica e Syquest non credo di

            averci messo + di 5 minuti per ogni cosa

            (anche perché mi piace curiosare nei SW) e

            non sono un tecnico ma una Grafica

            illustratrice.

            Curioso, anche io...e su un "misero" PC!Non ci credo perché, guarda un po' conosco gente che ha il PC (troppa) e che afferla l'esatto tuo contrario... ma forse devo credere ad 1 piuttosto a quelli che conosco e lo usano che sono un bel po'... In questo caso allora M$ non si può vatare della sua "maggioranza" di adepti!




            altrimenti non è utile per



            migliorare la vita delle persone...





            Da quando in qua usare un PC migliora
            la


            vita? casomai, migliora il lavoro...

            Ecco, mente da PC.

            AHAHAHAHAHAHAHAHAHA...detto da un'Apple
            dipendente, scusa, ma fa ridere...e poi ti
            piace curiosare nei programmi? Su un Mac?
            AHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHA...Hai letto cosa si fa col Mac? Io non sono Apple dipendente... io lo uso perché l'ho trovato il migliore e nessuno mi ha costretto ad usarlo caro, perciò vedi di cominciare a cambiare metroi di ragionamento o sta al buio, se sei contento tu. Fatto sta che io e chi conosco lo sfruttiamo a pieno e tu lo usi solo per lavorare... e poi dici di conoscere il computer, tzé!


            Io ho un cugino che usa

            il Mac per ascoltare musica, tenere sotto

            controllo l'economia famigliare, studiarsi

            la disposizione dei mobili in casa prima
            di

            montarli, tenere in ordine la cantina con

            ogni dato relativo ai vini di qualità di
            cui

            si serve, cercare via Internet ogni info,

            comperare dai negozi che hanno miglior

            rapporto costo/qualità, lavora (è

            informatico e tecnico), gioca, gli chiedo:

            «Non trovo questa tavoletta grafica in

            Italia!» E lui me la compera in
            America!...

            Un giorno mi ha spedito via Internet le
            foto

            di un tavolo: era in un'altra città e
            voleva

            che suo zio glielo valutasse. Ha fatto le

            foto con macchina digitale, mi ha spedito
            le

            foto, io le ho stampate e le ho date a suo

            zio! ma come? Non sapevi che si possono
            fare

            queste cose via computer? Solo chi usa un
            PC

            non sa che un computer può migliorare la

            vita... a confermare quanto è triste qulla

            parte di mondo. E si vantano di essere
            pure

            in tanti!

            Se hai un computer vero sai cosa fare con
            il

            computer, certo è che se non ce l'hai...

            Mi ha detto mio "cuggino" che da bambino
            una volta è morto!
            Ma basta con queste leggende
            metropolitane...parla di dati seri o scrivi
            che sono tue impressioni e/o esperienze
            personali...Balle! Questo è tutto vero! Allora tu di Apple non sai un piffero. A questo punto evita di fare commenti e di fare la figura del f..o come stai facendo. O si sa di cosa si parla o si tace!Queste sono mie esperienze, vere e che accadono spesso! Le tue sono leggende metropolitane più vecchie di me è diffuse grazie ad una costante ed autorigenerante ignoranza!




            riflettete gente prima di scrivere


            cavolate



            la prossima volta...





            Anche tu...

            Ma prima tu, per favore!

            No, dai...la precedenza alle signore...


            Ciao Lord, ci "vediamo" da Misterakko!

            Hydra, la Guerriera Mac-evangelista.

            Ah
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: Hydra
            Sai che esistono varie fascie di
            computers??? Scommetto di no! Un G4 ha
            prestazioni professionali, un iMac anche ma
            un'espandibilità più adatta ad un utente
            medio. Il system è lo stesso per tutti!!!Ma che c'entra?

            Dato statisticamente rilevante, eh?
            Intendo

            riguardo alla tua amica...
            Fosse l'unico caso...Forse...
            ma non lo è!Allora che lo scrivi a fare "forse"?
            Io l'ho
            imparato in pochi giorni (per un uso
            professionale, ovviamente).Cosa hai imparato? Ad accendere un computer e far partire un Software?Lo puoi fare anche con uno Spectrum...
            Ed altre persone
            che conosco quando l'hanno visto (il mio)
            hanno detto:«PC? Quella roba non a casa
            mia!».Aha!Torniamo con la storia di "...mio cugino..."Non parlare per "dati" se non li hai...ti potrei riportare esperienze altrettanto significative nel mondo Unix o Win...
            Che tu voglia negare che è semplice è
            sintomo che vuoi la ragione oltre l'evidenza
            e allora finiscila pure di discutere perché
            non sei obiettivo!Io, eh?Ma hai letto cosa hai scritto?Non parlare di obiettività, se non puoi farlo!

            Puo dire che Apple è il SO più diffuso?
            Diffuso non significa che sia di buona
            qualità.Appunto, discorso valido anche per Apple, quindi...se è il SO più diffuso nei service di stampa, non vuol dire che sia il migliore, no?:)
            Il system di Bill è diffuso perché
            ha tramacciato, perché c'è un monopolio
            aiutato dalle aziende completamente
            ignoranti riguardo ad altri mondi
            informatici e perché i computers su cui va
            hanno SW krakkabile con più facilità.Suppongo che tutte le licenze di Photoshop Apple dei service o studi di grafica siano originali, vero?
            Questo
            significa che il suo system è buono?No...ma significa che MacOS lo sia?
            Per me
            significa che è un imbroglio planetario!Si, hai ragione...
            Guadra caso l'ho visto su un iMac seconda
            generazione è va che è una bellezza!Il concetto di bellezza è relativo...o no?

            Ora, a parte il fatto che ti consiglio,

            quando "urli" le cose in maiuscolo di

            controllare cosa scrivi, io, semplice

            grafico, mi installo periferiche e sw da
            me,

            senza consultare nessun tecnico (e si che

            abbiamo svariati sistemisti Unix, Linux e

            M$).

            Quindi, di che soldi parli?
            Già, mai lavorato in un'azienda?Io lavoro in un'azienda con circa 80 dipendenti...
            Beh io
            lavoro con molte aziende e nessuna ha il
            tempo di installarsi le cose! Ma questo
            forse non lo sai!Neanche tu sai nulla di me...perchè tu puoi parlare ed io no?
            P.S.: tu parli sempre diel tuo caso, io mi
            riferisco ad esperienze mie e non solo!Certo che parlo del mio caso: sono meno ipocrita di te!Tu parli di amici e parenti...che non fanno le statistiche...o no?

            Dati ricavati da dove? www.apple.com?
            No, dal fatto che l'ho fatto per me ed
            altri!!! Guarda un po'. Io non ci metto + di
            10 minuti a sistemarmi il computer da nuovo
            ed installarmi tutto e altrettanto agli
            amici a cui ho fatto altrettanto...
            ovviamente era la prima volta che loro
            vedevano un Mac.CVDVedi sopra

            Curioso, anche io...e su un "misero" PC!
            Non ci credo perché,Ah, e perchè dovrei credere io a te?
            guarda un po' conosco
            gente che ha il PC (troppa) e che afferla
            l'esatto tuo contrario... Chi sono? Lo zio? il cugino?
            ma forse devo
            credere ad 1 piuttosto a quelli che conosco
            e lo usano che sono un bel po'... In questo
            caso allora M$ non si può vatare della sua
            "maggioranza" di adepti!Chi ti ha chiesto di credermi?

            AHAHAHAHAHAHAHAHAHA...detto da un'Apple

            dipendente, scusa, ma fa ridere...e poi ti

            piace curiosare nei programmi? Su un Mac?

            AHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHA...
            Hai letto cosa si fa col Mac? Io non sono
            Apple dipendente...Ah no?
            io lo uso perché l'ho
            trovato il migliore e nessuno mi ha
            costretto ad usarloAh si? nessun consiglio da amici?
            caro, Il Mac? sicuro...
            perciò vedi di
            cominciare a cambiare metroi di ragionamento
            o sta al buio, se sei contento tu.La libertà d'opinione è assente in famiglia, vero?
            Fatto sta
            che io e chi conosco lo sfruttiamo a pieno e
            tu lo usi solo per lavorare... e poi dici di
            conoscere il computer, tzé!Ah si? E chi lo dice, tu?Mi conosci? NoMi hai visto lavorare? NoStai zittina, allora...

            Mi ha detto mio "cuggino" che da bambino

            una volta è morto!

            Ma basta con queste leggende

            metropolitane...parla di dati seri o
            scrivi

            che sono tue impressioni e/o esperienze

            personali...
            Balle! Questo è tutto vero! Ora uso la mia parola preferita: Dimostralo!
            Allora tu di
            Apple non sai un piffero. Scusa...dimenticavo che sei la figlia di Jobs...
            A questo punto
            evita di fare commenti e di fare la figura
            del f..o come stai facendo. O si sa di cosa
            si parla o si tace!Segui anche tu il tuo consiglio, fammi il piacere...
            Queste sono mie esperienze, vere e che
            accadono spesso! Le tue sono leggende
            metropolitane più vecchie di me è diffuse
            grazie ad una costante ed autorigenerante
            ignoranza!La tua?
            Io sono fedele a ciò che è fedele a me: io
            faccio fare al Mac quello che voglio, tu
            continua a fare quello che vuole ul tuo PC,
            o meglio, Bill!Cioè, tu se usi il Mac sei libera (da cosa) ma io se scelgo altro sono un servo?Democratica, direi!Leghista?
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            dato che sei un superesperto di PC come mai i tuoi post demenziali si trovano in gran parte in argomenti che riguardano apple? Forse che la tua è una semplice crociata contro la mela e nient'altro....contento tu!....ah già ora vado a contarli prioma che mi si risponda di portare calcoli e test ufficiali....poi menatela di meno con sta storia del nick registrato...anonimo sei e anonimo resti...unico vantaggio: sappiamo che sei solo tu a scrivere certe panzanate col tuo nick registrato....ma anonimo resti!!!!!!!!!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: YOYO
            dato che sei un superesperto di PC come mai
            i tuoi post demenzialiMah...c'è gente che si offende se scrivo che la mamma dei fessi è sempre incinta...Credo che dare del demente non sia da meno...o sbaglio?
            si trovano in gran
            parte in argomenti che riguardano apple?Perchè li trovi anche nel canale videogiochi, e in molti altri...o è vietato postare quì?Tenendo presente che un buon 50% dei post nel canale Apple è contro M$, hai una bella faccia tosta a parlare...
            Forse che la tua è una semplice crociata
            contro la mela e nient'altro....Crociata?Ma sei fuori?
            contento
            tu!....ah già ora vado a contarli prioma che
            mi si risponda di portare calcoli e test
            ufficiali....Ecco bravo...se devi spacciare le tue opinioni come "Verbo", è meglio che ti prepari...
            poi menatela di meno con sta storia del nick
            registrato...anonimo sei e anonimo
            resti...Anonimo per te, non per la redazione...e tanto mi basta...
            unico vantaggio: sappiamo che sei
            solo tu a scrivere certe panzanate col tuo
            nick registrato....ma anonimo
            resti!!!!!!!!!!!!Detto da te che non lo sei (registrato, intendo), direi che hai una bella faccia di "chiulo"...
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            certo che essere registrato e comportarsi così vale proprio la pena...un bell'esempio...complimenti vai avanti così....perchè la redazione sa chi sei ti credi di essere in posizione di giudicare in modo irriverenti tutti coloro che non la pensano come te?guarda la sfilza di post che hai lasciato in questo argomento...tutta qualità e educazione eh... complimenti.il fatto che la redazione conosca la tua identità...ammesso che i dati corrispondano al vero non significa affatto che non sei + anonimo per ognuno di noi...e dati i contenuti dei tuoi post forse è meglio così!I tuoi post sono demenziali...non significa che tu sei un demente...ma se vuoi ammetterlo fai pure non mi crea nessun problema....la libertà di espressione è anche questo no?rileggiti tutti i tuoi post in questo argomento...una buona parte di essi si limitano a correggere errori di battitura, a trattare ignobilmente la gente e via dicendo....se non hai nessun rispetto per gli altri non pretendere che costoro ne abbiano per te....e il fatto che ti sei registrato (fatto a cui tu da un po dai un'estrema importanza) dovrebbe indurti, quale membro ufficiale dei forum di PI, a comportarti in maniera più consona per questi forum....ed ora avanti sfogati a correggere e a polemizzare...dato che sei un esperto in materia
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: YOYO
            certo che essere registrato e comportarsi
            così vale proprio la pena...un
            bell'esempio...complimenti vai avanti
            così....Meglio che non averlo fatto...torna a far rimbalzare il tuo yoyo...
            perchè la redazione sa chi sei ti credi di
            essere in posizione di giudicare in modo
            irriverenti tutti coloro che non la pensano
            come te?Io dico come la penso...gli altri fanno altrettanto...viviamo in un mondo libero...se per te Windows fa schifo, non ti alterare se per me è lo stesso con OS X o Linux...
            guarda la sfilza di post che hai lasciato in
            questo argomento...tutta qualità e
            educazione eh... complimenti.Eh, quando si hanno esempi da maestri! :)
            il fatto che la redazione conosca la tua
            identità...ammesso che i dati corrispondano
            al vero Corrispondono...a differenza dei tuoi che latitano...
            non significa affatto che non sei +
            anonimo per ognuno di noi...e dati i
            contenuti dei tuoi post forse è meglio così!Che paura!Ma sai che mi stai proprio spaventando?
            I tuoi post sono demenziali...Anche i tuoi , IMHO...
            non significa
            che tu sei un demente...Infatti...
            ma se vuoi
            ammetterlo fai pure non mi crea nessun
            problema....la libertà di espressione è
            anche questo no?Stretto all'angolo, eh?
            rileggiti tutti i tuoi post in questo
            argomento...una buona parte di essi si
            limitano a correggere errori di battitura, a
            trattare ignobilmente la gente e via
            dicendo....Ti cito: "..la libertà di espressione è anche questo no?"Se penso che sei un fesso, vuoi vietarmelo?
            se non hai nessun rispetto per gli altri non
            pretendere che costoro ne abbiano per te....Mai preteso nulla...
            e il fatto che ti sei registrato (fatto a
            cui tu da un po dai un'estrema importanza)
            dovrebbe indurti, quale membro ufficiale dei
            forum di PI, a comportarti in maniera più
            consona per questi forum....E il fatto che tu sei "ospite" (fatto a cui sono libero di dare l'importanza che voglio) dovrebbe indurti, quale utente non registrato del forum di PI, a non dare del demente a chi vuoi...altrimenti prenditi i miei "fesso" come i o mi prendo i tuoi insulti...
            ed ora avanti sfogati a correggere e a
            polemizzare...dato che sei un esperto in
            materiaNessuna correzione, hai imparato la lezione di ortografia...quanto alla polemica: ma chi ti si fila? non io...
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            visto che fai tanto il cafoni cerca alemno di essere preciso quando rispondi alle persone...Re: guerra dei Ghz? di spino del 12/02/02 (15:58)- Scritto da: YOYO
            certo che essere registrato e comportarsi
            così vale proprio la pena...un
            bell'esempio...complimenti vai avanti
            così....Meglio che non averlo fatto...torna a far rimbalzare il tuo yoyo...--
            non vedo quale sia l'obbligo di farlo...per poi comportarsi rispondendo in questo modo non fai onore agli uenti registrati!
            perchè la redazione sa chi sei ti credi di
            essere in posizione di giudicare in modo
            irriverenti tutti coloro che non la pensano
            come te?Io dico come la penso...gli altri fanno altrettanto...viviamo in un mondo libero...se per te Windows fa schifo, non ti alterare se per me è lo stesso con OS X o Linux...--
            Tu non dici solo come la pensi tu rispondi in maniera maleducata...vedi la tua risposta di sopraChe c'entra windows? OS che tra l'altro devo usare 8 ore al giorno...se preferisco altro non sta a te venirmi a dire che sbaglio!
            guarda la sfilza di post che hai lasciato in
            questo argomento...tutta qualità e
            educazione eh... complimenti.Eh, quando si hanno esempi da maestri! :)---
            risposta sbagliata!
            il fatto che la redazione conosca la tua
            identità...ammesso che i dati corrispondano
            al vero Corrispondono...a differenza dei tuoi che latitano...--
            Usando tue pariole potrei dire dimostralo...ma non me ne frega niente! Comunque non per tutti noi anonimo lo resti comunque!
            non significa affatto che non sei +
            anonimo per ognuno di noi...e dati i
            contenuti dei tuoi post forse è meglio così!Che paura!Ma sai che mi stai proprio spaventando?--
            Altra risposta sbagliata
            I tuoi post sono demenziali...Anche i tuoi , IMHO...--
            mah questa è un'opinione soggettiva quindi opinabile..fai un sondaggio nel forum per vedere quanti ritengono essenziali per la qualità del dibattito i tuoi post...mi pare che in molti non apprezzino il tuo modo di proporti sui forum...
            non significa
            che tu sei un demente...Infatti...--
            allora non dire ciò che non ho detto visto che tieni al rigore espositivo
            ma se vuoi
            ammetterlo fai pure non mi crea nessun
            problema....la libertà di espressione è
            anche questo no?Stretto all'angolo, eh?--
            Risposta sbagliata!
            rileggiti tutti i tuoi post in questo
            argomento...una buona parte di essi si
            limitano a correggere errori di battitura, a
            trattare ignobilmente la gente e via
            dicendo....Ti cito: "..la libertà di espressione è anche questo no?"Se penso che sei un fesso, vuoi vietarmelo?--
            Questo no...se lo penso io di te neppure...ma far notare quale argomentazione valida il fatto che vi sia un refuso in una frase scritta nei vari post mi pare poco elegante per un tente registrato...dato che il dibattito deve portare sui contenuti e non esclusivamente sulla forma...che ni forum spesso viene messa in secondo piano per il semplice fatto che si digita rapidamente....se i post potrebbero essere editati allora ognuno si correggerebbe da solo gli errori...e non dovresti farlo tu.
            se non hai nessun rispetto per gli altri non
            pretendere che costoro ne abbiano per te....Mai preteso nulla...--
            Infatti non avendo rispetto non puoi pretenderlo...almeno sei conseguente in questo ambito
            e il fatto che ti sei registrato (fatto a
            cui tu da un po dai un'estrema importanza)
            dovrebbe indurti, quale membro ufficiale dei
            forum di PI, a comportarti in maniera più
            consona per questi forum....E il fatto che tu sei "ospite" (fatto a cui sono libero di dare l'importanza che voglio) dovrebbe indurti, quale utente non registrato del forum di PI, a non dare del demente a chi vuoi...altrimenti prenditi i miei "fesso" come i o mi prendo i tuoi insulti...---
            Ripeto non ho dato del demente...aspetto che hai rilevato pure tu...ma ti leggi quello che scrivi poche rghe prima...Mi sieghi la tua logica? Utente non registrato non deve dare del demente.... ma la libertà di espressione di cui parlavi prima...ah la si acquisisce registrandosi? mah...nonsense...a parte il fatto che nessuno t'ha dato del demente...lo hai riconosciuto tu sopra ....
            ed ora avanti sfogati a correggere e a
            polemizzare...dato che sei un esperto in
            materiaNessuna correzione, hai imparato la lezione di ortografia...quanto alla polemica: ma chi ti si fila? non io...--
            infatti tu non "ti si fili" nessuno..e chissà come mai entri sempre in discussione animata con diversi utenti quando si discute di Apple e mac? Forse che se non prestassi attenzione a costoro e a quanto loro scrivono (come tu prenendi di fare) non dovresti nemmeno rispondere ai loro post...Quale utente rigistrato ti si chiede solamente di moderare i termini delle tue risposte che in diversi casi sono poco consoni alla netiquette....come utente registrato dovresti essere garante di questi valori! Nessuno ti chiede di censurare le tue idee...saluti e buon pomeriggio
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: YOYO
            visto che fai tanto il cafoni cerca alemno
            di essere preciso quando rispondi alle
            persone...Scrivi "alemno" e chiedi a me di essere preciso?Mah...Cmq, preciso in cosa?
            --
            non vedo quale sia l'obbligo di
            farlo...per poi comportarsi rispondendo in
            questo modo non fai onore agli uenti
            registrati!Non credo di dover rendere conto a te dei miei comportamenti...o sbaglio?Quando PI mi censura, mi adeguo...non certo a te...
            --
            Tu non dici solo come la pensi tuDimostra il contrario...
            rispondi in maniera maleducata...Moi?
            vedi la tua
            risposta di sopra?
            Che c'entra windows? OS che tra l'altro devo
            usare 8 ore al giorno...Benvenuto nel club...
            se preferisco altro
            non sta a te venirmi a dire che sbaglio!E chi lo ha fatto?Soprattutto, dove?

            guarda la sfilza di post che hai lasciato
            in

            questo argomento...tutta qualità e

            educazione eh... complimenti.

            Eh, quando si hanno esempi da maestri! :)

            ---
            risposta sbagliata! Eccone uno, di maestro, intendo...
            --
            Usando tue pariole potrei dire
            dimostralo...Disponibile ad ogni verifica dap parte di PI...
            ma non me ne frega niente!Allora non dubitarne...
            Comunque non per tutti noi anonimo lo resti
            comunque! Che frase sarebbe? rileggi e controlla [Il grillo parlante...]

            non significa affatto che non sei +

            anonimo per ognuno di noi...e dati i

            contenuti dei tuoi post forse è meglio
            così!

            Che paura!
            Ma sai che mi stai proprio spaventando?

            --
            Altra risposta sbagliataMi spiace...forse alla 3a smetterai di rompermi gli zebedei?lo spero...

            I tuoi post sono demenziali...

            Anche i tuoi , IMHO...

            --
            mah questa è un'opinione soggettiva
            quindi opinabile..Come la tua
            fai un sondaggio nel forum
            per vedere quanti ritengono essenziali per
            la qualità del dibattito i tuoi post...Facciamolo entrambi...
            mi
            pare che in molti non apprezzino il tuo modo
            di proporti sui forum...Liberi di non leggermi...

            non significa

            che tu sei un demente...

            Infatti...

            --
            allora non dire ciò che non ho detto
            visto che tieni al rigore espositivoNo, "infatti non sono demente" cosa che tu intendevi con la tua "opinabile" affermazione...
            Stretto all'angolo, eh?

            --
            Risposta sbagliata!E vai!"Fusse che fusse la volta bona?"
            Ti cito: "..la libertà di espressione è
            anche questo no?"
            Se penso che sei un fesso, vuoi vietarmelo?

            --
            Questo no...se lo penso io di te
            neppure...Infatti non te l'ho mai vietato...
            ma far notare quale argomentazione
            valida il fatto che vi sia un refuso in una
            frase scritta nei vari post mi pare poco
            elegante per un tente registrato...Non tutti hanno la tua classe..."refuso"...sei il primo ad usarla...complimenti...
            dato che
            il dibattito deve portare sui contenuti e
            non esclusivamente sulla forma...E chi lo nega?Dire che i miei post sono demenziali rientra in questo tuo concetto?
            che ni
            forum spesso viene messa in secondo piano
            per il semplice fatto che si digita
            rapidamente....se i post potrebbero essere
            editati allora ognuno si correggerebbe da
            solo gli errori...e non dovresti farlo tu.Mai detto di essere professore...pignolo, forse...

            se non hai nessun rispetto per gli altri
            non

            pretendere che costoro ne abbiano per
            te....

            Mai preteso nulla...

            --
            Infatti non avendo rispetto non puoi
            pretenderlo...almeno sei conseguente in
            questo ambitoCome in tutto il resto...mentre invece tu pretendi da me certi "comportamenti"...Molto democratico...
            E il fatto che tu sei "ospite" (fatto a cui
            sono libero di dare l'importanza che voglio)
            dovrebbe indurti, quale utente non
            registrato del forum di PI, a non dare del
            demente a chi vuoi...altrimenti prenditi i
            miei "fesso" come i o mi prendo i tuoi
            insulti...

            ---
            Ripeto non ho dato del
            demente...Direi di si...
            aspetto che hai rilevato pure
            tu...ma ti leggi quello che scrivi poche
            rghe prima...Tu no, evidentemente: hai almeno un "refuso" in atto...:)
            Mi sieghiCVD
            la tua logica? Utente non
            registrato non deve dare del demente....No, no...no rigirare le carte...questo è valido per ogni utente, registrato o meno...
            ma
            la libertà di espressione di cui parlavi
            prima...Esiste ancora fortunatamente...tu mi dai del demente ed io ti rispondo...punto.
            ah la si acquisisce registrandosi?No
            mah...nonsense...a parte il fatto che
            nessuno t'ha dato del demente...Si, tu...
            lo hai
            riconosciuto tu sopra ....No
            Nessuna correzione, hai imparato la lezione
            di ortografia...quanto alla polemica: ma chi
            ti si fila? non io...

            --
            infatti tu non "ti si fili" nessuno..Guarda che è una frase di uso comune...ma dove vivi? Certo, avrei potuto usare qualcosa di più volgare, per farti contento...ma perchè darti 'sta soddisfazione?
            e
            chissà come mai entri sempre in discussione
            animata con diversi utenti quando si discute
            di Apple e mac?Perchè sono hardware e SO che non mi aggradano...come a loro non aggradano PC e Windows...e allora?
            Forse che se non prestassi
            attenzione a costoro e a quanto loro
            scrivono (come tu prenendi di fare) non
            dovresti nemmeno rispondere ai loro post...Perchè non dovrei prestare loro attenzione?Il fatto che non sia d'accordo con loro non vuol dire che non mi interessi l'argomento...
            Quale utente rigistrato ti si chiede
            solamente di moderare i termini delle tue
            risposte che in diversi casi sono poco
            consoni alla netiquette....Infatti vengo censurato, come tutti...
            come utente
            registrato dovresti essere garante di questi
            valori!Perchè?C'è un owner del forum che si occupa di ciò...
            Nessuno ti chiede di censurare le
            tue idee...Lo fai se mi chiedi di smettere di postare messaggi che tu consideri "demenziali"
            saluti e buon pomeriggioAnche a te
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            una sola cosa...nessuno ti ha dato del demente (vai a rileggere)....cos che hai confermato pure tu...del demente te lo stai dando da solo nei post che hai lasciato...non mettere in bocca ad altri cose che non hanno detto....
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?

            una sola cosa...Se proprio devi...
            nessuno ti ha dato del demente (vai a
            rileggere)Tu lo hai fatto, dando del demenziale ai mie post...
            ....cos che hai confermato pure tu...Affatto...confermo che lo hai scritto...
            del demente te lo stai dando da soloNo, lo hai fatto tu...
            nei post che hai lasciato...non mettere in bocca ad altri cose che non hanno detto....Infatti...se anche tu hai la gentilezza di leggere ciò che hai scritto, vedrai che non mi sbaglio...Buona codeina...
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            ho definito demenziali i tuoi post....ovvero che caratterizzati da un contenuto sconnesso e beffardo (da intendere nel senso esteso del termine)...non ti ho dato del deme.te...forse hai capito male questi post----Esempio 1
            I tuoi post sono demenziali...Anche i tuoi , IMHO... (spino)
            non significa
            che tu sei un demente...(YOYO)Infatti... (spino)------------
            ma come riconosci che non ti do del demente e poi dici che non stanno così le cose?----Esempio 2I tuoi post sono demenziali...non significa che tu sei un demente...ma se vuoi ammetterlo fai pure non mi crea nessun problema....la libertà di espressione è anche questo no?----------
            mi pare che qui non abbia dato del de...te a nessuno...ma se te lo volevi fare da solo non ti avrei trattenuto...ciò non implica che l'avrei affermato-----Esempio 3
            e il fatto che ti sei registrato (fatto a
            cui tu da un po dai un'estrema importanza)
            dovrebbe indurti, quale membro ufficiale dei
            forum di PI, a comportarti in maniera più
            consona per questi forum....(YOYO)E il fatto che tu sei "ospite" (fatto a cui sono libero di dare l'importanza che voglio) dovrebbe indurti, quale utente non registrato del forum di PI, a non dare del demente a chi vuoi...altrimenti prenditi i miei "fesso" come i o mi prendo i tuoi insulti... (spino)---
            Ripeto non ho dato del demente...aspetto che hai rilevato pure tu...ma ti leggi quello che scrivi poche rghe prima...Mi sieghi la tua logica? Utente non registrato non deve dare del demente.... ma la libertà di espressione di cui parlavi prima...ah la si acquisisce registrandosi? mah...nonsense...a parte il fatto che nessuno t'ha dato del demente...lo hai riconosciuto tu sopra ....(YOYO)-------------
            e mo rimetti in bocca agli altri cose non dette...l'unico appunto che puoi fare è che al posto di "non deve dare" avrei dovuto digitare "non dovrebbe dare"....ma dato che tentavo di capire la tua logica analitica il tempo del verbo è adatto...e il senso non ne viene stravolto------E mo basta con sta storia del demente...
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: YOYO_last
            forse hai capito male questi postO forse ti sei spiegato male...


            ----Esempio 1

            I tuoi post sono demenziali...

            Anche i tuoi , IMHO... (spino)


            non significa

            che tu sei un demente...(YOYO)

            Infatti... (spino)
            -----
            -------
            ma come riconosci che non ti do del
            demente e poi dici che non stanno così le
            cose?No: "infatti, non sono significa che sono un demente", non "Infatti, concordo che non mi hai dato del demente..."
            ----Esempio 2
            I tuoi post sono demenziali...non significa
            che tu sei un demente...ma se vuoi
            ammetterlo fai pure non mi crea nessun
            problema....la libertà di espressione è
            anche questo no?
            ----
            ------
            mi pare che qui non abbia dato del
            de...te a nessuno...ma se te lo volevi fare
            da solo non ti avrei trattenuto...ciò non
            implica che l'avrei affermatoMa io non l'ho mai ammesso!
            -----Esempio 3

            e il fatto che ti sei registrato (fatto a

            cui tu da un po dai un'estrema importanza)

            dovrebbe indurti, quale membro ufficiale
            dei

            forum di PI, a comportarti in maniera più

            consona per questi forum....(YOYO)

            E il fatto che tu sei "ospite" (fatto a cui
            sono libero di dare l'importanza che voglio)
            dovrebbe indurti, quale utente non
            registrato del forum di PI, a non dare del
            demente a chi vuoi...altrimenti prenditi i
            miei "fesso" come i o mi prendo i tuoi
            insulti... (spino)

            ---
            Ripeto non ho dato del
            demente...IMHO sì...
            aspetto che hai rilevato pure
            tu...Anzi!
            ma ti leggi quello che scrivi poche
            rghe prima...Io si, ma tu no...evidentemente...
            Mi sieghi la tua logica? Utente non
            registrato non deve dare del demente....Quindi lo hai fatto?
            ma
            la libertà di espressione di cui parlavi
            prima...E' sempre là...dove tu sembri non raggiungerla...
            ah la si acquisisce registrandosi?No
            mah...nonsense...a parte il fatto che
            nessuno t'ha dato del demente...Tu lo hai fatto
            lo hai
            riconosciuto tu sopra ....(YOYO)Non ho riconosciuto nulla, tranne il fatto che IO non mi ritengo demente...
            -------
            e mo rimetti in bocca agli altri
            cose non dette...Potrei dire lo stesso di te...
            l'unico appunto che puoi
            fare è che al posto di "non deve dare" avrei
            dovuto digitare "non dovrebbe dare"....ma
            dato che tentavo di capire la tua logica
            analitica il tempo del verbo è adatto...e il
            senso non ne viene stravoltoE' una tua opinione o la verità assoluta?
            E mo basta con sta storia del demente...Lo vedi che lo hai detto?
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: spino

            forse hai capito male questi post

            O forse ti sei spiegato male...Strano che queste cose succedano sempre solo con te...
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da:
            - Scritto da: spino



            forse hai capito male questi post



            O forse ti sei spiegato male...

            Strano che queste cose succedano sempre solo
            con te...Chi lo dice? Tu?
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            A spi...... tu a rotto e palle co sto Win... ;-)
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            Ma come parli?
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            Spino, il piu' grande esperto di informatica, ascoltate e osannate perche' LUI sa!!!! E Basta.GRande opinionista, sempre obiettivo e assolutamente imparziale!!!!Naturalmente skerzo......ma ti paga MIcrosoft?
          • Anonimo scrive:
            Re: guerra dei Ghz?
            - Scritto da: AntiSpinoQuanta fantasia! E quale onore!...qualcuno, molto lontano dalla mia filosofia di vita, diceva qualcosa tipo "molti amici, molti nemici..."
            Spino, il piu' grande esperto di
            informatica,Mai detto...a meno che il non essere d'accordo con qualcuno non voglia dire ciò, altrimenti...sì..:)
            ascoltate e osannate perche'
            LUI sa!!!!Mi basta "..ascoltate..."
            E Basta.Assolutamente no...
            GRande opinionista,No
            sempre obiettivoCi provo
            e
            assolutamente imparziale!!!!Se posso...
            Naturalmente skerzo...E perchè? :)
            ...ma ti paga
            MIcrosoft?No, la mia compagnia, in cui si usano diversi SO...
  • Anonimo scrive:
    Se il VCR lampeggia 00:00 non sei pronto per Linux
    Non ricordo dove l'ho letta questa frase: "Se il VCR lampeggia 00:00 non sei pronto per Linux". E' di almeno due o tre anni fa, forse ora le cose sono cambiate...Quello che non cambia però è il concetto di base. Ogni sistema è adatto ad un "tipo" di persona, oppure questa persona si adatta.Conosco gente che produce grafica meravigliosamente artistica su Mac, e prenderebbe volentieri a randellate un PC. Conosco gente che di fronte ad un G3 cercava disperatamente il pulsantone per accenderlo, mentre smanettava come un dannato sui server Linux. Eccetera eccetera.Come diceva Umberto Eco, il mezzo influenza ciò che si produce. Scrivere un romanzo con penna d'oca, pennino, macchina da scrivere, computer, coriandoli... si producono romanzi differenti.Perciò, continuate pure a comprare ciò che vi piace di più, ciò che si adatta al vostro ideale. Comprate il PC, l'automobile, il vestito che più vi aggrada, che vi sta meglio.Kusimar------------------------------------------"Guardavo quei cataloghi e mi chiedevo: quale tipo di oggetto mi caratterizza come persona?"(Fight Club)- Ragazzi, ho incontrato una ragazza incredibile!- Dai racconta!- A un certo punto si è seduta sulla tastiera del mio nuovo PC...- Hai un nuovo PC? Quanta RAM ci hai messo?(Barzelletta sugli ingegneri)
    • Anonimo scrive:
      Re: Se il VCR lampeggia 00:00 non sei pronto per L
      eheheesei un grande
      • Anonimo scrive:
        Re: Se il VCR lampeggia 00:00 non sei pronto per L
        CONFERMO!!! La barzellettina è stupenda! E ogni tanto un po' di ironia non fa poi così male, vero?
    • Anonimo scrive:
      Re: Se il VCR lampeggia 00:00 non sei pronto per Linux
      - Scritto da: Kusimar
      Non ricordo dove l'ho letta questa frase:
      "Se il VCR lampeggia 00:00 non sei pronto
      per Linux".AHAHAHAHAHAHAHAHA...
      E' di almeno due o tre anni fa,
      forse ora le cose sono cambiate...Beh, panta rei, dicevano gli antichi...
      Quello che non cambia però è il concetto di
      base. Ogni sistema è adatto ad un "tipo" di
      persona, oppure questa persona si adatta.Madonna!Finalmente qualcunaltro che lo dice in questi forum!
      Conosco gente che produce grafica
      meravigliosamente artistica su Mac, e
      prenderebbe volentieri a randellate un PC.
      Conosco gente che di fronte ad un G3 cercava
      disperatamente il pulsantone per accenderlo,
      mentre smanettava come un dannato sui server
      Linux. Eccetera eccetera.Aggiungerei che io, ad esempio, gente che produce grafica meravigliosamente artistica su PC (Painter, Photoshop etc. li si trova anche in versione Win...), visto che i software sono gli stessi...Quello che è differente è la "testa"...
      Come diceva Umberto Eco, il mezzo influenza
      ciò che si produce.Bah...i software grafici, per l'esempio di cui sopra, sono esattamente identici...Non credo sia la citazione adatta...
      Scrivere un romanzo con
      penna d'oca, pennino, macchina da scrivere,
      computer, coriandoli... si producono romanzi
      differenti.Forse per i romanzi si...
      Perciò, continuate pure a comprare ciò che
      vi piace di più, ciò che si adatta al vostro
      ideale.A volte il nostro ideale deve coincidere con il portafoglio... :)
      Comprate il PC, l'automobile, il
      vestito che più vi aggrada, che vi sta
      meglio.Sagge parole...
  • Anonimo scrive:
    che confronto idiota
    sono proprio dei poverini... la teconologia cari miei non si misura in questi termini assoluti, bensì considerando un altro importante fattore, e cioè il COSTO della stessa... loro dicono che le loro macchine sono belle, ed è verissimo, che a parità di megahertz danno la polvere ai pentium 4, ed è vero, ed infatti intel produce dei gran pattoni, ma il prezzo d'acquisto delle loro macchine è assurdo con 4000? ci possiamo comprare un PC che schiaccerebbe in termini di potenza anche il loro modello più prestigioso... non siete d'accordo?ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: che confronto idiota
      quindi tutti scemi quelli che li comperano...Ti faccio un esempioquesta e' una domanda e relativa risposta comparse in un forum per mac:D
      Ciao a tutti mi potete aiutare ? Ho acquistato un imac di recente, così per cambiare un po, che aveva installato sia Os 9.1 che Os X con ogni sistema operativo erano installati i relativi programmi in dotazione.E' venuto il momento che mi serve spazio su disco e allore vi chiedo come posso fare per disinstallare i sotware che non intendo utilizzare più ?Con Windows c'era l'apposito programma che disinstallava il programma e con Os come si procede ? R
      li butti nel cestino e poi lo vuoti.e cosi' e' per ogni altra cosa, ecco perche' si comperano i mac. Comunque 15 gigaflop sono sempre 15 gigaflop
    • Anonimo scrive:
      Re: che confronto idiota
      - Scritto da: garba
      sono proprio dei poverini... la teconologia
      cari miei non si misura in questi termini
      assoluti, bensì considerando un altro
      importante fattore, e cioè il COSTO della
      stessa... loro dicono che le loro macchine
      sono belle, ed è verissimo, che a parità di
      megahertz danno la polvere ai pentium 4, ed
      è vero, ed infatti intel produce dei gran
      pattoni, ma il prezzo d'acquisto delle loro
      macchine è assurdo con 4000? ci possiamo
      comprare un PC che schiaccerebbe in termini
      di potenza anche il loro modello più
      prestigioso... non siete d'accordo?
      ciaoLa tecnologia si basa sul prezzo? Un'altra idiozia prima di dormire mi tocca leggere. Che il PC superi in potenza il MAC è una panzana e non i va di ripetere per l'ennesima volta la stessa storia. Oramai a sta' balla non ci crede più nessuno tranne qualche loibotomizzato da Bill!
    • Anonimo scrive:
      Re: che confronto idiota

      è vero, ed infatti intel produce dei gran
      pattoni, ma il prezzo d'acquisto delle loro
      macchine è assurdo con 4000? ci possiamo
      comprare un PC che schiaccerebbe in termini
      di potenza anche il loro modello più
      prestigioso... non siete d'accordo?
      ciaostronzate con 4000 euro i faccio un sistemone con 4 processori e giga di ram e disco...solo voi poverini spendete tanto per un mac...;-0)
      • Anonimo scrive:
        Re: che confronto idiota

        stronzate con 4000 euro i faccio un
        sistemone con 4 processori e giga di ram e
        disco...
        solo voi poverini spendete tanto per un
        mac...
        ;-0)Senti invece di scrivere queste stronzate alla mattina, pensa a lavorare con il tuo PC. E tienitelo, se sei cosi' contento.Personalmente il mio MAC e' imbattibile, ho speso sicuramente quanto te e sei tu il poverino che non sa capire le vere differenze tra Mac e PC.ADIOS.
        • Anonimo scrive:
          Re: che confronto idiota

          Senti invece di scrivere queste stronzate
          alla mattina,veramente erano le 1:30 di notte piu o meno...e non sono stronzate...
          sei tu il
          poverino che non sa capire le vere
          differenze tra Mac e PC.in realta sei tu quello che non e un "esperto" di hardware...;-0)
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota
            6 ridicolo!
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota
            voi tenetevi i superiori processori a 400 mhz che io che 4000 euro mi faccio un sistema coi controcazzi...e tutti quanti viviamo felici e contenti...;-0)macartur ??? nobile clan scozzese vero ????;-0)- Scritto da: macartur
            6 ridicolo!
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota
            Processori a 400 Mhz??? Guarda che i fantomatici Mac da 4000 EURO sono con DOPPIO processore a 1 Ghz ........ :-DMeglio un Mac con 2 processori da 1 Ghz che non si impianta mai oppure un Pentium 4 che si impianta ogni 5 minuti? :PPPPPComunque fattelo pure il tuo sistema con i controcazzi... Personalmente il Mac mi sta rendendo molto sul lavoro, e per me la cosa piu' importante e' essere PRODUTTIVO con un computer... Produttivo vuol dire non perdere tempo con blocchi di sistema, avere un computer compatibile con qualsiasi programma esistente (compresi programmi per PC, vedi l'emulatore VirtualPC su cui faccio girare Windows XP), bello e affidabile (e non costruito in cantina).Tieniti pure il tuo sistema con i controcazzi e ... buon divertimento!! Certo noi non lo vogliamo hehehe!!
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota

            Processori a 400 Mhz??? Guarda che i
            fantomatici Mac da 4000 EURO sono con DOPPIO
            processore a 1 Ghz ........ :-D

            Meglio un Mac con 2 processori da 1 Ghz che
            non si impianta mai oppure un Pentium 4 che
            si impianta ogni 5 minuti? :PPPPP
            dove l'hai letto?i P4 dual processor da quello che so non hanno problemi di stabilita'....
            Comunque fattelo pure il tuo sistema con i
            controcazzi... Personalmente il Mac mi sta
            rendendo molto sul lavoro, e per me la cosa
            piu' importante e' essere PRODUTTIVO con un
            computer... Produttivo vuol dire non perdere
            tempo con blocchi di sistema, avere un
            computer compatibile con qualsiasi programma
            esistente (compresi programmi per PC, vedi
            l'emulatore VirtualPC su cui faccio girare
            Windows XP), bello e affidabile (e non
            costruito in cantina).
            questa frase non vuol dire niente.Cio che per te e' produttivo, per altri portebbe non esserlo.Il mac non c'entra niente con questo.Non e' un assioma Mac == produttivita' maggiore.
            Tieniti pure il tuo sistema con i
            controcazzi e ... buon divertimento!! Certo
            noi non lo vogliamo hehehe!!nessuno te lo impone.Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota
            - Scritto da: maks

            Processori a 400 Mhz??? Guarda che i

            fantomatici Mac da 4000 EURO sono con
            DOPPIO

            processore a 1 Ghz ........ :-D



            Meglio un Mac con 2 processori da 1 Ghz
            che

            non si impianta mai oppure un Pentium 4
            che

            si impianta ogni 5 minuti? :PPPPP



            dove l'hai letto?
            i P4 dual processor da quello che so non
            hanno problemi di stabilita'....Dove l'ho letto? Esperienza personale (sono un EX pcista)...Infatti i problemi di stabilita' non li hanno i P4 dual processor, ma windows... :pp
            Cio che per te e' produttivo, per altri
            portebbe non esserlo.
            Il mac non c'entra niente con questo.
            Non e' un assioma Mac == produttivita'
            maggiore.No? E che cosa vuol dire essere produttivi? Comprarsi un Pentium 4 a 100 ghz per giocare a Flight Simulator?Essere produttivi vuol dire investire dei soldi per un computer il quale ti possa dare soddisfazioni e possa farti guadagnare sul lavoro. E se per un lavoro ci impiego la meta' del tempo (con un Mac) potro' dedicare l'altro tempo per un altro lavoro.Tu ti chiederai: perche' ci impiego la meta' del tempo? Semplice: non mi si blocca mai e Photoshop va il doppio.


            Tieniti pure il tuo sistema con i

            controcazzi e ... buon divertimento!!
            Certo

            noi non lo vogliamo hehehe!!

            nessuno te lo impone.Ci mancherebbe! Purtroppo qualcuno si sente imposto invece, di prendersi un bill-gates-compatibile...Sai qual e' il problema? Che conosco una marea di gente che aveva il PC e ha provato a fare un passino avanti provando un Macintosh. Bene, non e' piu' tornata indietro.Non vale il contrario: MAI sentito di qualcuno che da Mac e' passato al PC e che sia rimasto soddisfatto...Conseguenza: consiglio, prima di giudicare, di provare a tenere un MAC e un PC per 1 mese l'uno, e POI valutare cosa sia meglio.Ciao!
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota

            i P4 dual processor da quello che so non hanno problemi di stabilita'.......con Linux.Carlo S.
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota


            i P4 dual processor da quello che so non
            hanno problemi di stabilita'....


            ...con Linux.

            Carlo S.aridaie col sistema operativose tu dici il p4 non e' stabile dici una cazzata(oggettivamente).se tu dici windows non e' stabile, ti chiedo le prove.Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota
            - Scritto da: maks
            se tu dici il p4 non e' stabile dici una
            cazzataInfatti, non l'ho detto io, ma cmq non giurerei sul contrario.Il Pentium e' famoso per i suoi clamorosi errori di calcolo, in effetti.
            se tu dici windows non e' stabile, ti chiedo
            le prove.Cerca in rete: ne trovi dovunque.Carlo S.
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota

            Meglio un Mac con 2 processori da 1 Ghz che
            non si impianta mai oppure un Pentium 4 che
            si impianta ogni 5 minuti? :PPPPPIo non darei la colpa ad intel visto i suoi processori affiancati a sistemi operativi degni di questo nome NON hanno problemi.Ho visto macchine PII con utime ~1 anno.Ciao, Krecker
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota
            Se hai letto il mio thread mac vs m$ sai che non amo particolarmente i mac, ma di assemblare un sistema x86 competitivo con un biprocessore G4 te lo puoi scordare, a meno che tu non voglia metterti su una rete di processori con linux (o simili) e scriverti tutto il sw che ti serve. Se cadi nella trappola di una ws PC esasperata hai ben poco vantaggio in termini di prestazioni e affidabilità rispetto ad un PC da 4/5 milioni.Se invece vai sulla grafica professionale (ma veramente professionale) troverai schede che da sole costano come un mac di alto livello e ti converrà di pensare a una architettura più seria che x86 e mac!
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota

            Se invece vai sulla grafica professionale
            (ma veramente professionale) troverai schede
            che da sole costano come un mac di alto
            livello e ti converrà di pensare a una
            architettura più seria che x86 e mac!vabbe ripartiamo col solito discorso delle ws della SGI...;-0)mica per 4000 euro ti regalano un mac per grafica cosi...intendevo che a parita di hardware componenti pc costano almeno la meta...da 1/3 al massimo a 1/2...;-0)
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota
            Ma che cosa stai dicendo?Guarda che io per comprarmi un Hard Disk per MAC vado da Computer Discount! Stessa cosa per quanto riguarda scanner, stampanti, lettori ZIP, masterizzatori, RAM, monitor... Tutti questi prodotti per PC funzionano anche su Macintosh...Al massimo puoi dirmi che le schede grafiche costano la meta', ma sinceramente non ho mai sentito l'esigenza di cambiarla...
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota

            Ma che cosa stai dicendo?
            Guarda che io per comprarmi un Hard Disk per
            MAC vado da Computer Discount! Stessa cosa
            per quanto riguarda scanner, stampanti,
            lettori ZIP, masterizzatori, RAM, monitor...
            Tutti questi prodotti per PC funzionano
            anche su Macintosh...allora pagate cosi caro il design delle casse (mica l'ha fatto armani), il processore motorola e il macos ???;-0)
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota

            allora pagate cosi caro il design delle
            casse (mica l'ha fatto armani), il
            processore motorola e il macos ???
            ;-0)
            Sono disposto a pagare ORO per avere un computer piu' veloce, piu' bello e piu' stabile...;-O)
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota


            allora pagate cosi caro il design delle

            casse (mica l'ha fatto armani), il

            processore motorola e il macos ???

            ;-0)
            Sono disposto a pagare ORO per avere un
            computer piu' veloce, piu' bello e piu'
            stabile...

            ;-O)sul piu bello non lo so, pero per il resto uso linux...;-0)e wmware quando serve...
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota
            beh le 2 prese firewire cosi come il superdrive non te le regalano da nessuna parte...quindi ci sarà qualche motivo perché il tutto costa un pochino di +, no? Quanto al case...prima di giudicarlo è bene provarlo...molto pratico e capiente....un difetto? non poterci mettere 2 lettori cd-rom/dvd/ecc se non modificando il case...ma in questo caso la garanzia va a quel paese...
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota

            beh le 2 prese firewire cosi come il
            superdrive non te le regalano da nessuna
            parte...quindi ci sarà qualche motivo perché
            il tutto costa un pochino di +, no?per uso normale anche le usb vanno piu che bene...e non dirmi che trasferisci a 150 mb
            Quanto
            al case...prima di giudicarlo è bene
            provarlo...molto pratico e capiente....un
            difetto? non poterci mettere 2 lettori
            cd-rom/dvd/ecc se non modificando il
            case...ma in questo caso la garanzia va a
            quel paese...bhe se ti sembra poco...io ho dvd, cd, due masterizzatori e due dischi estraibili...fai un po te...;-0)
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota
            e la videocame digitale la attacco via USB? o aspetto che escano le VCam USB2?
            per uso normale anche le usb vanno piu che
            bene...
            e non dirmi che trasferisci a 150 mb
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota

            e la videocame digitale la attacco via USB?
            o aspetto che escano le VCam USB2?ci sono schede fireware per pc a 100-150.000...e prenditela con quelli della videocamera che hanno messo solo la fireware...che ti devo dire...
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota

            ci sono schede fireware per pc a
            100-150.000...50-75 euro per una scheda fireware per pc? ma tu pensa... in tutti i mac è di serie (mettila sul conto finale...)
            e prenditela con quelli della videocamera
            che hanno messo solo la fireware...che ti
            devo dire...bhe... una videocamera o una macchina fotografica usb a me sà un pò di attrezzo poco performante... per trasferire un filmato via usb ci si mette una vita... quindi tutte le case produttrici di periferiche di questo genere (che sono intelligenti molto più di te, sicuramente) si sono rese conto che la tecnologia Fireware è adatta ai loro prodotti e quindi ne hanno fatto uno standard...ahhh, dimenticavo... fireware l'ha ideato apple se non sbaglio... idem per l'usb...come al solito apple crea e inventa nuove soluzioni, microsoft copia arrogantemente...asta la vista chico...
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota
            - Scritto da: LORD MILO

            ci sono schede fireware per pc a

            100-150.000...

            50-75 euro per una scheda fireware per pc?
            ma tu pensa... in tutti i mac è di serie
            (mettila sul conto finale...)


            e prenditela con quelli della videocamera

            che hanno messo solo la fireware...che ti

            devo dire...

            bhe... una videocamera o una macchina
            fotografica usb a me sà un pò di attrezzo
            poco performante... per trasferire un
            filmato via usb ci si mette una vita...
            quindi tutte le case produttrici di
            periferiche di questo genere (che sono
            intelligenti molto più di te, sicuramente)
            si sono rese conto che la tecnologia
            Fireware è adatta ai loro prodotti e quindi
            ne hanno fatto uno standard...

            ahhh, dimenticavo... fireware l'ha ideato
            apple se non sbaglio... idem per l'usb...

            come al solito apple crea e inventa nuove
            soluzioni, microsoft copia arrogantemente...


            asta la vista chico...
            Allora FireWire effettivamente è una invenzione Apple, ma Usb è una tecnologia Intel, che grazie alla rivoluzione degli iMac è riuscita ad affermarsi.Adesso FireWire garantisce una banda costante di 400mps, mentre Usb 12mbs(non costante), sul mercato si sta timidamente affacciando Usb 2.0 che garantisce una velocità di 480mbs (non costante), e tra poco arriverà FireWire 2.0 con velocità di 800 e 1600mbs.... :)Mickey
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota
            ma blah...con un superdrive hai il dvd-ram, dvd-rom, cd-rw tutto in uno...ok ti manca il secondo masterizzatore per fare copia-copia ma te lo puoi prendere esterno....di dischi fissi ne puoi mettere 4, lo zip e il floppy oramai non serve + tanto ma se proprio proprio te lo prendi esterno...4 slot pci e 4 slot ram...e il tutto si apre con 2 dita lateralmente...non fa proprio cosi schifo...no?   
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota
            Scritto da: YOYO
            ma blah...con un superdrive hai il dvd-ram,
            dvd-rom, cd-rw tutto in uno...dimentichi una cosa: la meccanica di questi dispositivi all-in-one e molto scarsa...;-0)
            ok ti manca il
            secondo masterizzatore per fare copia-copia
            ma te lo puoi prendere esterno....con relativo costo (almeno il doppio di uno interno)
            di dischi
            fissi ne puoi mettere 4,dove ???
            4 slot pci e
            4 slot ram...embe e il minimo per una buona scheda madre...
            e il tutto si apre con 2 dita
            lateralmente...e questione di case...ho visto case che si approno anche con un solo dito se per quello;-0)
            non fa proprio cosi
            schifo...no? boh...tanto non ho un mac, quindi non ci penso neanche...
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota
            dimentichi una cosa: la meccanica di questi dispositivi all-in-one e molto scarsa...;-0)--
            ma basta ampiamente all'utenza media che non necessità di prodotti di punta...chi ne ha bisogno sa dove e come procurarseli...
            ok ti manca il
            secondo masterizzatore per fare copia-copia
            ma te lo puoi prendere esterno....con relativo costo (almeno il doppio di uno interno)--
            mah la storia dell'"almeno il doppio" mi pare la solita zuppa..... che costa di + senz'altro. ma il doppio...non esageriamo...
            di dischi
            fissi ne puoi mettere 4,dove ???--
            tre sul supporto sul fondo del case, uno a fianco dell'altro e il 4 sopra di quello che si trova verso l'alimentazione... nel mio vecchio G3 del 99 ce ne stanno solo 3...
            4 slot pci e
            4 slot ram...embe e il minimo per una buona scheda madre...---
            infatti e io che dicevo :-)
            e il tutto si apre con 2 dita
            lateralmente...e questione di case...ho visto case che si approno anche con un solo dito se per quello;-0)---
            anche io... se appoggiati sul bordo di un tavolo e in seguito leggermente spinti col mignolo...e si aprono di sicuro:-)buona serata
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota

            dimentichi una cosa: la meccanica di questi
            dispositivi all-in-one e molto scarsa...
            ;-0)ma che strano... io dopo tanti cd masterizzati non ne ho bruciato neppure uno... non è che parli un po a vanvera tu? hai mai masterizzato con un superdrive oppure parli solo per far prendere aria alla gola?
            embe e il minimo per una buona scheda
            madre...ripeto: se non conosci la tecnologia mac, che parli a fare?
            e questione di case...ho visto case che si
            approno anche con un solo dito se per quello
            ;-0)ho visto cose che nessun umano ha mai visto... ed inoltre sento una forza dentro che neanche io sò come...se vuoi parlare di case allora ti sarà utile sapere che i case di apple sono progettati ad hoc per permettere a quello che stà dentro di stare ad una temperatura bassa, il che è equivalente ad un minor sforzo hardware e ad un minor costo...ed ora non venire a dire che i cassonetti di latta che usate voi sono stati studiati ad hoc perchè ti rido in faccia fino a che anche gli asini volino in cielo come uccellini...

            non fa proprio cosi

            schifo...no?
            boh...tanto non ho un mac, quindi non ci
            penso neanche...ma allora mi chiedo:che cacchio parli contro apple se non ne hai mai provato uno? cosa ti spinge ad odiare apple?senso di impotenza? sei represso? hai le tue cose?sai hitler ha fatto guerra a tutto il mondo perchè aveva il complesso di impotenza...un'altro con quel complesso e un signore di nome bill gates... ma quello è un'altro discorso...stellina cara... io prima di parlare pro o contro una determinata cosa... mi documento come il migliore dei San Tommaso... perchè non ho voglia di fare figure di M**** gratuite... ti consiglio di fare altrettanto... prima di sparare sentenze al vento...
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota

            io ho dvd, cd, due masterizzatori e due
            dischi estraibili...caspita hai finito le lettere per i drive!
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota

            caspita hai finito le lettere per i drive!almeno hai mai visto un sistema cosi ???;-0)
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota
            - Scritto da: blah

            caspita hai finito le lettere per i drive!
            almeno hai mai visto un sistema cosi ???
            ;-0)No, c`e` un CD RW di troppo, che te ne fai se hai gia` il CD ROM, un estraibile di troppo, e` estraibile quindi a che ti serve il secondo e ti manca il DVD RAM, che forse ti potevi comperare risparmiando sull`acquisto dei due precedenti
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota

            No, c`e` un CD RW di troppo, che te ne fai
            se hai gia` il CD ROM,playera i cd-rom...
            un estraibile di
            troppo,e perche ???
            e` estraibile quindi a che ti serve
            il secondobhe mica sto li ad estrarli ogni minuto...;-0)
            e ti manca il DVD RAM, che forse
            ti potevi comperare risparmiando
            sull`acquisto dei due precedentieggia risparmiare acquistando qualcosa che costa cira 1.300.000 per non parlare del costo dei supporti...;-0)quando scendera verso gli 700-800 ne riparliamo...
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota
            - Scritto da: blah

            No, c`e` un CD RW di troppo, che te ne fai

            se hai gia` il CD ROM,
            playera i cd-rom...che???? O_o

            e` estraibile quindi a che ti serve

            il secondo
            bhe mica sto li ad estrarli ogni minuto...
            ;-0)e allora perchè li hai presi estraibili se non ti serve estrarli "ad ogni minuto"? per fare il figo? mhà...

            e ti manca il DVD RAM, che forse

            ti potevi comperare risparmiando

            sull`acquisto dei due precedenti
            eggia risparmiare acquistando qualcosa che
            costa cira 1.300.000 per non parlare del
            costo dei supporti...
            ;-0)
            quando scendera verso gli 700-800 ne
            riparliamo...thò... ma tu guarda che combinazione... sui mac c'è il superdrive che masterizza pure i dvd (senza contare che in bundle c'è pure il programma che permette di crearli in modo semplice) ed è di serie nella fascia professional ed ora anche nei nuovi iMac ad un prezzo ancora più contenuto...ma tu guarda... e pensare che c'è ancora chi dice che i mac costano più del dovuto! roba da matti...
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota

            P.S. - caro Blah: si scrive "beh" e non bhe
            ! Scusa ma volevo fare due risate...ma pensa te... dimmi su quale libro di grammatica italiana c'è scritta questa regola importantissima, così vado a leggerla subito...grazie di esistere(tono ironico)
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota

            bhe se ti sembra poco...
            io ho dvd, cd, due masterizzatori e due
            dischi estraibili...
            fai un po te...
            ;-0)io nel mio ho 4masterizzatori DVD, 5 dischi estraibili, 4 razzi nucleari puntati costantemente su redmond e inoltre ho pure la cascata d'acqua artificiale da dove, se voglio, più fuoriuscire mazingaZ ! fai un pò te!pensa te... mi sembra di esser tornato all'asilo quando si faceva a gara a chi ce l'aveva più lungo o a chi faceva la pipì più lontato...a che ti serve avere il lettore dvd se hai un sistema operativo bacato e instabile come un castello di carte in balia del vento? a che ti servono due masterizzatori se poi devi buttare la metà dei cd vergini perchè il software che usi te li brucia? a che ti serve fare lo sbruffoncello dicendo chi o cosa e meglio per il mondo intero tentendo conto solo delle tue piccole esperienze?apri la tua mente, pensa diversamente, ragiona diversamente... magari la verità non è quella che hai sempre creduto che fosse... ma magari sono io mi sbaglio...forse anche io dovrei comprare un pc e spendere milioni per hardware che dopo due mesi dovrò cambiare perchè non è più supportato da windows o perchè è difettoso...forse anche io dovrei usare windows ed arrabbiarmi contro uno scatolotto di latta grigio perchè sul più bello di una partita a diabloII si inchioda e mi lascia lì come un pirla cercando poi di farlo funzionare a cazzotti e calcioni sul case...forse anche io dovrei esser felice di passare a windows perchè così posso craccare migliaia di programmi e giochi che solo i fessi "comprano" legalmente...forse...oppure non mi sbaglio... e quindi continuo ad usare il mio mac semi-divino col mio G3 a 600MHz che fila che è una scheggia... e non chiedo di meglio... visto che meglio non ce ne per le mie esigenze...rileggila due o tre volte questa frase... ho detto: "per le mie esigenze" e non per le esigenze di tutto il pianeta terra e oltre...eggià... perchè ognuno ha le proprie esigenze...c'è chi è un professionista del publishing e allora ha bisogno di un G4 ad 1GHz con un quintale di banchi di ram perchè deve far girare 200 programmi di grafica e farli lavorare contemporaneamente... e c'è chi come me che si accontenta di un prodotto destinato alle famiglie che cmq in ogni caso fà tutto senza problemi... magari è più lento di un G4 di qualche secondo... ma è cmq sempre e comunque MOLTO più stabile e sicuro di un qualsiasi PC windows... ed io lo posso dire perchè lavoro indistintamente con tutte e due le piattaforme... (ovviamente su mac molto meglio)ma che parlo a fare... tanto a te piace soffrire col tuo windows... no?(un pensiero atroce arriva alla mente di lord milo: un'immagine di un case tutto in cuoio con le borchie ed un tizio vestito da schiavo masochista in ginocchio vicino al case... O_O)ciao ciao :)
      • Anonimo scrive:
        Re: che confronto idiota

        stronzate con 4000 euro i faccio un
        sistemone con 4 processori e giga di ram e
        disco...ecco bravo... già che ci sei prenditi pure una manciata in più di tasti per la tua tastiera... soprattutto quelli che in windows si usano di più:ctrl, alt e cancsai com'è... a forza di usarli si rovinano spesso e ti tocca cambiarli...
        solo voi poverini spendete tanto per un
        mac...
        ;-0)noi poverini? ma ma ma ma... veramente io sono felicissimo del mio vecchio iMac... l'ho comprato 3 anni fà l'ho pagato 2milioni e mezzo e và ancora come un treno... mi dà tante di quelle soddisfazioni che manco ti immagini...ora però lo stò trascurando un pò... infatti ora uso spesso il portatile della mia morosa... un bellissimo e potentissimo iBook G3-600MHz combo (masterizzatore/lettore DVD) che è una bomba!sai che con quel portatile avrò masterizzato una 40ina di cd ad esser stretti e non ne ho bruciato neppure uno? ahhh, e sapevi che li masterizzo semplicemente trascinando le icone dei file nell'icona del cd sopra la scrivania? ahhh, già... ma che parlo a fare... tanto te sei abituato al tuo mondo complicato, fatto di programmi bacati, virus e cavolate varie... noi poveri utenti mac non possiamo competere con la vostra complessità... e nemmeno vorremmo :Pma che parlo a fare... tanto non capiresti...P.S.perchè non togli il prosciutto dai tuoi occhi ed apri un pò la tua mente? ti farebbe senz'altro bene sai?ciao ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: che confronto idiota
      - Scritto da: garba
      le loro macchine sono belle, ed è verissimo, a parità di megahertz danno la polvere ai pentium 4, ed è vero [...] ma il prezzo d'acquisto delle loro macchine è assurdo con 4000? ci possiamo comprare un PC che schiaccerebbe in termini di potenza anche il loro modello più prestigioso... non siete d'accordo?NO, ottima premessa, pessaima conclusione... un po' come chi compera Wintel: mi compero un PC per essere figo, ma poi che ci faccio se non funziona/non lo so far funzionare?
    • Anonimo scrive:
      Re: che confronto idiota
      - Scritto da: garba
      sono proprio dei poverini... la teconologia
      cari miei non si misura in questi termini
      assoluti, bensì considerando un altro
      importante fattore, e cioè il COSTO della
      stessa... loro dicono che le loro macchine
      sono belle, ed è verissimo, che a parità di
      megahertz danno la polvere ai pentium 4, ed
      è vero, ed infatti intel produce dei gran
      pattoni, ma il prezzo d'acquisto delle loro
      macchine è assurdo con 4000? ci possiamo
      comprare un PC che schiaccerebbe in termini
      di potenza anche il loro modello più
      prestigioso... non siete d'accordo?Secondo me l'unico poverino dei tu che non ci arrivi...Il Mac ha un costo diverso ma fornisce anche un sistema e un servizio diverso. sempre stando al tuo discorso, allora perchè spendere 2 milioni di licenza di windows 2000 Server quando c'è linux open source che fa la stesse e molto meglio? alcuni dicono perchè è piu immediato e facile da usare... ma guarda...
    • Anonimo scrive:
      Re: che confronto idiota
      Sono pienamente daccordo.E' inutili avere una formula uno evolerci andare al mare.Da qualche parte devi avere la tua fedele utilitaria che ti permette di spostarti tutti i giorni.I sistemi attualmente in vendita soddisfano tutte le esigenze.E poi non ho capito perche se uno ha un pc con sopra windows deve essere un idiota.
      • Anonimo scrive:
        Re: che confronto idiota
        e allora perchè se uno compra un mac e non un pc con 4cpu e blah blah blah come diceva qualcuno più sopra è un idiota? che siamo tutti idioti?
      • Anonimo scrive:
        Re: che confronto idiota
        non e` un problema di F1, semmai quelle sono le SGI, e` che qualcuno va al mare con una punto e quache altro preferisce una BMW, la prima e` sempre dal meccanico la seconda fa una revisione ogni tanto, anche le Punto raggiungono i 150 (nuovo limite di velocita) ma le BMW le usano anche in USA dove il limite e` solo di 90 chissa` perche`?
        • Anonimo scrive:
          Re: che confronto idiota

          ma le BMW le usano anche in USA dove il
          limite e` solo di 90 chissa` perche`?perche' la benzina costa poco..... :)ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: che confronto idiota
          perche' contano la velocita' in miglia/ora, ecco perche'!!! maledetti imperialisti!!!!
          ma le BMW le usano anche in USA dove il
          limite e` solo di 90 chissa` perche`?
    • Anonimo scrive:
      Re: che confronto idiota
      - Scritto da: garba
      ma il prezzo d'acquisto delle loro
      macchine è assurdo con 4000? ci possiamo
      comprare un PC 1) Nei tuoi conti ha considerato: Mac OS 9, Mac OS X, AppleWorks, iTunes, iPhoto, iMovie, iDVD, FaxSTIF e Mail? Con cosa li paghi e li paragoni sul PC, scusa?2) Un case come quello del G4 per PC dove lo trovi? Io li ho visti, si, ma a 1.200 + IVA senza alimentatore.3) Il Mac lo paghi di + certo, ma hai un signor computer! Considera poi una cosa: se tu compri i pezzi e poi li assembli devi comunque prendere un sistema operativo vergine; il Ma, invece, e' fornito di serie con un sistema operativo ottimizzato per la macchina e i componenti interni presenti4)Quanto costa una workstation IBM, quanto costa una workstation Compaq?5) Con Mac lavori e non pensi al computer e a quello che fai (e' un mezzo. Con il pc, spesso, sei costretto a rivolgere la tua attenzione al computer e non al lavoro Il Mac offre molti vantaggi e anche se non eccelle in tutti i campi ivantaggi offerti sono superiori agli svantaggi.
    • Anonimo scrive:
      Re: che confronto idiota
      Ciao a tutti,volevo solo dire una cosa:non credete che il PC sia la soluzione migliore per OGNI tipo di applicazione,perché altrimenti non solo non avrebbero senso di esistere i Mac,ma nemmeno i Silicon Graphics e le Sun Microsystems...per non parlare dei grossi server IBM e Compaq...E' facile sostenere che se sul PC ci metti WinXP hai un workstation grafica e se ci metti Linux hai un server web o intranet con i controfiocchi...ma allora come mai nelle aziende si trovano spesso e volentieri Mac e Silicon Graphics (per non parlare delle Sun)?Un'ultima cosa:nel mondo PC si tende sempre a dimenticare il costo del SO...si dice che i Mac sono troppo costosi...beh allora provate a vedere quanto costa un PC di MARCA con Win 2000 o XP ORIGINALE...e vedete se la soluzione PC conviene ancora così tanto...Alla prossima
    • Anonimo scrive:
      Re: che confronto idiota
      - Scritto da: garba
      sono proprio dei poverini...Chi?Senti delle voci che gli altri non sentono?
      la teconologia
      cari miei non si misura in questi termini
      assoluti, bensì considerando un altro
      importante fattore, e cioè il COSTO della
      stessa... ? "...non si misura in termini assoluti ma in base al COSTO"?E il costo sarebbe un termine "relativo"???OK... ci sto, ma allora quello che dici dopo è una ca##ata.Preferisci spendere 1000 per produrre (guadagnare) 2000,o spendere 2000 per produrre 5000?Preferisci spendere 1000+500*ogni_anno,o 2000 per un prodotto che dura 10 anni?
      loro dicono [...mhmmm... sempre questi "loro"... c'avria mica qualche turba?]
      che le loro macchine
      sono belle, ed è verissimo, che a parità di
      megahertz danno la polvere ai pentium 4, ed
      è vero, ed infatti intel produce dei gran
      pattoni, ma il prezzo d'acquisto delle loro
      macchine è assurdo con 4000? E' assurdo anche che, casualmente, hai scelto la più costosa, quella configurata su misura con tutto il massimo possibile; perchè non consideri quella che costa 1500? ?
      ci possiamo
      comprare un PC che schiaccerebbe in termini
      di potenza anche il loro modello più
      prestigioso... non siete d'accordo?Mai provato un mac... vero?
      • Anonimo scrive:
        Re: che confronto idiota



        ci possiamo

        comprare un PC che schiaccerebbe in
        termini

        di potenza anche il loro modello più

        prestigioso... non siete d'accordo?

        Mai provato un mac... vero?Sai qual e' il problema di queste persone? Che mentre noi che usiamo un Mac proveniamo (una buona parte) dal mondo PC, e USANDO un Mac abbiamo capito che lavoriamo meglio, e' piu' bello, e' piu' veloce e non costa poi cosi' tanto di piu' di un PC, quelli che fanno le sparate (la classica: i Mac costano piu' di un PC!) non hanno mai provato a usare per uno o due giorni un Mac ...Ripeto il discorso detto tre o quattro messaggi fa: chi parla, chi spara sentenze a zero, prima di scrivere provi entrambe le macchine e poi potra' essere piu' obiettivo.Ho sentito una marea di gente che e' passata da PC a Mac e il loro unico commento e' stato: "Come mai non l'ho fatto prima???"... Viceversa, non ho MAI sentito nessuno che avesse un Mac e che e' passato con felicita' ad un PC.Sono altresi' convinto che chi parla tanto di costi elevati dei Mac sia la classica persona che ha un migliaio di CD pirata non perche' non abbia i soldi, ma perche' non vuole spenderne.Mai sentito uno studio di grafica, di architettura o un'universita' che dice che non ha i soldi per prendersi un Mac. Anche fosse vero che costa di piu', comunque e in ogni caso ho una macchina che va il doppio di un PC di fascia alta, e se proprio non voglio spendere di piu' rispetto ad un PC prendo il modello da 2000 euro invece che da 4000, che comunque va parecchio piu' veloce (parola di uno che ha nel suo studio entrambe le macchine, sia PC che Mac).E magari le stesse persone che si lamentano di spendere 500 mila lire in piu' per un Mac sono le stesse che buttano via i loro soldi per il cellulare da un milione e mezzo... Bah...
        • Anonimo scrive:
          Re: che confronto idiota



          ci possiamo


          comprare un PC che schiaccerebbe in

          termini


          di potenza anche il loro modello più


          prestigioso... non siete d'accordo?



          Mai provato un mac... vero?

          Sai qual e' il problema di queste persone?
          Che mentre noi che usiamo un Mac proveniamo
          (una buona parte) dal mondo PC, e USANDO un
          Mac abbiamo capito che lavoriamo meglio, e'
          piu' bello, e' piu' veloce e non costa poi
          cosi' tanto di piu' di un PC, quelli cheil mio lavoro ho provato a farlo con un macmi e' risultato impossibile.Tu, che lavoro fai?il musicista, il grafico, fai montaggio video?io programmo...e con il mac mi sono trovato molto male.Magari OSX e' meglio, ma ormai (come diceva qualcuno) la mia produttivita' vale di piu' del sistema su cui la esprimo.Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota
            - Scritto da: maks
            io programmo...
            e con il mac mi sono trovato molto male.Anch'io programmo, forzatamente su Windows perché si tratta di un sistema che per Mac non esiste.Proprio perché conosco bene Windows a casa utilizzo un Mac e sul Mac posso programmare altre cose.
            Magari OSX e' meglio, ma ormai (come diceva
            qualcuno) la mia produttivita' vale di piu'
            del sistema su cui la esprimo.L'utente medio non programma.L'utente medio può usare il Mac con tutta soddisfazione
          • Anonimo scrive:
            Re: che confronto idiota

            io programmo...
            e con il mac mi sono trovato molto male.
            Magari OSX e' meglio, ma ormai (come diceva
            qualcuno) la mia produttivita' vale di piu'
            del sistema su cui la esprimo.Guarda qui!http://www.runrev.com/
        • Anonimo scrive:
          Re: che confronto idiota
          - Scritto da: MacRulez





          ci possiamo


          comprare un PC che schiaccerebbe in

          termini


          di potenza anche il loro modello più


          prestigioso... non siete d'accordo?



          Mai provato un mac... vero?

          Sai qual e' il problema di queste persone?
          Che mentre noi che usiamo un Mac proveniamo
          (una buona parte) dal mondo PC, e USANDO un
          Mac abbiamo capito che lavoriamo meglio, e'
          piu' bello, e' piu' veloce e non costa poi
          cosi' tanto di piu' di un PC, quelli che
          fanno le sparate (la classica: i Mac costano
          piu' di un PC!) non hanno mai provato a
          usare per uno o due giorni un Mac ...

          Ripeto il discorso detto tre o quattro
          messaggi fa: chi parla, chi spara sentenze a
          zero, prima di scrivere provi entrambe le
          macchine e poi potra' essere piu' obiettivo.
          Ho sentito una marea di gente che e' passata
          da PC a Mac e il loro unico commento e'
          stato: "Come mai non l'ho fatto prima???"...
          Viceversa, non ho MAI sentito nessuno che
          avesse un Mac e che e' passato con felicita'
          ad un PC.

          Sono altresi' convinto che chi parla tanto
          di costi elevati dei Mac sia la classica
          persona che ha un migliaio di CD pirata non
          perche' non abbia i soldi, ma perche' non
          vuole spenderne.
          Mai sentito uno studio di grafica, di
          architettura o un'universita' che dice che
          non ha i soldi per prendersi un Mac. Anche
          fosse vero che costa di piu', comunque e in
          ogni caso ho una macchina che va il doppio
          di un PC di fascia alta, e se proprio non
          voglio spendere di piu' rispetto ad un PC
          prendo il modello da 2000 euro invece che da
          4000, che comunque va parecchio piu' veloce
          (parola di uno che ha nel suo studio
          entrambe le macchine, sia PC che Mac).
          E magari le stesse persone che si lamentano
          di spendere 500 mila lire in piu' per un Mac
          sono le stesse che buttano via i loro soldi
          per il cellulare da un milione e mezzo...
          Bah...sei un mito :D non avri potuto dire meglio :Dciao ciao ^__^(io il cellulare l'ho pagato 300K lire più di due anni fà... ora stà cadendo un pò a pezzi... ma ancora tiene :D)
  • Anonimo scrive:
    qualcuno dira'...
    E qualcuno dira' che il suo PC va a 2 giga.......e costa meno...e poi ci saranno i soliti Linixiani e i Windowisti.... e i MacOS issisti e tutte le religioni del mondo. i fanatici i gladiatori i gruppi rock gli Hacker e i copiatori di mp3 che vogliono tutto gratis... ma che cavolo...... mi sono gia' rotto.....che ognuno si tenga il suo bidone che se lavorasse un po' non starebbe a leggere e ad rispondere.....Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: qualcuno dira'...
      .....che se lavorasse un po' non starebbe a leggere e ad rispondere.....Credo che lo stesso si possa dire di te ,o no?
    • Anonimo scrive:
      Re: qualcuno dira'...
      questo è il mondo....così variopinto, bizzarro e assurdo...bello e brutto
    • Anonimo scrive:
      Re: qualcuno dira'...
      E allora che cazzo rispondi a fare???? O pirla!!!Volete passare per i fighi della situazione e poi siete peggio (se non peggio allo stesso livello...)di quelli che almeno non hanno vergogna di scambiarsi le opinioni...mmmh...
  • Anonimo scrive:
    bellissimi
    sono molto belli e hanno ottime prestazionipero' Apple eve smetterla di pubblicare sempre e solo i benchmark su "nove tra le operazioni e i filtri più comuni di Photoshop".Il mondo non e' fatto di solo photoshop, e adobe non ottimizza i suoi prodotti specificatamente per le cpu intel.Magari basarsi sui benchmark usati da tom's hardware li renderebbe piu' credibili.Non che siano il massimo, ma almeno si basano su applicazioni di uso comune e si sono dimostrati un buon termometro per misurare le prestazioni delle varie cpu.Photoshop non lo e' mai stato.ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: bellissimi
      - Scritto da: maks
      sono molto belli e hanno ottime prestazioni
      pero' Apple eve smetterla di pubblicare
      sempre e solo i benchmark su "nove tra le
      operazioni e i filtri più comuni di
      Photoshop".
      Il mondo non e' fatto di solo photoshop, e
      adobe non ottimizza i suoi prodotti
      specificatamente per le cpu intel.E questo è un vantaggio, no?
      Magari basarsi sui benchmark usati da tom's
      hardware li renderebbe piu' credibili.
      Non che siano il massimo, ma almeno si
      basano su applicazioni di uso comune e si
      sono dimostrati un buon termometro per
      misurare le prestazioni delle varie cpu.
      Photoshop non lo e' mai stato.Photoshop fa massiccio uso della CPU ecco eprché viene usato per i test.
      ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: bellissimi


        sono molto belli e hanno ottime
        prestazioni

        pero' Apple eve smetterla di pubblicare

        sempre e solo i benchmark su "nove tra le

        operazioni e i filtri più comuni di

        Photoshop".

        Il mondo non e' fatto di solo photoshop, e

        adobe non ottimizza i suoi prodotti

        specificatamente per le cpu intel.
        E questo è un vantaggio, no?no, perche' non c'e' una versione ottimizzataper X86.Potrebbe fare di piu', ma non si applica ;)

        Magari basarsi sui benchmark usati da
        tom's

        hardware li renderebbe piu' credibili.

        Non che siano il massimo, ma almeno si

        basano su applicazioni di uso comune e si

        sono dimostrati un buon termometro per

        misurare le prestazioni delle varie cpu.

        Photoshop non lo e' mai stato.
        Photoshop fa massiccio uso della CPU ecco
        eprché viene usato per i test.no, photoshop e' ottimizzato per i power pc.Per questo non e' un buon test.Photoshop al massimo sugli intel usa MMX, roba da pentium di 10 anni fa.Ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: bellissimi

          no, photoshop e' ottimizzato per i power pc.
          Per questo non e' un buon test.
          Photoshop al massimo sugli intel usa MMX,
          roba da pentium di 10 anni fa.

          Ciaoscusa ma te hai mai sentito parlare di Strategie di Marketing azzeccate?apple deve far vedere le sue armi migliori... quindi che male c'è far vedere le prove di velocità con photoshop? quindi perchè vi scandalizzate tanto? io mi scandalizzerei piuttosto per il comportamento di bill gates... altro che!!! che vi cava via soldi come se fossero noccioline... e poi tutti gli utenti win a dire che son contenti di pagare per aggiornamenti software scadenti dove tappato un buco ne vengono fuori altri 1000 (ottima strategia di mercato direi... mhà... c'è chi dice che ognuno ha ciò che si merita...)bye bye
          • Anonimo scrive:
            Re: bellissimi
            - Scritto da: Lord Milo

            no, photoshop e' ottimizzato per i power
            pc.

            Per questo non e' un buon test.

            Photoshop al massimo sugli intel usa MMX,

            roba da pentium di 10 anni fa.



            Ciao


            scusa ma te hai mai sentito parlare di
            Strategie di Marketing azzeccate?
            si quelle Microsoft....
            apple deve far vedere le sue armi
            migliori... quindi che male c'è far vedere
            le prove di velocità con photoshop? quindi
            perchè vi scandalizzate tanto? io mi
            scandalizzerei piuttosto per il
            comportamento di bill gates... altro che!!!
            che vi cava via soldi come se fossero
            noccioline... e poi tutti gli utenti win a
            dire che son contenti di pagare per
            aggiornamenti software scadenti dove tappato
            un buco ne vengono fuori altri 1000 (ottima
            strategia di mercato direi... mhà... c'è
            chi dice che ognuno ha ciò che si merita...)
            ma come, non parlavi di strategie di marketing azzeccate all'inizio?se le fa Apple sono giuste, s ele fanno gli altri no?MacOSX non e' gia' arrivato alla versione 10.2?Perche' vendere una bestia di computer come un dual G4 come "l'accrocco affascinante che fa girare bene photoshop", che fa molto giocattolo, invece che "la solida piattaforma su cui far girarer i tuoi server" corredato da un bel benchmark di un applicativo JSP?ma apple, vuole fare concorrenza a SGI?o vuole sfruttarlo davvero sto core Unix?ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: bellissimi
            Vedi la tua limitazione!Per te Unix = server e BASTA!Apple sta cercando di sfruttare il core Unix per la vita di tutti i giorni, per i giochi, per la grafica tridimensionale e per molto altro.E se vuoi il server c'e' anche...il MacOsX Server-- MacOsX e' alla 10.1.2 ma ogni update non porta nuovi bug!
          • Anonimo scrive:
            Re: bellissimi

            Vedi la tua limitazione!
            Per te Unix = server e BASTA!
            hai ragione...da domani faro i server con il workbench di amiga.A parte il fatto che io ho detto che unix NASCE come server, quindi lo puoi ampliare come vuoi, ma snaturarlo mi pare ridicolo.E' come trsformare un iveco turbostar in un utilitaria, dimenticandosi che forse la cosa che gli riesce meglio e' fare il mezzo da trasporto.
            Apple sta cercando di sfruttare il core Unix
            per la vita di tutti i giorni, per i
            giochi, per la grafica tridimensionale e per
            molto altro.
            ben venga.
            E se vuoi il server c'e' anche...il MacOsX
            Server
            Apple pare piu' sopportarlo, che supportarlo.
            -- MacOsX e' alla 10.1.2 ma ogni update non
            porta nuovi bug!ne corregge di vecchi, come ogni update.i nuovi buig saranno corretti dal prossimo upgrade.Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: bellissimi

            A parte il fatto che io ho detto che unix
            NASCE come server, quindi lo puoi ampliare
            come vuoi, ma snaturarlo mi pare ridicolo.

            E' come trsformare un iveco turbostar in un
            utilitaria, dimenticandosi che forse la cosa
            che gli riesce meglio e' fare il mezzo da
            trasporto.Infatti adesso linux (unix) viene messo su PS2 e sui palmari, Palm con Be portera` Posix (unix ) sui suoi e in India hanno prodotto il Simputer (palmare da 300$) sempre con Linux, IBM Sun e SGI dall`altra parte lo Unix lo hanno sempre usato per server e station grafiche, perche` non dovrebbe andare bene come OS per desktop?Troppo diverso da Windows?
          • Anonimo scrive:
            Re: bellissimi
            ma guarda che i G4 vengono venduti anche in versione server...
    • Anonimo scrive:
      Re: bellissimi
      hai perfettamente ragione su tutto.devo dirti però che la maggior parte degli utenti professionisti che possiedono un mac utilizzano photoshop per lavoro, ed è a loro che è indirizzato il confronto.comunque.. belle macchine davvero
    • Anonimo scrive:
      Re: bellissimi
      - Scritto da: maks
      sono molto belli e hanno ottime prestazioni
      pero' Apple eve smetterla di pubblicare
      sempre e solo i benchmark su "nove tra le
      operazioni e i filtri più comuni di
      Photoshop".
      Il mondo non e' fatto di solo photoshop, e
      adobe non ottimizza i suoi prodotti
      specificatamente per le cpu intel.ciao a tuttiDire che Adobe non ottimizza i suoi prodotti specificatamente per intel è parzialmente esattoPhotoshop viene compilato per rendere al meglio su ogni sistema operativo, qualche anno fa, prima dell'avvento dei G3, photoshop su un pc con win NT girava molto più velocemente grazie alle ottimizzazioni specifiche per quell'architettura, ora allo stesso modo potendo sfruttare il powerpc G4 e Altivec photoshop gira molto più velocemente che su qualunque altro sistema. Non in tutte le operazioni però: ci sono dei task particolari dove un pc è e probabilmente sarà sempre più rapido di un mac ( al momento devo verificare l'ottimizzazione per mac OS X).Quanto alla scelta di utilizzare benchmark per photoshop la risposta è scontata: si rivolge al mercato di riferimento, quello dove il mac è presente in maniera più massiccia. Un test sulla suite office non è altrettanto forte come impatto pubblicitario. Cmq da test recenti sembra che maya sotto X giri molto più velocemente che sotto qualunque altro sistema.a presto
    • Anonimo scrive:
      Re: bellissimi
      evidentemente i clienti Apple sono per la maggior parte dei professionisti che lavorano con la grafica e quindi quello che a loro interessa maggiormente e` Photoshop, comunque quando ha 2 o tre immagini di 300 Mb caricate in ram e il computer non ti si siede per terra appena lanci un fitro vuol dire che la tua macchina non e` proprio cosi` scarsa.
      • Anonimo scrive:
        Re: bellissimi
        - Scritto da: Pietro
        evidentemente i clienti Apple sono per la
        maggior parte dei professionisti che
        lavorano con la grafica e quindi quello che
        a loro interessa maggiormente e` Photoshop,
        comunque quando ha 2 o tre immagini di 300
        Mb caricate in ram e il computer non ti si
        siede per terra appena lanci un fitro vuol
        dire che la tua macchina non e` proprio
        cosi` scarsa.difatti non credo che esistano macchine scarse, più semplicemente ci sono macchine adatte a certi compiti più di altre, io personalmente utilizzo prevalentemente mac ma non per questo sputo sugli utilizzatori winva fatto notare cmq che certe operazioni sono a carico della cpu altre si appoggiano esclusivamente in ram quindi a volte una macchina entry level lavora egregiamente e si ottengono i medesimi risultati che si otterrebbero utilizzando una macchhina a 20 GHz con 6 gb di ramè molto positivo che esistano diverse correnti di pensiero, è piacevole poter discutere con amici e colleghi sull'efficacia di uno o dell'altrol'unica cosa certa è che la differenza è data sempre dall'utilizzatore e non dal computer, che sia mac o pccome si dice in gergo motociclistico: se non hai il manico..
Chiudi i commenti