Nokia, nuovi fronti di battaglia contro Apple

L'azienda finlandese moltiplica le giurisdizioni presso cui denuncia la Mela per violazione brevettuale. Dall'Italia a Hong Kong, il caso coinvolge 40 titoli e i tribunali di 11 paesi

Roma – Campi di battaglia per lo scontro a suon di brevetti tra Nokia e Apple non saranno solo la Germania e gli Stati Uniti , dove pure Apple ha denunciato Nokia alle autorità antitrust: l’azienda finlandese ha depositato denunce nei confronti di Cupertino in altri 9 paesi, Italia compresa.

Oltre al fronte tedesco, dove Nokia ha depositato le proprie rivendicazioni presso le corti di Dusseldorf, Mannheim e Monaco, e al fronte statunitense, per cui Nokia ha aggiunto alle rivendicazioni in Texas una denuncia presso la International Trade Commission per 8 titoli, l’azienda si è rivolta al sistema giudiziario del proprio paese, la Finlandia , ma ha avviato azioni legali anche in Regno Unito, Svezia, Spagna, Paesi Bassi, Francia, Hong Kong e Giappone .
In Italia , Nokia ha scelto il tribunale di Torino per avanzare le proprie rimostranze nel confronti di Apple: sono 4 i brevetti che l’azienda ritiene siano stati sfruttati senza autorizzazione.

L’azienda finlandese, nel comunicato con il quale ha annunciato l’estensione dei fronti di denuncia a stretto giro dalla comunicazione dell’avvio delle cause statunitense e tedesche, non entra nei dettagli riguardo ai brevetti oggetto del contendere: si limita a riferire che sono 40 i titoli coinvolti, relativi a soluzioni integrate in display, antenne e chipset e implementate nel software e nell’interfaccia utente, nonché alla base di tecnologie di codifica video.
Questi brevetti, patrimonio di proprietà intellettuale sviluppato in casa, o conquistato con le acquisizioni di NSN e di Alcatel-Lucent , sarebbero stati proposti in licenza a Apple, spiega Nokia: a seguito di un primo conflitto aperto da Nokia e dopo un accordo di sfruttamento stipulato nel 2011, la Mela avrebbe declinato le successive offerte di licensing, denuncia ora Espoo, finendo per impiegare senza autorizzazione queste tecnologie nei propri prodotti.

Apple , dal canto suo, come dimostra il procedimento antitrust avviato di fronte alla International Trade Commission statunitense, si ritiene vittima di un tentativo di estorsione da parte di Nokia e delle sue consociate, patent assertion company (PAE) che agirebbero da patent troll in combutta con l’azienda finlandese, così da massimizzare il ricavato delle royalty approfittando anche di brevetti su tecnologie standard, che non sarebbero concessi a condizioni FRAND ( fair, reasonable, and non-discriminatory ).

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ._. scrive:
    Mangiati un petardo!
    [img]http://spazioinwind.libero.it/piny/index%206pagina_file/image009.jpg[/img]
  • ubi scrive:
    la soluzione finale
    La soluzione al problema post dalla rivoluzione robotica è già stata trovata, e si chiama UBI (universal basic income): http://www.cnbc.com/2016/11/18/elon-musk-says-robots-will-push-us-to-a-universal-basic-income-heres-how-it-would-work.htmlIn Finlandia è già realtà: http://www.demoshelsinki.fi/en/2016/08/30/thousands-to-receive-basic-income-in-finland-a-trial-that-could-lead-to-the-greatest-societal-transformation-of-our-time/
    • gybbthy scrive:
      Re: la soluzione finale
      - Scritto da: ubi
      La soluzione al problema post dalla rivoluzione
      robotica è già stata trovata, e si chiama UBI
      (universal basic income):
      http://www.cnbc.com/2016/11/18/elon-musk-says-robo

      In Finlandia è già realtà:
      http://www.demoshelsinki.fi/en/2016/08/30/thousandCi mancavano un altro po' di sussidi per incentivare il lavoro nero.
      • anteprima scrive:
        Re: la soluzione finale
        - Scritto da: gybbthy
        - Scritto da: ubi

        La soluzione al problema post dalla
        rivoluzione

        robotica è già stata trovata, e si chiama UBI

        (universal basic income):


        http://www.cnbc.com/2016/11/18/elon-musk-says-robo



        In Finlandia è già realtà:


        http://www.demoshelsinki.fi/en/2016/08/30/thousand

        Ci mancavano un altro po' di sussidi per
        incentivare il lavoro
        nero.Il lavoro nero lo incentivate voi piddini, essendo i rappresentanti politici ufficiali di Camorra, Cosa Nostra, 'Ndrangheta, più ovviamente le varie mafie immigrate (nigeriani, marocchini, ecc...). Basterebbe mandarvi tutti al cimitero e l'Italia non avrebbe più lavoro nero. :)
        • non sequitur scrive:
          Re: la soluzione finale
          - Scritto da: anteprima
          Il lavoro nero lo incentivate voi piddini,
          essendo i rappresentanti politici ufficiali di
          Camorra, Cosa Nostra, 'Ndrangheta, più ovviamente
          le varie mafie immigrate (nigeriani, marocchini,
          ecc...). Basterebbe mandarvi tutti al cimitero e
          l'Italia non avrebbe più lavoro nero.
          :)a proposito di nigeriani, come sta tua mamma (newbie)
          • anteprima scrive:
            Re: la soluzione finale
            - Scritto da: non sequitur
            - Scritto da: anteprima

            Il lavoro nero lo incentivate voi piddini,

            essendo i rappresentanti politici ufficiali di

            Camorra, Cosa Nostra, 'Ndrangheta, più
            ovviamente

            le varie mafie immigrate (nigeriani, marocchini,

            ecc...). Basterebbe mandarvi tutti al cimitero e

            l'Italia non avrebbe più lavoro nero.

            :)

            a proposito di nigeriani, come sta tua mammaA proposito di zecche pro-immigrati, come sta la tua bonino? Le hanno già fatto l'estrema unzione? Parla ancora oppure si esprime solo a rutti davanti agli infermieri? :)
          • Harvester scrive:
            Re: la soluzione finale
            Toppa Grillo!
          • Sgamatore di zecche scrive:
            Re: la soluzione finale
            Toppa zecca radicale!
          • Harvester scrive:
            Re: la soluzione finale
            Radicale tipo Pannella?
        • tgyhvrg scrive:
          Re: la soluzione finale

          essendo i rappresentanti politici ufficiali di
          Camorra, Cosa Nostra, 'Ndrangheta,Totò Riina dal tribunale ordinò ai suoi di votare Forza Italia e le televisioni si premurarono di trasmettere is suoi ordini a tutti gli italiani.
          • anteprima scrive:
            Re: la soluzione finale
            Sicilia, Calabria e Campania per qualche ovvia ragione sono tutte e tre amministrate dal PD. Pensa che strana coincidenza, giusto giusto le tre regioni a più alta densità mafiosa d'Italia.Non c'è altro da aggiungere. :-o
          • bubba scrive:
            Re: la soluzione finale
            - Scritto da: anteprima
            Sicilia, Calabria e Campania per qualche ovvia
            ragione sono tutte e tre amministrate dal PD.
            Pensa che strana coincidenza, giusto giusto le
            tre regioni a più alta densità mafiosa
            d'Italia.

            Non c'è altro da aggiungere. :-ocmq col post precedente non c'e' contraddizione. Non a caso quel partito viene chiamato PD-L ;)
        • Harvester scrive:
          Re: la soluzione finale
          Toppa Grillo!
    • Etype scrive:
      Re: la soluzione finale
      - Scritto da: ubi
      La soluzione al problema post dalla rivoluzione
      robotica è già stata trovata, e si chiama UBI
      (universal basic income):
      http://www.cnbc.com/2016/11/18/elon-musk-says-roboHai il visionario che ha fallito in più di un occasione....
      In Finlandia è già realtà:
      http://www.demoshelsinki.fi/en/2016/08/30/thousandFinlandia, popolazione 5.5 milioni....
      • ... scrive:
        Re: la soluzione finale
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: ubi

        La soluzione al problema post dalla
        rivoluzione

        robotica è già stata trovata, e si chiama UBI

        (universal basic income):


        http://www.cnbc.com/2016/11/18/elon-musk-says-robo

        Hai il visionario che ha fallito in più di un
        occasione....


        In Finlandia è già realtà:


        http://www.demoshelsinki.fi/en/2016/08/30/thousand

        Finlandia, popolazione 5.5 milioni....L'handicappato del sito prende un nickname altrui (evidentemente per la vergogna) e si mette ad attaccare Elon Musk e la Finlandia. Un po' come se la boschi attaccasse einstein. (rotfl) (rotfl)
        • Etype scrive:
          Re: la soluzione finale
          - Scritto da: ...
          L'handicappato del sito prende un nickname altrui
          (evidentemente per la vergogna) e si mette ad
          attaccare Elon Musk e la Finlandia.Eh no è l'originale,tu prendi come esempio Musk ?E dove sarebbe l'attacco verso la Finlandia,scrivere quando conta demograficamente ?
          Un po' come se la boschi attaccasse einstein.
          (rotfl)
          (rotfl)No vabbeh,la Boschi è stata scelta per fare bella figura e dare l'illusione che il potere non sia tutto in mano ad anziani...
        • Harvester scrive:
          Re: la soluzione finale
          Toppa Grillo!
      • anteprima scrive:
        Re: la soluzione finale
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: ubi

        La soluzione al problema post dalla
        rivoluzione

        robotica è già stata trovata, e si chiama UBI

        (universal basic income):


        http://www.cnbc.com/2016/11/18/elon-musk-says-robo

        Hai il visionario che ha fallito in più di un
        occasione....Se Musk è un "fallito", tu invece cosa sei, un cerebroleso?

        In Finlandia è già realtà:


        http://www.demoshelsinki.fi/en/2016/08/30/thousand

        Finlandia, popolazione 5.5 milioni....E allora? Quale sarebbe la correlazione tra il numero di abitanti e la saggezza o meno di una misura di politica economica? Che obiezione demenziale.
        • aphex_twin scrive:
          Re: la soluzione finale
          - Scritto da: anteprima
          Che obiezione
          demenziale.Non hai mai avuto a che fare con etype ? :|Abituatici alle sue risposte da bimbominkia. :)
          • Etype scrive:
            Re: la soluzione finale
            - Scritto da: aphex_twin
            Non hai mai avuto a che fare con etype ? :|Ma hai idea con chi stai parlando ? :DFai comunella al trollino che su PI posta con 2 nick diversi con post demenziali,ma che bella coppiettò :D
            Abituatici alle sue risposte da bimbominkia. :)Da qual pulpito...
          • aphex_twin scrive:
            Re: la soluzione finale
            - Scritto da: Etype
            Fai comunella al trollino che su PI posta con 2
            nick diversi con post demenziali,ma che bella
            coppiettò
            :D
            Visto che tu giri SEMPRE agli altri le accuse che ti si fanno , la logica conclusione é che tu usi SICURAMENTE piú nick.
          • Etype scrive:
            Re: la soluzione finale
            - Scritto da: aphex_twin
            Visto che tu giri SEMPRE agli altri le accuse che
            ti si fanno , la logica conclusione é che tu usi
            SICURAMENTE piú
            nick.Più fuori strada di così non potevi andare,ma tu rispondi pure a te stesso figurati se capisci chi c'è sotto altri nick.E comunque mai postato sotto nick che non contenenevano Type moltre al clone che è un applefan,un caso ? :D
        • Etype scrive:
          Re: la soluzione finale
          - Scritto da: anteprima
          Se Musk è un "fallito", tu invece cosa sei, un
          cerebroleso?Dove ho detto che è un "fallito" ? :DNo il cerebroleso sei tu,quello che parla da solo con 2 nick diversi su PI :D
          E allora? Quale sarebbe la correlazione tra il
          numero di abitanti e la saggezza o meno di una
          misura di politica economica? Che obiezione
          demenziale.Saggezza su una misura di politica aeconomica ? :DCioè stai obiettando al fatto che la Finlandia conta 5.5 Milioni dfi abitanti....Dicci dicci come mai,stati ben più grossi non adottato la stessa misura ? :)
          • anteprima scrive:
            Re: la soluzione finale
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: anteprima


            Se Musk è un "fallito", tu invece cosa sei,
            un

            cerebroleso?

            Dove ho detto che è un "fallito" ? :D <i
            il visionario che ha fallito in più di un occasione.... </i
            Sparati. :-o


            E allora? Quale sarebbe la correlazione tra
            il

            numero di abitanti e la saggezza o meno di
            una

            misura di politica economica? Che obiezione

            demenziale.

            Saggezza su una misura di politica aeconomica ? :D
            Cioè stai obiettando al fatto che la Finlandia
            conta 5.5 Milioni dfi
            abitanti....

            Dicci dicci come mai,stati ben più grossi non
            adottato la stessa misura ?Perchè è una misura innovativa, come le pensioni all'inizio del '900. E magari perchè sono meno intelligenti dei finlandesi, evidentemente. Magari sono idioti come te. E non usare il plurale, che l'unico XXXXXXXX che la pensa così sei tu. :-o
          • aphex_twin scrive:
            Re: la soluzione finale
            - Scritto da: anteprima
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: anteprima




            Se Musk è un "fallito", tu invece cosa
            sei,

            un


            cerebroleso?



            Dove ho detto che è un "fallito" ? :D


            <i
            il visionario che ha fallito in più
            di un occasione.... </i


            Sparati. :-o
            E tu non ci crederai , ma riuscirà a controbattere comunque con una qualche sua altra XXXXXXXta.Una persona normale diventerebbe rossa e mai si sognerebbe di riutilizzare il nick etype ma lui no , lui non lo é. :)
          • Etype scrive:
            Re: la soluzione finale
            - Scritto da: aphex_twin
            E tu non ci crederai , ma riuscirà a
            controbattere comunque con una qualche sua altra
            XXXXXXXta.Uh ma che strano appoggi uno senza entrare nel merito della questione,dai su,sbilanciati anche tu,non fare la solita pecora ;)
            Una persona normale diventerebbe rossa e mai si
            sognerebbe di riutilizzare il nick etype ma lui
            no , lui non lo é.
            :)A questo punto allora tutti gli applefan dovrebbero sparire :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: la soluzione finale
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            E tu non ci crederai , ma riuscirà a

            controbattere comunque con una qualche sua
            altra

            XXXXXXXta.

            Uh ma che strano appoggi uno senza entrare nel
            merito della questione,dai su,sbilanciati anche
            tu,non fare la solita pecora
            ;)
            Devo dirti che neghi di aver scritto "fallito" ?O devo dirti che controbattere con il numero di abitanti della Finlandia sia una XXXXXXXta ?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 dicembre 2016 08.07-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: la soluzione finale
            - Scritto da: aphex_twin
            Devo dirti che neghi di aver scritto "fallito" ?"il visionario che ha fallito in più di un occasione..."dove leggi che "è un fallito" ? :D
            O devo dirti che controbattere con il numero di
            abitanti della Finlandia sia una XXXXXXXta
            ?Devo dirti che quello di cui parla il tizio è un esperimento per pochi ? :DPoi non so te ,chissa come mai Paesi ben più grnadi non lo adottano :D
          • Etype scrive:
            Re: la soluzione finale
            - Scritto da: anteprima
            <i
            il visionario che ha fallito in più
            di un occasione.... </i


            Sparati. :-oLeggila bene la frase almeno,visto che si riferisce ai suoi insuccessi mse poi tu leggi "fallito" dove nno c'è scritto non è colpa mia,ora ti puoi nuttare dalla scogliera ;)
            Perchè è una misura innovativa, come le pensioni
            all'inizio del '900. Tanto innovativa e la misura più usata al mondo è la compressione dei salari,la precarizzazione e il sempre minor costo del lavoro ?
            E magari perchè sono meno
            intelligenti dei finlandesi, evidentemente.Eh beh certo :D ,su 7 miliardi ,solo 5.5 Milioni sono intelligenti :D
            Magari sono idioti come te. E non usare il
            plurale, che l'unico XXXXXXXX che la pensa così
            sei tu.
            :-oPovero idiota,in un mondo dove l'1% dei più ricchi è diventato ancora più ricco e possiede l'equivalente della ricchezza del 90% del resto dell'umanità,dove persino il ceto medio sta scomparendo chi propone una cosa che va contro i suoi interessi ? :DTra l'altro quello che viene citato nell'articolo è solo un esperimento,neanche viene esteso a tutta la popolazione.
    • iRoby scrive:
      Re: la soluzione finale
      Più che il reddito di cittadinanza io sarei per la MMT e i programmi di lavoro garantiti.Ossia il lavoro garantito ma il denaro rimodulato perché sia sufficiente arrivare a fine mese con 24 ore (3gg da 8 ore) di lavoro.E con denaro rimodulato intendo proprio reintrodurre tutti quei meccanismi come equo canone, edilizia popolare, antitrust funzionante, riduzione massiccia della tassazione per fare in modo che ogni individuo di qualsiasi età possa avere di che vivere dignitosamente anche vivendo da solo.La gente deve lavorare, perché la società il progresso funziona solo con il lavoro della gente, la sua operosità e la creatività.E poi non tutti i lavori saranno sostituibili dalle macchine. Almeno per molto tempo...
  • fiston scrive:
    bilancia
    Come fa ora IBM con Watson, il nostro sarà un futuro di dipendenza globale da poche multinazionali (che sicuramente faranno cartello) a cui demanderemo la gestione della nostra vita, in ogni settore.Mentre sale l'intelligenza artificiale, di pari passo cala quella naturale.E' naturale...
  • biagio scrive:
    biagio
    18.30: biagio va a fare la XXXXX18.31: a biagio cade il rotolo di carta nel XXXXX18.32: biagio impara che la XXXXX non sa di nutella19.45: biagio fa la XXXXX nel vaso da notte
  • biagetto scrive:
    leguuuu
    ma che fine hanno fatto leguleio e ruppolo? io sono preoccupato!
  • Etype scrive:
    jobs
    https://www.investireoggi.it/tech/quei-robot-che-ci-toglieranno-il-lavoro-entro-5-anni-arriva-la-quarta-rivoluzione-industriale/
  • ... scrive:
    "Un male, seppur necessario"
    Così, senza spiegare perchè, nell'articolo si incappa nell'espressione in oggetto. Tale mirko zago ci tiene ad informarci della sua inutilissima opinione personale, di cui non frega una XXXX a nessuno. E sì che un tempo insegnavano che nei notiziari bisogna separare i fatti dalle opinioni. Caro zago, speriamo che il prossimo lavoro perso per colpa dell'intelligenza artificiale sia il suo, così la pianta di scrivere scemenze.
    • fede scrive:
      Re: "Un male, seppur necessario"
      - Scritto da: ...
      Così, senza spiegare perchè, nell'articolo si
      incappa nell'espressione in oggetto. Tale mirko
      zago ci tiene ad informarci della sua
      inutilissima opinione personale, di cui non frega
      una XXXX a nessuno. E sì che un tempo insegnavano
      che nei notiziari bisogna separare i fatti dalle
      opinioni.


      Caro zago, speriamo che il prossimo lavoro perso
      per colpa dell'intelligenza artificiale sia il
      suo, così la pianta di scrivere
      scemenze.Mirko Zago dev'essere uno di quelli della serie "TINA - There is no alternative", "male necessario", "Non bisogna essere conservatori" . I riformisti col XXXX degli altri.
  • giaguarevol issimevolm ente scrive:
    a giudicare dai commenti
    è molto più il peso esercitato dalla <b
    stupidità naturale </b
    rispetto alla intelligenza artificiale sul LAVORO.
  • Nome e cognome scrive:
    ???
    Chissá se Biagio ha giá fatto la XXXXX?
    • Rino scrive:
      Re: ???
      [img]http://lh3.googleusercontent.com/proxy/79JQ4KDFbQlsncBFRT_DnoV1piG8auaZjH904wP_RxsnaLZ30u5wGOpRQlImoxmHXHXhFIWYCJWoQ6mai6hMhmKzrB0zYVdEyaxuI3_oYvqRZE7PxMrAeyRTJt-UnoOvQBdxhxo8fyjdo3F1JDU6=w506-h281[/img]
      • Fante di Ele...na scrive:
        Re: ???
        Fortuna che ci sono i coprofili come te che la raccolgono![img]http://vignette4.wikia.nocookie.net/nonciclopedia/images/d/d4/Elefante_che_fa_la_XXXXX_con_donna.jpg/revision/latest?cb=20070624161531[/img]
  • ... scrive:
    prima di tutto: MENO gente
    cambia il lavoro, dove servivano 100 persone, ora 25 sono di troppo. e gli altri 75? li gassiamo? servono politiche a lungo termine per diminuire la popolazione, figlio unico per un paio di generazioni. Le ondate migratorie date dalla poverta' derivano da troppe bocche che vogliono mangiare, serve risolvere a monte, serve MENO gente in giro, a livello planetario. E' ora di finirla di avere gente che si riproduce come conigli, 7-8 figli per donna... non servono piu', perche ora si muore meno, ci si cura, si campa a lungo. Meno gente, meno necessita' di posti di lavoro, piu' macchine che servono, piu' umani che vengono mantenutui dalle macchine, giornate di lavoro da 6 ore per 4 giorni alla settimana. le macchine che "ci rubano" il lavoro posso accettarle, anzi sono benvenute, a patto che il guadagno che le macchine producono non finisca nelle mani dei soliti noti ma venga usato a beneficio di tutta la popolazione.
    • spartacus scrive:
      Re: prima di tutto: MENO gente
      è quello che dico da sempre e la soluzione c'è: estrazione casuale per tutta la popolazione mondiale di incontri mortali, uomo contro uomo, donna contro donna. il forte sopravvive, il debole soccombe e la popolazione è dimezzata, problema risolto.
      • ... scrive:
        Re: prima di tutto: MENO gente
        - Scritto da: spartacus
        è quello che dico da sempre e la soluzione c'è:
        estrazione casuale per tutta la popolazione
        mondiale di incontri mortali, uomo contro uomo,
        donna contro donna. il forte sopravvive, il
        debole soccombe e la popolazione è dimezzata,
        problema risolto.per avversario vorrei uno sui 50-55 chili, massimo 1.65 di statura, possibilmente zoppo e che ci vede poco.
        • spartacus scrive:
          Re: prima di tutto: MENO gente
          non puoi scegliere è casuale, può capitarti un paralitico o un navy seal.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: prima di tutto: MENO gente
            - Scritto da: spartacus
            non puoi scegliere è casuale, può capitarti un
            paralitico o un navy
            seal.Io spero che mi capiti una nullità come te. :D
          • spartacus scrive:
            Re: prima di tutto: MENO gente
            il mio punto di forza è che non me ne frega un XXXXX di morire, anzi quasi ci spero data la vita di XXXXX che faccio.
          • Napalm51 scrive:
            Re: prima di tutto: MENO gente
            - Scritto da: spartacus
            il mio punto di forza è che non me ne frega un
            XXXXX di morire, anzi quasi ci spero data la vita
            di XXXXX che
            faccio.Fai una vita di XXXXX perchè non vali un XXXXX!Che ti freghi o meno di allungare le zampe è irrilevante.
        • panda rossa scrive:
          Re: prima di tutto: MENO gente
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: spartacus

          è quello che dico da sempre e la soluzione c'è:

          estrazione casuale per tutta la popolazione

          mondiale di incontri mortali, uomo contro uomo,

          donna contro donna. il forte sopravvive, il

          debole soccombe e la popolazione è dimezzata,

          problema risolto.

          per avversario vorrei uno sui 50-55 chili,
          massimo 1.65 di statura, possibilmente zoppo e
          che ci vede
          poco.Questo ti va bene?[img]http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/004/981/16/N000/000/002/128119734686616203336_sw.ep20012.jpg[/img]
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: prima di tutto: MENO gente
            - Scritto da: panda rossa
            Questo ti va bene?
            [img]http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/004/981/1cosa è la serie "ti piace vincere facile?" Certo che gli va bene è un pupazzo di lattice! :D
          • ytrewq scrive:
            Re: prima di tutto: MENO gente
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            cosa è la serie "ti piace vincere facile?"
            Certo che gli va bene è un pupazzo di lattice!
            :DCosa pretendi da uno che vive di panda
      • gtyhbrctg scrive:
        Re: prima di tutto: MENO gente
        - Scritto da: spartacus
        è quello che dico da sempre e la soluzione c'è:
        estrazione casuale per tutta la popolazione
        mondiale di incontri mortali, uomo contro uomo,
        donna contro donna. il forte sopravvive, il
        debole soccombe e la popolazione è dimezzata,
        problema
        risolto.Hai sbagliato i conti. Le elites vivono bene perchè sono una percentuale molto ridotta della popolazione mondiale. Se vuoi sostituire gli schiavi con le macchine la popolazione deve essere molto più che dimezzata. Si possono organizzare turni multipli, ma quando la maggioranza della popoazione si accorgerebbe che le possibilità di sopravvivenza sarebbero 1 a 10 o anche peggio quasi nessuno accetterebbe di partecipare.Vai avanti te
        • gtyhbrctg scrive:
          Re: prima di tutto: MENO gente

          Hai sbagliato i conti. Le elites vivono bene
          perchè sono una percentuale molto ridotta della
          popolazione mondiale. Se vuoi sostituire gli
          schiavi con le macchine la popolazione deve
          essere molto più che dimezzata. Si possono
          organizzare turni multipli, ma quando la
          maggioranza della popoazione si accorgerebbe che
          le possibilità di sopravvivenza sarebbero 1 a 10
          o anche peggio quasi nessuno accetterebbe di
          partecipare.
          Vai avanti teLo so. Ho sbagliato i congiuntivi. Ho cambiato la frase più volte mentre scrivevo.
          • ... scrive:
            Re: prima di tutto: MENO gente
            Quello che preoccupa non è la forma, ma il contenuto paurosamente grande di XXXXXXXte (per niente divertenti) che racconti insieme al tuo compagno di merende.
    • gtyhbrctg scrive:
      Re: prima di tutto: MENO gente

      serve MENO
      gente in giro, a livello planetario. E' ora di
      finirla di avere gente che si riproduce come
      conigli, 7-8 figli per donna... non servono piu',Come?
      perche ora si muore meno, ci si cura, si campa a
      lungo. Meno gente, meno necessita' di posti di
      lavoro, piu' macchine che servono, piu' umani che
      vengono mantenutui dalle macchine, giornate di
      lavoro da 6 ore per 4 giorni alla settimana. Gli schiavi che lavorano nei campi e raccolgono i pomodori servono ancora.
      le
      macchine che "ci rubano" il lavoro posso
      accettarle, anzi sono benvenute, Le macchine ancora non sanno raccogliere i pomodori senza danneggiarli.
      guadagno che le macchine producono non finisca
      nelle mani dei soliti noti ma venga usato a
      beneficio di tutta la popolazione.Qui non c'è bisogno di discutere di macchine, perchè macchine o non macchine già la maggioranza dei soldi che lo stato raccoglie va a beneficio dei soliti noti. Se il beneficio di tutta la popolazioe è la tua preoccupazione principale hai sbagliato argomento.
    • ... scrive:
      Re: prima di tutto: MENO gente
      - Scritto da: ...
      piu' umani che
      vengono mantenutui dalle macchine, giornate di
      lavoro da 6 ore per 4 giorni alla settimana. le
      macchine che "ci rubano" il lavoro posso
      accettarle, anzi sono benvenute, a patto che il
      guadagno che le macchine producono non finisca
      nelle mani dei soliti noti ma venga usato a
      beneficio di tutta la
      popolazione.Lo scenario che descrivi nel sistema capitalistico è impossibile. Chiamasi "capitalismo" quel sistema economico in cui i mezzi di produzione sono gestiti nell'interesse chi apporta il "capitale": una delle conseguenze è che gli amministratori delle imprese sono scelti dagli azionisti, e non dai lavoratori. Se i mezzi di produzione saranno robot, essi lavoreranno nell'interesse degli azionisti delle imprese, non del "popolo" o della "comunità".Scordati che nel sistema capitalistico tu otterrai qualche vantaggio dai robot, li otterrà semmai il padrone dell'impresa dove lavori.Questo solo se rimane il sistema capitalistico. Se invece rispolveriamo Marx, allora, forse...
    • Etype scrive:
      Re: prima di tutto: MENO gente
      - Scritto da: ...
      cambia il lavoro, dove servivano 100 persone, ora
      25 sono di troppo. e gli altri 75? li gassiamo?Pare non sia un problema,visto che nessuno dice cosa faranno quelle persone che perderanno il lavoro.
      servono politiche a lungo termine per diminuire
      la popolazione, figlio unico per un paio di
      generazioni.E chi lo stabilisce ?Ti risulta che tutte le nazioni siano mai state tutte d'accordo su uno specifico argomento ?
      Le ondate migratorie date dalla
      poverta' derivano da troppe bocche che vogliono
      mangiare, serve risolvere a monte, serve MENO
      gente in giro, a livello planetario.In realtà quello neanche sarebbe un grosso problema,certo se ogni cittadino vuole l'hamburger li si che c'è un bel problemone.Se i cereali venissero consumati direttamente dalla gente anzichè darli al bestiame per ricavare carne solo per pochi il cibo basterebbe per tutti e avanzerebbe pure.Il problema è anche opposto,ovvero quelli che stanno bene che per abitudini sbagliate o menefreghismo per le risorse consumano 7 volte il povero che riesce a malapena a fare un pasto al giorno.Non puoi decidere tu chi deve vivere e con quanti figli e comunque non tutte le nazioni aderirebbero ad una cosa del genere.
      E' ora di finirla di avere gente che si riproduce come
      conigli, 7-8 figli per donna...In certe religioni la donna è vista unicamente per fare figli,anzi è un onta non averne.
      non servono piu', perche ora si muore meno, ci si cura, si campa a
      lungo.Su muore meno,dove,in occidente ?Perchè ci sono zone dove un bambino muore anche per una febbre...Non è simpatico dirlo ma le malattie hanno proprio lo scopo di contenere il numero di una specie proprio per evitare una sovraffolamento della stessa.
      Meno gente, meno necessita' di posti di
      lavoro, piu' macchine che servono, piu' umani che
      vengono mantenutui dalle macchine, giornate di
      lavoro da 6 ore per 4 giorni alla settimana.Questa è un'altra balla che si vuol far passare per accogliere a braccia aperte la nuova filosofia.Le macchine saranno la ricchezza del proprietario e del costruttore,non di certo il cittadino comune.Poi comunque si arriverebbe al paradosso che nessuno è mai riuscito a risolvere.Se il lavoro diminuisce e la gente non ha soldi chi compra i prodotti ?Giornate di lavoro di 6 ore?Peccato che probabilmente prenderai per 6 ore,in caso contrario chi ti regala i soldi per le 2 ore in più ?Ma il problema vero e proprio non sono le 6 o 8 ore,il problema è che mancherà proprio il lavoro.Per fare come dici tu si dovrebbe avere un economia e una società totalmente diversa da quella attuale,ti risulta ?Io vedo che si sta facendo di tutto per tenere quella di oggi così com'è
      le macchine che "ci rubano" il lavoro posso
      accettarle, anzi sono benvenute, a patto che il
      guadagno che le macchine producono non finisca
      nelle mani dei soliti noti ma venga usato a
      beneficio di tutta la
      popolazione.cioè veramente credi alla barzelletta che il proprietario delle macchine dia anche solo parte del ricavato ad una comunità gratis ? Chi è Babbo Natale ?
    • collione scrive:
      Re: prima di tutto: MENO gente
      - Scritto da: ...
      guadagno che le macchine producono non finisca
      nelle mani dei soliti noti ma venga usato a
      beneficio di tutta la
      popolazione.ecco, il problema e' proprio questoimmagino gia' i padroni che si fregano le mani nel pensare ai loro schiavi robot che lavoreranno per due soldichiaramente sarebbe un trend suicida, in quanto la loro schifezza stondata chi la dovrebbe comprare? i disoccupati?e' evidente che il problema non sono i robot, ma l'attuale sistema economico che non e' stato pensato ( ovviamente, visto che Smith e soci sono vecchi di tre secoli ) per l'attuale societa' automizzatainoltre la storia dei robot che "rubano il lavoro" va un pochino contestualizzatacioe', la Corea del Sud e' il Paese a piu' alta automazione del mondo, eppure i disoccupati sono molto meno che in Italia, quindi? e' evidente che l'automazione l'hanno saputa integrare ed usare per aumentare la produttivita', invece del numero di disoccupatile risorse naturali? ecco, quindi si potrebbe cominciare a fare i conti della serva, visto che il nostro pianeta non e' infinitouna possibile soluzione e' imho la colonizzazione dello spazio, a cominciare dal mining degli asteroidi per estrarre minerali da usare nell'industria
    • iRoby scrive:
      Re: prima di tutto: MENO gente
      E poi ho scoperto che quasi tutti coloro che parlano come te hanno problemi psicologici importanti.Chi odia il prossimo e si sente asfissiato in mezzo alla gente ha dei seri problemi relazionali e vorrebbe meno persone in giro.Basti per esempio guardare i bambini sotto i 7 anni che invece tra la folla stanno bene e sono socievoli.Il problema non è il sovraffollamento. Il pianeta può supportare anche il doppio di adesso se fossimo tutti vegetariani e le risorse fossero gestite in modo consapevole e intelligente applicando le teorie dei grandi sistemi sul calcolo e distribuzione delle risorse del pianeta.
  • biagio scrive:
    biagio
    biagio si chiede se questi robot evoluti faranno la XXXXX.
    • ... scrive:
      Re: biagio
      [img]http://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/14359539_648525698648506_9078618736897818624_n.jpg?ig_cache_key=MTM0NTQyNjc4NDk3MTI0MDk2NQ%3D%3D.2[/img]
    • spartacus scrive:
      Re: biagio
      uno che pensa solo alla XXXXX è un debole, scendi in strada, picchiati, fatti spaccare i denti, così cresci.
  • pinuccio scrive:
    pinuccio
    pinuccio ha appena espulso il panettone.
    • spartacus scrive:
      Re: pinuccio
      uno che pensa solo alla XXXXX è un debole, scendi in strada, picchiati, fatti spaccare i denti, così cresci.
      • Napalm51 scrive:
        Re: pinuccio
        - Scritto da: spartacus
        uno che pensa solo alla XXXXX è un debole, scendi
        in strada, picchiati, fatti spaccare i denti,
        così
        cresci.scendi tu io mi godo lo spettacolo !Daije scemo facce spartacus!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • 666 scrive:
    domanda agli opensorciari androidiani
    visto che dicevate sempre "compro una cinesata da 80 euro e ci metto la cyano", adesso che la cyanogen ha chiuso i battenti cosa ci mettete?
    • mela marcia scrive:
      Re: domanda agli opensorciari androidiani
      https://github.com/lineageos
      • Mao99 scrive:
        Re: domanda agli opensorciari androidiani
        - Scritto da: mela marcia
        https://github.com/lineageosGrazie mille, segno link, grazie :)
        • mela marcia scrive:
          Re: domanda agli opensorciari androidiani
          Prego :)
        • 123_321 scrive:
          Re: domanda agli opensorciari androidiani
          - Scritto da: Mao99
          - Scritto da: mela marcia

          https://github.com/lineageos

          Grazie mille, segno link, grazie :)Mi raccomando, fai veloce, perché durerà sicuramente meno della precedente :D
    • Mao99 scrive:
      Re: domanda agli opensorciari androidiani
      - Scritto da: 666
      visto che dicevate sempre "compro una cinesata da
      80 euro e ci metto la cyano", adesso che la
      cyanogen ha chiuso i battenti cosa ci
      mettete?Hanno già detto che si farà fork e cambieranno nome, quindi si avranno cmq mod del genere. Ciò non toglie che io ho S3 sono fermo alla v4.3 e funziona tutto perfettamente (giochi e lavoro) fino a che va non lo cambio. (spero per molti annoi acora, prega perhè non si rompa).Con questo articolo, quello che hai scritto cosa serve? A trollare e distogliere attenzione? Vbb, Ti ho risposto.
    • Harvester scrive:
      Re: domanda agli opensorciari androidiani
      LineageOS che è la stessa cosa?O una delle milioni di altre ROM esistenti al mondo?Boh, cosa ti devo dire ancora?
      • aphex_twin scrive:
        Re: domanda agli opensorciari androidiani
        - Scritto da: Harvester
        LineageOS che è la stessa cosa?
        O una delle milioni di altre ROM esistenti al
        mondo?Ullalà !!! Addirittura "milioni" (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Harvester scrive:
          Re: domanda agli opensorciari androidiani
          Non so, non le ho contate.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            - Scritto da: Harvester
            Non so, non le ho contate.E neppure hai letto che Lineaage OS è esattamente Cyanogen.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Harvester scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            A dire il vero è quello che ho detto sopra.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            - Scritto da: Harvester
            A dire il vero è quello che ho detto sopra.A dire il vero hai detto altro!"LineageOS che è la stessa cosa?O una delle milioni di altre ROM esistenti al mondo?Boh, cosa ti devo dire ancora?"Chi lo ha scritto tu? biancaneve? o mia zia?
          • Harvester scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            Io volevo dire:LineageOS == CyanogenMod.OPPURE installerò un'altra, tra le tante rom esistenti.Credo tu mi abbia frainteso...
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            - Scritto da: Harvester
            Credo tu mi abbia frainteso...Scripta manent! 8)
          • Harvester scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            Scusa, non per farla lunga: ma cosa avevi capito?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            - Scritto da: Harvester
            Scusa, non per farla lunga: ma cosa avevi capito?Ma ... non so tu che dici?Magari....Il senso del punto interrogativo nella grammatica italiana? 8)
          • Harvester scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            Secondo me: sei fumato.Domanda di 666:"visto che dicevate sempre "compro una cinesata da 80 euro e ci metto la cyano", adesso che la cyanogen ha chiuso i battenti cosa ci mettete?"Risposta mia:"LineageOS che è la stessa cosa?O una delle milioni di altre ROM esistenti al mondo?Boh, cosa ti devo dire ancora?"Se mi dici lo spacciatore. Grazie.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            - Scritto da: Harvester
            Se mi dici lo spacciatore. Grazie.Una grammatica a scelta diciamo dalle classi elementari in su...La "spacciano" in appositi siti che chiamano... "librerie".Sono certo che trovi il punto interrogativo e il suo utilizzo. :D
          • Harvester scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            Sono certo che, su libri appena più complessi, potrai trovare ampie spiegazioni sulla domanda retorica, anche usata come risposta sarcastica.Leggi qui:https://it.wikipedia.org/wiki/Domanda_retoricaGrazie.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            Le domande e le figure retoriche sono tali solo se non sono associate a domande reali (come la tua successiva) "O una delle milioni di altre ROM esistenti al mondo?" che invece non è ne retorica ne correlata logicamente alla prima (è grammaticalmente una "vera domanda").Il contesto in cui si pone la "domanda retorica" è fondamentale e la associazione di domanda retorica + domanda reale rende ambigua l'espressione.Tra l'altro il testo di wikipedia cita proprio (neanche a farlo apposta) la domanda ironica di Umberto Eco ... « C'è davvero bisogno di domande retoriche? »..In un pezzo che spiega esattamente quanto ti ho detto sopra, a proposito dell'uso, spesso improprio, che ne viene fatto.Ciò detto, francamente, mi pare il caso di chiudere qui la discussione che mi pare piuttosto inutile.
          • Harvester scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            No.Ora mi implori pietà e mi dici che ti sei sbagliato e che non capisci nulla.Altrimenti scriverò all'infinito.... fatto?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            cheppalle!Ok pietà!va bene? :DSe ti basta ok... in caso contrario chissenefrega!Continuerai da solo.
          • Harvester scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            Va sufficientemente bene.Ma hai perso dei punti ai miei occhi.Vedi di rifarti. Per esempio ci sarebbe un tizio. 10mila e qualcosa.Occupati di lui ed io farò finta di niente....forse.
          • aphex_twin scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            Ciò detto, francamente, mi pare il caso di
            chiudere qui la discussione che mi pare piuttosto
            inutile.Ecco bravo , chiudila che é meglio.
          • Harvester scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            E questo qui?
          • aphex_twin scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            E' una domanda retorica ? (rotfl)
          • Harvester scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            Sì.Un giorno comunque tutto questo sarà tuo.Ma ti devi comportare bene.
          • aphex_twin scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            - Scritto da: Harvester
            Sì.
            Un giorno comunque tutto questo sarà tuo.
            Ottimo , inizio a stipare le taniche di benzina.
            Ma ti devi comportare bene.Ci proveró. 8)
          • ... scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Harvester

            Sì.

            Un giorno comunque tutto questo sarà tuo.



            Ottimo , inizio a stipare le taniche di benzina.Per eliminare 'stò cumulo di cavolate basta un cerino ... anche spento, non sprecare benzina :)
          • Harvester scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            SAi di essere un XXXXXne?
          • aphex_twin scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Harvester

            Scusa, non per farla lunga: ma cosa avevi
            capito?
            Ma ... non so tu che dici?
            Magari....
            Il senso del punto interrogativo nella grammatica
            italiana?
            8)Mai sentito parlare di retorica e dell'esistenza delle domande retoriche ? :|
          • Harvester scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            Bravo.Diglielo tu.
        • ... scrive:
          Re: domanda agli opensorciari androidiani
          - Scritto da: aphex_twin
          - Scritto da: Harvester

          LineageOS che è la stessa cosa?

          O una delle milioni di altre ROM esistenti al

          mondo?

          Ullalà !!! Addirittura "milioni"
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)perdi di vista la luna mentre guardi il dito. il fatto e' che la parziale apertura di android consente modifiche, adattamenti, e cosi via, mentre ios no. Quindi noi siamo liberi di scegliere di dire si, no, cosi'-non-mi-piace-ma-posso-modificarlo..., voi siete liberi di dire si -e solo si- al vostro signore e padrone.tipica sindrome di stoccolma dove il torturato si affeziona al torturatore. ti compatisco.
          • aphex_twin scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: Harvester


            LineageOS che è la stessa cosa?


            O una delle milioni di altre ROM esistenti
            al


            mondo?



            Ullalà !!! Addirittura "milioni"

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)


            perdi di vista la luna mentre guardi il dito. il
            fatto e' che la parziale apertura di androidAndroid é libero e aperto. L'HW a volte no , e se ti capita un HW "a volte no" non sei libero per un XXXXX di niente.
          • ... scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            - Scritto da: aphex_twin
            Android é libero e aperto. L'HW a volte no , e se
            ti capita un HW "a volte no" non sei libero per
            un XXXXX di niente.Domanda semplice, prendi un androidiano, gli metti davanti il prodotto "libero e aperto" e aspetta che faccia qualche cosa. Da solo. Non funziona, va finchè a parecchi interessa , poi quando viene a noia, si abbandona e chi aveva necessità si f...te
        • giaguarevol issimevolm ente scrive:
          Re: domanda agli opensorciari androidiani
          - Scritto da: aphex_twin
          Ullalà !!! Addirittura "milioni"
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)Milioni forse no ma abbastanza da scegliere...Ah a proposito come va la giornata?Hai mica capito se per caso "oggi Android è Linux" o nel dubbio ti tieni la domanda per il prossimo post da trollone? 8)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            Ullalà !!! Addirittura "milioni"

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Milioni forse no ma abbastanza da scegliere...
            Ah a proposito come va la giornata?
            Hai mica capito se per caso "oggi Android è
            Linux" Per me Android é sempre Linux, per voi dipende dal vento.
    • ... scrive:
      Re: domanda agli opensorciari androidiani
      - Scritto da: 666
      visto che dicevate sempre "compro una cinesata da
      80 euro e ci metto la cyano", adesso che la
      cyanogen ha chiuso i battenti cosa ci
      mettete?che domande: replicant, ovviamente!
    • spartacus scrive:
      Re: domanda agli opensorciari androidiani
      uno che si pone di questi problemi è sicuramente un debole, scendi in strada e cerca la rissa, così diventi uomo.
      • Napalm51 scrive:
        Re: domanda agli opensorciari androidiani
        - Scritto da: spartacus
        uno che si pone di questi problemi è sicuramente
        un debole, scendi in strada e cerca la rissa,
        così diventi
        uomo.Nahh uno scemo come te e uno come lui non sopravvivono 5 minuti!Ti va grassa che la legge del taglione sia stata sostituita da altro altrimenti saresti estinto!
        • spartacus scrive:
          Re: domanda agli opensorciari androidiani
          ben felice di estinguermi per lasciare il posto a qualcuno più degno.
          • Napalm51 scrive:
            Re: domanda agli opensorciari androidiani
            - Scritto da: spartacus
            ben felice di estinguermi per lasciare il posto a
            qualcuno più
            degno.Non frega una XXXX a nessuno che tu sia felice!Sei da macero comunque triste o felice.
    • giaguarevol issimevolm ente scrive:
      Re: domanda agli opensorciari androidiani
      - Scritto da: 666
      visto che dicevate sempre "compro una cinesata da
      80 euro e ci metto la cyano", adesso che la
      cyanogen ha chiuso i battenti cosa ci
      mettete?Caspita!È un problemone!(rotfl)(rotfl)(rotfl)1) Yes, this is us.Youve probably read the news articles today. If you havent, please see the following:https://cyngn.com/blog/cyanogen-services-shutting-downhttps://www.cyanogenmod.org/blog/a-fork-in-the-roadSo, yes, this is us. LineageOS will be a continuation of what CyanogenMod was. To quote Andy Rubin, this is the definition of open. A company pulling their support out of an open source project does not mean it has to die.2) Mica c'era solo la Cyano... :D3) vedi caro max666 quello che non ti entra in testa è che uno dei TANTI vantaggi dell'opensource è che non essendo legato ne in vita ne in morte a una azienda commerciale la sua vita è autonoma.A differenza dei "brand addicted" come te che non ci arrivano è facile capirlo."A company pulling their support out of an open source project does not mean it has to die" Rosica pure che noi ci godiamo lo spettacolo. 8)P.S.hai mai pensato di lavorare per una cartiera in finlandia?Fanno della ottima carta di betulla e un rosicone come te farebbe comodo per abbattere gli alberi.(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Harvester scrive:
      Re: domanda agli opensorciari androidiani
      Ciao.
  • Mao99 scrive:
    Info
    Ho letto tempo fa un articolo che spiegava come presto (dai 50 anni in poi) le macchine ci ruberanno la maggioranza dei lavori, l'intelligenza artificiale migliorerà sempre più fino a superarci.Non vedo nulla di roseo in questo.
    • mela marcia scrive:
      Re: Info
      - Scritto da: Mao99
      Ho letto tempo fa un articolo che spiegava come
      presto (dai 50 anni in poi) le macchine ci
      ruberanno la maggioranza dei lavori,
      l'intelligenza artificiale migliorerà sempre più
      fino a superarci.Ci sono molte aziende che studiano dei meccanismi per impedire alle macchine di assumere un'autocoscienza come lo Skynet di Terminator. Questo è uno dei cardini dell'IA.Per quanto riguarda le ora di lavoro, in paesi civili come la Svezia sono già state ridotte a 6 le ore di lavoro per quasi tutti i lavoratori. Lasciando immutato lo stipendio, la gente ha 2 ore in più al giorno per divertirsi e far girare l'economia.In Italia, come sempre, siamo in alto mare. Quindi abbiamo molti disoccupati e gli occupati sono sottopagati e spesso devono fare straordinario a gratis. L'avvento delle macchine per svolgere sempre più lavori è un bene, se il paese è civile...
      • ... scrive:
        Re: Info
        - Scritto da: mela marcia
        - Scritto da: Mao99

        Ho letto tempo fa un articolo che spiegava
        come

        presto (dai 50 anni in poi) le macchine ci

        ruberanno la maggioranza dei lavori,

        l'intelligenza artificiale migliorerà sempre
        più

        fino a superarci.

        Ci sono molte aziende che studiano dei meccanismi
        per impedire alle macchine di assumere
        un'autocoscienza come lo Skynet di Terminator.
        Questo è uno dei cardini
        dell'IA.

        Per quanto riguarda le ora di lavoro, in paesi
        civili come la Svezia sono già state ridotte a 6
        le ore di lavoro per quasi tutti i lavoratori.
        Lasciando immutato lo stipendio, la gente ha 2
        ore in più al giorno per divertirsi e far girare
        l'economia.

        In Italia, come sempre, siamo in alto mare.
        Quindi abbiamo molti disoccupati e gli occupati
        sono sottopagati e spesso devono fare
        straordinario a gratis. L'avvento delle macchine
        per svolgere sempre più lavori è un bene, se il
        paese è
        civile...Questa storia dei "paesi civili" l'ho già sentita decine di volte in sitarelli d'ispirazione piddino-esterofila. Poi uno si informa, e scopre che sono le solite panzane: in Svezia <b
        alcune </b
        (poche) imprese hanno lanciato una sperimentazione, tutto qui, ma la norma nel 99% delle imprese rimangono le 40 ore.E scordati di guadagnarci con l'intelligenza artificiale, la maggiore produttività servirà ad aumentare i profitti grazie al taglio del costo del lavoro, come da regole basiche del sistema capitalistico. Gli azionisti di un'impresa non hanno alcun interesse a condividere con te il maggior guadagno dovuto all'IA, specialmente se sarai facilmente sostituibile (e lo saranno anche i laureati, in parte già ora). Al massimo possono far eccezione i dirigenti di livello molto alto.
        • ... scrive:
          Re: Info
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: mela marcia

          - Scritto da: Mao99


          Ho letto tempo fa un articolo che
          spiegava

          come


          presto (dai 50 anni in poi) le macchine
          ci


          ruberanno la maggioranza dei lavori,


          l'intelligenza artificiale migliorerà
          sempre

          più


          fino a superarci.



          Ci sono molte aziende che studiano dei
          meccanismi

          per impedire alle macchine di assumere

          un'autocoscienza come lo Skynet di
          Terminator.

          Questo è uno dei cardini

          dell'IA.



          Per quanto riguarda le ora di lavoro, in
          paesi

          civili come la Svezia sono già state ridotte
          a
          6

          le ore di lavoro per quasi tutti i
          lavoratori.

          Lasciando immutato lo stipendio, la gente ha
          2

          ore in più al giorno per divertirsi e far
          girare

          l'economia.



          In Italia, come sempre, siamo in alto mare.

          Quindi abbiamo molti disoccupati e gli
          occupati

          sono sottopagati e spesso devono fare

          straordinario a gratis. L'avvento delle
          macchine

          per svolgere sempre più lavori è un bene, se
          il

          paese è

          civile...

          Questa storia dei "paesi civili" l'ho già sentita
          decine di volte in sitarelli d'ispirazione
          piddino-esterofila. Poi uno si informa, e scopre
          che sono le solite panzane: in Svezia <b

          alcune </b
          (poche) imprese hanno lanciato
          una sperimentazione, tutto qui, ma la norma nel
          99% delle imprese rimangono le 40
          ore.

          E scordati di guadagnarci con l'intelligenza
          artificiale, la maggiore produttività servirà ad
          aumentare i profitti grazie al taglio del costo
          del lavoro,Poi quando ci saranno soltanto robot alla produzione chi XXXXX se li compra i prodotti?
          come da regole basiche del sistema
          capitalistico. Gli azionisti di un'impresa non
          hanno alcun interesse a condividere con te il
          maggior guadagno dovuto all'IA, specialmente se
          sarai facilmente sostituibile (e lo saranno anche
          i laureati, in parte già ora). Al massimo possono
          far eccezione i dirigenti di livello molto
          alto.
          • mela marcia scrive:
            Re: Info
            - Scritto da: ...
            Poi quando ci saranno soltanto robot alla
            produzione chi XXXXX se li compra i prodotti?Cambia ben poco da quello che avviene adesso: i cinesi della Foxconn non possono permettersi quello che producono...
          • 123_321 scrive:
            Re: Info
            - Scritto da: mela marcia
            Cambia ben poco da quello che avviene adesso: i
            cinesi della Foxconn non possono permettersi
            quello che producono...Certo, ma non preoccuparti:1) non tutti i cinesi lavorano alla foxconn, gli atri comperano;2) non ci sono solo cinesi al mondo;3) dove non arrivano i cinesi arrivano gli italiani idoti;4) dove non possono gli italiani idioti possono gli usa pari titolo;5) dove non possono gli usa pari titolo possono altri;6) dove non protranno gli altri ... non sarà un problema <b
            mio </b
            , perché nel frattempo sarò gia morto ricchissimo e avro fatto una vita dorata.Ovviamente il <b
            mio </b
            non è riferito a me, XXXXXccia fortunatamente ancora stipendiata, ma a chi manovra i capitali
    • spartacus scrive:
      Re: Info
      se i robot diventassero intelligenti e ci sterminassero sarebbe giusto così, perchè significherebbe che la razza più forte (loro) ha sopraffatto quella più debole (noi).
      • Napalm51 scrive:
        Re: Info
        - Scritto da: spartacus
        se i robot diventassero intelligenti e ci
        sterminassero sarebbe giusto così, perchè
        significherebbe che la razza più forte (loro) ha
        sopraffatto quella più debole
        (noi).Ma a te questo non interessa tu periresti comunque l'XXXXXXXXX di nascita soccombe di fronte all'intelligenza non importa se naturale o no.La tua è una sorte segnata dalla natura matrigna fin dall'inizio! :D
    • gtyhbrctg scrive:
      Re: Info
      - Scritto da: Mao99
      Ho letto tempo fa un articolo che spiegava come
      presto (dai 50 anni in poi) le macchine ci
      ruberanno la maggioranza dei lavori,Lo stanno già facendo da anni.
      l'intelligenza artificiale migliorerà sempre più
      fino a superarci.Da qui ne deduco che non sai un ca..o di intelligenza artificiale, ci vorranno decenni prima di superarci.
      Non vedo nulla di roseo in questo.Mentalità limitata.
      • giaguarevol issimevolm ente scrive:
        Re: Info
        - Scritto da: gtyhbrctg
        Da qui ne deduco che non sai un ca..o di
        intelligenza artificiale, ci vorranno decenni
        prima di
        superarci.Penso che nel suo caso non sia così!Nel suo caso non c'è nulla da "superare".Dove è, di grazia, che vedi l'intelligenza nel suo commento?
      • Harvester scrive:
        Re: Info
        Toppa Grillo!Ti ho riconosciuto!
  • prova123 scrive:
    Orde di robot ...
    Avranno comunque bisogno di energia elettrica e quelli mobili di un segnale gps corretto ... le banche senza connessioni di rete sono inutilizzabili. Con l'era digitale mai la società è stata così vulnerabile.
    • prova123 scrive:
      Re: Orde di robot ...
      PS: certo che le macchine non le si potranno dare in pasto ai maiali impedendo così di andare in paradiso ... però la mancanza di corrente elettrica sarà comunque fonte di terrore se sarà implementato, altrimenti si spegneranno e basta.
    • gtyhbrctg scrive:
      Re: Orde di robot ...

      Con l'era digitale mai la società
      è stata così vulnerabile.Grazie alla loro abilità nel costruire acquedotti gli antichi romani hanno permesso alla loro capitale di ospitare un milione di abitanti, ma se delle frane o un terremoto o un altro evento naturale avessero danneggiato gli acquedotti? Che avrebbero fatto i romani? Si sarebbero bevuti l'acqua del Tevere dove scarica la cloaca massima? Magari sarebbero andati più a monte per bersi solo il fango, ma acqua pulita non è mai stata.
      • prova123 scrive:
        Re: Orde di robot ...
        ma In questo caso non è necessario un disastro naturale più o meno grave, ma un semplice studente dell'itis che sa che cosa sia un antenna di trasmissione.
  • pinuccio scrive:
    pinuccio
    pinuccio ha appena espulso il panettone.
Chiudi i commenti