Nokia, trimestrale in rialzo

Positivo l'ultimo periodo della finlandese. Che però annuncia 1.800 licenziamenti e una nuova strategia sul versante software: primi passi della cura Elop

Roma – Nokia ha annunciato i risultati dell’ultimo quarto finanziario . E, al contrario delle contrazioni degli utili del trimestre scorso , sono del tutto positivi.

La finlandese è riuscita a vendere 110,4 milioni di apparecchi mobile (26,5 milioni dei quali smartphone, più 61 per cento rispetto all’anno scorso e più 10 per cento rispetto al quarto precedente), per un totale di 10,27 miliardi di dollari. Incrementato inoltre il valore che ciascuna di queste transazion crea, passato da 61 a 65 dollari: grazie anche a questo il profitto operativo ha superato le stime degli analisti toccando quota 403 milioni di dollari.

Non si può certo ancora parlare di cura Elop, dal momento che il nuovo CEO è arrivato da Redmond solo a settembre, ma l’ex-Microsoft ha già annunciato le sue prime mosse: innanzitutto ha deliberato il taglio di 1.800 posti di lavoro conseguenti a una riorganizzazione , in particolare, del settore software della finlandese.

Nonostante i numeri sostanzialmente positivi dell’ultima trimestrale, infatti, Nokia necessità di una nuova linea per affrontare le previsioni al ribasso dell’immediato futuro: ci si attende di perdere volume e fette di mercato. I primi segni si registrano in mercato tradizionalmente sicuro per Nokia come quello asiatico e quello del Medio-Oriente e dell’Africa, che oggi registrano un calo rispetto ai periodi precedenti. La causa è da rintracciare nei concorrenti agguerriti: a iPhone si è ora affiancato Android, che con la sua pluralità di device arriva anche alle fasce basse di mercato e per questo può rappresentare un avversario ancora più temibile.

“Abbiamo comunque dimostrato di avere il talento e le capacità di innovazione e le risorse necessarie per uscire a testa alta da questo periodo di evoluzione del settore”, ha voluto sottolineare il nuovo CEO.

Le novità partiranno da Symbian: verrà innanzitutto abbandonata qualsiasi forma di distinzione tra le varie versioni Symbian, “non si parlerà più di versione 3 o versione 4” ma solo di Symbian, che sarà accompagnato da aggiornamenti su base regolare.

D’altronde secondo gli osservatori , e il nuovo management, l’hardware è all’altezza della concorrenza, mentre sull’altro versante vi sono una serie di questioni software e di interfaccia utente da risolvere.

Sul fronte delle app, ad esempio, incassa di fatto l’impossibilità a rincorrere i concorrenti Android e iOS dal punto di vista del numero, ma risponde con una nuova strategia che punta ad assicurare che tutte le app MeeGo e Symbian saranno compatibili con entrambe le piattaforme; inoltre, l’azienda punta a supportare anche HTML5, mentre le funzionalità e la user experience legata al touch screen dovrebbe essere assicurata da quanto messo a disposizione dall’ultimo toolkit open source per lo sviluppo, Qt 4.7 . Nokia stessa, infine, si impegnerà in prima persona nello sviluppo.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Findi scrive:
    Inchinatevi a XP, il Re!
    XP rimane il signore incontrastato dei sitemi operativi...vi rendete conto? Rilasciato ufficialmente sul mercato a Novembre 2001 dopo un anno (circa) era già al 51% di market share (vincendo su windows 98se), significa che se tiene botta un altro anno (circa) ha dominato per 10 anni di fila, un sucXXXXX incredibile, che nessuno supererà mai....Saluto al Re!
    • ruppolo scrive:
      Re: Inchinatevi a XP, il Re!
      - Scritto da: Findi
      XP rimane il signore incontrastato dei sitemi
      operativi...vi rendete conto? Rilasciato
      ufficialmente sul mercato a Novembre 2001 dopo un
      anno (circa) era già al 51% di market share
      (vincendo su windows 98se), significa che se
      tiene botta un altro anno (circa) ha dominato per
      10 anni di fila, un sucXXXXX incredibile, che
      nessuno supererà
      mai....

      Saluto al Re!Gli anziani vanno sempre rispettati. E assistiti...
      • zecca scrive:
        Re: Inchinatevi a XP, il Re!

        Gli anziani vanno sempre rispettati. E
        assistiti...Rosichi perchè XP ha fatto dei numeri che osx si sogna?Ti capisco...
        • Fiber scrive:
          Re: Inchinatevi a XP, il Re!
          - Scritto da: zecca

          Gli anziani vanno sempre rispettati. E

          assistiti...

          Rosichi perchè XP ha fatto dei numeri che osx si
          sogna?
          Ti capisco...sono da quando e' uscita questa news su WIndows 7 che si sta grattando e rodendoma lo posso capirei sistemi che funzionano come XP vengono usati nel mondo intero .. e lui non accettandolo da buon Apple reseller non sa come spalar XXXXX per colmare i suoi insuccessi :-)
          • frank681 scrive:
            Re: Inchinatevi a XP, il Re!
            anche la trabant ebbe un gran sucXXXXX nella germania orientale del periodo comunista: era praticamente l'unica auto disponibile.http://it.wikipedia.org/wiki/Trabantcapito il concetto?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 ottobre 2010 22.20-----------------------------------------------------------
          • Findi scrive:
            Re: Inchinatevi a XP, il Re!
            Modificato dall' autore il 25 ottobre 2010 22.20
            --------------------------------------------------Le alternative c'erano anche nel 2001 ma:1) o installavi una distro linux (e dovevi avere anche gli attributi per usarla, poichè distro "facili" ancora non esistevano)2) oppure ti compravi un Mac (accettando qualche compromesso, visto che a suo tempo c'era il mitico os 9.1)io li ho avuti, modestamente, tutti!E credo che (a suo tempo) la superiorità di XP era evidente.Solo Ruppolo potrebbe affermare il contrario.
          • ruppolo scrive:
            Re: Inchinatevi a XP, il Re!
            - Scritto da: Findi
            E credo che (a suo tempo) la superiorità di XP
            era
            evidente.

            Solo Ruppolo potrebbe affermare il contrario.Lasciando un attimo da parte le rogne col malware, col registro, con le DLL, con la frammentazione del disco e con le schermate blu (ho dimenticato qualcosa?) XP era superiore a Mac OS 9 solo per quanto riguardava il multitasking.Peccato che nello stesso anno nasceva OS X che di li a poco (l'anno successivo, Agosto 2002) avrebbe eclissato XP e successivi. Per sempre.
          • Findi scrive:
            Re: Inchinatevi a XP, il Re!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Findi

            E credo che (a suo tempo) la superiorità di XP

            era

            evidente.



            Solo Ruppolo potrebbe affermare il contrario.

            Lasciando un attimo da parte le rogne col
            malware,mai viste col registro, ma avuto problemicon le DLL, che problemi ti danno?
            frammentazione del disco 1 solo messaggio 5 o 6 anni fà...e con le schermate blumai vista una schermata blu dal vivo!
            (ho dimenticato qualcosa?) XP era superiore a Mac
            OS 9 solo per quanto riguardava il
            multitasking."solo""anche solo per tutto il resto"
            Peccato che nello stesso anno nasceva OS X che di
            li a poco (l'anno successivo, Agosto 2002)
            avrebbe eclissato XP e successivi. Per
            sempre.io adoro os x, comprai un g4 dual appena uscì os x, ma non ha eclissato un bel niente....
          • lui scrive:
            Re: Inchinatevi a XP, il Re!
            Modificato dall' autore il 25 ottobre 2010 22.20
            --------------------------------------------------esempio a ca22oin germania si vendeva la trabant e nel resto del mondo c'erano millemila marche e modelli di altre auto... e li il regime imponeva cosa comprareNel 2001 nel mondo intero c'erano praticamente solo 2 SO per utenti generici. Entrambe venivano preinstallati non ci scordiamo. La gente sceglieva tra due possibilità e ha scelto MS; e lo ha fatto anche dove la Apple era molto più conosciuta che qui da noi (USA).P.S. Venite tanto a rompere con la politica MS delle preinstalazioni obbligatorie (che danno fastidio anche a me, intendiamoci) quando sareste gli ultimi a poter parlare.
          • ruppolo scrive:
            Re: Inchinatevi a XP, il Re!
            - Scritto da: lui
            Nel 2001 nel mondo intero c'erano praticamente
            solo 2 SO per utenti generici. Veramente erano 3.
            Entrambe venivano
            preinstallati non ci scordiamo.Su Mac ne venivano preinstallati 2, ma entrambi di Apple.Sui PC, invece, veniva (e viene tutt'ora) preinstallato un sistema operativo di altra marca, rispetto a quanto l'utente sceglie.
            La gente
            sceglieva tra due possibilità e ha scelto MS; e
            lo ha fatto anche dove la Apple era molto più
            conosciuta che qui da noi
            (USA).La gente ha anche scelto Mac, perlomeno i fortunati che hanno potuto provare prima.
            P.S. Venite tanto a rompere con la politica MS
            delle preinstalazioni obbligatorie (che danno
            fastidio anche a me, intendiamoci) quando sareste
            gli ultimi a poter
            parlare.Ma cosa dici? Quando scelgo HP, scelgo HP, non Microsoft. Invece mi trovo obbligatoriamente un prodotto Microsoft nel computer HP. E non solo HP, anche gli altri.
        • ruppolo scrive:
          Re: Inchinatevi a XP, il Re!
          - Scritto da: zecca

          Gli anziani vanno sempre rispettati. E

          assistiti...

          Rosichi perchè XP ha fatto dei numeri che osx si
          sogna?
          Ti capisco...Rosicare per XP? Per un sistema vecchio di 10 anni?Se fosse Windows 7 avrebbe un senso (ma non lo ha perché non è un sistema scelto, ma imposto).
      • Findi scrive:
        Re: Inchinatevi a XP, il Re!
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Findi

        XP rimane il signore incontrastato dei sitemi

        operativi...vi rendete conto? Rilasciato

        ufficialmente sul mercato a Novembre 2001 dopo
        un

        anno (circa) era già al 51% di market share

        (vincendo su windows 98se), significa che se

        tiene botta un altro anno (circa) ha dominato
        per

        10 anni di fila, un sucXXXXX incredibile, che

        nessuno supererà

        mai....



        Saluto al Re!

        Gli anziani vanno sempre rispettati. E
        assistiti...Gli anziani infatti, sono sempre quelli che comandano....La settimana scorsa volevo rippare (per sicurezza) un cofanetto di dvd originali, secondo te, con Snow ci sono riuscito? NO....quindi l'ho fatto con xp....questi anziani...:-)
        • ruppolo scrive:
          Re: Inchinatevi a XP, il Re!
          - Scritto da: Findi
          La settimana scorsa volevo rippare (per
          sicurezza)Ma quando mai un italiano si lascia scappare l'occasione per fare l'ipocrita?
          un cofanetto di dvd originali, secondo
          te, con Snow ci sono riuscito?
          NO....Forse se usavi un Mac...
          • giacche scrive:
            Re: Inchinatevi a XP, il Re!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Findi

            La settimana scorsa volevo rippare (per

            sicurezza)

            Ma quando mai un italiano si lascia scappare
            l'occasione per fare
            l'ipocrita?


            un cofanetto di dvd originali, secondo

            te, con Snow ci sono riuscito?

            NO....

            Forse se usavi un Mac...Ma secondo te con Snow cosa intendeva?
          • barbapapa scrive:
            Re: Inchinatevi a XP, il Re!
            - Scritto da: giacche
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Findi


            La settimana scorsa volevo rippare (per


            sicurezza)



            Ma quando mai un italiano si lascia scappare

            l'occasione per fare

            l'ipocrita?




            un cofanetto di dvd originali, secondo


            te, con Snow ci sono riuscito?


            NO....



            Forse se usavi un Mac...

            Ma secondo te con Snow cosa intendeva?un hackintosh?
          • Fiber scrive:
            Re: Inchinatevi a XP, il Re!
            - Scritto da: giacche

            Ma secondo te con Snow cosa intendeva?per RuPollo Snow Leopard non e' sinonimo di Osx 10.6..ma della neve che cade in Siberia (rotfl)(rotfl)cerca di capire le follie di un buon "consulente informatico" (rotfl)(rotfl) come ruPollo ..... almeno solo ogni tanto(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 ottobre 2010 18.33-----------------------------------------------------------
          • Findi scrive:
            Re: Inchinatevi a XP, il Re!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Findi

            La settimana scorsa volevo rippare (per

            sicurezza)

            Ma quando mai un italiano si lascia scappare
            l'occasione per fare
            l'ipocrita?
            Ipocrita proprio no, questo non ci stà...

            un cofanetto di dvd originali, secondo

            te, con Snow ci sono riuscito?

            NO....

            Forse se usavi un Mac...e cosa ho usato secondo te?hai mai fatto ripping col mac? che programmi usi?vediamo quanto ne sai...
  • Padre giobs scrive:
    huhhuhuh
    ho letto tutti i commenti... che spassosità:)
  • MarcelloRomani scrive:
    Bah...
    Detenendo un monopolio basato sul ricatto presso tutti i principali produttori di PC, di cosa si aspettavano, di trovarci Ubuntu sulle nuove macchine ? Questi "festeggiamenti" mi sembrano una vera presa per i fondelli dei consumatori, visto che provengono proprio da chi li (ci) priva della possibilità di scelta.
    • Fiber scrive:
      Re: Bah...
      - Scritto da: MarcelloRomani
      Detenendo un monopolio basato sul ricatto presso
      tutti i principali produttori di PC, di cosa si
      aspettavano, di trovarci Ubuntu sulle nuove
      macchine ? Questi "festeggiamenti" mi sembrano
      una vera presa per i fondelli dei consumatori,
      visto che provengono proprio da chi li (ci) priva
      della possibilità di
      scelta.il ricattoauhauahauaa ..quanto astio dai i fanboy Linusprimo ...tutti i computer asseblati che i venditori di Pc vendono possono essere venduti senza Windows ...= solo l'harware basta non comprare il DVD OEM System builder di Windows secondo ...ci sono anche Notebook venduti senza sistema operativo a 50 in meno ( aauhauauh) di quello che costano con Windows preinstallato terzo : se non e' mai esistito un concorrente forte verso Microsoft che offrisse un sistema compatibile con tutto l'hardware e con relativi driver per TUTTO ... devi capire che sul mercato il nemico non lo sconfiggi senza alternative valide in questo senso e potere di partnership coi produttori di hardware e pc come Linux = se oggi Microsft predonima e' perche' gli altri sono stati incapaci nel marketing e sul mercato con un Os compatibile con tutto esempio: se io domani sono capace di lavorare meglio di te nello stesso settore ...ti anniento sul mercato e ti porto alla fame il mondo del business funziona cosi' da secoli ...se voi non avete mai lavorato e/o non conscete queste cose ....imparatele
    • Rover scrive:
      Re: Bah...
      Ti compri un Dell, o anche un HP e te lo fai fornire con Linux.Non al MediaWorld, ma sul sito del produttore.Se poi costa più di Windows non prendertela con me!
  • attonito scrive:
    la cosa veramente buffa e' che..
    ci sono un sacco di post di Ruppolo ma neanche uno di Dovellas.....
  • franck scrive:
    Per voi prima e dopo
    A tutti i frequentatori del forum di P.I. Andatevelo a prendere nel XXXX!!!
    • attonito scrive:
      Re: Per voi prima e dopo
      - Scritto da: franck
      A tutti i frequentatori del forum di P.I.
      Andatevelo a prendere nel XXXX!!!e quindi anche tu, visto che per postare hai necessariamente frequentato.
  • Undertaker scrive:
    XP non in vendita
    É chiaro che togliendo dagli scaffali XP la gente é obbligata a comprare vista/seven.Rimettano in vendita xp e potranno fare un confronto.Per me sia seven che vista sono degli obbrobri inutilizzabili, che la microsoft ha messo in circolazione obbligando gli utenti all'acquisto, perdendo INTENZIONALMENTE grosse quote di mercato a favore di apple per non incorrere nella scure dell'antitrust
    • micdore scrive:
      Re: XP non in vendita
      Inutilizzabile perché? Bho, certe affermazioni non le capisco proprio...Io uso sia Win7 che Linux, e devo dire che seven va bene.
      • collione scrive:
        Re: XP non in vendita
        7 va bene fin quando non sei un'azienda che necessita di xp per far girare delle web applications manco a farlo apposta implementate tramite activexper la serie "prima ti lego, poi ti frego e infine ti arrangi"
        • pippo75 scrive:
          Re: XP non in vendita
          - Scritto da: collione
          7 va bene fin quando non sei un'azienda che
          necessita di xp per far girare delle web
          applications manco a farlo apposta implementate
          tramite activexe questo non funziona con W7, di che cattivex si tratta?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 ottobre 2010 20.19-----------------------------------------------------------
          • Fiber scrive:
            Re: XP non in vendita
            - Scritto da: pippo75
            - Scritto da: collione

            7 va bene fin quando non sei un'azienda che

            necessita di xp per far girare delle web

            applications manco a farlo apposta implementate

            tramite activex

            e questo non funziona con W7, di che cattivex si
            tratta?si tratta che sta sparando un manicata di boiatetutte le web app aziendali sia in Intranet che non sviluppate per Intenet Explorer 6 funzionano anche su Internet Explorer 8 su Xp che su Internet Explorer 8 in Windows 7 grazie alla modalita' Compatibilita' di Internet Explorer 8 .lassa perdere..il suo nick ovvero Collione parla gia' da solo (rotfl)(rotfl)(rotfl)(cylon)
          • FinalCut scrive:
            Re: XP non in vendita
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: pippo75

            - Scritto da: collione


            7 va bene fin quando non sei un'azienda che


            necessita di xp per far girare delle web


            applications manco a farlo apposta
            implementate


            tramite activex



            e questo non funziona con W7, di che cattivex si

            tratta?


            si tratta che sta sparando un manicata di boiate

            tutte le web app aziendali sia in Intranet che
            non sviluppate per Intenet Explorer 6 funzionano
            anche su Internet Explorer 8 su Xp che su
            Internet Explorer 8 in Windows 7 grazie alla
            modalita' Compatibilita' di Internet Explorer 8
            .

            lassa perdere..il suo nick ovvero Collione parla
            gia' da solo
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(cylon)Mah... non so te, ma io conosco ben due grossi brand multinazionali qui in Italia che sono fermi ad IE6 e ci rimarranno ancora due anni, proprio perché la loro intranet non funziona con IE7 o IE8.E non sto parlando di piccole aziende, ma di quelle che vedi negli spot in TV in prime time tutti i santi giorni.La cosa comica è che il loro super mega CMS del sito Web licenziato esternamente (e imposto dalla casa madre) ha problemi di compatibilità con IE6 e quindi ricorrono principalmente ad agenzie esterne per la sua gestione in Italia.Se non fosse così tragica sarebbe comica come situazione. L'unica cosa positiva è che stanno lavorando per migrare e Firefox.(apple)
          • Picchiatell o scrive:
            Re: XP non in vendita
            - Scritto da: FinalCut


            L'unica cosa positiva è che stanno lavorando per
            migrare e
            Firefox.

            (apple)Intravedono gia' la soluzione finale che quindi IE non sarà piu' sviluppato....
          • Rover scrive:
            Re: XP non in vendita
            La difficoltà per passare da IE6 a IE8 può derivare dalla gestione dei tabs. La sistemazione del sw, se era stato scritto da menti normali e non bacate, è un'operazione di pochi giorni.Se poi i porblemi, invece che risolti vengono rinviati.Ah, e passando a FF pensano di non dovere mettere mano al sw se era compatibile x IE6.Anche l'azienda per cui lavoro è tutte le sere in TV.....
          • FinalCut scrive:
            Re: XP non in vendita
            - Scritto da: Rover
            La difficoltà per passare da IE6 a IE8 può
            derivare dalla gestione dei tabs. La sistemazione
            del sw, se era stato scritto da menti normali e
            non bacate, è un'operazione di pochi
            giorni.Sono già due anni che ci stanno dietro al problema....
            Se poi i porblemi, invece che risolti vengono
            rinviati.Non vengono rinviati i problemi, stanno riscrivendo i software ma ci vuole tempo.Per quanto ne so però la intranet non è l'unico problema, hanno anche cavoli acidi con la extranet che la collega alla rete vendita.
            Ah, e passando a FF pensano di non dovere mettere
            mano al sw se era compatibile x
            IE6.Proprio per questo stanno facendo dei nuovi software cross browser....
            Anche l'azienda per cui lavoro è tutte le sere in
            TV.....E stic... non ce li metti? La tua azienda non ha problemi del genere? allora è OT.(appl)
          • Rover scrive:
            Re: XP non in vendita
            La mia (magari!!!) azienda questi problemi li ha risolti in pochi giorni. Evidentemente il sw di partenza non era scritto con i piedi....
        • Rover scrive:
          Re: XP non in vendita
          Poche idee e ben confuse!
    • panda rossa scrive:
      Re: XP non in vendita
      - Scritto da: Undertaker
      É chiaro che togliendo dagli scaffali XP la gente
      é obbligata a comprare
      vista/seven.

      Rimettano in vendita xp e potranno fare un
      confronto.Io ieri per curiosita' sono andato a vedere quanta gente scarica/condivide la iso di XP e quanta quella di W7.C'erano una dozzina di W7 senza code, e parecchie centinaia di XP.Quindi in una situazione di perfetta parita' di disponibilita' e costi, la gente sceglie ancora XP.
      • cinico scrive:
        Re: XP non in vendita
        - Scritto da: panda rossa
        C'erano una dozzina di W7 senza code, e parecchie
        centinaia di XP.
        Quindi in una situazione di perfetta parita' di
        disponibilita' e costi, la gente sceglie ancora XP.Questo è ovvio. La gente usa Windows per necessità, non per piacere. Cioè per far girare qualche specifico programma che gli serve. Windows 7 è solo fuffa senza sostanza. Tutte le sue trasparenze e colori psicadelici non servono a niente se non a distrarre ed a appesantire.Già XP è una fuffa-version di Windows 2000. Infatti fino a poco tempo fà mettevo quest'ultimo nella macchina virtuale...
        • panda rossa scrive:
          Re: XP non in vendita
          - Scritto da: cinico
          - Scritto da: panda rossa

          C'erano una dozzina di W7 senza code, e
          parecchie

          centinaia di XP.

          Quindi in una situazione di perfetta parita' di

          disponibilita' e costi, la gente sceglie ancora
          XP.

          Questo è ovvio. La gente usa Windows per
          necessità, non per piacere. E questo deve essere il primo (ed unico caso) nella storia dell'economia, dove un produttore ha un prodotto, che gli costa zero, e che la gente vuole, ma che viene ritirato dal mercato per sostituirlo con qualcosa che la gente non vuole.Ballmerd se lo merita proprio il premio Nobel per l'economia.
          • Undertaker scrive:
            Re: XP non in vendita
            - Scritto da: panda rossa
            E questo deve essere il primo (ed unico caso)
            nella storia dell'economia, dove un produttore ha
            un prodotto, che gli costa zero, e che la gente
            vuole, ma che viene ritirato dal mercato per
            sostituirlo con qualcosa che la gente non
            vuole.esatto, Vista era stato rifiutato da tutti, ma veniva imposto con la forza. Che senso aveva, visto che xp poteva essere venduto a costo zero ?Questo mi fa pensare che Microsoft abbia rinunciato a qualche percento di mercato a favore di apple, per aumentare la quota di mercato della concorrenza ed evitare l'antitrust.Del resto era qui su P.I l'articolo che parlava di incassi miliardari per apple. Da dove pensate che vengano tutti quei soldi ?Quote di mercato perse da Microsoft
          • Fiber scrive:
            Re: XP non in vendita
            - Scritto da: Undertaker
            - Scritto da: panda rossa

            E questo deve essere il primo (ed unico caso)

            nella storia dell'economia, dove un produttore
            ha

            un prodotto, che gli costa zero, e che la gente

            vuole, ma che viene ritirato dal mercato per

            sostituirlo con qualcosa che la gente non

            vuole.

            esatto, Vista era stato rifiutato da tutti, ma
            veniva imposto con la forza. Che senso aveva,
            visto che xp poteva essere venduto a costo zero
            ?
            Questo mi fa pensare che Microsoft abbia
            rinunciato a qualche percento di mercato a favore
            di apple, per aumentare la quota di mercato della
            concorrenza ed evitare
            l'antitrust.

            Del resto era qui su P.I l'articolo che parlava
            di incassi miliardari per apple.

            Da dove pensate che vengano tutti quei soldi ?
            Quote di mercato perse da Microsoftnon dirglieloadesso che sa che i soldi li ha fatti la setta Apple..lui che e' un puro fanboy Linus fino al midollo se rodera' ancor di piu' perche' anche stavolta Linus ha perso l'occasione (rotfl)(rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: XP non in vendita
            - Scritto da: Fiber
            non dirglielo

            adesso che sa che i soldi li ha fatti la setta
            Apple..lui che e' un puro fanboy Linus fino al
            midollo se rodera' ancor di piu' perche' anche
            stavolta Linus ha perso l'occasioneEccone un altro che misura tutto coi soldi.La FSF non ha scopo di lucro!
          • Fiber scrive:
            Re: XP non in vendita
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Fiber


            non dirglielo



            adesso che sa che i soldi li ha fatti la setta

            Apple..lui che e' un puro fanboy Linus fino al

            midollo se rodera' ancor di piu' perche' anche

            stavolta Linus ha perso l'occasione

            Eccone un altro che misura tutto coi soldi.

            La FSF non ha scopo di lucro!tu vivi d'aria .....lo so..lo so nessun lucro per te... magni e bevi aria (rotfl)(rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: XP non in vendita
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Fiber




            non dirglielo





            adesso che sa che i soldi li ha fatti la setta


            Apple..lui che e' un puro fanboy Linus fino
            al


            midollo se rodera' ancor di piu' perche'
            anche


            stavolta Linus ha perso l'occasione



            Eccone un altro che misura tutto coi soldi.



            La FSF non ha scopo di lucro!


            tu vivi d'aria .....lo so..lo so nessun lucro
            per te...



            magni e bevi aria (rotfl)(rotfl)Ridi, ridi.Lo vedono tutti che non arrivi a capire certi concetti.
          • Findi scrive:
            Re: XP non in vendita
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Fiber




            non dirglielo





            adesso che sa che i soldi li ha fatti la setta


            Apple..lui che e' un puro fanboy Linus fino
            al


            midollo se rodera' ancor di piu' perche'
            anche


            stavolta Linus ha perso l'occasione



            Eccone un altro che misura tutto coi soldi.



            La FSF non ha scopo di lucro!


            tu vivi d'aria .....lo so..lo so nessun lucro
            per te...



            magni e bevi aria (rotfl)(rotfl)Infatti, tu dovresti ragionare da utente finale, non da multinazionale americana...mi spiego?Altrimenti il discorso diventa ridicolo e falso come un imprenditore miliardario che si dichiara di sinistra...Tu devi ragionare da consumatore, loro da imprenditori...perchè questi sono i vs ruoli...La scelta che farai, nessuno ti obbliga a farla , puoi anche optare per una scelta di carattere puramente ideologico...
          • Fiber scrive:
            Re: XP non in vendita
            - Scritto da: Findi

            Infatti, tu dovresti ragionare da utente finale,
            non da multinazionale americana...mi
            spiego?

            Altrimenti il discorso diventa ridicolo e falso
            come un imprenditore miliardario che si dichiara
            di
            sinistra...

            Tu devi ragionare da consumatore, loro da
            imprenditori...perchè questi sono i vs
            ruoli...

            La scelta che farai, nessuno ti obbliga a farla ,
            puoi anche optare per una scelta di carattere
            puramentesecondo me voi dovreste essere solo piu' elastici mentalmentesolo quello a te per vivere regalano le cose?la casa te la regalano ? il mangiare te lo regalano i vestiti te li regalano come ti regalano Linus?no ..pagi tutto e caro ... il Mondo lavora per vendere e per mangiare esattamente come spero lavori tu per mangiare e non a gratis poche parole bastano per farvi capire cosa invece volete insinuare stupidamente-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 ottobre 2010 14.12-----------------------------------------------------------
          • Findi scrive:
            Re: XP non in vendita
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: Findi




            Infatti, tu dovresti ragionare da utente finale,

            non da multinazionale americana...mi

            spiego?



            Altrimenti il discorso diventa ridicolo e falso

            come un imprenditore miliardario che si dichiara

            di

            sinistra...



            Tu devi ragionare da consumatore, loro da

            imprenditori...perchè questi sono i vs

            ruoli...



            La scelta che farai, nessuno ti obbliga a farla
            ,

            puoi anche optare per una scelta di carattere

            puramente

            secondo me voi dovreste essere solo piu' elastici
            mentalmente

            solo quello

            a te per vivere regalano le cose?

            la casa te la regalano ? il mangiare te lo
            regalano i vestiti te li regalano come ti
            regalano
            Linus?Mai detto questo, io sono un commerciante...

            no ..pagi tutto e caro ... il Mondo lavora per
            vendere e per mangiare esattamente come spero
            lavori tu per mangiare e non a gratis


            poche parole bastano per farvi capire cosa invece
            volete insinuare
            stupidamenteSei fuoristrada come un Land Rover!
      • ruppolo scrive:
        Re: XP non in vendita
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Undertaker

        É chiaro che togliendo dagli scaffali XP la
        gente

        é obbligata a comprare

        vista/seven.



        Rimettano in vendita xp e potranno fare un

        confronto.

        Io ieri per curiosita' sono andato a vedere
        quanta gente scarica/condivide la iso di XP e
        quanta quella di
        W7.

        C'erano una dozzina di W7 senza code, e parecchie
        centinaia di
        XP.
        Quindi in una situazione di perfetta parita' di
        disponibilita' e costi, la gente sceglie ancora
        XP.Sei in errore, la disponibilità non è pari: XP è disponibile solo piratato. O no?
        • panda rossa scrive:
          Re: XP non in vendita
          - Scritto da: ruppolo

          Sei in errore, la disponibilità non è pari: XP è
          disponibile solo piratato. O
          no?Per scelta di M$.E anche per questo motivo che quando un software viene tolto dal commercio dovrebbe diventare di pubblico dominio.
    • Findi scrive:
      Re: XP non in vendita
      - Scritto da: Undertaker
      É chiaro che togliendo dagli scaffali XP la gente
      é obbligata a comprare
      vista/seven.

      Rimettano in vendita xp e potranno fare un
      confronto.Sanno benissimo anche loro che sarebbe un massacro...
      Per me sia seven che vista sono degli obbrobri
      inutilizzabili, che la microsoft ha messo in
      circolazione obbligando gli utenti
      all'acquisto, perdendo INTENZIONALMENTE grosse
      quote di mercato a favore di apple per non
      incorrere nella scure
      dell'antitrustSi, credo anch'io.....pensar male è peccato ma spesso ci si prende!
  • Pinco Panco scrive:

    90% di installazioni coatte
    come da oggetto. Altro che licenze vendute!Windows®. Life without Walls(tm). PUNTO INFORMATICO consiglia Windows(tm) 7.
    • Jack Rackham scrive:
      Re:
      90% di installazioni coatte
      Beh, Apple ha il 100% di installazioni coatte... E gli acquirenti non vengono manco informati che c'è la possibilità di installarne altriAprite gli occhi gente!--JackRackham- Scritto da: Pinco Panco
      come da oggetto. Altro che licenze vendute!

      Windows®. Life without Walls(tm). PUNTO
      INFORMATICO consiglia Windows(tm)
      7.
      • krane scrive:
        Re:
        90% di installazioni coatte
        JackRackhamVeramente mi sembra ci sia la possibilita' di prenderlo anche con windows installato in parallelo.E comunque e' sempre il solito problema di monopolio, nel caso non avessi i 3 neuroni necessari a comprendere il concetto di monopolio.
      • ruppolo scrive:
        Re:
        90% di installazioni coatte
        - Scritto da: Jack Rackham
        Beh, Apple ha il 100% di installazioni coatte...Ah si? E di quale azienda ti obbliga l'acquisto?
        E gli acquirenti non vengono manco informati che
        c'è la possibilità di installarne
        altriNon vengono informati?Questa pagina a cosa serve?http://www.apple.com/it/macosx/compatibility/ Su Mac OS X funzionano:Microsoft Office per Mac e i documenti Word, Excel e PowerPoint creati su Mac o PC Windows XP e Vista usando Boot Camp o software di terze parti AcXXXXX a Microsoft Exchange Server 2007Pressoché tutti i servizi e i provider di posta elettronicaI tipi di file più comuni come PDF, JPG, ZIP, MP3, PSD e altri ancoraFotocamere digitali, stampanti, dischi rigidi, mouse e tastiere con collegamento USBHot-spot Wi-Fi e reti WindowsInstant messaging con AIM, Google, MSN, Yahoo! e altri ancora
        Aprite gli occhi gente!Sei tu che li hai chiusi.
  • collione scrive:
    IE9 - another flop
    http://css3wizardry.com/2010/08/14/ie9-is-the-ie6-of-css3/browser standard? col cavolo :D
    • Fiber scrive:
      Re: IE9 - another flop
      - Scritto da: collione
      http://css3wizardry.com/2010/08/14/ie9-is-the-ie6-

      browser standard? col cavolo :Dquanti pareri discordanti che ci sono in retehttp://www.hwfiles.it/news/nuovi-dettagli-su-internet-explorer-9-in-attesa-della-versione-finale_34144.html
      • ruppolo scrive:
        Re: IE9 - another flop
        - Scritto da: Fiber
        - Scritto da: collione


        http://css3wizardry.com/2010/08/14/ie9-is-the-ie6-



        browser standard? col cavolo :D

        quanti pareri discordanti che ci sono in rete

        http://www.hwfiles.it/news/nuovi-dettagli-su-interOrmai sono alla frutta, vanno alla ricerca del pelo nell'uovo sulla concorrenza.
        • giacche scrive:
          Re: IE9 - another flop
          - Scritto da: ruppolo
          Ormai sono alla frutta, vanno alla ricerca del
          pelo nell'uovo sulla concorrenza.Temo che alla frutta ci sia tu con la tua Apple.Di li non ti schiodi: non conosci altro, non provi altro, non vedi altro, non leggi di altro... ma continui a commentare su altro!Perché non ti limiti a commentare su Apple, almeno su quello siamo sicuri che te ne indendi.Sicuri... mah!
          • lordream scrive:
            Re: IE9 - another flop
            - Scritto da: giacche
            - Scritto da: ruppolo

            Ormai sono alla frutta, vanno alla ricerca del

            pelo nell'uovo sulla concorrenza.

            Temo che alla frutta ci sia tu con la tua Apple.
            Di li non ti schiodi: non conosci altro, non
            provi altro, non vedi altro, non leggi di
            altro... ma continui a commentare su
            altro!
            Perché non ti limiti a commentare su Apple,
            almeno su quello siamo sicuri che te ne
            indendi.
            Sicuri... mah!è un applefan.. non conosce la materia informatica come tutti gli altri applefans.. quindi manco di apple puo dir nulla..
      • FDG scrive:
        Re: IE9 - another flop
        - Scritto da: Fiber
        quanti pareri discordanti che ci sono in rete

        http://www.hwfiles.it/news/nuovi-dettagli-su-interQuest'articolo non dice nulla sull'effettiva correttezza dell'implementazione degli standard di IE9. Anzi, riporta solo le dichiarazioni degli evangelist di MS. Quindi... mi sa che le affermazioni di CSS3 Wizardry sono più interessanti: "As a matter of fact, IE9′s support for CSS3 visual styling is so poor that the results are shocking". Il problema peggiore non è che IE9 fa male, ma che è l'unico che faccia male.Non mi sorprende. La ragione è che MS arriva ora a quello che gli altri hanno potuto perfezionare negli anni in cui MS dormiva. Forse bisogna dargli ancora un po' di tempo. Forse con IE 10 ci riusciranno... o con IE 11...
      • collione scrive:
        Re: IE9 - another flop
        pareri? non è questione di pareri, lì è stato fatto un test e ie9 ha dimostrato di non sapere nemmeno dove sta di casa il css3
    • nome e cognome scrive:
      Re: IE9 - another flop
      - Scritto da: collione
      http://css3wizardry.com/2010/08/14/ie9-is-the-ie6-

      browser standard? col cavolo :Dhttp://www.w3.org/Style/CSS/current-workCSS3 standard? Col cavolo... ridicoli, ci sono elementi in working draft da 5 anni.
      • FDG scrive:
        Re: IE9 - another flop
        - Scritto da: nome e cognome
        CSS3 standard? Col cavolo...

        ridicoli, ci sono elementi in working draft da 5
        anni.Però nonostante ciò gli altri browse tra loro si capiscono meglio che con IE. Com'è che è così?
        • nome e cognome scrive:
          Re: IE9 - another flop

          Però nonostante ciò gli altri browse tra loro si
          capiscono meglio che con IE. Com'è che è
          così?A parte che il furbastro che ha scritto l'articolo ha fatto vedere safari e chrome che sono entrambi basati sullo stesso motore, se decidono di implementare funzionalità non standard non fanno altro che comportarsi come fece microsoft in passato.
          • FDG scrive:
            Re: IE9 - another flop
            - Scritto da: nome e cognome

            Però nonostante ciò gli altri browse tra loro si

            capiscono meglio che con IE. Com'è che è

            così?

            A parte che il furbastro che ha scritto
            l'articolo ha fatto vedere safari e chrome che
            sono entrambi basati sullo stesso motoreLa mia affermazione non riguardava l'articolo di sopra. Se prendi WebKit, Firefox e Opera, sai che si parlano tra di loro molto meglio che con IE.
            se decidono di implementare funzionalità non
            standard non fanno altro che comportarsi come
            fece microsoft in passato.Ripeto, la cosa non riguarda solo WebKit. Si sono coalizzati tutti contro Microsoft?
          • Zuppolo scrive:
            Re: IE9 - another flop

            La mia affermazione non riguardava l'articolo di
            sopra. Se prendi WebKit, Firefox e Opera, sai che
            si parlano tra di loro molto meglio che con
            IE.Cosa vuol dire si parlano molto meglio?

            se decidono di implementare funzionalità non

            standard non fanno altro che comportarsi come

            fece microsoft in passato.

            Ripeto, la cosa non riguarda solo WebKit. Si sono
            coalizzati tutti contro
            Microsoft?Non sarebbe ne strano, ne la prima volta. Il risultato comunque è che 5 browser renderizzano la stessa roba in 5 modi diversi.
          • FDG scrive:
            Re: IE9 - another flop
            - Scritto da: Zuppolo
            Cosa vuol dire si parlano molto meglio?Che quando facci una cosa su uno di questi, è molto probabile che funzioni sugli altri, mentre se poi la porto su Explorer ha una maggiore probabilità che non funzioni.
            Non sarebbe ne strano, ne la prima volta. Il
            risultato comunque è che 5 browser renderizzano
            la stessa roba in 5 modi diversi.Questo non è vero in assoluto, come non è vero il contrario. E' una questione di tempo perso a sistemare il codice/markup per farlo funzionare sui diversi browser. Quello che ti fa perdere più tempo è Explorer.Quindi si sono tutti coalizzati contro MS?
      • collione scrive:
        Re: IE9 - another flop
        il solito trollquale parte di standard de facto non ti è chiara?GET THE FACTS, ie9 è la solita schifezza
    • advange scrive:
      Re: IE9 - another flop
      IE semplicemente non esiste più: io non capisco perché le riviste di informatiche (PI inclusa) se ne preoccupi; continuano a scrivere migliaia di articoli su un prodotto inutile e destinato al fallimento.Un browser che, quando e se uscirà, già non sarà più usato dalla maggioranza degli utenti; il traffico di rete è sempre più orientato al mobile ed è probabile che nel giro di un paio d'anni il 10% del traffico web sarà generato dal settore mobile dove IE è inesistente.Sul fronte desktop continua a perdere più di 5 punti percentuali all'anno e l'emorragia non si fermerà più: per altro quando uscirà questo IE9 probabilmente XP avrà ancora il 40% del mercato e la gente sarà costretta a passare alle altre alternative se vorrà continuare a navigare.
      • edasfedix9 scrive:
        Re: IE9 - another flop
        - Scritto da: advange
        IE semplicemente non esiste più: io non capisco
        perché le riviste di informatiche (PI inclusa) se
        ne preoccupi; continuano a scrivere migliaia di
        articoli su un prodotto inutile e destinato al
        fallimento.
        Un browser che, quando e se uscirà, già non sarà
        più usato dalla maggioranza degli utenti; il
        traffico di rete è sempre più orientato al mobile
        ed è probabile che nel giro di un paio d'anni il
        10% del traffico web sarà generato dal settore
        mobile dove IE è
        inesistente.
        Sul fronte desktop continua a perdere più di 5
        punti percentuali all'anno e l'emorragia non si
        fermerà più: per altro quando uscirà questo IE9
        probabilmente XP avrà ancora il 40% del mercato e
        la gente sarà costretta a passare alle altre
        alternative se vorrà continuare a
        navigare.sogna
        • advange scrive:
          Re: IE9 - another flop
          Puoi divertirti a leggere gli oltre 3500 post che ho scritto su questo forum: molti contengono previsioni su IE e sull'andamento del mercato dei browser. Fammi sapere quali ho sbagliato.
      • FinalCut scrive:
        Re: IE9 - another flop
        - Scritto da: advange
        IE semplicemente non esiste più: io non capisco
        perché le riviste di informatiche (PI inclusa) se
        ne preoccupi; continuano a scrivere migliaia di
        articoli su un prodotto inutile e destinato al
        fallimento.Sacrosanto.
        Un browser che, quando e se uscirà, già non sarà
        più usato dalla maggioranza degli utenti; il
        traffico di rete è sempre più orientato al mobile
        ed è probabile che nel giro di un paio d'anni il
        10% del traffico web sarà generato dal settore
        mobile dove IE è
        inesistente.Se hai tempo e voglia leggiti questo articolo.http://css3wizardry.com/2010/10/18/why-microsoft-always-fails-with-ie/Ti fa ridere, ti fa mettere le mani nei capelli e alla fine quasi non ci credi... ma è così.Specie la parte dedicata al browsing mobile da te citata. :o(apple)
        • Picchiatell o scrive:
          Re: IE9 - another flop
          - Scritto da: FinalCut.

          Se hai tempo e voglia leggiti questo articolo.

          http://css3wizardry.com/2010/10/18/why-microsoft-a

          Ti fa ridere, ti fa mettere le mani nei capelli e
          alla fine quasi non ci credi... ma è
          così.

          Specie la parte dedicata al browsing mobile da te
          citata.
          :o

          (apple)M$ avrebbe anche "tutte" le ragioni (interne) di fare come scritto nel'articolo in quanto per lei ( che ha perso la guerra dei browser) oramai quello e' un settore in perdita (e le "nuvolette" cluod dove sono finite?) , peccato che anche il core business dei s.o. sta traballando....
          • FinalCut scrive:
            Re: IE9 - another flop
            - Scritto da: Picchiatell o
            - Scritto da: FinalCut
            .



            Se hai tempo e voglia leggiti questo articolo.




            http://css3wizardry.com/2010/10/18/why-microsoft-a



            Ti fa ridere, ti fa mettere le mani nei capelli
            e

            alla fine quasi non ci credi... ma è

            così.



            Specie la parte dedicata al browsing mobile da
            te

            citata.

            :o



            (apple)

            M$ avrebbe anche "tutte" le ragioni (interne) di
            fare come scritto nel'articolo in quanto per lei
            ( che ha perso la guerra dei browser) oramai
            quello e' un settore in perdita (e le "nuvolette"
            cluod dove sono finite?) , peccato che anche il
            core business dei s.o. sta
            traballando....Il problema è che Microsoft aveva sciolto il team di IE6 quando la guerra l'aveva vinta ed è stata costretta a richiamarlo per IE7 quando la stava perdendo.No dico ti rendi conto che dopo IE& avevano sciolto il team? Il Web è stato bloccato inchiodato al palo per anni proprio per colpa di IE6. L'unica boccata di libertà veniva da Flash (e ho detto tutto).E poi se M$ ha capito che ha perso la guerra, perché non preinstalla un browser alternativo su Windows ed evita di incasinare utenti e sviluppatori Web con quello schifo di IE?Oppure perché non prende WebKit e si fa il suo browser IE-webkit standard compliant così come ha fatto Google seguendo Apple?bah...
          • lordream scrive:
            Re: IE9 - another flop
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Picchiatell o

            - Scritto da: FinalCut

            .





            Se hai tempo e voglia leggiti questo articolo.








            http://css3wizardry.com/2010/10/18/why-microsoft-a





            Ti fa ridere, ti fa mettere le mani nei
            capelli

            e


            alla fine quasi non ci credi... ma è


            così.





            Specie la parte dedicata al browsing mobile da

            te


            citata.


            :o





            (apple)



            M$ avrebbe anche "tutte" le ragioni (interne) di

            fare come scritto nel'articolo in quanto per lei

            ( che ha perso la guerra dei browser) oramai

            quello e' un settore in perdita (e le
            "nuvolette"

            cluod dove sono finite?) , peccato che anche il

            core business dei s.o. sta

            traballando....


            Il problema è che Microsoft aveva sciolto il team
            di IE6 quando la guerra l'aveva vinta ed è stata
            costretta a richiamarlo per IE7 quando la stava
            perdendo.

            No dico ti rendi conto che dopo IE& avevano
            sciolto il team? Il Web è stato bloccato
            inchiodato al palo per anni proprio per colpa di
            IE6. L'unica boccata di libertà veniva da Flash
            (e ho detto
            tutto).

            E poi se M$ ha capito che ha perso la guerra,
            perché non preinstalla un browser alternativo su
            Windows ed evita di incasinare utenti e
            sviluppatori Web con quello schifo di
            IE?

            Oppure perché non prende WebKit e si fa il suo
            browser IE-webkit standard compliant così come ha
            fatto Google seguendo
            Apple?

            bah...ma perchè usare robba apple? gia safari è una porcheria immane sotto windows.. adesso dovrebbe usarne il motore per fare un nuovo browser?.. mah.. imho è meglio se lima un po questo nuovo che non è nulla male anche se continuo col mio solito firefox bombato di componenti aggiuntivi
          • FDG scrive:
            Re: IE9 - another flop
            - Scritto da: lordream
            ma perchè usare robba apple? gia safari è una
            porcheria immane sotto windows...WebKit è ben oltre Apple, dovresti saperlo. E se puoi lamentarti di Safari, non puoi fare la stessa cosa di WebKit..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 ottobre 2010 13.08-----------------------------------------------------------
          • lordream scrive:
            Re: IE9 - another flop
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: lordream


            ma perchè usare robba apple? gia safari è una

            porcheria immane sotto windows...

            WebKit è ben oltre Apple, dovresti saperlo. E se
            puoi lamentarti di Safari, non puoi fare la
            stessa cosa di
            WebKit..troppo vicino al mondo apple.. continuo a preferirgli gecko e presto..
          • FDG scrive:
            Re: IE9 - another flop
            - Scritto da: lordream
            troppo vicino al mondo apple.. continuo a
            preferirgli gecko e presto..Che stupidaggini. Un engine nato con KHTML, usato da Apple, Nokia, RIM, Google, Adobe, Palm, Amazon, Valve... "troppo vicino al mondo apple"? Ma che criterio è? E, per esser concreti, quali sarebbero le conseguenze negative di ciò?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • frank681 scrive:
            Re: IE9 - another flop
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: lordream


            troppo vicino al mondo apple.. continuo a

            preferirgli gecko e presto..

            Che stupidaggini. Un engine nato con KHTML, usato
            da Apple, Nokia, RIM, Google, Adobe, Palm,
            Amazon, Valve... "troppo vicino al mondo apple"?
            Ma che criterio è? E, per esser concreti, quali
            sarebbero le conseguenze negative di
            ciò?Risposta: il suo odio per apple...
          • FinalCut scrive:
            Re: IE9 - another flop
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: FinalCut
            ma perchè usare robba apple? gia safari è una
            porcheria immane sotto windows.. adesso dovrebbe
            usarne il motore per fare un nuovo browser?..
            mah.. imho è meglio se lima un po questo nuovo
            che non è nulla male anche se continuo col mio
            solito firefox bombato di componenti
            aggiuntiviAdesso tu mi spieghi cosa c'è che non va in Webkit e che cosa nello specifico ti fa affermare che Safari è una porcheria.1) Webkit è alla base di Safari e Chrome ed hanno il migliore motore di rendering HTML attualmente in circolazione nonché ottime prestazioni.2) Il modulo per developer di Safari è assolutamente alla pari se non molto superiore a quello di Firefox se così non fosse sviluppare Web-app per iPhone non sarebbe così rose e fiori (ma tu non hai fatto una webapp e quindi non lo sai...). Mentre invece Apple è stata decisamente brava nel dare tutti gli strumenti agli sviluppatori.3) Webkit è attualmente il browser più utilizzato in campo mobile dato che lo usano Android e iPhone, tutti scemi seconde te?Ripeto, adesso tu mi spieghi cosa c'è che non va in Webkit e che cosa nello specifico ti fa affermare che Safari è una porcheria; perchè se non lo fai, dai solo l'ennesima prova di essere un trollone carico d'odio anti-Apple che apre bocca a caso solo per il gusto di sputare veleno su cose che non conosce.... che poi è quello che sei.(apple)
          • lordream scrive:
            Re: IE9 - another flop
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: FinalCut


            ma perchè usare robba apple? gia safari è una

            porcheria immane sotto windows.. adesso dovrebbe

            usarne il motore per fare un nuovo browser?..

            mah.. imho è meglio se lima un po questo nuovo

            che non è nulla male anche se continuo col mio

            solito firefox bombato di componenti

            aggiuntivi

            Adesso tu mi spieghi cosa c'è che non va in
            Webkit e che cosa nello specifico ti fa affermare
            che Safari è una
            porcheria.safari su windows è veramente una porcheria

            1) Webkit è alla base di Safari e Chrome ed hanno
            il migliore motore di rendering HTML attualmente
            in circolazione nonché ottime
            prestazioni.come ho scritto prima continuo a preferire gecko e presto.. webkit non sta certo nelle mie preferenze.. troppo vicino al mondo apple e troppe parti bsd e kde non l'ho mai sopportato

            2) Il modulo per developer di Safari è
            assolutamente alla pari se non molto superiore a
            quello di Firefox se così non fosse sviluppare
            Web-app per iPhone non sarebbe così rose e fiori
            (ma tu non hai fatto una webapp e quindi non lo
            sai...). Mentre invece Apple è stata decisamente
            brava nel dare tutti gli strumenti agli
            sviluppatori.verissimo.. hai ragione da vendere ma dovendo preferire su cosa lavorare come motore il gecko attualmente ha piu potenzialità anche se gli strumenti non sono alla pari con quelli di webkit ma stanno crescendo bene e lo si vede

            3) Webkit è attualmente il browser più utilizzato
            in campo mobile dato che lo usano Android e
            iPhone, tutti scemi seconde
            te?no la mia critica è su windows dove webkit non è certo performante

            Ripeto, adesso tu mi spieghi cosa c'è che non va
            in Webkit e che cosa nello specifico ti fa
            affermare che Safari è una porcheria; perchè se
            non lo fai, dai solo l'ennesima prova di essere
            un trollone carico d'odio anti-Apple che apre
            bocca a caso solo per il gusto di sputare veleno
            su cose che non conosce.... che poi è quello che
            sei.non so se ha le stesse mancanze anche su osx ma mi crasha quando chatto su facebook.. non posso mettere a schermo intero con f11.. mi da spessissimo errori di runtime a seconda della pagina che apro e si chiude senza dare spiegazioni.. forse dovuto al fatto che ho un sistema a 64bit?.. poi mi da fastidio che va in coppia con quiktime che odio e quando crasha uno o l'altro windows mi dice che il software non è compatibile col sistema.. provando ad aprire un pdf con safari mi appare in basso a 3 centimetri dal fondo monitor e quando provo a scrollare per tirarlo su il browser si chiude senza spiegazioni o meglio.. "il software safari ha smesso di funzionare".. mi si chiude anche se cerco di accedere a live di hotmail via web.. secondo te è ancora un buon browser su windows? o è una porcheria immane? esattamente come quiktime e itunes ne piu ne meno

            (apple)
          • FDG scrive:
            Re: IE9 - another flop
            - Scritto da: lordream
            come ho scritto prima continuo a preferire gecko
            e presto.. webkit non sta certo nelle mie
            preferenze.. troppo vicino al mondo apple e
            troppe parti bsd e kde non l'ho mai
            sopportatoE quindi? E' solo antipatia o c'è qualche ragione più concreta?
            no la mia critica è su windows dove webkit non è
            certo performanteStiamo parlando dello stesso codice. Stai dicendo che è più performante Gecko? Nota: io non so su Windows chi sia più performante tra i due.
            non so se ha le stesse mancanze anche su osx ma
            mi crasha quando chatto su facebook.. non posso
            mettere a schermo intero con f11..Ma questi sono problemi dell'interfaccia e non c'entrano nulla con WebKit. Chrome ti da gli stessi problemi?
            mi da
            spessissimo errori di runtime a seconda della
            pagina che apro e si chiude senza dare
            spiegazioni.. forse dovuto al fatto che ho un
            sistema a 64bit?Dammi un link dove hai problemi e vediamo di che si tratta :D
          • advange scrive:
            Re: IE9 - another flop

            Il problema è che Microsoft aveva sciolto il team
            di IE6 quando la guerra l'aveva vinta ed è stata
            costretta a richiamarlo per IE7 quando la stava perdendo.

            No dico ti rendi conto che dopo IE& avevano
            sciolto il team? Il Web è stato bloccato
            inchiodato al palo per anni proprio per colpa di
            IE6. L'unica boccata di libertà veniva da Flash (e ho detto tutto).Guarda, per chi come me si occupa di web IE è stata un'autentica tragedia, e continua ad esserlo, nonostante quello che i non addetti ai lavori possono pensare.Vuoi un esempio? Volevamo partecipare a questa gara d'appalto: http://www.unina.it/ateneo/borseConcorsi/gare/dettagli_gara.jsp?IDGARA=508 (sito della Federico II)Ti risparmio di leggere tutto il disciplinare tecnico: vai direttamente ai quesiti del 9 settembre (http://allegati.unina.it/ateneo/gare/2010/05_S_10/12_QuesitiRisposte.pdf) e in particolare alla domanda 17 e alla relativa risposta. Ti avverto: è per stomachi davvero forti (povera Italia!).
            E poi se M$ ha capito che ha perso la guerra,
            perché non preinstalla un browser alternativo su
            Windows ed evita di incasinare utenti e
            sviluppatori Web con quello schifo di IE?

            Oppure perché non prende WebKit e si fa il suo
            browser IE-webkit standard compliant così come ha
            fatto Google seguendo Apple?Se hai letto qualche volta i miei post ti sarai accorto che sto dicendo queste cose da un anno e mezzo (e tutti mi danno del pazzo); in ultima analisi, se proprio avessero paura di usare webkit (dando così implicitamente ragione ad Apple e Google - i loro principali concorrenti) potrebbero facilmente puntare su Mozila: è una piccola azienda e tra un paio d'anni potrebbe essere in difficoltà economiche.Invece no, usano sempre la stessa strategia: tanto FUD, pubblicità ingannevole ed ennesimo flop assicurato. E ricordati che più MS spinge IE verso gli standard più accelera il suo fallimento: infatti l'esistenza di IE si deve proprio al fatto che le aziende sono ancora legate ad IE e agli "standard" da lui supportati; appena IE si adeguerà per le aziende sarà indifferente usare IE o un altro browser.
        • advange scrive:
          Re: IE9 - another flop
          Articolo chiaro e divertente: tecnicamente non sono d'accordo con molti dei suoi punti (per es. sono convinto che le motivazioni che spinsero MS a non seguire gli standard furono altre), ma è sempre utile leggere le varie opinioni in giro per la rete.Grazie della segnalazione.
      • FDG scrive:
        Re: IE9 - another flop
        - Scritto da: advange
        IE semplicemente non esiste più: io non capisco
        perché le riviste di informatiche (PI inclusa) se
        ne preoccupi;Il problema non è IE, ma che c'è purtroppo ancora una buona metà dell'utenza che si ostina ad usarlo o è costretta a farlo. E questo problema si potrà risolvere in due modi: o MS riesce a riportare IE ad un livello decente oppure la gente smette di usarlo.
        • advange scrive:
          Re: IE9 - another flop
          La gente ha smesso di usarlo: non puoi pensare che succeda tutto così all'improvviso; altri 2 anni e IE uscirà definitivamente dalla storia, perdendo il suo pluri - decennale primato.
    • Picchiatell o scrive:
      Re: IE9 - another flop
      - Scritto da: collione
      http://css3wizardry.com/2010/08/14/ie9-is-the-ie6-

      browser standard? col cavolo :Dquanti utli porta a M$ = 0 verrà presto abbandonato... a meno che non fondino una fondazione apposta per scaricare le tasse.
      • pippo75 scrive:
        Re: IE9 - another flop
        - Scritto da: FinalCut
        Assolutamente no. Microsoft ha paura di perdere
        Windows se perde la guerra dei
        browser.possibile, ma questo vale per tutti, se arriva un concorrente tutte le ditte possono perdere il cliente.
        In linea teorica oggi basta un piccolo CMS
        evoluto dentro una LAN per poter fare a meno di
        Microsoft Office.Possibile, ma appena mi stacco dal server?Ricordo che una volta mi ero trovato a lavorare con il PC in rete ( rete Novell ), un giorno per un problema al server ho dovuto mettere il progetto in locale. Per capire la differenza di velocità, era come passare dal floppy all'HD.
        solo un browser e quindi va bene anche Linux e
        possiamo fare a meno anche di Windows...Come ho sempre detto, ci sono i programmi? facciamo a meno anche di Linux e teniamo Haiku.
        veniamo ad Office. Office è condannato è solo
        questione di tempo, manca poco e le aziende
        useranno web-apps sulla loro intranet per gestire
        tutto.Tutto è possibile, a molte persone del nome del programma frega una cippa.Fa il suo lavoro, bene.
        I risparmi sui costi saranno enormi per non calcolarli ancora a
        lungo.come li calcoli i costi?
        Una volta fatto il passo ad un CMS, un sistema
        che sostituisca Office non è difficile da
        immaginare, visto che gli utenti si sono già
        abituati.aspetteremo e vedremo cosa succederà

        Pensateci..., fino a due anni fa la maggior parte
        della gente non riusciva ad immaginare di poter
        aprire Exploder (sigh) e scrivere un commento ad
        un amico o modificare una pagina web, oggi tutti
        usano Feisbook.come dicevo prima, si guarda il servizio, non il programma.

        Se l'open source vincerà la sua battaglia contro
        M$ Office lo farà con un CMS non con OpenOffice.ma esiste ancora questa storia della guera MS vs Open.Domani faccio la guerra cacciaviti contro chiavi a brugola.
        Mai usato Google Docs e le sue funzioni di
        condivisione? pensatelo centralizzato sul server
        aziendale.la prima no, la seconda è fattibile, ma aspetto a dichiarare il sucXXXXX.
        Il futuro è in questo concetto (non che ne sia
        particolarmente entusiasta):
        http://www.apple.com/iwork/iwork-dot-com/

        Questo IMHO, voi cosa ne pensate?che questo bello o brutto che sia si chiama passato che torna di moda. ( nella storia, questo era il periodo dei main-frame ).

        (linux)(apple)
        • advange scrive:
          Re: IE9 - another flop

          possibile, ma questo vale per tutti, se arriva un
          concorrente tutte le ditte possono perdere il cliente.Solo che nel caso di MS equivarrebbe al fallimento totale.
          Possibile, ma appena mi stacco dal server?
          Ricordo che una volta mi ero trovato a lavorare
          con il PC in rete ( rete Novell ), un giorno per
          un problema al server ho dovuto mettere il
          progetto in locale. Per capire la differenza di
          velocità, era come passare dal floppy all'HD.Si tratta di rete aziendale: se va giù quella non c'è nulla che può funzionare. Anche scrivere un file Word diventa impossibile visto che di solito si trovano su server di rete. Certo, potresti sempre scriverlo ex novo: ma questo presto sarà possibile anche con sistemi web based, grazie ad HTML5 e alla gestione off-line in esso introdotta.
          Come ho sempre detto, ci sono i programmi?
          facciamo a meno anche di Linux e teniamo Haiku.Certo, come ho scritto nell'altro post questo vale anche per altri SO. Il vantaggio di Linux è che è più diffuso, è molto più conosciuto, ed ha un supporta HW superiore (mi fa strano scriverlo di Linux :-) ). In più ne esistono molto versioni, il che consente di avere maggiore sicurezza (difficile organizzare un attacco non mirato).
          come li calcoli i costi?Costi di licenza, costi di addestramento del personale, costi di manutenzione. E non vanno trascurate le feature in più che un sistema web based consente (mai lavorato in due o 3 persone in contemporanea su un foglio di calcolo di Google Docs? E con Office o OpenOffice? A no, con quelli non puoi farlo).
          ma esiste ancora questa storia della guera MS vs Open.

          Domani faccio la guerra cacciaviti contro chiavi a brugola.Non è colpa nostra se MS ha appena pubblicato una serie di documenti (FUD) contro OpenOffice.
          la prima no, la seconda è fattibile, ma aspetto a
          dichiarare il sucXXXXX.Secondo me è ora di muoversi, invece.
          • pippo75 scrive:
            Re: IE9 - another flop

            Si tratta di rete aziendale: se va giù quella non
            c'è nulla che può funzionare. Anche scrivere un
            file Word diventa impossibile visto che di solito
            si trovano su server di rete.per questo preferirei avere quello che posso il locale.
            sempre scriverlo ex novo: ma questo presto sarà
            possibile anche con sistemi web based, grazie ad
            HTML5 e alla gestione off-line in esso
            introdotta.vedremo, prima di vendere l'orso vorrei la pelle.

            come li calcoli i costi?
            Costi di licenza, costi di addestramento del
            personale, costi di manutenzione. perchè usando programmi non MS oppure tutto web-baes questi costi spariscono?
            Non è colpa nostra se MS ha appena pubblicato una
            serie di documenti (FUD) contro
            OpenOffice.MS ha i suoi motivi, deve vendere, comunque non è la prima volta che un concorrente parla bene dei suoi prodotti rispetto gli altri.Tu che motivo hai per fare una campagna contro una ditta americana?

            la prima no, la seconda è fattibile, ma aspetto
            a

            dichiarare il sucXXXXX.
            Secondo me è ora di muoversi, invece.quando ci saranno soluzioni migliori e ben proposte, vedrai che il mondo si adeguerà.
          • advange scrive:
            Re: IE9 - another flop

            perchè usando programmi non MS oppure tutto
            web-baes questi costi spariscono?Mi hai fatto una domanda, ti ho dato una risposta.Attualmente è difficile fare peggio di MS in termini di licenza: e chi sta entrando inevitabilmente abbasserà i prezzi.
            MS ha i suoi motivi, deve vendere, comunque non è
            la prima volta che un concorrente parla bene dei
            suoi prodotti rispetto gli altri.Sei tu che dici che ti lamentavi di questa guerra di MS contro open: è nei fatti (vedi anche i documenti contro Android), non posso farci niente.
            Tu che motivo hai per fare una campagna contro
            una ditta americana?Io? OpenOffice è americano, solo loro che fanno una campagna contro una ditta americana.
            quando ci saranno soluzioni migliori e ben
            proposte, vedrai che il mondo si adeguerà.Questo è sicuro: l'importante è non farsi trovare impreparati al cambiamento.
          • pippo75 scrive:
            Re: IE9 - another flop

            Mi hai fatto una domanda, ti ho dato una risposta.
            Attualmente è difficile fare peggio di MS in
            termini di licenza: e chi sta entrando
            inevitabilmente abbasserà i prezzi.MS è nella media, ricordo anni fa di licenze da far ridere, sono passiti anni e non ricordo i dettagli ( tranne che erano ridicole ).
            Sei tu che dici che ti lamentavi di questa guerra
            di MS contro open: è nei fatti (vedi anche i
            documenti contro Android), non posso farci
            niente.MS la fa per interessi particolari, sembra che in America sia una cosa normale ( attaccare gli altri ), non per questo dobbiamo seguire a ruota.

            quando ci saranno soluzioni migliori e ben

            proposte, vedrai che il mondo si adeguerà.
            Questo è sicuro: l'importante è non farsi trovare
            impreparati al cambiamento.e come ti prepari?
          • advange scrive:
            Re: IE9 - another flop

            MS è nella media, ricordo anni fa di licenze da
            far ridere, sono passiti anni e non ricordo i
            dettagli ( tranne che erano ridicole ).La mia è una considerazione di carattere generale: quando entra un concorrente i prezzi si abbassano e i vantaggi per i consumatori aumentano (questo lo capiscono tutti tranne Ruppolo)
            MS la fa per interessi particolari, sembra che in
            America sia una cosa normale ( attaccare gli
            altri ), non per questo dobbiamo seguire a ruota.Io non sto seguendo a ruota: porto solo le mie considerazioni basate sui fatti. La guerra all'open la sta facendo MS e non io contro MS.
            e come ti prepari?Guardandoti in giro, studiando le soluzioni. Tutto dipende da qual è il tuo ruolo in azienda.
          • FinalCut scrive:
            Re: IE9 - another flop
            - Scritto da: advange

            e come ti prepari?

            Guardandoti in giro, studiando le soluzioni.
            Tutto dipende da qual è il tuo ruolo in
            azienda.Beh, il suo è quello di ana-lista a cui hanno dato ben 3 iPad (tutti uguali) da testare e che lui ha diligentemente fatto tanto da mettersi a cronometrare per 9 ore i tempi di ricarica dell'iPad con diversi caricatori... non scherzo, lo ha scritto lui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2900421&m=2903096#p2903096Salvo poi scoprire che non aveva mai visto un iPad in vita sua perché si è tradito dicendo che iPad era leggerissimo (chiunque lo solleva la prima volta rimane stupito dal peso).Parlando invece di fotografia professionale ha fatto anche di meglio... se vuoi divertirti leggiti tutto il 3d:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2967886&m=2969662#p2969662Questo per farti capire con chi stai parlando... ciao.(apple)
          • advange scrive:
            Re: IE9 - another flop
            Ho letto tutti i thread: davvero divertenti, non c'è che dire.Fantastica quella dell'iPad leggerissimo: nemmeno ruppolo poteva inventarsi una simile panzana.È la prima cosa che si nota quando si prende in mano l'iPad: è troppo pesante.Un solo errore: sto rispondendo a pippo75, non a lordream.(certo che devi riconoscergli un certo coraggio: buttarsi in discussioni su argomenti che nemmeno conosce...)
          • FinalCut scrive:
            Re: IE9 - another flop
            - Scritto da: advange
            Un solo errore: sto rispondendo a pippo75, non a
            lordream.Wow il vino ieri doveva essere più forte di quanto credessi :$
            (certo che devi riconoscergli un certo coraggio:
            buttarsi in discussioni su argomenti che nemmeno
            conosce...)coraggio o stupidità? :p(linux)(apple)
        • FinalCut scrive:
          Re: IE9 - another flop
          - Scritto da: pippo75
          possibile, ma questo vale per tutti, se arriva un
          concorrente tutte le ditte possono perdere il
          cliente.è un passo avanti, solo dieci anni fa la situazione era inversa, qualunque azienda può fallire se si mette contro Microsoft.

          In linea teorica oggi basta un piccolo CMS

          evoluto dentro una LAN per poter fare a meno di

          Microsoft Office.

          Possibile, ma appena mi stacco dal server?HTML5 ti permette o no di avere la tua webapp che gira in locale?Appena sei di nuovo online sincronizzi.Certo parliamo del futuro, ma tecnicamente è tutto già realizzabile.

          solo un browser e quindi va bene anche Linux e

          possiamo fare a meno anche di Windows...

          Come ho sempre detto, ci sono i programmi?
          facciamo a meno anche di Linux e teniamo
          Haiku.Puoi anche prenderti un iPad o un Android, la cosa importante per le aziende e che l'hardware ed il software non sono legati l'uno all'altro.

          I risparmi sui costi saranno enormi per non
          calcolarli ancora a

          lungo.

          come li calcoli i costi?Ti ha già risposto in maniera esaustiva "advange" qui sotto.Potrebbe essere proprio Google a venderti una soluzione economica o potrebbe essere anche solo un sistema Open source.L'assistenza la paghi comunque sia che usi Office che un concorrente.

          Se l'open source vincerà la sua battaglia contro

          M$ Office lo farà con un CMS non con OpenOffice.

          ma esiste ancora questa storia della guera MS vs
          Open.Per le pubbliche amministrazioni la vedo come giusta e irrinunciabile. In casa propria ognuno sceglie quello che vuole. Io scelgo Apple ad esempio.
          Domani faccio la guerra cacciaviti contro chiavi
          a
          brugola.Forza brugola!
          che questo bello o brutto che sia si chiama
          passato che torna di moda. ( nella storia, questo
          era il periodo dei main-frameIMHO è forzata come similitudine. Come se nell'era delle automobili inventando il motorino un tizio se ne esca dicendo, ma è uguale ad una bicicletta, che facciamo torniamo indietro?(linux)(apple)
      • advange scrive:
        Re: IE9 - another flop
        Rispondo a te e poi alle obiezioni portate dagli altri.
        Assolutamente no. Microsoft ha paura di perdere
        Windows se perde la guerra dei browser.E sbaglia strategia, come al solito.
        In linea teorica oggi basta un piccolo CMS
        evoluto dentro una LAN per poter fare a meno di
        Microsoft Office. E se basta un CMS allora basta
        solo un browser e quindi va bene anche Linux e
        possiamo fare a meno anche di Windows...

        Io ho semplificato, ma adesso hai capito?Sì, anche perché è quello che sto dicendo da anni: gran parte dei famosi SW aziendali si sta spostando da sistemi client a sistemi web based; questo comporta l'indipendenza dal SO.Io sto assistendo alla migrazione di tanti di questi sistemi in grandi aziende (parlo di gruppi da 1000 dipendenti in su): qui già oggi Windows è perfettamente sostituibile con Linux o con qualunque altro SO; stiamo aspettando solo che i dirigenti si sveglino (tra 5 o 10 anni, forse).Sulle piccole aziende, invece, c'è ancora un bel po' da lavorare anche se le soluzioni non mancherebbero.[..]CUT es. di Office[...]

        Se l'open source vincerà la sua battaglia contro
        M$ Office lo farà con un CMS non con OpenOffice.

        Mai usato Google Docs e le sue funzioni di
        condivisione? pensatelo centralizzato sul server aziendale.Su questo sono d'accordissimo: le potenzialità di Google Docs sono tantissime. Quello che molti non sanno è che le aziende in futuro potranno installarsi il proprio Google Docs e usare quello anziché Office. Google già fa questo per il suo motore di ricerca: vende il suo GSA (Google Search Appliance) perfettamente personalizzabile e a prezzi davvero bassi (poche migliaia di euro, HW compreso!).Quando farà questo anche per Google Docs sarà l'inizio della fine di Office; ma OpenOffice (o LibreOffice) servirà lo stesso per poter fare tutte quello operazioni che on line sono improponibili. Guarda casa, proprio in questi giorni Google si è detta disponibile a sponsorizzare lo sviluppo di LibreOffice: è un caso?
      • advange scrive:
        Re: IE9 - another flop

        avresti ragione da vendere se il cms non fosse un
        sistema insicuro.. un exploit invece di
        raggiungere una singola macchina raggiunge
        direttamente il software server compromettendo
        tutto.. sarebbe un lavoraccio per chi amministra
        il server un csm.. a me è capitato a mantova in
        una grossa azienda e ho passato giorni interi a
        creare policy e regole di firewalling
        estremamente personalizzate intorno al csm e non
        è stato per nulla semplice e la spesa
        dell'azienda tra software e assistenza è stata
        piuttosto altaL'attenzione alle regole di firewalling sarà sempre più stringente nei prossimi anni, vedrai. E poi per le grandi aziende non pensare a soluzioni condivise: come dicevo nell'altro post, pensa ad un Google Docs venduto a singole aziende e personalizzato (anche direttamente dall'azienda compratrice) a seconda delle esigenze; avremmo quella varietà che rende difficile, se non impossibile, attacchi su larga scala.
        in ogni caso è una idea che condivido in
        azienda.. per i computers da casa invece la
        deploro senza pietàBeh, anche a me sembra un'idea sbagliata per i PC di casa: ma non è detto che non abbia sucXXXXX.
        • lordream non ha voglia di leggere news scrive:
          Re: IE9 - another flop
          - Scritto da: advange

          avresti ragione da vendere se il cms non fosse
          un

          sistema insicuro.. un exploit invece di

          raggiungere una singola macchina raggiunge

          direttamente il software server compromettendo

          tutto.. sarebbe un lavoraccio per chi amministra

          il server un csm.. a me è capitato a mantova in

          una grossa azienda e ho passato giorni interi a

          creare policy e regole di firewalling

          estremamente personalizzate intorno al csm e non

          è stato per nulla semplice e la spesa

          dell'azienda tra software e assistenza è stata

          piuttosto alta
          L'attenzione alle regole di firewalling sarà
          sempre più stringente nei prossimi anni, vedrai.è quello che spero anche se non vedo un incremento tale della sicurezza informatica in azienda tale da poter impensierire un eventuale attacker motivato.. meno che mai in italia dove parlare di sicurezza informatica sembra un sinonimo di antivirus e password
          E poi per le grandi aziende non pensare a
          soluzioni condivise: come dicevo nell'altro post,
          pensa ad un Google Docs venduto a singole aziende
          e personalizzato (anche direttamente dall'azienda
          compratrice) a seconda delle esigenze; avremmo
          quella varietà che rende difficile, se non
          impossibile, attacchi su larga
          scala.in questo momento è ancora piuttosto acerbo google docs ma se la personalizzazione di tale sistema diventasse realmente profonda allora penso che lo adottero anche io in azienda.. sempre con un occhio alla sicurezza però e la fiducia che ho in google non è certo tantissima



          in ogni caso è una idea che condivido in

          azienda.. per i computers da casa invece la

          deploro senza pietà
          Beh, anche a me sembra un'idea sbagliata per i PC
          di casa: ma non è detto che non abbia
          sucXXXXX.proabilmente lo avra se la novità fosse realmente appetibile e la banda larga veramente larga.. non mi dispiacerebbe evitare di tenere decine di giga di documenti sul pc ma in uno spazio online tutto mio.. il poterli utilizzare e modificare direttamente online sarebbe una favola.. sopratutto per quanto riguarda i pdf i file di testo complessi e foto e filmati
          • advange scrive:
            Re: IE9 - another flop

            è quello che spero anche se non vedo un
            incremento tale della sicurezza informatica in
            azienda tale da poter impensierire un eventuale
            attacker motivato.. meno che mai in italia dove
            parlare di sicurezza informatica sembra un
            sinonimo di antivirus e passwordPrima o poi ci sbatteranno la testa, lo capiranno e certi lavori saranno rivalutati. Se ciò non accadrà sarà il segnale inequivocabile del fatto che siamo passati dalla serie B (perché che siamo in siamo in serie B è evidente) alla serie C.
            in questo momento è ancora piuttosto acerbo
            google docs ma se la personalizzazione di tale
            sistema diventasse realmente profonda allora
            penso che lo adottero anche io in azienda..
            sempre con un occhio alla sicurezza però e la
            fiducia che ho in google non è certo tantissimaSì, ma Google ti vende il prodotto finito, i dati rimarranno su server tuoi. Non facciamo l'errore, che vedo sui forum di mezza Italia, di pensare che i dati rimangano sui server di Google.
            proabilmente lo avra se la novità fosse realmente
            appetibile e la banda larga veramente larga.. non
            mi dispiacerebbe evitare di tenere decine di giga
            di documenti sul pc ma in uno spazio online tutto
            mio.. il poterli utilizzare e modificare
            direttamente online sarebbe una favola..
            sopratutto per quanto riguarda i pdf i file di
            testo complessi e foto e filmatiA patto di avere dei meccanismi di criptazione davvero forti.
  • gnulinux86 scrive:
    P-I è la pappardella.
    Solita pappardella incensante, ma un articolo più realistico come questo era difficile:http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?id=6684In risposta ai dubbi di alcuni commentatori:" Michael Silver, analista presso Gartner Research, condivide il giudizio positivo su Windows 7 ma ricorda che il valore pari a 240 milioni di licenze è frutto, principalmente, degli accordi di tipo commerciale che Microsoft ha stretto con i vari produttori hardware (Windows 7 viene oggi preinstallato sulla maggior parte delle macchine). Nel numero di vendite dichiarato da Microsoft ci sono quindi anche copie di Windows 7 OEM che potrebbero non essere installate per mesi. "
    • advange scrive:
      Re: P-I è la pappardella.
      Questo completa il pensiero che avevo espresso qui: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=3018544#p3018544Ho il vago sospetto che di copie retail non ne abbiano proprio vendute: fallimento totale su questo fronte.Da notare come oramai sia chiaro a tutti quello che dico da 3 anni a questa parte: Vista non supererà mai XP in diffusione e sta definitivamente scomparendo; un flop epico per un SO su cui affermano di aver lavorato per 5 anni.
      • Fiber scrive:
        Re: P-I è la pappardella.
        - Scritto da: advange
        Questo completa il pensiero che avevo espresso
        qui:
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=301
        Ho il vago sospetto che di copie retail non ne
        abbiano proprio vendute: fallimento totale su
        questo
        fronte.
        Da notare come oramai sia chiaro a tutti quello
        che dico da 3 anni a questa parte: Vista non
        supererà mai XP in diffusione e sta
        definitivamente scomparendo; un flop epico per un
        SO su cui affermano di aver lavorato per 5
        anni.fallimento(rotfl)(rotfl) perche' non ha venduto le Retail al posto delle OEM Act preinstallate o le OEM System Builder che vendono i negozi/assemblatori di Pc alla gente che si fa fare/assemblare un computer nuovo??leggi qua...ci sono anche le versioni RETAIL AGGIORNAMENTO di WIndows 7 http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=3018788#p3018788-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2010 10.23-----------------------------------------------------------
        • collione scrive:
          Re: P-I è la pappardella.
          in pratica tante parole per non dire nientenon stiamo dicendo che windows 7 non ha venduto, stiamo dicendo che non avrebbe vendute 240 milioni di copie se non fosse imposto agli OEMti ricordo che ms ha fatto capire chiaramente agli OEM che il supporto a xp è caputovviamente un OEM non può preinstallare un sistema che va a morire nel giro di qualche annoe se al cliente s'inceppa? chi chiamerà? gli acchiappafantasmi? :D
          • nome e cognome scrive:
            Re: P-I è la pappardella.

            ti ricordo che ms ha fatto capire chiaramente
            agli OEM che il supporto a xp è
            caput

            ovviamente un OEM non può preinstallare un
            sistema che va a morire nel giro di qualche
            anno

            e se al cliente s'inceppa? chi chiamerà? gli
            acchiappafantasmi?
            :DE l'oem non poteva preinstallare linux? C'è qualcuno qui che dice che fa tutto quello che fa windows... meglio.
          • pippo75 scrive:
            Re: P-I è la pappardella.


            E l'oem non poteva preinstallare linux? C'è
            qualcuno qui che dice che fa tutto quello che fa
            windows...
            meglio.a parole io posso dire di essere meglio di Pelè ( auguri per oggi ), poi quando si passa alla realtà, senza togliere nulla alle distro Linux, ma windows dal punto di vista commerciale è un altro pianeta.
          • FDG scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: pippo75
            senza togliere nulla alle distro Linux,
            ma windows dal punto di vista commerciale è un
            altro pianeta.Forse hai colpito nel segno.Nota: questo riguarda le varie distro per PC. Ci sono campi in cui Linux mi pare sia messo decisamente meglio dei sistemi MS. Pensa... in piccolo!
        • advange scrive:
          Re: P-I è la pappardella.
          E come lo vuoi chiamare? Non vendono una copia dei loro SO se non all'insaputa della gente; in pratica costringono le persone a comprare i loro prodotti. La loro fortuna è non aver avuto concorrenti seri per anni: ma oramai il gioco è finito e di questo passo rischiano seriamente la marginalizzazione.
          • Fiber scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: advange
            E come lo vuoi chiamare? Non vendono una copia
            dei loro SO se non all'insaputa della gente; in
            pratica costringono le persone a comprare i loro
            prodotti. La loro fortuna è non aver avuto
            concorrenti seri per anni: ma oramai il gioco è
            finito e di questo passo rischiano seriamente la
            marginalizzazione.la fortuna e' non aver avuto un Linus capace nel marketing e di stringere accordi coi produttori mondiali di hardware e pc .. = non aver mai avuto la concorrenzaSul mercato vince il piu' forte in questi campi nel tuo lavoro se domani io fossi piu' forte di te ti porto alla famepoi non devi venire a piangermi sotto casaricorda
          • advange scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            Su questo siamo d'accordo; solo una notazione: non è Linux a non essere forte sono le aziende che non ne hanno saputo approfittare.Quando qualcuno ci ha puntato seriamente (vedi Google e Android) è stato un sucXXXXX; pensa che un'azienda da quattro soldi (perché è chiaro che è un'azienda da 4 soldi) come Canonical ha portato Linux a quintuplicare il market share: certo da 0.2% a 1%, ma è pur sempre un 5x.A me non dà fastidio perdere in una gara leale: ma MS semplicemente non partecipa alle gare, ma taglia fuori la concorrenza con giochi sporchi che tutti conosciamo.
          • advange scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            Per quanto riguarda il discorso del petrolio il problema è che ci vorrebbe un anti trust mondiale, il che al momento non è fattibile; sui PC la situazione sarebbe migliore se già solo l'antitrust europea si svegliasse.Per quanto riguarda chi ha le ville a Porto Cervo, per quanto mi riguarda fino a prova contraria sono soldi meritati.E una cosa è una strategia di marketing (vedi Apple che ha il coraggio di pubblicizzare le video chiamate come innovazione) un'altra cosa è ricattare e sparare FUD (vedi video contro OpenOffice) come fa MS.
          • Fiber scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: advange
            Per quanto riguarda il discorso del petrolio il
            problema è che ci vorrebbe un anti trust
            mondiale, il che al momento non è fattibile; sui
            PC la situazione sarebbe migliore se già solo
            l'antitrust europea si
            svegliasse.
            Per quanto riguarda chi ha le ville a Porto
            Cervo, per quanto mi riguarda fino a prova
            contraria sono soldi
            meritati.
            E una cosa è una strategia di marketing (vedi
            Apple che ha il coraggio di pubblicizzare le
            video chiamate come innovazione) un'altra cosa è
            ricattare e sparare FUD (vedi video contro
            OpenOffice) come fa
            MS.Guarda che Apple ha appena finito di sparare FUD/mer.da contro RIM dicendo che iFogna e' meglio e che li ha ammazzati anche nei risultati di vendita .. quando invece non e' vero perche' dalla risposta del CEO di RIM la stessa aveva chiuso il trimestre ad agosto e non a fine settembre come Apple...e settembre e' il miglior mese dell'anno per le vendite da sempre = Apple all'ultimo Keynote di pochi giorni fa ha addirittura fatto i paragoni cercando d'andare nelle tasche dell'altro Oste ( RIM) ..cose mai viste tu non sai cosa sia e cosa sta facendo Apple .. per ifogna4 ha sparato me.r.da conto Nokia, Motorola ,Rim, .....tutti scippa brevetti di base sulla telefonia cellulare come a Nokia e Motorola e nn paga una lira tantoche' ha 30 cause addosso aperte di cui 3 le sta gia' perdendo cerca su google e cerca tutte queste storielle/comiche-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2010 19.30-----------------------------------------------------------
          • advange scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            Lungi da me difendere Apple: io ti ho fatto solo un esempio di "marketing"; che poi anche loro sparino FUD mi sembra fin troppo evidente.
          • Fiber scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: advange

            Per quanto riguarda il discorso del petrolio il

            problema è che ci vorrebbe un anti trust

            mondiale, il che al momento non è fattibile; sui

            PC la situazione sarebbe migliore se già solo

            l'antitrust europea si

            svegliasse.

            Per quanto riguarda chi ha le ville a Porto

            Cervo, per quanto mi riguarda fino a prova

            contraria sono soldi

            meritati.

            E una cosa è una strategia di marketing (vedi

            Apple che ha il coraggio di pubblicizzare le

            video chiamate come innovazione) un'altra cosa è

            ricattare e sparare FUD (vedi video contro

            OpenOffice) come fa

            MS.

            Guarda che Apple ha appena finito di sparare
            FUD/mer.da contro RIM dicendo che iFogna e'
            meglio e che li ha ammazzati anche nei risultati
            di vendita .. quando invece non e' vero perche'
            dalla risposta del CEO di RIM la stessa aveva
            chiuso il trimestre ad agosto e non a fine
            settembre come Apple...e settembre e' il miglior
            mese dell'anno per le vendite da sempre = Apple
            all'ultimo Keynote di pochi giorni fa ha
            addirittura fatto i paragoni cercando d'andare
            nelle tasche dell'altro Oste ( RIM) ..cose mai
            viste


            tu non sai cosa sia e cosa sta facendo Apple ..
            per ifogna4 ha sparato me.r.da conto Nokia,
            Motorola ,Rim, .....tutti


            scippa brevetti di base sulla telefonia cellulare
            come a Nokia e Motorola e nn paga una lira
            tantoche' ha 30 cause addosso aperte di cui 3 le
            sta gia' perdendo


            cerca su google e cerca tutte queste
            storielle/comichePS:poi mi spieghi quali soldi meritati di tutti quelli che fanno i nababbi a Porto Cervo o a St.Tropez ,Forte dei Marmi o a Bali etc etc etc che rubano da anni ed anni ciao
          • advange scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            Ho detto fino a prova contraria: se hai un'auto sportiva, una mega villa o un panfilo devo pensare che te li sei meritati, finché non è dimostrabile il contrario.Facciamo l'es. di un paio di italiani che potrebbero permettersi questi lussi (perché di italiani parliamo vero?): Profumo e Marchionne. Cito loro perché sono esempi di persone che hanno guadagnato molto lavorando (e non perché vengono da ricche famiglie) e, finora, di specchiata onestà. Non so se hanno una villa o un panfilo, ma se le avessero (per quanto ne so, se le possono permettere) allora se le sarebbero meritate.PS: siamo completamente OT: se vuoi rispondermi scrivimi un PM
      • ruppolo scrive:
        Re: P-I è la pappardella.
        - Scritto da: advange
        Da notare come oramai sia chiaro a tutti quello
        che dico da 3 anni a questa parte: Vista non
        supererà mai XP in diffusione e sta
        definitivamente scomparendo; un flop epico per un
        SO su cui affermano di aver lavorato per 5
        anni.Lo stesso sarà per Windows 7: non supererà mai Windows XP, altro flop epico. Sempre che non smettano di sviluppare nuovi OS, allora un giorno Windows 7 supererà XP.
        • Rover scrive:
          Re: P-I è la pappardella.
          Ma dai, senza di lui ci divertiremmo molto meno.E' un grande comico involontario. Ogni tanto perde le staffe ed esagera un po'.Ma nessuno è perfetto.
        • ruppolo scrive:
          Re: P-I è la pappardella.
          Sistema che a quanto pare non è gradito:http://www.freefixer.com/library/file/43031/http://forums.adobe.com/thread/522601Ma non importa, alla fine della fiera rimane vero quello che ho detto: Con AppStore i programmi vengono aggiornati (TUTTI, NON SOLO ACROBAT READER) senza che debbano venir aperti, quindi in futuro gli utenti Mac avranno il loro computer sempre aggiornato. Gli utenti Windows no.(Per gli utenti Linux è irrilevante, loro passano tutto il tempo ad aggiornare, ottimizzare: il computer serve solo a quello, e fare 4 chiacchiere nei forum tra una ottimizzazione e l'altra)
          • Fiber scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: ruppolo
            Sistema che a quanto pare non è gradito:
            http://www.freefixer.com/library/file/43031/
            http://forums.adobe.com/thread/522601

            Ma non importa, alla fine della fiera rimane vero
            quello che ho detto: Con AppStore i programmi
            vengono aggiornati (TUTTI, NON SOLO ACROBAT
            READER) senza che debbano venir aperti, quindi in
            futuro gli utenti Mac avranno il loro computer
            sempre aggiornato. Gli utenti Windows
            no.

            (Per gli utenti Linux è irrilevante, loro passano
            tutto il tempo ad aggiornare, ottimizzare: il
            computer serve solo a quello, e fare 4
            chiacchiere nei forum tra una ottimizzazione e
            l'altra)ti ripeto con adobeARM.exe che si apre e si chiude da solo in Task manager ogni 3 giorni si autoaggiorna Reader su Windows senza doverlo aprire...fa tutto da solo in silent mode automaticamente facendo appunto il check AUTOMATICO ogni 3 gg su server Adobe e poi chiudendosi da Task Manager/Monitoraggio Attivita' Ruppolo,tu oltreche' non capire niente di sistemi mi sembra che non capisici nulla nemmeno di Italiano
          • ruppolo scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: Fiber
            ti ripeto

            con adobeARM.exe che si apre e si chiude da
            solo in Task manager ogni 3 giorni si
            autoaggiorna Reader su Windows senza doverlo
            aprire...fa tutto da solo in silent mode
            automaticamente facendo appunto il check
            AUTOMATICO ogni 3 gg su server Adobe e poi
            chiudendosi da Task Manager/Monitoraggio
            Attivita'


            Ruppolo,

            tu oltreche' non capire niente di sistemi mi
            sembra che non capisici nulla nemmeno di
            ItalianoGuarda che ho capito.Ma il discorso non è nato con Acrobat Reader.
          • Fiber scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: ruppolo
            Guarda che ho capito.
            Ma il discorso non è nato con Acrobat Reader.il discorso e' che si devono sempre correggerti le manicate di immani fesserie che spari-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2010 17.50-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: ruppolo


            Guarda che ho capito.

            Ma il discorso non è nato con Acrobat Reader.

            il discorso e' che si devono sempre correggerti
            le manicate di immani fesserie che
            spariMai quanto ne spari te, che il Mac non lo conosci nemmeno di striscio.
          • Fiber scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: ruppolo




            Guarda che ho capito.


            Ma il discorso non è nato con Acrobat Reader.



            il discorso e' che si devono sempre correggerti

            le manicate di immani fesserie che

            spari

            Mai quanto ne spari te, che il Mac non lo conosci
            nemmeno di
            striscio.se faccio i conti delle minkiate che spari ogni giorno su tutto cio' che non e' Apple = dove non conosci niente , zero ,rauss ,caputtc'e' da mettersi le mani nei capelli (rotfl)(rotfl)
          • logicaMente scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: ruppolo
            Sistema che a quanto pare non è gradito:
            http://www.freefixer.com/library/file/43031/
            http://forums.adobe.com/thread/522601Ruppolino, mi stai scadendo, su...Il primo link ti dice solo dove si trova e che l'autore del sito non sa a cosa serve (come qualcun altro qua, se non ricordo male...)Nel secondo link (forum utenti) si chiede solo cosa sia 'sto AdobeARM e le risposte (di utenti) sono a dir poco fantasiose ma non parlano di gradimento...
          • advange scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            Ma come è irrilevante? Copiano spudoratamente una feature che Linux ha da anni ed è irrilevante?Le battutine sul passare il tempo ad aggiornare, ottimizzare e chiacchierare sui forum ti squalificano come persona.Francamente è grazie a Linux che posso tenere tutti i PC della mia famiglia aggiornati senza sbattere la testa: tra poco potrai anche tu provare questa ebbrezza (già sperimentata sui telefoni) sui desktop.Non posso che darti il "benvenuto nel club" e invitarti a smetterla di insultare gli altri e di spacciare i copia-incolla della tua azienda per innovazioni.
        • advange scrive:
          Re: P-I è la pappardella.
          Invece penso che ci riusciranno e nel modo che tu suggerisci: ci metteranno altri 3 anni per far uscire Windows 8 e alla fine 7 supererà XP; solo che nel frattempo entrambi saranno superati da qualcos'altro (fatto da Apple o Google, molto probabilmente).
        • lordream scrive:
          Re: P-I è la pappardella.
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: advange

          Da notare come oramai sia chiaro a tutti quello

          che dico da 3 anni a questa parte: Vista non

          supererà mai XP in diffusione e sta

          definitivamente scomparendo; un flop epico per
          un

          SO su cui affermano di aver lavorato per 5

          anni.

          Lo stesso sarà per Windows 7: non supererà mai
          Windows XP, altro flop epico. Sempre che non
          smettano di sviluppare nuovi OS, allora un giorno
          Windows 7 supererà
          XP.lol non ci credo.. gli manca davvero il pollice opponibile-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 ottobre 2010 02.25-----------------------------------------------------------
        • lordream scrive:
          Re: P-I è la pappardella.
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: advange

          Da notare come oramai sia chiaro a tutti quello

          che dico da 3 anni a questa parte: Vista non

          supererà mai XP in diffusione e sta

          definitivamente scomparendo; un flop epico per
          un

          SO su cui affermano di aver lavorato per 5

          anni.

          Lo stesso sarà per Windows 7: non supererà mai
          Windows XP, altro flop epico. Sempre che non
          smettano di sviluppare nuovi OS, allora un giorno
          Windows 7 supererà
          XP.beh.. al momento ha superato apple in solo un anno.. non che ci volesse tanto anche se apple è 40 anni che prova a salire..
      • Sgabbio scrive:
        Re: P-I è la pappardella.
        le ratiel vengono vendute ma in minoranza.
    • asd scrive:
      Re: P-I è la pappardella.
      - Scritto da: gnulinux86
      Solita pappardella incensante, ma un articolo più
      realistico come questo era
      difficile:

      http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?id=6684

      In risposta ai dubbi di alcuni commentatori:

      " Michael Silver, analista presso Gartner
      Research, condivide il giudizio positivo su
      Windows 7 ma ricorda che il valore pari a 240
      milioni di licenze è frutto, principalmente,
      degli accordi di tipo commerciale che Microsoft
      ha stretto con i vari produttori hardware
      (Windows 7 viene oggi preinstallato sulla maggior
      parte delle macchine). Nel numero di vendite
      dichiarato da Microsoft ci sono quindi anche
      copie di Windows 7 OEM che potrebbero non essere
      installate per mesi.
      "quale parola della frase "Il nuovo sistema operativo di casa Microsoft ha registrato il più alto ritmo di vendita della storia. Ottenendo una quota di mercato pari al 17 per cento.",accordi con i produttori hardware e non quelli sono i fatti.Nessuno ha obbligato a firmare nessun'altro.
      • asd scrive:
        Re: P-I è la pappardella.
        *****CORREZIONE***** quale parola della frase "Il nuovo sistema operativo di casa Microsoft ha registrato il più alto ritmo di vendita della storia. Ottenendo una quota di mercato pari al 17 per cento." non hai capito? Accordi con i produttori hardware e non quelli sono i fatti.Nessuno ha obbligato a firmare nessun'altro.
      • collione scrive:
        Re: P-I è la pappardella.
        ok :Dallo stato attuale se sei un OEM e vuoi garantire ai tuoi clienti un minimo di supporto nel prossimo futuro devi preinstallare PER FORZA windows 7
        • Rover scrive:
          Re: P-I è la pappardella.
          Come?Hp e Dell supportano Linux.Siamo sicuri che la "massaia di Voghera" che compra il PC in un negozio di elettrodomestici lo voglia con linux?Siamo sicuri che si tratti di supporto, e non invece di gradimento del pubblico?Niente contro Linux, anzi.Peccato che i suoi supporter ritengano di essere i detentori della Verità.
          • asd scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: Rover
            Come?
            Hp e Dell supportano Linux.
            Siamo sicuri che la "massaia di Voghera" che
            compra il PC in un negozio di elettrodomestici lo
            voglia con
            linux?
            Siamo sicuri che si tratti di supporto, e non
            invece di gradimento del
            pubblico?
            Niente contro Linux, anzi.
            Peccato che i suoi supporter ritengano di essere
            i detentori della
            Verità.esattamente.
          • frank681 scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            fai un sondaggio tra la gente comune che non sa nulla di computer, il 90% non sa nemmeno cos'è un sistema operativo, vanno e comprano e danno per scontato che windows sia l'unica possibiltà (anche perchè tanti lo usano al lavoro) e poi c'è sempre un "fratello" o un "cuggino" che li consiglia per bene e che "sa usare il computer" e questi son sempre degli smanettoni winare amanti del formattone peridico...
          • Fiber scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: frank681
            fai un sondaggio tra la gente comune che non sa
            nulla di computer, il 90% non sa nemmeno cos'è un
            sistema operativo, vanno e comprano e danno per
            scontato che windows sia l'unica possibiltà
            (anche perchè tanti lo usano al lavoro) e poi c'è
            sempre un "fratello" o un "cuggino" che li
            consiglia per bene e che "sa usare il computer" e
            questi son sempre degli smanettoni winare amanti
            del formattone
            peridico...veramente gli smanettoni come li chiami tu e non solo gli smanettoni non sono amanti del formattonema fanno l'immagine su Hard Disk esterno USB2 del disco di sistema coi programmi installati ...il tutto con progammi free come MacriumReflect..... se si danneggia il sistema basta fare replace image e torna tutto come stava in 5 minutima tu essendo rimasto ancora con la testa ai tempi di Windows95 o ancora meglio con la testa nel nulla e'ovvio che spari fesserie senza conoscere niente (rotfl)(cylon)piu' ti ricordo che oggi come oggi la gente che fa la massa mondiale conosce molto bene anche Apple grazie agli iFoni ed agli iPacchi..e sa' che esistono anche i pc Apple che stranamente pero' non comprano in massa...basta guardare il market share di Osx 10.6 fermo da mesi sotto il 3% mondiale-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2010 14.48----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2010 14.54-----------------------------------------------------------
          • frank681 scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            uso xp tutti i giorni in ufficio e la cosa gira proprio così. e anche quando chiami il tecnico e c'è qualcosa che non va, ti consigli quello, perchè se ci mette le mani lui a 50 euro all'ora ti vien da piangere...
          • Fiber scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: frank681
            uso xp tutti i giorni in ufficio e la cosa gira
            proprio così. e anche quando chiami il tecnico e
            c'è qualcosa che non va, ti consigli quello,
            perchè se ci mette le mani lui a 50 euro all'ora
            ti vien da
            piangere...prova a chiamare l'assistenza Apple col pc Apple fuori garanzia poi mi dici quando solo per guardare la macchina ti spennano 200 a botta ...ripeto solo per guardare mi fanno sempre ammazzar dalle risate i piccoli fans che credono sempre che Apple sia la Onlus del momento ..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2010 14.51-----------------------------------------------------------
          • frank681 scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            qui c'è solo un piccolo fans e non sono io...
          • Fiber scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: frank681
            qui c'è solo un piccolo fans e non sono io...no no sei tu..dato che controbatti col nulla ma parli a vanvera e basta ..anzi pontifichi vai pure avanti (rotfl)(rotfl)(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2010 14.56-----------------------------------------------------------
          • Sgabbio scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            fail.
          • ruppolo scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: frank681

            uso xp tutti i giorni in ufficio e la cosa gira

            proprio così. e anche quando chiami il tecnico e

            c'è qualcosa che non va, ti consigli quello,

            perchè se ci mette le mani lui a 50 euro all'ora

            ti vien da

            piangere...


            prova a chiamare l'assistenza Apple col pc Apple
            fuori garanzia


            poi mi dici quando solo per guardare la
            macchina ti spennano 200 a botta ...ripeto
            solo per guardareChe balla spaziale!
            mi fanno sempre ammazzar dalle risate i piccoli
            fans che credono sempre che Apple sia la Onlus
            del momentoRiderai meno tra qualche anno.
          • Fiber scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: ruppolo
            Che balla spaziale!vieni vieni che ti mando l'assitenza Apple che conosco benissimo da anni vieni che ti faccio spennare alla stragrande ..lo sanno tutti sul web nei forum Apple
          • ruppolo scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: ruppolo


            Che balla spaziale!


            vieni vieni che ti mando l'assitenza Apple che
            conosco benissimo da anni



            vieni che ti faccio spennare alla stragrande ..lo
            sanno tutti sul web nei forum
            AppleL'assistenza Apple è quella più gradita dagli utenti.
          • Fiber scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: ruppolo
            L'assistenza Apple è quella più gradita dagli
            utenti.quando non e' scaduta la garanzia auhauauah (rotfl)(rotfl)dopo sono grandi dolori per tutti ....una prassi di Apple da sempre
          • lordream scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: ruppolo




            Che balla spaziale!





            vieni vieni che ti mando l'assitenza Apple che

            conosco benissimo da anni







            vieni che ti faccio spennare alla stragrande
            ..lo

            sanno tutti sul web nei forum

            Apple

            L'assistenza Apple è quella più gradita dagli
            utenti.mi dici che ne capiscono gli utenti apple?.. hai mai visto come lavorano in un centro assistenza apple?.. hai mai visto che porcherie installano nelle macchine da sistemare?.. non hai mai visto che quando porti un monitor difettoso ti fanno mille storie perchè non te lo vogliono cambiare?.. tirando fuori ca22ate del tipo "ma tutti i monitor sono cosi".. tu non ne sai nulla di cosa succede nelle assistenze ruppolo ma continuo a riempirtene la bocca come se ci lavorassi dentro.. gia mio cognato una settimana fa ha portato un mba e dopo mezz'ora che stava acceso faticava ad aprire i programmi e la risposta del tizio al banco (negozio apple di roma)è stata "ma questo succede perchè il computer è stato usato troppo" me ne sono uscito ridendo sotto lo sguardo assassino del tizio alla cassa.. stfu
          • pippo75 scrive:
            Re: P-I è la pappardella.

            cambiare?.. tirando fuori ca22ate del tipo "ma
            tutti i monitor sono cosi".. il bello del PC-Cassone è questo, con 100 euro ho il monitor nuovo di un altra marca.Con un iMac cambiare il monitor la vedo leggermente più dura, dovrei prendere un MacPro al costo di 2698.01 euro per il modello base con 3 anni di garanzia.
          • frank681 scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            ci sono pro e contro, dipende da quello che preferisci, se uno preferisce la possibilità di fare upgrade, di poter personalizzare e metter le mani dappertutto, allora è meglio il pc-cassone, se uno preferisce un pc pronto da usare, che occupa poco spazio e per il quale non ti devi sbattere, allora meglio l'imac...
          • Fiber scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: frank681
            ci sono pro e contro, dipende da quello che
            preferisci, se uno preferisce la possibilità di
            fare upgrade, di poter personalizzare e metter le
            mani dappertutto, allora è meglio il pc-cassone,
            se uno preferisce un pc pronto da usare, che
            occupa poco spazio e per il quale non ti devi
            sbattere, allora meglio
            l'imac...qundi se uno compra un MacPro ha comprato un cassone Tower anche qua'? o il MacPro non e' un cassone tower perche' e' c'e' scritto Apple ?eee???
          • frank681 scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            non hai capito quello che ho scritto: fa niente.
          • Fiber scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: frank681
            non hai capito quello che ho scritto: fa niente.se ti si spacca il display del tuo Imacaco cosa fai?se ti si spacca la scheda di rete cosa fai?se si danneggia la scheda video cosa fai?per qualsiasi cosa cosa fai?mandi tutto il computer in assistenza e stai senzase poi ti e' scaduta la garanzia ...ti spennano 700 a botta e ti CONSIGLIANO di comprarNe uno nuovo dando a Padre Jobs altri bei soldoni che tu gli darai bravoSenza poi considerare che il l'iMac-aco cosi' lo compri pagandolo ben salato rispetto a quello che ti ci mettono dentro come Hardware ( sacadente) e cosi' te lo tieni in vita meterna Amen.. perche' non puoi aggiornare nel tempo ne' la CPU Intel ne' la scheda video essendo saldate /blindate apposta sulla skeda madre un investimento perfetto nel tempo sull'hardwarebravo ancora-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 ottobre 2010 12.42-----------------------------------------------------------
          • frank681 scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            grazie per avermi illuminato, ora sono un uomo nuovo, peccato che non hai capito niente di quello che avevo scritto. prova a rileggere, magari ci potresti arrivare... ci sono pro e contro, dipende da quello che
            preferisci, se uno preferisce la possibilità di
            fare upgrade, di poter personalizzare e metter le
            mani dappertutto, allora è meglio il pc-cassone,
            se uno preferisce un pc pronto da usare, che
            occupa poco spazio e per il quale non ti devi
            sbattere, allora meglio
            l'imac...
          • rover scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            Certo, finchè è in garanzia.Comunque lo si può comprare presso una grande catena di distibuzione facendo con poche decine di euro una garanzia aggiuntiva non apple. In caso di problemi ci si sobbarca l'iva solamente. Può durare 5 anni.Certo che imac mi ricorda tanto i televisori con DVD, ecc incorporato.Quando un componente va KO meglio buttare la vecchia baracca.Viva il risparmio di risorse energetiche!
          • frank681 scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            E' una questione di punti di vista, io per esempio, non comprerei mai nemmeno un imac perchè per me è fondamentale poter portarmi il pc dove voglio. A quel punto, visto che devo per forza optare per un notebook, il problema delle eventuali riparazioni c'è sia nei mac che nei pc, penso cambi poco. Io ho fatto, come dicevi tu, una garanzia aggiuntiva al mediaword, pagata circa 18 euro, copre il 70% del danno, meglio di niente. Comunque il mio vecchio toshiba del satellite del 2004 funziona ancora perfettamente (e lo usa mia sorella con grande soddisfazione) e non si è mai rotto...
          • lordream fuori sede scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: frank681
            ci sono pro e contro, dipende da quello che
            preferisci, se uno preferisce la possibilità di
            fare upgrade, di poter personalizzare e metter le
            mani dappertutto, allora è meglio il pc-cassone,
            se uno preferisce un pc pronto da usare, che
            occupa poco spazio e per il quale non ti devi
            sbattere, allora meglio
            l'imac...ti quoto in toto anche se le differenze di prezzo sono veramente enormi
          • logicaMente scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fiber

            prova a chiamare l'assistenza Apple col pc Apple

            fuori garanzia





            poi mi dici quando solo per guardare la

            macchina ti spennano 200 a botta ...ripeto

            solo per guardare

            Che balla spaziale!Ruppolo, di questo dovresti essere esperto. Dicci ora quanto costa una telefonata all'assistenza tecnica Apple dopo i primi 90 giorni dall'acquisto. Non mi riferisco al solo costo della chiamata ma a quanto ti caricano sulla carta di credito PER LA SOLA TELEFONATA, anche se il prodotto è in garanzia, anche se non ti risolvono il problema...
          • lordream scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: frank681


            uso xp tutti i giorni in ufficio e la cosa
            gira


            proprio così. e anche quando chiami il
            tecnico
            e


            c'è qualcosa che non va, ti consigli quello,


            perchè se ci mette le mani lui a 50 euro
            all'ora


            ti vien da


            piangere...





            prova a chiamare l'assistenza Apple col pc Apple

            fuori garanzia





            poi mi dici quando solo per guardare la

            macchina ti spennano 200 a botta ...ripeto

            solo per guardare

            Che balla spaziale!manco questo conosci?.. ma che consulente apple sei?


            mi fanno sempre ammazzar dalle risate i piccoli

            fans che credono sempre che Apple sia la Onlus

            del momento

            Riderai meno tra qualche anno.perchè mai? apple prenderà il potere e rendera tutti ebeti e sorridenti come i clienti apple?
          • ruppolo scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: Fiber
            veramente gli smanettoni come li chiami tu e non
            solo gli smanettoni non sono amanti del
            formattone

            ma fanno l'immagine su Hard Disk esterno USB2
            del disco di sistema coi programmi installati
            ...il tutto con progammi free come
            MacriumReflect..... se si danneggia il sistema
            basta fare replace image e torna tutto come stava
            in 5
            minutiQuindi ciao alle tue foto, la tua musica, le tue email... la tua vita ritorna al giorno dell'immagine...
            piu' ti ricordo che oggi come oggi la gente che
            fa la massa mondiale conosce molto bene anche
            Apple grazie agli iFoni ed agli iPacchi..e sa'
            che esistono anche i pc Apple che stranamente
            pero' non comprano in massa...basta guardare il
            market share di Osx 10.6 fermo da mesi sotto il
            3%
            mondialeIl market share in USA ha superato il 20%, e forse conta più quello del market share del Marocco.
          • pippo75 scrive:
            Re: P-I è la pappardella.

            Quindi ciao alle tue foto, la tua musica, le tue
            email... la tua vita ritorna al giorno
            dell'immagine...due partizioni e fine ciao ciao, comunque io uso due HD, quello vecchio per i programmi, quello nuovo per i dati.
          • ruppolo scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: pippo75

            Quindi ciao alle tue foto, la tua musica, le tue

            email... la tua vita ritorna al giorno

            dell'immagine...

            due partizioni e fine ciao ciao, comunque io uso
            due HD, quello vecchio per i programmi, quello
            nuovo per i
            dati.Quindi i bookmarks del browser stanno solitamente nel HD dei dati? Le preferenze dei programmi e della rete?
          • pippo75 scrive:
            Re: P-I è la pappardella.


            Quindi i bookmarks del browser stanno solitamente
            nel HD dei dati? Le preferenze dei programmi e
            della
            rete?per i bookmar dipende dal browserle preferenze dei programmi invece idem.le connessioni di rete, quante volte le hai cambiate?si usa la copia della partizione per fare il ripristino da un punto stabile, quindi.dovesse anche rompersi l'HD fai il ripristino su quello nuovo e in pochi minuti hai tutto come nuovo. ( i dati è meglio mettrli in un HD separato e fare i backup )
          • Fiber scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: ruppolo

            Quindi ciao alle tue foto, la tua musica, le tue
            email... la tua vita ritorna al giorno
            dell'immagine...no perche il programma fa l'incremental AND differential bakcuP SILENTE IN BACKGROUND studiA !!

            Il market share in USA ha superato il 20%, e
            forse conta più quello del market share del
            Marocco.MA TACI...Osx 10.6 su 6 miliardi di cristiani nel mondo intero e non solo su 300 milioni negli USA che a differenza sono bazzecole sta a 2,7 % di shareactettalo e non roderti ..
          • ruppolo scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: ruppolo




            Quindi ciao alle tue foto, la tua musica, le tue

            email... la tua vita ritorna al giorno

            dell'immagine...

            no perche il programma fa l'incremental AND
            differential bakcuP SILENTE IN BACKGROUND


            studiA !!Uno che scrive come te è un bambino, per cui mi fermo qui.

            Il market share in USA ha superato il 20%, e

            forse conta più quello del market share del

            Marocco.

            MA TACI...Perché? Ti da fastidio?
            Osx 10.6 su 6 miliardi di cristiani nel mondo
            intero e non solo su 300 milioni negli USA che a
            differenza sono bazzecole sta a 2,7 % di
            share

            actettalo e non roderti ..Sono al 5%, ma quello non è il market share. Studia un po' di economia, quando sarai più grande.
          • Fiber scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: ruppolo

            Uno che scrive come te è un bambino, per cui mi
            fermo
            qui.il bambino e' chi non sa' nemmeno cosa sia l'incremental & differential backup in background su Windows con MacriumReflect come con Acronis come con Paragon drive backup etc etc tec ..ce ne sono a iosa
            Sono al 5%, ma quello non è il market share.
            Studia un po' di economia, quando sarai più
            grande.io parlo di Osx 10.6 in sfida con windows 7 = le meletu mi rispondi sulle pere mettendo dentro anche Osx 10.5 per fare piu' numero ..anche se assieme sono sempre una pena nello share mondiale (rotfl)(rotfl)si parla Italiano ruPollo non ostrogoto .sforzati di capire 8)
          • lordream scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: ruppolo







            Quindi ciao alle tue foto, la tua musica, le
            tue


            email... la tua vita ritorna al giorno


            dell'immagine...



            no perche il programma fa l'incremental AND

            differential bakcuP SILENTE IN BACKGROUND





            studiA !!

            Uno che scrive come te è un bambino, per cui mi
            fermo
            qui.beh.. visto che non sai come funziona un backup incrementale avresti dovuto fermarti molto prima



            Il market share in USA ha superato il 20%, e


            forse conta più quello del market share del


            Marocco.



            MA TACI...

            Perché? Ti da fastidio?no perchè ha il 10.6%


            Osx 10.6 su 6 miliardi di cristiani nel mondo

            intero e non solo su 300 milioni negli USA che a

            differenza sono bazzecole sta a 2,7 % di

            share



            actettalo e non roderti ..

            Sono al 5%, ma quello non è il market share.
            Studia un po' di economia, quando sarai più
            grande.lol.. e hai il coraggio di dire studia a qualcuno.. certo che hai fegato con tutte le figure brutte che continui a fare
          • lordream scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fiber

            veramente gli smanettoni come li chiami tu e non

            solo gli smanettoni non sono amanti del

            formattone



            ma fanno l'immagine su Hard Disk esterno USB2

            del disco di sistema coi programmi installati

            ...il tutto con progammi free come

            MacriumReflect..... se si danneggia il sistema

            basta fare replace image e torna tutto come
            stava

            in 5

            minuti

            Quindi ciao alle tue foto, la tua musica, le tue
            email... la tua vita ritorna al giorno
            dell'immagine...manco i programmi di backup conosci.. mamma mia.. sgoccioli sempre piu in basso quanto a cultura informatica


            piu' ti ricordo che oggi come oggi la gente che

            fa la massa mondiale conosce molto bene anche

            Apple grazie agli iFoni ed agli iPacchi..e sa'

            che esistono anche i pc Apple che stranamente

            pero' non comprano in massa...basta guardare il

            market share di Osx 10.6 fermo da mesi sotto il

            3%

            mondiale

            Il market share in USA ha superato il 20%, e
            forse conta più quello del market share del
            Marocco.no ruppolo.. rimane sempre al 10.6% in usa.. la apple non sale da 40 anni lol.. non ti basta la serie di figure di palta che hai fatto fino ad ora?
          • rover scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            C'è anche un sw (costa 50 euro) che aggiorna l'immagine con un timing prestabilito dall'utente (anche 10 minuti)Perchè su apple invece esiste la bacchetta magica: il sistema si scassa e tu lo ripristini, aggiornatissimo, anche senza avere un'immagine!!!!Guarda, mi sono appena liberato di un mac di una persona disperata che aveva un problema logico al disco con dati irripetibili e ovviamente senza backup!sai com'è finita?Che ho dovuto acquistare un sw ad hoc, versione mac, e ho eseguito un recupero dati durato ore e ore e ore. Per fortuna che fa da solo.Costo dell'operazione 200 Euro. AL centro Apple gli avevano prospettato una grande soluzione: i dati sono persi, buttare l'HD vecchio e montarne uno nuovo.Ah, il nuovo l'ho procurato io. Stessa marca e modello (di fascia bassa), e ha speso meno del 50% che al centro apple! E non mi dire che ci sono i costi x l'installazione dell'HDD.Siete pietosi nel farvi spennare e nel pensare che solo le macchine della concorrenza abbiano dei problemi.
          • sonio scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: frank681

            fai un sondaggio tra la gente comune che non sa

            nulla di computer, il 90% non sa nemmeno cos'è
            un

            sistema operativo, vanno e comprano e danno per

            scontato che windows sia l'unica possibiltà

            (anche perchè tanti lo usano al lavoro) e poi
            c'è

            sempre un "fratello" o un "cuggino" che li

            consiglia per bene e che "sa usare il computer"
            e

            questi son sempre degli smanettoni winare amanti

            del formattone

            peridico...


            veramente gli smanettoni come li chiami tu e non
            solo gli smanettoni non sono amanti del
            formattone

            ma fanno l'immagine su Hard Disk esterno USB2
            del disco di sistema coi programmi installati
            ...il tutto con progammi free come
            MacriumReflect..... se si danneggia il sistema
            basta fare replace image e torna tutto come stava
            in 5
            minutiLo sai vero che il programma di cui parli gira sotto Linux?vedi di ricordartelo quando posti negli altri articoli.
          • Fiber scrive:
            Re: P-I è la pappardella.
            - Scritto da: sonio

            Lo sai vero che il programma di cui parli gira
            sotto
            Linux?
            vedi di ricordartelo quando posti negli altri
            articoli.quei programmi si installano e poi lavorano su Windowscome fanno a girare sotto Linux??semmai devi dire:se crei un Cd-rom di boot ( in caso di sistema non piu' avviabile per rottura del disco rigido) qulle utilties di bakcup & restore poi girano anche sotto una distro Linux minimal per il solo boot di sistema-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2010 19.51-----------------------------------------------------------
  • Sgabbio scrive:
    Retial, Oem...quanto hanno venduto ?
    Mi domando quanto hanno venduto le retial di 7 visti i prezzi esagerati e la diversificazione artificiosa per edizioni applicata da microsoft ai tempi di Vista.Tra l'altro è facile parolare di licenze vendute quando molte persone sono ignare di pagare più volte lo stesso prodotto, quando acquistono un pc :D
    • Picchiatell o scrive:
      Re: Retial, Oem...quanto hanno venduto ?
      - Scritto da: Sgabbio
      Mi domando quanto hanno venduto le retial di 7
      visti i prezzi esagerati e la diversificazione
      artificiosa per edizioni applicata da microsoft
      ai tempi di
      Vista.

      Tra l'altro è facile parolare di licenze vendute
      quando molte persone sono ignare di pagare più
      volte lo stesso prodotto, quando acquistono un pc
      :DBeh non 'e una novità che facciano lavorare le fotocopiatrici anche per i comunicati stampa sopratutto quando si parla di vendite e di numeri.Poi sapendo che Vista II alias seven a quasi tutti gli affetti e' un vista I downgradato ; comunque sia latita molto come presenza nella rete...
      • Sgabbio scrive:
        Re: Retial, Oem...quanto hanno venduto ?
        Bhe considera che chi ha XP non lo molla se non ha delle motivazioni che lo spingono a fare il tutto, poi upgrape da XP a Sette non è nemmeno facilitato, parlo per esperienza.
        • Picchiatell o scrive:
          Re: Retial, Oem...quanto hanno venduto ?
          - Scritto da: Sgabbio
          Bhe considera che chi ha XP non lo molla se non
          ha delle motivazioni che lo spingono a fare il
          tutto, poi upgrape da XP a Sette non è nemmeno
          facilitato, parlo per
          esperienza.si questo e' veramente impressionante, loro a redmond hanno sicuramente i dati di diffusione; possibile che veramente odiano i propri clienti nel rendere il passaggio xp-seven cosi' "......" ?possibile che l'unico obiettivo di M$ e' solo quello di vendere nuovi pc ?
          • Rover scrive:
            Re: Retial, Oem...quanto hanno venduto ?
            Il passaggio da XP a seven in una macchina "sana" non presenta problemi, e con Hw compatibilr, ovvio.Se la macchina è stata oggetto di vari installa/disinstalla e/o pseudo manutenzioni allora può diventare dura.
          • Fiber scrive:
            Re: Retial, Oem...quanto hanno venduto ?
            - Scritto da: Rover
            Il passaggio da XP a seven in una macchina "sana"
            non presenta problemi, e con Hw compatibilr,
            ovvio.
            Se la macchina è stata oggetto di vari
            installa/disinstalla e/o pseudo manutenzioni
            allora può diventare
            dura.cosa c'entrano le installazione disinstallazioni precedenti su XP ?quando installi Windows 7 si formatta e si installa ex-novo il sistemaprima di farlo con l'utility Trasferimento Dati Windows si esportano da XP su disco esterno tutti i settaggi di sistema, i preferiti del Browser, tutti i messaggi email scaricati in POP3 con Outlook , connesioni remote files etc....poi si reimportano i dati su WIndows7 sempre con la stessa utility si reinstallano quei 10 programmi che si usano lanciando i setup.exe e si e' a posto-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 ottobre 2010 20.16-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: Retial, Oem...quanto hanno venduto ?
            - Scritto da: Fiber
            quando installi Windows 7 si formatta e si
            installa ex-novo il
            sistema

            prima di farlo con l'utility Trasferimento Dati
            Windows si esportano da XP su disco esterno
            tutti i settaggi di sistema, i preferiti del
            Browser, , connesioni remote files etc....poi si
            reimportano i dati su WIndows7 sempre con la
            stessa utility


            si reinstallano quei 10 programmi che si usano
            lanciando i setup.exe e si e' a
            postoQuindi la virtual machine che hanno dovuto mettere a disposizione per garantire la retrocompatibilita' con XP a che cosa serve?
          • Rover scrive:
            Re: Retial, Oem...quanto hanno venduto ?
            x FIBER: Seven può essere installato come aggiornamento, e in certi casi conviene farlox Panda Rossa: Possono esistere applicazioni non compatibili con Seven, o addirittura se hai un seven 64 bit e hai certe applicazioni che non conviene aggiornare usi un XP virtualizzato.Non ci vedi lo scandalo.
    • Fiber scrive:
      Re: Retial, Oem...quanto hanno venduto ?
      - Scritto da: Sgabbio
      Mi domando quanto hanno venduto le retial di 7
      visti i prezzi esagerati e la diversificazione
      artificiosa per edizioni applicata da microsoft
      ai tempi di
      Vista.

      Tra l'altro è facile parolare di licenze vendute
      quando molte persone sono ignare di pagare più
      volte lo stesso prodotto, quando acquistono un pc
      :Dche te frega su quante Retail version hanno venduto ? non sei su di un forum finanziario che devi capire quanti soldi ha guadagnato Microsft ( con le versioni Retail guadagnerebbe di piu' ovviamente) per capire cosa devi fare con le azioni nell'immediato futuro grazie agli utili l'articolo parla di diffusione di Windows7 ( e quindi di vendite, ovvio, lasciando stare la pirateria) non di fatturatiricordandoti che poi non e' vero che le Retail non le compra nessuno perche' ci sono anche le versioni retail AGGIORNAMENTOhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=3018470#p3018470-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2010 10.33-----------------------------------------------------------
      • ruppolo scrive:
        Re: Retial, Oem...quanto hanno venduto ?
        - Scritto da: Fiber
        non sei su di un forum finanziario che
        devi capire quanti soldi ha guadagnato Microsft (
        con le versioni Retail guadagnerebbe di piu'
        ovviamente) per capire cosa devi fare con le
        azioni nell'immediato futuro grazie agli utiliInfatti per sapere cosa fare delle azioni, questo grafico è abbastanza eloquente:[img]http://media.ruppolo.com/aapl_10_2010.png[/img]
        • Fiber scrive:
          Re: Retial, Oem...quanto hanno venduto ?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Fiber

          non sei su di un forum finanziario che

          devi capire quanti soldi ha guadagnato Microsft
          (

          con le versioni Retail guadagnerebbe di piu'

          ovviamente) per capire cosa devi fare con le

          azioni nell'immediato futuro grazie agli utili

          Infatti per sapere cosa fare delle azioni, questo
          grafico è abbastanza
          eloquente:
          [img]http://media.ruppolo.com/aapl_10_2010.png[/imsolo a scopo di info dato non mi interessa l'aspetto finanziario di Microsoft : guardalo bene quel grafico AAPL che da ora in avanti fara' dietrofront ...gia da 322$ lo sta facendo per Sell on News.. tra poco ti arriva il resto torna tra 8 mesi
          • ruppolo scrive:
            Re: Retial, Oem...quanto hanno venduto ?
            - Scritto da: Fiber
            guardalo bene quel grafico AAPL che da ora in
            avanti fara' dietrofront ...gia da 322$ lo sta
            facendo per Sell on News.. tra poco ti arriva il
            resto


            torna tra 8 mesiTorno la prossima settimana, non vorrei che tra 8 mesi ti venisse un colpo a vedere APPL a 400 dollari per azione.
          • lordream scrive:
            Re: Retial, Oem...quanto hanno venduto ?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fiber

            guardalo bene quel grafico AAPL che da ora in

            avanti fara' dietrofront ...gia da 322$ lo sta

            facendo per Sell on News.. tra poco ti arriva il

            resto





            torna tra 8 mesi

            Torno la prossima settimana, non vorrei che tra 8
            mesi ti venisse un colpo a vedere APPL a 400
            dollari per
            azione.la bolla speculativa si sarà sgonfiata un bel po tra 8 mesi.. e poi a breve cominciano i processi.. non sei felice?.. apple in tribunale per violazione di svariati brevetti
          • frank681 scrive:
            Re: Retial, Oem...quanto hanno venduto ?
            quante volte l'hai già detto?? guarda che poi l'andiamo a cercare tra i tuoi msg e te le rinfacciamo tutte...
          • lordream scrive:
            Re: Retial, Oem...quanto hanno venduto ?
            - Scritto da: frank681
            quante volte l'hai già detto?? guarda che poi
            l'andiamo a cercare tra i tuoi msg e te le
            rinfacciamo
            tutte...beh.. non che ci sia tanto da sbagliare eh.. informati un po di borsa e chiediti se è realistico il valore delle azioni apple e sopratutto in base a cosa sarebbe realistico.. poi guarda le oscillazioni ad ogni rumor.. piu che una soluda azienda informatica sembra che sia una azienda dot-com
          • frank681 scrive:
            Re: Retial, Oem...quanto hanno venduto ?
            se qualcuno sapesse realmente qualcosa della borsa sarebbe miliardario. sta di fatto che gli analisti credono molto nel futuro di apple, addirittura c'è chi sostiene che il titolo potrebbe arrivare a 400 euro. e il core business, come tu ben sai, ormai non è più il mac, ma i device mobili. anche se cmq le vendite mac sono in aumento dappertutto e negli usa il 20% dei computer venduti sono mac (e non è poco)
          • Rover scrive:
            Re: Retial, Oem...quanto hanno venduto ?
            Bah, meglio degli analisti di Borsa c'è sicuramente il tirare i dadi.Comunque l'andamento delle azioni, a cui non corrisponde un uguale incremento del MOL%, rischia di fare esplodere prima o poi (al momento sembra poi) quella che ha tutti gli aspetti di una bolla sul titolo.
      • Sgabbio scrive:
        Re: Retial, Oem...quanto hanno venduto ?
        La tua risposta non comprende il senso della mia domanda.... Con la ratial venderebbe di meno, sia per i prezzi poco abbordabili sia per il fatto che pochi s'installano il sistema operativo su un pc assemblato in casa...
    • Rover scrive:
      Re: Retial, Oem...quanto hanno venduto ?
      La versioen a cui riferirsi è la OEM, secondo me.Chi ha necessità di acquistare un OS slegato da un PC? Nessuno, e quindi non bisogna definirsi alla retail.Poi non capisco le cose pagate più volte da persone ignare sullo stesso PC.
      • Sgabbio scrive:
        Re: Retial, Oem...quanto hanno venduto ?
        Bhe se vendono le licenze ratial, credo che di gente che si compra il sistema operativo a SE, ci sia.Tra l'altro la gente non sa che paga più volte il sistema operativo quando compra più pc...
    • pippo75 scrive:
      Re: Retial, Oem...quanto hanno venduto ?
      - Scritto da: Sgabbio
      Mi domando quanto hanno venduto le retial di 7
      visti i prezzi esagerati e la diversificazione
      artificiosa per edizioni applicata da microsoft
      ai tempi di Vista.costa molto meno la versione OEM, al limite la abbini ad un HD e non penso ci siano problemi.Poi c'è la versione condivisa che ha lo stesso prezzo di Ubuntu.
      • Sgabbio scrive:
        Re: Retial, Oem...quanto hanno venduto ?
        Da quel che so io la OEM è abbinata all'intero pc.
        • Paperoliber o scrive:
          Re: Retial, Oem...quanto hanno venduto ?
          Mi spighi esattamente cosa intendi dicendo che uno acquista più volte la stessa cosa quando acquista un PC con Windows preinstallato, perché continui ad asserirlo senza spiegarlo, magari con dati alla mano...Paperolibero
  • contiene offese scrive:
    Sicuramente
    Ci credo proprio.... (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • pippo75 scrive:
    60 euro trattabili
    visto che non mi è necessario, per quello che serve XP è già più che mai, per 60 euro potrei fare uno sforzo ( versione retail home premium non aggiornamento, sia chiaro )In caso contrario XP va ancora bene.60 euro non troppo trattabili.
    • Fiber scrive:
      Re: 60 euro trattabili
      - Scritto da: pippo75
      visto che non mi è necessario, per quello che
      serve XP è già più che mai, per 60 euro potrei
      fare uno sforzo ( versione retail home premium
      non aggiornamento, sia chiaro
      )

      In caso contrario XP va ancora bene.

      60 euro non troppo trattabili.pensa che se stasera esci con la donna a mangiare 2 pizze e 2 birre , poi vai al cinema + benzina ha gia' speso 60 in 3 orettepensa a quante pippe che vi fate e poi buttate euro ogni giorno come il pane ( amenoche' non sei barricato in casa)
      • Sgabbio scrive:
        Re: 60 euro trattabili
        FAIL.
      • Filuz scrive:
        Re: 60 euro trattabili
        - Scritto da: Fiber
        - Scritto da: pippo75

        visto che non mi è necessario, per quello che

        serve XP è già più che mai, per 60 euro potrei

        fare uno sforzo ( versione retail home premium

        non aggiornamento, sia chiaro

        )



        In caso contrario XP va ancora bene.



        60 euro non troppo trattabili.

        pensa che se stasera esci con la donna a mangiare
        2 pizze e 2 birre , poi vai al cinema + benzina
        ha gia' speso 60 in 3
        orette


        pensa a quante pippe che vi fate e poi buttate
        euro ogni giorno come il pane ( amenoche' non
        sei barricato in
        casa)modo elegante per dire che vai a puttane
        • Fiber scrive:
          Re: 60 euro trattabili
          - Scritto da: Filuz
          modo elegante per dire che vai a puttaneuscire a mangiar 2 pizze con la fidanzata o moglie e poi al cinema con l'auto che necessita di benzina = spendo tanto quanto andare a prostitute?ma tu dove vivi ? barricato in casa da solo, emarginato ..senza sapere cosa compri oggi con 50 che valgono 100 mila lire solo sulla carta ma come potere d'acquisto equivalgono a 50 mila delle vecchie lire capisco capisco...vedrai che forse se cambi abitudini e lavoro ti andra' meglio in un prossimo futuro . non sposandoti il tutto gratis Linux inizierai a vivere la vita reale da esseri umani-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2010 10.59-----------------------------------------------------------
          • Filuz scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            Modificato dall' autore il 23 ottobre 2010 10.59
            --------------------------------------------------certo certo, allora perchè non spendi 50 in più per tutto quello che compri, se sono così pochi?
          • Fiber scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: Filuz

            certo certo, allora perchè non spendi 50 in più
            per tutto quello che compri, se sono così
            pochi?ma cosa fai oggi con 50 che come metti piede fuori dalla porta una serata li hai gia' spesi come se volassero via ?se tu non vivi nemmeno una volta alla settimana uscendo mica e colpa miaadattati
      • collione scrive:
        Re: 60 euro trattabili
        e se compri windows tette invece? Ballmer esce con te? (rotfl)
      • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
        Re: 60 euro trattabili
        Scusa se mi intrometto, ma vuoi mettere uscire con una donna e comprare windows ???Nel primo caso, vanno benissimo 60 euro. Anzi ci aggiungerei volentieri anche la spesa per una bella confezione di Durex. Altrimenti, pensandoci bene, forse per windows 30 euro son pure troppi !!! - Scritto da: Fiber
        - Scritto da: pippo75

        visto che non mi è necessario, per quello che

        serve XP è già più che mai, per 60 euro potrei

        fare uno sforzo ( versione retail home premium

        non aggiornamento, sia chiaro

        )



        In caso contrario XP va ancora bene.



        60 euro non troppo trattabili.

        pensa che se stasera esci con la donna a mangiare
        2 pizze e 2 birre , poi vai al cinema + benzina
        ha gia' speso 60 in 3
        orette


        pensa a quante pippe che vi fate e poi buttate
        euro ogni giorno come il pane ( amenoche' non
        sei barricato in
        casa)
    • Picchiatell o scrive:
      Re: 60 euro trattabili
      - Scritto da: pippo75
      visto che non mi è necessario, per quello che
      serve XP è già più che mai, per 60 euro potrei
      fare uno sforzo ( versione retail home premium
      non aggiornamento, sia chiaro
      )

      In caso contrario XP va ancora bene.

      60 euro non troppo trattabili.scusate ma nei 60 euri non trattabili conteggiate anche le ore perse a reistallare tutto il software e tutti i dati ?no perche'.... se ancroa qualcuno insiste che e' tutto a "gratis"....
      • Fiber scrive:
        Re: 60 euro trattabili
        - Scritto da: Picchiatell o
        - Scritto da: pippo75

        visto che non mi è necessario, per quello che

        serve XP è già più che mai, per 60 euro potrei

        fare uno sforzo ( versione retail home premium

        non aggiornamento, sia chiaro

        )



        In caso contrario XP va ancora bene.



        60 euro non troppo trattabili.

        scusate ma nei 60 euri non trattabili conteggiate
        anche le ore perse a reistallare tutto il
        software e tutti i dati
        ?
        no perche'.... se ancroa qualcuno insiste che e'
        tutto a
        "gratis"....quando compri un computer nuovo anceh senza sistema operativo fai lo stesso ragionamento? NOesempio : compri un Notebook nuovo a 700 ma non e' vero che ti sta costando 700 perche' appena arrivi a casa la perdita di tempo per reinstallare tutti i programmi , Linux compreso e' come se valesse altri 100 ma per favore (rotfl)(rotfl)
        • ruppolo scrive:
          Re: 60 euro trattabili
          - Scritto da: Fiber
          quando compri un computer nuovo anceh senza
          sistema operativo fai lo stesso ragionamento?
          NOMa anche si.
          esempio : compri un Notebook nuovo a 700 ma non
          e' vero che ti sta costando 700 perche' appena
          arrivi a casa la perdita di tempo per
          reinstallare tutti i programmi , Linux compreso
          e' come se valesse altri 100 Ma non OS X.Quando compri un nuovo Mac, non devi reinstallare nulla: colleghi i due Mac con un cavo (Ethernet o Firewire) e tutti i programmi e dati del vecchio passano sul nuovo. E questo anche se i sistemi operativi sono di versione non contigua.
          • Fiber scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fiber

            quando compri un computer nuovo anceh senza

            sistema operativo fai lo stesso ragionamento?

            NO

            Ma anche si.


            esempio : compri un Notebook nuovo a 700 ma non

            e' vero che ti sta costando 700 perche' appena

            arrivi a casa la perdita di tempo per

            reinstallare tutti i programmi , Linux compreso

            e' come se valesse altri 100

            Ma non OS X.
            Quando compri un nuovo Mac, non devi reinstallare
            nulla: colleghi i due Mac con un cavo (Ethernet o
            Firewire) e tutti i programmi e dati del vecchio
            passano sul nuovo. E questo anche se i sistemi
            operativi sono di versione non
            contigua.vai qua ultima riga http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=3018490#p3018490avevo gia' preprato il post anche per te sapendo saresti arrivato .... i pc Apple decenti come almeno un Imac i7 Quad COre a 2200 qua non c'entra nulla ...e' un thread su Windows 7non roderti Ruppolo
          • ruppolo scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Fiber


            quando compri un computer nuovo anceh senza


            sistema operativo fai lo stesso
            ragionamento?



            NO



            Ma anche si.




            esempio : compri un Notebook nuovo a 700 ma
            non


            e' vero che ti sta costando 700 perche'
            appena


            arrivi a casa la perdita di tempo per


            reinstallare tutti i programmi , Linux
            compreso


            e' come se valesse altri 100



            Ma non OS X.

            Quando compri un nuovo Mac, non devi
            reinstallare

            nulla: colleghi i due Mac con un cavo (Ethernet
            o

            Firewire) e tutti i programmi e dati del vecchio

            passano sul nuovo. E questo anche se i sistemi

            operativi sono di versione non

            contigua.

            vai qua ultima riga

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=301

            avevo gia' preprato il post anche per te sapendo
            saresti arrivato .... i pc Apple decenti come
            almeno un Imac i7 Quad COre a 2200 qua non
            c'entra nulla ...e' un thread su Windows
            7

            non roderti RuppoloHai ragione quando dici che questo è un thread su Windows 7, per questo lo confronto con un sistema operativo, OS X, in tema di costo di aggiornamento in ore di lavoro.Tu invece mi pare hai deviato il discorso su CPU, prezzi dell'hardware... che pertinenza ha con il sistema operativo?
          • Fiber scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: ruppolo

            Hai ragione quando dici che questo è un thread su
            Windows 7, per questo lo confronto con un sistema
            operativo, OS X, in tema di costo di
            aggiornamento in ore di
            lavoro.tu non lavori Ruppolonon far discorsi che non appartengono alla tua realta'
          • frank681 scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            e invece si, io in ufficio ho xp, vorrei passare a 7 e non lo faccio per la pigrizia di dover reinstallare tutti i programmi (e non sono pochi) e per la paura di dover chiamare un tecnico se qualcosa va storto.... con mac osx aggiorni e finisce li... (uguale con iphone os)
          • Fiber scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: frank681
            e invece si, io in ufficio ho xp, vorrei passare
            a 7 e non lo faccio per la pigrizia di dover
            reinstallare tutti i programmi (e non sono pochi)
            e per la paura di dover chiamare un tecnico se
            qualcosa va storto....

            con mac osx aggiorni e finisce li... (uguale con
            iphone
            os)se sei pigro non puoi lavorarei pigri vengono esclusi dal lavoro e vengono poi licenziati
          • frank681 scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            se ti piace lavorare e tribolare per la gloria fallo pure, io mi tengo xp che per quel che devo fare va bene lo stesso. è chiaro che se il passaggio fosse stato più semplice, l'avrei fatto e penso che tante altre persone siano scoraggiate proprio da questo. è il metodo di aggiornamento di microsoft che proprio non mi piace. ma purtroppo, i software che uso in ufficio non mi permettono di usare altro che windows
          • Fiber scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: frank681
            se ti piace lavorare e tribolare per la gloria
            fallo pure, io mi tengo xp che per quel che devo
            fare va bene lo stesso. è chiaro che se il
            passaggio fosse stato più semplice, l'avrei fatto
            e penso che tante altre persone siano scoraggiate
            proprio da questo. è il metodo di aggiornamento
            di microsoft che proprio non mi piace. ma
            purtroppo, i software che uso in ufficio non mi
            permettono di usare altro che
            windowsse nel Mondo intero per lavorare coi software professionali si usa Windows significa che funziona non trovi? hai mai visto il mondo intero che lavora con un sistema che non funziona o da solo problemi ?no non esiste e sarebbero gia tutti passati ad Apple da anni ...e' matematico...poi ti ripeto:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=3018928#p3018928non inventate fesserie pleaseciao
          • ruppolo scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: Fiber
            se nel Mondo intero per lavorare coi software
            professionali si usa Windows significa che
            funziona non trovi?No, significa solo che il monopolio è ancora in piedi.
            hai mai visto il mondo intero che lavora con un
            sistema che non funziona o da solo problemi
            ?Certamente, la quasi totalità di quelli che lavorano con Windows.
            no non esiste e sarebbero gia tutti passati ad
            Apple da anni ...e'
            matematico...Quelli che possono passano a Mac e non fanno più ritorno a Windows.


            poi ti ripeto:

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=301

            non inventate fesserie pleaseTi ho testé risposto, vai a leggere.Sulla questione precedente, ci sono al mondo più dipendenti o più imprenditori?
          • Fiber scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fiber

            se nel Mondo intero per lavorare coi software

            professionali si usa Windows significa che

            funziona non trovi?

            No, significa solo che il monopolio è ancora in
            piedi.


            hai mai visto il mondo intero che lavora con un

            sistema che non funziona o da solo problemi

            ?

            Certamente, la quasi totalità di quelli che
            lavorano con
            Windows.


            no non esiste e sarebbero gia tutti passati ad

            Apple da anni ...e'

            matematico...

            Quelli che possono passano a Mac e non fanno più
            ritorno a
            Windows.






            poi ti ripeto:




            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=301



            non inventate fesserie please

            Ti ho testé risposto, vai a leggere.

            Sulla questione precedente, ci sono al mondo più
            dipendenti o più
            imprenditori?quindi il mondo intero LAVOREREBBE con computer che non funzionerebbero o darebbero solo problemi ...perche' non possono passare ad Apple (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)come mai non possono? COLOSSI MONDIALI CHE LAVORANO CON PC DELL O HP ETC E WINDOWS non hanno i soldi ?sempre piu' ridicolo ruppoloauhauauaahua-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2010 17.35-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: Fiber
            quindi il mondo interoNo, non il mondo intero.
            lavorerebbe con computer
            che non funzionao o danno solo problemi
            ...perche' non possono pasare ad apple
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Precisamente.
            come mai non possono? non hanno i soldi ?

            auhauauaahuaSe non conosci le conseguenze di un monopolio, non sarò certo io a spiegartele.
          • Fiber scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fiber

            quindi il mondo intero

            No, non il mondo intero.


            lavorerebbe con computer

            che non funzionao o danno solo problemi

            ...perche' non possono pasare ad apple

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Precisamente.


            come mai non possono? non hanno i soldi ?



            auhauauaahua

            Se non conosci le conseguenze di un monopolio,
            non sarò certo io aper oggi di fesserie ne hai sparate gia' a sufficienza... sono 10 gg che ne spari a rafficarassegnati Rpollo (rotfl)
            spiegartele.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: 60 euro trattabili

            sono 10 gg che ne spari a raffica

            10 giorni ? Si vede che sei nuovo ;)
          • frank681 scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            lascia perdere va... forse tu vivi sulla luna o non ti sei accorto di tutti i problemi che in questi anni (da quando c'è l'adsl) abbiamo avuto TUTTI usando windows (non parliamo di xp prima di service pack 2 che era un colabrodo), virus, trojan e XXXXXte varie, senza contare i difetti intrinsechi del sistema (eccessiva lentezza e scarsa affidabilità). il problema è che essendo il sistema operativo più diffuso, praticamente tutte le software house sviluppano per windows e quindi sei costretto ad averlo se vuoi utilizzare determinati programmi. fortunatamente, i programmi che uso io in ufficio girano su server linux (col quale non abbiamo mai alcun problema), ma poi i terminali sono windows, anche perchè ci devono girare altri applicativi che per linux non ci sono. potessi usare mac, al posto dei terminali windows, lo farei volentieri, ma poi sarei costretto ad usare delle virtual machine per farci girare i software windows. comunque non pensare che le software house che sviluppano su windows lo facciano perchè è il sistema operativo migliore: semplicemente lo fanno perchè è il più diffuso e in questo modo raggiungono il maggiorn numero di clienti potenziali possibile. se sviluppassero pensando solo alla qualità, penso che windows sarebbe già stato tagliato fuori da un pezzo...
          • frank681 scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            ma veramebte credi a tutte queste razzate? credi di essere l'unico che aggiorna windows e ke ha un antivirus? explorer 8 é un browser vergognoso (hai mai provato ad aprire una pagina di questo forum quando ci sono più di 500/600 messaggi? crasha, ed é l'unico) e te lo usi te! l'unico vantaggio che c'é usando windows é il parco software, per il resto c'é ben poco da salvare.... compresi i suoi piccoli fanboy
          • Fiber scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: frank681
            ma veramebte credi a tutte queste razzate? credi
            di essere l'unico che aggiorna windows e ke ha un
            antivirus? explorer 8 é un browser vergognoso
            (hai mai provato ad aprire una pagina di questo
            forum quando ci sono più di 500/600 messaggi?
            crasha, ed é l'unico) e te lo usi te! l'unico
            vantaggio che c'é usando windows é il parco
            software, per il resto c'é ben poco da
            salvare.... compresi i suoi piccoli
            fanboyIo credo che tu dici solo un sacco di fesserie e credi che il mondo intero che lavora e' tutto appestato ed i Sys Admin sono tutti incapaci se tu non hai competenze ( e lo dimostra quello che scrivi sparando sulla croce rossa senza motivare e spiegare nel tecnico) non devi parlareti ho spiegato tutto sopra tu credi che 1.200.000.000 di computer nel Mondo intero con XP sono tutti impestati?credi che il mondo aziendale e non solo quello aziendale lavora con Windows XP che non funziona mai per il malware e sono tutti nelle BotNet col trojan?credi anche alle favole di cappuccetto rosso..per me non c'e' problema su cio' che credi TUaltrimenti se tu sei il dispensatore di verita' vai a lavorare in Silicon Valley e istruisci il mondo su come si deve lavorare con le tue barzelletteil propblema e' che tu riporti solo la TUA esperienza personale perche' non eri capace di usare il computer pasticciando solo dalla mattina alla sera sulla rete senza nessun criterio di base = facendo tutto cio' che ho scritto sopra nel precedente post-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 ottobre 2010 11.05-----------------------------------------------------------
          • frank681 scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            Hai ragione, mi scuso di tutto quanto ho detto, solo io ho avuto problemi con windows in questi ultimi 15 anni o forse neanche io li ho mai avuti, magari sono stati solo incubi e io li ho scambiati per fatti veri. NESSUNO ha mai avuto problemi con windows, i sistemi operativi, a partire da windows 95, sono sempre stati perfetti, siamo noi utenti che non capiamo niente. FUSTIGHIAMOCI!
          • Machecavolo scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            Ma dai. Sei scemo o lo fai. La gente non compra Apple per tre motivi:1 non ha i soldi per poterlo fare2 non sa la differenza tra il biroccio che compra all'ipermercato ed un Apple. 3 perché non può lasciare Windows a causa di software applicativi usati per lavoro.
          • frank681 scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: Machecavolo
            Ma dai. Sei scemo o lo fai. La gente non compra
            Apple per tre
            motivi:
            1 non ha i soldi per poterlo fare
            2 non sa la differenza tra il biroccio che compra
            all'ipermercato ed un Apple.

            3 perché non può lasciare Windows a causa di
            software applicativi usati per
            lavoro.quoto al 100%.
          • ruppolo scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: frank681
            se ti piace lavorare e tribolare per la gloria
            fallo pure, io mi tengo xp che per quel che devo
            fare va bene lo stesso. è chiaro che se il
            passaggio fosse stato più semplice, l'avrei fatto
            e penso che tante altre persone siano scoraggiate
            proprio da questo. è il metodo di aggiornamento
            di microsoft che proprio non mi piace. ma
            purtroppo, i software che uso in ufficio non mi
            permettono di usare altro che
            windowsUna soluzione c'è, ed è quella di usare Mac e relegare i programmi Windows in una macchina virtuale. Nemmeno ti accorgi più che esiste, Windows.
          • ruppolo scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: Fiber
            i pigri vengono esclusi dal lavoro e vengono poi
            licenziatiE quelli che passano le giornate sul forum di P.I.?
          • Fiber scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fiber

            i pigri vengono esclusi dal lavoro e vengono poi

            licenziati

            E quelli che passano le giornate sul forum di
            P.I.?veramente io ho 200 post su PI tu ne hai quasi 16000chi passa la vita su PI a trolleggiare senza lavoro sei tu non dicerto io auhaaahau
          • ruppolo scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Fiber


            i pigri vengono esclusi dal lavoro e vengono
            poi


            licenziati



            E quelli che passano le giornate sul forum di

            P.I.?


            veramente io ho 200 post su PI

            tu ne hai quasi 16000

            chi passa la vita su PI a trolleggiare senza
            lavoro sei tu non dicerto io


            auhaaahauIo non essendo dipendente, non rubo lo stipendio stando sul forum.E tu?
          • Rover scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            Fai in win7 upgrade advisor, verifichi se i sw sono compatibili con win7 (alcuni potrebbero non esserlo, ma non è colpa di MS), fai un backup e aggiorni (spendi pure meno). Dove sta scritto che devi riformattare?Qualcuno è incompatibile? nessuna paura!Virtualizzi XP e ci fai girare le appliaczioni incompatibili. Tra l'altro dovresti fare la stessa cosa su Mac se tu avessi applicazioni compatibili solo col classic.Quindi non ci vedo tutto questo dramma!
          • ruppolo scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: Rover
            Fai in win7 upgrade advisor, verifichi se i sw
            sono compatibili con win7 (alcuni potrebbero non
            esserlo, ma non è colpa di MS), fai un backup e
            aggiorni (spendi pure meno). Dove sta scritto che
            devi
            riformattare?Sta scritto sulle istruzioni per aggiornare Windows XP a Windows 7.
            Qualcuno è incompatibile? nessuna paura!
            Virtualizzi XPSe hai comprato la versione Business, altrimenti ti attacchi.
            e ci fai girare le appliaczioni
            incompatibili. Tra l'altro dovresti fare la
            stessa cosa su Mac se tu avessi applicazioni
            compatibili solo col
            classic.Non dovrei fare proprio nulla, manco lo vedo il virtualizzatore.
            Quindi non ci vedo tutto questo dramma!Tu no, l'altro miliardo di utenti Windows XP (il 60% del totale) si. Per questo stanno ancora con XP, un sistema vecchio di quasi 10 anni (che in campo informatico sono un paio di ere geologiche)
          • Fiber scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Rover

            Qualcuno è incompatibile? nessuna paura!

            Virtualizzi XP

            Se hai comprato la versione Business, altrimenti
            ti
            attacchi.impara, su Windows7 Home Premium si usa la Free VirtualBox ( Virtual Machine) e virtualizzi XP esattamente come su Windows 7 Professionalstudia e impara Rpollo (rotfl) ....ti sto facendo imparare tantissime cose in questi giorni (cylon)(cylon)(cylon)(cylon)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2010 17.41-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            Modificato dall' autore il 23 ottobre 2010 17.41
            --------------------------------------------------Cosa sarebbe la Free VirtualBox?
          • Fiber scrive:
            Re: 60 euro trattabili

            Cosa sarebbe la Free VirtualBox?aihuauaua...un software free di virtualizzazione ovvero questahttp://www.virtualbox.org/studia "sistemista" (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: Fiber
            aihuauaua...un software free di virtualizzazione

            ovvero questa

            http://www.virtualbox.org/

            studia "sistemista" (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma quello non è il virtualizzatore di Microsoft... quello è la versione per gli sfigati come te.
          • Fiber scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fiber

            Ma quello non è il virtualizzatore di
            Microsoft... quello è la versione per gli sfigati
            come
            te.quella e' anche meglio di Parallels Desktop studia!! (rotfl)(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2010 18.03-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Fiber




            Ma quello non è il virtualizzatore di

            Microsoft... quello è la versione per gli
            sfigati

            come

            te.


            quella e' anche meglio di Parallels Desktop

            studia!! (rotfl)(rotfl)Vedo che dici spesso "studia", quindi ne deduco che sei ancora nel mondo della scuola. Ma i compiti li hai fatti?
          • lordream scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Rover

            Fai in win7 upgrade advisor, verifichi se i sw

            sono compatibili con win7 (alcuni potrebbero non

            esserlo, ma non è colpa di MS), fai un backup e

            aggiorni (spendi pure meno). Dove sta scritto
            che

            devi

            riformattare?

            Sta scritto sulle istruzioni per aggiornare
            Windows XP a Windows
            7.


            Qualcuno è incompatibile? nessuna paura!

            Virtualizzi XP

            Se hai comprato la versione Business, altrimenti
            ti
            attacchi.


            e ci fai girare le appliaczioni

            incompatibili. Tra l'altro dovresti fare la

            stessa cosa su Mac se tu avessi applicazioni

            compatibili solo col

            classic.

            Non dovrei fare proprio nulla, manco lo vedo il
            virtualizzatore.


            Quindi non ci vedo tutto questo dramma!

            Tu no, l'altro miliardo di utenti Windows XP (il
            60% del totale) si. Per questo stanno ancora con
            XP, un sistema vecchio di quasi 10 anni (che in
            campo informatico sono un paio di ere
            geologiche)ho una debian 3.1 in uptime da 5 anni.. e ho messo da poco mano ad una slack che è stata riavviata 4 anni fa dopo un uptime di 3 anni.. tutto vecchiume eh?gioca su ios va che tanto a te va benissimo un sistema per lobotomizzati e bambini fino ai 5 anni
          • ruppolo scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: ruppolo



            Hai ragione quando dici che questo è un thread
            su

            Windows 7, per questo lo confronto con un
            sistema

            operativo, OS X, in tema di costo di

            aggiornamento in ore di

            lavoro.


            tu non lavori RuppoloNon lavoro gratis.
            non far discorsi che non appartengono alla tua
            realta'La tua realtà qual'è? Quella del dipendente?
          • Fiber scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: ruppolo

            La tua realtà qual'è? Quella del dipendente?la mia relta' e' che guadagno e bene a differenza tua che dalle immani corbellerie che scrivi ogni giorno su PI non sei sistemista..sei disoccupato :-) oppure fai il sistemista per il panettiere che hai sotto casa = per l'impastatrice di farina
          • ruppolo scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: ruppolo




            La tua realtà qual'è? Quella del dipendente?


            la mia relta' e' che guadagno e beneFinché non ti pizzicano a perdere tempo sul forum.
            a
            differenza tua che dalle immani corbellerie che
            scrivi ogni giorno su PI non sei sistemista..sei
            disoccupato :-)Pensa quello che ti pare, io non devo render conto a nessuno.
            oppure fai il sistemista per il
            panettiere che hai sotto casa = per
            l'impastatrice di
            farinaIn non faccio il sistemista, faccio il consulente. Il che significa tutto e niente (rotfl)
          • Fiber scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fiber
            In non faccio il sistemista, faccio il
            consulente. Il che significa tutto e niente
            (rotfl)lascia stare IL tuttometti solo NIENTE E BASTA (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Fiber


            In non faccio il sistemista, faccio il

            consulente. Il che significa tutto e niente

            (rotfl)


            lascia stare IL tutto

            metti solo NIENTE E BASTA

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ridi ridi, che la mamma ha fatto i gnocchi.
          • lordream scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Fiber



            quando compri un computer nuovo anceh senza



            sistema operativo fai lo stesso

            ragionamento?





            NO





            Ma anche si.






            esempio : compri un Notebook nuovo a 700 ma

            non



            e' vero che ti sta costando 700 perche'

            appena



            arrivi a casa la perdita di tempo per



            reinstallare tutti i programmi , Linux

            compreso



            e' come se valesse altri 100





            Ma non OS X.


            Quando compri un nuovo Mac, non devi

            reinstallare


            nulla: colleghi i due Mac con un cavo
            (Ethernet

            o


            Firewire) e tutti i programmi e dati del
            vecchio


            passano sul nuovo. E questo anche se i sistemi


            operativi sono di versione non


            contigua.



            vai qua ultima riga




            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=301



            avevo gia' preprato il post anche per te sapendo

            saresti arrivato .... i pc Apple decenti come

            almeno un Imac i7 Quad COre a 2200 qua non

            c'entra nulla ...e' un thread su Windows

            7



            non roderti Ruppolo

            Hai ragione quando dici che questo è un thread su
            Windows 7, per questo lo confronto con un sistema
            operativo, OS X, in tema di costo di
            aggiornamento in ore di
            lavoro.

            Tu invece mi pare hai deviato il discorso su CPU,
            prezzi dell'hardware... che pertinenza ha con il
            sistema
            operativo?lol.. tutto sto lavoro devi fare?.. io devo solo attaccare un cavo di rete al pc e lanciare uno script per trovarmi la configurazione di debian clonata su un altro pc.. dei geni assoluti alla apple..
          • pippo75 scrive:
            Re: 60 euro trattabili

            Ma non OS X.
            Quando compri un nuovo Mac, non devi reinstallare
            nulla: colleghi i due Mac con un cavo (Ethernet o
            Firewire) e tutti i programmi e dati del vecchio
            passano sul nuovo. E questo anche se i sistemi
            operativi sono di versione non
            contigua.quando cambierò PC non servirà neanche il cavo, attacco l'HD e ho i miei dati pronti, per gli altri attacco la chiavetta sono pronti ( il tutto senza usare cavi e senza copiare )SuperMac vs PcCassone 0-1. ( palla al centro );) ;)
          • frank681 scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            parliamo di utenti normali e non di nerds:mac vs pccassone 3 - 0
          • pippo75 scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: frank681
            parliamo di utenti normali e non di nerds:

            mac vs pccassone 3 - 0l'utente normale quando va a prendere un pc dice al negoziante di portargli i dati sul nuovo PC o al limite di mettere anche il suo HD in modo da averne due.mac vs pccassone 3-4
          • frank681 scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            ci porta i dati, mica i programmi...e poi ce li porta proprio tutti??mac vs pccassone 5 - 4
          • pippo75 scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: frank681
            ci porta i dati, mica i programmi...
            e poi ce li porta proprio tutti??


            mac vs pccassone 5 - 4perchè comprando un nuovo mac, ho tutti i programmi installati? Mac comunque devo dire che ha avuto un OS sempre superiore a Ms, però dai tempi del dos non possono farne a meno della controparte. ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: pippo75
            - Scritto da: frank681

            ci porta i dati, mica i programmi...

            e poi ce li porta proprio tutti??





            mac vs pccassone 5 - 4


            perchè comprando un nuovo mac, ho tutti i
            programmi installati?Ovvio.
            Mac comunque devo dire che ha avuto un OS sempre
            superiore a Ms, però dai tempi del dos non
            possono farne a meno della controparte.
            ;)Un bel virtualizzatore e Windows se ne sta buono nella sua gabbietta.
          • P.Inquino scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            windows proprio non mi serve!
          • pippo75 scrive:
            Re: 60 euro trattabili




            perchè comprando un nuovo mac, ho tutti i

            programmi installati?

            Ovvio.perchè sul sito della Apple non dicono che c'è anche un - CAD - per unire foto- per togliere il rumore dalle foto- tanti altriche dimenticoni

            Un bel virtualizzatore e Windows se ne sta buono
            nella sua gabbietta.gabbietta o non gabbietta, da sempre un mac desidera un OS della microsoft. ( è la vita )
          • ruppolo scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: pippo75
            l'utente normale quando va a prendere un pc dice
            al negoziante di portargli i dati sul nuovo PC o
            al limite di mettere anche il suo HD in modo da
            averne
            due.

            mac vs pccassone 3-4Voglio proprio vedere come ci mette due hard disk sul nuovo portatile.Per il resto, "mi dispiace, ma non facciamo questo servizio".
          • pippo75 scrive:
            Re: 60 euro trattabili

            Voglio proprio vedere come ci mette due hard disk
            sul nuovo
            portatile.sono indeciso tra una delle due porte usb oppure quella firewire, cosa mi consigli?
            Per il resto, "mi dispiace, ma non facciamo
            questo servizio".da queste parti lo fanno.
          • ruppolo scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: pippo75

            Voglio proprio vedere come ci mette due hard
            disk

            sul nuovo

            portatile.

            sono indeciso tra una delle due porte usb oppure
            quella firewire, cosa mi
            consigli?Non saprei, però ti consiglio il nastro telato, è molto più resistente. E naturalmente una borsa più larga.

            Per il resto, "mi dispiace, ma non facciamo

            questo servizio".

            da queste parti lo fanno.Fanno cosa, precisamente? Copiano la cartellina da un disco all'altro?
          • pippo75 scrive:
            Re: 60 euro trattabili


            sono indeciso tra una delle due porte usb oppure

            quella firewire, cosa mi

            consigli?

            Non saprei, però ti consiglio il nastro telato, è
            molto più resistente. E naturalmente una borsa
            più larga.mi spieghi il nesso logico? rosicamento a manetta?



            Per il resto, "mi dispiace, ma non facciamo


            questo servizio".



            da queste parti lo fanno.

            Fanno cosa, precisamente? Copiano la cartellina
            da un disco all'altro?Hai provato a cambiare rivenditore? Il bello di non essere legati ad una certa marca di PC non ha prezzo.
          • lordream scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: pippo75

            l'utente normale quando va a prendere un pc dice

            al negoziante di portargli i dati sul nuovo PC o

            al limite di mettere anche il suo HD in modo da

            averne

            due.



            mac vs pccassone 3-4

            Voglio proprio vedere come ci mette due hard disk
            sul nuovo
            portatile.

            Per il resto, "mi dispiace, ma non facciamo
            questo
            servizio".mah.. su un muletto di portatile che ho a casa l'aspire 8730 ho 2 dischi.. uno da 500 e un ssd da 64.. non sapevi che esistevano portatili con 2 dischi interni?.. e fortuna che sei un consulente informatico
          • Fiber scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: pippo75

            Ma non OS X.

            Quando compri un nuovo Mac, non devi
            reinstallare

            nulla: colleghi i due Mac con un cavo (Ethernet
            o

            Firewire) e tutti i programmi e dati del vecchio

            passano sul nuovo. E questo anche se i sistemi

            operativi sono di versione non

            contigua.

            quando cambierò PC non servirà neanche il cavo,
            attacco l'HD e ho i miei dati pronti, per gli
            altri attacco la chiavetta sono pronti ( il tutto
            senza usare cavi e senza copiare
            )

            SuperMac vs PcCassone 0-1. ( palla al centro )


            ;) ;)tu cambi il Pc Apple con hardware X come uno con vecchio proXXXXXre G5 e Osx 10.5 con uno nuovo con hardware Y con CPU Intel ed osx 10.6 ed in automatico col backup di Time Machine ti si reinstallano tutti i programmi che avevi sul vecchio pc Apple sul nuovo piu' tutti i setaggi dell'OS e delle applicazioni ?chiami il mago Otelma dato che l'hardware dei 2 computer e' completamente diverso ...ok.(rotfl)(rotfl).anche perche' poi in piu' sai benissimo che per moltissimi software professionali su Osx come la suite Adobe solo per FARE UN ESEMPIO non basta copiare l'applicazione perche' all'inizio il package installer della Suite nel .dmg ha installato anche library custom nella root library di osx..e senza quelle loro library la suite come moltissimi altri programmi ( e non le boiatine di software amatoriali che usate a casa voi) non funzionano-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2010 15.42-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: Fiber
            tu cambi il Pc Apple con hardware X come uno con
            vecchio proXXXXXre G5 e Osx 10.5 con uno nuovo
            con hardware Y con CPU Intel ed osx 10.6 ed in
            automatico col backup di Time Machine ti si
            reinstallano tutti i programmi che avevi sul
            vecchio pc Apple sul nuovo piu' tutti i setaggi
            dell'OS e delle applicazioni
            ?Si.
            chiami il mago Otelma dato che l'hardware dei 2
            computer e' completamente diverso
            ...ok.(rotfl)(rotfl)Irrilevante, che sia completamente diverso.
            .anche perche' poi in piu' sai benissimo che per
            moltissimi software professionali su Osx come la
            suite Adobe solo per FARE UN ESEMPIO non basta
            copiare l'applicazione perche' all'inizio il
            package installer della Suite nel .dmg ha
            installato anche library custom nella root
            library di osx..e senza quelle loro library la
            suite come moltissimi altri programmi ( e non le
            boiatine di software amatoriali che usate a casa
            voi) non
            funzionanoInfatti il sistema di trasferimento trasferisce anche tutti i componenti "custom" necessari alle applicazioni.Lo vedi che non conosci i vantaggi del sistema Apple?
          • lordream scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fiber

            tu cambi il Pc Apple con hardware X come uno
            con


            vecchio proXXXXXre G5 e Osx 10.5 con uno nuovo

            con hardware Y con CPU Intel ed osx 10.6 ed in

            automatico col backup di Time Machine ti si

            reinstallano tutti i programmi che avevi sul

            vecchio pc Apple sul nuovo piu' tutti i setaggi

            dell'OS e delle applicazioni

            ?

            Si.ok che ne capisci poco di informatica ma non arrivare a sto punto.. spiega meglio la cosa altrimenti sembri lobotomizzato


            chiami il mago Otelma dato che l'hardware dei 2

            computer e' completamente diverso

            ...ok.(rotfl)(rotfl)

            Irrilevante, che sia completamente diverso.un genio dell'informatica quest'uomo.. lol


            .anche perche' poi in piu' sai benissimo che
            per

            moltissimi software professionali su Osx come
            la

            suite Adobe solo per FARE UN ESEMPIO non basta

            copiare l'applicazione perche' all'inizio il

            package installer della Suite nel .dmg ha

            installato anche library custom nella root

            library di osx..e senza quelle loro library la

            suite come moltissimi altri programmi ( e non le

            boiatine di software amatoriali che usate a casa

            voi) non

            funzionano

            Infatti il sistema di trasferimento trasferisce
            anche tutti i componenti "custom" necessari alle
            applicazioni.no ruppolo.. ci sono programmi che scrivono nel kernel.. siccome il kernel del nuovo sistema operativo apple è diverso da quello del vecchio la cosa non torna.. chiaro?.. sei un consulente informatico apple.. le dovresti sapere ste cose.. che brutte figure stai facendo..

            Lo vedi che non conosci i vantaggi del sistema
            Apple?lo vedi che non conosci manco la roba apple?
          • ruppolo scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            Tu l'unico attacco che farai sarà quello di attaccarti al tram, come tutti quelli che cambiano PC provenendo da Windows XP.
          • pippo75 scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: ruppolo
            Tu l'unico attacco che farai sarà quello di
            attaccarti al tram, come tutti quelli che
            cambiano PC provenendo da Windows
            XP.usare il mac rende nervosi oppure invidiosi? non vedo perchè dovrei metterla così sul negativo? forse perchè riesco ad usare un OS che sui PC odierni gira meglio del tuo? forse perchè ho fatto una scelta che dopo 10 anni va ancora bene?Stando a Musatti il tuo è un comportamento detto di difesa ( lo paragonava al drago delle fiabe che spara fuoco per paura ).
          • ruppolo scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            Usi ancora XP? Provo pena per te.
          • Fiber scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: ruppolo
            Usi ancora XP? Provo pena per te.ANCH'IO PROVO UNA GRAN PENA A VEDER GENTE (macachi) BESTEMMIARE dopo aver messo Osx 10.6 su computer Apple G4 con 768MB di ram ancora Pc 133Mhz ( uhuauauau) dove dopo va tutto al rallentatore e la macchina diventa uno schifo di lentezza immane rispetto a come stava prima con Tiger 10.5 ma cosa ci vuoi fare ?macachi sono e macachi restano (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: ruppolo

            Usi ancora XP? Provo pena per te.


            ANCH'IO PROVO UNA GRAN PENA A VEDER GENTE
            (macachi) BESTEMMIARE dopo aver messo Osx 10.6
            su computer Apple G4 con 768MB di ram ancora
            Pc 133Mhz ( uhuauauau) dove dopo va tutto al
            rallentatore e la macchina diventa uno schifo di
            lentezza immane rispetto a come stava prima con
            Tiger 10.5E con questa possiamo dichiarare la tua totale ignoranza del mondo Mac.
            ma cosa ci vuoi fare ?Con gli ignoranti c'è poco da fare.
            macachi sono e macachi restano
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ignoranti sono e ignoranti restano.(e quando ridono, sono pure un po' tocchi)
          • Fiber scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: ruppolo


            Usi ancora XP? Provo pena per te.





            ANCH'IO PROVO UNA GRAN PENA A VEDER GENTE

            (macachi) BESTEMMIARE dopo aver messo Osx 10.6

            su computer Apple G4 con 768MB di ram ancora

            Pc 133Mhz ( uhuauauau) dove dopo va tutto al

            rallentatore e la macchina diventa uno schifo di

            lentezza immane rispetto a come stava prima con

            Tiger 10.5

            E con questa possiamo dichiarare la tua totale
            ignoranza del mondo Mac.



            ma cosa ci vuoi fare ?

            Con gli ignoranti c'è poco da fare.


            macachi sono e macachi restano

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Ignoranti sono e ignoranti restano.

            (e quando ridono, sono pure un po' tocchi)stai zitto (ghost)saresti in grado di negare pure i genitori ( non solo l'evidenza) pur di difendere Padre Jobs e Madre APple (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • lordream scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: ruppolo


            Usi ancora XP? Provo pena per te.





            ANCH'IO PROVO UNA GRAN PENA A VEDER GENTE

            (macachi) BESTEMMIARE dopo aver messo Osx 10.6

            su computer Apple G4 con 768MB di ram ancora

            Pc 133Mhz ( uhuauauau) dove dopo va tutto al

            rallentatore e la macchina diventa uno schifo di

            lentezza immane rispetto a come stava prima con

            Tiger 10.5

            E con questa possiamo dichiarare la tua totale
            ignoranza del mondo Mac.la verità ti da fastidio ruppolo?.. sei scappato via dall'argomento macapplestore per le brutte figure e continui a rimendiarle anche qui.. mah..



            ma cosa ci vuoi fare ?

            Con gli ignoranti c'è poco da fare.cdv


            macachi sono e macachi restano

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Ignoranti sono e ignoranti restano.cdv^2

            (e quando ridono, sono pure un po' tocchi)è che ridono di te e ti da fastidio.. ecco tutto
          • logicaMente scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: ruppolo

            Usi ancora XP? Provo pena per te.


            ANCH'IO PROVO UNA GRAN PENA A VEDER GENTE
            (macachi) BESTEMMIARE dopo aver messo Osx 10.6
            su computer Apple G4 Vorrei conoscere anch'io qualcuno che ha messo Snow Leopard su un proXXXXXre non Intel.http://www.apple.com/macosx/specs.htmlUn po' più di impegno nel trollare, su!
          • Fiber scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: ruppolo


            Usi ancora XP? Provo pena per te.





            ANCH'IO PROVO UNA GRAN PENA A VEDER GENTE

            (macachi) BESTEMMIARE dopo aver messo Osx 10.6

            su computer Apple G4

            Vorrei conoscere anch'io qualcuno che ha messo
            Snow Leopard su un proXXXXXre non
            Intel.

            http://www.apple.com/macosx/specs.html

            Un po' più di impegno nel trollare, su!intendevo Osx 10.5 ..dai che hai capito..non fare il finto tonno e smettila con sto trollqua di trollo c'e' solo ruPollo-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2010 19.52-----------------------------------------------------------
          • pippo75 scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: ruppolo
            Usi ancora XP? Provo pena per te.se ti dicessi che al lavoro uso windows95 cosa mi dici? ti metti a piangere?:) :)
          • Fiber scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: pippo75
            - Scritto da: ruppolo

            Usi ancora XP? Provo pena per te.

            se ti dicessi che al lavoro uso windows95 cosa mi
            dici? ti metti a
            piangere?

            :) :)no, si roderebbe e gratterebbe come un dannato perche' WIn95, Win98 Win 2000 e WinXP se vengono usati ancora oggi per lavorare e' perche' funzionano non il contrario lui invece deve installare il Leopardo delle Nevi 10.6 altrimenti non e' alla moda di Padre Jobs che poi s'incapza se non gli compra l'Imac con CPU Intel i7 ENTRY LEVEL e scheda video ATI di 3 generazioni fa a 2200certe volte penso a quanti soldi gli sta facendo buttare ..povero Rupollo-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2010 19.45-----------------------------------------------------------
          • frank681 scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            mai sentito parlare del bue che da del cornuto all'asino???
          • panda rossa scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: Fiber
            no, si roderebbe e gratterebbe come un dannato
            perche' WIn95, Win98 Win 2000 e WinXP se vengono
            usati ancora oggi per lavorare e' perche'
            funzionano non il contrarioCerto, anche IE6 viene usato ancora in tutte le aziende, perche' funziona!Nessuno osa insinuare che ci sono lock-in: tutto avviene per scelta.
          • Calikera scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            - Scritto da: ruppolo
            Ma non OS X.
            Quando compri un nuovo Mac, non devi reinstallare
            nulla: colleghi i due Mac con un cavo (Ethernet o
            Firewire) e tutti i programmi e dati del vecchio
            passano sul nuovo. E questo anche se i sistemi
            operativi sono di versione non
            contigua.Dev'essere tanto tempo che non usi un sistema Windows. Ma se lo usi, ti dev'essere scappata qualche utility inclusa nel sistema.
          • Rover scrive:
            Re: 60 euro trattabili
            Programmi anche di terze parti?Mi spiego: cambio MacBook (spero proprio di no..) e posso trasferire (o copiare) i sw presenti sul vecchio anche se si tratta, che so, di prodotti Adobe, MS, SW di fotocamere, ecc?E nel vecchio PC che fine fa il sw?
  • advange scrive:
    Quante copie retail?
    Cioè quante persone sono andata al supermercato e hanno speso 350$ per la scatola con il DVD?Perché è molto facile vendere quando di fatto costringi la gente ad acquistare il tuo SO insieme al PC.
    • Fiber scrive:
      Re: Quante copie retail?
      - Scritto da: advange
      Cioè quante persone sono andata al supermercato e
      hanno speso 350$ per la scatola con il
      DVD?
      Perché è molto facile vendere quando di fatto
      costringi la gente ad acquistare il tuo SO
      insieme al
      PC.si, peccato che quando la gente compra un Pc nuovo con Windows preinstallato sta pagando una copia OEM Act che sul prezzo finale inficia a dir tanto di 80 non la Retail versionper le retail qua hai altri dettagli http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=3018470#p3018470aggiornati-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2010 20.08-----------------------------------------------------------
      • Rover scrive:
        Re: Quante copie retail?
        Secondo me son meno di 90 Euro quello che i brand pagano a MS.Comunque è interessante porsi una domanda, che è:-quanti hanno tolto Win7 per mettere un altro OS?E poi, quando io compro un'auto, avrei piacere di portarmela a casa, possibilmente marciante. Non che mi danno l'auto e poi io devo provvedere al motore!Ah, non mi danno scelta (intendo i brand dei PC)!Non è vero, la danno ma sembra non interessare più di tanto!
        • Fiber scrive:
          Re: Quante copie retail?
          - Scritto da: Rover
          Secondo me son meno di 90 Euro quello che i brand
          pagano a
          MS.
          Comunque è interessante porsi una domanda, che è:
          -quanti hanno tolto Win7 per mettere un altro OS?
          E poi, quando io compro un'auto, avrei piacere di
          portarmela a casa, possibilmente marciante. Non
          che mi danno l'auto e poi io devo provvedere al
          motore!
          Ah, non mi danno scelta (intendo i brand dei PC)!
          Non è vero, la danno ma sembra non interessare
          più di
          tanto!Basta vedere la prova che hanno fatto tempo fa preinstallando una distro Linux sui Notebook al posto di WIndows = flop di vendite di quei Pc = tolto Linux e rimesso WIndows OEM act preinstallato-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 ottobre 2010 20.02-----------------------------------------------------------
          • collione scrive:
            Re: Quante copie retail?
            linux sui notebook? e quando sarebbe sucXXXXX? se ti riferisci a Dell, la sua partnership con Canonical è più viva che maise parli dei netbook sappiamo tutti che razza di distribuzioni schifose ci mettevanoin ogni caso il punto è che Ballmer si gongola di risultati legati all'antico monopolio, sarebbe interessante vedere quante copie riescono a vendere senza il preinstallato
          • ruppolo scrive:
            Re: Quante copie retail?
            - Scritto da: collione
            in ogni caso il punto è che Ballmer si gongola di
            risultati legati all'antico monopolio, sarebbe
            interessante vedere quante copie riescono a
            vendere senza il
            preinstallatoFacile, basta vedere il mercato mobile, dove i costruttori hanno più opzioni (tra cui farselo, il sistema operativo).Vedrai con i tablet che bel tonfo che farà Microsoft.
          • lordream scrive:
            Re: Quante copie retail?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: collione

            in ogni caso il punto è che Ballmer si gongola
            di

            risultati legati all'antico monopolio, sarebbe

            interessante vedere quante copie riescono a

            vendere senza il

            preinstallato

            Facile, basta vedere il mercato mobile, dove i
            costruttori hanno più opzioni (tra cui farselo,
            il sistema
            operativo).

            Vedrai con i tablet che bel tonfo che farà
            Microsoft.ruppolo.. al momento microsoft spinge una baracca da oltre un miliardo di installato.. apple col suo tablet se tutto gli va al meglio per fine anno arriva a 10 milioni.. credi forse che non abbia mezzi e potere per spingere il suo sistema operativo anche sui tablet? considerando che il primo lo slate è di svariati ordini di grandezza superiore all'ipad
          • frank681 scrive:
            Re: Quante copie retail?
            ma veramente ti piace quella schifezza? sei proprio messo male...
          • lordream scrive:
            Re: Quante copie retail?
            - Scritto da: frank681
            ma veramente ti piace quella schifezza? sei
            proprio messo
            male...se lo avessi cambierei subito SOl'hardware è buono.. avrei voluto qualcosina in piu ma è decisamente superiore a qualunque altro tablet visto fino ad ora
        • pippo75 scrive:
          Re: Quante copie retail?
          - Scritto da: Rover
          Secondo me son meno di 90 Euro quello che i brand
          pagano a MS.penso che come in tutti i casi in cui si fanno gradi acquisti il prezzo non esista.penso che si dovrebbe vedere anche cose come:- andamento della borsa- quante licenze compri- che cliente sei- compri altro materiale- altre spese-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 ottobre 2010 20.12-----------------------------------------------------------
      • advange scrive:
        Re: Quante copie retail?

        si, peccato che quando la gente compra un Pc
        nuovo con Windows preinstallato sta pagando una
        copia OEM Act che sul prezzo finale inficia a
        dir tanto di 90 non la Retail versionE allora? Sai rispondere alla mia domanda o no?

        per le retail qua hai altri dettagli

        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=301Quelli sono i prezzi, io voglio sapere quanti ne hanno venduti.

        aggiornatisu cosa?
    • giacche scrive:
      Re: Quante copie retail?
      - Scritto da: advange
      Cioè quante persone sono andata al supermercato e
      hanno speso 350$ per la scatola con il DVD?Spero nessuno dato che di listino costa 129 euro e lo trovi in giro anche a meno.
      Perché è molto facile vendere quando di fatto
      costringi la gente ad acquistare il tuo SO
      insieme al PC.La solita favoletta, ci sono una caterva di pc senza Windows preinstallato.Il fatto è che solo un XXXXX non comprerebbe Windows 7 per risparmiare 60 euro (costo della versione oem).
      • advange scrive:
        Re: Quante copie retail?

        Spero nessuno dato che di listino costa 129 euro
        e lo trovi in giro anche a meno.Dipende dalle versioni che vuoi acquistare: di Windows 7 retail ci sono 3 versioni se non sbaglio.
        La solita favoletta, ci sono una caterva di pc
        senza Windows preinstallato.Sì, certo, come no.
        Il fatto è che solo un XXXXX non comprerebbe
        Windows 7 per risparmiare 60 euro (costo della versione oem).Quindi tu stai parlando con un XXXXX: grazie per l'insulto gratuito.
    • Jack Rackham scrive:
      Re: Quante copie retail?
      - Scritto da: advange
      Perché è molto facile vendere quando di fatto
      costringi la gente ad acquistare il tuo SO
      insieme al PC.Non è quello che succede con le macchine Apple?--JackRackham
    • pippo75 scrive:
      Re: Quante copie retail?
      - Scritto da: advange
      Cioè quante persone sono andata al supermercato e
      hanno speso 350$ per la scatola con il
      DVD?in euro trovi la versione full home premium a meno di 200 euro, il prezzo preciso non lo ricordo.altrimenti, come dicono in tutti gli articoli dove si parla di P2P, il Dvd vuoto costa 2 eurom, im tempo di copia è di meno di 15 minuti.
  • Alvaro Vitali scrive:
    Licenze vendute in che senso?
    I dati forniti da Microsoft comprendono anche le copie di Windows7 preinstallate sui nuovi PC (praticamente, la quasi totalità dei casi); ovviamente, si tratta di copie che l'utente è obbligato ad acquistare, volente o nolente.Poi, c'è pure di mezzo NetStatistics ...... lasciamo perdere.Usare sempre lo stesso campione di utenti è proprio l'esatto opposto del concetto di "campione statisticamente valido".
    • Fiber scrive:
      Re: Licenze vendute in che senso?
      - Scritto da: Alvaro Vitali
      I dati forniti da Microsoft comprendono anche le
      copie di Windows7 preinstallate sui nuovi PC
      (praticamente, la quasi totalità dei casi);
      ovviamente, si tratta di copie che l'utente è
      obbligato ad acquistare, volente o
      nolente.

      Poi, c'è pure di mezzo NetStatistics ...

      ... lasciamo perdere.

      Usare sempre lo stesso campione di utenti è
      proprio l'esatto opposto del concetto di
      "campione statisticamente
      valido".per i nolenti ...hai visto quanto costa un Notebook ad esempio senza sistema operativo Windows OEM preinstallato ?50 in meno esco stasera con la donna, faccio benzina , mangio 2 pizze bevo 2 coche ..2 biglietti per i cinema ed ho gia speso piu' di 50
      • attonito scrive:
        Re: Licenze vendute in che senso?
        - Scritto da: Fiber
        - Scritto da: Alvaro Vitali

        I dati forniti da Microsoft comprendono anche le

        copie di Windows7 preinstallate sui nuovi PC

        (praticamente, la quasi totalità dei casi);

        ovviamente, si tratta di copie che l'utente è

        obbligato ad acquistare, volente o

        nolente.



        Poi, c'è pure di mezzo NetStatistics ...



        ... lasciamo perdere.



        Usare sempre lo stesso campione di utenti è

        proprio l'esatto opposto del concetto di

        "campione statisticamente

        valido".

        per i nolenti ...hai visto quanto costa un
        Notebook ad esempio senza sistema operativo
        Windows OEM preinstallato
        ?


        50 in meno

        esco stasera con la donna, faccio benzina ,
        mangio 2 pizze bevo 2 coche ..2 biglietti per i
        cinema ed ho gia speso piu' di 50lo sai che con 50E vaccini 50 negretti contro la poliomielite?
      • Filuz scrive:
        Re: Licenze vendute in che senso?
        - Scritto da: Fiber
        - Scritto da: Alvaro Vitali

        I dati forniti da Microsoft comprendono anche le

        copie di Windows7 preinstallate sui nuovi PC

        (praticamente, la quasi totalità dei casi);

        ovviamente, si tratta di copie che l'utente è

        obbligato ad acquistare, volente o

        nolente.



        Poi, c'è pure di mezzo NetStatistics ...



        ... lasciamo perdere.



        Usare sempre lo stesso campione di utenti è

        proprio l'esatto opposto del concetto di

        "campione statisticamente

        valido".

        per i nolenti ...hai visto quanto costa un
        Notebook ad esempio senza sistema operativo
        Windows OEM preinstallato
        ?


        50 in meno

        esco stasera con la donna, faccio benzina ,
        mangio 2 pizze bevo 2 coche ..2 biglietti per i
        cinema ed ho gia speso piu' di
        50questi sono affari tuoi. altri potrebbero non essere entusiasti di pagare 50 in più, che per un netbook sono quasi il 15% del prezzo totale
        • vac scrive:
          Re: Licenze vendute in che senso?
          Prezzo lincenza + prezzo antivirus + costo intervento per formattare ogni 6 mesi, ...
          • Fiber scrive:
            Re: Licenze vendute in che senso?
            - Scritto da: vac
            Prezzo lincenza + prezzo antivirus + costo
            intervento per formattare ogni 6 mesi,
            ...antivirus ci sono quelli FREE come Antivir di Avira,Avast etc che hanno motori virali ed euristici al top nelle rilevazioni come dai test su av-comparatives.orgformattare... se combini solo XXXXXX col computer si fanno le immagini del disco di sistema e programmi su hard disk esterno USB2 col FREE MacriumReflect solo per far un esempio...e per qualsiasi problema di rimpiazza l'immagine del disco in 5 minutichi formatta ancora nel 2011 ..e poi ogni 6 mesi addirittura sono solo gli incapaci totali
          • frank681 scrive:
            Re: Licenze vendute in che senso?

            chi formatta ancora nel 2011 ..e poi ogni 6 mesi
            addirittura sono solo gli incapaci
            totalischerzi? NESSUNO ha mai dovuto formattare con windows!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: Licenze vendute in che senso?
            - Scritto da: frank681

            chi formatta ancora nel 2011 ..e poi ogni 6 mesi

            addirittura sono solo gli incapaci

            totali

            scherzi? NESSUNO ha mai dovuto formattare con
            windows!

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(Tanto che il comando FORMAT lo hanno perfino tolto per palese inutilita'.
          • Fiber scrive:
            Re: Licenze vendute in che senso?
            - Scritto da: frank681

            chi formatta ancora nel 2011 ..e poi ogni 6 mesi

            addirittura sono solo gli incapaci

            totali

            scherzi? NESSUNO ha mai dovuto formattare con
            windows!

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(cosa c'entra il formattare da parte di gente incapace ..col fatto che sia invece necessario??le cose si equivalgono? NO se uno e' una capra lascia che formatti quando ci sono le immagini di bakcup che nemmeno tu ovviamente conosci se lavori e perdi i dati ..cosa fai? formatti come un beota e perdi tuttobravo continua cosi' che vai lontano ma sempre piu' indietro invece che avanti
  • bertuccia scrive:
    È già l'alba di Windows 8?
    speriamo, perchè questo Win7 (aka Vista Refurbished)ha proprio delusocari utenti, preparate il sacco con i vostri 350euro
    • Fiber scrive:
      Re: È già l'alba di Windows 8?
      - Scritto da: bertuccia
      speriamo, perchè questo Win7 (aka Vista
      Refurbished)
      ha proprio deluso

      cari utenti, preparate il sacco con i vostri
      350euroWIndows 7 Home Premium Retail versione aggiornamento ( 32 e 64bit = 2 DVD installer ) = 104 online 300 li spendi tu
      • bertuccia scrive:
        Re: È già l'alba di Windows 8?
        - Scritto da: Fiber

        WIndows 7 Home Premium Retail versione
        aggiornamento ( 32 e 64bit = 2 DVD installer ) =
        104 onlinese prendi la Home Basic spendi ancora menoma tanto si sa già che la preferita del winaro tipico è la Torrent Edition
        • Fiber scrive:
          Re: È già l'alba di Windows 8?
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Fiber



          WIndows 7 Home Premium Retail versione

          aggiornamento ( 32 e 64bit = 2 DVD installer )
          =

          104 online

          se prendi la Home Basic spendi ancora meno

          ma tanto si sa già che la preferita del winaro
          tipico è la Torrent
          Editionse nn caccia nemmeno 100 ( che dilazionati in 3 anni ovvero la durata di un OS Microsoft lasciando perdere XP ....e' come se fossero 0,09 al giorno...in piu' di 3 anni ancora meno di 9 centesimi al gg ) fagli comprare un Apple a 2000 (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 ottobre 2010 18.34-----------------------------------------------------------
          • Rover scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            Vuoi mettere?Apple fa figo!Costi quel che costa (a finale voluta)!
        • vac scrive:
          Re: È già l'alba di Windows 8?
          Occorre anche una nuova scheda video + potente, ed altri 4 GB di RAM.
          • panda rossa scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: vac
            Occorre anche una nuova scheda video + potente,
            ed altri 4 GB di
            RAM.E un paio di proXXXXXri da 64 bit non ce li vuoi mettere?Altrimenti come farai ad apprezzare l'indispensabile effetto dissolvenza!
          • Fiber scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: vac
            Occorre anche una nuova scheda video + potente,
            ed altri 4 GB di
            RAM.skeda video DirectX 10 = 30WIndows 7 32 bit gira perfettamente anche con 2GB di ram ..tantoche' lo si usa pure sui Netbook con 1GB di ram Windows7 64bit ci vogliono 4GB di ram come con tutti i sistemi operativi a 64bit-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 ottobre 2010 11.03-----------------------------------------------------------
          • Thescare scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: Fiber
            Windows7 64bit ci vogliono 4GB di ram come con
            tutti i sistemi operativi a
            64bitMa sei fuori? Per quale motivo un os a 64bit necessita di 4GB di ram?
          • Fiber scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: Thescare
            - Scritto da: Fiber

            Windows7 64bit ci vogliono 4GB di ram come con

            tutti i sistemi operativi a

            64bit

            Ma sei fuori? Per quale motivo un os a 64bit
            necessita di 4GB di
            ram?perche' poi i software nativi a 64bit dove li apri che occupano il doppio della ram ?su 2GB di ram ? dovete capire che il computer non serve solo per far girare il sistema operativo ma i software ..la ram serve poi per aprire i software che a 64bit sono esosi e non piu' come quelli a 32bit si vede che non avete mai lavorato coi computer
          • krane scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: Thescare

            - Scritto da: Fiber


            Windows7 64bit ci vogliono 4GB di ram come con


            tutti i sistemi operativi a 64bit

            Ma sei fuori? Per quale motivo un os a 64bit

            necessita di 4GB di ram?
            perche' poi i software nativi a 64bit dove li
            apri che occupano il doppio della ram ?
            su 2GB di ram ?
            dovete capire che il computer non serve solo per
            far girare il sistema operativo ma i software
            ..la ram serve poi per aprire i software che a
            64bit sono esosi e non piu' come quelli a 32bitIo ho un 4core, 4Gb di ram con Ubuntu 64; calcolando che ho sempre apache e php, server ftp, postgress lanciati ed usando pesanti documenti openoffice e programmando con Eclipse molto raramente sono arrivato a consumare 2Gb.
            si vede che non avete mai lavorato coi computerO forse si lavora con sistemi operativi meno esosi.
          • Fiber scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: krane
            Io ho un 4core, 4Gb di ram con Ubuntu 64;
            calcolando che ho sempre apache e php, server
            ftp, postgress lanciati ed usando pesanti
            documenti openoffice e programmando con Eclipse
            molto raramente sono arrivato a consumare
            2Gb.


            O forse si lavora con sistemi operativi meno
            esosi.puoi tenere anche 2GB di ram con WIndows 7 64bitma che senso ha mettere un Os a 64bit per poi usare 2GB di ram?quanti software apri a 64bit naviti ( che occupano il doppio di ram di quelli a 32bit) e per fare cosa con limitazione a 2GB di ram se Windows 7 64 occupa circa 500MB di ram solo lui tenendo poi conto che Linux e' quasi uguale e non meno esoso di Win7 64?e' un controsenso, specialmete per chi lavora con programmi di audio, video HD, grafica 3D avanzata ,Cad, modelling, rendering , transcoding ... etc etc ..avere il 64bit nativo su tutto , software compresi comporta piu' prestazioni e di conseguenza un utilizzo maggiore della ram poiche' la CPU elabora le istruzionidei software dalla ram con larghezza di "parola" a 64 bit = piu' processing nell'unita' di tempo che e' il secondo i programmi che usi tu non sono esosi come questi appena citati-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 ottobre 2010 14.10-----------------------------------------------------------
          • krane scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: krane

            Io ho un 4core, 4Gb di ram con Ubuntu 64;

            calcolando che ho sempre apache e php, server

            ftp, postgress lanciati ed usando pesanti

            documenti openoffice e programmando con Eclipse

            molto raramente sono arrivato a consumare 2Gb.

            O forse si lavora con sistemi operativi meno

            esosi.
            puoi tenere anche 2GB di ram con WIndows 7 64bit
            ma che senso ha mettere un Os a 64bit per poi
            usare 2GB di ram?Vediamo... Secondo quanto dici tu sotto ha senso per chiunque non fa 3D per lavoro.
            quanti software apri a 64bit naviti ( che
            occupano il doppio di ram di quelli a 32bit) Tutti ! Perche' per windows i software non sono tutti a 64 bit ? A gia' no...
            e per fare cosa con limitazione a 2GB di ram se
            Windows 7 64 occupa circa 500MB di ram solo lui
            tenendo poi conto che Linux e' quasi uguale e non
            meno esoso di Win7 64?Ma va, ubuntu non arriva neanche a 450 sul mio che lancio pure apache-PHP, postgresql, server ftp; se vuoi quando arrivo a casa ti faccio il rapporto esatto della memoria occupata.
            e' un controsenso, specialmete per chi lavora con
            programmi di audio, video HD, grafica 3D avanzata
            ,Cad, modelling, rendering , transcoding ... etc
            etc..A trovarli ancora proXXXXXri a 32bit pero'.
            avere il 64bit nativo su tutto , software
            compresi comporta piu' prestazioni e di
            conseguenza un utilizzo maggiore della ram
            poiche' la CPU elabora le istruzionidei software
            dalla ram con larghezza di "parola" a 64 bit =
            piu' processing nell'unita' di tempo che e' il
            secondo
            i programmi che usi tu non sono esosi come
            questi appena citatiQuindi chiunque non fa cad per mestiere non se ne fa niente di un sistema a 64 bit e di piu' di 2Gb di ram; sono anche d'accordo eh.
          • lui scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?

            ...software a 64bit naviti (che
            occupano il doppio di ram di quelli a 32bit) qusta è la più seria candidata al premio "st3onzata 2010" vista su punto informaticoforse ti sfugge la differenza tra spazio dati e spazio indirizziL'unica cosa certa è che con 32 bit non riesci ad indirizzare 4GB di ram e quindi per gestirli serve un SO a 64bit. Il resto è fuffa.
          • Fiber scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: lui

            ...software a 64bit naviti (che

            occupano il doppio di ram di quelli a 32bit)

            qusta è la più seria candidata al premio
            "st3onzata 2010" vista su punto
            informatico

            forse ti sfugge la differenza tra spazio dati e
            spazio
            indirizzi

            L'unica cosa certa è che con 32 bit non riesci ad
            indirizzare 4GB di ram e quindi per gestirli
            serve un SO a 64bit. Il resto è
            fuffa.io qua di Fuffa vedo solo il tuo "intervento" per motivare il nulla nel tecnico ma scrivendo solo qualche infarinata che hai preso da Wikipediausati pure il sistema a 64bit coi software a 64bit nativi anche con 1GB di ram per giocare a casa su internet ...che io uso tutto con 4GB per lavorare coi software Audio-Video & Grafica 3d ....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 ottobre 2010 03.40-----------------------------------------------------------
          • Thescare scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: Fiber
            perche' poi i software nativi a 64bit dove li
            apri che occupano il doppio della ram
            ?

            su 2GB di ram ? Guarda che il computer non è Windows 7. Posso essere d'accordo sul fatto che sw a 64bit occupino più ram di quelli a 32bit, ma da qui a dire (come hai detto nel post al quale ho risposto) che "ci vogliono 4GB di ram come con tutti i sistemi operativi a 64bit" ce ne passa.
            dovete capire che il computer non serve solo per
            far girare il sistema operativo ma i software
            ..la ram serve poi per aprire i software che a
            64bit sono esosi e non piu' come quelli a 32bitDalle mie parti di solito si risponde grazie al c.zzo
            si vede che non avete mai lavorato coi computerSe per computer intendi Windows 7 non posso che darti ragione, ma sai riesco a vivere e a lavorare benissimo anche senza
          • Fiber scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: Thescare

            Guarda che il computer non è Windows 7. Posso
            essere d'accordo sul fatto che sw a 64bit
            occupino più ram di quelli a 32bit, ma da qui a
            dire (come hai detto nel post al quale ho
            risposto) che "ci vogliono 4GB di ram come con
            tutti i sistemi operativi a 64bit" ce ne
            passa.

            Dalle mie parti di solito si risponde grazie al
            c.zzo

            Se per computer intendi Windows 7 non posso che
            darti ragione, ma sai riesco a vivere e a
            lavorare benissimo anche
            senzagia' risposto qua'http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=3019824#p3019824
      • Funz scrive:
        Re: È già l'alba di Windows 8?
        - Scritto da: Fiber
        WIndows 7 Home Premium Retail versione
        aggiornamento ( 32 e 64bit = 2 DVD installer ) =
        104 online10 euro per la versione pro-ultra-cazzemmazz-inscatolata e lo compro, per quando mi sarò fatto il PC nuovo. Anche usato va bene.Di più non sono disposto a spendere.
    • Redpill scrive:
      Re: È già l'alba di Windows 8?
      - Scritto da: bertuccia
      speriamo, perchè questo Win7 (aka Vista
      Refurbished)
      ha proprio deluso

      cari utenti, preparate il sacco con i vostri
      350euroIn cosa ti ha deluso?Sono sinceramente interessato. Personalmente penso che Vista sia stato un vero disastro, ma Win7 per il momento mi aggrada. L'ho installato su un notebook che ha già i suoi begli anni sulle spalle ma fila tutto che è una meraviglia.
      • Kralizec scrive:
        Re: È già l'alba di Windows 8?
        Non parlerei affatto di delusione, è stabile, reattivo e con una GUI piacevole, fra l'altro quando ho comprato il pc c'era vista, con 22 mi hanno spedito il dvd di windows 7, versione completa. Altro che 350....
        • barbapapa scrive:
          Re: È già l'alba di Windows 8?
          - Scritto da: Kralizec
          Non parlerei affatto di delusione, è stabile,
          reattivo e con una GUI piacevole, fra l'altro
          quando ho comprato il pc c'era vista, con 22 mi
          hanno spedito il dvd di windows 7, versione
          completa. Altro che
          350....Quale sarebbe la versione "completa"?
          • Fiber scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: barbapapa
            - Scritto da: Kralizec

            Non parlerei affatto di delusione, è stabile,

            reattivo e con una GUI piacevole, fra l'altro

            quando ho comprato il pc c'era vista, con 22 mi

            hanno spedito il dvd di windows 7, versione

            completa. Altro che

            350....

            Quale sarebbe la versione "completa"?tutte sono versioni complete....la versione che scegli e' solo quella che deve adempiere alle tue esigenzete lo dico gia' io quale fa per tela Home Premium a te gia' basta ed avanza
          • Kralizec scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            Volevo dire che non è una versione di aggiornamento, non richiede una versione preesistente di Windows.
          • Fiber scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: Kralizec
            Volevo dire che non è una versione di
            aggiornamento, non richiede una versione
            preesistente di
            Windows.vai qua ti metti nel carrello la Full version Oem Win7 HOme Premium e compri a 100http://www.eprice.it/Software-OEM-MICROSOFT/s-2432010
          • Jiraya scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            COndivido pienamente! :DTra l'altro, ho sul portatile nuovo la home premium mentre a casa ho messo la professional fornita gratuitamente dall'universita'.... per un utente medio basta e avanza la home...
          • anonimo scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: Kralizec

            Volevo dire che non è una versione di

            aggiornamento, non richiede una versione

            preesistente di

            Windows.


            vai qua ti metti nel carrello la Full version
            Oem Win7 HOme Premium

            e compri a 100

            http://www.eprice.it/Software-OEM-MICROSOFT/s-2432E' una versione OEM la possono comprare solo gli assemblatori, c'è pure scritto sotto:ATTENZIONE: La Licenza OEM è acquistabile da Assemblatori di PC e vendibile in abbinamento ad un computer completamente assemblato.E assemblatore non è uno che si assembla il PC, ma si intende assemblatori autorizzati.Certo se lo compri non ti succede niente, però XXXXX 100 e passa euro e in teoria non sei neanche in regola al 100%
          • Fiber scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: anonimo

            E' una versione OEM la possono comprare solo gli
            assemblatori, c'è pure scritto
            sotto:
            ATTENZIONE: La Licenza OEM è acquistabile da
            Assemblatori di PC e vendibile in abbinamento ad
            un computer completamente
            assemblato.

            E assemblatore non è uno che si assembla il PC,
            ma si intende assemblatori
            autorizzati.
            Certo se lo compri non ti succede niente, però
            XXXXX 100 e passa euro e in teoria non sei
            neanche in regola al
            100%sulla cartapoi la prendi la metti nel carrello, paghi e la haia casa ti arriva la finanza per vedere se quella licenza OEM e' abbinata alla skeda madre con tanto di scontrino da fargli vedere ? ma se hanno tutti solo software crakkati a casa mi parli di regole? (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2010 11.28-----------------------------------------------------------
          • anonimo scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: Fiber
            a casa ti arriva la finanza per vedere se quella
            licenza OEM e' abbinata alla skeda madre con
            tanto di scontrino da fargli vedere ?Infatti ho scritto:"Certo se lo compri non ti succede niente"


            ma se hanno tutti solo software crakkati a casa
            mi parli di regole?
            (rotfl)Appunto, se uno le rispetta e ti paga 100 euro, almeno non mettergli regole e regoline che lo fanno sentire semi-illegale.
          • ruppolo scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: anonimo




            E' una versione OEM la possono comprare solo gli

            assemblatori, c'è pure scritto

            sotto:

            ATTENZIONE: La Licenza OEM è acquistabile da

            Assemblatori di PC e vendibile in abbinamento ad

            un computer completamente

            assemblato.



            E assemblatore non è uno che si assembla il PC,

            ma si intende assemblatori

            autorizzati.

            Certo se lo compri non ti succede niente, però

            XXXXX 100 e passa euro e in teoria non sei

            neanche in regola al

            100%

            sulla carta

            poi la prendi la metti nel carrello, paghi e la
            hai


            a casa ti arriva la finanza per vedere se quella
            licenza OEM e' abbinata alla skeda madre con
            tanto di scontrino da fargli vedere ?


            ma se hanno tutti solo software crakkati a casa
            mi parli di regole?
            (rotfl)E qui si riassume la classica utenza PC Windows.
          • Fiber scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: ruppolo

            E qui si riassume la classica utenza PC Windows. veramete su Mac tra Photoshop cs4 & cs5 o addirittura tutta la Suite CS di Adobe , Cubase 5 ,Pro-tools ,Nuendo ,Reason , iWork2009 etc etc e' ancora peggionon ne conosco solo uno a casa che su Apple non usi questi software o meglio Suite complete scrakkazzatefammi il piacere guarda che io non sono il primo fesso che passa. .lavoro in questi campi da 22 anni Ruopplo a me fesso non mi ci fai (rotfl)(rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: ruppolo




            E qui si riassume la classica utenza PC Windows.

            veramete su Mac tra Photoshop cs4 & cs5 o
            addirittura tutta la Suite CS di Adobe , Cubase
            5 ,Pro-tools ,Nuendo ,Reason , iWork2009 etc etc
            e' ancora
            peggio

            non ne conosco solo uno a casa che su Apple non
            usi questi software o meglio Suite complete
            scrakkazzate


            fammi il piacere

            guarda che io non sono il primo fesso che passa.
            .lavoro in questi campi da 22 anni Ruopplo



            a me fesso non mi ci fai (rotfl)(rotfl)Ti posso solo dire che hai sbagliato campi. Quelli per te sono quelli da arare e seminare.
          • barbapapa scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: barbapapa

            - Scritto da: Kralizec


            Non parlerei affatto di delusione, è stabile,


            reattivo e con una GUI piacevole, fra l'altro


            quando ho comprato il pc c'era vista, con 22
            mi


            hanno spedito il dvd di windows 7, versione


            completa. Altro che


            350....



            Quale sarebbe la versione "completa"?


            tutte sono versioni complete....

            la versione che scegli e' solo quella che deve
            adempiere alle tue
            esigenze

            te lo dico gia' io quale fa per te

            la Home Premium a te gia' basta ed avanzaMa come ti permetti?A parte il fatto che ho chiesto all'altro tipo cosa intendeva con versione completa, scemenza per scemenza la versione per te e' sicuramente la starter edition.Comunque sappi che faccio il sistemista da circa vent'anni e non ho certo bisogno dei consigli degli sbarbatelli fan microsoft presenti su PI.Ad ogni modo sui miei desktop il sistema host e' sempre una distro linux, 7 Ultimate e XP Professional sempre e solo come guest.
          • Fiber scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: barbapapa
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: barbapapa


            - Scritto da: Kralizec



            Non parlerei affatto di delusione, è
            stabile,



            reattivo e con una GUI piacevole, fra
            l'altro



            quando ho comprato il pc c'era vista, con
            22

            mi



            hanno spedito il dvd di windows 7, versione



            completa. Altro che



            350....





            Quale sarebbe la versione "completa"?





            tutte sono versioni complete....



            la versione che scegli e' solo quella che deve

            adempiere alle tue

            esigenze



            te lo dico gia' io quale fa per te



            la Home Premium a te gia' basta ed avanza

            Ma come ti permetti?
            A parte il fatto che ho chiesto all'altro tipo
            cosa intendeva con versione completa, scemenza
            per scemenza la versione per te e' sicuramente la
            starter
            edition.
            Comunque sappi che faccio il sistemista da circa
            vent'anni e non ho certo bisogno dei consigli
            degli sbarbatelli fan microsoft presenti su
            PI.

            Ad ogni modo sui miei desktop il sistema host e'
            sempre una distro linux, 7 Ultimate e XP
            Professional sempre e solo come
            guest.a parte che per la versione completa quindi NON Aggiornamento ho risposto qua http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=3018798#p3018798e come per la Home Premium c'e' anche la Professionalhttp://www.eprice.it/Software-OEM-MICROSOFT/s-2371862 e cosi' via basta cercare su google ..tu che sei sistemista secondo tu faresti il sistemista da 2o anni e non sai quale sarebbe la versione completa di Windows7 tanto da chiedere su PI .... piu' ciliegina sulla torta definendo me fanboy quando ti sto pure rispondendo?annamo bene...oggi si ride di brutto su PI (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2010 16.20-----------------------------------------------------------
          • barbapapa scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            Modificato dall' autore il 23 ottobre 2010 16.14
            --------------------------------------------------ma l'hai capito o no che a te non ho chiesto nulla e all'altro ho chiesto cosa intendeva con versione completa?Ma dove caxxo volete andare se non sapete neppure usare un minimo di logica?Ignoranti e supponenti, auguri a tutti, ne avrete bisogno.
          • logicaMente scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: barbapapa
            Ma dove caxxo volete andare se non sapete neppure
            usare un minimo di
            logica?
            Ignoranti e supponenti, auguri a tutti, ne avrete
            bisogno.Non mi trattare male Fiber, che lui la logica la sa usare, eh! (rotfl)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3014420&m=3015749#p3015749
          • barbapapa scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: barbapapa


            Ma dove caxxo volete andare se non sapete
            neppure

            usare un minimo di

            logica?

            Ignoranti e supponenti, auguri a tutti, ne
            avrete

            bisogno.

            Non mi trattare male Fiber, che lui la logica la
            sa usare, eh!
            (rotfl)

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3014420&m=301Ma allora e' un vizio! (rotfl)
          • Fiber scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: barbapapa


            Ma dove caxxo volete andare se non sapete
            neppure

            usare un minimo di

            logica?

            Ignoranti e supponenti, auguri a tutti, ne
            avrete

            bisogno.

            Non mi trattare male Fiber, che lui la logica la
            sa usare, eh!
            (rotfl)

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3014420&m=301anche tu mica scherzi con l'ILLOgica (rotfl)(rotfl)(rotfl)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3014420&m=3015480#p3015480http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3014420&m=3015513#p3015513-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2010 20.03-----------------------------------------------------------
          • logicaMente scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: Fiber

            Non mi trattare male Fiber, che lui la logica la

            sa usare, eh!

            (rotfl)




            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3014420&m=301


            anche tu mica scherzi con l'ILLOgica
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3014420&m=301

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3014420&m=301Spero che tu abbia sbagliato link, in uno rispondi a me senza aver capito ne il messaggio originale ne la mia risposta.Nel secondo rispondi addirittura ad un altro utente... O forse stai cercando di confermare le nostre opinioni su di te?(newbie)
        • bang scrive:
          Re: È già l'alba di Windows 8?
          io l'ho trovato preinstallato sul portatile in ufficio, dual core a 2.4ghz e 4 giga di ram. I tizi del negozio ci hanno ficcato dentro AV chrome firefox office e openoffice. Nessun problema grosso, ma quando apri e chiudi una finestra l'animazione non è perfettamente fluida.... su una geforce con 512mb dedicati.... bahVolendo farci il dual boot, scopro che lo schema di partizioni è da ritardati: volumi system e data di pari dimensioni (chi mai installerà 200+gb di software per windows?), 4 partizioni primarie su 4 già occupate.Con debian fa il boot in meno tempo e viaggia bene, senza i popup che piagano windows e che rompono anche un po' in ubuntu. Per aggiornarsi preferisco usare unattended-upgrades. Devo ancora sistemare il video accelerato e vedere quanto viaggia la geforce su giochini simpatici come vdrift e sauerbraten.
      • nome e cognome scrive:
        Re: È già l'alba di Windows 8?

        In cosa ti ha deluso?E' un macaco, l'ha deluso perché funziona nettamente meglio di macosshit.
      • panda rossa scrive:
        Re: È già l'alba di Windows 8?
        - Scritto da: Redpill
        - Scritto da: bertuccia

        speriamo, perchè questo Win7 (aka Vista

        Refurbished)

        ha proprio deluso



        cari utenti, preparate il sacco con i vostri

        350euro

        In cosa ti ha deluso?
        Sono sinceramente interessato. Personalmente
        penso che Vista sia stato un vero disastro, ma
        Win7 per il momento mi aggrada. L'ho installato
        su un notebook che ha già i suoi begli anni sulle
        spalle ma fila tutto che è una
        meraviglia.Naturalmente avrai installato una versione regolarmente acquistata, perche' quel notebook avanti con gli anni non aveva settete preinstallato.
        • Redpill scrive:
          Re: È già l'alba di Windows 8?
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Redpill

          - Scritto da: bertuccia


          speriamo, perchè questo Win7 (aka Vista


          Refurbished)


          ha proprio deluso





          cari utenti, preparate il sacco con i vostri


          350euro



          In cosa ti ha deluso?

          Sono sinceramente interessato. Personalmente

          penso che Vista sia stato un vero disastro, ma

          Win7 per il momento mi aggrada. L'ho installato

          su un notebook che ha già i suoi begli anni
          sulle

          spalle ma fila tutto che è una

          meraviglia.

          Naturalmente avrai installato una versione
          regolarmente acquistata, perche' quel notebook
          avanti con gli anni non aveva settete
          preinstallato.Trovo questa puntualizzazione parecchio tendenziosa ed inutile.
          • panda rossa scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: Redpill
            - Scritto da: panda rossa

            Naturalmente avrai installato una versione

            regolarmente acquistata, perche' quel notebook

            avanti con gli anni non aveva settete

            preinstallato.

            Trovo questa puntualizzazione parecchio
            tendenziosa ed
            inutile.Assolutamente no.Uno dei parametri che contraddistinguono windows e' il costo.Se scegli windows lo devi scegliere pagandolo.Altrimenti non puoi pretendere di fare testo.
          • Fiber scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Redpill

            - Scritto da: panda rossa



            Naturalmente avrai installato una versione


            regolarmente acquistata, perche' quel notebook


            avanti con gli anni non aveva settete


            preinstallato.



            Trovo questa puntualizzazione parecchio

            tendenziosa ed

            inutile.

            Assolutamente no.
            Uno dei parametri che contraddistinguono windows
            e' il
            costo.
            Se scegli windows lo devi scegliere pagandolo.
            Altrimenti non puoi pretendere di fare testo.Sai , se uno deve lavorare col computer e non giocare coi programmini infantili Linux deve scegliere il sistema operativo client che lo fa lavorare = su cui girano i software che gli servono per questo scopo
          • panda rossa scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: Fiber

            Sai , se uno deve lavorare col computer e non
            giocare coi programmini infantili I giochini esistono solo per un sistema operativo.
            Linux deve
            scegliere il sistema operativo client che lo fa
            lavorare = su cui girano i software che gli
            servono per questo
            scopoL'informatica sta andando verso applicazioni web oriented, verso il cloud.Quindi questa storia del software dedicato ad un sistema operativo ben preciso finira' molto presto.
          • Fiber scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: panda rossa
            I giochini esistono solo per un sistema operativo.per Windows esiste TUTTOprogrammi professionali da migliaia di euro con cui il mondo intero lavora e anche giochi 3D Full HD 1920 x 1080p dalla grafica spettacolare ...come filmper Linux i software nel 90% sono "giochetti" in confronto come fetures
            L'informatica sta andando verso applicazioni web
            oriented, verso il
            cloud.
            Quindi questa storia del software dedicato ad un
            sistema operativo ben preciso finira' molto
            presto.fai andare questi campi sul web orientendhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=3019824#p3019824scordatelo e non solo in quei campi-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 ottobre 2010 14.25-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: panda rossa

            I giochini esistono solo per un sistema
            operativo.

            per Windows esiste TUTTOAnche le directory di nome AUX ?
            programmi professionali da migliaia di euro con
            cui il mondo intero lavora e anche giochi 3D
            Full HD 1920 x 1080p dalla grafica spettacolare
            ...come filmFuffa.I computer sono fatti per CALCOLARE, non per fare i giochini.
            per Linux i software nel 90% sono "giochetti" in
            confronto come feturesGiochetti come questo?http://punto-informatico.it/2049365/PI/News/sgi-nasa-lavorano-ad-un-monster-linux.aspx

            L'informatica sta andando verso applicazioni web

            oriented, verso il

            cloud.

            Quindi questa storia del software dedicato ad un

            sistema operativo ben preciso finira' molto

            presto.


            fai andare questi campi sul web orientend

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=301

            scordatelo e non solo in quei campiEh gia'... quando si parla di applicazioni generiche, saltano fuori le applicazioni di nicchia.Quando si parla di applicazioni di nicchia, salta fuori che invece i numeri sono dati dagli uffici...Vediamo di distinguere una buona volta chi ha bisogno di un computer da chi ha bisogno di una applicazione ben precisa che col sistema operativo non ha nulla a cui spartire: gira e basta.
          • Fiber scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: panda rossa
            Anche le directory di nome AUX ?dai dai...se devi far battute cerca di esser piu' originale e non penoso (rotfl)
            Fuffa.
            I computer sono fatti per CALCOLARE, non per fare
            i
            giochini.i games sono calcoli avanzati come i software ..col computer si fa TUTTOesci dalla tua limitazione Linus solo perche' non ci sono games avanzati 3D come su Windows (rotfl)
            Giochetti come questo?
            http://punto-informatico.it/2049365/PI/News/sgi-nacosa mi mostri? un gattino in mezzo alla savana Africana? (rotfl)(rotfl)
            Vediamo di distinguere una buona volta chi ha
            bisogno di un computer da chi ha bisogno di una
            applicazione ben precisa che col sistema
            operativo non ha nulla a cui spartire: gira e
            basta.quei campi sono una nicchia?si vede che col computer lato client sei abituato solo ad aprire un Browser web, un pdf , un dvx & mp3 piratato (rotfl)(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 ottobre 2010 15.10-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: panda rossa

            Anche le directory di nome AUX ?


            dai dai...se devi far battute cerca di esser piu'
            originale e non penoso
            (rotfl)Ridi, ridi.Intanto non ci riesci con gli strumenti che il sistema operativo ti mette a disposizione.

            Fuffa.

            I computer sono fatti per CALCOLARE, non per
            fare

            i

            giochini.


            i games sono calcoli avanzati come i software
            ..col computer si fa
            TUTTOSi, col computer si fa tutto. Con Windows invece no.Nel tuo router, per esempio, che versione di windows c'e'?
            esci dalla tua limitazione Linus solo perche' non
            ci sono games avanzati 3D come su Windows
            (rotfl)Non si tratta di windows o linux, ma di directx e openGL, per i giochi 3D.http://blog.wolfire.com/2010/01/Why-you-should-use-OpenGL-and-not-DirectX

            Giochetti come questo?


            http://punto-informatico.it/2049365/PI/News/sgi-na



            cosa mi mostri? un gattino in mezzo alla savana
            Africana?
            (rotfl)(rotfl)Esatto. Un gattino (windows) in mezzo alla savana (quel mega elaboratore li')

            Vediamo di distinguere una buona volta chi ha

            bisogno di un computer da chi ha bisogno di una

            applicazione ben precisa che col sistema

            operativo non ha nulla a cui spartire: gira e

            basta.


            quei campi sono una nicchia?Si. Sono campi dove il computer e' solo un supporto per l'applicazione che ci gira sopra.
            si vede che col computer lato client sei abituato
            solo ad aprire un Browser web, un pdf , un dvx &
            mp3 piratato Io non ho bisogno di software piratato, a differenza dei winari.
          • Fiber scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: panda rossa
            Ridi, ridi.
            Intanto non ci riesci con gli strumenti che il
            sistema operativo ti mette a
            disposizione.io nn lavoro guardando sempre il sitema operativo come fai tu ..ma usando i software per produrre ..il computer Client mi serve da usare coi software per produrre ..cme fa il mondo intero
            Si, col computer si fa tutto. Con Windows invece
            no.
            Nel tuo router, per esempio, che versione di
            windows
            c'e'?cosa c'entra il router col COMPUTER? paragoni le mele con le pere?Windows e' nato per utilizzo computer... e bastaquesta e' la sua finalita' + SU WINDOWS HO TUTTOi i software professionali e non che voglio esistenti sulla faccia della terra .. uno in base alle sue esigenze sceglie quello che gli serve come software ( compresi i games avanzati )
            Non si tratta di windows o linux, ma di directx e
            openGL, per i giochi
            3D.
            http://blog.wolfire.com/2010/01/Why-you-should-use



            Giochetti come questo? il mondo intero della grafica avanzata , motion graphic, 3D render avanzato lavora su api Direct 3D quindi su Windows perche' le piu' performanti ed ottimizzate ..cosi' come i games avanzati con grafica da film sono fatti per Direct X per queste stesse ragionigli sviluppatori mondiali di games tra Direct X e Open GL hanno scelto Direct X ... e non menarla col fatto del perche' sono pagati da Microsft dato che Open GL c'e' anche su WindowxIlsoftware Maya solo per far un esempio su Osx dove usa Open GL in paragone a Maya stesso su Windows & Direct X e' una pena.. i render in Motion Graphic 3D in real time su Open GL i macachi Osx se li scordano ..questo perche'? per la potenza e la flessibilita' delle Direct X sviluppate da Microsoft
            Esatto. Un gattino (windows) in mezzo alla savana
            (quel mega elaboratore
            li')il gattino e' quell'elaboratore con relativo software in confronto ai software presenti su Windows con cui il mondo intero lavora..guardati su YouTube dei video sull'International Space Station (ISS) .. usano tutti Notebook IBM con Windows come OS nelle operazioni di bordo ..ad ognuno il suo come sempre ...il tuo link non dismostra nulla ma una piccola realta' come sempre che ben venga esista pure quella per carita' ..io mica do' addosso agli altri come fa invece tu sempre su WIndows
            Io non ho bisogno di software piratato, a
            differenza dei
            winari.i programmi piratati li scaricano i winari come li chiami tu che compongono l'utenza casalinga chi lavora nel mondo con Windows i programmi li compra originali puliti e senza malware
          • panda rossa scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: panda rossa

            Ridi, ridi.

            Intanto non ci riesci con gli strumenti che il

            sistema operativo ti mette a

            disposizione.

            io nn lavoro guardando sempre il sitema operativo
            come fai tu Quindi sei un utente.E ti rifiuti di riconoscere un limite di windows, che con tutte le volte che i markettari M$ hanno dichiarato di aver riscritto, ancora e' legato ad un device virtuale inesistente del DOS 1.0.
            ..ma usando i software per produrre
            ..il computer Client mi serve da usare coi
            software per produrre ..cme fa il mondo interoEcco, bravo. Allora clicca dove ti viene detto di cliccare e lascia che siano quelli che sanno programmare a scrivere il software.

            Si, col computer si fa tutto. Con Windows invece

            no.

            Nel tuo router, per esempio, che versione di

            windows

            c'e'?

            cosa c'entra il router col COMPUTER? paragoni le
            mele con le
            pere?No, sei tu che credi che computer sia qualcosa con un mouse e uno schermo.Computer e' qualunque cosa dotata di proXXXXXre e memoria.
            Windows e' nato per utilizzo computer... e basta

            questa e' la sua finalita' Eppure adesso stanno cercando di ficcarlo anche negli smartphone...Sai gia' che sara' un bagno di sangue.
            + SU WINDOWS HO TUTTOi i software professionali
            e non che voglio esistenti sulla faccia della
            terra ..Scaricati dal mulo?
            uno in base alle sue esigenze sceglie
            quello che gli serve come software ( compresi i
            games avanzati )A me basta un compilatore, e sono autosufficiente.
            gli sviluppatori mondiali di games tra Direct X
            e Open GL hanno scelto Direct X ... e non
            menarla col fatto del perche' sono pagati da
            Microsft dato che Open GL c'e' anche su
            WindowxPerche' windows e' fondamentalmente UNA MACCHINA PER GIOCARE.
            guardati su YouTube dei video sull'International
            Space Station (ISS) .. usano tutti Notebook IBM
            con Windows come OS nelle operazioni di bordo
            ..Lo useranno per giocare.Perche' a me risulta questo per controllare i sistemi vitali:http://www.scribd.com/doc/6699887/Linux-on-the-International-Space-Station
            ad ognuno il suo come sempre ...il tuo link non
            dismostra nulla Non dimostra nulla a chi non sa comprendere.Tu continui a scambiare postazioni con monitor e mouse, con computer usati per calcolare.
            ..io mica do' addosso agli altri come fa
            invece tu sempre su WIndowsTu pero' sei cieco e sordo.Insisti oltre l'inverosimile a sostenere un sistema chiuso, proprietario, costoso, grosso, bacato e pessimo, senza che ti ritorni in tasca un solo centesimo.Io almeno ho un ritorno per ogni realta' dove sostituiamo i giocattoli con sistemi operativi.

            Io non ho bisogno di software piratato, a

            differenza dei

            winari.

            i programmi piratati li scaricano i winari come
            li chiami tu che compongono l'utenza casalingaChe guarda caso e' ad essi che si rivolge windows.
            chi lavora nel mondo con Windows i programmi li
            compra originali puliti e senza
            malwareSi, certo. E li paga pure in contanti!
          • Fiber scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: panda rossa


            Ridi, ridi.


            Intanto non ci riesci con gli strumenti che il


            sistema operativo ti mette a


            disposizione.



            io nn lavoro guardando sempre il sitema
            operativo

            come fai tu

            Quindi sei un utente.
            E ti rifiuti di riconoscere un limite di windows,
            che con tutte le volte che i markettari M$ hanno
            dichiarato di aver riscritto, ancora e' legato ad
            un device virtuale inesistente del DOS
            1.0.


            ..ma usando i software per produrre

            ..il computer Client mi serve da usare coi

            software per produrre ..cme fa il mondo intero

            Ecco, bravo.
            Allora clicca dove ti viene detto di cliccare e
            lascia che siano quelli che sanno programmare a
            scrivere il
            software.



            Si, col computer si fa tutto. Con Windows
            invece


            no.


            Nel tuo router, per esempio, che versione di


            windows


            c'e'?



            cosa c'entra il router col COMPUTER? paragoni le

            mele con le

            pere?

            No, sei tu che credi che computer sia qualcosa
            con un mouse e uno
            schermo.
            Computer e' qualunque cosa dotata di proXXXXXre e
            memoria.


            Windows e' nato per utilizzo computer... e basta



            questa e' la sua finalita'

            Eppure adesso stanno cercando di ficcarlo anche
            negli
            smartphone...
            Sai gia' che sara' un bagno di sangue.


            + SU WINDOWS HO TUTTOi i software professionali

            e non che voglio esistenti sulla faccia della

            terra ..

            Scaricati dal mulo?


            uno in base alle sue esigenze sceglie

            quello che gli serve come software ( compresi i

            games avanzati )

            A me basta un compilatore, e sono autosufficiente.


            gli sviluppatori mondiali di games tra Direct
            X

            e Open GL hanno scelto Direct X ... e non

            menarla col fatto del perche' sono pagati da

            Microsft dato che Open GL c'e' anche su

            Windowx

            Perche' windows e' fondamentalmente UNA MACCHINA
            PER
            GIOCARE.


            guardati su YouTube dei video sull'International

            Space Station (ISS) .. usano tutti Notebook IBM

            con Windows come OS nelle operazioni di bordo

            ..

            Lo useranno per giocare.
            Perche' a me risulta questo per controllare i
            sistemi
            vitali:
            http://www.scribd.com/doc/6699887/Linux-on-the-Int


            ad ognuno il suo come sempre ...il tuo link non

            dismostra nulla

            Non dimostra nulla a chi non sa comprendere.
            Tu continui a scambiare postazioni con monitor e
            mouse, con computer usati per
            calcolare.


            ..io mica do' addosso agli altri come fa

            invece tu sempre su WIndows

            Tu pero' sei cieco e sordo.
            Insisti oltre l'inverosimile a sostenere un
            sistema chiuso, proprietario, costoso, grosso,
            bacato e pessimo, senza che ti ritorni in tasca
            un solo
            centesimo.

            Io almeno ho un ritorno per ogni realta' dove
            sostituiamo i giocattoli con sistemi
            operativi.



            Io non ho bisogno di software piratato, a


            differenza dei


            winari.



            i programmi piratati li scaricano i winari come

            li chiami tu che compongono l'utenza casalinga

            Che guarda caso e' ad essi che si rivolge windows.


            chi lavora nel mondo con Windows i programmi li

            compra originali puliti e senza

            malware

            Si, certo. E li paga pure in contanti!ascolta non ho piu' tempo di dar retta alle tue solite lagne quotidiane sempre uguali da fanboy coi piantini ...mi tireresti scemo fino a domani ..ed ho da fare ...ti ho gia' detto tutto.. quelli sono i fatti ...ed io uso programmi originali.. scelgo tra i prorammi che mi servono per lavorare e li uso originali = scelta di software a 360 grdi..quello che non conosci tu su Linusvivi e lascia vivere ...molla gli accanimenti.. ti fai solo male + ti rodi il fegato come sempre del resto (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 ottobre 2010 17.07-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: Fiber
            non ho piu' tempo di dar rette alle tue lagne
            quotidiane da fanboy Non hai piu' argomenti.
            ...mi tireresti scemo fino a
            domani Tranquillo, nessuno noterebbe la differenza.
          • Fiber scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Fiber

            non ho piu' tempo di dar rette alle tue lagne

            quotidiane da fanboy

            Non hai piu' argomenti.


            ...mi tireresti scemo fino a

            domani

            Tranquillo, nessuno noterebbe la differenza.qua e' scritto tutto in Italianohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=3020028#p3020028l'ostrogoto per ora lo lascio a te
          • panda rossa scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Fiber


            non ho piu' tempo di dar rette alle tue lagne


            quotidiane da fanboy



            Non hai piu' argomenti.




            ...mi tireresti scemo fino a


            domani



            Tranquillo, nessuno noterebbe la differenza.

            qua e' scritto tutto in Italiano

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=302

            l'ostrogoto per ora lo lascio a teEh gia', sempre a palleggiare da un messaggio all'altro.Quando si finiscono gli argomenti, si ricomincia la tiritera daccapo.E meno male che non avevi piu' tempo di dar retta alle mie lagne quotidiane.
          • krane scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Fiber



            non ho piu' tempo di dar rette alle



            tue lagne quotidiane da fanboy


            Non hai piu' argomenti.



            ...mi tireresti scemo fino a domani


            Tranquillo, nessuno noterebbe la differenza.

            qua e' scritto tutto in Italiano
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=302

            l'ostrogoto per ora lo lascio a te
            Eh gia', sempre a palleggiare da un messaggio
            all'altro.
            Quando si finiscono gli argomenti, si ricomincia
            la tiritera daccapo.
            E meno male che non avevi piu' tempo di dar retta
            alle mie lagne quotidiane.(rotfl)(rotfl)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=3019941#p3019941
    • Anonymous scrive:
      Re: È già l'alba di Windows 8?
      - Scritto da: bertuccia
      speriamo, perchè questo Win7 (aka Vista
      Refurbished)
      ha proprio deluso

      cari utenti, preparate il sacco con i vostri
      350euroMa sei XXXXX? Win7 sta veramente filando come una meraviglia. Spero piuttosto che il Win8 non sia un flop, ma qua devono rimanere al passo con le introduzioni fatte da Ubuntu e MacOSX e continuano a sfornare Win a raffica, tanto per competere. Dovrebbero aumentare la qualità, introducendo cose veramente innovative e non solo adeguarsi e seguire la concorrenza.
      • ruppolo scrive:
        Re: È già l'alba di Windows 8?
        - Scritto da: Anonymous
        - Scritto da: bertuccia

        speriamo, perchè questo Win7 (aka Vista

        Refurbished)

        ha proprio deluso



        cari utenti, preparate il sacco con i vostri

        350euro

        Ma sei XXXXX? Win7 sta veramente filando come una
        meraviglia.Se la gente non avesse comprato PC nuovi, le uniche copie vendute sarebbero state quelle necessarie per riempire gli espositori nei negozi.
        Spero piuttosto che il Win8 non sia
        un flop,Invece te lo dovresti augurare, così Windows Meraviglia riuscirà a superare Windows XP.
        ma qua devono rimanere al passo con le
        introduzioni fatte da UbuntuUbuchi?
        e MacOSX ee iOS...
        Dovrebbero aumentare la qualità,Dovrebbero prima introdurla. Ad aumentarla ci pensino dopo.
        introducendo cose veramente innovativeMa questo è impossibile, non sanno fare cose innovative. La loro specialità sono le fotocopiatrici.
        e non solo
        adeguarsi e seguire la
        concorrenza.Sai cosa gli rimane da fare? Il patent troll. Altro non gli rimane.
        • Fiber scrive:
          Re: È già l'alba di Windows 8?
          - Scritto da: ruppolo
          Se la gente non avesse comprato PC nuovi, le
          uniche copie vendute sarebbero state quelle
          necessarie per riempire gli espositori nei
          negozi. Apple se non avesse venduto quei 4 computer che ha nel mondo non avrebbe oggi nemmeno quel miserabile 2,7% di share con Osx 10.6non parlare ...studia prima
          Dovrebbero prima introdurla. Ad aumentarla ci
          pensino
          dopo.come la qualita' introdotta DA Osx 10.1 e iOs 3 = 20 aggiornamenti per migliorare la feccia Apple di partenza

          introducendo cose veramente innovative
          Ma questo è impossibile, non sanno fare cose
          innovative. La loro specialità sono le
          fotocopiatrici.un po' come Apple che per darti il vestitino Osx ha rubato il kernel completo a FreeBSDha fotocopiato il cuore del sistema altrimenti ora stavi ancora col kernel del Mac Os System 7

          e non solo

          adeguarsi e seguire la

          concorrenza.questo e' quello che ha sempre fatto Apple rimanendo una nicchia della nicchiaora su IPhone con la coccorrenza agguerrita dove le vendite di terminali Android come Galaxy S ,HTC Desire & Desire Hd etc etc etc che stanno facendo stragi con un +1000% della piattaforma Android in soli 7 mesi dove sara' cosi' anche sui Tablet preparati a rivedere Apple quello che era fino a 2 anni fa-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2010 14.29-----------------------------------------------------------
        • lordream scrive:
          Re: È già l'alba di Windows 8?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Anonymous

          - Scritto da: bertuccia


          speriamo, perchè questo Win7 (aka Vista


          Refurbished)


          ha proprio deluso





          cari utenti, preparate il sacco con i vostri


          350euro



          Ma sei XXXXX? Win7 sta veramente filando come
          una

          meraviglia.

          Se la gente non avesse comprato PC nuovi, le
          uniche copie vendute sarebbero state quelle
          necessarie per riempire gli espositori nei
          negozi.in un anno ha fatto quello che apple non è riuscita a fare in 40 anni


          Spero piuttosto che il Win8 non sia

          un flop,

          Invece te lo dovresti augurare, così Windows
          Meraviglia riuscirà a superare Windows
          XP.forse con questo nuovo os apple riuscirà a prendere un 1% in piu?.. naaaaa


          ma qua devono rimanere al passo con le

          introduzioni fatte da Ubuntu

          Ubuchi?incompetenza informatica ^ 2 eh ruppolo?


          e MacOSX e

          e iOS...ma anche no


          Dovrebbero aumentare la qualità,

          Dovrebbero prima introdurla. Ad aumentarla ci
          pensino
          dopo.secondo me dovrebbero iniziare a fare fud come fa apple.. cosi guadagnerebbe credibilità sugli applefan visto che credono osx e ios SO di qualità.. lol poverini


          introducendo cose veramente innovative
          Ma questo è impossibile, non sanno fare cose
          innovative. La loro specialità sono le
          fotocopiatrici.beh.. fortuna che non fa le cose come apple altrimenti microsoft sarebbe relegata al 10%è da qui che noti la qualità.. bwahahahahaha


          e non solo

          adeguarsi e seguire la

          concorrenza.

          Sai cosa gli rimane da fare? Il patent troll.
          Altro non gli
          rimane.bravo.. come fa apple.. rubare è la cosa che sa fare meglio.. ma anche le antenne dei cellulari gli vengono bene.. il resto un po meno
    • lordream scrive:
      Re: È già l'alba di Windows 8?
      - Scritto da: bertuccia
      speriamo, perchè questo Win7 (aka Vista
      Refurbished)
      ha proprio deluso

      cari utenti, preparate il sacco con i vostri
      350euroa me sembra che vi roda un bel po perchè in un anno è riuscito a superare quello che voi avete fatto in 40anni..
    • Calikera scrive:
      Re: È già l'alba di Windows 8?
      - Scritto da: bertuccia
      speriamo, perchè questo Win7 (aka Vista
      Refurbished)
      ha proprio deluso

      cari utenti, preparate il sacco con i vostri
      350euroTu invece stai attento alla corrente.http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?s=8dd0cd905003b2eb1aa8bd8af932c237&t=421434Ai flickering del monitorhttp://www.italiamac.it/forum/showthread.php?s=8dd0cd905003b2eb1aa8bd8af932c237&t=421340E alle impostazioni di default del tuo OS che ti possono rovinare l'hard disk (se questa XXXXXXX l'avesse fatta Microsoft ...)http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?s=8dd0cd905003b2eb1aa8bd8af932c237&t=420963
    • pippo75 scrive:
      Re: È già l'alba di Windows 8?


      cari utenti, preparate il sacco con i vostri
      350eurodici che è arrivato il momento di comperare un portatile con windows7 home premium ?preferisco quello da 499 ha lo schermo più grande e 4 GB di ram,
    • zuzzurro scrive:
      Re: È già l'alba di Windows 8?
      - Scritto da: bertuccia
      speriamo, perchè questo Win7 (aka Vista
      Refurbished)
      ha proprio delusoEh difatti ha venduto proprio poco...Trollone!

      cari utenti, preparate il sacco con i vostri
      350euroE su questo siamo d'accorodo.
      • Fiber scrive:
        Re: È già l'alba di Windows 8?
        - Scritto da: zuzzurro
        - Scritto da: bertuccia

        speriamo, perchè questo Win7 (aka Vista

        Refurbished)

        ha proprio deluso
        Eh difatti ha venduto proprio poco...
        Trollone!




        cari utenti, preparate il sacco con i vostri

        350euro
        E su questo siamo d'accorodo.io invece non sarei d'accordo con quel trollhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=3018798#p3018798http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=3018830#p3018830
        • krane scrive:
          Re: È già l'alba di Windows 8?
          - Scritto da: Fiber
          - Scritto da: zuzzurro

          - Scritto da: bertuccia


          speriamo, perchè questo Win7 (aka Vista


          Refurbished)


          ha proprio deluso

          Eh difatti ha venduto proprio poco...

          Trollone!


          cari utenti, preparate il sacco con i vostri


          350euro

          E su questo siamo d'accorodo.
          io invece non sarei d'accordo con quel troll
          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=301http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=3018798#p3018798
          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=301http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=3018880#p3018880
          • Fiber scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: krane
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=3018880#p3018880credicihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=3018882#p3018882http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=3019186#p3019186capisco che vivete barricati in casa ..ma se potete cercate di VIVERE di piu' nel mondo reale-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 ottobre 2010 13.22-----------------------------------------------------------
          • krane scrive:
            Re: È già l'alba di Windows 8?
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: krane
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=301
            credici
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=301
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3017669&m=301
            capisco che vivete barricati in casa ..ma se
            potete cercate di VIVERE di piu' nel mondo
            realehttp://punto-informatico.it/b.aspx?i= Random(0,4000000 )&m=301 Bhe se proprio dobbiamo passare a caso da una risposta all'altra almeno faciamolo bene.
Chiudi i commenti