Notebook, Intel li vuole ultra

Il colosso di Santa Clara introduce una concept per una linea di portatili competitivi, pensati per combattere i tablet, e svela la road-map dei chip in arrivo. Tutto al Computex di Taipei

Roma – Secondo Intel, i notebook hanno ancora molto da dire. In occasione del Computex di Taipei il portavoce di Santa Clara, Sean Maloney, si è sbilanciato in una ottimistica previsione anti-tablet: entro la fine del prossimo anno i portatili torneranno a dominare e il 40 per cento di questo mercato sarà composto da una nuova specie di super notebook slim, che l’azienda chiama Ultrabook .

Per rientrare nella prestigiosa categoria, questi ibridi dovranno ovviamente rispettare certe specifiche tecniche, proporre chassis da 15 millimetri, pesare intorno ai 2 chilogrammi e offrire funzionalità istantanee, tipiche dei tablet. Dal canto suo, Intel metterà a disposizione tutta una serie di caratteristiche pensate appositamente per la mobilità, come la tecnologia di caching “Smart Response” che velocizza il caricamento dei dati, o la funzione “Smart Connect” che assicura la possibilità di ricevere e-mail e notifiche anche in stand-by.

I primi esemplari di Ultrabook inizieranno ad arrivare da questo inverno. I prezzi dovrebbero restare sempre sotto i 1.000 dollari. Asus ha già detto la sua sull’argomento, presentando l’intrigante modello da 11.6 pollici UX21 , costruito in lega d’alluminio.

Dopo una prima ondata con Sandy Bridge a bordo, Intel conta di equipaggiare questi super notebook con gli “Ivy Bridge” prodotti a 22 nanometri. Dal 2013 in poi verrà invece utilizzata l’architettura “Haswell”, che dimezzerà i consumi delle CPU attuali e consentirà un design ancora più sottile.

Al Computex si è parlato anche dei prossimi processori Intel Atom , dedicati a tablet e netbook, e della piattaforma di computing Medfield che supporterà i dispositivi Android entro il prossimo anno. Per quanto riguarda la roadmap Atom, l’azienda prevede di raggiungere i 14nm entro il 2014 con il modello chiamato “Airmont”. Prima però, sarà il turno dei “Cedar Trail” realizzati a 32nm e dei “Silvermont” a 22nm.

Roberto Pulito

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • mario rossi scrive:
    gameternity
    gli assassini a piede libero e i nostri politici ci rubano migliaia di euro ogni giorno...chi è il vero criminale???????
  • pier paolo bonolis scrive:
    liberatori della patria
    sembrano dei liberatori del web.........sti' poliziotti tributari......se cercassero siti ..pedoXXXXXgrafici o siti terroristici....invece diventano i liberatori della patria.......xche' hannno chiuso siti pirata ... ma ..VA VA
  • Filippo Pistis scrive:
    .........
    io credo, anzi sono sicuro che l'aministratore di gameternity non abbia compiuto nulla di illecito e che la GDF pur di spaccare i °°°°°°°°°° a qualcuno vede crimini dove non ci sono...sono in grado di capirlo pure io che le accuse fatte sono infondate(prendete come esempio le stime dei guadagni ricavate dai banner pubblicitari), e ho 16 anni;chiedo scusa in anticipo se le mie opinioni hanno turbato qualcuno.
  • Filippo Pistis scrive:
    .........
    io credo, anzi sono sicuro che l'aministratore di gameternity non abbia compiuto nulla di illecito e che la GDF pur di spaccare i °°°°°°°°°° a qualcuno vede crimini dove non ci sono...sono in grado di capirlo pure io che le accuse fatte sono infondate(prendete come esempio le stime dei guadagni ricavate dai banner pubblicitari), e ho 16 anni;chiedo scusa in anticipo se le mie opinioni hanno turbato qualcuno.
  • fraccaso ubaldo scrive:
    liberta'
    questa sarebbe la liberta' di internet che predicate voi scariconi e questo sito.....la chiamate cosi'?
  • Anonimo scrive:
    Noooooo!!!
    Ma dai ke palle ci vanno tutti per i giochi e mo lo hanno chiuso dai xo nn è giusto, sarà illegale, ma non solo gli utenti, molti altri ci tengono al sito.
  • daniele rinaldi scrive:
    Eliminazione di Gameternity.com!
    Mi dispiace molto.Appena ho saputo la notizia ero contrario, ma dopo che ho letto che per il creatore era una fonte di guadagno non posso che dare ragione alla finanza!
  • Tenente Capuozzo scrive:
    DDLHITS sotto tiro
    il prossimo sito a saltare è DDLHITS i gestori hanni iniziato a tutelarsi ma è troppo tardi la CIA l'FBI e l'interpol hanno gia in mano indirizzi ip nominativi e conti bancari.ddlfantasy invece è andato down quindi anche questa volta si salvanoLOL
  • Pancrazio scrive:
    300-400 € al giorno ?
    Con 18000 utenti giornalieri e dei semplici banner dubito che potesse arrivare a guadagnare cifre simili
    • ciccio quanta ciccia scrive:
      Re: 300-400 € al giorno ?
      HhHahaha sì infatti... questo secondo loro si portava a casa almeno 9000 euro al mese (no, dico...) allora PI cosa incassa? 200.000?
    • 1 2 3 stella scrive:
      Re: 300-400 € al giorno ?
      - Scritto da: Pancrazio
      Con 18000 utenti giornalieri e dei semplici
      banner dubito che potesse arrivare a guadagnare
      cifre
      similiSe fanno come un certo animeDB che apre i banner in automatico hai la risposta.
      • krane scrive:
        Re: 300-400 € al giorno ?
        - Scritto da: 1 2 3 stella
        - Scritto da: Pancrazio

        Con 18000 utenti giornalieri e dei semplici

        banner dubito che potesse arrivare a guadagnare

        cifre simili
        Se fanno come un certo animeDB che apre i banner
        in automatico hai la risposta.Lo fanno ?
      • Pepito il breve scrive:
        Re: 300-400 € al giorno ?
        si e' un "auto clicker" in php+javascript ma e' facile da sgamare, a meno che non superino il 4-5% di click-thru ma se non sono deficenti gli advertisers se ne accorgono subito...
  • Videoteca Genesi scrive:
    Le videoteche applaudono
    Un applauso al lavoro svolto dalle Forze dell'ordine ! Ricordo che da noi le forze armate, quindi; Carabinieri, Guardia di finanza, Polizia, Esercito, ecc. si ha uno sconto del 50% su tutto il catalogo. Grandi ragazzi !
  • insegna scrive:
    La Storia
    Gli eserciti si separarono; e, da quel che si dice, Pirro rispose a uno che gli esternava la gioia per la vittoria che "un'altra vittoria così e si sarebbe rovinato". Questo perché aveva perso gran parte delle forze che aveva portato con sé, quasi tutti i suoi migliori amici e i suoi principali comandanti; non c'erano altri che potessero essere arruolati, e i confederati italici non collaboravano. Dall'altra parte, come una fontana che scorresse fuori dalla città, il campo romano veniva riempito rapidamente e a completezza di uomini freschi, per niente abbattuti dalle perdite sostenute, ma dalla loro stessa rabbia capaci di raccogliere nuove forze, e nuova risolutezza per continuare la guerra.
    • anony scrive:
      Re: La Storia
      ma LOL. hai copiato pari pari la citazione di Plutarco da wikipedia... (rotfl)
      • panda rossa scrive:
        Re: La Storia
        - Scritto da: anony
        ma LOL. hai copiato pari pari la citazione di
        Plutarco da wikipedia...
        (rotfl)Citazione dotta, ma non molto calzante.Dal mio punto di vista e' assai piu' calzante citare Stalingrado. @^
  • Anonymous scrive:
    Ciò ragazzi..
    Io capisco lo scambio etico, ma sto qua lucrava. E' pirateria in tutti i sensi. Va punito.
    • ruppolo scrive:
      Re: Ciò ragazzi..
      - Scritto da: Anonymous
      Io capisco lo scambio etico,Scambio etico? Scaricare 24/24 dal p2p sarebbe "scambio etico"?Capisco l'ignoranza del passato, ma oggi un pirata sa bene quello che fa!
      • pippo75 scrive:
        Re: Ciò ragazzi..


        Scambio etico? Scaricare 24/24 dal p2p sarebbe
        "scambio
        etico"?penso che per scambio etico intendesse, io compro un gioco, e lo passo a te.Secondo le regole non si dovrebbe fare, ma se rimane circoscritto a livello cosi basso nessuno direbbe qualcosa, al limite sperano che almeno uno dei due ogni tanto faccia il sacrificio.
      • anony scrive:
        Re: Ciò ragazzi..
        - Scritto da: ruppolo
        Scambio etico? Scaricare 24/24 dal p2p sarebbe
        "scambio
        etico"?sì, è uno "scambio". non essendoci lucro, né circolazione di denaro alcuna, non può che trattarsi di uno "scambio" e/o "baratto".in soldoni, il vecchio: io do una cosa a te, tu dai una cosa a me. ma di solito, in ambito p2p, per "scambio etico" s'intende specificatamente la condivisione di opere non più recenti di un certo numero variabile di anni (3,5,10, e così via). in sostanza di opere che hanno già quasi completamente esaurito il loro "ciclo vitale-commerciale". (ie: sono già state abbondantemente ripagate)
        • panda rossa scrive:
          Re: Ciò ragazzi..
          - Scritto da: anony

          ma di solito, in ambito p2p, per "scambio etico"
          s'intende specificatamente la condivisione di
          opere non più recenti di un certo numero
          variabile di anni (3,5,10, e così via). in
          sostanza di opere che hanno già quasi
          completamente esaurito il loro "ciclo
          vitale-commerciale". (ie: sono già state
          abbondantemente
          ripagate)Fixed. 8)
          • ruppolo scrive:
            Re: Ciò ragazzi..
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: anony




            ma di solito, in ambito p2p, per "scambio etico"

            s'intende specificatamente la condivisione di

            opere non più recenti di un certo numero

            variabile di anni (3,5,10, e così via). in

            sostanza di opere che,

            secondo Panda Rossa,

            hanno già quasi

            completamente esaurito il loro "ciclo

            vitale-commerciale". (ie: sono già state

            abbondantemente

            ripagate)

            Fixed. 8)Re-Fixed.
          • krane scrive:
            Re: Ciò ragazzi..
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: anony


            ma di solito, in ambito p2p, per "scambio
            etico"


            s'intende specificatamente la condivisione di


            opere non più recenti di un certo numero


            variabile di anni (3,5,10, e così via). in


            sostanza di opere che,


            secondo Panda Rossa,


            hanno già quasi


            completamente esaurito il loro "ciclo


            vitale-commerciale". (ie: sono già state


            abbondantemente


            ripagate)



            Fixed. 8)

            Re-Fixed.Bhe, e' matematica, guarda il costo dei film ed i guadagni al botteghino dopo un mese.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ciò ragazzi..
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: anony




            ma di solito, in ambito p2p, per "scambio

            etico"



            s'intende specificatamente la condivisione
            di



            opere non più recenti di un certo numero



            variabile di anni (3,5,10, e così via). in



            sostanza di opere che,



            secondo Panda Rossa,



            hanno già quasi



            completamente esaurito il loro "ciclo



            vitale-commerciale". (ie: sono già state



            abbondantemente



            ripagate)





            Fixed. 8)



            Re-Fixed.

            Bhe, e' matematica, guarda il costo dei film ed i
            guadagni al botteghino dopo un
            mese.Ha ragione ruppolo, invece.Il prezzo di un film va paragonato al prezzo di un iCoso.Un iCoso costa $saccodisoldi quando esce, costa $fraccodisoldi dopo un anno, costa $fraccodisoldi dopo 5 anni.Quindi per un macaco e' normale credere che questo valga per tutto.Facciamoglielo credere, cosi' quando abbiamo roba usata da rivendere, la rifiliamo ad un macaco che ce la paga piu' o meno quanto ci e' costata a noi nuova.
      • NO copyright scrive:
        Re: Ciò ragazzi..

        Capisco l'ignoranza del passato, ma oggi un
        pirata sa bene quello che fa!Certo che lo sa, fa scambio etico .P-)
      • krane scrive:
        Re: Ciò ragazzi..
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Anonymous

        Io capisco lo scambio etico,
        Scambio etico? Scaricare 24/24 dal p2p
        sarebbe "scambio etico"?
        Capisco l'ignoranza del passato, ma
        oggi un pirata sa bene quello che fa!I pirati hanno sempre saputo quello che facevano:http://en.wikipedia.org/wiki/Pirate_utopiahttp://it.wikipedia.org/wiki/Zone_Temporaneamente_Autonomehttp://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:9-EyrTujdbwJ:www.ispionline.it/it/documents/notapirateria.pdf+pirati+ex+pescatori+motivi&hl=it&gl=it&pid=bl&srcid=ADGEESjXOqawARwzTuEswN36sseBSALDOyvBnW53PPL-Rq9gsOTuyBkDL6ICQDlk3Y0kh8GZGVSBtX-jZBZAEVDVDEQV3S76I8maloWdW7dauavTOmwwOS1M8Ee7i-tfPmSWksDym8Zw&sig=AHIEtbR3qUzrNoMm7zJ2heFmnf1sn4BeSQ
        • PinguinoCattivo scrive:
          Re: Ciò ragazzi..
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Anonymous


          Io capisco lo scambio etico,


          Scambio etico? Scaricare 24/24 dal p2p

          sarebbe "scambio etico"?


          Capisco l'ignoranza del passato, ma

          oggi un pirata sa bene quello che fa!

          I pirati hanno sempre saputo quello che facevano:

          http://en.wikipedia.org/wiki/Pirate_utopia

          http://it.wikipedia.org/wiki/Zone_Temporaneamente_

          http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:9-EyrTujL'ultimo link parla dei "pirati dei Caraibi", ma proprio quelli che assaltano le navi...
  • collione scrive:
    [OT] sta di nuovo passando in sordina
    avete lette questo? http://www.renewableenergyworld.com/rea/blog/post/2011/05/swedish-skeptics-confirm-nuclear-process-in-tiny-4-7-kw-reactorl'esperimento Rossi-Focardi sulla fusione fredda è stato confermato da scienziati Svedesi ( uno dei due fa parte dell'equivalente danese del cicap )l'articolo che ho linkato è scritto da uno che di mestiere fa lo scettico, quindi non parliamo del solito tontolone da youtubeinoltre, sempre nell'articolo, ho letto che Rossi ha costruito e sta costruendo reattori già in uso o da usare da parte di svariate aziende di vari settoriè sconcertante sapere che la Grecia avrà la fusione fredda prima dell'Italia che è il Paese che l'ha inventatacome al solito rivoluzioni del genere passano in sordina
    • Pepito il breve scrive:
      Re: [OT] sta di nuovo passando in sordina
      comunque lui e' fondatore della Leonardo in USA quindi all'italia andra' ancora meno stai tranquillo, e i soldi li mette in svizzera o paradisi fiscali, insaccandosi comunque la parcella e la pensione dall'univ. di Bologna dove lavora.vedremo, vedremo, io rimango scettico, dopotutto appunto non hanno ancora testato nel mondo reale una versione da qualche gigawatt che runna a getto continuo per lunghi periodi, potrebbe benissimo venir fuori che dopo xx tempo si spolarizza o perde magnetismo etc finche' non testano non lo possono sapere.
      • collione scrive:
        Re: [OT] sta di nuovo passando in sordina
        magnetismo??? non ci sono calamite lì dentroriguardo i watt, il modulo che stanno usando è da 4 kw, collegandoli si possono raggiungere potenze a piacere e infatti sta costruendo un impianto da 1 MW
    • kurdt scrive:
      Re: [OT] sta di nuovo passando in sordina
      - Scritto da: collione
      avete lette questo?
      http://www.renewableenergyworld.com/rea/blog/post/

      l'esperimento Rossi-Focardi sulla fusione fredda
      è stato confermato da scienziati Svedesi ( uno
      dei due fa parte dell'equivalente danese del
      cicap
      )Non è stato confermato un bel niente invece, visto che ancora non si sono potuti fare test sulla macchina, che verrà aperta ad ottobre.Tutti i presunti test sono stati fatti senza poter effettuare nessuna dimostrazione, non hanno permesso neppure di utilizzare uno spettroscopio per esaminare la frequenza d'onda-
      l'articolo che ho linkato è scritto da uno che di
      mestiere fa lo scettico, quindi non parliamo del
      solito tontolone da
      youtube Invece parliamo di un tontologo se da credito a qualcosa di finora indimostrato.
      inoltre, sempre nell'articolo, ho letto che Rossi
      ha costruito e sta costruendo reattori già in uso
      o da usare da parte di svariate aziende di vari
      settoriRossi e Focardi ne stanno contrattando l'uso commerciale con svariati enti ma in uso non c'è nulla.
      è sconcertante sapere che la Grecia avrà la
      fusione fredda prima dell'Italia che è il Paese
      che l'ha
      inventata

      come al solito rivoluzioni del genere passano in
      sordinaPassano in sordina solo perchè, per adesso, non c'è NESSUNA rivoluzione, finora non è stato permesso a nessuno controllare "come" questa macchina funzioni, lo stesso ideatore "Non sa" come funzioni la macchina da lui inventata.Anche io ci spero, ma francamente, ci spero poco.
      • collione scrive:
        Re: [OT] sta di nuovo passando in sordina
        - Scritto da: kurdt
        Non è stato confermato un bel niente invece,
        visto che ancora non si sono potuti fare test
        sulla macchina, che verrà aperta ad
        ottobre.
        guarda che l'articolo dice l'esatto contrario e cioè che sono stati fatti 3 test dove sono stati invitati vari fisici di vari Paesi
        Tutti i presunti test sono stati fatti senza
        poter effettuare nessuna dimostrazione, non hanno
        permesso neppure di utilizzare uno spettroscopio
        per esaminare la frequenza
        d'onda-
        ma non è vero, l'articolo dice il contrario e i fisici svedesi hanno confermato che si tratta di un reattore nucleare
        Invece parliamo di un tontologo se da credito a
        qualcosa di finora
        indimostrato.
        ah ecco, prima parli di dimostrazioni e compagnia e poi giudichi qualcuno senza uno straccio di prova e senza nemmeno sapere chi ènon sarete voi scettici quelli che violano il metodo scientifico?guarda che riguardo alle LENR ci sono studi teorici proprio italiani, molto precisi, a cui hanno lavorato università, cern, cnr ed esercito italianoc'è ben poco da ridere o essere scettici per fede
        Rossi e Focardi ne stanno contrattando l'uso
        commerciale con svariati enti ma in uso non c'è
        nulla.
        no c'è scritto che alcuni esemplari sono stati consegnati ad alcuni clienti che li stanno usandoil cliente greco è solo l'ultimo in ordine di tempo
        Passano in sordina solo perchè, per adesso, non
        c'è NESSUNA rivoluzione,
        si si certo, Rutherford disse la stessa cosa quando Fermi scoprì la fissione nucleare e Bohr gli rise direper poi, ovviamente, cambiare rapidamente idea
        finora non è stato permesso a nessuno controllare
        "come" questa macchina funzioni, lo stesso
        ideatore "Non sa" come funzioni la macchina da
        lui
        inventata.
        e sono 3, ma se c'è scritto nero su bianco che sono state condotte varie dimostrazioni alla presenza di scienziati indipendenti
        • pinco pallino scrive:
          Re: [OT] sta di nuovo passando in sordina
          leggiti vari thread su internet perchè sinceramente stai dicendo cose già trattate e smontate..
        • kurdt scrive:
          Re: [OT] sta di nuovo passando in sordina
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: kurdt


          Non è stato confermato un bel niente invece,

          visto che ancora non si sono potuti fare test

          sulla macchina, che verrà aperta ad

          ottobre.



          guarda che l'articolo dice l'esatto contrario e
          cioè che sono stati fatti 3 test dove sono stati
          invitati vari fisici di vari
          Paesi


          Tutti i presunti test sono stati fatti senza

          poter effettuare nessuna dimostrazione, non
          hanno

          permesso neppure di utilizzare uno spettroscopio

          per esaminare la frequenza

          d'onda-



          ma non è vero, l'articolo dice il contrario e i
          fisici svedesi hanno confermato che si tratta di
          un reattore
          nucleareSenti vatti a cercare la situazione su fonti un pò più decenti wikipedia dice:Ad oggi, le condizioni non totalmente controllate in cui si sono svolti il test, e la loro breve durata, non hanno permesso alcuna conclusione sul proXXXXX di produzione di energia. Anche se tali test sono stati presentati come proseguimento degli esperimenti di Focardi e Piantelli, utilizzando un procedimento apparentemente identico, non si ha quindi certezza che la reazione sperimentata sia assimilabile ai fenomeni cosiddetti di "fusione fredda".http://www.theoildrum.com/node/7942 qui invece hai il punto di vista del prof Ugo bardi, che guardacaso consce i fisici presenti alla presentazione dell' E-cat a Bologna, essendo lui fisico con una cattedra all'università di Firenze.

          Invece parliamo di un tontologo se da credito a

          qualcosa di finora

          indimostrato.



          ah ecco, prima parli di dimostrazioni e compagnia
          e poi giudichi qualcuno senza uno straccio di
          prova e senza nemmeno sapere chi
          èIo giudico solo i fatti, se per adesso non hai spiegato come funziona, e NESSUNO ha potuto aprire la scatola per vedere come funziona, significa che ancora non posso esprimermi, ma sicuramente non posso dire che FUNZIONA.
          non sarete voi scettici quelli che violano il
          metodo
          scientifico?Il metodo scientifico esige due cose, la dimostrabilità e la RIPRODUCIBILITà, FINO A QUANDO ENTRAMBE NON VERRANNO SODDISFATTE NON SI POTRà PARLARE DI METODO SCIENTIFICO.
          guarda che riguardo alle LENR ci sono studi
          teorici proprio italiani, molto precisi, a cui
          hanno lavorato università, cern, cnr ed esercito
          italianoAl cern ho un amico, se vuoi puoi ti posso dare la sua mail in privato, (finisce con @cern.ch) così chiedi a lui direttamente, e ti fai ridere in faccia da un fisico delle particelle.
          c'è ben poco da ridere o essere scettici per fede


          Rossi e Focardi ne stanno contrattando l'uso

          commerciale con svariati enti ma in uso non c'è

          nulla.



          no c'è scritto che alcuni esemplari sono stati
          consegnati ad alcuni clienti che li stanno
          usandoAvanti, allora dimmi chi sarebbero questi fantomatici clienti che hanno già adesso questi E-cat
          il cliente greco è solo l'ultimo in ordine di
          tempo


          Passano in sordina solo perchè, per adesso, non

          c'è NESSUNA rivoluzione,



          si si certo, Rutherford disse la stessa cosa
          quando Fermi scoprì la fissione nucleare e Bohr
          gli rise
          direBohr era allievo di Rutherford, e nessuno di loro rise in faccia a Fermi, e sai perchè? perchè erano scienziati e aspettavano le prove, prima di chiaccherare a vanvera-
          per poi, ovviamente, cambiare rapidamente idea


          finora non è stato permesso a nessuno
          controllare

          "come" questa macchina funzioni, lo stesso

          ideatore "Non sa" come funzioni la macchina da

          lui

          inventata.



          e sono 3, ma se c'è scritto nero su bianco che
          sono state condotte varie dimostrazioni alla
          presenza di scienziati
          indipendentiCi sta scritto nero su bianco che a quelle "dimostrazioni" sono state fatte a scatola chiusa, ora se non capisci qual'è la differenza fra "metodo scientifico" e "chissà come funziona".
        • ciccio quanta ciccia scrive:
          Re: [OT] sta di nuovo passando in sordina
          Quale parte di "They were both allowed to freely examine the entire setup except for the contents of the tiny, 50cc reactor chamber." non ti è chiara? Che razza di prova è? Non dico che non ci siano problemi tra gli scienziati, rivalità, invidia, gelosia, fama di potere e soldi e quindi scorrettezze, assurde cecità ecc. ma se non mi fai vedere cosa c'è dentro che validità scientifica pretendi di avere?
    • pinco pallino scrive:
      Re: [OT] sta di nuovo passando in sordina
      In sordina un cavolo! Sono più di due settimane che si discute sul fatto che fino a quando non verrà svelato quello che sta dentro la scatola nera è più probabile che sia un trucco.Io spero veramente che non lo sia ma da come è stata esposta la cosa dai due non ha molto di scientifico. Aspettiamo la costruzione della centrale... sempre che la facciano!Discutere ora su di una dimostrazione con una scatola nera il cui contenuto è proibito nonostante brevetti già dati (anche qui la cosa è molto fumosa ma diamogli un po' di fiducia) per me è semplicemente imutile.
  • freebit scrive:
    anche i politici beccati ?
    Campa cavallo che l'erba cresce !!!! :D :D
    • Pepito il breve scrive:
      Re: anche i politici beccati ?
      come no.ricordo il caso "Storhacker" in cui fu coinvolto Storace anni fa .. hahaha.
  • Mighael scrive:
    Re: bah, probabilmente...
    stealthnet forever :Dwww.stealthnet.de
    • Valeren scrive:
      Re: bah, probabilmente...
      In questo caso, " forever " è il tempo che ci metti a scaricare.L'ho abbandonato perché veder scaricare a meno ( MENO ) di 1 KBps dopo aver pure fatto la coda è ridicolo.
  • Pepito il breve scrive:
    ONORE ALLA GDF !
    Finalmente una buona notizia !Comunque non mi e' chiaro come calcolino 3-400 euro al giorno con solo 18.000 utenti per lo piu' scafati di informatica e quindi ben poco inclini a clickare banners, sempre che in primis non li seghino con vari adblocks.
    • Mighael scrive:
      Re: ONORE ALLA GDF !
      Quoto 400 euro al giorno è una cifra enorme per soli 18.000 utenti unici.Basti pensare che per raggiungere quella cifra ogni utente avrebbe dovuto cliccare su 1 banner, calcolando che 1 click vale in media 0,02(ed è tanto per il genere di sito), 18.000 * 0.02 = 360 è ovviamente impensabile che ogni utente faccia click su 1 banner.Penso che dopo la figura di XXXXX,la GdF ha dovuto sparare cifre enormi per giustificarsi con l'opinione pubblica.
      • crozzone scrive:
        Re: ONORE ALLA GDF !
        ok bravi...però voglio vedere anche illustri personaggi del mondo politico che vengono beccati.
      • Pepito il breve scrive:
        Re: ONORE ALLA GDF !
        ma infatti il problema e' proprio che quel tipo di siti attirano solo junk traffic, non conta un XXXXX che abbia 18K unici.clicks da 0.02 quando un mio sito di photo ha clicks che a volte arrivano a 0.50 e che in media stanno sui 0.10, una bella differenza.
    • collione scrive:
      Re: ONORE ALLA GDF !
      calcolino? ma hai mai visto come fanno questo genere di indagini? si fatto dare la password per l'ftp dall'isp e poi vanno in giro a dire che hanno hackerato questo e quelloguardano i banner, gli unici, moltiplicano e tirano fuori le somme millantatetanto poi chissenefrega se l'avvocato dell'imputato manderà il proXXXXX gambe all'aria e questo solo perchè le prove sono state raccolte alla pene di segugiotanto alla fine paghiamo noi!!!
      • Pepito il breve scrive:
        Re: ONORE ALLA GDF !
        per un sito del genere che di fatto e' composto solo da "junk traffic" perche' e' gente che non clicka e non compra un cazz si puo' ipotizzare un 20 euro al giorno se proprio gli va bene e stando larghi, stessa storia e pure peggio sui vari myspace, facebook etc che sono il fondo del barile riguardo clicks e soprattutto conversioni.
        • Sgabbio scrive:
          Re: ONORE ALLA GDF !
          Questa è la riprova che quei siti con i banner guadagnano poco o nulla...altro che guadagni miliardari che qualcuno milantava qui :D
  • Celeborn scrive:
    Non proprio furbo
    Proprio così. Tra le altre cose, aveva postato il link in chiaro (verso un altro sito di file hosting) di una marea di ROM per Nintendo DS. Dire "ben gli sta" visto ciò che lo attende è certamente troppo, ma di certo l'amico non mangiava pane e volpe, alla mattina...
    • Enry scrive:
      Re: Non proprio furbo
      - Scritto da: Celeborn
      Proprio così. Tra le altre cose, aveva postato il
      link in chiaro (verso un altro sito di file
      hosting) di una marea di ROM per Nintendo DS.
      Dire "ben gli sta" visto ciò che lo attende è
      certamente troppo, ma di certo l'amico non
      mangiava pane e volpe, alla
      mattina...come i frequentatori del sito del resto...
  • master scrive:
    see bummmm
    Se e' incesurato classica oblazione e chi se visto visto... bah
    • collione scrive:
      Re: see bummmm
      ma questo vale solo nel caso di contravvezioniqui sicuramente si finirà sul civile, con la violenza del copyright, contrabbando, riciclaggio, ecc...i nostri politici lavorano alacremente per equiparare il furto di una misura canzone all'omicidio premeditato e tu vorresti cavartela con l'oblazione?
      • master scrive:
        Re: see bummmm
        Bisogna vedere cosa gli hanno affibbiato... il 99% dei casi e' oblazione 1000 euro e il giochino e' chiuso.. anche perche' non penso possano fare di piu'.
        • Enry scrive:
          Re: see bummmm
          - Scritto da: master
          Bisogna vedere cosa gli hanno affibbiato... il
          99% dei casi e' oblazione 1000 euro e il giochino
          e' chiuso.. anche perche' non penso possano fare
          di
          piu'.Si certo come no, vaglielo dire al poveretto ora...
          • pinco pallino scrive:
            Re: see bummmm
            insomma poveretto proprio non direi...
          • zerobyte scrive:
            Re: see bummmm
            - Scritto da: pinco pallino
            insomma poveretto proprio non direi...Tu pensi davvero che guadagnava 400 euro al giorno?Neppure un pusher guadagna di "netto" tanto...
    • Mighael scrive:
      Re: see bummmm
      ma queste operazioni servono più per fare terrorismo mediatico che altro...
  • ThEnOra scrive:
    Da non crederci!!!
    Cioè questo gestiva un sito così e usava Aruba, per non parlare dei dati di registrazione in chiaro???
    • master scrive:
      Re: Da non crederci!!!
      Aruba....... :D
    • collione scrive:
      Re: Da non crederci!!!
      lo stesso tipo di gonzi che sponsorizzavano i casinò online con siti su aruba e altervista, con i loro dati belli belli in chiaro
    • Enry scrive:
      Re: Da non crederci!!!
      - Scritto da: ThEnOra
      Cioè questo gestiva un sito così e usava Aruba,
      per non parlare dei dati di registrazione in
      chiaro???ma guarda che se ti devono beccare non c'entra cosa usi e se hai dati di registrazione in chiaro. Ti beccano e basta.
    • Guybrush Fuorisede scrive:
      Re: Da non crederci!!!
      - Scritto da: ThEnOra
      Cioè questo gestiva un sito così e usava Aruba,
      per non parlare dei dati di registrazione in
      chiaro???Che fossero in chiaro oppure no è da perfetti XXXXXXXXX tenere un sito del genere in italia e lasciarlo registrato a proprio nome.Gia' se cominci ad usare un dominio .to oppure .ru complichi parecchio la vita a chi vorrebbe venire a cercarti... ma in ogni caso complicare non vuol dire essere irrintracciabile. Per definizione del concetto stesso di rete.Però puoi fare in modo che ci si metta abbastanza da far cadere il reato in prescrizione, almeno per la legge italiana.GTFS
      • First Post scrive:
        Re: Da non crederci!!!
        Infatti i server era in Svezia.Ma quando un'attività è illegale non importa dove ti trovi, in un modo o nell'altro te la fanno pagare.
        • krane scrive:
          Re: Da non crederci!!!
          - Scritto da: First Post
          Infatti i server era in Svezia.
          Ma quando un'attività è illegale non importa dove
          ti trovi,
          in un modo o nell'altro te la fanno pagare.Se riescono a beccarti...
          • panda rossa scrive:
            Re: Da non crederci!!!
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: First Post

            Infatti i server era in Svezia.

            Ma quando un'attività è illegale non importa
            dove

            ti trovi,


            in un modo o nell'altro te la fanno pagare.

            Se riescono a beccarti...E a volte neppure basta...
Chiudi i commenti