Olimpiadi, i cacciatori di WiFi

Nel villaggio olimpico, agenti in cerca di segnali wireless non autorizzati. Utili solo 1500 hotspot a pagamento offerti da British Telecom

Roma – Un uomo armato di radar, una sorta di pistolone da cartoni animati come un’enorme freccia rossa. È l’arma usata dai poliziotti del WiFi, curiosi agenti di pattuglia agli ultimi giochi olimpici di Londra. Addetti alla tutela dei circa 1500 hotspot offerti a pagamento dal provider British Telecom .

A caccia di WiFi

Il problema : i visitatori al villaggio olimpico potrebbero sfruttare il proprio dispositivo mobile per accedere ad Internet attivando le specifiche impostazioni per la ricerca di reti wireless . Connessioni non autorizzate dal comitato per i giochi londinesi, che pattuglieranno le zone olimpiche a caccia di trasgressori.

All’entrata, tutti i dispositivi dovranno essere autenticati con un contrassegno per la connessione tramite hotspot autorizzato. Una pratica da sbrigare per evitare incontri sgradevoli con i poliziotti del WiFi, a caccia di segnali non autorizzati per la navigazione online. (M.V.)

fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Prima scrive:
    ridicoli apple
    Mentre apple gioca con avvocati e pseudo brevetti sul rettangolo, samsung continua ad aumentare il suo vantaggio tecnologico. Ci sarà da ridere quando a cupertino si sveglieranno, magari questa volta chiederanno aiuto alla guardia nazionale invece di pagarsi le sentenze.
    • ruppolo scrive:
      Re: ridicoli apple
      Samung si sta scavando la fossa con le sue mani. Oltre a perdere questa causa e a pagare ulteriori sanzioni oltre i due miliardi e mezzo più spese legali, ha perso il suo cliente più grosso e ha, di conseguenza, rivitalizzato i suoi vecchi concorrenti produttori di pannelli LCD, televisori e altri componenti. Tutto ciò va unito al fatto che i clienti che per primi hanno vissuto Android sulla propria pelle, i statunitensi, ora stanno facendo ritorno ad iPhone. Inoltre Google ha fatto sapere che garantirà l'apertura di Android per i prossimi 5 anni (e nel frattempo mezzo anno è già passato). Come mai tale dichiarazione, contestualmente alla presentazione di Nexus 7? Il motivo non è così difficile da intuire...
      • Free world scrive:
        Re: ridicoli apple
        Ruppolo, sei senza argomenti. Android è meglio di iOS da un punto di vista tecnologico già per il solo fatto di essere software libero. Se non lo accetti sono fatti tuoi. Capisco che non accetti la concorrenza ad Apple, anzi la temi, ma è un problema interiore tuo. I tablet non Apple continueranno a esistere e la gente continuerà a sceglierli fregandosenedi Apple.
        • ruppolo scrive:
          Re: ridicoli apple
          - Scritto da: Free world
          Ruppolo, sei senza argomenti.Ho argomentato per bene.
          Android è meglio di
          iOS da un punto di vista tecnologicoAndroid è PEGGIO dal punto di vista tecnologico:https://plus.google.com/100838276097451809262/posts/VDkV9XaJRGS
          già per il
          solo fatto di essere software libero.Libero solo per i produttori.Per gli utenti non è più libero di iOS.
          Se non lo
          accetti sono fatti tuoi.Sei tu che devi iniziare ad accettare che ti sei bevuto un mare di "strunzate" da Google.
          Capisco che non accetti
          la concorrenza ad Apple,Accetto tutta la concorrenza non sleale.
          anzi la temi,Non la temo minimamente. Infatti:http://blogs.strategyanalytics.com/WSS/post/2012/07/30/Android-Smartphone-Market-Share-Declines-to-56-Percent-in-United-States-in-Q2-2012.aspxhttp://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1
          ma è un
          problema interiore tuo.Sei confuso, è un TUO problema.
          I tablet non Apple
          continueranno a esistereCertamente, esistono da ben 12 anni.
          e la gente continuerà a
          sceglierli
          fregandosene
          di Apple.Povero cocco:http://apple.hdblog.it/2012/08/01/lipad-genera-oltre-l85-del-traffico-web-da-tablet/Ti consiglio una scorta di Maalox.
          • Free world scrive:
            Re: ridicoli apple

            Ho argomentato per bene.A me non pare.

            Android è meglio di

            iOS da un punto di vista tecnologico
            Android è PEGGIO dal punto di vista tecnologico:
            https://plus.google.com/100838276097451809262/postRegola del ruppolo: cercare un articolo a caso, magari pure vecchio, non leggere che le prime parole, e postarlo.Potrei citarti decine di articoli che dicono l'opposto ma mi limito a farti notare che io parlavo del mero approccio aperto, lo stesso usato nel campo scientifico.
            Libero solo per i produttori.
            Per gli utenti non è più libero di iOS.Lo è per gli sviluppatori, se gli utenti sono sviluppatori lo è per gli utenti. Se gli utenti vogluono solo usarlo, dispongono di più market senza bisogno di XXXXXXXXX.
            Sei tu che devi iniziare ad accettare che ti sei
            bevuto un mare di "strunzate" da
            Google.Qua, sia su temi Tablet sia su pirateria, le "strunzate" non vengono da Google...

            anzi la temi,
            Non la temo minimamente. Infatti:
            http://blogs.strategyanalytics.com/WSS/post/2012/0
            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-mhttp://www.t3.com/news/iphone-sales-fall-as-android-gains-popularity
            Povero cocco:
            http://apple.hdblog.it/2012/08/01/lipad-genera-oltCerto, però ehm...According to Net Applications, iOS market share is particularly largeand growing. In June, Apples operating systemused in iPhones, iPads and iPodshad a share of 65.27 percent, a number that has grown steadily from 53.04 percent in August 2011. Meanwhile, Androids share of the market stood at 19.73 percent, up from 15.98 percent in August 2011.*And this is despite Android smartphone sales outdistancing those of iPhones.*Vuol solo dire che gli utenti di iOS usano meno il PC e più tablet e cellulari.
      • tucumcari scrive:
        Re: ridicoli apple
        - Scritto da: ruppolo
        Samung si sta scavando la fossa con le sue mani.
        Oltre a perdere questa causa e a pagare ulteriori
        sanzioni oltre i due miliardi e mezzo più spese
        legali, ha perso il suo cliente più grosso (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ceeerrttttoooo come no!(rotfl)(rotfl)La "famosa" CPU Apple A5 prova a farla produrre senza Samsung!Il 99% di quella CPU è tecnologia licenziata Samsung e il resto è praticamente ARM... nell'A5 quello che resta di Apple è in sostanza insignificante!(rotfl)(rotfl)(rotfl)Apple è sostanzialmente un brand basato su tecnologie di mercato e software di base sostanzialmente derivato dall'open...La strenua lotta legale che sta conducendo trova esattamente in questo le sue ragioni profonde e reali.L'unico che non lo capisce sei tu.
        • ruppolo scrive:
          Re: ridicoli apple
          - Scritto da: tucumcari
          - Scritto da: ruppolo


          Samung si sta scavando la fossa con le sue
          mani.


          Oltre a perdere questa causa e a pagare
          ulteriori

          sanzioni oltre i due miliardi e mezzo più
          spese

          legali, ha perso il suo cliente più grosso
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          Ceeerrttttoooo come no!
          (rotfl)(rotfl)
          La "famosa" CPU Apple A5 prova a farla produrre
          senza
          Samsung!
          Il 99% di quella CPU è tecnologia licenziata
          Samsung e il resto è praticamente ARM... nell'A5
          quello che resta di Apple è in sostanza
          insignificante!
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)Finito di ridere?Apple possiede tutte le licenze necessarie per prodursi in proprio tale CPU. Licenze acquisite a suo tempo con PA-Semi.E coi suoi oltre 100 miliardi di pronta cassa può comprarsi anche Intel, se vuole. O impiantarsi una fabbrica di CPU con la bandiera della mela sul tetto.
          Apple è sostanzialmente un brandUn brand? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          basato su
          tecnologie di mercatoTipo Thunderbolt? O forse retina display?
          e software di base
          sostanzialmente derivato
          dall'open...Si certo, a sua volta derivato dalla macchina di Turing. Ma fammi il piacere, vatti a nascondere!
          La strenua lotta legale che sta conducendo trova
          esattamente in questo le sue ragioni profonde e
          reali.
          L'unico che non lo capisce sei tu.Vai a fare i compiti, che è meglio.
      • Rospolo scrive:
        Re: ridicoli apple
        - Scritto da: ruppolo
        Samung si sta scavando la fossa con le sue mani.
        Oltre a perdere questa causa e a pagare ulteriori
        sanzioni oltre i due miliardi e mezzo più spese
        legali, ha perso il suo cliente più grosso e ha,
        di conseguenza, rivitalizzato i suoi vecchi
        concorrenti produttori di pannelli LCD,
        televisori e altri componenti.
        Ecco hai evidenziato il punto Apple non produce nulla... assembla! Anzi fa assemblare alla Foxconn! Infatti per cosa cita Samsung? Per aver copiato cosa? Il design dei suoi prodotti... capirai, caspita che brevettoni! Vedrai che in futuro Samsung si guarderà bene dallo stringere accordi con apple per la componentistica e lo stesso faranno Sony e le altre quando si renderanno conto che con questa semplice mossa metteranno all'angolo apple e il suo iCoso, senza i componenti preggiati di tali aziende e i realtivi brevetti (questi si roba seria) apple il suo iPhone come lo fa?

        Tutto ciò va unito al fatto che i clienti che per
        primi hanno vissuto Android sulla propria pelle,
        i statunitensi, ora stanno facendo ritorno ad
        iPhone.
        ma dove, ma quando mai! Android ha in mano ormai il 70% del mercato degli smartphone!
        Inoltre Google ha fatto sapere che garantirà
        l'apertura di Android per i prossimi 5 anni (e
        nel frattempo mezzo anno è già passato). Come mai
        tale dichiarazione, contestualmente alla
        presentazione di Nexus 7? Il motivo non è così
        difficile da
        intuire...Ah è chiarissimo per fugare qualsiasi dubbio da parte di tutti gli altri produttori che appoggiano android e che erano rimasti turbati dall'acquisto di Motorola!Intanto perchè non commenti il calo di vendite di Iphone negli ultimi due trimestri e gli iPhone offerti già da fine maggio con sconti interessanti, tipo il 4S a 530 euro?
        • ruppolo scrive:
          Re: ridicoli apple
          - Scritto da: Rospolo
          - Scritto da: ruppolo

          Samung si sta scavando la fossa con le sue
          mani.


          Oltre a perdere questa causa e a pagare
          ulteriori

          sanzioni oltre i due miliardi e mezzo più
          spese

          legali, ha perso il suo cliente più grosso e
          ha,

          di conseguenza, rivitalizzato i suoi vecchi

          concorrenti produttori di pannelli LCD,

          televisori e altri componenti.



          Ecco hai evidenziato il punto Apple non produce
          nulla... assembla! Anzi fa assemblare alla
          Foxconn!Eh si, Apple fa SOLO una cosina marginale: PROGETTA.
          Infatti per cosa cita Samsung? Per aver copiato
          cosa? Il design dei suoi prodotti... capirai,
          caspita che brevettoni!Vale poco? Allora perché copiare una cosa di poco valore?
          Vedrai che in futuro
          Samsung si guarderà bene dallo stringere accordi
          con apple per la componentisticaVeramente sarà Apple a guardarsi bene dallo stringere accordi per la componentistica. Forse ti sfugge che il CLIENTE PAGANTE è Apple, non Samsung.
          e lo stesso
          faranno Sony e le altre quando si renderanno
          conto che con questa semplice mossa metteranno
          all'angolo apple e il suo iCoso,AHAHAHAHHAHAHHA!!!
          senza i
          componenti preggiatiCon due "g" sono ancora più pregiati? (rotfl)
          di tali aziende e i realtivi
          brevetti (questi si roba seria)Serissima, i brevetti sul 3G che ha mezzo mondo.
          apple il suo
          iPhone come lo
          fa?Gli fa il XXXX, ecco come lo fa.Lo sai chi sta producendo i pannelli LCD del prossimo iPhone?




          Tutto ciò va unito al fatto che i clienti
          che
          per

          primi hanno vissuto Android sulla propria
          pelle,

          i statunitensi, ora stanno facendo ritorno ad

          iPhone.



          ma dove, ma quando mai!To, e non cadere dalla sedia:http://blogs.strategyanalytics.com/WSS/post/2012/07/30/Android-Smartphone-Market-Share-Declines-to-56-Percent-in-United-States-in-Q2-2012.aspx
          Android ha in mano ormai
          il 70% del mercato degli
          smartphone!Si, in Botswana.


          Inoltre Google ha fatto sapere che garantirà

          l'apertura di Android per i prossimi 5 anni
          (e

          nel frattempo mezzo anno è già passato).
          Come
          mai

          tale dichiarazione, contestualmente alla

          presentazione di Nexus 7? Il motivo non è
          così

          difficile da

          intuire...

          Ah è chiarissimo per fugare qualsiasi dubbio da
          parte di tutti gli altri produttori che
          appoggiano android e che erano rimasti turbati
          dall'acquisto di
          Motorola!Per ora sono rimasti solo turbati, domani rimarranno anche trombati.
          Intanto perchè non commenti il calo di vendite di
          Iphone negli ultimi due trimestriCalo di vendite?AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAH!!!!Ma dove le vai a prendere? Mi fai morir dal ridere!Le vendite sono in costante aumento!
          e gli iPhone
          offerti già da fine maggio con sconti
          interessanti, tipo il 4S a 530
          euro?Non parlare di sconti che i Samsung dopo 3 mesi te li tirano sulla schiena!
          • Free world scrive:
            Re: ridicoli apple
            Apple e Foxconn non lo commenti. Capisco che te ne VERGOGNI e hai ragione.
  • ruppolo scrive:
    Caro colosso,
    Sai dove li puoi mettere i tuoi prodotti?Esattamente dove hai messo la tua dignità nel proXXXXX contro Apple!
    • Jacopo scrive:
      Re: Caro colosso,
      RRRRRRRRRRROSICAAAAAAAAAASamsung è una molutinazionale e certamente chi produce e ricerca le ssd oppure le tv non ha nulla a che fare con il reparto telefonia e quindi la rosicata è notevolmente fuori luogo visto l'ottimo prodotto sopra proposto!
    • crumiro scrive:
      Re: Caro colosso,
      Poi quando Apple ne avrà bisogno e li comprerà da Samsung andremo a ridere.
    • Free world scrive:
      Re: Caro colosso,
      - Scritto da: ruppolo
      Sai dove li puoi mettere i tuoi prodotti?
      Esattamente dove hai messo la tua dignità nel
      proXXXXX contro
      Apple!Ma Apple non era quella che per i fan delle aziende occidentali copiava e basta? :) ;) ;)PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR...uppolo :)
      • Free world scrive:
        Re: Caro colosso,
        - Scritto da: Free world
        - Scritto da: ruppolo

        Sai dove li puoi mettere i tuoi prodotti?

        Esattamente dove hai messo la tua dignità nel

        proXXXXX contro

        Apple!

        Ma Apple non era quella che per i fan delle
        aziende occidentali copiava e basta? :) ;)
        ;)

        PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRROh pardon, Samsung.
      • Free world scrive:
        Re: Caro colosso,
        - Scritto da: Free world
        - Scritto da: ruppolo

        Sai dove li puoi mettere i tuoi prodotti?

        Esattamente dove hai messo la tua dignità nel

        proXXXXX contro

        Apple!

        Ma Apple non era quella che per i fan delle
        aziende occidentali copiava e basta? :) ;)
        ;)

        PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRROh pardon, Samsung.
    • collione scrive:
      Re: Caro colosso,
      comincia a spegnere mac e ipad, perchè ci sono minimo 5-6 componenti fatti da samsung (rotfl)
      • Alvaro Vitali scrive:
        Re: Caro colosso,
        - Scritto da: collione
        comincia a spegnere mac e ipad, perchè ci sono
        minimo 5-6 componenti fatti da samsung
        (rotfl)Ma infatti, ruppolo è talmente fuori dal mondo da non sapere che tutti i suoi amati prodotti Apple sono pieni zeppi di hardware Samsung.
        • ruppolo scrive:
          Re: Caro colosso,
          Oh si certo, oggi è così. Ma d'ora in avanti l'obiettivo è avere prodotti Samsung-free.
          • Rover scrive:
            Re: Caro colosso,
            Se vi accontentate di dispositivi di retroguardia....
          • collione scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: ruppolo
            Oh si certo, oggi è così.

            Ma d'ora in avanti l'obiettivo è avere prodotti
            Samsung-free.il che vorrà dire che i vostri prodotti diverranno ancora più obsoleti rispetto al resto del mercato (rotfl)c'arrivi a capire che samsung è all'avanguardia nella r&d in campo elettronico?
          • ruppolo scrive:
            Re: Caro colosso,
            Balle. Il vantaggio di Samsung è la capacità produttiva, ma le tecnologie all'avanguardia le hanno altre aziende. Sharp, ad esempio, è sempre stata più all'avanguardia di chiunque altro nei display LCD. Comprai nel 1987 un TV LCD a matrice attiva della Sharp, ad esempio. Ed infatti il prossimo iPhone con la più recente tecnologia che integra display e touch screen arriva proprio da Sharp. Riguardo le flash NAND, IBM è più avanti. E riguardo le CPU le producono in tanti, e non credo che a Intel manchi la tecnologia di produzione né la capacità produttiva.
          • EType scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: ruppolo
            Balle.
            Il vantaggio di Samsung è la capacità produttiva,
            ma le tecnologie all'avanguardia le hanno altre
            aziende.Ce le ha anche Samsung...
            Sharp, ad esempio, è sempre stata più
            all'avanguardia di chiunque altro nei display
            LCD.Sharp è uno dei produttori,non è il solo
            Comprai nel 1987 un TV LCD a matrice attiva della
            Sharp, ad esempio.Perchè non Apple ? :D
            Ed infatti il prossimo iPhone con la più recente
            tecnologia che integra display e touch screen
            arriva proprio da Sharp.Ecco perchè l'hai nominata prima....Del dispaly retina fornito da Samsung a Apple non ne parli però ...Guarda un pò qui http://www.melablog.it/post/16709/samsung-unico-fornitore-di-retina-display-del-nuovo-ipad-e-del-futuro-ipad-mini
            Riguardo le flash NAND, IBM è più avanti.
            E riguardo le CPU le producono in tanti, e non
            credo che a Intel manchi la tecnologia di
            produzione né la capacità
            produttiva.Ogni produttore segue la propria via..non è che ci sia una sorta di farwest.I produttori di CPU per il mercato mobile non sono molti e tra questi c'è anche Samsung.A Intel per esempio non gli interessa molto l'architettuta ARM per i device portatili, già guadagna una valanga di soldi con il mercato dei pc,notebook,ultraportatili e la stessa Apple ...
          • ruppolo scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: EType
            Del dispaly retina fornito da Samsung a Apple non
            ne parli peròSe non ricordo male è stato ordinato prima della causa del secolo...
          • EType scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: ruppolo
            Se non ricordo male è stato ordinato prima della
            causa del
            secolo...Un'azienda intelligente sai cosa fa ruppolo ..taglia i ponti con chi accusa...mi pare abbastanza semplice da fare...invece Apple che fa ??Dismostra le sue "teorie" in tribunale ma continua a farsi fare le cose da Samsung .....secondo te è normale ???
          • Voorn scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: ruppolo

            Oh si certo, oggi è così.



            Ma d'ora in avanti l'obiettivo è avere
            prodotti

            Samsung-free.

            il che vorrà dire che i vostri prodotti
            diverranno ancora più obsoleti rispetto al resto
            del mercato
            (rotfl)

            c'arrivi a capire che samsung è all'avanguardia
            nella r&d in campo
            elettronico?Ma ancora state a interloquire con questo qui.Avreste più probabilità con un sasso a fargli capire qualcosa.
          • EType scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: ruppolo
            Oh si certo, oggi è così.

            Ma d'ora in avanti l'obiettivo è avere prodotti
            Samsung-free.Ruppolo ora non esagerare..si sta parlando di memorie,poi perchè ce l'hai così tanto con Samsung non si capisce.Una delle poche realtà che potrebbe costruire un pc quasi senza ricorrere a produttori esterni ....Stiamo parlando di una realtà che produce memorie flash,proXXXXXri,chip per svariati usi,Ram,SSD,televisori da 52 pollici LED e LCD,HIFI,Smartphone,autoradio,aspirapolvere robot,lavatrici e chi più ne ha più ne metta .. ha praticamente le mani in pasta in qualsiasi settore della tecnologia ...
          • ruppolo scrive:
            Re: Caro colosso,
            Non si capisce perché ce l'ho con Samsung????!
          • EType scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: ruppolo
            Non si capisce perché ce l'ho con Samsung????!Per via delle cause che ci sono tra Apple e Samsung ?? E ad un utente cosa ne verrebbe scusa ???
          • ruppolo scrive:
            Re: Caro colosso,
            La lungimiranza non è una tua qualità. Se Apple vince la causa Samsung sarà obbligata a rilasciare i prossimi aggiornamenti senza determinate funzioni. Il che significa che i clienti si ritroveranno con un sistema peggiore. Ma questo è ancora poco rispetto a quello che può capitare quando un intero sistema viene abbandonato dal produttore o il produttore stesso fallisce. Potrebbe perdere supporto, garanzia e l'intero investimento in software e contenuti. Per queste ragioni l'utente lungimirante deve prestare attenzione alla salute del produttore di ciò che compra. Compreresti oggi una stampante Kodak? Da Unieuro le vendono...
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: ruppolo
            La lungimiranza non è una tua qualità.

            Se Apple vince la causa Samsung sarà obbligata a
            rilasciare i prossimi aggiornamenti senza
            determinate funzioni. Il che significa che i
            clienti si ritroveranno con un sistema peggiore.
            Solo se aggiornano il software. Ma tanto, non dite sempre che su android non vengono rilasciati gli aggiornamenti?

            Ma questo è ancora poco rispetto a quello che può
            capitare quando un intero sistema viene
            abbandonato dal produttore o il produttore stesso
            fallisce. Potrebbe perdere supporto, garanzia e
            l'intero investimento in software e contenuti.Verissimo... se software e contenuti usano sistemi DRM.Ecco perchè è una idiozia acquistare software e contenuti a queste condizioni. Tu, se apple fallisce, perderesti un investimento di centinaia di euro. Io, se samsung fallisse, perderei un investimento di zero euro.
            Per queste ragioni l'utente lungimirante deve
            prestare attenzione alla salute del produttore di
            ciò che compra.No: un utente lungimirante deve prestare attenzione a comprare qualcosa che non svanisce se il produttore fallisce o cambia idea.
          • ruppolo scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: uno qualsiasi
            - Scritto da: ruppolo

            La lungimiranza non è una tua qualità.



            Se Apple vince la causa Samsung sarà
            obbligata
            a

            rilasciare i prossimi aggiornamenti senza

            determinate funzioni. Il che significa che i

            clienti si ritroveranno con un sistema
            peggiore.



            Solo se aggiornano il software. Capisco, visto che ormai sono abituati a vedere gli aggiornamenti col binocolo, tanto vale non aggiornare anche quando arriva l'aggiornamento...
            Ma tanto, non
            dite sempre che su android non vengono rilasciati
            gli
            aggiornamenti?Appunto, vedi sopra.





            Ma questo è ancora poco rispetto a quello
            che
            può

            capitare quando un intero sistema viene

            abbandonato dal produttore o il produttore
            stesso

            fallisce. Potrebbe perdere supporto,
            garanzia
            e

            l'intero investimento in software e
            contenuti.

            Verissimo... se software e contenuti usano
            sistemi
            DRM.Vorresti dire che le app di Google Play non hanno il DRM?
            Ecco perchè è una idiozia acquistare software e
            contenuti a queste condizioni.Ma certo, meglio rubarle.
            Tu, se apple
            fallisce, perderesti un investimento di centinaia
            di euro.Verissimo.Ecco perché ho scelto Apple.
            Io, se samsung fallisse, perderei un
            investimento di zero
            euro.E allora non sorprenderti se l'eco sistema androide muore: hai dato il tuo contributo.

            Per queste ragioni l'utente lungimirante deve

            prestare attenzione alla salute del
            produttore
            di

            ciò che compra.

            No: un utente lungimirante deve prestare
            attenzione a comprare qualcosa che non svanisce
            se il produttore fallisce o cambia
            idea.Perciò ho scelto di investire nel mondo Apple. E non solo i miei soldi, ma anche il mio tempo.
          • EType scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: ruppolo
            La lungimiranza non è una tua qualità. Tu usi Apple e parli a me di lungimiranza ????
            Se Apple vince la causa Samsung sarà obbligata a
            rilasciare i prossimi aggiornamenti senza
            determinate funzioni. Il che significa che i
            clienti si ritroveranno con un sistema peggiore.Se Apple vince la causa incassa soldi,quello è il suo scopoAnche se fosse pensi che Samsung non riesca a trovare alternative ?I clienti si troveranno con il sistema di sempre
            Ma questo è ancora poco rispetto a quello che può
            capitare quando un intero sistema viene
            abbandonato dal produttore o il produttore stesso
            fallisce. Potrebbe perdere supporto, garanzia e
            l'intero investimento in software e contenuti.
            Per queste ragioni l'utente lungimirante deve
            prestare attenzione alla salute del produttore di
            ciò che compra.Di quale sistema parli ?Mi pare che anche Apple abbia abbandonato alcuni dei suoi prodotti con il rilascio degli aggiornamenti o sbaglio ??Samsung non fallirà mai...se fallisce significa che mezza tecnologia proveniente dall'Asia è in default e questo sicuramente non è un buon segno per nessuno...Non perde nuòla di tutto quello che hai detto...non stai parlando dell'aziendina di 10 operai ubicata ai confini della realtà.Poi scusa quando produce per Apple li è buona,vero ???
            Compreresti oggi una stampante Kodak? Da Unieuro
            le
            vendono...se mi conviene perchè no..ci sono casi dove è difficile trovare cartucce per stampanti di un paio di anni fà e sono di marche famose..quindi il rischio è uguale...
          • ruppolo scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: ruppolo

            La lungimiranza non è una tua qualità.

            Tu usi Apple e parli a me di lungimiranza ????Si, visto che Apple è in affari da 26 anni ed ora è ai vertici mondiali.

            Se Apple vince la causa Samsung sarà obbligata a

            rilasciare i prossimi aggiornamenti senza

            determinate funzioni. Il che significa che i

            clienti si ritroveranno con un sistema peggiore.

            Se Apple vince la causa incassa soldi,quello è il
            suo
            scopoOvvio, il risarcimento va al danneggiato.
            Anche se fosse pensi che Samsung non riesca a
            trovare alternative
            ?Vuoi dire altra gente da cui copiare? Oh certo che si. Ad esempio potrebbe copiare da Microsoft, così potremo assistere ad uno scontro titanico tra fotocopiatrici.
            I clienti si troveranno con il sistema di sempreNo, i clienti si troveranno con un sistema monco di alcune parti essenziali, esattamente come si sono si sono ritrovati gli utenti Windows, la cui origine è appunto un tentativo di imitazione di Mac OS a cui sono state troncate alcune parti essenziali (alcune cause Microsoft le perse), come ad esempio il menu (poi relegato dentro le finestre, creando poi dei disastri di coerenza nel momento in cui arrivarono programmi di una certa mole, come Photoshop).


            Ma questo è ancora poco rispetto a quello che
            può

            capitare quando un intero sistema viene

            abbandonato dal produttore o il produttore
            stesso

            fallisce. Potrebbe perdere supporto, garanzia e

            l'intero investimento in software e contenuti.

            Per queste ragioni l'utente lungimirante deve

            prestare attenzione alla salute del produttore
            di

            ciò che compra.

            Di quale sistema parli ?Ad esempio Windows CE, Symbian, Palm OS... ce ne sono molti.
            Mi pare che anche Apple
            abbia abbandonato alcuni dei suoi prodotti con il
            rilascio degli aggiornamenti o sbaglio
            ??Ti riferisci a MessagePad?
            Samsung non fallirà mai...Certo che no, gli restano sempre i frigo. Ma la divisione mobile farà al fine di Motorola, vedrai.
            se fallisce significa
            che mezza tecnologia proveniente dall'Asia è in
            default e questo sicuramente non è un buon segno
            per nessuno...Figuriamoci. In ogni caso un bel taglio a fatturato e utili lo potrai vedere il prossimo anno, quando il loro miglior cliente sarà un ricordo.
            Non perde nuòla di tutto quello che
            hai detto...I parlanvo di ciò che perdono gli utenti.
            non stai parlando dell'aziendina di
            10 operai ubicata ai confini della
            realtà.Kodak lo era? Motorola lo era? Sony-Ericcson lo era? Nokia?
            Poi scusa quando produce per Apple li è
            buona,vero
            ???Ovviamente no. Ora che si è capito che Samsung è una azienda che fa concorrenza sleale, ora può andarsene al diavolo, sia per me che per Apple. E Google vedremo cosa farà, visto il danno di immagine che ne ricaverà.


            Compreresti oggi una stampante Kodak? Da Unieuro

            le

            vendono...

            se mi conviene perchè no..ci sono casi dove è
            difficile trovare cartucce per stampanti di un
            paio di anni fà e sono di marche famose..quindi
            il rischio è
            uguale...Ma certo, non appena ci sarà bisogno di aggiornare i driver, vedrai che gli ex ingegneri Kodak si faranno in quattro per patchare il codice... per non parlare dell'assistenza.
          • EType scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: ruppolo
            Si, visto che Apple è in affari da 26 anni ed ora
            è ai vertici
            mondiali.Come lo sono state altre aziende ...ai vertici mondiali ...ora non esageriamo
            Ovvio, il risarcimento va al danneggiato.E' questo il punto ....è solo un modo per far cassa ....
            Vuoi dire altra gente da cui copiare? Oh certo
            che si. Ad esempio potrebbe copiare da Microsoft,
            così potremo assistere ad uno scontro titanico
            tra
            fotocopiatrici.Io ricordo che prima dell'avvento dell'iphone Samsung faceva anche cellulari ....di Apple non me lo ricordo sinceramente ....
            No, i clienti si troveranno con un sistema monco
            di alcune parti essenziali, esattamente come si
            sono si sono ritrovati gli utenti Windows, la cui
            origine è appunto un tentativo di imitazione di
            Mac OS a cui sono state troncate alcune parti
            essenziali (alcune cause Microsoft le perse),
            come ad esempio il menu (poi relegato dentro le
            finestre, creando poi dei disastri di coerenza
            nel momento in cui arrivarono programmi di una
            certa mole, come
            Photoshop).Android non è mica legato a SamsungTu credi veramente che se anche perde la causa nessuno comprerà più Samsung ???Alle persone non gliene importa un bel niente ...rimarrà tutto come prima ....
            Ad esempio Windows CE, Symbian, Palm OS... ce ne
            sono
            molti.Spiegami allora come faccio a trovare ancora sistemi bsati su WinCE e Symbian...
            Ti riferisci a MessagePad?Non quelli ...l'ultimo aggionamento per Lion che ha rilasciato ...alcuni sono stati tagliati fuori ...
            Certo che no, gli restano sempre i frigo. Ma la
            divisione mobile farà al fine di Motorola,
            vedrai.Appunto Samsung ha anche altri introiti oltre a quello del mobile ...se a Apple togli il mobile ed i suoi costosi portatili cosa gli rimane ??
            Figuriamoci. In ogni caso un bel taglio a
            fatturato e utili lo potrai vedere il prossimo
            anno, quando il loro miglior cliente sarà un
            ricordo.Ti ricordo che Samsung c'era già prima del 2007 prima ancora di accordi con Apple ...eppure è ancora qui..Non credere anche Apple avrà dei contraccolpi,sai perchè ha scelto Samsung la Apple ??? perchè ha una notevole capacità di produzione..sai cosa significa questo ...che gli altri non possono garantire le stesse quantità ...ergo meno pezzi venduti per Apple = meno introiti
            I parlanvo di ciò che perdono gli utenti.Sempre nulla ....
            Kodak lo era? Motorola lo era? Sony-Ericcson lo
            era?
            Nokia?Kodak ha fatto degli errori per un bel pò di anni e ne ha pagato il prezzoNon mi sembra che Motorola o la Sony sia fallita e neanche Nokia
            Ovviamente no. Ora che si è capito che Samsung è
            una azienda che fa concorrenza sleale, ora può
            andarsene al diavolo, sia per me che per Apple. E
            Google vedremo cosa farà, visto il danno di
            immagine che ne
            ricaverà.Se non è buona getta il tuo Iphone dalla finestra allora ...Certo Apple è una santarellina ecco perchè veste sempre di bianco ???Si ora può andare al diavolo dopo che ha permesso ad Apple di avere il tuo prezioso Iphone...Google è abbastanza grande per cavarsela da solo non ha bisogno di aiutini esteni ...
            Ma certo, non appena ci sarà bisogno di
            aggiornare i driver, vedrai che gli ex ingegneri
            Kodak si faranno in quattro per patchare il
            codice... per non parlare
            dell'assistenza.Dimentichi il fatto che altre casate sebbene abbiano prdotto una stampante 1-2 o 3 anni fa non hanno più rilasciato driver aggiornati ..sono passati ai nuovi modelli e ti attacchi lo stesso idem per l'assistenza e non sto parlando di marche sconosciute ....
          • rover scrive:
            Re: Caro colosso,
            Sei in stato confusionale, evidentemente.Se qualcuno vuole android non ha che l'imbarazzo della scelta anche senza samsung. HTC, motorola, sony, ecc. ecc.Prendi in considerazione invece che le pretese di apple siano ridimensionate.D'altronde stanno esagernado, cosa che la vergognosa legislazione americana consente. Google presenta gli occhiali e apple li brevetta!!!E sai in base a quale norma? Che negli states si può brevettare un'idea senza neppure avere realizzato un prototipo. Ti rendi conto della bestialità?PS: vanno bene gli accentato così? o preferisci cosi'?
          • ruppolo scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: rover
            Sei in stato confusionale, evidentemente.
            Se qualcuno vuole android non ha che l'imbarazzo
            della scelta anche senza samsung. HTC, motorola,
            sony, ecc.
            ecc.Prima non l'aveva? Allora perché HTC raspa il fondo del barile, Sony ha abbandonato il settore e Motorola ha ceduto la divisione smartphone?
            Prendi in considerazione invece che le pretese di
            apple siano
            ridimensionate.Secondo me le dovrebbero quadruplicare.
            D'altronde stanno esagernado, cosa che la
            vergognosa legislazione americana consente.Di vergognoso c'è solo la vostra posizione pro-Samsung.
            Google presenta gli occhiali e apple li
            brevetta!!!Ti faccio presente che Apple PRODUCE dal 1977, mentre Google che produce?
            E sai in base a quale norma? Che negli states si
            può brevettare un'idea senza neppure avere
            realizzato un prototipo. Già, anche a me non piace questa politica, ma non è il caso di Apple. Apple è un produttore storico e brevetta ciò che PRODUCE.
            Ti rendi conto della
            bestialità?????
            PS: vanno bene gli accentato così?Benissimo. o preferisci
            cosi'?I tempi del codice ASCII sono passati da un pezzo. Ora c'è l'UNICODE.
          • Free world scrive:
            Re: Caro colosso,

            Di vergognoso c'è solo la vostra posizione
            pro-Samsung.Se verranno giudicati colpevoli comprerò ancor prima un loro prodotto per PREMIARLI.Ti è chiaro adesso come la penso?
          • ruppolo scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: Free world

            Di vergognoso c'è solo la vostra posizione

            pro-Samsung.

            Se verranno giudicati colpevoli comprerò ancor
            prima un loro prodotto per
            PREMIARLI.
            Ti è chiaro adesso come la penso?Certo, e io sarò ben felice di sapere che butterai i tuoi soldi su un prodotto che resterà a marcire!
          • Free world scrive:
            Re: Caro colosso,


            Ti è chiaro adesso come la penso?

            Certo, e io sarò ben felice di sapere che
            butterai i tuoi soldi su un prodotto che resterà
            a
            marcire!E perché dovrebbe?Smette di funzionare se Apple vince la causa?
          • ruppolo scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: Free world


            Ti è chiaro adesso come la penso?



            Certo, e io sarò ben felice di sapere che

            butterai i tuoi soldi su un prodotto che
            resterà

            a

            marcire!

            E perché dovrebbe?
            Smette di funzionare se Apple vince la causa?Certo che no, basta che non lo aggiorni! ihihihihihihhi @^
          • Free world scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Free world



            Ti è chiaro adesso come la penso?





            Certo, e io sarò ben felice di sapere
            che


            butterai i tuoi soldi su un prodotto che

            resterà


            a


            marcire!



            E perché dovrebbe?

            Smette di funzionare se Apple vince la causa?

            Certo che no, basta che non lo aggiorni!
            ihihihihihihhi
            @^Android non è mica iOS che se Apple non vuole che giri una cosa nessuno può fare app simili...
          • Free world scrive:
            Re: Caro colosso,

            Se Apple vince la causa Samsung sarà obbligata a
            rilasciare i prossimi aggiornamenti senza
            determinate funzioni. Il che significa che i
            clienti si ritroveranno con un sistema peggiore.Trattasi di software libero.Vuoi tali funzioni? Scarica modulo aggiuntivo gratis!
            Ma questo è ancora poco rispetto a quello che può
            capitare quando un intero sistema viene
            abbandonato dal produttore o il produttore stesso
            fallisce. Potrebbe perdere supporto, garanzia eQui mi ricordi Allibito che immagina un web senza pirateria :)
            Per queste ragioni l'utente lungimirante deve
            prestare attenzione alla salute del produttore di
            ciò che compra.ahahahahahahahahahahahahahahah
          • ruppolo scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: Free world

            Se Apple vince la causa Samsung sarà
            obbligata
            a

            rilasciare i prossimi aggiornamenti senza

            determinate funzioni. Il che significa che i

            clienti si ritroveranno con un sistema
            peggiore.

            Trattasi di software libero.Quindi gli utenti se lo possono modificare?
            Vuoi tali funzioni? Scarica modulo aggiuntivo
            gratis!Non ci sarà alcun modulo aggiuntivo gratis, se questo viola dei brevetti. A me che qualche fesso non voglia fare una Samsung-experience-like in tribunale.


            Ma questo è ancora poco rispetto a quello
            che
            può

            capitare quando un intero sistema viene

            abbandonato dal produttore o il produttore
            stesso

            fallisce. Potrebbe perdere supporto,
            garanzia
            e

            Qui mi ricordi Allibito che immagina un web senza
            pirateria
            :)Io invece mi ricordo di una stampante Samsung abbandonata anni fa, per la quale sono costretto a usare delle mer*e di driver open source. Me la ricordo perché basta che mi giro di lato e la vedo.


            Per queste ragioni l'utente lungimirante deve

            prestare attenzione alla salute del
            produttore
            di

            ciò che compra.

            ahahahahahahahahahahahahahahahLa risata dello stolto. Mica sarai un ex utente Zune?
          • Free world scrive:
            Re: Caro colosso,


            Trattasi di software libero.
            Quindi gli utenti se lo possono modificare?Se ne hanno le capacità si.

            Vuoi tali funzioni? Scarica modulo aggiuntivo

            gratis!

            Non ci sarà alcun modulo aggiuntivo gratis, se
            questo viola dei brevetti. A me che qualche fesso
            non voglia fare una Samsung-experience-like in
            tribunale.I brevetti sul software esistono solo in USA...
            Io invece mi ricordo di una stampante Samsung
            abbandonata anni fa, per la quale sono costretto
            a usare delle mer*e di driver open source. Me la
            ricordo perché basta che mi giro di lato e la
            vedo.Magari se li aggiorni...

            ahahahahahahahahahahahahahahah
            La risata dello stolto. Mica sarai un ex utente
            Zune?No, di uno che legge la tua bile e se la GODE.
          • ruppolo scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: Free world


            Trattasi di software libero.

            Quindi gli utenti se lo possono modificare?

            Se ne hanno le capacità si.Benissimo, basta quindi scriverlo sulla confezione!



            Vuoi tali funzioni? Scarica modulo
            aggiuntivo


            gratis!



            Non ci sarà alcun modulo aggiuntivo gratis,
            se

            questo viola dei brevetti. A me che qualche
            fesso

            non voglia fare una Samsung-experience-like
            in

            tribunale.

            I brevetti sul software esistono solo in USA...Ma dai, solo su quel paesino? Ma veramente?


            Io invece mi ricordo di una stampante Samsung

            abbandonata anni fa, per la quale sono
            costretto

            a usare delle mer*e di driver open source.
            Me
            la

            ricordo perché basta che mi giro di lato e la

            vedo.

            Magari se li aggiorni...Che scemo che sono, non mi sono ricordato che sei proprio tu che li aggiorni. Dai, dammi il link, è una ML-1510....



            ahahahahahahahahahahahahahahah

            La risata dello stolto. Mica sarai un ex
            utente

            Zune?

            No, di uno che legge la tua bile e se la GODE.Certo, guarda che bile:http://www.spider-mac.com/2012/08/02/apple-detiene-il-70-della-quota-di-mercato-dei-tablet-con-il-suo-ipad/ihihihhihihihi!!
          • Free world scrive:
            Re: Caro colosso,

            Benissimo, basta quindi scriverlo sulla
            confezione!E perché scusa?

            I brevetti sul software esistono solo in
            USA...
            Ma dai, solo su quel paesino? Ma veramente?Forse non ci capiamo bene: se io europeo faccio un programma e lo metto su un host non statunitense, non puoi impedirmelo evocando i tuoi brevetti. Puoi chiedere di bloccare il sito in USA ma sai quanto poco funzionino queste tattiche.
            Certo, guarda che bile:
            http://www.spider-mac.com/2012/08/02/apple-detieneSe le cose vanno così bene perché siete disperatamente presi in cause per fermare la concorrenza?
          • ruppolo scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: Free world

            Benissimo, basta quindi scriverlo sulla

            confezione!

            E perché scusa?Per far sapere a tutti i clienti che possono modificarsi il sistema.Certo, non è il caso di specificare che bisogna saper programmare e che è pieno di componenti non open e centinaia di brevetti, ma perché perdersi in quisquilie?



            I brevetti sul software esistono solo in

            USA...

            Ma dai, solo su quel paesino? Ma veramente?

            Forse non ci capiamo bene: se io europeo faccio
            un programma e lo metto su un host non
            statunitense, non puoi impedirmelo evocando i
            tuoi brevetti. Puoi chiedere di bloccare il sito
            in USA ma sai quanto poco funzionino queste
            tattiche.Se vuoi affrontare tu i tribunali, prego.


            Certo, guarda che bile:


            http://www.spider-mac.com/2012/08/02/apple-detiene

            Se le cose vanno così bene perché siete
            disperatamente presi in cause per fermare la
            concorrenza?Perché è quando stai bene che hai le forze per difenderti, non quando sei con un piede nella fossa.
          • Free world scrive:
            Re: Caro colosso,

            Per far sapere a tutti i clienti che possono
            modificarsi il
            sistema.
            Certo, non è il caso di specificare che bisogna
            saper programmare e che è pieno di componenti non
            open e centinaia di brevetti, ma perché perdersi
            in
            quisquilie?Non vedo perché scriverlo: se uno sa farlo, può farlo.o

            in USA ma sai quanto poco funzionino queste

            tattiche.

            Se vuoi affrontare tu i tribunali, prego.Ti sei mai chiesto come mai esista tanto software che fa cose ufficialmente brevettate?
            Perché è quando stai bene che hai le forze per
            difenderti, non quando sei con un piede nella
            fossa.Difendersi da cosa?
          • Free world scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: ruppolo
            Oh si certo, oggi è così.

            Ma d'ora in avanti l'obiettivo è avere prodotti
            Samsung-free.E da chi te li fai fare? :)
          • higgybaby scrive:
            Re: Caro colosso,
            Micron-Elpida?ciaoigor
          • Free world scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: ruppolo
            Oh si certo, oggi è così.

            Ma d'ora in avanti l'obiettivo è avere prodotti
            Samsung-free.Per coerenza non dovresti nemmeno usare i servizi di Google :)
          • ruppolo scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: Free world
            - Scritto da: ruppolo

            Oh si certo, oggi è così.



            Ma d'ora in avanti l'obiettivo è avere
            prodotti

            Samsung-free.

            Per coerenza non dovresti nemmeno usare i servizi
            di Google
            :)Inizierò dalle mappe, tra un mesetto o due.
          • Free world scrive:
            Re: Caro colosso,

            Inizierò dalle mappe, tra un mesetto o due.No inizi subito. Niente Youtube, ricerche, blog... e non vai nemmeno sui siti con i loro banner!
          • ruppolo scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: Free world

            Inizierò dalle mappe, tra un mesetto o due.

            No inizi subito.Inizio quando pare a me, permetti. Niente Youtube,Quello anche se sparisce non me accorgo.
            ricerche,Quelle restano Google, per ora.
            blog...Che?
            e non vai nemmeno sui siti con i loro
            banner!Manco li vedo i loro banner, sono XXXXti da apposito plugin da sempre.
          • Free world scrive:
            Re: Caro colosso,

            Manco li vedo i loro banner, sono XXXXti da
            apposito plugin da
            sempre.Quindi tu parli parli e usi plugin OPEN SOURCE per vedere i siti senza riconoscere loro il giusto guadagno :)
          • tucumcari scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: ruppolo
            Oh si certo, oggi è così. E domani invece pure! :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Caro colosso,
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: ruppolo

            Oh si certo, oggi è così.
            E domani invece pure!
            :DTra un paio di mesi avrò di serie le nuove mappe vettoriali di Apple.La disintossicazione ha bisogno del suo tempo.
          • Free world scrive:
            Re: Caro colosso,

            Tra un paio di mesi avrò di serie le nuove mappe
            vettoriali di
            Apple.
            La disintossicazione ha bisogno del suo tempo.Non hai ancora capito che sia le mappe di Google sia le OSM sono vettoriali...
    • Free world scrive:
      Re: Caro colosso,
      - Scritto da: ruppolo
      Sai dove li puoi mettere i tuoi prodotti?
      Esattamente dove hai messo la tua dignità nel
      proXXXXX contro
      Apple!Lo stesso posto dove io penso dovrebbero andare i brevetti in generale?
Chiudi i commenti