Un uomo armato di radar, una sorta di pistolone da cartoni animati come un’enorme freccia rossa. È l’arma usata dai poliziotti del WiFi, curiosi agenti di pattuglia agli ultimi giochi olimpici di Londra. Addetti alla tutela dei circa 1500 hotspot offerti a pagamento dal provider British Telecom .
Il problema : i visitatori al villaggio olimpico potrebbero sfruttare il proprio dispositivo mobile per accedere ad Internet attivando le specifiche impostazioni per la ricerca di reti wireless . Connessioni non autorizzate dal comitato per i giochi londinesi, che pattuglieranno le zone olimpiche a caccia di trasgressori.
All’entrata, tutti i dispositivi dovranno essere autenticati con un contrassegno per la connessione tramite hotspot autorizzato. Una pratica da sbrigare per evitare incontri sgradevoli con i poliziotti del WiFi, a caccia di segnali non autorizzati per la navigazione online. (M.V.)
leggi i 60 commenti
-
ridicoli apple
Mentre apple gioca con avvocati e pseudo brevetti sul rettangolo, samsung continua ad aumentare il suo vantaggio tecnologico. Ci sarà da ridere quando a cupertino si sveglieranno, magari questa volta chiederanno aiuto alla guardia nazionale invece di pagarsi le sentenze.-
Re: ridicoli apple
Samung si sta scavando la fossa con le sue mani. Oltre a perdere questa causa e a pagare ulteriori sanzioni oltre i due miliardi e mezzo più spese legali, ha perso il suo cliente più grosso e ha, di conseguenza, rivitalizzato i suoi vecchi concorrenti produttori di pannelli LCD, televisori e altri componenti. Tutto ciò va unito al fatto che i clienti che per primi hanno vissuto Android sulla propria pelle, i statunitensi, ora stanno facendo ritorno ad iPhone. Inoltre Google ha fatto sapere che garantirà l'apertura di Android per i prossimi 5 anni (e nel frattempo mezzo anno è già passato). Come mai tale dichiarazione, contestualmente alla presentazione di Nexus 7? Il motivo non è così difficile da intuire...-
Re: ridicoli apple
Ruppolo, sei senza argomenti. Android è meglio di iOS da un punto di vista tecnologico già per il solo fatto di essere software libero. Se non lo accetti sono fatti tuoi. Capisco che non accetti la concorrenza ad Apple, anzi la temi, ma è un problema interiore tuo. I tablet non Apple continueranno a esistere e la gente continuerà a sceglierli fregandosenedi Apple.-
Re: ridicoli apple
- Scritto da: Free world
Ruppolo, sei senza argomenti.Ho argomentato per bene.
Android è meglio di
iOS da un punto di vista tecnologicoAndroid è PEGGIO dal punto di vista tecnologico:https://plus.google.com/100838276097451809262/posts/VDkV9XaJRGS
già per il
solo fatto di essere software libero.Libero solo per i produttori.Per gli utenti non è più libero di iOS.
Se non lo
accetti sono fatti tuoi.Sei tu che devi iniziare ad accettare che ti sei bevuto un mare di "strunzate" da Google.
Capisco che non accetti
la concorrenza ad Apple,Accetto tutta la concorrenza non sleale.
anzi la temi,Non la temo minimamente. Infatti:http://blogs.strategyanalytics.com/WSS/post/2012/07/30/Android-Smartphone-Market-Share-Declines-to-56-Percent-in-United-States-in-Q2-2012.aspxhttp://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1
ma è un
problema interiore tuo.Sei confuso, è un TUO problema.
I tablet non Apple
continueranno a esistereCertamente, esistono da ben 12 anni.
e la gente continuerà a
sceglierli
fregandosene
di Apple.Povero cocco:http://apple.hdblog.it/2012/08/01/lipad-genera-oltre-l85-del-traffico-web-da-tablet/Ti consiglio una scorta di Maalox.-
Re: ridicoli apple
Ho argomentato per bene.A me non pare.
Android è meglio di
iOS da un punto di vista tecnologico
Android è PEGGIO dal punto di vista tecnologico:
https://plus.google.com/100838276097451809262/postRegola del ruppolo: cercare un articolo a caso, magari pure vecchio, non leggere che le prime parole, e postarlo.Potrei citarti decine di articoli che dicono l'opposto ma mi limito a farti notare che io parlavo del mero approccio aperto, lo stesso usato nel campo scientifico.
Libero solo per i produttori.
Per gli utenti non è più libero di iOS.Lo è per gli sviluppatori, se gli utenti sono sviluppatori lo è per gli utenti. Se gli utenti vogluono solo usarlo, dispongono di più market senza bisogno di XXXXXXXXX.
Sei tu che devi iniziare ad accettare che ti sei
bevuto un mare di "strunzate" da
Google.Qua, sia su temi Tablet sia su pirateria, le "strunzate" non vengono da Google...
anzi la temi,
Non la temo minimamente. Infatti:
http://blogs.strategyanalytics.com/WSS/post/2012/0
http://marketshare.hitslink.com/operating-system-mhttp://www.t3.com/news/iphone-sales-fall-as-android-gains-popularity
Povero cocco:
http://apple.hdblog.it/2012/08/01/lipad-genera-oltCerto, però ehm...According to Net Applications, iOS market share is particularly largeand growing. In June, Apples operating systemused in iPhones, iPads and iPodshad a share of 65.27 percent, a number that has grown steadily from 53.04 percent in August 2011. Meanwhile, Androids share of the market stood at 19.73 percent, up from 15.98 percent in August 2011.*And this is despite Android smartphone sales outdistancing those of iPhones.*Vuol solo dire che gli utenti di iOS usano meno il PC e più tablet e cellulari.
-
-
-
Re: ridicoli apple
- Scritto da: ruppolo
Samung si sta scavando la fossa con le sue mani.
Oltre a perdere questa causa e a pagare ulteriori
sanzioni oltre i due miliardi e mezzo più spese
legali, ha perso il suo cliente più grosso (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ceeerrttttoooo come no!(rotfl)(rotfl)La "famosa" CPU Apple A5 prova a farla produrre senza Samsung!Il 99% di quella CPU è tecnologia licenziata Samsung e il resto è praticamente ARM... nell'A5 quello che resta di Apple è in sostanza insignificante!(rotfl)(rotfl)(rotfl)Apple è sostanzialmente un brand basato su tecnologie di mercato e software di base sostanzialmente derivato dall'open...La strenua lotta legale che sta conducendo trova esattamente in questo le sue ragioni profonde e reali.L'unico che non lo capisce sei tu.-
Re: ridicoli apple
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: ruppolo
Samung si sta scavando la fossa con le sue
mani.
Oltre a perdere questa causa e a pagare
ulteriori
sanzioni oltre i due miliardi e mezzo più
spese
legali, ha perso il suo cliente più grosso
(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Ceeerrttttoooo come no!
(rotfl)(rotfl)
La "famosa" CPU Apple A5 prova a farla produrre
senza
Samsung!
Il 99% di quella CPU è tecnologia licenziata
Samsung e il resto è praticamente ARM... nell'A5
quello che resta di Apple è in sostanza
insignificante!
(rotfl)(rotfl)(rotfl)Finito di ridere?Apple possiede tutte le licenze necessarie per prodursi in proprio tale CPU. Licenze acquisite a suo tempo con PA-Semi.E coi suoi oltre 100 miliardi di pronta cassa può comprarsi anche Intel, se vuole. O impiantarsi una fabbrica di CPU con la bandiera della mela sul tetto.
Apple è sostanzialmente un brandUn brand? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
basato su
tecnologie di mercatoTipo Thunderbolt? O forse retina display?
e software di base
sostanzialmente derivato
dall'open...Si certo, a sua volta derivato dalla macchina di Turing. Ma fammi il piacere, vatti a nascondere!
La strenua lotta legale che sta conducendo trova
esattamente in questo le sue ragioni profonde e
reali.
L'unico che non lo capisce sei tu.Vai a fare i compiti, che è meglio.
-
-
Re: ridicoli apple
- Scritto da: ruppolo
Samung si sta scavando la fossa con le sue mani.
Oltre a perdere questa causa e a pagare ulteriori
sanzioni oltre i due miliardi e mezzo più spese
legali, ha perso il suo cliente più grosso e ha,
di conseguenza, rivitalizzato i suoi vecchi
concorrenti produttori di pannelli LCD,
televisori e altri componenti.
Ecco hai evidenziato il punto Apple non produce nulla... assembla! Anzi fa assemblare alla Foxconn! Infatti per cosa cita Samsung? Per aver copiato cosa? Il design dei suoi prodotti... capirai, caspita che brevettoni! Vedrai che in futuro Samsung si guarderà bene dallo stringere accordi con apple per la componentistica e lo stesso faranno Sony e le altre quando si renderanno conto che con questa semplice mossa metteranno all'angolo apple e il suo iCoso, senza i componenti preggiati di tali aziende e i realtivi brevetti (questi si roba seria) apple il suo iPhone come lo fa?
Tutto ciò va unito al fatto che i clienti che per
primi hanno vissuto Android sulla propria pelle,
i statunitensi, ora stanno facendo ritorno ad
iPhone.
ma dove, ma quando mai! Android ha in mano ormai il 70% del mercato degli smartphone!
Inoltre Google ha fatto sapere che garantirà
l'apertura di Android per i prossimi 5 anni (e
nel frattempo mezzo anno è già passato). Come mai
tale dichiarazione, contestualmente alla
presentazione di Nexus 7? Il motivo non è così
difficile da
intuire...Ah è chiarissimo per fugare qualsiasi dubbio da parte di tutti gli altri produttori che appoggiano android e che erano rimasti turbati dall'acquisto di Motorola!Intanto perchè non commenti il calo di vendite di Iphone negli ultimi due trimestri e gli iPhone offerti già da fine maggio con sconti interessanti, tipo il 4S a 530 euro?-
Re: ridicoli apple
- Scritto da: Rospolo
- Scritto da: ruppolo
Samung si sta scavando la fossa con le sue
mani.
Oltre a perdere questa causa e a pagare
ulteriori
sanzioni oltre i due miliardi e mezzo più
spese
legali, ha perso il suo cliente più grosso e
ha,
di conseguenza, rivitalizzato i suoi vecchi
concorrenti produttori di pannelli LCD,
televisori e altri componenti.
Ecco hai evidenziato il punto Apple non produce
nulla... assembla! Anzi fa assemblare alla
Foxconn!Eh si, Apple fa SOLO una cosina marginale: PROGETTA.
Infatti per cosa cita Samsung? Per aver copiato
cosa? Il design dei suoi prodotti... capirai,
caspita che brevettoni!Vale poco? Allora perché copiare una cosa di poco valore?
Vedrai che in futuro
Samsung si guarderà bene dallo stringere accordi
con apple per la componentisticaVeramente sarà Apple a guardarsi bene dallo stringere accordi per la componentistica. Forse ti sfugge che il CLIENTE PAGANTE è Apple, non Samsung.
e lo stesso
faranno Sony e le altre quando si renderanno
conto che con questa semplice mossa metteranno
all'angolo apple e il suo iCoso,AHAHAHAHHAHAHHA!!!
senza i
componenti preggiatiCon due "g" sono ancora più pregiati? (rotfl)
di tali aziende e i realtivi
brevetti (questi si roba seria)Serissima, i brevetti sul 3G che ha mezzo mondo.
apple il suo
iPhone come lo
fa?Gli fa il XXXX, ecco come lo fa.Lo sai chi sta producendo i pannelli LCD del prossimo iPhone?
Tutto ciò va unito al fatto che i clienti
che
per
primi hanno vissuto Android sulla propria
pelle,
i statunitensi, ora stanno facendo ritorno ad
iPhone.
ma dove, ma quando mai!To, e non cadere dalla sedia:http://blogs.strategyanalytics.com/WSS/post/2012/07/30/Android-Smartphone-Market-Share-Declines-to-56-Percent-in-United-States-in-Q2-2012.aspx
Android ha in mano ormai
il 70% del mercato degli
smartphone!Si, in Botswana.
Inoltre Google ha fatto sapere che garantirà
l'apertura di Android per i prossimi 5 anni
(e
nel frattempo mezzo anno è già passato).
Come
mai
tale dichiarazione, contestualmente alla
presentazione di Nexus 7? Il motivo non è
così
difficile da
intuire...
Ah è chiarissimo per fugare qualsiasi dubbio da
parte di tutti gli altri produttori che
appoggiano android e che erano rimasti turbati
dall'acquisto di
Motorola!Per ora sono rimasti solo turbati, domani rimarranno anche trombati.
Intanto perchè non commenti il calo di vendite di
Iphone negli ultimi due trimestriCalo di vendite?AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAH!!!!Ma dove le vai a prendere? Mi fai morir dal ridere!Le vendite sono in costante aumento!
e gli iPhone
offerti già da fine maggio con sconti
interessanti, tipo il 4S a 530
euro?Non parlare di sconti che i Samsung dopo 3 mesi te li tirano sulla schiena!-
Re: ridicoli apple
Apple e Foxconn non lo commenti. Capisco che te ne VERGOGNI e hai ragione.
-
-
-
-
-
Caro colosso,
Sai dove li puoi mettere i tuoi prodotti?Esattamente dove hai messo la tua dignità nel proXXXXX contro Apple!-
Re: Caro colosso,
RRRRRRRRRRROSICAAAAAAAAAASamsung è una molutinazionale e certamente chi produce e ricerca le ssd oppure le tv non ha nulla a che fare con il reparto telefonia e quindi la rosicata è notevolmente fuori luogo visto l'ottimo prodotto sopra proposto! -
Re: Caro colosso,
Poi quando Apple ne avrà bisogno e li comprerà da Samsung andremo a ridere. -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: ruppolo
Sai dove li puoi mettere i tuoi prodotti?
Esattamente dove hai messo la tua dignità nel
proXXXXX contro
Apple!Ma Apple non era quella che per i fan delle aziende occidentali copiava e basta? :) ;) ;)PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR...uppolo :)-
Re: Caro colosso,
- Scritto da: Free world
- Scritto da: ruppolo
Sai dove li puoi mettere i tuoi prodotti?
Esattamente dove hai messo la tua dignità nel
proXXXXX contro
Apple!
Ma Apple non era quella che per i fan delle
aziende occidentali copiava e basta? :) ;)
;)
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRROh pardon, Samsung. -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: Free world
- Scritto da: ruppolo
Sai dove li puoi mettere i tuoi prodotti?
Esattamente dove hai messo la tua dignità nel
proXXXXX contro
Apple!
Ma Apple non era quella che per i fan delle
aziende occidentali copiava e basta? :) ;)
;)
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRROh pardon, Samsung.
-
-
Re: Caro colosso,
comincia a spegnere mac e ipad, perchè ci sono minimo 5-6 componenti fatti da samsung (rotfl)-
Re: Caro colosso,
- Scritto da: collione
comincia a spegnere mac e ipad, perchè ci sono
minimo 5-6 componenti fatti da samsung
(rotfl)Ma infatti, ruppolo è talmente fuori dal mondo da non sapere che tutti i suoi amati prodotti Apple sono pieni zeppi di hardware Samsung.-
Re: Caro colosso,
Oh si certo, oggi è così. Ma d'ora in avanti l'obiettivo è avere prodotti Samsung-free.-
Re: Caro colosso,
Se vi accontentate di dispositivi di retroguardia.... -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: ruppolo
Oh si certo, oggi è così.
Ma d'ora in avanti l'obiettivo è avere prodotti
Samsung-free.il che vorrà dire che i vostri prodotti diverranno ancora più obsoleti rispetto al resto del mercato (rotfl)c'arrivi a capire che samsung è all'avanguardia nella r&d in campo elettronico? -
Re: Caro colosso,
Balle. Il vantaggio di Samsung è la capacità produttiva, ma le tecnologie all'avanguardia le hanno altre aziende. Sharp, ad esempio, è sempre stata più all'avanguardia di chiunque altro nei display LCD. Comprai nel 1987 un TV LCD a matrice attiva della Sharp, ad esempio. Ed infatti il prossimo iPhone con la più recente tecnologia che integra display e touch screen arriva proprio da Sharp. Riguardo le flash NAND, IBM è più avanti. E riguardo le CPU le producono in tanti, e non credo che a Intel manchi la tecnologia di produzione né la capacità produttiva. -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: ruppolo
Balle.
Il vantaggio di Samsung è la capacità produttiva,
ma le tecnologie all'avanguardia le hanno altre
aziende.Ce le ha anche Samsung...
Sharp, ad esempio, è sempre stata più
all'avanguardia di chiunque altro nei display
LCD.Sharp è uno dei produttori,non è il solo
Comprai nel 1987 un TV LCD a matrice attiva della
Sharp, ad esempio.Perchè non Apple ? :D
Ed infatti il prossimo iPhone con la più recente
tecnologia che integra display e touch screen
arriva proprio da Sharp.Ecco perchè l'hai nominata prima....Del dispaly retina fornito da Samsung a Apple non ne parli però ...Guarda un pò qui http://www.melablog.it/post/16709/samsung-unico-fornitore-di-retina-display-del-nuovo-ipad-e-del-futuro-ipad-mini
Riguardo le flash NAND, IBM è più avanti.
E riguardo le CPU le producono in tanti, e non
credo che a Intel manchi la tecnologia di
produzione né la capacità
produttiva.Ogni produttore segue la propria via..non è che ci sia una sorta di farwest.I produttori di CPU per il mercato mobile non sono molti e tra questi c'è anche Samsung.A Intel per esempio non gli interessa molto l'architettuta ARM per i device portatili, già guadagna una valanga di soldi con il mercato dei pc,notebook,ultraportatili e la stessa Apple ... -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: EType
Del dispaly retina fornito da Samsung a Apple non
ne parli peròSe non ricordo male è stato ordinato prima della causa del secolo... -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: ruppolo
Se non ricordo male è stato ordinato prima della
causa del
secolo...Un'azienda intelligente sai cosa fa ruppolo ..taglia i ponti con chi accusa...mi pare abbastanza semplice da fare...invece Apple che fa ??Dismostra le sue "teorie" in tribunale ma continua a farsi fare le cose da Samsung .....secondo te è normale ??? -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: collione
- Scritto da: ruppolo
Oh si certo, oggi è così.
Ma d'ora in avanti l'obiettivo è avere
prodotti
Samsung-free.
il che vorrà dire che i vostri prodotti
diverranno ancora più obsoleti rispetto al resto
del mercato
(rotfl)
c'arrivi a capire che samsung è all'avanguardia
nella r&d in campo
elettronico?Ma ancora state a interloquire con questo qui.Avreste più probabilità con un sasso a fargli capire qualcosa. -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: ruppolo
Oh si certo, oggi è così.
Ma d'ora in avanti l'obiettivo è avere prodotti
Samsung-free.Ruppolo ora non esagerare..si sta parlando di memorie,poi perchè ce l'hai così tanto con Samsung non si capisce.Una delle poche realtà che potrebbe costruire un pc quasi senza ricorrere a produttori esterni ....Stiamo parlando di una realtà che produce memorie flash,proXXXXXri,chip per svariati usi,Ram,SSD,televisori da 52 pollici LED e LCD,HIFI,Smartphone,autoradio,aspirapolvere robot,lavatrici e chi più ne ha più ne metta .. ha praticamente le mani in pasta in qualsiasi settore della tecnologia ... -
Re: Caro colosso,
Non si capisce perché ce l'ho con Samsung????! -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: ruppolo
Non si capisce perché ce l'ho con Samsung????!Per via delle cause che ci sono tra Apple e Samsung ?? E ad un utente cosa ne verrebbe scusa ??? -
Re: Caro colosso,
La lungimiranza non è una tua qualità. Se Apple vince la causa Samsung sarà obbligata a rilasciare i prossimi aggiornamenti senza determinate funzioni. Il che significa che i clienti si ritroveranno con un sistema peggiore. Ma questo è ancora poco rispetto a quello che può capitare quando un intero sistema viene abbandonato dal produttore o il produttore stesso fallisce. Potrebbe perdere supporto, garanzia e l'intero investimento in software e contenuti. Per queste ragioni l'utente lungimirante deve prestare attenzione alla salute del produttore di ciò che compra. Compreresti oggi una stampante Kodak? Da Unieuro le vendono... -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: ruppolo
La lungimiranza non è una tua qualità.
Se Apple vince la causa Samsung sarà obbligata a
rilasciare i prossimi aggiornamenti senza
determinate funzioni. Il che significa che i
clienti si ritroveranno con un sistema peggiore.
Solo se aggiornano il software. Ma tanto, non dite sempre che su android non vengono rilasciati gli aggiornamenti?
Ma questo è ancora poco rispetto a quello che può
capitare quando un intero sistema viene
abbandonato dal produttore o il produttore stesso
fallisce. Potrebbe perdere supporto, garanzia e
l'intero investimento in software e contenuti.Verissimo... se software e contenuti usano sistemi DRM.Ecco perchè è una idiozia acquistare software e contenuti a queste condizioni. Tu, se apple fallisce, perderesti un investimento di centinaia di euro. Io, se samsung fallisse, perderei un investimento di zero euro.
Per queste ragioni l'utente lungimirante deve
prestare attenzione alla salute del produttore di
ciò che compra.No: un utente lungimirante deve prestare attenzione a comprare qualcosa che non svanisce se il produttore fallisce o cambia idea. -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: uno qualsiasi
- Scritto da: ruppolo
La lungimiranza non è una tua qualità.
Se Apple vince la causa Samsung sarà
obbligata
a
rilasciare i prossimi aggiornamenti senza
determinate funzioni. Il che significa che i
clienti si ritroveranno con un sistema
peggiore.
Solo se aggiornano il software. Capisco, visto che ormai sono abituati a vedere gli aggiornamenti col binocolo, tanto vale non aggiornare anche quando arriva l'aggiornamento...
Ma tanto, non
dite sempre che su android non vengono rilasciati
gli
aggiornamenti?Appunto, vedi sopra.
Ma questo è ancora poco rispetto a quello
che
può
capitare quando un intero sistema viene
abbandonato dal produttore o il produttore
stesso
fallisce. Potrebbe perdere supporto,
garanzia
e
l'intero investimento in software e
contenuti.
Verissimo... se software e contenuti usano
sistemi
DRM.Vorresti dire che le app di Google Play non hanno il DRM?
Ecco perchè è una idiozia acquistare software e
contenuti a queste condizioni.Ma certo, meglio rubarle.
Tu, se apple
fallisce, perderesti un investimento di centinaia
di euro.Verissimo.Ecco perché ho scelto Apple.
Io, se samsung fallisse, perderei un
investimento di zero
euro.E allora non sorprenderti se l'eco sistema androide muore: hai dato il tuo contributo.
Per queste ragioni l'utente lungimirante deve
prestare attenzione alla salute del
produttore
di
ciò che compra.
No: un utente lungimirante deve prestare
attenzione a comprare qualcosa che non svanisce
se il produttore fallisce o cambia
idea.Perciò ho scelto di investire nel mondo Apple. E non solo i miei soldi, ma anche il mio tempo. -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: ruppolo
La lungimiranza non è una tua qualità. Tu usi Apple e parli a me di lungimiranza ????
Se Apple vince la causa Samsung sarà obbligata a
rilasciare i prossimi aggiornamenti senza
determinate funzioni. Il che significa che i
clienti si ritroveranno con un sistema peggiore.Se Apple vince la causa incassa soldi,quello è il suo scopoAnche se fosse pensi che Samsung non riesca a trovare alternative ?I clienti si troveranno con il sistema di sempre
Ma questo è ancora poco rispetto a quello che può
capitare quando un intero sistema viene
abbandonato dal produttore o il produttore stesso
fallisce. Potrebbe perdere supporto, garanzia e
l'intero investimento in software e contenuti.
Per queste ragioni l'utente lungimirante deve
prestare attenzione alla salute del produttore di
ciò che compra.Di quale sistema parli ?Mi pare che anche Apple abbia abbandonato alcuni dei suoi prodotti con il rilascio degli aggiornamenti o sbaglio ??Samsung non fallirà mai...se fallisce significa che mezza tecnologia proveniente dall'Asia è in default e questo sicuramente non è un buon segno per nessuno...Non perde nuòla di tutto quello che hai detto...non stai parlando dell'aziendina di 10 operai ubicata ai confini della realtà.Poi scusa quando produce per Apple li è buona,vero ???
Compreresti oggi una stampante Kodak? Da Unieuro
le
vendono...se mi conviene perchè no..ci sono casi dove è difficile trovare cartucce per stampanti di un paio di anni fà e sono di marche famose..quindi il rischio è uguale... -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: EType
- Scritto da: ruppolo
La lungimiranza non è una tua qualità.
Tu usi Apple e parli a me di lungimiranza ????Si, visto che Apple è in affari da 26 anni ed ora è ai vertici mondiali.
Se Apple vince la causa Samsung sarà obbligata a
rilasciare i prossimi aggiornamenti senza
determinate funzioni. Il che significa che i
clienti si ritroveranno con un sistema peggiore.
Se Apple vince la causa incassa soldi,quello è il
suo
scopoOvvio, il risarcimento va al danneggiato.
Anche se fosse pensi che Samsung non riesca a
trovare alternative
?Vuoi dire altra gente da cui copiare? Oh certo che si. Ad esempio potrebbe copiare da Microsoft, così potremo assistere ad uno scontro titanico tra fotocopiatrici.
I clienti si troveranno con il sistema di sempreNo, i clienti si troveranno con un sistema monco di alcune parti essenziali, esattamente come si sono si sono ritrovati gli utenti Windows, la cui origine è appunto un tentativo di imitazione di Mac OS a cui sono state troncate alcune parti essenziali (alcune cause Microsoft le perse), come ad esempio il menu (poi relegato dentro le finestre, creando poi dei disastri di coerenza nel momento in cui arrivarono programmi di una certa mole, come Photoshop).
Ma questo è ancora poco rispetto a quello che
può
capitare quando un intero sistema viene
abbandonato dal produttore o il produttore
stesso
fallisce. Potrebbe perdere supporto, garanzia e
l'intero investimento in software e contenuti.
Per queste ragioni l'utente lungimirante deve
prestare attenzione alla salute del produttore
di
ciò che compra.
Di quale sistema parli ?Ad esempio Windows CE, Symbian, Palm OS... ce ne sono molti.
Mi pare che anche Apple
abbia abbandonato alcuni dei suoi prodotti con il
rilascio degli aggiornamenti o sbaglio
??Ti riferisci a MessagePad?
Samsung non fallirà mai...Certo che no, gli restano sempre i frigo. Ma la divisione mobile farà al fine di Motorola, vedrai.
se fallisce significa
che mezza tecnologia proveniente dall'Asia è in
default e questo sicuramente non è un buon segno
per nessuno...Figuriamoci. In ogni caso un bel taglio a fatturato e utili lo potrai vedere il prossimo anno, quando il loro miglior cliente sarà un ricordo.
Non perde nuòla di tutto quello che
hai detto...I parlanvo di ciò che perdono gli utenti.
non stai parlando dell'aziendina di
10 operai ubicata ai confini della
realtà.Kodak lo era? Motorola lo era? Sony-Ericcson lo era? Nokia?
Poi scusa quando produce per Apple li è
buona,vero
???Ovviamente no. Ora che si è capito che Samsung è una azienda che fa concorrenza sleale, ora può andarsene al diavolo, sia per me che per Apple. E Google vedremo cosa farà, visto il danno di immagine che ne ricaverà.
Compreresti oggi una stampante Kodak? Da Unieuro
le
vendono...
se mi conviene perchè no..ci sono casi dove è
difficile trovare cartucce per stampanti di un
paio di anni fà e sono di marche famose..quindi
il rischio è
uguale...Ma certo, non appena ci sarà bisogno di aggiornare i driver, vedrai che gli ex ingegneri Kodak si faranno in quattro per patchare il codice... per non parlare dell'assistenza. -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: ruppolo
Si, visto che Apple è in affari da 26 anni ed ora
è ai vertici
mondiali.Come lo sono state altre aziende ...ai vertici mondiali ...ora non esageriamo
Ovvio, il risarcimento va al danneggiato.E' questo il punto ....è solo un modo per far cassa ....
Vuoi dire altra gente da cui copiare? Oh certo
che si. Ad esempio potrebbe copiare da Microsoft,
così potremo assistere ad uno scontro titanico
tra
fotocopiatrici.Io ricordo che prima dell'avvento dell'iphone Samsung faceva anche cellulari ....di Apple non me lo ricordo sinceramente ....
No, i clienti si troveranno con un sistema monco
di alcune parti essenziali, esattamente come si
sono si sono ritrovati gli utenti Windows, la cui
origine è appunto un tentativo di imitazione di
Mac OS a cui sono state troncate alcune parti
essenziali (alcune cause Microsoft le perse),
come ad esempio il menu (poi relegato dentro le
finestre, creando poi dei disastri di coerenza
nel momento in cui arrivarono programmi di una
certa mole, come
Photoshop).Android non è mica legato a SamsungTu credi veramente che se anche perde la causa nessuno comprerà più Samsung ???Alle persone non gliene importa un bel niente ...rimarrà tutto come prima ....
Ad esempio Windows CE, Symbian, Palm OS... ce ne
sono
molti.Spiegami allora come faccio a trovare ancora sistemi bsati su WinCE e Symbian...
Ti riferisci a MessagePad?Non quelli ...l'ultimo aggionamento per Lion che ha rilasciato ...alcuni sono stati tagliati fuori ...
Certo che no, gli restano sempre i frigo. Ma la
divisione mobile farà al fine di Motorola,
vedrai.Appunto Samsung ha anche altri introiti oltre a quello del mobile ...se a Apple togli il mobile ed i suoi costosi portatili cosa gli rimane ??
Figuriamoci. In ogni caso un bel taglio a
fatturato e utili lo potrai vedere il prossimo
anno, quando il loro miglior cliente sarà un
ricordo.Ti ricordo che Samsung c'era già prima del 2007 prima ancora di accordi con Apple ...eppure è ancora qui..Non credere anche Apple avrà dei contraccolpi,sai perchè ha scelto Samsung la Apple ??? perchè ha una notevole capacità di produzione..sai cosa significa questo ...che gli altri non possono garantire le stesse quantità ...ergo meno pezzi venduti per Apple = meno introiti
I parlanvo di ciò che perdono gli utenti.Sempre nulla ....
Kodak lo era? Motorola lo era? Sony-Ericcson lo
era?
Nokia?Kodak ha fatto degli errori per un bel pò di anni e ne ha pagato il prezzoNon mi sembra che Motorola o la Sony sia fallita e neanche Nokia
Ovviamente no. Ora che si è capito che Samsung è
una azienda che fa concorrenza sleale, ora può
andarsene al diavolo, sia per me che per Apple. E
Google vedremo cosa farà, visto il danno di
immagine che ne
ricaverà.Se non è buona getta il tuo Iphone dalla finestra allora ...Certo Apple è una santarellina ecco perchè veste sempre di bianco ???Si ora può andare al diavolo dopo che ha permesso ad Apple di avere il tuo prezioso Iphone...Google è abbastanza grande per cavarsela da solo non ha bisogno di aiutini esteni ...
Ma certo, non appena ci sarà bisogno di
aggiornare i driver, vedrai che gli ex ingegneri
Kodak si faranno in quattro per patchare il
codice... per non parlare
dell'assistenza.Dimentichi il fatto che altre casate sebbene abbiano prdotto una stampante 1-2 o 3 anni fa non hanno più rilasciato driver aggiornati ..sono passati ai nuovi modelli e ti attacchi lo stesso idem per l'assistenza e non sto parlando di marche sconosciute .... -
Re: Caro colosso,
Sei in stato confusionale, evidentemente.Se qualcuno vuole android non ha che l'imbarazzo della scelta anche senza samsung. HTC, motorola, sony, ecc. ecc.Prendi in considerazione invece che le pretese di apple siano ridimensionate.D'altronde stanno esagernado, cosa che la vergognosa legislazione americana consente. Google presenta gli occhiali e apple li brevetta!!!E sai in base a quale norma? Che negli states si può brevettare un'idea senza neppure avere realizzato un prototipo. Ti rendi conto della bestialità?PS: vanno bene gli accentato così? o preferisci cosi'? -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: rover
Sei in stato confusionale, evidentemente.
Se qualcuno vuole android non ha che l'imbarazzo
della scelta anche senza samsung. HTC, motorola,
sony, ecc.
ecc.Prima non l'aveva? Allora perché HTC raspa il fondo del barile, Sony ha abbandonato il settore e Motorola ha ceduto la divisione smartphone?
Prendi in considerazione invece che le pretese di
apple siano
ridimensionate.Secondo me le dovrebbero quadruplicare.
D'altronde stanno esagernado, cosa che la
vergognosa legislazione americana consente.Di vergognoso c'è solo la vostra posizione pro-Samsung.
Google presenta gli occhiali e apple li
brevetta!!!Ti faccio presente che Apple PRODUCE dal 1977, mentre Google che produce?
E sai in base a quale norma? Che negli states si
può brevettare un'idea senza neppure avere
realizzato un prototipo. Già, anche a me non piace questa politica, ma non è il caso di Apple. Apple è un produttore storico e brevetta ciò che PRODUCE.
Ti rendi conto della
bestialità?????
PS: vanno bene gli accentato così?Benissimo. o preferisci
cosi'?I tempi del codice ASCII sono passati da un pezzo. Ora c'è l'UNICODE. -
Re: Caro colosso,
Di vergognoso c'è solo la vostra posizione
pro-Samsung.Se verranno giudicati colpevoli comprerò ancor prima un loro prodotto per PREMIARLI.Ti è chiaro adesso come la penso? -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: Free world
Di vergognoso c'è solo la vostra posizione
pro-Samsung.
Se verranno giudicati colpevoli comprerò ancor
prima un loro prodotto per
PREMIARLI.
Ti è chiaro adesso come la penso?Certo, e io sarò ben felice di sapere che butterai i tuoi soldi su un prodotto che resterà a marcire! -
Re: Caro colosso,
Ti è chiaro adesso come la penso?
Certo, e io sarò ben felice di sapere che
butterai i tuoi soldi su un prodotto che resterà
a
marcire!E perché dovrebbe?Smette di funzionare se Apple vince la causa? -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: Free world
Ti è chiaro adesso come la penso?
Certo, e io sarò ben felice di sapere che
butterai i tuoi soldi su un prodotto che
resterà
a
marcire!
E perché dovrebbe?
Smette di funzionare se Apple vince la causa?Certo che no, basta che non lo aggiorni! ihihihihihihhi @^ -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Free world
Ti è chiaro adesso come la penso?
Certo, e io sarò ben felice di sapere
che
butterai i tuoi soldi su un prodotto che
resterà
a
marcire!
E perché dovrebbe?
Smette di funzionare se Apple vince la causa?
Certo che no, basta che non lo aggiorni!
ihihihihihihhi
@^Android non è mica iOS che se Apple non vuole che giri una cosa nessuno può fare app simili... -
Re: Caro colosso,
Se Apple vince la causa Samsung sarà obbligata a
rilasciare i prossimi aggiornamenti senza
determinate funzioni. Il che significa che i
clienti si ritroveranno con un sistema peggiore.Trattasi di software libero.Vuoi tali funzioni? Scarica modulo aggiuntivo gratis!
Ma questo è ancora poco rispetto a quello che può
capitare quando un intero sistema viene
abbandonato dal produttore o il produttore stesso
fallisce. Potrebbe perdere supporto, garanzia eQui mi ricordi Allibito che immagina un web senza pirateria :)
Per queste ragioni l'utente lungimirante deve
prestare attenzione alla salute del produttore di
ciò che compra.ahahahahahahahahahahahahahahah -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: Free world
Se Apple vince la causa Samsung sarà
obbligata
a
rilasciare i prossimi aggiornamenti senza
determinate funzioni. Il che significa che i
clienti si ritroveranno con un sistema
peggiore.
Trattasi di software libero.Quindi gli utenti se lo possono modificare?
Vuoi tali funzioni? Scarica modulo aggiuntivo
gratis!Non ci sarà alcun modulo aggiuntivo gratis, se questo viola dei brevetti. A me che qualche fesso non voglia fare una Samsung-experience-like in tribunale.
Ma questo è ancora poco rispetto a quello
che
può
capitare quando un intero sistema viene
abbandonato dal produttore o il produttore
stesso
fallisce. Potrebbe perdere supporto,
garanzia
e
Qui mi ricordi Allibito che immagina un web senza
pirateria
:)Io invece mi ricordo di una stampante Samsung abbandonata anni fa, per la quale sono costretto a usare delle mer*e di driver open source. Me la ricordo perché basta che mi giro di lato e la vedo.
Per queste ragioni l'utente lungimirante deve
prestare attenzione alla salute del
produttore
di
ciò che compra.
ahahahahahahahahahahahahahahahLa risata dello stolto. Mica sarai un ex utente Zune? -
Re: Caro colosso,
Trattasi di software libero.
Quindi gli utenti se lo possono modificare?Se ne hanno le capacità si.
Vuoi tali funzioni? Scarica modulo aggiuntivo
gratis!
Non ci sarà alcun modulo aggiuntivo gratis, se
questo viola dei brevetti. A me che qualche fesso
non voglia fare una Samsung-experience-like in
tribunale.I brevetti sul software esistono solo in USA...
Io invece mi ricordo di una stampante Samsung
abbandonata anni fa, per la quale sono costretto
a usare delle mer*e di driver open source. Me la
ricordo perché basta che mi giro di lato e la
vedo.Magari se li aggiorni...
ahahahahahahahahahahahahahahah
La risata dello stolto. Mica sarai un ex utente
Zune?No, di uno che legge la tua bile e se la GODE. -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: Free world
Trattasi di software libero.
Quindi gli utenti se lo possono modificare?
Se ne hanno le capacità si.Benissimo, basta quindi scriverlo sulla confezione!
Vuoi tali funzioni? Scarica modulo
aggiuntivo
gratis!
Non ci sarà alcun modulo aggiuntivo gratis,
se
questo viola dei brevetti. A me che qualche
fesso
non voglia fare una Samsung-experience-like
in
tribunale.
I brevetti sul software esistono solo in USA...Ma dai, solo su quel paesino? Ma veramente?
Io invece mi ricordo di una stampante Samsung
abbandonata anni fa, per la quale sono
costretto
a usare delle mer*e di driver open source.
Me
la
ricordo perché basta che mi giro di lato e la
vedo.
Magari se li aggiorni...Che scemo che sono, non mi sono ricordato che sei proprio tu che li aggiorni. Dai, dammi il link, è una ML-1510....
ahahahahahahahahahahahahahahah
La risata dello stolto. Mica sarai un ex
utente
Zune?
No, di uno che legge la tua bile e se la GODE.Certo, guarda che bile:http://www.spider-mac.com/2012/08/02/apple-detiene-il-70-della-quota-di-mercato-dei-tablet-con-il-suo-ipad/ihihihhihihihi!! -
Re: Caro colosso,
Benissimo, basta quindi scriverlo sulla
confezione!E perché scusa?
I brevetti sul software esistono solo in
USA...
Ma dai, solo su quel paesino? Ma veramente?Forse non ci capiamo bene: se io europeo faccio un programma e lo metto su un host non statunitense, non puoi impedirmelo evocando i tuoi brevetti. Puoi chiedere di bloccare il sito in USA ma sai quanto poco funzionino queste tattiche.
Certo, guarda che bile:
http://www.spider-mac.com/2012/08/02/apple-detieneSe le cose vanno così bene perché siete disperatamente presi in cause per fermare la concorrenza? -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: Free world
Benissimo, basta quindi scriverlo sulla
confezione!
E perché scusa?Per far sapere a tutti i clienti che possono modificarsi il sistema.Certo, non è il caso di specificare che bisogna saper programmare e che è pieno di componenti non open e centinaia di brevetti, ma perché perdersi in quisquilie?
I brevetti sul software esistono solo in
USA...
Ma dai, solo su quel paesino? Ma veramente?
Forse non ci capiamo bene: se io europeo faccio
un programma e lo metto su un host non
statunitense, non puoi impedirmelo evocando i
tuoi brevetti. Puoi chiedere di bloccare il sito
in USA ma sai quanto poco funzionino queste
tattiche.Se vuoi affrontare tu i tribunali, prego.
Certo, guarda che bile:
http://www.spider-mac.com/2012/08/02/apple-detiene
Se le cose vanno così bene perché siete
disperatamente presi in cause per fermare la
concorrenza?Perché è quando stai bene che hai le forze per difenderti, non quando sei con un piede nella fossa. -
Re: Caro colosso,
Per far sapere a tutti i clienti che possono
modificarsi il
sistema.
Certo, non è il caso di specificare che bisogna
saper programmare e che è pieno di componenti non
open e centinaia di brevetti, ma perché perdersi
in
quisquilie?Non vedo perché scriverlo: se uno sa farlo, può farlo.o
in USA ma sai quanto poco funzionino queste
tattiche.
Se vuoi affrontare tu i tribunali, prego.Ti sei mai chiesto come mai esista tanto software che fa cose ufficialmente brevettate?
Perché è quando stai bene che hai le forze per
difenderti, non quando sei con un piede nella
fossa.Difendersi da cosa? -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: ruppolo
Oh si certo, oggi è così.
Ma d'ora in avanti l'obiettivo è avere prodotti
Samsung-free.E da chi te li fai fare? :) -
Re: Caro colosso,
Micron-Elpida?ciaoigor -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: ruppolo
Oh si certo, oggi è così.
Ma d'ora in avanti l'obiettivo è avere prodotti
Samsung-free.Per coerenza non dovresti nemmeno usare i servizi di Google :) -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: Free world
- Scritto da: ruppolo
Oh si certo, oggi è così.
Ma d'ora in avanti l'obiettivo è avere
prodotti
Samsung-free.
Per coerenza non dovresti nemmeno usare i servizi
di Google
:)Inizierò dalle mappe, tra un mesetto o due. -
Re: Caro colosso,
Inizierò dalle mappe, tra un mesetto o due.No inizi subito. Niente Youtube, ricerche, blog... e non vai nemmeno sui siti con i loro banner! -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: Free world
Inizierò dalle mappe, tra un mesetto o due.
No inizi subito.Inizio quando pare a me, permetti. Niente Youtube,Quello anche se sparisce non me accorgo.
ricerche,Quelle restano Google, per ora.
blog...Che?
e non vai nemmeno sui siti con i loro
banner!Manco li vedo i loro banner, sono XXXXti da apposito plugin da sempre. -
Re: Caro colosso,
Manco li vedo i loro banner, sono XXXXti da
apposito plugin da
sempre.Quindi tu parli parli e usi plugin OPEN SOURCE per vedere i siti senza riconoscere loro il giusto guadagno :) -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: ruppolo
Oh si certo, oggi è così. E domani invece pure! :D -
Re: Caro colosso,
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: ruppolo
Oh si certo, oggi è così.
E domani invece pure!
:DTra un paio di mesi avrò di serie le nuove mappe vettoriali di Apple.La disintossicazione ha bisogno del suo tempo. -
Re: Caro colosso,
Tra un paio di mesi avrò di serie le nuove mappe
vettoriali di
Apple.
La disintossicazione ha bisogno del suo tempo.Non hai ancora capito che sia le mappe di Google sia le OSM sono vettoriali...
-
-
-
-
Re: Caro colosso,
- Scritto da: ruppolo
Sai dove li puoi mettere i tuoi prodotti?
Esattamente dove hai messo la tua dignità nel
proXXXXX contro
Apple!Lo stesso posto dove io penso dovrebbero andare i brevetti in generale?
-
