Roma – Come avvenuto in passato per altri provider, anche per il fornitore di servizi satellitari monodirezionali Netsystem è venuto il momento di venir “preso in mezzo” via web da alcuni propri utenti insoddisfatti dei servizi resi.
Il sito Utenti contro Netsystem è ricco di dichiarazioni belligeranti contro l’azienda fin dalla presentazione:
“Questo portale/forum si propone come fine ultimo quello di portare a conoscenza di un sempre più vasto pubblico la situazione vergognosa che il provider satellitare Netsystem sta perpretando a danno dei suoi clienti”.
Netsystem, in questi giorni sotto i tasti di molti per il contratto che ha stretto con Telecom Italia di cui Punto Informatico ha dato notizia , viene accusata di fornire un servizio eccellente nella fase di testing ma di subire poi un drastico calo di qualità e velocità di trasferimento dopo la chiusura dei contratti con gli utenti.
“Dopo aver sottoscritto il contratto – ha spiegato a Punto Informatico uno degli utenti del sito di protesta – la questione cambia drasticamente. La navigazione diventa molto lenta, alcuni siti manco si aprono, in ftp non parte nemmeno il download (o al massimo si scarica a 0.5 kb)… insomma il vecchio modem 56k, in confronto, diventa un vero mostro di velocità (e ciò è tutto dire!!!). Eppure nelle norme contrattuali non si parla di nessuna limitazione”.
Va detto che questo sito non è che l’ultima iniziativa di alcuni tra le molte migliaia di utenti di Netsystem in rete. Se nel 2001 alcuni protestavano sul sito del Movimento degli Utenti, sono decine di migliaia i messaggi e i posting lasciati nel tempo in quello che si definisce il Forum ufficiale su Netsystem . Un forum che appare piuttosto affollato e nel quale i soggetti dei messaggi non sembrano lasciare adito a dubbi sull’interpretazione che gli autori hanno avuto dei servizi dell’azienda. Un forum, comunque, che appare decisamente aperto anche a scambi di consigli e suggerimenti tra gli utenti del provider.
leggi i 44 commenti
-
Siete tutti dei suxoni...
quelli che dite: "Che importa agli altri se io sono un alkolista?"Qui non si parla di un alkolista qualunque, ma di uno che è preside di una scuola. Dunque se i suoi alunni sanno che è un suxone ubriakone, vuol dire che lui lo dava a vedere. Dunque non c'è diffamazione e lui deve essere rimosso.-
Re: Siete tutti dei suxoni...
Dunque non c'è diffamazione e lui
deve essere rimosso.dunque se io scrivo su un sito internet che tu sei un drogato devi automaticamente essere licenziato.Beh, comodo per i magistrati! giustizia fai da te, atto secondo.
-
-
puo mai offendere qualcuno la VERITA ???
tutti questi discorsi sulla diffamazione...ma se e vero ?????e diffamazione se si dimostra il dolo e la falsita...ma se e la verita e il dolo non c'e...quindi...-
Re: puo mai offendere qualcuno la VERITA ???
- Scritto da: Anonimo
tutti questi discorsi sulla
diffamazione...ma se e vero ?????
e diffamazione se si dimostra il dolo e la
falsita...ma se e la verita e il dolo non
c'e...quindi...se tu fossi iscritto agli alcolisti anonimi, e questa associazione pubblicasse sul giornale il tuo nome, saresti contento?-
Re: puo mai offendere qualcuno la VERITA
se tu fossi iscritto agli alcolisti anonimi,
e questa associazione pubblicasse sul
giornale il tuo nome, saresti contento?perche no ????? vedi e la societa che considera quelli che bevono uno scarto...quando invece non e cosi...perche dovrei vergognarmi di una cosa che ho fatto, quando e stata per colpa della societa che l'ho fatta ????? spiegami...la societa ormai sta sproffondando nella mer** ecco perche...-
Re: puo mai offendere qualcuno la VERITA
se tu fossi iscritto agli alcolisti anonimi,
e questa associazione pubblicasse sul
giornale il tuo nome, saresti contento?cioe io non nasconderei una cosa perche mi VERGOGNO, ma perche e una cosa che non deve interessare a qualcuno...cioe cio che faccio con la mia vita e un mio problema e basta...se voglio essere alcoolista perche devo essere giudicato per questo ????? e questa la vera domanda...-
Re: puo mai offendere qualcuno la VERITA
alcolisti anonimi=====anonimi non per nascondermi, perche tengo alla mia privacy...perche a uno deve interessare se io vado o meno agli alcoolisti anonimi ????? posso andarci per i fatti miei perche m'interessa l'agromento...anonimi per scelta, non perche voglio essere anonimo perche mi vergogno...e viva l'anonimita... -
Re: puo mai offendere qualcuno la VERITA
- Scritto da: Anonimo
alcolisti anonimi
=====
anonimi non per nascondermi, perche tengo
alla mia privacy...perche a uno deve
interessare se io vado o meno agli
alcoolisti anonimi ?????interessante questo discorso inutile.qui si parla di un preside ubriaco, non di un preside che si presenta sobrio, e nella sua vita privata si ubriaca e poi va alla AAA.
posso andarci per i
fatti miei perche m'interessa
l'agromento...anonimi per scelta, non perche
voglio essere anonimo perche mi vergogno...
e viva l'anonimita...si dice anonimia. -
Re: puo mai offendere qualcuno la VERITA
(cut)
e viva l'anonimita...
si dice anonimia.non ne sono sicuro.comunque si mette l'accento, casomai
-
-
-
-
Re: puo mai offendere qualcuno la VERITA ???
CERTO
-
-
Complimenti PI!
ancora un titolone, di una gravita' enorme, come se un ragazzo fosse stato frustato per non essersi inginocchiato davanti a un dittatore!e poi, per cosa?vi dice niente la parola DIFFAMAZIONE?e allora, non e' che il ragazzo fosse stato giudicato per aver avuto un sito, ma perche' ha DIFFAMATO una persona, che e' un reato punito in tutti i paesi.-
Re: Complimenti PI!
- Scritto da: Anonimo(cut stronzate)
vi dice niente la parola DIFFAMAZIONE?certo e a te "LIBERTA' DI CRONACA?"
e allora, non e' che il ragazzo fosse stato
giudicato per aver avuto un sito, ma perche'
ha DIFFAMATO una persona, che e' un reato
punito in tutti i paesi.certo, ma è vero che ha diffamato?tu lo dai per scontato.-
Re: Complimenti PI!
Certo che se avesse detto: X Y e Z sono degli alcolizzati etc etc etc... allora sarebbe stata diffamazione.Se avesse detto invece: i miei compagni sono degli alcolizzatoni etc etc allora non sarebbe stata diffamazione perchè non avrebbe specificato le persone fisiche ma avrebbe indicato solo un gruppo indeterminato di persone membri di un gruppo finito.Ciao.-
Re: Complimenti PI!
- Scritto da: Anonimo
Certo che se avesse detto: X Y e Z sono
degli alcolizzati etc etc etc... allora
sarebbe stata diffamazione.
Se avesse detto invece: i miei compagni (cut)per quanto appaia un ragionamento logico, non lo è affatto.il presupposto per la diffamazione è che il fatto sia falso.se il fatto è vero, nomi o gruppi si tratta di VERITA' e non di diffamazione.-
Re: Complimenti PI!
il presupposto per la diffamazione è che il
fatto sia falso.
se il fatto è vero, nomi o gruppi si tratta
di VERITA' e non di diffamazione.Vi dice niente la parola PRIVACY?beh, riflettete un po' e cercate di capire che ci sono cose che una persona non vuole, ed e' suo diritto che sia cosi', che si sappiano in giro.
-
-
-
Re: Complimenti PI!
certo e a te "LIBERTA' DI CRONACA?"e se in nome della libera' di cronaca uno dei tuoi amici dicesse in giro che sono 10 anni che non ti compri un paio di mutande?
-
-
-
peccato non sia citata la pagina :-(
avrei voluto leggere che cosa scriveva.ma da loro la diffamazione non esiste?ovvero, ok libertà di espressione, ma la diffamazione prevede che venga provato ciò che si asserisce giusto? -
EVVIVA IL PRIMO EMENDAMENTO!
cazzo che bella la costituzione americana!scommetto che da' fastidio ad alcuni americani!-
Re: EVVIVA IL PRIMO EMENDAMENTO!
in Italia la diffamazione è un reato... tu di che paese sei (visto che a quanto si capisce dal tuo scritto la reputi giusta e fastidiosa per alcuni americani)?... io credo che non sia bello essere diffamaticiaoCJkl-
Re: EVVIVA IL PRIMO EMENDAMENTO!
- Scritto da: Anonimo
in Italia la diffamazione è un reato...e sono felice che sia così.affermare la VERITA' non è un reato.
tu
di che paese sei (visto che a quanto si
capisce dal tuo scritto la reputi giusta e
fastidiosa per alcuni americani)?questo ragionamento esiste?per me non esiste.che cazzo di sillogismo è?non ha ne capo né coda.io sono ITALIANO ovviamente e sto dicendo che nonostante tutto le persone che vogliono tappare la bocca agli altri a volte si sentono scomode le leggi che servono a difendere la libertà, perché vogliono essere liberi solo loro, anche quando invadono la libertà degli altrioppure semplicemente vogliono fare le porcate ma appena uno li guarda vorrebbero accecarli.
... io
credo che non sia bello essere diffamatinemmeno io: ma nemmeno impedire agli altri di dire la verità è bello, concordi? -
Re: EVVIVA IL PRIMO EMENDAMENTO!
credo che non sia bello essere diffamatichi ti conosce sa bene come stanno le cose...la cosa triste e che c'e gente che perde il tempo a diffamare gli altri perche non e troppo stanco dopo aver lavorato i campi di patate tutti i giorni...e questo il problema...
-
-
-
Gli americani...
...Hanno il cervello in pappa.-
Re: Gli americani...
- Scritto da: Anonimo
...Hanno il cervello in pappa.vedremo se sarai contento quando anche tu finirai su un sito dove ti definiscono ubriacone.-
Re: Gli americani...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
...Hanno il cervello in pappa.
vedremo se sarai contento quando anche tu
finirai su un sito dove ti definiscono
ubriacone.se lo sei dovresti solo vergognarti, specie se hai in mano un istituto in cui si dovrebbero EDUCARE le nuove generazioni e magari ti permetti di giudicare o punire altri esseri umani che in realtà si comportano più rettamente e moralmente di te.vedremo invece dove finirai tu la volta che dirai qualcosa e a qualcuno non starà bene e avrà diritto di tapparti la bocca.... questo è molto peggio a mio avviso.un ubriacone del cazzo in meno che si toglie da un incarico pubblico non fa male a nessuno tranne che a se stesso (ma non più agli altri) mentre una libertà fondamentale del genere umano tocca TUTTI.bye-
Re: Gli americani...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
...Hanno il cervello in pappa.
vedremo se sarai contento quando anche tu
finirai su un sito dove ti definiscono
ubriacone.
se lo sei dovresti solo vergognarti, specie
se hai in mano un istituto in cui si
dovrebbero EDUCARE le nuove generazioni e
magari ti permetti di giudicare o punire
altri esseri umani che in realtà si
comportano più rettamente e moralmente di
te.
vedremo invece dove finirai tu la volta che
dirai qualcosa e a qualcuno non starà bene e
avrà diritto di tapparti la bocca.... questo
è molto peggio a mio avviso.
un ubriacone del cazzo in meno che si toglie
da un incarico pubblico non fa male a
nessuno tranne che a se stesso (ma non più
agli altri) mentre una libertà fondamentale
del genere umano tocca TUTTI.
byeTutto molto bello...peccato che forse bisognerebbe prima dimostrare che quel preside sia ubriacone...o che i compagni di classe di Lake abbiano nociuto a qualcuno con i loro "costumi sessuali"...La libertà di parola è una cosa, la diffamazione è un'altra...Bye-
Re: Gli americani...
- Scritto da: spino
La libertà di parola è una cosa, la
diffamazione è un'altra...io distinguo e non ho mai affermato il contrario.infatti si parte dal presupposto "SE è vero..." eccetera.credo che abbia vinto per questo -
Re: Gli americani...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: spino
La libertà di parola è una cosa, la
diffamazione è un'altra...
io distinguo e non ho mai affermato il
contrario.
infatti si parte dal presupposto "SE è
vero..." eccetera.
credo che abbia vinto per questoA parte il fatto che da quello che si evince dall'articolo mi pare la causa sia ben lungi dall'essere finita...A parte il fatto che non è che se un giudice americano, italiano o congolese dia un giudizio si debba necessariamente essere d'accordo, nè tantomeno significa che abbia detto una verità assoluta......resta il fatto che TU non hai affatto presupposto nulla:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=304387Leggiti il tuo commento, prima di rispondere...Ciao
-
-
Re: Gli americani...
se lo sei dovresti solo vergognarti, sbaglio o su questo sito si parla e si sparla sempre di privacy?e allora, se sono ubriacone, chi ti da' il diritto di dirlo in giro?ti piacerebbe che qualcuno dicesse in giro che non ti cambi le mutande da un mese?
specie
se hai in mano un istituto in cui si
dovrebbero EDUCARE le nuove generazioni e
magari ti permetti di giudicare o punire
altri esseri umani che in realtà si
comportano più rettamente e moralmente di
te.non e' compito tuo giudicare.esiste la magistratura per questo.
vedremo invece dove finirai tu la volta che
dirai qualcosa e a qualcuno non starà bene e
avrà diritto di tapparti la bocca.... questo
è molto peggio a mio avviso.no, e' una delle regole base della democrazia.non puoi OFFENDERE.se dai dell'ubriacone a una persona, lo stai offendendo.
agli altri) mentre una libertà fondamentale
del genere umano tocca TUTTI.non esiste la liberta' di offesa, mettiamocelo bene in testa.esiste la liberta' di esprimere le proprie idee in CERTI LIMITI.Cosi' come non puoi esprimere le tue idee scrivendo insulti razzisti su un muro, non puoi nemmeno dare dell'ubriacone a qualcuno. e chi ti dice che quell'"ubriacone" sia una persona depressa o sola?-
Re: Gli americani...
- Scritto da: Anonimo
se lo sei dovresti solo vergognarti,
sbaglio o su questo sito si parla e si
sparla sempre di privacy?il fatto che ne si parli non significa che tutto l'universo abbia una sola visione.Tra l'altro non è che se uno una volta dice una cosa "di sinistra" allora "è" di sinistra.A parte questo, si tratta di un forum pubblico, ci scrivono molte persone, cosa ti fa credere che tutti abbiano solo una unica e comune idea? il mondo è vario e tu ne sei una dimostrazione, giusto? hai una idea differente, eccoti qui a sbilanciare la media. Quindi non si parla SEMPRE nello stesso modo: tu lo stai dimostrando.E smettiamola di tirar dritto con delle semplificazioni che non dimostrano nulla.
e allora, se sono ubriacone, chi ti da' il
diritto di dirlo in giro?Non confondiamo la vita privata con l'occultazione della cronaca.Se sei il PRESIDE di un servizio PUBBLICO il tuo comportamento è già noto, solo che si tace con il GRANDE pubblico.Anche una denuncia allora non dovrebbe essere fatta, perché si dice qualcosa di privato, no?Se il tuo comportamento ha a che fare con ME e con anche magari che so ... 400 alunni, la privacy non c'entra.Non sto spiando la corrispondenza, non sto controllando il tuo traffico telefonico: sto solo dicendo "cazzo!!! sei il preside nella mia scuola e vieni qui ubriaco!!"io sono per la privacy, ma ho del buon senso e SO distinguere.tu?
ti piacerebbe che qualcuno dicesse in giro
che non ti cambi le mutande da un mese?Se le sbattessi in faccia a te quando ti trovo in discoteca in una pista affollata, non sarebbe privato.Se tu venissi a casa mia e sottraessi dalla mia cesta le mie mutande e mostrassi un video dove raschi via la merda, allora credo che staresti violando la privacy, oltre a passare il tempo in un modo poco edificante.
specie
se hai in mano un istituto in cui si
dovrebbero EDUCARE le nuove generazioni e
magari ti permetti di giudicare o punire
altri esseri umani che in realtà si
comportano più rettamente e moralmente di
te.
non e' compito tuo giudicare.
esiste la magistratura per questo.sto sprecando il mio tempo?a scuola professori e presidi giudicano gli alunni, stavo parlando di questo ed era più che chiaro.
vedremo invece dove finirai tu la volta
che
dirai qualcosa e a qualcuno non starà
bene e
avrà diritto di tapparti la bocca....
questo
è molto peggio a mio avviso.
no, e' una delle regole base della
democrazia.
non puoi OFFENDERE.
se dai dell'ubriacone a una persona, lo stai
offendendo.se è la verità è solo cronaca, non è una offesa.e ogni cittadino lo sa.tranne te, forse.
agli altri) mentre una libertà
fondamentale
del genere umano tocca TUTTI.
non esiste la liberta' di offesa,
mettiamocelo bene in testa.se è la verità (mettitelo bene in testa) non è una offesa, ma pura constatazione di un fatto.
esiste la liberta' di esprimere le proprie
idee in CERTI LIMITI.sono d'accordo, ma tu sembri non conoscere questi limiti.
Cosi' come non puoi esprimere le tue idee
scrivendo insulti razzisti su un muro, non
puoi nemmeno dare dell'ubriacone a qualcuno.questo esempio è azzeccato come una carota in un atomo.Imbrattare, di per se è un reato.Accusare e punire uno perché imbratta non è (e io non lo confondo, infatti) come impedire ad uno di dire o scrivere una cosa in sedi adeguate.Scrivere una pagina web non è come verniciare un monitor, non so se ne noti la differenza.Scrivere su un giornale o affiggere un manifesto, sono cose differenti: comprendi la differenza?Anche nelle sedi adeguate, scrivere una COSA FALSA è reato, una cosa VERA no.
e chi ti dice che quell'"ubriacone" sia una
persona depressa o sola?inserire dell'alcool nei propri apparati non risolverà nè l'una né l'altra, te lo posso assicurare.Se anche si spalmasse di nutella il retto, avrebbe lo stesso risultato: soliitudine e depressione non cambiano in quel modo.Detto questo quando una persona con problemi interagisce con ragazzi A SCUOLA è un affare PUBBLICO e non privato.ok? -
Re: Gli americani...
il fatto che ne si parli non significa che
tutto l'universo abbia una sola visione.appunto, ma qui c'e' parecchia gente che se si parla di mettere le telecamere in una banca, lo ritiene una cosa inaccettabile, ma a cui va bene che a un uomo sia rovinata la vita mettendo in rete gli affari suoi.
Non sto spiando la corrispondenza, non sto
controllando il tuo traffico telefonico: sto
solo dicendo "cazzo!!! sei il preside nella
mia scuola e vieni qui ubriaco!!"queste cose NON si posono fare.finche' la magistratura non ha condannato l'uomo, NON si puo' dire che e' un ubriacone.Prova a vedere se ai tg si dice: il tizio e' un'assassino, prima che sia stata emessa una sentenza o che ci sia una confessione.
non esiste la liberta' di offesa,
mettiamocelo bene in testa.
se è la verità (mettitelo bene in testa) non
è una offesa, ma pura constatazione di un
fatto.NON puoi dare dell'UBRIACONE a nessuno.UBRIACONE e' un'offesa.
Cosi' come non puoi esprimere le tue idee
scrivendo insulti razzisti su un muro, non
puoi nemmeno dare dell'ubriacone a
qualcuno.
questo esempio è azzeccato come una carota
in un atomo.
Imbrattare, di per se è un reato.stavo parlando delle offese, non del muro imbrattato
e chi ti dice che quell'"ubriacone" sia
una
persona depressa o sola?
inserire dell'alcool nei propri apparati non
risolverà nè l'una né l'altra, te lo posso
assicurare.
Se anche si spalmasse di nutella il retto,
avrebbe lo stesso risultato: soliitudine e
depressione non cambiano in quel modo.
Detto questo quando una persona con problemi
interagisce con ragazzi A SCUOLA è un affare
PUBBLICO e non privato.non hai capito.se quel tipo avesse problemi, ti sembra giusto che venisse sputtanato da un alunno magari a cui quel preside stava sulle scatole? -
Re: Gli americani...
Concordo e sottoscrivo... :)
-
-
-
-
-
se e la verita...
"Non hanno mai mostrato di capire - ha affermato - quanto le azioni di Lake abbiano fatto male a certe persone, quanto le abbiano spinte a dimettersi o a lasciare la scuola".=====se le cose sono vere, non vedo dov'e il problema ?????-
Re: se e la verita...
- Scritto da: Anonimo
"Non hanno mai mostrato di capire - ha
affermato - quanto le azioni di Lake abbiano
fatto male a certe persone, quanto le
abbiano spinte a dimettersi o a lasciare la
scuola".
=====
se le cose sono vere, non vedo dov'e il
problema ?????Allora, mettiamo il caso che tu sia gay (o che tu abbia vinto alla lotteria di capodanno o altro) e che per tuoi motivi personali non ti vada di farlo sapere a nessuno...saresti contento se lo scrivessi e lo divulgassi su un mio sito? In fondo, se è vero, non c'è problema...mah...PSSe il preside fosse stato veramente un ubriacone, il ragazzo e/o i genitori potevano limitarsi a segnalare la cosa alle autorità competenti....Bye-
Re: se e la verita...
Allora, mettiamo il caso che tu sia gay (o
che tu abbia vinto alla lotteria di
capodanno o altro) e che per tuoi motivi
personali non ti vada di farlo sapere a
nessuno...saresti contento se lo scrivessi e
lo divulgassi su un mio sito? In fondo, se è
vero, non c'è problema...certo che si...e la verita e non DOVREBBE FARE MALE A NESSUNO...se la verita non mette in pericolo la vita di qualcuno...ma qua si parla di gente che si ubriaca o dai comportamenti sessuali disinvolti, quindi se la sono cercata sta cosa e il ragazzo dovrebbe avere la coscienza a posto...-
Re: se e la verita...
- Scritto da: Anonimo
Allora, mettiamo il caso che tu sia gay (o
che tu abbia vinto alla lotteria di
capodanno o altro) e che per tuoi motivi
personali non ti vada di farlo sapere a
nessuno...saresti contento se lo
scrivessi e
lo divulgassi su un mio sito? In fondo,
se è
vero, non c'è problema...
certo che si...e la verita e non DOVREBBE
FARE MALE A NESSUNO...se la verita non mette
in pericolo la vita di qualcuno...Si, ma se tu sei alcolizzato e, pur essendo integerrimo e inappuntabile sul lavoro non volessi farlo sapere?Oppure, nel caso dell'omosessualità, dove finirebbe la tua libertà di difendere la tua privacy con la mia libertà d'espressione? ma per favore!
ma qua si
parla di gente che si ubriaca o dai
comportamenti sessuali disinvolti, quindi se
la sono cercata sta cosa e il ragazzo
dovrebbe avere la coscienza a posto...Veramente l'articolo non dice che il preside sia veramente un ubriacone, e non vedo perchè i comportamenti sessuali di chicchessia debbano essere messi in bellavista su un sito internet......se non la pensi così, allora dicci dove si trovano le foto di te che trombi con la tua compagna, visto che non c'è nulla di male a mostrarle...Ma per favore...e 2!Bah...-
Re: se e la verita...
Si, ma se tu sei alcolizzato e, pur essendo
integerrimo e inappuntabile sul lavoro non
volessi farlo sapere?
Oppure, nel caso dell'omosessualità, dove
finirebbe la tua libertà di difendere la tua
privacy con la mia libertà d'espressione?
ma per favore!ti vergogni di essere omosessuale ?????;-)
Veramente l'articolo non dice che il preside
sia veramente un ubriacone, e non vedo
perchè i comportamenti sessuali di
chicchessia debbano essere messi in
bellavista su un sito internet...basta dare della zoc***** a una nel corridoio no ?????
...se non la pensi così, allora dicci dove
si trovano le foto di te che trombi con la
tua compagna, visto che non c'è nulla di
male a mostrarle...e diverso tra dire e far vedere....se uno dice che trombo con la mia ragazza e vero...quindi... -
Re: se e la verita...
- Scritto da: Anonimo
Si, ma se tu sei alcolizzato e, pur
essendo
integerrimo e inappuntabile sul lavoro non
volessi farlo sapere?
Oppure, nel caso dell'omosessualità, dove
finirebbe la tua libertà di difendere la
tua
privacy con la mia libertà d'espressione?
ma per favore!
ti vergogni di essere omosessuale ?????Io no....mia moglie anche...e tu?Ma stai là....
;-)
Veramente l'articolo non dice che il
preside
sia veramente un ubriacone, e non vedo
perchè i comportamenti sessuali di
chicchessia debbano essere messi in
bellavista su un sito internet...
basta dare della zoc***** a una nel
corridoio no ?????Secondo te parrebbe di sì...
...se non la pensi così, allora dicci dove
si trovano le foto di te che trombi con la
tua compagna, visto che non c'è nulla di
male a mostrarle...
e diverso tra dire e far vedere....se uno
dice che trombo con la mia ragazza e
vero...quindi...Tra il dire ed il fare, c'è di mezzo il mare...E cmq, se uno dice che trombi, non vuol dire che sia vero...Bye -
Re: se e la verita...
e diverso tra dire e far vedere....se uno
dice che trombo con la mia ragazza e
vero...quindi...
Tra il dire ed il fare, c'è di mezzo il
mare...
E cmq, se uno dice che trombi, non vuol dire
che sia vero...dai non te la prendere cosi...un po di senso dell'umorismo pazzo...su...con la vita...;-) -
Re: se e la verita...
- Scritto da: Anonimo
e diverso tra dire e far vedere....se
uno
dice che trombo con la mia ragazza e
vero...quindi...
Tra il dire ed il fare, c'è di mezzo il
mare...
E cmq, se uno dice che trombi, non vuol
dire
che sia vero...
dai non te la prendere cosi...un po di senso
dell'umorismo pazzo...su...con la vita...
;-)Ma io non me la sono presa...semplicemente rispondo a tono... :)
-
-
-
-
