Google segna l’ennesimo gol contro Oracle nella perdurante contesa legale sul copyright e i brevetti di Android (Java), e a questo punto la partita potrebbe anche finire 4 a zero: il giudice ha stabilito che le API contese nel caso non possono essere protette dal copyright, ragion per cui Google non ha nulla da pagare a Oracle.
La sentenza del giudice Alsop arriva a breve distanza dal pronunciamento della giuria sui brevetti Java , e stabilisce ancora una volta il non luogo a procedere nei confronti di Mountain View. È vero, ci sono similitudini tra le due implementazioni di Java (quella di Oracle e quella di Android), ma il giudice ha stabilito che tali similitudini non hanno importanza nel caso in oggetto.
Secondo le norme stabilite dal Copyright Act, dice la sentenza , “quando c’è un solo modo per esprimere un’idea o una funzione, allora chiunque è libero di farlo e nessuno può monopolizzare quella espressione”. Il codice scritto da Google ricade dunque in pieno regime di fair use e nulla ha a che fare con le rivendicazioni di Oracle.
Mountain View si dice naturalmente molto soddisfatta per la sentenza, evidenziando come essa ristabilisca “il principio secondo cui i linguaggi informatici aperti e interoperabili formano una base essenziale per lo sviluppo software”. “È una buona giornata per la collaborazione e l’innovazione”, conclude Google.
Di natura opposta è invece la reazione di Oracle alla sentenza del giudice Alsop: l’interoperabilità a cui si riferisce Google non tiene conto del fatto “indisputabile” che Google ha “deliberatamente eliminato l’interoperabilità fra Android e le altre piattaforme Java” invalidando la stessa premessa di pervasività che ha dato origine al progetto Java. Per questo Oracle perseguirà “con vigore” la concessione dell’appello nei confronti di una sentenza a suo dire sbagliata.
Alfonso Maruccia
-
...
Se fossero stati gli americani a scrivere Stuxnet per impedire la proliferazione nucleare talebana avrebbero fatto benissimo! ;)DudeRe: ...
- Scritto da: Dude> Se fossero stati gli americani a scrivere Stuxnet> per impedire la proliferazione nucleare talebana> avrebbero fatto benissimo! > ;)Purtroppo solo a rimandarla di un po'.Ora vediamo che s'inventano...MacGeekRe: ...
1- Talebani ed Iraniani son due cose completamente diverse;2- nessuno ha mai fornito la benché minima prova che il programma nucleare iraniano sia a fini bellici;3- Il ruolo di controllore non spetta comunque all'unica nazione ad aver mai usato ordigni nucleari in guerra, sulla popolazione civile;4- Sei un ignorante.r1348Re: ...
- Scritto da: r1348> 1- Talebani ed Iraniani son due cose> completamente> diverse;> 2- nessuno ha mai fornito la benché minima prova> che il programma nucleare iraniano sia a fini> bellici;> 3- Il ruolo di controllore non spetta comunque> all'unica nazione ad aver mai usato ordigni> nucleari in guerra, sulla popolazione> civile;> 4- Sei un ignorante.E te sei un cretino autolesionista, spero che qualche talebano ti piazzi una bomba in casa, così salti in aria te e tutta la tua famiglia! :@ANTITALEBANRe: ...
1 - non si offende in un sito non Tuo2 - quello che ha detto r1348 non fa una grinza3 - hai violato le policy di questo sito4 - intanto il malware arriva nei Nostri Pc5 - scordati che gli americani sono nostri amici e gli iraniani nostri nemici6 - ma che c'hazzeccano i talebani, non lo sai che sciiti e sunniti non si possono crepare di vedere e da secoli si ammazzano7 - prima di parlare si prega di accendere l'hardware biologico - il cervello cioè -8 - si consiglia una scnansione dello stesso9 - Bye Bye.........BlogMasterPgRe: ...
E tu sei un ignorante.Francesco_Holy87Re: ...
> 2- nessuno ha mai fornito la benché minima prova> che il programma nucleare iraniano sia a fini> bellici;Di recente sono stato a contatto con tre studenti iraniani. Uno ha raccontato sottovoce dei sessanta compagni impiccati per aver partecipato alle manifestazioni contro il presidente. Un altro, sempre sottovoce, mi ha confessato di non avere nessuna intenzione di voler tornare a casa. Un terzo, infine, dichiaratamente filoregime e sempre strafottente, è arrivato a negare che a Bam ci sia stato un terremoto catastrofico. Con il loro governo, si sa, non possono esserci terremoti.Curiosamente, le discipline per cui erano stati mandati a studiare all'estero erano ingegneria elettronica e biochimica. Curioso, curioso.Paolo T.Re: ...
E questa é la TUA prova che l'Iran sta tentando di costruirsi l'atomica ?Che faccio rido o piango ?aphex twinRe: ...
- Scritto da: r1348> 2- nessuno ha mai fornito la benché minima prova> che il programma nucleare iraniano sia a fini> bellici;Il fatto è che se hai il nucleare civile hai anche la bomba, è automatico.E' probabilmente la ragione principale per cui si sono fatte centrali nucleari in tanti Paesi, in passato. Se fosse stato solo per l'elettricità dubito che ne avrebbero fatte tante.FunzRe: ...
- Scritto da: Funz> - Scritto da: r1348> > 2- nessuno ha mai fornito la benché > > minima prova che il programma nucleare > > iraniano sia a fini bellici;> Il fatto è che se hai il nucleare civile hai> anche la bomba, è automatico.> E' probabilmente la ragione principale per cui si> sono fatte centrali nucleari in tanti Paesi, in> passato. Se fosse stato solo per l'elettricità> dubito che ne avrebbero fatte tante.Bene, e con che diritto dovremmo proibire ad un altro paese di farsi le sue nel momento in cui noi abbiamo fatto le nostre ?Chiaro che la risposta e': perche' se prova a raggiungerci lo nuclearizziamo (rotfl)kraneRe: ...
- Scritto da: Funz> Il fatto è che se hai il nucleare civile hai> anche la bomba, è> automatico.Sbagli , se hai il nucleare civile PUOI ANCHE AVERE la bomba. Vedi la Svizzera , ha centrali nucleari ma non la bomba.aphex twinRe: ...
- Scritto da: Funz> - Scritto da: r1348> > > 2- nessuno ha mai fornito la benché minima> prova> > che il programma nucleare iraniano sia a fini> > bellici;> > Il fatto è che se hai il nucleare civile hai> anche la bomba, è> automatico.Non è esattamente così. Con le centrali civili non ci puoi fare le bombe.È più facile fare un reattore che produce direttamente plutonio, che tirare fuori il plutonio dal combustibile esausto di una LWR.Con le centrifughe, sì, ma non sono obbligatorie per il nucleare civile (noi non le avevamo).MacGeekRe: ...
beh... non sarebbe male se qualcuno potesse controllare anche la proliferazione nucleare statunitense e di molti altri paesi... le armi nucleari devastano ed avvelenano indipendentemente da chi le lancia.ma non si può, perché essi sono gli stessi che si sono eretti come controllori e poliziotti del mondo intero.MasqueRe: ...
E per fortuna, tu preferiresti l'Iran agli Stati Uniti? :|NelloRe: ...
- Scritto da: Masque> beh... non sarebbe male se qualcuno potesse> controllare anche la proliferazione nucleare> statunitense e di molti altri paesi... le armi> nucleari devastano ed avvelenano> indipendentemente da chi le> lancia.Se le sono già tolte quasi tutte. Ma soprattutto hanno chiuso le centrali di produzione del plutonio (Hanford). In pratica non ne potranno più fare di nuove.È vero di plutonio ne hanno ancora tanto in giro da non sapere cosa farci (beh, potrebbero usarlo per far partire centrali autofertilizzanti, ma sono idioti e non lo fanno).Iran non sta facendo il nucleare al plutonio, ma con uranio arricchito.Le bombe vengono bene uguale. Hiroshima era una bomba all'uranio (Nakasaki al plutonio).Ma è più pratico fare plutonio che arricchire uranio se vuoi fare tante bombe. Ad arricchire uranio (dallo 0,7% al +90%) ci vuole un sacco di tempo ed energia.MacGeekRe: ...
- Scritto da: MacGeek> - Scritto da: Masque> > beh... non sarebbe male se qualcuno > > potesse controllare anche la > > proliferazione nucleare statunitense > > e di molti altri paesi... le armi> > nucleari devastano ed avvelenano> > indipendentemente da chi le lancia.> Se le sono già tolte quasi tutte.Cosa ????? Nonostante gli accordi che hanno limitato negli ultimi decenni il potere nucleare delle due grandi potenze, si stima che oggi esistano tra le 25 e le 27 mila testate nucleari (a seconda del modo in cui le si conta), di cui circa 12 mila sono tuttora attive, mentre le rimanenti sono nei silos e stipate nei magazzini. Non si ha nessuna intenzione di distruggere la maggior parte di queste armi, anzi, si pensa di riattivarne alcune perché possano essere nuovamente operative.Ridimmelo quando ognuno dei due invece di poter distruggere il mondo 4 e scendere a 3 facendo l'eroe per questo, ridurra' le proprie armi fino al non poterlo distruggere.> Ma soprattutto hanno chiuso le centrali di > produzione del plutonio (Hanford). In pratica > non ne potranno più fare di nuove.Con il plutonio che hanno accumulato a che gli servirebbero ?> È vero di plutonio ne hanno ancora tanto in> giro da non sapere cosa farci (beh, potrebbero> usarlo per far partire centrali> autofertilizzanti, ma sono idioti e non lo> fanno).> Iran non sta facendo il nucleare al plutonio, ma> con uranio arricchito.> Le bombe vengono bene uguale. Hiroshima era una> bomba all'uranio (Nakasaki al plutonio).> Ma è più pratico fare plutonio che arricchire> uranio se vuoi fare tante bombe. Ad arricchire> uranio (dallo 0,7% al +90%) ci vuole un sacco di> tempo ed energia.kranema no, davvero????
uuuuuhhhhh, non l'avrei mai immaginato 'sti mmerricani :DcollioneRe: ma no, davvero????
- Scritto da: collione> uuuuuhhhhh, non l'avrei mai immaginato > > 'sti mmerricani :DPerchè sei un complottista ;)Surak 2.0Re: ma no, davvero????
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)maperpiacer eanontime
dilettanti... non sanno che si fanno i ddos attack contro i governi?!^_^''TheQ.La storia è un po' più complicata
Gli Usa ed Israele hanno studiato insieme quel coso, poi chiaramente gli USA hanno mezzi ed esperti molto più avanzati o numerosi quindi hanno fatto il grosso. Gli israliani poi l'hanno rimaneggiato per renderlo molto più "di bocca buona" e per quello è sfuggito.Quindi a chi dovrebbe far causa chi ha subito danni? Prima di finire nella democratica Guantanamo, ovviamenteSurak 2.0Re: La storia è un po' più complicata
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)maperpiacer eRe: La storia è un po' più complicata
- Scritto da: maperpiacer e> (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Il riso abbonda...http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/06/01/news/stuxnet_israele_e_usa_ammettono_creato_da_noi_ci_sfuggito_di_mano-36353500/?ref=HREC2-5La ricostruzione o la si prende tutta per buona o per nulla.Se la si prende per buona, allora la smentita di cui c'è un'altra discussione in PI è smentita a sua volta e c'è da chiedersi anche chi e perchè faccia uscire notizie con questi tempi.A quanto pare fra una parte del Governo USA e Israele c'è maretta (Israele notoriamente non ama Obama), mentre un'altra parte continua a sostenere la tradizione della cieca alleanza (presumibilmente il clan della Pazza) ***Surak 2.0Sono un iraniano
Primo io sono un iraniano è come molti dei miei simili non odiamo nessuno, secondo, non siamo talebani non perché il fatto di essere un talebano sia un insulto per me quanto per il fatto per portare un esempio e come dire a un cinese di essere un giapponese solo per la morfologia degli occhi, mostra soltanto di avere una conoscenza molto ristretta.terzo perché il nucleare è cosi contrastato dagli americani, il motivo è banale non tanto per il fatto del nucleare in se ma per la conoscenza che questo sviluppo può portare, la conoscenza della tecnologia atomica che oggi è in mano a pochi. L'Iran vuole entrare in possesso di questa tecnologia grazie all'aiuto dei suoi alleati per poter essere un paese non solo importante per le sue risorse che tutti noi conosciamo ma anche per la sua tecnologia. Per gli americani un Iran sviluppato tecnologicamente e in possesso di risorse è un pericolo per l'intero occidente, perché oggi l'occidente si riempie la bocca di pace e intanto semina distruzione mantenendo i popoli nell'ignoranza. L'Iran userà questa conoscenza non solo per se ma anche per paesi vicini e paesi alleati come cuba.Gli iraniani non sono cattivi, il problema è che si trovano soli in questo mondo, da una parte ci sono i paesi occidentali che chiedono all'iran di piegarsi a 90 o altrimenti saranno guai, dall'altra ci sono gli stessi iraniani che pensano che in occidente ci sia libertà, invece non sanno che la libertà qui è nulla, si sei libero di vestirti come vuoi, certo, sei libero di dire quello che vuoi senza essere messo in prigione, ma questo non significa essere libero, significa solo che la parola dei cittadini qui non vale niente, significa che allo stato non glie né frega niente di come ti vesti o quello che pensi, l'unica cosa importante è che lavori e paghi le tasse fino alla vecchiaia. Se qui non hai una casa o un lavoro sei per strada, e lavorare in strada non è conXXXXX qui, qui anche per lavorare devi avere i soldi se non hai soldi non hai nemmeno un lavoro.I veri nemici non sono talebani o iraniani o altro, l'odio serve soltanto a distogliere l'attenzione della gente dalle cose importanti. Questo sistema è stato usato nella seconda guerra mondiale come adesso, mentre nella prima non era stato utilizzato per questo la prima guerra mondiale è stato un fiasco, i soldati si ammazzavano ma non si odiavano, nella seconda guerra mondiale invece hanno creato i due assi, quello del male e quello bene.Il mondo va cosi, noi siamo esseri umani è in quanto tali non dovremmo odiarci non ha senso, non dico che dovremmo amarci dico soltanto che dovremmo creare un mondo in qui tutti possano vivere serenamente, il fatto di essere nato iraniano non lo deciso io, il fatto che voi siete nati italiano non lo avete deciso voi, il fatto di essere nato talebano non è stato deciso da loro, è stato il caso. E' da stupidi discriminare una persone per via della sua morfologia che non dipende da noi.Chi nasce Italiano deve essere orgoglioso di appartenere all'Italia, chi nasce Americano lo stesso, stessa cosa anche per i Talebani.Però non ci deve essere odio tra gli uni e gli altri.Oggi la conoscenza è potere, chi la possiede può dominare gli altri oppure mettere questo potere al servizio degli altri.A mio parere chi possiede tale potere dovrebbe usarla per migliorare le condizioni di vita dei suoi simili piuttosto che degradarla.A mio parere il governo USA e Israeliano mostra solo di essere infantile e stupida perché impiegare soldi dei contribuenti per creare un virus per danneggiare una centrale nucleare e non averne nemmeno il controllo senza pensare alle conseguenze che potrebbero portare, come la fuoriuscita di fumi radioattivi dalle centrali che potrebbero uccidere tantissime persone non solo in Iran ma anche a paesi vicini come Israele per esempio, oppure peggio ancora l'esplosione di una centrale nucleare che potrebbe portare a conseguenze ancora più nefaste di chernobyl non solo in Iran ma anche in Europa è da condannare senza se e senza ma. I veri nemici sono quindi americani e israeliani.Quelli che hanno ammazzato civili innocenti con la loro superiorità non sono stati i russi ma gli americani, spesso nei film fanno vedere gli americani come eroi e i russi come i cattivi che vogliono far esplodere il mondo.Iraniano IRRe: Sono un iraniano
- Scritto da: Iraniano IR> Primo io sono un iraniano è come molti dei miei> simili non odiamo nessuno, secondo, non siamo> talebani non perché il fatto di essere un> talebano sia un insulto per me quanto per il> fatto per portare un esempio e come dire a un> cinese di essere un giapponese solo per la> morfologia degli occhi, mostra soltanto di avere> una conoscenza molto> ristretta.> terzo perché il nucleare è cosi contrastato dagli> americani, il motivo è banale non tanto per il> fatto del nucleare in se ma per la conoscenza che> questo sviluppo può portare, la conoscenza della> tecnologia atomica che oggi è in mano a pochi.> L'Iran vuole entrare in possesso di questa> tecnologia grazie all'aiuto dei suoi alleati per> poter essere un paese non solo importante per le> sue risorse che tutti noi conosciamo ma anche per> la sua tecnologia.> > > Per gli americani un Iran sviluppato> tecnologicamente e in possesso di risorse è un> pericolo per l'intero occidente, perché oggi> l'occidente si riempie la bocca di pace e intanto> semina distruzione mantenendo i popoli> nell'ignoranza.> > > L'Iran userà questa conoscenza non solo per se ma> anche per paesi vicini e paesi alleati come> cuba.> > Gli iraniani non sono cattivi, il problema è che> si trovano soli in questo mondo, da una parte ci> sono i paesi occidentali che chiedono all'iran di> piegarsi a 90 o altrimenti saranno guai,> dall'altra ci sono gli stessi iraniani che> pensano che in occidente ci sia libertà, invece> non sanno che la libertà qui è nulla, si sei> libero di vestirti come vuoi, certo, sei libero> di dire quello che vuoi senza essere messo in> prigione, ma questo non significa essere libero,> significa solo che la parola dei cittadini qui> non vale niente, significa che allo stato non> glie né frega niente di come ti vesti o quello> che pensi, l'unica cosa importante è che lavori e> paghi le tasse fino alla vecchiaia. Se qui non> hai una casa o un lavoro sei per strada, e> lavorare in strada non è conXXXXX qui, qui anche> per lavorare devi avere i soldi se non hai soldi> non hai nemmeno un> lavoro.> > I veri nemici non sono talebani o iraniani o> altro, l'odio serve soltanto a distogliere> l'attenzione della gente dalle cose importanti.> Questo sistema è stato usato nella seconda guerra> mondiale come adesso, mentre nella prima non era> stato utilizzato per questo la prima guerra> mondiale è stato un fiasco, i soldati si> ammazzavano ma non si odiavano, nella seconda> guerra mondiale invece hanno creato i due assi,> quello del male e quello> bene.> > Il mondo va cosi, noi siamo esseri umani è in> quanto tali non dovremmo odiarci non ha senso,> non dico che dovremmo amarci dico soltanto che> dovremmo creare un mondo in qui tutti possano> vivere serenamente, il fatto di essere nato> iraniano non lo deciso io, il fatto che voi siete> nati italiano non lo avete deciso voi, il fatto> di essere nato talebano non è stato deciso da> loro, è stato il caso. E' da stupidi discriminare> una persone per via della sua morfologia che non> dipende da> noi.> > Chi nasce Italiano deve essere orgoglioso di> appartenere all'Italia, chi nasce Americano lo> stesso, stessa cosa anche per i> Talebani.> > Però non ci deve essere odio tra gli uni e gli> altri.> > Oggi la conoscenza è potere, chi la possiede può> dominare gli altri oppure mettere questo potere> al servizio degli> altri.> > A mio parere chi possiede tale potere dovrebbe> usarla per migliorare le condizioni di vita dei> suoi simili piuttosto che> degradarla.>...Nessuno ci crede che l'Iran vuole la tecnologia nucleare per progredire tecnologicamente.L'Iran oggi è governata da un signore che ha posizioni estremiste. E la vostra religione non aiuta. Nessuna religione aiuta, le religioni sono pericolose a prescindere perché mettono da parte la ragione.Anche noi avevamo alcune centrali nucleari, l'uranio lo compravamo già arricchito dalla Francia (credo). Non è affatto necessario installare centinaia di centrifughe per arricchire l'uranio, che poi possono essere utilizzate anche per fare uranio weapon-grade, se si vuole costruire una centrale nucleare civile. Oltretutto esistono alcune tipologie di centrali che non richiedono uranio arricchito, come le Candu canadesi.Continuate a fare tappeti, piuttosto, che vi vengono bene.E a vendere petrolio, finché ne avete. Che vi permetterebbe una vita agiata senza fatica (invece di buttare i guadagni in armi).MacGeekRe: Sono un iraniano
E quello che ha fatto la Libia, visto com'è andata?La Nato (più il dittatore del Qatar che ha creato e proposto l'idea) hanno massacrato le forze governative onde evitare che Gheddafi espandesse il suo panafricanismo (in pratica diventasse il Chavez d'Africa) ed ora è un Afghanistan mediterraneo con un burattino allevato in GB che deve ogni giorno trattare con i signori della geurra locali e con Al Qaida.All'Iran non solo conviene continuare ad armarsi, ma gli conviene pure fare alla sveltaSurak 2.0Re: Sono un iraniano
voi non avete uranio noi si, e poi la religione musulmana comparata alla religione cattolica è decisamente migliore, la religione cattolica è un mostro con il sorriso sXXXXX di sangue è un coltello in mano, che ha sempre fame specie di anime giovani e pure.Gli estremisti non siamo noi, non ho mai visto l'iran dettare ordini e minacciare l'uso di bombe intelligenti per sottomettere gli altri stati invece l'occidente si.L'occidente è ipocrita e questo lo rende ancora più schifoso.Quando parlò dell'occidente o di americani o di israeliani non mi riferisco a coloro che ci vivono, la gente non c'entra niente in tutto questo, il loro potere esecutivo è pari a zero.Iraniano IRRe: Sono un iraniano
la gente a solo il potere di decidere i loro esecutori e questa la chiamano democrazia, stessa cosa vale anche per l'Iran, solo che l'Iran è meglio che sia una dittatura che una democrazia come qui per ora, comunque se l'occidente diventasse veramente democratica e che le responsabilità politiche siano direttamente dei cittadini allora ci sarebbe la possibilità anche per l'Iran di diventare democratico, ma oggi queste condizioni non ci sono.Prima di esportare la democrazia, l'occidente dovrebbe magari applicarla a se.L'occidente dovrebbe investire meno in armamenti e più in tecnologie civili, da poter poi scambiare in cambio di materie prime con gli altri paesi invece di andare li a rubare con la forza.Per ora la stessa Italia si trova schiava degli americani e israeliani, quanti soldati italiani sono morti non per difendere l'Italia ma per fare gli interessi degli americani, non vorrei mai che il mio paese diventi come l'Italia. Un paese ridotto alla povertà, con industrie che ormai vengono gestite dagli americani che dagli stessi italiani.Mai e poi mai accetterei un simile futuro per l'Iran.L'Iran ha tanti difetti, però oggi è l'unico che sta cercando con i suoi limitati mezzi di tenere in testa ai forti.é una sorta di battaglia tra davide e golia.L'unica cosa che mi dispiace davvero è che siano le persone a pagare tutto questo e questo vale per tutti coloro che vivono su questa terra.Iraniano IRRe: Sono un iraniano
- Scritto da: Iraniano IR> voi non avete uranio noi si, e poi la religione> musulmana comparata alla religione cattolica è> decisamente migliore, la religione cattolica è un> mostro con il sorriso sXXXXX di sangue è un> coltello in mano, che ha sempre fame specie di> anime giovani e pure.L'uranio te lo puoi far arricchire da altri. Russi o francesi che hanno la tecnologia, senza starla a comprare di nascosto da faccendieri pakistani. Oppure, già che ci siete, fate centrali decenti che non necessitano di uranio arricchito. Te ne posso citare almeno 4-5 tipi.Da noi il papa non è al governo, non conta niente (ormai). In passato era diverso. Facevano le crociate. Ecco, voi siete rimasti a quell'epoca con i vostri capi-papa che voglio fare le crociate. Quindi siete pericolosi.Solo che c'è un problema per voi: gli "infedeli" hanno le armi migliori delle vostre e non vi permetteranno di essere una minaccia (spero).> Quando parlò dell'occidente o di americani o di> israeliani non mi riferisco a coloro che ci> vivono, la gente non c'entra niente in tutto> questo, il loro potere esecutivo è pari a> zero.Noi abbiamo già abbastanza problemi per conto nostro per stare a pensare pure ai folli religiosi che vogliono conquistare il mondo. Gli italiani non sono un popolo belligerante: non abbiamo né le voglia né la capacità di fare guerre. Ci ripariamo, però, dietro le gonnelle degli USA. E quindi se ci chiedono qualcosa qualche volta dobbiamo farli contenti (anche se malvolentieri).MacGeekRe: Sono un iraniano
- Scritto da: Iraniano IR> voi non avete uranio noi si, e poi la religione> musulmana comparata alla religione cattolica è> decisamente migliore, la religione cattolica è un> mostro con il sorriso sXXXXX di sangue è un> coltello in mano, che ha sempre fame specie di> anime giovani e> pure.> > Gli estremisti non siamo noi, non ho mai visto> l'iran dettare ordini e minacciare l'uso di bombe> intelligenti per sottomettere gli altri stati> invece l'occidente> si.> > L'occidente è ipocrita e questo lo rende ancora> più> schifoso.> > Quando parlò dell'occidente o di americani o di> israeliani non mi riferisco a coloro che ci> vivono, la gente non c'entra niente in tutto> questo, il loro potere esecutivo è pari a> zero.prima parli di non odiare, poi ti esprimi in questi termini. Erano solo belle parole vuote, le tue...FunzRe: Sono un iraniano
- Scritto da: Iraniano IR> voi non avete uranio noi si, e poi la religione> musulmana comparata alla religione cattolica è> decisamente migliore, la religione cattolica è un> mostro con il sorriso sXXXXX di sangue è un> coltello in mano, che ha sempre fame specie di> anime giovani e> pure.Annamo bene se parti già dal presupposto che una religione è migliore di un'altra siamo apposto... PS. non mi sembra che in occidente succedano queste cose:http://video.google.com/videoplay?docid=7181755851454128977gnammoloRe: Sono un iraniano
Io rispetto i cittadini iraniani, ma tu devi essere consapevole che in Iran vige una dittatura feroce e molto pericolosa, non solo per l'occidente ma per gli stessi paesi islamici confinanti che, diciamocelo pure, hanno timore dell' Iran.Sarebbe saggio lasciare nelle mani di una simile dittatura la tecnologia necessaria a costruire centrali nucleari, ma non solo ?Per quanto riguarda il discorso sulla liberta' dei cittadini, non mi pare che gli iraniani ne abbiano molta. Basti pensare che e' sufficiente essere omosessuali o commettere un reato di una certa gravita' per essere impiccati in piazza.Quindi per piacere non darci lezioni di democrazia e liberta'.NelloRe: Sono un iraniano
Per quanto riguarda le libertà degli iraniani ti consiglierei di andare in Iran e vedere come è la situazione, di omosessuali ci sono e non vengono condannati a morte, quelli che vengono condannati sono quelli che vanno a protestare per essere accettati dai mullah di essere gay e vengono usati come deterrenti. Se le loro cose le facessero a casa ti assicuro che nessuno li disturberebbe.La dittatura che vige in Iran è necessario senza di essa oggi, tutte le risorse iraniane sarebbero appaltate agli americani.E poi la dittatura c'è la messa l'America, mica noi, noi avevamo mossadeq che voleva un Iran democratico e civile, e con il petrolio gestito direttamente dagli iraniani e non da stranieri, poi gli americani prima c'hanno messo lo shah, il quale anche lui si è messo contro l'america dopo e poi khomeini, l'occidente ha fatto tutto da solo, ripeto noi non c'entriamo niente con questo governo,Khomeini era stato espulso dall'Iran, poi l'occidente ha cominciato a fare pubblicità per noi che khomeini e la repubblica islamica avrebbero portato libertà e felicità, khomeini andava ripetere che con lui in iran, acqua gas benzina elettricità trasporti casa telefono sarebberò diventati gratis, insomma come quelle offerte che ti fanno teletu etc, e poi ti fanno arrivare bollette stratosferiche. I talebani, i terroristi, le dittature musulmane, alqaeda sono state tutte create dall'occidente, ripeto questi popoli non c'entrano niente.Avete fatto tutto da solo non avete chiesto l'aiuto di nessuno.La CIA, il mossad, di intelligente hanno solo nel nome perché di fatto sono stupideCIA dovrebbe stare per CENTRAL IDIOTS OF AMERICAIraniano IRRe: Sono un iraniano
Guarda, per me va benissimo pure se l'Iran usasse quelle tecnologie per sviluppare un potente arsenale nucleare. La sola idea che gli israeliani se la facciano addosso per questo, mi riempie di gioia. Chissà che non la smettano di ammazzare donne e bambini palestinesi per rubare la loro terra impunemente.JericoRe: Sono un iraniano
- Scritto da: Iraniano IR> Primo io sono un iraniano è come molti dei miei> simili non odiamo nessuno, secondo, non siamo> talebani non perché il fatto di essere un> talebano sia un insulto per me quanto per il> fatto per portare un esempio e come dire a un> cinese di essere un giapponese solo per la> morfologia degli occhi, mostra soltanto di avere> una conoscenza molto> ristretta.> terzo perché il nucleare è cosi contrastato dagli> americani, il motivo è banale non tanto per il> fatto del nucleare in se ma per la conoscenza che> questo sviluppo può portare, la conoscenza della> tecnologia atomica che oggi è in mano a pochi.> L'Iran vuole entrare in possesso di questa> tecnologia grazie all'aiuto dei suoi alleati per> poter essere un paese non solo importante per le> sue risorse che tutti noi conosciamo ma anche per> la sua tecnologia.> > > Per gli americani un Iran sviluppato> tecnologicamente e in possesso di risorse è un> pericolo per l'intero occidente, perché oggi> l'occidente si riempie la bocca di pace e intanto> semina distruzione mantenendo i popoli> nell'ignoranza.> > > L'Iran userà questa conoscenza non solo per se ma> anche per paesi vicini e paesi alleati come> cuba.> > Gli iraniani non sono cattivi, il problema è che> si trovano soli in questo mondo, da una parte ci> sono i paesi occidentali che chiedono all'iran di> piegarsi a 90 o altrimenti saranno guai,> dall'altra ci sono gli stessi iraniani che> pensano che in occidente ci sia libertà, invece> non sanno che la libertà qui è nulla, si sei> libero di vestirti come vuoi, certo, sei libero> di dire quello che vuoi senza essere messo in> prigione, ma questo non significa essere libero,> significa solo che la parola dei cittadini qui> non vale niente, significa che allo stato non> glie né frega niente di come ti vesti o quello> che pensi, l'unica cosa importante è che lavori e> paghi le tasse fino alla vecchiaia. Se qui non> hai una casa o un lavoro sei per strada, e> lavorare in strada non è conXXXXX qui, qui anche> per lavorare devi avere i soldi se non hai soldi> non hai nemmeno un> lavoro.> > I veri nemici non sono talebani o iraniani o> altro, l'odio serve soltanto a distogliere> l'attenzione della gente dalle cose importanti.> Questo sistema è stato usato nella seconda guerra> mondiale come adesso, mentre nella prima non era> stato utilizzato per questo la prima guerra> mondiale è stato un fiasco, i soldati si> ammazzavano ma non si odiavano, nella seconda> guerra mondiale invece hanno creato i due assi,> quello del male e quello> bene.> > Il mondo va cosi, noi siamo esseri umani è in> quanto tali non dovremmo odiarci non ha senso,> non dico che dovremmo amarci dico soltanto che> dovremmo creare un mondo in qui tutti possano> vivere serenamente, il fatto di essere nato> iraniano non lo deciso io, il fatto che voi siete> nati italiano non lo avete deciso voi, il fatto> di essere nato talebano non è stato deciso da> loro, è stato il caso. E' da stupidi discriminare> una persone per via della sua morfologia che non> dipende da> noi.> > Chi nasce Italiano deve essere orgoglioso di> appartenere all'Italia, chi nasce Americano lo> stesso, stessa cosa anche per i> Talebani.> > Però non ci deve essere odio tra gli uni e gli> altri.> > Oggi la conoscenza è potere, chi la possiede può> dominare gli altri oppure mettere questo potere> al servizio degli> altri.> > A mio parere chi possiede tale potere dovrebbe> usarla per migliorare le condizioni di vita dei> suoi simili piuttosto che> degradarla.> > A mio parere il governo USA e Israeliano mostra> solo di essere infantile e stupida perché> impiegare soldi dei contribuenti per creare un> virus per danneggiare una centrale nucleare e non> averne nemmeno il controllo senza pensare alle> conseguenze che potrebbero portare, come la> fuoriuscita di fumi radioattivi dalle centrali> che potrebbero uccidere tantissime persone non> solo in Iran ma anche a paesi vicini come Israele> per esempio, oppure peggio ancora l'esplosione> di una centrale nucleare che potrebbe portare a> conseguenze ancora più nefaste di chernobyl non> solo in Iran ma anche in Europa è da condannare> senza se e senza ma.> > > I veri nemici sono quindi americani e israeliani.> > Quelli che hanno ammazzato civili innocenti con> la loro superiorità non sono stati i russi ma gli> americani, spesso nei film fanno vedere gli> americani come eroi e i russi come i cattivi che> vogliono far esplodere il> mondo.non uccidere, non rubare, non desderare la roba d'altri sono comandamenti divinielena guerraRe: Sono un iraniano
- Scritto da: elena guerra> non uccidere, non rubare, non desderare la roba> d'altri sono comandamenti> diviniPer chi ci crede!Per gli esseri razionali invece ci sono le leggi dello stato.panda rossaIl futuro dell' occidente?
[img]http://atlasshrugs2000.typepad.com/.a/6a00d8341c60bf53ef0120a5ed8d8c970b-popup[/img]...Re: Il futuro dell' occidente?
Guarda che gli estremisti religiosi sono dappertutto e quelli cristiani sono i peggio, l'ultimo estremista cristiano ha fatto fuori una sessantina di persone indifese e oggi né va anche fiero.La mia non è una critica verso le religioni, esse non sono cattive ma gli uomini si, le religioni vengono sfruttate per rendere qualcosa di ingiusto giusto.Volevo solo mostrarti un altro punto di vista.Il futuro dell'occidente non è l'islam ma l'autodistruzione, ripeto i terroristi, le dittature islamiche etc sono state create dall'occidente, l'occidente mi ricorda tanto i fermenti dell'uva, che convertono il glucosio in alchool per poi morire dello stesso alcol che hanno prodotto.Internet è un arma a doppio taglio, se l'iran fosse veramente cattiva dovrebbe creare un virus simile a stuxnet però per le centrali nucleari iraeliane e americane che ha una rete informatica molto debole, è metterle in disuso causando disagi a milioni di persone se non peggio.Se gli stati uniti rimanessero impuniti e non fossero denunciati, l'iran avrebbe tutto il diritto di procedere per la guerra cibernetica.Oppure il virus come un boomerang ritornerà dal mittente visto che oramai non né hanno più il controlloIraniano IRRe: Il futuro dell' occidente?
Nel mondo i cristiani non fanno mai attentati e le autorità religiose cristiane sempre condannano non solo gli attentati ma anche la vendetta ed i desiderio di rispondere con la violenza alla violenza, cosa che nessun altra religione fa mai ! Come può dunque affermare che «gli estremisti religiosi cristiani sono i peggio, l'ultimo estremista cristiano ha fatto fuori una sessantina di persone indifese e oggi né va anche fiero.» ? Penso si riferisca al folle svedese. Nessuno al mondo ha notizia di un estremista cristiano che abbia ucciso 60 persone né 1 in nome di Gesù Cristo. Col suo ragionamento anche Hitler sarebbe stato cristiano mentre ha sempre avuto in odio la chiesa ed i cristiani. Ogni giorno in tutto il mondo i cristiani (non i seguaci di altre religioni) proprio perché cristiani, vengono uccisi, violentati, resi schiavi, derubati, offesi, malmenati, emarginati, discriminati: si documenti ! sia illuminista e razionalista e quindi si documenti ed illumini sulla realtà! Se un battezzato rapina un'altra persona per derubarlo od uccide o fa di peggio, ciò non me lo può ascrivere fra i crimini dellestremismo religioso. Altrimenti anche la guerra fra lIRA e gli inglesi diventa terrorismo religioso mentre era solo lotta fra due fazioni che i giornali sbrigativamente identificavano come cattolici e protestanti. Usi la ragione, la prego !Sauro BaiettaRe: Il futuro dell' occidente?
In effetti si parla molto poco delle persecuzioni dei cristiani nei paesi islamici. Sarebbe bene che i nostri concittadini si documentassero un po' sulla questione.http://4freedoms.ning.com/group/christians/forum/topics/stonegate-institute-muslim-persecution-of-christians-february-201MarioRe: Il futuro dell' occidente?
- Scritto da: Sauro Baietta> Nel mondo i cristiani non fanno mai attentati e> le autorità religiose cristiane sempre condannano> non solo gli attentati ma anche la vendetta ed icosì come fanno le autorità ufficiali islamichestessa cosa, ma, così come per l'Islam, anche per il Cristianesimo esistono sette estremistecollione...
La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito. È l'oppio dei popoli. (da Critica della filosofìa hegeliana del diritto pubblico) Karl Marx...Re: ...
- Scritto da: ...> La religione è il singhiozzo di una creatura> oppressa, il sentimento di un mondo senza cuore,> lo spirito di una condizione priva di spirito. È> l'oppio dei popoli. (da Critica della filosofìa> hegeliana del diritto> pubblico)> > > > > Karl> MarxCreatura oppressa... mondo senza cuore...Ti riferisci per caso ai campi di concentramento comunisti? :@[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/01/Vorkuta_Gulag.jpg[/img]comunisti bestiedue mentalità diverse
Il pericolo di credersi buoni e credere chi la pensa diversamente sia automaticamente cattivo, cosi come Osama è stato ucciso senza un proXXXXX, si vengono a delineare quelle basi della dittatura totalitaria, l'iran non è una dittatura come quella occidentale, perché non è in grado di esercitare la suggestione sui propri cittadini. Perciò gli iraniani hanno una mentalità molto più attiva e critica che non in Italia.L'Iran possiede una cultura indomabile, che non è possibile modificarla, quando gli Arabi hanno invaso l?iran, Gli iraniani hanno cercato sempre innanzitutto di mantenere in vita la propria lingua anche a costo della propria vita.L'islam sciita è diversa da quella sunnita, tuttavia per voi sono la stessa cosa. L'Iran è molto diversa dall'Italia, L'Iran non è un paese domabile, non puoi andare li a ordinare per esempio di non avere centrali nucleari, L'Iran non ha mai accettato ordini da nessuno, e mai stata schiava di altri popoli e mai ha schiavizzato altri popoli, l'Iran non ha mai colonizzato o deportato schiavi nel proprio territorio come l'occidente.Forse per voi è difficile da capire, si ci sono stati i romani, ma oltre a fare guerre e fare i contadini che hanno fatto? nientePoi siete stati conquistati dai barbari, dai longobardi, dai francesi, dagli austriaci, dagli spagnoli, dai tedeschi, dagli americani, dai comunisti, dai cattolici, massoni, carboneria, illuminati. Scusatemi siete stati stuprati da tutti.L'Italia è l'unico paese che si lascia cambiare il leader da un giorno all'altro senza che i cittadini manifestino il proprio parere, in pratica vi piegate a 90 per tutti.Vi fate abbindolare da chiunque, l'importante è che chiunque voglia essere il vostro leader vi faccia promesse favorevoli ai vostri interessi.Ma se l'Iran fosse democratico e seguisse ciò che li viene detto dall'America farebbe la vostra fine.Non avete più industrie, l'ultimo aereo creato dall'Italia con design di pirinfarina chiamato addirittura superjet si è schiantato senza motivo, e per fortuna che era dimostrativo.Molti post che ho letto si basano sul principio di avere già tutte le informazioni per poter giudicare chi è cattivo e chi no.E poi dite che il mio paese è terrorista quando tutti i terroristi che si sono fatti esplodere o schiantare erano o dell'arabia saudita o del pakistan, e guarda caso tutti alleati dell'america, ma siete pure cechi XXXXX.Avete mai visto un iraniano farsi auto-esplodere, o uccidere uno solo dei vostri connazionali.Poi il vostro moralismo per israele, visto che nella seconda guerra mondiale gli ebrei non sono stati gli unici a essere sterminati ma con loro hanno rischiato di essere sterminati pure gli zingari, mi domando perché gli zingari non hanno ricevuto nessuno stato, mi domando perché gli zingari in Italia vengano cosi discriminati, mi domando perché l'azione criminale di una persona debba ricadere su tutta la popolazione, mi domando perché la shoha sia dedicata solo agli ebrei e non hai zingari.Ah già dimenticavo chi è ricco va rispettato chi è povero può anche morire, noi difendiamo i deboli.L'Iran è diverso, noi parliamo ancora una lingua risalente a millenni e millenni, dei romani che cosa vi è rimasto, niente, nemmeno il nome.Noi non ci facciamo dominare da nessuno e non pretendiamo di dominare gli altri.Il territorio iraniano è un territorio inespugnabile, sia per via aerea: Abbiamo catturato un aereo invisibile americano che per via terra: Abbiamo catturato quasi tutte le spie che hanno cercato di varcare il confine iraniano, trattandoli sempre civilmente.o mare. Abbiamo catturato dei marines inglesi lungo le nostre coste, li abbiamo trattati bene e e poi li abbiamo rilasciati.Hanno provato in tutti i modi ma hanno fallito.Noi non siamo l'Italia, noi non accettiamo ordini e tanto meno diamo ordini.Iraniano IRRe: due mentalità diverse
per quanto riguarda l'omosessualità, già siete un popolo di matusalemmi, con una percentuale di gioventù che si aggira sul 3%, e poi se devono essere pure gay, perché essere omosessuale è anche qualcosa di psicologico, se si dice ai giovani essere omosessuale non è una cosa anormale anzi è normalissima, XXXXX fra qualche decennio sarete estinti.Sono i giovani che possono portare progresso, la famiglia è il progresso.Voi avete come ministro della gioventù un vecchio.State distruggendo i giovani, l'omosessualità non è normale, non va incitata, chi lo è, lo tenga per se per non rovinare i giovani, l'amore omosessuale è un amore egoistico che non porta progresso, ovviamente ci sono rare eccezioni come quello a qui si è ispirato jobs.Se un gay contribuisce al progresso umano, va premiato e stimato.Pur tuttavia sottolineando che l'omosessualità non è normale.In Iran non puoi essere tollerato se cammini con un ragazzo mano nella mano con sbaciucchiamenti. Nemmeno qui in Italia vieni tollerato, quanti gay vengono malmenati a scuola, al lavoro, persino in pubblico. Quanti gay si sono suicidati solo in Italia.Perciò non siate ipocriti.Iraniano IRRe: due mentalità diverse
- Scritto da: Iraniano IR> per quanto riguarda l'omosessualità, già siete un> popolo di matusalemmi, con una percentuale di> gioventù che si aggira sul 3%, e poi se devono> essere pure gay, perché essere omosessuale è> anche qualcosa di psicologico, se si dice ai> giovani essere omosessuale non è una cosa> anormale anzi è normalissima, XXXXX fra qualche> decennio sarete estinti.> Sono i giovani che possono portare progresso, la> famiglia è il progresso.> Voi avete come ministro della gioventù un vecchio.E voi chi avete come ministro della gioventu ?> State distruggendo i giovani, l'omosessualità non> è normale, non va incitata, chi lo è, lo tenga> per se per non rovinare i giovani, l'amore> omosessuale è un amore egoistico che non porta> progresso, ovviamente ci sono rare eccezioni come> quello a qui si è ispirato jobs.In che senso non e' "normale" ? Cosa intendi per normalita' ? Chi decide cosa e' normale o meno ?Lo sai che l'omosessualita' e' diffusa negli animali di branco ? Cosa c'e' di innaturale ? Se l'ha voluto dio chi sei tu per decidere che non va bene ?> Se un gay contribuisce al progresso umano, va> premiato e stimato.> Pur tuttavia sottolineando che l'omosessualità> non è normale.Che vuol dire "non e' normale" ?> In Iran non puoi essere tollerato se cammini con> un ragazzo mano nella mano con sbaciucchiamenti.In india e' normale camminare mano nella mano tra uomini.> Nemmeno qui in Italia vieni tollerato, quanti gay> vengono malmenati a scuola, al lavoro, persino in> pubblico.Mi diresti una categoria che non ha mai subito malmenamenti ?> Quanti gay si sono suicidati solo in> Italia.Si suicidano anche tanti imprenditori, vuol dire che non c'e' tolleranza verso l'imprenditoria ?> Perciò non siate ipocriti.Ipocrita e' chi si allinea a delle idee senza conoscerle e saperle spiegare, mi spieghi cosa vedi di male in qualcosa che esiste da sempre sulla terra negli animali di branco ?krane...
Spero non sia questo il futuro dell' Europa:[img]http://www.direttanews.it/wp-content/uploads/niqab_donne_velo-integrale.jpg[/img]SetiReligioni
Il vero cristiano:Non cerca di portare Dio dalla propria parte.Non impone la propria religione.Non si mette in mostra, non se ne fa vanto, non si sente migliore degli altri.CristianoCorsa agli armamenti
Cerchiamo di non essere ipocriti:Agli iraniani (giustamene) infastidisce la nostra superirità bellica.A noi (ovviamente) ci preoccupa la loro corsa agli armamenti.Circa un secolo fa la corsa agli armamenti ci ha portato prima a 2 guerre mondiali, poi ad una guerra fredda che si è conclusa con il collasso di una delle 2 superpotenze (cossasso = tanti morti di fame e freddo)ArmamentiGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiAlfonso Maruccia 01 06 2012
Ti potrebbe interessare