Adobe ha appena distribuito un aggiornamento fuori programma per chiudere una falla in Flash Player, un update che si giustifica per la pericolosità del problema e il fatto che ignoti cyber-criminali sono già impegnati a sfruttarlo attivamente nei loro attacchi online.
Il bollettino di sicurezza della software house statunitense rivela che la falla è di quelle “critiche”, potenzialmente in grado di fornire il necessario per attaccare un sistema e prenderne il controllo da remoto. La falla (CVE-2014-0497) è presente nelle versioni di Flash per sistemi Windows (12.0.0.43 e precedenti), Mac OS X (idem) e Linux (11.2.202.335).
Adobe spiega dunque che l’aggiornamento alla nuova versione di Flash Player (12.0.0.44 per Windows e Mac, 11.2.202.336 per Linux) è consigliato per gli utenti di tutti e tre i sistemi operativi citati, e nel mentre ringrazia gli analisti di Kaspersky Labs che hanno scoperto l’esistenza della falla.
Gli utenti dei browser che hanno integrato Flash Player nel loro codice principale (Microsoft IE 10 e 11, Google Chrome) verranno automaticamente aggiornati con l’ultima versione disponibile, spiega ancora Adobe, mentre al momento nulla si sa riguardo i dettagli della falla e del relativo exploit già in circolazione.
Alfonso Maruccia
-
...
"A Redmond dovranno cambiare, profondamente"Un momento... ma stiamo sempre parlando di Microsoft?Provare per credereRe: ...
(rotfl)(rotfl)(rotfl)sgabboRe: ...
Come fa una persona con una reputazione completamente distrutta a lavarsi coscienza e reputazione e tornare come un santo?Come si fa ad un'azienda di cui si ha una certa percezione, riuscire a risanarla e cambiare idea su di lei...Io non so se anche rilasciando i sorgenti di Windows nell'opensource quell'azienda si riuscirà a ripulire la reputazione...Voler risanare la reputazione di Microsoft è come ridare la verginità a Cicciolina.iRobyRe: ...
- Scritto da: iRoby> Come fa una persona con una reputazione> completamente distrutta a lavarsi coscienza e> reputazione e tornare come un> santo?> > Come si fa ad un'azienda di cui si ha una certa> percezione, riuscire a risanarla e cambiare idea> su di> lei...> > Io non so se anche rilasciando i sorgenti di> Windows nell'opensource quell'azienda si riuscirà> a ripulire la> reputazione...> > Voler risanare la reputazione di Microsoft è come> ridare la verginità a> Cicciolina.Ma poi... Microsoft che cambia profondamente? Ma andiamo su... una delle aziende più "dinosauro" nei cambiamenti che si siano mai vista, manco sono riusciti a evolversi da un filesystem osceno come NTFS in 20 anni.Provare per credereRe: ...
Più che altro quando provano a fare dei cambiamenti epocali, fermano tutto e ricominciano da capo facendo obrobri come vista o peggio orrori come windows 8.Sg@bbioRe: ...
- Scritto da: Provare per credere> Ma poi... Microsoft che cambia profondamente? Ma> andiamo su... una delle aziende più "dinosauro"> nei cambiamenti che si siano mai vista, manco> sono riusciti a evolversi da un filesystem osceno> come NTFS in 20> anni.E' un file system che ha resistito tutti questi anni (anche se si è evoluto) e questo lo rende veramente notevole. Pochi altri possono vantare una simile capacità di adattamento e longevità. Ora MS ha anche ReFS (che però si presenta a molte applicazioni come un NTFS).Zucca VuotaRe: ...
- Scritto da: iRoby> Come fa una persona con una reputazione> completamente distrutta a lavarsi coscienza e> reputazione e tornare come un> santo?Berlusconi lo fa continuamente...anverone99Re: ...
- Scritto da: iRoby> Come fa una persona con una reputazione> completamente distrutta a lavarsi coscienza e> reputazione e tornare come un> santo?> > Come si fa ad un'azienda di cui si ha una certa> percezione, riuscire a risanarla e cambiare idea> su di> lei...> > Io non so se anche rilasciando i sorgenti di> Windows nell'opensource quell'azienda si riuscirà> a ripulire la> reputazione...> > Voler risanare la reputazione di Microsoft è come> ridare la verginità a> Cicciolina.Mele con pere...sgabbiosoftgiardini recintati?
"realizzare una tecnologia capace di scavalcare i limiti dei giardini recintati in cui sono chiusi i suoi concorrenti" fermi un attimo... stiamo sempre parlando di Microsoft, i giardini recintati li ha creati lei ridefinendo cio' che e' standard.benkjRe: giardini recintati?
> fermi un attimo... stiamo sempre parlando di> Microsoft, i giardini recintati li ha creati lei> ridefinendo cio' che e'> standard.Gli standard non si ridefiniscono, e gli standard non si stabiliscono per decreto. E per diventare standard di fatto bisogna vincere molte battaglie con la concorrenza, mostrando di possedere le caratteristiche per un uso generalizzato che lo fanno preferire ad altri ad un vasto pubblico.Dal 1993 al 2008 il Portable document format (PDF) era uno dei tanti standard che si contendevano la scena dei documenti elettronici. Nel luglio 2008 è stato standardizzato come ISO 32000-1. La società che lo aveva inventato però non si chiamava Microsoft, si chiamava Adobe, e quindi non ci furono proteste. Se il PDF fosse stato un formato Microsoft ci sarebbe un violento movimento contro l'ISO, accusata di lasciarsi comprare dai soldi di Gates, sicuro. :)L'importante è essere contro qualcosa, non il perché...LeguleioRe: giardini recintati?
- Scritto da: Leguleio> Dal 1993 al 2008 il Portable document format> (PDF) era uno dei tanti standard che si> contendevano la scena dei documenti elettronici.> Nel luglio 2008 è stato standardizzato come ISO> 32000-1. La società che lo aveva inventato però> non si chiamava Microsoft, si chiamava Adobe, Pessimo controesempio. Un PDF lo posso aprire con qualsiasi dispositivo ed il risultato non cambia. Le specifiche di docx non le seguono neanche alla microsoft: i documenti creati con Office fanno schifo su altre piattaforme, visto che le specifiche del formato sono sbagliate/buggatebenkjRe: giardini recintati?
> > Dal 1993 al 2008 il Portable document format> > (PDF) era uno dei tanti standard che si> > contendevano la scena dei documenti> elettronici.> > Nel luglio 2008 è stato standardizzato come> ISO> > 32000-1. La società che lo aveva inventato> però> > non si chiamava Microsoft, si chiamava> Adobe,> > > Pessimo controesempio. Un PDF lo posso aprire con> qualsiasi dispositivo Oggi. Prima del 2008 potevi aprirlo solo con Acrobat Reader, e con altri programmi autorizzati da Adobe.> ed il risultato non cambia.Certo che non cambia, essendo standardizzato fin nei minimi dettagli.È fatto in modo che indipendentemente dalla piattaforma e dal programma utilizzato la visualizzaione sia identica all'originale. Se ci pensi gli standard servono a questo.> Le specifiche di docx non le seguono neanche alla> microsoft: i documenti creati con Office fanno> schifo su altre piattaforme, visto che le> specifiche del formato sono> sbagliate/buggateFa schifo, ma per ora nella corsa al documento di testo più utilizzato vince docx.Esistono formati concorrenti che invece non fanno schifo (almeno a sentire gli utilizzatori) ma non riescono a vincere la concorrenza. Le cose stanno così. :|LeguleioRe: giardini recintati?
- Scritto da: Leguleio> Se il PDF fosse> stato un formato Microsoft ci sarebbe un violento> movimento contro l'ISO, accusata di lasciarsi> comprare dai soldi di Gates, sicuro.No, il fatto che molti non abbiano compreso perché ci si lamentava dell'atteggiamento dell'ISO non vuol dire che non ci fossero ragioni fondate. Soprattutto quando uno standard è costretto a definire il comportamento che il software dovrebbe avere usando frasi che suonano "questo si comporta come fa quel tal software".Quindi, il confronto col PDF ha senso solo se trovi di queste cose nella definizione del suo standard secondo l'ISO.FDGRe: giardini recintati?
> > Se il PDF fosse> > stato un formato Microsoft ci sarebbe un> violento> > movimento contro l'ISO, accusata di lasciarsi> > comprare dai soldi di Gates, sicuro.> > No, il fatto che molti non abbiano compreso> perché ci si lamentava dell'atteggiamento> dell'ISO non vuol dire che non ci fossero ragioni> fondate. Soprattutto quando uno standard è> costretto a definire il comportamento che il> software dovrebbe avere usando frasi che suonano> "questo si comporta come fa quel tal> software".> > Quindi, il confronto col PDF ha senso solo se> trovi di queste cose nella definizione del suo> standard secondo> l'ISO.Mhmmmm... non è facile. Bisogna leggersi una ad una tutte le pagine di specifiche.Ma esiste davvero una frase del genere nella descrizione ISO di .docx?LeguleioRe: giardini recintati?
- Scritto da: benkj> "realizzare una tecnologia capace di scavalcare i> limiti dei giardini recintati in cui sono chiusi> i suoi concorrenti"> > > fermi un attimo... stiamo sempre parlando di> Microsoft, i giardini recintati li ha creati lei> ridefinendo cio' che e'> standard.In PI come si fa un articolo su Micorsoft?A. arriva la mail da capobastone@microsoft.itB. luca copia la mail e la incolla nell'articoloC. si pubblica l'articoloD. fine...Ma come è vestito ???
tutti e tre insieme non si possono guardare... :|ohmygoodnes soggetto non trovato
non so se questo sbardella risolleverà le sorti di microsoft, di certo si beccherà un lauto compensoxiaomiRe: oggetto non trovato
- Scritto da: xiaomi> non so se questo sbardella risolleverà le sorti> di microsoft, di certo si beccherà un lauto> compenso[img]http://www.satrakshita.be/images/Oregon71.jpg[/img]sgabbioloneRe: oggetto non trovato
- Scritto da: sgabbiolone> - Scritto da: xiaomi> > non so se questo sbardella risolleverà le> sorti> > di microsoft, di certo si beccherà un lauto> > compenso> > [img]http://www.satrakshita.be/images/Oregon71.jpg[/img][IMG]http://i15.photobucket.com/albums/a365/DiViNe_AYU/dito_zps5386b730.jpg[/IMG]anverone99Re: oggetto non trovato
non lo so nemmeno io, ma so cosa dovrebbero fare per darsi una mossain primo luogo devono tirare fuori dal laboratorio singularity/midori e trasformarlo in un os per pc, workstation, device mobile, ecc...in secondo luogo devono finirla col patent trollingin terzo luogo devono considerare che il mercato home non vuole pagare il software, e gli smanettoni vogliono un più netto acXXXXX alla tecnologia, quindi rendere opensource almeno il kernel e l'userland di windows ( come hanno fatto con singularity del resto )collioneMa come è vestito ? (bis)
Per il moderatore che ha cancellato il messaggio precedente:Primo, ripeto: I tre in quella foto sono inguardabili. L'abito fa il monaco, dovrebbe saperlo signor moderatore. Secondo: Se i commenti vi danno così fastidio, potete togliere la possibilità di commentare. Oppure la mia presenza non è gradita su questo sito, quindi ne prendo atto e porgendo Distinti Saluti, Vi solleverò da ogni ulteriore fastidio.ohmygoodnes sRe: Ma come è vestito ? (bis)
- Scritto da: ohmygoodnes s> Per il moderatore che ha cancellato il messaggio> precedente:> > Primo, ripeto: I tre in quella foto sono> inguardabili. L'abito fa il monaco, dovrebbe> saperlo signor moderatore.> > > Secondo: Se i commenti vi danno così fastidio,> potete togliere la possibilità di commentare.> > Oppure la mia presenza non è gradita su questo> sito, quindi ne prendo atto e porgendo Distinti> Saluti, Vi solleverò da ogni ulteriore> fastidio.Ma chi sei? Ma chi se ne frega di quello che pensi e scrivi!binoRe: Ma come è vestito ? (bis)
- Scritto da: bino> - Scritto da: ohmygoodnes s> > Per il moderatore che ha cancellato il> messaggio> > precedente:> > > > Primo, ripeto: I tre in quella foto sono> > inguardabili. L'abito fa il monaco, dovrebbe> > saperlo signor moderatore.> > > > > > Secondo: Se i commenti vi danno così> fastidio,> > potete togliere la possibilità di commentare.> > > > Oppure la mia presenza non è gradita su> questo> > sito, quindi ne prendo atto e porgendo> Distinti> > Saluti, Vi solleverò da ogni ulteriore> > fastidio.> > Ma chi sei? Ma chi se ne frega di quello che> pensi e> scrivi!E' la solita politica di cancellazione post alla membro di segugio.kraneRe: Ma come è vestito ? (bis)
- Scritto da: krane> - Scritto da: bino> > - Scritto da: ohmygoodnes s> > > Per il moderatore che ha cancellato il> > messaggio> > > precedente:> > > > > > Primo, ripeto: I tre in quella foto sono> > > inguardabili. L'abito fa il monaco,> dovrebbe> > > saperlo signor moderatore.> > > > > > > > > Secondo: Se i commenti vi danno così> > fastidio,> > > potete togliere la possibilità di> commentare.> > > > > > Oppure la mia presenza non è gradita su> > questo> > > sito, quindi ne prendo atto e porgendo> > Distinti> > > Saluti, Vi solleverò da ogni ulteriore> > > fastidio.> > > > Ma chi sei? Ma chi se ne frega di quello che> > pensi e> > scrivi!> > E' la solita politica di cancellazione post alla> membro di> segugio.si vede che e' un novellino. noi vecchi postatori sappiamo che - sopratutto nei post id annunziata - anche se lontanamente si adombra una critica nei confronti degli iserzionisti che pagano le campagne pubblicitarie (es: microsoft) zac!, si viene cancellati in un nanosecondo :DattonitoRe: Ma come è vestito ? (bis)
> Primo, ripeto: I tre in quella foto sono> inguardabili. L'abito fa il monaco, dovrebbe> saperlo signor moderatore.Ora, lungi da me il voler difendere il nuovo dragasaccocce, ma Steve Jobs nei suoi keynote si è sempre presentato in maglioncino, jeans e scarpe da tennis e nessuno ha mai detto nulla, anzi appariva pure "figo"...TADsince1995Re: chi sono gli intoccabili su PI?
e massimino? ah no, massimino è intoccabile quando usa il nick ruppolo (rotfl)collioneL'uomo giusto per Microsoft
Tempo qualche anno e l'uomo giusto per Microshit sarà un becchino![img]http://fc04.deviantart.net/fs71/f/2013/078/a/9/undertaker___wwe_by_hesde-d5yjngw.jpg[/img]...sputato il mio kebabbaro!
se non fosse per la pelata e gli occhiali, sarebbe identico al mio kebabbaro di fiducia.attonitoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 5 feb 2014Ti potrebbe interessare