Patch Tuesday, tre pezze per Microsoft

Il Microsoft Security Response Center scodella un aggiornamento discreto, basato su tre soli bollettini di sicurezza, e chiede il pensionamento per IE6

Roma – Per la giornata di oggi, 8 marzo, il colosso di Redmond ha pianificato un Patch Tuesday meno invadente del solito : sono in arrivo tre sole correzioni, pensate per chiudere due problemi di sicurezza definiti “critici” e una vulnerabilità “importante”.

I prodotti interessati da questi tre bollettini sono Windows e Microsoft Groove 2007 , programma “aziendale” contenuto nella suite Office che aiuta i team a collaborare assieme attraverso aree di lavoro condivise. Si tratta di patch anti-malware, e tutti e tre gli aggiornamenti potranno richiedere il riavvio della macchina.

La vulnerabilità critica del sistema operativo riguarda praticamente tutte le versioni di Windows, da XP in poi. In ogni caso, le installazione Server Core di Windows Server 2008 e Windows Server 2008 R2, che espongono molti meno componenti agli attacchi dei malintenzionati, non avranno bisogno di questo particolare aggiornamento.

Diversamente dai colleghi, in preda all’ansia da contest Pwn2Own , Microsoft ha scelto di non rilasciare alcun update extra per il suo browser web ma sta portando avanti una campagna per convincere gli utenti affezionati al vecchio Internet Explorer 6, decisamente lacunoso sul fronte sicurezza, ad aggiornate il proprio browser.

Roberto Pulito

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • andynaz scrive:
    dettagli seri
    a parte le solite boiate dei vari fan, ho qualche domanda seria per i possessori di Android, riguardo a questa "feature" (il kill-switch):0) in cosa consiste esattamente?1) è disattivabile?2) funziona solo sul software installato dal Market di Google o su qualunque software installato?3) dal Market di Google, posso scaricare il file di installazione di un'applicazione e installarmelo a mano? e se lo faccio, l'applicazione è ugualmente installabile?io per questi dubbi ancora non risolti per ora mi sono orientato verso un Nokia N900 (e mi sto divertendo un mondo!! :D)
    • Thescare scrive:
      Re: dettagli seri
      - Scritto da: andynaz
      a parte le solite boiate dei vari fan, ho qualche
      domanda seria per i possessori di Android,
      riguardo a questa "feature" (il
      kill-switch):

      0) in cosa consiste esattamente?La possibilita` che ha Google di rimuovere da remoto applicazioni installate mediante Android Market. In pratica una specie di backdoor su Android
      1) è disattivabile?Ufficialmente no, ma siccome i sorgenti di Android sono pubblici esistono firmware non ufficiali con questa funzione disabilitata. P.S. se non tieni mai(e quando dico mai intendo mai) la connessione dati/wifi attivi (almeno su wifi con acXXXXX a Internet) il kill switch e` impossibile.
      2) funziona solo sul software installato dal
      Market di Google o su qualunque software
      installato?Solo dall'Android Market di Google.
      3) dal Market di Google, posso scaricare il file
      di installazione di un'applicazione e
      installarmelo a mano? e se lo faccio,
      l'applicazione è ugualmente
      installabile?Che io sappia no alla prima parte. Comunque se hai il pacchetto di un'applicazione (.apk) puoi installarlo sul tuo device senza problemi (basta abilitare una voce nel menu impostazioni)
      io per questi dubbi ancora non risolti per ora mi
      sono orientato verso un Nokia N900 (e mi sto
      divertendo un mondo!!
      :D)Complimenti, bel device e sistema operativo (senza ironia, mi incuriorisce parecchio Maemo (o Meego)).
      • andynaz scrive:
        Re: dettagli seri


        0) in cosa consiste esattamente?

        La possibilita` che ha Google di rimuovere da
        remoto applicazioni installate mediante Android
        Market. In pratica una specie di backdoor su
        Androidok, per cui i vanneggiamenti nelle discussioni di sopra, che parlano di "installazioni", erano riferite agli aggiornamenti? di questi aggiornamenti vieni avvisato o sono automatici?

        1) è disattivabile?

        Ufficialmente no, ma siccome i sorgenti di
        Android sono pubblici esistono firmware non
        ufficiali con questa funzione disabilitata. P.S.
        se non tieni mai(e quando dico mai intendo mai)
        la connessione dati/wifi attivi (almeno su wifi
        con acXXXXX a Internet) il kill switch e`
        impossibile.l'uso di un firmware diverso è fattibile, mentre non connettersi mai la vado proprio difficile!! :-)

        2) funziona solo sul software installato dal

        Market di Google o su qualunque software

        installato?

        Solo dall'Android Market di Google.ok, per cui se aggiungo un altra sorgente per i dati, Google non può fare nulla...

        3) dal Market di Google, posso scaricare il file

        di installazione di un'applicazione e

        installarmelo a mano? e se lo faccio,

        l'applicazione è ugualmente

        installabile?

        Che io sappia no alla prima parte. Comunque se
        hai il pacchetto di un'applicazione (.apk) puoi
        installarlo sul tuo device senza problemi (basta
        abilitare una voce nel menu
        impostazioni)mmm, peccato, altrimenti avrei installato a mano tutti i programmi :-)

        io per questi dubbi ancora non risolti per ora

        mi sono orientato verso un Nokia N900 (e mi sto

        divertendo un mondo!! :D)

        Complimenti, bel device e sistema operativo
        (senza ironia, mi incuriorisce parecchio Maemo (o
        Meego)).Non è male, anche se per certi versi è ancora acerbo, e visti gli ultimi sviluppi mi dà l'idea non sarà mai maturo... :-(Cmq mi ci trovo bene, anche se ovviamente una persona non avezza a smanettamenti si troverebbe spiazzato e lo venderebbe subito!! :-DAl più presto, cmq, spero di avere un attimo di tempo per iniziare a programmare qualcosina...
        • Thescare scrive:
          Re: dettagli seri
          - Scritto da: andynaz
          ok, per cui i vanneggiamenti nelle discussioni di
          sopra, che parlano di "installazioni", erano
          riferite agli aggiornamenti? di questi
          aggiornamenti vieni avvisato o sono
          automatici?Beh alla fine l'aggiornamento è una sostituzione di codice. Per quanto riguarda il "caso dell'articolo" non mi sono ancora informato bene (alcuni dicono che è un aggiornamento coatto, altri che comunque richiede un consenso da parte dell'utente o che comunque ci sia la possibilita`, tramite impostazioni, di non lasciare "libero arbitrio" al sistema). Quello che so è che le applicazioni incriminate sfruttano un bug delle versioni di Android precedenti alla 2.2.1 che permette di eseguire applicazioni come root. L'aggiornamento corregge questo bug. Comunque se vuoi un device con ottime frequenze di aggiornamento ufficiali l'unica strada sono i Nexus di cui Google gestisce in prima persona gli aggiornamenti. Per gli altri device devi aspettare i tempi di solito "biblici" delll'operatore o del costruttore(oppure installare firmware non ufficiali)
          l'uso di un firmware diverso è fattibile, mentre
          non connettersi mai la vado proprio difficile!!
          :-)Credo che si capisca che la mia e` stata una boutade (o un caso limite se vuoi)
          ok, per cui se aggiungo un altra sorgente per i
          dati, Google non può fare
          nulla...Esatto.
          mmm, peccato, altrimenti avrei installato a mano
          tutti i programmi
          :-)Molti programmi presenti sul market ufficiale si trovano anche in "market" alternativi (poi non sempre sono legali o rispettano le licenze)
          Non è male, anche se per certi versi è ancora
          acerbo, e visti gli ultimi sviluppi mi dà l'idea
          non sarà mai maturo...
          :-(Ogni riferimento a Nokia e Microsoft e` puramente casuale.....
          Cmq mi ci trovo bene, anche se ovviamente una
          persona non avezza a smanettamenti si troverebbe
          spiazzato e lo venderebbe subito!!
          :-D
          Al più presto, cmq, spero di avere un attimo di
          tempo per iniziare a programmare
          qualcosina...Se devo essere sincero mi incuriosisce anche Bada della Samsung (che comunque e` linux-based come anche WebOS di Palm/HP). Io al momento mi sono fatto un Android non troppo pretenzioso e aspetto sviluppi, intanto cerco di studiare e informarmi su piu` fronti.
          • ruppolo scrive:
            Re: dettagli seri
            - Scritto da: Thescare
            Beh alla fine l'aggiornamento è una sostituzione
            di codice. Per quanto riguarda il "caso
            dell'articolo" non mi sono ancora informato bene
            (alcuni dicono che è un aggiornamento coatto,
            altri che comunque richiede un consenso da parte
            dell'utente o che comunque ci sia la
            possibilita`, tramite impostazioni, di non
            lasciare "libero arbitrio" al sistema). Mentre Google dice: However, this malware could leave your device and personal information at risk, so we are pushing an Android Market security update to your device to remove this malware. Over the next few hours, you will receive a notification on your device that says Android Market Security Tool March 2011 has been installed. You are not required to take any action from there, the update will automatically run. http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-rootkit-google-response/Chi avrà ragione?
          • lordream scrive:
            Re: dettagli seri
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Thescare

            Beh alla fine l'aggiornamento è una sostituzione

            di codice. Per quanto riguarda il "caso

            dell'articolo" non mi sono ancora informato bene

            (alcuni dicono che è un aggiornamento coatto,

            altri che comunque richiede un consenso da parte

            dell'utente o che comunque ci sia la

            possibilita`, tramite impostazioni, di non

            lasciare "libero arbitrio" al sistema).

            Mentre Google dice:
            However, this malware could leave your device
            and personal information at risk, so we are
            pushing an Android Market security update to your
            device to remove this malware. Over the next few
            hours, you will receive a notification on your
            device that says Android Market Security Tool
            March 2011 has been installed. You are not
            required to take any action from there, the
            update will automatically
            run.

            http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-r

            Chi avrà ragione?nelle notifiche di android appare un avviso che chiede se vuoi aggiornare il dispositivo per risolvere problemi di sicurezza.. appena finito il download appare un altro avviso che chiede se approvi l'installazione della patch con un link che rimanda alle specifiche e ai files che vengono modificati nel sistema.. se accetti l'installazione quando questa conclude ti dice che il sistema è aggiornato.. il killswitch funziona solo con firmwares originali e non è coatta.. un avviso chiede le autorizzazioni per effettuare la rimozione delle app che vengono visualizzate in elenco scorrendo l'avviso e puoi deflaggare quelle che non vuoi cancellare.. se una la deflagghi vieni avvisato che l'app è risultata pericolosa ed è stata rimossa dal market e che deflaggandoma agisci a tuo rischio..abbastanza semplice vero ruppolo?.. senza trollerie da applefan lolse non mi credi vieni su xda che tanto se ne discute sul forum
        • ruppolo scrive:
          Re: dettagli seri
          - Scritto da: andynaz


          0) in cosa consiste esattamente?



          La possibilita` che ha Google di rimuovere da

          remoto applicazioni installate mediante Android

          Market. In pratica una specie di backdoor su

          Android

          ok, per cui i vanneggiamenti nelle discussioni di
          sopra, che parlano di "installazioni", erano
          riferite agli aggiornamenti? di questi
          aggiornamenti vieni avvisato o sono
          automatici?I "vaneggiamenti" puntavano il dito sul fatto che questo particolare aggiornamento ti viene imposto e vieni avvisato a cosa fatta.
          ok, per cui se aggiungo un altra sorgente per i
          dati, Google non può fare
          nulla...E nemmeno tu: ti tieni il malware.
          Non è male, anche se per certi versi è ancora
          acerbo, e visti gli ultimi sviluppi mi dà l'idea
          non sarà mai maturo...
          :-(Ah, è solo un'idea, eh? (rotfl)
        • Thescare scrive:
          Re: dettagli seri
          - Scritto da: andynaz


          3) dal Market di Google, posso scaricare il
          file


          di installazione di un'applicazione e


          installarmelo a mano? e se lo faccio,


          l'applicazione è ugualmente


          installabile?



          Che io sappia no alla prima parte. Comunque se

          hai il pacchetto di un'applicazione (.apk) puoi

          installarlo sul tuo device senza problemi (basta

          abilitare una voce nel menu

          impostazioni)

          mmm, peccato, altrimenti avrei installato a mano
          tutti i programmi
          :-)Pero` e` possibile recuperare l'apk installato, ci sono applicazioni che lo fanno. Per esempio come diceva un utente e` possibile fare una copia dell'apk su sdcard. Cercando sul market ho visto appSaver.
          • lordream scrive:
            Re: dettagli seri
            - Scritto da: Thescare
            - Scritto da: andynaz



            3) dal Market di Google, posso scaricare il

            file



            di installazione di un'applicazione e



            installarmelo a mano? e se lo faccio,



            l'applicazione è ugualmente



            installabile?quando scarichi da androidmarket si installa in automatico sul dispositivo.. puoi scegliere che l'app venga installata sulla sdcard ed avere sempre il backupse scarichi da altri siti un'app è installabile semplicemente tappandola





            Che io sappia no alla prima parte. Comunque se


            hai il pacchetto di un'applicazione (.apk)
            puoi


            installarlo sul tuo device senza problemi
            (basta


            abilitare una voce nel menu


            impostazioni)



            mmm, peccato, altrimenti avrei installato a mano

            tutti i programmi

            :-)lo puoi fare..

            Pero` e` possibile recuperare l'apk installato,
            ci sono applicazioni che lo fanno. Per esempio
            come diceva un utente e` possibile fare una copia
            dell'apk su sdcard. Cercando sul market ho visto
            appSaver.
          • Thescare scrive:
            Re: dettagli seri
            - Scritto da: lordream
            quando scarichi da androidmarket si installa in
            automatico sul dispositivo.. puoi scegliere che
            l'app venga installata sulla sdcard ed avere
            sempre il
            backupDal 2.2 in poi. Nelle versioni precedenti puoi recuperare l'apk e salvarlo su sd tramite applicazioni (appSaver per esempio).
            se scarichi da altri siti un'app è installabile
            semplicemente tappandolaDipende se utilizzi market alternativi il procedimento e` lo stesso del market ufficiale (almeno secondo la mia esperienza ), se invece scarichi direttamente l'apk basta il tap sul file (avendo attiva l'opzione delle fonti sconosciute)
    • sadness with you scrive:
      Re: dettagli seri
      - Scritto da: andynaz
      a parte le solite boiate dei vari fan, ho qualche
      domanda seria per i possessori di Android,
      riguardo a questa "feature" (il
      kill-switch):

      0) in cosa consiste esattamente?che google, a dispetto della tanto vantata libertà di android, può fare un po' quello che gli pare del tuo telefono
      1) è disattivabile?credo di no; è vero che i sorgenti sono pubblici, ma non al 100%... ci sono alcune parti chiuse
      2) funziona solo sul software installato dal
      Market di Google o su qualunque software
      installato?solo Market, per quanto riguarda la rimozione... il che non è necessariamente un bene eh...
      3) dal Market di Google, posso scaricare il file
      di installazione di un'applicazione e
      installarmelo a mano? e se lo faccio,
      l'applicazione è ugualmente installabile?non mi pare
      io per questi dubbi ancora non risolti per ora mi
      sono orientato verso un Nokia N900 (e mi sto
      divertendo un mondo!!
      :D)contento tu...
      • lordream scrive:
        Re: dettagli seri
        - Scritto da: sadness with you
        - Scritto da: andynaz

        a parte le solite boiate dei vari fan, ho
        qualche

        domanda seria per i possessori di Android,

        riguardo a questa "feature" (il

        kill-switch):



        0) in cosa consiste esattamente?

        che google, a dispetto della tanto vantata
        libertà di android, può fare un po' quello che
        gli pare del tuo
        telefononon è esatto.. per ogni azione chiede conferma dell'utente


        1) è disattivabile?

        credo di no; è vero che i sorgenti sono pubblici,
        ma non al 100%... ci sono alcune parti
        chiusesi è disattivabile con un'app che roota il telefono e deflagga il killswitch


        2) funziona solo sul software installato dal

        Market di Google o su qualunque software

        installato?

        solo Market, per quanto riguarda la rimozione...
        il che non è necessariamente un bene
        eh...


        3) dal Market di Google, posso scaricare il file

        di installazione di un'applicazione e

        installarmelo a mano? e se lo faccio,

        l'applicazione è ugualmente installabile?

        non mi parequando lo scarichi direttamente dal dispositivo si installa in automatico anche se puoi scegliere di installarlo sulla sdcard ma puoi scaricarli con l'sdk


        io per questi dubbi ancora non risolti per ora
        mi

        sono orientato verso un Nokia N900 (e mi sto

        divertendo un mondo!!

        :D)

        contento tu...lo avevo anche io.. adesso desire e galaxy s.. e ti assicuro che quanto a divertimento è un altro mondo
        • sadness with you scrive:
          Re: dettagli seri
          - Scritto da: lordream


          0) in cosa consiste esattamente?



          che google, a dispetto della tanto vantata

          libertà di android, può fare un po' quello che

          gli pare del tuo

          telefono

          non è esatto.. per ogni azione chiede conferma
          dell'utentenon è esatto... vedi le precedenti "eliminazioni"in questo caso chiede una conferma per eseguire un update del sistema


          1) è disattivabile?



          credo di no; è vero che i sorgenti sono

          pubblici,

          ma non al 100%... ci sono alcune parti

          chiuse

          si è disattivabile con un'app che roota il
          telefono e deflagga il killswitchsolo se hai rootato il telefono


          2) funziona solo sul software installato dal


          Market di Google o su qualunque software


          installato?



          solo Market, per quanto riguarda la rimozione...

          il che non è necessariamente un bene

          eh...




          3) dal Market di Google, posso scaricare il file


          di installazione di un'applicazione e


          installarmelo a mano? e se lo faccio,


          l'applicazione è ugualmente installabile?



          non mi pare

          quando lo scarichi direttamente dal dispositivo
          si installa in automatico anche se puoi scegliere
          di installarlo sulla sdcard ma puoi scaricarli
          con l'sdkeccerto: tutti gli utenti usano l'sdk... ci mancherebbe... ce l'ha pure mia nonna


          io per questi dubbi ancora non risolti per ora mi


          sono orientato verso un Nokia N900 (e mi sto


          divertendo un mondo!!


          :D)



          contento tu...

          lo avevo anche io.. adesso desire e galaxy s.. e
          ti assicuro che quanto a divertimento è un altro
          mondocerto... certo...
    • ruppolo scrive:
      Re: dettagli seri
      - Scritto da: andynaz
      a parte le solite boiate dei vari fan, ho qualche
      domanda seria per i possessori di Android,
      riguardo a questa "feature" (il
      kill-switch):

      0) in cosa consiste esattamente?Google ti cancella alcune applicazioni dal terminale.
      1) è disattivabile?No, ovviamente.
      2) funziona solo sul software installato dal
      Market di Google o su qualunque software
      installato?Funziona per il software identificato come malware nel Market.Se hai scaricato malware da altri market, stai 'nchiappettato.
      3) dal Market di Google, posso scaricare il file
      di installazione di un'applicazione e
      installarmelo a mano?Chissà cosa vorrà dire...
      e se lo faccio,
      l'applicazione è ugualmente
      installabile?Se lo fai significa che è installabile, no?
      io per questi dubbi ancora non risolti per ora mi
      sono orientato verso un Nokia N900 (e mi sto
      divertendo un mondo!!
      :D)Bravo bravo, divertiti (rotfl)
      • lordream scrive:
        Re: dettagli seri
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: andynaz

        a parte le solite boiate dei vari fan, ho
        qualche

        domanda seria per i possessori di Android,

        riguardo a questa "feature" (il

        kill-switch):



        0) in cosa consiste esattamente?

        Google ti cancella alcune applicazioni dal
        terminale.prima ti avvisa e devi scegliere visto che chiede autorizzazione alla rimozione


        1) è disattivabile?

        No, ovviamente.certo che si.. basta una app


        2) funziona solo sul software installato dal

        Market di Google o su qualunque software

        installato?

        Funziona per il software identificato come
        malware nel
        Market.
        Se hai scaricato malware da altri market, stai
        'nchiappettato.


        3) dal Market di Google, posso scaricare il file

        di installazione di un'applicazione e

        installarmelo a mano?

        Chissà cosa vorrà dire...consulente informatico eh..


        e se lo faccio,

        l'applicazione è ugualmente

        installabile?

        Se lo fai significa che è installabile, no?quest'uomo è un consulente informatico


        io per questi dubbi ancora non risolti per ora
        mi

        sono orientato verso un Nokia N900 (e mi sto

        divertendo un mondo!!

        :D)

        Bravo bravo, divertiti (rotfl)
    • Steve Robinson Hakkabee scrive:
      Re: dettagli seri
      A) Non andare dietro a ruppolo, parla a vanvera.0) in cosa consiste esattamente?Disintalla le app malevole1) è disattivabile?è bloccabile con droidwall (una firewall in sostanza) ma che senso ha? ti rimuovono l'app tarocca (che viola 1000 copyright e spero partano denunce)cmq se pensi che google si faccia i cassi tuoi installa l'app e sei ok2) funziona solo sul software installato dal Market di Google o su qualunque software installato?e si.. sembra di si...3) dal Market di Google, posso scaricare il file di installazione di un'applicazione e installarmelo a mano? e se lo faccio, l'applicazione è ugualmente installabile?gli apk si, ma che senso ha? forse intendi salvare gli apk sulle schedine di memoria per poi installarle a mano? boh... tutti i terminali hanno il wifi, stai meno a riscaricarla dal market tramite quello
      • Thescare scrive:
        Re: dettagli seri
        - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
        A) Non andare dietro a ruppolo, parla a vanvera.

        0) in cosa consiste esattamente?
        Disintalla le app malevole

        1) è disattivabile?
        è bloccabile con droidwall (una firewall in
        sostanza) ma che senso ha? ti rimuovono l'app
        tarocca (che viola 1000 copyright e spero partano
        denunce)
        cmq se pensi che google si faccia i cassi tuoi
        installa l'app e sei
        okPero` droidwall funziona con privilegi di root (almeno l'ultima volta che ho visto la descrizione dell'applicazione).
        3) dal Market di Google, posso scaricare il file
        di installazione di un'applicazione e
        installarmelo a mano? e se lo faccio,
        l'applicazione è ugualmente
        installabile?
        gli apk si, ma che senso ha? forse intendi
        salvare gli apk sulle schedine di memoria per poi
        installarle a mano? boh... tutti i terminali
        hanno il wifi, stai meno a riscaricarla dal
        market tramite
        quelloProbabilmente per evitare il kill switch :-)
      • ruppolo scrive:
        Re: dettagli seri
        - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
        A) Non andare dietro a ruppolo, parla a vanvera.Cetto cetto!!!

        0) in cosa consiste esattamente?
        Disintalla le app malevole

        1) è disattivabile?
        è bloccabile con droidwall (una firewall in
        sostanza)E qui non ti dice che è un software che va installato, configurato, e che necessita di un terminale sui cui è possibile ottenere i privilegi di utente root:http://www.mobileblog.it/post/14689/droidwall-un-firewall-completo-per-android
        ma che senso ha? ti rimuovono l'app
        tarocca (che viola 1000 copyright e spero partano
        denunce)L'app tarocca, anzi, LE app tarocche (58) non violano" copyright", ma i TUOI dati.
        • lordream scrive:
          Re: dettagli seri
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee

          A) Non andare dietro a ruppolo, parla a vanvera.

          Cetto cetto!!!




          0) in cosa consiste esattamente?

          Disintalla le app malevole



          1) è disattivabile?

          è bloccabile con droidwall (una firewall in

          sostanza)

          E qui non ti dice che è un software che va
          installato, configurato, e che necessita di un
          terminale sui cui è possibile ottenere i
          privilegi di utente
          root:
          http://www.mobileblog.it/post/14689/droidwall-un-fper ottenere i permessi di root serve una semplice app ed un tapper configurare droidwall hai 2 semplici opzioni per ogni app installata.. accedi via wifi.. accedi via rete.. devi mettere o togliere il segno di spunta a seconda delle tue scelte.. perfino un applefan riuscirebbe a farlo pensa tu quanto puo essere difficile


          ma che senso ha? ti rimuovono l'app

          tarocca (che viola 1000 copyright e spero
          partano

          denunce)

          L'app tarocca, anzi, LE app tarocche (58) non
          violano" copyright", ma i TUOI
          dati.piu o meno come il 58% delle app su applestore.. ma di questo non parli come mai?
  • Steve Robinson Hakkabee scrive:
    [OT] visto che è pieno di macachi
    buahahaha you do if we say you do! buahahaahah total pwnage![yt]dyowZgDcZFU[/yt]
  • il solito bene informato scrive:
    Più che altro...
    ... come si fa ad aggiornare? devo collegare il mio Samsung a Kies e pregare che la casa-mamma rilasci l'aggiornamento? (sono ancora a 2.1)
    • ruppolo scrive:
      Re: Più che altro...
      - Scritto da: il solito bene informato
      ... come si fa ad aggiornare? devo collegare il
      mio Samsung a Kies e pregare che la casa-mamma
      rilasci l'aggiornamento? (sono ancora a
      2.1)Pregare è l'unica sensata che puoi fare.
  • rogerdodger scrive:
    IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
    Vi ricordate quando saltò fuori che Apple aveva la possibilità di killare le app da remoto?I fandroid e tutti i winari dell'ultima ora giù a protestare, Apple grande fratello, siamo tornati nel 1984 di Orwell e caxxatine di questo genere. Le solite bassezze.Poi però chi è che l'ha usata questa "feature"? Google. Apple l'ha usata? mai.Si dirà: "bella forza, Apple le controlla prima".Appunto, le controlla. Il controllo secondo me è un'ottima cosa e permette di non mettere nello store app insicure o cose che possono creare problemi agli utenti. Certo, AppStore non è esente da problemi, ma è molto più sicuro e so cosa installo sul mio device.Su android con i vari market non sai mai che ti capita,per non parlare della qualità delle app (già solo dai font utilizzati) che è molto scarsa. Inoltre non paga. Le app sono perlopiù gratuite non perchè gli sviluppatori su android diventano più buoni ma perchè proprio non riescono a vendere su android.E non si può certo dire che questo succede perchè i mac user spendono e spandono visto che iPhone viene venduto moltissimo a win user (i mac user e iPad user di domani).Insomma siamo alle solite: quando c'è di mezzo Apple, giù critiche e urla e 1000 commenti su Punto Informatico.Quando c'è di mezzo Google e android, quelle stesse persone abbassano la testa, si chinano, si mettono in un angolo e fanno silenzio. OMERTOSI. Come al solito quando non c'è di mezzo Apple.
    • eppl scrive:
      Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
      che ci vuoi fare cosi va il mondo.farsi il sangue cattivo per una marca di computer poi, si vede che molta gente non ha altri pensieri (beati loro).
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI

      Si dirà: "bella forza, Apple le controlla prima".Infatti, e toglie intere categorie di programmi (tethering, interpreti, emulatori...)E voi pagate pure, per avere prodotti così castrati.
      • MacBoy scrive:
        Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
        - Scritto da: uno qualsiasi

        Si dirà: "bella forza, Apple le controlla
        prima".

        Infatti, e toglie intere categorie di programmi
        (tethering, interpreti,
        emulatori...)Il tethering è di serie da iOS 3. E presto ci sarà anche l'hotspot, a quanto pare.
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
          Ok, mostrami un interprete per ios, allora.
          • MeX scrive:
            Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
            e a cosa mi serve? mostami un autocad per android
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
            Tipico di voi macachi. Quando vi fanno notare che manca una funzione, voi dite "tanto non mi serve, e se non serve a me non deve servire neanche agli altri". Voi siete peggio della volpe che non riusciva a mangiare l'uva... voi volete impedire anche agli altri di mangiarla.
          • ruppolo scrive:
            Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Tipico di voi macachi. Quando vi fanno notare che
            manca una funzione, voi dite "tanto non mi serve,
            e se non serve a me non deve servire neanche agli
            altri". Voi siete peggio della volpe che non
            riusciva a mangiare l'uva... voi volete impedire
            anche agli altri di
            mangiarla.Manca una funzione? Mancano miliardi di funzioni. Ma noi compriamo quello che c'è, non quello che non c'è.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI

            Manca una funzione? Mancano miliardi di funzioni.
            Ma noi compriamo quello che c'è, non quello che
            non
            c'è.Guarda che quello che non c'è, c'è, ma visto che non si paga, e visto che per te c'è solo ciò che si paga, per te non c'è, quindi dici che non c'è ciò che c'è, mentre io so che c'è e mi installo ciò che c'è anche quando tu dici che non c'è.
          • lordream scrive:
            Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
            si chiama andcad
      • kinder scrive:
        Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
        - Scritto da: uno qualsiasi
        E voi pagate pure, per avere prodotti così
        castrati.Perché a te il terminale Android lo danno gratis ? (rotfl)
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
          Il software sì. E il terminale costa molto meno.
          • il solito bene informato scrive:
            Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Il software sì. E il terminale costa molto meno.certo... il Samsung da 150 euro che ho comprato regge tranquillamente il confronto con iPhone...(sono sarcastico eh)
          • kinder scrive:
            Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
            Costa meno rispetto a cosa ? Un sacco di patate da 20 kg ?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI

            Costa meno rispetto a cosa ? Un sacco di patate
            da 20 kg
            ?L'iphone pesa così tanto?
          • kinder scrive:
            Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
            No , in effetti ne pesa solo la meta' :-o
        • lordream scrive:
          Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
          - Scritto da: kinder
          - Scritto da: uno qualsiasi

          E voi pagate pure, per avere prodotti così

          castrati.

          Perché a te il terminale Android lo danno gratis
          ?
          (rotfl)il terminale lo compro.. android cel'ho aggratis come linux e ha le palle sotto
    • embe scrive:
      Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
      come ho scritto sopra o si interviene preventivamente, o si interviene successivamente: Apple c'ha un sacco di tester per verificare il funzionamento delle apps, bene! Google non c'ha voglia di spendere soldi, e se deve intervenire, interviene dopo! Non è che approvo il metodo di Google, ma utilizzando il raziocinio viene naturale spiegare questa scelta! Non per dire, hai presente i terminali con Windows Mobile che dovevano adottare antivirus e firewall?Sinceramente la tua critica mi sembra quella del bue che dà del cornuto all'asino...
      • kinder scrive:
        Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
        - Scritto da: embe
        come ho scritto sopra o si interviene
        preventivamente, o si interviene successivamente:
        Apple c'ha un sacco di tester per verificare il
        funzionamento delle apps, bene! Google non c'ha
        voglia di spendere soldi, e se deve intervenire,
        interviene dopo! Non è che approvo il metodo di
        Google, ma utilizzando il raziocinio viene
        naturale spiegare questa scelta! Non per dire,
        hai presente i terminali con Windows Mobile che
        dovevano adottare antivirus e
        firewall?
        Sinceramente la tua critica mi sembra quella del
        bue che dà del cornuto
        all'asino...Come dire Apple ti da il preservativo , Google l'indirizzo di un buon medico.Bella roba !
      • ruppolo scrive:
        Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
        - Scritto da: embe
        come ho scritto sopra o si interviene
        preventivamente, o si interviene successivamente:
        Apple c'ha un sacco di tester per verificare il
        funzionamento delle apps, bene! Google non c'ha
        voglia di spendere soldi, e se deve intervenire,
        interviene dopo! Non è che approvo il metodo di
        Google, ma utilizzando il raziocinio viene
        naturale spiegare questa scelta!Fammi capire, non controllare e attendere il danno sarebbe razionale?
        Non per dire,
        hai presente i terminali con Windows Mobile che
        dovevano adottare antivirus e
        firewall?Ma perché mai prevenire con antivirus e firewall, meglio curare dopo, no? È più razionale...
        Sinceramente la tua critica mi sembra quella del
        bue che dà del cornuto
        all'asino...Sinceramente c'hai la XXXXtura nella crapa!
        • lordream scrive:
          Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: embe

          come ho scritto sopra o si interviene

          preventivamente, o si interviene
          successivamente:

          Apple c'ha un sacco di tester per verificare il

          funzionamento delle apps, bene! Google non c'ha

          voglia di spendere soldi, e se deve intervenire,

          interviene dopo! Non è che approvo il metodo di

          Google, ma utilizzando il raziocinio viene

          naturale spiegare questa scelta!

          Fammi capire, non controllare e attendere il
          danno sarebbe
          razionale?perchè il controllo di apple impedisce che i dati degli utenti vengano prelevati dalle apps? lol non mi fare ridere


          Non per dire,

          hai presente i terminali con Windows Mobile che

          dovevano adottare antivirus e

          firewall?

          Ma perché mai prevenire con antivirus e firewall,
          meglio curare dopo, no? È più
          razionale...ma usare un firewall non è meglio?.. non dico per gli utenti apple che non sono in grado neanche di capire a cosa possa servire ma in generale non credi sia meglio?


          Sinceramente la tua critica mi sembra quella del

          bue che dà del cornuto

          all'asino...

          Sinceramente c'hai la XXXXtura nella crapa!a me pare che non ti piace quando viene detto che il 58% delle app per ios ruba dati degli utenti.. poi fai tu
    • Mettiuz scrive:
      Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
      Quello che contestavo ad Apple in quell'occasione come in altre non è tanto la possibilità di togliermi le app o non ammetterle nell app store, quanto i criteri di esclusione di una app: a parte il controllo e l'eliminazione di app amalevole (sacrosanto e ottimo), apple può decidere di bloccare app che SECONDO LORO non servono (es. Google Voice perchè "replica" la parte telefonica quando invece offre di più)
    • Steve Robinson Hakkabee scrive:
      Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
      certo il kill da remoto rompe un po le balle ma queste applicazioni malevole che hanno fatto? le stesse cose che fanno normalmente le app per iOS"But Cannings said that attacker(s) have only gathered device-specific info like IMEI/IMSI codes and the version of Android running."
      • kinder scrive:
        Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
        - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
        certo il kill da remoto rompe un po le balle ma
        queste applicazioni malevole che hanno fatto? le
        stesse cose che fanno normalmente le app per
        iOSAh ok, quindi se torno indietro a rileggere i vecchi post a riguardo del MAI USATO kill switch di Apple non troveró NESSUN tuo commento tipo "siete succubi da Jobs", "non avete il controllo del terminale" o "vi dice papa' Jobs cosa é giusto per voi" , o no ? Dovrei trovare commenti tipo "certo il kill da remoto rompe un po le balle ma queste applicazioni malevole che hanno fatto? ... have only gathered device-specific info like IMEI/IMSI codes and the version of iOS running."Qualcosa mi dice che il tenore dei commenti era ben diverso.
        • Steve Robinson Hakkabee scrive:
          Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
          vai tranquillo cerca...
          • kinder scrive:
            Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
            Hai cambiato nick nel frattempo ? Dí la verita' ! :D
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
            no... cerca http://www.google.it/#sclient=psy&q=punto-informatico.it+steve+robinson+hakkabee
          • kinder scrive:
            Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
            Ok , allora sorry, tu puoi parlare. Ma ricordati di usare gli stessi pesi e le stesse misure. ;)
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
            guarda se vuoi sapere come la penso su android: è bello ma mi sta un po sul c..zo il dovere avere un account google per attivare il telefono nel pieno delle funzioni
    • lordream scrive:
      Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
      - Scritto da: rogerdodger
      Vi ricordate quando saltò fuori che Apple aveva
      la possibilità di killare le app da
      remoto?

      I fandroid e tutti i winari dell'ultima ora giù a
      protestare, Apple grande fratello, siamo tornati
      nel 1984 di Orwell e caxxatine di questo genere.
      Le solite
      bassezze.

      Poi però chi è che l'ha usata questa "feature"?
      Google. Apple l'ha usata?
      mai.

      Si dirà: "bella forza, Apple le controlla prima".

      Appunto, le controlla. Il controllo secondo me è
      un'ottima cosa e permette di non mettere nello
      store app insicure o cose che possono creare
      problemi agli utenti. Certo, AppStore non è
      esente da problemi, ma è molto più sicuro e so
      cosa installo sul mio
      device.

      Su android con i vari market non sai mai che ti
      capita,per non parlare della qualità delle app
      (già solo dai font utilizzati) che è molto
      scarsa. Inoltre non paga. Le app sono perlopiù
      gratuite non perchè gli sviluppatori su android
      diventano più buoni ma perchè proprio non
      riescono a vendere su
      android.

      E non si può certo dire che questo succede perchè
      i mac user spendono e spandono visto che iPhone
      viene venduto moltissimo a win user (i mac user e
      iPad user di
      domani).


      Insomma siamo alle solite: quando c'è di mezzo
      Apple, giù critiche e urla e 1000 commenti su
      Punto
      Informatico.

      Quando c'è di mezzo Google e android, quelle
      stesse persone abbassano la testa, si chinano, si
      mettono in un angolo e fanno silenzio. OMERTOSI.
      Come al solito quando non c'è di mezzo
      Apple.si vede proprio che tu ne sai lol.. quindi il 58% di app che rubano dati all'interno dell'applestore non esistono secondo te perchè apple le controlla
  • FDG scrive:
    Il kill switch è un bene e serve
    Eccome se serve!:D
  • Silver Surfer scrive:
    Cavolo
    Davvero in gamba Google! Anziché fare un sistema robusto e antimalware ha preferito fare un colabrodo e poi mettere delle pezze in stile Gestapo.Brinderei, a questo punto, alla presa per i fondelli globale cui tutti i simpatici fan del pinguino sono sottoposti.[img]http://surfwithberserk.com/img/funny/epic_fails/55.jpg[/img]
  • ruppolo scrive:
    Dove siete siete, paladini di Android?
    Libertà, open.Belle parole.Di fatto vi siete portati a casa uno zombie al comando di Google.Siete caduti proprio male, vi siete fatti ammaliare dai bei loghi colorati, delle "perline", e Google vi ha preso all'amo.Se siete dei tecnici IT, non avete capito un fico secco del mondo IT. Non avete capito che l'unica ambizione di Google è comandare il mondo, più di Microsoft. Bill Gates, a confronto, è un chierichetto.Comunque la realtà è questa. Prima vi sbarazzate di Android, prima ritornerete padroni del vostro terminale. Occhio a non fare la scelta sbagliata, questa volta!
    • embe scrive:
      Re: Dove siete siete, paladini di Android?
      Credo che questa boutade te la potevi risparmiare...
      • sadness with you scrive:
        Re: Dove siete siete, paladini di Android?
        - Scritto da: embe
        Credo che questa boutade te la potevi
        risparmiare...ma anche no, visti i toni dei sotenitori Android
    • lux scrive:
      Re: Dove siete siete, paladini di Android?
      Detto dallo schiavetto di Jobs fa proprio ridere.Hai un futuro a Zelig
    • MeX scrive:
      Re: Dove siete siete, paladini di Android?
      è inutile, non ci sono più i troll di una volta nemmeno se li chiami a squarciagola... sono scappati tutti :D
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Dove siete siete, paladini di Android?
        - Scritto da: MeX
        è inutile, non ci sono più i troll di una voltaCome no? Guardati allo specchio!
        • MeX scrive:
          Re: Dove siete siete, paladini di Android?
          appunto ormai io e ruppolo siamo qui... soli ad ascoltare il nostro eco... i winari si sono estinti e i fandroid sono timidi
          • curaro scrive:
            Re: Dove siete siete, paladini di Android?
            non c'è niente da dire. Open, il futuro. Si, della prigionia.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Dove siete siete, paladini di Android?
            Il closed, invece, è schiavitù. E pagate pure, per questo.
          • rogerdodger scrive:
            Re: Dove siete siete, paladini di Android?
            certo che pago. Per avere app come GarageBand.Altre come aweditorium le ho gratis.Il punto è che su android nemmeno se paghi hai app come garage band o altro.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Dove siete siete, paladini di Android?

            certo che pago. E fai male, molto male. Finanzi solo chi ha interesse a stringere la morsa ancora di più.
          • curaro scrive:
            Re: Dove siete siete, paladini di Android?
            non c'è niente da dire. Open, il futuro. Si, della prigionia.
          • bertuccia scrive:
            Re: Dove siete siete, paladini di Android?
            - Scritto da: MeX

            appunto ormai io e ruppolo siamo qui... soli ad
            ascoltare il nostro eco... i winari si sono
            estinti e i fandroid sono timidiil fatto è che ormai, come piace dire a Maruccia,le chiacchiere stanno a zero
      • informo scrive:
        Re: Dove siete siete, paladini di Android?
        Non ti buttare giù: certo non sei ai livelli di Ruppolo, ma ti difendi bene.
    • vuoto scrive:
      Re: Dove siete siete, paladini di Android?
      - Scritto da: ruppolo
      Libertà, open.

      Belle parole.

      Di fatto vi siete portati a casa uno zombie al
      comando di
      Google.il sistema o e` free o no. tertium non datur.se e` free anche il killswitch si puo`- e si DEVE, disabilitare o ancora meglio trasformare in un warning, cosi` non si perde il vantaggio della notifica di app malevole.se non e` free, i seguaci del FOSS hanno ragione, al limite puoi criticare i fanboy o chi ritiene che open=free.riprova sarai + fortunato.
    • Mettiuz scrive:
      Re: Dove siete siete, paladini di Android?
      Solito commento presuntuoso di chi crede di avere la risposta a tutto...
    • syntaris scrive:
      Re: Dove siete siete, paladini di Android?
      Non avete capito che l'unica
      ambizione di Google è comandare il mondo, più di
      Microsoft.e perché più di Microsoft? (e di altre?)
    • il solito bene informato scrive:
      Re: Dove siete siete, paladini di Android?
      - Scritto da: ruppolo
      Comunque la realtà è questa. Prima vi sbarazzate
      di Android, prima ritornerete padroni del vostro
      terminale. Occhio a non fare la scelta sbagliata,
      questa
      volta!Stiamo parlando di device inutili, non di Libertà, Diritti Civili o Quant'Altro: basta un brillamento solare e addio Android, iPhone e compagnia telefonante.Cerchiamo di restare con i piedi per terra :-)
    • lordream scrive:
      Re: Dove siete siete, paladini di Android?
      - Scritto da: ruppolo
      Libertà, open.

      Belle parole.

      Di fatto vi siete portati a casa uno zombie al
      comando di
      Google.si vabbè.. non sai cosa dici..
      Siete caduti proprio male, vi siete fatti
      ammaliare dai bei loghi colorati, delle
      "perline", e Google vi ha preso
      all'amo.un vero genio
      Se siete dei tecnici IT, non avete capito un fico
      secco del mondo IT.tu sei un consulente informatico ruppolo.. almeno ti rendi conto di essere un paradosso?parli di informatica e non sai cosa è un file Non avete capito che l'unica
      ambizione di Google è comandare il mondo, più di
      Microsoft. Bill Gates, a confronto, è un
      chierichetto.e jobs fa il prete?

      Comunque la realtà è questa. Prima vi sbarazzate
      di Android, prima ritornerete padroni del vostro
      terminale.loooooool.. ridicolo Occhio a non fare la scelta sbagliata,
      questa
      volta!tranquillo.. niente scelte sbagliate.. per non cadere in errore basta una semplice regola.. tutto va bene basta che non ha la mela e non cadi preda dei preti.. (vedi sopra)
  • uno qualsiasi scrive:
    E quando aggiornate l'antivirus?
    Su windows, capita spesso che venga rilevato un nuovo malware, o un trojan, venga rilasciato un aggiornamento all'antivirus, che si installa automaticamente, e l'antivirus cancella poi il malware.Alle volte, se il malware era mimetizzato da applicazione (ad esempio, un rogue program, un rat, uno spyware, un adware, un RAT), la "applicazione" viene rimossa; e può anche darsi che in realtà si trattasse di una applicazione che l'utente volesse tenere; ad esempio, Gator era uno spyware, ma magari ad alcuni utenti interessava la pubblicità mirata (anzi, sul sitoo ufficiale di gator c'era proprio l'invito a installarlo per quello); alcuni utenti, poi, potevano installarsi volontariamente il Back Orifice o altri tool di amministrazione remota, perchè erano particolarmente impacciati e volevano che qualche loro amico più esperto potesse, se necessario, inserirsi a distanza per rimediare ai loro XXXXXX; e potrei citare molti altri esempi...Eppure, l'antivirus aveva la possibilità di cancellare questi programmi, in base alla decisione di qualcun altro.La cosa importante è: l'utente deve poterlo disattivare, se vuole.
    • embe scrive:
      Re: E quando aggiornate l'antivirus?
      Il problema non è di facile soluzione...perchè se un antivirus o Google non fanno nulla per evitare la minaccia vengono immediatamente additati come inefficienti! Apple si svincola bene controllando a priori tutte le apps per 2 settimane (mi pare) per vedere cosa fanno, come lo fanno e soprattutto che non siano nocive per l'utente (ma in particolar modo per iPhone). Tutto ciò ha un costo però, che evidentemente Google non ha intenzione di pagare!Per questo motivo o si interviene preventivamente, o per forza si DEVE fare qualcosa dopo...Microsoft era un passo più avanti con Win Mobile: lasciava gli utenti in balia delle più immonde schifezze, costretti ad utilizzare antivirus (costosi) su smartphone e palmari! Non so cosa sia peggio...Di sicuro il controllo da remoto non è proprio una cosa esaltante!
  • Undertaker scrive:
    Il DRM...
    ... funziona !
  • LucaT scrive:
    2.2.1 in su o in giù?
    non ho capito perché se l'attacco riguarda le versioni dalla 2.2.1 in giù sia stato distribuito una patch in quelle dalla 2.2.1 o successivi.
    • lordream scrive:
      Re: 2.2.1 in su o in giù?
      - Scritto da: LucaT
      non ho capito perché se l'attacco riguarda le
      versioni dalla 2.2.1 in giù sia stato distribuito
      una patch in quelle dalla 2.2.1 o
      successivi.la patch è stata applicata a tutti il problema poteva verificarsi dalle versioni 2.2 in giu
  • Funz scrive:
    Malvagia organizzazione del male
    Questi acerrimi nemici dell'umanità pretendono di installare aggiornamenti di sicurezza sui nostri smartphone, non sia mai!Altro che don't be evil :pMa forse sono io che non capisco cosa sia giusto e cosa sia sbagliato...
    • MeX scrive:
      Re: Malvagia organizzazione del male
      un conto è bussare e chiedere permesso, un conto spalancare la porta e farti il servizio
      • lux scrive:
        Re: Malvagia organizzazione del male
        Per questo quando il servizietto lo fanno a voi siete contenti. perché vi hanno chiesto il permesso e voi da bravi adepti glielo avete dato
        • MeX scrive:
          Re: Malvagia organizzazione del male
          invece voi girate senza mutande perhcè tanto Google non è EVIL e poi vi installa codice da remoto
          • ruppolo scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male
            - Scritto da: MeX
            invece voi girate senza mutande perhcè tanto
            Google non è EVIL e poi vi installa codice da
            remotoE poi vi dice "fatto!", e voi "già fattoooo?"Google Indolor (rotfl)
      • Funz scrive:
        Re: Malvagia organizzazione del male
        - Scritto da: MeX
        un conto è bussare e chiedere permesso, un conto
        spalancare la porta e farti il
        servizioAnche la mia distribuzione Linux mi installa automaticamente gli aggiornamenti di sicurezza, e aggiunge e rimuove pezzi di sistema. Embè? Lo fa perché io l'ho impostato così, l'unica differenza è che Android lo fa di default e se non vuoi devi disabilitarlo. Non vedo dove stia il problema.Certo che vi attaccate proprio a qualunque stupidaggine pur di dare contro ad Android.
        • kinder scrive:
          Re: Malvagia organizzazione del male
          - Scritto da: Funz
          - Scritto da: MeX

          un conto è bussare e chiedere permesso, un conto

          spalancare la porta e farti il

          servizio

          Anche la mia distribuzione Linux mi installa
          automaticamente gli aggiornamenti di sicurezza, e
          aggiunge e rimuove pezzi di sistema.

          Embè? Lo fa perché io l'ho impostato così,Ah ecco
          l'unica differenza è che Android lo fa di defaultDici poco
          e se non vuoi devi disabilitarlo. Non vedo dove
          stia il
          problema.Mi devi chiedere SE LO VOGLIO , invece oggi lo fanno e tu non lo sai. Come fai a disabilitare qualcosa di cui neanche conosci l'esistenza ?Non tutti leggono riviste hi-tech
          Certo che vi attaccate proprio a qualunque
          stupidaggine pur di dare contro ad
          Android.Vedi il kill-switch per Apple ... :-o
          • Funz scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male
            - Scritto da: kinder

            e se non vuoi devi disabilitarlo. Non vedo dove

            stia il

            problema.

            Mi devi chiedere SE LO VOGLIO , invece oggi lo
            fanno e tu non lo sai. Come fai a disabilitare
            qualcosa di cui neanche conosci l'esistenza
            ?
            Non tutti leggono riviste hi-techNon c'è bisogno di essere esperti per sapere come funzionano gli aggiornamenti, è una cosa basilare. Se non lo sai, sei in balia del sistema e non hai il diritto di lamentarti...

            Certo che vi attaccate proprio a qualunque

            stupidaggine pur di dare contro ad

            Android.

            Vedi il kill-switch per Apple ... :-oMa qui sono stati cancellati programmi malevoli, e sono stati installati nuovi componenti di sicurezza del SO. Non sono entrati nel tuo sistema per obiettare sui programmi che hai installato o sui file che possiedi.Per ora gli unici ad aver cancellato da remoto roba non dannosa e legalmente acquistata sono stati quelli di Amazon
          • kinder scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: kinder


            e se non vuoi devi disabilitarlo. Non vedo
            dove


            stia il


            problema.



            Mi devi chiedere SE LO VOGLIO , invece oggi lo

            fanno e tu non lo sai. Come fai a disabilitare

            qualcosa di cui neanche conosci l'esistenza

            ?

            Non tutti leggono riviste hi-tech

            Non c'è bisogno di essere esperti per sapere come
            funzionano gli aggiornamenti, è una cosa
            basilare. Se non lo sai, sei in balia del sistema
            e non hai il diritto di
            lamentarti...
            Io e te lo sappiamo, la massa NON LO SA E NON LO VUOLE NEANCHE SAPERE come funzionano gli aggiornamenti.Chi informa "la massaia" come disabilitare gli aggiornamenti automatici ? Tu ?


            Certo che vi attaccate proprio a qualunque


            stupidaggine pur di dare contro ad


            Android.



            Vedi il kill-switch per Apple ... :-o

            Ma qui sono stati cancellati programmi malevoli,
            e sono stati installati nuovi componenti di
            sicurezza del SO. Non sono entrati nel tuo
            sistema per obiettare sui programmi che hai
            installato o sui file che
            possiedi.... non viene neanche usato per sapere se per caso hai avuto "qualche contatto" col Sig. Hotz immagino :D
            Per ora gli unici ad aver cancellato da remoto
            roba non dannosa e legalmente acquistata sono
            stati quelli di
            AmazonGia'
          • Funz scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male
            - Scritto da: kinder
            Io e te lo sappiamo, la massa NON LO SA E NON LO
            VUOLE NEANCHE SAPERE come funzionano gli
            aggiornamenti.
            Chi informa "la massaia" come disabilitare gli
            aggiornamenti automatici ? Tu
            ?Se ci vedi un così grande problema, accomodati pure tu...
            ... non viene neanche usato per sapere se per
            caso hai avuto "qualche contatto" col Sig. Hotz
            immagino
            :DE chi sarebbe?E sei sicuro che Apple non faccia la stessa cosa, in questo preciso istante?
          • kinder scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male
            - Scritto da: Funz

            ... non viene neanche usato per sapere se per

            caso hai avuto "qualche contatto" col Sig. Hotz

            immagino

            :D

            E chi sarebbe? :| http://en.wikipedia.org/wiki/George_Hotz
            E sei sicuro che Apple non faccia la stessa cosa,
            in questo preciso
            istante?Fin'ora non la mai fatto , ne sono sicuro. Pero' in futuro ... chi lo sa ?
          • Funz scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male
            - Scritto da: kinder
            - Scritto da: Funz


            ... non viene neanche usato per sapere se per


            caso hai avuto "qualche contatto" col Sig.
            Hotz


            immagino


            :D



            E chi sarebbe?

            :|

            http://en.wikipedia.org/wiki/George_HotzAh, non sapevo che avesse anche un nome vero (rotfl)Non colgo il nesso con 'sta storia di Android, ma pazienza (anonimo)
          • Mettiuz scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male
            - Scritto da: kinder
            - Scritto da: Funz

            l'unica differenza è che Android lo fa di
            default

            Dici poco


            e se non vuoi devi disabilitarlo. Non vedo dove

            stia il

            problema.

            Mi devi chiedere SE LO VOGLIO , invece oggi lo
            fanno e tu non lo sai. Come fai a disabilitare
            qualcosa di cui neanche conosci l'esistenza
            ?

            Non tutti leggono riviste hi-techE te sei uno di quelli, non possiadi un android e non ti informi...il sistema ti dice "Aggiornamento disponibile" e ti chiede se installarlo o no.
          • kinder scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male
            - Scritto da: Mettiuz
            E te sei uno di quelli, non possiadi un android Spento nel cassetto
            e
            non ti informi...Io mi informo, quando parlo non parlo per me, mi immedesimo nell'utonto (= la massa che porta tanti tanti bei soldini) che compra e vuole telefonare PUNTO. Mi immedesimo in chi il menu' "opzioni" sa che esiste e nulla piu'.
            il sistema ti dice
            "Aggiornamento disponibile" e ti chiede se
            installarlo o
            no.L'articolo dice "Tutto il meccanismo è stato automatizzato, e all'utente non resterà che osservare la ricezione di una serie di notifiche sull'update e la rimozione forzata delle app incriminate." , é un po' criptico, spero sia come dici tu ma temo sia come immagino io.
          • Mettiuz scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male
            L'articolo come al solito è approssimativo, ti assicuro che in caso di aggiornamenti appare un pop up che ti chiede cosa fare.
          • MeX scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male
            non in questo caso, in questo caso è solo arrivata una mail che ha spiegato cosa è stato installato sul tuo telefono
          • Mettiuz scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male
            Se in questo caso sia diverso non te lo so dire perchè ho una rom moddata e non ricevo gli aggiornamenti OTA, però mi sembra strano perchè prima di scaricare gli aggiornamenti oltre alla conferma di installazione ti chiede anche se vuoi collegarti in wifi per non consumare traffico mobile (il kill switch credo sia un'operazione separata)
          • MeX scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male
            il kill switch disintalla applicazioni e finisce li, quello che poi ha anche fatto Google è stato inviare ed eseguire una patch senza nessun tipo di interazione da parte dall'utente.Ergo, Google è in grado di inviare ed eseguire codice in remoto sul tuo terminale, ovvimente Maruccia si vede bene dal spiegare chiaramente la cosa ;)
          • Mettiuz scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male
            Che fosse in grado di farlo era ovvio (se può disinstallare può anche fare l'opposto), che lo faccia in effetti è sbagliato...potevano dare la possibilità di eseguire l'installazione via OTA come gli aggiornamenti.A questo punto la domanda è: sui terminali con OS personalizzato come funziona?
          • ruppolo scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male
            - Scritto da: Mettiuz
            Che fosse in grado di farlo era ovvio (se può
            disinstallare può anche fare l'opposto), Un paio di c*glioni!Per cancellare una applicazione da remoto invii un COMANDO, non del CODICE!
            A questo punto la domanda è: sui terminali con OS
            personalizzato come
            funziona?Non lo sai? Male, non è open? Leggi il codice sorgente :p
          • Mettiuz scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Mettiuz

            Che fosse in grado di farlo era ovvio (se può

            disinstallare può anche fare l'opposto),

            Un paio di c*glioni!

            Per cancellare una applicazione da remoto invii
            un COMANDO, non del
            CODICE!Il codice non è una cosa astratta e leggendaria di cui non si conosce la composizione, è semplicemente una lista di comandi.


            A questo punto la domanda è: sui terminali con
            OS

            personalizzato come

            funziona?

            Non lo sai? Male, non è open? Leggi il codice
            sorgente
            :pFatta salva la dilagante e ormai stristemente ricorrente idiozia dei tuoi commenti, ti ripeto per l'ennesima volta (si te l'ho detto tante volte ma hai problemi a comprende ciò che non puoi trollare): a me non importa nulla se Android è open, non ho minimamente intenzione di leggere il codice e non ho mai provato a ricompilare un kernel...Fa quello che mi serve e lo fa bene, punto. Secondo te iPhone è meglio? Compralo ma non pensare di essere superiore agli altri per questo, rischi una delusione ;)
          • Mettiuz scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male
            Aggiungo che per l'ennesima volta hai portato una discussione pacata e costrutti ai tuoi soliti standard di spazzatura da troll
          • ruppolo scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male
            - Scritto da: Mettiuz
            Aggiungo che per l'ennesima volta hai portato una
            discussione pacata e costrutti ai tuoi soliti
            standard di spazzatura da
            trollLa discussione non è nata con questa notizia, ma continua da una precedente.E visto che i troll si sono divertiti a suo tempo a pigliare per il XXXX per il kill switch di iOS, ora gli ritorno la presa per il XXXX con gli interessi (l'installazione coatta di codice).Come dice il proverbio, ride bene chi ride ultimo: AHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAHH HAH HAHAH AHH hAH AHAHHA HA HAH HAH H HA HA HHAH AHAHHAHAHAHA AHAHAHHA AHHAH AHAHAHHA AHHAH AHA HAHA HHAH H AHA H (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Mettiuz scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male
            Secondo me sono persone come te che fanno odiare i fanboy.Sarà sicuramente l'ultima volta che ti rispondo a meno che tu non ti renda conto di essere una persona adulta e cominci a rivolgerti come tale.
          • ruppolo scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male
            - Scritto da: Mettiuz
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Mettiuz


            Che fosse in grado di farlo era ovvio (se può


            disinstallare può anche fare l'opposto),



            Un paio di c*glioni!



            Per cancellare una applicazione da remoto invii

            un COMANDO, non del

            CODICE!

            Il codice non è una cosa astratta e leggendaria
            di cui non si conosce la composizione, è
            semplicemente una lista di
            comandi.Certo, ma a questi comandi è stato dato un nome: PROGRAMMA. E la composizione non la conosci.


            A questo punto la domanda è: sui terminali con

            OS


            personalizzato come


            funziona?



            Non lo sai? Male, non è open? Leggi il codice

            sorgente

            :p

            Fatta salva la dilagante e ormai stristemente
            ricorrente idiozia dei tuoi commenti, ti ripeto
            per l'ennesima volta (si te l'ho detto tante
            volte ma hai problemi a comprende ciò che non
            puoi trollare): a me non importa nulla se Android
            è open, non ho minimamente intenzione di leggere
            il codice e non ho mai provato a ricompilare un
            kernel...Fa quello che mi serve e lo fa bene,
            punto.Certo, vallo a dire ai 260 mila infettati dai 58 malware, che bene che va.
            Secondo te iPhone è meglio? Compralo ma
            non pensare di essere superiore agli altri per
            questo, rischi una delusione
            ;)Spiacente, ma per ora la delusione è tutta degli Androiani, pigliati per il XXXX più degli utenti Windows Mobile.
          • Mettiuz scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male
            Io non sono deluso, sono contento della scelta che ho fatto e la rifarei.
          • kinder scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male
            Possiamo esserlo anche noi senza essere tacciati come "macachi che buttano nel XXXXX i soldi" o puoi essere soddisfatto solo tu che hai scelto Android ?
          • Mettiuz scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male
            Certo che potete essere soddisfatti anche voi, trovami un solo mio post nel forum dove affermo il contrario o sostengo che qualcuno che compra iPhone sia un incompetente e ti chiederò scusa (se era riferito a ruppolo era legittima difesa)
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male

            Io mi informo, quando parlo non parlo per me, mi
            immedesimo nell'utontoNon ti è certo difficile (= la massa che porta
            tanti tanti bei soldini) che compra e vuole
            telefonare PUNTO.Se vuoi solo telefonare, a che ti serve lo smartphone? Un cell. da 20 euro basta e avanza.
          • kinder scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Io mi informo, quando parlo non parlo per me, mi

            immedesimo nell'utonto

            Non ti è certo difficile
            WOW visto la qualita' dei tuoi commenti (parolone) mi sento ancora fortunato.
            (= la massa che porta

            tanti tanti bei soldini) che compra e vuole

            telefonare PUNTO.

            Se vuoi solo telefonare, a che ti serve lo
            smartphone? Un cell. da 20 euro basta e
            avanza.Sí ma me lo danno con su Android , siam sempre qui.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male


            Se vuoi solo telefonare, a che ti serve lo

            smartphone? Un cell. da 20 euro basta e

            avanza.

            Sí ma me lo danno con su Android , siam sempre
            qui.Forza, dimmi dove hai visto un telefono da 20 euro con android. Marca e modello.... o stai raccontando balle?
          • kinder scrive:
            Re: Malvagia organizzazione del male
            Con un piano tariffario ... costa anche meno. Cmq , capire che era un esempio per prendere in considerazine il cell con Android meno costoso era troppo difficile ?
        • ruppolo scrive:
          Re: Malvagia organizzazione del male
          - Scritto da: Funz
          - Scritto da: MeX

          un conto è bussare e chiedere permesso, un conto

          spalancare la porta e farti il

          servizio

          Anche la mia distribuzione Linux mi installa
          automaticamente gli aggiornamenti di sicurezza, e
          aggiunge e rimuove pezzi di sistema.

          Embè? Lo fa perché io l'ho impostato così,Mentre qui lo fa e basta, a prescindere da cosa ne pensi. "coatto" significa costretto!
  • quindi scrive:
    mha
    ma non eri tu a dirci che tutto questo e' bene (idea)hai cambiato idea (newbie)
    • MeX scrive:
      Re: mha
      io ho detto che è bene non avere il controllo del proprio terminale? e quando mai!Io dico che è bene non mettere junk nel market ;)
      • embe scrive:
        Re: mha
        - Scritto da: MeX
        io ho detto che è bene non avere il controllo del
        proprio terminale? e quando
        mai!

        Io dico che è bene non mettere junk nel market ;)Non sarebbe meglio che sia Google che Apple informassero PRIMA gli utenti del motivo per cui una applicazione dovrebbe essere cancellata da remoto?
        • ruppolo scrive:
          Re: mha
          - Scritto da: embe
          - Scritto da: MeX

          io ho detto che è bene non avere il controllo
          del

          proprio terminale? e quando

          mai!



          Io dico che è bene non mettere junk nel market
          ;)

          Non sarebbe meglio che sia Google che Apple
          informassero PRIMA gli utenti del motivo per cui
          una applicazione dovrebbe essere cancellata da
          remoto?Perché citi Apple? Apple non ha mai usato il kill switch.Quanto alla cancellazione da remoto, è ben poca cosa rispetto L'INSTALLAZIONE da remoto. Comunque, le due cose insieme fanno capire CHI o COSA è Google: qualcosa da avere davanti a noi, non dietro.
          • embe scrive:
            Re: mha
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: embe

            - Scritto da: MeX


            io ho detto che è bene non avere il controllo

            del


            proprio terminale? e quando


            mai!





            Io dico che è bene non mettere junk nel market

            ;)



            Non sarebbe meglio che sia Google che Apple

            informassero PRIMA gli utenti del motivo per cui

            una applicazione dovrebbe essere cancellata da

            remoto?

            Perché citi Apple? Apple non ha mai usato il kill
            switch.
            Perchè "potrebbe"...
            Quanto alla cancellazione da remoto, è ben poca
            cosa rispetto L'INSTALLAZIONE da remoto.
            Comunque, le due cose insieme fanno capire CHI o
            COSA è Google: qualcosa da avere davanti a noi,
            non
            dietro.Infatti non è che faccio i salti di gioia per queste mosse di Google...ma finchè opera a fin di bene...
          • ruppolo scrive:
            Re: mha
            - Scritto da: embe
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: embe


            - Scritto da: MeX



            io ho detto che è bene non avere il
            controllo


            del



            proprio terminale? e quando



            mai!







            Io dico che è bene non mettere junk nel
            market


            ;)





            Non sarebbe meglio che sia Google che Apple


            informassero PRIMA gli utenti del motivo per
            cui


            una applicazione dovrebbe essere cancellata da


            remoto?



            Perché citi Apple? Apple non ha mai usato il
            kill

            switch.



            Perchè "potrebbe"...Ah... potrebbe... Scusa, hai delle bende? Vorrei fasciarmi la testa...

            Quanto alla cancellazione da remoto, è ben poca

            cosa rispetto L'INSTALLAZIONE da remoto.

            Comunque, le due cose insieme fanno capire CHI o

            COSA è Google: qualcosa da avere davanti a noi,

            non

            dietro.

            Infatti non è che faccio i salti di gioia per
            queste mosse di Google...ma finchè opera a fin di
            bene...Oh certo, ma se la piattaforma permette di fare queste cose, cosa accadrebbe se:a) Una patch al sistema distrugge disgraziatamente il sistema;b) Qualcuno corrompe Google per infilare un certo codice;c) Google stessa si fa tentare da questa ghiotta opportunità;d) Una banda di hacker scova il modo per violare il sistema e infilare un virus a tutti, nessuno escluso, in un lampo;e) Per ordine del Pentagono/servizi segreti/presidente/quellochetipare vengono iniettati spyware sui terminali esteri;Ma la domanda è: perché esiste tale possibilità?Il kill switch sappiamo a cosa serve: In caso di emergenza. Ma Google ha già utilizzato questo strumento per questioni di policy, senza che ci fosse nessuna emergenza. Questo non è un punto a favore sulla fiducia.Ma il fatto di poter inviare codice che si installa e si esegue automaticamente, senza che l'utente debba fare alcuna operazione, a che serve? E perché non è stato detto prima che il sistema ha tale... servitù? Google vuole imporre coattivamente il cloud computing?In ogni caso io uno smartphone che fa di queste cose non lo vorrei manco se me lo regalano.
          • non so scrive:
            Re: mha
            - Scritto da: ruppolo
            In ogni caso io uno smartphone che fa di queste
            cose non lo vorrei manco se me lo regalano.sappi che ho memorizzato elettronicamente questa tua dichiarazione :-)
          • embe scrive:
            Re: mha
            - Scritto da: ruppolo

            In ogni caso io uno smartphone che fa di queste
            cose non lo vorrei manco se me lo
            regalano.Comprati un vecchio palmare, allora...:DVabbè, come ti ho detto non faccio i salti di gioia per questo "Big Brother"! Vorrà dire che mi terrò stretto il mio smartphone con win mobile 6.5, almeno MS con questa versione non può controllarmi :p
          • ruppolo scrive:
            Re: mha
            - Scritto da: embe
            - Scritto da: ruppolo



            In ogni caso io uno smartphone che fa di queste

            cose non lo vorrei manco se me lo

            regalano.

            Comprati un vecchio palmare, allora...:D
            Vabbè, come ti ho detto non faccio i salti di
            gioia per questo "Big Brother"! Vorrà dire che mi
            terrò stretto il mio smartphone con win mobile
            6.5, almeno MS con questa versione non può
            controllarmi
            :pMicrosoft no, ci sono ben i virus che te lo controllano: ogni mattina verificano che funzioni Internet :p
  • MeX scrive:
    alla faccia...
    complimenti Maruccia, sembra quasi una nuova feature di Google dal tono dell'articolo! :D
    • Steve Robinson Hakkabee scrive:
      Re: alla faccia...
      no, solo su apple i vachi diventano features
      • MeX scrive:
        Re: alla faccia...
        beh leggiti QUESTO articolo: http://www.engadget.com/2011/03/06/google-flips-android-kill-switch-destroys-a-batch-of-malicious/"make you wonder just how much remote control Google has over our phones"
        • quindi scrive:
          Re: alla faccia...
          ma non eri tu a dirci che tutto questo e' bene Idea!hai cambiato idea Newbie, inesperto
          • Jack Rackham scrive:
            Re: alla faccia...
            - Scritto da: quindi
            ma non eri tu a dirci che tutto questo e' bene
            Idea!
            hai cambiato idea Newbie, inesperto"Ora tutto cambia. Di nuovo"Questo gli serve per giustificare il fatto che possono dire una cosa oggi e cambiarla domani, è il motto della loro setta, cerca di capirli e di mostrare rispetto! :)--JackRackham
          • kinder scrive:
            Re: alla faccia...
            :-oAndiamo a vedere cosa dicevate del (mai applicato) fantomatico kill-switch di Apple ?
          • kinder scrive:
            Re: alla faccia...
            ma non erate voi a dirci che tutto questo e' diabolica Idea , che non abbiamo controllo sul device et similia ?!hai cambiato idea Newbie, inesperto
        • rb1205 scrive:
          Re: alla faccia...
          Mmm direi totale, visto che fondamentalmente hanno il controllo del sistema operativo. Esattamente come tutti gli altri sistemi operativi usciti negli ultimi 10 anni, del resto, sia di dispositivi fissi che mobili. Google, Apple o Microsoft che sia.
          • collione scrive:
            Re: alla faccia...
            no no no Apple noApple c'ha l'iControl gestito dall'iTirant di Cupertino :D
          • collione scrive:
            Re: alla faccia...
            p.s. ed è tutto iGood e fatto per l'iBene degli iUtenti
          • MeX scrive:
            Re: alla faccia...
            quindi aspetta... google... open e libertà può rimuovere e installare ciò che gli pare sul tuo telefono?LOL vorrei vedere se la stessa cosa succedeva sull'iPhone il tenore dei commenti :D
          • ruppolo scrive:
            Re: alla faccia...
            - Scritto da: rb1205
            Mmm direi totale, visto che fondamentalmente
            hanno il controllo del sistema operativo.
            Esattamente come tutti gli altri sistemi
            operativi usciti negli ultimi 10 anni, del resto,
            sia di dispositivi fissi che mobili. Google,
            Apple o Microsoft che
            sia.Per nulla.Nessuno ha un controllo tale da installarti coattivamente del software sulla macchina.
        • FDG scrive:
          Re: alla faccia...
          - Scritto da: MeX
          beh leggiti QUESTO articolo:
          http://www.engadget.com/2011/03/06/google-flips-an

          "make you wonder just how much remote control
          Google has over our phones"Mah, anche iOS ha il kill switch. Il problema è che Apple non mi pare ne abbia avuto bisogno allo stesso modo di Google.
          • ruppolo scrive:
            Re: alla faccia...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: MeX

            beh leggiti QUESTO articolo:


            http://www.engadget.com/2011/03/06/google-flips-an



            "make you wonder just how much remote control

            Google has over our phones"

            Mah, anche iOS ha il kill switch. Il problema è
            che Apple non mi pare ne abbia avuto bisogno allo
            stesso modo di
            Google.Il kill switch è una cosa, l'invio di codice ad installazione coatta un'altra!
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: alla faccia...

            Il kill switch è una cosa, l'invio di codice ad
            installazione coatta
            un'altra!se è apple immagino che quel codice si sarebbe chiamato update (come è giusto che sia) ma siccome è dell'acerrimo nemico di apple, android, allora si chiama installazione coatta.interessante filosofia di pensiero...
          • kinder scrive:
            Re: alla faccia...
            "se é apple ..." :-o , é Apple ? NO PUNTO, alla faccia della liberta' e dell'OPEN
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: alla faccia...
            ti sembrerà starno ma anche il kernel linux e le varie distro hanno aggiornamenti di sicurezza sebbene siano open.
          • kinder scrive:
            Re: alla faccia...
            Sí ma le installo IO quando decido IO
          • lordream scrive:
            Re: alla faccia...
            - Scritto da: kinder
            Sí ma le installo IO quando decido IOlol un vero genio.. esattamente come in android.. nulla puo essere cancellato o installato da google senza preventiva accettazione dell'utente.. per cui non mi dire anche tu cancellazione coatta perchè non è cosi
          • ruppolo scrive:
            Re: alla faccia...
            - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee

            Il kill switch è una cosa, l'invio di codice ad

            installazione coatta

            un'altra!

            se è apple immagino che quel codice si sarebbe
            chiamato update (come è giusto che sia) ma
            siccome è dell'acerrimo nemico di apple, android,
            allora si chiama installazione
            coatta.

            interessante filosofia di pensiero...Interessante ipotesi.
          • lordream scrive:
            Re: alla faccia...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: MeX


            beh leggiti QUESTO articolo:





            http://www.engadget.com/2011/03/06/google-flips-an





            "make you wonder just how much remote control


            Google has over our phones"



            Mah, anche iOS ha il kill switch. Il problema è

            che Apple non mi pare ne abbia avuto bisogno
            allo

            stesso modo di

            Google.

            Il kill switch è una cosa, l'invio di codice ad
            installazione coatta
            un'altra!quale installazione coatta?google ha installato sul mio dispositivo roba senza che io abbia confermato con un tap? o magari ha cancellato qualcosa senza che io abbia confermato la cancellazione?.. o stai solo dicendo razzate come tuo solito?.. sai la tua preparazione in materia informatica al massimo ti permette di dire che al mondo esistono computers.. ma non andare oltre perchè sei penoso
          • kinder scrive:
            Re: alla faccia...
            Questo perché Android é OPEN :D
          • ruppolo scrive:
            Re: alla faccia...
            - Scritto da: kinder
            Questo perché Android é OPEN :DSi, OPEN solo dalle 24 alle 0 :D
          • kinder scrive:
            Re: alla faccia...
            Che vogliano fare concorrenza alla 7eleven ?
          • lordream scrive:
            Re: alla faccia...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: MeX

            beh leggiti QUESTO articolo:


            http://www.engadget.com/2011/03/06/google-flips-an



            "make you wonder just how much remote control

            Google has over our phones"

            Mah, anche iOS ha il kill switch. Il problema è
            che Apple non mi pare ne abbia avuto bisogno allo
            stesso modo di
            Google.google fa una valutazione dei rischi diversa da quella di apple.. pur considerando queste aziende come un grande fratello google è molto piu sensibile alla sicurezza di apple e come logico gestisce le app che risultano pericolose come un effettivo malware.. apple non adotta questa politica.. vuoi per una questione di immagine vuoi per una sensibilità alla sicurezza informatica decisamente inesistente ma sarà ben difficile che anche in futuro venga utilizzato KS pur riconoscendo all'interno dello store apps che risultano pericolose-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 marzo 2011 17.25-----------------------------------------------------------
Chiudi i commenti