Roma – Per la giornata di oggi, 8 marzo, il colosso di Redmond ha pianificato un Patch Tuesday meno invadente del solito : sono in arrivo tre sole correzioni, pensate per chiudere due problemi di sicurezza definiti “critici” e una vulnerabilità “importante”.
I prodotti interessati da questi tre bollettini sono Windows e Microsoft Groove 2007 , programma “aziendale” contenuto nella suite Office che aiuta i team a collaborare assieme attraverso aree di lavoro condivise. Si tratta di patch anti-malware, e tutti e tre gli aggiornamenti potranno richiedere il riavvio della macchina.
La vulnerabilità critica del sistema operativo riguarda praticamente tutte le versioni di Windows, da XP in poi. In ogni caso, le installazione Server Core di Windows Server 2008 e Windows Server 2008 R2, che espongono molti meno componenti agli attacchi dei malintenzionati, non avranno bisogno di questo particolare aggiornamento.
Diversamente dai colleghi, in preda all’ansia da contest Pwn2Own , Microsoft ha scelto di non rilasciare alcun update extra per il suo browser web ma sta portando avanti una campagna per convincere gli utenti affezionati al vecchio Internet Explorer 6, decisamente lacunoso sul fronte sicurezza, ad aggiornate il proprio browser.
Roberto Pulito
leggi i 147 commenti
-
dettagli seri
a parte le solite boiate dei vari fan, ho qualche domanda seria per i possessori di Android, riguardo a questa "feature" (il kill-switch):0) in cosa consiste esattamente?1) è disattivabile?2) funziona solo sul software installato dal Market di Google o su qualunque software installato?3) dal Market di Google, posso scaricare il file di installazione di un'applicazione e installarmelo a mano? e se lo faccio, l'applicazione è ugualmente installabile?io per questi dubbi ancora non risolti per ora mi sono orientato verso un Nokia N900 (e mi sto divertendo un mondo!! :D)-
Re: dettagli seri
- Scritto da: andynaz
a parte le solite boiate dei vari fan, ho qualche
domanda seria per i possessori di Android,
riguardo a questa "feature" (il
kill-switch):
0) in cosa consiste esattamente?La possibilita` che ha Google di rimuovere da remoto applicazioni installate mediante Android Market. In pratica una specie di backdoor su Android
1) è disattivabile?Ufficialmente no, ma siccome i sorgenti di Android sono pubblici esistono firmware non ufficiali con questa funzione disabilitata. P.S. se non tieni mai(e quando dico mai intendo mai) la connessione dati/wifi attivi (almeno su wifi con acXXXXX a Internet) il kill switch e` impossibile.
2) funziona solo sul software installato dal
Market di Google o su qualunque software
installato?Solo dall'Android Market di Google.
3) dal Market di Google, posso scaricare il file
di installazione di un'applicazione e
installarmelo a mano? e se lo faccio,
l'applicazione è ugualmente
installabile?Che io sappia no alla prima parte. Comunque se hai il pacchetto di un'applicazione (.apk) puoi installarlo sul tuo device senza problemi (basta abilitare una voce nel menu impostazioni)
io per questi dubbi ancora non risolti per ora mi
sono orientato verso un Nokia N900 (e mi sto
divertendo un mondo!!
:D)Complimenti, bel device e sistema operativo (senza ironia, mi incuriorisce parecchio Maemo (o Meego)).-
Re: dettagli seri
0) in cosa consiste esattamente?
La possibilita` che ha Google di rimuovere da
remoto applicazioni installate mediante Android
Market. In pratica una specie di backdoor su
Androidok, per cui i vanneggiamenti nelle discussioni di sopra, che parlano di "installazioni", erano riferite agli aggiornamenti? di questi aggiornamenti vieni avvisato o sono automatici?
1) è disattivabile?
Ufficialmente no, ma siccome i sorgenti di
Android sono pubblici esistono firmware non
ufficiali con questa funzione disabilitata. P.S.
se non tieni mai(e quando dico mai intendo mai)
la connessione dati/wifi attivi (almeno su wifi
con acXXXXX a Internet) il kill switch e`
impossibile.l'uso di un firmware diverso è fattibile, mentre non connettersi mai la vado proprio difficile!! :-)
2) funziona solo sul software installato dal
Market di Google o su qualunque software
installato?
Solo dall'Android Market di Google.ok, per cui se aggiungo un altra sorgente per i dati, Google non può fare nulla...
3) dal Market di Google, posso scaricare il file
di installazione di un'applicazione e
installarmelo a mano? e se lo faccio,
l'applicazione è ugualmente
installabile?
Che io sappia no alla prima parte. Comunque se
hai il pacchetto di un'applicazione (.apk) puoi
installarlo sul tuo device senza problemi (basta
abilitare una voce nel menu
impostazioni)mmm, peccato, altrimenti avrei installato a mano tutti i programmi :-)
io per questi dubbi ancora non risolti per ora
mi sono orientato verso un Nokia N900 (e mi sto
divertendo un mondo!! :D)
Complimenti, bel device e sistema operativo
(senza ironia, mi incuriorisce parecchio Maemo (o
Meego)).Non è male, anche se per certi versi è ancora acerbo, e visti gli ultimi sviluppi mi dà l'idea non sarà mai maturo... :-(Cmq mi ci trovo bene, anche se ovviamente una persona non avezza a smanettamenti si troverebbe spiazzato e lo venderebbe subito!! :-DAl più presto, cmq, spero di avere un attimo di tempo per iniziare a programmare qualcosina...-
Re: dettagli seri
- Scritto da: andynaz
ok, per cui i vanneggiamenti nelle discussioni di
sopra, che parlano di "installazioni", erano
riferite agli aggiornamenti? di questi
aggiornamenti vieni avvisato o sono
automatici?Beh alla fine l'aggiornamento è una sostituzione di codice. Per quanto riguarda il "caso dell'articolo" non mi sono ancora informato bene (alcuni dicono che è un aggiornamento coatto, altri che comunque richiede un consenso da parte dell'utente o che comunque ci sia la possibilita`, tramite impostazioni, di non lasciare "libero arbitrio" al sistema). Quello che so è che le applicazioni incriminate sfruttano un bug delle versioni di Android precedenti alla 2.2.1 che permette di eseguire applicazioni come root. L'aggiornamento corregge questo bug. Comunque se vuoi un device con ottime frequenze di aggiornamento ufficiali l'unica strada sono i Nexus di cui Google gestisce in prima persona gli aggiornamenti. Per gli altri device devi aspettare i tempi di solito "biblici" delll'operatore o del costruttore(oppure installare firmware non ufficiali)
l'uso di un firmware diverso è fattibile, mentre
non connettersi mai la vado proprio difficile!!
:-)Credo che si capisca che la mia e` stata una boutade (o un caso limite se vuoi)
ok, per cui se aggiungo un altra sorgente per i
dati, Google non può fare
nulla...Esatto.
mmm, peccato, altrimenti avrei installato a mano
tutti i programmi
:-)Molti programmi presenti sul market ufficiale si trovano anche in "market" alternativi (poi non sempre sono legali o rispettano le licenze)
Non è male, anche se per certi versi è ancora
acerbo, e visti gli ultimi sviluppi mi dà l'idea
non sarà mai maturo...
:-(Ogni riferimento a Nokia e Microsoft e` puramente casuale.....
Cmq mi ci trovo bene, anche se ovviamente una
persona non avezza a smanettamenti si troverebbe
spiazzato e lo venderebbe subito!!
:-D
Al più presto, cmq, spero di avere un attimo di
tempo per iniziare a programmare
qualcosina...Se devo essere sincero mi incuriosisce anche Bada della Samsung (che comunque e` linux-based come anche WebOS di Palm/HP). Io al momento mi sono fatto un Android non troppo pretenzioso e aspetto sviluppi, intanto cerco di studiare e informarmi su piu` fronti.-
Re: dettagli seri
- Scritto da: Thescare
Beh alla fine l'aggiornamento è una sostituzione
di codice. Per quanto riguarda il "caso
dell'articolo" non mi sono ancora informato bene
(alcuni dicono che è un aggiornamento coatto,
altri che comunque richiede un consenso da parte
dell'utente o che comunque ci sia la
possibilita`, tramite impostazioni, di non
lasciare "libero arbitrio" al sistema). Mentre Google dice: However, this malware could leave your device and personal information at risk, so we are pushing an Android Market security update to your device to remove this malware. Over the next few hours, you will receive a notification on your device that says Android Market Security Tool March 2011 has been installed. You are not required to take any action from there, the update will automatically run. http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-rootkit-google-response/Chi avrà ragione? -
Re: dettagli seri
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Thescare
Beh alla fine l'aggiornamento è una sostituzione
di codice. Per quanto riguarda il "caso
dell'articolo" non mi sono ancora informato bene
(alcuni dicono che è un aggiornamento coatto,
altri che comunque richiede un consenso da parte
dell'utente o che comunque ci sia la
possibilita`, tramite impostazioni, di non
lasciare "libero arbitrio" al sistema).
Mentre Google dice:
However, this malware could leave your device
and personal information at risk, so we are
pushing an Android Market security update to your
device to remove this malware. Over the next few
hours, you will receive a notification on your
device that says Android Market Security Tool
March 2011 has been installed. You are not
required to take any action from there, the
update will automatically
run.
http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-r
Chi avrà ragione?nelle notifiche di android appare un avviso che chiede se vuoi aggiornare il dispositivo per risolvere problemi di sicurezza.. appena finito il download appare un altro avviso che chiede se approvi l'installazione della patch con un link che rimanda alle specifiche e ai files che vengono modificati nel sistema.. se accetti l'installazione quando questa conclude ti dice che il sistema è aggiornato.. il killswitch funziona solo con firmwares originali e non è coatta.. un avviso chiede le autorizzazioni per effettuare la rimozione delle app che vengono visualizzate in elenco scorrendo l'avviso e puoi deflaggare quelle che non vuoi cancellare.. se una la deflagghi vieni avvisato che l'app è risultata pericolosa ed è stata rimossa dal market e che deflaggandoma agisci a tuo rischio..abbastanza semplice vero ruppolo?.. senza trollerie da applefan lolse non mi credi vieni su xda che tanto se ne discute sul forum
-
-
Re: dettagli seri
- Scritto da: andynaz
0) in cosa consiste esattamente?
La possibilita` che ha Google di rimuovere da
remoto applicazioni installate mediante Android
Market. In pratica una specie di backdoor su
Android
ok, per cui i vanneggiamenti nelle discussioni di
sopra, che parlano di "installazioni", erano
riferite agli aggiornamenti? di questi
aggiornamenti vieni avvisato o sono
automatici?I "vaneggiamenti" puntavano il dito sul fatto che questo particolare aggiornamento ti viene imposto e vieni avvisato a cosa fatta.
ok, per cui se aggiungo un altra sorgente per i
dati, Google non può fare
nulla...E nemmeno tu: ti tieni il malware.
Non è male, anche se per certi versi è ancora
acerbo, e visti gli ultimi sviluppi mi dà l'idea
non sarà mai maturo...
:-(Ah, è solo un'idea, eh? (rotfl) -
Re: dettagli seri
- Scritto da: andynaz
3) dal Market di Google, posso scaricare il
file
di installazione di un'applicazione e
installarmelo a mano? e se lo faccio,
l'applicazione è ugualmente
installabile?
Che io sappia no alla prima parte. Comunque se
hai il pacchetto di un'applicazione (.apk) puoi
installarlo sul tuo device senza problemi (basta
abilitare una voce nel menu
impostazioni)
mmm, peccato, altrimenti avrei installato a mano
tutti i programmi
:-)Pero` e` possibile recuperare l'apk installato, ci sono applicazioni che lo fanno. Per esempio come diceva un utente e` possibile fare una copia dell'apk su sdcard. Cercando sul market ho visto appSaver.-
Re: dettagli seri
- Scritto da: Thescare
- Scritto da: andynaz
3) dal Market di Google, posso scaricare il
file
di installazione di un'applicazione e
installarmelo a mano? e se lo faccio,
l'applicazione è ugualmente
installabile?quando scarichi da androidmarket si installa in automatico sul dispositivo.. puoi scegliere che l'app venga installata sulla sdcard ed avere sempre il backupse scarichi da altri siti un'app è installabile semplicemente tappandola
Che io sappia no alla prima parte. Comunque se
hai il pacchetto di un'applicazione (.apk)
puoi
installarlo sul tuo device senza problemi
(basta
abilitare una voce nel menu
impostazioni)
mmm, peccato, altrimenti avrei installato a mano
tutti i programmi
:-)lo puoi fare..
Pero` e` possibile recuperare l'apk installato,
ci sono applicazioni che lo fanno. Per esempio
come diceva un utente e` possibile fare una copia
dell'apk su sdcard. Cercando sul market ho visto
appSaver. -
Re: dettagli seri
- Scritto da: lordream
quando scarichi da androidmarket si installa in
automatico sul dispositivo.. puoi scegliere che
l'app venga installata sulla sdcard ed avere
sempre il
backupDal 2.2 in poi. Nelle versioni precedenti puoi recuperare l'apk e salvarlo su sd tramite applicazioni (appSaver per esempio).
se scarichi da altri siti un'app è installabile
semplicemente tappandolaDipende se utilizzi market alternativi il procedimento e` lo stesso del market ufficiale (almeno secondo la mia esperienza ), se invece scarichi direttamente l'apk basta il tap sul file (avendo attiva l'opzione delle fonti sconosciute)
-
-
-
-
Re: dettagli seri
- Scritto da: andynaz
a parte le solite boiate dei vari fan, ho qualche
domanda seria per i possessori di Android,
riguardo a questa "feature" (il
kill-switch):
0) in cosa consiste esattamente?che google, a dispetto della tanto vantata libertà di android, può fare un po' quello che gli pare del tuo telefono
1) è disattivabile?credo di no; è vero che i sorgenti sono pubblici, ma non al 100%... ci sono alcune parti chiuse
2) funziona solo sul software installato dal
Market di Google o su qualunque software
installato?solo Market, per quanto riguarda la rimozione... il che non è necessariamente un bene eh...
3) dal Market di Google, posso scaricare il file
di installazione di un'applicazione e
installarmelo a mano? e se lo faccio,
l'applicazione è ugualmente installabile?non mi pare
io per questi dubbi ancora non risolti per ora mi
sono orientato verso un Nokia N900 (e mi sto
divertendo un mondo!!
:D)contento tu...-
Re: dettagli seri
- Scritto da: sadness with you
- Scritto da: andynaz
a parte le solite boiate dei vari fan, ho
qualche
domanda seria per i possessori di Android,
riguardo a questa "feature" (il
kill-switch):
0) in cosa consiste esattamente?
che google, a dispetto della tanto vantata
libertà di android, può fare un po' quello che
gli pare del tuo
telefononon è esatto.. per ogni azione chiede conferma dell'utente
1) è disattivabile?
credo di no; è vero che i sorgenti sono pubblici,
ma non al 100%... ci sono alcune parti
chiusesi è disattivabile con un'app che roota il telefono e deflagga il killswitch
2) funziona solo sul software installato dal
Market di Google o su qualunque software
installato?
solo Market, per quanto riguarda la rimozione...
il che non è necessariamente un bene
eh...
3) dal Market di Google, posso scaricare il file
di installazione di un'applicazione e
installarmelo a mano? e se lo faccio,
l'applicazione è ugualmente installabile?
non mi parequando lo scarichi direttamente dal dispositivo si installa in automatico anche se puoi scegliere di installarlo sulla sdcard ma puoi scaricarli con l'sdk
io per questi dubbi ancora non risolti per ora
mi
sono orientato verso un Nokia N900 (e mi sto
divertendo un mondo!!
:D)
contento tu...lo avevo anche io.. adesso desire e galaxy s.. e ti assicuro che quanto a divertimento è un altro mondo-
Re: dettagli seri
- Scritto da: lordream
0) in cosa consiste esattamente?
che google, a dispetto della tanto vantata
libertà di android, può fare un po' quello che
gli pare del tuo
telefono
non è esatto.. per ogni azione chiede conferma
dell'utentenon è esatto... vedi le precedenti "eliminazioni"in questo caso chiede una conferma per eseguire un update del sistema
1) è disattivabile?
credo di no; è vero che i sorgenti sono
pubblici,
ma non al 100%... ci sono alcune parti
chiuse
si è disattivabile con un'app che roota il
telefono e deflagga il killswitchsolo se hai rootato il telefono
2) funziona solo sul software installato dal
Market di Google o su qualunque software
installato?
solo Market, per quanto riguarda la rimozione...
il che non è necessariamente un bene
eh...
3) dal Market di Google, posso scaricare il file
di installazione di un'applicazione e
installarmelo a mano? e se lo faccio,
l'applicazione è ugualmente installabile?
non mi pare
quando lo scarichi direttamente dal dispositivo
si installa in automatico anche se puoi scegliere
di installarlo sulla sdcard ma puoi scaricarli
con l'sdkeccerto: tutti gli utenti usano l'sdk... ci mancherebbe... ce l'ha pure mia nonna
io per questi dubbi ancora non risolti per ora mi
sono orientato verso un Nokia N900 (e mi sto
divertendo un mondo!!
:D)
contento tu...
lo avevo anche io.. adesso desire e galaxy s.. e
ti assicuro che quanto a divertimento è un altro
mondocerto... certo...
-
-
-
Re: dettagli seri
- Scritto da: andynaz
a parte le solite boiate dei vari fan, ho qualche
domanda seria per i possessori di Android,
riguardo a questa "feature" (il
kill-switch):
0) in cosa consiste esattamente?Google ti cancella alcune applicazioni dal terminale.
1) è disattivabile?No, ovviamente.
2) funziona solo sul software installato dal
Market di Google o su qualunque software
installato?Funziona per il software identificato come malware nel Market.Se hai scaricato malware da altri market, stai 'nchiappettato.
3) dal Market di Google, posso scaricare il file
di installazione di un'applicazione e
installarmelo a mano?Chissà cosa vorrà dire...
e se lo faccio,
l'applicazione è ugualmente
installabile?Se lo fai significa che è installabile, no?
io per questi dubbi ancora non risolti per ora mi
sono orientato verso un Nokia N900 (e mi sto
divertendo un mondo!!
:D)Bravo bravo, divertiti (rotfl)-
Re: dettagli seri
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: andynaz
a parte le solite boiate dei vari fan, ho
qualche
domanda seria per i possessori di Android,
riguardo a questa "feature" (il
kill-switch):
0) in cosa consiste esattamente?
Google ti cancella alcune applicazioni dal
terminale.prima ti avvisa e devi scegliere visto che chiede autorizzazione alla rimozione
1) è disattivabile?
No, ovviamente.certo che si.. basta una app
2) funziona solo sul software installato dal
Market di Google o su qualunque software
installato?
Funziona per il software identificato come
malware nel
Market.
Se hai scaricato malware da altri market, stai
'nchiappettato.
3) dal Market di Google, posso scaricare il file
di installazione di un'applicazione e
installarmelo a mano?
Chissà cosa vorrà dire...consulente informatico eh..
e se lo faccio,
l'applicazione è ugualmente
installabile?
Se lo fai significa che è installabile, no?quest'uomo è un consulente informatico
io per questi dubbi ancora non risolti per ora
mi
sono orientato verso un Nokia N900 (e mi sto
divertendo un mondo!!
:D)
Bravo bravo, divertiti (rotfl)
-
-
Re: dettagli seri
A) Non andare dietro a ruppolo, parla a vanvera.0) in cosa consiste esattamente?Disintalla le app malevole1) è disattivabile?è bloccabile con droidwall (una firewall in sostanza) ma che senso ha? ti rimuovono l'app tarocca (che viola 1000 copyright e spero partano denunce)cmq se pensi che google si faccia i cassi tuoi installa l'app e sei ok2) funziona solo sul software installato dal Market di Google o su qualunque software installato?e si.. sembra di si...3) dal Market di Google, posso scaricare il file di installazione di un'applicazione e installarmelo a mano? e se lo faccio, l'applicazione è ugualmente installabile?gli apk si, ma che senso ha? forse intendi salvare gli apk sulle schedine di memoria per poi installarle a mano? boh... tutti i terminali hanno il wifi, stai meno a riscaricarla dal market tramite quello-
Re: dettagli seri
- Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
A) Non andare dietro a ruppolo, parla a vanvera.
0) in cosa consiste esattamente?
Disintalla le app malevole
1) è disattivabile?
è bloccabile con droidwall (una firewall in
sostanza) ma che senso ha? ti rimuovono l'app
tarocca (che viola 1000 copyright e spero partano
denunce)
cmq se pensi che google si faccia i cassi tuoi
installa l'app e sei
okPero` droidwall funziona con privilegi di root (almeno l'ultima volta che ho visto la descrizione dell'applicazione).
3) dal Market di Google, posso scaricare il file
di installazione di un'applicazione e
installarmelo a mano? e se lo faccio,
l'applicazione è ugualmente
installabile?
gli apk si, ma che senso ha? forse intendi
salvare gli apk sulle schedine di memoria per poi
installarle a mano? boh... tutti i terminali
hanno il wifi, stai meno a riscaricarla dal
market tramite
quelloProbabilmente per evitare il kill switch :-) -
Re: dettagli seri
- Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
A) Non andare dietro a ruppolo, parla a vanvera.Cetto cetto!!!
0) in cosa consiste esattamente?
Disintalla le app malevole
1) è disattivabile?
è bloccabile con droidwall (una firewall in
sostanza)E qui non ti dice che è un software che va installato, configurato, e che necessita di un terminale sui cui è possibile ottenere i privilegi di utente root:http://www.mobileblog.it/post/14689/droidwall-un-firewall-completo-per-android
ma che senso ha? ti rimuovono l'app
tarocca (che viola 1000 copyright e spero partano
denunce)L'app tarocca, anzi, LE app tarocche (58) non violano" copyright", ma i TUOI dati.-
Re: dettagli seri
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
A) Non andare dietro a ruppolo, parla a vanvera.
Cetto cetto!!!
0) in cosa consiste esattamente?
Disintalla le app malevole
1) è disattivabile?
è bloccabile con droidwall (una firewall in
sostanza)
E qui non ti dice che è un software che va
installato, configurato, e che necessita di un
terminale sui cui è possibile ottenere i
privilegi di utente
root:
http://www.mobileblog.it/post/14689/droidwall-un-fper ottenere i permessi di root serve una semplice app ed un tapper configurare droidwall hai 2 semplici opzioni per ogni app installata.. accedi via wifi.. accedi via rete.. devi mettere o togliere il segno di spunta a seconda delle tue scelte.. perfino un applefan riuscirebbe a farlo pensa tu quanto puo essere difficile
ma che senso ha? ti rimuovono l'app
tarocca (che viola 1000 copyright e spero
partano
denunce)
L'app tarocca, anzi, LE app tarocche (58) non
violano" copyright", ma i TUOI
dati.piu o meno come il 58% delle app su applestore.. ma di questo non parli come mai?
-
-
-
-
[OT] visto che è pieno di macachi
buahahaha you do if we say you do! buahahaahah total pwnage![yt]dyowZgDcZFU[/yt]-
Re: [OT] visto che è pieno di macachi
LOL carina :)
-
-
IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
Vi ricordate quando saltò fuori che Apple aveva la possibilità di killare le app da remoto?I fandroid e tutti i winari dell'ultima ora giù a protestare, Apple grande fratello, siamo tornati nel 1984 di Orwell e caxxatine di questo genere. Le solite bassezze.Poi però chi è che l'ha usata questa "feature"? Google. Apple l'ha usata? mai.Si dirà: "bella forza, Apple le controlla prima".Appunto, le controlla. Il controllo secondo me è un'ottima cosa e permette di non mettere nello store app insicure o cose che possono creare problemi agli utenti. Certo, AppStore non è esente da problemi, ma è molto più sicuro e so cosa installo sul mio device.Su android con i vari market non sai mai che ti capita,per non parlare della qualità delle app (già solo dai font utilizzati) che è molto scarsa. Inoltre non paga. Le app sono perlopiù gratuite non perchè gli sviluppatori su android diventano più buoni ma perchè proprio non riescono a vendere su android.E non si può certo dire che questo succede perchè i mac user spendono e spandono visto che iPhone viene venduto moltissimo a win user (i mac user e iPad user di domani).Insomma siamo alle solite: quando c'è di mezzo Apple, giù critiche e urla e 1000 commenti su Punto Informatico.Quando c'è di mezzo Google e android, quelle stesse persone abbassano la testa, si chinano, si mettono in un angolo e fanno silenzio. OMERTOSI. Come al solito quando non c'è di mezzo Apple.-
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
che ci vuoi fare cosi va il mondo.farsi il sangue cattivo per una marca di computer poi, si vede che molta gente non ha altri pensieri (beati loro). -
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
Si dirà: "bella forza, Apple le controlla prima".Infatti, e toglie intere categorie di programmi (tethering, interpreti, emulatori...)E voi pagate pure, per avere prodotti così castrati.-
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
- Scritto da: uno qualsiasi
Si dirà: "bella forza, Apple le controlla
prima".
Infatti, e toglie intere categorie di programmi
(tethering, interpreti,
emulatori...)Il tethering è di serie da iOS 3. E presto ci sarà anche l'hotspot, a quanto pare.-
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
Ok, mostrami un interprete per ios, allora.-
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
e a cosa mi serve? mostami un autocad per android -
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
Tipico di voi macachi. Quando vi fanno notare che manca una funzione, voi dite "tanto non mi serve, e se non serve a me non deve servire neanche agli altri". Voi siete peggio della volpe che non riusciva a mangiare l'uva... voi volete impedire anche agli altri di mangiarla. -
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
- Scritto da: uno qualsiasi
Tipico di voi macachi. Quando vi fanno notare che
manca una funzione, voi dite "tanto non mi serve,
e se non serve a me non deve servire neanche agli
altri". Voi siete peggio della volpe che non
riusciva a mangiare l'uva... voi volete impedire
anche agli altri di
mangiarla.Manca una funzione? Mancano miliardi di funzioni. Ma noi compriamo quello che c'è, non quello che non c'è. -
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
Manca una funzione? Mancano miliardi di funzioni.
Ma noi compriamo quello che c'è, non quello che
non
c'è.Guarda che quello che non c'è, c'è, ma visto che non si paga, e visto che per te c'è solo ciò che si paga, per te non c'è, quindi dici che non c'è ciò che c'è, mentre io so che c'è e mi installo ciò che c'è anche quando tu dici che non c'è. -
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
si chiama andcad
-
-
-
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
- Scritto da: uno qualsiasi
E voi pagate pure, per avere prodotti così
castrati.Perché a te il terminale Android lo danno gratis ? (rotfl)-
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
Il software sì. E il terminale costa molto meno.-
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
Costa meno rispetto a cosa ? Un sacco di patate da 20 kg ? -
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
Costa meno rispetto a cosa ? Un sacco di patate
da 20 kg
?L'iphone pesa così tanto? -
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
No , in effetti ne pesa solo la meta' :-o
-
-
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
- Scritto da: kinder
- Scritto da: uno qualsiasi
E voi pagate pure, per avere prodotti così
castrati.
Perché a te il terminale Android lo danno gratis
?
(rotfl)il terminale lo compro.. android cel'ho aggratis come linux e ha le palle sotto
-
-
-
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
come ho scritto sopra o si interviene preventivamente, o si interviene successivamente: Apple c'ha un sacco di tester per verificare il funzionamento delle apps, bene! Google non c'ha voglia di spendere soldi, e se deve intervenire, interviene dopo! Non è che approvo il metodo di Google, ma utilizzando il raziocinio viene naturale spiegare questa scelta! Non per dire, hai presente i terminali con Windows Mobile che dovevano adottare antivirus e firewall?Sinceramente la tua critica mi sembra quella del bue che dà del cornuto all'asino...-
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
- Scritto da: embe
come ho scritto sopra o si interviene
preventivamente, o si interviene successivamente:
Apple c'ha un sacco di tester per verificare il
funzionamento delle apps, bene! Google non c'ha
voglia di spendere soldi, e se deve intervenire,
interviene dopo! Non è che approvo il metodo di
Google, ma utilizzando il raziocinio viene
naturale spiegare questa scelta! Non per dire,
hai presente i terminali con Windows Mobile che
dovevano adottare antivirus e
firewall?
Sinceramente la tua critica mi sembra quella del
bue che dà del cornuto
all'asino...Come dire Apple ti da il preservativo , Google l'indirizzo di un buon medico.Bella roba ! -
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
- Scritto da: embe
come ho scritto sopra o si interviene
preventivamente, o si interviene successivamente:
Apple c'ha un sacco di tester per verificare il
funzionamento delle apps, bene! Google non c'ha
voglia di spendere soldi, e se deve intervenire,
interviene dopo! Non è che approvo il metodo di
Google, ma utilizzando il raziocinio viene
naturale spiegare questa scelta!Fammi capire, non controllare e attendere il danno sarebbe razionale?
Non per dire,
hai presente i terminali con Windows Mobile che
dovevano adottare antivirus e
firewall?Ma perché mai prevenire con antivirus e firewall, meglio curare dopo, no? È più razionale...
Sinceramente la tua critica mi sembra quella del
bue che dà del cornuto
all'asino...Sinceramente c'hai la XXXXtura nella crapa!-
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: embe
come ho scritto sopra o si interviene
preventivamente, o si interviene
successivamente:
Apple c'ha un sacco di tester per verificare il
funzionamento delle apps, bene! Google non c'ha
voglia di spendere soldi, e se deve intervenire,
interviene dopo! Non è che approvo il metodo di
Google, ma utilizzando il raziocinio viene
naturale spiegare questa scelta!
Fammi capire, non controllare e attendere il
danno sarebbe
razionale?perchè il controllo di apple impedisce che i dati degli utenti vengano prelevati dalle apps? lol non mi fare ridere
Non per dire,
hai presente i terminali con Windows Mobile che
dovevano adottare antivirus e
firewall?
Ma perché mai prevenire con antivirus e firewall,
meglio curare dopo, no? È più
razionale...ma usare un firewall non è meglio?.. non dico per gli utenti apple che non sono in grado neanche di capire a cosa possa servire ma in generale non credi sia meglio?
Sinceramente la tua critica mi sembra quella del
bue che dà del cornuto
all'asino...
Sinceramente c'hai la XXXXtura nella crapa!a me pare che non ti piace quando viene detto che il 58% delle app per ios ruba dati degli utenti.. poi fai tu
-
-
-
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
Quello che contestavo ad Apple in quell'occasione come in altre non è tanto la possibilità di togliermi le app o non ammetterle nell app store, quanto i criteri di esclusione di una app: a parte il controllo e l'eliminazione di app amalevole (sacrosanto e ottimo), apple può decidere di bloccare app che SECONDO LORO non servono (es. Google Voice perchè "replica" la parte telefonica quando invece offre di più) -
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
certo il kill da remoto rompe un po le balle ma queste applicazioni malevole che hanno fatto? le stesse cose che fanno normalmente le app per iOS"But Cannings said that attacker(s) have only gathered device-specific info like IMEI/IMSI codes and the version of Android running."-
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
- Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
certo il kill da remoto rompe un po le balle ma
queste applicazioni malevole che hanno fatto? le
stesse cose che fanno normalmente le app per
iOSAh ok, quindi se torno indietro a rileggere i vecchi post a riguardo del MAI USATO kill switch di Apple non troveró NESSUN tuo commento tipo "siete succubi da Jobs", "non avete il controllo del terminale" o "vi dice papa' Jobs cosa é giusto per voi" , o no ? Dovrei trovare commenti tipo "certo il kill da remoto rompe un po le balle ma queste applicazioni malevole che hanno fatto? ... have only gathered device-specific info like IMEI/IMSI codes and the version of iOS running."Qualcosa mi dice che il tenore dei commenti era ben diverso.-
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
vai tranquillo cerca...-
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
Hai cambiato nick nel frattempo ? Dí la verita' ! :D -
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
no... cerca http://www.google.it/#sclient=psy&q=punto-informatico.it+steve+robinson+hakkabee -
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
Ok , allora sorry, tu puoi parlare. Ma ricordati di usare gli stessi pesi e le stesse misure. ;) -
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
guarda se vuoi sapere come la penso su android: è bello ma mi sta un po sul c..zo il dovere avere un account google per attivare il telefono nel pieno delle funzioni
-
-
-
-
Re: IL NON RITORNO DEGLI OMERTOSI
- Scritto da: rogerdodger
Vi ricordate quando saltò fuori che Apple aveva
la possibilità di killare le app da
remoto?
I fandroid e tutti i winari dell'ultima ora giù a
protestare, Apple grande fratello, siamo tornati
nel 1984 di Orwell e caxxatine di questo genere.
Le solite
bassezze.
Poi però chi è che l'ha usata questa "feature"?
Google. Apple l'ha usata?
mai.
Si dirà: "bella forza, Apple le controlla prima".
Appunto, le controlla. Il controllo secondo me è
un'ottima cosa e permette di non mettere nello
store app insicure o cose che possono creare
problemi agli utenti. Certo, AppStore non è
esente da problemi, ma è molto più sicuro e so
cosa installo sul mio
device.
Su android con i vari market non sai mai che ti
capita,per non parlare della qualità delle app
(già solo dai font utilizzati) che è molto
scarsa. Inoltre non paga. Le app sono perlopiù
gratuite non perchè gli sviluppatori su android
diventano più buoni ma perchè proprio non
riescono a vendere su
android.
E non si può certo dire che questo succede perchè
i mac user spendono e spandono visto che iPhone
viene venduto moltissimo a win user (i mac user e
iPad user di
domani).
Insomma siamo alle solite: quando c'è di mezzo
Apple, giù critiche e urla e 1000 commenti su
Punto
Informatico.
Quando c'è di mezzo Google e android, quelle
stesse persone abbassano la testa, si chinano, si
mettono in un angolo e fanno silenzio. OMERTOSI.
Come al solito quando non c'è di mezzo
Apple.si vede proprio che tu ne sai lol.. quindi il 58% di app che rubano dati all'interno dell'applestore non esistono secondo te perchè apple le controlla
-
-
Cavolo
Davvero in gamba Google! Anziché fare un sistema robusto e antimalware ha preferito fare un colabrodo e poi mettere delle pezze in stile Gestapo.Brinderei, a questo punto, alla presa per i fondelli globale cui tutti i simpatici fan del pinguino sono sottoposti.[img]http://surfwithberserk.com/img/funny/epic_fails/55.jpg[/img] -
Dove siete siete, paladini di Android?
Libertà, open.Belle parole.Di fatto vi siete portati a casa uno zombie al comando di Google.Siete caduti proprio male, vi siete fatti ammaliare dai bei loghi colorati, delle "perline", e Google vi ha preso all'amo.Se siete dei tecnici IT, non avete capito un fico secco del mondo IT. Non avete capito che l'unica ambizione di Google è comandare il mondo, più di Microsoft. Bill Gates, a confronto, è un chierichetto.Comunque la realtà è questa. Prima vi sbarazzate di Android, prima ritornerete padroni del vostro terminale. Occhio a non fare la scelta sbagliata, questa volta!-
Re: Dove siete siete, paladini di Android?
Credo che questa boutade te la potevi risparmiare...-
Re: Dove siete siete, paladini di Android?
- Scritto da: embe
Credo che questa boutade te la potevi
risparmiare...ma anche no, visti i toni dei sotenitori Android
-
-
Re: Dove siete siete, paladini di Android?
Detto dallo schiavetto di Jobs fa proprio ridere.Hai un futuro a Zelig -
Re: Dove siete siete, paladini di Android?
è inutile, non ci sono più i troll di una volta nemmeno se li chiami a squarciagola... sono scappati tutti :D-
Re: Dove siete siete, paladini di Android?
- Scritto da: MeX
è inutile, non ci sono più i troll di una voltaCome no? Guardati allo specchio!-
Re: Dove siete siete, paladini di Android?
appunto ormai io e ruppolo siamo qui... soli ad ascoltare il nostro eco... i winari si sono estinti e i fandroid sono timidi-
Re: Dove siete siete, paladini di Android?
non c'è niente da dire. Open, il futuro. Si, della prigionia. -
Re: Dove siete siete, paladini di Android?
Il closed, invece, è schiavitù. E pagate pure, per questo. -
Re: Dove siete siete, paladini di Android?
certo che pago. Per avere app come GarageBand.Altre come aweditorium le ho gratis.Il punto è che su android nemmeno se paghi hai app come garage band o altro. -
Re: Dove siete siete, paladini di Android?
certo che pago. E fai male, molto male. Finanzi solo chi ha interesse a stringere la morsa ancora di più. -
Re: Dove siete siete, paladini di Android?
non c'è niente da dire. Open, il futuro. Si, della prigionia. -
Re: Dove siete siete, paladini di Android?
- Scritto da: MeX
appunto ormai io e ruppolo siamo qui... soli ad
ascoltare il nostro eco... i winari si sono
estinti e i fandroid sono timidiil fatto è che ormai, come piace dire a Maruccia,le chiacchiere stanno a zero
-
-
-
Re: Dove siete siete, paladini di Android?
Non ti buttare giù: certo non sei ai livelli di Ruppolo, ma ti difendi bene.
-
-
Re: Dove siete siete, paladini di Android?
- Scritto da: ruppolo
Libertà, open.
Belle parole.
Di fatto vi siete portati a casa uno zombie al
comando di
Google.il sistema o e` free o no. tertium non datur.se e` free anche il killswitch si puo`- e si DEVE, disabilitare o ancora meglio trasformare in un warning, cosi` non si perde il vantaggio della notifica di app malevole.se non e` free, i seguaci del FOSS hanno ragione, al limite puoi criticare i fanboy o chi ritiene che open=free.riprova sarai + fortunato. -
Re: Dove siete siete, paladini di Android?
Solito commento presuntuoso di chi crede di avere la risposta a tutto... -
Re: Dove siete siete, paladini di Android?
Non avete capito che l'unica
ambizione di Google è comandare il mondo, più di
Microsoft.e perché più di Microsoft? (e di altre?) -
Re: Dove siete siete, paladini di Android?
- Scritto da: ruppolo
Libertà, open.
Belle parole.
Di fatto vi siete portati a casa uno zombie al
comando di
Google.si vabbè.. non sai cosa dici..
Siete caduti proprio male, vi siete fatti
ammaliare dai bei loghi colorati, delle
"perline", e Google vi ha preso
all'amo.un vero genio
Se siete dei tecnici IT, non avete capito un fico
secco del mondo IT.tu sei un consulente informatico ruppolo.. almeno ti rendi conto di essere un paradosso?parli di informatica e non sai cosa è un file Non avete capito che l'unica
ambizione di Google è comandare il mondo, più di
Microsoft. Bill Gates, a confronto, è un
chierichetto.e jobs fa il prete?
Comunque la realtà è questa. Prima vi sbarazzate
di Android, prima ritornerete padroni del vostro
terminale.loooooool.. ridicolo Occhio a non fare la scelta sbagliata,
questa
volta!tranquillo.. niente scelte sbagliate.. per non cadere in errore basta una semplice regola.. tutto va bene basta che non ha la mela e non cadi preda dei preti.. (vedi sopra)
-
-
E quando aggiornate l'antivirus?
Su windows, capita spesso che venga rilevato un nuovo malware, o un trojan, venga rilasciato un aggiornamento all'antivirus, che si installa automaticamente, e l'antivirus cancella poi il malware.Alle volte, se il malware era mimetizzato da applicazione (ad esempio, un rogue program, un rat, uno spyware, un adware, un RAT), la "applicazione" viene rimossa; e può anche darsi che in realtà si trattasse di una applicazione che l'utente volesse tenere; ad esempio, Gator era uno spyware, ma magari ad alcuni utenti interessava la pubblicità mirata (anzi, sul sitoo ufficiale di gator c'era proprio l'invito a installarlo per quello); alcuni utenti, poi, potevano installarsi volontariamente il Back Orifice o altri tool di amministrazione remota, perchè erano particolarmente impacciati e volevano che qualche loro amico più esperto potesse, se necessario, inserirsi a distanza per rimediare ai loro XXXXXX; e potrei citare molti altri esempi...Eppure, l'antivirus aveva la possibilità di cancellare questi programmi, in base alla decisione di qualcun altro.La cosa importante è: l'utente deve poterlo disattivare, se vuole.-
Re: E quando aggiornate l'antivirus?
Il problema non è di facile soluzione...perchè se un antivirus o Google non fanno nulla per evitare la minaccia vengono immediatamente additati come inefficienti! Apple si svincola bene controllando a priori tutte le apps per 2 settimane (mi pare) per vedere cosa fanno, come lo fanno e soprattutto che non siano nocive per l'utente (ma in particolar modo per iPhone). Tutto ciò ha un costo però, che evidentemente Google non ha intenzione di pagare!Per questo motivo o si interviene preventivamente, o per forza si DEVE fare qualcosa dopo...Microsoft era un passo più avanti con Win Mobile: lasciava gli utenti in balia delle più immonde schifezze, costretti ad utilizzare antivirus (costosi) su smartphone e palmari! Non so cosa sia peggio...Di sicuro il controllo da remoto non è proprio una cosa esaltante!
-
-
Il DRM...
... funziona !-
Re: Il DRM...
Guarda che non è un drm. Non è una questione di diritti d'autore.
-
-
2.2.1 in su o in giù?
non ho capito perché se l'attacco riguarda le versioni dalla 2.2.1 in giù sia stato distribuito una patch in quelle dalla 2.2.1 o successivi.-
Re: 2.2.1 in su o in giù?
- Scritto da: LucaT
non ho capito perché se l'attacco riguarda le
versioni dalla 2.2.1 in giù sia stato distribuito
una patch in quelle dalla 2.2.1 o
successivi.la patch è stata applicata a tutti il problema poteva verificarsi dalle versioni 2.2 in giu
-
-
mha
ma non eri tu a dirci che tutto questo e' bene (idea)hai cambiato idea (newbie)-
Re: mha
io ho detto che è bene non avere il controllo del proprio terminale? e quando mai!Io dico che è bene non mettere junk nel market ;)-
Re: mha
- Scritto da: MeX
io ho detto che è bene non avere il controllo del
proprio terminale? e quando
mai!
Io dico che è bene non mettere junk nel market ;)Non sarebbe meglio che sia Google che Apple informassero PRIMA gli utenti del motivo per cui una applicazione dovrebbe essere cancellata da remoto?-
Re: mha
- Scritto da: embe
- Scritto da: MeX
io ho detto che è bene non avere il controllo
del
proprio terminale? e quando
mai!
Io dico che è bene non mettere junk nel market
;)
Non sarebbe meglio che sia Google che Apple
informassero PRIMA gli utenti del motivo per cui
una applicazione dovrebbe essere cancellata da
remoto?Perché citi Apple? Apple non ha mai usato il kill switch.Quanto alla cancellazione da remoto, è ben poca cosa rispetto L'INSTALLAZIONE da remoto. Comunque, le due cose insieme fanno capire CHI o COSA è Google: qualcosa da avere davanti a noi, non dietro.-
Re: mha
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: embe
- Scritto da: MeX
io ho detto che è bene non avere il controllo
del
proprio terminale? e quando
mai!
Io dico che è bene non mettere junk nel market
;)
Non sarebbe meglio che sia Google che Apple
informassero PRIMA gli utenti del motivo per cui
una applicazione dovrebbe essere cancellata da
remoto?
Perché citi Apple? Apple non ha mai usato il kill
switch.
Perchè "potrebbe"...
Quanto alla cancellazione da remoto, è ben poca
cosa rispetto L'INSTALLAZIONE da remoto.
Comunque, le due cose insieme fanno capire CHI o
COSA è Google: qualcosa da avere davanti a noi,
non
dietro.Infatti non è che faccio i salti di gioia per queste mosse di Google...ma finchè opera a fin di bene... -
Re: mha
- Scritto da: embe
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: embe
- Scritto da: MeX
io ho detto che è bene non avere il
controllo
del
proprio terminale? e quando
mai!
Io dico che è bene non mettere junk nel
market
;)
Non sarebbe meglio che sia Google che Apple
informassero PRIMA gli utenti del motivo per
cui
una applicazione dovrebbe essere cancellata da
remoto?
Perché citi Apple? Apple non ha mai usato il
kill
switch.
Perchè "potrebbe"...Ah... potrebbe... Scusa, hai delle bende? Vorrei fasciarmi la testa...
Quanto alla cancellazione da remoto, è ben poca
cosa rispetto L'INSTALLAZIONE da remoto.
Comunque, le due cose insieme fanno capire CHI o
COSA è Google: qualcosa da avere davanti a noi,
non
dietro.
Infatti non è che faccio i salti di gioia per
queste mosse di Google...ma finchè opera a fin di
bene...Oh certo, ma se la piattaforma permette di fare queste cose, cosa accadrebbe se:a) Una patch al sistema distrugge disgraziatamente il sistema;b) Qualcuno corrompe Google per infilare un certo codice;c) Google stessa si fa tentare da questa ghiotta opportunità;d) Una banda di hacker scova il modo per violare il sistema e infilare un virus a tutti, nessuno escluso, in un lampo;e) Per ordine del Pentagono/servizi segreti/presidente/quellochetipare vengono iniettati spyware sui terminali esteri;Ma la domanda è: perché esiste tale possibilità?Il kill switch sappiamo a cosa serve: In caso di emergenza. Ma Google ha già utilizzato questo strumento per questioni di policy, senza che ci fosse nessuna emergenza. Questo non è un punto a favore sulla fiducia.Ma il fatto di poter inviare codice che si installa e si esegue automaticamente, senza che l'utente debba fare alcuna operazione, a che serve? E perché non è stato detto prima che il sistema ha tale... servitù? Google vuole imporre coattivamente il cloud computing?In ogni caso io uno smartphone che fa di queste cose non lo vorrei manco se me lo regalano. -
Re: mha
- Scritto da: ruppolo
In ogni caso io uno smartphone che fa di queste
cose non lo vorrei manco se me lo regalano.sappi che ho memorizzato elettronicamente questa tua dichiarazione :-) -
Re: mha
- Scritto da: ruppolo
In ogni caso io uno smartphone che fa di queste
cose non lo vorrei manco se me lo
regalano.Comprati un vecchio palmare, allora...:DVabbè, come ti ho detto non faccio i salti di gioia per questo "Big Brother"! Vorrà dire che mi terrò stretto il mio smartphone con win mobile 6.5, almeno MS con questa versione non può controllarmi :p -
Re: mha
- Scritto da: embe
- Scritto da: ruppolo
In ogni caso io uno smartphone che fa di queste
cose non lo vorrei manco se me lo
regalano.
Comprati un vecchio palmare, allora...:D
Vabbè, come ti ho detto non faccio i salti di
gioia per questo "Big Brother"! Vorrà dire che mi
terrò stretto il mio smartphone con win mobile
6.5, almeno MS con questa versione non può
controllarmi
:pMicrosoft no, ci sono ben i virus che te lo controllano: ogni mattina verificano che funzioni Internet :p
-
-
-
-
-
alla faccia...
complimenti Maruccia, sembra quasi una nuova feature di Google dal tono dell'articolo! :D-
Re: alla faccia...
no, solo su apple i vachi diventano features-
Re: alla faccia...
beh leggiti QUESTO articolo: http://www.engadget.com/2011/03/06/google-flips-android-kill-switch-destroys-a-batch-of-malicious/"make you wonder just how much remote control Google has over our phones"-
Re: alla faccia...
ma non eri tu a dirci che tutto questo e' bene Idea!hai cambiato idea Newbie, inesperto-
Re: alla faccia...
- Scritto da: quindi
ma non eri tu a dirci che tutto questo e' bene
Idea!
hai cambiato idea Newbie, inesperto"Ora tutto cambia. Di nuovo"Questo gli serve per giustificare il fatto che possono dire una cosa oggi e cambiarla domani, è il motto della loro setta, cerca di capirli e di mostrare rispetto! :)--JackRackham -
Re: alla faccia...
:-oAndiamo a vedere cosa dicevate del (mai applicato) fantomatico kill-switch di Apple ? -
Re: alla faccia...
ma non erate voi a dirci che tutto questo e' diabolica Idea , che non abbiamo controllo sul device et similia ?!hai cambiato idea Newbie, inesperto
-
-
Re: alla faccia...
Mmm direi totale, visto che fondamentalmente hanno il controllo del sistema operativo. Esattamente come tutti gli altri sistemi operativi usciti negli ultimi 10 anni, del resto, sia di dispositivi fissi che mobili. Google, Apple o Microsoft che sia.-
Re: alla faccia...
no no no Apple noApple c'ha l'iControl gestito dall'iTirant di Cupertino :D -
Re: alla faccia...
p.s. ed è tutto iGood e fatto per l'iBene degli iUtenti -
Re: alla faccia...
quindi aspetta... google... open e libertà può rimuovere e installare ciò che gli pare sul tuo telefono?LOL vorrei vedere se la stessa cosa succedeva sull'iPhone il tenore dei commenti :D -
Re: alla faccia...
- Scritto da: rb1205
Mmm direi totale, visto che fondamentalmente
hanno il controllo del sistema operativo.
Esattamente come tutti gli altri sistemi
operativi usciti negli ultimi 10 anni, del resto,
sia di dispositivi fissi che mobili. Google,
Apple o Microsoft che
sia.Per nulla.Nessuno ha un controllo tale da installarti coattivamente del software sulla macchina.
-
-
-
-
