Paul Allen corregge il tiro, ma non troppo

Precisate le accuse mosse ai giganti ICT. Ma ad essere coinvolto resta sempre pressoché qualsiasi servizio operante sul Web

Roma – Paul Allen non molla l’osso : non cede posizioni nella causa intentata contro 11 tra le più importanti aziende ITC e precisa, come richiesto, le accuse in un primo momento respinte perché giudicate “spartane” dal giudice dalla Corte.

I quattro brevetti di Interval Licensing, l’azienda del cofondatore di Microsoft chiusa nel 2000, che secondo Allen meriterebbero di far saltare in aria il settore ITC riguardano l’e-commerce e in generale la navigazione online, ma secondo il giudice l’accusa aveva in un primo momento mancato di specificare nel dettaglio le infrazioni denunciate: gli era stato dato tempo fino al 28 dicembre per correggere , o meglio integrare, il tiro e non vedere la sua denuncia del tutto respinta.

Le integrazioni , contenute in un documento di 35 pagine , si riferiscono a una vasta gamma di funzioni che sembrano per la verità realtà consolidate online : semplici link consigliati, varie forme di raccomandazioni e accostamenti tra prodotti collegati da acquistare.

Con le specificazione, come chiesto dal giudice, Interval Licensing scende nel dettaglio non limitando però poi molto i bersagli da colpire: delinea una serie di opzioni ormai estensivamente adottate online, ritenendole in violazione delle sue rivendicazioni.

Inquadra in questo modo i servizi di Apple, Google, YouTube, Facebook, Yahoo, AOL, eBay, Netflix, Office Depot, OfficeMax e Staples che infrangerebbero i brevetti depositati negli anni 90: per quanto riguarda Apple, solo per fare qualche esempio, il sistema di comparazione oggetti utilizzato in iTunes (l’esempio classico è la rotazione delle copertine degli album in vendita), Apple TV, App Store e Dashboard, mentre per Mountain View coinvolti sarebbero Google search, Gmail, Google Finance, Google, Videos, Google Maps, Orkut, Google Books e AdSense in toto. E poi ancora Android per le tecnologie impiegate nei messaggi, con Google Talk, Google Voice e Calendar.

Si tratta, insomma, di una tesi accusatoria talmente estesa che secondo alcuni non sarebbe altro che un metodo ironico per mettere alla berlina la deriva presa dal sistema brevettuale.
In generale, infatti, secondo la tesi dell’accusa a violare i quattro brevetti sarebbero tutti i siti che impiegano finestre pop up, suggerimenti fatti di link collegati o raccomandazioni di semplici prodotti e servizi che potrebbero interessare l’utente.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • poiuy scrive:
    Kindle o Nook
    Vorrei regalare un ebook reader.Meglio kindle o Nook (o un altro)?Ho guardato un po' su internet e come ebook reader Kindle mi sembra meglio: batteria che dura 30 giorni e altre cose.Mentre il nook color è più un pad che un ebook reader... allora perchè non samsung galaxy tab?Voi che ne pensate?
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Kindle o Nook
      contenuto non disponibile
    • anonimo scrive:
      Re: Kindle o Nook
      - Scritto da: poiuy
      Vorrei regalare un ebook reader.
      Meglio kindle o Nook (o un altro)?Dipende a chi lo regali, se vogliono leggere solo libri in italiano allora è meglio il nook che supporta anche il drm di Adobe, cioè quello utilizzato dagli store italiani di ebook.Come apparecchio in sé io preferirei il Kindle. Ma anche il Sony è ottimo. Ecco se non ti interessa comprare i libri su Amazon, prendi il Sony.Nook e Kindle però ti arrivano dagli stati uniti e dovrai pagarci tasse extra. Il Kindle internazionale non ha la tastiera italiana, non ha il dizionario in italiano, non ti permette di usare wikipedia in italiano (almeno così era sino all'ultima volta che ho controllato, cioè questa estate). Ha però il 3g che funziona ovunque e gratis. Il nook non so se ha il 3g come il Kindle.Riguardo il Galaxy è un discorso diverso, quello è un apparecchio che ti permette di fare diverse cose. Però non costa poco. A quel punto prenderei l'Ipad che ha lo schermo più grande e per quanto riguarda la sola lettura rispetto all'ebook reader andrebbe preso solo per leggere fumetti o riviste con molta grafica, visto che sull'ebook reader diventano impossibili da leggere. Ho anche sentito che il touchscreen del Galaxy è inferiore a quello dell'Ipad e l'apparecchio pur essendo più piccolo non pesa neanche poco.Io ho preso un ipad e un ebook reader della sony da sei pollici. Il secondo mi sta in un taschino, mentre l'altro lo metto nella valigetta o nello zainetto.
  • hack perpoco scrive:
    l'aggionamento togliera' l'hack
    vedrete che con l'aggiornamento lo toglie e cambia le chiavi,ora gli ha fatto comodo.
  • uno qualsiasi scrive:
    Perchè limitarlo nel tempo?
    Non ha senso: una volta che ho il file, dovrei avere il diritto di tenerlo quanto mi pare.
    • Jacopo Monegato scrive:
      Re: Perchè limitarlo nel tempo?
      dipende dalla licenza o dalle condizioni con cui ti viene fornito
    • anonimo scrive:
      Re: Perchè limitarlo nel tempo?
      - Scritto da: uno qualsiasi
      Non ha senso: una volta che ho il file, dovrei
      avere il diritto di tenerlo quanto mi
      pare.Infatti quello che paghi non è il file.
      • krane scrive:
        Re: Perchè limitarlo nel tempo?
        - Scritto da: anonimo
        - Scritto da: uno qualsiasi

        Non ha senso: una volta che ho il file, dovrei

        avere il diritto di tenerlo quanto mi

        pare.
        Infatti quello che paghi non è il file.Quindi in file in se' e' gratis (rotfl) basta scaricarselo da un'altra parte (rotfl)
        • anonimo scrive:
          Re: Perchè limitarlo nel tempo?
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: anonimo

          - Scritto da: uno qualsiasi


          Non ha senso: una volta che ho il file, dovrei


          avere il diritto di tenerlo quanto mi


          pare.


          Infatti quello che paghi non è il file.

          Quindi in file in se' e' gratis (rotfl) basta
          scaricarselo da un'altra parte
          (rotfl)Il fatto è che se dopo due anni ti si rompe l'hard disk e tu hai un foglio che dimostra che hai comprato la musica da un negozio online, lore non ti fanno riscaricare il file (dipende da quale sito comunque). Oppure se viene danneggiato un CD non puoi andare in negozio e chiedere che te ne venga dato un altro pari al costo di un CD vergine.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Perchè limitarlo nel tempo?
            backup! Cosa che certi servizi legali non ti facevano fare nei primi tempi :D
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Perchè limitarlo nel tempo?
        - Scritto da: anonimo
        - Scritto da: uno qualsiasi

        Non ha senso: una volta che ho il file, dovrei

        avere il diritto di tenerlo quanto mi

        pare.

        Infatti quello che paghi non è il file.E cosa pago?E come ottengo il file? Se non si paga, me lo prendo gratis sul p2p.
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Perchè limitarlo nel tempo?
          - Scritto da: uno qualsiasi
          - Scritto da: anonimo

          - Scritto da: uno qualsiasi


          Non ha senso: una volta che ho il file, dovrei


          avere il diritto di tenerlo quanto mi


          pare.



          Infatti quello che paghi non è il file.

          E cosa pago?
          E come ottengo il file? Se non si paga, me lo
          prendo gratis sul
          p2p.Esatoooo!Perchè mai pagare quello che si può avere gratis e per giunta senza DRM o altri limiti?Questi non hanno imparato ancora nulla, pretendono di vendere merce immateriale allo stesso prezzo dei beni materiali, vedi libri di carta e ebook, non solo pretendono pure di imporre vincoli che con il cartaceo non hai, non solo non ti danno uno straccio di garanzia che quanto da te comprato sarà fruibile fra 10-20 anni!Ma cavolo per anni i nostri editori hanno pianto miseria adducendo i costi enormi della stampa, della carta dei resi e ora che si passa al digitale è tanto se fanno uno sconto reale del 10-15% rispetto al cartaceo? Senza avere nessun costo!Loro si sentono tanto furbi, poi chissà perchè il p2p prende piede...
          • ruppolo scrive:
            Re: Perchè limitarlo nel tempo?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: uno qualsiasi

            - Scritto da: anonimo


            - Scritto da: uno qualsiasi



            Non ha senso: una volta che ho il file,
            dovrei



            avere il diritto di tenerlo quanto mi



            pare.





            Infatti quello che paghi non è il file.



            E cosa pago?

            E come ottengo il file? Se non si paga, me lo

            prendo gratis sul

            p2p.

            Esatoooo!
            Perchè mai pagare quello che si può avere gratis
            e per giunta senza DRM o altri
            limiti?Per non essere ladri.
            Questi non hanno imparato ancora nulla,
            pretendono di vendere merce immateriale allo
            stesso prezzo dei beni materiali,Allora chi è quel fesso che paga il tuo bene immateriale chiamato "lavoro"?E chi sono quei fessi che pagano lezioni immateriali in scuole e istituti?
            vedi libri di
            carta e ebook, non solo pretendono pure di
            imporre vincoli che con il cartaceo non hai,Come non hai? Il cartaceo non ha il dono dell'ubiquità.
            non
            solo non ti danno uno straccio di garanzia che
            quanto da te comprato sarà fruibile fra 10-20
            anni!Vero, per questo bisogna scegliere bene il fornitore.Sai cosa è sucXXXXX a mio fratello e la sua ragazza? Hanno acquistato un anno di palestra, pagando ovviamente in anticipo, e la palestra è fallita prima ancora che potessero iniziare. Soldi persi, e parliamo di centinaia di euro.
            Ma cavolo per anni i nostri editori hanno pianto
            miseria adducendo i costi enormi della stampa,Il costo della stampa non è elevato.
            della carta dei resi e ora che si passa al
            digitale è tanto se fanno uno sconto reale del
            10-15% rispetto al cartaceo? Senza avere nessun
            costo!Lo sconto la fanno, ma tu che sei fuori da questo mondo non lo puoi sapere. Ad esempio un abbonamento annuale ad un quotidiano a tiratura nazionale costa la metà, rispetto il cartaceo.
            Loro si sentono tanto furbi, poi chissà perchè il
            p2p prende
            piede...Là dove manca lo sceriffo i banditi prosperano.Ma poi lo sceriffo arriva, e appende le taglie. Tu continua pure a rubare, così arriveranno nuovi sceriffi, a rompere le scatole a tutti. Sapremo chi ringraziare.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Perchè limitarlo nel tempo?
            contenuto non disponibile
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Perchè limitarlo nel tempo?


            Esatoooo!

            Perchè mai pagare quello che si può avere gratis

            e per giunta senza DRM o altri

            limiti?

            Per non essere ladri.Ladro è chi mette il drm.


            Questi non hanno imparato ancora nulla,

            pretendono di vendere merce immateriale allo

            stesso prezzo dei beni materiali,

            Allora chi è quel fesso che paga il tuo bene
            immateriale chiamato
            "lavoro"?Se non vuoi pagarmi, puoi benissimo duplicare il mio lavoro con il tuo hardware (vale a dire le tue braccia)
            E chi sono quei fessi che pagano lezioni
            immateriali in scuole e
            istituti?I contribuenti, per quanto riguarda la scuola pubblica.


            vedi libri di

            carta e ebook, non solo pretendono pure di

            imporre vincoli che con il cartaceo non hai,

            Come non hai? Il cartaceo non ha il dono
            dell'ubiquità.Ma questo non è cartaceo.


            non

            solo non ti danno uno straccio di garanzia che

            quanto da te comprato sarà fruibile fra 10-20

            anni!

            Vero, per questo bisogna scegliere bene il
            fornitore.
            Sai cosa è sucXXXXX a mio fratello e la sua
            ragazza? Hanno acquistato un anno di palestra,
            pagando ovviamente in anticipo, e la palestra è
            fallita prima ancora che potessero iniziare.
            Soldi persi, e parliamo di centinaia di
            euro.Guarda un po', io ho film e libri di editori falliti. E non ho nessun problema.E se qualcuno vuole crearlo, dove non esiste, fa solo bene a fallire.

            della carta dei resi e ora che si passa al

            digitale è tanto se fanno uno sconto reale del

            10-15% rispetto al cartaceo? Senza avere nessun

            costo!

            Lo sconto la fanno, ma tu che sei fuori da questo
            mondo non lo puoi sapere. Ad esempio un
            abbonamento annuale ad un quotidiano a tiratura
            nazionale costa la metà, rispetto il
            cartaceo.Non è uno sconto, visto che il margine che hanno è maggiore.


            Loro si sentono tanto furbi, poi chissà perchè
            il

            p2p prende

            piede...

            Là dove manca lo sceriffo i banditi prosperano.
            Ma poi lo sceriffo arriva, e appende le taglie.Lo sceriffo arriva solo se la popolazione lo vuole. E noi non lo vogliamo, e appendiamo le taglie su quei quattro gatti che lo vorrebbero.
            Tu continua pure a rubare, così arriveranno nuovi
            sceriffi, a rompere le scatole a tutti. Sapremo
            chi
            ringraziare.Romperanno le scatole solo a te (sei tu che ti stai subendo drm e aumenti di prezzi, non io); e tu pagherai per noi.
        • anonimo scrive:
          Re: Perchè limitarlo nel tempo?
          - Scritto da: uno qualsiasi
          - Scritto da: anonimo

          - Scritto da: uno qualsiasi


          Non ha senso: una volta che ho il file, dovrei


          avere il diritto di tenerlo quanto mi


          pare.



          Infatti quello che paghi non è il file.

          E cosa pago?Paghi la licenza per usufruirne con delle limitazioni, esattamente come avveniva quando compravi un disco anni fa e te lo duplicavi su una cassetta. Anche lì però c'era un disclaimer che ti imponeva delle limitazioni (c'è tuttora sui CD). Però non è il contenuto che ti viene venduto. Quel file in teoria o in pratica (ma più in teoria visto l'andazzo) non è tuo.
          E come ottengo il file? Se non si paga, me lo
          prendo gratis sul
          p2p.Lo ottieni come vuoi, anche col p2p, però se era coperto da diritto d'autore e non era stata permessa la distribuzione con una licenza tipo Creative Commons allora teoricamente sei nell'illegalità, dico teoricamente perché ormai sembra non gliene freghi più niente a nessuno (o quasi).
          • Sgabbio scrive:
            Re: Perchè limitarlo nel tempo?
            Più che altro, con licenze, licenzine e postille scritte in lilipuziano, nessuno le segue, poi se uno dovrebbe star dietro alle mille mila clausole che s'inventano, non riusciresti a far nulla di pratico.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Perchè limitarlo nel tempo?

            Paghi la licenza per usufruirne con delle
            limitazioniAllora, la cosa che conviene di più è non pagare la licenza e usufruirne senza limitazioni.
          • ruppolo scrive:
            Re: Perchè limitarlo nel tempo?
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Paghi la licenza per usufruirne con delle

            limitazioni

            Allora, la cosa che conviene di più è non pagare
            la licenza e usufruirne senza
            limitazioni.Conviene acquistarla, la nuova BMW, o rubarla?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Perchè limitarlo nel tempo?
            Se trovi quello che l'ha acquistata, e te la regala, la rifiuti?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Perchè limitarlo nel tempo?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: uno qualsiasi


            Paghi la licenza per usufruirne con delle


            limitazioni



            Allora, la cosa che conviene di più è non pagare

            la licenza e usufruirne senza

            limitazioni.

            Conviene acquistarla, la nuova BMW, o rubarla?La BMW però sono libero di rivenderla, regalarla, prestarla, cambiargli colore e certo non me la possono cancellare da remoto, ne quelli della BMW hanno un costo pari a zero per produrla in n copie.Il libro digitale invece, non ha resi non ha costi di stampa, non ha costi di magazzino, di spedizione, e ha costi di distribuzione nettamente inferiori, dirò di più non si capisce perchè uno scrittore una volta che il digitale sia arrivato ai numeri del cartaceo abbia più bisogno di un'editore, visto che se lo può pubblicare da solo usufruendo di uno dei molteplici servizi esistenti on line che gli lasciano il 70% o più dell'incasso!Tu sei capace di costruirti un'auto? Beh da oggi se vuoi puoi pubblicarti da te un libro anche su Amazon se vuoi!
    • Funz scrive:
      Re: Perchè limitarlo nel tempo?
      - Scritto da: uno qualsiasi
      Non ha senso: una volta che ho il file, dovrei
      avere il diritto di tenerlo quanto mi
      pare.Quoto, vogliono mantenere dei paradigmi validi per i vecchi libri a dei file informatici. Tempo mezza generazione e sarà chiaro a tutti quanto sia assurda 'sta cosa, e rideremo amaramente di quanto eravamo (siamo) XXXXXXXXX...
      • ruppolo scrive:
        Re: Perchè limitarlo nel tempo?
        - Scritto da: Funz
        - Scritto da: uno qualsiasi

        Non ha senso: una volta che ho il file, dovrei

        avere il diritto di tenerlo quanto mi

        pare.

        Quoto, vogliono mantenere dei paradigmi validi
        per i vecchi libri a dei file informatici. Tempo
        mezza generazione e sarà chiaro a tutti quanto
        sia assurda 'sta cosa, e rideremo amaramente di
        quanto eravamo (siamo)
        XXXXXXXXX...I paradigmi sono molto importanti: 2 ore di palestra costano il doppio di 1 ora di palestra. E pagando 2 ore di palestra non si compra la palestra.
        • krane scrive:
          Re: Perchè limitarlo nel tempo?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Funz

          - Scritto da: uno qualsiasi


          Non ha senso: una volta che ho il file, dovrei


          avere il diritto di tenerlo quanto mi pare.

          Quoto, vogliono mantenere dei paradigmi validi

          per i vecchi libri a dei file informatici. Tempo

          mezza generazione e sarà chiaro a tutti quanto

          sia assurda 'sta cosa, e rideremo amaramente di

          quanto eravamo (siamo) XXXXXXXXX...
          I paradigmi sono molto importanti: 2 ore di
          palestra costano il doppio di 1 ora di palestra.
          E pagando 2 ore di palestra non si compra la
          palestra.Ma per una cosa nuova come l'informatica ed i beni immateriali infinitamente duplicabili servono nuovi paradigmi.
        • Funz scrive:
          Re: Perchè limitarlo nel tempo?
          - Scritto da: ruppolo
          I paradigmi sono molto importanti: 2 ore di
          palestra costano il doppio di 1 ora di palestra.
          E pagando 2 ore di palestra non si compra la
          palestra.Il che non c'entra un cavolo col discorso."prestare" un file informatico, che sparisce dal mio HD e poi vi riappare, è un nonsenso.
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: Perchè limitarlo nel tempo?

          I paradigmi sono molto importanti: 2 ore di
          palestra costano il doppio di 1 ora di palestra.Perchè l'istruttore lavora il doppio.Quindi, se vuoi che ti paghi un tanto a copia, va bene, ma ogni copia me la devi scrivere a mano, dall'inizio alla fine: in tal caso, hai lavorato di più per fare più copie, e meriti di essere pagato. Altrimenti, no.
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Perchè limitarlo nel tempo?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Funz

          - Scritto da: uno qualsiasi


          Non ha senso: una volta che ho il file, dovrei


          avere il diritto di tenerlo quanto mi


          pare.



          Quoto, vogliono mantenere dei paradigmi validi

          per i vecchi libri a dei file informatici. Tempo

          mezza generazione e sarà chiaro a tutti quanto

          sia assurda 'sta cosa, e rideremo amaramente di

          quanto eravamo (siamo)

          XXXXXXXXX...

          I paradigmi sono molto importanti: 2 ore di
          palestra costano il doppio di 1 ora di palestra.
          E pagando 2 ore di palestra non si compra la
          palestra.Confondi sempre oggetti materiali con l'immateriale, il costo di produzione di un file è sempre lo stesso che sia una o siano 10.000 copie!
  • Teone scrive:
    la privazione del diritto di possesso...
    ma non si chiamava COMUNISMO una volta? Mi meraviglio come ci sia gente che si compra questi mezzi imbrogli quando il fine è quello di espropriarli di un bene acquistatoattendo buone notizie da cracker esperti su come re-impossessarsi di un bene regolarmente acquistato
    • Talking Head scrive:
      Re: la privazione del diritto di possesso...
      Si può fare, senza essere cracker esperti.Una volta comprato, prendi il file e togli i DRM con l'apposita applicazione. Oppure, senza comprarlo, lo scarichi già senza DRM.Io ho comprato vari ebook, ma solo perché i DRM li posso togliere. E il fatto che vi siano mi spinge spesso a preferire il download illegale: se la compagnia non è coperativa verso di me, non vedo perché io dovrei essere coperativo verso di lei.E compro solo ebook che fanno politiche ragionevoli: prezzi molto al di sotto del cartaceo. Attualmente sta passando l'idea "piratare non si fa perché è sbagliato moralmente, come farebbero poi a mantenersi?". Se la questione è morale, e non legislativa, la applico come voglio, punisco e premio chi preferisco.
      • Teone scrive:
        Re: la privazione del diritto di possesso...
        non è questo il casoil kindle funziona diversamente credoper IMPEDIRTI di godere del bene acquistato, ti obbligano a connetterti ed in effetti, il file rimane sui loro server a cui ti devi collegare per leggerlosi potrebbe usare uno sniffer se la connessione non fosse, come temo che sia, protetta con ssl per intercettare i dati
        • anonimo scrive:
          Re: la privazione del diritto di possesso...
          - Scritto da: Teone
          non è questo il caso

          il kindle funziona diversamente credo

          per IMPEDIRTI di godere del bene acquistato, ti
          obbligano a connetterti ed in effetti, il file
          rimane sui loro server a cui ti devi collegare
          per
          leggerloNon è vero il file lo scarichi, ma col drm. Se per caso ti rubano il Kindle e ne compri un altro vengono in automatico riscaricati i libri che hai comprato.E' sucXXXXX in passato però che da remoto hanno cancellato due libri sui Kindle degli utenti perché c'erano dei problemi di diritti, cioè avevano venduto dei libri senza averne l'autorizzazione. Ma hanno promesso che mai più cancelleranno libri da remoto. Io comunque non lo compro il Kindle.
        • Viker scrive:
          Re: la privazione del diritto di possesso...
          - Scritto da: Teone
          non è questo il caso

          il kindle funziona diversamente credo

          per IMPEDIRTI di godere del bene acquistato, ti
          obbligano a connetterti ed in effetti, il file
          rimane sui loro server a cui ti devi collegare
          per
          leggerlo

          si potrebbe usare uno sniffer se la connessione
          non fosse, come temo che sia, protetta con ssl
          per intercettare i
          datiMa ROTFL ma che cavolo dici?
Chiudi i commenti