PDF e Flash, connubio pericoloso

I.N.U.T.I.L.E
Quanti Walkman è riuscita a vendere Sony? Milioni.Quanti Pseudo-Walkman sono riuscite a vendere le altre case che ne hanno copiato il concetto? Milioni.Quanti video-Walkman è riuscita a vendere Sony? Quattro, di cui due alla cognata del presidente della Sony stessa....Il video NON può essere usufruito on the road, è INUTILE che insistano a reinventare una ruota quadrata di cui tutti lamentano la mancanza ma che NESSUNO comprerà.Chi guarderebbe un film (1,5h/2h) durante un tragitto di venti minuti in metropolitana? Sarebbe però comodo per portarsi appresso il proprio materiale video e guardarselo a casa di amici e parenti? Beh, mi sembra più logico portarsi dietro uno o due DVD, magari riscrivibili....tanto un lettore da 40 Euro ormai ce l'hanno tutti.I player video portatili non sono MAI stati venduti e mai lo saranno perché NON SERVONO A NESSUNOOOOOO!!!

Re: I.N.U.T.I.L.E
ti diro'... a me servirebbesolo il prezzo (per ora) mi trattiene dal comprarlo

Re: I.N.U.T.I.L.E
- Scritto da: Anonimo> > > I player video portatili non sono MAI stati> venduti e mai lo saranno perché NON> SERVONO A NESSUNOOOOOO!!!Quoto tutto. E' esattamente quello che succede con Linux.

Re: I.N.U.T.I.L.E
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > I player video portatili non sono MAI> stati> > venduti e mai lo saranno perché> NON> > SERVONO A NESSUNOOOOOO!!!> > Quoto tutto. E' esattamente quello che> succede con Linux.Oppure con Windows

Re: I.N.U.T.I.L.E
- Scritto da: Alessandrox> - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > > > > > I player video portatili non sono> MAI> > stati> > > venduti e mai lo saranno> perché> > NON> > > SERVONO A NESSUNOOOOOO!!!> > > > Quoto tutto. E' esattamente quello che> > succede con Linux.> > Oppure con Windowsinfatti i numeri ti danno ragione...... ma per.....piacere!

Re: I.N.U.T.I.L.E
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > I player video portatili non sono MAI> stati> > venduti e mai lo saranno perché> NON> > SERVONO A NESSUNOOOOOO!!!> > Quoto tutto. E' esattamente quello che> succede con Linux.E chi sei zio Bill ? (ma parla per te )

Re: I.N.U.T.I.L.E
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > I player video portatili non sono MAI> stati> > venduti e mai lo saranno perché> NON> > SERVONO A NESSUNOOOOOO!!!> > Quoto tutto. E' esattamente quello che> succede con Linux.hai proprio ragione, per un uso desktop, accontentatevi della playstation. Linux e' necessario solo da noi, dove lavoro, in cui abbiamo computer con almeno 4 processori, modifichiamo il so adattandolo alla circuiteria che facciamo, usiamo i vari cluster in parallelo visto che non sono tutti uguali cosi' distribuiamo il carico. A voi utenti desktop, non serve linux, a voi serve la playstation o windows

Re: I.N.U.T.I.L.E
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > > > > > I player video portatili non sono> MAI> > stati> > > venduti e mai lo saranno> perché> > NON> > > SERVONO A NESSUNOOOOOO!!!> > > > Quoto tutto. E' esattamente quello che> > succede con Linux.> > > hai proprio ragione, per un uso desktop,> accontentatevi della playstation. Linux e'> necessario solo da noi, dove lavoro, in cui> abbiamo computer con almeno 4 processori,> modifichiamo il so adattandolo alla> circuiteria che facciamo, usiamo i vari> cluster in parallelo visto che non sono> tutti uguali cosi' distribuiamo il carico. A> voi utenti desktop, non serve linux, a voi> serve la playstation o windowsecco qua che ha parlato uno dei sette nani direttamente dalla sua caverna di lavoro!

Re: I.N.U.T.I.L.E
> I player video portatili non sono MAI stati> venduti e mai lo saranno perché NON> SERVONO A NESSUNOOOOOO!!!Personalmente non sono daccordo: hai idea di quanti milioni di persone passano ore al giorno nei viaggi aerei? Solo per un volo interno in Italia tra trasferimento verso l'aereoporto, attesa all'imbarco e volo stesso si sprecano almeno 3 ore piene. Io quell'aggeggio lo vorrei,

Re: I.N.U.T.I.L.E
- Scritto da: Anonimo> Chi guarderebbe un film (1,5h/2h) durante un> tragitto di venti minuti in metropolitana? Io mi faccio mezzora di metropolitana al giorno all'andata e mezzora la ritorno, una bella puntata di Star Trek me la guarderei volentieri...

Re: I.N.U.T.I.L.E
- Scritto da: MemoRemigi> > - Scritto da: Anonimo> > > Chi guarderebbe un film (1,5h/2h)> durante un> > tragitto di venti minuti in> metropolitana? > > Io mi faccio mezzora di metropolitana al> giorno all'andata e mezzora la ritorno, una> bella puntata di Star Trek me la guarderei> volentieri...sara' ma io preferisco guardare la gnocca che sale e' scende dalla metropolitana altro che Star Trek :D

Re: I.N.U.T.I.L.E
- Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: MemoRemigi> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > Chi guarderebbe un film (1,5h/2h)> > durante un> > > tragitto di venti minuti in> > metropolitana? > > > > Io mi faccio mezzora di metropolitana al> > giorno all'andata e mezzora la ritorno,> una> > bella puntata di Star Trek me la> guarderei> > volentieri...> > sara' ma io preferisco guardare la gnocca> che sale e' scende dalla metropolitana altro> che Star Trek :Dguardati un film che tanto la gnocca mica te caga...visto che giri in metro

Re: I.N.U.T.I.L.E
Io faccio su e giu torino-roma almeno 2 volte al mese in treno... 6-7 ore di treno sono lunghe..... per quanto riguarda la gnocca.... mi aspetta a casa!:)

iPod = 82% di market-share dei Player
com'è che non lo dite ?

Re: iPod = 82% di market-share dei Player
Forse perchè non è vero?

Re: iPod = 82% di market-share dei Playe
- Scritto da: Anonimo> Forse perchè non è vero?Forse perchè non è un Portable Media Player ma solo un player audio? :)

Re: iPod = 82% di market-share dei Player
o forse lo è :http://news.com.com/Its+all+about+the+iPod/2100-1041_3-5406519.htmlhttp://quote.bloomberg.com/apps/news?pid=10000103&sid=a58iozj_2jXM&refer=us"The iPod had an 82 % share of the market in U.S. retail stores in the 12 months ended in August, up from 64 % in the same period a year earlier, and 33 % two years ago, according to Port Washington, New York-based NPD Group Inc."

Re: iPod = 82% di market-share dei Player
> The iPod had an 82 % share of the market in U.S.no, non è più vero: quella è la percentuale su 12 mesi fino ad agosto. I dati attuali (mese di settembre) danno la quota al 92%. Seguono Creative e Archos, poco sotto il 4% a testa. E comunque il mercato dei player "solo audio" credo sia diverso da quello dei player "principalmente video e audio se proprio ti serve c'è anche quello".

Re: iPod = 82% di market-share dei Playe
che ipod sia molto diffuso non lo nega nessuno, ma vorrei capire il perchè.insomma sono molto ignorante, io un amico che ne ha uno, quello normale, non quello mini, ma non mi sembra che sia un lettore mp3 con hd come tanti altri. insomma cosa ha di così di particolare? ripeto non voglio generare un flame, ma vorrei capire grazie a queli caratatristiche è diventato così popolare?il colore, il fatto che sia bello, che sia americano, che sia stiloso cosa insomma?attendo fiducioso qualche buon commento che mi spieghi il motivo di tale successo e complimenti a chi ovviamente lo ha inventato

Re: iPod = 82% di market-share dei Playe
e' dannatamente semplice da usare...e 20 - 40 Gb da portare dietro non fanno mai male... io lo uso anche come disco esterno dato che spesso faccio assistenza a domicilio e anziche' portarmi 10 - 15 cd dei programmi e dei dati che devo salvare. e una conoscente usa la versioen mini e ha abbandonato anche lo stereo fisso di casa, dato che lo stereo gira sempre con lei... unico difetto del ipod e' che non si configura con linux e nemmeno yast riesce a darmi una mano... mentre l'iriver non soffre di questi problemi...

Re: iPod = 82% di market-share dei Playe
- Scritto da: antinua> e' dannatamente semplice da usare...ok ma come hai fatto ca pire che er semplce, lo hai provato prima? ti 6 fidata di apple?> e 20 - 40 Gb da portare dietro non fanno mai> male... quasi tutti i lettori mp3 funzionano anche da archivio dati> > io lo uso anche come disco esterno dato che> spesso faccio assistenza a domicilio e> anziche' portarmi 10 - 15 cd dei programmi e> dei dati che devo salvare. > > e una conoscente usa la versioen mini e ha> abbandonato anche lo stereo fisso di casa,> dato che lo stereo gira sempre con lei... ok ma anche gli altri lo fanno> > unico difetto del ipod e' che non si> configura con linux e nemmeno yast riesce a> darmi una mano... > mentre l'iriver non soffre di questi> problemi...okquindi per il momento l'uncio vantaggio rispetto alla concorrenza è che semplice da usare?quindi se domani io uscissi con in lettore che costa il 20% in meno di un ipod, ma altrettansto semplice da usare in teorie fregherei il mercato ad apple?oppure serve qualcos altro?ripeto voglio cercare di capire, questo boom

Re: iPod = 82% di market-share dei Playe
Per collegare l'ipod sotto linux prova con questo:http://kpod.sourceforge.net/ipodslave/Ciao

Re: iPod = 82% di market-share dei Playe
- Scritto da: antinua> e' dannatamente semplice da usare...> e 20 - 40 Gb da portare dietro non fanno mai> male... > > io lo uso anche come disco esterno dato che> spesso faccio assistenza a domicilio e> anziche' portarmi 10 - 15 cd dei programmi e> dei dati che devo salvare. > > e una conoscente usa la versioen mini e ha> abbandonato anche lo stereo fisso di casa,> dato che lo stereo gira sempre con lei... > > unico difetto del ipod e' che non si> configura con linux e nemmeno yast riesce a> darmi una mano... > mentre l'iriver non soffre di questi> problemi...Infatti, io ho un iHP-140 della iRiver e funziona che è una meraviglia (c'è gente che lo critica, ma non sono tra quelli).Il collegamento con Windows e Linux è immediato, basta attaccare il cavo USB e il gioco è fatto.Da usare lo trovo abbastanza semplice, in ogni caso per l'uso che ne faccio, ovvero ascoltare musica.E inoltre sopporta bene sia MP3 sia OGG (che sono gli unici due formati che uso).Per Windows forniscono un programmino di indicizzazione che però non ho mai usato (tutti gli archivi li ho su Linux). Ma il tutto funziona bene anche senza usare quel programma.Al tempo che avevo deciso di prendere l'iRiver, non c'era modo di collegare e usare facilmente l'iPod a Linux ed è quello che mi ha fatto rinunciare. Altrimenti forse adesso avrei anch'io un'iPod.Ma l'iRiver mi soddisfa al 100%.

Re: iPod = 82% di market-share dei Player
Perchè in questo frangente non frega nulla a nessuno?Non è che dato che esiste apple bisogna tirarla sempre fuori....Sai, non dicono neppure che la mulinex ha il 60% dei frullatori ma nessuno si lamentaQuesta mania di protagonismo a cosa è dovuta?l'ipod mette msg subliminali mentre ascolti le canzoni che ti spingono a sostenere apple anche quando palesemente non centra nulla?Sull'ipod si vedono film in maniera fantastica vero?Che triste avere una mela al posto del cervello che ragiona per voi..... SVEGLIAAAAAAAAAAAA!!!!!E' ora di andare a scuola!!!!

Re: iPod = 82% di market-share dei Playe
- Scritto da: Anonimo> Perchè in questo frangente non frega> nulla a nessuno?probabilmente solo a te non importa...ma la tua opinione non importa a nessuno!> Non è che dato che esiste apple> bisogna tirarla sempre fuori....Sai, non> dicono neppure che la mulinex ha il 60% dei> frullatori ma nessuno si lamenta> Questa mania di protagonismo a cosa è> dovuta?poverino soffri di complessi d'inferiorità eh???> l'ipod mette msg subliminali mentre ascolti> le canzoni che ti spingono a sostenere apple> anche quando palesemente non centra nulla?bravo offendi 3 milioni di acquirenti con queste affermazioni stupide!> Sull'ipod si vedono film in maniera> fantastica vero?questo dimostra la tua ignoranza!> Che triste avere una mela al posto del> cervello che ragiona per voi.....Ma come ti permetti ? come mai la maggior parte di voi utenti x86 siete sempre così arroganti e saccenti eh????che gente fastidiosa ed infantile!!!

Re: iPod = 82% di market-share dei Playe
Uhm.... non hai detto nulla.....complimenti.... hai risposto come un bambino dell'asilo... mancava solo "specchio riflesso"Esiste un player apple anche per il video? no? allora apple non centra con la notizia quindi non interessa scrivere la sua percentuale di mercato perchè non è lo stesso tipo di prodotto del iRiver qui presentato..... riesci a seguirmi o la mela che hai in testa va in tilt?

LOTTARE, LOTTARE, LOTTARE

Apple: 73,47% di market-share dei troll
Ma come cacchio è che siete votati a un brand? Capisco essere votati ad una ideologia, ma incacchiarvi perchè tutti vi dicono che il mac ha il 5% del mercato dei computer e nessuno vi dice che l'ipod ha l'82% del mercato dei player portatili è da malati: cosa vi frega a voi se una certa marca vende o non vende? Capisco magari che uno vuole affermare che il proprio computer è il più bello, ma se magari manco ce l'avete l'ipod (oppure al viceversa) cosa ve ne frega. O devo pensare che tutti quelli che hanno l'ipod hanno anche il mac? E in quel caso, non sarebbe come a dire che uno che compra apple lo fa perchè è un fissato di quella marca? Meglio sperare che le vendite di mac e di ipod siano scorrelate, e in quel caso, allora, che vi frega di correlarle.