Roma – Un cinguettio al giorno può soddisfare le necessità comunicative degli utenti e allo stesso tempo gonfiarne i portafogli , nel caso si tratti di tweet sponsorizzati. Ancora una volta l’idea è stata proposta da Izea , azienda che aveva già lanciato i blogger cottimisti e che promette ora un dollaro per ogni carattere digitato sul proprio account Twitter.
Gli utenti che decidano di dedicare anima e borsello agli inserzionisti possono creare un proprio account su un sito gestito da Izea: una volta assoldati possono unirsi al concerto misto di cinguettii, monete tintinnanti e registratori di cassa.
Fondamentali in questo frangente sono il numero di follower e l’anzianità dell’account : gli inserzionisti sarebbero intenzionati a selezionare i propri collaboratori in base alla popolarità e all’appeal del microblogger.
Resta da vedere come si articolerà l’eventuale reazione degli amministratori di Twitter, che proprio in questi giorni hanno arginato la diffusione di link a siti portatori di malware per evitare che il social network diventasse un vettore per le infezioni hi-tech.
Giorgio Pontico
leggi i 689 commenti
-
La grafica alla fine non conta molto...
...ma le notizie!!Mi pare che peggiorino di giorno in giorno, mostrando inutile gossip high-tech e gadgets pacchiani...speriamo che sia solo un brutto periodo, ho notato anche che i commenti alle notizie sono diminuiti parecchio.ciao & in bocca al lupo.psNella home manca troppo una razionalizzazione temporale delle notizie non si capisce una mazza...-
Re: La grafica alla fine non conta molto...
Di punto informatico c'è rimasto solo il nome. Pure Schiavoni ha pensato bene di andarsene.
-
-
Sono tornato anch'io.
Ero molto affezionato al vecchio layout del sito. Nonostante la grafica fosse oscena, la divisione delle notizie per data era comodissima.Tra un po' ritornerò alla solita routine universitaria e quindi farò tappa quotidiana nel sito. Vedremo se sarà ancora una tappa piacevole. In caso contrario mi aggiungerò a quelli che hanno deciso di passare per di quì meno spesso, soprattutto per aver tolto l'elenco cronologico delle notizie.-
Re: Sono tornato anch'io.
soprattutto per aver tolto l'elenco cronologico
delle
notizie.L'elenco cronologico lo hanno messo.Ma a leggere bene nei commenti l'avevano detto...Ahooo, queste so' persone serie...E noi daglie a non fidarci mai, ma facciamo bene, controlliamoli ;)Per ora un GRAZIE io glielo voglio dire. Senza sto coso delle date non mi ci trovavo proprio!!!-
Re: Sono tornato anch'io.
Fantastico. Quindi è dal 7 di settembre che è tornata la cronologia? Ho sofferto un mese per niente! :@- Scritto da: er_fidaro[...]
Per ora un GRAZIE io glielo voglio dire. Senza
sto coso delle date non mi ci trovavo
proprio!!!Quotone! Ho fatto da cavia per un mese senza cronologia (è stato un inferno). Almeno adesso è tornata (almeno quella). :[img]http://farm4.static.flickr.com/3395/3433187489_36f080e233.jpg[/img]
-
-
-
Non mi piace
Colori troppo tenui, font di difficile lettura, il tutto si riassume in una pagina uniforme che non attira.No, non mi piace, ne la grafica ne gli ultimi articoli, ne questo pezzo vetrina che sa tanto di marketing. -
Siete contenti ora!? (the last trollata)
Mi sono epurato la mente, non ho guardato PI per due settimane, ne sono stato alla larga convinto che una volta riaperto il nuovo PI a mente libera, ne avrei potuto apprezzare il nuovo corso. E cosa ne ri-penso? ChemifaccaXare più di prima! E' un pugno in un occhio! Non riesco a leggerlo! Io non riesco a leggerlo! Ma perchè insistete con questa grafica caotica? Non vi ho fatto niente! Io non vi ho fatto niente! Perchè mi trattate così?[yt]HuyTWUh8vuM[/yt]E non sono l'unico a pensarla in questo modo!http://www.piforum.it/b.aspx?i=2696619 :(XXXXX mondo. Ora odio tutto e tutti. Odio pure il mio nick: Er Puntaro. :'(Una volta mi piaceva. Lo sfoggiavo con orgoglio! Quasi fosse una casacca, un simbolo di appartenenza! 8)Ora mi viene solo voglia di sputarci sopra!Krrrrrrrrrsput! :@PI è cresciuto. Il sogno è finito ...[yt]tkJNyQfAprY[/yt]... e io finalmente sarò libero dalla forum dipendenza . Hihihihihi! Avete distrutto il giocattolo perfetto! Vi siete XXXXXXX con le vostre mani. Da solo non ce l'avrei mai fatta a liberarmi. :p[img]http://www.gratisandgratis.com/emoticons/Saluti/Emoticons%20(251).gif[/img]-
Re: Siete contenti ora!? (the last trollata)
prima! E' un pugno in un occhio! Non riesco a
leggerlo! Io non riesco a leggerlo! Ma perchèQuoto
giocattolo perfetto! Vi siete XXXXXXX con le
vostre mani. Da solo non ce l'avrei mai fatta a
liberarmi. Si, concordo.
-
-
Il nuovo Inno di PI!
"Pus", di Andrea Mingardi! (idea) (rotfl) [yt]ZLo_oQob020[/yt]PusBaby ho bevuto una pozione,e sto perdendo la ragione.Baby non resisto più, non posso,la testa devo tingermi di rosso.Baby inchiodami una gengiva,vedrai una lacrima furtiva.Sopra a il punk la capra cant,sotto a il punk la capra crep,io sono comprovato contro tutto,è stato un treno che mi ha reso brutto.La mia ragazza è qui che masticae guarda affascinata la mia svastica,io per farla un pò felicecon uno spillo le perforo una narice,poi le infilo (uh) le dita nella spinache coi capelli dritti è più carina.Sopra a il punk la capra cant,sotto a il punk la capra crep,io son diverso, mi sento realizzato,finalmente mi sono vomitato.Con una giacca di pelle umanaed una cagna di razza arianavado in giro tra smorfie e lazziper me, siete voi i pazzi.Io sono un brufolo sulla vostra pellevoi mi schiacciate e viene fuori il pus.La violenza che c'è in mevuole ammazzare, datemi un re[coro](sono finiti siamo spiacenti)e allora datemi dei presidenti,in parlamento sarà una pacchia,li ucciderò con una pernacchia.Il papank e la mamankvanno in giro a dir che sono stankdi avere un figlio punkche senz'altro una rotella gli mank.Il papank e la mamankvanno in giro a dir che sono stankdi avere un figlio punkche senz'altro una rotella gli mank. -
Re: Date
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2692001&m=2694793#p2694793 ;) -
Mia impressione, o su Linux è meglio?
Accedo per la prima volta al nuovo PI con FF 3.0.x su Win XP e ohibò, con FF 3.0.x su Kubuntu il sito è più leggibile... E su Win XP, con IE è ancora peggio che con FF! (rotfl) Diabolico PI, si fa pagare da MS per pubblicizzare BING e ASP e poi fa subdolamente propaganda anti-MS e pro-Linux!!! (idea) (rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: Mia impressione, o su Linux è meglio?
Sarò strano io, ma dal primo giorno che hanno caricato la nuova versione, con Win XP e Firefox 3.5.2, mai avuto problemi di impaginazione.-
Re: Mia impressione, o su Linux è meglio?
- Scritto da: Enok
Sarò strano io, ma dal primo giorno che hanno
caricato la nuova versione, con Win XP e Firefox
3.5.2, mai avuto problemi di
impaginazione.Nel mio caso, con FF su XP i font azzurrini dei titoli della prima pagina sembrano "erosi", diminuendo la leggibilità già non ottima. Con IE, oltre a questo, l'impaginazione è leggermente alterata in corrispondenza di alcuni elementi separatori in basso nella pagina.
-
-
-
come vedo da casa
Ignorate l'aspetto che serve solo a riposare la vista, e' un comune xp, il problema e' che se i caratteri non sono microscopici di default si vede cosi'.http://img177.imageshack.us/img177/5034/nuovolayout.jpg -
Bing di male in peggio.
Proviamo a cercare questo stesso articolo immettendo precise esatte le parole del titolo. Risultato:[img]http://yfrog.com/5eschermatabingsupidimalep[/img]nada de nada. :(-
Re: Bing di male in peggio.
- Scritto da: Bastard Inside
Proviamo a cercare questo stesso articolo
immettendo precise esatte le parole del titolo.
Risultato:
[img]http://yfrog.com/5eschermatabingsupidimalep[/
nada de nada. :(Fai CTRL-F5.-
Re: Bing di male in peggio.
- Scritto da: anonimo
- Scritto da: Bastard Inside
Proviamo a cercare questo stesso articolo
immettendo precise esatte le parole del titolo.
Risultato:
[img]http://yfrog.com/5eschermatabingsupidimalep[/
nada de nada. :(
Fai CTRL-F5.Stra-ROTFL, questa è la migliore!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
Re: Bing di male in peggio.
http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=punto+informatico+aperto+ferie-
Re: Bing di male in peggio.
Hai cercato omettendo "per" e su tutte le sezioni, non solo fra le notizie: per quale caspita di motivo, includendo "per", che è presente nel titolo (e molto probabilmente anche nell'articolo), nella ricerca, i risultati crollano a zero?Ho fatto un ulteriore esperimento: scegliendo di ordinare i risultati per importanza, anziché per data, il link all'articolo, che ha i termini nel titolo, viene comunque elencato al quarto posto.Inoltre, cercando solo fra le notizie, anche con la TUA stringa di ricerca, continua a dare zero risultati.Definire il comportamento di Bing "erratico" è veramente un complimento, in realtà fa proprio pena.Google può dormire sonni tranquilli.
-
-
-
Un bel bollino BETA?
Se posso suggerire, visto che già in passato lo avete fatto, metterei un bel bollino con la scritta beta in homepage, di modo che chi arriva e trova questi "lavori in corso" non vada nel panico totale pensando di trovarsi di fronte ad un prodotto finito.Altra cosa: deve assolutamente tornare la ricerca per cronologia. Ormai è chiaro che qua dentro siamo in molti a sentirne il bisogno. Consideratelo un valore aggiunto che vi ha sempre caratterizzato visto che oltre al contenuto, PI era altamente "ergonomico", ovvero facile e piacevole da consultare rispetto agli altri siti d'informazione.Ultimo consiglio che è una XXXXXXX ma lo posto comunque, è l'annosa questione dei troll e di chi invece vorrebbe un forum serioso e prettamente tecnico. Prevedere la possibilità di due "stanze" separate alla fine di ogni news in modo da scremare alla partenza le conversazioni serie da quelle più leggere, è cosa impraticabile? Una roba tipo "tecno guru" per i tecnici e "tecno bar" per trollate e affini? PI è fatto da queste due anime e credo convenga soprattutto a voi accontentarle entrambe e fare in modo che possano convivere senza pestarsi i piedi.-
Re: Un bel bollino BETA?
- Scritto da: Er Puntaro
Se posso suggerire, visto che già in passato lo
avete fatto, metterei un bel bollino con la
scritta beta in homepage, di modo che chi
arriva e trova questi "lavori in corso" non vada
nel panico totale pensando di trovarsi di fronte
ad un prodotto
finito.
Altra cosa: deve assolutamente tornare la ricerca
per cronologia. Ormai è chiaro che qua dentro
siamo in molti a sentirne il bisogno.
Consideratelo un valore aggiunto che vi ha
sempre caratterizzato visto che oltre al
contenuto, PI era altamente "ergonomico", ovvero
facile e piacevole da consultare rispetto agli
altri siti
d'informazione.
Ultimo consiglio che è una XXXXXXX ma lo posto
comunque, è l'annosa questione dei troll e di chi
invece vorrebbe un forum serioso e
prettamente tecnico. Prevedere la possibilità di
due "stanze" separate alla fine di ogni news in
modo da scremare alla partenza le conversazioni
serie da quelle più leggere, è cosa
impraticabile? Una roba tipo "tecno guru" per i
tecnici e "tecno bar" per trollate e affini? PI è
fatto da queste due anime e credo convenga
soprattutto a voi accontentarle entrambe e fare
in modo che possano convivere senza pestarsi i
piedi.http://forumdeitroll.it 8)-
Re: Un bel bollino BETA?
Sì, ma quello è un atollo separato da tutto il resto. Io intendevo un'altra cosa. E con "discussione da bar" non intendo solo riferirmi alle trollate ma ... alle "discussioni da bar", appunto. :)
-
-
-
Prendere esempio da VGChartz?
Recentemente ha rivoluzionato l'estetica, però in tempi record ha reintrodotto delle feature tolte che i lettori chiedevano di riavere a gran voce, come poter consultare anche dalla prima pagina, se loggati, la lista delle discussioni più recenti a cui si è partecipato, e corretto le scelte di progetto più discutibili, come la barra principale di navigazione del nuovo sito, che, inizialmente in Flash, impediva la navigazione col tasto destro, indispensabile per aprire le varie sezioni in finestre o tab diversi a propria scelta. -
Redesign e IA
Dopo aver letto diversi commenti devo dire che la maggior parte degli utenti è scontenta della nuova interfaccia del sito.Forse sarebbe stato meglio che voi di PI faceste un'indagine tra gli utenti per comprendere meglio i punti di forza e i difetti della vecchia veste grafica (che sicuramente andava rinnovata perché faceva molto anni '90 sebbene fosse molto leggibile e un po' più organizzata di adesso.)In tal modo avreste migliorato l'architettura del sito, rendendolo ancora più accessibile, e l'aspetto grafico, secondo i gusti e le preferenze degli utenti. Dopo tutto, siamo negli anni del Web 2.0 (anzi, tra un po' arriva pure Web 3.0...) -
Re: INVECE E' BELLO RETROGADI
meglio modernisti invece, retrogrado ha
un'accezione negativa a prescindere, modernista
no.Ah beh, se la gente dice che modernista è meglio allora deve essere proprio così! (rotfl) -
Complimenti a zanzibar e allo staff
Il sito è davero molto veloce e gradevole, con un impatto molto più professionale di un tempo.I contenuti sono organizzati meglio e facili da trovare.Alcuni bug di layout avrai sicuramente modo di risolverli... ma tutto sommato, da sviluppatore web, valuto l'operato 9/10.Non curatevi troppo di chi dice "che schifo...", "addio...", "fa pena...". Se avete fatto il nuovo PI, senza usare i soliti CSM open source pasticcioni, vuol dire che già siete perfettamente in grado di valutare il vostro lavoro ;)-
Re: Complimenti a zanzibar e allo staff
I contenuti sono organizzati meglio e facili da
trovare.:-( Ragazzi a cosa siamo arrivati!!Non ci sono parole, non c'e' vergognaPI non esiste piu', sono tempi davvero duri.PLONK -
Re: Complimenti a zanzibar e allo staff
- Scritto da: Internet.Re fresh
Il sito è davero molto veloce e gradevole, con un
impatto molto più professionale di un
tempo.Ahahahahahah! :D
I contenuti sono organizzati meglio e facili da
trovare.AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH! (rotfl)
Alcuni bug di layout avrai sicuramente modo di
risolverli... ma tutto sommato, da sviluppatore
web, valuto l'operato
9/10.OK, ringraziamo il cielo di non esserci fatti sviluppare un sito da te :p
Non curatevi troppo di chi dice "che schifo...",
"addio...", "fa pena...". Se avete fatto il nuovo
PI, senza usare i soliti CSM open source
pasticcioni, vuol dire che già siete
perfettamente in grado di valutare il vostro
lavoro
;)Signori, applauso, siamo al cospetto di un VERO COMICO!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: Complimenti a zanzibar e allo staff
Ma daiiiii! Non avete capito che quel post lo ha scritto un troll della redazione? Nessun nuovo navigatore ha la possibilità di arrivare qui, visto che il link è stato tolto dalla homepage.Ma come si fa a dire che i contenuti sono più facili da trovare? Ora se scappa una notizia c'è da fare la caccia al tesoro scliccazzando come pazzi su tutto il bandone nero nella speranza di beccare il settore giusto!E "commenti" e "interviste" dove li devo cercare una volta spariti dalla homepage, visto che sul bandone nero (giustamente a lutto) non vi è traccia di codeste parole? Dai! Più facili da trovare?[yt]2GFNWaTwyWg[/yt]-
Re: Complimenti a zanzibar e allo staff
- Scritto da: Er Puntaro
Ma daiiiii! Non avete capito che quel post lo ha
scritto un troll della redazione ? Buono a sapersi, dal nick "Internet.Re fresh" avevo erroneamente dedotto che fosse un deodorante per internet. O)
-
-
-
-
Ormai penoso...addio
Layout confusionarioEliminata la suddivisione in giorni (utilissima)Sbing che non trova nemmeno sua madreVergognoso e sfacciato aumento di articoli marchettaPubblicità invasive e rompiglioni (ho già vinto una decina di Audi A5 e voi?)Pesante, immotivata e costante CENSURA sui commentiSparizione di INTERI THREADNessun rispetto ne' repliche sensate a reiterate richieste di chiarimenti ( in altre parole... il lettore si può fott*re e deve solo succhiarsi la pubblicità e leggersi le marchette)Ci sarebbe anche altro ma non ha molto senso sprecar tempo per quello che anni fa era un buon punto di riferimento e del quale ora rimane un po' di fuffa.A novembre 2008 leggevo che l'ingresso di PI... bla bla bla...in un grande gruppo editoriale... bla bla bla.... avrebbe portato... bla bla bla...Ha portato questo?E' già da un po' di mesi che PI non è più la mia home page, ho resistito finchè ho potuto ma adesso è arrivato il tempo di lasciare voi e vostri rutilanti editori (si fa per dire eh...)Ho visto sparire nel tempo molti commentatori validi (castrati dalla censura) ed aumentare a dismisura troll e servi ai quali buttano un osso per scrivere ( le loro opinioni personali! Ma che vi credevate? Maligni!) sui forum.Ricordo fra i buoni scomparsi Mr Mechano.Fra quelli che ancora ultimamente ho letto con piacere saluto funz, krane, panda rossa, advange, rockrollPer chi ancora ci crede e rimane può aiutarvi almeno un po' Firefox + AdBlock + Element Hiding.Oppure Opera 10 con il suo ottimo Block Content.Saluti delusi-
Re: Ormai penoso...addio
Saluti delusiSi puo' soltanto e tristemente quotare! - un'altro che non postera' piu' su PI-
Re: Ormai penoso...addio
- Scritto da: TopoGigio
Saluti delusi
Si puo' soltanto e tristemente quotare!
- un'altro che non postera' piu' su PISono talmente affezionato che certamente non abbandonerò PI, ma con l'attuale layout, per forza di cose, posterò molto più di rado, sia per la maggiore difficoltà a reperire gli articoli dei giorni passati che possano interessarmi, se mi fossero per qualsiasi motivo sfuggiti quando sono in prima pagina, sia per la maggiore difficoltà a tornare ad una qualsiasi pagina già trovata nel caso l'abbia chiusa nel browser.Queste difficoltà non sono mie, ma anche di tutti gli altri, quindi, per qualsiasi articolo non sia di importanza cruciale per quasi tutti, l'effetto negativo sui forum di discussione delle notizie rischia di essere esponenziale. In parole povere, come riassunto più semplicemente da altri senza soffermarsi sul meccanismo che lo causa, l'effetto sarà la rapida morte di qualsiasi notizia appena esca dalla prima pagina.-
Re: Ormai penoso...addio
l'effetto sarà la rapida morte di qualsiasi
notizia appena esca dalla prima
pagina.E non si puo' certo pensare che questo effetto sia un "errore"per cui si capisce bene che genere di linea editoriale ci si puo'aspettare, come quella di un deplian del mediaworld che ti trovinella cassetta della posta.
-
-
-
-
BING(O)!!!
Se non facesse piangere :'(:'(:'( , farebbe ridere!!! :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
BING(O)!!!
Se non facesse piangere :'(:'(:'( , farebbe ridere!!! :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
BING(O)!!!
Se non facesse piangere :'(:'(:'( , farebbe ridere!!! :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Il lessico, un acXXXXXrio
Noto con dispiacere l'uso frequente e indiscriminato di lessico straniero,su tutti l'inglese.E' possibile, per cortesia, leggere un articolo interamente in italiano?Tralasciando alcuni, e a quanto pare insostituibili, termini tecnici, vogliamo chiamare le cose con il loro corrispondente italiano?Oddio, poi mi accorgo che gli stessi frequentatori e commentatori dannoil meglio di loro! :)Soltanto in questo articolo:maquillagedatabasestaffhomelinknella stessa pagina:loginpanel (riferito a Forum)digital lifebusinessfai il logincontrario alla policyfai l'uploadil contributo degli utenti:la textboxfacendo lo zoomforzare l'updatei fonti feedbackscambiare pure lookads dappertuttoheader del sitoe continua!Acc'-
Re: Il lessico, un acXXXXXrio
Sarà perche l'itagliano non se lo ca.a nessuno e ormai in un mondo in cui la lingua principale è l'inglese iniziare ad usarlo potrebbe essere utile anche a te... Ah ma che parlo a fare... tu pensi che casa tua sia il centro del mondo perche ti trovi in itaglia posto pieno di gente furba che si fa capire a gesti...-
Re: Il lessico, un acXXXXXrio
I can speak english, of course... Ma in genere, quand'è possibile soprattutto, preferisco la lingua di Dante. Vorresti forse gettare un patrimonio culturale inestimabile solo per una maggiore facilità di comunicazione? Sinceramente trovo più ignorante chi boicotta una lingua che chi ne conosce solamente una... Tutto ciò che s'impara è tesoro. -
Re: Il lessico, un acXXXXXrio
Scritto da: quota
Sarà perche l'itagliano non se lo ca.a nessunoSarà perché l'italiano (senza G) lo parlano correttamente in pochi.Complimenti per l'espressione colorita, comunque!
l'inglese [..] potrebbe essere utile anche a te.Lo comprendo benissimo.
Ah ma che parlo a fare... tu pensi che casa tua
sia il centro del mondoOra pensi al posto mio?
perche ti trovi in itagliaItalia (senza G).
-
-
Re: Il lessico, un acXXXXXrio
Zoom e look sono diventati parole... Zoomare è un verbo, tra l'altro. Su un sito che tratta d'informatica non si possono pretendere termini italiani... L'informatica è (ed è un bene che resti) in inglese. Se ogni parte avesse un nome diverso, sarebbe richiesta una doppia preparazione linguistica, sarebbe svantaggioso. Poi anch'io generalmente preferisco l'italiano all'inglese, ma le internazionalizzazioni sono normali, nel bene e nel male.-
Re: Il lessico, un acXXXXXrio
Ho apprezzato di piu' l'intervento in risposta a 'quota'.Zoom e look non fanne parte del lessico italiano.Zoomare e' proprio brutto da leggere e sentire.Quand'è che sarebbe entrato nel dizionario della lingua italiana?
..non si possono pretendere termini italiani...Capisco sia difficile tradurre forum e computer, ma la maggiorparte delle terminologie sono perfettamente comprensibili anche in italiano.Scusate, è tanto complicato scrivere "Autenticati" invece di "Fai il login"? "contrario alla politica di PI" invece di "contrario alla policy"? "Carica il tuo video" invece di "Fai l'upload di un video"?Evviva la fantasia ;)
l'informatica è [..] in ingleseE in tante altre lingue.Se si volesse si potrebbe.. ma tutto fa brodo.-
Re: Il lessico, un acXXXXXrio
http://old.demauroparavia.it/129847Comunque, in linea di massima, sono d'accordo con te. ;-)-
Re: Il lessico, un acXXXXXrio
http://old.demauroparavia.it/129847Dannati linguisti modernisti! :@ -
Re: Il lessico, un acXXXXXrio
Molti neologismi fanno schifo anche a me ma l'introduzione di parole da linguaggi stranieri c'è sempre stata e fa parte dell'evoluzione naturale del proprio linguaggio.Oltre al fatto che anche l'inglese usa termini italiani: pizza, pasta, pesto, macaroni... :DMica vogliamo che inizino a vietrali vero? :p
-
-
-
-
-
BING(O)!!!
Se non facesse piangere :'(:'(:'( , farebbe ridere!!! :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Carattere scelto illeggibile
Il carattere che usate per i titoli sulla home è veramente illeggibile! -
Nokia E71
La nuova grafica è inguardabile e praticamente quasi inutilizzabile sul browser presente sul cellulare.. Testi che escono dai box, testi che si sovrappongono alle immagini, alcuni font troppo grandi ed altri troppo piccoli!Jack -
Nokia E71
La nuova grafica è inguardabile e praticamente quasi inutilizzabile sul browser presente sul cellulare.. Testi che escono dai box, testi che si sovrappongono alle immagini, alcuni font troppo grandi ed altri troppo piccoli!Jack -
Browser, Standard & Impressioni d'uso
Uso Firefox 3.5.2 e non mi sono accorto solo di piccoli problemi che non mi disturbano più di tanto.Mi spiace però leggere consigli relativi all'uso di un particolare tipo di browser per vedere bene il sito.Credo che chi sviluppa per Internet abbia il DOVERE di mantenere fede al principio generale che una risorsa deve essere visibile secondo standard condivisi e non secondo interpretazioni aziendali.Se non ha queste capacità tecniche meglio che cambi settore IT e lasci lavorare chi è in grado di non complicare la vita altrui con richieste del tipo "Usa questo o quell'altro browser ...". Personalmente vorrei essere libero di usare un qualsiasi browser che implemente correttamente le specifiche W3C, E' troppo ? Per me è il minimo.Riguardo alla usabilità del sito mi trovavo meglio con il vecchio formato:se perdevo un giorno di letttura era facile recuperarlo, ora non c'è (o non ho trovato) un modo per mettere in evidenza le ultime notizie che non ho ancora letto.Il pulsante di stampa in fondo alla pagina è scomodo. -
Bing si scava la fossa da solo, MS pure!
I lettori di PI avranno modo di toccare con mano l'assoluta inettitudine di Bing nel sostituire, come tool di ricerca, i metodi di suddivisione delle notizie presenti in passato su PI e ora scomparsi.Bell'autogol per MS e se questo è solo un assaggio di quello che patiranno gli utenti di Yahoo!, MS potrà dire addio ad ogni speranza di contrastare Google sul Web.Ultimamente MS sembra prenderci gusto a spararsi sui piedi e martellarsi gli zebedei, alla Tafazzi, l'ultima in altro campo è stata aver pagato una casa discografica sussidiaria di Sony per usare la canzone del tema di Little Big Planet in una pubblicità per XBox360, in questo momento si stanno facendo ridere dietro dall'intera comunità mondiale dei videogiocatori, gli astroturfer di MS stanotte non potranno andare a dormire, dovranno passarla a fare "damage control" sui forum di tutto il mondo (rotfl)(rotfl)(rotfl) http://www.vgchartz.com/forum/thread.php?id=81961&page=1http://www.youtube.com/watch?v=uwu0gExNVuw&eurl=http%3A%2F%2Fkotaku.com%2F5331107%2Fmicrosoft-now-using-littlebigplanet-music&feature=player_embeddedhttp://digg.com/gaming_news/Microsoft_Now_Using_LittleBigPlanet_Musichttp://kotaku.com/5331107/microsoft-now-using-littlebigplanet-music-
Re: Bing si scava la fossa da solo, MS pure!
Mi piacerebbe più che la fossa MS se la fosse scavata quando decise di non implementare correttamente gli standard W3C (e altri) nei suoi prodotti.Putroppo non è stato così per la complicità di tanti programmatori e IT manager.In ogni case se fossa deve essere potrebbe essere una buona occasione per tutti
-
-
Ma io sono affezionato...
a queste vesti grafichehttp://web.archive.org/web/20020127053838/http://punto-informatico.it/ per una questione emotivahttp://web.archive.org/web/20041119070153/http://punto-informatico.it/ perché comunque era essenziale e preciso. -
Vi denuncio
... Per violenza carnale nei confronti dei miei globi oculari.Mi avete stuprato le retine, brutti XXXXXXXX. -
Eh?
Ma com'è che ora c'è come motore di ricerca Bing? Accordi particolari con Micro$oft?
:(-
Re: Eh?
- Scritto da: anonimissim o
Ma com'è che ora c'è come motore di ricerca Bing?c'è da parecchio tempo.
Accordi particolari con Micro$oft?
:(secondo te? :-D
-
-
Sinceramente deluso
E' la prima volta che scrivo sul Forum, lo faccio solo perché stavolta sono rimasto proprio deluso dal nuovo layout.Prima di tutto, stupisce come quest'ultimo non sia stato testato con Firefox, prassi normalissima per un blog amatoriale figuriamoci per un portale come questo.Poi, in homepage c'è un affastellamento di notizie, alcune di oggi altre dei giorni scorsi, senza che si riesca a capire a quale giorno di preciso queste si riferiscano.I feed RSS, da ultimo, non vanno; ma che ci voleva a testarli in LAN prima di implementarli ufficialmente?L'unico motivo che può aver spinto ad un così infelice restyling potrebbe essere dato dal lasciare uno spazio maggiore agli inserti pubblicitari, ma su questo non posso certo esserne sicuro.-
Re: Sinceramente deluso
L'unico motivo che può aver spinto ad un così
infelice restyling potrebbe essere dato dal
lasciare uno spazio maggiore agli inserti
pubblicitari, ma su questo non posso certo
esserne
sicuro.Io si, visto che invece di mettere in evidenza i commentiora c'e' il faccione di Sgarbi e del cepu...Vogliamo anche le tette e i culi dai dai!!!
-
-
E in primo piano...
...al posto dei vostri commenti il faccione di Sgarbi e il cepuuu!!!E vaiii!!!!!!Due tette e due culi no???Censurate mi raccomando! -
Ridateci il vecchio sito
La navigabilità è terribile. -
Feed RSS
Per leggere le vostre news utilizzo l'accoppiata Firefox 3.5.2/Sage-Too 2.0.0. Fino ad ieri visualizzavo le news di ogni sezione del sito, ora solo quelle della sezione Attualità. Perchè?-
Re: Feed RSS
Fino a ieri ricevevo le vostre news su google reader. Oggi non piu' :(Il sito continua a vedersi male la coppia di notizie in cima e' appiccicata alla prima notizia in alto. Il testo va spesso fuori delle box.Uso Firefox 3.0.13 su Ubuntu 9.04.No AdBlock. Ho refreshato (bella parola!) e cancellato la cache e tutto il resto. Niente: continua a vedersi malissimo!Spero i problemi si risolvano presto. Mi piace leggervi.Ciao!
-
-
Sito OK, il problema sono gli utenti
Scusate ma è più forte di me...scrollando i vari post ho notato che il 90% dei messaggi contiene insulti e critiche provocatorie verso PI e la sua nuova veste grafica, tipiche dei centri socialiquesti forum sono pieni di pseudo-informatizzati e ragazzini frustrati, non si salva più del 5%, il resto, secondo me, è utenza-spazzatura.A PI:"Un recensore anonimo è un furfante che non vuole rispondere di ciò che comunica. Negli attacchi il signor Anonimo è senz'altro il signor Mascalzone. Prima di tutto dovrebbe essere eliminato l'usbergo di ogni furfanteria letteraria, l'anonimato. Nelle riviste letterarie l'anonimato è stato introdotto con il pretesto che esso dovrebbe difendere il recensore onesto, l'ammonitore del pubblico, dal rancore dell'autore e dei suoi protettori. Tuttavia, per un solo caso di questo genere ve ne saranno un centinaio nei quali l'anonimato serve soltanto a sollevare da ogni responsabilità colui che non è in grado di sostenere ciò che dice ... E incredibile la sfacciataggine di certi tipi, che non indietreggiano di fronte ad alcuna mascalzonata letteraria quando sentono di essere al sicuro sotto l'ombra protettrice dell'anonimato ... Sarebbe forse tollerato un uomo mascherato che si mettesse a tenere un discorso al popolo oppure volesse parlare dinanzi a un'assemblea? 0, addirittura, che prendesse ad attaccare altre persone, ricoprendole di vituperi? Non lo metterebbero ben presto alla porta gli altri con calci poderosi? Ogni volta che si fa riferimento, sia pure di passaggio e magari senza biasimo, a un recensore anonimo, bisognerebbe servirsi di epiteti come «il vile pezzente anonimo» o «il camuffato furfante anonimo della tal rivista», e così via. Questo è davvero il tono conveniente e appropriato con cui apostrofare simile gentaglia, affinché passi loro la voglia di fare quel mestiere. Un genere di impertinenza particolarmente ridicolo di simili critici anonimi è che essi, come i re, quando parlano usano il Noi, mentre dovrebbero parlare non soltanto al singolare, ma piuttosto al diminutivo, anzi all'umiliativo, dicendo per esempio: La mia miserabile dappochezza, la mia vile scaltrezza, la mia camuffata incompetenza, la mia meschina straccioneria, e via dicendo. Così devono parlare certi farabutti mascherati, simili agli orbettini che sibilano dal buco oscuro di qualche giornalucolo letterario di provincia, ai quali una volta per tutte dev'essere impedito quel mestiere. Con la sparizione dell'anoniinato si eliminerebbe il novantanove per cento di tutte le canagliate letterarie. Da parte mia dirigerei una bisca o un XXXXXXXX altrettanto volentieri che un simile covo di recensori anonimi." Arthur Schopenhauer-
Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
- Scritto da: gandar
Scusate ma è più forte di me...
scrollando i vari post ho notato che il 90% dei
messaggi contiene insulti e critiche provocatorie
verso PI e la sua nuova veste grafica, tipiche
dei centri
sociali
questi forum sono pieni di pseudo-informatizzati
e ragazzini frustrati, non si salva più del 5%,
il resto, secondo me, è
utenza-spazzatura.
A PI:
"Un recensore anonimo è un furfante che non vuole
rispondere di ciò che comunica. Negli attacchi il
signor Anonimo è senz'altro il signor Mascalzone.
Prima di tutto dovrebbe essere eliminato
l'usbergo di ogni furfanteria letteraria,
l'anonimato. Nelle riviste letterarie l'anonimato
è stato introdotto con il pretesto che esso
dovrebbe difendere il recensore onesto,
l'ammonitore del pubblico, dal rancore
dell'autore e dei suoi protettori. Tuttavia, per
un solo caso di questo genere ve ne saranno un
centinaio nei quali l'anonimato serve soltanto a
sollevare da ogni responsabilità colui che non è
in grado di sostenere ciò che dice ... E
incredibile la sfacciataggine di certi tipi, che
non indietreggiano di fronte ad alcuna
mascalzonata letteraria quando sentono di essere
al sicuro sotto l'ombra protettrice
dell'anonimato ... Sarebbe forse tollerato un
uomo mascherato che si mettesse a tenere un
discorso al popolo oppure volesse parlare dinanzi
a un'assemblea? 0, addirittura, che prendesse ad
attaccare altre persone, ricoprendole di
vituperi? Non lo metterebbero ben presto alla
porta gli altri con calci poderosi? Ogni volta
che si fa riferimento, sia pure di passaggio e
magari senza biasimo, a un recensore anonimo,
bisognerebbe servirsi di epiteti come «il vile
pezzente anonimo» o «il camuffato furfante
anonimo della tal rivista», e così via. Questo è
davvero il tono conveniente e appropriato con cui
apostrofare simile gentaglia, affinché passi loro
la voglia di fare quel mestiere. Un genere di
impertinenza particolarmente ridicolo di simili
critici anonimi è che essi, come i re, quando
parlano usano il Noi, mentre dovrebbero parlare
non soltanto al singolare, ma piuttosto al
diminutivo, anzi all'umiliativo, dicendo per
esempio: La mia miserabile dappochezza, la mia
vile scaltrezza, la mia camuffata incompetenza,
la mia meschina straccioneria, e via dicendo.
Così devono parlare certi farabutti mascherati,
simili agli orbettini che sibilano dal buco
oscuro di qualche giornalucolo letterario di
provincia, ai quali una volta per tutte
dev'essere impedito quel mestiere. Con la
sparizione dell'anoniinato si eliminerebbe il
novantanove per cento di tutte le canagliate
letterarie. Da parte mia dirigerei una bisca o un
XXXXXXXX altrettanto volentieri che un simile
covo di recensori
anonimi."
Arthur Schopenhauer disse un utente anonimo... (rotfl)-
Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
- Scritto da: uccello_gigante
- Scritto da: gandar
Scusate ma è più forte di me...
scrollando i vari post ho notato che il 90% dei
messaggi contiene insulti e critiche
provocatorie
verso PI e la sua nuova veste grafica, tipiche
dei centri
sociali
questi forum sono pieni di pseudo-informatizzati
e ragazzini frustrati, non si salva più del 5%,
il resto, secondo me, è
utenza-spazzatura.
A PI:
"Un recensore anonimo è un furfante che non
vuole
rispondere di ciò che comunica. Negli attacchi
il
signor Anonimo è senz'altro il signor
Mascalzone.
Prima di tutto dovrebbe essere eliminato
l'usbergo di ogni furfanteria letteraria,
l'anonimato. Nelle riviste letterarie
l'anonimato
è stato introdotto con il pretesto che esso
dovrebbe difendere il recensore onesto,
l'ammonitore del pubblico, dal rancore
dell'autore e dei suoi protettori. Tuttavia, per
un solo caso di questo genere ve ne saranno un
centinaio nei quali l'anonimato serve soltanto a
sollevare da ogni responsabilità colui che non è
in grado di sostenere ciò che dice ... E
incredibile la sfacciataggine di certi tipi, che
non indietreggiano di fronte ad alcuna
mascalzonata letteraria quando sentono di essere
al sicuro sotto l'ombra protettrice
dell'anonimato ... Sarebbe forse tollerato un
uomo mascherato che si mettesse a tenere un
discorso al popolo oppure volesse parlare
dinanzi
a un'assemblea? 0, addirittura, che prendesse ad
attaccare altre persone, ricoprendole di
vituperi? Non lo metterebbero ben presto alla
porta gli altri con calci poderosi? Ogni volta
che si fa riferimento, sia pure di passaggio e
magari senza biasimo, a un recensore anonimo,
bisognerebbe servirsi di epiteti come «il vile
pezzente anonimo» o «il camuffato furfante
anonimo della tal rivista», e così via. Questo è
davvero il tono conveniente e appropriato con
cui
apostrofare simile gentaglia, affinché passi
loro
la voglia di fare quel mestiere. Un genere di
impertinenza particolarmente ridicolo di simili
critici anonimi è che essi, come i re, quando
parlano usano il Noi, mentre dovrebbero parlare
non soltanto al singolare, ma piuttosto al
diminutivo, anzi all'umiliativo, dicendo per
esempio: La mia miserabile dappochezza, la mia
vile scaltrezza, la mia camuffata incompetenza,
la mia meschina straccioneria, e via dicendo.
Così devono parlare certi farabutti mascherati,
simili agli orbettini che sibilano dal buco
oscuro di qualche giornalucolo letterario di
provincia, ai quali una volta per tutte
dev'essere impedito quel mestiere. Con la
sparizione dell'anoniinato si eliminerebbe il
novantanove per cento di tutte le canagliate
letterarie. Da parte mia dirigerei una bisca o
un
XXXXXXXX altrettanto volentieri che un simile
covo di recensori
anonimi."
Arthur Schopenhauer
disse un utente anonimo... (rotfl)quando sarà obbligatorio registrarsi con nome e cognome lo farò, e sicuramente lo faranno tanti altri (solo uno sciocco metterebbe la propria faccia in un "covo di anonimi"), tuttavia riterrei sufficiente esimersi dall'abusare dell'anonimato, pratica che a quanto pare non sembra essere molto diffusa-
Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
- Scritto da: gandar
bla bla blaipocrita-
Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
- Scritto da: uccello_gigante
- Scritto da: gandar
bla bla bla
ipocritaresta il fatto che te la sei presa, ergo è molto probabile che ti sei sentito colpito dal quel "Vile pezzente anonimo" di Schopenhauerpertanto, considerando la possibilità reale che tu possa essere un "Vile pezzente anonimo", chiudo qui la discussione
-
-
Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
- Scritto da: gandar
quando sarà obbligatorio registrarsi con nome e
cognome lo faròAspetta e spera e poi non ha nessun significato perchè non puoi obbligare nessuno a registrarsi con il proprio nome e cognome. Special modo su un sito/forum pubblico. Comunque il fatto che non sia obbligatorio non vuol dire che tu non possa farlo. Perciò..., e sicuramente lo faranno tanti
altri (solo uno sciocco metterebbe la propria
faccia in un "covo di anonimi"), tuttavia
riterrei sufficiente esimersi dall'abusare
dell'anonimato, pratica che a quanto pare non
sembra essere molto diffusaSe ciò è permesso è perchè la redazione di PI ha deciso che può andar bene. I commenti più pesanti di solito vengono "moderati" sampre dallo staff di PI. Se non hanno ancora provveduto, sono affari loro. Se vuoi applicare delle regole che vanno bene a te creati un sito/forum tutto tuo e applica le regole che meglio ti aggradano.-
Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
- Scritto da: Eretico
- Scritto da: gandar
quando sarà obbligatorio registrarsi con nome e
cognome lo farò
Aspetta e spera e poi non ha nessun significato
perchè non puoi obbligare nessuno a registrarsi
con il proprio nome e cognome. Special modo su un
sito/forum pubblico. Comunque il fatto che non
sia obbligatorio non vuol dire che tu non possa
farlo.
Perciò...
, e sicuramente lo faranno tanti
altri (solo uno sciocco metterebbe la propria
faccia in un "covo di anonimi"), tuttavia
riterrei sufficiente esimersi dall'abusare
dell'anonimato, pratica che a quanto pare non
sembra essere molto diffusa
Se ciò è permesso è perchè la redazione di PI ha
deciso che può andar bene. I commenti più pesanti
di solito vengono "moderati" sampre dallo staff
di PI. Se non hanno ancora provveduto, sono
affari loro. Se vuoi applicare delle regole che
vanno bene a te creati un sito/forum tutto tuo e
applica le regole che meglio ti
aggradano.beh, visto che in questo sito, tutti vogliono dire a PI cosa fare e cosa non fare riguardo la grafica e non solo, con tanto di insulti e pretese, non vedo perchè io non possa suggerire a PI di trovare una soluzione per ripulire il sito da così tanta marmaglia informedare la possibilità di registrarsi, quindi di togliersi dall'anonimato, quando sai che il 90% dei tuoi interlocutori resta anonimo, è una possibilità che dimostra benissimo in che mondo stolto viviamo -
Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
- Scritto da: gandar
- Scritto da: Eretico
- Scritto da: gandar
quando sarà obbligatorio registrarsi con nome
e
cognome lo farò
Aspetta e spera e poi non ha nessun significato
perchè non puoi obbligare nessuno a registrarsi
con il proprio nome e cognome. Special modo su
un
sito/forum pubblico. Comunque il fatto che non
sia obbligatorio non vuol dire che tu non possa
farlo.
Perciò...
, e sicuramente lo faranno tanti
altri (solo uno sciocco metterebbe la propria
faccia in un "covo di anonimi"), tuttavia
riterrei sufficiente esimersi dall'abusare
dell'anonimato, pratica che a quanto pare non
sembra essere molto diffusa
Se ciò è permesso è perchè la redazione di PI ha
deciso che può andar bene. I commenti più
pesanti
di solito vengono "moderati" sampre dallo staff
di PI. Se non hanno ancora provveduto, sono
affari loro. Se vuoi applicare delle regole che
vanno bene a te creati un sito/forum tutto tuo e
applica le regole che meglio ti
aggradano.
beh, visto che in questo sito, tutti vogliono
dire a PI cosa fare e cosa non fare riguardo la
grafica e non solo, con tanto di insulti e
pretese, Per quanto riguarda gli insulti questo è un problema che risolverà lo staff di PI.Non dipende ne da te ne da me e da nessu'altro utente.Per quanto riguarda il fatto di dire la propria sul layout di PI questo è un diritto di ogni utenteche frequenta il sito e ci mancherebbe. Gli usufruitori del sito siamo noi. Perciò...
non vedo perchè io non possa suggerire a
PI di trovare una soluzione per ripulire il sito
da così tanta marmaglia informeInfatti sei liberissimo di farlo. Io ti ho solo detto che è inutile e non applicabile a siti di questo tipo. Per tutta una serie di motivi. Prova a pensarci...
dare la possibilità di registrarsi, quindi di
togliersi dall'anonimato, Appunto. Nessuno te lo vieta.
quando sai che il 90%
dei tuoi interlocutori resta anonimo, è una
possibilità che dimostra benissimo in che mondo
stolto viviamoCi sono ben altri problemi che l'anonimato (sacrosanto a mio parere) in rete a rendere stolto il mondo in cui viviamo bello mio.
-
-
Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
quando sarà obbligatorio registrarsi con nome e
cognome lo farò, e sicuramente lo faranno tantiUno che quota come te e da dei ragazzini agli altrinon puo' che essere un troll bimbominkia
-
-
-
Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
No guarda, l'articolo di Schopenhauer ha in questo contesto senso per il trolling di coloro che insultano o accusano o osannano prodotti e personaggi senza oggettività e motivazioni tecniche plausibili.Quello che io e molti inividui con conoscenze ed attitudine tecnica critichiamo oggi a P.I. sono all'incirca le seguenti cose:la piattaforma tecnica su cui si basa, IIS/MSSQL/ASP iniziano a non bastare più per la dimensione e complessità del sito che sta diventando lento e pesante. Infatti non li usa nessuno per le grandi mole di dati e database, banche e TLC in primis;l'obiettività degli articoli va sempre più diminuendo per quegli articoli riguardanti le aziende che sponsorizzano o inserzionano su P.I.;l'essere diventanto parte di un network più grande e pure quotato in borsa, trasformerà inevitabilmente P.I. in un ramo di quel network su cui spalmare pubblicità generica o meno mirata di prima, ma tanto coi tool AdBlock la togliamo e che ce ne frega...Ma resta il fatto che P.I. a mio parere molti abbiamo paura che perderà parecchia autonomia e originalità o peculiarità sue e uniche che ha sempre avuto;gli articoli specchietto per troll, che hanno toni volutamente faziosi o "flame maker" per creare contatti e messaggi nei forum e quindi si spera visualizzazioni e link a banner;il mancato rispetto in alcuni dettaggli del sito della pluralità data la difficoltà a visualizzare correttamente il sito con sistemi operativi diversi da Windows e con device mobili, ed anche con Windows e IE i font a molti risultano grandi e gli accostamenti cromatici non proprio felici;le funzioni di ricerca basate su Live prima e Bing adesso, non a tutti trovano tutto ciò che cercano, (anche se ultimamente ammetto che stanno migliorando).Poi per il resto sono d'accordo. Un quotidiano di carta esce una volta al giorno e nessuno può venirti ad aggiungere le notizie a penna man mano che accade qualcosa durante la giornata, su Internet questo non vale e ben venga la natura di aggregatore aggiornato continuamente durante il giorno come per The Register, The Inquirer ed altri.La grafica non è cattiva nonostante i malfunzionamenti, resta la disposizione delle sezioni nella pagina non ancora chiara...Non mi sembrano critiche da anonimi furfanti o bontemponi buoni solo a criticare...-
Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
- Scritto da: iRoby
No guarda, l'articolo di Schopenhauer ha in
questo contesto senso per il trolling di coloro
che insultano o accusano o osannano prodotti e
personaggi senza oggettività e motivazioni
tecniche
plausibili.
Quello che io e molti inividui con conoscenze ed
attitudine tecnica critichiamo oggi a P.I. sono
all'incirca le seguenti
cose:
la piattaforma tecnica su cui si basa,
IIS/MSSQL/ASP iniziano a non bastare più per la
dimensione e complessità del sito che sta
diventando lento e pesante. Infatti non li usa
nessuno per le grandi mole di dati e database,
banche e TLC in
primis;questa è una grossa bufala, in genere sostenuta dai fanatici di linuxPI è davvero molto veloce e la combinazione IIS+MSSQL+ASPX è utilizzata su molti scenari complessi, la differenza la fa sempre il sistemista e il programmatore, cosa che tu evidentemente non sei (sebbene tu creda di esserlo)
l'obiettività degli articoli va sempre più
diminuendo per quegli articoli riguardanti le
aziende che sponsorizzano o inserzionano su
P.I.;a me sembra sufficientemente obiettivo, spesso sembra di "destra" e di "sinistra" nello stesso articolo
l'essere diventanto parte di un network più
grande e pure quotato in borsa, trasformerà
inevitabilmente P.I. in un ramo di quel network
su cui spalmare pubblicità generica o meno mirata
di prima, ma tanto coi tool AdBlock la togliamo e
che ce ne
frega...la pappa gratis non cresce da nessuna parte, entra nel mondo del lavoro (non come impiegato) e ti ricrederai su molti aspetti, per altri aspetti invece non dovrai cambiare idea
Ma resta il fatto che P.I. a mio parere molti
abbiamo paura che perderà parecchia autonomia e
originalità o peculiarità sue e uniche che ha
sempre
avuto;
gli articoli specchietto per troll, che hanno
toni volutamente faziosi o "flame maker" per
creare contatti e messaggi nei forum e quindi si
spera visualizzazioni e link a
banner;gli articoli specchietto per troll aumentano al diminuire del numero di banner presenti in una pagina e viceversafinora nessuno ha trovato la formula magica per far uscire uno stipendio dignitoso agli editori online
il mancato rispetto in alcuni dettaggli del sito
della pluralità data la difficoltà a visualizzare
correttamente il sito con sistemi operativi
diversi da Windows e con device mobili, ed anche
con Windows e IE i font a molti risultano grandi
e gli accostamenti cromatici non proprio
felici;questo è un pessimo pregiudizio, chi ha di questi pregiudizi non meriterebbe nemmeno una risposta
le funzioni di ricerca basate su Live prima e
Bing adesso, non a tutti trovano tutto ciò che
cercano, (anche se ultimamente ammetto che stanno
migliorando).bing va più che bene, in fondo non esiste solo google, sapevi?
Poi per il resto sono d'accordo. Un quotidiano di
carta esce una volta al giorno e nessuno può
venirti ad aggiungere le notizie a penna man mano
che accade qualcosa durante la giornata, su
Internet questo non vale e ben venga la natura di
aggregatore aggiornato continuamente durante il
giorno come per The Register, The Inquirer ed
altri.mmm... questo è PI, è stato sempre così
La grafica non è cattiva nonostante i
malfunzionamenti, resta la disposizione delle
sezioni nella pagina non ancora
chiara...ovvio che i bug fanno parte del software, le urla di odio contro PI riguardo la nuova grafica, lasciano senza parolebasterebbe lasciare un commento con buon senso, in fondo la nuova grafica è online da poche ore, nei prossimi giorni verranno sicuramente risolti decine di bugs
Non mi sembrano critiche da anonimi furfanti o
bontemponi buoni solo a
criticare...io invece credo proprio di si, il 90% è gente senza buon senso e che nel tempo ha maturato una specie di "diritto" a vomitare le proprie frustrazioni avvolte nell'anonimato-
Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
- Scritto da: gandar
- Scritto da: iRoby
l'obiettività degli articoli va sempre più
diminuendo per quegli articoli riguardanti le
aziende che sponsorizzano o inserzionano su
P.I.;
a me sembra sufficientemente obiettivo, spesso
sembra di "destra" e di "sinistra" nello stesso
articolocioè? spiega, spiega... -
Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
io invece credo proprio di si, il 90% è gente
senza buon senso e che nel tempo ha maturato una
specie di "diritto" a vomitare le proprie
frustrazioni avvolte
nell'anonimatocosa che mi sembra sai fare molto bene anche tu: non hai fatto altro che insultare (pseudo-informatizzati, ragazzini frustrati, utenza-spazzatura...) e tu cosa sei? non registrato e utilizzi un nick, quindi ANONIMO!! Sembri proprio un troll che trolleggia insultando i troll.. anche la scelta di Schopenhauer mi sa che e' la prima cosa che ti e' saltata fuori da google..-
Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
- Scritto da: skyeye
io invece credo proprio di si, il 90% è gente
senza buon senso e che nel tempo ha maturato una
specie di "diritto" a vomitare le proprie
frustrazioni avvolte
nell'anonimato
cosa che mi sembra sai fare molto bene anche tu:
non hai fatto altro che insultare
(pseudo-informatizzati, ragazzini frustrati,
utenza-spazzatura...) e tu cosa sei? non
registrato e utilizzi un nick, quindi ANONIMO!!
Sembri proprio un troll che trolleggia insultando
i troll.. anche la scelta di Schopenhauer mi sa
che e' la prima cosa che ti e' saltata fuori da
google..questo è un aspetto secondario, il fatto che anche io sia un troll anonimo che insulta in fondo rafforza la teoria del threaddevo tuttavia ammettere che non scrivevo si questo sito da qualche anno, mi dispiace essere tornato con un post simile, ma come ho scritto all'inizio "è stato più forte di me" e in un covo di anonimi, col cavolo che ci metto la faccia :p -
Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
- Scritto da: gandar
questo è un aspetto secondario, il fatto che
anche io sia un troll anonimo che insulta in
fondo rafforza la teoria del
threadE invece dimostra proprio il contrario: conto 6 persone che hanno preso seriamente il tuo post e hanno cercato di dimostrare quanto erano sbagliate le tue affermazioni.. alla fine l'unico troll sei tu!! sei solo un eccezione che e' il contrario di quello che dicevi tu ("non si salva più del 5%, il resto, secondo me, è utenza-spazzatura.").. comunque come ti ho gia' detto PI vive di pubblicita' e quindi di accessi, quindi servono anche quelli come te
-
-
-
Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
Non mi sembrano critiche da anonimi furfanti o
bontemponi buoni solo a
criticare...Ti dimentichi la moderazione del forum a essereottimisti "poco chiara"
-
-
Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
Rispetto Schopenhauer ma le sue idee rapportate ad oggi sarebbero di estrema destra contrario a liberta' del popolo, contro le donne e contro gli ebrei.. anche questo pezzo e' da intendersi come censura e limitare la liberta' di stampa..per quanto riguarda i post, dal mio punto di vista forse il 10% "contiene insulti e critiche provocatorie verso PI".. punti di vista..comunque anche se fosse che il 95% fosse "utenza-spazzatura", sono proprio loro che portano i soldi a PI con i loro accessi
-
-
Importante cambiamento!
(già che ci siamo...) Una cosa che ODIO (e l'ho sempre odiata da quando esiste) è questo cavolo di forum che ogni volta che devi caricare i messaggi ti devi riscaricare un albero enorme di messaggi, e poi i link visitati si azzerano ogni volta e non si sa mai a che punto si è, e ci mette un sacco di tempo, specialmente quando ci sono molti messaggi. Ma a che serve? Non ce l'ho potete mettere un forum normale come tutti gli altri? Quello che c'era prima (anni fa) funzionava 100 volte meglio.-
Re: Importante cambiamento!
- Scritto da: A. Rray
ti devi riscaricare un albero enorme di
messaggi, e poi i link visitati si azzerano ogni
volta e non si sa mai a che punto si è, e ci
mette un sacco di tempo, specialmente quando ci
sono molti messaggi. Mi rispondo da solo: ho appena controllato il file sorgente html di questa pagina.... quasi mezzo mega SOLO di html!!! :| Ma la banda non la pagate? Ci saranno molte migliaia di F5 al giorno su ogni pagina! :-
Re: Importante cambiamento!
L'HTML che leggi non è il sorgente, ma l'output di un modulo ASP.Si comunque hai ragione. Questo modo di gestire le discussioni, una volta raggiunto un certo numero di post, è dispersivo da far paura e lento. Tremendamente lento. Sarà carino con pochi post, ma dopo un pò diventa un gineprario. Sono stati scritti tonnellate di post a riguardo, ma non è servito assolutamente a nulla. Basterebbe anche solo caricare l'albero completamente chiuso e gia risparmieremmo un sacco di tempo. Ma tant'è...
-
-
-
Luca Annunziata al tappeto!
Dopo 100000 replays a bimbiminkia una pennichella fattela! -
avete toppato
home page illegibile se s'ingrandiscono i caratteri col browser come i peggiori siti per IE dopo il 99e poi come ci si fa ad accorgere degli articoli nuovi? occorre spulciare ogni sezione per capire quali sn gli articoli del giorno, invece prima ogni giorno c'erano gli articoli nuovi in home page, ora sono mischiati tra vecchi e nuovi praticamente uno dovrebbe stare collegato tutto il giorno per scoprire se ci sn articoli tra l'altro manco evidenziati...ba!ma quando le partorite ste idee di finto rinnovamento, l'importante sn i contenuti no cambiare l'aspetto tra l'altro in peggio come in questo caso..prima andava benissimo mo fa XXXXXX...nn si capisce niente, si vede che siamo in italia-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2009 15.50----------------------------------------------------------- -
Ciò che conta veramente non è la grafica
La nuova grafica è accattivante ed attraente, su questo non v'è dubbio. Ma, affinché PI torni ad essere quella testata seria e di riferimento che era un tempo, è necessario adottare una DURA linea di moderazione nei confronti dei numerosissimi troll che infestano i commenti alle notizie. Mi spiace, ma, finché ciò non sarà fatto, a poco serviranno una nuova GUI o articoli di buona qualità: PI continuerà ad essere considerato un covo di troll. Sfruttate quest'occasione per dare veramente una nuova vita al 'quotidiano di Internet'!-
Re: Ciò che conta veramente non è la grafica
- Scritto da: cavaliere
La nuova grafica è accattivante ed attraente, su
questo non v'è dubbio. Ma, affinché PI torni ad
essere quella testata seria e di riferimento che
era un tempo, è necessario adottare una DURA
linea di moderazione nei confronti dei
numerosissimi troll che infestano i commenti alle
notizie. Mi spiace, ma, finché ciò non sarà
fatto, a poco serviranno una nuova GUI o articoli
di buona qualità: PI continuerà ad essere
considerato un covo di troll. Sfruttate
quest'occasione per dare veramente una nuova vita
al 'quotidiano di
Internet'!quoto-
Re: Ciò che conta veramente non è la grafica
- Scritto da: gandar
- Scritto da: cavaliere
La nuova grafica è accattivante ed attraente, su
questo non v'è dubbio. Ma, affinché PI torni ad
essere quella testata seria e di riferimento che
era un tempo, è necessario adottare una DURA
linea di moderazione nei confronti dei
numerosissimi troll che infestano i commenti
alle
notizie. Mi spiace, ma, finché ciò non sarà
fatto, a poco serviranno una nuova GUI o
articoli
di buona qualità: PI continuerà ad essere
considerato un covo di troll. Sfruttate
quest'occasione per dare veramente una nuova
vita
al 'quotidiano di
Internet'!
quotoipocriti :)
-
-
-
Complimenti
Vi seguo da diversi anni, avete fatto uno splendido lavoro di restyling, complimenti.-
Re: Complimenti
Vi seguo da diversi anni, avete fatto uno
splendido lavoro di restyling,
complimenti.ROTFL!!!Ce ne fosse uno di commento positivo che sia convincentecome argomentazioni.
-
-
:-)
era ora!senza offesa alla redazione chiaramente :-)considerando come l'informazione viaggia, tenere un sito con un aggiornamento al giorno quando siti "concorrenti" hanno news dinamiche significava perdere visitatori ;-)"piccolo consiglio" cambiate il sistema di commenti perche' ci sono software (anche opensource) che sono al di la' di un sistema (a mio parere poco flessibile) cosi' macchinoso :-)Pol -
suggerimenti
- Feed, newsletter, login, registrati, etc.... metteteli in orizzontale che così occupano spazio verticale- Le date e le ricerche per giorno... capisco che, una volta inseriti, il sito diventa uguale a WP, ma sono assolutamente necessari!-
Re: suggerimenti
- Scritto da: Paolo
- Feed, newsletter, login, registrati, etc....
metteteli in orizzontale che così occupano spazio
verticaleeh, ma tanto c'è il banner...
-
-
Aggiornamenti
Mi pare che il sito sia un "work in progress"; a buona parte dei commenti che dicono "manca questo, manca quello" la risposto data è "è nella TODO list"....Non sarebbe stato meglio aspettare e completare qualche funzione di base?-
Re: Aggiornamenti
Anche Bing dev'essere un "work in progress", visti i risultati...-
Re: Aggiornamenti
XXXXXXXX dentro fino in fondo eh! :)Non mi dispiace PI ma della struttura precedente quello che ci perderà di più sarà l'area dei commenti dei lettori. Prima avevi un giorno per scannarti coi troll ora la tua notizia su cui partecipi di più alla discussione potrebbe scivolare via in meno di mezza giornata.-
Re: Aggiornamenti
- Scritto da: iRoby
XXXXXXXX dentro fino in fondo eh! :)
Ho provato a sopperire alla rimozione della suddivisione per data usando Bing e i risultati non mi hanno certo ispirato benevolenza. Con Google avrei probabilmente ottenuto un sacco di link non pertinenti, ma anche quasi tutti quelli pertinenti, e nelle prime posizioni, con Bing, provando diverse volte, ho ogni volta ottenuto UN SOLO risultato pertinente seguito da due o tre pagine di link assolutamente non pertinenti.
Non mi dispiace PI ma della struttura precedente
quello che ci perderà di più sarà l'area dei
commenti dei lettori.
Prima avevi un giorno per scannarti coi troll ora
la tua notizia su cui partecipi di più alla
discussione potrebbe scivolare via in meno di
mezza
giornata.
-
-
-
-
Qualche suggerimento
1- diminuite di 2 px le dimensioni dei titoli2- scurite il blu dei titoli3- aumentate di 4-6 px lo spazio tra il titolo e il testo degli articoli4- aumentate di 4-6 px il padding (tutti i lati) di ogni box che contiene un articolo5- mettete data e ora sotto il titolo di ogni articolo. Visto che vengono aggiunti continuamente durante il giorno, e che non c'è più la divisione giornaliera, almeno sapere di quando è...6- contrastate meglio titoli e bordi dei box (come hot topic e da non perdere), perche` sono indistinguibili7- impostate il colore di sfondo, che su epiphany lo vedo giallino/grigetto invece che bianco8- passate completamente a utf-89- "promuovete" telefonia, forum, gadget, video e lavoro nel footer facendo un box simile a quello subito sopra (top channel stories). Cosi` come sono diventano illeggibili10- riattivate i feed RSS. Me l'ha detto un amico che c'erano articoli nuovi. Io pensavo foste in ferie quando non ho visto articoli nel feed!11- Chiamatelo "Profilo" e non "Modifica" in alto a destra. Modifica cosa??Nel dettaglio articolo:12- spostate le notizie collegate SOPRA i vari convidivi, commenti, ecc.12bis- mettete anche l'ora di pubblicazione nell'header (per i motivi detti sopra)13- Mettete meglio in evidenza il link commenti e relativo contatore14- mettete i tag in alto, vicino al titolo o alla foto dell'autore. Lì sotto non servono a niente.15- la textarea per i commenti "sborda" a destra. Togliete rows e cols che sono sconsigliati e impostate il width da css.Per il resto, a parte Bing (ma non lo uso :P) non mi dispiace.Rimettete i FEED!!!!!!! :)Bye.-
Re: Qualche suggerimento
Visto che lo strumento di ricerca dovrà sostituire la suddivisione giornaliera, sostituire Bing con qualcosa di meno repellente è irrinunciabile.-
Re: Qualche suggerimento
- Scritto da: Bastard Inside
Visto che lo strumento di ricerca dovrà
sostituire la suddivisione giornaliera,
sostituire Bing con qualcosa di meno repellente è
irrinunciabile.Qua mi e' venuto un flash: un sito indicizzatore che presenti un layout simile al precedente PI e quindi mostri le news per giornata e consenta ricerche autonome (magari rimbalzando semplicemente a google). Ovviamente cliccando si finisce sulla pagina di PI con l'articolo.Che dite, a farlo ci si becca il denuncione? :DCYA-
Re: Qualche suggerimento
C'era un qualcosa di simile qualche anno fa. E ne aveva parlato lo stesso PI. Ora non credo che sia possibile rifarlo oggi. Qualcuno potrebbe non gradire che si snobbi il banner di Sgarbi in homepage.
-
-
-
Re: Qualche suggerimento
16. trovatije lavoro che per vedere tutte ste cose in 1 giorno significa che c'ha poco da fa
-
-
Re: INVECE E' BELLO RETROGADI
Mi piacerebbe che quando ti cambi le mutande ne trovassi sempre un tipo diverso. -
La ricerca per data con Bing fa pena!!!
Come ho scritto rispondendo in un altro thread:- Scritto da: Bastard Inside
- Scritto da: abc
Certo, così sei costretto ad usare bing! :) :)
Ho appena provato e il risultato fa schifo al
maiale, come del resto ci si poteva aspettare:
immetto una data in Bing e mi propone in cima un
articolo della giusta data, seguito però
esclusivamente da articoli di date
diverse.
Ho provato usando date diverse, sempre l'identico
risibile
risultato.
E dato che di default i risultati sono ordinati
per data, non c'è bisogno di spulciarli tutti per
capire che Bing cercando una data restituisce uno
solo fra i risultati
desiderati.-
Re: La ricerca per data con Bing fa pena!!!
siamo più precisi: è proprio Bing a fare pena
-
-
negativo
Titoli troppo grandi e font poco leggibili, molto meglio prima -
Re: INVECE E' BELLO RETROGADI
Ecco, appunto, eccono uno. -
Mi aggiungo agli addii
..come molti altri, le cose devono cambiare in meglio non in peggio.E beninteso, l'indecente layout che c'è ora (ci vuole veramente del coraggio a definirlo snello e moderno) è solo la goccia che ha fatto traboccare il vaso, ampiamente riempito nel tempo dal graduale decadimento qualitativo della "testata".Le acquisizioni portano sempre e solo male, omologazione e ridimensionamento. PI oramai non ha niente di ciò che negli anni l'ha reso veramente innovativo e un passo avanti alla massa. E la cosa veramente triste é che un giornale fatto per il pubblico, del pubblico se ne frega. Ci fosse stata UNA volta, una di numero, in cui il volere dei frequentatori di PI avesse fatto la differenza, o influenzato una qualche decisione. Se questo è il vostro modo di tenere fedeli i lettori allora auguri per il vostro prossimo lavoro...-
Re: Mi aggiungo agli addii
- Scritto da: iride
E beninteso, l'indecente layout che c'è ora (ci
vuole veramente del coraggio a definirlo snello e
moderno) è solo la goccia che ha fatto traboccare
il vaso, ampiamente riempito nel tempo dal
graduale decadimento qualitativo della
"testata".vuoi dire che eventualmente un layout a te più graditoavrebbe mitigato la qualità in decadenza?imho un layout non basta per fare la tua goccia -
Re: Mi aggiungo agli addii
Aspetto e funzionalità sono importanti.Montanelli dichiarava apertamente il suo apprezzamento per il layout di Repubblica, pur essendo raramente d'accordo con Scalfari. -
Re: Mi aggiungo agli addii
Non umori! desideri! Se il lettore non conta un C dal punto di vista editoriale allora PI ha sbagliato dalla sua nascita.P.S. Per il layout. A me non frega una mazza che sia bello, ma funzionale sì! questo attuale è orribile. I riquadri sono disposti in maniera oscena. Come si a mettere le brevi in FONDO? Sono quelle che andrebbero visionate subito perché sono aggiornate. Poi, in MEZZO agli articoli un altro riquadro che richiama gli articoli più interessanti. Che razza di posizione è?Se uno vuole controllare gli articoli del giorno x? Come fa? Tutte le brevi?Non dico che il layout precedente fosse la perfezione, ma questo è decisamente poco user-friendly, l'esatto contrario di come dovrebbe essere un sito web odierno. Non voglio neanche pensare agli ipovedenti che non sapranno più che pesci pigliare!-
Re: Mi aggiungo agli addii
- Scritto da: lufo88
Non umori! desideri! Se il lettore non conta un C
dal punto di vista editoriale allora PI ha
sbagliato dalla sua
nascita.
P.S. Per il layout. A me non frega una mazza che
sia bello, ma funzionale sì! questo attuale è
orribile. I riquadri sono disposti in maniera
oscena. Come si a mettere le brevi in FONDO? Sono
quelle che andrebbero visionate subito perché
sono aggiornate. Poi, in MEZZO agli articoli un
altro riquadro che richiama gli articoli più
interessanti. Che razza di posizione
è?
Se uno vuole controllare gli articoli del giorno
x? Come fa? Tutte le
brevi?
Non dico che il layout precedente fosse la
perfezione, ma questo è decisamente poco
user-friendly, l'esatto contrario di come
dovrebbe essere un sito web odierno. Non voglio
neanche pensare agli ipovedenti che non sapranno
più che pesci
pigliare!Concordo. All'aspetto estetico di un sito di solito mi abituo (tranne il nuovo VGChartz.com con testi bianchi su sfondo antracite, che continuo a detestare, ma in quel caso non è solo estetica, ma anche ergonomia e funzionalità).Ma la funzionalità deve migliorare con le nuove versioni, i peggioramenti non sono ammissibili in siti non amatoriali, perché l'ergonomia non è stregoneria, è una scienza, ha delle regole e chi disegna professionalmente siti deve conoscerla.
-
-
Re: Mi aggiungo agli addii
- Scritto da: iride
..come molti altri, le cose devono cambiare in
meglio non in
peggio.Censurano a bomba i commenti migliori,PI avete toccato il fondo!!! -
Re: Mi aggiungo agli addii
- Scritto da: Luca Annunziata
Quindi, secondo la tua teoria, un giornale con
una linea editoriale dovrebbe abdicare agli umori
dei lettori?Se la linea editoriale è quella di nascondere le notizie ci siete riusciti.ciao
-
-
Almeno la data degli articoli!!!
Come da ogetto, quella credo non dovrebbe mancare, sia sugli articoli sparsi che su quelli visibili in home page.Per il resto nulla da segnalare, bisogna solo abituarsi alla nuova impostazione, un po' di pazienza :-)PS-Come ha già scritto qualcuno, togliete l'antispam, non dico a tutti, magari lo si potrebbe evitare a chi raggiunge i 100 messaggi.Buon lavoro e buone vacanze. -
Mi piace ...
Mi piace molto la nuova veste grafica del portale, che rimane, almeno per me, uno dei punti di riferimento per essere costantemente aggiornato sui temi dell'informatica e delle telecomunicazioni. I miei complimenti-
Re: Mi piace ...
o sei un markettaro o hai gusto dell'orrido -
Re: Mi piace ...
telecomunicazioni. I miei
complimentihai dimenticato la radiotelevisione.I miei complimenti
-
-
BELLO!!!
Mi piace, complimenti era proprio ora di dare una rinnovata primaverile, continuate cosi!!!Certo se a questo aggiungeste la possibilità di cancellare i troll... sarebbe il massimo-
Re: BELLO!!!
- Scritto da: quoto
Mi piace, complimenti era proprio ora di dare una
rinnovata primaverile, continuate cosi!!!Primaverile ?!! :o Ma se siamo in estate inoltrata ? (rotfl) -
Re: BELLO!!!
rinnovata primaverile, continuate
cosi!!!Si, primaverile come una discarica. -
Re: BELLO!!!
- Scritto da: quoto
Mi piace, complimenti come no...colori tenui e ben accostati, un ottimo quadro del periodo blu.ciao
-
-
E' fatta...
...ci siamo, Edizioni Master ha dato la gran mazzata,dopo la moderazione eufemisticamente "discutibile"rende i commenti meno in evidenza e piazza una graficacciapasticciata da dozzinale sito commerciale.De Andreis, e' un vero peccato.Vi lascio due link per approfondire, i commenti di quasi unanno fa sono molto significativi (secondo link)."Punto Informatico acquisito da Edizioni Master S.p.A." - 26 ottobre 2008http://nbtimes.it/mercati/973/punto-informatico-acquisito-da-edizioni-master-spa.htmlCommenti di quasi un anno fa:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2450380#postsForse e' una impressione ma mi sembrano gia' stati un po'"purgati" anche questi.Addio, mi dispiace ma io non partecipero' piu'.-
Re: E' fatta...
Dall'acquisizione ho notato una cosa, di certo la sempre maggiore presenza di pubblicità legata al mondo Microsoft. Ed ora l'uso di Bing è l'ulteriore conferma.Poi è deteriorata la pubblicità, il gruppo Ed. Master si porta dietro pure i suoi inserzionisti e li spalma sul network, vedi quella specie di Cepu con la faccia di Sgarbi.Poco male perché con AdBlock ed Element Hiding Helper si toglie tutto, ma non vorrei che la lunga mano di Redmond o dei vari potenti di turno cadano anche sulla moderazione degli articoli. Cosa di cui si sente la puzza da tempo.Io di certo partecipo molto meno assiduamente.Di sicuro sono sparite figure di grande spessore tecnico dai forum, il comicissimo Alien, AlexTG e Mr. Mechano... Anche i post di chi è rimasto sono diminuiti parecchio.-
Re: E' fatta...
Dall'acquisizione ho notato una cosa, di certo la
sempre maggiore presenza di pubblicità legata al
mondo Microsoft. Ed ora l'uso di Bing è
l'ulteriore
conferma.Non l'ho detto ma anche io l'ho notato, come honotato una flessione degli articoli su Linux e altro,lieve ma tanto piu' pesante per il contenutomolto meno interessante. :-(
Poi è deteriorata la pubblicità, il gruppo Ed.
Master si porta dietro pure i suoi inserzionisti
e li spalma sul network, vedi quella specie di
Cepu con la faccia di Sgarbi.Tremendo quello con la faccia di Sgarbi!Sara' come dici, sparpagliano gli inserzionistia casaccio o quasi su tutto il network che essendo moltogrande diventa un paciugone di tutto un po' anche comepubblicita'.
Poco male perché con AdBlock ed Element Hiding
Helper si toglie tutto, ma non vorrei che laSi bhe', e' sempre un espediente personale.
lunga mano di Redmond o dei vari potenti di turno
cadano anche sulla moderazione degli articoli.
Cosa di cui si sente la puzza da
tempo.E' verissimo!! Ho visto sparire commenti magari taglientie discutibili ma in topic e intelligenti e ho visto inveceproliferare i troll indisturbati.Luca Annunziata:E' possibile spiegare con CHIAREZZA le regole dellamoderazione a tutti noi?
Io di certo partecipo molto meno assiduamente.
Di sicuro sono sparite figure di grande spessore
tecnico dai forum, il comicissimo Alien, AlexTG e
Mr. Mechano... Anche i post di chi è rimasto sono
diminuiti parecchio.Esatto!!!Anche io partecipo molto meno, una volta usavo un nick fissoe intervenivo quando avevo da dire qualcosa d'interessantee generalmente m'impegnavo come ora.Adesso partecipo molto poco, scrivendo belinatine emorphando.Mi ricordo anche Munheiro bi biii e altri..-
Re: E' fatta...
Ho provato anch'io a chiedere un po' di chiarezza, ma niente..posso darti del cog..ne e il commento resta li' in bella mostra ma se attacchi qualcuno di scomodo tagliano giu' tutto.. soprattutto se si parla male di questo governo e guarda caso chi e' che comanda la baracca ora? non fermatevi ad ed master..
-
-
Re: E' fatta...
- Scritto da: iRoby[...]
Di sicuro sono sparite figure di grande spessore
tecnico dai forum, il comicissimo Alien, AlexTG e
Mr. Mechano... Anche i post di chi è rimasto sono
diminuiti
parecchio.Quoto. Anch'io li leggevo spesso. Sono spariti loro e tanti altri "pezzi di storia" del forum.-
Re: E' fatta...
Quoto. Anch'io li leggevo spesso. Sono spariti
loro e tanti altri "pezzi di storia" del
forum.E questo sarebbe pure naturale (impegni lavoro figli?)ma il punto e' che questo e' avvenuto*senza un aquivalente rinnovamemto dei commentatori*:-(-
Re: E' fatta...
- Scritto da: Deluso
E questo sarebbe pure naturale (impegni lavoro
figli?)Non sono motivi sufficienti per smettere di venire qui. ;)
-
-
-
-
-
internet, dal 1996
Ma che vuol dire internet dal 1996?Ok che non è più un quotidiano, dato che come The Register e The Inquirer aggiungete durante la giornata in base agli accadimenti, però lo slogan pare quello di un ISP.Vi posso dare qualche onsiglio? il notiziario internet dal 1996le news su internet dal 1996voci nella rete dal 1996il notiziario della Rete dal 1996internet news dal 1996-
Re: internet, dal 1996
- Scritto da: iRoby
Ma che vuol dire internet dal 1996?
Vi posso dare qualche onsiglio?
il notiziario internet dal 1996
le news su internet dal 1996
voci nella rete dal 1996
il notiziario della Rete dal 1996
internet news dal 1996Vuol dire proprio tutte le cose che ti sono venute in mente, EVOCATE dallo slogan che hanno messo.Pensaci.Ribadisco, a mio avviso hanno fatto un buon lavoro.-
Re: internet, dal 1996
A me lo slogan "internet dal 96" fa venire in mente le persone che dicono "ho messo internet a casa" o "tu hai internet"? Si, certo... ne ho 3 nel cassetto! -
Re: internet, dal 1996
Naaa non ci credo.Su Internet c'è tutto, i pornazzi, i warez, i siti di incontri, usenet e tanto altro,una cosa è parlarne una cosa è farla.P.I. non la fa Internet, ne parla.Con questa mania di semplificare si finisce come la auto FIAT una col nome più scemo dell'altra: Uno, Tipo, Panda, Punto.... XXXXXXX ecco Punto-Informatico, e ti ho fatto Internet. No, non è Internet e solo un altra e-zine che si riempie di pubblicità Microsoft e perfino la faccia di Vittorio Sgarbi...
-
-
Re: internet, dal 1996
P.I. è stata acquisita da una S.p.A.P.I. diventa un network che aggrega news.P.I. sarà spalmata della pubblicità della Ed. Master S.p.A. come tutto il suo network, dove ci finisce pure la brutta faccia di Sgarbi e di quel simil Cepu, bleah!P.I. con gli articoli sempre più filo-Microsoft.P.I. con gli articoli attira-troll e flame per fare più visite.P.I. sempre più SUCKS.-
Re: internet, dal 1996
P.I. è stata acquisita da una S.p.A.
P.I. diventa un network che aggrega news.
P.I. sarà spalmata della pubblicità della Ed.
Master S.p.A. come tutto il suo network, dove ci
finisce pure la brutta faccia di Sgarbi e di quel
simil Cepu,
bleah!
P.I. con gli articoli sempre più filo-Microsoft.
P.I. con gli articoli attira-troll e flame per
fare più
visite.
P.I. sempre più SUCKS.Triste ma verissimo mantra
-
-
-
La peggiore leggibilità dal '96
Impaginazione: pessima (ma qui è questione di gusti)Leggibilità: abominevole, praticamente illegibileper me che amo ingrandire molto per leggere comodamente a distanza per non fottermi completamente gli occhi col monitore non venite a chiedermi che browser uso: in questi 13 anni li ho usati tutti tranne Iexplorer (solo raramente) e non ho mai avuto problemiCaratteri: senbra essere tornati ai vecchi terminali.Conclusione: siamo in agosto, consideriamola una beta, siete in tempo per sistemare il tutto.Se non si può fare, saldate il conto, buttate a mare l'intero progetto e tornate alla vecchia versione.Non c'è niente di male, non tutte le ciambelle riescono col buco.Vi ricordate la versione cartacea di PI? L'unico numero lo conservo come un cimelio :)un saluto da chi vi segue (seguiva?) dal 1996-
Re: La peggiore leggibilità dal '96
PI solido :) -
Re: La peggiore leggibilità dal '96
Impaginazione: pessima (ma qui è questione di
gusti)Evidentemente abbiamo gli stessi gusti.
Leggibilità: abominevole, praticamente illegibileConcordo pienamente.
per me che amo ingrandire molto per leggereA me piace usare risoluzioni elevate per avere sott'occhio un quadro completo: fa schifo uguale.
questi 13 anni li ho usati tutti tranne IexplorerIl cattivo gusto non dipende dal browser ... dal lavoro uso IE e fa schifo uguale.
Se non si può fare, saldate il conto, buttate a
mare l'intero progetto e tornate alla vecchia
versione.Voto anch'io per la vecchia versione. E soprautto togliete bing.
un saluto da chi vi segue (seguiva?) dal 1996... se non mettono a posto le cose lascio anch'io ...-
Re: La peggiore leggibilità dal '96
[img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/b83f214912bffc26caabc1d406ffa42c/Avatar.jpg[/img]Ascolta, ma questa è l'espressione che hai fatto quando hai visto il nuovo sito?
-
-
-
Non passa la validazione del W3C
3 errori - 4 WarningsNon grave è vero, ma un "portale" che parla di informatica dovrebbe guardare anche queste cose.Faccio presente che molti dei vostri letori sono obbligati ad usare ancora IE6 su pc che sono bloccati a qualsiasi tipo di modifica. In aziende che quando programmano un upgrade lo devono fare su 20.000 computer.Fate in modo che anche loro possano leggere PI.-
Re: Non passa la validazione del W3C
- Scritto da: W.O.P.R.
3 errori - 4 Warnings
Non grave è vero, ma un "portale" che parla di
informatica dovrebbe guardare anche queste
cose.Hai guardato almeno in cosa consistono quegli errori e warning?Grazie di averci fatto sapere che conosci l'esistenza del validatore w3c, ora dimostraci anche di saper capire quello che dice.Ti aiuto, l'errore è sempre lo stesso e si tratta semplicemente del title di un link dove hanno scritto "&" invece di "&"...Come dire.... anche meno, non mi sembra un errore così grave e sparirà non appena toglieranno quel link!
Faccio presente che molti dei vostri letori sono
obbligati ad usare ancora IE6 su pc che sono
bloccati a qualsiasi tipo di modifica. In aziende
che quando programmano un upgrade lo devono fare
su 20.000
computer.
Fate in modo che anche loro possano leggere PI.Firefox, Opera, Safari e qualunque altro browser vedono tutto alla perfezione... il mondo va avanti, IE6 è del 2001 e faceva schifo anche allora...-
Re: Non passa la validazione del W3C
- Scritto da: irolav
Hai guardato almeno in cosa consistono quegli
errori e
warning?
Grazie di averci fatto sapere che conosci
l'esistenza del validatore w3c, ora dimostraci
anche di saper capire quello che
dice.
Ti aiuto, l'errore è sempre lo stesso e si tratta
semplicemente del title di un link dove hanno
scritto "&" invece di
"&"...
Come dire.... anche meno, non mi sembra un errore
così grave e sparirà non appena toglieranno quel
link!
Difatti l'ho scritto che non è grave.
Faccio presente che molti dei vostri letori sono
obbligati ad usare ancora IE6 su pc che sono
bloccati a qualsiasi tipo di modifica. In
aziende
che quando programmano un upgrade lo devono fare
su 20.000
computer.
Fate in modo che anche loro possano leggere PI.
Firefox, Opera, Safari e qualunque altro browser
vedono tutto alla perfezione... il mondo va
avanti, IE6 è del 2001 e faceva schifo anche
allora...Sul fatto che IE6 faccia schifo siamo d'accordo, ma quando lavori su un pc dove non puoi aggiornare il browser finchè non lo fa l'azienda, ti becchi quello che ti danno. E visto che in questa situazione ci sono tanti lettori di PI che quando hanno una pausa sul lavoro una sbirciatina glie la danno volentieri, chiedevo alla redazione di PI di tener presente anche loro. -
Re: Non passa la validazione del W3C
- Scritto da: irolav
Ti aiuto, l'errore è sempre lo stesso e si tratta
semplicemente del title di un link dove hanno
scritto "&" invece di
"&"...[img]http://img338.imageshack.us/img338/3461/immagine3c.png[/img]ma LOL XD
Firefox, Opera, Safari e qualunque altro browser
vedono tutto alla perfezione...provato anche dillo?[img]http://img145.imageshack.us/img145/4807/61e70c348aa127eb2d2667e.png[/img][img]http://img32.imageshack.us/img32/1662/16559ec8d8e52e7ed26c61b.png[/img]comunque il fatto che la pagina sia valida solo togliendo il link non significa che sia valida. Significa che eliminando una informazione fondamentale (ma scritta in malo modo) allora il codice è valido. E vabbè, ma anche io sono bravo a togliere una ruota sgonfia dalla mia auto, ma questo non significa che sia ok camminare su strada con tre ruote. Se non valida non valida. Piuttosto che aspettare l'eliminazione del link io ridarei un'occhiatina al codice che serve le pagine-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2009 20.16-----------------------------------------------------------
-
-
-
religione
qual'è la ragione della nostra esistenza?-
Re: religione
chissà... -
Re: religione
- Scritto da: XXXXXXXX
qual'è la ragione della nostra esistenza?effettivamente per la tua esistenza è un po' difficile trovare una ragione valida
-
-
vecchi dentro
Firefox 3.5 - XP professional - schermo 15 pollici (formato 4:3 da ufficio) Il sito si vede BENISSIMO da subito.Ai cambiamenti ci si abitua, e comunque la nuova estetica non è affatto orrenda.Smettetela di fare come i VECCHI che guardano con orrore qualsiasi novità (eh ai miei tempi era tutta un'altra cosa...) e cercate di dare giudizi con un minimo di equilibrio e apertura, no??-
Re: vecchi dentro
Giusto. Dai, ora fa schifo, e' fatta coi piedi ma domani sicuramente sara' meglio :) -
Re: vecchi dentro
Visto con Linux il testo sborda parecchio. Per vederlo bene bisogna installare il pacchetto msttfcorefonts con i font Microsoft non liberi però.-
Re: vecchi dentro
Per
vederlo bene bisogna installare il pacchetto
msttfcorefonts con i font Microsoft non liberi
però.ehhh ma lui e' un superjjjovane mica un vecchio rinco come te!!
-
-
-
molto confuso, meglio il vecchio
questa nuova grafica è molto brutta, l'impaginazione fa vermante pena, crea molta confusione è caotico non è lineare come quello precendente,se dovessi entrare per la prima volta in un sito come questo (senza sapere che e' punto-informatico) penso non ci ritornerei mai più. Ma non era molto meglio il prcendete cosi semplice e lineare che si leggeva in un batter d'occhio senza tutti sti fronzoli inutili!Molta confusione, vi prego ristabilite il vecchio stile! -
TOGLI BING TOGLI BING
TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING-
Re: TOGLI BING TOGLI BING
Già... e passate da aspx a PHP.-
Re: TOGLI BING TOGLI BING
- Scritto da: W.O.P.R.
Già... e passate da aspx a PHP.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
-
TOGLI BING TOGLI BING
TOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BING-
Re: TOGLI BING TOGLI BING
credo che Microsoft sia uno degli sponsor che permette a PI di vivere. -
Re: TOGLI BING TOGLI BING
Ma non hai una donna? Qualcuno con cui passare le vacanze? Un cane da accarezzare?
-
-
sadlook
Mezza pagina è sprecata dalla pubblicità, è tutto più confuso, e le nuove scelte penalizzano la leggibilità. Ci sono dei canoni ergonomici per scegliere colori e font, che in questo nuovo look non sembrano essere rispettati... senza considerare poi i canoni per rendere le pagine leggibili e permettere all'utente di trovare subito quello che cerca. Mi fa piacere che cerchiate di "rinfrescarvi", ma c'è ancora molto da fare per rendere il nuovo look realmente fruibile...(non commento poi la triste scelta di "bing") -
EDIZIONI PRECEDENTI?
Dov'e' finita la list box?Grazie.Per il resto, apprezzo lo sforzo, ma mi sembra meno 'pro' del precedente layout. -
suggerimento...
bene, a me piaceva anche quello "vecchio". suggerisco pero', con questa impaginazione, di mettere di fianco al titolo (o sotto o dove vi pare) la data. a me e' molto utile leggere i "nuovi" per sapere quali non ho ancora visto ed eventualmente non perderne qualcuno. -
Dopo rovistato.. le mie osservazioni..
..per qualche ora, la prima impressione ha trovato conferma..Non lo vedo confusionario, anche se certi accostamenti cromatici, faticano un po' a trovare agio oculare..I caratteri in alcune situazioni sono forse un po' troppo "anemici" forse un po' di contrasti cromatici maggiori, potrebbero aumentare l'intera leggibilità complessiva.Imho l'azzurro scelto, che si vede nell'albero delle discussioni, spara visivamente in quel candido bianco di sfondo.. Cosa che non accade, tanto per dare un metro di paragone, quando cliccando su di un post, e questo si "apre" il titolo della discussione è in rossiccio, e lo sfondo del post è in un altra sfumatura azzurrognola, con il testo scritto in nero..Quando il post, risulta "letto" quest'ultimo diventa rosso, disimpegnando la vista, che però accostato a quell'altro azzurro, ci sta come un XXXXXtto in un occhio..Un altra notazione è che c'è davvero un senso di sbandamento a ritrovare link rispetto a prima.. L'ho detto scherzando ma una mappa per ritovare le cose un sarebbe male.. Tipo, dove stanno i link alle "edizioni" precedenti?!? Ok che da ora sarà un wip continuo e nn solo alla mezzanotte, però a questo punto rischiamo di perdere il significato di "quotidiano", no?!?Volevo sapere, ma questo layout, sarà pian piano esteso ovunque sul sito, dunque anche le altre aree compresi i forum?Beh scusate se ho abusato del vostro tempo...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2009 10.45----------------------------------------------------------- -
nuovo look ed impaginazione
Vedo e prevedo critiche sul nuovo look del sito.Il fatto che mezza pagina debba essere sprecata per l'intestazione ed il font esagerato penalizzano la leggibilità della pagina.Anche la quantità di pubblicità presente fa perdere valore all'informazione, che è il vero valore della testata.Si sopravvive a tutto, i browser sono ormai capaci di fare lo scaling dei contenuti ma ...La quantità di Microsoft presente nel look potrebbe far sorgere anche qualche dubbio sulla reale imparzialità dei contenuti, con tutto il rispetto per la professionalità degli articolisti ...Forse dopo un primo rodaggio si potrà apportare qualche miglioria.In ogni caso, mi rendo conto che dietro c'è comunque uno studio e tanto lavoro. -
Manca un background-color
Manca un background-color, probabilmente sul body.Così viene lasciato il colore di default del browser. Normalmente è il bianco #fff, ma se l'utente ha detto al browser di usare i colori di sistema, questo potrebbe cambiare in altri colori. Ad esempio sul mio PC è un #f5f5ff.E comunque, a prescindere dagli effetti, è sempre buona norma, azzerare tutti gli stili possibili, in modo da non avere effetti indesiderati con i valori di default. -
List box delle edizioni per data
Avevo apprezzato molto la list box in cui si poteva scegliere di leggere l'edizione del [data di uscita], ovvero tutte le notizie del [data di pubblicazione].Esiste ancora?Può essere ripristinata?Se qualche giorno saltavo l'appuntamento con la lettura potevo essere certo di recuperare.A presto e buon lavoro. -
La barra nera
sotto il logo, la vedo spezzata in due.(Opera 9.64 Build 10487) -
dimensione caratteri e contrasto
Faccio notare quest'altro problema; e' diventat impossibile ingrandire i caratteri (ctrl+rotellina mouse su firefox) poiche i titoli e i testi si sovrappongono.Mantenemdo i caratteri piccoli questi risultano avere le linee che sembrano quasi trasparenti, devo avvicinarmi al display per leggere; inoltre sempre guardando da certa distanza i titoli in colore celeste chiaro quasi si fondono con lo schermo bianco obbligandomi a tirare gli occhi per leggerli.Il mio display e' un 30" con risoluzione di 2560x1600, abbassando il gamma dell'immagine con ralt + "{" ottengo una visualizzazione piu' contrastata ma tutto il resto dello schermo ne soffre. -
Uh !
Che dire , ero affezionato al vecchio layout : ma nella vita si cambia , giusto ? -
Per la redazione: AcXXXXX al DB
Il nuovo sito è carino, ma decisamente più lento del vecchio:Qui ho salvato uno screenshot dell'analisi di rete di firebug:http://jack.logicalsystems.it/homepage/immagini/pi_nuovo.png(mi scuso per la risoluzione alquanto elevata)Per la redazione, verificate di non avere fatto troppi accessi al DB :)Jack-
Re: Per la redazione: AcXXXXX al DB
Dimenticavo: lo trovo lento pur avendo escluso i banner pubblicitari, mi immagino i tempi di attesa che devono sostenere i visitatori che non utilizzano adblock!
-
-
P.I. = Peggioramento Interfaccia
Secondo me la nuova versione è peggiore della precedente:- più confusionaria- il menù a destra dovrebbe essere spostato a sinistra (il testo è comunque troppo attaccato al bordo sinistro)- carattere utilizzato pessimo- menù principale illeggibile- spazio pubblicitario in alto esagerato -
leggibilità
MyGod, fate i titoli più scuri vi prego, non riesco a leggere nulla!!-
Re: leggibilità
a essere sinceri provando su più monitor, in acluni l'azzurro é troppo chiaro, ci vorrebbe il blu dei link di google per intederci, un po meno treny un po più funzionale-
Re: leggibilità
- Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
a essere sinceri provando su più monitor, in
acluni l'azzurro é troppo chiaro, ci vorrebbe il
blu dei link di google per intederci, un po meno
treny un po più
funzionaleE' un pugno nell'occhio questo azzurro. Fa proprio schifo.
-
-
-
Sembra il sito del cepu di Sgarbi...
... che ha un banner di punto informatico giusto sotto l'header!Pessimo gusto! -
Giudizio positivo ma con riserve
In generale mi piace l'aspetto del nuovo sito, più fresco e moderno, anche se meno semplice e immediato dell'altro.Alcune considerazioni:1. Mi salta all'occhio la mancanza della funzione per le notizie dei giorni precedenti, capisco che non è più un quotidiano, ma si aggiorna in modo random durante la giornata, però era una cosa importante per i lettori assidui, dovreste rimettere almeno uno storico o uno strumento per vedere le notizie già pubblicate (senza fare il search, perché se uno non sa cosa cercare, come fa a cercarlo?)2. Font Lucida negli articoli. E' molto poco leggibile rispetto ai caratteri normali tipo arial o verdana, non vedo il perché utilizzare un carattere del genere (che immagino creerà diversi problemi su sistemi tipo linux ecc) quando quel che interessa è solo far capire al meglio quel che è scritto.3. Sbilanciamento fra il testo e la grafica. Le icone e le immagini sono troppo piccole rispetto al resto. A meno che lo scopo di questo non sia far concentrare l'attenzione solo sulle pubblicità, ma per chi usa AdBlock (penso la maggior parte) si vedono enormi spazi bianchi e di testo con qualche schizzo di colore qua e là.Per il resto non ho particolari problemi di impaginazione. Uso XP Sp3 con Firefox 3.0.13 -
Opinione tecnica: vergognoso.
Lasciando fare la grafica che puo' piacere o meno, prima di pubblicare qualcosa andrebbe almeno controllata.Lasciando perdere anche le basi di programamzione e consegna software, almeno un'occhiatina con le piu' diffuse piattforme/applicazioni:Windows, Linux, Mac OS X e Firefox, Safari, IExplorer.L'interfaccia e' completamente sformattata, le colonne non tornano, il menu' e' sformattato achesso.Insomma e' un sito web. E' come vendere un'auto con una ruota sul cofano, il volante nel bagagiaio, gli ammortizzatori al posto dei pistoni.In parole povere e' una mancanza di rispetto nei confronti dei lettori e una gestione a dir poco vergognosa a livello tecnico operativo. -
Critica costruttiva
spero di fare critiche costruttive dato che ho già moccolato abbastanza dopo aver aperto PI questa mattina. il tutto IMHO quindi se non siete d'accordo non importa che lasciate commenti criticando le mie critiche :)pro:- font scalabile per ogni articolo (forse c'era già ma io l'ho notato ora)- aggiunta di servizi di condivisione articolocontro:- fonts dei titoli e sottotitoli e menù, troppo grandi ovunque, troppo classici e poco puliti, che rispondono male all'antialiasing.- Pi lavoro, pi fonia, pi forum etc buttati a fondo pagina in malo modo....- pubblicità come header.. quella veramente inguardabile- impaginazione poco intuitiva.. sembra quasi random e poi..perchè la "cloud" nella home è in alto a sinistra e nella pagina degli articoli in basso a destra? ..razionalizzare con urgenza il posizionamento dei diversi riquadri..io mi sento spaesato nel cercare i vari menu- non avete ancora reintrodotto il "sommario del [DATA]" che era molto utile- commenti spariti da sotto gli articoli.. volete il deserto su questo sito? già la qualità degli articoli, se non fosse per 2-3 autori, è molto bassa...-
Re: Critica costruttiva
- Scritto da: Capo del mare morto
già la qualità degli
articoli, se non fosse per 2-3 autori, è molto
bassa...cioé?-
Re: Critica costruttiva
- Scritto da: sadman
- Scritto da: Capo del mare morto
già la qualità degli
articoli, se non fosse per 2-3 autori, è molto
bassa...
cioé?avrei preferito non fare nomi ma..Maruccia, Mantellini, Del Rosso secondo me fano articoli pro.Il resto mi lascia spesso a desiderare. Ma è una mia opinione personale quindi soggettiva e non condivisibile con tutta la ragione del mondo.
-
-
-
bello, ma:
- azzurrino come colore dei font e troppo chiaro, a meno che non abbiate qualche partnership con gli studi oculistici- la divisione per giorni era comoda: controllavo PI ogni mattino e non dovevo tornarci mille volte per vedere se erano cambiati i contenuti: ma forse e' proprio questo il punto; in piu', se per qualche giorno non passavo, era comodo andare per date e trovare piu' velocemente le cose che non si aveva letto; inoltre, perde un po' del "quotidiano".- qualche funzionalita' e' effetivamente un po' scomoda da cercare, mancano i thread del forum;- da utente non registrato non vedo dove poter inserire il mio nome, vado un po' a casaccio;-
Re: bello, ma:
- Scritto da: pippuz
- azzurrino come colore dei font e troppo
chiaro, a meno che non abbiate qualche
partnership con gli studi
oculisticiIo sono perfettamente d'accordo
. - la divisione per giorni era comoda: controllavo
PI ogni mattino e non dovevo tornarci mille volte
per vedere se erano cambiati i contenuti: ma
forse e' proprio questo il punto; in piu', se per
qualche giorno non passavo, era comodo andare per
date e trovare piu' velocemente le cose che non
si aveva letto; inoltre, perde un po' del
"quotidiano".Sì, concordo anche su questo... Quanto meno andrebbe lasciata la possibilità di visualizzare i contenuti per giorno.
-
-
Browsers
1. Il nuovo sito non viene visualizzato bene in Opera.2. Il nuovo sito usa il font di colore Nero scolorito come solo IE fa. Questo font scolorito e' brutto in tutti i browsers.-
Re: Browsers
1. Prova a dare Ctrl+F5, se pulisci la cache si dovrebbe vedere bene2. A me da fastidio più questo azzurrino al posto del blu... Mi acceca
.
-
-
Una sola critica:
Tutto bene, era ora, su mac fa una gran figura, ma rimettete a:visited #colorexyz era molto comodo!-
Re: Una sola critica:
pippo-
Re: Una sola critica:
non solo sugli articoli ma anche sui link dei post, rispondi, quota. manca di brutto!-
Re: Una sola critica:
no sui post c'é scusate!
-
-
-
-
BInG ?!?!?!
QUANTO VI HA PAGATO BING PER METTERE LA SUA BARRA DI RICERCA ?GOOGLE E' IL FUTURO... MS E' UN RESIDUATO BELLICO DEGLI ANNI 80. -
Ma quanto è brutto ?
Caratteri troppo grossi ! rimpicciolite quei caratteri XXXXX dio ! -
Ma complimenti....
... si complimenti (si fa per dire) che una testata informatica si presenti in questo modo orrendo. Cos'è volete fare il paio con italia.it ? Una cosa cosi a me non la farebbero passare nenache morto e per quanto riguarda l'accessibilità come siamo messi ?Giudizio molto negativo. Special modo per una testata informatica.Mah ! -
Sgarbi poi peggiora la situazione
Già la nuova composizione fa schifo, ma tanto che vi frega, non dovete rispondere a nessuno, agli utenti o va bene o va beneMa metterci pure il faccione di Sgarbi in prima pagina che sponsorizza quella specie di cepu, cioè .... totale mancanza di buon gusto, di buon senso-
Re: Sgarbi poi peggiora la situazione
Con AdBlock risolvi il problema alla radice-
Re: Sgarbi poi peggiora la situazione
Lo uso insieme a flashblock e ripulisco per benino il sito dalla monnezza.Però è difficile con i box testuali, tipo quello del conto arancio. Sparisce a zucca ma il testo te lo devi ciucciare...Moh studio un attimo le opzioni di adblock...-
Re: Sgarbi poi peggiora la situazione
Ecco qua con AdBlock più il componente Element Hiding Helper spariscono anche i box testuali e ci si gode un Punto Informatico duro e puro!-
Re: Sgarbi poi peggiora la situazione
Bravi, continuate così e sparirà anche tutto il sito. -
Re: Sgarbi poi peggiora la situazione
In un buco nero ovviamente...È l'era di Internet amico, qui vige l'anarchia, ciò che oggi c'è domani non c'è più sostituito da una grande varietà di altre cose simili.La lotta contro le formiche fatta dalle major un esempio che il mondo sta cambiando.Pubblicità e metodo push non funzionano più e neppure i banner colorati pieni di bla bla senza significato. -
Re: Sgarbi poi peggiora la situazione
- Scritto da: persona
Bravi, continuate così e sparirà anche tutto il
sito.Se sparisce anche la faccia di Sgarbi dal mio schermo non è un gran danno.Se PI deve vivere presentando "Sgarbi" è meglio che muoia qui. Subito.[yt]cG63QYPNpBg[/yt][yt]sxBeX144ntg[/yt](linux)(apple)
-
-
-
-
Re: Sgarbi poi peggiora la situazione
Ma metterci pure il faccione di Sgarbi in prima
pagina che sponsorizza quella specie di cepu,
cioè .... totale mancanza di buon gusto, di buon
sensoConcordo, ma il padrone di casa e' Edizioni Master,un gigante che pubblica di tutto e finisce per spalmaregli inserzionisti a casaccio.Quando la bottega specializzata vende al supermagazzinoti ritrovi con le i broccoli a fianco alle lavatrici.Di tutto un po', tutto dozzinale.
-
-
frequenza aggiornamento
Ricordo che anche un pò di anni fa era stato fatto un tentativo di aumentare la frequenza di aggiornamento, poi abolito in quanto non condiviso dai lettori: "non sarà necessario attendere un nuovo giorno per un nuovo Punto Informatico". Onestamente e personalmente ritengo che il punto di forza di PI, così come la sua differenza rispetto ad altre 'home', sia sempre stata proprio quella di garantire l'aggiornamento una volta al giorno a mezzanotte. Temo, ma spero di ricredermi, che con una frequenza diversa il suo vantaggio competivo svanisca e indirizzi molti lettori altrove. A me sicuramente mancherà molto sapere che aspettando quei 5 minuti in più prima di andare a letto non potrò più avere l'aggiornamento quotidiano, un'abitudine ormai consolidata ed alla quale rinuncerò con fatica.-
Re: frequenza aggiornamento
Quoto.Inoltre con gli aggiornamenti "random" si rischia che molte notizie sfuggano. Non tutti amano i feed rss
-
-
Complimenti
non ne vedo nessuno .. ve li faccio io per il lavoro che fate ogni giorno per tenere informati noi smanettoni It .BRAVI E CONTINUATE COSI' !!Andrea S.-
Re: Complimenti
- Scritto da: Andrea
non ne vedo nessuno .. ve li faccio io per il
lavoro che fate ogni giorno per tenere informati
noi smanettoni It
.
BRAVI E CONTINUATE COSI' !!
Andrea S.Andrea Schifo ?
-
-
considerazioni (non positive)
ho letto i commenti che mi hanno preceduto e mi trovo d'accordo con molti altri (ma non con tutti)Riassumendo:- la nuova grafica è disordinata , quella di prima era da manuale in quanto a chiarezza ed usabilità: dite che era solo questione d'abitudine? mah, forse, però non trovo intuitiva questa nuova (ad esempio non trovavo più il box coi commenti, finché non ho letto qui di guardare a destra... ma io che i commenti li leggo DOPO aver letto l'articolo, perché devo risalire con la visualizzazione della pagina? mi sembra più logico lasciarli in fondo, come era prima); l'organizzazione delle notizie sulla home mi disorienta...- aspetto : può piacere o non piacere (è un giudizio personale), però da un sito "tecnico" mi aspetterei maggiore attenzione all'usabilità (vedi sopra) che non all'estetica, oltretutto mi accodo a chi dice che lo trova fastiosamente simile a molti altri siti- possibilità di scelta del tema : non la trovo necessaria, in fondo è giusto che se PI fa una scelta, la persegua (anche se conto molto sul fatto che ascoltino i nostri feedback)- pubblicità : non ne discuto la presenza (preferisco un PI gratis coi banner che uno in abbonamento - sarà pitocco io...), però non posso fare a meno di dirvi che adesso un po' infastidisce, soprattutto quell'header (sto usando ff 3.5 e ancora non mi si è aggiornato l'adblock...), se proprio lo volete lasciare, almeno non mettete banner animati, please- sono le 8:52 e sto usando FF senza grossi problemi rispetto a quelli segnalati (info di servizio, visto che molti con il mio stesso browser hanno segnalato problemi), tranne il fatto che ho dovuto fare un refresh per vedere il tasto "invia" per questo commento!!!- non mi piace nemmeno l'idea di un PI aggiornato di continuo : molto meglio come era prima, con un set di notizie giornaliero e delle "brevi" per le "ultim'ora"- straquoto l'idea di togliere l'antispam per gli utenti registrati , soprattutto per quelli che lo sono da più tempo- una delle cose migliori di PI erano le vignette di copertina, sempre azzeccatissime: ora che ci faccio con quel francobollo??? Queste sono le prime cose che mi vengono in mente, spero che teniate conto delle nostre segnalazionips per quanti meditano l'addio: ok, il nuovo vestito di PI fa un po' schifo per mille motivi, ma si spera che i contenuti rimangano gli stessi che vi hanno fatto stare qui fino ad oggi, andarsene perché non piace più il font mi pare sciocco (o solo una scusa);)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2009 09.03----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2009 09.04------------------------------------------------------------
Re: considerazioni (non positive)
- Scritto da: Shabadà
andarsene perché non piace più il font mi pare
sciocco (o solo una
scusa);)se il font affaticasse la vista, me ne andrei pure io... -
Re: considerazioni (non positive)
ps per quanti meditano l'addio: ok, il nuovo
vestito di PI fa un po' schifo per mille motivi,
ma si spera che i contenuti rimangano gli stessi
che vi hanno fatto stare qui fino ad oggi,
andarsene perché non piace più il font mi pare
sciocco (o solo una scusa);)Tutte le tue osservazioni le condivido manon e' per i font che abbandono, per i motivi cercail mio post più giu', sempre che non me lo abbiano cancellato.Credo che siano gli stessi di molti altri. -
Re: considerazioni (non positive)
- Scritto da: Shabadà
- una delle cose migliori di PI erano le vignette
di copertina, sempre azzeccatissime: ora che
ci faccio con quel
francobollo??? quotoma ho letto interventi piu su, di chi le faceva, straniato anche lui sembrava...................e anche in dipartita, purtroppo :( :( :( :( :( :( chi li capisce è bravo, qualcuno della redazz può confermare? il layout sembra flessibile e cosi dicono ma allora non ha proprio senso mangiarsi lo spazio ad una cosa che cera distingueva e piaceva qualche giorno piu qualcuno meno ok ma sempre vignette erano vivaddio si rideva anche
-
-
un altro giudizio
mah, le perplessita' sono tante, forse troppe...una cosa in particolare...visto i tanti spazi bianchi lasciati ad XXXXXXXm (gli spazi bianchi, usati con criterio sanno dare un notevole tocco di professionalita', ma qui, danno solo l'impressione di errori nel layout) perche' non li usate per mettere in maggiore evidenza l'immagine di luca schiavoni?ora e' un quadratino illeggibile gettato in un angolo.-
Re: un altro giudizio
ora gli spazi bianchi sono diventati rettangoli blu...ma sono spazi per gli sponsor?ma state ancora facendo esperimenti?allora, sospendo il giudizio in attesa di vedere il risultato definitivo...
-
-
IL MOTTO DI PI!!!!
Aspè, fermi tutti: Internet, dal 1996???????Ma era Il quotidiano di internet dal 1996!!!!-
Re: IL MOTTO DI PI!!!!
- Scritto da: pentothal
Aspè, fermi tutti: Internet, dal 1996???????
Ma era Il quotidiano di internet dal 1996!!!!Non e` piu` un quotidiano.-
Re: IL MOTTO DI PI!!!!
ma allora adesso cos'è? (newbie)-
Re: IL MOTTO DI PI!!!!
- Scritto da: ma allora
ma allora adesso cos'è? (newbie)E' Internet, dal 1996.-
Re: IL MOTTO DI PI!!!!
- Scritto da: pentothal
- Scritto da: ma allora
ma allora adesso cos'è? (newbie)
E' Internet, dal 1996.preccupante, sembra la storia di skynet :
-
-
Re: IL MOTTO DI PI!!!!
- Scritto da: ma allora
ma allora adesso cos'è? (newbie)Un covo di troll... -
Re: IL MOTTO DI PI!!!!
Credo vogliano fare come The Inquirer e The Register, che ricevono aggiunte continue di articoli durante la giornata, se c'è stato qualcosa.Lo stesso accade anche per gli ex-quotidiani italiani come Repubblic e Corriere, nel sito le notizie si aggiungono man mano che accadono eventi e vanno spostando verso il basso le precedenti. -
Re: IL MOTTO DI PI!!!!
Un blog collaborativo -
Re: IL MOTTO DI PI!!!!
ma allora adesso cos'è? (newbie)Un disastro, ecco cosa e'! (oldman)
-
-
-
-
Feed XML
Faccio largo uso del feed RSS per vedere se ci sono novità... a quanto pare da dopo l'aggiornamento del sito questo non sta più funzionando visto che è fermo alle notizie di ieri... -
Ottimo!
Mi complimento per il nuovo layout, elegante, pulito e chiaro.Buon lavoro e continuate così! -
Bruttissimo
Mamma mia ragazzi... ogni volta che punto informatico cambia qualcosa lo fa in peggio.Il carattere scelto è irritante per la letturasu IE6 la pagina si vede maleE poi....TROPPA PUBBLICITAAAAAAAAAA'Prima ancora del vostro logo un bel BANNERONE!!!!Vi siete proprio venduti fino all'osso!!!CIAO -
meglio il vecchio
era più compatto e più immediato.e mi manca il box a dx con il sommario supercompatto delle notizie.Forse mi ci abituerò.forse.(ma non mi farebbe schifo la possibilità di scegliere il layout).Auguri. -
Ottimo layout!
Trovo il nuovo layout veramente ben fatto,leggibile e con un'impostazione che sa molto più di "testata giornalistica"!-
Re: Ottimo layout!
Io invece lo trovo veramente banale, sembra il primo tema che scarichi col primo CMS che ti capita tra le mani.Anonimo.Trovare le cose è diventato assurdo, Adblock rende il sito illeggibile le prime due cose notate in 5 minuti.Ah una cosa Luca: il fatto di lavorare tanto su qualcosa non significa che comunque sia sarà un sucXXXXX o che gli altri debbano astenersi dalle critiche. Non hai/avete apportato piccoli cambiamenti ma avete sventrato un sito che era un marchio. E a molti non è affatto piaciuto.Purtroppo il lavoro e' cosi'. Qualche volte le ciambelle riescono col buco, qualche volta no. Siete riusciti a trasformare un sito che aveva una sua personalità nella fotocopia di tanti altri siti.La gente si abituerà, ma l'impressione e' pessima. Sembra un lavoretto tirato via al massimo in un mesetto nei ritagli di tempo, senza requisiti, analisi, specifiche o altro.Peccato... soprattutto per voi.
-
-
Fico!
Fihissimo! Mi piace proprio.Ed apprezzo molto anche la parte "aperto per ferie".Bravi ragazzi... ! -
AdBlock
Con ADBlock attivato si vede male. Spero (ma non credo) sia un cosa non voluta.-
Re: AdBlock
Beh, non penso che a Punto Informatico così come a qualsiasi altro sito che guadagna sulla pubblicità faccia piacere che si usino tool quali AdBlock per filtrarla quindi penso la cosa sia proprio voluta o se non lo è comunque non sono stati di certo a testare il sito in quella modalità O)-
Re: AdBlock
Lo hanno a malapena testato con Firefox figuriamoci.Piuttosto con AdBlock si possono togliere i fastidiosissimi box testuali con scritto Sponsor che sembrano notizie?-
Re: AdBlock
Ho installato una estensione per AdBlock, si chiama Element Hiding Helper e la pubblicità testuale è sparita, fantastico!Ora P.I. è totalmente nudo per cui vedo solo le notizie. Più rapido a caricarsi anche.
-
-
-
Re: AdBlock
male in che senso? io ce l'ho sempre attivo ed al massimo vedo dei buchi bianchi.
-
-
Nuova versione
Sono rimasto sconvolto aprendo punto informatico.Con il restiling sembra di più una testata giornalistica, non che non lo fosse... è sempre stato puntuale ed affidabile... per anni uno dei componenti della mia rassegna stampa del mattino e continuerà ad esserlo.Mi spiace solo che abbia perso l'aria sbarazzina e la vecchia impostazione che aveva ancora sapore di new economy e che faceva ancora sognare.Sicuramente il sito ora è più maturo ed è cresciuto con le persone che lo seguono.. ma ora chi darà notizie tecnologiche tenendo un'aria sbarazzina?Complimenti comunque per la qualità degli articoli -
I font per Linux
L'unica critica che mi sento di muovere - il resto rientra nel 'de gustibus' - è la totale assenza dei font per Linux nel foglio di stile.Avete messo quelli per MacOS (Lucida Grande, predefinito), quelli per Winzozz (Arial), ma niente Linux. Segno che non avete testato il sito su questo sistema. E' un peccato, come da tradizione dei webmaster. Un'innovazione che innova solo per alcuni.Se posso dare un consiglio: se volete utilizzare font 'aliased' serif e sans anche per Linux, aggiungete al foglio di stile la famiglia DejaVu, prima del font Lucida.Ad esempio, questo è il css originale:font-family: 'LucidaGrande', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', 'Arial', sans-serif;Modificatelo in questo modo:font-family: ' DejaVu Sans ' 'LucidaGrande', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode','Arial', sans-serif;A questo punto testatelo su una distro Linux e giocate sulla dimensione del font, e sul 'line-height, finché la leggibilità non risulta soddisfacente.Ora come ora leggere è piuttosto faticoso.Saluti-
Re: I font per Linux
infatti, non so se è per via di questa dimenticanza ma io faccio un po' di fatica a leggere i titoli... certo anche l'azzurrino come colore dei caratteri non aiuta... -_-imho, il sito ha perso un po' di originalità.
-
-
Sbaglio o...
...quest'anno con la nuova proprietà farete meno ferie dell'anno scorso? Ghghghgh :D -
Bello ma da rivedere
Bella la grafica, ma si legge con difficoltà, non so se sono i colori troppo chiari o il font o che so altro... -
E le l'archivio dei giorni precedenti?
Quando un sito affermato cambia impaginazione c'è sempre un momento di panico e di spaesamento, poi ci si abitua (se le novità sono positive).A me la prima cosa che mi ha colpito e non mi è piaciuta è che non vedo più la finestrella per leggere le notizie dei giorni precedenti, è nascosta da qualche parte o l'avete eliminata?PS i caratteri sono un pochino troppo grandi -
Mi piacete sempre
Vi leggo sempre e non importa il layout.Quello che voglio dire e' che non mi stufo mai di Punto Informatico, intendo dire del layout, perche' quello che conta per me sono i contenuti.Comprendo la necessita' di cambiare (la vita e' cambiamento e chi non cambia muore) e mi piace il nuovo layout, ma se l'avete fatto per me ve lo potevate risparmiare ;-)Una domanda: ma Bing che c'entra?-
Re: Mi piacete sempre
Una domanda: ma Bing che c'entra?Ecco bravo, datti delle risposte a questo!
-
-
PI AL TAPPETO!
Grafica poco pratica stile M$ Vi$taSito che funziona male su FireFox (ad esempio adesso scrivo "alla cieca", perchè il lato destro della casella del commento sparisce in qualche frame e non vedo neanche il tasti "invia")... mettete almeno a posto questi bug se no mi viene da pensare un complotto con M$...Speriamo almeno che le notizie siano meno trollose di quelle pubblicate in passato... -
Sballa il testo
Miiii quanto è brutto!Su Firefox 3.0.11 per Linux vedo il testo introduttivo degli articoli impastato col titolo del successivo e a destra finisce sotto al riquadro con le notizie brevi. -
la nuova grafica è stupenda, anche se...
... sa un po' di joomla -
bene, ma meno chiaro
L'idea di rinnovare l'organizzazione dei contenuti e del modo di accedervi è decisamente lodevole.Anche quella di rinfrescare il layout, perché no? Tuttavia mi pare che la minor linearità di questa impaginazione vada un po' a discapito della chiarezza di lettura; in altre parole, è venuta meno la possibilità di quel colpo d'occhio che nella versione precedente permetteva di avere in un attimo gerarchie e sommario degli articoli giorno per giorno.Ora l'effetto è molto più da portalone-cms, più moda passeggera che interfaccia funzionale; se però era a questo che puntavate...In ogni caso, buon lavoro. -
si pero' con firefox continua a .....
....essere completamente sballata l'impaginazione (come prima)(Firefox 3.5)-
Re: si pero' con firefox continua a .....
- Scritto da: iome
....essere completamente sballata l'impaginazione
(come
prima)
(Firefox 3.5)Anche l'area di testo per inserire i commenti sparisce sulla destra con FF 3.5.2. Devo scrivere i commenti in notepad e poi fare in copia-incolla dentro FF... bella XXXXX!!!!Ma l'hanno testato solo su I? sto nuovo sito?-
Re: si pero' con firefox continua a .....
Io con Firefox lo vedo benissimo ;-)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 ottobre 2009 20.14------------------------------------------------------------
Re: si pero' con firefox continua a .....
- Scritto da: Il Druido
Io con Firefox lo vedo benissimo ;-)Idem. Firefox 3.5.2-
Re: si pero' con firefox continua a .....
- Scritto da: Enok
- Scritto da: Il Druido
Io con Firefox lo vedo benissimo ;-)
Idem. Firefox 3.5.2Esatto, anche io stessa versione.
-
-
-
-
-
con iphone uno skifo
repubblica ha la sua app, webnews si vede benissimo, qui invece con iphone e' uno schifo. bella innovazione. complimenti, si vede che il nuovo editore sa cosa fa-
Re: con iphone uno skifo
- Scritto da: pablo
repubblica ha la sua app, webnews si vede
benissimo, qui invece con iphone e' uno schifo.
bella innovazione. complimenti, si vede che il
nuovo editore sa cosa
faE meno male che PI è un sito di tecnologia!E questa volta (purtroppo) non si può neanche dare la colpa a .NET, perchè i problemi di layout sono colpa del programmatore (e degli zero test che hanno fatto su browser != I?) -
Re: con iphone uno skifo
Col mio nokia si vede benissimo.... forse xche iphone è tanto fumo e zero arrosto come ogni prodotto apple.-
Re: con iphone uno skifo
o forse perché lo vedevi ad minkiam prima e pure adesso? :)
-
-
-
Layout
La prima impressione è ottima, una rinfrescata ci vuole ogni tanto. Buon lavoro per i prossimi mesi e sopratutto in bocca al lupo per la prova "rientro dalle vacanze" -
bellissimo
molto bello il nuovo layout.Davvero, molto elegante. Congratulazioni, e' il primo cambiamento che apprezzo al primo colpo.-
Re: bellissimo
- Scritto da: misto
molto bello il nuovo layout.
Davvero, molto elegante. Congratulazioni, e' il
primo cambiamento che apprezzo al primo
colpo.Se posso dire, il fatto che il logo non sia in alto a sinistra e' un po' fastidioso. capisco la necessita' dei banner, ma il logo cliccabile e' una specie di standard de facto del layout. Cosi' e' meno piacevole.il resto e' ok.
-
-
Era nell'aria!
Bah! Si sapeva che il giorno del grande cambiamento sarebbe arrivato.Addio, caro vecchio PI. :'(Mi mancherai. :'(Un altro pezzo della mia vita che se ne va!Ormai non mi vuoi più, l'ho capito. :(Del resto è così per tutto.E' il rinnovamento.Nuovo sito, nuovi giornalisti. Anche PI come Star Trek ha la sua Next Generation![yt]AayLwwvn77s[/yt]E se devo essere sincero, sotto sotto Picard e compagni anche dopo 7 stagioni non li ho mai accettati del tutto!Sgrunt! Continuerò a leggervi finché ci sono Mantellini e Calamari. Ma se un giorno vi sbarazzerete di loro, sappiate che io mi sbarazzerò di voi. :@ -
Re: INVECE E' BELLO RETROGADI
Nel senso di "con le ragadi dietro"? :s -
Non so..
Non ho nulla contro la nuova veste, ma lasciate la possibilità ai lettori di caricare quella vecchia se lo desiderano. -
Re: INVECE E' BELLO RETROGADI
Meglio retrogradi che modernisti. -
ma un layout per dispositivi mobili?
cioè dai nel 2009 è impensabile, non ho voglia di stare li a zoomare, prendete spinto dz siti come Wikipedia mobilepzz di frens tutti -
uhmmm
ma non l'avevate già provata tempo fa sta cosa e si lamentarono tutti? -
Perche' rendere difficile la lettura?
Non vi offendete ma a parte il layout che e' anche carino sebbene piu' confusionario del precedente ,i caratteri danno un po' fastidio alla vista sebbene siano molto grandi ( poi magari sono io che mi trovo male ) ,non e' che c'è un link al vecchio sistema ?o almeno ai vecchi caratteri ? Anche se con un CTRL - un po' la cosa migliora-
Re: Perche' rendere difficile la lettura?
- Scritto da: Lorenzo
Non vi offendete ma a parte il layout che e'
anche carino sebbene piu' confusionario del
precedente
,
i caratteri danno un po' fastidio alla vista
sebbene siano molto grandimoda! :) -
Re: Perche' rendere difficile la lettura?
- Scritto da: Lorenzo
Non vi offendete ma a parte il layout che e'
anche carino sebbene piu' confusionario del
precedente
,
i caratteri danno un po' fastidio alla vista
sebbene siano molto grandi
( poi magari sono io che mi trovo male ) ,
non e' che c'è un link al vecchio sistema ?
o almeno ai vecchi caratteri ?
Anche se con un CTRL - un po' la cosa miglioraPerchè avranno pagato soldoni un designer di M$ che ha suggerito questo layout perchè si integra meglio con la grafica di Vi$ta + I8...
-
-
Siete
un branco di XXXXXXXXX del XXXXX, un tempo non ci sarebbero stati tutti questi commenti positivi :@-
Re: Siete
Hai ragione! Eh, ma il pubblico è cambiato! :(Comunque visto da Ubuntu è un disastro!E noi qui sempre a fare da beta tester! Avete imparato dalla Microsfot!?XXXXX XXXXXXX, non venitemi a dire che non avete un piccì con una distro Ubuntu per testare il sito! :@-
Re: Siete
- Scritto da: Er Puntaro
Hai ragione! Eh, ma il pubblico è cambiato! :(Già, sono finiti i tempi gloriosi in cui i troll comandavano. :(
Comunque Ubuntu è un disastro!Concordo.
E noi qui sempre a fare da beta tester!Quelli della redazione sono dei fannulloni. Ci vorrebbe Brunetta. 8)
Avete imparato dalla Microsfot!?Dalla grafica sembrerebbe di sì, è giocattolosa come quella di quel XXXXX di sVista.Ma dico io, si può scrivere un sistema operativo così schifoso??? Sono dei criminali!!! Dovrebbero arrestarli per offese al buon gusto!!! :@
XXXXX XXXXXXX,Perché, esiste forse una XXXXXXX che non è XXXXX?Questa espressione è inutilmente ridondante, è come se dicessi linari comunisti, o macachi lobotomizzati... è sottinteso.
non venitemi a dire che non avete
un piccì con una distro Ubuntu per testare il
sito!
:@Secondo me è una tattica ocCULta per farci passare tutti a Winzozz. :'(-
Re: Siete
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Er Puntaro
Hai ragione! Eh, ma il pubblico è cambiato! :(
Già, sono finiti i tempi gloriosi in cui i troll
comandavano.
:(Quoto. Piano piano, lucchetto dopo lucchetto, ci hanno fatto desistere! :(
Comunque Ubuntu è un disastro!
Concordo.(rotfl) Hai cancellato "visto da"! Acc! Cosa non si fa oggi per ottenere ragione!
E noi qui sempre a fare da beta tester!
Quelli della redazione sono dei fannulloni. Ci
vorrebbe Brunetta.
8)
Avete imparato dalla Microsfot!?
Dalla grafica sembrerebbe di sì, è giocattolosa
come quella di quel XXXXX di
sVista.
Ma dico io, si può scrivere un sistema operativo
così schifoso??? Sono dei criminali!!! Dovrebbero
arrestarli per offese al buon gusto!!!
:@
XXXXX XXXXXXX, :oHo scritto XXXXX XXXXXXX? (newbie)Eh sì. :$
Perché, esiste forse una XXXXXXX che non è XXXXX?
Questa espressione è inutilmente ridondante, è
come se dicessi linari comunisti, o macachi
lobotomizzati... è
sottinteso.
non venitemi a dire che non avete
un piccì con una distro Ubuntu per testare il
sito!
:@
Secondo me è una tattica ocCULta per farci
passare tutti a Winzozz.
:'(In effetti quel "cerca su Bing" in homepage lascia un pò pensare. ;)
-
-
-
Re: Siete
un branco di XXXXXXXXX del XXXXX, un tempo non ci
sarebbero stati tutti questi commenti positivi
:@Il pubblico sgamato e' rimasto poco -
Re: Siete
non era meglio prima.E invece vi sbagliate, era meglio fino allafine del 2008 poi e' iniziato a peggiorare!!!Sveglia!
-
-
e io che pensavo...
e io che pensavo fosse solo un brutto deface!ahah scherzo, in bocca al lupo a tutti i ragazzi che ogni giorno lavorano per darci news su ciò che ci appassiona (a volte anche su ciò che non ci appassiona, e magari è la volta buona che arricchiamo la nostra cultura) -
in bocca a lupo!
Da parte dei vostri affezionati lettori! -
Nuovo sito
A me piace molto, segnalo però che sarebbe utile che ci fossero le date degli articoli già in home page. E' una funzione utile proprio nel caso in cui le stesse vengono inserite continuamente senza una formale distinzione cronologica.Ottengo anche un 404 cliccando sul banner del digitale terrestre.-
Re: Nuovo sito
- Scritto da: Enrico Ladogana
A me piace molto, segnalo però che sarebbe utile
che ci fossero le date degli articoli già in home
page. E' una funzione utile proprio nel caso in
cui le stesse vengono inserite continuamente
senza una formale distinzione
cronologica.
Ottengo anche un 404 cliccando sul banner del
digitale
terrestre.Straquoto, le date sono importanti.
-
-
Per le notizie vecchie?
Dove si guarda? Per visionare in un colpo solo le brevi?-
Re: Per le notizie vecchie?
Lamento le stesse difficoltà. Devo dire che mi sto muovendo nel nuovo PI come un bambino che ha perso i genitori al Luna Park! -
Re: Per le notizie vecchie?
idem, prima per le notizie del giorno precedente c'era il link a fondo pagina, ora dove si clicca?
-
-
complimenti per il lavoro
bravi benebis-
Re: complimenti per il lavoro
Eh, sì, tris!-
Re: complimenti per il lavoro
Nel senso che secondo me c'è ancora da rifinire diverse cosucce, eh? :)
-
-
-
Confusione nell'header
Come da oggetto, a mio modesto parere i link commerciali posti sopra il logo del sito fanno un pessimo effetto, incasinando il tutto...-
Re: Confusione nell'header
Sì, quoto. Si impastano con il logo. Consiglio di ... sopprimere il banner? Vista la tendenza degli ultimi tempi, mi sembra strano che non abbiano messo un altro banner anche sotto al logo (tipo sandwitch). ;)
-
-
Dateci la possibilita' di scegliere!!!
Mi spiace per i vostri sforzi ma questa nuova veste proprio non mi piace.Mi auguro che vogliate fare un referendum tra noi lettori per farci decidere la versione che attrae di piu'.E se vincera' questa, pazienza, anche se non e' detto che dopo oltre 10 anni io vi segua ancora.-
Re: Dateci la possibilita' di scegliere!!!
- Scritto da: The FoX
Mi spiace per i vostri sforzi ma questa nuova
veste proprio non mi
piace.
Mi auguro che vogliate fare un referendum tra noi
lettori per farci decidere la versione che attrae
di
piu'.
E se vincera' questa, pazienza, anche se non e'
detto che dopo oltre 10 anni io vi segua
ancora.io a quelli come te li manderei a zappare, altro che referendumfinchè PI non si libererà di certa utenza presuntuosa e vile, per me resterà un portale originale, gradevole e completo, ma senza dignità-
Re: Dateci la possibilita' di scegliere!!!
- Scritto da: sermanio
finchè PI non si libererà di certa utenza presuntuosa e vile,
per me resterà un portale originale, gradevole e completo,
ma senza dignitàGià, infatti. Aggiungerebbe quel tocco fascista che fa un pò retro.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2009 17.23----------------------------------------------------------- -
Re: Dateci la possibilita' di scegliere!!!
Visto il tuo enorme coraggio e' tempo sprecato risponderti.
-
-
-
E i nomi degli autori?
Perché nei titoli della home page non ci sono più i nomi degli autori dell'articolo?Magari un titolo di articolo mi può sembrare poco interessante, ma se riconosco e apprezzo l'autore, potrei leggerlo ugualmente.Naturalmente vale anche il viceversa.-
Re: E i nomi degli autori?
Giusto! Fuori i nomi degli autori! -
Re: E i nomi degli autori?
Amico, i nomi speriscono sempre di piu' e di piu'e di piu', anche dal codice che scrivi.Nulla e' attribuibile alla tua opera, neppure sela crei ma e' del padrone per cui lavori,ricordatelo e resisti.
-
-
Suddivisione giornaliera
Il nuovo aspetto può piacere o meno, questione di gusti, ma:- se rivoglio la suddivisione degli articoli per giornata (come un quotidiano), come posso fare?- Visto che non ho più la suddivisione in giornate, perché nella home page non appare la data di pubblicazione vicino ai titoli dei singoli articoli?-
Re: Suddivisione giornaliera
Infatti io non trovo più il link alle notizie del giorno precedente che era comodo. Dai XXXXX cavolo, non mi farete mica scrivere la data dentro "cerca" tutte le volte!-
Re: Suddivisione giornaliera
Già! La suddivisione giornaliera era la cosa migliore di PI! Quello che lo distingueva da gli altri giornali.Alla grafica nuova ci si abitua prima o poi (a parte qualche piccola correzione tipo il blu o il contrasto dei campi)Ma il fatto che potessi leggere le notizie divise per giorni era di una comodità unica!!!Possiamo iniziare una petizione per rimetterla? ;)+1-
Re: Suddivisione giornaliera
+2, se per qualche motivo un giorno non lo posso leggerecome cavolo faccio a recuperare gli articoli di quella data.E quando si và in ferie?e quando si è dai clienti per giorni?........-
Re: Suddivisione giornaliera
+3 La suddivisione giornaliera era comodissima ! -
Re: Suddivisione giornaliera
+4La suddivisione in giorni è indispensabile! -
Re: Suddivisione giornaliera
+5E anche "!Il corpo del messaggio è troppo corto!!" e' una cagata -
Re: Suddivisione giornaliera
+ 6 (e qui i miei colleghi mi stanno tutti dicendo "DIGLIELO DIGLIELO"!!!) quindi potrebbe essere +10...Capisco spingere verso il "moderno" ma va fatta una scelta:- sei un "blog" (o simile) pubblichi via via e metti "Indietro"- sei un'aggregatore (tipo http://www.techmeme.com/) DEVI avre una data.Se non leggo PI per due giorni devo capire come rimmettermi al pari...Poi, perdere il rito del "sto alzato ancora mezz'ora cosi do un'occhio a PI"Per la grafica...OK.Anche se la scelta di "nascondere" un po' i commenti la capisco a livello di sbattimento, meno a livello di tutto quello che ho imparato/scoperto/saputo dove i commenti erano SERI., -
Re: Suddivisione giornaliera
+11 :)inoltre condivido svariati commenti che trovano la grafica "spersonalizzata" e wordpress-like.PS: no,veramente... il cronologico DOVETE tornare a metterlo -
Re: Suddivisione giornaliera
Anch'io rivoglio la suddivisione per giorni!! -
Re: Suddivisione giornaliera
Anch'io la RIVOLGLIO!Comunque sto cambiamento mi ha traumatizzato .... -
Re: Suddivisione giornaliera
Gli articoli nuovi ?Quelli vecchi ?mettete la data!!!!! -
Re: Suddivisione giornaliera
Io rivoglio la suddivisione in giornate E ANCHE la data in ogni articolo. Pure alle elementari ogni tema si cominciava con LUOGO E DATA PER ESTESO.
-
-
-
Re: Suddivisione giornaliera
Certo, così sei costretto ad usare bing! :) :)-
Re: Suddivisione giornaliera
- Scritto da: abc
Certo, così sei costretto ad usare bing! :) :)Ho appena provato e il risultato fa schifo al maiale, come del resto ci si poteva aspettare: immetto una data in Bing e mi propone in cima un articolo della giusta data, seguito però esclusivamente da articoli di date diverse.Ho provato usando date diverse, sempre l'identico risibile risultato.E dato che di default i risultati sono ordinati per data, non c'è bisogno di spulciarli tutti per capire che Bing cercando una data restituisce uno solo fra i risultati desiderati.
-
-
-
-
le faccine!
hey, guardando le fotine siete tutti ingrassati! cambiato formato delle pic o cambiata la dieta? ;-)-
Re: le faccine!
e le vignette?? erano una delle cose che mi piaceva di più! quella di oggi non si vede quasi. Si potrebbe fare la storia degli ultimi anni con le vignette di punto... sic! RIMETTETELE! grazzzzz
-
-
BING???
Come da oggetto, ma vi siete accorti del genere di utenza che avete? Siete stati pazzi a mettere il field di bing nella homepage!-
Re: BING???
Beh, se lo fannoin aspx mi sembra giusto usino bing... :) -
Re: BING???
Beh in fondo M$ li paga, penso...-
Re: BING???
Già, tra aspx e bing (per farle una scelta del genere) devono prendere mooolti soldi!
-
-
Re: BING???
veramente è lì già da un po', non l'avevi ancora visto? (a meno che non me lo sia sognato io....)-
Re: BING???
ah davvero? Beh allora adesso è molto più in evidenza, infatti mi viene il prurito alla pelle pensando a cosa potrebbe farci microsoft con il ranking di un motore di ricerca popoloso...mamma mia che scenario apocalittico...-
Re: BING???
ma perchè c'è ancora qualcuno che non ha il motore integrato nel browser?-
Re: BING???
cosa c'entra questo commento con la mia critica alla strategia di mercato di microsoft? -
Re: BING???
Suppongo c'entri quanto una critica alla strategia di mercato Microsoft con il motore di ricerca Bing su Punto Informatico. -
Re: BING???
ottima battuta,ma tela potevi risparmiare,le provocazioni inutili le fanno i troll. Tu sei un troll, hai trollato un mio commento senza dare nessun contributo,bravo,applausi. -
Re: BING???
Grazie.PS. Non era una battuta.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 agosto 2009 18.17-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
-
nooooooooooooo
voglio quello vecchioooooooo!!! -
Manca la D ultima riga homepage
giornalistica quotidiana - Tribunale di Roma n. 51 del 7.2.1996 e Andreis Editore Srl a socio unico - ultima riga della home page... quella nero stile funerario...Manca la D di De Andreis Editore...-
Re: Manca la D ultima riga homepage
- Scritto da: miele millefiori[...]
Manca la D di De Andreis Editore... : Mi sa che quella non la rimetteranno più.
-
-
Somodissimo
I menu che prima erano sui tag ora sono tutti in primo piano, con caratteri illeggibili.Forse ci vuole un po' per abituarsi, ma per me l' impatto è decisamente negativo-
Re: Somodissimo
Dimenticavo (sarà la stanchezza) , preferivo l' elenco dei commenti sotto l' articolo, senza dover cliccare un link a parte (così potevo vedere subito se c' era qualche commento nuovo e in che thread)
-
-
AIIIIIUUUUUUUTOOOOOOOOOOO!!!
Aho Punto non ti si può lasciare un momento (alla faccia, ormai sono anni...) che mi cambi così drasticamente? :|Bella la nuova grafica! Intendiamoci...sono entrato poco fa (23:22 del 5 agosto) e mi sono ritrovato un sito che non riconoscevo e stavo per dire "XXXXX hanno hackerato PI!!" poi...guardato e facendo un puzzle...mi son detto "ma no! è il nuovo PI!XXXXXTAAAA!".Molto bello e complimentoni a tutto lo staff di PI!(sia tecnico che dei webmaster, alla redazione e di chi ogni giorno ci fa (e ci ha fatto) accedere a questo sito consentendoci di restare informati sugli avvenimenti)Penso che da parte mia debba esserci un più che doveroso... GRAZIE!Dato che temo di scazzare qualche nome...faccio un saluto collettivo a tutti...va bene lo stesso vero? :D -
Era meglio prima! Ma molto meglio!
Il testo è poco chiaro. Non si tratta di scrivere di un foglio di carta, qui la risoluzione non consente di leggere in modo migliore caratteri del genere! -
D O H H H H !!!!
ma perché?!!! -
BEEEELLOOOOO......
Coma da oggetto :) -
primo!
primoooo!-
Re: primo!
LOOOOOOOOOOOOOL!!! (rotfl)La nuova grafica del sito ha fatto un'altra vittima!
-
-
Speriamo che in "rinnovare e innovare"
ci sia FINALMENTE la normale correttezza "deontologica" dei siti di informazione: scrivere quando una notizia è stata presa da un altro sito in forma di citazione e/o traduzione (sì, mi riferisco ad Engadget... o devo farvi tirare le orecchie direttamente da loro?). -
Aumentate il contrasto dell'azzurro
Questo azzurrino che usate per i titoli dei commenti lo trovo alquanto flebile, sarà che a fine giornata davanti a un pc ho gli occhi stanchi, però faccio davvero fatica a leggerlo. Il blu che v'era prima si leggeva molto meglio IMHO.-
Re: Aumentate il contrasto dell'azzurro
- Scritto da: vitello tonnato
Questo azzurrino che usate per i titoli dei
commenti lo trovo alquanto flebile, sarà che a
fine giornata davanti a un pc ho gli occhi
stanchi, però faccio davvero fatica a leggerlo.
Il blu che v'era prima si leggeva molto meglio
IMHO.assolutamente! quoto! -
Re: Aumentate il contrasto dell'azzurro
- Scritto da: vitello tonnato
Questo azzurrino che usate per i titoli dei
commenti lo trovo alquanto flebile, sarà che a
fine giornata davanti a un pc ho gli occhi
stanchi, però faccio davvero fatica a leggerlo.
Il blu che v'era prima si leggeva molto meglio
IMHO.
-
-
Impaginazione
Beh da PI ci si potrebbe aspettare un lavoro un pò più professionale.Ci devono essere nell'html degli spazi a dimensione fissa invece che a percentuale.Il risultato è che chi usa un plugin che imposta uno zoom automatico sul testo o chi imposta i caratteri più grandi vede tutto spaginato-
Re: Impaginazione
- Scritto da: guast
Beh da PI ci si potrebbe aspettare un lavoro un
pò più
professionale.
Ci devono essere nell'html degli spazi a
dimensione fissa invece che a
percentuale.
Il risultato è che chi usa un plugin che imposta
uno zoom automatico sul testo o chi imposta i
caratteri più grandi vede tutto
spaginatoa me piace che il testo si adatti: così si riesce a stampare.-
Re: Impaginazione
A me invece piaccioni i frames e le celle che si adattano.Per leggere meglio io ho noSquint che ti imposta di default uno zoom tutto quello che vedi. Ma cosi a me il testo esce dai riquadri e si accavalla. -
Re: Impaginazione
- Scritto da: overscan
- Scritto da: guast
Beh da PI ci si potrebbe aspettare un lavoro un
pò più
professionale.
Ci devono essere nell'html degli spazi a
dimensione fissa invece che a
percentuale.
Il risultato è che chi usa un plugin che imposta
uno zoom automatico sul testo o chi imposta i
caratteri più grandi vede tutto
spaginato
a me piace che il testo si adatti: così si riesce
a
stampare.Stampare gli articoli di PI??? :| :| :|
-
-
Re: Impaginazione
- Scritto da: guast
Beh da PI ci si potrebbe aspettare un lavoro un
pò più
professionale.
Ci devono essere nell'html degli spazi a
dimensione fissa invece che a
percentuale.
Il risultato è che chi usa un plugin che imposta
uno zoom automatico sul testo o chi imposta i
caratteri più grandi vede tutto
spaginatoNo, il risultato è che la dimensione fissa che per te andava bene e per altri come me non andava proprio bene adesso non c'è più e tutto occupa lo spazio disponibile nel monitor.Questo è professionale, non la dimensione fissa che suppone che tutti abbiano la stessa risoluzione!-
Re: Impaginazione
Scusa ma hai letto il mio commento ?Beh in ongi caso non l'hai capito
-
-
-
e i download??? dove sono?
ma in home non c'erano sempre le iconcine degli ultimi download? praticamente ho sempre letto PI perché c'è DOWNLOAD!!! dove è finito???aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa terrore!!!!!!!!!-
Re: e i download??? dove sono?
E' in alto a destra (sotto al campo di ricerca) e al momento non gli hanno ancora rifatto l'abito. Confrontato col nuovo, il vecchio layout è addirittura rilassante!-
Re: e i download??? dove sono?
- Scritto da: Er Puntaro
E' in alto a destra (sotto al campo di ricerca) e
al momento non gli hanno ancora rifatto l'abito.
Confrontato col nuovo, il vecchio layout è
addirittura
rilassante!ah.ma... non c'erano le iconette in home con gli ultimi programmi recensiti?ci sono ancora?io non li trovo
-
-
-
Alcune osservazioni a caldo
Premetto che utilizzo Mozilla Firefox 3.5.2.1. Specificate il colore bianco come sfondo di pagina, perché se non lo fate viene mostrato il colore di default del browser, che *normalmente* è bianco. Io però di default ho lo sfondo grigio dai tempi di Netscape.2. Mi sembra siano scomparse le opzioni "articoli più letti" e "articoli più commentati", che erano interessanti. Si potrebbe reinserirle magari specificando un limite temporale, per esempio "degli ultimi sette giorni" o "del mese precedente" o "del mese in corso". 3. Nel box di testo in cui sto scrivendo in questo momento non vedo gli ultimi 17 caratteri di ogni riga, il che è molto fastidioso.4. Aumentate il numero di caratteri consentiti per l'oggetto dei commenti almeno a 50.5. Eliminate la richiesta del codice antispam per gli utenti registrati da più di 30 giorni.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 agosto 2009 21.04------------------------------------------------------------
Re: Alcune osservazioni a caldo
Modificato dall' autore il 05 agosto 2009 21.04
--------------------------------------------------E questo merita il quote tutta la vita !!Aggiungerei "levate di default il Segnalami via email le risposte", chi lo vuole se lo mette.-
Re: Alcune osservazioni a caldo
Ma lol quello lo puoi togliere dalle opzioni del tuo profilo....a fondo pagina dove gestisci anche l'avatar :)
-
-
-
Si, ma...
- Cambiare l'azzurrino dei link con qualcosa di più scuro.- Reinserire i commenti sotto gli articoli.Il resto mi garba. Soprattutto la barra di navigazione.-
Re: Si, ma...
- Scritto da: Enok
- Cambiare l'azzurrino dei link con qualcosa di
più
scuro.
- Reinserire i commenti sotto gli articoli.
Il resto mi garba. Soprattutto la barra di
navigazione.è un clone di mille altre cose, privo della personalità che lo faceva essere diverso, riconoscibile, personale, di carattere.
-
-
encoding idiosincrasico
il tag meta http-equiv dice ISO-8859-1 ma gli header dicono utf-8.-
Re: encoding idiosincrasico
Accept-Charset: ISO-8859-1,UTF-8;q=0.7,*;q=0.7hanno corretto?-
Re: encoding idiosincrasico
- Scritto da: Enok
Accept-Charset: ISO-8859-1,UTF-8;q=0.7,*;q=0.7
hanno corretto?noCache-Control: privateContent-Length: 45278Content-Type: text/html; charset=utf-8-
Re: encoding idiosincrasico
ora è sistemato ;)-
Re: encoding idiosincrasico
- Scritto da: Zanzibar
ora è sistemato ;)ma allora non sei morto! :o -
Re: encoding idiosincrasico
- Scritto da: La Reazione
- Scritto da: Zanzibar
ora è sistemato ;)
ma allora non sei morto! :oPoco ci manca. -
Re: encoding idiosincrasico
(anonimo) -
Re: encoding idiosincrasico
- Scritto da: Zanzibar
(anonimo)Me lo riattivi l'utente Zaznibar sul forum dei troll? :$
-
-
-
-
-
Nuovo design sito
Sono un vostro assiduo lettore e sono contento, essendo anche un web developer, che abbiate migliorato il design del vostro sito. La nuova interfaccia è sicuramente più moderna e usabile, oltre che esteticamente più accattivante.Tuttavia vi segnalo che avete dei problemi non indifferenti nella visualizzazione della barra di navigazione principale, in alto alla pagina.Io uso Firefox 3.0.11 su Kubuntu 8.10 e la vedo disposta su due livelli, come se non vi fosse abbastanza spazio nel layout per visualizzarla su un'unica riga.Spero risolviate presto.-
Re: Nuovo design sito
- Scritto da: Cristian Palmas
Sono un vostro assiduo lettore e sono contento,
essendo anche un web developer, che abbiate
migliorato il design del vostro sito. La nuova
interfaccia è sicuramente più moderna e usabile,
oltre che esteticamente più
accattivante.è solo moderna e usabile, ma non è affatto accattivante. FOrse è l'unica parola che conosci, da bravo markettaro come ce ne sono tanti... e appunto, ce ne sono tanti: tutti uguali. Ora anche questo sito è uguale agli altri.
Tuttavia vi segnalo che avete dei problemi non
indifferenti nella visualizzazione della barra di
navigazione principale, in alto alla
pagina.si si, puntate pure sui dettagli tecnici... qui c'è un restyle superconformatore ... che farà sparire la personalità di PI... e voi ... baaaaaaah
Io uso Firefox 3.0.11 su Kubuntu 8.10 e la vedo
disposta su due livelli, come se non vi fosse
abbastanza spazio nel layout per visualizzarla su
un'unica
riga.
Spero risolviate presto.tristezza. -
Re: Nuovo design sito
Magari se la smettessi di fare il fighetto con imbutu e usassi Windows con IE, il sito di PI lo vedresti come dio comanda :)-
Re: Nuovo design sito
il problema è del web designer, non dell'utente.-
Re: Nuovo design sito
Ma chi è il web designer qui? Luca Annunziata, visto che risponde a tutti i commenti? O hanno progettato il sito tutti insieme? -
Re: Nuovo design sito
- Scritto da: Enok
il problema è del web designer, non dell'utente.Giusto! Se esco di strada e' un problema della curva, non della mia incapacità alla guida!-
Re: Nuovo design sito
Ma che c'entra?!E' il sito web che deve adattarsi alle esigenze di ogni utente, rispettando gli standard W3C, e non viceversa!Sarebbe come entrare in un negozio e vedersi rifiutare le monete da X euro rispetto a quelle da Y euro.
-
-
-
-
-
CHE SCHIFO
[img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img] -
spersonalizzato
Ora PI è completamente spersonalizzato :(-
Re: spersonalizzato
Eh? (newbie)
-
-
Rimettete l'Arial!!
Ragazzi, come da oggetto: rimettete come font predefinito l'Arial o quello che era.Su Linux il sito ora è un pugno in un occhio.E rimettete anche l'elenco dei commenti sotto gli articoli.Sennò che ci veniamo a fare da queste parti? :-)-
Re: Rimettete l'Arial!!
l'elenco è sulla colonna di dx ;)-
Re: Rimettete l'Arial!!
Ops, trovato, dènchiu ;-)I font però...aiuto!!!
-
-
Re: Rimettete l'Arial!!
- Scritto da: Tuxer
Ragazzi, come da oggetto: rimettete come font
predefinito l'Arial o quello che
era.Quoto! -
Re: Rimettete l'Arial!!
- Scritto da: Tuxer
Ragazzi, come da oggetto: rimettete come font
predefinito l'Arial o quello che
era.
Su Linux il sito ora è un pugno in un occhio.
E rimettete anche l'elenco dei commenti sotto gli
articoli.
Sennò che ci veniamo a fare da queste parti? :-)Su Linux è terribile, ma ho provato anche da XP e fa parecchio XXXXXX. -
Re: Rimettete l'Arial!!
Straquoto!!!!- Scritto da: Tuxer
Ragazzi, come da oggetto: rimettete come font
predefinito l'Arial o quello che
era.
Su Linux il sito ora è un pugno in un occhio.
E rimettete anche l'elenco dei commenti sotto gli
articoli.
Sennò che ci veniamo a fare da queste parti? :-)
-
-
A me piace la rinfrescata
Il nuovo stile non è male, sono deluso perché avete nascosto il piforum.Ho qualche problema di layout con firefox che prima non avevo, però uso font e dimensioni un po' strane, quindi no problema(infatti su arora e konqueror tutto ok).Con arora (webkit) e firefox vedo male il box per inserire i commenti, ed è appena visibile il box per il codice antispam, magari scurite un po' il colore intorno.Vi segnalo pure che il belink alla policy si è guastato.http://punto-informatico.it/policy.asp(tecnicamente posso infrangere la policy poiché non posso sottoscrivere una pagina d'errore :p)-
Re: A me piace la rinfrescata
- Scritto da: pentothal
Il nuovo stile non è male, sono deluso perché
avete nascosto il piforum.Uh ? Ah, vero, non e' in bella vista ... Meglio cosi', non vogliamo gente nuova :) !
(tecnicamente posso infrangere la policy poiché
non posso sottoscrivere una pagina d'errore
:p)Presto, richiama Chrivin ;) ! -
Re: A me piace la rinfrescata
- Scritto da: pentothal
Con arora (webkit) e firefox vedo male il box per
inserire i commenti, ed è appena visibile il box
per il codice antispam, magari scurite un po' il
colore
intorno.Con FF (Build identifier: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.3pre) Gecko/20090803 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.5) non vedo la scritta vicino ai due checkbox quando inserisco i commenti ...Devo refreshare i CSS (newbie) ?Il pulsante "Invia" inolte e' quasi invisibile ... Screenshot :)[img]http://img91.imageshack.us/img91/8497/nuovopi.png[/img]Non avete messo lo strikethrough :@ !!!-
Re: A me piace la rinfrescata
- Scritto da: Giambo
Con FF (Build identifier: Mozilla/5.0 (X11; U;
Linux i686; en-US; rv:1.9.1.3pre) Gecko/20090803
Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.5) non vedo la
scritta vicino ai due checkbox quando inserisco i
commentiPassa a Slackware :)Dai, su, Giambo, sei uno dei pochi qui che ne capisce di informatica, e ti metti ad usare l'imbutu... (rotfl)-
Re: A me piace la rinfrescata
- Scritto da: vitello tonnato
- Scritto da: Giambo
Con FF (Build identifier: Mozilla/5.0 (X11; U;
Linux i686; en-US; rv:1.9.1.3pre) Gecko/20090803
Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.5) non vedo la
scritta vicino ai due checkbox quando inserisco
i
commenti
Passa a Slackware :)
Dai, su, Giambo, sei uno dei pochi qui che ne
capisce di informatica, e ti metti ad usare
l'imbutu...
(rotfl)Giambo è un ex gentoo, si è solo stufato di fare build.Gli ho già detto di passare ad Arch, ma non mi sta a sentire. :D :D-
Re: A me piace la rinfrescata
Mi sa che abbiamo perso anche lui... ormai si è assuefatto anche lui al marroncino tonalità XXXXX di mbutu... -
Re: A me piace la rinfrescata
- Scritto da: vitello tonnato
Mi sa che abbiamo perso anche lui... ormai si è
assuefatto anche lui al marroncino tonalità XXXXX
di
mbutu...pppss.. non dirlo a nessuno, ma lo sfondo di default di Ubuntu lo si può cambiare ;) -
Re: A me piace la rinfrescata
- Scritto da: lroby
pppss..
non dirlo a nessuno, ma lo sfondo di default di
Ubuntu lo si può cambiare
;)Lo so tesoro, ma lo mettono di default apposta perché provoca assuefazione, in modo da continuare ad usare l'imbutu. E' dimostrato da numerosi studi del settore.
-
-
Re: A me piace la rinfrescata
- Scritto da: vitello tonnato
Passa a Slackware :)Hmpf :P
Dai, su, Giambo, sei uno dei pochi qui che ne
capisce di informatica, e ti metti ad usare
l'imbutu...
(rotfl)Mi sono avvicinato a UNIX partendo da una *BSD per Amiga, poi Slackware per PC, SuSE, Gentoo e alla fine sono approdato su Ubuntu.Semplicemente mi serve qualcosa che funzioni bene, ma che sia allo stesso momento flessibile. Ubuntu fino ad ora e' la migliore, non posso passare le serate a litigare con "emerge" che non mi compila FireFox ;) !
-
-
Re: A me piace la rinfrescata
chiudi gli emoticon quando hai finito di scrivere ;)cmq qualche pixel in piu ci sta bene redazione...:)
-
-
-
a me piace :)
caratteri meglio leggibili, meno confusione, più pulito.a me piace molto lo trovo un buon lavoro.se proprio devo trovarci un difetto, non mi piace il Sans (sempre se è Sans) dei titoli.keep us the good work !-
Re: a me piace :)
PS = se si potesse fare un pò di lavoro anche sul layout dei commenti, sarebbe MOLTO gradito.
-
-
Nuovo sito
Per favore rimettete il vecchio-
Re: Nuovo sito
- Scritto da: Daniele
Per favore rimettete il vecchioCome non quotarti...** toglie gli occhiali da sole per leggere l'Ansa **
-
-
I link ai forum ?
sparizione temporanea o definitiva ? -
e i siti per navigare?
appunto, son cieco io o non ci sono piú? -
Più ordinato
Secondo me questa nuova grafica è più standard ma mi pare comunque meglio di quella che c'era.Poi sono incuriosito da quanto ha scritto la redazione, vedremo se PI riuscirà ad essere meglio di se stesso.Preferirei un po' meno di pubblicità ma mi rendo conto che forse non c'è molto da fare.In bocca al lupo a PI e complimenti per il lavoro.-
Re: Più ordinato
- Scritto da: behboh
Secondo me questa nuova grafica è più standardeh già, sembra la stessa roba che si vede dappertutto.UGUALE a quella che si vede dappertutto.è così triste :(
ma
mi pare comunque meglio di quella che
c'era.come svuotare la casa di un artista e ridipingerla di bianco.sicuramente molto ordinata.ma pronta ad essere affittata e niente altro: non è altro.
Poi sono incuriosito da quanto ha scritto la
redazione, vedremo se PI riuscirà ad essere
meglio di se
stesso.pi è fatto di persone e alcune di quelle giuste, si vedono molto meno e questo mi dispiace.
Preferirei un po' meno di pubblicità ma mi rendo
conto che forse non c'è molto da
fare.che calabraghe tutti quanti oh...
In bocca al lupo a PI e complimenti per il lavoro.in bocca al lupo sicuramente. -
Re: Più ordinato
- Scritto da: behboh
Secondo me questa nuova grafica è più standard ma
mi pare comunque meglio di quella che
c'era.
Poi sono incuriosito da quanto ha scritto la
redazione, vedremo se PI riuscirà ad essere
meglio di se
stesso.
Preferirei un po' meno di pubblicità ma mi rendo
conto che forse non c'è molto da
fare.
In bocca al lupo a PI e complimenti per il lavoro.Ahem...cosa hai fumato ?E' aria fritta, vista e rivista, strapiena di ads e con una combinazione cromatica che è un pugno negli occhi (tutti e due)."Choose theme" -
Classic / Modern. Please :(
-
-
Addio
Già con i cambiamenti del 2007 questo sito è notevolmente peggiorato, adesso abbiamo veramente toccato il fondo.Me ne vado, addio.-
Re: Addio
La grafica precedente mi sembrava molto buona. Quella di adesso mi piace di meno ma non mi sembra orrenda.Sono l'unico a pensarla così?-
Re: Addio
- Scritto da: MaestroX
La grafica precedente mi sembrava molto buona.
Quella di adesso mi piace di meno ma non mi
sembra
orrenda.
Sono l'unico a pensarla così?A me piace, solo la linea dei menu su fondo nero mi fa un po' agenzia funebre... (anonimo)-
Re: Addio
come ho detto poco su, "sudario", appunto.Orrendo.-
Re: Addio
- Scritto da: J.M.
come ho detto poco su, "sudario", appunto.ma "sudario" non è l'espressione che si usa per cercare di convincere questo "Dario" a fargli fare qualcosa?SU.. Dario :D
-
-
-
Re: Addio
- Scritto da: MaestroX
La grafica precedente mi sembrava molto buona.
Quella di adesso mi piace di meno ma non mi
sembra orrenda. Sono l'unico a pensarla così?No, la grafica di per sé non dispiace affatto, l'organizzazione giornaliera delle notizie, però, secondo me era molto più funzionale.-- Saluti, Kap -
Re: Addio
Un POLL non ci starebbe male !
-
-
Re: Addio
- Scritto da: Nome e cognome
Già con i cambiamenti del 2007 questo sito è
notevolmente peggiorato, adesso abbiamo veramente
toccato il
fondo.
Me ne vado, addio.ok addiocmq tutti i commenti che dicono che sia orrendo erano prevedibili lol molte persone odiano i cambiamenti,a me cmq piace ^^ -
Re: Addio
- Scritto da: Nome e cognome
Già con i cambiamenti del 2007 questo sito è
notevolmente peggiorato, adesso abbiamo veramente
toccato il
fondo.
Me ne vado, addio.Non tutto il male vien per nuocere (cit.)
-
-
Se posso...
Ok, non voglio fare lo spocchioso... ma oggettivamente è un pò bruttina... forse con qualche ritocco qua e là può migliorare, io la vedo da ubuntu e non è il massimo, dà la sensazione che ci siano troppi elementi e tutti compressi.Poi PI era una dei siti "esempio" per la semplicità di lettura e di navigazione del sito. Vi elenco quello che secondo me andrebbe cambiato:1- Font! 2- ADS dappertutto va bene, lo sò che non campate di aria fritta... ma come "header" del sito è veramente orribile.3- Cosa sono questi link al network sparsi ovunque? Meglio un link unico all'editore.4- Ma con tutte le tecnologie che ci sono adesso per testare un tema non sarebbe stato meglio sceglierne 3 (esempio) e far votare i lettori? Non è così difficile.Cmq, era ora di cambiare... però occorre farlo con giudizio... qui mi pare si guardi più al business che alla qualità del prodotto, ed è un grave errore! Sono curioso di sapere che ne pensa il Sig. Calamari, come minimo deve dedicare all'editore il prossimo Cassandra Crossing.Buon Lavoro.www.tecnonews.org (se posso)-
Re: Se posso...
cambiato:
1- Font!
2- ADS dappertutto va bene, lo sò che non campate
di aria fritta... ma come "header" del sito è
veramente
orribile.Assolutamente d'accordo, i font sono orribili e difficili da leggere, il colore dei titoli mi sembra leggermente troppo chiaro e poco leggibile, l'header pubblicitario è abbastanza bruttino...ma tutto sommato sopportabileUna directory dove gli articoli vengono catalogati per giorno c'è? -
Re: Se posso...
- Scritto da: Valerio Maggi
Ok, non voglio fare lo spocchioso... ma
oggettivamente è un pò bruttina... forse con
qualche ritocco qua e là può migliorare, io la
vedo da ubuntu e non è il massimo, dà la
sensazione che ci siano troppi elementi e tutti
compressi.
Poi PI era una dei siti "esempio" per la
semplicità di lettura e di navigazione del sito.
Vi elenco quello che secondo me andrebbe
cambiato:ad ogni cambio PI non ha mai cagato nessuno e non inizierà ora, soprattutto ora che PI non è più fatto da gente che lo ama-
Re: Se posso...
- Scritto da: overscan
- Scritto da: Valerio Maggi
Ok, non voglio fare lo spocchioso... ma
oggettivamente è un pò bruttina... forse con
qualche ritocco qua e là può migliorare, io la
vedo da ubuntu e non è il massimo, dà la
sensazione che ci siano troppi elementi e tutti
compressi.
Poi PI era una dei siti "esempio" per la
semplicità di lettura e di navigazione del sito.
Vi elenco quello che secondo me andrebbe
cambiato:
ad ogni cambio PI non ha mai cagato nessuno e non
inizierà ora, soprattutto ora che PI non è più
fatto da gente che lo
amaGIà...LE COSE SENZA AMORE VENGONO MALE, MALISSIMO! E SI VEDE.... STO MEDITANDO UN ADDIO.
-
-
-
non ci capisco niente
come prima fatelo tornare!!!!aaaaaaaaaaaa-
Re: non ci capisco niente
Per te che sei macaco è più difficile, ma noi che siamo abituati a Uindous facciamo meno fatica ad abituarci alle cose poco razionali.Noi, preparati dal duro Ballmer, sappiamo affrontare anche le insidie, mentre tu, col tuo sistema "pappa pronta di Steve" sei diventato pigro e arrendevole.Psssst! Te lo scrivo sottovoce: io non so se ci vengo ancora qua. Se vai via anche tu, mi dici dove vai? No perchè io senza un macaco ... mi sento come Tom senza Jerry.
-
-
AAAAARRRGGGHHH! I miei occhi!
Orore! Ho ricaricato la pagina e il sito è diventato tutto plasticoso!!! :| :s :s :s -
La nuova grafica fa XXXXXX
come da oggetto-
Re: La nuova grafica fa XXXXXX
- Scritto da: anonimo
come da oggettoa dire il vero non è brutta: è identica a quella di mille altre cose: la puoi confondere con un qualsiasi blog su wordpress; questa è la cosa triste.Perdita di personalità, finisce nel mare per fare il modaiolo
-