Per un dollaro, un tweet

Dopo i blogger prezzolati arrivano i fringuelli sposorizzati

Roma – Un cinguettio al giorno può soddisfare le necessità comunicative degli utenti e allo stesso tempo gonfiarne i portafogli , nel caso si tratti di tweet sponsorizzati. Ancora una volta l’idea è stata proposta da Izea , azienda che aveva già lanciato i blogger cottimisti e che promette ora un dollaro per ogni carattere digitato sul proprio account Twitter.

Gli utenti che decidano di dedicare anima e borsello agli inserzionisti possono creare un proprio account su un sito gestito da Izea: una volta assoldati possono unirsi al concerto misto di cinguettii, monete tintinnanti e registratori di cassa.

Fondamentali in questo frangente sono il numero di follower e l’anzianità dell’account : gli inserzionisti sarebbero intenzionati a selezionare i propri collaboratori in base alla popolarità e all’appeal del microblogger.

Resta da vedere come si articolerà l’eventuale reazione degli amministratori di Twitter, che proprio in questi giorni hanno arginato la diffusione di link a siti portatori di malware per evitare che il social network diventasse un vettore per le infezioni hi-tech.

Giorgio Pontico

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • evilripper scrive:
    La grafica alla fine non conta molto...
    ...ma le notizie!!Mi pare che peggiorino di giorno in giorno, mostrando inutile gossip high-tech e gadgets pacchiani...speriamo che sia solo un brutto periodo, ho notato anche che i commenti alle notizie sono diminuiti parecchio.ciao & in bocca al lupo.psNella home manca troppo una razionalizzazione temporale delle notizie non si capisce una mazza...
    • Nome e cognome scrive:
      Re: La grafica alla fine non conta molto...
      Di punto informatico c'è rimasto solo il nome. Pure Schiavoni ha pensato bene di andarsene.
  • Cortisolo scrive:
    Sono tornato anch'io.
    Ero molto affezionato al vecchio layout del sito. Nonostante la grafica fosse oscena, la divisione delle notizie per data era comodissima.Tra un po' ritornerò alla solita routine universitaria e quindi farò tappa quotidiana nel sito. Vedremo se sarà ancora una tappa piacevole. In caso contrario mi aggiungerò a quelli che hanno deciso di passare per di quì meno spesso, soprattutto per aver tolto l'elenco cronologico delle notizie.
    • er_fidaro scrive:
      Re: Sono tornato anch'io.

      soprattutto per aver tolto l'elenco cronologico
      delle
      notizie.L'elenco cronologico lo hanno messo.Ma a leggere bene nei commenti l'avevano detto...Ahooo, queste so' persone serie...E noi daglie a non fidarci mai, ma facciamo bene, controlliamoli ;)Per ora un GRAZIE io glielo voglio dire. Senza sto coso delle date non mi ci trovavo proprio!!!
      • Er Puntaro scrive:
        Re: Sono tornato anch'io.
        Fantastico. Quindi è dal 7 di settembre che è tornata la cronologia? Ho sofferto un mese per niente! :@- Scritto da: er_fidaro[...]
        Per ora un GRAZIE io glielo voglio dire. Senza
        sto coso delle date non mi ci trovavo
        proprio!!!Quotone! Ho fatto da cavia per un mese senza cronologia (è stato un inferno). Almeno adesso è tornata (almeno quella). :[img]http://farm4.static.flickr.com/3395/3433187489_36f080e233.jpg[/img]
  • CSOE scrive:
    Non mi piace
    Colori troppo tenui, font di difficile lettura, il tutto si riassume in una pagina uniforme che non attira.No, non mi piace, ne la grafica ne gli ultimi articoli, ne questo pezzo vetrina che sa tanto di marketing.
  • Er Puntaro scrive:
    Siete contenti ora!? (the last trollata)
    Mi sono epurato la mente, non ho guardato PI per due settimane, ne sono stato alla larga convinto che una volta riaperto il nuovo PI a mente libera, ne avrei potuto apprezzare il nuovo corso. E cosa ne ri-penso? ChemifaccaXare più di prima! E' un pugno in un occhio! Non riesco a leggerlo! Io non riesco a leggerlo! Ma perchè insistete con questa grafica caotica? Non vi ho fatto niente! Io non vi ho fatto niente! Perchè mi trattate così?[yt]HuyTWUh8vuM[/yt]E non sono l'unico a pensarla in questo modo!http://www.piforum.it/b.aspx?i=2696619 :(XXXXX mondo. Ora odio tutto e tutti. Odio pure il mio nick: Er Puntaro. :'(Una volta mi piaceva. Lo sfoggiavo con orgoglio! Quasi fosse una casacca, un simbolo di appartenenza! 8)Ora mi viene solo voglia di sputarci sopra!Krrrrrrrrrsput! :@PI è cresciuto. Il sogno è finito ...[yt]tkJNyQfAprY[/yt]... e io finalmente sarò libero dalla forum dipendenza . Hihihihihi! Avete distrutto il giocattolo perfetto! Vi siete XXXXXXX con le vostre mani. Da solo non ce l'avrei mai fatta a liberarmi. :p[img]http://www.gratisandgratis.com/emoticons/Saluti/Emoticons%20(251).gif[/img]
    • CSOE scrive:
      Re: Siete contenti ora!? (the last trollata)

      prima! E' un pugno in un occhio! Non riesco a
      leggerlo! Io non riesco a leggerlo! Ma perchèQuoto
      giocattolo perfetto! Vi siete XXXXXXX con le
      vostre mani. Da solo non ce l'avrei mai fatta a
      liberarmi. Si, concordo.
  • Papank e mamank scrive:
    Il nuovo Inno di PI!
    "Pus", di Andrea Mingardi! (idea) (rotfl) [yt]ZLo_oQob020[/yt]PusBaby ho bevuto una pozione,e sto perdendo la ragione.Baby non resisto più, non posso,la testa devo tingermi di rosso.Baby inchiodami una gengiva,vedrai una lacrima furtiva.Sopra a il punk la capra cant,sotto a il punk la capra crep,io sono comprovato contro tutto,è stato un treno che mi ha reso brutto.La mia ragazza è qui che masticae guarda affascinata la mia svastica,io per farla un pò felicecon uno spillo le perforo una narice,poi le infilo (uh) le dita nella spinache coi capelli dritti è più carina.Sopra a il punk la capra cant,sotto a il punk la capra crep,io son diverso, mi sento realizzato,finalmente mi sono vomitato.Con una giacca di pelle umanaed una cagna di razza arianavado in giro tra smorfie e lazziper me, siete voi i pazzi.Io sono un brufolo sulla vostra pellevoi mi schiacciate e viene fuori il pus.La violenza che c'è in mevuole ammazzare, datemi un re[coro](sono finiti siamo spiacenti)e allora datemi dei presidenti,in parlamento sarà una pacchia,li ucciderò con una pernacchia.Il papank e la mamankvanno in giro a dir che sono stankdi avere un figlio punkche senz'altro una rotella gli mank.Il papank e la mamankvanno in giro a dir che sono stankdi avere un figlio punkche senz'altro una rotella gli mank.
  • Er Puntaro scrive:
    Re: Date
    http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2692001&m=2694793#p2694793 ;)
  • Barbogio scrive:
    Mia impressione, o su Linux è meglio?
    Accedo per la prima volta al nuovo PI con FF 3.0.x su Win XP e ohibò, con FF 3.0.x su Kubuntu il sito è più leggibile... E su Win XP, con IE è ancora peggio che con FF! (rotfl) Diabolico PI, si fa pagare da MS per pubblicizzare BING e ASP e poi fa subdolamente propaganda anti-MS e pro-Linux!!! (idea) (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Enok scrive:
      Re: Mia impressione, o su Linux è meglio?
      Sarò strano io, ma dal primo giorno che hanno caricato la nuova versione, con Win XP e Firefox 3.5.2, mai avuto problemi di impaginazione.
      • Luca Annunziata scrive:
        Re: Mia impressione, o su Linux è meglio?
        Il "problema" è che erano stati fatti un sacco di test su un sacco di piattaforme, e poi si sono verificati una serie di problemi che non erano mai stati rilevati. E per di più a parità di configurazione, qui in redazione, non verifichiamo sempre gli stessi problemi che i lettori segnalano.C'è il rischio che qualche configurazione esotica, magari dimenticata, complichi la vita. Oppure finisce che scopriamo che non tutti gli OS dello stesso tipo montano esattamente gli stessi componenti.Ad ogni modo stiamo continuando, nonostante la pausa estiva, gli aggiustamenti. Speriamo che entro l'inizio di settembre la faccenda sia completamente rientrata. :)
        • Er Puntaro scrive:
          Re: Mia impressione, o su Linux è meglio?
          Oh ma che bravi, avete rimesso il menu con le notizie dei giorni precedenti! Grassie, grassie ma grassie! Me ne sono accorto adesso! E' da quando avete riaperto dalle ferie che mi faccio delle cartelline con le date e ci metto dentro tutti i collegamenti alle news del giorno (pregandovi accidenti a manetta). Cos'è un mese che lo avete rimesso? Per non guardare la home apro sempre la pagina dei feed. :Comunque grassie ancora (ma grassie). Ci avete ascoltato (aaaaah, adorato menu delle notizie precedenti (love). Quanto mi sei mancato)! :D
      • Barbogio scrive:
        Re: Mia impressione, o su Linux è meglio?
        - Scritto da: Enok
        Sarò strano io, ma dal primo giorno che hanno
        caricato la nuova versione, con Win XP e Firefox
        3.5.2, mai avuto problemi di
        impaginazione.Nel mio caso, con FF su XP i font azzurrini dei titoli della prima pagina sembrano "erosi", diminuendo la leggibilità già non ottima. Con IE, oltre a questo, l'impaginazione è leggermente alterata in corrispondenza di alcuni elementi separatori in basso nella pagina.
  • fred scrive:
    come vedo da casa
    Ignorate l'aspetto che serve solo a riposare la vista, e' un comune xp, il problema e' che se i caratteri non sono microscopici di default si vede cosi'.http://img177.imageshack.us/img177/5034/nuovolayout.jpg
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: come vedo da casa
      Ciao.Effettivamente c'era qualche problema di visualizzazione nei giorni scorsi, che tuttavia dovrebbe essere stato risolto.Vado a controllare, si sa mai.Che versione di Firefox stai usando? Qui da me, 3.5.2 su Seven RC, è tutto ok.LPS: E tengo tutti i caratteri impostati al default.
      • zi_o_zio scrive:
        Re: come vedo da casa
        guarda qui?http://img146.yfrog.com/i/luca.png/conFF 352 XP HE ti lascio immaginare la Home Page

        PS: E tengo tutti i caratteri impostati al
        default.idemciao
        • zi_o_zio scrive:
          Re: come vedo da casa
          - Scritto da: zi_o_zio
          guarda qui?http://img525.imageshack.us/img525/5259/lucas.png
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: come vedo da casa
            Questa è nuova. Mi mandi una descrizione completa e qualche screenshot via email?Luca.annunziataATgmail.comgrazie ;)
          • zi_o_zio scrive:
            Re: come vedo da casa
            - Scritto da: Luca Annunziata
            Questa è nuova. Qui no. Qualcosa del genere accadeva anche prima.
            Mi mandi una descrizione completa e qualche
            screenshot via
            email?Fatto
            grazie ;)ma ti pare...ciao
  • Bastard Inside scrive:
    Bing di male in peggio.
    Proviamo a cercare questo stesso articolo immettendo precise esatte le parole del titolo. Risultato:[img]http://yfrog.com/5eschermatabingsupidimalep[/img]nada de nada. :(
    • anonimo scrive:
      Re: Bing di male in peggio.
      - Scritto da: Bastard Inside
      Proviamo a cercare questo stesso articolo
      immettendo precise esatte le parole del titolo.
      Risultato:

      [img]http://yfrog.com/5eschermatabingsupidimalep[/

      nada de nada. :(Fai CTRL-F5.
      • Bastard Inside scrive:
        Re: Bing di male in peggio.
        - Scritto da: anonimo
        - Scritto da: Bastard Inside

        Proviamo a cercare questo stesso articolo

        immettendo precise esatte le parole del titolo.

        Risultato:




        [img]http://yfrog.com/5eschermatabingsupidimalep[/



        nada de nada. :(

        Fai CTRL-F5.Stra-ROTFL, questa è la migliore!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Pinco Pallino scrive:
      Re: Bing di male in peggio.
      http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=punto+informatico+aperto+ferie
      • Bastard Inside scrive:
        Re: Bing di male in peggio.
        Hai cercato omettendo "per" e su tutte le sezioni, non solo fra le notizie: per quale caspita di motivo, includendo "per", che è presente nel titolo (e molto probabilmente anche nell'articolo), nella ricerca, i risultati crollano a zero?Ho fatto un ulteriore esperimento: scegliendo di ordinare i risultati per importanza, anziché per data, il link all'articolo, che ha i termini nel titolo, viene comunque elencato al quarto posto.Inoltre, cercando solo fra le notizie, anche con la TUA stringa di ricerca, continua a dare zero risultati.Definire il comportamento di Bing "erratico" è veramente un complimento, in realtà fa proprio pena.Google può dormire sonni tranquilli.
  • Er Puntaro scrive:
    Un bel bollino BETA?
    Se posso suggerire, visto che già in passato lo avete fatto, metterei un bel bollino con la scritta beta in homepage, di modo che chi arriva e trova questi "lavori in corso" non vada nel panico totale pensando di trovarsi di fronte ad un prodotto finito.Altra cosa: deve assolutamente tornare la ricerca per cronologia. Ormai è chiaro che qua dentro siamo in molti a sentirne il bisogno. Consideratelo un valore aggiunto che vi ha sempre caratterizzato visto che oltre al contenuto, PI era altamente "ergonomico", ovvero facile e piacevole da consultare rispetto agli altri siti d'informazione.Ultimo consiglio che è una XXXXXXX ma lo posto comunque, è l'annosa questione dei troll e di chi invece vorrebbe un forum serioso e prettamente tecnico. Prevedere la possibilità di due "stanze" separate alla fine di ogni news in modo da scremare alla partenza le conversazioni serie da quelle più leggere, è cosa impraticabile? Una roba tipo "tecno guru" per i tecnici e "tecno bar" per trollate e affini? PI è fatto da queste due anime e credo convenga soprattutto a voi accontentarle entrambe e fare in modo che possano convivere senza pestarsi i piedi.
    • Troll corp. scrive:
      Re: Un bel bollino BETA?
      - Scritto da: Er Puntaro
      Se posso suggerire, visto che già in passato lo
      avete fatto, metterei un bel bollino con la
      scritta beta in homepage, di modo che chi
      arriva e trova questi "lavori in corso" non vada
      nel panico totale pensando di trovarsi di fronte
      ad un prodotto
      finito.

      Altra cosa: deve assolutamente tornare la ricerca
      per cronologia. Ormai è chiaro che qua dentro
      siamo in molti a sentirne il bisogno.
      Consideratelo un valore aggiunto che vi ha
      sempre caratterizzato visto che oltre al
      contenuto, PI era altamente "ergonomico", ovvero
      facile e piacevole da consultare rispetto agli
      altri siti
      d'informazione.

      Ultimo consiglio che è una XXXXXXX ma lo posto
      comunque, è l'annosa questione dei troll e di chi
      invece vorrebbe un forum serioso e
      prettamente tecnico. Prevedere la possibilità di
      due "stanze" separate alla fine di ogni news in
      modo da scremare alla partenza le conversazioni
      serie da quelle più leggere, è cosa
      impraticabile? Una roba tipo "tecno guru" per i
      tecnici e "tecno bar" per trollate e affini? PI è
      fatto da queste due anime e credo convenga
      soprattutto a voi accontentarle entrambe e fare
      in modo che possano convivere senza pestarsi i
      piedi.http://forumdeitroll.it 8)
      • Er Puntaro scrive:
        Re: Un bel bollino BETA?
        Sì, ma quello è un atollo separato da tutto il resto. Io intendevo un'altra cosa. E con "discussione da bar" non intendo solo riferirmi alle trollate ma ... alle "discussioni da bar", appunto. :)
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Un bel bollino BETA?
      Se rispondo a te, prometti che fai passare la voce e non devo rispondere uno a uno a tutti? :)Facciamo un esempio: se vado nella homepage di Repubblica, sito che è stato citato qui o altrove, non mi aspetto di trovare i "giornalieri": semplicemente non avrebbe senso. E ti spiego perché.Se da oggi in avanti, o tra 1 mese in avanti, o tra 1 anno in avanti (c'entra poco adesso), PI venisse aggiornato 10 volte al giorno, quale versione vorresti trovare nel tuo storico dei giornalieri? Quella di mezzogiorno? Delle 4? Delle 2 e 3/4?Il problema ce lo siamo posto: in questa configurazione ci potrebbero essere notizie minori che gravitano in homepage per qualche ora e poi spariscono ("confinate" nelle sezioni tematiche) a causa del succedersi di eventi più importanti.Quando vai su Repubblica, ti aspetti di trovare in cima le notizie più significative, magari anche vecchie di un giorno o due ma arricchite dagli sviluppi, e più in basso ci trovi altro - a volte più interessante, a volte meno - che puoi ignorare se vuoi seguire solo l'attualità principale (magari sei in vacanza e vuoi sapere se è scoppiata la terza guerra mondiale, ma ti importa relativamente di sapere se hanno trovato un bassotto e quattro danesi a cerignola), oppure leggere se ti interessano argomenti specifici.Un modo immediato per avere tutto quello che viene pubblicato su PI giorno per giorno c'è: iscriversi alle newsletter. Lì dentro, come pure dentro le varie pagine delle sezioni (Attualità, Digital Life etc), trovi tutto elencato in ordine. Nelle newsletter per il momento l'ordine sarà stabilito da noi, ma nelle sezioni è strettamente cronologico: il che significa rendere incomprensibile l'importanza relativa della singola news rispetto al contesto.Non è che ci siamo svegliati una mattina e ci siamo detti: inXXXXXXamoli. :DAbbiamo pensato che, con una struttura molto più flessibile (non ci sono praticamente più layout predefiniti, la homepage di PI può fare quasi di tutto! è bellissima!) e con un po' più di lavoro da parte nostra sul piano editoriale, avremmo potuto offrire ai lettori un servizio più valido ed esteso. Se io non mi collego per tre giorni, non ho bisogno di rileggere 3 sommari: mi basta collegarmi e dare un'occhiata all'attuale per essere certo di non essermi perso chissà cosa. Almeno questo è l'obiettivo.Infine, come straprecisato e ultraripetuto ;), alcuni servizi sono previsti e torneranno, altri (molti altri) verranno aggiunti per rendere la lettura sempre più personalizzata e personalizzabile.Visto che qualcuno lo chiedeva: no, non sono previste sezioni premium di sorta. :DVisto che qualcun altro se lo domandava: no, le dimensioni e la configurazione attuale del layout non sono definitive, nel senso che varieranno di giorno in giorno, a volte di ora in ora, in base alle esigenze editoriali (leggi: l'importanza di quello che raccontiamo).A giudicare da quello che abbiamo visto, si potrebbero fare cose interessanti e appaganti. Spero che, dopo qualche giorno o qualche settimana di rodaggio, possiate apprezzare anche voi quello che noi crediamo sia un PI più completo e aggiornato. :)Va bene lungo così il tema? :DL
      • zi_o_zio scrive:
        Re: Un bel bollino BETA?
        - Scritto da: Luca Annunziata
        problema ce lo siamo posto: in questa
        configurazione ci potrebbero essere notizie
        minori che gravitano in homepage per qualche ora
        e poi spariscono ("confinate" nelle sezioni
        tematiche) a causa del succedersi di eventi più
        importanti.ahi, ah,i ahi; mooolto pericoloso.

        Quando vai su Repubblica, ti aspetti di trovare
        in cima le notizie più significative,Più significative per chi? La propaganda e' ... dietro l'angolo, ovungue.(si, ho clikkato ;) e a proposito di propaganda io aggiungerei per completezza:"giornalisno e' diffondere cio' che qualcuno non vuole che si sappia, il resto e' propaganda" - Horacio Verbitsky)cioa
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Un bel bollino BETA?
          Stai ponendo una questione "politica". Mi pare che il sommario di PI parli per me.
          • FinalCut scrive:
            Re: Un bel bollino BETA?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            Stai ponendo una questione "politica". Mi pare
            che il sommario di PI parli per
            me.Che spesso non vi fa buona rappresentanza...anzi... (linux)(apple)
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Un bel bollino BETA?
          Pericoloso perché?Fino a ieri non succedeva di peggio con le brevi? Sparivano dalla homepage dopo qualche ora a causa dello spazio ristretto che avevano a disposizione.Poi, ribadisco, poni un problema politico: non mi pare che su PI siano mai stati censurati argomenti di nessun genere. Continuerà a essere così. :)
          • skyeye scrive:
            Re: Un bel bollino BETA?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            non mi
            pare che su PI siano mai stati censurati
            argomenti di nessun genere(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) Scusa ma non ce l'ho fatta a trattenermi..
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Un bel bollino BETA?
            Link?(è ironico, ma neanche tanto: se poi per te rispettare le regole di una comunità è da ridere, ridiamo assieme)
          • skyeye scrive:
            Re: Un bel bollino BETA?
            cosa devo farci? il forum e' vostro fateci quello che volote, tanto so che se ti rispondo poi rimuovi il commento.. non perdo nemmeno il tempo..
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Un bel bollino BETA?
            Se cambi idea, siamo qua per discutere educatamente. ;)
          • skyeye scrive:
            Re: Un bel bollino BETA?
            te l'ho gia' detto: per discuterne educatamente ti fai una bella query sul tuo db dove NomeeCognome=skyeye, XXXXto=1 AND commento like %berlusconi%, tanto per fare un esempio, lo rimetti qui e mi spieghi quale punto della policy ha violato.Poi se vuoi ti trovo io un po' post di troll solo cercando tra ieri ed oggi, che invece rimangono li'.. nonostante le "regole di una comunità"
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Un bel bollino BETA?
            http://punto-informatico.it/policy.asp Per garantire che siano utili a tutti, questi spazi sono sottoposti ad alcune comuni regole di convivenza civile che possono essere riassunte in poche righe: il commento sia sempre attinente all'argomento di cui si sta parlando (in topic)mai scrivere commenti ingiuriosi e offensivi rispetto a chicchessiamoderare il linguaggio, evitare frasi e terminologie volgari, razziste o sessisteusare il buon senso: non rispondere agli attacchi personali e a chi ha l'unico scopo di disturbare e creare zizzannia tra gli utenti (flamer e troll), rispondere significa solo alimentare il livello di rumoreevitare come da netiquette di puntualizzare eventuali errori di sintassi o battitura in un postnon inserire contenuti che siano diffamanti o violino le leggi italianeevitare di usare il maiuscolo: non è mai leggere chi grida Sono le regole.Mi pare che dicano tutto, no? :)Le libertà di un individuo si fermano dove cominciano quelle del suo prossimo, no? Altrimenti non è democrazia, è anarchia. ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 agosto 2009 16.09-----------------------------------------------------------
          • skyeye scrive:
            Re: Un bel bollino BETA?
            infatti: se ti rispondo adesso infrango questa "usare il buon senso: non rispondere agli attacchi personali e a chi ha l'unico scopo di disturbare e creare zizzannia tra gli utenti (flamer e troll), rispondere significa solo alimentare il livello di rumore"...lo vedi che era inutile risponderti
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Un bel bollino BETA?
            Io la metto sul piano delle regole. :)Cerco di rispettarle sempre, in tutti gli aspetti della mia vita. ;)Il punto è: se le vuoi cambiare, ci sono delle regole che dicono come fare a cambiarle. Sei pronto a seguire quelle?Stiamo sconfinando nell'OT puro...
          • skyeye scrive:
            Re: Un bel bollino BETA?
            senza andare OT basta che ti rileggi:"non mi pare che su PI siano mai stati censurati argomenti di nessun genere. ", che a me fa ridere come affermazione (ridere per non piangere), poi hai tirato fuori le regole e l'educazione (hai fatto tutto tu..)Forse volevi dire che che alcuni commenti sono stati censurati perche' non rispettavano le regole? non lo so ha volte e' difficile capirti (parli quasi come un troll..non lo so se lo fai apposta..un "moderatore" non dovrebbe..).da parte mia, te l'ho gia' detto piu' volte, non sono mai andato contro quelle policy ma stranamente i commenti sono stati censurati. Io ti ho detto che c'hai ragione, il forum e' vostro fateci cio' che volete, ma permettimi di ridere se dici "non mi pare che su PI siano mai stati censurati argomenti di nessun genere. ".E non parlarmi di educazione quando tu mi rispondi come se io fossi il primo XXXXX che passa. Educazione e rispetto credo che vadano di pari passo..Grazie
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Un bel bollino BETA?
            Se son qui a parlarti mi pare che il rispetto per l'interlocutore sia sottointeso. Se poi dubiti della buonafede altrui non c'è molto che posso fare per convincerti. ;)
      • Enok scrive:
        Re: Un bel bollino BETA?
        - Scritto da: Luca Annunziata
        Se da oggi in avanti, o tra 1 mese in avanti, o
        tra 1 anno in avanti (c'entra poco adesso), PI
        venisse aggiornato 10 volte al giorno, quale
        versione vorresti trovare nel tuo storico dei
        giornalieri? Quella di mezzogiorno? Delle 4?
        Delle 2 e
        3/4?Le notizie dalle 00.00 alle 23.59, no?
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Un bel bollino BETA?
          Quelle ti arrivano già nelle newsletter.Ma come fai a distinguere quelle importanti da quelle che non lo sono? :)L'ho già spiegato sopra, la questione non ha una soluzione banale: ci arriveremo... ;)
          • zi_o_zio scrive:
            Re: Un bel bollino BETA?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            Quelle ti arrivano già nelle newsletter.
            Ma come fai a distinguere quelle importanti da
            quelle che non lo sono?
            :):) usando la "mia" testa :)ciao
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Un bel bollino BETA?
            Benissimo! :) Non chiediamo di meglio.Però perché vuoi impedirci di usare la nostra? Anche noi dobbiamo guadagnarci il pane, no? ;)Scherzi a parte, le cose sono complementari.E ribadisco, dovresti aver già ricevuto una newsletter del "nuovo corso" con tutto quello pubblicato. :)
      • Er Puntaro scrive:
        Re: Un bel bollino BETA?
        - Scritto da: Luca Annunziata
        Se rispondo a te, prometti che fai passare la
        voce e non devo rispondere uno a uno a tutti?
        :)Farò un copia/incolla se dovesse essere necessario. ;)
        Facciamo un esempio: se vado nella homepage di
        Repubblica, sito che è stato citato qui o
        altrove, non mi aspetto di trovare i
        "giornalieri": semplicemente non avrebbe senso. E
        ti spiego
        perché.

        Se da oggi in avanti, o tra 1 mese in avanti, o
        tra 1 anno in avanti (c'entra poco adesso), PI
        venisse aggiornato 10 volte al giorno, quale
        versione vorresti trovare nel tuo storico dei
        giornalieri? Quella di mezzogiorno? Delle 4?
        Delle 2 e
        3/4?
        Il problema ce lo siamo posto: in questa
        configurazione ci potrebbero essere notizie
        minori che gravitano in homepage per qualche ora
        e poi spariscono ("confinate" nelle sezioni
        tematiche) a causa del succedersi di eventi più
        importanti.

        Quando vai su Repubblica, ti aspetti di trovare
        in cima le notizie più significative, magari
        anche vecchie di un giorno o due ma arricchite
        dagli sviluppi, e più in basso ci trovi altro - a
        volte più interessante, a volte meno - che puoi
        ignorare se vuoi seguire solo l'attualità
        principale (magari sei in vacanza e vuoi sapere
        se è scoppiata la terza guerra mondiale, ma ti
        importa relativamente di sapere se hanno trovato
        un bassotto e quattro danesi a cerignola), oppure
        leggere se ti interessano argomenti
        specifici.

        Un modo immediato per avere tutto quello che
        viene pubblicato su PI giorno per giorno c'è:
        iscriversi alle newsletter. Lì dentro, come pure
        dentro le varie pagine delle sezioni (Attualità,
        Digital Life etc), trovi tutto elencato in
        ordine. Nelle newsletter per il momento l'ordine
        sarà stabilito da noi, ma nelle sezioni è
        strettamente cronologico: il che significa
        rendere incomprensibile l'importanza relativa
        della singola news rispetto al
        contesto.

        Non è che ci siamo svegliati una mattina e ci
        siamo detti: inXXXXXXamoli.
        :DSu questo nutro dei dubbi. :
        Abbiamo pensato che, con una struttura molto più
        flessibile (non ci sono praticamente più layout
        predefiniti, la homepage di PI può fare quasi di
        tutto! è bellissima!) e con un po' più di lavoro
        da parte nostra sul piano editoriale, avremmo
        potuto offrire ai lettori un servizio più valido
        ed esteso. Se io non mi collego per tre giorni,
        non ho bisogno di rileggere 3 sommari: mi basta
        collegarmi e dare un'occhiata all'attuale per
        essere certo di non essermi perso chissà cosa.
        Almeno questo è
        l'obiettivo.

        Infine, come straprecisato e ultraripetuto ;),
        alcuni servizi sono previsti e torneranno, altri
        (molti altri) verranno aggiunti per rendere la
        lettura sempre più personalizzata e
        personalizzabile.

        Visto che qualcuno lo chiedeva: no, non sono
        previste sezioni premium di sorta.
        :D
        Visto che qualcun altro se lo domandava: no, le
        dimensioni e la configurazione attuale del layout
        non sono definitive, nel senso che varieranno di
        giorno in giorno, a volte di ora in ora, in base
        alle esigenze editoriali (leggi: l'importanza di
        quello che
        raccontiamo).

        A giudicare da quello che abbiamo visto, si
        potrebbero fare cose interessanti e appaganti.
        Spero che, dopo qualche giorno o qualche
        settimana di rodaggio, possiate apprezzare anche
        voi quello che noi crediamo sia un PI più
        completo e aggiornato.
        :)

        Va bene lungo così il tema? :D

        LSì, va bene e penso sia chiaro a tutti in quale direzione sta andando PI. Adesso non vi resta che giocarvela col pubblico. Se le cose non dovessero funzionare, vi consiglio di aggiungere sulla barra (dopo la sezione DOWNLOAD) un bel pulsante NOSTALGIA, dove si possa entrare in una sezione che, come suggerito più sotto da Enok, proponga le notizie dalle 0.00 alle 23.59. Ce lo decidiamo poi noi a cosa dare più importanza. Come abbiamo sempre fatto fino a oggi. :@Vabbeh dai ... grazie comunque per la delucidazione e buon lavoro (anche se il vostro "buon lavoro" sta assassinando PI). :p ;)
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Un bel bollino BETA?
          Fino a "ieri" c'è sempre e comunque stato un sommario, ordinato secondo criteri editoriali scelti dalla redazione. Nel "nuovo" PI questo non cambia. :)Io mi permetto di obiettare su un punto: tu dici che stiamo "assassinando" PI.Guarda che è un'espressione forte, soprattutto per chi - come sto facendo io in questo momento - si sente in dovere di portare avanti una filosofia e un lavoro che lo impegna ben oltre quelli che sono i normali carichi di una giornata.Se mi dovessi fermare solo ai numeri, ti direi che PI è in crescita costante: dunque semmai ha più sucXXXXX di un tempo. Ma, ovviamente, non possiamo ignorare anche una sola voce di dissenso: mai fatto, mai lo faremo...;)L
          • Er Puntaro scrive:
            Re: Un bel bollino BETA?
            Io posso solo prendere atto che PI è s̶t̶a̶t̶o̶ ̶a̶s̶s̶a̶s̶s̶i̶n̶a̶t̶o̶ cambiato. Spero vivamente che sia in programma di mettere nel campo della ricerca anche la voce cerca per data di pubblicazione . In caso contrario, PI perderà la̶ f̶a̶c̶c̶i̶a̶ uno degli aspetti più apprezzati dalla sua comunità.(nolove)
  • Bastard Inside scrive:
    Prendere esempio da VGChartz?
    Recentemente ha rivoluzionato l'estetica, però in tempi record ha reintrodotto delle feature tolte che i lettori chiedevano di riavere a gran voce, come poter consultare anche dalla prima pagina, se loggati, la lista delle discussioni più recenti a cui si è partecipato, e corretto le scelte di progetto più discutibili, come la barra principale di navigazione del nuovo sito, che, inizialmente in Flash, impediva la navigazione col tasto destro, indispensabile per aprire le varie sezioni in finestre o tab diversi a propria scelta.
  • Cristian Palmas scrive:
    Redesign e IA
    Dopo aver letto diversi commenti devo dire che la maggior parte degli utenti è scontenta della nuova interfaccia del sito.Forse sarebbe stato meglio che voi di PI faceste un'indagine tra gli utenti per comprendere meglio i punti di forza e i difetti della vecchia veste grafica (che sicuramente andava rinnovata perché faceva molto anni '90 sebbene fosse molto leggibile e un po' più organizzata di adesso.)In tal modo avreste migliorato l'architettura del sito, rendendolo ancora più accessibile, e l'aspetto grafico, secondo i gusti e le preferenze degli utenti. Dopo tutto, siamo negli anni del Web 2.0 (anzi, tra un po' arriva pure Web 3.0...)
  • bubba scrive:
    list box cronologica
    ahem :) insisto finche non vedo una risposta positiva di Annunziata...mi va bene (quasi) tutto... piu spersonalizzazione, colori alla wordpress, ecc... ma RIVOGLIO ASSOLUTAMENTE la list box delle pubblicazioni in ordine cronologico!Se la redazione vuole generare un giornale "piu fluente" (e non stile quotidiano che ad una certa ora viene 'congelato') di metodi ce ne sono vari, per mantenere entrambi i risultati. Credo che una edizione giornaliera "immutabile" ,collocata e ripescabile cronologicamente, sia MOLTO UTILE. Poi per gestire le "update" infragiornaliere ci sono vari modi, senza per questo inficiare quest'impronta da "quotidiano" che era (ed e') molto utile. (si lo so che le update comparivano anche nella versione precedente di P.I., anche se forse in una forma che non aggradava troppo la redazione)Augh, ho parlato. :) PS: mi son ri-registrato ieri.. ma posto da secoli su pi con lo stesso nick... e ho anche la vostra edizione cartacea. Ma semplicemente "mi scoccio di loggare" e di tener a mente (o salvati) 2038901 account di forum e antani vari.
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: list box cronologica
      Non è che se ti svegli la mattina arrivi qui e decidi. :DScherzi a parte, come ho scritto già 20 volte, questo e altri strumenti (nuovi e vecchi, ma soprattutto nuovi) verranno reintrodotti un po' alla volta.Di idee ne abbiamo avuto tante. Poi c'è la fase più difficile, quella di metterle su carta (o su bit, come ti pare). ;)L
      • Fustigatore degli utonti scrive:
        Re: list box cronologica
        Magari, però, ci saremmo aspettati che nel frattempo Bing potesse sopperire alla mancanza, e invece dà risultati che definire penosi è poco... Non mi stupisco che Google stravinca contro MS come motore di ricerca... Mi stupisco molto di più che Yahoo! abbia puntato su MS per risollevarsi, a meno che non puntasse esclusivamente ai soldi di MS, quelli almeno sono veri. O)
        • Er Puntaro scrive:
          Re: list box cronologica
          Magari ci saremmo aspettati di non fare da beta tester. No perchè è vero che non possiamo arrivare qua al mattino e decidere per PI, ma se quando arriviamo ci troviamo di fronte ad un "XXXXXXXX" di news ingestibile e ci si viene a dire che tal "XXXXXXXX" è il nuovo PI ... non si può pretendere poi che facciamo i salti di gioia. :
          • Fustigatore degli utonti scrive:
            Re: list box cronologica
            - Scritto da: Er Puntaro
            Magari ci saremmo aspettati di non fare da beta
            tester. Eh, MS docet. A 360°. O, meglio, a 4*90°. :(
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: list box cronologica
          Il motore interno NON è Bing.Detto in 100 salse diverse. ;)
          • Er Puntaro scrive:
            Re: list box cronologica
            Fa lo stesso, ci da fastidio vederne il logo in homepage.Mettete un mese sBing e un mese Google.E comunque hanno ragione a dire che come motore di ricerca sBing lascia davvero a desiderare.
          • sandrino scrive:
            Re: list box cronologica

            Mettete un mese sBing e un mese Google.
            E comunque hanno ragione a dire che come motore
            di ricerca sBing lascia davvero a
            desiderare.Gia'...e se la scelta fosse libera non andrebbe certo nelladirezione di piazzarlo nella home.Ma Luca crede forse che siamo tutti scemotti,d'altra parte il pubblico di PI e' cambiato epeggiorera' ancora.Un'altro addio.
      • bubba scrive:
        Re: list box cronologica
        - Scritto da: Luca Annunziata
        Non è che se ti svegli la mattina arrivi qui e
        decidi.
        :Dah no? ci contavo ,invece :D
        Scherzi a parte, come ho scritto già 20 volte,
        questo e altri strumenti (nuovi e vecchi, ma
        soprattutto nuovi) verranno reintrodotti un po'
        alla
        volta.su QUESTO strumento veramente non ho visto nessun tuo commento, ma essendo TANTI i post magari mi e' sfuggito.
        Di idee ne abbiamo avuto tante. Poi c'è la fase
        più difficile, quella di metterle su carta (o su
        bit, come ti pare).
        ;)eh ok... ma quello c'era gia (come idea e implementazione) ed e' stata cosa brutta seccarlo. Il comodo punto-informatico.it/index.aspx?t=29/07/2009 e' stato seccato.Ne google ne bing ne archive.org sono dei validi sostituti.Google in realta', con site:punto-informatico.it "index.aspx?t=20/07/2009", produce qualcosa di accettabile, ma e' un workaround (anche perche verso fine luglio 09 smette di funzionare). Piu rozzamente si puo lasciare la sola data oltre a site: Il workaround migliore per ora, per me (che volevo consultare le news dal 13 luglio in avanti.. visto che son tornato ieri dalle ferie :) è stato usare http://punto-informatico.it/canali.aspx?s=&p=11&idc=66Infine, speravo in una risposta piu gustosa tipo "si effettivamente la cronologia serve molto. E' la prima della TODO list e rientrera' molto presto come feature"... ma tant'e' :)
      • zi_o_zio scrive:
        Re: list box cronologica
        - Scritto da: Luca Annunziata
        Non è che se ti svegli la mattina arrivi qui e
        decidi.
        :D

        Scherzi a parte,Mica tanto... l'editore è signore e padrone.E se il rinnovamento sarà un sucXXXXX o un fallimento non dipende dai lettori, ma dagli obiettivi che la nuova proprietà si ò posto.Il punto di partenza è "un giornale di sucXXXXX" che stimola la discussione tra i lettori, al punto che le notizie a volte vengono poste in ombra dalla qualità dei commenti.Se si vuole proseguire con questa linea, allora le correzioni da fare sono davvero molte.Se l'obiettivo è la "costruzione" di una rivista patinata come tante, nate per disincentivare e castrare sul nascere ogni tentativo di libero scambio di opinioni (pericolose? per chi?), allora non c'è nulla da obiettare. La strada scelta è quella giusta e con pochi graduali ritocchi riuscirà a spegnere ogni velleità di libera discussione.Se vale la seconda che ho detto, il sucXXXXX è garantito. Maggiore sarà il calo dei contatti, maggiore sarà il sucXXXXX.Della serie: "promuovere per rimuovere" - aumentare le tematiche in rilievo per mettere in un cantuccio quelle scomode (per chi?).*Il pregio di PI*è stato sin'ora, secondo me, quello di essere una pagina eguilibrata, lontana dall'estremismo di molti Blog che sconfinano nel "complottismo" e ben distante anche dai siti di informazione patinata (disinformazione istituzionale?) che spengono le idee al pari di altri media traizionali.Se si rompe questo equilibrio PI portà forse fare più utili, ma smette di essere punto di riferimento per la formazione delle idee in rete.Praticamente "muore".ciao
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: list box cronologica
          Ma dove l'hai letto tutto questo? :)Ti pare che in qualche modo ci si sia risparmiati ultimamente? ;)Solo oggi, in homepage, ci sono i primi due articoli che criticano l'approccio comune a consumi e legislazione, poi c'è un pezzo su KDE e infine una intervista su un sw per iPhone che è uguale a Google Latitude ma c'è. E ho citato solo i primi quattro, sotto ce ne sono molti altri che meriterebbero ugualmente una menzione (a cominciare da quello di Guido Scorza).Vedi da qualche parte l'intenzione di non discutere, di non sfruculiare?Vedi da qualche parte il divieto di discutere, di sfruculiare?Io no. ;)L
          • zi_o_zio scrive:
            Re: list box cronologica
            - Scritto da: Luca Annunziata
            Ma dove l'hai letto tutto questo? :)Da nessuna parte ovvio, sono mie preoccupazioni, alle quali vedo che "la redazione" non è indifferente ;)

            Ti pare che in qualche modo ci si sia risparmiati
            ultimamente?Infatti io non ho mai parlato di mancanza di notizie, ma di una home strutturata in modo tale da "facilitare la scomparsa" di articoli poco graditi ai "maior".
            Vedi da qualche parte il divieto di discutere, di
            sfruculiare?Ieri quando questo articolo è uscito dalla Prima ho impiegato un bel po' di tempo a ritrovarlo.Prima tra le discussioni attive, ma ciò riproponeva il problema al passare della mezzanotte; poi sono riuscito a ricordare che era un articolo di attualità.Se non è un divieto certamente è un percorso ad ostacoli, mavoglio crede che "siamo in Beta" e che tutto ciò migliorerà.ciaops in ogni caso mi raccomando i font, più semplici e lineari, in questi giorni sto "cecando" ;)
          • zi_o_zio scrive:
            Re: list box cronologica
            - Scritto da: zi_o_zio
            Ieri quando questo articolo è uscito dalla Prima
            ho impiegato un bel po' di tempo a
            ritrovarlo.
            Prima tra le discussioni attive, ma ciò
            riproponeva il problema al passare della
            mezzanotte;

            poi sono riuscito a ricordare che era un articolo
            di
            attualità.Aggiungo che fin'ora non ho mai perso un articolo; grazie all'impaginazione "quotidiana" potevo leggermi tutti gli "arretrati".Nessuno, o quasi, fornisce gratuitamente un servizio tanto utile al lettore.ehi! aspetta un momento! cosa ho detto???Non è che si sta preparando un prodotto a "valore aggiunto"? :)ciao
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: list box cronologica
          La linea editoriale di PI non cambia.Non cambierà.Non cambia chi la fa, non cambia chi scrive.PI non cambia.Solo l'aspetto: ma quello è normale no? :)
  • Nome e cognome scrive:
    Re: INVECE E' BELLO RETROGADI

    meglio modernisti invece, retrogrado ha
    un'accezione negativa a prescindere, modernista
    no.Ah beh, se la gente dice che modernista è meglio allora deve essere proprio così! (rotfl)
  • Internet.Re fresh scrive:
    Complimenti a zanzibar e allo staff
    Il sito è davero molto veloce e gradevole, con un impatto molto più professionale di un tempo.I contenuti sono organizzati meglio e facili da trovare.Alcuni bug di layout avrai sicuramente modo di risolverli... ma tutto sommato, da sviluppatore web, valuto l'operato 9/10.Non curatevi troppo di chi dice "che schifo...", "addio...", "fa pena...". Se avete fatto il nuovo PI, senza usare i soliti CSM open source pasticcioni, vuol dire che già siete perfettamente in grado di valutare il vostro lavoro ;)
    • TopoGigio scrive:
      Re: Complimenti a zanzibar e allo staff

      I contenuti sono organizzati meglio e facili da
      trovare.:-( Ragazzi a cosa siamo arrivati!!Non ci sono parole, non c'e' vergognaPI non esiste piu', sono tempi davvero duri.PLONK
    • Fustigatore degli utonti scrive:
      Re: Complimenti a zanzibar e allo staff
      - Scritto da: Internet.Re fresh
      Il sito è davero molto veloce e gradevole, con un
      impatto molto più professionale di un
      tempo.Ahahahahahah! :D

      I contenuti sono organizzati meglio e facili da
      trovare.AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH! (rotfl)

      Alcuni bug di layout avrai sicuramente modo di
      risolverli... ma tutto sommato, da sviluppatore
      web, valuto l'operato
      9/10.OK, ringraziamo il cielo di non esserci fatti sviluppare un sito da te :p

      Non curatevi troppo di chi dice "che schifo...",
      "addio...", "fa pena...". Se avete fatto il nuovo
      PI, senza usare i soliti CSM open source
      pasticcioni, vuol dire che già siete
      perfettamente in grado di valutare il vostro
      lavoro
      ;)Signori, applauso, siamo al cospetto di un VERO COMICO!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Er Puntaro scrive:
        Re: Complimenti a zanzibar e allo staff
        Ma daiiiii! Non avete capito che quel post lo ha scritto un troll della redazione? Nessun nuovo navigatore ha la possibilità di arrivare qui, visto che il link è stato tolto dalla homepage.Ma come si fa a dire che i contenuti sono più facili da trovare? Ora se scappa una notizia c'è da fare la caccia al tesoro scliccazzando come pazzi su tutto il bandone nero nella speranza di beccare il settore giusto!E "commenti" e "interviste" dove li devo cercare una volta spariti dalla homepage, visto che sul bandone nero (giustamente a lutto) non vi è traccia di codeste parole? Dai! Più facili da trovare?[yt]2GFNWaTwyWg[/yt]
        • Macaco candido e innocente scrive:
          Re: Complimenti a zanzibar e allo staff
          - Scritto da: Er Puntaro
          Ma daiiiii! Non avete capito che quel post lo ha
          scritto un troll della redazione ? Buono a sapersi, dal nick "Internet.Re fresh" avevo erroneamente dedotto che fosse un deodorante per internet. O)
  • doc allegato velenoso scrive:
    Ormai penoso...addio
    Layout confusionarioEliminata la suddivisione in giorni (utilissima)Sbing che non trova nemmeno sua madreVergognoso e sfacciato aumento di articoli marchettaPubblicità invasive e rompiglioni (ho già vinto una decina di Audi A5 e voi?)Pesante, immotivata e costante CENSURA sui commentiSparizione di INTERI THREADNessun rispetto ne' repliche sensate a reiterate richieste di chiarimenti ( in altre parole... il lettore si può fott*re e deve solo succhiarsi la pubblicità e leggersi le marchette)Ci sarebbe anche altro ma non ha molto senso sprecar tempo per quello che anni fa era un buon punto di riferimento e del quale ora rimane un po' di fuffa.A novembre 2008 leggevo che l'ingresso di PI... bla bla bla...in un grande gruppo editoriale... bla bla bla.... avrebbe portato... bla bla bla...Ha portato questo?E' già da un po' di mesi che PI non è più la mia home page, ho resistito finchè ho potuto ma adesso è arrivato il tempo di lasciare voi e vostri rutilanti editori (si fa per dire eh...)Ho visto sparire nel tempo molti commentatori validi (castrati dalla censura) ed aumentare a dismisura troll e servi ai quali buttano un osso per scrivere ( le loro opinioni personali! Ma che vi credevate? Maligni!) sui forum.Ricordo fra i buoni scomparsi Mr Mechano.Fra quelli che ancora ultimamente ho letto con piacere saluto funz, krane, panda rossa, advange, rockrollPer chi ancora ci crede e rimane può aiutarvi almeno un po' Firefox + AdBlock + Element Hiding.Oppure Opera 10 con il suo ottimo Block Content.Saluti delusi
    • TopoGigio scrive:
      Re: Ormai penoso...addio

      Saluti delusiSi puo' soltanto e tristemente quotare! - un'altro che non postera' piu' su PI
      • Bastard Inside scrive:
        Re: Ormai penoso...addio
        - Scritto da: TopoGigio

        Saluti delusi

        Si puo' soltanto e tristemente quotare!
        - un'altro che non postera' piu' su PISono talmente affezionato che certamente non abbandonerò PI, ma con l'attuale layout, per forza di cose, posterò molto più di rado, sia per la maggiore difficoltà a reperire gli articoli dei giorni passati che possano interessarmi, se mi fossero per qualsiasi motivo sfuggiti quando sono in prima pagina, sia per la maggiore difficoltà a tornare ad una qualsiasi pagina già trovata nel caso l'abbia chiusa nel browser.Queste difficoltà non sono mie, ma anche di tutti gli altri, quindi, per qualsiasi articolo non sia di importanza cruciale per quasi tutti, l'effetto negativo sui forum di discussione delle notizie rischia di essere esponenziale. In parole povere, come riassunto più semplicemente da altri senza soffermarsi sul meccanismo che lo causa, l'effetto sarà la rapida morte di qualsiasi notizia appena esca dalla prima pagina.
        • Pros scrive:
          Re: Ormai penoso...addio

          l'effetto sarà la rapida morte di qualsiasi
          notizia appena esca dalla prima
          pagina.E non si puo' certo pensare che questo effetto sia un "errore"per cui si capisce bene che genere di linea editoriale ci si puo'aspettare, come quella di un deplian del mediaworld che ti trovinella cassetta della posta.
  • Bastard Inside scrive:
    BING(O)!!!
    Se non facesse piangere :'(:'(:'( , farebbe ridere!!! :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Bastard Inside scrive:
    BING(O)!!!
    Se non facesse piangere :'(:'(:'( , farebbe ridere!!! :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Bastard Inside scrive:
    BING(O)!!!
    Se non facesse piangere :'(:'(:'( , farebbe ridere!!! :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • j0e scrive:
    Il lessico, un acXXXXXrio
    Noto con dispiacere l'uso frequente e indiscriminato di lessico straniero,su tutti l'inglese.E' possibile, per cortesia, leggere un articolo interamente in italiano?Tralasciando alcuni, e a quanto pare insostituibili, termini tecnici, vogliamo chiamare le cose con il loro corrispondente italiano?Oddio, poi mi accorgo che gli stessi frequentatori e commentatori dannoil meglio di loro! :)Soltanto in questo articolo:maquillagedatabasestaffhomelinknella stessa pagina:loginpanel (riferito a Forum)digital lifebusinessfai il logincontrario alla policyfai l'uploadil contributo degli utenti:la textboxfacendo lo zoomforzare l'updatei fonti feedbackscambiare pure lookads dappertuttoheader del sitoe continua!Acc'
    • quota scrive:
      Re: Il lessico, un acXXXXXrio
      Sarà perche l'itagliano non se lo ca.a nessuno e ormai in un mondo in cui la lingua principale è l'inglese iniziare ad usarlo potrebbe essere utile anche a te... Ah ma che parlo a fare... tu pensi che casa tua sia il centro del mondo perche ti trovi in itaglia posto pieno di gente furba che si fa capire a gesti...
      • Nedanfor scrive:
        Re: Il lessico, un acXXXXXrio
        I can speak english, of course... Ma in genere, quand'è possibile soprattutto, preferisco la lingua di Dante. Vorresti forse gettare un patrimonio culturale inestimabile solo per una maggiore facilità di comunicazione? Sinceramente trovo più ignorante chi boicotta una lingua che chi ne conosce solamente una... Tutto ciò che s'impara è tesoro.
      • j0e scrive:
        Re: Il lessico, un acXXXXXrio
        Scritto da: quota
        Sarà perche l'itagliano non se lo ca.a nessunoSarà perché l'italiano (senza G) lo parlano correttamente in pochi.Complimenti per l'espressione colorita, comunque!
        l'inglese [..] potrebbe essere utile anche a te.Lo comprendo benissimo.
        Ah ma che parlo a fare... tu pensi che casa tua
        sia il centro del mondoOra pensi al posto mio?
        perche ti trovi in itagliaItalia (senza G).
    • Nedanfor scrive:
      Re: Il lessico, un acXXXXXrio
      Zoom e look sono diventati parole... Zoomare è un verbo, tra l'altro. Su un sito che tratta d'informatica non si possono pretendere termini italiani... L'informatica è (ed è un bene che resti) in inglese. Se ogni parte avesse un nome diverso, sarebbe richiesta una doppia preparazione linguistica, sarebbe svantaggioso. Poi anch'io generalmente preferisco l'italiano all'inglese, ma le internazionalizzazioni sono normali, nel bene e nel male.
      • j0e scrive:
        Re: Il lessico, un acXXXXXrio
        Ho apprezzato di piu' l'intervento in risposta a 'quota'.Zoom e look non fanne parte del lessico italiano.Zoomare e' proprio brutto da leggere e sentire.Quand'è che sarebbe entrato nel dizionario della lingua italiana?
        ..non si possono pretendere termini italiani...Capisco sia difficile tradurre forum e computer, ma la maggiorparte delle terminologie sono perfettamente comprensibili anche in italiano.Scusate, è tanto complicato scrivere "Autenticati" invece di "Fai il login"? "contrario alla politica di PI" invece di "contrario alla policy"? "Carica il tuo video" invece di "Fai l'upload di un video"?Evviva la fantasia ;)
        l'informatica è [..] in ingleseE in tante altre lingue.Se si volesse si potrebbe.. ma tutto fa brodo.
        • Enok scrive:
          Re: Il lessico, un acXXXXXrio
          http://old.demauroparavia.it/129847Comunque, in linea di massima, sono d'accordo con te. ;-)
          • asd scrive:
            Re: Il lessico, un acXXXXXrio

            http://old.demauroparavia.it/129847Dannati linguisti modernisti! :@
          • Joliet Jake scrive:
            Re: Il lessico, un acXXXXXrio
            Molti neologismi fanno schifo anche a me ma l'introduzione di parole da linguaggi stranieri c'è sempre stata e fa parte dell'evoluzione naturale del proprio linguaggio.Oltre al fatto che anche l'inglese usa termini italiani: pizza, pasta, pesto, macaroni... :DMica vogliamo che inizino a vietrali vero? :p
  • Bastard Inside scrive:
    BING(O)!!!
    Se non facesse piangere :'(:'(:'( , farebbe ridere!!! :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Lorenzo scrive:
    Carattere scelto illeggibile
    Il carattere che usate per i titoli sulla home è veramente illeggibile!
  • Jack scrive:
    Nokia E71
    La nuova grafica è inguardabile e praticamente quasi inutilizzabile sul browser presente sul cellulare.. Testi che escono dai box, testi che si sovrappongono alle immagini, alcuni font troppo grandi ed altri troppo piccoli!Jack
  • Jack scrive:
    Nokia E71
    La nuova grafica è inguardabile e praticamente quasi inutilizzabile sul browser presente sul cellulare.. Testi che escono dai box, testi che si sovrappongono alle immagini, alcuni font troppo grandi ed altri troppo piccoli!Jack
  • mellispecia l scrive:
    Browser, Standard & Impressioni d'uso
    Uso Firefox 3.5.2 e non mi sono accorto solo di piccoli problemi che non mi disturbano più di tanto.Mi spiace però leggere consigli relativi all'uso di un particolare tipo di browser per vedere bene il sito.Credo che chi sviluppa per Internet abbia il DOVERE di mantenere fede al principio generale che una risorsa deve essere visibile secondo standard condivisi e non secondo interpretazioni aziendali.Se non ha queste capacità tecniche meglio che cambi settore IT e lasci lavorare chi è in grado di non complicare la vita altrui con richieste del tipo "Usa questo o quell'altro browser ...". Personalmente vorrei essere libero di usare un qualsiasi browser che implemente correttamente le specifiche W3C, E' troppo ? Per me è il minimo.Riguardo alla usabilità del sito mi trovavo meglio con il vecchio formato:se perdevo un giorno di letttura era facile recuperarlo, ora non c'è (o non ho trovato) un modo per mettere in evidenza le ultime notizie che non ho ancora letto.Il pulsante di stampa in fondo alla pagina è scomodo.
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Browser, Standard & Impressioni d'uso
      Non mi pare che siano stati consigliati browser particolari... ;)
      • mellispecia l scrive:
        Re: Browser, Standard & Impressioni d'uso
        Non dalla redazione, ma l'ho letto in alcuni post dei vostri utenti che ... sembrano essere o si spacciano addetti ai lavori.Mi dispiace che addetti ai lavori considerino una soluzione ai problemi di visualizzazione l'adozione di IE. E' un modo di pensare che ha portato ad avvallare ogni proposta di MS come standard. Penso che per la "la rete", in senso generale, questo comportamento non abbia giovato e a mio modo di vedere la responsabilità non tanto di MS che, come ogni altra azienda, rimane libera di proporre quello che ritiene ma degli sviluppatori che la hanno seguita nelle interpretazioni casalinghe del www.
  • Bastard Inside scrive:
    Bing si scava la fossa da solo, MS pure!
    I lettori di PI avranno modo di toccare con mano l'assoluta inettitudine di Bing nel sostituire, come tool di ricerca, i metodi di suddivisione delle notizie presenti in passato su PI e ora scomparsi.Bell'autogol per MS e se questo è solo un assaggio di quello che patiranno gli utenti di Yahoo!, MS potrà dire addio ad ogni speranza di contrastare Google sul Web.Ultimamente MS sembra prenderci gusto a spararsi sui piedi e martellarsi gli zebedei, alla Tafazzi, l'ultima in altro campo è stata aver pagato una casa discografica sussidiaria di Sony per usare la canzone del tema di Little Big Planet in una pubblicità per XBox360, in questo momento si stanno facendo ridere dietro dall'intera comunità mondiale dei videogiocatori, gli astroturfer di MS stanotte non potranno andare a dormire, dovranno passarla a fare "damage control" sui forum di tutto il mondo (rotfl)(rotfl)(rotfl) http://www.vgchartz.com/forum/thread.php?id=81961&page=1http://www.youtube.com/watch?v=uwu0gExNVuw&eurl=http%3A%2F%2Fkotaku.com%2F5331107%2Fmicrosoft-now-using-littlebigplanet-music&feature=player_embeddedhttp://digg.com/gaming_news/Microsoft_Now_Using_LittleBigPlanet_Musichttp://kotaku.com/5331107/microsoft-now-using-littlebigplanet-music
    • mellispecia l scrive:
      Re: Bing si scava la fossa da solo, MS pure!
      Mi piacerebbe più che la fossa MS se la fosse scavata quando decise di non implementare correttamente gli standard W3C (e altri) nei suoi prodotti.Putroppo non è stato così per la complicità di tanti programmatori e IT manager.In ogni case se fossa deve essere potrebbe essere una buona occasione per tutti
  • leonardo() scrive:
    Ma io sono affezionato...
    a queste vesti grafichehttp://web.archive.org/web/20020127053838/http://punto-informatico.it/ per una questione emotivahttp://web.archive.org/web/20041119070153/http://punto-informatico.it/ perché comunque era essenziale e preciso.
  • Number 6 scrive:
    Vi denuncio
    ... Per violenza carnale nei confronti dei miei globi oculari.Mi avete stuprato le retine, brutti XXXXXXXX.
  • anonimissim o scrive:
    Eh?
    Ma com'è che ora c'è come motore di ricerca Bing? Accordi particolari con Micro$oft?
    :(
    • Enok scrive:
      Re: Eh?
      - Scritto da: anonimissim o
      Ma com'è che ora c'è come motore di ricerca Bing?c'è da parecchio tempo.
      Accordi particolari con Micro$oft?

      :(secondo te? :-D
  • Burroughs scrive:
    Sinceramente deluso
    E' la prima volta che scrivo sul Forum, lo faccio solo perché stavolta sono rimasto proprio deluso dal nuovo layout.Prima di tutto, stupisce come quest'ultimo non sia stato testato con Firefox, prassi normalissima per un blog amatoriale figuriamoci per un portale come questo.Poi, in homepage c'è un affastellamento di notizie, alcune di oggi altre dei giorni scorsi, senza che si riesca a capire a quale giorno di preciso queste si riferiscano.I feed RSS, da ultimo, non vanno; ma che ci voleva a testarli in LAN prima di implementarli ufficialmente?L'unico motivo che può aver spinto ad un così infelice restyling potrebbe essere dato dal lasciare uno spazio maggiore agli inserti pubblicitari, ma su questo non posso certo esserne sicuro.
    • PeterPan scrive:
      Re: Sinceramente deluso

      L'unico motivo che può aver spinto ad un così
      infelice restyling potrebbe essere dato dal
      lasciare uno spazio maggiore agli inserti
      pubblicitari, ma su questo non posso certo
      esserne
      sicuro.Io si, visto che invece di mettere in evidenza i commentiora c'e' il faccione di Sgarbi e del cepu...Vogliamo anche le tette e i culi dai dai!!!
  • PeterPan scrive:
    E in primo piano...
    ...al posto dei vostri commenti il faccione di Sgarbi e il cepuuu!!!E vaiii!!!!!!Due tette e due culi no???Censurate mi raccomando!
  • laider scrive:
    Ridateci il vecchio sito
    La navigabilità è terribile.
  • torello scrive:
    Feed RSS
    Per leggere le vostre news utilizzo l'accoppiata Firefox 3.5.2/Sage-Too 2.0.0. Fino ad ieri visualizzavo le news di ogni sezione del sito, ora solo quelle della sezione Attualità. Perchè?
    • need feed scrive:
      Re: Feed RSS
      Fino a ieri ricevevo le vostre news su google reader. Oggi non piu' :(Il sito continua a vedersi male la coppia di notizie in cima e' appiccicata alla prima notizia in alto. Il testo va spesso fuori delle box.Uso Firefox 3.0.13 su Ubuntu 9.04.No AdBlock. Ho refreshato (bella parola!) e cancellato la cache e tutto il resto. Niente: continua a vedersi malissimo!Spero i problemi si risolvano presto. Mi piace leggervi.Ciao!
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Feed RSS
      C'è ancora qualche problema con i feed a quanto pare.E dire che ci avevano garantito fosse tutto a posto.Vado a fustigare i tennnnici... :D;)
      • torello scrive:
        Re: Feed RSS
        La situazione è peggiorata. Oggi non si visualizza nessuna news tramite feed, solo quelle di ieri (limitatamente alla sezione Attualità). :'(
  • gandar scrive:
    Sito OK, il problema sono gli utenti
    Scusate ma è più forte di me...scrollando i vari post ho notato che il 90% dei messaggi contiene insulti e critiche provocatorie verso PI e la sua nuova veste grafica, tipiche dei centri socialiquesti forum sono pieni di pseudo-informatizzati e ragazzini frustrati, non si salva più del 5%, il resto, secondo me, è utenza-spazzatura.A PI:"Un recensore anonimo è un furfante che non vuole rispondere di ciò che comunica. Negli attacchi il signor Anonimo è senz'altro il signor Mascalzone. Prima di tutto dovrebbe essere eliminato l'usbergo di ogni furfanteria letteraria, l'anonimato. Nelle riviste letterarie l'anonimato è stato introdotto con il pretesto che esso dovrebbe difendere il recensore onesto, l'ammonitore del pubblico, dal rancore dell'autore e dei suoi protettori. Tuttavia, per un solo caso di questo genere ve ne saranno un centinaio nei quali l'anonimato serve soltanto a sollevare da ogni responsabilità colui che non è in grado di sostenere ciò che dice ... E incredibile la sfacciataggine di certi tipi, che non indietreggiano di fronte ad alcuna mascalzonata letteraria quando sentono di essere al sicuro sotto l'ombra protettrice dell'anonimato ... Sarebbe forse tollerato un uomo mascherato che si mettesse a tenere un discorso al popolo oppure volesse parlare dinanzi a un'assemblea? 0, addirittura, che prendesse ad attaccare altre persone, ricoprendole di vituperi? Non lo metterebbero ben presto alla porta gli altri con calci poderosi? Ogni volta che si fa riferimento, sia pure di passaggio e magari senza biasimo, a un recensore anonimo, bisognerebbe servirsi di epiteti come «il vile pezzente anonimo» o «il camuffato furfante anonimo della tal rivista», e così via. Questo è davvero il tono conveniente e appropriato con cui apostrofare simile gentaglia, affinché passi loro la voglia di fare quel mestiere. Un genere di impertinenza particolarmente ridicolo di simili critici anonimi è che essi, come i re, quando parlano usano il Noi, mentre dovrebbero parlare non soltanto al singolare, ma piuttosto al diminutivo, anzi all'umiliativo, dicendo per esempio: La mia miserabile dappochezza, la mia vile scaltrezza, la mia camuffata incompetenza, la mia meschina straccioneria, e via dicendo. Così devono parlare certi farabutti mascherati, simili agli orbettini che sibilano dal buco oscuro di qualche giornalucolo letterario di provincia, ai quali una volta per tutte dev'essere impedito quel mestiere. Con la sparizione dell'anoniinato si eliminerebbe il novantanove per cento di tutte le canagliate letterarie. Da parte mia dirigerei una bisca o un XXXXXXXX altrettanto volentieri che un simile covo di recensori anonimi." Arthur Schopenhauer
    • uccello_gigante scrive:
      Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
      - Scritto da: gandar
      Scusate ma è più forte di me...

      scrollando i vari post ho notato che il 90% dei
      messaggi contiene insulti e critiche provocatorie
      verso PI e la sua nuova veste grafica, tipiche
      dei centri
      sociali

      questi forum sono pieni di pseudo-informatizzati
      e ragazzini frustrati, non si salva più del 5%,
      il resto, secondo me, è
      utenza-spazzatura.

      A PI:

      "Un recensore anonimo è un furfante che non vuole
      rispondere di ciò che comunica. Negli attacchi il
      signor Anonimo è senz'altro il signor Mascalzone.
      Prima di tutto dovrebbe essere eliminato
      l'usbergo di ogni furfanteria letteraria,
      l'anonimato. Nelle riviste letterarie l'anonimato
      è stato introdotto con il pretesto che esso
      dovrebbe difendere il recensore onesto,
      l'ammonitore del pubblico, dal rancore
      dell'autore e dei suoi protettori. Tuttavia, per
      un solo caso di questo genere ve ne saranno un
      centinaio nei quali l'anonimato serve soltanto a
      sollevare da ogni responsabilità colui che non è
      in grado di sostenere ciò che dice ... E
      incredibile la sfacciataggine di certi tipi, che
      non indietreggiano di fronte ad alcuna
      mascalzonata letteraria quando sentono di essere
      al sicuro sotto l'ombra protettrice
      dell'anonimato ... Sarebbe forse tollerato un
      uomo mascherato che si mettesse a tenere un
      discorso al popolo oppure volesse parlare dinanzi
      a un'assemblea? 0, addirittura, che prendesse ad
      attaccare altre persone, ricoprendole di
      vituperi? Non lo metterebbero ben presto alla
      porta gli altri con calci poderosi? Ogni volta
      che si fa riferimento, sia pure di passaggio e
      magari senza biasimo, a un recensore anonimo,
      bisognerebbe servirsi di epiteti come «il vile
      pezzente anonimo» o «il camuffato furfante
      anonimo della tal rivista», e così via. Questo è
      davvero il tono conveniente e appropriato con cui
      apostrofare simile gentaglia, affinché passi loro
      la voglia di fare quel mestiere. Un genere di
      impertinenza particolarmente ridicolo di simili
      critici anonimi è che essi, come i re, quando
      parlano usano il Noi, mentre dovrebbero parlare
      non soltanto al singolare, ma piuttosto al
      diminutivo, anzi all'umiliativo, dicendo per
      esempio: La mia miserabile dappochezza, la mia
      vile scaltrezza, la mia camuffata incompetenza,
      la mia meschina straccioneria, e via dicendo.
      Così devono parlare certi farabutti mascherati,
      simili agli orbettini che sibilano dal buco
      oscuro di qualche giornalucolo letterario di
      provincia, ai quali una volta per tutte
      dev'essere impedito quel mestiere. Con la
      sparizione dell'anoniinato si eliminerebbe il
      novantanove per cento di tutte le canagliate
      letterarie. Da parte mia dirigerei una bisca o un
      XXXXXXXX altrettanto volentieri che un simile
      covo di recensori
      anonimi."

      Arthur Schopenhauer disse un utente anonimo... (rotfl)
      • gandar scrive:
        Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
        - Scritto da: uccello_gigante
        - Scritto da: gandar

        Scusate ma è più forte di me...



        scrollando i vari post ho notato che il 90% dei

        messaggi contiene insulti e critiche
        provocatorie

        verso PI e la sua nuova veste grafica, tipiche

        dei centri

        sociali



        questi forum sono pieni di pseudo-informatizzati

        e ragazzini frustrati, non si salva più del 5%,

        il resto, secondo me, è

        utenza-spazzatura.



        A PI:



        "Un recensore anonimo è un furfante che non
        vuole

        rispondere di ciò che comunica. Negli attacchi
        il

        signor Anonimo è senz'altro il signor
        Mascalzone.

        Prima di tutto dovrebbe essere eliminato

        l'usbergo di ogni furfanteria letteraria,

        l'anonimato. Nelle riviste letterarie
        l'anonimato

        è stato introdotto con il pretesto che esso

        dovrebbe difendere il recensore onesto,

        l'ammonitore del pubblico, dal rancore

        dell'autore e dei suoi protettori. Tuttavia, per

        un solo caso di questo genere ve ne saranno un

        centinaio nei quali l'anonimato serve soltanto a

        sollevare da ogni responsabilità colui che non è

        in grado di sostenere ciò che dice ... E

        incredibile la sfacciataggine di certi tipi, che

        non indietreggiano di fronte ad alcuna

        mascalzonata letteraria quando sentono di essere

        al sicuro sotto l'ombra protettrice

        dell'anonimato ... Sarebbe forse tollerato un

        uomo mascherato che si mettesse a tenere un

        discorso al popolo oppure volesse parlare
        dinanzi

        a un'assemblea? 0, addirittura, che prendesse ad

        attaccare altre persone, ricoprendole di

        vituperi? Non lo metterebbero ben presto alla

        porta gli altri con calci poderosi? Ogni volta

        che si fa riferimento, sia pure di passaggio e

        magari senza biasimo, a un recensore anonimo,

        bisognerebbe servirsi di epiteti come «il vile

        pezzente anonimo» o «il camuffato furfante

        anonimo della tal rivista», e così via. Questo è

        davvero il tono conveniente e appropriato con
        cui

        apostrofare simile gentaglia, affinché passi
        loro

        la voglia di fare quel mestiere. Un genere di

        impertinenza particolarmente ridicolo di simili

        critici anonimi è che essi, come i re, quando

        parlano usano il Noi, mentre dovrebbero parlare

        non soltanto al singolare, ma piuttosto al

        diminutivo, anzi all'umiliativo, dicendo per

        esempio: La mia miserabile dappochezza, la mia

        vile scaltrezza, la mia camuffata incompetenza,

        la mia meschina straccioneria, e via dicendo.

        Così devono parlare certi farabutti mascherati,

        simili agli orbettini che sibilano dal buco

        oscuro di qualche giornalucolo letterario di

        provincia, ai quali una volta per tutte

        dev'essere impedito quel mestiere. Con la

        sparizione dell'anoniinato si eliminerebbe il

        novantanove per cento di tutte le canagliate

        letterarie. Da parte mia dirigerei una bisca o
        un

        XXXXXXXX altrettanto volentieri che un simile

        covo di recensori

        anonimi."



        Arthur Schopenhauer

        disse un utente anonimo... (rotfl)quando sarà obbligatorio registrarsi con nome e cognome lo farò, e sicuramente lo faranno tanti altri (solo uno sciocco metterebbe la propria faccia in un "covo di anonimi"), tuttavia riterrei sufficiente esimersi dall'abusare dell'anonimato, pratica che a quanto pare non sembra essere molto diffusa
        • uccello_gigante scrive:
          Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
          - Scritto da: gandar
          bla bla blaipocrita
          • sermanio scrive:
            Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
            - Scritto da: uccello_gigante
            - Scritto da: gandar

            bla bla bla

            ipocritaresta il fatto che te la sei presa, ergo è molto probabile che ti sei sentito colpito dal quel "Vile pezzente anonimo" di Schopenhauerpertanto, considerando la possibilità reale che tu possa essere un "Vile pezzente anonimo", chiudo qui la discussione
        • Eretico scrive:
          Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
          - Scritto da: gandar
          quando sarà obbligatorio registrarsi con nome e
          cognome lo faròAspetta e spera e poi non ha nessun significato perchè non puoi obbligare nessuno a registrarsi con il proprio nome e cognome. Special modo su un sito/forum pubblico. Comunque il fatto che non sia obbligatorio non vuol dire che tu non possa farlo. Perciò..., e sicuramente lo faranno tanti
          altri (solo uno sciocco metterebbe la propria
          faccia in un "covo di anonimi"), tuttavia
          riterrei sufficiente esimersi dall'abusare
          dell'anonimato, pratica che a quanto pare non
          sembra essere molto diffusaSe ciò è permesso è perchè la redazione di PI ha deciso che può andar bene. I commenti più pesanti di solito vengono "moderati" sampre dallo staff di PI. Se non hanno ancora provveduto, sono affari loro. Se vuoi applicare delle regole che vanno bene a te creati un sito/forum tutto tuo e applica le regole che meglio ti aggradano.
          • gandar scrive:
            Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
            - Scritto da: Eretico
            - Scritto da: gandar

            quando sarà obbligatorio registrarsi con nome e

            cognome lo farò

            Aspetta e spera e poi non ha nessun significato
            perchè non puoi obbligare nessuno a registrarsi
            con il proprio nome e cognome. Special modo su un
            sito/forum pubblico. Comunque il fatto che non
            sia obbligatorio non vuol dire che tu non possa
            farlo.
            Perciò...

            , e sicuramente lo faranno tanti

            altri (solo uno sciocco metterebbe la propria

            faccia in un "covo di anonimi"), tuttavia

            riterrei sufficiente esimersi dall'abusare

            dell'anonimato, pratica che a quanto pare non

            sembra essere molto diffusa

            Se ciò è permesso è perchè la redazione di PI ha
            deciso che può andar bene. I commenti più pesanti
            di solito vengono "moderati" sampre dallo staff
            di PI. Se non hanno ancora provveduto, sono
            affari loro. Se vuoi applicare delle regole che
            vanno bene a te creati un sito/forum tutto tuo e
            applica le regole che meglio ti
            aggradano.beh, visto che in questo sito, tutti vogliono dire a PI cosa fare e cosa non fare riguardo la grafica e non solo, con tanto di insulti e pretese, non vedo perchè io non possa suggerire a PI di trovare una soluzione per ripulire il sito da così tanta marmaglia informedare la possibilità di registrarsi, quindi di togliersi dall'anonimato, quando sai che il 90% dei tuoi interlocutori resta anonimo, è una possibilità che dimostra benissimo in che mondo stolto viviamo
          • Eretico scrive:
            Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
            - Scritto da: gandar
            - Scritto da: Eretico

            - Scritto da: gandar


            quando sarà obbligatorio registrarsi con nome
            e


            cognome lo farò



            Aspetta e spera e poi non ha nessun significato

            perchè non puoi obbligare nessuno a registrarsi

            con il proprio nome e cognome. Special modo su
            un

            sito/forum pubblico. Comunque il fatto che non

            sia obbligatorio non vuol dire che tu non possa

            farlo.

            Perciò...



            , e sicuramente lo faranno tanti


            altri (solo uno sciocco metterebbe la propria


            faccia in un "covo di anonimi"), tuttavia


            riterrei sufficiente esimersi dall'abusare


            dell'anonimato, pratica che a quanto pare non


            sembra essere molto diffusa



            Se ciò è permesso è perchè la redazione di PI ha

            deciso che può andar bene. I commenti più
            pesanti

            di solito vengono "moderati" sampre dallo staff

            di PI. Se non hanno ancora provveduto, sono

            affari loro. Se vuoi applicare delle regole che

            vanno bene a te creati un sito/forum tutto tuo e

            applica le regole che meglio ti

            aggradano.

            beh, visto che in questo sito, tutti vogliono
            dire a PI cosa fare e cosa non fare riguardo la
            grafica e non solo, con tanto di insulti e
            pretese, Per quanto riguarda gli insulti questo è un problema che risolverà lo staff di PI.Non dipende ne da te ne da me e da nessu'altro utente.Per quanto riguarda il fatto di dire la propria sul layout di PI questo è un diritto di ogni utenteche frequenta il sito e ci mancherebbe. Gli usufruitori del sito siamo noi. Perciò...
            non vedo perchè io non possa suggerire a
            PI di trovare una soluzione per ripulire il sito
            da così tanta marmaglia informeInfatti sei liberissimo di farlo. Io ti ho solo detto che è inutile e non applicabile a siti di questo tipo. Per tutta una serie di motivi. Prova a pensarci...
            dare la possibilità di registrarsi, quindi di
            togliersi dall'anonimato, Appunto. Nessuno te lo vieta.
            quando sai che il 90%
            dei tuoi interlocutori resta anonimo, è una
            possibilità che dimostra benissimo in che mondo
            stolto viviamoCi sono ben altri problemi che l'anonimato (sacrosanto a mio parere) in rete a rendere stolto il mondo in cui viviamo bello mio.
        • PeterPan scrive:
          Re: Sito OK, il problema sono gli utenti

          quando sarà obbligatorio registrarsi con nome e
          cognome lo farò, e sicuramente lo faranno tantiUno che quota come te e da dei ragazzini agli altrinon puo' che essere un troll bimbominkia
    • iRoby scrive:
      Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
      No guarda, l'articolo di Schopenhauer ha in questo contesto senso per il trolling di coloro che insultano o accusano o osannano prodotti e personaggi senza oggettività e motivazioni tecniche plausibili.Quello che io e molti inividui con conoscenze ed attitudine tecnica critichiamo oggi a P.I. sono all'incirca le seguenti cose:la piattaforma tecnica su cui si basa, IIS/MSSQL/ASP iniziano a non bastare più per la dimensione e complessità del sito che sta diventando lento e pesante. Infatti non li usa nessuno per le grandi mole di dati e database, banche e TLC in primis;l'obiettività degli articoli va sempre più diminuendo per quegli articoli riguardanti le aziende che sponsorizzano o inserzionano su P.I.;l'essere diventanto parte di un network più grande e pure quotato in borsa, trasformerà inevitabilmente P.I. in un ramo di quel network su cui spalmare pubblicità generica o meno mirata di prima, ma tanto coi tool AdBlock la togliamo e che ce ne frega...Ma resta il fatto che P.I. a mio parere molti abbiamo paura che perderà parecchia autonomia e originalità o peculiarità sue e uniche che ha sempre avuto;gli articoli specchietto per troll, che hanno toni volutamente faziosi o "flame maker" per creare contatti e messaggi nei forum e quindi si spera visualizzazioni e link a banner;il mancato rispetto in alcuni dettaggli del sito della pluralità data la difficoltà a visualizzare correttamente il sito con sistemi operativi diversi da Windows e con device mobili, ed anche con Windows e IE i font a molti risultano grandi e gli accostamenti cromatici non proprio felici;le funzioni di ricerca basate su Live prima e Bing adesso, non a tutti trovano tutto ciò che cercano, (anche se ultimamente ammetto che stanno migliorando).Poi per il resto sono d'accordo. Un quotidiano di carta esce una volta al giorno e nessuno può venirti ad aggiungere le notizie a penna man mano che accade qualcosa durante la giornata, su Internet questo non vale e ben venga la natura di aggregatore aggiornato continuamente durante il giorno come per The Register, The Inquirer ed altri.La grafica non è cattiva nonostante i malfunzionamenti, resta la disposizione delle sezioni nella pagina non ancora chiara...Non mi sembrano critiche da anonimi furfanti o bontemponi buoni solo a criticare...
      • gandar scrive:
        Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
        - Scritto da: iRoby
        No guarda, l'articolo di Schopenhauer ha in
        questo contesto senso per il trolling di coloro
        che insultano o accusano o osannano prodotti e
        personaggi senza oggettività e motivazioni
        tecniche
        plausibili.

        Quello che io e molti inividui con conoscenze ed
        attitudine tecnica critichiamo oggi a P.I. sono
        all'incirca le seguenti
        cose:

        la piattaforma tecnica su cui si basa,
        IIS/MSSQL/ASP iniziano a non bastare più per la
        dimensione e complessità del sito che sta
        diventando lento e pesante. Infatti non li usa
        nessuno per le grandi mole di dati e database,
        banche e TLC in
        primis;questa è una grossa bufala, in genere sostenuta dai fanatici di linuxPI è davvero molto veloce e la combinazione IIS+MSSQL+ASPX è utilizzata su molti scenari complessi, la differenza la fa sempre il sistemista e il programmatore, cosa che tu evidentemente non sei (sebbene tu creda di esserlo)

        l'obiettività degli articoli va sempre più
        diminuendo per quegli articoli riguardanti le
        aziende che sponsorizzano o inserzionano su
        P.I.;a me sembra sufficientemente obiettivo, spesso sembra di "destra" e di "sinistra" nello stesso articolo

        l'essere diventanto parte di un network più
        grande e pure quotato in borsa, trasformerà
        inevitabilmente P.I. in un ramo di quel network
        su cui spalmare pubblicità generica o meno mirata
        di prima, ma tanto coi tool AdBlock la togliamo e
        che ce ne
        frega...la pappa gratis non cresce da nessuna parte, entra nel mondo del lavoro (non come impiegato) e ti ricrederai su molti aspetti, per altri aspetti invece non dovrai cambiare idea
        Ma resta il fatto che P.I. a mio parere molti
        abbiamo paura che perderà parecchia autonomia e
        originalità o peculiarità sue e uniche che ha
        sempre
        avuto;

        gli articoli specchietto per troll, che hanno
        toni volutamente faziosi o "flame maker" per
        creare contatti e messaggi nei forum e quindi si
        spera visualizzazioni e link a
        banner;gli articoli specchietto per troll aumentano al diminuire del numero di banner presenti in una pagina e viceversafinora nessuno ha trovato la formula magica per far uscire uno stipendio dignitoso agli editori online

        il mancato rispetto in alcuni dettaggli del sito
        della pluralità data la difficoltà a visualizzare
        correttamente il sito con sistemi operativi
        diversi da Windows e con device mobili, ed anche
        con Windows e IE i font a molti risultano grandi
        e gli accostamenti cromatici non proprio
        felici;questo è un pessimo pregiudizio, chi ha di questi pregiudizi non meriterebbe nemmeno una risposta

        le funzioni di ricerca basate su Live prima e
        Bing adesso, non a tutti trovano tutto ciò che
        cercano, (anche se ultimamente ammetto che stanno
        migliorando).bing va più che bene, in fondo non esiste solo google, sapevi?

        Poi per il resto sono d'accordo. Un quotidiano di
        carta esce una volta al giorno e nessuno può
        venirti ad aggiungere le notizie a penna man mano
        che accade qualcosa durante la giornata, su
        Internet questo non vale e ben venga la natura di
        aggregatore aggiornato continuamente durante il
        giorno come per The Register, The Inquirer ed
        altri.mmm... questo è PI, è stato sempre così

        La grafica non è cattiva nonostante i
        malfunzionamenti, resta la disposizione delle
        sezioni nella pagina non ancora
        chiara...ovvio che i bug fanno parte del software, le urla di odio contro PI riguardo la nuova grafica, lasciano senza parolebasterebbe lasciare un commento con buon senso, in fondo la nuova grafica è online da poche ore, nei prossimi giorni verranno sicuramente risolti decine di bugs


        Non mi sembrano critiche da anonimi furfanti o
        bontemponi buoni solo a
        criticare...io invece credo proprio di si, il 90% è gente senza buon senso e che nel tempo ha maturato una specie di "diritto" a vomitare le proprie frustrazioni avvolte nell'anonimato
        • Enok scrive:
          Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
          - Scritto da: gandar
          - Scritto da: iRoby

          l'obiettività degli articoli va sempre più

          diminuendo per quegli articoli riguardanti le

          aziende che sponsorizzano o inserzionano su

          P.I.;

          a me sembra sufficientemente obiettivo, spesso
          sembra di "destra" e di "sinistra" nello stesso
          articolocioè? spiega, spiega...
        • skyeye scrive:
          Re: Sito OK, il problema sono gli utenti

          io invece credo proprio di si, il 90% è gente
          senza buon senso e che nel tempo ha maturato una
          specie di "diritto" a vomitare le proprie
          frustrazioni avvolte
          nell'anonimatocosa che mi sembra sai fare molto bene anche tu: non hai fatto altro che insultare (pseudo-informatizzati, ragazzini frustrati, utenza-spazzatura...) e tu cosa sei? non registrato e utilizzi un nick, quindi ANONIMO!! Sembri proprio un troll che trolleggia insultando i troll.. anche la scelta di Schopenhauer mi sa che e' la prima cosa che ti e' saltata fuori da google..
          • gandar scrive:
            Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
            - Scritto da: skyeye

            io invece credo proprio di si, il 90% è gente

            senza buon senso e che nel tempo ha maturato una

            specie di "diritto" a vomitare le proprie

            frustrazioni avvolte

            nell'anonimato

            cosa che mi sembra sai fare molto bene anche tu:
            non hai fatto altro che insultare
            (pseudo-informatizzati, ragazzini frustrati,
            utenza-spazzatura...) e tu cosa sei? non
            registrato e utilizzi un nick, quindi ANONIMO!!


            Sembri proprio un troll che trolleggia insultando
            i troll.. anche la scelta di Schopenhauer mi sa
            che e' la prima cosa che ti e' saltata fuori da
            google..questo è un aspetto secondario, il fatto che anche io sia un troll anonimo che insulta in fondo rafforza la teoria del threaddevo tuttavia ammettere che non scrivevo si questo sito da qualche anno, mi dispiace essere tornato con un post simile, ma come ho scritto all'inizio "è stato più forte di me" e in un covo di anonimi, col cavolo che ci metto la faccia :p
          • skyeye scrive:
            Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
            - Scritto da: gandar
            questo è un aspetto secondario, il fatto che
            anche io sia un troll anonimo che insulta in
            fondo rafforza la teoria del
            threadE invece dimostra proprio il contrario: conto 6 persone che hanno preso seriamente il tuo post e hanno cercato di dimostrare quanto erano sbagliate le tue affermazioni.. alla fine l'unico troll sei tu!! sei solo un eccezione che e' il contrario di quello che dicevi tu ("non si salva più del 5%, il resto, secondo me, è utenza-spazzatura.").. comunque come ti ho gia' detto PI vive di pubblicita' e quindi di accessi, quindi servono anche quelli come te
      • Paulo scrive:
        Re: Sito OK, il problema sono gli utenti

        Non mi sembrano critiche da anonimi furfanti o
        bontemponi buoni solo a
        criticare...Ti dimentichi la moderazione del forum a essereottimisti "poco chiara"
    • skyeye scrive:
      Re: Sito OK, il problema sono gli utenti
      Rispetto Schopenhauer ma le sue idee rapportate ad oggi sarebbero di estrema destra contrario a liberta' del popolo, contro le donne e contro gli ebrei.. anche questo pezzo e' da intendersi come censura e limitare la liberta' di stampa..per quanto riguarda i post, dal mio punto di vista forse il 10% "contiene insulti e critiche provocatorie verso PI".. punti di vista..comunque anche se fosse che il 95% fosse "utenza-spazzatura", sono proprio loro che portano i soldi a PI con i loro accessi
  • A. Rray scrive:
    Importante cambiamento!
    (già che ci siamo...) Una cosa che ODIO (e l'ho sempre odiata da quando esiste) è questo cavolo di forum che ogni volta che devi caricare i messaggi ti devi riscaricare un albero enorme di messaggi, e poi i link visitati si azzerano ogni volta e non si sa mai a che punto si è, e ci mette un sacco di tempo, specialmente quando ci sono molti messaggi. Ma a che serve? Non ce l'ho potete mettere un forum normale come tutti gli altri? Quello che c'era prima (anni fa) funzionava 100 volte meglio.
    • A. Rray scrive:
      Re: Importante cambiamento!
      - Scritto da: A. Rray
      ti devi riscaricare un albero enorme di
      messaggi, e poi i link visitati si azzerano ogni
      volta e non si sa mai a che punto si è, e ci
      mette un sacco di tempo, specialmente quando ci
      sono molti messaggi. Mi rispondo da solo: ho appena controllato il file sorgente html di questa pagina.... quasi mezzo mega SOLO di html!!! :| Ma la banda non la pagate? Ci saranno molte migliaia di F5 al giorno su ogni pagina! :
      • Eretico scrive:
        Re: Importante cambiamento!
        L'HTML che leggi non è il sorgente, ma l'output di un modulo ASP.Si comunque hai ragione. Questo modo di gestire le discussioni, una volta raggiunto un certo numero di post, è dispersivo da far paura e lento. Tremendamente lento. Sarà carino con pochi post, ma dopo un pò diventa un gineprario. Sono stati scritti tonnellate di post a riguardo, ma non è servito assolutamente a nulla. Basterebbe anche solo caricare l'albero completamente chiuso e gia risparmieremmo un sacco di tempo. Ma tant'è...
  • Steve Robinson Hakkabee scrive:
    Luca Annunziata al tappeto!
    Dopo 100000 replays a bimbiminkia una pennichella fattela!
  • $padino scrive:
    avete toppato
    home page illegibile se s'ingrandiscono i caratteri col browser come i peggiori siti per IE dopo il 99e poi come ci si fa ad accorgere degli articoli nuovi? occorre spulciare ogni sezione per capire quali sn gli articoli del giorno, invece prima ogni giorno c'erano gli articoli nuovi in home page, ora sono mischiati tra vecchi e nuovi praticamente uno dovrebbe stare collegato tutto il giorno per scoprire se ci sn articoli tra l'altro manco evidenziati...ba!ma quando le partorite ste idee di finto rinnovamento, l'importante sn i contenuti no cambiare l'aspetto tra l'altro in peggio come in questo caso..prima andava benissimo mo fa XXXXXX...nn si capisce niente, si vede che siamo in italia-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2009 15.50-----------------------------------------------------------
  • cavaliere scrive:
    Ciò che conta veramente non è la grafica
    La nuova grafica è accattivante ed attraente, su questo non v'è dubbio. Ma, affinché PI torni ad essere quella testata seria e di riferimento che era un tempo, è necessario adottare una DURA linea di moderazione nei confronti dei numerosissimi troll che infestano i commenti alle notizie. Mi spiace, ma, finché ciò non sarà fatto, a poco serviranno una nuova GUI o articoli di buona qualità: PI continuerà ad essere considerato un covo di troll. Sfruttate quest'occasione per dare veramente una nuova vita al 'quotidiano di Internet'!
    • gandar scrive:
      Re: Ciò che conta veramente non è la grafica
      - Scritto da: cavaliere
      La nuova grafica è accattivante ed attraente, su
      questo non v'è dubbio. Ma, affinché PI torni ad
      essere quella testata seria e di riferimento che
      era un tempo, è necessario adottare una DURA
      linea di moderazione nei confronti dei
      numerosissimi troll che infestano i commenti alle
      notizie. Mi spiace, ma, finché ciò non sarà
      fatto, a poco serviranno una nuova GUI o articoli
      di buona qualità: PI continuerà ad essere
      considerato un covo di troll. Sfruttate
      quest'occasione per dare veramente una nuova vita
      al 'quotidiano di
      Internet'!quoto
      • OnFerie scrive:
        Re: Ciò che conta veramente non è la grafica
        - Scritto da: gandar
        - Scritto da: cavaliere

        La nuova grafica è accattivante ed attraente, su

        questo non v'è dubbio. Ma, affinché PI torni ad

        essere quella testata seria e di riferimento che

        era un tempo, è necessario adottare una DURA

        linea di moderazione nei confronti dei

        numerosissimi troll che infestano i commenti
        alle

        notizie. Mi spiace, ma, finché ciò non sarà

        fatto, a poco serviranno una nuova GUI o
        articoli

        di buona qualità: PI continuerà ad essere

        considerato un covo di troll. Sfruttate

        quest'occasione per dare veramente una nuova
        vita

        al 'quotidiano di

        Internet'!

        quotoipocriti :)
  • Marco Tamarri scrive:
    Complimenti
    Vi seguo da diversi anni, avete fatto uno splendido lavoro di restyling, complimenti.
    • Bastaballe scrive:
      Re: Complimenti

      Vi seguo da diversi anni, avete fatto uno
      splendido lavoro di restyling,
      complimenti.ROTFL!!!Ce ne fosse uno di commento positivo che sia convincentecome argomentazioni.
  • polhallen scrive:
    :-)
    era ora!senza offesa alla redazione chiaramente :-)considerando come l'informazione viaggia, tenere un sito con un aggiornamento al giorno quando siti "concorrenti" hanno news dinamiche significava perdere visitatori ;-)"piccolo consiglio" cambiate il sistema di commenti perche' ci sono software (anche opensource) che sono al di la' di un sistema (a mio parere poco flessibile) cosi' macchinoso :-)Pol
  • Paolo scrive:
    suggerimenti
    - Feed, newsletter, login, registrati, etc.... metteteli in orizzontale che così occupano spazio verticale- Le date e le ricerche per giorno... capisco che, una volta inseriti, il sito diventa uguale a WP, ma sono assolutamente necessari!
    • Enok scrive:
      Re: suggerimenti
      - Scritto da: Paolo
      - Feed, newsletter, login, registrati, etc....
      metteteli in orizzontale che così occupano spazio
      verticaleeh, ma tanto c'è il banner...
  • Paolo scrive:
    Aggiornamenti
    Mi pare che il sito sia un "work in progress"; a buona parte dei commenti che dicono "manca questo, manca quello" la risposto data è "è nella TODO list"....Non sarebbe stato meglio aspettare e completare qualche funzione di base?
    • Bastard Inside scrive:
      Re: Aggiornamenti
      Anche Bing dev'essere un "work in progress", visti i risultati...
      • iRoby scrive:
        Re: Aggiornamenti
        XXXXXXXX dentro fino in fondo eh! :)Non mi dispiace PI ma della struttura precedente quello che ci perderà di più sarà l'area dei commenti dei lettori. Prima avevi un giorno per scannarti coi troll ora la tua notizia su cui partecipi di più alla discussione potrebbe scivolare via in meno di mezza giornata.
        • Bastard Inside scrive:
          Re: Aggiornamenti
          - Scritto da: iRoby
          XXXXXXXX dentro fino in fondo eh! :)
          Ho provato a sopperire alla rimozione della suddivisione per data usando Bing e i risultati non mi hanno certo ispirato benevolenza. Con Google avrei probabilmente ottenuto un sacco di link non pertinenti, ma anche quasi tutti quelli pertinenti, e nelle prime posizioni, con Bing, provando diverse volte, ho ogni volta ottenuto UN SOLO risultato pertinente seguito da due o tre pagine di link assolutamente non pertinenti.
          Non mi dispiace PI ma della struttura precedente
          quello che ci perderà di più sarà l'area dei
          commenti dei lettori.


          Prima avevi un giorno per scannarti coi troll ora
          la tua notizia su cui partecipi di più alla
          discussione potrebbe scivolare via in meno di
          mezza
          giornata.
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Aggiornamenti
      È stata riscritta da zero una struttura che attinge a un db di 2 milioni di occorrenze (quasi 3).E funziona.Se ti pare che le funzioni base manchino... ;)
      • Paolo scrive:
        Re: Aggiornamenti
        Per me le date vicino all'articolo sono una funzione di basePer me avere tutte le pagine omogenee (vedi sezione download) è una funzione di basePer me i feed funzionanti sono una funzione di base
        • nome e cognome scrive:
          Re: Aggiornamenti
          - Scritto da: Paolo
          Per me le date vicino all'articolo sono una
          funzione di
          base
          Per me avere tutte le pagine omogenee (vedi
          sezione download) è una funzione di
          base
          Per me i feed funzionanti sono una funzione di
          baseTu rappresenti una percentuale sufficientemente bassa da essere considerata non base.
      • z f k scrive:
        Re: Aggiornamenti
        - Scritto da: Luca Annunziata
        È stata riscritta da zero una struttura che
        attinge a un db di 2 milioni di occorrenze (quasi
        3). Non sapevo che una struttura che attinge a un db di 2 milioni di occorrenze (quasi 3) fosse diversa da una che attinge da un db piu' piccino... A meno che la struttura sia fatta coi piedi o che il dbms sia una ciofeca...
        E funziona.i bambini fanno OOOH! CYA
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Aggiornamenti
          Ok.Facciamo che trovi un sito che fa le prestazioni di PI con questo numero di accessi?;)L
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Aggiornamenti
            Ok, italiano? :)E, ad ogni modo, se loro funzionano bene e PI funziona bene, dov'è il problema?Dover a ogni costo spalare su degli admin che stanno facendo il loro onesto lavoro e tengono in ordine la baracca? :)
          • Paolo scrive:
            Re: Aggiornamenti
            http://www.corriere.it/http://www.kataweb.it/E Luca aggiunse "Ok, ma solo tra quelli che iniziano per Pun e finiscono per tico";)
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Aggiornamenti
            Sarà la mia connessione, ma non paiono altrettanto veloci.E quindi?Qual è il problema?Esiste solo un webserver? Un solo CMS? Una sola religione? :)Again: quello che faccio io è buono, quello che fanno gli altri no? ;)L
          • Paolo scrive:
            Re: Aggiornamenti
            Ripercorriamo la discussione....-
            il sito mi pare non completo cosa c'entra che il db è grosso sull'avere il sito incompleto? non ci pare sia così, ecco gli esempi
          • h7 scrive:
            Re: Aggiornamenti
            - Scritto da: Paolo
            Ripercorriamo la discussione....

            -
            il sito mi pare non completo
            grosso
            -
            cosa c'entra che il db è grosso sull'avere il
            sito
            incompleto?
            -
            non ci pare sia così, ecco gli esempi
            non fossimo così
            veloci?

            Non riesco a capire cose c'entra la tua risposta
            "quello che faccio io è buono, quello che fanno
            gli altri no?" con il resto del
            discorso....E' come il 98% delle risposte di chi ha sotto il proprio nome la dicitura verde Redazione. Risposte farcite da emoticon, ma dai pochi contenuti.Checchè se ne dica della grafica, che è totalmente soggettiva, è oggettivamente un sito, nel quale i commenti ne fanno la fortuna, e quando in un articolo questi superano un certo numero, le prestazioni della navigazioni crollano vertiginosamente (a me ad aprire già questo thread ci sta qualche secondo, e mediamente tutti quelli che hanno più di 100 commenti) senza contare i problemini di impaginazione dell'albero quando appunto i commenti sono tanti e annidati...E non venitemi a dire che è la mia connessione, che ho una connessione che se ho banda a disposizione una immagine iso da 650 mega la scarico in qualche minuto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2009 15.55-----------------------------------------------------------
          • nome e cognome scrive:
            Re: Aggiornamenti
            Non e' la connessione e' il tuo PC che fa pena...
          • h7 scrive:
            Re: Aggiornamenti
            - Scritto da: nome e cognome
            Non e' la connessione e' il tuo PC che fa pena...Eh si...
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Aggiornamenti
            - Scritto da: h7
            - Scritto da: Paolo

            Checchè se ne dica della grafica, che è
            totalmente soggettiva, è oggettivamente un sito,
            nel quale i commenti ne fanno la fortuna, link?
          • h7 scrive:
            Re: Aggiornamenti
            - Scritto da: Luca Annunziata
            - Scritto da: h7

            - Scritto da: Paolo



            Checchè se ne dica della grafica, che è

            totalmente soggettiva, è oggettivamente un sito,

            nel quale i commenti ne fanno la fortuna,

            link?Vuoi forse negare che la parte "interessante" del sito, oltre le notizie è l'avere i commenti a queste, e l'interazione tra utenti che questo traffico di commenti generano?Come per slashdot, od altri siti similari, sono la linfa i commenti degli utenti, oltre che le notizie stesse.
          • OnFerie scrive:
            Re: Aggiornamenti
            - Scritto da: Luca Annunziata
            - Scritto da: h7

            - Scritto da: Paolo



            Checchè se ne dica della grafica, che è

            totalmente soggettiva, è oggettivamente un sito,

            nel quale i commenti ne fanno la fortuna,

            link?http://it.wikipedia.org/wiki/Web_2.0
          • malostato scrive:
            Re: Aggiornamenti
            Scusa ma paragonare mostriciattoli con pulci come puntoinformatico e sentir dire che il sito del corriere e più lento di questo mi fà al quanto ridere!!!
          • Paolo scrive:
            Re: Aggiornamenti
            - Scritto da: Luca Annunziata
            E, ad ogni modo, se loro funzionano bene e PI
            funziona bene, dov'è il
            problema?

            Dover a ogni costo spalare su degli admin che
            stanno facendo il loro onesto lavoro e tengono in
            ordine la baracca?
            :)Luca, sei tu che hai tirato dentro il discorso come scusa riguardo al fatto che il sito è ancora mezzo da fare...
          • iRoby scrive:
            Re: Aggiornamenti
            Io credo che siano state le tecnologie inizialmente scelte ad essere ora inadeguate per una crescita così importante di questa ezine.Speriamo non caschi sul suo stesso peso.
          • MeX scrive:
            Re: Aggiornamenti
            ah ecco... quindi non ci sono webdesigner che hanno fatto il layout... ora mi spiego tutto! :)
        • iRoby scrive:
          Re: Aggiornamenti
          - Scritto da: z f k
          Non sapevo che una struttura che attinge a un db
          di 2 milioni di occorrenze (quasi 3) fosse
          diversa da una che attinge da un db piu' piccino...Ecco che la Sig.ra Annunziata Longari ricade sul pisello...L'ho sempre detto che non era un programmatore, ma manco un sistemista...Direi più il solito macaco appassionato di tecnologia, miracolato che va a fare l'articolista su una webzine.Il sito con gli anni diventa grosso, anche importante da gestire...Non so quanto quelle ASPX con IIS/MS-SQL riescano a tenere testa alla dimensione e al traffico.
  • Shu scrive:
    Qualche suggerimento
    1- diminuite di 2 px le dimensioni dei titoli2- scurite il blu dei titoli3- aumentate di 4-6 px lo spazio tra il titolo e il testo degli articoli4- aumentate di 4-6 px il padding (tutti i lati) di ogni box che contiene un articolo5- mettete data e ora sotto il titolo di ogni articolo. Visto che vengono aggiunti continuamente durante il giorno, e che non c'è più la divisione giornaliera, almeno sapere di quando è...6- contrastate meglio titoli e bordi dei box (come hot topic e da non perdere), perche` sono indistinguibili7- impostate il colore di sfondo, che su epiphany lo vedo giallino/grigetto invece che bianco8- passate completamente a utf-89- "promuovete" telefonia, forum, gadget, video e lavoro nel footer facendo un box simile a quello subito sopra (top channel stories). Cosi` come sono diventano illeggibili10- riattivate i feed RSS. Me l'ha detto un amico che c'erano articoli nuovi. Io pensavo foste in ferie quando non ho visto articoli nel feed!11- Chiamatelo "Profilo" e non "Modifica" in alto a destra. Modifica cosa??Nel dettaglio articolo:12- spostate le notizie collegate SOPRA i vari convidivi, commenti, ecc.12bis- mettete anche l'ora di pubblicazione nell'header (per i motivi detti sopra)13- Mettete meglio in evidenza il link commenti e relativo contatore14- mettete i tag in alto, vicino al titolo o alla foto dell'autore. Lì sotto non servono a niente.15- la textarea per i commenti "sborda" a destra. Togliete rows e cols che sono sconsigliati e impostate il width da css.Per il resto, a parte Bing (ma non lo uso :P) non mi dispiace.Rimettete i FEED!!!!!!! :)Bye.
    • Bastard Inside scrive:
      Re: Qualche suggerimento
      Visto che lo strumento di ricerca dovrà sostituire la suddivisione giornaliera, sostituire Bing con qualcosa di meno repellente è irrinunciabile.
      • z f k scrive:
        Re: Qualche suggerimento
        - Scritto da: Bastard Inside
        Visto che lo strumento di ricerca dovrà
        sostituire la suddivisione giornaliera,
        sostituire Bing con qualcosa di meno repellente è
        irrinunciabile.Qua mi e' venuto un flash: un sito indicizzatore che presenti un layout simile al precedente PI e quindi mostri le news per giornata e consenta ricerche autonome (magari rimbalzando semplicemente a google). Ovviamente cliccando si finisce sulla pagina di PI con l'articolo.Che dite, a farlo ci si becca il denuncione? :DCYA
        • Er Puntaro scrive:
          Re: Qualche suggerimento
          C'era un qualcosa di simile qualche anno fa. E ne aveva parlato lo stesso PI. Ora non credo che sia possibile rifarlo oggi. Qualcuno potrebbe non gradire che si snobbi il banner di Sgarbi in homepage.
    • Cosenza Stefano scrive:
      Re: Qualche suggerimento
      16. trovatije lavoro che per vedere tutte ste cose in 1 giorno significa che c'ha poco da fa
  • Homer scrive:
    Re: INVECE E' BELLO RETROGADI
    Mi piacerebbe che quando ti cambi le mutande ne trovassi sempre un tipo diverso.
  • Bastard Inside scrive:
    La ricerca per data con Bing fa pena!!!
    Come ho scritto rispondendo in un altro thread:- Scritto da: Bastard Inside
    - Scritto da: abc

    Certo, così sei costretto ad usare bing! :) :)

    Ho appena provato e il risultato fa schifo al
    maiale, come del resto ci si poteva aspettare:
    immetto una data in Bing e mi propone in cima un
    articolo della giusta data, seguito però
    esclusivamente da articoli di date
    diverse.
    Ho provato usando date diverse, sempre l'identico
    risibile
    risultato.
    E dato che di default i risultati sono ordinati
    per data, non c'è bisogno di spulciarli tutti per
    capire che Bing cercando una data restituisce uno
    solo fra i risultati
    desiderati.
  • TheNanni scrive:
    negativo
    Titoli troppo grandi e font poco leggibili, molto meglio prima
  • alba scrive:
    Re: INVECE E' BELLO RETROGADI
    Ecco, appunto, eccono uno.
  • iride scrive:
    Mi aggiungo agli addii
    ..come molti altri, le cose devono cambiare in meglio non in peggio.E beninteso, l'indecente layout che c'è ora (ci vuole veramente del coraggio a definirlo snello e moderno) è solo la goccia che ha fatto traboccare il vaso, ampiamente riempito nel tempo dal graduale decadimento qualitativo della "testata".Le acquisizioni portano sempre e solo male, omologazione e ridimensionamento. PI oramai non ha niente di ciò che negli anni l'ha reso veramente innovativo e un passo avanti alla massa. E la cosa veramente triste é che un giornale fatto per il pubblico, del pubblico se ne frega. Ci fosse stata UNA volta, una di numero, in cui il volere dei frequentatori di PI avesse fatto la differenza, o influenzato una qualche decisione. Se questo è il vostro modo di tenere fedeli i lettori allora auguri per il vostro prossimo lavoro...
    • Africano scrive:
      Re: Mi aggiungo agli addii
      - Scritto da: iride
      E beninteso, l'indecente layout che c'è ora (ci
      vuole veramente del coraggio a definirlo snello e
      moderno) è solo la goccia che ha fatto traboccare
      il vaso, ampiamente riempito nel tempo dal
      graduale decadimento qualitativo della
      "testata".vuoi dire che eventualmente un layout a te più graditoavrebbe mitigato la qualità in decadenza?imho un layout non basta per fare la tua goccia
    • Bastard Inside scrive:
      Re: Mi aggiungo agli addii
      Aspetto e funzionalità sono importanti.Montanelli dichiarava apertamente il suo apprezzamento per il layout di Repubblica, pur essendo raramente d'accordo con Scalfari.
      • Luca Annunziata scrive:
        Re: Mi aggiungo agli addii
        Ok.E i contenuti?
        • MeX scrive:
          Re: Mi aggiungo agli addii
          mah i contenuti di solito sono abbastanza medio bassi ma é una mia opinione.Piú che altro alcuni articoli sembrano scopiazzamenti e traduzioni... non tutti eh... ci mancherebbe...La cosa che mi preme chiedere é se avete eliminato la notifica via email per la risposta ad un commento... come faccio a seguire i flames?????Un'anima pia risponda cosí lo vediamo subito :)
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Mi aggiungo agli addii
            Le notifiche arrivano.Per il resto, da sempre PI sarebbe una "traduzione" di altro.Cos'altro non lo so, visto che in ogni articolo mediamente ci sono 5 link ad altrettante fonti (pubblicati in maniera esplicita).E poi ci sono anche altre cose.Diverse.Fatte da noi.E sono messe tutte assieme, in un contenitore unico, che parla dell'attualità dell'IT. Sfruculiando tutte quelli che a noi sembrano i bubboni di 'sto mondo.A me pare fico.
          • MeX scrive:
            Re: Mi aggiungo agli addii
            ok notifica arrivata :) allora non mi aveva risposto nessuno :DSui contenuti se era palese a tutti che PI é un "traduttore" allora niente da aggiungere... l'importante é che lasciate l'indentatura nei commenti e le notifiche... cosí si puó flammare e trolleggiare in allegria :DCmq, direi che il colore dei titolo, i caratteri e l'organizzazione del layout siano quanto meno "barcollanti"Prenderei ispirazione da siti tipo Engadget (sezione commenti a parte)
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Mi aggiungo agli addii
            Traduttore un corno.Sta a vedere che se un musicista si ispira ai Led Zeppelin è un imitatore.C'hai mai fatto caso che negli articoli di PI NON si parla mai di un solo argomento? Il fatto che si associno cose che altrove sono distinte ti dice niente?
          • MeX scrive:
            Re: Mi aggiungo agli addii
            si a volte é confusionario... come nell'articolo della vulnerablitá SMS e le dichiarazioni sul XXXXXXXXX... spero che con l'aggiornamento quotidiano non ci sia piú questa "compressione" di argomenti ;)
        • Bastard Inside scrive:
          Re: Mi aggiungo agli addii
          - Scritto da: Luca Annunziata
          Ok.

          E i contenuti?I contenuti non penso cambieranno molto, ma se cercare gli articoli dei giorni precedenti diventa una pena, per alcune sezioni, come le "Brevi", non c'è più un link all'elenco in ordine cronologico, alcuni link, come quello al Forum, sono microscopici ed esiliati in fondo alla pagina e Bing non dà i risultati desiderati, specialmente quando si cerca di utilizzarlo per sopperire alle features eliminate, come la suddivisione per data, e l'unica divisione degli articoli rimasta è quella per tematiche, complicando la ricerca degli articoli se non è nettamente definibile ed identificabile dal lettore sotto quale argomento andrebbero cercati, diventa difficile accedere a qualsiasi contenuto non sia in prima pagina. L'archivio di PI ha un valore per molti lettori, ed ora la sua accessibilità è stata senza dubbio diminuita.
          • zi_o_zio scrive:
            Re: Mi aggiungo agli addii
            - Scritto da: Bastard Inside
            diventa difficile accedere a qualsiasi contenuto
            non sia in prima pagina. L'archivio di PI ha un
            valore per molti lettori, ed ora la sua
            accessibilità è stata senza dubbio
            diminuita.Rasegniamoci! E' voluto. (a meno di ripensamenti ferragostani)Così se una notizia è scomoda si fa finta di darla, ma poi la si fa sparire rapidamente dalla home page.In questo modo è la linea editoriale a prevalere e non i commenti degli utenti come è stato fin'ora.ciao
          • sxs scrive:
            Re: Mi aggiungo agli addii

            In questo modo è la linea editoriale a prevalere
            e non i commenti degli utenti come è stato
            fin'ora. ciaoESATTO!!!!Ma perche' ci sono pure commenti positivi???Peche' ci sono cosi' tanti con il prosciuttosugli occhi? E pure tra individui che s'interessanodi invormatica! Ma siamo sicuri che i commenti positivinon se li aggiungano da soli in redazione??Sarebbe meglio di vedere tutti questi "ingenui"!
    • lufo88 scrive:
      Re: Mi aggiungo agli addii
      Non umori! desideri! Se il lettore non conta un C dal punto di vista editoriale allora PI ha sbagliato dalla sua nascita.P.S. Per il layout. A me non frega una mazza che sia bello, ma funzionale sì! questo attuale è orribile. I riquadri sono disposti in maniera oscena. Come si a mettere le brevi in FONDO? Sono quelle che andrebbero visionate subito perché sono aggiornate. Poi, in MEZZO agli articoli un altro riquadro che richiama gli articoli più interessanti. Che razza di posizione è?Se uno vuole controllare gli articoli del giorno x? Come fa? Tutte le brevi?Non dico che il layout precedente fosse la perfezione, ma questo è decisamente poco user-friendly, l'esatto contrario di come dovrebbe essere un sito web odierno. Non voglio neanche pensare agli ipovedenti che non sapranno più che pesci pigliare!
      • Luca Annunziata scrive:
        Re: Mi aggiungo agli addii
        Le brevi non esistono più.E quella che vedete è solo la seconda homepage, che può fare cose fantastiche mai viste altrove.Non lo dico tanto per dire.Aspettate e vedrete. :)L
        • Er Puntaro scrive:
          Re: Mi aggiungo agli addii
          - Scritto da: Luca Annunziata
          E quella che vedete è solo la seconda homepage,
          che può fare cose fantastiche mai viste
          altrove.Certo, dove nessun uomo è mai giunto prima. Comunque se questa è soltanto una seconda homepage, vuol dire che renderete di nuovo disponibile anche una homepage con le notizie suddivise per giorni, giusto? Saggia decisione.
          • iRoby scrive:
            Re: Mi aggiungo agli addii
            - Scritto da: Er Puntaro
            disponibile anche una homepage con le notizie
            suddivise per giorni, giusto? Saggia decisione.Seee magari.Le brevi Luca ha ragione a dire che siano sparite, aggregando ed essendo aggiornata continuamente come The Register/The Inquirer, ogni aggiunta sarà l'equivalente delle brevi.Così come ad eventi straordinari che accadono a metà giornata non ci sarà l'obbligo di aggiunta in testa alle notizie del giorno, sarà aggiunta nel calderone che è una specie di "pipe" (First In Last Out).Stanno anche ottimizzando per 1024x768 su un display a 15" (desktop) o sui netbook dovrai usare il browser a tutto schermo.
        • zi_o_zio scrive:
          Re: Mi aggiungo agli addii
          - Scritto da: Luca Annunziata

          Aspettate e vedrete. :)
          Forse non ci siamo capiti,non è solo un problema di impaginazione: gli articoli sono meno "leggibili".I caratteri adottati per il testo degli articoli fanno pena. Ricordano quelli dei "terminali stupidi degli anni '70/'80.Se provo ad ingrandire più di tanto con FireFox si evidenziano difetti di progettazione.Siamo tornati al "Progettato per IE"?ciao
      • Bastard Inside scrive:
        Re: Mi aggiungo agli addii
        - Scritto da: lufo88
        Non umori! desideri! Se il lettore non conta un C
        dal punto di vista editoriale allora PI ha
        sbagliato dalla sua
        nascita.

        P.S. Per il layout. A me non frega una mazza che
        sia bello, ma funzionale sì! questo attuale è
        orribile. I riquadri sono disposti in maniera
        oscena. Come si a mettere le brevi in FONDO? Sono
        quelle che andrebbero visionate subito perché
        sono aggiornate. Poi, in MEZZO agli articoli un
        altro riquadro che richiama gli articoli più
        interessanti. Che razza di posizione
        è?
        Se uno vuole controllare gli articoli del giorno
        x? Come fa? Tutte le
        brevi?
        Non dico che il layout precedente fosse la
        perfezione, ma questo è decisamente poco
        user-friendly, l'esatto contrario di come
        dovrebbe essere un sito web odierno. Non voglio
        neanche pensare agli ipovedenti che non sapranno
        più che pesci
        pigliare!Concordo. All'aspetto estetico di un sito di solito mi abituo (tranne il nuovo VGChartz.com con testi bianchi su sfondo antracite, che continuo a detestare, ma in quel caso non è solo estetica, ma anche ergonomia e funzionalità).Ma la funzionalità deve migliorare con le nuove versioni, i peggioramenti non sono ammissibili in siti non amatoriali, perché l'ergonomia non è stregoneria, è una scienza, ha delle regole e chi disegna professionalmente siti deve conoscerla.
    • sxs scrive:
      Re: Mi aggiungo agli addii
      - Scritto da: iride
      ..come molti altri, le cose devono cambiare in
      meglio non in
      peggio.Censurano a bomba i commenti migliori,PI avete toccato il fondo!!!
      • Luca Annunziata scrive:
        Re: Mi aggiungo agli addii
        adesso iniziamo a scavare!/plonk
        • TopoGigio scrive:
          Re: Mi aggiungo agli addii

          adesso iniziamo a scavare!
          /plonkUna nota di merito: senza pudori hai partecipatocercando di difendere l'indifendibile.Puoi spuntarla solo tra i bimbi, con quelli un po'piu' furbi e che si ricordano di come era PI finoad un anno fa son figuracce.Complimenti per il "coraggio".
    • zi_o_zio scrive:
      Re: Mi aggiungo agli addii
      - Scritto da: Luca Annunziata
      Quindi, secondo la tua teoria, un giornale con
      una linea editoriale dovrebbe abdicare agli umori
      dei lettori?Se la linea editoriale è quella di nascondere le notizie ci siete riusciti.ciao
      • Luca Annunziata scrive:
        Re: Mi aggiungo agli addii
        Io dico il contrario.Certo tirare conclusioni dopo meno di 24 ore da un cambio di impaginazione... ;)
        • zi_o_zio scrive:
          Re: Mi aggiungo agli addii
          - Scritto da: Luca Annunziata
          Io dico il contrario.

          Certo tirare conclusioni dopo meno di 24 ore da
          un cambio di impaginazione...
          ;)Bene questo mi fa sperare.Ho già scritto poco fa che spero in un "ripensamento ferragostano"ciao
  • Il Druido scrive:
    Almeno la data degli articoli!!!
    Come da ogetto, quella credo non dovrebbe mancare, sia sugli articoli sparsi che su quelli visibili in home page.Per il resto nulla da segnalare, bisogna solo abituarsi alla nuova impostazione, un po' di pazienza :-)PS-Come ha già scritto qualcuno, togliete l'antispam, non dico a tutti, magari lo si potrebbe evitare a chi raggiunge i 100 messaggi.Buon lavoro e buone vacanze.
  • Max scrive:
    Mi piace ...
    Mi piace molto la nuova veste grafica del portale, che rimane, almeno per me, uno dei punti di riferimento per essere costantemente aggiornato sui temi dell'informatica e delle telecomunicazioni. I miei complimenti
  • quoto scrive:
    BELLO!!!
    Mi piace, complimenti era proprio ora di dare una rinnovata primaverile, continuate cosi!!!Certo se a questo aggiungeste la possibilità di cancellare i troll... sarebbe il massimo
    • Eretico scrive:
      Re: BELLO!!!
      - Scritto da: quoto
      Mi piace, complimenti era proprio ora di dare una
      rinnovata primaverile, continuate cosi!!!Primaverile ?!! :o Ma se siamo in estate inoltrata ? (rotfl)
    • sxs scrive:
      Re: BELLO!!!

      rinnovata primaverile, continuate
      cosi!!!Si, primaverile come una discarica.
    • zi_o_zio scrive:
      Re: BELLO!!!
      - Scritto da: quoto
      Mi piace, complimenti come no...colori tenui e ben accostati, un ottimo quadro del periodo blu.ciao
  • Deluso scrive:
    E' fatta...
    ...ci siamo, Edizioni Master ha dato la gran mazzata,dopo la moderazione eufemisticamente "discutibile"rende i commenti meno in evidenza e piazza una graficacciapasticciata da dozzinale sito commerciale.De Andreis, e' un vero peccato.Vi lascio due link per approfondire, i commenti di quasi unanno fa sono molto significativi (secondo link)."Punto Informatico acquisito da Edizioni Master S.p.A." - 26 ottobre 2008http://nbtimes.it/mercati/973/punto-informatico-acquisito-da-edizioni-master-spa.htmlCommenti di quasi un anno fa:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2450380#postsForse e' una impressione ma mi sembrano gia' stati un po'"purgati" anche questi.Addio, mi dispiace ma io non partecipero' piu'.
    • iRoby scrive:
      Re: E' fatta...
      Dall'acquisizione ho notato una cosa, di certo la sempre maggiore presenza di pubblicità legata al mondo Microsoft. Ed ora l'uso di Bing è l'ulteriore conferma.Poi è deteriorata la pubblicità, il gruppo Ed. Master si porta dietro pure i suoi inserzionisti e li spalma sul network, vedi quella specie di Cepu con la faccia di Sgarbi.Poco male perché con AdBlock ed Element Hiding Helper si toglie tutto, ma non vorrei che la lunga mano di Redmond o dei vari potenti di turno cadano anche sulla moderazione degli articoli. Cosa di cui si sente la puzza da tempo.Io di certo partecipo molto meno assiduamente.Di sicuro sono sparite figure di grande spessore tecnico dai forum, il comicissimo Alien, AlexTG e Mr. Mechano... Anche i post di chi è rimasto sono diminuiti parecchio.
      • Luca Annunziata scrive:
        Re: E' fatta...
        Bing c'è da mesi.Ve ne accorgete adesso? :);)LPS: Il motore di ricerca interno non è cambiato... E le notizie sono sempre tutte in CC! :)
        • iRoby scrive:
          Re: E' fatta...
          - Scritto da: Luca Annunziata
          Bing c'è da mesi.

          Ve ne accorgete adesso? :)Ma come se è appena nato?E poi chi vi obbliga ad usarlo?Qui mi pare che siamo la maggioranza a criticare la cosa... Non è solo antipatia per Microsoft.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: E' fatta...
            Non voglio entrare in una sterile polemica sull'efficacia e l'efficienza dei motori di ricerca.Dico solo: non ti piace, non lo usare. Che ti frega se c'è la scritta lì? :)
          • trollone aficionado scrive:
            Re: E' fatta...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            Non voglio entrare in una sterile polemica
            sull'efficacia e l'efficienza dei motori di
            ricerca.

            Dico solo: non ti piace, non lo usare. Che ti
            frega se c'è la scritta lì?
            :)Tra l'altro prima era live search, ora bing, ma c'è da parecchio su PI.Perdonali, sono dei distrattoni. :)
          • iRoby scrive:
            Re: E' fatta...
            Motivo per cui non ho mai trovato un razzo velocemente ed ho dovuto usare Google con site:www.punto-informatico.itGoogle su Internet è sinonimo del miglior search. Come Ferrari di auto supersport, Boeing per gli aerei, Sony le videocamere, Hasselblad le fotocamere professionali, e Barilla la pasta...
          • sxs scrive:
            Re: E' fatta...
            iRoby ti hanno XXXXto un messaggio giustissimol'ho visto in tempo reale PI VERGOGNATEVI ADDIO!!!
          • Er Puntaro scrive:
            Re: E' fatta...
            Perchè? Cosa aveva scritto? Cosa aveva scritto? :o
          • sxs scrive:
            Re: E' fatta...
            Che ho ragione io? :-)
          • iRoby scrive:
            Re: E' fatta...
            Quale quale? Non mi ci raccapezzo più...
          • sxs scrive:
            Re: E' fatta...
            - Scritto da: iRoby
            Quale quale? Non mi ci raccapezzo più...Quando deluso, in questo thread ha scritto:"E' possibile spiegare con CHIAREZZA le regole dellamoderazione a tutti noi?"Tu hai risoposto che avevi provato a saperne qualcosama non hai mai avuto spiegazione e la tua risposta e'scomparsa.
          • sxs scrive:
            Re: E' fatta...

            Dico solo: non ti piace, non lo usare. Che ti
            frega se c'è la scritta lì?
            :)Ma avete censurato anche un "Luca Annunziata al tappeto"!!!Gia' che rispondi tanto nel forum...non e' che sei anchequello che lo modera??????????
        • Deluso scrive:
          Re: E' fatta...

          Bing c'è da mesi.
          Ve ne accorgete adesso? :)

          PS: Il motore di ricerca interno non è
          cambiato... E le notizie sono sempre tutte in CC!
          :)Non hai davvero niente altro da rispondere che questo?Hai letto le obiezioni di Deluso?Forse era meglio non rispondere proprio a questo post.O dobbiamo capire che per il resto e' TUTTO VERO e c'e' pocoda obbiettare?
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: E' fatta...
            Ma deluso non sei tu? :Dio dico solo che giudicare un intero progetto dopo poche ora dalla messa in linea rischia di essere prematuro, non credi? ;)infine, come scritto altrove, su PI ci lavorano le stesse persone di un anno fa, con gli stessi obiettivi. Dire altro per me credo sarebbe presuntuoso. ;)poi nella vita ci sta di sbagliare: ma questo rischia di diventare un proXXXXX alle intenzionidisponibile a discutere gli obiettivi della piattaforma: trasferirla sul piano umano o pseudocomplottista, no ;)L
      • Deluso scrive:
        Re: E' fatta...

        Dall'acquisizione ho notato una cosa, di certo la
        sempre maggiore presenza di pubblicità legata al
        mondo Microsoft. Ed ora l'uso di Bing è
        l'ulteriore
        conferma.Non l'ho detto ma anche io l'ho notato, come honotato una flessione degli articoli su Linux e altro,lieve ma tanto piu' pesante per il contenutomolto meno interessante. :-(
        Poi è deteriorata la pubblicità, il gruppo Ed.
        Master si porta dietro pure i suoi inserzionisti
        e li spalma sul network, vedi quella specie di
        Cepu con la faccia di Sgarbi.Tremendo quello con la faccia di Sgarbi!Sara' come dici, sparpagliano gli inserzionistia casaccio o quasi su tutto il network che essendo moltogrande diventa un paciugone di tutto un po' anche comepubblicita'.
        Poco male perché con AdBlock ed Element Hiding
        Helper si toglie tutto, ma non vorrei che laSi bhe', e' sempre un espediente personale.
        lunga mano di Redmond o dei vari potenti di turno
        cadano anche sulla moderazione degli articoli.
        Cosa di cui si sente la puzza da
        tempo.E' verissimo!! Ho visto sparire commenti magari taglientie discutibili ma in topic e intelligenti e ho visto inveceproliferare i troll indisturbati.Luca Annunziata:E' possibile spiegare con CHIAREZZA le regole dellamoderazione a tutti noi?
        Io di certo partecipo molto meno assiduamente.
        Di sicuro sono sparite figure di grande spessore
        tecnico dai forum, il comicissimo Alien, AlexTG e
        Mr. Mechano... Anche i post di chi è rimasto sono
        diminuiti parecchio.Esatto!!!Anche io partecipo molto meno, una volta usavo un nick fissoe intervenivo quando avevo da dire qualcosa d'interessantee generalmente m'impegnavo come ora.Adesso partecipo molto poco, scrivendo belinatine emorphando.Mi ricordo anche Munheiro bi biii e altri..
        • skyeye scrive:
          Re: E' fatta...
          Ho provato anch'io a chiedere un po' di chiarezza, ma niente..posso darti del cog..ne e il commento resta li' in bella mostra ma se attacchi qualcuno di scomodo tagliano giu' tutto.. soprattutto se si parla male di questo governo e guarda caso chi e' che comanda la baracca ora? non fermatevi ad ed master..
      • Er Puntaro scrive:
        Re: E' fatta...
        - Scritto da: iRoby[...]
        Di sicuro sono sparite figure di grande spessore
        tecnico dai forum, il comicissimo Alien, AlexTG e
        Mr. Mechano... Anche i post di chi è rimasto sono
        diminuiti
        parecchio.Quoto. Anch'io li leggevo spesso. Sono spariti loro e tanti altri "pezzi di storia" del forum.
        • Deluso scrive:
          Re: E' fatta...

          Quoto. Anch'io li leggevo spesso. Sono spariti
          loro e tanti altri "pezzi di storia" del
          forum.E questo sarebbe pure naturale (impegni lavoro figli?)ma il punto e' che questo e' avvenuto*senza un aquivalente rinnovamemto dei commentatori*:-(
          • Er Puntaro scrive:
            Re: E' fatta...
            - Scritto da: Deluso
            E questo sarebbe pure naturale (impegni lavoro
            figli?)Non sono motivi sufficienti per smettere di venire qui. ;)
  • iRoby scrive:
    internet, dal 1996
    Ma che vuol dire internet dal 1996?Ok che non è più un quotidiano, dato che come The Register e The Inquirer aggiungete durante la giornata in base agli accadimenti, però lo slogan pare quello di un ISP.Vi posso dare qualche onsiglio? il notiziario internet dal 1996le news su internet dal 1996voci nella rete dal 1996il notiziario della Rete dal 1996internet news dal 1996
    • syntaris scrive:
      Re: internet, dal 1996
      - Scritto da: iRoby
      Ma che vuol dire internet dal 1996?

      Vi posso dare qualche onsiglio?

      il notiziario internet dal 1996

      le news su internet dal 1996

      voci nella rete dal 1996

      il notiziario della Rete dal 1996

      internet news dal 1996Vuol dire proprio tutte le cose che ti sono venute in mente, EVOCATE dallo slogan che hanno messo.Pensaci.Ribadisco, a mio avviso hanno fatto un buon lavoro.
      • Paolo scrive:
        Re: internet, dal 1996
        A me lo slogan "internet dal 96" fa venire in mente le persone che dicono "ho messo internet a casa" o "tu hai internet"? Si, certo... ne ho 3 nel cassetto!
      • iRoby scrive:
        Re: internet, dal 1996
        Naaa non ci credo.Su Internet c'è tutto, i pornazzi, i warez, i siti di incontri, usenet e tanto altro,una cosa è parlarne una cosa è farla.P.I. non la fa Internet, ne parla.Con questa mania di semplificare si finisce come la auto FIAT una col nome più scemo dell'altra: Uno, Tipo, Panda, Punto.... XXXXXXX ecco Punto-Informatico, e ti ho fatto Internet. No, non è Internet e solo un altra e-zine che si riempie di pubblicità Microsoft e perfino la faccia di Vittorio Sgarbi...
    • iRoby scrive:
      Re: internet, dal 1996
      P.I. è stata acquisita da una S.p.A.P.I. diventa un network che aggrega news.P.I. sarà spalmata della pubblicità della Ed. Master S.p.A. come tutto il suo network, dove ci finisce pure la brutta faccia di Sgarbi e di quel simil Cepu, bleah!P.I. con gli articoli sempre più filo-Microsoft.P.I. con gli articoli attira-troll e flame per fare più visite.P.I. sempre più SUCKS.
      • PeterPan scrive:
        Re: internet, dal 1996

        P.I. è stata acquisita da una S.p.A.
        P.I. diventa un network che aggrega news.
        P.I. sarà spalmata della pubblicità della Ed.
        Master S.p.A. come tutto il suo network, dove ci
        finisce pure la brutta faccia di Sgarbi e di quel
        simil Cepu,
        bleah!
        P.I. con gli articoli sempre più filo-Microsoft.
        P.I. con gli articoli attira-troll e flame per
        fare più
        visite.
        P.I. sempre più SUCKS.Triste ma verissimo mantra
  • Zi_o_zio scrive:
    La peggiore leggibilità dal '96
    Impaginazione: pessima (ma qui è questione di gusti)Leggibilità: abominevole, praticamente illegibileper me che amo ingrandire molto per leggere comodamente a distanza per non fottermi completamente gli occhi col monitore non venite a chiedermi che browser uso: in questi 13 anni li ho usati tutti tranne Iexplorer (solo raramente) e non ho mai avuto problemiCaratteri: senbra essere tornati ai vecchi terminali.Conclusione: siamo in agosto, consideriamola una beta, siete in tempo per sistemare il tutto.Se non si può fare, saldate il conto, buttate a mare l'intero progetto e tornate alla vecchia versione.Non c'è niente di male, non tutte le ciambelle riescono col buco.Vi ricordate la versione cartacea di PI? L'unico numero lo conservo come un cimelio :)un saluto da chi vi segue (seguiva?) dal 1996
    • Paolo scrive:
      Re: La peggiore leggibilità dal '96
      PI solido :)
    • eymerich scrive:
      Re: La peggiore leggibilità dal '96

      Impaginazione: pessima (ma qui è questione di
      gusti)Evidentemente abbiamo gli stessi gusti.
      Leggibilità: abominevole, praticamente illegibileConcordo pienamente.
      per me che amo ingrandire molto per leggereA me piace usare risoluzioni elevate per avere sott'occhio un quadro completo: fa schifo uguale.
      questi 13 anni li ho usati tutti tranne IexplorerIl cattivo gusto non dipende dal browser ... dal lavoro uso IE e fa schifo uguale.
      Se non si può fare, saldate il conto, buttate a
      mare l'intero progetto e tornate alla vecchia
      versione.Voto anch'io per la vecchia versione. E soprautto togliete bing.
      un saluto da chi vi segue (seguiva?) dal 1996... se non mettono a posto le cose lascio anch'io ...
      • Er Puntaro scrive:
        Re: La peggiore leggibilità dal '96
        [img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/b83f214912bffc26caabc1d406ffa42c/Avatar.jpg[/img]Ascolta, ma questa è l'espressione che hai fatto quando hai visto il nuovo sito?
  • W.O.P.R. scrive:
    Non passa la validazione del W3C
    3 errori - 4 WarningsNon grave è vero, ma un "portale" che parla di informatica dovrebbe guardare anche queste cose.Faccio presente che molti dei vostri letori sono obbligati ad usare ancora IE6 su pc che sono bloccati a qualsiasi tipo di modifica. In aziende che quando programmano un upgrade lo devono fare su 20.000 computer.Fate in modo che anche loro possano leggere PI.
    • irolav scrive:
      Re: Non passa la validazione del W3C
      - Scritto da: W.O.P.R.
      3 errori - 4 Warnings
      Non grave è vero, ma un "portale" che parla di
      informatica dovrebbe guardare anche queste
      cose.Hai guardato almeno in cosa consistono quegli errori e warning?Grazie di averci fatto sapere che conosci l'esistenza del validatore w3c, ora dimostraci anche di saper capire quello che dice.Ti aiuto, l'errore è sempre lo stesso e si tratta semplicemente del title di un link dove hanno scritto "&" invece di "&"...Come dire.... anche meno, non mi sembra un errore così grave e sparirà non appena toglieranno quel link!

      Faccio presente che molti dei vostri letori sono
      obbligati ad usare ancora IE6 su pc che sono
      bloccati a qualsiasi tipo di modifica. In aziende
      che quando programmano un upgrade lo devono fare
      su 20.000
      computer.
      Fate in modo che anche loro possano leggere PI.Firefox, Opera, Safari e qualunque altro browser vedono tutto alla perfezione... il mondo va avanti, IE6 è del 2001 e faceva schifo anche allora...
      • W.O.P.R. scrive:
        Re: Non passa la validazione del W3C
        - Scritto da: irolav
        Hai guardato almeno in cosa consistono quegli
        errori e
        warning?
        Grazie di averci fatto sapere che conosci
        l'esistenza del validatore w3c, ora dimostraci
        anche di saper capire quello che
        dice.

        Ti aiuto, l'errore è sempre lo stesso e si tratta
        semplicemente del title di un link dove hanno
        scritto "&" invece di
        "&"...

        Come dire.... anche meno, non mi sembra un errore
        così grave e sparirà non appena toglieranno quel
        link!
        Difatti l'ho scritto che non è grave.

        Faccio presente che molti dei vostri letori sono

        obbligati ad usare ancora IE6 su pc che sono

        bloccati a qualsiasi tipo di modifica. In
        aziende

        che quando programmano un upgrade lo devono fare

        su 20.000

        computer.

        Fate in modo che anche loro possano leggere PI.

        Firefox, Opera, Safari e qualunque altro browser
        vedono tutto alla perfezione... il mondo va
        avanti, IE6 è del 2001 e faceva schifo anche
        allora...Sul fatto che IE6 faccia schifo siamo d'accordo, ma quando lavori su un pc dove non puoi aggiornare il browser finchè non lo fa l'azienda, ti becchi quello che ti danno. E visto che in questa situazione ci sono tanti lettori di PI che quando hanno una pausa sul lavoro una sbirciatina glie la danno volentieri, chiedevo alla redazione di PI di tener presente anche loro.
      • leonardo() scrive:
        Re: Non passa la validazione del W3C
        - Scritto da: irolav

        Ti aiuto, l'errore è sempre lo stesso e si tratta
        semplicemente del title di un link dove hanno
        scritto "&" invece di
        "&"...[img]http://img338.imageshack.us/img338/3461/immagine3c.png[/img]ma LOL XD

        Firefox, Opera, Safari e qualunque altro browser
        vedono tutto alla perfezione...provato anche dillo?[img]http://img145.imageshack.us/img145/4807/61e70c348aa127eb2d2667e.png[/img][img]http://img32.imageshack.us/img32/1662/16559ec8d8e52e7ed26c61b.png[/img]comunque il fatto che la pagina sia valida solo togliendo il link non significa che sia valida. Significa che eliminando una informazione fondamentale (ma scritta in malo modo) allora il codice è valido. E vabbè, ma anche io sono bravo a togliere una ruota sgonfia dalla mia auto, ma questo non significa che sia ok camminare su strada con tre ruote. Se non valida non valida. Piuttosto che aspettare l'eliminazione del link io ridarei un'occhiatina al codice che serve le pagine-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2009 20.16-----------------------------------------------------------
  • dio cane scrive:
    religione
    qual'è la ragione della nostra esistenza?
  • syntaris scrive:
    vecchi dentro
    Firefox 3.5 - XP professional - schermo 15 pollici (formato 4:3 da ufficio) Il sito si vede BENISSIMO da subito.Ai cambiamenti ci si abitua, e comunque la nuova estetica non è affatto orrenda.Smettetela di fare come i VECCHI che guardano con orrore qualsiasi novità (eh ai miei tempi era tutta un'altra cosa...) e cercate di dare giudizi con un minimo di equilibrio e apertura, no??
    • virtuale scrive:
      Re: vecchi dentro
      Giusto. Dai, ora fa schifo, e' fatta coi piedi ma domani sicuramente sara' meglio :)
    • iRoby scrive:
      Re: vecchi dentro
      Visto con Linux il testo sborda parecchio. Per vederlo bene bisogna installare il pacchetto msttfcorefonts con i font Microsoft non liberi però.
      • PeterPan scrive:
        Re: vecchi dentro

        Per
        vederlo bene bisogna installare il pacchetto
        msttfcorefonts con i font Microsoft non liberi
        però.ehhh ma lui e' un superjjjovane mica un vecchio rinco come te!!
  • Pippo poppone scrive:
    molto confuso, meglio il vecchio
    questa nuova grafica è molto brutta, l'impaginazione fa vermante pena, crea molta confusione è caotico non è lineare come quello precendente,se dovessi entrare per la prima volta in un sito come questo (senza sapere che e' punto-informatico) penso non ci ritornerei mai più. Ma non era molto meglio il prcendete cosi semplice e lineare che si leggeva in un batter d'occhio senza tutti sti fronzoli inutili!Molta confusione, vi prego ristabilite il vecchio stile!
  • Odio Microsoft scrive:
    TOGLI BING TOGLI BING
    TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING TOGLI BING
  • Odio Microsoft scrive:
    TOGLI BING TOGLI BING
    TOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BINGTOGLI BING TOGLI BING
  • sadman scrive:
    sadlook
    Mezza pagina è sprecata dalla pubblicità, è tutto più confuso, e le nuove scelte penalizzano la leggibilità. Ci sono dei canoni ergonomici per scegliere colori e font, che in questo nuovo look non sembrano essere rispettati... senza considerare poi i canoni per rendere le pagine leggibili e permettere all'utente di trovare subito quello che cerca. Mi fa piacere che cerchiate di "rinfrescarvi", ma c'è ancora molto da fare per rendere il nuovo look realmente fruibile...(non commento poi la triste scelta di "bing")
  • ZioBill scrive:
    EDIZIONI PRECEDENTI?
    Dov'e' finita la list box?Grazie.Per il resto, apprezzo lo sforzo, ma mi sembra meno 'pro' del precedente layout.
  • ilRaf scrive:
    suggerimento...
    bene, a me piaceva anche quello "vecchio". suggerisco pero', con questa impaginazione, di mettere di fianco al titolo (o sotto o dove vi pare) la data. a me e' molto utile leggere i "nuovi" per sapere quali non ho ancora visto ed eventualmente non perderne qualcuno.
  • h7 scrive:
    Dopo rovistato.. le mie osservazioni..
    ..per qualche ora, la prima impressione ha trovato conferma..Non lo vedo confusionario, anche se certi accostamenti cromatici, faticano un po' a trovare agio oculare..I caratteri in alcune situazioni sono forse un po' troppo "anemici" forse un po' di contrasti cromatici maggiori, potrebbero aumentare l'intera leggibilità complessiva.Imho l'azzurro scelto, che si vede nell'albero delle discussioni, spara visivamente in quel candido bianco di sfondo.. Cosa che non accade, tanto per dare un metro di paragone, quando cliccando su di un post, e questo si "apre" il titolo della discussione è in rossiccio, e lo sfondo del post è in un altra sfumatura azzurrognola, con il testo scritto in nero..Quando il post, risulta "letto" quest'ultimo diventa rosso, disimpegnando la vista, che però accostato a quell'altro azzurro, ci sta come un XXXXXtto in un occhio..Un altra notazione è che c'è davvero un senso di sbandamento a ritrovare link rispetto a prima.. L'ho detto scherzando ma una mappa per ritovare le cose un sarebbe male.. Tipo, dove stanno i link alle "edizioni" precedenti?!? Ok che da ora sarà un wip continuo e nn solo alla mezzanotte, però a questo punto rischiamo di perdere il significato di "quotidiano", no?!?Volevo sapere, ma questo layout, sarà pian piano esteso ovunque sul sito, dunque anche le altre aree compresi i forum?Beh scusate se ho abusato del vostro tempo...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2009 10.45-----------------------------------------------------------
  • andy61 scrive:
    nuovo look ed impaginazione
    Vedo e prevedo critiche sul nuovo look del sito.Il fatto che mezza pagina debba essere sprecata per l'intestazione ed il font esagerato penalizzano la leggibilità della pagina.Anche la quantità di pubblicità presente fa perdere valore all'informazione, che è il vero valore della testata.Si sopravvive a tutto, i browser sono ormai capaci di fare lo scaling dei contenuti ma ...La quantità di Microsoft presente nel look potrebbe far sorgere anche qualche dubbio sulla reale imparzialità dei contenuti, con tutto il rispetto per la professionalità degli articolisti ...Forse dopo un primo rodaggio si potrà apportare qualche miglioria.In ogni caso, mi rendo conto che dietro c'è comunque uno studio e tanto lavoro.
  • Alfredo Algelo scrive:
    Manca un background-color
    Manca un background-color, probabilmente sul body.Così viene lasciato il colore di default del browser. Normalmente è il bianco #fff, ma se l'utente ha detto al browser di usare i colori di sistema, questo potrebbe cambiare in altri colori. Ad esempio sul mio PC è un #f5f5ff.E comunque, a prescindere dagli effetti, è sempre buona norma, azzerare tutti gli stili possibili, in modo da non avere effetti indesiderati con i valori di default.
  • Riccardo Mereti scrive:
    List box delle edizioni per data
    Avevo apprezzato molto la list box in cui si poteva scegliere di leggere l'edizione del [data di uscita], ovvero tutte le notizie del [data di pubblicazione].Esiste ancora?Può essere ripristinata?Se qualche giorno saltavo l'appuntamento con la lettura potevo essere certo di recuperare.A presto e buon lavoro.
  • Kubu scrive:
    La barra nera
    sotto il logo, la vedo spezzata in due.(Opera 9.64 Build 10487)
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: La barra nera
      CTRL+F5 is your friend. ;)
      • Enok scrive:
        Re: La barra nera
        fa(cev)i prima a scriverlo in fondo alla notizia, dopo i ringraziamenti ;-)
        • krane scrive:
          Re: La barra nera
          - Scritto da: Enok
          fa(cev)i prima a scriverlo in fondo alla notizia,
          dopo i ringraziamenti
          ;-)Secondo me era meglio in alto al posto del logo di PI.
          • kubu scrive:
            Re: La barra nera
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Enok

            fa(cev)i prima a scriverlo in fondo alla
            notizia,

            dopo i ringraziamenti

            ;-)

            Secondo me era meglio in alto al posto del logo
            di
            PI.L'avevo già visto prima questo suggerimento di Luca ma, sul mio browser, CTRL+F5 non ha alcun effetto.....Cosa dovrei aspettarmi?
  • fred scrive:
    dimensione caratteri e contrasto
    Faccio notare quest'altro problema; e' diventat impossibile ingrandire i caratteri (ctrl+rotellina mouse su firefox) poiche i titoli e i testi si sovrappongono.Mantenemdo i caratteri piccoli questi risultano avere le linee che sembrano quasi trasparenti, devo avvicinarmi al display per leggere; inoltre sempre guardando da certa distanza i titoli in colore celeste chiaro quasi si fondono con lo schermo bianco obbligandomi a tirare gli occhi per leggerli.Il mio display e' un 30" con risoluzione di 2560x1600, abbassando il gamma dell'immagine con ralt + "{" ottengo una visualizzazione piu' contrastata ma tutto il resto dello schermo ne soffre.
  • Hobbit B scrive:
    Uh !
    Che dire , ero affezionato al vecchio layout : ma nella vita si cambia , giusto ?
  • Jack scrive:
    Per la redazione: AcXXXXX al DB
    Il nuovo sito è carino, ma decisamente più lento del vecchio:Qui ho salvato uno screenshot dell'analisi di rete di firebug:http://jack.logicalsystems.it/homepage/immagini/pi_nuovo.png(mi scuso per la risoluzione alquanto elevata)Per la redazione, verificate di non avere fatto troppi accessi al DB :)Jack
    • Jack scrive:
      Re: Per la redazione: AcXXXXX al DB
      Dimenticavo: lo trovo lento pur avendo escluso i banner pubblicitari, mi immagino i tempi di attesa che devono sostenere i visitatori che non utilizzano adblock!
  • vor scrive:
    P.I. = Peggioramento Interfaccia
    Secondo me la nuova versione è peggiore della precedente:- più confusionaria- il menù a destra dovrebbe essere spostato a sinistra (il testo è comunque troppo attaccato al bordo sinistro)- carattere utilizzato pessimo- menù principale illeggibile- spazio pubblicitario in alto esagerato
  • debug scrive:
    leggibilità
    MyGod, fate i titoli più scuri vi prego, non riesco a leggere nulla!!
    • Steve Robinson Hakkabee scrive:
      Re: leggibilità
      a essere sinceri provando su più monitor, in acluni l'azzurro é troppo chiaro, ci vorrebbe il blu dei link di google per intederci, un po meno treny un po più funzionale
      • DarkOne scrive:
        Re: leggibilità
        - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
        a essere sinceri provando su più monitor, in
        acluni l'azzurro é troppo chiaro, ci vorrebbe il
        blu dei link di google per intederci, un po meno
        treny un po più
        funzionaleE' un pugno nell'occhio questo azzurro. Fa proprio schifo.
  • Fulvio scrive:
    Sembra il sito del cepu di Sgarbi...
    ... che ha un banner di punto informatico giusto sotto l'header!Pessimo gusto!
  • A. Rray scrive:
    Giudizio positivo ma con riserve
    In generale mi piace l'aspetto del nuovo sito, più fresco e moderno, anche se meno semplice e immediato dell'altro.Alcune considerazioni:1. Mi salta all'occhio la mancanza della funzione per le notizie dei giorni precedenti, capisco che non è più un quotidiano, ma si aggiorna in modo random durante la giornata, però era una cosa importante per i lettori assidui, dovreste rimettere almeno uno storico o uno strumento per vedere le notizie già pubblicate (senza fare il search, perché se uno non sa cosa cercare, come fa a cercarlo?)2. Font Lucida negli articoli. E' molto poco leggibile rispetto ai caratteri normali tipo arial o verdana, non vedo il perché utilizzare un carattere del genere (che immagino creerà diversi problemi su sistemi tipo linux ecc) quando quel che interessa è solo far capire al meglio quel che è scritto.3. Sbilanciamento fra il testo e la grafica. Le icone e le immagini sono troppo piccole rispetto al resto. A meno che lo scopo di questo non sia far concentrare l'attenzione solo sulle pubblicità, ma per chi usa AdBlock (penso la maggior parte) si vedono enormi spazi bianchi e di testo con qualche schizzo di colore qua e là.Per il resto non ho particolari problemi di impaginazione. Uso XP Sp3 con Firefox 3.0.13
  • Illo Illi scrive:
    Opinione tecnica: vergognoso.
    Lasciando fare la grafica che puo' piacere o meno, prima di pubblicare qualcosa andrebbe almeno controllata.Lasciando perdere anche le basi di programamzione e consegna software, almeno un'occhiatina con le piu' diffuse piattforme/applicazioni:Windows, Linux, Mac OS X e Firefox, Safari, IExplorer.L'interfaccia e' completamente sformattata, le colonne non tornano, il menu' e' sformattato achesso.Insomma e' un sito web. E' come vendere un'auto con una ruota sul cofano, il volante nel bagagiaio, gli ammortizzatori al posto dei pistoni.In parole povere e' una mancanza di rispetto nei confronti dei lettori e una gestione a dir poco vergognosa a livello tecnico operativo.
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Opinione tecnica: vergognoso.
      Fai CTRL+F5... ;)
      • Steve Robinson Hakkabee scrive:
        Re: Opinione tecnica: vergognoso.
        ma non ti sei ancora stufato di sti niubbi che manco sanno aggiornare la cache del browser?
      • sumax scrive:
        Re: Opinione tecnica: vergognoso.
        - Scritto da: Luca Annunziata
        Fai CTRL+F5... ;)ma non vedi che è un forum zeppo di lameroni opensorci fanatici?più che una risposta meriterebbero falce e martello, così vanno finalmente a lavorare pure loro :)
        • Fustigatore degli utonti scrive:
          Re: Opinione tecnica: vergognoso.
          - Scritto da: sumax
          - Scritto da: Luca Annunziata

          Fai CTRL+F5... ;)

          ma non vedi che è un forum zeppo di lameroni
          opensorci
          fanatici?

          più che una risposta meriterebbero falce e
          martello, così vanno finalmente a lavorare pure
          loro
          :) OK, io sono della minoranza (non tanto piccola) opensorcia di destra, e ogni volta che leggo queste ca.ate, la voglia di rispolverare il buon vecchio caro olio di ricino sui ruffiani delle multinazionali straniere aumenta (cylon)
  • Capo del mare morto scrive:
    Critica costruttiva
    spero di fare critiche costruttive dato che ho già moccolato abbastanza dopo aver aperto PI questa mattina. il tutto IMHO quindi se non siete d'accordo non importa che lasciate commenti criticando le mie critiche :)pro:- font scalabile per ogni articolo (forse c'era già ma io l'ho notato ora)- aggiunta di servizi di condivisione articolocontro:- fonts dei titoli e sottotitoli e menù, troppo grandi ovunque, troppo classici e poco puliti, che rispondono male all'antialiasing.- Pi lavoro, pi fonia, pi forum etc buttati a fondo pagina in malo modo....- pubblicità come header.. quella veramente inguardabile- impaginazione poco intuitiva.. sembra quasi random e poi..perchè la "cloud" nella home è in alto a sinistra e nella pagina degli articoli in basso a destra? ..razionalizzare con urgenza il posizionamento dei diversi riquadri..io mi sento spaesato nel cercare i vari menu- non avete ancora reintrodotto il "sommario del [DATA]" che era molto utile- commenti spariti da sotto gli articoli.. volete il deserto su questo sito? già la qualità degli articoli, se non fosse per 2-3 autori, è molto bassa...
    • sadman scrive:
      Re: Critica costruttiva
      - Scritto da: Capo del mare morto
      già la qualità degli
      articoli, se non fosse per 2-3 autori, è molto
      bassa...cioé?
      • Capo del mare morto scrive:
        Re: Critica costruttiva
        - Scritto da: sadman
        - Scritto da: Capo del mare morto

        già la qualità degli

        articoli, se non fosse per 2-3 autori, è molto

        bassa...

        cioé?avrei preferito non fare nomi ma..Maruccia, Mantellini, Del Rosso secondo me fano articoli pro.Il resto mi lascia spesso a desiderare. Ma è una mia opinione personale quindi soggettiva e non condivisibile con tutta la ragione del mondo.
  • pippuz scrive:
    bello, ma:
    - azzurrino come colore dei font e troppo chiaro, a meno che non abbiate qualche partnership con gli studi oculistici- la divisione per giorni era comoda: controllavo PI ogni mattino e non dovevo tornarci mille volte per vedere se erano cambiati i contenuti: ma forse e' proprio questo il punto; in piu', se per qualche giorno non passavo, era comodo andare per date e trovare piu' velocemente le cose che non si aveva letto; inoltre, perde un po' del "quotidiano".- qualche funzionalita' e' effetivamente un po' scomoda da cercare, mancano i thread del forum;- da utente non registrato non vedo dove poter inserire il mio nome, vado un po' a casaccio;
    • Nedanfor scrive:
      Re: bello, ma:
      - Scritto da: pippuz
      - azzurrino come colore dei font e troppo
      chiaro, a meno che non abbiate qualche
      partnership con gli studi
      oculisticiIo sono perfettamente d'accordo
      . - la divisione per giorni era comoda: controllavo
      PI ogni mattino e non dovevo tornarci mille volte
      per vedere se erano cambiati i contenuti: ma
      forse e' proprio questo il punto; in piu', se per
      qualche giorno non passavo, era comodo andare per
      date e trovare piu' velocemente le cose che non
      si aveva letto; inoltre, perde un po' del
      "quotidiano".Sì, concordo anche su questo... Quanto meno andrebbe lasciata la possibilità di visualizzare i contenuti per giorno.
  • qualcuno scrive:
    Browsers
    1. Il nuovo sito non viene visualizzato bene in Opera.2. Il nuovo sito usa il font di colore Nero scolorito come solo IE fa. Questo font scolorito e' brutto in tutti i browsers.
    • Nedanfor scrive:
      Re: Browsers
      1. Prova a dare Ctrl+F5, se pulisci la cache si dovrebbe vedere bene2. A me da fastidio più questo azzurrino al posto del blu... Mi acceca
      .
  • Steve Robinson Hakkabee scrive:
    Una sola critica:
    Tutto bene, era ora, su mac fa una gran figura, ma rimettete a:visited #colorexyz era molto comodo!
  • Odio Microsoft scrive:
    BInG ?!?!?!
    QUANTO VI HA PAGATO BING PER METTERE LA SUA BARRA DI RICERCA ?GOOGLE E' IL FUTURO... MS E' UN RESIDUATO BELLICO DEGLI ANNI 80.
  • Alberto scrive:
    Ma quanto è brutto ?
    Caratteri troppo grossi ! rimpicciolite quei caratteri XXXXX dio !
  • Eretico scrive:
    Ma complimenti....
    ... si complimenti (si fa per dire) che una testata informatica si presenti in questo modo orrendo. Cos'è volete fare il paio con italia.it ? Una cosa cosi a me non la farebbero passare nenache morto e per quanto riguarda l'accessibilità come siamo messi ?Giudizio molto negativo. Special modo per una testata informatica.Mah !
  • Hunt scrive:
    Sgarbi poi peggiora la situazione
    Già la nuova composizione fa schifo, ma tanto che vi frega, non dovete rispondere a nessuno, agli utenti o va bene o va beneMa metterci pure il faccione di Sgarbi in prima pagina che sponsorizza quella specie di cepu, cioè .... totale mancanza di buon gusto, di buon senso
    • Odio Microsoft scrive:
      Re: Sgarbi poi peggiora la situazione
      Con AdBlock risolvi il problema alla radice
      • iRoby scrive:
        Re: Sgarbi poi peggiora la situazione
        Lo uso insieme a flashblock e ripulisco per benino il sito dalla monnezza.Però è difficile con i box testuali, tipo quello del conto arancio. Sparisce a zucca ma il testo te lo devi ciucciare...Moh studio un attimo le opzioni di adblock...
        • iRoby scrive:
          Re: Sgarbi poi peggiora la situazione
          Ecco qua con AdBlock più il componente Element Hiding Helper spariscono anche i box testuali e ci si gode un Punto Informatico duro e puro!
          • persona scrive:
            Re: Sgarbi poi peggiora la situazione
            Bravi, continuate così e sparirà anche tutto il sito.
          • iRoby scrive:
            Re: Sgarbi poi peggiora la situazione
            In un buco nero ovviamente...È l'era di Internet amico, qui vige l'anarchia, ciò che oggi c'è domani non c'è più sostituito da una grande varietà di altre cose simili.La lotta contro le formiche fatta dalle major un esempio che il mondo sta cambiando.Pubblicità e metodo push non funzionano più e neppure i banner colorati pieni di bla bla senza significato.
          • FinalCut scrive:
            Re: Sgarbi poi peggiora la situazione
            - Scritto da: persona
            Bravi, continuate così e sparirà anche tutto il
            sito.Se sparisce anche la faccia di Sgarbi dal mio schermo non è un gran danno.Se PI deve vivere presentando "Sgarbi" è meglio che muoia qui. Subito.[yt]cG63QYPNpBg[/yt][yt]sxBeX144ntg[/yt](linux)(apple)
    • Deluso scrive:
      Re: Sgarbi poi peggiora la situazione

      Ma metterci pure il faccione di Sgarbi in prima
      pagina che sponsorizza quella specie di cepu,
      cioè .... totale mancanza di buon gusto, di buon
      sensoConcordo, ma il padrone di casa e' Edizioni Master,un gigante che pubblica di tutto e finisce per spalmaregli inserzionisti a casaccio.Quando la bottega specializzata vende al supermagazzinoti ritrovi con le i broccoli a fianco alle lavatrici.Di tutto un po', tutto dozzinale.
  • FIlippo scrive:
    frequenza aggiornamento
    Ricordo che anche un pò di anni fa era stato fatto un tentativo di aumentare la frequenza di aggiornamento, poi abolito in quanto non condiviso dai lettori: "non sarà necessario attendere un nuovo giorno per un nuovo Punto Informatico". Onestamente e personalmente ritengo che il punto di forza di PI, così come la sua differenza rispetto ad altre 'home', sia sempre stata proprio quella di garantire l'aggiornamento una volta al giorno a mezzanotte. Temo, ma spero di ricredermi, che con una frequenza diversa il suo vantaggio competivo svanisca e indirizzi molti lettori altrove. A me sicuramente mancherà molto sapere che aspettando quei 5 minuti in più prima di andare a letto non potrò più avere l'aggiornamento quotidiano, un'abitudine ormai consolidata ed alla quale rinuncerò con fatica.
    • W.O.P.R. scrive:
      Re: frequenza aggiornamento
      Quoto.Inoltre con gli aggiornamenti "random" si rischia che molte notizie sfuggano. Non tutti amano i feed rss
  • Andrea scrive:
    Complimenti
    non ne vedo nessuno .. ve li faccio io per il lavoro che fate ogni giorno per tenere informati noi smanettoni It .BRAVI E CONTINUATE COSI' !!Andrea S.
    • Hymer scrive:
      Re: Complimenti
      - Scritto da: Andrea
      non ne vedo nessuno .. ve li faccio io per il
      lavoro che fate ogni giorno per tenere informati
      noi smanettoni It
      .
      BRAVI E CONTINUATE COSI' !!

      Andrea S.Andrea Schifo ?
  • Shabadà scrive:
    considerazioni (non positive)
    ho letto i commenti che mi hanno preceduto e mi trovo d'accordo con molti altri (ma non con tutti)Riassumendo:- la nuova grafica è disordinata , quella di prima era da manuale in quanto a chiarezza ed usabilità: dite che era solo questione d'abitudine? mah, forse, però non trovo intuitiva questa nuova (ad esempio non trovavo più il box coi commenti, finché non ho letto qui di guardare a destra... ma io che i commenti li leggo DOPO aver letto l'articolo, perché devo risalire con la visualizzazione della pagina? mi sembra più logico lasciarli in fondo, come era prima); l'organizzazione delle notizie sulla home mi disorienta...- aspetto : può piacere o non piacere (è un giudizio personale), però da un sito "tecnico" mi aspetterei maggiore attenzione all'usabilità (vedi sopra) che non all'estetica, oltretutto mi accodo a chi dice che lo trova fastiosamente simile a molti altri siti- possibilità di scelta del tema : non la trovo necessaria, in fondo è giusto che se PI fa una scelta, la persegua (anche se conto molto sul fatto che ascoltino i nostri feedback)- pubblicità : non ne discuto la presenza (preferisco un PI gratis coi banner che uno in abbonamento - sarà pitocco io...), però non posso fare a meno di dirvi che adesso un po' infastidisce, soprattutto quell'header (sto usando ff 3.5 e ancora non mi si è aggiornato l'adblock...), se proprio lo volete lasciare, almeno non mettete banner animati, please- sono le 8:52 e sto usando FF senza grossi problemi rispetto a quelli segnalati (info di servizio, visto che molti con il mio stesso browser hanno segnalato problemi), tranne il fatto che ho dovuto fare un refresh per vedere il tasto "invia" per questo commento!!!- non mi piace nemmeno l'idea di un PI aggiornato di continuo : molto meglio come era prima, con un set di notizie giornaliero e delle "brevi" per le "ultim'ora"- straquoto l'idea di togliere l'antispam per gli utenti registrati , soprattutto per quelli che lo sono da più tempo- una delle cose migliori di PI erano le vignette di copertina, sempre azzeccatissime: ora che ci faccio con quel francobollo??? Queste sono le prime cose che mi vengono in mente, spero che teniate conto delle nostre segnalazionips per quanti meditano l'addio: ok, il nuovo vestito di PI fa un po' schifo per mille motivi, ma si spera che i contenuti rimangano gli stessi che vi hanno fatto stare qui fino ad oggi, andarsene perché non piace più il font mi pare sciocco (o solo una scusa);)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2009 09.03----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2009 09.04-----------------------------------------------------------
    • Enok scrive:
      Re: considerazioni (non positive)
      - Scritto da: Shabadà
      andarsene perché non piace più il font mi pare
      sciocco (o solo una
      scusa);)se il font affaticasse la vista, me ne andrei pure io...
    • Deluso scrive:
      Re: considerazioni (non positive)

      ps per quanti meditano l'addio: ok, il nuovo
      vestito di PI fa un po' schifo per mille motivi,
      ma si spera che i contenuti rimangano gli stessi
      che vi hanno fatto stare qui fino ad oggi,
      andarsene perché non piace più il font mi pare
      sciocco (o solo una scusa);)Tutte le tue osservazioni le condivido manon e' per i font che abbandono, per i motivi cercail mio post più giu', sempre che non me lo abbiano cancellato.Credo che siano gli stessi di molti altri.
    • littlefluff yclouds scrive:
      Re: considerazioni (non positive)
      - Scritto da: Shabadà
      - una delle cose migliori di PI erano le vignette
      di copertina, sempre azzeccatissime: ora che
      ci faccio con quel
      francobollo??? quotoma ho letto interventi piu su, di chi le faceva, straniato anche lui sembrava...................e anche in dipartita, purtroppo :( :( :( :( :( :( chi li capisce è bravo, qualcuno della redazz può confermare? il layout sembra flessibile e cosi dicono ma allora non ha proprio senso mangiarsi lo spazio ad una cosa che cera distingueva e piaceva qualche giorno piu qualcuno meno ok ma sempre vignette erano vivaddio si rideva anche
  • Lepaca scrive:
    un altro giudizio
    mah, le perplessita' sono tante, forse troppe...una cosa in particolare...visto i tanti spazi bianchi lasciati ad XXXXXXXm (gli spazi bianchi, usati con criterio sanno dare un notevole tocco di professionalita', ma qui, danno solo l'impressione di errori nel layout) perche' non li usate per mettere in maggiore evidenza l'immagine di luca schiavoni?ora e' un quadratino illeggibile gettato in un angolo.
    • Lepaca scrive:
      Re: un altro giudizio
      ora gli spazi bianchi sono diventati rettangoli blu...ma sono spazi per gli sponsor?ma state ancora facendo esperimenti?allora, sospendo il giudizio in attesa di vedere il risultato definitivo...
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: un altro giudizio
      Ciao!La struttura della pagina è dinamica. Cambierà, giorno per giorno e ora per ora.L'icona di LucaS, sempre bellissima, avrà il suo spazio. Se ci fai caso, ora c'è persino un bel box a centro pagina con in evidenza non una, ma almeno 3 delle precedenti icone... ;)E aspettatevi di vederne sempre di più. :)L
      • LucaS scrive:
        Re: un altro giudizio
        Mi aumentate anche la paga? (rotfl)firmato LucaS
      • The Bishop scrive:
        Re: un altro giudizio
        - Scritto da: Luca Annunziata
        Ciao!

        La struttura della pagina è dinamica. Cambierà,
        giorno per giorno e ora per
        ora.

        [...]Sarebbe utile aggiornare puntualmente anche i feed...
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: un altro giudizio
          Ci stanno lavorando. :)Qualche contrattempo capita, anche nelle migliori famiglie. ;)
      • littlefluff yclouds scrive:
        Re: un altro giudizio
        - Scritto da: Luca Annunziata
        Ciao!

        La struttura della pagina è dinamica. Cambierà,
        giorno per giorno e ora per
        ora.

        L'icona di LucaS, sempre bellissima, avrà il suo
        spazio. Se ci fai caso, ora c'è persino un bel
        box a centro pagina con in evidenza non una, ma
        almeno 3 delle precedenti icone...
        ;)

        E aspettatevi di vederne sempre di più. :)

        Lbene grazie chiedevo proprio notizia di questo in altro tread anche se vi avviso che appaiono deformate non so se è un problema di css ma non sembra una cosa voluta e comunque di solito le gif non si possono ridimensionare ........ si vedono male e fuori proporzione...................ma LucaS che dice oltre agli interventi precedenti non proprio tranquillizzanti ?
  • pentothal scrive:
    IL MOTTO DI PI!!!!
    Aspè, fermi tutti: Internet, dal 1996???????Ma era Il quotidiano di internet dal 1996!!!!
    • La Reazione scrive:
      Re: IL MOTTO DI PI!!!!
      - Scritto da: pentothal
      Aspè, fermi tutti: Internet, dal 1996???????
      Ma era Il quotidiano di internet dal 1996!!!!Non e` piu` un quotidiano.
      • ma allora scrive:
        Re: IL MOTTO DI PI!!!!
        ma allora adesso cos'è? (newbie)
        • pentothal scrive:
          Re: IL MOTTO DI PI!!!!
          - Scritto da: ma allora
          ma allora adesso cos'è? (newbie)E' Internet, dal 1996.
          • ma allora scrive:
            Re: IL MOTTO DI PI!!!!
            - Scritto da: pentothal
            - Scritto da: ma allora

            ma allora adesso cos'è? (newbie)

            E' Internet, dal 1996.preccupante, sembra la storia di skynet :
        • krane scrive:
          Re: IL MOTTO DI PI!!!!
          - Scritto da: ma allora
          ma allora adesso cos'è? (newbie)Un covo di troll...
        • iRoby scrive:
          Re: IL MOTTO DI PI!!!!
          Credo vogliano fare come The Inquirer e The Register, che ricevono aggiunte continue di articoli durante la giornata, se c'è stato qualcosa.Lo stesso accade anche per gli ex-quotidiani italiani come Repubblic e Corriere, nel sito le notizie si aggiungono man mano che accadono eventi e vanno spostando verso il basso le precedenti.
        • Paolo scrive:
          Re: IL MOTTO DI PI!!!!
          Un blog collaborativo
        • Pippus scrive:
          Re: IL MOTTO DI PI!!!!

          ma allora adesso cos'è? (newbie)Un disastro, ecco cosa e'! (oldman)
  • Star scrive:
    Feed XML
    Faccio largo uso del feed RSS per vedere se ci sono novità... a quanto pare da dopo l'aggiornamento del sito questo non sta più funzionando visto che è fermo alle notizie di ieri...
  • Giorgio Micheletti scrive:
    Ottimo!
    Mi complimento per il nuovo layout, elegante, pulito e chiaro.Buon lavoro e continuate così!
  • Stefano scrive:
    Bruttissimo
    Mamma mia ragazzi... ogni volta che punto informatico cambia qualcosa lo fa in peggio.Il carattere scelto è irritante per la letturasu IE6 la pagina si vede maleE poi....TROPPA PUBBLICITAAAAAAAAAA'Prima ancora del vostro logo un bel BANNERONE!!!!Vi siete proprio venduti fino all'osso!!!CIAO
  • yuri scrive:
    meglio il vecchio
    era più compatto e più immediato.e mi manca il box a dx con il sommario supercompatto delle notizie.Forse mi ci abituerò.forse.(ma non mi farebbe schifo la possibilità di scegliere il layout).Auguri.
  • Amedeo Viscido scrive:
    Ottimo layout!
    Trovo il nuovo layout veramente ben fatto,leggibile e con un'impostazione che sa molto più di "testata giornalistica"!
    • GianlucaC scrive:
      Re: Ottimo layout!
      Io invece lo trovo veramente banale, sembra il primo tema che scarichi col primo CMS che ti capita tra le mani.Anonimo.Trovare le cose è diventato assurdo, Adblock rende il sito illeggibile le prime due cose notate in 5 minuti.Ah una cosa Luca: il fatto di lavorare tanto su qualcosa non significa che comunque sia sarà un sucXXXXX o che gli altri debbano astenersi dalle critiche. Non hai/avete apportato piccoli cambiamenti ma avete sventrato un sito che era un marchio. E a molti non è affatto piaciuto.Purtroppo il lavoro e' cosi'. Qualche volte le ciambelle riescono col buco, qualche volta no. Siete riusciti a trasformare un sito che aveva una sua personalità nella fotocopia di tanti altri siti.La gente si abituerà, ma l'impressione e' pessima. Sembra un lavoretto tirato via al massimo in un mesetto nei ritagli di tempo, senza requisiti, analisi, specifiche o altro.Peccato... soprattutto per voi.
  • Pier scrive:
    Fico!
    Fihissimo! Mi piace proprio.Ed apprezzo molto anche la parte "aperto per ferie".Bravi ragazzi... !
  • Anonimo codardo scrive:
    AdBlock
    Con ADBlock attivato si vede male. Spero (ma non credo) sia un cosa non voluta.
    • Star scrive:
      Re: AdBlock
      Beh, non penso che a Punto Informatico così come a qualsiasi altro sito che guadagna sulla pubblicità faccia piacere che si usino tool quali AdBlock per filtrarla quindi penso la cosa sia proprio voluta o se non lo è comunque non sono stati di certo a testare il sito in quella modalità O)
      • iRoby scrive:
        Re: AdBlock
        Lo hanno a malapena testato con Firefox figuriamoci.Piuttosto con AdBlock si possono togliere i fastidiosissimi box testuali con scritto Sponsor che sembrano notizie?
        • iRoby scrive:
          Re: AdBlock
          Ho installato una estensione per AdBlock, si chiama Element Hiding Helper e la pubblicità testuale è sparita, fantastico!Ora P.I. è totalmente nudo per cui vedo solo le notizie. Più rapido a caricarsi anche.
    • Akiro scrive:
      Re: AdBlock
      male in che senso? io ce l'ho sempre attivo ed al massimo vedo dei buchi bianchi.
  • Simone scrive:
    Nuova versione
    Sono rimasto sconvolto aprendo punto informatico.Con il restiling sembra di più una testata giornalistica, non che non lo fosse... è sempre stato puntuale ed affidabile... per anni uno dei componenti della mia rassegna stampa del mattino e continuerà ad esserlo.Mi spiace solo che abbia perso l'aria sbarazzina e la vecchia impostazione che aveva ancora sapore di new economy e che faceva ancora sognare.Sicuramente il sito ora è più maturo ed è cresciuto con le persone che lo seguono.. ma ora chi darà notizie tecnologiche tenendo un'aria sbarazzina?Complimenti comunque per la qualità degli articoli
  • ruby scrive:
    I font per Linux
    L'unica critica che mi sento di muovere - il resto rientra nel 'de gustibus' - è la totale assenza dei font per Linux nel foglio di stile.Avete messo quelli per MacOS (Lucida Grande, predefinito), quelli per Winzozz (Arial), ma niente Linux. Segno che non avete testato il sito su questo sistema. E' un peccato, come da tradizione dei webmaster. Un'innovazione che innova solo per alcuni.Se posso dare un consiglio: se volete utilizzare font 'aliased' serif e sans anche per Linux, aggiungete al foglio di stile la famiglia DejaVu, prima del font Lucida.Ad esempio, questo è il css originale:font-family: 'LucidaGrande', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', 'Arial', sans-serif;Modificatelo in questo modo:font-family: ' DejaVu Sans ' 'LucidaGrande', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode','Arial', sans-serif;A questo punto testatelo su una distro Linux e giocate sulla dimensione del font, e sul 'line-height, finché la leggibilità non risulta soddisfacente.Ora come ora leggere è piuttosto faticoso.Saluti
    • Akiro scrive:
      Re: I font per Linux
      infatti, non so se è per via di questa dimenticanza ma io faccio un po' di fatica a leggere i titoli... certo anche l'azzurrino come colore dei caratteri non aiuta... -_-imho, il sito ha perso un po' di originalità.
  • Nathaniel Hornblower scrive:
    Sbaglio o...
    ...quest'anno con la nuova proprietà farete meno ferie dell'anno scorso? Ghghghgh :D
  • edc scrive:
    Bello ma da rivedere
    Bella la grafica, ma si legge con difficoltà, non so se sono i colori troppo chiari o il font o che so altro...
  • Andrea Fancelli scrive:
    E le l'archivio dei giorni precedenti?
    Quando un sito affermato cambia impaginazione c'è sempre un momento di panico e di spaesamento, poi ci si abitua (se le novità sono positive).A me la prima cosa che mi ha colpito e non mi è piaciuta è che non vedo più la finestrella per leggere le notizie dei giorni precedenti, è nascosta da qualche parte o l'avete eliminata?PS i caratteri sono un pochino troppo grandi
  • Vecchio cucco scrive:
    Mi piacete sempre
    Vi leggo sempre e non importa il layout.Quello che voglio dire e' che non mi stufo mai di Punto Informatico, intendo dire del layout, perche' quello che conta per me sono i contenuti.Comprendo la necessita' di cambiare (la vita e' cambiamento e chi non cambia muore) e mi piace il nuovo layout, ma se l'avete fatto per me ve lo potevate risparmiare ;-)Una domanda: ma Bing che c'entra?
  • Il Profeta scrive:
    PI AL TAPPETO!
    Grafica poco pratica stile M$ Vi$taSito che funziona male su FireFox (ad esempio adesso scrivo "alla cieca", perchè il lato destro della casella del commento sparisce in qualche frame e non vedo neanche il tasti "invia")... mettete almeno a posto questi bug se no mi viene da pensare un complotto con M$...Speriamo almeno che le notizie siano meno trollose di quelle pubblicate in passato...
  • Enjoy with Us scrive:
    La nuova grafica
    Sono da diverso tempo un vostro assiduo lettore, ma devo dire che la nuova impostazione grafica la trovo confusionaria e rende meno leggibile PI, tornate alla vecchia farete un favore a molti!In particolare non ho apprezzato la commistione fra new nuove e vecchie e il fatto che i commenti (almeno le intestazioni) non siano nella stessa pagina delle notizie!
    • consiglio scrive:
      Re: La nuova grafica
      sulla colonna di dx ci sono tutti come prima....solo che non sono a fine articolo fra i widget di paginail che ha anche un suo senso ed avvicina il form di posting ;)Ciao
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: La nuova grafica
        - Scritto da: consiglio
        sulla colonna di dx ci sono tutti come prima....
        solo che non sono a fine articolo fra i widget di
        pagina
        il che ha anche un suo senso ed avvicina il form
        di posting
        ;)
        CiaoNon è esattamente così, ci sono strane commistioni fra news nuove e vecchie e il tutto è decisamente meno leggibile, l'uso di alcuni colori riduce il contrasto, il font scelto è sicuramente meno leggibile a quello precedente.
    • MeX scrive:
      Re: La nuova grafica
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Sono da diverso tempo un vostro assiduo lettore,
      ma devo dire che la nuova impostazione grafica la
      trovo confusionaria e rende meno leggibile PI,
      tornate alla vecchia farete un favore a
      molti!
      In particolare non ho apprezzato la commistione
      fra new nuove e vecchie e il fatto che i commenti
      (almeno le intestazioni) non siano nella stessa
      pagina delle
      notizie!
    • Yellow scrive:
      Re: La nuova grafica
      Quoto!!!Su 4700 e oltre tuoi post qualcosa di sensato lo si trova ogni tanto!
  • iRoby scrive:
    Sballa il testo
    Miiii quanto è brutto!Su Firefox 3.0.11 per Linux vedo il testo introduttivo degli articoli impastato col titolo del successivo e a destra finisce sotto al riquadro con le notizie brevi.
  • fur scrive:
    la nuova grafica è stupenda, anche se...
    ... sa un po' di joomla
  • uno che passava di qui scrive:
    bene, ma meno chiaro
    L'idea di rinnovare l'organizzazione dei contenuti e del modo di accedervi è decisamente lodevole.Anche quella di rinfrescare il layout, perché no? Tuttavia mi pare che la minor linearità di questa impaginazione vada un po' a discapito della chiarezza di lettura; in altre parole, è venuta meno la possibilità di quel colpo d'occhio che nella versione precedente permetteva di avere in un attimo gerarchie e sommario degli articoli giorno per giorno.Ora l'effetto è molto più da portalone-cms, più moda passeggera che interfaccia funzionale; se però era a questo che puntavate...In ogni caso, buon lavoro.
  • iome scrive:
    si pero' con firefox continua a .....
    ....essere completamente sballata l'impaginazione (come prima)(Firefox 3.5)
    • Il Profeta scrive:
      Re: si pero' con firefox continua a .....
      - Scritto da: iome
      ....essere completamente sballata l'impaginazione
      (come
      prima)
      (Firefox 3.5)Anche l'area di testo per inserire i commenti sparisce sulla destra con FF 3.5.2. Devo scrivere i commenti in notepad e poi fare in copia-incolla dentro FF... bella XXXXX!!!!Ma l'hanno testato solo su I? sto nuovo sito?
      • Il Druido scrive:
        Re: si pero' con firefox continua a .....
        Io con Firefox lo vedo benissimo ;-)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 ottobre 2009 20.14-----------------------------------------------------------
        • Enok scrive:
          Re: si pero' con firefox continua a .....
          - Scritto da: Il Druido
          Io con Firefox lo vedo benissimo ;-)Idem. Firefox 3.5.2
          • Il Druido scrive:
            Re: si pero' con firefox continua a .....
            - Scritto da: Enok
            - Scritto da: Il Druido

            Io con Firefox lo vedo benissimo ;-)

            Idem. Firefox 3.5.2Esatto, anche io stessa versione.
  • pablo scrive:
    con iphone uno skifo
    repubblica ha la sua app, webnews si vede benissimo, qui invece con iphone e' uno schifo. bella innovazione. complimenti, si vede che il nuovo editore sa cosa fa
    • Shiba scrive:
      Re: con iphone uno skifo
      - Scritto da: pablo
      repubblica ha la sua app, webnews si vede
      benissimo, qui invece con iphone e' uno schifo.
      bella innovazione. complimenti, si vede che il
      nuovo editore sa cosa
      faCosì la smetti du usare l'iPhone XD
    • Luca Schiavoni scrive:
      Re: con iphone uno skifo
      - Scritto da: pablo
      repubblica ha la sua app, webnews si vede
      benissimo, qui invece con iphone e' uno schifo.
      bella innovazione. complimenti, si vede che il
      nuovo editore sa cosa
      faconfermo, è imbarazzante vedere PI illeggibile su uno dei piu bei telefoni del mondo ;)veramente anche su un macbook pro, con un firefox standard, problemi di impaginazione ne vedo un bel po. quindi.. dove e come si vede correttamente PI? Windows e IE? urka :DAnche le mie icone sono diventati francobolli, peccato, non tutti i quotidiani informatici avevano un illustratore che ogni giorno arredava la homepage con illustrazioni originali ed in bel risalto. Forse, chissa', questo anche faceva la differenza. Evidentemente non per tutti questo era ed e' un valore aggiunto. peccato.visto che comunque il nuovo layout (a parte la testata) e' sicuramente piu dinamico e moderno di quello che facemmo anni fa, leggero e bianco, snello e lineare. LucaS
      • Er Puntaro scrive:
        Re: con iphone uno skifo
        - Scritto da: Luca Schiavoni
        - Scritto da: pablo

        repubblica ha la sua app, webnews si vede

        benissimo, qui invece con iphone e' uno schifo.

        bella innovazione. complimenti, si vede che il

        nuovo editore sa cosa

        fa

        confermo, è imbarazzante vedere PI illeggibile su
        uno dei piu bei telefoni del mondo
        ;)

        veramente anche su un macbook pro, con un firefox
        standard, problemi di impaginazione ne vedo un
        bel po.Alla fine hai cambiato religione eh? Sapevo che a furia di dai e dai questi macachi ti avrebbero convertito. Io lo dico sempre: non bisogna farli entrare in casa i macachi!
        quindi.. dove e come si vede correttamente PI?
        Windows e IE? urka
        :D
        Anche le mie icone sono diventati francobolli,
        peccato, non tutti i quotidiani informatici
        avevano un illustratore che ogni giorno arredava
        la homepage con illustrazioni originali ed in bel
        risalto. Forse, chissa', questo anche faceva la
        differenza.

        Evidentemente non per tutti questo era ed e' un
        valore aggiunto.



        peccato.Ma lasci PI? Parli al passato. (newbie)
        visto che comunque il nuovo layout (a parte la
        testata) e' sicuramente piu dinamico e moderno di
        quello che facemmo anni fa, leggero e bianco,
        snello e lineare .


        LucaSEd era quello il bello di PI. Ed era per quello che continuavo a preferirlo agli altri.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: con iphone uno skifo
        - Scritto da: Luca Schiavoni
        - Scritto da: pablo

        repubblica ha la sua app, webnews si vede

        benissimo, qui invece con iphone e' uno schifo.

        bella innovazione. complimenti, si vede che il

        nuovo editore sa cosa

        fa

        confermo, è imbarazzante vedere PI illeggibile su
        uno dei piu bei telefoni del mondo
        ;)

        veramente anche su un macbook pro, con un firefox
        standard, problemi di impaginazione ne vedo un
        bel po.


        quindi.. dove e come si vede correttamente PI?
        Windows e IE? urka
        :D

        Anche le mie icone sono diventati francobolli,
        peccato, non tutti i quotidiani informatici
        avevano un illustratore che ogni giorno arredava
        la homepage con illustrazioni originali ed in bel
        risalto. Forse, chissa', questo anche faceva la
        differenza.

        Evidentemente non per tutti questo era ed e' un
        valore aggiunto.



        peccato.

        visto che comunque il nuovo layout (a parte la
        testata) e' sicuramente piu dinamico e moderno di
        quello che facemmo anni fa, leggero e bianco,
        snello e lineare.


        LucaSAllora anche Voi della redazione siete perplessi!Francamente era molto più chiaro e leggibile prima, ma la nuova veste non è tutta da buttare, ho notato che i commenti compaiono ora in una finestra a lato della notizia, il che può anche andare bene, quello che non va bene sono i difetti di impaginazione con Firefox 3.5, non ho idea di come vada con IE 8 (e non me ne può XXXXXXX di meno) e il font impiegato!
        • Enok scrive:
          Re: con iphone uno skifo
          Quasi 4800 commenti e ancora quoti per intero?!ps. a me con Firefox 3.5.2 va tutto bene.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: con iphone uno skifo
            - Scritto da: Enok
            Quasi 4800 commenti e ancora quoti per intero?!

            ps. a me con Firefox 3.5.2 va tutto bene.Strano, è lo stesso browser che uso Io e non si può dire che tutto vada bene!
      • sadman scrive:
        Re: con iphone uno skifo
        non capisco se sei ironico nei confronti del commento in questione, o se anche tu non digerisci il nuovo layout
      • PeterPan scrive:
        Re: con iphone uno skifo

        visto che comunque il nuovo layout (a parte la
        testata) e' sicuramente piu dinamico e moderno di
        quello che facemmo anni fa, leggero e bianco,
        snello e lineare.Lo sappiamo tutti, quelli con un po'di cervello e in buona fedeche era mille volte meglio prima
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: con iphone uno skifo
      - Scritto da: pablo
      repubblica ha la sua app, webnews si vede
      benissimo, qui invece con iphone e' uno schifo.
      bella innovazione. complimenti, si vede che il
      nuovo editore sa cosa
      faBeh ma non dicevate che con Iphone si naviga meglio che da un desktop... ah no quello era Ruppolo!Comunque hai ragione il vecchio sito era molto più ordinato e leggibile.
      • MeX scrive:
        Re: con iphone uno skifo

        Beh ma non dicevate che con Iphone si naviga
        meglio che da un desktop... ah no quello era
        Ruppolo!infatti navigare lo si naviga.... peró é fatto male... i div sbordano e il link ai commenti non é reattivo, mica é colpa dell'iPhone se il sito é fatto male :)
        Comunque hai ragione il vecchio sito era molto
        più ordinato e
        leggibile.ah non pensavo ci accedessi con l'iPhone o l'iPod Touch pure tu ;)
      • sadman scrive:
        Re: con iphone uno skifo
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Beh ma non dicevate che con Iphone si naviga
        meglio che da un desktop... Il che non rende un sito automaticamente bello e funzionale
    • Il Profeta scrive:
      Re: con iphone uno skifo
      - Scritto da: pablo
      repubblica ha la sua app, webnews si vede
      benissimo, qui invece con iphone e' uno schifo.
      bella innovazione. complimenti, si vede che il
      nuovo editore sa cosa
      faE meno male che PI è un sito di tecnologia!E questa volta (purtroppo) non si può neanche dare la colpa a .NET, perchè i problemi di layout sono colpa del programmatore (e degli zero test che hanno fatto su browser != I?)
    • Odio Microsoft scrive:
      Re: con iphone uno skifo
      Col mio nokia si vede benissimo.... forse xche iphone è tanto fumo e zero arrosto come ogni prodotto apple.
  • Giuseppe scrive:
    Layout
    La prima impressione è ottima, una rinfrescata ci vuole ogni tanto. Buon lavoro per i prossimi mesi e sopratutto in bocca al lupo per la prova "rientro dalle vacanze"
  • misto scrive:
    bellissimo
    molto bello il nuovo layout.Davvero, molto elegante. Congratulazioni, e' il primo cambiamento che apprezzo al primo colpo.
    • misto scrive:
      Re: bellissimo
      - Scritto da: misto
      molto bello il nuovo layout.
      Davvero, molto elegante. Congratulazioni, e' il
      primo cambiamento che apprezzo al primo
      colpo.Se posso dire, il fatto che il logo non sia in alto a sinistra e' un po' fastidioso. capisco la necessita' dei banner, ma il logo cliccabile e' una specie di standard de facto del layout. Cosi' e' meno piacevole.il resto e' ok.
  • Er Puntaro scrive:
    Era nell'aria!
    Bah! Si sapeva che il giorno del grande cambiamento sarebbe arrivato.Addio, caro vecchio PI. :'(Mi mancherai. :'(Un altro pezzo della mia vita che se ne va!Ormai non mi vuoi più, l'ho capito. :(Del resto è così per tutto.E' il rinnovamento.Nuovo sito, nuovi giornalisti. Anche PI come Star Trek ha la sua Next Generation![yt]AayLwwvn77s[/yt]E se devo essere sincero, sotto sotto Picard e compagni anche dopo 7 stagioni non li ho mai accettati del tutto!Sgrunt! Continuerò a leggervi finché ci sono Mantellini e Calamari. Ma se un giorno vi sbarazzerete di loro, sappiate che io mi sbarazzerò di voi. :@
  • Giggetto scrive:
    Re: INVECE E' BELLO RETROGADI
    Nel senso di "con le ragadi dietro"? :s
  • Giggetto scrive:
    Non so..
    Non ho nulla contro la nuova veste, ma lasciate la possibilità ai lettori di caricare quella vecchia se lo desiderano.
  • Tizio scrive:
    Re: INVECE E' BELLO RETROGADI
    Meglio retrogradi che modernisti.
  • life is now power to you scrive:
    ma un layout per dispositivi mobili?
    cioè dai nel 2009 è impensabile, non ho voglia di stare li a zoomare, prendete spinto dz siti come Wikipedia mobilepzz di frens tutti
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: ma un layout per dispositivi mobili?
      È nella to do list. ;)
      • Marameo scrive:
        Re: ma un layout per dispositivi mobili?
        concordoè faticosissimo navigare PI soprattutto questa nuova versione
      • anonimo scrive:
        Re: ma un layout per dispositivi mobili?
        - Scritto da: Luca Annunziata
        È nella to do list. ;)Nella todo list perché non metti una versione giornaliera con tutte le news in formato RTF per il mio ebook reader da 6 pollici?Non vale solo per il mio, ma per tutti quelli delle stesse dimensioni. Basta che ogni 24 ore venga creato un file RTF con la pagina formattata con queste dimensioni:Portrait mode:width 3.47''height 4.54Landscape mode:with 4.41''height 6.09''Dai dimmi che lo fate, sarebbe una bella novità.
  • Greg House scrive:
    uhmmm
    ma non l'avevate già provata tempo fa sta cosa e si lamentarono tutti?
  • Lorenzo scrive:
    Perche' rendere difficile la lettura?
    Non vi offendete ma a parte il layout che e' anche carino sebbene piu' confusionario del precedente ,i caratteri danno un po' fastidio alla vista sebbene siano molto grandi ( poi magari sono io che mi trovo male ) ,non e' che c'è un link al vecchio sistema ?o almeno ai vecchi caratteri ? Anche se con un CTRL - un po' la cosa migliora
    • billy quello del succo scrive:
      Re: Perche' rendere difficile la lettura?
      - Scritto da: Lorenzo
      Non vi offendete ma a parte il layout che e'
      anche carino sebbene piu' confusionario del
      precedente
      ,
      i caratteri danno un po' fastidio alla vista
      sebbene siano molto grandimoda! :)
    • Il Profeta scrive:
      Re: Perche' rendere difficile la lettura?
      - Scritto da: Lorenzo
      Non vi offendete ma a parte il layout che e'
      anche carino sebbene piu' confusionario del
      precedente
      ,
      i caratteri danno un po' fastidio alla vista
      sebbene siano molto grandi

      ( poi magari sono io che mi trovo male ) ,
      non e' che c'è un link al vecchio sistema ?
      o almeno ai vecchi caratteri ?

      Anche se con un CTRL - un po' la cosa miglioraPerchè avranno pagato soldoni un designer di M$ che ha suggerito questo layout perchè si integra meglio con la grafica di Vi$ta + I8...
  • Anonimo scrive:
    Siete
    un branco di XXXXXXXXX del XXXXX, un tempo non ci sarebbero stati tutti questi commenti positivi :@
    • Er Puntaro scrive:
      Re: Siete
      Hai ragione! Eh, ma il pubblico è cambiato! :(Comunque visto da Ubuntu è un disastro!E noi qui sempre a fare da beta tester! Avete imparato dalla Microsfot!?XXXXX XXXXXXX, non venitemi a dire che non avete un piccì con una distro Ubuntu per testare il sito! :@
      • Shiba scrive:
        Re: Siete
        - Scritto da: Er Puntaro
        Hai ragione! Eh, ma il pubblico è cambiato! :(
        Comunque visto da Ubuntu è un disastro!
        E noi qui sempre a fare da beta tester!
        Avete imparato dalla Microsfot!?
        XXXXX XXXXXXX, non venitemi a dire che non avete
        un piccì con una distro Ubuntu per testare il
        sito!
        :@Mm che dici? A me si vede bene su Ubuntu... che browser usi? Usi qualche plugin particolare?
        • Er Puntaro scrive:
          Re: Siete
          No, dovevo solo settare la grandezza del testo. :$Oh, però ho dovuto dare tre o quattro colpi di Ctrl -
        • iRoby scrive:
          Re: Siete
          Hai installato i font microsoft dai repository non free?E così non vale...Il sito deve avere font specifici per il sistema operativo come i dejavu o i lucida.
      • Anonimo scrive:
        Re: Siete
        - Scritto da: Er Puntaro
        Hai ragione! Eh, ma il pubblico è cambiato! :(Già, sono finiti i tempi gloriosi in cui i troll comandavano. :(
        Comunque Ubuntu è un disastro!Concordo.
        E noi qui sempre a fare da beta tester!Quelli della redazione sono dei fannulloni. Ci vorrebbe Brunetta. 8)
        Avete imparato dalla Microsfot!?Dalla grafica sembrerebbe di sì, è giocattolosa come quella di quel XXXXX di sVista.Ma dico io, si può scrivere un sistema operativo così schifoso??? Sono dei criminali!!! Dovrebbero arrestarli per offese al buon gusto!!! :@
        XXXXX XXXXXXX,Perché, esiste forse una XXXXXXX che non è XXXXX?Questa espressione è inutilmente ridondante, è come se dicessi linari comunisti, o macachi lobotomizzati... è sottinteso.
        non venitemi a dire che non avete
        un piccì con una distro Ubuntu per testare il
        sito!
        :@Secondo me è una tattica ocCULta per farci passare tutti a Winzozz. :'(
        • Er Puntaro scrive:
          Re: Siete
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: Er Puntaro

          Hai ragione! Eh, ma il pubblico è cambiato! :(

          Già, sono finiti i tempi gloriosi in cui i troll
          comandavano.
          :(Quoto. Piano piano, lucchetto dopo lucchetto, ci hanno fatto desistere! :(


          Comunque Ubuntu è un disastro!

          Concordo.(rotfl) Hai cancellato "visto da"! Acc! Cosa non si fa oggi per ottenere ragione!


          E noi qui sempre a fare da beta tester!

          Quelli della redazione sono dei fannulloni. Ci
          vorrebbe Brunetta.
          8)


          Avete imparato dalla Microsfot!?

          Dalla grafica sembrerebbe di sì, è giocattolosa
          come quella di quel XXXXX di
          sVista.
          Ma dico io, si può scrivere un sistema operativo
          così schifoso??? Sono dei criminali!!! Dovrebbero
          arrestarli per offese al buon gusto!!!
          :@


          XXXXX XXXXXXX, :oHo scritto XXXXX XXXXXXX? (newbie)Eh sì. :$

          Perché, esiste forse una XXXXXXX che non è XXXXX?
          Questa espressione è inutilmente ridondante, è
          come se dicessi linari comunisti, o macachi
          lobotomizzati... è
          sottinteso.


          non venitemi a dire che non avete

          un piccì con una distro Ubuntu per testare il

          sito!

          :@

          Secondo me è una tattica ocCULta per farci
          passare tutti a Winzozz.
          :'(In effetti quel "cerca su Bing" in homepage lascia un pò pensare. ;)
    • alba scrive:
      Re: Siete

      un branco di XXXXXXXXX del XXXXX, un tempo non ci
      sarebbero stati tutti questi commenti positivi
      :@Il pubblico sgamato e' rimasto poco
    • alba scrive:
      Re: Siete
      non era meglio prima.E invece vi sbagliate, era meglio fino allafine del 2008 poi e' iniziato a peggiorare!!!Sveglia!
  • Mr. Olotom scrive:
    e io che pensavo...
    e io che pensavo fosse solo un brutto deface!ahah scherzo, in bocca al lupo a tutti i ragazzi che ogni giorno lavorano per darci news su ciò che ci appassiona (a volte anche su ciò che non ci appassiona, e magari è la volta buona che arricchiamo la nostra cultura)
  • Francesco De Collibus scrive:
    in bocca a lupo!
    Da parte dei vostri affezionati lettori!
  • Enrico Ladogana scrive:
    Nuovo sito
    A me piace molto, segnalo però che sarebbe utile che ci fossero le date degli articoli già in home page. E' una funzione utile proprio nel caso in cui le stesse vengono inserite continuamente senza una formale distinzione cronologica.Ottengo anche un 404 cliccando sul banner del digitale terrestre.
    • Il Druido scrive:
      Re: Nuovo sito
      - Scritto da: Enrico Ladogana
      A me piace molto, segnalo però che sarebbe utile
      che ci fossero le date degli articoli già in home
      page. E' una funzione utile proprio nel caso in
      cui le stesse vengono inserite continuamente
      senza una formale distinzione
      cronologica.
      Ottengo anche un 404 cliccando sul banner del
      digitale
      terrestre.Straquoto, le date sono importanti.
  • lufo88 scrive:
    Per le notizie vecchie?
    Dove si guarda? Per visionare in un colpo solo le brevi?
    • Er Puntaro scrive:
      Re: Per le notizie vecchie?
      Lamento le stesse difficoltà. Devo dire che mi sto muovendo nel nuovo PI come un bambino che ha perso i genitori al Luna Park!
    • Akiro scrive:
      Re: Per le notizie vecchie?
      idem, prima per le notizie del giorno precedente c'era il link a fondo pagina, ora dove si clicca?
  • Fred scrive:
    complimenti per il lavoro
    bravi benebis
  • bubu scrive:
    Confusione nell'header
    Come da oggetto, a mio modesto parere i link commerciali posti sopra il logo del sito fanno un pessimo effetto, incasinando il tutto...
    • Er Puntaro scrive:
      Re: Confusione nell'header
      Sì, quoto. Si impastano con il logo. Consiglio di ... sopprimere il banner? Vista la tendenza degli ultimi tempi, mi sembra strano che non abbiano messo un altro banner anche sotto al logo (tipo sandwitch). ;)
  • The FoX scrive:
    Dateci la possibilita' di scegliere!!!
    Mi spiace per i vostri sforzi ma questa nuova veste proprio non mi piace.Mi auguro che vogliate fare un referendum tra noi lettori per farci decidere la versione che attrae di piu'.E se vincera' questa, pazienza, anche se non e' detto che dopo oltre 10 anni io vi segua ancora.
    • sermanio scrive:
      Re: Dateci la possibilita' di scegliere!!!
      - Scritto da: The FoX
      Mi spiace per i vostri sforzi ma questa nuova
      veste proprio non mi
      piace.
      Mi auguro che vogliate fare un referendum tra noi
      lettori per farci decidere la versione che attrae
      di
      piu'.
      E se vincera' questa, pazienza, anche se non e'
      detto che dopo oltre 10 anni io vi segua
      ancora.io a quelli come te li manderei a zappare, altro che referendumfinchè PI non si libererà di certa utenza presuntuosa e vile, per me resterà un portale originale, gradevole e completo, ma senza dignità
      • Enok scrive:
        Re: Dateci la possibilita' di scegliere!!!
        - Scritto da: sermanio
        finchè PI non si libererà di certa utenza presuntuosa e vile,
        per me resterà un portale originale, gradevole e completo,
        ma senza dignitàGià, infatti. Aggiungerebbe quel tocco fascista che fa un pò retro.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2009 17.23-----------------------------------------------------------
      • The FoX scrive:
        Re: Dateci la possibilita' di scegliere!!!
        Visto il tuo enorme coraggio e' tempo sprecato risponderti.
  • rosbif scrive:
    E i nomi degli autori?
    Perché nei titoli della home page non ci sono più i nomi degli autori dell'articolo?Magari un titolo di articolo mi può sembrare poco interessante, ma se riconosco e apprezzo l'autore, potrei leggerlo ugualmente.Naturalmente vale anche il viceversa.
    • Er Puntaro scrive:
      Re: E i nomi degli autori?
      Giusto! Fuori i nomi degli autori!
    • alba scrive:
      Re: E i nomi degli autori?
      Amico, i nomi speriscono sempre di piu' e di piu'e di piu', anche dal codice che scrivi.Nulla e' attribuibile alla tua opera, neppure sela crei ma e' del padrone per cui lavori,ricordatelo e resisti.
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: E i nomi degli autori?
      Non ci sono mai stati. :)
      • Rosbif scrive:
        Re: E i nomi degli autori?
        In certi articoli c'era l'indicazione dell'autore, forse nelle prime pagine del testo.Forse era qualcosa del tipo($Categorita_Articolo) di $Nome_AutoreSinceramente non ricordo il dettaglio, ma dalla presenza di una tale indicazione per almeno alcuni autori sono sicuro. :)
  • rosbif scrive:
    Suddivisione giornaliera
    Il nuovo aspetto può piacere o meno, questione di gusti, ma:- se rivoglio la suddivisione degli articoli per giornata (come un quotidiano), come posso fare?- Visto che non ho più la suddivisione in giornate, perché nella home page non appare la data di pubblicazione vicino ai titoli dei singoli articoli?
    • Er Puntaro scrive:
      Re: Suddivisione giornaliera
      Infatti io non trovo più il link alle notizie del giorno precedente che era comodo. Dai XXXXX cavolo, non mi farete mica scrivere la data dentro "cerca" tutte le volte!
      • Joliet Jake scrive:
        Re: Suddivisione giornaliera
        Già! La suddivisione giornaliera era la cosa migliore di PI! Quello che lo distingueva da gli altri giornali.Alla grafica nuova ci si abitua prima o poi (a parte qualche piccola correzione tipo il blu o il contrasto dei campi)Ma il fatto che potessi leggere le notizie divise per giorni era di una comodità unica!!!Possiamo iniziare una petizione per rimetterla? ;)+1
        • inesatto scrive:
          Re: Suddivisione giornaliera
          +2, se per qualche motivo un giorno non lo posso leggerecome cavolo faccio a recuperare gli articoli di quella data.E quando si và in ferie?e quando si è dai clienti per giorni?........
          • anonimo scrive:
            Re: Suddivisione giornaliera
            +3 La suddivisione giornaliera era comodissima !
          • SmaX scrive:
            Re: Suddivisione giornaliera
            +4La suddivisione in giorni è indispensabile!
          • giobbe scrive:
            Re: Suddivisione giornaliera
            +5E anche "!Il corpo del messaggio è troppo corto!!" e' una cagata
          • Gian1970 scrive:
            Re: Suddivisione giornaliera
            + 6 (e qui i miei colleghi mi stanno tutti dicendo "DIGLIELO DIGLIELO"!!!) quindi potrebbe essere +10...Capisco spingere verso il "moderno" ma va fatta una scelta:- sei un "blog" (o simile) pubblichi via via e metti "Indietro"- sei un'aggregatore (tipo http://www.techmeme.com/) DEVI avre una data.Se non leggo PI per due giorni devo capire come rimmettermi al pari...Poi, perdere il rito del "sto alzato ancora mezz'ora cosi do un'occhio a PI"Per la grafica...OK.Anche se la scelta di "nascondere" un po' i commenti la capisco a livello di sbattimento, meno a livello di tutto quello che ho imparato/scoperto/saputo dove i commenti erano SERI.,
          • bubba scrive:
            Re: Suddivisione giornaliera
            +11 :)inoltre condivido svariati commenti che trovano la grafica "spersonalizzata" e wordpress-like.PS: no,veramente... il cronologico DOVETE tornare a metterlo
          • Carlo scrive:
            Re: Suddivisione giornaliera
            Anch'io rivoglio la suddivisione per giorni!!
          • Matteo scrive:
            Re: Suddivisione giornaliera
            Anch'io la RIVOLGLIO!Comunque sto cambiamento mi ha traumatizzato ....
          • la data scrive:
            Re: Suddivisione giornaliera
            Gli articoli nuovi ?Quelli vecchi ?mettete la data!!!!!
          • du.demon scrive:
            Re: Suddivisione giornaliera
            Io rivoglio la suddivisione in giornate E ANCHE la data in ogni articolo. Pure alle elementari ogni tema si cominciava con LUOGO E DATA PER ESTESO.
      • abc scrive:
        Re: Suddivisione giornaliera
        Certo, così sei costretto ad usare bing! :) :)
        • Bastard Inside scrive:
          Re: Suddivisione giornaliera
          - Scritto da: abc
          Certo, così sei costretto ad usare bing! :) :)Ho appena provato e il risultato fa schifo al maiale, come del resto ci si poteva aspettare: immetto una data in Bing e mi propone in cima un articolo della giusta data, seguito però esclusivamente da articoli di date diverse.Ho provato usando date diverse, sempre l'identico risibile risultato.E dato che di default i risultati sono ordinati per data, non c'è bisogno di spulciarli tutti per capire che Bing cercando una data restituisce uno solo fra i risultati desiderati.
  • ktc scrive:
    le faccine!
    hey, guardando le fotine siete tutti ingrassati! cambiato formato delle pic o cambiata la dieta? ;-)
    • ktc scrive:
      Re: le faccine!
      e le vignette?? erano una delle cose che mi piaceva di più! quella di oggi non si vede quasi. Si potrebbe fare la storia degli ultimi anni con le vignette di punto... sic! RIMETTETELE! grazzzzz
  • littlegauss scrive:
    BING???
    Come da oggetto, ma vi siete accorti del genere di utenza che avete? Siete stati pazzi a mettere il field di bing nella homepage!
    • abc scrive:
      Re: BING???
      Beh, se lo fannoin aspx mi sembra giusto usino bing... :)
    • criceto da monta scrive:
      Re: BING???
      Beh in fondo M$ li paga, penso...
    • Shabadà scrive:
      Re: BING???
      veramente è lì già da un po', non l'avevi ancora visto? (a meno che non me lo sia sognato io....)
      • littlegauss scrive:
        Re: BING???
        ah davvero? Beh allora adesso è molto più in evidenza, infatti mi viene il prurito alla pelle pensando a cosa potrebbe farci microsoft con il ranking di un motore di ricerca popoloso...mamma mia che scenario apocalittico...
        • Enok scrive:
          Re: BING???
          ma perchè c'è ancora qualcuno che non ha il motore integrato nel browser?
          • littlegauss scrive:
            Re: BING???
            cosa c'entra questo commento con la mia critica alla strategia di mercato di microsoft?
          • Enok scrive:
            Re: BING???
            Suppongo c'entri quanto una critica alla strategia di mercato Microsoft con il motore di ricerca Bing su Punto Informatico.
          • littlegauss scrive:
            Re: BING???
            ottima battuta,ma tela potevi risparmiare,le provocazioni inutili le fanno i troll. Tu sei un troll, hai trollato un mio commento senza dare nessun contributo,bravo,applausi.
          • Enok scrive:
            Re: BING???
            Grazie.PS. Non era una battuta.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 agosto 2009 18.17-----------------------------------------------------------
  • claudio scrive:
    nooooooooooooo
    voglio quello vecchioooooooo!!!
  • miele millefiori scrive:
    Manca la D ultima riga homepage
    giornalistica quotidiana - Tribunale di Roma n. 51 del 7.2.1996 e Andreis Editore Srl a socio unico - ultima riga della home page... quella nero stile funerario...Manca la D di De Andreis Editore...
    • Er Puntaro scrive:
      Re: Manca la D ultima riga homepage
      - Scritto da: miele millefiori[...]
      Manca la D di De Andreis Editore... : Mi sa che quella non la rimetteranno più.
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Manca la D ultima riga homepage
      Uh!Grazie, adesso mandiamo una squadra di scimmie assassine a fustigare chi di dovere... ;)L
  • angros scrive:
    Somodissimo
    I menu che prima erano sui tag ora sono tutti in primo piano, con caratteri illeggibili.Forse ci vuole un po' per abituarsi, ma per me l' impatto è decisamente negativo
    • angros scrive:
      Re: Somodissimo
      Dimenticavo (sarà la stanchezza) , preferivo l' elenco dei commenti sotto l' articolo, senza dover cliccare un link a parte (così potevo vedere subito se c' era qualche commento nuovo e in che thread)
  • msdead scrive:
    AIIIIIUUUUUUUTOOOOOOOOOOO!!!
    Aho Punto non ti si può lasciare un momento (alla faccia, ormai sono anni...) che mi cambi così drasticamente? :|Bella la nuova grafica! Intendiamoci...sono entrato poco fa (23:22 del 5 agosto) e mi sono ritrovato un sito che non riconoscevo e stavo per dire "XXXXX hanno hackerato PI!!" poi...guardato e facendo un puzzle...mi son detto "ma no! è il nuovo PI!XXXXXTAAAA!".Molto bello e complimentoni a tutto lo staff di PI!(sia tecnico che dei webmaster, alla redazione e di chi ogni giorno ci fa (e ci ha fatto) accedere a questo sito consentendoci di restare informati sugli avvenimenti)Penso che da parte mia debba esserci un più che doveroso... GRAZIE!Dato che temo di scazzare qualche nome...faccio un saluto collettivo a tutti...va bene lo stesso vero? :D
  • Pinco Pallino scrive:
    Era meglio prima! Ma molto meglio!
    Il testo è poco chiaro. Non si tratta di scrivere di un foglio di carta, qui la risoluzione non consente di leggere in modo migliore caratteri del genere!
  • homer scrive:
    D O H H H H !!!!
    ma perché?!!!
  • Virgoss scrive:
    BEEEELLOOOOO......
    Coma da oggetto :)
  • carlo scrive:
    primo!
    primoooo!
  • federicopatti scrive:
    Speriamo che in "rinnovare e innovare"
    ci sia FINALMENTE la normale correttezza "deontologica" dei siti di informazione: scrivere quando una notizia è stata presa da un altro sito in forma di citazione e/o traduzione (sì, mi riferisco ad Engadget... o devo farvi tirare le orecchie direttamente da loro?).
  • vitello tonnato scrive:
    Aumentate il contrasto dell'azzurro
    Questo azzurrino che usate per i titoli dei commenti lo trovo alquanto flebile, sarà che a fine giornata davanti a un pc ho gli occhi stanchi, però faccio davvero fatica a leggerlo. Il blu che v'era prima si leggeva molto meglio IMHO.
    • pippuz scrive:
      Re: Aumentate il contrasto dell'azzurro
      - Scritto da: vitello tonnato
      Questo azzurrino che usate per i titoli dei
      commenti lo trovo alquanto flebile, sarà che a
      fine giornata davanti a un pc ho gli occhi
      stanchi, però faccio davvero fatica a leggerlo.


      Il blu che v'era prima si leggeva molto meglio
      IMHO.assolutamente! quoto!
    • MeX scrive:
      Re: Aumentate il contrasto dell'azzurro
      - Scritto da: vitello tonnato
      Questo azzurrino che usate per i titoli dei
      commenti lo trovo alquanto flebile, sarà che a
      fine giornata davanti a un pc ho gli occhi
      stanchi, però faccio davvero fatica a leggerlo.


      Il blu che v'era prima si leggeva molto meglio
      IMHO.
  • guast scrive:
    Impaginazione
    Beh da PI ci si potrebbe aspettare un lavoro un pò più professionale.Ci devono essere nell'html degli spazi a dimensione fissa invece che a percentuale.Il risultato è che chi usa un plugin che imposta uno zoom automatico sul testo o chi imposta i caratteri più grandi vede tutto spaginato
    • overscan scrive:
      Re: Impaginazione
      - Scritto da: guast
      Beh da PI ci si potrebbe aspettare un lavoro un
      pò più
      professionale.
      Ci devono essere nell'html degli spazi a
      dimensione fissa invece che a
      percentuale.
      Il risultato è che chi usa un plugin che imposta
      uno zoom automatico sul testo o chi imposta i
      caratteri più grandi vede tutto
      spaginatoa me piace che il testo si adatti: così si riesce a stampare.
      • guast scrive:
        Re: Impaginazione
        A me invece piaccioni i frames e le celle che si adattano.Per leggere meglio io ho noSquint che ti imposta di default uno zoom tutto quello che vedi. Ma cosi a me il testo esce dai riquadri e si accavalla.
      • assorata scrive:
        Re: Impaginazione
        - Scritto da: overscan
        - Scritto da: guast

        Beh da PI ci si potrebbe aspettare un lavoro un

        pò più

        professionale.

        Ci devono essere nell'html degli spazi a

        dimensione fissa invece che a

        percentuale.

        Il risultato è che chi usa un plugin che imposta

        uno zoom automatico sul testo o chi imposta i

        caratteri più grandi vede tutto

        spaginato

        a me piace che il testo si adatti: così si riesce
        a
        stampare.Stampare gli articoli di PI??? :| :| :|
    • Pinco Pallino scrive:
      Re: Impaginazione
      - Scritto da: guast
      Beh da PI ci si potrebbe aspettare un lavoro un
      pò più
      professionale.
      Ci devono essere nell'html degli spazi a
      dimensione fissa invece che a
      percentuale.
      Il risultato è che chi usa un plugin che imposta
      uno zoom automatico sul testo o chi imposta i
      caratteri più grandi vede tutto
      spaginatoNo, il risultato è che la dimensione fissa che per te andava bene e per altri come me non andava proprio bene adesso non c'è più e tutto occupa lo spazio disponibile nel monitor.Questo è professionale, non la dimensione fissa che suppone che tutti abbiano la stessa risoluzione!
  • guvnor scrive:
    e i download??? dove sono?
    ma in home non c'erano sempre le iconcine degli ultimi download? praticamente ho sempre letto PI perché c'è DOWNLOAD!!! dove è finito???aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa terrore!!!!!!!!!
    • Er Puntaro scrive:
      Re: e i download??? dove sono?
      E' in alto a destra (sotto al campo di ricerca) e al momento non gli hanno ancora rifatto l'abito. Confrontato col nuovo, il vecchio layout è addirittura rilassante!
      • billy quello del succo scrive:
        Re: e i download??? dove sono?
        - Scritto da: Er Puntaro
        E' in alto a destra (sotto al campo di ricerca) e
        al momento non gli hanno ancora rifatto l'abito.
        Confrontato col nuovo, il vecchio layout è
        addirittura
        rilassante!ah.ma... non c'erano le iconette in home con gli ultimi programmi recensiti?ci sono ancora?io non li trovo
  • ElfQrin scrive:
    Alcune osservazioni a caldo
    Premetto che utilizzo Mozilla Firefox 3.5.2.1. Specificate il colore bianco come sfondo di pagina, perché se non lo fate viene mostrato il colore di default del browser, che *normalmente* è bianco. Io però di default ho lo sfondo grigio dai tempi di Netscape.2. Mi sembra siano scomparse le opzioni "articoli più letti" e "articoli più commentati", che erano interessanti. Si potrebbe reinserirle magari specificando un limite temporale, per esempio "degli ultimi sette giorni" o "del mese precedente" o "del mese in corso". 3. Nel box di testo in cui sto scrivendo in questo momento non vedo gli ultimi 17 caratteri di ogni riga, il che è molto fastidioso.4. Aumentate il numero di caratteri consentiti per l'oggetto dei commenti almeno a 50.5. Eliminate la richiesta del codice antispam per gli utenti registrati da più di 30 giorni.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 agosto 2009 21.04-----------------------------------------------------------
    • DR.House scrive:
      Re: Alcune osservazioni a caldo
      Modificato dall' autore il 05 agosto 2009 21.04
      --------------------------------------------------E questo merita il quote tutta la vita !!Aggiungerei "levate di default il Segnalami via email le risposte", chi lo vuole se lo mette.
      • consiglio scrive:
        Re: Alcune osservazioni a caldo
        Ma lol quello lo puoi togliere dalle opzioni del tuo profilo....a fondo pagina dove gestisci anche l'avatar :)
  • Shiba scrive:
    Logo
    [img]http://punto-informatico.it/images/logo.jpg[/img]È carino, ci mancherebbe, però mettete una cavolo di png, fa a dir poco schifo quella jpg sgranata -.-
    • overscan scrive:
      Re: Logo
      - Scritto da: Shiba
      [img]http://punto-informatico.it/images/logo.jpg[/

      È carino, ci mancherebbe??????????????????????ci sono decine di contest per i loghi e sono fighi... questo... bahhhh
      • Shiba scrive:
        Re: Logo
        - Scritto da: overscan
        - Scritto da: Shiba


        [img]http://punto-informatico.it/images/logo.jpg[/



        È carino, ci mancherebbe

        ??????????????????????
        ci sono decine di contest per i loghi e sono
        fighi... questo...
        bahhhhNon è brutto, ha solo una qualità pessima.
        • overscan scrive:
          Re: Logo
          - Scritto da: Shiba
          - Scritto da: overscan

          - Scritto da: Shiba





          [img]http://punto-informatico.it/images/logo.jpg[/





          È carino, ci mancherebbe



          ??????????????????????

          ci sono decine di contest per i loghi e sono

          fighi... questo...

          bahhhh

          Non è brutto, ha solo una qualità pessima.ok , de gustibus eccetera.ma il logo di prima aveva personalità, questo è SOLO un font, e basta, niente altro.Anche perché non è un font particolare... con un minimo di carattere.Va bene per il sole 24 ore, non per un ...... bahtristezza e basta.
          • Enok scrive:
            Re: Logo
            Era questo?[img]http://www.mantellini.it/wp-content/uploads/2009/01/puntoinformaticologo.jpg[/img]
          • Shiba scrive:
            Re: Logo
            - Scritto da: overscan
            ok , de gustibus eccetera.
            ma il logo di prima aveva personalità, questo è
            SOLO un font, e basta, niente
            altro.
            Anche perché non è un font particolare... con un
            minimo di
            carattere.

            Va bene per il sole 24 ore, non per un ...

            ... bah

            tristezza e basta.Beh, però se ci pensi trattandosi di una testata giornalistica dovrebbe andar bene, no? Ed ora che ci penso mi pare pure di avere visto un gruppo di fansub usare un font molto molto simile... ora cerco.
          • Luca Schiavoni scrive:
            Re: Logo
            - Scritto da: overscan
            - Scritto da: Shiba

            - Scritto da: overscan


            - Scritto da: Shiba









            [img]http://punto-informatico.it/images/logo.jpg[/







            È carino, ci mancherebbe





            ??????????????????????


            ci sono decine di contest per i loghi e sono


            fighi... questo...


            bahhhh



            Non è brutto, ha solo una qualità pessima.

            ok , de gustibus eccetera.
            ma il logo di prima aveva personalità, questo è
            SOLO un font, e basta, niente
            altro.
            Anche perché non è un font particolare... con un
            minimo di
            carattere.grazie ;) l'avevo fatto io, e tanti mi criticarono all epoca per la bruttezza. A quanto pare aveva personalita', lo so, lo so ;)il font era Neuropol, hi-tech e in stile con un quotidiano informatico. questo attuale va bene per un sito di pesca, o di cucina, o di cucito. La qualsiasi, come dicono in Toscana. Eppure di font belli ce ne sono, o si possono anche fare apposta, se il sito merita ;)evidentemente NON merita, visto che persino le icone sono state ridotte a francobolli illegibili. Mea culpa, ma non e' colpa mia. LucaS-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2009 03.32-----------------------------------------------------------
          • Er Puntaro scrive:
            Re: Logo
            Beh, almeno mi consola sapere che non c'è la tua mano dietro tutto questo! ;)
          • Luca Schiavoni scrive:
            Re: Logo
            - Scritto da: Er Puntaro
            Beh, almeno mi consola sapere che non c'è la tua
            mano dietro tutto
            questo!
            ;)leggi altri miei commentinon ho nessun controllo, basta guardare che orrore di ridimensionamento hanno subito le mie illustrazioni. No comment.LucaS
          • leonardo() scrive:
            Re: Logo
            Fermi tutti! Luca Schiavoni è stato deposto? Cosa è sucXXXXX?(tra l'altro mi sembrava strano che avessi usato una compressione così pesante per il logo, si vedono gli artefatti del jpeg, brrr)
          • h7 scrive:
            Re: Logo
            Ma di quale razzo di icone parlate?!?!
          • pinco pallino scrive:
            Re: Logo
            - Scritto da: h7
            Ma di quale razzo di icone parlate?!?!Icone? Basta guardare le facce dei redattori nelle notizie, sono deformate.
          • h7 scrive:
            Re: Logo
            Io le vedo a modo..
          • PeterPan scrive:
            Re: Logo

            leggi altri miei commenti
            non ho nessun controllo, basta guardare che
            orrore di ridimensionamento hanno subito le mie
            illustrazioni. No comment.
            LucaSLuca si vede molto di piu' il faccione di Sgarbi delletue, a volte geniali, illustrazioni!!!Si riassume tutto a questa osservazione, tutto haavuto la stessa proporzionale modifica verso il basso.
          • iRoby scrive:
            Re: Logo
            Ho visto che hanno ridotto ma fatto perdere le proporzioni alle facce degli articolisti, per esempio ho visto Alfonso "Mariuccia" ingrassaaaaatooo.Vincenzo Gentile non oso immaginare che è diventato, ma quello se togliete la faccia è meglio... (rotfl)
    • Sako scrive:
      Re: Logo
      - Scritto da: Shiba
      [img]http://punto-informatico.it/images/logo.jpg[/

      È carino, ci mancherebbe, però mettete una cavolo
      di png, fa a dir poco schifo quella jpg sgranata
      -.-Vero, molto carino e in linea con quello vecchio, ma File
      Save for web
      PNG 24 ragazzi, il jpeg mi fa sanguinare gli occhi
    • Anonimo scrive:
      Re: Logo
      Sembra un mix tra il logo di McLink e quello nuovo della D-Link. Mahh
  • Enok scrive:
    Si, ma...
    - Cambiare l'azzurrino dei link con qualcosa di più scuro.- Reinserire i commenti sotto gli articoli.Il resto mi garba. Soprattutto la barra di navigazione.
    • overscan scrive:
      Re: Si, ma...
      - Scritto da: Enok
      - Cambiare l'azzurrino dei link con qualcosa di
      più
      scuro.
      - Reinserire i commenti sotto gli articoli.

      Il resto mi garba. Soprattutto la barra di
      navigazione.è un clone di mille altre cose, privo della personalità che lo faceva essere diverso, riconoscibile, personale, di carattere.
  • La Reazione scrive:
    encoding idiosincrasico
    il tag meta http-equiv dice ISO-8859-1 ma gli header dicono utf-8.
    • Enok scrive:
      Re: encoding idiosincrasico
      Accept-Charset: ISO-8859-1,UTF-8;q=0.7,*;q=0.7hanno corretto?
      • La Reazione scrive:
        Re: encoding idiosincrasico
        - Scritto da: Enok
        Accept-Charset: ISO-8859-1,UTF-8;q=0.7,*;q=0.7

        hanno corretto?noCache-Control: privateContent-Length: 45278Content-Type: text/html; charset=utf-8
  • Cristian Palmas scrive:
    Nuovo design sito
    Sono un vostro assiduo lettore e sono contento, essendo anche un web developer, che abbiate migliorato il design del vostro sito. La nuova interfaccia è sicuramente più moderna e usabile, oltre che esteticamente più accattivante.Tuttavia vi segnalo che avete dei problemi non indifferenti nella visualizzazione della barra di navigazione principale, in alto alla pagina.Io uso Firefox 3.0.11 su Kubuntu 8.10 e la vedo disposta su due livelli, come se non vi fosse abbastanza spazio nel layout per visualizzarla su un'unica riga.Spero risolviate presto.
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Nuovo design sito
      con ctrl+f5 succede qualcosa?qui ha risolto molti patemi... :)
      • Cristian Palmas scrive:
        Re: Nuovo design sito
        @Luca AnnunziataCtrl+F5 ha risolto il problema ma per un sito fatto bene non dovrebbe essere necessario ricorrere tutte le volte a quest'accorgimento.@AltriCon Kubuntu mi trovo molto bene. IE8 è il miglior prodotto della serie IE perché finalmente rispetta gli standard meglio degli altri ma migliori browser rimangono Opera, Safari, Firefox e Chrome.Inoltre, un sito deve poter essere utilizzato bene sul maggior numero di browser possibile.Per quanto riguarda Windows Vista (che ho usato poco), per me è uno dei peggiori sistemi operativi che abbiano inventato (sarebbe meglio dire copiato da Mac e Linux...). Spero Windows 7 sia un'altra cosa.Ma non scateniamo guerre di religione.
        • lroby scrive:
          Re: Nuovo design sito
          - Scritto da: Cristian Palmas
          Per quanto riguarda Windows Vista (che ho usato
          poco), per me è uno dei peggiori sistemi
          operativi che abbiano inventato (sarebbe meglio
          dire copiato da Mac e Linux...). Spero Windows 7
          sia un'altra
          cosa.
          Ma non scateniamo guerre di religione.allora potevi tranquillamente evitare di scrivere questa frase che tra l'altro è completamente OT,per rimanere OT, non è un problema di Vista, ma tuo.
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Nuovo design sito
          Si chiama cache. E non dipende dai siti, ma dai browser. ;)L
          • Eretico scrive:
            Re: Nuovo design sito
            - Scritto da: Luca Annunziata
            Si chiama cache. E non dipende dai siti, ma dai
            browser.
            ;)

            LVero. Peccato però che su IE8 e' impostato l'aggiornamento forzato della pagina caricata con l'ultima versione e comunque di siti che hanno aggiornato pesantemente il loro layout ne ho visitati molti, ma nessuno di questi mi ha costretto a fare CTRL-F5 per ripulire la cache. Sarò stato fortunato, non lo so, mi pare strano dover ripulire la cache per vedere correttamente un nuovo layout. Almeno mettete un avviso.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Nuovo design sito
            Lo stai commentando l'avviso... ;)
          • Eretico scrive:
            Re: Nuovo design sito
            Ok, ho capito. :)Ma l'avviso andrebbe nella prima pagina almeno per qualche tempo e mi sembra più logico che non tu che continui a rispondere ai post "CTRL-F5". ;)
          • Enok scrive:
            Re: Nuovo design sito
            CTRL+F5 serve a ripulire la cache del TUO browser ;-)
          • Eretico scrive:
            Re: Nuovo design sito
            - Scritto da: Enok
            CTRL+F5 serve a ripulire la cache del TUO browser
            ;-)Ma no ?!! :)
          • nome e cognome scrive:
            Re: Nuovo design sito
            - Scritto da: Luca Annunziata
            Si chiama cache. E non dipende dai siti, ma dai
            browser.
            ;)

            LVeramente basterebbe metterci un paio di tag nella pagina per risolvere...
    • overscan scrive:
      Re: Nuovo design sito
      - Scritto da: Cristian Palmas
      Sono un vostro assiduo lettore e sono contento,
      essendo anche un web developer, che abbiate
      migliorato il design del vostro sito. La nuova
      interfaccia è sicuramente più moderna e usabile,
      oltre che esteticamente più
      accattivante.è solo moderna e usabile, ma non è affatto accattivante. FOrse è l'unica parola che conosci, da bravo markettaro come ce ne sono tanti... e appunto, ce ne sono tanti: tutti uguali. Ora anche questo sito è uguale agli altri.
      Tuttavia vi segnalo che avete dei problemi non
      indifferenti nella visualizzazione della barra di
      navigazione principale, in alto alla
      pagina.si si, puntate pure sui dettagli tecnici... qui c'è un restyle superconformatore ... che farà sparire la personalità di PI... e voi ... baaaaaaah
      Io uso Firefox 3.0.11 su Kubuntu 8.10 e la vedo
      disposta su due livelli, come se non vi fosse
      abbastanza spazio nel layout per visualizzarla su
      un'unica
      riga.

      Spero risolviate presto.tristezza.
    • vitello tonnato scrive:
      Re: Nuovo design sito
      Magari se la smettessi di fare il fighetto con imbutu e usassi Windows con IE, il sito di PI lo vedresti come dio comanda :)
      • Enok scrive:
        Re: Nuovo design sito
        il problema è del web designer, non dell'utente.
        • vitello tonnato scrive:
          Re: Nuovo design sito
          Ma chi è il web designer qui? Luca Annunziata, visto che risponde a tutti i commenti? O hanno progettato il sito tutti insieme?
        • Shiba scrive:
          Re: Nuovo design sito
          - Scritto da: Enok
          il problema è del web designer, non dell'utente.Usando certi sistemi ti abitui a pensare che il problema sia proprio il sistema che stai usando...
          • assorata scrive:
            Re: Nuovo design sito
            Non me ne parlare, con linux è una vera tragedia... per fortuna che ora sono davanti al mio fidato Windows Vista con IE8 ;)
          • Shiba scrive:
            Re: Nuovo design sito
            - Scritto da: assorata
            Non me ne parlare, con linux è una vera
            tragedia... per fortuna che ora sono davanti al
            mio fidato Windows Vista con IE8
            ;)Bel coraggio... :
          • assorata scrive:
            Re: Nuovo design sito
            Dovresti provare, l'ultimo malware che mi è arrivato ogni cinque minuti mi mostra un sito con delle gnocche da paura ;)
          • Shiba scrive:
            Re: Nuovo design sito
            - Scritto da: assorata
            Dovresti provare, l'ultimo malware che mi è
            arrivato ogni cinque minuti mi mostra un sito con
            delle gnocche da paura
            ;)Grazie ma declino, a certe cose preferisco porre rimedio nella vita reale ;)
        • nome e cognome scrive:
          Re: Nuovo design sito
          - Scritto da: Enok
          il problema è del web designer, non dell'utente.Giusto! Se esco di strada e' un problema della curva, non della mia incapacità alla guida!
          • Enok scrive:
            Re: Nuovo design sito
            Ma che c'entra?!E' il sito web che deve adattarsi alle esigenze di ogni utente, rispettando gli standard W3C, e non viceversa!Sarebbe come entrare in un negozio e vedersi rifiutare le monete da X euro rispetto a quelle da Y euro.
  • qwerty scrive:
    CHE SCHIFO
    [img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img][img]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-barf.gif[/img]
  • overscan scrive:
    spersonalizzato
    Ora PI è completamente spersonalizzato :(
  • Tuxer scrive:
    Rimettete l'Arial!!
    Ragazzi, come da oggetto: rimettete come font predefinito l'Arial o quello che era.Su Linux il sito ora è un pugno in un occhio.E rimettete anche l'elenco dei commenti sotto gli articoli.Sennò che ci veniamo a fare da queste parti? :-)
    • consiglio scrive:
      Re: Rimettete l'Arial!!
      l'elenco è sulla colonna di dx ;)
    • Joliet Jake scrive:
      Re: Rimettete l'Arial!!
      - Scritto da: Tuxer
      Ragazzi, come da oggetto: rimettete come font
      predefinito l'Arial o quello che
      era.Quoto!
    • Il Profeta scrive:
      Re: Rimettete l'Arial!!
      - Scritto da: Tuxer
      Ragazzi, come da oggetto: rimettete come font
      predefinito l'Arial o quello che
      era.

      Su Linux il sito ora è un pugno in un occhio.

      E rimettete anche l'elenco dei commenti sotto gli
      articoli.

      Sennò che ci veniamo a fare da queste parti? :-)Su Linux è terribile, ma ho provato anche da XP e fa parecchio XXXXXX.
    • paco scrive:
      Re: Rimettete l'Arial!!
      Straquoto!!!!- Scritto da: Tuxer
      Ragazzi, come da oggetto: rimettete come font
      predefinito l'Arial o quello che
      era.

      Su Linux il sito ora è un pugno in un occhio.

      E rimettete anche l'elenco dei commenti sotto gli
      articoli.

      Sennò che ci veniamo a fare da queste parti? :-)
  • pentothal scrive:
    A me piace la rinfrescata
    Il nuovo stile non è male, sono deluso perché avete nascosto il piforum.Ho qualche problema di layout con firefox che prima non avevo, però uso font e dimensioni un po' strane, quindi no problema(infatti su arora e konqueror tutto ok).Con arora (webkit) e firefox vedo male il box per inserire i commenti, ed è appena visibile il box per il codice antispam, magari scurite un po' il colore intorno.Vi segnalo pure che il belink alla policy si è guastato.http://punto-informatico.it/policy.asp(tecnicamente posso infrangere la policy poiché non posso sottoscrivere una pagina d'errore :p)
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: A me piace la rinfrescata
      Su Safari è tutto ok. Prova un refresh forzato. ;)
      • lroby scrive:
        Re: A me piace la rinfrescata
        - Scritto da: Luca Annunziata
        Su Safari è tutto ok. Prova un refresh forzato. ;)Luca la gente non usa solo Safari, io uso Chrome e cè qualche cosa che ancora non và.comunque dovete fare i test su tutti i browser che vengono usati dalle persone come Chrome, IE7/8, Firefox 3.0.x e 3.5.x, Opera.(quest'ultimo l'ho messo per parcondicio :D )
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: A me piace la rinfrescata
          E se ti dicessi che i test sono stati fatti? :)Non è che poi però, se tengo il colore dello sfondo dei caratteri impostato su #AA00FF io posso testare ANCHE in quelle condizioni. Si testa lo standard, o no? ;)L
          • h7 scrive:
            Re: A me piace la rinfrescata

            Non è che poi però, se tengo il colore dello
            sfondo dei caratteri impostato su #AA00FF io
            posso testare ANCHE in quelle condizioni. Si
            testa lo standard, o no?Basta chiarire cosa sia uno standard...
      • tomstardust scrive:
        Re: A me piace la rinfrescata
        Penso faccia riferimento allo zoom solo del testo: sia su Safari che su Firefox usando caratteri più grandi del normale il layout esplode... perchè ci sono dei box con dimensioni fisse
    • Giambo scrive:
      Re: A me piace la rinfrescata
      - Scritto da: pentothal
      Il nuovo stile non è male, sono deluso perché
      avete nascosto il piforum.Uh ? Ah, vero, non e' in bella vista ... Meglio cosi', non vogliamo gente nuova :) !
      (tecnicamente posso infrangere la policy poiché
      non posso sottoscrivere una pagina d'errore
      :p)Presto, richiama Chrivin ;) !
    • Giambo scrive:
      Re: A me piace la rinfrescata
      - Scritto da: pentothal
      Con arora (webkit) e firefox vedo male il box per
      inserire i commenti, ed è appena visibile il box
      per il codice antispam, magari scurite un po' il
      colore
      intorno.Con FF (Build identifier: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.3pre) Gecko/20090803 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.5) non vedo la scritta vicino ai due checkbox quando inserisco i commenti ...Devo refreshare i CSS (newbie) ?Il pulsante "Invia" inolte e' quasi invisibile ... Screenshot :)[img]http://img91.imageshack.us/img91/8497/nuovopi.png[/img]Non avete messo lo strikethrough :@ !!!
      • vitello tonnato scrive:
        Re: A me piace la rinfrescata
        - Scritto da: Giambo
        Con FF (Build identifier: Mozilla/5.0 (X11; U;
        Linux i686; en-US; rv:1.9.1.3pre) Gecko/20090803
        Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.5) non vedo la
        scritta vicino ai due checkbox quando inserisco i
        commentiPassa a Slackware :)Dai, su, Giambo, sei uno dei pochi qui che ne capisce di informatica, e ti metti ad usare l'imbutu... (rotfl)
        • Shiba scrive:
          Re: A me piace la rinfrescata
          - Scritto da: vitello tonnato
          - Scritto da: Giambo

          Con FF (Build identifier: Mozilla/5.0 (X11; U;

          Linux i686; en-US; rv:1.9.1.3pre) Gecko/20090803

          Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.5) non vedo la

          scritta vicino ai due checkbox quando inserisco
          i

          commenti

          Passa a Slackware :)

          Dai, su, Giambo, sei uno dei pochi qui che ne
          capisce di informatica, e ti metti ad usare
          l'imbutu...
          (rotfl)Per quale ragione non dovrebbe usarla, esperto?
          • vitello tonnato scrive:
            Re: A me piace la rinfrescata
            Eddai, ricominciamo coi soliti discorsi alle nove e mezza di sera? Che devo ancora mangiare, fra l'altro... sono in calo di zuccheri... la pasta bolle...
          • Shiba scrive:
            Re: A me piace la rinfrescata
            - Scritto da: vitello tonnato
            Eddai, ricominciamo coi soliti discorsi alle nove
            e mezza di sera? Che devo ancora mangiare, fra
            l'altro... sono in calo di zuccheri... la pasta
            bolle...Ma me l'hai messa su un piatto d'argento! :Va bene scusami, vado a ricompilare il kernel e a controllare che non esploda l'iPhone (pace fatta? XD)
          • vitello tonnato scrive:
            Re: A me piace la rinfrescata
            - Scritto da: Shiba
            Ma me l'hai messa su un piatto d'argento! :
            Va bene scusami, vado a ricompilare il kernel e a
            controllare che non esploda l'iPhone ( pace fatta?
            XD)Sì dai, sei troppo simpatico (rotfl)
          • pentothal scrive:
            Re: A me piace la rinfrescata
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: vitello tonnato

            - Scritto da: Giambo


            Con FF (Build identifier: Mozilla/5.0 (X11; U;


            Linux i686; en-US; rv:1.9.1.3pre)
            Gecko/20090803


            Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.5) non vedo la


            scritta vicino ai due checkbox quando
            inserisco

            i


            commenti



            Passa a Slackware :)



            Dai, su, Giambo, sei uno dei pochi qui che ne

            capisce di informatica, e ti metti ad usare

            l'imbutu...

            (rotfl)

            Per quale ragione non dovrebbe usarla, esperto?Perché è marrone. :D :D
          • Shiba scrive:
            Re: A me piace la rinfrescata
            - Scritto da: pentothal
            - Scritto da: Shiba

            - Scritto da: vitello tonnato


            - Scritto da: Giambo



            Con FF (Build identifier: Mozilla/5.0 (X11;
            U;



            Linux i686; en-US; rv:1.9.1.3pre)

            Gecko/20090803



            Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.5) non vedo
            la



            scritta vicino ai due checkbox quando

            inserisco


            i



            commenti





            Passa a Slackware :)





            Dai, su, Giambo, sei uno dei pochi qui che ne


            capisce di informatica, e ti metti ad usare


            l'imbutu...


            (rotfl)



            Per quale ragione non dovrebbe usarla, esperto?

            Perché è marrone. :D :DTecnicamente è color strisciata di XXXXX... :P
          • Giambo scrive:
            Re: A me piace la rinfrescata
            - Scritto da: pentothal

            Per quale ragione non dovrebbe usarla, esperto?

            Perché è marrone. :D :DMi consenta, e' "abbronzata" : !
        • pentothal scrive:
          Re: A me piace la rinfrescata
          - Scritto da: vitello tonnato
          - Scritto da: Giambo

          Con FF (Build identifier: Mozilla/5.0 (X11; U;

          Linux i686; en-US; rv:1.9.1.3pre) Gecko/20090803

          Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.5) non vedo la

          scritta vicino ai due checkbox quando inserisco
          i

          commenti

          Passa a Slackware :)

          Dai, su, Giambo, sei uno dei pochi qui che ne
          capisce di informatica, e ti metti ad usare
          l'imbutu...
          (rotfl)Giambo è un ex gentoo, si è solo stufato di fare build.Gli ho già detto di passare ad Arch, ma non mi sta a sentire. :D :D
          • vitello tonnato scrive:
            Re: A me piace la rinfrescata
            Mi sa che abbiamo perso anche lui... ormai si è assuefatto anche lui al marroncino tonalità XXXXX di mbutu...
          • lroby scrive:
            Re: A me piace la rinfrescata
            - Scritto da: vitello tonnato
            Mi sa che abbiamo perso anche lui... ormai si è
            assuefatto anche lui al marroncino tonalità XXXXX
            di
            mbutu...pppss.. non dirlo a nessuno, ma lo sfondo di default di Ubuntu lo si può cambiare ;)
          • vitello tonnato scrive:
            Re: A me piace la rinfrescata
            - Scritto da: lroby
            pppss..
            non dirlo a nessuno, ma lo sfondo di default di
            Ubuntu lo si può cambiare
            ;)Lo so tesoro, ma lo mettono di default apposta perché provoca assuefazione, in modo da continuare ad usare l'imbutu. E' dimostrato da numerosi studi del settore.
        • Giambo scrive:
          Re: A me piace la rinfrescata
          - Scritto da: vitello tonnato
          Passa a Slackware :)Hmpf :P
          Dai, su, Giambo, sei uno dei pochi qui che ne
          capisce di informatica, e ti metti ad usare
          l'imbutu...
          (rotfl)Mi sono avvicinato a UNIX partendo da una *BSD per Amiga, poi Slackware per PC, SuSE, Gentoo e alla fine sono approdato su Ubuntu.Semplicemente mi serve qualcosa che funzioni bene, ma che sia allo stesso momento flessibile. Ubuntu fino ad ora e' la migliore, non posso passare le serate a litigare con "emerge" che non mi compila FireFox ;) !
      • consiglio scrive:
        Re: A me piace la rinfrescata
        chiudi gli emoticon quando hai finito di scrivere ;)cmq qualche pixel in piu ci sta bene redazione...:)
  • LuNa scrive:
    a me piace :)
    caratteri meglio leggibili, meno confusione, più pulito.a me piace molto lo trovo un buon lavoro.se proprio devo trovarci un difetto, non mi piace il Sans (sempre se è Sans) dei titoli.keep us the good work !
    • LuNa scrive:
      Re: a me piace :)
      PS = se si potesse fare un pò di lavoro anche sul layout dei commenti, sarebbe MOLTO gradito.
      • Luca Annunziata scrive:
        Re: a me piace :)
        Ci arriveremo... :)
        • overscan scrive:
          Re: a me piace :)
          - Scritto da: Luca Annunziata
          Ci arriveremo... :)ma se è buono!!!!che hanno che non vi va???volete mica un phpbb vero???
        • _kaiser_ scrive:
          Re: a me piace :)
          bella!a me piace la nuova grafica, non trovo piu le notizie dei giorni precedenti però :Odove sono?anche se in realta in piena era web2, nuvolette, blog dementi, scritte plasticose, la grafica vecchia spaccava lo stesso... era un angolino piacevole.va be.. bel lavoro, giusto il tempo di abituare gli occhi!
  • Daniele scrive:
    Nuovo sito
    Per favore rimettete il vecchio
    • J.M. scrive:
      Re: Nuovo sito
      - Scritto da: Daniele
      Per favore rimettete il vecchioCome non quotarti...** toglie gli occhiali da sole per leggere l'Ansa **
  • shevathas scrive:
    I link ai forum ?
    sparizione temporanea o definitiva ?
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: I link ai forum ?
      Ci sono sempre, non sparisce nulla! :)
      • h7 scrive:
        Re: I link ai forum ?
        - Scritto da: Luca Annunziata
        Ci sono sempre, non sparisce nulla! :)Fatece na mappa visiva con una immagine!!
      • shevathas scrive:
        Re: I link ai forum ?
        - Scritto da: Luca Annunziata
        Ci sono sempre, non sparisce nulla! :)tranne i post selezionati in maniera random dal T-1000 :D
        • ciaps scrive:
          Re: I link ai forum ?

          - Scritto da: Luca Annunziata

          Ci sono sempre, non sparisce nulla! :)

          tranne i post selezionati in maniera random dal
          T-1000
          :DQUOTONE!!!!!!
      • krane scrive:
        Re: I link ai forum ?
        - Scritto da: Luca Annunziata
        Ci sono sempre, non sparisce nulla! :)Haaaa...Quella cosa micronica in fondo nella home...Ho dovuto fare "trova" per trovarla :D
      • giobbe scrive:
        Re: I link ai forum ?
        - Scritto da: Luca Annunziata
        Ci sono sempre, non sparisce nulla! :)Siiiii come no, non sparisce nulla, ma si rimpicciolisce,si defila, si purga...
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: I link ai forum ?
          Hai notato che la grafica del forum è ancora vecchia? :)Non è che forse ci sono altri lavori in corso, e che - come detto - altre cose miglioreranno nei prossimi mesi...? ;)
          • Luca Violi scrive:
            Re: I link ai forum ?
            eh..e speriamo che torni tutto come prima...perchè sta roba nuova è proprio 'na ciofeca...salut
  • blogattelle scrive:
    e i siti per navigare?
    appunto, son cieco io o non ci sono piú?
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: e i siti per navigare?
      http://punto-informatico.it/dir.aspx :)c'è sempre ;)
      • h7 scrive:
        Re: e i siti per navigare?
        E c'è un link cliccabile oltre quello li?
        • picciridda scrive:
          Re: e i siti per navigare?
          in basso a destra: "Gli ultimi siti visti dalla redazione"
        • lroby scrive:
          Re: e i siti per navigare?
          - Scritto da: h7
          E c'è un link cliccabile oltre quello li?/OTma il tuo avatar è Duke Nukem?/OT
          • nome e cognome scrive:
            Re: e i siti per navigare?
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: h7

            E c'è un link cliccabile oltre quello li?
            /OT
            ma il tuo avatar è Duke Nukem?
            /OTNon mi pare, direi che e' la pic originale della barra di stato di Doom/Wolfenstein
          • lroby scrive:
            Re: e i siti per navigare?
            - Scritto da: nome e cognome
            Non mi pare, direi che e' la pic originale della
            barra di stato di
            Doom/Wolfensteinlo sapevo che tra i due che avevo in testa (uno è quello che hai scritto tu) avrei ipotizzato quello sbagliato :D
          • Be&O scrive:
            Re: e i siti per navigare?
            ..Wolfstain 3D !
  • behboh scrive:
    Più ordinato
    Secondo me questa nuova grafica è più standard ma mi pare comunque meglio di quella che c'era.Poi sono incuriosito da quanto ha scritto la redazione, vedremo se PI riuscirà ad essere meglio di se stesso.Preferirei un po' meno di pubblicità ma mi rendo conto che forse non c'è molto da fare.In bocca al lupo a PI e complimenti per il lavoro.
    • overscan scrive:
      Re: Più ordinato
      - Scritto da: behboh
      Secondo me questa nuova grafica è più standardeh già, sembra la stessa roba che si vede dappertutto.UGUALE a quella che si vede dappertutto.è così triste :(
      ma
      mi pare comunque meglio di quella che
      c'era.come svuotare la casa di un artista e ridipingerla di bianco.sicuramente molto ordinata.ma pronta ad essere affittata e niente altro: non è altro.
      Poi sono incuriosito da quanto ha scritto la
      redazione, vedremo se PI riuscirà ad essere
      meglio di se
      stesso.pi è fatto di persone e alcune di quelle giuste, si vedono molto meno e questo mi dispiace.
      Preferirei un po' meno di pubblicità ma mi rendo
      conto che forse non c'è molto da
      fare.che calabraghe tutti quanti oh...
      In bocca al lupo a PI e complimenti per il lavoro.in bocca al lupo sicuramente.
    • J.M. scrive:
      Re: Più ordinato
      - Scritto da: behboh
      Secondo me questa nuova grafica è più standard ma
      mi pare comunque meglio di quella che
      c'era.
      Poi sono incuriosito da quanto ha scritto la
      redazione, vedremo se PI riuscirà ad essere
      meglio di se
      stesso.

      Preferirei un po' meno di pubblicità ma mi rendo
      conto che forse non c'è molto da
      fare.

      In bocca al lupo a PI e complimenti per il lavoro.Ahem...cosa hai fumato ?E' aria fritta, vista e rivista, strapiena di ads e con una combinazione cromatica che è un pugno negli occhi (tutti e due)."Choose theme" -
      Classic / Modern. Please :(
  • Nome e cognome scrive:
    Addio
    Già con i cambiamenti del 2007 questo sito è notevolmente peggiorato, adesso abbiamo veramente toccato il fondo.Me ne vado, addio.
    • MaestroX scrive:
      Re: Addio
      La grafica precedente mi sembrava molto buona. Quella di adesso mi piace di meno ma non mi sembra orrenda.Sono l'unico a pensarla così?
      • krane scrive:
        Re: Addio
        - Scritto da: MaestroX
        La grafica precedente mi sembrava molto buona.
        Quella di adesso mi piace di meno ma non mi
        sembra
        orrenda.
        Sono l'unico a pensarla così?A me piace, solo la linea dei menu su fondo nero mi fa un po' agenzia funebre... (anonimo)
        • J.M. scrive:
          Re: Addio
          come ho detto poco su, "sudario", appunto.Orrendo.
          • lroby scrive:
            Re: Addio
            - Scritto da: J.M.
            come ho detto poco su, "sudario", appunto.ma "sudario" non è l'espressione che si usa per cercare di convincere questo "Dario" a fargli fare qualcosa?SU.. Dario :D
      • Lord Kap scrive:
        Re: Addio
        - Scritto da: MaestroX
        La grafica precedente mi sembrava molto buona.
        Quella di adesso mi piace di meno ma non mi
        sembra orrenda. Sono l'unico a pensarla così?No, la grafica di per sé non dispiace affatto, l'organizzazione giornaliera delle notizie, però, secondo me era molto più funzionale.-- Saluti, Kap
      • Be&O scrive:
        Re: Addio
        Un POLL non ci starebbe male !
    • ioioio scrive:
      Re: Addio
      - Scritto da: Nome e cognome
      Già con i cambiamenti del 2007 questo sito è
      notevolmente peggiorato, adesso abbiamo veramente
      toccato il
      fondo.
      Me ne vado, addio.ok addiocmq tutti i commenti che dicono che sia orrendo erano prevedibili lol molte persone odiano i cambiamenti,a me cmq piace ^^
    • Cinismo esasperato scrive:
      Re: Addio
      - Scritto da: Nome e cognome
      Già con i cambiamenti del 2007 questo sito è
      notevolmente peggiorato, adesso abbiamo veramente
      toccato il
      fondo.
      Me ne vado, addio.Non tutto il male vien per nuocere (cit.)
  • Valerio Maggi scrive:
    Se posso...
    Ok, non voglio fare lo spocchioso... ma oggettivamente è un pò bruttina... forse con qualche ritocco qua e là può migliorare, io la vedo da ubuntu e non è il massimo, dà la sensazione che ci siano troppi elementi e tutti compressi.Poi PI era una dei siti "esempio" per la semplicità di lettura e di navigazione del sito. Vi elenco quello che secondo me andrebbe cambiato:1- Font! 2- ADS dappertutto va bene, lo sò che non campate di aria fritta... ma come "header" del sito è veramente orribile.3- Cosa sono questi link al network sparsi ovunque? Meglio un link unico all'editore.4- Ma con tutte le tecnologie che ci sono adesso per testare un tema non sarebbe stato meglio sceglierne 3 (esempio) e far votare i lettori? Non è così difficile.Cmq, era ora di cambiare... però occorre farlo con giudizio... qui mi pare si guardi più al business che alla qualità del prodotto, ed è un grave errore! Sono curioso di sapere che ne pensa il Sig. Calamari, come minimo deve dedicare all'editore il prossimo Cassandra Crossing.Buon Lavoro.www.tecnonews.org (se posso)
    • Ade scrive:
      Re: Se posso...

      cambiato:

      1- Font!
      2- ADS dappertutto va bene, lo sò che non campate
      di aria fritta... ma come "header" del sito è
      veramente
      orribile.Assolutamente d'accordo, i font sono orribili e difficili da leggere, il colore dei titoli mi sembra leggermente troppo chiaro e poco leggibile, l'header pubblicitario è abbastanza bruttino...ma tutto sommato sopportabileUna directory dove gli articoli vengono catalogati per giorno c'è?
    • overscan scrive:
      Re: Se posso...
      - Scritto da: Valerio Maggi
      Ok, non voglio fare lo spocchioso... ma
      oggettivamente è un pò bruttina... forse con
      qualche ritocco qua e là può migliorare, io la
      vedo da ubuntu e non è il massimo, dà la
      sensazione che ci siano troppi elementi e tutti
      compressi.

      Poi PI era una dei siti "esempio" per la
      semplicità di lettura e di navigazione del sito.
      Vi elenco quello che secondo me andrebbe
      cambiato:ad ogni cambio PI non ha mai cagato nessuno e non inizierà ora, soprattutto ora che PI non è più fatto da gente che lo ama
      • Luca Annunziata scrive:
        Re: Se posso...
        Sai che un filo me la prendo? :)Sono le 9 e sono davanti a un monitor a lavorare... se non è amore questo. ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 agosto 2009 20.58-----------------------------------------------------------
        • pentothal scrive:
          Re: Se posso...
          - Scritto da: Luca Annunziata
          Sai che un filo me la prendo? :)

          Sono le 9 e sono davanti a un monitor a
          lavorare... se non è amore questo.
          ;)(love)(love)(love)(love)(love)
        • Pinco Pallino scrive:
          Re: Se posso...
          - Scritto da: Luca Annunziata
          Sai che un filo me la prendo? :)

          Sono le 9 e sono davanti a un monitor a
          lavorare... se non è amore questo.
          ;)Ah, a me per esempio fa piacere che ci sia un po' di amore! :)Dici che qualche suggerimento tipo i font e le notizie dei giorni precedenti venga recepito?
        • Er Puntaro scrive:
          Re: Se posso...
          - Scritto da: Luca Annunziata
          Sai che un filo me la prendo? :)

          Sono le 9 e sono davanti a un monitor a
          lavorare... se non è amore questo.
          ;)Sarà ... ma a casa mia questo si chiama acqua, luce e gas! ;)
          • billy quello del succo scrive:
            Re: Se posso...
            - Scritto da: Er Puntaro
            - Scritto da: Luca Annunziata

            Sai che un filo me la prendo? :)



            Sono le 9 e sono davanti a un monitor a

            lavorare... se non è amore questo.

            ;)

            Sarà ... ma a casa mia questo si chiama acqua,
            luce e
            gas!
            ;)ahahah :)dai, questa è buona ;)comunque alcuni fanno meno, altri di più :)a casa mia questo si chiama: non ho la ragazza oppure vive in redazione anche lei!!! :Dahahhascusate, torno a laurà
          • ciaps scrive:
            Re: Se posso...

            Sarà ... ma a casa mia questo si chiama acqua,
            luce e gas!
            ;)Se molli sto forum e ti trasferisci vengo anche io.
        • h7 scrive:
          Re: Se posso...
          Non sei certo l'unico che il 5 agosto lavora alle 9 la sera, e alle 7.30 è di nuovo sul pezzo.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Se posso...
            La prima email l'ho scritta alle 7: e allora? :DMolto appropriato. Combatti come una mucca. :P;)L
          • h7 scrive:
            Re: Se posso...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            La prima email l'ho scritta alle 7: e allora? :DE allora significa che NON sei l'unico a far tardi la sera per lavoro e presto la mattina per il medesimo motivo..Gli informatici, fan questo ed altro...
            Molto appropriato. Combatti come una mucca. :POcchio alle scimmie a 3 teste...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2009 11.30-----------------------------------------------------------
        • lroby scrive:
          Re: Se posso...
          - Scritto da: Luca Annunziata
          Sai che un filo me la prendo? :)

          Sono le 9 e sono davanti a un monitor a
          lavorare... se non è amore questo.
          ;)al limite erano le 21 :Pcomunque mettete la possibilità di tornare all'interfaccia "classic" visto che a me la grafica stile Windows Vista non ottimizzato fà caxare e non si capisce nulla.
        • billy quello del succo scrive:
          Re: Se posso...
          - Scritto da: Luca Annunziata
          Sai che un filo me la prendo? :)

          Sono le 9 e sono davanti a un monitor a
          lavorare... se non è amore questo.
          ;)Ciao Luca, mi permetto di unirmi alla discussione; io passo di qui e ho poco tempo sorry;ho letto solo alcune cosine, però in effetti quanti siete rimasti? Due anni fa e 10 anni fa c'erano alcuni nomi, alcuni fississimissimi.La maggior parte di questi, che avevano dato una impronta che ha legato il pubblico al giornale non ci sono più o si vedono proprio pochissimo.Questo credo sia il senso di alcuni commenti.Poi tu ci sei, si ... ma quanto conti in questo tipo di decisione? Hai ragione a prendertela (sicuramente te la sei presa parecchio, dato l'editing, secondo me he he he...) perché sembra si dica che chi c'è non ha voglia o roba simile. Ma il senso che ci leggo io (velocemente, lo ammetto) è diverso.Tutto sommato tu "sei uno nuovo" :)Auguri però ... mi unisco anche io nel dire che si è spersonalizzato di brutto, conformandosi a mille altre cose identiche. Questo non significa tenersi al passo coi tempi. Nella tecnologia l'upgrade sta SOTTO, non sopra ;-)
          • panda rossa scrive:
            Re: Se posso...
            - Scritto da: billy quello del succo
            Nella tecnologia
            l'upgrade sta SOTTO, non sopra
            ;-)Tu sei rimasto al secolo scorso, amico.In questo secolo la M$ ha dimostrato esattamente il contrario.A volte basta cambiare lo sfondo di una icona, altre volte basta cambiare solo il nome, e poi si puo' riciclare il rifiuto come nuova tecnologia.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Se posso...
            Siamo più di prima.Quelli di prima più altri. ;)L
          • Be&O scrive:
            Re: Se posso...
            Be... se il cambiamento deriva dagli ....Altri !esiste anche il contratto a tempo determinato !
        • ciaps scrive:
          Re: Se posso...

          Sono le 9 e sono davanti a un monitor a
          lavorare... se non è amore questo.
          ;)HAHHAH ROTFL, bella prova d'amore,siamo tutti innamorati del lavoro allora.Sara' per quello che all'uscita vedi tuttequelle facce contente...
        • Be&O scrive:
          Re: Se posso...
          Luca.... te prego.... fate retrofront !
      • miele millefiori scrive:
        Re: Se posso...
        - Scritto da: overscan
        - Scritto da: Valerio Maggi

        Ok, non voglio fare lo spocchioso... ma

        oggettivamente è un pò bruttina... forse con

        qualche ritocco qua e là può migliorare, io la

        vedo da ubuntu e non è il massimo, dà la

        sensazione che ci siano troppi elementi e tutti

        compressi.



        Poi PI era una dei siti "esempio" per la

        semplicità di lettura e di navigazione del sito.

        Vi elenco quello che secondo me andrebbe

        cambiato:

        ad ogni cambio PI non ha mai cagato nessuno e non
        inizierà ora, soprattutto ora che PI non è più
        fatto da gente che lo
        amaGIà...LE COSE SENZA AMORE VENGONO MALE, MALISSIMO! E SI VEDE.... STO MEDITANDO UN ADDIO.
  • lellykelly scrive:
    non ci capisco niente
    come prima fatelo tornare!!!!aaaaaaaaaaaa
    • Er Puntaro scrive:
      Re: non ci capisco niente
      Per te che sei macaco è più difficile, ma noi che siamo abituati a Uindous facciamo meno fatica ad abituarci alle cose poco razionali.Noi, preparati dal duro Ballmer, sappiamo affrontare anche le insidie, mentre tu, col tuo sistema "pappa pronta di Steve" sei diventato pigro e arrendevole.Psssst! Te lo scrivo sottovoce: io non so se ci vengo ancora qua. Se vai via anche tu, mi dici dove vai? No perchè io senza un macaco ... mi sento come Tom senza Jerry.
      • panda rossa scrive:
        Re: non ci capisco niente
        - Scritto da: Er Puntaro
        Per te che sei macaco è più difficile, ma noi che
        siamo abituati a Uindous facciamo meno fatica ad
        abituarci alle cose poco
        razionali.
        Noi, preparati dal duro Ballmer, sappiamo
        affrontare anche le insidie, mentre tu, col tuo
        sistema "pappa pronta di Steve" sei
        diventato pigro e
        arrendevole.
        Invece noi linari delle cantine, apriamo l'editor, ci facciamo un bel foglio di stile personalizzato che sostituisce questa fetenzia, e rimettiamo P.I. esattamente come prima.(sono giusto in ferie e ho il tempo di lavorarci su).
        • Ivan! scrive:
          Re: non ci capisco niente
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Er Puntaro

          Per te che sei macaco è più difficile, ma noi
          che

          siamo abituati a Uindous facciamo meno fatica ad

          abituarci alle cose poco

          razionali.

          Noi, preparati dal duro Ballmer, sappiamo

          affrontare anche le insidie, mentre tu, col tuo

          sistema "pappa pronta di Steve" sei

          diventato pigro e

          arrendevole.



          Invece noi linari delle cantine, apriamo
          l'editor, ci facciamo un bel foglio di stile
          personalizzato che sostituisce questa fetenzia, e
          rimettiamo P.I. esattamente come
          prima.
          (sono giusto in ferie e ho il tempo di lavorarci
          su).Sai che ci avevo pensato anche io?La stessa identica cosa (anche se io avevo pensato ad uno stile di Stylish) :D (linux)
          • nome e cognome scrive:
            Re: non ci capisco niente
            - Scritto da: Ivan!
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Er Puntaro


            Per te che sei macaco è più difficile, ma noi

            che


            siamo abituati a Uindous facciamo meno fatica
            ad


            abituarci alle cose poco


            razionali.


            Noi, preparati dal duro Ballmer, sappiamo


            affrontare anche le insidie, mentre tu, col
            tuo


            sistema "pappa pronta di Steve" sei


            diventato pigro e


            arrendevole.






            Invece noi linari delle cantine, apriamo

            l'editor, ci facciamo un bel foglio di stile

            personalizzato che sostituisce questa fetenzia,
            e

            rimettiamo P.I. esattamente come

            prima.

            (sono giusto in ferie e ho il tempo di lavorarci

            su).
            Sai che ci avevo pensato anche io?
            La stessa identica cosa (anche se io avevo
            pensato ad uno stile di Stylish) :D
            (linux)Ferie e fogli di stile...Ma fra tutti e due...ferie e gnocca no eh?
          • Be&O scrive:
            Re: non ci capisco niente
            Mentre noi Amighisti, abbandoniamo PI per altrefrontiere, interfaccia da suicidio e articoliche cambiano .... No no no !
  • Bastard Inside scrive:
    AAAAARRRGGGHHH! I miei occhi!
    Orore! Ho ricaricato la pagina e il sito è diventato tutto plasticoso!!! :| :s :s :s
  • anonimo scrive:
    La nuova grafica fa XXXXXX
    come da oggetto
    • overscan scrive:
      Re: La nuova grafica fa XXXXXX
      - Scritto da: anonimo
      come da oggettoa dire il vero non è brutta: è identica a quella di mille altre cose: la puoi confondere con un qualsiasi blog su wordpress; questa è la cosa triste.Perdita di personalità, finisce nel mare per fare il modaiolo