Pirateria IPTV, trasmissioni interrotte

Gli abbonamenti annuali a Sky e Mediaset Premium erano venduti a a 70 euro. Quattro persone denunciate per violazione del diritto d'autore nell'operazione Match Off 3.0

Roma – Altro che offerte speciali: gli abbonamenti “full” a Sky e Mediaset Premium a 70 euro l’anno dovevano far gola a molti, se si considera che l’organizzazione criminale sgominata venerdì scorso dalla Guardia di Finanza aveva messo da parte 76mila euro, di cui 18mila in contanti, e su 17 carte Postepay, proventi illeciti che sono stati sequestrati. Come lo sono stati i 235 decoder, le 104 smart card e i 43 personal computer che venivano utilizzati per la trasmissione di eventi sportivi, film, serie televisive e concerti, violando i diritti di possesso. In una personale e fraudolenta interpretazione della IPTV, venivano offerti programmi televisivi pirata sia in modalità “streaming live”, cioè in diretta, che in modalità “streaming on demand” fruibili, quindi, a richiesta. Sono state inoltre rinvenute decine di fotocopie di documenti di persone ignare, vittime di “furto d’identità”.


L’operazione, denominata Match Off 3.0 , è stata condotta dai militari del Nucleo Speciale Frodi Tecnologiche, sotto la direzione del dott.Nicola Maiorano della Procura di Roma, che hanno individuato tre centrali di trasmissione illecita di programmi televisivi a pagamento , gestite da un soggetto residente in Svizzera, ma di fatto domiciliato a Scampia (Napoli). Quattro le persone denunciate. Provvedimenti sono stati presi anche nei confronti dei soggetti promotori di una vasta rete di clienti diffusa su tutto il territorio nazionale, ai quali è stata contestata la violazione dell’ art.171-ter della Legge 633/41 , sulla protezione del diritto d’autore, che prevede la reclusione fino a 4 anni e una multa di 15mila euro.

Si tratta della terza operazione del filone Match Off”, come indica il suffisso 3.0. La prima era stata effettuata nel gennaio 2015, nei confronti di 124 siti che offrivano gli incontri in diretta streaming e la possibilità di rivedere gli incontri on demand.

Nel comunicato in cui si annuncia l’operazione, la Guardia di Finanza sottolinea come “la violazione del diritto d’autore danneggia il mercato, sottraendo opportunità e lavoro alle imprese che rispettano le regole, il cui equilibrio, anche in campo economico, è condizione fondamentale per attrarre gli investimenti e rilanciare lo sviluppo e la crescita”.

Descrizione immagine

Resta il fatto che tentativi fraudolenti come quello appena sventato sono piuttosto frequenti e difficilmente estirpabili in maniera definitiva. Da un lato, infatti, incontrano una richiesta significativa da parte del mercato, che vorrebbe avere gratis o a costi notevolmente inferiori i contenuti premium; dall’altro trova proprio nei sistemi di IPTV utilizzati per la diffusione legale una scorciatoia per essere messi in atto. I margini di guadagno di queste iniziative sono molto alti, se si pensa che i pirati della pay tv possono offrire contenuti protetti a prezzi fino all’80 per cento più bassi rispetto a quelli ufficiali.

Pierluigi Sandonnini

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • maxsix scrive:
    Stasera a Sanremo c'è Maria!
    Oh, davanti alla Maria nazionale m'arrendo, devo guardarlo!Qualcuno sa qual'è lo stilista che si occuperà dei suoi vestiti?
    • Il fuddaro scrive:
      Re: Stasera a Sanremo c'è Maria!
      - Scritto da: maxsix
      Oh, davanti alla Maria nazionale m'arrendo, devo
      guardarlo!
      Qualcuno sa qual'è lo stilista che si occuperà
      dei suoi
      vestiti?Si. Si dice che sia un certo... Ive che disegna robba di lussooooo. (rotfl)
    • maxsix scrive:
      Re: Stasera a Sanremo c'è Maria!
      - Scritto da: maxsix
      Oh, davanti alla Maria nazionale m'arrendo, devo
      guardarlo!Hmmm, boh non so cosa ci sia a Sanremo ora.E a che Maria ti riferisci?Ne conosco tante, fammi sapere.
    • merenda luca scrive:
      Re: Stasera a Sanremo c'è Maria!
      Intendi la uoma?E la chiami Maria nazionale quell'essere smodatamente egocentrico, narcisista e megalomane, che sta con un individuo indescrivibile?Ahiò, bella nazione siamo, per identificarci con una psicopatica!
      • ... scrive:
        Re: Stasera a Sanremo c'è Maria!
        - Scritto da: merenda luca
        Ahiò, bella nazione siamo, per identificarci con
        una psicopatica!Questa purtroppo è la realtà italiota ... adattarsi o partire
        • ZLoneW scrive:
          Re: Stasera a Sanremo c'è Maria!
          Basta non accendere la TV.
          • ... scrive:
            Re: Stasera a Sanremo c'è Maria!
            - Scritto da: ZLoneW
            Basta non accendere la TV.E tu pretendi che un'italiota non accenda la tv per poi disquisire con i suoi simili il giorno dopo delle cretinate viste? O pontificare qui su PI?
  • iome scrive:
    Mi testate il mio adblock blocker?
    C'è qualche utente esperto che mi può dire se il mio adblock blocker funziona bene?Questa una pagina di esempio:http://www.kensan.it/articoli/Vendite_smartphone.phpIn pratica chi ha un adblock come ublockorigin o adblock o adblock plus ed è attivato, gli compare una pagina landing (atterraggio) in cui viene spiegato la politica del mio sito e che non ci sono messaggi invadenti oltre al rispetto per la privacy.Circa 1/10 degli utenti incappa nel blocker e circa 1/10 di 1/10 disattiva il suo adblock.Tanti giocano con il mio blocker e ricaricano la pagina per molte volte, non so perché, forse per leggere la pagina senza disattivare l'adblock o forse perché con qualche configurazione browser-SO c'è qualche problema.Mi potete dire se da vuoi funziona o se ha qualche baco il mio blocker?Grazie per ogni commento.
    • ... scrive:
      Re: Mi testate il mio adblock blocker?
      - Scritto da: iome
      C'è qualche utente esperto che mi può dire se il
      mio adblock blocker funziona
      bene?

      Questa una pagina di esempio:
      http://www.kensan.it/articoli/Vendite_smartphone.p

      In pratica chi ha un adblock come ublockorigin o
      adblock o adblock plus ed è attivato, gli compare
      una pagina landing (atterraggio) in cui viene
      spiegato la politica del mio sito e che non ci
      sono messaggi invadenti oltre al rispetto per la
      privacy.

      Circa 1/10 degli utenti incappa nel blocker e
      circa 1/10 di 1/10 disattiva il suo
      adblock.

      Tanti giocano con il mio blocker e ricaricano la
      pagina per molte volte, non so perché, forse per
      leggere la pagina senza disattivare l'adblock o
      forse perché con qualche configurazione
      browser-SO c'è qualche
      problema.

      Mi potete dire se da vuoi funziona o se ha
      qualche baco il mio
      blocker?

      Grazie per ogni commento.il mio commento e' che mi tengo alla larga da tutti quei blogghrelli con i pulsantini social facebook g+ instagram linkedin e XXXXXXXte varie. bocciato.
      • iome scrive:
        Re: Mi testate il mio adblock blocker?
        - Scritto da: ...
        il mio commento e' che mi tengo alla larga da
        tutti quei blogghrelli con i pulsantini social
        facebook g+ instagram linkedin e XXXXXXXte varie.

        bocciato.Per l'appunto: anch'io sono allergico ai sitini che hanno i pulsantini social che servono solo a tracciare le persone. Per questo il mio sito non li ha: nessun pulsante social se non dei semplici link che rimandano alla pagina social. I pulsanti che vedi sono solo dei link e il numero di like che compare sotto il pulsante è fatto tramite interrogazione del db di fb una volta al giorno fatta dal mio server.Grazie per il commento :)
    • iRoby scrive:
      Re: Mi testate il mio adblock blocker?
      A me funziona.Anche se sono dell'idea che per sbloccare adBlock il sito deve veramente meritare la mia attenzione.Aranzulla per esempio non la merita. Ed infatti se posso lo metto proprio in blacklist. Per me quel blog non esiste più sul web.
      • Il fuddaro scrive:
        Re: Mi testate il mio adblock blocker?
        - Scritto da: iRoby
        A me funziona.
        Anche se sono dell'idea che per sbloccare adBlock
        il sito deve veramente meritare la mia
        attenzione.

        Aranzulla per esempio non la merita. Ed infatti
        se posso lo metto proprio in blacklist. Per me
        quel blog non esiste più sul
        web.Ha quindi in un passato remoto esisteva quel sito? E dimmi eri dodicenne quando lo frequentavi? No perché da quel che ricordo il più vecchio degli utenti aveva 5 anni e mezzo! (rotfl)
        • Sg@bbio scrive:
          Re: Mi testate il mio adblock blocker?
          - Scritto da: Il fuddaro
          - Scritto da: iRoby

          A me funziona.

          Anche se sono dell'idea che per sbloccare
          adBlock

          il sito deve veramente meritare la mia

          attenzione.



          Aranzulla per esempio non la merita. Ed infatti

          se posso lo metto proprio in blacklist. Per me

          quel blog non esiste più sul

          web.

          Ha quindi in un passato remoto esisteva quel
          sito? E dimmi eri dodicenne quando lo
          frequentavi? No perché da quel che ricordo il più
          vecchio degli utenti aveva 5 anni e mezzo!
          (rotfl)Per curiosità veniva letto da varie persone, le guide erano un insulto all'intelligenza.
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Mi testate il mio adblock blocker?
            - Scritto da: Sg@bbio
            - Scritto da: Il fuddaro

            - Scritto da: iRoby


            A me funziona.


            Anche se sono dell'idea che per sbloccare

            adBlock


            il sito deve veramente meritare la mia


            attenzione.





            Aranzulla per esempio non la merita. Ed
            infatti


            se posso lo metto proprio in blacklist. Per me


            quel blog non esiste più sul


            web.



            Ha quindi in un passato remoto esisteva quel

            sito? E dimmi eri dodicenne quando lo

            frequentavi? No perché da quel che ricordo il
            più

            vecchio degli utenti aveva 5 anni e mezzo!

            (rotfl)

            Per curiosità veniva letto da varie persone, le
            guide erano un insulto
            all'intelligenza.Beh, vi ricordate quale editore lo spingeva su sue riviste come il futturro dell' hakkingger italiano! (rotfl)
        • iRoby scrive:
          Re: Mi testate il mio adblock blocker?
          Mai frequentato.Ma veniva sempre in ogni ricerca su problemi al PC perché aveva capito che bisognava farsi domande sceme, quanto scemi erano gli algoritmi di Google.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Mi testate il mio adblock blocker?
            - Scritto da: iRoby
            Mai frequentato.
            Ma veniva sempre in ogni ricerca su problemi al
            PC perché aveva capito che bisognava farsi
            domande sceme, quanto scemi erano gli algoritmi
            di Google.Viene fuori ad ogni ricerca anche perché oltre alle domande sceme, ha pensato bene di mettere per ogni argomento almeno tre o quattro articoli molto simili, ma con le domande poste in maniera leggermente diversa.
          • iRoby scrive:
            Re: Mi testate il mio adblock blocker?
            Nel periodo pre-adblock si è fatto un sacco di soldi, circa 1 milione di euro in un anno.Eppure non ne ha avuti abbastanza. È ancora lì che cerca di guadagnare ancora chiedendo ai suoi visitatori di spegnere gli adblock, nella speranza che la visualizzazione della pubblicità valga ancora la scemenza delle soluzioni che scrive.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Mi testate il mio adblock blocker?
            - Scritto da: iRoby
            Nel periodo pre-adblock si è fatto un sacco di
            soldi, circa 1 milione di euro in un
            anno.

            Eppure non ne ha avuti abbastanza. È ancora
            lì che cerca di guadagnare ancora chiedendo ai
            suoi visitatori di spegnere gli adblock, nella
            speranza che la visualizzazione della pubblicità
            valga ancora la scemenza delle soluzioni che
            scrive.Io non gli darei una lira per le cose che scrive, però leggendo commenti in rete se ne trovavano parecchi del tipo "non mi importa cosa ne pensano gli esperti, mi ha aiutato tantisimo a risolvere il problema X".Se ha guadagnato tanto, significa quindi che per quanto banali e imprecise, le sue cagate sono ritenute utili da gente con competenze ancora inferiori alle sue.Sicuramente più utili e interessanti per parecchia gente, rispetto all'approccio del tipo "vatti a leggere il manuale" che certi informatici preferiscono.
          • iRoby scrive:
            Re: Mi testate il mio adblock blocker?
            Si ma se volesse aiutare realmente i neofiti non ci costruirebbe un business e forzasse addirittura a far disattivare gli adblock.Aiuti la gente e basta.Invece il suo intento era proprio sfruttare il modo di funzionare degli algoritmi dei motori di ricerca.
          • panda rossa scrive:
            Re: Mi testate il mio adblock blocker?
            - Scritto da: iRoby
            Si ma se volesse aiutare realmente i neofiti non
            ci costruirebbe un business e forzasse
            addirittura a far disattivare gli
            adblock.
            Aiuti la gente e basta.E soprattutto aiuti la gente ad imparare e rendersi autonoma.E il modo migliore per stimolare gli ignoranti ad imparare autonomamente e' farli sentire delle merde!Quando la gente si vergognera' della propria ignoranza, avremo un mondo piu' colto ed istruito.Altro che ringraziare un idiota per aver imboccato un ignorante con pappa pronta, avendo lasciato l'ignorante nella sua totale ignoranza per proprio interesse.
            Invece il suo intento era proprio sfruttare il
            modo di funzionare degli algoritmi dei motori di
            ricerca.E pure l'intento di lasciare gli ignoranti nell'ignoranza diffusa.
          • iRoby scrive:
            Re: Mi testate il mio adblock blocker?
            Ho imparato per esperienza che se fai sentire una XXXXX un ignorante odierno lui utilizza la subpersonalità narcisista e il meccanismo di protezione della negazione.E l'unica cosa che ottieni è che lui ti allontani, a volte anche malamente.Anzi ti dirò di più, mi è capitato spesso di parlare con persone fortemente limitate, in modo più approfondito, mostrando di conoscere meglio di lui un dato argomento.Dato che il soggetto non aveva le conoscenze e non poteva controbattere, si è sentito umiliato, ed è diventato aggressivo, dandomi del saccente e presuntuoso.È un problema della società moderna che crea narcisisti patologici con deliri di onnipotenza o cultura della visibilità.Una persona "sana" normalmente si dovrebbe mostrare più umile e disposta ad ascoltare e così anche imparare dall'interlocutore che conosce meglio l'argomento in quel momento.Il nevrotico e lo psicotico, no, regredisce a pulsioni primordiali e diviene aggressivo.Per questi motivi io ho smesso di parlare con persone qualsiasi di argomenti che vadano oltre le questioni pratiche.Per tirare fuori le mie "sovrastrutture" solo dopo avere capito che la persona davanti a me le ha anche lei e può seguirmi alla pari con le capacità intellettive.C'è un sacco di XXXXX in giro, gente veramente malridotta. E non fa che aumentare!Questo non mi da felicità, io odio sentirmi migliore o più intelligente e istruito.Perché vorrei avere relazioni sociali paritarie, e a volte anche conoscere persone più brave e colte di me da cui imparare cose nuove.Invece in giro ci stanno solo asini con le orecchie lunghe...
          • iome scrive:
            Re: Mi testate il mio adblock blocker?
            Bel pippolone ma troppo pessimista. Potrei anche essere d'accordo ma è meglio pensarla diversamente.
          • Alberto scrive:
            Re: Mi testate il mio adblock blocker?
            Ottima risposta. Sono d'accordo con te.
          • ZLoneW scrive:
            Re: Mi testate il mio adblock blocker?
            Tragicamente vero.
          • ... scrive:
            Re: Mi testate il mio adblock blocker?
            - Scritto da: iRoby
            Ho imparato per esperienza che se fai sentire una
            XXXXX un ignorante odierno lui utilizza la
            subpersonalità narcisista e il meccanismo di
            protezione della negazione.In pratica quello che fai sempre tu
            E l'unica cosa che ottieni è che lui ti
            allontani, a volte anche malamente.Ma cose ti vedo ben bene in quello che scrivi
            Anzi ti dirò di più, mi è capitato spesso di
            parlare con persone fortemente limitate, in modo
            più approfondito, mostrando di conoscere meglio
            di lui un dato argomento.(rotfl) tu parli di altri fortemente limitati...
            Dato che il soggetto non aveva le conoscenze e
            non poteva controbattere, si è sentito umiliato,
            ed è diventato aggressivo, dandomi del saccente e
            presuntuoso.Esattamente come te
            È un problema della società moderna che crea
            narcisisti patologici con deliri di onnipotenza o
            cultura della visibilità.Infatti sei qui a sparare cavoalte
            Una persona "sana" normalmente si dovrebbe
            mostrare più umile e disposta ad ascoltare e così
            anche imparare dall'interlocutore che conosce
            meglio l'argomento in quel momento.Ovviamente chi decide la profondità della conoscenza sei tu non altri interlocutori
            Il nevrotico e lo psicotico, no, regredisce a
            pulsioni primordiali e diviene aggressivo.Ed è quello che mi aspetto tu farai, magari non postando su PI ma cmq quello sarà il tuo atteggiamento
            Per questi motivi io ho smesso di parlare con
            persone qualsiasi di argomenti che vadano oltre
            le questioni pratiche.Fosse vero
            Per tirare fuori le mie "sovrastrutture" solo
            dopo avere capito che la persona davanti a me le
            ha anche lei e può seguirmi alla pari con le
            mie capacità intellettive.Cioè da subumano?
            Invece in giro ci stanno solo asini con le
            orecchie lunghe...Questa mi sfugge, non ho mai visto asini con le orecchie corte ...
      • iome scrive:
        Re: Mi testate il mio adblock blocker?
        - Scritto da: iRoby
        A me funziona.
        Anche se sono dell'idea che per sbloccare adBlock
        il sito deve veramente meritare la mia
        attenzione.Concordo, infatti pure io i siti che sbvlocco sono molto pochi.
        Aranzulla per esempio non la merita. Ed infatti
        se posso lo metto proprio in blacklist. Per me
        quel blog non esiste più sul
        web.Non lo frequento ma lo vedo a volte nelle mie ricerche con duckduckgo.com
      • vrioexo scrive:
        Re: Mi testate il mio adblock blocker?
        - Scritto da: iRoby
        A me funziona.
        Anche se sono dell'idea che per sbloccare adBlock
        il sito deve veramente meritare la mia attenzione.

        Aranzulla per esempio non la merita. Ed infatti
        se posso lo metto proprio in blacklist. Per me
        quel blog non esiste più sul web.Sarò miracolato, ma io tutti questi famigerati Anti-Adblock proprio non riesco a trovarli: la pagina qui sopra linkata da mr. spam non presenta nessun blocco di navigazione e giusto per curiosità sono andato adesso sul sito di Aranzulla e anche qui navigo senza blocchi (peccato...). Lo stesso successe quando, mesi addietro, un mio amico mi telefonò disperato, non riuscendo più a navigare sul sito di allmusic con js attivo (gli si parava davanti un popup Anti-Adblock): vado per curiosità sul sito in questione, attivo js e (tuttora) funziona tutto senza problemi: mai visto un popup.
    • bradipao scrive:
      Re: Mi testate il mio adblock blocker?
      - Scritto da: iome
      C'è qualche utente esperto che mi può dire se il
      mio adblock blocker funziona bene?
      Mi potete dire se da vuoi funziona o se ha
      qualche baco il mio blocker?non sembra accorgersi di BRAVE, la pagina si vede bene
      • iome scrive:
        Re: Mi testate il mio adblock blocker?
        - Scritto da: bradipao
        non sembra accorgersi di BRAVE, la pagina si vede
        beneGrazie, mi informerò ma comunque non ho intenzione di bloccare tutti gli adblocker. Per adesso è una prova, poi magari cambio idea.
    • panda rossa scrive:
      Re: Mi testate il mio adblock blocker?
      - Scritto da: iome
      C'è qualche utente esperto che mi può dire se il
      mio adblock blocker funziona
      bene?

      Questa una pagina di esempio:
      http://www.kensan.it/articoli/Vendite_smartphone.pSegnalato per spam.
      • iome scrive:
        Re: Mi testate il mio adblock blocker?
        - Scritto da: panda rossa
        Segnalato per spam.Vero ma se non colgo l'occasione di far fare una verifica da parte dei gentili utenti di PI allora non so dove andare.
    • Il fuddaro scrive:
      Re: Mi testate il mio adblock blocker?
      - Scritto da: iome
      C'è qualche utente esperto che mi può dire se il
      mio adblock blocker funziona
      bene?

      Questa una pagina di esempio:
      http://www.kensan.it/articoli/Vendite_smartphone.p

      In pratica chi ha un adblock come ublockorigin o
      adblock o adblock plus ed è attivato, gli compare
      una pagina landing (atterraggio) in cui viene
      spiegato la politica del mio sito e che non ci
      sono messaggi invadenti oltre al rispetto per la
      privacy.

      Circa 1/10 degli utenti incappa nel blocker e
      circa 1/10 di 1/10 disattiva il suo
      adblock.

      Tanti giocano con il mio blocker e ricaricano la
      pagina per molte volte, non so perché, forse per
      leggere la pagina senza disattivare l'adblock o
      forse perché con qualche configurazione
      browser-SO c'è qualche
      problema.

      Mi potete dire se da vuoi funziona o se ha
      qualche baco il mio
      blocker?

      Grazie per ogni commento.Si vede, si vede!
      • iome scrive:
        Re: Mi testate il mio adblock blocker?
        - Scritto da: Il fuddaro
        Si vede, si vede!Quindi l'adblock blocker non funziona? Hai per caso anche tu Brave?
    • Jack scrive:
      Re: Mi testate il mio adblock blocker?
      Con la mia lista personalizzata ho visto la pagina senza landing al primo colpo, pur bloccando tutta la pubblicità.Ho solo aggiunto, per il futuro, i seguenti filtri:*/stat/rtack.||kensan.it/extra/inc_art/inc_mod/neve/Snowflake.png|Il primo per non rientrare neanche nelle tue statistiche, mentre il secondo perché i fiocchi di neve sulle pagine internet tolgono la gioia di vivere.
      • iome scrive:
        Re: Mi testate il mio adblock blocker?
        - Scritto da: Jack
        Con la mia lista personalizzata ho visto la
        pagina senza landing al primo colpo, pur
        bloccando tutta la
        pubblicità.

        Ho solo aggiunto, per il futuro, i seguenti
        filtri:
        */stat/rtack.
        ||kensan.it/extra/inc_art/inc_mod/neve/Snowflake.p

        Il primo per non rientrare neanche nelle tue
        statistiche, mentre il secondo perché i fiocchi
        di neve sulle pagine internet tolgono la gioia di
        vivere.Hai ragione riguardo i fiocchi di neve ma li tolgo al più presto. Per le statistiche uso PHPWebStat che è personale e risiede nel mio server, quindi non esce nulla, nulla va a Gøøgle o similari.Giusto che se uno non voglia farsi tracciare lo possa fare ma se volessi tracciarti comunque mi basta rinominare in modo diverso il file di tracking (che si chiamava in origine track.php) da rtack.php a un nome casuale che cambia di ora in ora o di giorno in giorno, non sarebbe difficile da scrivere. Rimane il fatto che io non mi faccio tracciare da analytics (www.google.it/analytics/) e quindi uso un blocker, quindi comprendo il tuo punto di vista. Per essere chiari rtack.php rimarrà rtack.php.Non so se vorrai aiutarmi ma a parte le tue personalizzazioni che mi consigli di aggiungere al mio blocker? Il js che richiama la landing page vien bloccato dagli adblocker (a parte le tue personalizzazioni)?
    • Fulmy(nato) scrive:
      Re: Mi testate il mio adblock blocker?
      - Scritto da: iome
      C'è qualche utente esperto che mi può dire se il
      mio adblock blocker funziona
      bene?Il tuo adblock blocker non so, ma il mio adblock funziona perfettamente.
    • Joe Tornado scrive:
      Re: Mi testate il mio adblock blocker?
      Funziona benissimo !Addio.
      • iome scrive:
        Re: Mi testate il mio adblock blocker?
        Potrei pure cambiare idea, non è mica scritto sulla pietra che è bene usare l'anti adblock.
        • Joe Tornado scrive:
          Re: Mi testate il mio adblock blocker?
          Figurati ... ! Libero io di poter esplorare il web limitando la visione di pubblicità, altrettanto libero tu di poter rendere disponibile la fruizione dei contenuti del tuo sito con i vincoli che preferisci. Personalmente, però, se non sono più che interessato, e comunque esclusivamente in via occasionale, alla visione di un sito, non abbasso le "difese" contro gli spot invadenti.
          • iome scrive:
            Re: Mi testate il mio adblock blocker?
            - Scritto da: Joe Tornado
            Figurati ... ! Libero io di poter esplorare il
            web limitando la visione di pubblicità,
            altrettanto libero tu di poter rendere
            disponibile la fruizione dei contenuti del tuo
            sito con i vincoli che preferisci. Personalmente,
            però, se non sono più che interessato, e comunque
            esclusivamente in via occasionale, alla visione
            di un sito, non abbasso le "difese" contro gli
            spotIo se merita un sito allora tolgo ublock. Comunque in pochi di quelli che frequentano il mio sito hanno un adblock, quindi in realtà non cambia molto.In realtà non mi piace (ma potrei cambiare idea) il fatto che la gente entri nel mio sito e che non sia disposta a contraccambiare la piccola fatica che ho fatto io per scrivere un testo.
            invadenti.
    • danylo scrive:
      Re: Mi testate il mio adblock blocker?
      Si, funziona. Ma secondo me ottieni solo l'effetto di allontanare i visitatori.Ciao
      • iome scrive:
        Re: Mi testate il mio adblock blocker?
        - Scritto da: danylo
        Si, funziona. Ma secondo me ottieni solo
        l'effetto di allontanare i
        visitatori.

        CiaoInnanzitutto grazie per il test, questo era il motivo per cui ho scritto su questo forum.Poi forse non hai in mano i numeri. Non sono molti i visitatori che hanno adblock attivato, quindi non fa una grossa differenza il fatto di bloccarli o di fare a meno.Poi mi sono chiesto ma se questi che hanno adblock non sono disposti a toglierlo nemmeno dietro una chiara spiegazione e delle chiare promesse, allora mi interessano veramente questi visitatori?Se io do qualche cosa e loro non danno nulla allora ha senso un sito?Non ho ancora la risposta.
        • si ma scrive:
          Re: Mi testate il mio adblock blocker?
          - Scritto da: iome
          - Scritto da: danylo

          Si, funziona. Ma secondo me ottieni solo

          l'effetto di allontanare i

          visitatori.



          Ciao

          Innanzitutto grazie per il test, questo era il
          motivo per cui ho scritto su questo
          forum.

          Poi forse non hai in mano i numeri. Non sono
          molti i visitatori che hanno adblock attivato,
          quindi non fa una grossa differenza il fatto di
          bloccarli o di fare a
          meno.

          Poi mi sono chiesto ma se questi che hanno
          adblock non sono disposti a toglierlo nemmeno
          dietro una chiara spiegazione e delle chiare
          promesse, allora mi interessano veramente questi
          visitatori?

          Se io do qualche cosa e loro non danno nulla
          allora ha senso un
          sito?

          Non ho ancora la risposta.chiediti se hai davvero qualcosa da dire o se stai solo cercando di "guadagnare senza lavorare" (nota le virgolette per favore).Una volta che hai risposto a questo, gli altri quesiti si risolvono da soli.
          • iome scrive:
            Re: Mi testate il mio adblock blocker?
            - Scritto da: si ma
            chiediti se hai davvero qualcosa da dire o se
            stai solo cercando di "guadagnare senza lavorare"
            (nota le virgolette per
            favore).A parte la provocazione tra virgolette il problema è se io dico qualche cosa gli altri rispondono? Oppure non hanno nulla da dire o dare in cambio?Un rapporto è equilibrato oppure non lo è. Se io ti do una informazione che mi è costata 5 anni di università e tu non hai nulla da darmi in cambio anche quel poco che è richiesto da un essere umano - chessò un grazie, un commento, un vedere la pubblicità, un like o altro - allora non ha senso neppure darti retta oltre che darti una informazione.
            Una volta che hai risposto a questo, gli altri
            quesiti si risolvono da
            soli.Certa gente è meglio perderla che trovarla. Poi non è detto che chi mantiene attivo adblock sia per forza una cattiva persona, però non promette bene per quel che si può capire senza parlarci assieme.
          • si ma scrive:
            Re: Mi testate il mio adblock blocker?
            - Scritto da: iome
            - Scritto da: si ma


            chiediti se hai davvero qualcosa da dire o se

            stai solo cercando di "guadagnare senza
            lavorare"

            (nota le virgolette per

            favore).

            A parte la provocazione tra virgolette il
            problema è se io dico qualche cosa gli altri
            rispondono? Oppure non hanno nulla da dire o dare
            in
            cambio?

            Un rapporto è equilibrato oppure non lo è. Se io
            ti do una informazione che mi è costata 5 anni di
            università e tu non hai nulla da darmi in cambio
            anche quel poco che è richiesto da un essere
            umano - chessò un grazie, un commento, un vedere
            la pubblicità, un like o altro - allora non ha
            senso neppure darti retta oltre che darti una
            informazione.


            Una volta che hai risposto a questo, gli
            altri

            quesiti si risolvono da

            soli.

            Certa gente è meglio perderla che trovarla. Poi
            non è detto che chi mantiene attivo adblock sia
            per forza una cattiva persona, però non promette
            bene per quel che si può capire senza parlarci
            assieme.e va beneperò io stavo cercando di dire:ma tu scrivi perchè ti fa piacere essere letto e perchè hai qualcosa da dire o perchè vuoi guardagnare con quello che scrivi ?se ti senti provocato da questa domanda affari tuoi, ma se riesci a trovare una risposta sincera vedrai che gli altri quesiti evaporano
          • iome scrive:
            Re: Mi testate il mio adblock blocker?
            - Scritto da: si ma
            ma tu scrivi perchè ti fa piacere essere letto e
            perchè hai qualcosa da dire o perchè vuoi
            guardagnare con quello che scrivi
            ?

            se ti senti provocato da questa domanda affari
            tuoi, ma se riesci a trovare una risposta sincera
            vedrai che gli altri quesiti
            evaporanoHo capito, intendi la vita come un egocentrismo ma fuori ci sono le persone con cui (tentare) di rapportarsi e un rapporto è fatto tra due persone per quanto differenti e distanti siano (separate da un monitor). Altrimenti la vita non ha senso. Per cui non dipende solo da me ma anche dall'altro.
          • ZLoneW scrive:
            Re: Mi testate il mio adblock blocker?
            - Scritto da: iome
            Un rapporto è equilibrato oppure non lo è. Se io
            ti do una informazione che mi è costata 5 anni di
            università e tu non hai nulla da darmi in cambio
            anche quel poco che è richiesto da un essere
            umano - chessò un grazie, un commento, un vedere
            la pubblicità, un like o altro - allora non ha
            senso neppure darti retta oltre che darti una
            informazione.Ma te l'ha chiesto qualcuno? :) :) :)In altri termini, c'è un problema di fondo: la comunicazione via web per sua natura non è "un rapporto", è unilaterale. Tu scrivi, e qualcun altro - forse, magari, chissà, un giorno - leggerà pure, con suo comodo e senza impegno alcuno.Quello che scrivi, fino a prova contraria, è "unsolicited content": nessuno te l'ha chiesto, nessuno ti ha assunto per farlo, nulla ti è dovuto per averlo fatto. A prescindere dalla qualità e dal gradimento di quello che hai scritto.Così come nulla ti è dovuto se decidi di tua spontanea volontà di raccogliere i rifiuti gettati sull'erba dagli incivili che frequentano i prati della tua città.Si chiama "volontariato". In bocca al lupo, se pensi di trasformarlo in un business.
        • ZLoneW scrive:
          Re: Mi testate il mio adblock blocker?
          - Scritto da: iome
          Poi mi sono chiesto ma se questi che hanno
          adblock non sono disposti a toglierlo nemmeno
          dietro una chiara spiegazione e delle chiare
          promesse, allora mi interessano veramente questi
          visitatori?

          Se io do qualche cosa e loro non danno nulla
          allora ha senso un sito?

          Non ho ancora la risposta.Tanto per fare due chiacchiere, divertiamoci a rovesciare la frittata: tu hai chiesto a dei perfetti sconosciuti di farti il beta test dell'anti-adblocker del sito, e poi non sei disposto a ricambiare con la gratuità dei suoi contenuti? :D :D :DPersonalmente non solo sono convinto che la pubblicità sia priva di senso, visto che se non ho soldi o non voglio spendere non c'è modo di farmelo fare, ma oltretutto sono oltremodo infastidito da chi pretende di fare business a mie spese - e la pubblicità, soprattutto quella via web - la pago io: mia la linea dati, mio il device, mio il tempo necessario a subirla, mio il fastidio di dovermene liberare.Ma d'altronde, c'è chi crede che fare marketing telefonico sia un lavoro, invece che commettere molestie...
  • rico scrive:
    Via dal sito
    Mi comporto allo stesso modo con gli oscuramenti a tutto schermo: via dal sito, segnalazione agli sviluppatori di adblockSe me lo chiedono con un piccolo banner in fondo, valuto se disabilitarlo.
  • Pianeta Advertisin g scrive:
    ...
    Gli adblocker hanno le ore contate! Ormai gli utenti che pensano con la propria testa hanno capito tutti che non vanno usati! @^
    • pandadisoss ato scrive:
      Re: ...
      Sai mi hai convinto, ora lo rimuovo.Ma non prima d'aver integrato un pi-hole nella mia rete.^_^
    • user_ scrive:
      Re: ...
      E' raro ma capita che do retta a certi siti e disabilito/disattivo l'adblock per essi e ricarico la pagina, ma succede solo se voglio proprio accedere ai contenuti di quel sito. Capita.
      • Jack scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: user_
        E' raro ma capita che do retta a certi siti e
        disabilito/disattivo l'adblock per essi e
        ricarico la pagina, ma succede solo se voglio
        proprio accedere ai contenuti di quel sito.Io in genere la prendo come una sfida personale: quando un sito non funziona o rileva adblock, cerco in tutti i modi di aggirare il blocco... almeno per qualche minuto finché non perdo interesse; ma sicuramente non whitelisto la pagina. Piuttosto uso un altro browser in virtual machine e poi faccio rollback allo snapshot precedente.
  • L.F. scrive:
    Gli utenti di adblock sono solo ladri
    Salve, lavoro al corriere, e ritengo che l'uso degli strumenti che bloccano la pubblicità sia semplicemente criminale, e vada punito anche con la galera. Come è noto la situazione dei giornali in Italia è molto difficile, dopo il crollo delle vendite del formato cartaceo, ora calano drammaticamente anche gli utenti dei nostri siti. La pubblicità si vende sempre meno, e a prezzi sempre più stracciati, sia in rete che sul formato cartaceo. Le società editoriali, come quella in cui lavoro, sono in una situazione finanziaria difficile, diciamo pure disperata, a pochi passi dalla bancarotta. Se ora questi utenti arroganti e prepotenti si rifiutano anche di visualizzare la pubblicità sui siti che si fa, chiudiamo tutto? Volete la bancarotta dell'informazione? Ci volete tutti a zappare? Volete che l'informazione la faccia solo il sito di Grillo? Visto cos'è sucXXXXX alle elezioni negli stati uniti? Ha vinto il candidato sbagliato! Visto cos'è sucXXXXX al referendum britannico? Ha vinto la scelta sbagliata! Questo è quello che succede coi giornali tradizionali indeboliti! E ora potrebbe succedere lo stesso in Francia! Ci vogliono giornali che guidino e orientino l'opinione pubblica, come facciamo noi! Fare informazione non consiste nel dare notizie in maniera neutrale, semmai bisogna darle solo se coerenti con la linea editoriale, dare risalto a talune notizie piuttosto che ad altre, scrivere i titoli in una certa maniera, insomma ci vuole gente che lo sa fare, e va pagata appositamente! Se passa il principio che l'utente ha il diritto di non visualizzare la pubblicità crolla tutto!In definitiva ritengo che l'uso dei sistemi anti-pubblicità vada vietato e che i relativi utenti vadano identificati e arrestati, e i loro nomi resi pubblici, questo schifo non può andare avanti.
    • panda rossa scrive:
      Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
      - Scritto da: L.F.
      Salve, lavoro al corriere, e ritengo che l'uso
      degli strumenti che bloccano la pubblicità sia
      semplicemente criminale, e vada punito anche con
      la galera.Citare cortesemente il codice di legge, oppure tacere ammettendo di aver scritto una XXXXXXXta (come del resto preannunciato dall'incipit).
      Come è noto la situazione dei giornali in Italia
      è molto difficile, dopo il crollo delle vendite
      del formato cartaceo, ora calano drammaticamente
      anche gli utenti dei nostri siti. La pubblicità
      si vende sempre meno, e a prezzi sempre più
      stracciati, sia in rete che sul formato cartaceo.
      Le società editoriali, come quella in cui lavoro,
      sono in una situazione finanziaria difficile,
      diciamo pure disperata, a pochi passi dalla
      bancarotta.Quanto ingurgitate di finanziamento pubblico all'editoria?Perche' se non te ne fossi accorto, esiste una realta' editoriale che RINUNCIANDO al finanziamento pubblico ed EVITANDO di scrivere balle asservite al potere, vende abbonamenti.
      Se ora questi utenti arroganti e prepotenti si
      rifiutano anche di visualizzare la pubblicità sui
      siti che si fa, chiudiamo tutto?Chiudete.Se a nessuno interessa incartare piu' il pesce nelle vostre pagine, nessuno vi rimpiangera'.
      Volete la
      bancarotta dell'informazione?L'informazione e' morta con Montanelli.Oggi c'e' solo propaganda.
      Ci volete tutti a zappare?C'e' anche la vanga, mica solo la zappa.
      Volete che l'informazione la faccia solo
      il sito di Grillo?Chi ti impedisce di scrivere, scusa?Hai appena scritto qua. Ti abbiamo letto.Che altro vuoi?
      Visto cos'è sucXXXXX alle
      elezioni negli stati uniti? Ha vinto il candidato
      sbagliato!Ha vinto il candidato eletto.
      Visto cos'è sucXXXXX al referendum
      britannico? Ha vinto la scelta sbagliata! Scelta della maggioranza.
      Questo
      è quello che succede coi giornali tradizionali
      indeboliti! E ora potrebbe succedere lo stesso in
      Francia!In Francia vincera' chi prende piu' voti.Come succede ovunque (tranne che in Italia, dove governa chi neanche si presenta alle urne).
      Ci vogliono giornali che guidino e orientino
      l'opinione pubblica, come facciamo noi! Fare
      informazione non consiste nel dare notizie in
      maniera neutrale, semmai bisogna darle solo se
      coerenti con la linea editoriale, dare risalto a
      talune notizie piuttosto che ad altre, scrivere i
      titoli in una certa maniera, insomma ci vuole
      gente che lo sa fare, e va pagata appositamente!E fatti pagare da chi ti detta gli articoli.
      Se passa il principio che l'utente ha il diritto
      di non visualizzare la pubblicità crolla
      tutto!E che crolli.Una bella fiaccolata per commemorare quelli morti sotto le macerie e poi l'indomani si torna a parlare di calciomercato o dell'isola dei famosi, o di sanremo.
      In definitiva ritengo che l'uso dei sistemi
      anti-pubblicità vada vietato e che i relativi
      utenti vadano identificati e arrestati, e i loro
      nomi resi pubblici, questo schifo non può andare
      avanti.Ok, mo me lo segno.
      • L.F. scrive:
        Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
        Eccone uno dei filosofi del giorno d'oggi, secondo cui non c'è più bisogno della guida dei giornali. Ma bravo! Hai idea di che mondo viene fuori se passa la tua visione del futuro? Tu naturalmente sarai al riparo dall'evoluzione tecnologica, no? E che lavoro fai?? Siete folli e irresponsabili!
        • panda rossa scrive:
          Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
          - Scritto da: L.F.
          Eccone uno dei filosofi del giorno d'oggi,
          secondo cui non c'è più bisogno della guida dei
          giornali. Non c'e' mai stato bisogno.
          Ma bravo! Grazie.
          Hai idea di che mondo viene
          fuori se passa la tua visione del futuro? Migliore di questo, per quanto mi riguarda.
          Tu
          naturalmente sarai al riparo dall'evoluzione
          tecnologica, no? Avendo un cervello e sapendolo usare, si.
          E che lavoro fai?? Intanto io, a differenza tua, lavoro.
          Siete folli e
          irresponsabili!L'umanita' ha attraversato ere senza giornali, e ne attraversera' altrettante in futuro.I giornali saranno ricordati (forse) come un breve e insignificante periodo, inferiore a quello in cui sono durati i maniscalchi.
          • L.F. scrive:
            Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: L.F.

            Eccone uno dei filosofi del giorno d'oggi,

            secondo cui non c'è più bisogno della guida
            dei

            giornali.

            Non c'e' mai stato bisogno.


            Ma bravo!

            Grazie.


            Hai idea di che mondo viene

            fuori se passa la tua visione del futuro?

            Migliore di questo, per quanto mi riguarda.


            Tu

            naturalmente sarai al riparo dall'evoluzione

            tecnologica, no?

            Avendo un cervello e sapendolo usare, si.


            E che lavoro fai??

            Intanto io, a differenza tua, lavoro.


            Siete folli e

            irresponsabili!

            L'umanita' ha attraversato ere senza giornali, e
            ne attraversera' altrettante in
            futuro.
            I giornali saranno ricordati (forse) come un
            breve e insignificante periodo, inferiore a
            quello in cui sono durati i
            maniscalchi.Lei è semplicemente un pericoloso XXXXXXXXXX ed un irresponsabile, ecco cosa sta succedendo con l'anarchia informativa della rete, la lascio alle fake news a cui è certamente abituato. Si vergogni!LF
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
            Ottimo stile di trollata.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
            Per questa occasione, non posso che essere d'accordo. Questo tale L.F. s'è veramente impegnato tanto !
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
            - Scritto da: Joe Tornado
            Per questa occasione, non posso che essere
            d'accordo. Questo tale L.F. s'è veramente
            impegnato tanto
            !Delle trollate cosi, non le leggevo da anni.
          • piaccapi scrive:
            Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
            L'ho amato follemente già dalla terza riga (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
            - Scritto da: L.F.
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: L.F.


            Eccone uno dei filosofi del giorno d'oggi,


            secondo cui non c'è più bisogno della guida

            dei


            giornali.



            Non c'e' mai stato bisogno.




            Ma bravo!



            Grazie.




            Hai idea di che mondo viene


            fuori se passa la tua visione del futuro?



            Migliore di questo, per quanto mi riguarda.




            Tu


            naturalmente sarai al riparo
            dall'evoluzione


            tecnologica, no?



            Avendo un cervello e sapendolo usare, si.




            E che lavoro fai??



            Intanto io, a differenza tua, lavoro.




            Siete folli e


            irresponsabili!



            L'umanita' ha attraversato ere senza giornali, e

            ne attraversera' altrettante in

            futuro.

            I giornali saranno ricordati (forse) come un

            breve e insignificante periodo, inferiore a

            quello in cui sono durati i

            maniscalchi.


            Lei è semplicemente un pericoloso XXXXXXXXXX ed
            un irresponsabile, ecco cosa sta succedendo con
            l'anarchia informativa della rete, la lascio alle
            fake news a cui è certamente abituato. Si
            vergogni!Certo che sono abituato: io le fake news le scrivo.E lo faccio pure gratis.
        • .poz scrive:
          Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
          - Scritto da: L.F.
          Eccone uno dei filosofi del giorno d'oggi,
          secondo cui non c'è più bisogno della guida dei
          giornali.Dei giornali c'è bisogno, del superfilogovernativo Corriere della Sera possiamo fare tranquillamente a meno. Non dimentichiamo Franco Di Bella tessera P2 1887E poi non avete messo il paywall ? Cos'è ora che c'è da pagare non vi fila più nessuno ?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 marzo 2017 15.44-----------------------------------------------------------
      • user_ scrive:
        Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
        A proposito ,io è da un po' di giorni che mi chiedo chi mai pagherebbe per "il fatto quotidiano" per i soldi che vogliono per l'iscrizione, anche se mi nascondono delle notizie o inchieste a pagamento io non pagherò mai. Non mi iscriverò mai in un sito di notizie e mai comprerò quei contenuti, a costo di non conoscere quelle notizie nascoste o di leggerle altrove.Non so se era 5 euro al mese o di piu',non ricordo. Mi chiedo come possano chiedere quei soldi? COme pretendono che uno paghi per leggere le notizie quando ci sono tanti siti di notizie online gratuiti ,e anche se non ce ne fossero, io guarderei i tg della televisione..Anche per il fatto quotidiano ci vuole un adblock, adblock plus con firefox su win e Brave in android.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 febbraio 2017 18.05-----------------------------------------------------------
        • ... scrive:
          Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
          - Scritto da: user_
          io
          guarderei i tg della
          televisione..Ah ecco, sei venuto qui a spiegarci che piuttosto del Fatto Quotidiano, uno dei pochissimi quotidiani seri in giro, preferisci il tiggì.Grazie dell'informazione.[img]http://m.memegen.com/2w399c.jpg[/img]
      • aphex_twin scrive:
        Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
        - Scritto da: panda rossa
        L'informazione e' morta con Montanelli.Montanelli l'avrebbe mangiata a colazione quella pseudo-sindaca capitolina assicurata a sua insaputa ... altro che repubblica. :-o
        • Sg@bbio scrive:
          Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
          - Scritto da: aphex_twin
          - Scritto da: panda rossa

          L'informazione e' morta con Montanelli.

          Montanelli l'avrebbe mangiata a colazione quella
          pseudo-sindaca capitolina assicurata a sua
          insaputa ... altro che repubblica.
          :-oComplimenti per l'intortata di propaganda che subici :D
        • ... scrive:
          Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
          - Scritto da: aphex_twin
          - Scritto da: panda rossa

          L'informazione e' morta con Montanelli.

          Montanelli l'avrebbe mangiata a colazione quella
          pseudo-sindaca capitolina assicurata a sua
          insaputa ... altro che repubblica. Montanelli l'avrebbe <b
          votata </b
          , piuttosto che scegliere i luridi delinquenti per cui voti tu. E la Raggi non è indagata per la polizza, che non costituisce alcun reato come conferma la stessa procura di Roma, ma per una banale <b
          raccomandazione </b
          che avrebbe fatto a favore di un tizio la cui nomina è stata comunque revocata prima ancora che lei fosse indagata. Se tutte le procure usassero un metro del genere, i tribunali sarebbero ingolfati, e soprattutto <b
          il tuo partito non esisterebbe più. </b
          Eclissati nella vergogna.
          • Di Passaggio scrive:
            Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
            Proprio Montanelli, che parlava del voto alla DC turandosi il naso, avrebbee dovuto votare la Raggi? Ma dai...
          • smontanello scrive:
            Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
            - Scritto da: Di Passaggio
            Proprio Montanelli, che parlava del voto alla DC
            turandosi il naso, avrebbee dovuto votare la
            Raggi? Ma
            dai...Non sarebbe stato un problema se l'avesse criticata, e nemmeno un vanto se l'avesse votata. Montanelli era solo un cretino raccomandato, fascista in gioventù, e ridicolmente sopravvalutato in vecchiaia e dopo la morte.
        • Izio01 scrive:
          Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
          - Scritto da: aphex_twin
          - Scritto da: panda rossa

          L'informazione e' morta con Montanelli.

          Montanelli l'avrebbe mangiata a colazione quella
          pseudo-sindaca capitolina assicurata a sua
          insaputa ... altro che repubblica.
          :-oVerissimo, ma non ci avrebbe scritto sopra 1000 articoli, scrivendone solo mezzo su quanto ci costi il salvataggio di MPS e chi dobbiamo ringraziare per esso. O sugli n ministri con diploma delle superiori quando va bene.Tranquillo che avrebbe ramazzato per benino anche il PD, e non sono mica così convinto che la Raggi basti a bilanciare le due cose.
    • Luc scrive:
      Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
      Ma nessuno ha colto l'ironia del commento?!?!?! :O :O :O
      • Il fuddaro scrive:
        Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
        - Scritto da: Luc
        Ma nessuno ha colto l'ironia del commento?!?!?!
        :O :O
        :OSi si.. è ironico come l'avviso di togliere l'ADBlock sul sito di Aranzulla. (rotfl) (rotfl)
        • gigio scrive:
          Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
          Ma infatti i giornalisti sono così per davvero, un mio ex compagno di classe lavora a repubblica ed è uguale. Sembrano dissociati usciti dai libri di orwell, magari fossero solo ironici.
      • gigio scrive:
        Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
        - Scritto da: Luc
        Ma nessuno ha colto l'ironia del commento?!?!?!Non credo proprio. Un mio ex compagno di scuola ora è giornalista di un'altro quotidiano (repubblica), e ti assicuro che dice sostanzialmente gli stessi tracotanti deliri, in maniera serissima. Per quei tizi è tutto "normale", non si rendono conto dei conati di vomito che provocano agli interlocutori. Infatti alle rimpatriate ormai non lo invitiamo più.
        • ... scrive:
          Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
          - Scritto da: gigio
          - Scritto da: Luc
          Non credo proprio. Un mio ex compagno di scuola
          ora è giornalista di un'altro quotidianoSiii, verissimo lo dice anche il cogggino di mio cugggino di mio nipppote ... stesso comportamento
      • ... scrive:
        Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
        - Scritto da: Luc
        Ma nessuno ha colto l'ironia del commento?!?!?!
        :O :O :OMa tu credi che i commentatori qui riescano a capire qualche cosa? Leggono (a volte) il titolo e poi giù di flame, convinti di aver capito tutto. PI si è ridotto ad un punto di sfogo, Qui è pieno di trolloni che flameggiano solo perché sono dietro ad una tastiera. Io compreso ;)
    • ... scrive:
      Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
      - Scritto da: L.F.
      Salve, lavoro al corriere, e ritengo che l'uso
      degli strumenti che bloccano la pubblicità sia
      semplicemente criminale, e vada punito anche con
      la galera.e perche non ergastolo con isolamento perpetuo?
      Come è noto la situazione dei giornali in Italia
      è molto difficile, dopo il crollo delle vendite
      del formato cartaceo, ora calano drammaticamente
      anche gli utenti dei nostri siti. forse perche non gli interessate?
      La pubblicità
      si vende sempre meno, e a prezzi sempre più
      stracciati, sia in rete che sul formato cartaceo.
      Le società editoriali, come quella in cui lavoro,
      sono in una situazione finanziaria difficile,
      diciamo pure disperata, a pochi passi dalla
      bancarotta.articolo del codice civile, 2082 e seguenti. LEggiti la parte del "rischio di impresa".
      Se ora questi utenti arroganti e prepotenti si
      rifiutano anche di visualizzare la pubblicità sui
      siti che si fa, chiudiamo tutto? vedi chese vuoi ci arrivi da solo?
      Volete la bancarotta dell'informazione? Ci volete tutti a
      zappare? Aria, sole, vita all'aperto... vorrai mica invecchiare tra quattro mura ingobbito davanti alla mitica olivetti, eh?
      Volete che l'informazione la faccia solo
      il sito di Grillo? beh, dopo due richie di "informazione " ci sono i titoloni "belen si mostra senza veli, instagram in delirio" oppure "fedez stravolto lasciato dalla nuova fiamma" oppure "con questo trucco miracoloso casalinga di Fregene perde 30 chili: scopri come". E' qeusta l'informazione alla quale rinunciare: ma subito!
      Visto cos'è sucXXXXX alle
      elezioni negli stati uniti? Ha vinto il candidato
      sbagliato! ha vinto il candidato che nel loro sistema elettorale e' risultato vincente: che, ti vai a fare gli affari altrui? bada a casa tua.
      Visto cos'è sucXXXXX al referendum
      britannico? Ha vinto la scelta sbagliata! 52% a 48% dice che se ache sbaglaita PER TE, era quella gisuta per LORO. zitto e mosca.
      Questo
      è quello che succede coi giornali tradizionali
      indeboliti! ah, credevo perche la gente ragiona con la propria testa e non con qeulla degli altri, ma pensa te.
      E ora potrebbe succedere lo stesso in
      Francia!ma i XXXXX tuoi, no? sono francesi, votano come gli pare. Se a Sanpier 'darena mettono su un sindaco di estrema sinsitra, scrivi un editoriale infuocato contro le scelte di qeugli elettori che non hanno votato come vorresti tu? ma chi XXXXX sei?!?!?

      Ci vogliono giornali che guidino e orientino
      l'opinione pubblica, come facciamo noi! ah, ok sei "basta con la pirateria"... ti ho sgamanto :-)Era parecchio che non ti facevi vedere, tutto bene a casa? la moglie, il suo amico, i loro figli? Tutto bene?
      Fare
      informazione non consiste nel dare notizie in
      maniera neutrale, semmai bisogna darle solo se
      coerenti con la linea editoriale, dare risalto a
      talune notizie piuttosto che ad altre, scrivere i
      titoli in una certa maniera, insomma ci vuole
      gente che lo sa fare, e va pagata appositamente!In poche parole venduti all'editore/padrino politico.
      Se passa il principio che l'utente ha il diritto
      di non visualizzare la pubblicità crolla
      tutto!dimmi quando che mi sposto, non vorrei che le macerie del crollo mi impolverassero i pantaloni.
      In definitiva ritengo che l'uso dei sistemi
      anti-pubblicità vada vietato e che i relativi
      utenti vadano identificati e arrestati, e i loro
      nomi resi pubblici, questo schifo non può andare
      avanti.ma XXXXXXXXXXXX :-)beh, e' stato bello rivederti, "basta con la pirateria", alla prossima.
      • Fulmy(nato) scrive:
        Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
        - Scritto da: ...

        Volete che l'informazione la faccia solo

        il sito di Grillo?

        beh, dopo due richie di "informazione " ci sono i
        titoloni "belen si mostra senza veli, instagram
        in delirio" oppure "fedez stravolto lasciato
        dalla nuova fiamma" oppure "con questo trucco
        miracoloso casalinga di Fregene perde 30 chili:
        scopri come". E' qeusta l'informazione alla quale
        rinunciare: ma
        subito!Hai scordato "Lavori fatti terribilmente male" che viene riproposto ogni tre mesi circa.
        • ... scrive:
          Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
          - Scritto da: Fulmy(nato)
          - Scritto da: ...



          Volete che l'informazione la faccia solo


          il sito di Grillo?



          beh, dopo due richie di "informazione " ci
          sono
          i

          titoloni "belen si mostra senza veli,
          instagram

          in delirio" oppure "fedez stravolto lasciato

          dalla nuova fiamma" oppure "con questo trucco

          miracoloso casalinga di Fregene perde 30
          chili:

          scopri come". E' qeusta l'informazione alla
          quale

          rinunciare: ma

          subito!

          Hai scordato "Lavori fatti terribilmente male"
          che viene riproposto ogni tre mesi
          circa.Così tanto? I due articoli sugli attori degli anni 80/90 e sui calciatori che sono invecchiati e "irriconoscibili" (secondo loro) li ripropongono ogni mese.
    • Il fuddaro scrive:
      Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
      - Scritto da: L.F.
      Salve, lavoro al corriere, e ritengo che l'uso
      degli strumenti che bloccano la pubblicità sia
      semplicemente criminale, e vada punito anche con
      la galera.


      Come è noto la situazione dei giornali in Italia
      è molto difficile, dopo il crollo delle vendite
      del formato cartaceo, ora calano drammaticamente
      anche gli utenti dei nostri siti. La pubblicità
      si vende sempre meno, e a prezzi sempre più
      stracciati, sia in rete che sul formato cartaceo.
      Le società editoriali, come quella in cui lavoro,
      sono in una situazione finanziaria difficile,
      diciamo pure disperata, a pochi passi dalla
      bancarotta.


      Se ora questi utenti arroganti e prepotenti si
      rifiutano anche di visualizzare la pubblicità sui
      siti che si fa, chiudiamo tutto? Volete la
      bancarotta dell'informazione? Ci volete tutti a
      zappare? Volete che l'informazione la faccia solo
      il sito di Grillo? Visto cos'è sucXXXXX alle
      elezioni negli stati uniti? Ha vinto il candidato
      sbagliato! Visto cos'è sucXXXXX al referendum
      britannico? Ha vinto la scelta sbagliata! Questo
      è quello che succede coi giornali tradizionali
      indeboliti! E ora potrebbe succedere lo stesso in
      Francia!


      Ci vogliono giornali che guidino e orientino
      l'opinione pubblica, come facciamo noi! Fare
      informazione non consiste nel dare notizie in
      maniera neutrale, semmai bisogna darle solo se
      coerenti con la linea editoriale, dare risalto a
      talune notizie piuttosto che ad altre, scrivere i
      titoli in una certa maniera, insomma ci vuole
      gente che lo sa fare, e va pagata appositamente!
      Se passa il principio che l'utente ha il diritto
      di non visualizzare la pubblicità crolla
      tutto!

      In definitiva ritengo che l'uso dei sistemi
      anti-pubblicità vada vietato e che i relativi
      utenti vadano identificati e arrestati, e i loro
      nomi resi pubblici, questo schifo non può andare
      avanti.Ti porgo un quesito! Perché non ti suicidi? Come dovrebbero suicidarsi tutti gli admin che sui loro siti mettono: disattiva l'adblock e ricarica la pagina! ha ha ha, disattivato il sito per sempre dal mio browser!
      • piano col fagiano scrive:
        Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
        non so, incitare qualcuno al suicidio non è il massimo, soprattutto se poi lo fa davvero.
        • panda rossa scrive:
          Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
          - Scritto da: piano col fagiano
          non so, incitare qualcuno al suicidio non è il
          massimo, soprattutto se poi lo fa
          davvero.L'importante e' che non si butti sotto il mio treno e che non coinvolga altre persone.
    • ... scrive:
      Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
      Trollata scarsa.
    • pandadisoss ato scrive:
      Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
      AH!! Ora lavori al corriere? Quindi alla fine la videoteca l'hai chiusa!Perdonami ma dopo anni di silenzio (mi ero stuffato di fare sempre le stesse discussioni, pandarossa non ho idea di come faccia) qui su PI mi vedo costretto a scrivere nuovamente, giusto per sottolineare due cosucce.Se sei un giornalista saprai che il compito di un giornalista è esporre i fatti e non guidare le opinioni della gente o vendere pubblicità sul proprio sito a discapito della leggibilità delle notizie stesse, infatti in Italia ancora un giornale che lo fa ed è pure in attivo c'è, se loro crescono e voi no secondo te è colpa degli ad blocker?Quando avevi la videoteca io scaricavo film e tu ti lamentavi che stavo uccidendo il mercato degli home video, eppure quando non scaricavo film non avevo neanche un vhs a casa oggi i dvd originali superano per numero i divx che scarico (se una cosa mi piace poi me la compro, addirittura se un film lo vedo in anteprima e mi piace vado pure a vederla al cinema, anche se il trailer fa schifo). Ragionando come ragionavi al tempo per la videoteca e oggi per il giornale dai la colpa per il vostro fallimento a gli utenti che semplicemente si difendono dall'impossibilità di accedere ai contenuti a causa del marasma di pubblicità che mettete nei vostri siti (io sul corriere non ci vado, le notizie false o tendenziose che date per servire il potere centrale mi fanno schifo ma qualcuno magari pensa ancora che siate seri e cerca di leggere quello che scrivete) è sbagliato.Il vostro problema è che vi credete migliori degli altri, che pensate che la gente non veda quando mentite, sXXXXXte la gente o fate le cose per mero interesse economico.Se foste intellettualmente e fisicamente più onesti le vere ragioni del vostro decadimento vi sarebbero più chiare, ma non preoccuparti, come al tempo della tua videoteca, non starò qui a spiegartele, è ora di crescere e superare le difficoltà da soli.Ah! si! tanti cari saluti alla moglie, l'amico e ai loro figli mi raccomando ;)
    • gigio scrive:
      Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
      - Scritto da: L.F.
      Salve, lavoro al corriere, e ritengo che l'uso
      degli strumenti che bloccano la pubblicità sia
      semplicemente criminale, e vada punito anche con
      la galera.


      Come è noto la situazione dei giornali in Italia
      è molto difficile, dopo il crollo delle vendite
      del formato cartaceo, ora calano drammaticamente
      anche gli utenti dei nostri siti.
      ..........
      ..........
      ..........
      In definitiva ritengo che l'uso dei sistemi
      anti-pubblicità vada vietato e che i relativi
      utenti vadano identificati e arrestati, e i loro
      nomi resi pubblici, questo schifo non può andare
      avanti.Ciccio, non bastano le iniziali, un bravo giornalista SI FIRMA. Scrivi il tuo nome e cognome per esteso, che ci divertiamo. Non uso i social, ma se qualcuno ha voglia, metta questa roba su facebook, twitter, instagram, ecc... Mi sa che diventa virale in poche ore.
    • Sg@bbio scrive:
      Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
      - Scritto da: L.F.
      Salve, lavoro al corriere, e ritengo che l'uso
      degli strumenti che bloccano la pubblicità sia
      semplicemente criminale, e vada punito anche con
      la galera.


      Come è noto la situazione dei giornali in Italia
      è molto difficile, dopo il crollo delle vendite
      del formato cartaceo, ora calano drammaticamente
      anche gli utenti dei nostri siti. La pubblicità
      si vende sempre meno, e a prezzi sempre più
      stracciati, sia in rete che sul formato cartaceo.
      Le società editoriali, come quella in cui lavoro,
      sono in una situazione finanziaria difficile,
      diciamo pure disperata, a pochi passi dalla
      bancarotta.


      Se ora questi utenti arroganti e prepotenti si
      rifiutano anche di visualizzare la pubblicità sui
      siti che si fa, chiudiamo tutto? Volete la
      bancarotta dell'informazione? Ci volete tutti a
      zappare? Volete che l'informazione la faccia solo
      il sito di Grillo? Visto cos'è sucXXXXX alle
      elezioni negli stati uniti? Ha vinto il candidato
      sbagliato! Visto cos'è sucXXXXX al referendum
      britannico? Ha vinto la scelta sbagliata! Questo
      è quello che succede coi giornali tradizionali
      indeboliti! E ora potrebbe succedere lo stesso in
      Francia!


      Ci vogliono giornali che guidino e orientino
      l'opinione pubblica, come facciamo noi! Fare
      informazione non consiste nel dare notizie in
      maniera neutrale, semmai bisogna darle solo se
      coerenti con la linea editoriale, dare risalto a
      talune notizie piuttosto che ad altre, scrivere i
      titoli in una certa maniera, insomma ci vuole
      gente che lo sa fare, e va pagata appositamente!
      Se passa il principio che l'utente ha il diritto
      di non visualizzare la pubblicità crolla
      tutto!

      In definitiva ritengo che l'uso dei sistemi
      anti-pubblicità vada vietato e che i relativi
      utenti vadano identificati e arrestati, e i loro
      nomi resi pubblici, questo schifo non può andare
      avanti.Bella trollata: Si vede che ti sei impegnato.
    • Jack scrive:
      Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
      - Scritto da: L.F.
      <b
      In definitiva ritengo che </b
      [...] <b
      i relativi </b

      <b
      utenti vadano identificati </b
      [...] <b
      e i loro </b

      <b
      nomi resi pubblici </b
      [...] <b
      ..ed acclamati come eroi! </b
      vabbè ora esagero... però........
    • andrea scrive:
      Re: Gli utenti di adblock sono solo ladri
      Quando trolli calca un po' meno la mano. Lasciaci almeno 1 minuto prima di farci capire che stai scherzando.Solo uno stupidotto può prenderti sul serio.Ciao
  • piastrina scrive:
    stavo scrivendo e si è refreshata la pag
    stavo per scrivere un commento qui su PI, e nel bel mezzo della frase, si è refreshata la pagina fecendomi perdere tutto. Bello stratagemma per ribeccarsi nuovi banner (peccato per voi che ho adblock plus attivo su Edge)
    • panda rossa scrive:
      Re: stavo scrivendo e si è refreshata la pag
      - Scritto da: piastrina
      stavo per scrivere un commento qui su PI, e nel
      bel mezzo della frase, si è refreshata la pagina
      fecendomi perdere tutto.Lo fanno per farti capire che devi imparare a configurarti il browser come si deve.
      Bello stratagemma per
      ribeccarsi nuovi banner (peccato per voi che ho
      adblock plus attivo su
      Edge)Come non detto.Non sei capace neanche di sceglierti il browser, figuriamoci a configurarlo.
      • jaguarissim o scrive:
        Re: stavo scrivendo e si è refreshata la pag
        LOL :-)
      • piastrina scrive:
        Re: stavo scrivendo e si è refreshata la pag
        - Scritto da: panda rossa
        Non sei capace neanche di sceglierti il browser,
        figuriamoci a
        configurarlo.XXXXXXX
        • panda rossa scrive:
          Re: stavo scrivendo e si è refreshata la pag
          - Scritto da: piastrina
          - Scritto da: panda rossa

          Non sei capace neanche di sceglierti il
          browser,

          figuriamoci a

          configurarlo.

          XXXXXXXSai che solletico mi fanno gli insulti di un winaro a me.
    • iRoby scrive:
      Re: stavo scrivendo e si è refreshata la pag
      Nel forum a visualizzazione classica non c'è refresh.
      • Fulmy(nato) scrive:
        Re: stavo scrivendo e si è refreshata la pag
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: ...

        - Scritto da: iRoby


        Nel forum a visualizzazione classica
        non
        c'è


        refresh.

        Almeno uno che invece di affermare: non
        sapete

        fermare il refresh, siete degli XXXXXXXXX non

        informatici, posta una soluzione al

        problema.

        Ma quanti milioni di volte bisogna postarla la
        soluzione?
        La soluzione e' gia' stata postata.
        La gente facesse un po' lo sforzo di RTFM invece
        di farsi imboccare come un
        neonato.
        Magari se i panda rossa della situazione si sforzassero almeno di postare il link al manuale...
        • panda rossa scrive:
          Re: stavo scrivendo e si è refreshata la pag
          - Scritto da: Fulmy(nato)
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: ...


          - Scritto da: iRoby



          Nel forum a visualizzazione
          classica

          non

          c'è



          refresh.


          Almeno uno che invece di affermare: non

          sapete


          fermare il refresh, siete degli
          XXXXXXXXX
          non


          informatici, posta una soluzione al


          problema.



          Ma quanti milioni di volte bisogna postarla
          la

          soluzione?

          La soluzione e' gia' stata postata.

          La gente facesse un po' lo sforzo di RTFM
          invece

          di farsi imboccare come un

          neonato.



          Magari se i panda rossa della situazione si
          sforzassero almeno di postare il link al
          manuale...Basta cercare "refresh" tra i messaggi nel forum di PI.Devo anche postare il link al manuale che spiega come fare una ricerca nei messaggi del forum di PI?
          • ... scrive:
            Re: stavo scrivendo e si è refreshata la pag
            - Scritto da: panda rossa
            Devo anche postare il link al manuale che spiega
            come fare una ricerca nei messaggi del forum di PI?Fatto perché volevo perdere un po' di tempo e sai quel'è stato il risultato?138 documenti di un ... una cippa. Come vedi le tue esternazioni sono. al solito, inutili. Se vuoi lavorare ecco il link con i risultati:http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=refresh&t=4
      • panda rossa scrive:
        Re: stavo scrivendo e si è refreshata la pag
        - Scritto da: vrioexo
        Per tutti quelli che ancora non riescono a
        bloccare il refresh, nonostante l'ennesimo
        ''spiegone' qui su PI: iniziate a far pratica con
        qualcosa di meno impegnativo di un PC, ad esempio
        con un
        frullatore.Sto provando col frullatore, ma non appena pigio il pulsante si mette a refrehsare tutto.
        • vrioexo scrive:
          Re: stavo scrivendo e si è refreshata la pag
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: vrioexo


          Per tutti quelli che ancora non riescono a

          bloccare il refresh, nonostante l'ennesimo

          ''spiegone' qui su PI: iniziate a far

          pratica con qualcosa di meno impegnativo di

          un PC, ad esempio con un

          frullatore.

          Sto provando col frullatore, ma non appena pigio
          il pulsante si mette a refrehsare tutto.Ora che mi ci fai pensare...sai com'è...forse inconsciamente ho scelto il frullatore tra i molti elettrodomestici possibili perché per loro è l'alternativa più economica rispetto al PC, specie perché le mele per il frullato non le devono comprare...
      • ... scrive:
        Re: stavo scrivendo e si è refreshata la pag
        - Scritto da: ...
        Quante volte dobbiamo ripetere sempre le stesse
        XXXXXXX? Tieni bene in mente che il nome del sito
        in questione è punto-informatico non punto croce.Infatti, a domanda si ripsonde, soprattutto se la ricerca non porta nessun risultato. Ma a questo punto sorge il dubbio che non rispondi perché non capisci 'na cippa.
        Le ricerche sono automatizzate, purtroppo non
        avete ancora capito il significato della parola
        informatica, una stringa pochi millesimi di
        secondo e la soluzione è servita.A si certo ... disse quello che pontifica da dietro una sedia e non combina nulla
        Dove c*zz* ti pare a patto di non rompere le °°
        agli altri.Questo è il tipico ragionamento della capra. La risposta di chi non capisce niente ma non ammette

        Tanto non capiresti.Ennesimo lampante esempio delperché certe cose non prenderanno mai piede
        In questo caso per andare incontro alle facoltà
        mentali del lettore meglio topolino.Per te è troppo complesso anche quello
        Nelle tue? Tempo sprecato lì c'è il vuoto.Non guardare nelle mie mutande per cercare il vuoto, basta ti guardi allo specchio.Cmq dalle tue ripsote si capisce perché la gente si rifiuta ad usare una certa tipologia di prodotti.E adesso ritorna pure a rotolarti nella tua cantinetta ammuffita
      • ... scrive:
        Re: stavo scrivendo e si è refreshata la pag
        - Scritto da: vrioexo
        Versione semplice:
        Firefox
        about:config
        accessibility.blockautorefresh (da settare su: true)

        Versione ancora più semplice:
        Firefox
        Opzioni
        Avanzate
        SCHEDA Generale

        Avvisa se un sito web cerca di
        reindirizzare/ricaricare la
        pagina

        ...per quelli che invece preferiscono il link al
        manuale con le figure (come alle
        elementari):
        http://www.becomegeek.com/disabilitare-auto-refresMio dio come hai fatto a sprecare il tuo preziossimo tempo per dare una spiegazione ...
        Per tutti quelli che ancora non riescono a
        bloccare il refresh, nonostante l'ennesimo
        'spiegone' qui su PI: iniziate a far pratica con
        qualcosa di meno impegnativo di un PC, ad esempio
        con un frullatore.Ah, ecco la spiegazione, per poter poi dimostrarti superiore. Rilassati ciccio nessuno mette in dubbio il tuo ego ipertrofico.
  • genovarola scrive:
    basi errate
    A mio parere non esiste una 'pubblicità meno invasiva', perché la pubblicità deve servire a convincere la persona ed è quindi invasiva e manipolativa per definizione, oltre ad occupare banda e sottrarre schermo, nei dispositivi mobili.Io personalmente preferisco non farmi manipolare il cervello più del necessario, non importa il motivo per cui.La soluzione migliore è per me quella di un piccolo canone ridistribuito fra i produttori di app e i gestori di siti con determinati requisiti, tipo SIAE (ma non certo come SIAE).Ma non succederà, perché la manipolazione pubblicitaria, in se stessa e indipendentemente da cosa si pubblicizza, rende la mente più facilmente manipolabile anche per altri scopi, come sa ogni psicologo e sociologo.
    • ... scrive:
      Re: basi errate
      - Scritto da: genovarola
      A mio parere non esiste una 'pubblicità meno
      invasiva', certo che c'e'. Si tratta degli avvisi di solo testo del vecchio web 1.0 quando si andava col modem a 56kb. discrete, in testa o a pie' di pagina. di pochi byte l'una. quelle potrei sopportarle, tutto il resto, no.
  • claudio scrive:
    chi troppo vuole...
    alla fine e' l'esagerazione che OBBLIGA all'uso di adblock.Ormai e' diventato impossibile navigare senza.http://allarovescia.blogspot.it/2015/07/adv-blockko.html
    • prova123 scrive:
      Re: chi troppo vuole...
      Soprattutto chi ha una tariffa a consumo. Se un sito mi crea problemi com adblock ne cerco un altro...
  • Nicola Ramoso scrive:
    Incoerenti
    Bene quando ho aperto l'articolo ho pensato: "Cavolo sto leggendo PI con AdBlock! Aspetta che lo metto in whitelist così li supporto un po'".Dopo due minuti è partito un video a tutto volume di EuroNews e sull'altra pagina è apparso un banner in fondo che si poteva chiudere premendo sulla "X". E invece no la "X" semplicemente apre un'altra pagina di pubblicità.Predicano bene e razzolano male: Adblock riattivato.
  • bradipao scrive:
    brave su mobile
    Su desktop e connessione a banda larga non ci sono problemi particolari a tollerare i banner.Ma su mobile è impossibile fare a meno di BRAVE BROWSER, l'unico che rende tollerabile la navigazione eliminando in automatico banner e ads vari.
    • PandaR1 scrive:
      Re: brave su mobile
      - Scritto da: bradipao
      Su desktop e connessione a banda larga non ci
      sono problemi particolari a tollerare i
      banner.

      Ma su mobile è impossibile fare a meno di BRAVE
      BROWSER, l'unico che rende tollerabile la
      navigazione eliminando in automatico banner e ads
      vari.io uso firefox + uBlock sia su desktop che su mobile.
      • bradipao scrive:
        Re: brave su mobile
        - Scritto da: PandaR1
        io uso firefox + uBlock sia su desktop che su mobile.Io lo usavo prima. Prova BRAVE, è tutto un altro andare.
      • iome scrive:
        Re: brave su mobile
        Anch'io uso ublocorigin e mi trovo molto bene, poi mi pare sia un progetto libero per cui non ci dovrebbero essere sorprese.
  • ... scrive:
    adblock = salvezza di PI
    se non fosse per adblock, avrei sfanculato pi gia' da anni, la loro politica di advertising e' stomachevole.
    • iRoby scrive:
      Re: adblock = salvezza di PI
      Quoto.Ma più che altro dopo l'acquisizione da parte di Ed. Master nel 2008.Appena acquisito lo hanno riempito di banner e pubblicità invasive.È da allora che uso adBlock.Tramite la funzione di confronto di Opera, puoi vedere la differenza nei tempi di caricamento con o senza pubblicità. Si va dal 65% al 145% più veloce.
      • Jack scrive:
        Re: adblock = salvezza di PI
        ho un file "backup filtri adblock" del 25 marzo 2006 che già conteneva:http://punto-informatico.it/*clicktag*http://punto-informatico.it/_adm*http://punto-informatico.it/reg_1.gifSono più di 10 anni che la mia vita è migliorata senza pubblicità...
  • Malaclypse scrive:
    Buon esempio
    Sarebbe carino che PI desse il buon esempio, dato che senza un adblock rasenta l'illeggibilità... Qua siamo ancora alle finestrone popup. E sì, anch'io sono tra quelli che preferiscono cambiare evitare un sito che adotta adblock walls: avevo smesso di leggere zeus news nel preciso istante in cui mi obbligava a disabilitare l'adblock.
    • ... scrive:
      Re: Buon esempio

      avevo
      smesso di leggere zeus news nel preciso istante
      in cui mi obbligava a disabilitare
      l'adblock.io pure.gia ti faccio un favore a venire sul tuo sito, devo pure essere trttta in quel modo? maXXXXXXXXXX a ZN.
      • iome scrive:
        Re: Buon esempio
        Ma con ublockorigin per firefox non mi pare ci siano problemi.
      • Jack scrive:
        Re: Buon esempio
        - Scritto da: ...

        avevo

        smesso di leggere zeus news nel preciso istante

        in cui mi obbligava a disabilitare

        l'adblock.

        io pure.
        gia ti faccio un favore a venire sul tuo sito,
        devo pure essere trttta in quel modo?
        maXXXXXXXXXX a ZN.basta aggiungere questa regola:@@||zeusnews.com^$generichideper ogni sito che usa "blockadblock", non solo per zeusnewsl'unico inconveniente sono i box bianchi al posto dei banner, in quanto la regola whitelista i filtri generici di element hide, ma non whitelista le altre regole di blocco. Il risultato è quindi nessun tracciamento, nessun banner e il loro trigger bypassato.
    • panda rossa scrive:
      Re: Buon esempio
      - Scritto da: Malaclypse
      avevo
      smesso di leggere zeus news nel preciso istante
      in cui mi obbligava a disabilitare
      l'adblock.Quindi ti sei arreso.Io invece continuo a leggere zeus news.
  • Luca scrive:
    per forza!
    I banner ormai sono un vero mattone. Rallentano la navigazione (quando va bene) o la rendono impossibile (quando va male).Hai bisogno della pubblicità per sopravvivere? Bene, eviti di piazzarla in mezzo al contenuto!P.S. Pubblicità che spesso è completamente cannata. Tipo "Usa e acquista Xamarin", ma lo uso già da un anno.... Bella profilazione del ciufolo!
    • ... scrive:
      Re: per forza!
      - Scritto da: Luca
      I banner ormai sono un vero mattone. Rallentano
      la navigazione (quando va bene) o la rendono
      impossibile (quando va
      male).
      Hai bisogno della pubblicità per sopravvivere?
      Bene, eviti di piazzarla in mezzo al
      contenuto!

      P.S. Pubblicità che spesso è completamente
      cannata. Tipo "Usa e acquista Xamarin", ma lo uso
      già da un anno.... Bella profilazione del
      ciufolo!sei forse tu uno di quei XXXXXXXX che dicono "profilatemi benissimo cosi mi mandate pubblicita' mirata sui miei gusti"? sei uno di quei XXXXXXXX li? per sapere, eh...
  • nushuth scrive:
    chi troppo vuole, nulla stringe
    Quand'è che sono nati i primi filtri antispam? quando lo spam ha superato il confine tra "trascurabile" a "fastidioso".Non era tollerabile pimpiegare oltre la metà del tempo online a smistare le E-MailOggi, con le connesisoni dati (soprattutto mobile) con traffico limitato, non è possibile andare su un sito e scoprire che il 70% del traffico consumato è costituito da contenuti pubblicitari. per non parlare dei video pubblicitari che partono in automatico.prima ancora che il mercato degli ads cambi, è necessario che a cambiare sia la testa degli editor e dei relativi markettari.come per lo spam, gli ads diventano intollerabili quando sei costretto a chiudere qualche banner perche copre il contenuto di cui si vuole fruire.Chi non ha mai visto gli ads di una nota compagnia di pay-tv o di una nota compagnia telefonica sovrastare la pagina in modo cosi insistente da richedere almeno tre click per essere chiuse? Ecco.. questi furono la goccia che -almeno per me- fece traboccare il vaso.perche si, è giusto che un editor che fornisce contenuti gratuiti ne abbia un ritorno economico derivato dalla pubblicità... ma questa pubblicità non devo pagarla io. e cosi l'editor, che ha spinto oltre il limite di tolleranza l'abuso degli ads per massimizzare i guadagni, se non cambia subito rotta rischia di perdere tutti gli introiti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 febbraio 2017 09.39-----------------------------------------------------------
    • Luca scrive:
      Re: chi troppo vuole, nulla stringe
      Sante parole! Tra l'altro la pretesa degli editor di eliminare gli adblocker è ridicola! Mio dispositivo = io decido cosa visionare.
      • user_ scrive:
        Re: chi troppo vuole, nulla stringe
        E' buono Brave come browser su android, include un adblocker che si aggiorna da solo...
        • Il fuddaro scrive:
          Re: chi troppo vuole, nulla stringe
          - Scritto da: user_
          E' buono Brave come browser su android, include
          un adblocker che si aggiorna da
          solo...OOH, la stessa cosa dice Aphex di safari su macacoX!! (rotfl)
    • xte scrive:
      Re: chi troppo vuole, nulla stringe
      Più mille! Il vecchio est modus in rebus, frase nota a molti, ignorata da molti...
  • ... scrive:
    siamo in antaggio, ma temo il peggio
    vederli a fare un lavoro vero (saldatore, idraulico, carpentiere, fuochista, ecc) sarebbe il massimo, ma temo che quei rottinXXXX di marchettari e pubblicisti escogiteranno qualche altra carognata pur di continuare di infettarci con la loro merdublicita'....
  • Nameless scrive:
    ___________________
    E voi di PI cosa aspettate?
    • nushuth scrive:
      Re: ___________________
      - Scritto da: Nameless
      E voi di PI cosa aspettate?shhht....la prima regola di PI, è che non si parla mai di PI nei commenti.
    • ... scrive:
      Re: ___________________
      - Scritto da: Nameless
      E voi di PI cosa aspettate?la botta' la pagano a vaucher, mi sa che e' la solita fighetta che si atteggia con macbook e iphone perche "fa figo", che non distingue adblocker dal contenitore dello smalto per unghie... ma non e' il lavoro suo essere esperta di informatica. in realta ancora mi chiedo quale sia il suo lavoro.
    • ... scrive:
      Re: ___________________
      - Scritto da: Nameless
      E voi di PI cosa aspettate?gia' hanno sfiorato di un soffio galera e fallimento, figurati se stanno a guardare ste cose.
Chiudi i commenti