Apple ha acquisito PrimeSense per una cifra attorno ai 360 milioni di dollari. Con l’ufficialità dell’accordo, annunciato dal quotidiano finanziario israeliano Calcalist , si chiudono le speculazioni aperte lo scorso luglio all’epoca dei primi contatti tra le due parti, ma si apre un dibattito ancora più grande. Cosa bolle in pentola a Cupertino per sfruttare al meglio le tecnologie sviluppate dall’azienda israeliana?
PrimeSense è salita alla ribalta tre anni fa grazie al Kinect integrato nella Xbox 360, un sensore capace di percepire e riconoscere i movimenti del corpo umano che, senza l’utilizzo di ulteriori accessori, permette al giocatore di guidare la console. La partnership con Microsoft ha regalato grandi soddisfazioni a PrimeSense, che con la tecnologia utilizzata anche in iRobot AVA e Asus Xtion ha ottenuto profitti superiori ai 200 milioni di dollari. Nonostante il successo, le due società hanno deciso di separarsi, con Microsoft decisa a produrre in casa la seconda edizione del controller gestuale e gli israeliani concentrati sullo sviluppo dei sensori 3D.
L’idea potrebbe essere quella di integrarli in dispositivi mobile di piccole dimensioni come smartphone e tablet, come dimostrato con il Nexus 10 nell’ultima conferenza degli sviluppatori di Google. Tra i vari progetti sviluppati nell’ultimo anno, inoltre, c’è ad esempio Capri 1.25, concepito per l’elaborazione delle immagini tridimensionali su display di varia grandezza. Quindi non solo telefoni e tavolette, ma anche una TV: magari una nuova Apple Tv?
Si parla di ipotesi, ovviamente, perché nessuno può sapere quali siano i reali progetti della Mela, come al solito non propriamente loquace riguardo agli obiettivi dell’acquisizione. “Apple è solita acquisire piccole società hi-tech, ma non parliamo dei nostri piani”, ha commentato la portavoce Kristin Huguet. Stessa solfa dall’altra parte, con gli esponenti di PrimeSense che hanno confermato la vendita e l’impossibilità di poter aggiungere dettagli sul futuro assetto.
La certezza è che le segrete stanze di Cupertino brulicano di idee e la dimostrazione è la campagna acquisti 2013: Passif Semiconductor, HopStop, WifiSLAM, Locationary, Embark e ora PrimeSense. Piccole aziende funzionali alle mire di Apple, interessata a battere nuove strade e contestualmente arricchire le potenzialità dei suoi evergreen. Tra queste c’è senza dubbio la volontà di allargare la Gesture Recognition Technology per favorire un controllo a distanza che oltrepassi anche il touchscreen. Probabile che la lista dei nuovi arrivi si allunghi ancora, del resto, tra liquidità e investimenti destinati alle grandi acquisizioni, ci sono da spendere ancora 146,8 miliardi di dollari.
leggi i 131 commenti
-
Signor Mantellini, mi dica...
Vorrei fare un blog personale, ma non sono capace di fare il giornalista.Vorrei quindi copiare gli articoli di punto informatico e farli passare per miei. Immagino che, essendo contrario al diritto d'autore lei non abbia niente in contrario, o mi sbaglio ?-
Re: Signor Mantellini, mi dica...
- Scritto da: Undertaker
Vorrei fare un blog personale, ma non sono capace
di fare il
giornalista.
Vorrei quindi copiare gli articoli di punto
informatico e farli passare per miei.
Immagino che, essendo contrario al diritto
d'autore lei non abbia niente in contrario, o mi
sbaglio
?I fondo alla pagina leggo: "Tutti i contenuti pubblicati, salvo diversa indicazione, sono soggetti alla licenza Creative Commons" -
Re: Signor Mantellini, mi dica...
- Scritto da: Undertaker
Vorrei fare un blog personale, ma non sono capace
di fare il
giornalista.E allora perchè vuoi aprire un blog? Se sei un incapace nessuno verrà a leggerti.
Vorrei quindi copiare gli articoli di punto
informatico e farli passare per miei.La licenza Creative Commons sotto cui sono gli articoli di Punto Informatico te lo permette.Ma prima devi togliermi una curiosità: chi mai verrebbe a leggere il tuo blog quando può leggere gli stessi articoli direttamente su Punto Informatico (e leggerli prima, perchè sul tuo blog appariranno solo dopo che tu avrai fatto il copia&incolla)?Vedi bene che il tuo blog sarebbe totalmente inutile; se vuoi provarci, non credo che nessuno ti dirà nulla, ma a che ti serve?
Immagino che, essendo contrario al diritto
d'autore lei non abbia niente in contrario, o mi
sbaglio
?Immagino che nessuno sarebbe così cretino da fare un doppione di un giornale che c'è già sperando di farsi pagare. Se vuoi provarci, facci sapere come va...
-
-
le cose stanno cambiando...
ci vorranno 10-15 anni per vedere i primi segnali, ma le cose cambieranno perché l' opensource è entrata nel campo hardware.L' openhardware sta compiendo i primi passi e non puó competere con i prodotti commerciali, ma poco a poco le cose cambieranno, esattamente come sono cambiate da quando alcuni visionari hanno deciso di condividere i loro sorgenti di programmi.attualmente si stanno vedendo esperimenti come per esempio l' openhardwareecology (questo è il loro canale youtube: http://www.youtube.com/channel/UCjvBN1r7UXXqmIbx_u7bIAwma ci sono parecchia altre realtá che poco a poco si sommeranno, e un giorno o l'altro ci renderemo conto che siamo circondati da prodotti openhardware.cosa centra l' openhardware con il copyrigth?Tutto! Tenendo conto che quando andiamo a comprare qualsiasi cosa, paghiamo il 20% per il prodotto e guadagno e l'80% di copyright vari, capirete anche voi che togliendo questo peso, i prodotti costerebbero una frazione rispetto ad oggi.Con il sistema openhardware, si impedisce alle grosse aziende di detenere i diritti su moltissime cose che usiamo tutti i giorni, il che significa che i diritti sono nostri, e non di qualche aprofittatore. -
Poi il problema si è posto ...
all'improvviso quando stava per scadere il copyright sui Beatles ...ma pensa te ... hanno messo su tutto un discorso di principio come sempre per fare una legge ad <s
personam </s
major.-
Re: Poi il problema si è posto ...
Il copyright da sempre è stato solo un sistema di censura.Leggiti cosa fanno le tue beneamate major (che degli artisti non gliene frega assolutamente niente):http://retetre.rtsi.ch/index.php?option=com_content&task=view&id=4000&Itemid=62http://www.ilbloggatore.com/a1/2009/12/14/anche-le-major-piratano%E2%80%A6/http://www.dday.it/redazione/4811/SIAE-indebitata-verso-i-soci-per-800-milioni.htmlhttp://www.tomshw.it/cont/news/bollino-siae-illegittimo-eppure-si-continua-a-pagare/47277/1.htmlNon mi meraviglio di quello scrivi, l'italia è un paese dove se un settantenne sc*pa una minorenne è un XXXXX, noi siano stati ad un passo da farlo presidente della repubblica.-
Re: Poi il problema si è posto ...
Commento pronto per il T-1000 domani mattina. Non perdo nemmeno tempo a rispondere, il mio messaggio durerebbe sì e no otto ore. E sì che non sei nuovo qui, dovresti saperlo che non si parla di politica in questo modo.-
Re: Poi il problema si è posto ...
Perfetto, c.v.d.Come mi aspettavo, indico la luna e tu guardi il dito. Il soggetto dell'argomento che non hai assolutamente compreso non sono gli ultrasettantenni che sc*pano le minorenni (cosa di cui ogni settimana purtroppo viene riportato l'aggiornamento) ma gli italiani come te ( è molto chiaro quello che tu affermi e secondo me anche grave!) che ormai hanno perso qualsiasi senso critico della realtà. Poi io che faccio politica è tutto da vedere, per me la politica si poggia su ben altri valori. Comunque l'argomento è un altro e se come dici tu non ho rispettato le regole di PI giustamente cancelleranno il mieo post, altrimenti ricorda che non sei tu il moderatore e questo dovrebbe farti riflettere, almeno lo spero per te.http://www.tomshw.it/cont/news/bollino-siae-illegittimo-eppure-si-continua-a-pagare/47277/1.htmlDa quanto riportato nell'articolo tutti quelli come te che ogni giorno acquistano in italia prodotti su cui è apposto il bollino SIAE compiono quotidianamente una illegalità, altro che ti ergi a consumatorer modello.In Europa o ci siamo o non ci siamo, visto che la litania è che noi siamo in Europa e dobbiamo rispettarne le regole europee, il bollino deve essere rimosso ed il prezzo deve essere abbassato di conseguenza. Vedrai che il perseverare dell'acquistare materiale di fatto illegale porterà l'europa a sanzionare l'italia e mi fa piacere che saranno quelli come te a farne le spese. Io per comportarmi in maniera legale non posso acquistare in italia nulla su cui è apposto il bollino SIAE. Poi quando l'europa vi farà pagare la multa per non avere ottemperato alle disposizioni ne riparleremo. Siete veramente fuori dal mondo, siete arrivati al punto di scambiare la legalità con l'illegalità. Complimenti!!
-
-
-
-
Ci sono anche le vie di mezzo
Volendo si potrebbe usare anche il buon senso: rendere monetizzabili i diritti d'autore per 5 max 7 anni. Un tempo ragionevole per rientrare degli investimenti. Normalmente, tralasciando dunque le eccezioni, i piani di ritorno di un investimento prevedono il punto di pareggio al più dopo 3 anni, volendo esagerare 5. Facciamo anche 7 in uno slancio di generosità, ma non 70!La maggior parte della popolazione mondiale non ha di che vivere. Chi lavora si spacca la schiena 10 h al giorno, ed ogni giorno viene pagato, sempre mediamente, una miseria all'ora. Perché dovrebbero esserci persone che fanno soldi continuamente per aver fatto fatica un giorno, un mese od un anno?Certo, la creatività non è lavoro routinario, ma puoi essere creativo anche lavorando (come fanno molti...) con un part time di 4-6 ore al giorno. O servono fiumi di denaro e la villa con piscina piena di bella 'ggente' per creativi?Dal mio punto di vista è cambiato il concetto: fai un musica che piace? Guadagni con i concerti. Scrivi libri interessanti? Guadagni con le conferenze. Poi ripeto, i primi anni magari guadagni anche con i diritti d'autore, si può trovare un compromesso equilibrato. Ma non a vita, e men che meno a favore di eredi i quali possono sempre darsi da fare e seguire le orme del talentuoso parente producendo qualche bella opera se lavorare per 8-10 euro all'ora non piace.Il voler estremizzare la durata dei diritti d'autore porterà all'estremo opposto: il disconoscimento totale.-
Re: Ci sono anche le vie di mezzo
Se volevano un compromesso dovevano cercarlo almeno 10 anni fa; ormai è troppo tardi. -
Re: Ci sono anche le vie di mezzo
- Scritto da: GiuliO
Facciamo anche 7 in uno slancio di generosità,
ma non 70!Non esageriamo con gli slanci di generosità, perché non sono 70 anni, ma 70 anni AGLI EREDI. L'autore in prima persona incassa fino alla morte.Prendiamo un esempio: Marco Ferradini. Azzecca una canzone nel 1981 e mai più riesce a ripetersi. Quella canzone viene rilanciata da Mina nel 1993, da Aldo,Giovanni e Giacomo nel 2000 e da Spagna nel 2001. Ed il Sig.Ferradini incassa. Essendo del 1949, ci si aspetta in media che sia ancora qui ad incassare nel 2029. Poi, se la media dovesse farsi realtà, da li scatteranno i 70 anni. Quindi 01/01/2100-1981=119 anni. Altro che 7 anni... se qualcuno l'ha cantata alla propria futura moglie, dovrà battere di parecchio Jean Calment per cantare ai trisnipoti quale canzone stessero ascoltando i trisavoli qunado si sono innamorati senza chiedere il permesso ai trisnipoti di Mr.Ferradini e Mr.Pagani.-
Re: Ci sono anche le vie di mezzo
- Scritto da: Skywalker
- Scritto da: GiuliO
Facciamo anche 7 in uno slancio di
generosità,
ma non 70!
Non esageriamo con gli slanci di generosità,
perché non sono 70 anni, ma 70 anni AGLI EREDI.
L'autore in prima persona incassa fino alla
morte.
Prendiamo un esempio: Marco Ferradini. Azzecca
una canzone nel 1981 e mai più riesce a
ripetersi. Quella canzone viene rilanciata da
Mina nel 1993, da Aldo,Giovanni e Giacomo nel
2000 e da Spagna nel 2001. Ed il Sig.Ferradini
incassa. Essendo del 1949, ci si aspetta in media
che sia ancora qui ad incassare nel 2029. Poi, se
la media dovesse farsi realtà, da li scatteranno
i 70 anni. Quindi 01/01/2100-1981=119 anni. Altro
che 7 anni... se qualcuno l'ha cantata alla
propria futura moglie, dovrà battere di parecchio
Jean Calment per cantare ai trisnipoti quale
canzone stessero ascoltando i trisavoli qunado si
sono innamorati senza chiedere il permesso ai
trisnipoti di Mr.Ferradini e
Mr.Pagani.Scrivila TU una canzone che si canterà fra cent'anni e poi ne riparliamo :D
-
-
-
non vedo cosa commentare...
non vedo cosa commentare... "portaborse delle major che legiferano vs realta' (copimismo) ""enforcement su una piscina vs oceano (colpirne 1 per ignorarne 1milione)"ecc... tutti argomenti rigirati e sviscerati... BENE per il Mante (che ne parla).... ma MALE per il resto... esempio in piu' di politica svenduta.. piu' burocrati e azzeccagarbugli al lavoro ... restano penalizzati i vari liberliber, mentre il resto del mondo ovviamente se ne frega (anche piu' di prima)PS: divertente il topic as-usual OT sugli svizzeri -
FUORI DI TESTA.
Articolo veramente fuori di testa. E' bello disquisire e tergiversare sul lavoro, gli investimenti, la creatività degli altri,vero Mantellini? Prova te a fare un cd musicale o un film o un romanzo, e impiegare anni a farlo, e poi vedertelo derubato in rete con tutti i "mantellini" che dicono che è di tutti. Bravo, complimenti per la tua intelligenza!-
Re: FUORI DI TESTA.
- Scritto da: Carlo
Articolo veramente fuori di testa. E' bello
disquisire e tergiversare sul lavoro, gli
investimenti, la creatività degli altri,vero
Mantellini? Prova te a fare un cd musicale o un
film o un romanzo, e impiegare anni a farlo, e
poi vedertelo derubato in rete con tutti i
"mantellini" che dicono che è di tutti. Bravo,
complimenti per la tua intelligenza!Tanto nell'arco di 3 generazioni il 70% dei posti di lavoro attuali saranno gestiti da robot o IA, e quindi ?-
Re: FUORI DI TESTA.
Questo si diceva già 3 generazioni fa :|-
Re: FUORI DI TESTA.
- Scritto da: aphex_twin
Questo si diceva già 3 generazioni fa :|E in effetti questa generazione ci si sta lamentando della disoccupazione o sbaglio ?-
Re: FUORI DI TESTA.
Si ma non a causa di robot o IA -
Re: FUORI DI TESTA.
Ed io che pensavo che era dovuto a crisi e delocalizzazione ... invece no , sono arrivati i robot :| -
Re: FUORI DI TESTA.
- Scritto da: aphex_twin
Ed io che pensavo che era dovuto a crisi e
delocalizzazione ... invece no , sono arrivati i
robot
:|Prova ne e' che licenziano anche nei posti dove un tempo si delocalizzava: http://m.ilmanifesto.it/attualita/notizie/mricN/9972/ -
Re: FUORI DI TESTA.
- Scritto da: aphex_twin
Ed io che pensavo che era dovuto a crisi e
delocalizzazione ... invece no , sono arrivati i
robot
:|si, ma cinesi :D -
Re: FUORI DI TESTA.
- Scritto da: Dr Doom
- Scritto da: aphex_twin
Ed io che pensavo che era dovuto a crisi e
delocalizzazione ... invece no , sono
arrivati i robot
:|
si, ma cinesi :DEsatto: http://www.china-files.com/page.php?id=33211 -
Re: FUORI DI TESTA.
pere con le mele... il dito..... la luna...... hai detto una razzata. -
Re: FUORI DI TESTA.
- Scritto da: sgabbio zombi
pere con le mele... il dito..... la luna......
hai detto una
razzata.(rotfl)(rotfl)(troll)(troll)(cylon)(cylon)08/10Hai fatto figura di palta.Hai detto un razzataLa moderazione su PI è sempre contro di me! -
Re: FUORI DI TESTA.
06/10 -
Re: FUORI DI TESTA.
- Scritto da: aphex_twin
Si ma non a causa di robot o IAProprio a causa dell'automazione sempre piu' spinta invece, fai un po' di analisi riguardo alle fabbriche. -
Re: FUORI DI TESTA.
Quali fabbriche ? Quelle chiuse o quelle in Polonia ? -
Re: FUORI DI TESTA.
- Scritto da: aphex_twin
Quali fabbriche ? Quelle chiuse o quelle in
Polonia ?Gia' dimenticato gli gli scioperi contro l'automazione negli anni 80 ?Per quanto riguarda la polonia: http://sinistracritica.org/2012/12/25/massicci-licenziamenti-alla-fiat-auto-in-polonia/ -
Re: FUORI DI TESTA.
- Scritto da: Funz
- Scritto da: krane
- Scritto da: aphex_twin
Quali fabbriche ? Quelle
chiuse o quelle in Polonia ?
Gia' dimenticato gli gli scioperi
contro l'automazione negli anni 80 ?
Ci si lamenta dell'automazione. Niente
di nuovo da 200 anni
https://en.wikipedia.org/wiki/Ned_LuddDel resto e' ovvio che l'automazione tolga posti di lavoro, quello che e' ridicolo e' che non si diminuiscano le ore di lavoro e che non si distribuisca il benessere. -
Re: FUORI DI TESTA.
- Scritto da: Funz
- Scritto da: krane
- Scritto da: Funz
- Scritto da: krane
- Scritto da: aphex_twin
Del resto e' ovvio che l'automazione
tolga posti di lavoro, quello che e'
ridicolo e' che non si diminuiscano le
ore di lavoro e che non si distribuisca
il benessere.
Vero.
Si glorificano le magnifiche sorti e progressive
dell'umanità liberata dalla schiavitù del
lavoro, però chi è stato "liberato" oggi di che
cosa campa?
:(Le macchine che coltiveranno la terra secondo te mangeranno anche i frutti ?Le macchine che costruiscono automobili le costruiscono per guirdarle loro ?Certo se l'uomo e' cosi' stupido da fare affermazioni come le tue e' probabilme che le macchine ci sostituiscano presto...
-
-
-
-
Re: FUORI DI TESTA.
- Scritto da: Carlo
Articolo veramente fuori di testa. E' bello
disquisire e tergiversare sul lavoro, gli
investimenti, la creatività degli altri,vero
Mantellini? Prova te a fare un cd musicale o un
film o un romanzo, e impiegare anni a farlo, e
poi vedertelo derubato in rete con tutti i
"mantellini" che dicono che è di tutti. Bravo,
complimenti per la tua
intelligenza!ma veramente, cosa tocca leggere.... gente che ha 50 anni non ha ancora capito cosa sia il diritto d'autore.-
Re: FUORI DI TESTA.
Parli del diritto d'autore o del copyright?-
Re: FUORI DI TESTA.
pere con le mele.-
Re: FUORI DI TESTA.
- Scritto da: sgabbio zombi
pere con le mele.W le pere... -
Re: FUORI DI TESTA.
- Scritto da: krane
- Scritto da: sgabbio zombi
pere con le mele.
W le pere...Drogato vattene in comunità!Non ha capito un razzo che figura di palta01/10(rotfl)(rotfl)
-
-
-
-
Re: FUORI DI TESTA.
- Scritto da: Carlo
Articolo veramente fuori di testa. E' bello
disquisire e tergiversare sul lavoro, gli
investimenti, la creatività degli altri,vero
Mantellini? Tale lavoro è diventato completamente inutile. Non vale più la pena di pagare qualcuno per continuare a farlo.
Prova te a fare un cd musicaleNon ci proverà, perchè non ha più senso: il cd non interessa più a nessuno. o un
film o un romanzo, e impiegare anni a farlo, Anche questo non ha più senso. Forse è il caso di non farlo proprio. e
poi vedertelo derubato in rete con tutti i
"mantellini" che dicono che è di tutti. Bravo,
complimenti per la tua
intelligenza!Ha sono enunciato una situazione di fatto.-
Re: FUORI DI TESTA.
- Scritto da: cicciobello
- Scritto da: Carlo
Prova te a fare un cd musicale
Non ci proverà, perchè non ha più senso: il cd
non interessa più a
nessuno.
o un
film o un romanzo, e impiegare anni a farlo,
Anche questo non ha più senso. Forse è il caso di
non farlo
proprio.
sordo e non sai leggere...Mi dispiace molto per te :D-
Re: FUORI DI TESTA.
Perchè? Non sono io quello che rischia di chiudere.
-
-
-
Re: FUORI DI TESTA.
- Scritto da: Carlo
Articolo veramente fuori di testa. senti chi parla.... uno che vorrebbe "remunerare lavoro, gli investimenti, la creatività" di micheal jackson, john lennon e sopratutto cesare bixio :) Piantala di fare sedute spiritiche!
E' bello
disquisire e tergiversare sul lavoro, gli
investimenti, la creatività degli altri,vero
Mantellini? Prova te a fare un cd musicale o un
film o un romanzo, e impiegare anni a farlo, eci ha provato :) guarda che anche gli articoli di giornale (come questo) sono 'opere dell'ingegno' eh.....
poi vedertelo derubato in rete con tutti i
"mantellini" che dicono che è di tutti. in effetti la sua 'opera dell'ingegno' E' in rete. ma non sembra che Mante sia offeso per questo.-
Re: FUORI DI TESTA.
- Scritto da: bubba
- Scritto da: Carlo
Articolo veramente fuori di testa.
senti chi parla.... uno che vorrebbe "remunerare
lavoro, gli investimenti, la creatività" di
micheal jackson, john lennon e sopratutto cesare
bixio :) Piantala di fare sedute
spiritiche!
E' bello
disquisire e tergiversare sul lavoro, gli
investimenti, la creatività degli altri,vero
Mantellini? Prova te a fare un cd musicale o un
film o un romanzo, e impiegare anni a farlo, e
ci ha provato :) guarda che anche gli articoli
di giornale (come questo) sono 'opere
dell'ingegno' eh.....
poi vedertelo derubato in rete con tutti i
"mantellini" che dicono che è di tutti.
in effetti la sua 'opera dell'ingegno' E' in
rete. ma non sembra che Mante sia offeso per
questo.forse perché lo pagano un tanto al chilo?-
Re: FUORI DI TESTA.
- Scritto da: Dr Doom
- Scritto da: bubba
- Scritto da: Carlo
Articolo veramente fuori di testa.
senti chi parla.... uno che vorrebbe
"remunerare
lavoro, gli investimenti, la creatività" di
micheal jackson, john lennon e sopratutto
cesare
bixio :) Piantala di fare sedute
spiritiche!(..)
"mantellini" che dicono che è di tutti.
in effetti la sua 'opera dell'ingegno' E' in
rete. ma non sembra che Mante sia offeso per
questo.
forse perché lo pagano un tanto al chilo?e' un'idea anche quella... per bixio sarebbero pochi grammi di polvere... ferrara invece guadagnerebbe come marchionne...
-
-
-
Re: FUORI DI TESTA.
Questa frase è verissima e di facile comprensione: "Le leggi dello Stato seguono i valori della comunità, sono fatte apposta. Difficilmente accade il contrario. Quando quelle leggi invecchiano ed iniziano a rappresentare sempre meno persone, perché nel frattempo il mondo è cambiato e si sta dirigendo da un'altra parte, quelle leggi, semplicemente, verranno modificate." Oppure costantemente infrante, aggiungo io.Puoi smentire questo concetto?Infine, trovami un altro lavoro che ti permetta di riscuotere per 70 anni dopo aver "faticato" pochi mesi. Secondo te una decina d'anni di copyright non sarebbero già ampiamente sufficienti? Non sarebbero, oltretutto, un incentivo alla produzione di nuove opere? Se sai che il rubinetto butterà per poco tempo ti affretterai a fare in modo che questo si riapra, e alla svelta. Non sei capace di sfornare nuovo materiale valido, perché magari il primo è stato il frutto di una bella botta di c.lo? Poco male, avrai sempre 10 anni di tempo remunerati per trovarti un altro mestiere.-
Re: FUORI DI TESTA.
Questa frase è verissima e di facile
comprensione: "Le leggi dello Stato seguono i
valori della comunità, sono fatte apposta.
Difficilmente accade il contrario. Quando quelle
leggi invecchiano ed iniziano a rappresentare
sempre meno persone, perché nel frattempo il
mondo è cambiato e si sta dirigendo da un'altra
parte, quelle leggi, semplicemente, verranno
modificate." Esempio del 25 giugno 1999: abolizione del reato di sfida a duello:" <I
Chiunque sfida altri a duello, anche se la sfida non è accettata, è punito, se il duello non avviene, con la multa da lire quarantamila a quattrocentomila.La stessa pena si applica a chi accetta la sfida, sempre che il duello non avvenga </I
"Me lo vedo uno che lancia un guanto con fare sprezzante, nel 1999: "Mi vuol far male con un guanto? Un po' leggero, usa qualcosa di più pericoloso...".Un mondo totalmente scomparso ben prima del 1999. :)
Infine, trovami un altro lavoro che ti permetta
di riscuotere per 70 anni dopo aver "faticato"
pochi mesi. Il giocatore di poker:http://archiviostorico.corriere.it/2006/agosto/14/bluff_doppio_del_dilettante_del_co_9_060814020.shtmlNon nel senso che ci sia una rendita costante nel tempo, ma le cifre in gioco alla fine sono quelle.
-
-
Re: FUORI DI TESTA.
stessi film che in 1 settimana di uscita al cinema si fanno 5 volte i soldi spesi per la produzione?Che senso ha far chiudere i siti (inutilmente visto che stanno ancora tutti li) perchè ospitano l'ultimo film di Checco zalone? quando comunque in 1 settimana stai già guadagnando milioni.Ci vuole misura tutto qui un margine massimo di guadagno una volta ragiunto l'opera diventa pubblica (questo non significa che tutti la possono usare vendere ecc...) -
Re: FUORI DI TESTA.
Il copyright è nato come forma di censura e si è modificato sempre all'interno dello stesso concetto. Dell'artista a chi gestisce il copyright non interessa nulla.http://it.wikipedia.org/wiki/Copyright -
Re: FUORI DI TESTA.
C'è anche il buon senso: rendere monetizzabili i diritti d'autore per 5 max 7 anni. Un tempo ragionevole per rientrare degli investimenti. Normalmente, quindi tralasciando le eccezioni, i piani di ritorno di investimento prevedono il punto di pareggio al più dopo 3 anni, volendo esagerare 5. Facciamo anche 7 in uno slancio di generosità, ma non 70!La maggior parte della popolazione mondiale non ha di che vivere. Chi lavora si spacca la schiena 10 h al giorno, ed ogni giorno viene pagato, sempre mediamente, una miseria. Perché dovrebbero esserci persone che fanno soldi continuamente per aver fatto fatica un giorno, un mese od un anno?Certo, la creatività non è lavoro routinario, ma puoi essere creativo anche lavorando (come fanno molti...) con un part time di 4-6 ore al giorno. O servono fiumi di denaro e la villa con piscina piena di bella "ggente"?E' cambiato il concetto: fai un musica che piace? Guadagni con i concerti. Scrivi libri interessanti? Guadagni con le conferenze. Poi ripeto, i primi anni magari guadagni anche con i diritti d'autore, si può trovare un compromesso equilibrato. Ma non a vita, e men che meno a favore di eredi i quali possono sempre seguire le orme del talentuoso parente e diventare anch'essi artisti se lavorare in fabbrica non gli piace. -
Re: FUORI DI TESTA.
- Scritto da: Carlo
Articolo veramente fuori di testa. E' bello
disquisire e tergiversare sul lavoro, gli
investimenti, la creatività degli altri,vero
Mantellini? Prova te a fare un cd musicale o un
film o un romanzo, e impiegare anni a farlo, e
poi vedertelo derubato in rete con tutti i
"mantellini" che dicono che è di tutti. Bravo,
complimenti per la tua
intelligenza!Come faceva notare qualcuno è di una maleducazione inaccettabile tacciare qualcuno di essere "fuori di testa" o privo di intelligenza solo perchè non si è d'accordo con lui.Da un punto di vista dialettico inoltre, è SCORRETTO, contestare un ragionamento senza fare nessun "contro-ragionamento" ma limitarsi a una scarica di insulti.Ma tant'è, sappiamo che certi tipi di cafonaggine sono ampiamente tollerati quando non incentivati da chi invece dovrebbe salvaguardare la correttezza di quanto pubblicato su questi forum.Entrando nel merito, sappiamo chi è Carlo, forse dovrebbe smetterla di nascondersi dietro i diritti degli autori, e dire palesemente che i suoi interventi sono atti a salvaguardare gli introiti delle major, e questo solo nella speranza di mangiarne le briciole.Un atteggiamento incondivisibile e miope per un paio di buoni motivi, almeno.Innanzitutto perchè i diritti accampati dalle major spesso confliggono con gli interessi degli autori che pur aver creato l'opera spesso beneficiano di percintili infinitesimali dei profitti prodotti grazie ad esse.In secundis le "briciole" di cui sperano cibarsi gli inutili intermediari andranno cmq ad esaurirsi, perchè seppure si arginasse o bloccasse completamente la impropriamente detta pirateria l'evoluzione della distribuzione li vede cmq esclusi dalla filiera.questi altisonanti appelli alla legalità e questo applauso acritico a politiche di enforcement che spesso sono deprivatorie dei diritti + elementari degli esseri umani, sono dunque privi di utilità.Privi anche di credibilità, considerando il comportamento di chi li enuncia che spesso discute di interpretazioni fantasiose della stessa legge sul diritto d'autore atta a punire alcuni e a privare i detentori dei diritti si grossa parte dei loro supposti diritti economici, vedi il PVS.Viene da chiedersi dunque, a che serve una cosa che non serve?si può discutere di molte cose, anche partendo da presupposti diversi, ma non con chi parte da questi atteggiamenti. -
Re: FUORI DI TESTA.
"mantellini" che dicono che è di tutti. Bravo,
complimenti per la tua
intelligenza!Sicuramente la sua netta presa di posizione in questo forum farà cambiare idea a tutti quanti.
-
-
Bella roba gli svizzeri
hanno appena detto che è giusto farsi in@@lare dai manager :D-
Re: Bella roba gli svizzeri
Tolto che la Svizzera in questo articolo c'entra come i cavoli a merenda (c'è giusto un accenno a Berna nell'ultimo capoverso), io sono totalmente d'accordo con la loro scelta. Gli svizzeri sono un popolo saggio.-
Re: Bella roba gli svizzeri
Ho letto molti commetare questa cosa dicendo che gli stipendi degli amministratori li decidono come vogliono i proprietari/azionisti. Il problema è che l'amministratore di turno guardacaso siede nel consiglio di amministrazione della società controllante che a sua volta siede nel consiglio di amministrazione della società che controlla la prima. Succede così in Italia. Basta guardare i soliti noti che sono nei cda di 10 società.-
Re: Bella roba gli svizzeri
Ho letto molti commetare questa cosa dicendo che
gli stipendi degli amministratori li decidono
come vogliono i proprietari/azionisti. Il
problema è che l'amministratore di turno
guardacaso siede nel consiglio di amministrazione
della società controllante che a sua volta siede
nel consiglio di amministrazione della società
che controlla la prima. Succede così in Italia.
Basta guardare i soliti noti che sono nei cda di
10
società.Il problema si pone eventualmente nelle società pubbliche, o a capitale in parte pubblico. Nulla vieta di stabilire per legge che le due cariche sono incompatibili, la via non è decidere a tavolino che no, oltre un certo tetto non puoi essere ricompensato, perché questo alla fine è un calmiere, e i calmieri non hanno mai funzionato. In una società privata un top manager che è anche socio ha un pungolo in più per far andar bene gli affari. Questa incompatibilità non la vedo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 novembre 2013 11.54------------------------------------------------------------
Re: Bella roba gli svizzeri
Modificato dall' autore il 25 novembre 2013 11.54
--------------------------------------------------Un nome abbastanza usato in questo periodo.. Stephen Elop basta come esempio di incompatibilità? -
Re: Bella roba gli svizzeri
- Scritto da: yupa non loggato
- Scritto da: Leguleio
[CUT]
In una società privata un top manager che è
anche
socio ha un pungolo in più per far andar bene
gli
affari. Questa incompatibilità non la
vedo.
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 25 novembre 2013
11.54
--------------------------------------------------
Un nome abbastanza usato in questo periodo..
Stephen Elop basta come esempio di
incompatibilità?No. Anche perché la sua incompatibilità era di altro tipo, non c'entra con quella di cui stiamo parlando. Era sostanzialmente servo di due padroni, era manager per due società diverse. -
Re: Bella roba gli svizzeri
Ahem, ambedue le cose sono ampiamente assodate.Mai sentito parlare di Corporate Social Responsability?E viceversa mai sentito parlare di Normativa del Lavoro?Il punto è che "Soldi miei, rischi miei" un paio di scatole!Se fallisci, oltre a te, i "rischi" li sentono tutt'intorno a cominciare dai fornitori che saranno pagati solo in parte, ai dipendenti tuoi che magari restano senza una parte di contributi ed a quelli che i fornitori licenzieranno perché tu non li hai pagati, al comune che se avevi una attività industriale dovrà gestire un territorio pesantemente condizionato. Vedi ex aree industriali Falck, Pirelli, Breda di Milano, per limitarmi ad esempi grossi, ma ci sono anche migliaia di capannoni abbandonati in mezza lombardia. Per non parlare di scempi megagalattici tipo Consonno.Non parliamo poi di quelle realtà talmente grandi le cui ricadute sociali del loro fallimento sarebbero paragonabili a quelle di uno tsunami e per questo vengono definite "Too Big to Fail" e sono state pesantemente aiutate dalla Politica. A volte persino dalla Politica di un altro paese.UBS, svizzera, è un esempio eclatante: il prezzo da pagare per il salvataggio è stato di fatto l'abolizione del Segreto Bancario Svizzero, sancito dalla Costituzione.In Italia la commistione è forse fin troppo evidente: gli Imprenditori vanno al Governo, ed i Politici ad Amministrare aziende teoricamente private (Tipo ACI, giusto per fare un nome). Ma anche negli altri paesi... cosa avranno in comune Janelly Fourtou, Parlamentare Europeo e madre della DIRECTIVE 2004/48/EC, e Jean René Fourtou, CEO di Vivendi?"Soldi miei, rischi miei" può andare bene al massimo per una azienda con un fatturato non superiore al milione di Euro. Oltre, come ti sposti, prendi dentro in qualcuno/qualcosa d'altro. -
Re: Bella roba gli svizzeri
Pasticcio con l'invio del commento. :s Rifo più tardi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 novembre 2013 19.53----------------------------------------------------------- -
Re: Bella roba gli svizzeri
Ahem, ambedue le cose sono ampiamente assodate.
Mai sentito parlare di Corporate Social
Responsability?No, ma me ne puoi parlare tu qui. In che cosa influenza i parametri per il pagamento dei top manager?
E viceversa mai sentito parlare di Normativa del
Lavoro?Quella sì, la conosco. Ma che c'entra qui? I top manager non sono dipendenti.
Il punto è che "Soldi miei, rischi miei" un paio
di
scatole!Hai nostalgia delle aziende statalizzate in Urss? Cerchi una macchina del tempo?
Se fallisci, oltre a te, i "rischi" li sentono
tutt'intorno a cominciare dai fornitori che
saranno pagati solo in parte, Vero. Però lo stesso accade nel caso un benestante si rovini al gioco d'azzardo e rimanga senza un cent. I fornitori di cui si è servito fin lì rimangono a secco. Qual è la differenza?
ai dipendenti tuoi
che magari restano senza una parte di contributiAnche questo è vero, per quanto il dettaglio dei contributi mancanti è poca cosa in confronto alla perdita del lavoro.
ed a quelli che i fornitori licenzieranno perché
tu non li hai pagati, Dagli anni Novanta il posto sicuro non esiste più. Tranne, e non so fino a quando, nel settore pubblico. Bisogna conviverci.
al comune che se avevi una
attività industriale dovrà gestire un territorio
pesantemente condizionato. Vedi ex aree
industriali Falck, Pirelli, Breda di Milano, per
limitarmi ad esempi grossi, ma ci sono anche
migliaia di capannoni abbandonati in mezza
lombardia. I capannoni Montedison, ex Montecatini, fra Morsenchio e Rogoredo. Oggi riciclati in un quartiere residenziale che però è stato bonificato a metà.Sono esempi di cimiteri industriali che sottolineano bene l'incapacità dell'Italia da adeguarsi alla concorrenza con l'estero ad armi pari, in questo caso nel settore della chimica.
Non parliamo poi di quelle realtà talmente grandi
le cui ricadute sociali del loro fallimento
sarebbero paragonabili a quelle di uno tsunami e
per questo vengono definite "Too Big to Fail" e
sono state pesantemente aiutate dalla Politica. Non sempre è questione di grandezza, ma di "asse strategico" (qualsiasi cosa si intenda con questa espressione abusata) per gli interessi nazionali. La General motors, ad esempio, è stata salvata perché l'industria automobilistica porta con sé un valore aggiunto per gli interessi Usa che altrove non avrebbe.
A
volte persino dalla Politica di un altro
paese.A che ti riferisci?
UBS, svizzera, è un esempio eclatante: il prezzo
da pagare per il salvataggio è stato di fatto
l'abolizione del Segreto Bancario Svizzero,
sancito dalla
Costituzione.Ecco cosa accade a leggere il <I
Corriere della sera </I
, che su questa storia ha montato una bufala poi ripresa dai principali quotidiani italiani.Non c'è nessuna abolizione del segreto bancario e nessun cambiamento della costituzione:http://www.ticinonews.ch/ticino/181285/addio-al-segreto-bancario-in-svizzera-no-e-una-bufalaÈ comunque vero che alcune cose sono cambiate dal 1° novembre 2013, ma sono marginali, ed erano state ampiamente annunciate mesi prima.
In Italia la commistione è forse fin troppo
evidente: gli Imprenditori vanno al Governo, Sono regolarmente eletti.
ed i
Politici ad Amministrare aziende teoricamente
private (Tipo ACI, giusto per fare un nome). L'Aci è un Ente Pubblico non economico senza scopo di lucro. Una cosa un po' particolare, ma non è una SpA, né una fondazione.
Ma
anche negli altri paesi... cosa avranno in comune
Janelly Fourtou, Parlamentare Europeo e madre
della DIRECTIVE 2004/48/EC, e Jean René Fourtou,
CEO di
Vivendi?Il DNA.
"Soldi miei, rischi miei" può andare bene al
massimo per una azienda con un fatturato non
superiore al milione di Euro. Oltre, come ti
sposti, prendi dentro in qualcuno/qualcosa
d'altro.All'impresa le briglie, le imbragature, i guinzagli e i dissuasori sono antipatici. Quando ce ne sono troppi, soprattutto in tempi di globalizzazione, prende e se ne va da un'altra parte.Che ci siano reati che riguardino le società è giusto, come è giusto che anche la finanza abbia una regolamentazione internazionale. È il massimo che si può fare, spingersi più in là porta solo svantaggi.
-
-
-
Re: Bella roba gli svizzeri
- Scritto da: Leguleio
Tolto che la Svizzera in questo articolo c'entra
come i cavoli a merenda (c'è giusto un accenno a
Berna nell'ultimo capoverso), io sono totalmente
d'accordo con la loro scelta. Gli svizzeri sono
un popolo
saggio.Quindi sei d'accordo che marchionne vale quanto 1000 operai?-
Re: Bella roba gli svizzeri
Tolto che la Svizzera in questo articolo
c'entra
come i cavoli a merenda (c'è giusto un
accenno
a
Berna nell'ultimo capoverso), io sono
totalmente
d'accordo con la loro scelta. Gli svizzeri
sono
un popolo
saggio.
Quindi sei d'accordo che marchionne vale quanto
1000
operai?Non so se sia di 1000 operai, credo qualcosina di più. Assolutamente sì. Il valore di una merce lo decide il mercato, e le competenze di un manager sono una merce come un'altra. Marchionne è canadese, se lo hanno richiamato in Italia è perché ha competenze specifiche da sfruttare.Nel caso specifico di Marchionne, ha avuto un predeXXXXXre, Cesare Romiti, che è stato condannato per una differenza irrisoria nel bilancio presentato (la legge che ha depenalizzato quel tipo particolare di falso è stata invocata a gran voce da illustri capitani d'industria, di ogni orientamento). Lo stipendiio elevato serve anche a prendere provvedimenti in caso di brillanti iniziative della magistratura.-
Re: Bella roba gli svizzeri
- Scritto da: Leguleio
Tolto che la Svizzera in questo articolo
c'entra
come i cavoli a merenda (c'è giusto un
accenno
a
Berna nell'ultimo capoverso), io sono
totalmente
d'accordo con la loro scelta. Gli
svizzeri
sono
un popolo
saggio.
Quindi sei d'accordo che marchionne vale
quanto
1000
operai?
Non so se sia di 1000 operai, credo qualcosina di
più. Assolutamente sì.Grazie per la sincerità :'(
Il valore di una merce lo
decide il mercato, e le competenze di un manager
sono una merce come un'altra. Marchionne è
canadese, se lo hanno richiamato in Italia è
perché ha competenze specifiche da
sfruttare.Tipo mandare al macello un sacco di gente...
Nel caso specifico di Marchionne, ha avuto un
predeXXXXXre, Cesare Romiti, che è stato
condannato per una differenza irrisoria nel
bilancio presentato (la legge che ha
depenalizzato quel tipo particolare di falso è
stata invocata a gran voce da illustri capitani
d'industria, di ogni orientamento). Lo stipendiio
elevato serve anche a prendere provvedimenti in
caso di brillanti iniziative della
magistratura.Basta farsi eleggere :D -
Re: Bella roba gli svizzeri
Quindi sei d'accordo che marchionne vale
quanto
1000
operai?
Non so se sia di 1000 operai, credo
qualcosina
di
più. Assolutamente sì.
Grazie per la sincerità :'(Perché, altri si nasconderebbero dietro al dito dell'indignazione? Direbbero, "Ah, è uno scandalo, che maiali, e però noi ci si può far niente...". Forse sì... pura ipocrisia. Fossero loro al posto di Marchionne chiederebbero di più. :)
Il valore di una merce lo
decide il mercato, e le competenze di un
manager
sono una merce come un'altra. Marchionne è
canadese, se lo hanno richiamato in Italia è
perché ha competenze specifiche da
sfruttare.
Tipo mandare al macello un sacco di gente...Che espressioni graziose ed equilibrate...Se ci pensi, l'uomo nasce disoccupato. Sta alle sue abilità e alle sue competenze riuscire a mentenere l'occupazione negli anni.
Nel caso specifico di Marchionne, ha avuto un
predeXXXXXre, Cesare Romiti, che è stato
condannato per una differenza irrisoria nel
bilancio presentato (la legge che ha
depenalizzato quel tipo particolare di falso
è
stata invocata a gran voce da illustri
capitani
d'industria, di ogni orientamento). Lo
stipendiio
elevato serve anche a prendere provvedimenti
in
caso di brillanti iniziative della
magistratura.
Basta farsi eleggere :DNe riparliamo il ventisette. :D -
Re: Bella roba gli svizzeri
- Scritto da: Leguleio
Quindi sei d'accordo che
marchionne
vale
quanto
1000
operai?
Non so se sia di 1000 operai, credo
qualcosina
di
più. Assolutamente sì.
Grazie per la sincerità :'(
Perché, altri si nasconderebbero dietro al dito
dell'indignazione? Direbbero, "Ah, è uno
scandalo, che maiali, e però noi ci si può far
niente...". Forse sì... pura ipocrisia. Fossero
loro al posto di Marchionne chiederebbero di più.
:)
Il valore di una merce lo
decide il mercato, e le competenze di un
manager
sono una merce come un'altra.
Marchionne
è
canadese, se lo hanno richiamato in
Italia
è
perché ha competenze specifiche da
sfruttare.
per fortuna le cose stanno cambiando:http://www.bbc.com/capital/story/20131125-sparking-innovation-from-bottom -
Re: Bella roba gli svizzeri
Assolutamente sì. Il valore di una merce lo
decide il mercato,In un mondo ideale forse si`.Legge della domanda e dell'offerta, nonche` il principio della perfetta conoscenza sono teorie che non sono praticamente applicabili (o applicate, fai tu...) in alcun caso pratico.Per venire a Marchionne, e` risaputo che lo stipendio dei manager lo decidono ... i manager... ma quarda un po'!Mentre a pagare sono gli azionisti, che spesso non sanno nemmeno come si chiama il CEO dell'azienda nella quale investono.Ah, ma forse tu parlavi del "mercato dei manager". Quello si` che funziona: drogato dalla stessa merce che viene trattata (i manager stessi).IL MERCATO!!! questa parolina magica a cui attribuire tutte le sorgenti del bene e del male nella societa` moderna!!!E` ora di scendere dal pero, amico, se non hai ancora capito che il mercato e` solo il modo per far pagare a molti i privilegi di pochi.
e le competenze di un manager
sono una merce come un'altra. Marchionne è
canadese, se lo hanno richiamato in Italia è
perché ha competenze specifiche da
sfruttare.
Nel caso specifico di Marchionne, ha avuto un
predeXXXXXre, Cesare Romiti, che è stato
condannato per una differenza irrisoria nel
bilancio presentato (la legge che ha
depenalizzato quel tipo particolare di falso è
stata invocata a gran voce da illustri capitani
d'industria, di ogni orientamento). Lo stipendiio
elevato serve anche a prendere provvedimenti in
caso di brillanti iniziative della
magistratura. -
Re: Bella roba gli svizzeri
Nel caso specifico di Marchionne, ha avuto un
predeXXXXXre, Cesare Romiti, che è stato
condannato per una differenza irrisoria nel
bilancio presentato (la legge che ha
depenalizzato quel tipo particolare di falso
è
stata invocata a gran voce da illustri
capitani
d'industria, di ogni orientamento). Lo
stipendiio
elevato serve anche a prendere provvedimenti
in
caso di brillanti iniziative della
magistratura.
la tua mentalità mi fa discretamente ribrezzo,
sai?Il mondo funziona così. Non ci posso fare nulla.
-
-
Re: Bella roba gli svizzeri
- Scritto da: Dr Doom
Quindi sei d'accordo che marchionne vale quanto
1000
operai?Ne vale molti, ma molti di più. Di Marchionne ce n'è uno, di operai se ne trovano a centinaia di migliaia. Grazie all'automazione, inoltre, saranno presto inutili. :)-
Re: Bella roba gli svizzeri
Grazie all'automazione, inoltre,
saranno presto inutili.
:)Su questo sono d'accordo. Con un po' di fortuna non ci sarà più bisogno di lavorare.
-
-
-
-
Re: Bella roba gli svizzeri
Secondo te se fosse passata l'iniziativa si sarebbero abbassati gli stipendi dei manager o si sarebbero alzati quelli dei dipendenti ?Trovata la risposta capirai perché per gli svizzeri questo quesito importava poco.
-
