Prove/ Windows Media Audio 8

Re: Mac vs PC

E' incredibile! Io potrei dire l'esatto
contrario!!! ... non e' alquanto strano?No! Infatti se per quello ke devi fare usi solo il mac è kiaro ke nn passeresti al pc!
Non ricominciamo con "Il mio e' meglio del
tuo" o "Io ce l'ho piu' grosso del tuo"
(anche se e' divertente :-)
Guarda caso i confronti in termini di
potenza sono sempre raffigurati a istogrammi
:))))LOL io invece li confronto sul campo!
Tuttavia pare che le donne non siano molto
d'accordo sul fatto che "grosso" e "veloce"
diano necessariamente luogo alla migliore
prestazione, in termini qualitativi.Sesso e informatica nn sono simili, il paragone nn calza!!
Evidentemente alla Apple l'hanno capito
(mentre come al solito Bill non ha capito un
bel niente)Sisi, Bill è proprio un ignorante!!
quando hanno progettato e
costruito il Cube: piccolo, bello, non
eccessivamente rapido, estremamente
raffinato e sensuale, non si da' troppe
"arie", non fa' tanto rumore per nulla, non
si prende tutto lo spazio, fa tutto quello
che fanno gli altri e non gliene frega
niente se ce l'hanno piu' grosso!Ke sia piccolo e bello a me nn importa, infatti se lo scopo è la produttività, il design conta relativamente!!Certo ke nn si da troppe arie, nn ha le carte per farlo!!!Segui il mio ragionamento: Se col PC riesco a spaziare in molti più campi ke con il mac (dai videogiochi ad altri programmi ke stressano molto il sistema, alla disponibilità di software), capisci bene ke la scelta viene naturale!A me sta bene ke difendi la tua perla di design, ma per uno come me e come molti altri che scelgono la versatilità, flessibilita, potenza di calcolo, sicurezza di compatibilità con gli altri sistemi, velocità di esecuzione, programmi disponibili, e ki più ne ha più ne metta, di certo la scelta nn può andare su un mac...Col PC si è in grado di produrre anke più di un mac, e anke + velocemente! Ma naturalmente, è meglio avere il monitor colorato ;)

CiaoHehe, saluto!

Re: Mac vs PC
- Scritto da: The Cube X

A me tocca lavorare su entrambi, ma se

dovessi rinunciare ad un sistema,
rinuncerei

+ ke volentieri al mac... infatti col PC

faccio tutto quello che si può fare col
mac,

ed anke di +!


E' incredibile! Io potrei dire l'esatto
contrario!!! ... non e' alquanto strano?

Non ricominciamo con "Il mio e' meglio del
tuo" o "Io ce l'ho piu' grosso del tuo"
(anche se e' divertente :-)
Guarda caso i confronti in termini di
potenza sono sempre raffigurati a istogrammi
:))))
Tuttavia pare che le donne non siano molto
d'accordo sul fatto che "grosso" e "veloce"
diano necessariamente luogo alla migliore
prestazione, in termini qualitativi.
Evidentemente alla Apple l'hanno capito
(mentre come al solito Bill non ha capito un
bel niente) quando hanno progettato e
costruito il Cube: piccolo, bello, non
eccessivamente rapido, estremamente
raffinato e sensuale, non si da' troppe
"arie", non fa' tanto rumore per nulla, non
si prende tutto lo spazio, fa tutto quello
che fanno gli altri e non gliene frega
niente se ce l'hanno piu' grosso!

CiaoVoglio farti i miei complimenti, Cube X, dico davvero!C'è della gente, su questo forum,che non sa neanche quello che scrive! Quando leggo di cose assurde mi viene subito da rispondere e nel frattempo trovo che la mia risposta assomiglierebbe a ciò che è già stato scritto, nella fattispecie le tue risposte fanno sempre centro e sono di un acume straordinario!Sono un utente Mac da anni e sto aspettando con trepidazione il nuovo e fiammante OS X Ciao

Re: Bel discorso
- Scritto da: The Cube X

Bisoga essere realistici e ammettere che

senza un po di quel Wintel non si sarebbe

mai arrivati alla diffusione che c'è oggi
di personal computer.

La diffusione ci sarebbe stata comunque.
Magari, pero', ora staremmo a discutere su
quale sistema operativo e' migliore tra
cinque o sei in commercio (con formati
veramente standard di interscambio dei files
e applicazioni perfettamente
interpiattaforma) piuttosto che vedere il 90
per cento degli utenti credere che ne esista
uno solo e che Bill Gates sia il piu' grande
genio informatico della storia.Nessuno dice che sia un genio informatico, ma certamente sono molti a considerarlo un ottimo manager! E' vero che si e' trovato al momento giusto nel posto giusto (parliamo di msdos 1.0, ma non so se molti di voi lo hanno mai visto...) ma non possiamo dire che sia stata Microsoft a far sparire il Cpm, e' stata Digital Research che non ha capito la portata di quello che proponeva Ibm! Gates invece e' riuscito a realizzare (con l'aiuto di sw house indiane..) un s.o. (anche se un po' del put...) in pochissimi mesi, poi il suo colpo principale e' stato di ottenere delle royalties invece che venderlo "a corpo" alla Ibm. E di li lo sviluppo, tutti hanno copiato Ibm e lui si e' trovato in testa! E' riuscito poi a produrre in tempo un prodotto Windows PRIMA dell'OS2 e soprattutto con MINORI buchi e migliori prestazioni. Ma tu l'hai mai provato l'OS2? quello delle primissime release intendo..
Dovremmo ormai conoscere tutti le modalita'
attraverso le quali Windows e' diventato il
SO piu' diffuso al mondo, non certo per le
sue qualita'.Storicamente state un po' dando i numeri secondo me, Bill e' sicuramente poco simpatico, ma non possiamo dare la colpa a lui anche della grandine nel Cesenate!La diffusione di windows e' dovuta sostanzialmente a due motivi: l'incapacità di Ibm di realizzare un sistema operativo per pc in tempi brevi e che "stesse in piedi" meglio di windows (che peraltro aveva i suoi bei problemini!!!) ma soprattutto la TOTALE mancanza di Apple di non sapere (come dici tu) "vedere dietro l'angolo"! E' la sua totale chiusra al "second source" che ha impedito la diffusione di macchine apple, la sua decisione di tenersi TUTTO "proprietario" facendo pagare almeno il 50% in piu' non solo per reali progettazioni proprie, ma anche e soprattutto per prodotti comunissimi! Quanto lo pagavi un lettore floppy? potevi metterci un hard disk di terze parti? persino nei monitor, lo stesso monitor Sony NON poteva essere installato come Apple e come Vga perchè c'erano dei falsi piedini-chiave da eliminare o da ponticellare. Persino la risoluzione del monitor dipendeva dai piedini! Certo uno smanettone lo poteva fare, ma allora proprio perche' smanettone preferiva farsi il suo pc utilizzando il meglio della tecnologia informatica che poteva trovare in giro. Un'azienda invece dipendeva esclusivamente dal distributore che anche per Apple era di solito ignorante e gretto assai!
Se Microsoft producesse anche computers
(come Apple) sarebbe liberissima di
installare di serie il proprio SO.Nessuno ha mai costretto ( se non il mercato che lo chiedeva...) Ibm, Nec, Dell, etc etc a installare windows!Storicamente c'e' stato chi ci ha provato! Olivetti per esempio che per altro era riuscita a presentarsi sul mercato con un sistema a 16 bits ben prima di Ibm, ma poi... non e' risucita a renderlo efficiente e ha dovuto mollare a partire dell'M24. La stessa Ibm ci aveva anche provato in effetti ma gli utenti hanno chiesto windows e NON os2. Apple d'altra parte NON ha mai rilasciato la possibilità di far fare macchine col system a terze parti, quindi...SUA scelta!
Invece ha copiato il SO da Apple con la
scusa di produrre software per Mac; bhe... per l'esattzza allora tieni presente che Mac deriva dalle Workstation Xerox degli anni 70 (ci lavoravo a quel tempo in xerox... credimi!), il mouse NON e' un'invenzione Apple, ma del PARC (Palo Alto Research Center sempre di Xerox), così come lo smalltalk, le icone, il famoso cestino che qualcuno, ho letto qui, giura essere di apple etc etc. Per l'esattezza infine il mac fu realizzato da fuoriuscuti del Parc...
ha ingannato IBM soffocando alla nascita OS/2;bhe... l'idea che una piccola società riesca a SOFFOCARE Ibm è veramemte gustosa! prova a rivenderla a "la sai l'ultima?" magari te la pagano pure!
e' in causa con SUN per aver tentato di
impedire a Java di diventare uno standard;su questo posso anche essere d'accordo ma dal punto di vista aziendale non capisco dove sia l'eresia. Inoltre non mi risulta che Sun abbia MAI fatto (finchè poteva e non vedeva risicato il suo ABBONDANTISSIMO margine) alcuna concessione ai suoi utenti! Ma tu hai mai visto un listino del software e dell'hardware di Digital, di Sun o di Silicon PRIMA che le proprie quote di mercato venissero risicare dalle macchine intel-windows?ma tu lo sai che un cavo di alimentazione (CAVO DI ALIMENTAZIONE, banalissimo, semplicissimo, senza alcuna tecnologia speciale!!!) agli inizi degli anni 80 era sulle 100.000 lire per macchine tipo Workstation (digital, sun, silicon, etc) e che comunque qualunque software del put che facesse cose che risolvi oggi con semplicissimi freeware costava almeno un centinaio di dollari?Microsoft NON mi piace molto (anche se qui sembro il suo paladino!) ma non possiamo non dargli atto del fatto che allargando insieme a Intel a terzi le specifiche tecniche e permettendo la costruzione di macchine terze parti (i famosi cloni degli anni 90) il prezzo dell'hardware e' calato in maniera drastica! la mia prima macchina costava 17 milioni del 1977 (ed erano milioni PESANTI!!) ed aveva 8k di ram e ben 5 mega di disco...
ha annientato Netscape integrando Explorer
nel proprio SO; dal punto di vista dell'utente pero', insisto , nessuno paga oggi un browser, mentre anni fa... o forse pensi che netscape o mosaic fossero gratuiti?la stessa sorte faranno
RealPlayer e QuickTime nei confronti di
Windows Media Player; per non parlare di
StarOffice, la cui gratuita' verra'
sconfitta dall'integrazione di Office nel
SO; ma come? Se Bill ti da un prodotto gratuito e' uno stronzo e se te lo da Sun sono dei santi? mi sfugge la logica! il "timeo danaos et dona ferentes" secondo me vale per tutti! Nessuno ti da gratis nulla se non ne ha niente di ritorno, magari poi il ritorno potrà non essere immediato, come nel caso del browser (non e' nel mercato dei browser, ma in quello dei server che c'e' la ciccia! ti do volentieri gratis il browser se poi faccio pagare fior di milioni il server e bhe.. stiamo parlando di diversi milioni di server word-wide...) ma stai tranquillo che ci deve essere.
Linux e' il primo SO gratuito cui
Microsoft non puo' controbattere facilmente,
ma state pur certi che morira' come tanti
altri ... pr