Quelle URL filtrate da MSN Messenger

Windows Live Messenger ancora una volta sotto accusa perché certi indirizzi web proprio non vuole farli passare. Il motivo? La sicurezza di Windows. Ma gli utenti parlano di censura

Roma – Scrivono Filippo e Luca: “Gentile redazione di Punto Informatico, vi scriviamo per segnalarvi una censura di MSN Messenger. In particolare l’instant messaging di Microsoft impedisce di inviare durante una conversazione alcune parole, fra cui vi è www.ebuddy.com, restituendo il seguente messaggio d’errore:
Impossibile recapitare a tutti i destinatari il seguente messaggio:
www.ebuddy.com

Ebuddy come voi saprete è un popolare concorrente di Web Messenger, crediamo che questo fatto sia molto grave in quanto impedisce la libera concorrenza”.

Si tratta in realtà di una questione nota ormai da lungo tempo, in particolare dal febbraio dell’anno scorso quando Computer Sweden pubblicò una prima indagine riguardo agli indirizzi che l’instant messaging di Microsoft filtrava a monte , lato server, con l’effetto di censurare la conversazione tra i propri utenti.

Ed è una questione che periodicamente torna a galla e che, quando accade , viene immancabilmente considerata censura .

Non la vede così Microsoft, che sul sito dedicato al suo sparamessaggini spiega come “Windows Live Messenger offre miglioramenti di sicurezza opzionali che contribuiscono ad evitare che l’utente possa accidentalmente cliccare su un link apparso in una conversazione e che possa rappresentare un rischio”. Per questa ragione “gli utenti che utilizzano Windows Live Messenger avranno la possibilità di disabilitare i link che vengono mandati loro. Chi decide di utilizzare questa funzionalità continuerà a ricevere il testo di un link nel Messenger ma non potrà cliccarci direttamente dalla finestra di conversazione”.

Il blocco di ebuddy.com Ed è vero che nelle opzioni di Windows Live Messenger, nel menu Protezione è disponibile la scelta Consenti collegamenti nella finestra di conversazione . Il problema, che non sembra ancora essere stato spiegato ufficialmente da Microsoft, è che vi sono comunque una serie di URL che non vengono accettate, anche quando si è chiesta l’abilitazione dei link. E tra queste, appunto, anche www.ebuddy.com.

Punto Informatico non mancherà di investire Microsoft del problema e speriamo quanto prima di poter pubblicare un chiarimento sulle ultime novità di questo genere di intervento.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • johnKent scrive:
    Ah quindi funziona cosi
    Io ho una idea, la brevetto e chi arriva per secondo deve pagare a me?A saperlo prima!
  • Antonio scrive:
    Lo faranno ai beta tester
    Penso che vada interpretata così:BigM si avvarrà di questo strumento per valutare le impressioni di quelle persone che loro ingaggiano per dare un parere sulle interfacce grafiche prima che queste vengano rilasciate al grande pubblico...
  • franz1789 scrive:
    E chi c'ha il coraggio?
    E chi ha il coraggio di mettere il proprio "gulliver" nelle mani di un sistema M$? Con la sicurezza di Windows, gli hacker creeranno i virus cerebrali..
  • Nello Gala scrive:
    Soffro di epilessia.....
    Ogni 6 mesi faccio un EEG e so che non è possibile avere una dose di radiazioni, perché quelle sono, eccessiva...Mi spiegate come hanno risolto questo problema?Operazione di marketing, tral'altro di pessimo gusto....Non si scherza con certi argomenti e difficilmente i vari ministeri della saluta daranno l'ok a tale tecnologia...Si dice che servirà a facilitare l'uso del pc ai disabili...Falso!Anche un piccolo rumore, quando una persona si sottopone a un EEG , può invalidare l'esame.Rumori di fondo azzerati?Ma come hanno fatto loro a risolvere un problema che da anni non si riesce a risolvere in ambito medico con tutto che ci attaccano gli elettrodi alla testa?Ma migliorassero Vista e non le sparassero grosse!
    • G F scrive:
      Re: Soffro di epilessia.....
      - Scritto da: Nello Gala
      Ogni 6 mesi faccio un EEG e so che non è
      possibile avere una dose di radiazioni, perché
      quelle sono,
      eccessiva...Guarda che l'EEG misura l'attività elettrica delle cellule cerebrali e non emette alcuna radiazione (forse intendevi riferirti alla TAC).
  • soulista scrive:
    Caro Bill...
    Perchè invece di tutte queste macchinazioni perverse non ti SIEDI davati a Vista e provi ad usarlo e a capire cosa non va'?
    • johnKent scrive:
      Re: Caro Bill...
      - Scritto da: soulista
      Perchè invece di tutte queste macchinazioni
      perverse non ti SIEDI davati a Vista e provi ad
      usarlo e a capire cosa non
      va'?Forse ha già provato e ha capito che deve sperare nel futuro!
      • soulista scrive:
        Re: Caro Bill...
        - Scritto da: johnKent
        - Scritto da: soulista

        Perchè invece di tutte queste macchinazioni

        perverse non ti SIEDI davati a Vista e provi ad

        usarlo e a capire cosa non

        va'?

        Forse ha già provato e ha capito che deve sperare
        nel
        futuro!gli direi: "lascia perdere il tuo Mac ogni tanto e pensa a Windows!" :-)
  • anonimo01 scrive:
    Titolo-Gulliver-ma in arancia meccanica
    cdo, sbaglio o nel (bellissimo) fil Arancia Meccanica per gulliver consideravano un'altra parte anatomica maschile? :Dm$ produce cateteri? (newbie) O) :D
    • cazzo spari scrive:
      Re: Titolo-Gulliver-ma in arancia meccanica
      - Scritto da: anonimo01
      cdo, sbaglio o nel (bellissimo) fil Arancia
      Meccanica per gulliver consideravano
      un'altra parte anatomica maschile?
      :D

      m$ produce cateteri? (newbie) O) :Dsbagli
    • Nome e scognome scrive:
      Re: Titolo-Gulliver-ma in arancia meccanica
      - Scritto da: anonimo01
      cdo, sbaglio o nel (bellissimo) fil Arancia
      Meccanica per gulliver consideravano
      un'altra parte anatomica maschile?
      :D

      m$ produce cateteri? (newbie) O) :D"eravamo seduti nel Korova Milk Bar arrovellandoci il gulliver per saper cosa fare della serata."E non mi sembra si stessero masturbando mentre c'era questa voce fuori campo :).
      • cazzo spari scrive:
        Re: Titolo-Gulliver-ma in arancia meccanica
        - Scritto da: Nome e scognome

        "eravamo seduti nel Korova Milk Bar
        arrovellandoci il gulliver per saper cosa fare
        della
        serata."

        E non mi sembra si stessero masturbando mentre
        c'era questa voce fuori campo
        :).(rotfl)
      • anonimo01 scrive:
        Re: Titolo-Gulliver-ma in arancia meccanica
        - Scritto da: Nome e scognome
        - Scritto da: anonimo01

        cdo, sbaglio o nel (bellissimo) fil Arancia

        Meccanica per gulliver consideravano

        un'altra parte anatomica maschile?

        :D



        m$ produce cateteri? (newbie) O) :D

        "eravamo seduti nel Korova Milk Bar
        arrovellandoci il gulliver per saper cosa fare
        della
        serata."

        E non mi sembra si stessero masturbando mentre
        c'era questa voce fuori campo
        :).mmmmm, vero.ho errato, quindi.barista! dell'altro latte+ :)
    • Stefano Walz scrive:
      Re: Titolo-Gulliver-ma in arancia meccanica
      - Scritto da: anonimo01
      cdo, sbaglio o nel (bellissimo) fil Arancia
      Meccanica per gulliver consideravano
      un'altra parte anatomica maschile?
      :D

      m$ produce cateteri? (newbie) O) :DNello slang del libro Arancia Meccanica il "gulliver" è la testa.
      • cazzo spari scrive:
        Re: Titolo-Gulliver-ma in arancia meccanica
        - Scritto da: Stefano Walz
        - Scritto da: anonimo01

        cdo, sbaglio o nel (bellissimo) fil Arancia

        Meccanica per gulliver consideravano

        un'altra parte anatomica maschile?

        :D



        m$ produce cateteri? (newbie) O) :D

        Nello slang del libro Arancia Meccanica il
        "gulliver" è la
        testa.no
        • Stefano Walz scrive:
          Re: Titolo-Gulliver-ma in arancia meccanica
          - Scritto da: cazzo spari
          - Scritto da: Stefano Walz

          - Scritto da: anonimo01


          cdo, sbaglio o nel (bellissimo) fil Arancia


          Meccanica per gulliver consideravano


          un'altra parte anatomica maschile?


          :D





          m$ produce cateteri? (newbie) O) :D



          Nello slang del libro Arancia Meccanica il

          "gulliver" è la

          testa.


          noE invece sì: http://www.google.it/search?q=gulliver+arancia+meccanica
          • cazzo spari scrive:
            Re: Titolo-Gulliver-ma in arancia meccanica
            - Scritto da: Stefano Walz
            E invece sì:
            http://www.google.it/search?q=gulliver+arancia+mecmmm ....e insisteGulliver == CervelloCervello != TestaGulliver != Testa«quand'ero tutto a pezzi, mezzo sveglio e inconscio, quasi...facevo quel sogno, sempre: tutti questi dottori che pasticciavano pensosi con il mio Gulliver, il mio cervello...»
      • Stìv Giòbs scrive:
        Re: Titolo-Gulliver-ma in arancia meccanica
        - Scritto da: Stefano Walz
        - Scritto da: anonimo01

        cdo, sbaglio o nel (bellissimo) fil Arancia

        Meccanica per gulliver consideravano

        un'altra parte anatomica maschile?

        :D



        m$ produce cateteri? (newbie) O) :D

        Nello slang del libro Arancia Meccanica il
        "gulliver" è la
        testa.Ma nel frattempo deve aver cambiato significato, visto che Microsoft cerca di mettervelo nel Gulliver :p :DPiuttosto che cedere alle sue lusinghe, venite da me, poveri cari, almeno uso dell'ottima vasellina aromatizzata alla mela! O) O) O)
  • amedeo scrive:
    lo fa da anni...
    Sono anni che MS ritiene opportuno decidere quali siano le necessita' e le intenzioni degli utenti, imponendo quello che decide unilateralmente essere la volonta' di chi e' seduto davanti al PC. Questo non e' altro che un ulteriore passo avanti verso la dittatura del 'so IO meglio di te che cosa vuoi! (e se pensi che non sia vero, non hai capito niente dalla vita)'.
  • johnKent scrive:
    Sconvolgente: già testato su cavie
    Ragazzi è sconvolgente!Questa tecnologia è già stata sperimentata nei laboratori di Redmond su Bill Gates e Steve Ballmer..Visti gli esiti, sembra che ci sia ancora molto da lavorare! :D
    • cazzo spari scrive:
      Re: Sconvolgente: già testato su cavie
      - Scritto da: johnKent
      Ragazzi è sconvolgente!
      Questa tecnologia è già stata sperimentata nei
      laboratori di Redmond su Bill Gates e Steve
      Ballmer..

      Visti gli esiti, sembra che ci sia ancora molto
      da lavorare!
      :DIn particolare, quello collegato a Ballmernon è nemmeno partito...NO INTERFACE FOUND - PLEASE INSERT BRAIN
      • johnKent scrive:
        Re: Sconvolgente: già testato su cavie
        ahahahahah :D
      • rockroll scrive:
        Re: Sconvolgente: già testato su cavie
        - Scritto da: cazzo spari
        - Scritto da: johnKent

        Ragazzi è sconvolgente!

        Questa tecnologia è già stata sperimentata nei

        laboratori di Redmond su Bill Gates e Steve

        Ballmer..



        Visti gli esiti, sembra che ci sia ancora molto

        da lavorare!

        :D

        In particolare, quello collegato a Ballmer
        non è nemmeno partito...

        NO INTERFACE FOUND - PLEASE INSERT BRAIN (then press Enter, ndr )Sei grande, John Kent
      • Stìv Giòbs scrive:
        Re: Sconvolgente: già testato su cavie
        - Scritto da: cazzo spari
        - Scritto da: johnKent

        Ragazzi è sconvolgente!

        Questa tecnologia è già stata sperimentata nei

        laboratori di Redmond su Bill Gates e Steve

        Ballmer..



        Visti gli esiti, sembra che ci sia ancora molto

        da lavorare!

        :D

        In particolare, quello collegato a Ballmer
        non è nemmeno partito...

        NO INTERFACE FOUND - PLEASE INSERT BRAINPerò a Ballmer riescono già a pilotare direttamente gli arti, hai visto come balla? :p
        • cazzo spari scrive:
          Re: Sconvolgente: già testato su cavie
          - Scritto da: Stìv Giòbs

          Però a Ballmer riescono già a pilotare
          direttamente gli arti, hai visto come balla?
          :pbuhahahahahah (rotfl)certo che il ballmerd ne offre di spuntiper farsi 2 risate!!!
    • ... scrive:
      Re: Sconvolgente: già testato su cavie
      Quando ho letto "cavie" ho pensato ai topi e mi sono visto i mouse accoppiarsi sulla scrivania...
  • raudi scrive:
    Indovinate dove si collega lo spinotto..
    Secondo me, conoscendo Microsoft, si collega 70 cm più in basso del cervello ;)
    • johnKent scrive:
      Re: Indovinate dove si collega lo spinotto..
      Immagino già billy col suo spinotto dietro la nuca in stile matrix che spiega ai suoi sudditi cosa pensare per aprire il menu start o il pannello di controllo.Roba da non crederci :D
      • Might scrive:
        Re: Indovinate dove si collega lo spinotto..
        Poi chiama un tecnico a collegare una periferica USB, e il buon Bill va in crash!
        • johnKent scrive:
          Re: Indovinate dove si collega lo spinotto..
          - Scritto da: Might
          Poi chiama un tecnico a collegare una periferica
          USB, e il buon Bill va in
          crash!E sulla sua lapide scriveranno (su sfondo blu):"A fatal exception 0E has occurred at 0137:BFFA21C9. The current person was be terminated."
          • Super_Treje scrive:
            Re: Indovinate dove si collega lo spinotto..
            - Scritto da: johnKent
            - Scritto da: Might

            Poi chiama un tecnico a collegare una periferica

            USB, e il buon Bill va in

            crash!

            E sulla sua lapide scriveranno (su sfondo blu):

            "A fatal exception 0E has occurred at
            0137:BFFA21C9. The current person was be
            terminated."Ma guarda te che per far funzionare vista io mi debba infilare uno spinotto proprio li'....Ma cose dell'altro mondo !!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • rockroll scrive:
    Ma questi danno proprio i numeri...
    Che all'Ufficio Brebetti Usa fossero dei completi incompetenti disposti a brevettare qualsiasi m***data senza assolutamente capirci nulla, e che di questo ne approfittassero spudoratamente Aziende dalla politica tuttaltro che irreprensibile pronte a mettere i bastoni vigliaccamente tra le ruote alla concorrenza ed a gabbare il consumatore in nome del Dio Denaro, lo sapevamo tutti, ma ora abbiamo proprio raggiunto il limite della sfacciataggine più nuseabonda.... Non ho parole, lascio a voi ulteriori commenti, nel frattempo vado in bagno a vomitare e poi vado a prendermi una boccata d'aria pulita!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 ottobre 2007 05.12-----------------------------------------------------------
    • ishitawa scrive:
      Re: Ma questi danno proprio i numeri...
      ti do perfettamente ragionema ci vuole tanto a stabilire che per brevettare un acosa bisogna portarla all'ufficio brevetti e dimostrar eche funziona?questi hanno brevettato solo uno studio che non sanno nemmeno se funzioneraallora posso brevettare il teletrasporto, i viaggi nel tempo e tutto quello che mi viene in menteo l'hanno già fatto?Oddio e se avessero gia brevettato il poter rispondere ad un commento di un articolo?
      • Torog scrive:
        Re: Ma questi danno proprio i numeri...
        - Scritto da: ishitawa
        ti do perfettamente ragione
        ma ci vuole tanto a stabilire che per brevettare
        un acosa bisogna portarla all'ufficio brevetti e
        dimostrar eche
        funziona?
        questi hanno brevettato solo uno studio che non
        sanno nemmeno se
        funzionera
        allora posso brevettare il teletrasporto, i
        viaggi nel tempo e tutto quello che mi viene in
        mente
        o l'hanno già fatto?Ehm....http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=/netahtml/PTO/search-adv.html&r=1&f=G&l=50&d=PG01&p=1&S1=20060071122.PGNR.&OS=DN/20060071122&RS=DN/2006007112
        Oddio e se avessero gia brevettato il poter
        rispondere ad un commento di un
        articolo?Si. L'ho brevettato io. Mi devi 10 milioni di Euro di diritti.
  • Alphonse Elric scrive:
    E fu così...
    ...che tornarono alla linea di comando.
    • johnKent scrive:
      Re: E fu così...
      - Scritto da: Alphonse Elric
      ...che tornarono alla linea di comando.C:
      billinstall messenger -p c:programmiaccessori -k 0.902 -prot msnp11 -so vista_home_premium -d steve_ballmer -e http://www.myblog.msn.etc -j 133.567.45.23 -f logga_le_conversazioni -g i_miei_contatti[] -h eccetera
    • fasd scrive:
      Re: E fu così...
      asdf
  • ... scrive:
    Un brevetto...
    ...su qualcosa che sperano di fare, quindi che attualmente non esiste... bah...Cmq è meglio che non mi leggano troppo il cervello o gli mando in kernel panic il mouse... :P
    • Ganzo scrive:
      Re: Un brevetto...
      - Scritto da: ...
      ...su qualcosa che sperano di fare, quindi che
      attualmente non esiste...
      bah...
      Cmq è meglio che non mi leggano troppo il
      cervello o gli mando in kernel panic il mouse...
      :PEsistere esiste perché già anni fa in tv, credo a MediaMente, avevo visto questa cosa sperimentata in un lab di un'università
      • efdsyhhgxja z scrive:
        Re: Un brevetto...
        Mi sfugge il vantaggio che potrebbe dare ad un utente questa cosa...Alla fine direi che pensano di poporti banner e registrare quali ti irritano e/o disgustano per poi sfornarteli su misura.Non credo che ci sia bisogno di un ecg per capire che un avviso inatteso mi rompa i c... a prescindere dalla sua natura.
        • Sladek scrive:
          Re: Un brevetto...
          - Scritto da: efdsyhhgxja z
          Mi sfugge il vantaggio che potrebbe dare ad un
          utente questa
          cosa...La vedete solo nei termini Microsoft&Utenti PC. L'applicazione del brevetto pero' puo' trovare spazio in numerosi campi. Militare ad esempio, ma anche e non solo per dare la possibilità a tanti disabili di interagire con il mondo esterno tramite una macchina.
          • d1olojuhf scrive:
            Re: Un brevetto...
            - Scritto da: Sladek
            - Scritto da: efdsyhhgxja z

            Mi sfugge il vantaggio che potrebbe dare ad un

            utente questa

            cosa...
            La vedete solo nei termini Microsoft&Utenti PC.
            L'applicazione del brevetto pero' puo' trovare
            spazio in numerosi campi. Militare ad esempio, ma
            anche e non solo per dare la possibilità a tanti
            disabili di interagire con il mondo esterno
            tramite una
            macchina.e che c'entra?i brevetti sofwtare registrano un'idea.la MS, as always, prende idee e brevettandole le toglie agli altri.Poi potrà anche non inventare nulla, ok, però intanto l'idea è brevettata e teoricamente chi inventerà qualcosa che si scontri col brevetto sarà passibile di denuncia.
          • Pippo scrive:
            Re: Un brevetto...
            In teoria il brevetto è su qualcosa che puoi realizzare. Se poi l'ufficio brevetti americano brevetta pure le pippe mentali delle persone (asini che volano, robot che leggono nel pensiero a 10 km di distanza) sono fatti loro.Ah, e già che ci sono, provo a far passare il seguente brevetto:"farmaco per la cura dei tessuti tumorali, umani o animali"...chissà che tra qualche anno non divento ricco...- Scritto da: d1olojuhf
            - Scritto da: Sladek

            - Scritto da: efdsyhhgxja z


            Mi sfugge il vantaggio che potrebbe dare ad un


            utente questa


            cosa...

            La vedete solo nei termini Microsoft&Utenti PC.

            L'applicazione del brevetto pero' puo' trovare

            spazio in numerosi campi. Militare ad esempio,
            ma

            anche e non solo per dare la possibilità a tanti

            disabili di interagire con il mondo esterno

            tramite una

            macchina.

            e che c'entra?
            i brevetti sofwtare registrano un'idea.
            la MS, as always, prende idee e brevettandole le
            toglie agli
            altri.
            Poi potrà anche non inventare nulla, ok, però
            intanto l'idea è brevettata e teoricamente chi
            inventerà qualcosa che si scontri col brevetto
            sarà passibile di
            denuncia.
      • NC Zenigata00 0 scrive:
        Re: Un brevetto...
        Si ma se esiste non è il caso di brevettarlo, se non esiste, significa che è stanno sfruttando appieno la legge USA che permette di brevettare solo le idee :-D voglio brevettare anche i discovolanti, così se li inventano sarà inequivocabilmente una mia idea.W U.S.A.
Chiudi i commenti