Scrivono Filippo e Luca: “Gentile redazione di Punto Informatico, vi scriviamo per segnalarvi una censura di MSN Messenger. In particolare l’instant messaging di Microsoft impedisce di inviare durante una conversazione alcune parole, fra cui vi è www.ebuddy.com, restituendo il seguente messaggio d’errore:
Impossibile recapitare a tutti i destinatari il seguente messaggio:
www.ebuddy.com
Ebuddy come voi saprete è un popolare concorrente di Web Messenger, crediamo che questo fatto sia molto grave in quanto impedisce la libera concorrenza”.
Si tratta in realtà di una questione nota ormai da lungo tempo, in particolare dal febbraio dell’anno scorso quando Computer Sweden pubblicò una prima indagine riguardo agli indirizzi che l’instant messaging di Microsoft filtrava a monte , lato server, con l’effetto di censurare la conversazione tra i propri utenti.
Ed è una questione che periodicamente torna a galla e che, quando accade , viene immancabilmente considerata censura .
Non la vede così Microsoft, che sul sito dedicato al suo sparamessaggini spiega come “Windows Live Messenger offre miglioramenti di sicurezza opzionali che contribuiscono ad evitare che l’utente possa accidentalmente cliccare su un link apparso in una conversazione e che possa rappresentare un rischio”. Per questa ragione “gli utenti che utilizzano Windows Live Messenger avranno la possibilità di disabilitare i link che vengono mandati loro. Chi decide di utilizzare questa funzionalità continuerà a ricevere il testo di un link nel Messenger ma non potrà cliccarci direttamente dalla finestra di conversazione”.
Ed è vero che nelle opzioni di Windows Live Messenger, nel menu Protezione è disponibile la scelta Consenti collegamenti nella finestra di conversazione . Il problema, che non sembra ancora essere stato spiegato ufficialmente da Microsoft, è che vi sono comunque una serie di URL che non vengono accettate, anche quando si è chiesta l’abilitazione dei link. E tra queste, appunto, anche www.ebuddy.com.
Punto Informatico non mancherà di investire Microsoft del problema e speriamo quanto prima di poter pubblicare un chiarimento sulle ultime novità di questo genere di intervento.
-
Un brevetto...
...su qualcosa che sperano di fare, quindi che attualmente non esiste... bah...Cmq è meglio che non mi leggano troppo il cervello o gli mando in kernel panic il mouse... :P...Re: Un brevetto...
- Scritto da: ...> ...su qualcosa che sperano di fare, quindi che> attualmente non esiste...> bah...> Cmq è meglio che non mi leggano troppo il> cervello o gli mando in kernel panic il mouse...> :PEsistere esiste perché già anni fa in tv, credo a MediaMente, avevo visto questa cosa sperimentata in un lab di un'universitàGanzoRe: Un brevetto...
Mi sfugge il vantaggio che potrebbe dare ad un utente questa cosa...Alla fine direi che pensano di poporti banner e registrare quali ti irritano e/o disgustano per poi sfornarteli su misura.Non credo che ci sia bisogno di un ecg per capire che un avviso inatteso mi rompa i c... a prescindere dalla sua natura.efdsyhhgxja zRe: Un brevetto...
- Scritto da: efdsyhhgxja z> Mi sfugge il vantaggio che potrebbe dare ad un> utente questa> cosa...La vedete solo nei termini Microsoft&Utenti PC. L'applicazione del brevetto pero' puo' trovare spazio in numerosi campi. Militare ad esempio, ma anche e non solo per dare la possibilità a tanti disabili di interagire con il mondo esterno tramite una macchina.SladekRe: Un brevetto...
Si ma se esiste non è il caso di brevettarlo, se non esiste, significa che è stanno sfruttando appieno la legge USA che permette di brevettare solo le idee :-D voglio brevettare anche i discovolanti, così se li inventano sarà inequivocabilmente una mia idea.W U.S.A.NC Zenigata00 0E fu così...
...che tornarono alla linea di comando.Alphonse ElricRe: E fu così...
- Scritto da: Alphonse Elric> ...che tornarono alla linea di comando.C:> billinstall messenger -p c:programmiaccessori -k 0.902 -prot msnp11 -so vista_home_premium -d steve_ballmer -e http://www.myblog.msn.etc -j 133.567.45.23 -f logga_le_conversazioni -g i_miei_contatti[] -h ecceterajohnKentRe: E fu così...
asdffasdMa questi danno proprio i numeri...
Che all'Ufficio Brebetti Usa fossero dei completi incompetenti disposti a brevettare qualsiasi m***data senza assolutamente capirci nulla, e che di questo ne approfittassero spudoratamente Aziende dalla politica tuttaltro che irreprensibile pronte a mettere i bastoni vigliaccamente tra le ruote alla concorrenza ed a gabbare il consumatore in nome del Dio Denaro, lo sapevamo tutti, ma ora abbiamo proprio raggiunto il limite della sfacciataggine più nuseabonda.... Non ho parole, lascio a voi ulteriori commenti, nel frattempo vado in bagno a vomitare e poi vado a prendermi una boccata d'aria pulita!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 ottobre 2007 05.12-----------------------------------------------------------rockrollRe: Ma questi danno proprio i numeri...
ti do perfettamente ragionema ci vuole tanto a stabilire che per brevettare un acosa bisogna portarla all'ufficio brevetti e dimostrar eche funziona?questi hanno brevettato solo uno studio che non sanno nemmeno se funzioneraallora posso brevettare il teletrasporto, i viaggi nel tempo e tutto quello che mi viene in menteo l'hanno già fatto?Oddio e se avessero gia brevettato il poter rispondere ad un commento di un articolo?ishitawaRe: Ma questi danno proprio i numeri...
- Scritto da: ishitawa> ti do perfettamente ragione> ma ci vuole tanto a stabilire che per brevettare> un acosa bisogna portarla all'ufficio brevetti e> dimostrar eche> funziona?> questi hanno brevettato solo uno studio che non> sanno nemmeno se> funzionera> allora posso brevettare il teletrasporto, i> viaggi nel tempo e tutto quello che mi viene in> mente> o l'hanno già fatto?Ehm....http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=/netahtml/PTO/search-adv.html&r=1&f=G&l=50&d=PG01&p=1&S1=20060071122.PGNR.&OS=DN/20060071122&RS=DN/2006007112> Oddio e se avessero gia brevettato il poter> rispondere ad un commento di un> articolo?Si. L'ho brevettato io. Mi devi 10 milioni di Euro di diritti.TorogIndovinate dove si collega lo spinotto..
Secondo me, conoscendo Microsoft, si collega 70 cm più in basso del cervello ;)raudiRe: Indovinate dove si collega lo spinotto..
Immagino già billy col suo spinotto dietro la nuca in stile matrix che spiega ai suoi sudditi cosa pensare per aprire il menu start o il pannello di controllo.Roba da non crederci :DjohnKentRe: Indovinate dove si collega lo spinotto..
Poi chiama un tecnico a collegare una periferica USB, e il buon Bill va in crash!MightRe: Indovinate dove si collega lo spinotto..
- Scritto da: Might> Poi chiama un tecnico a collegare una periferica> USB, e il buon Bill va in> crash!E sulla sua lapide scriveranno (su sfondo blu):"A fatal exception 0E has occurred at 0137:BFFA21C9. The current person was be terminated."johnKentSconvolgente: già testato su cavie
Ragazzi è sconvolgente!Questa tecnologia è già stata sperimentata nei laboratori di Redmond su Bill Gates e Steve Ballmer..Visti gli esiti, sembra che ci sia ancora molto da lavorare! :DjohnKentRe: Sconvolgente: già testato su cavie
- Scritto da: johnKent> Ragazzi è sconvolgente!> Questa tecnologia è già stata sperimentata nei> laboratori di Redmond su Bill Gates e Steve> Ballmer..> > Visti gli esiti, sembra che ci sia ancora molto> da lavorare! > :DIn particolare, quello collegato a Ballmernon è nemmeno partito...NO INTERFACE FOUND - PLEASE INSERT BRAINcazzo spariRe: Sconvolgente: già testato su cavie
ahahahahah :DjohnKentRe: Sconvolgente: già testato su cavie
- Scritto da: cazzo spari> - Scritto da: johnKent> > Ragazzi è sconvolgente!> > Questa tecnologia è già stata sperimentata nei> > laboratori di Redmond su Bill Gates e Steve> > Ballmer..> > > > Visti gli esiti, sembra che ci sia ancora molto> > da lavorare! > > :D> > In particolare, quello collegato a Ballmer> non è nemmeno partito...> > NO INTERFACE FOUND - PLEASE INSERT BRAIN (then press Enter, ndr )Sei grande, John KentrockrollRe: Sconvolgente: già testato su cavie
- Scritto da: rockroll> > Sei grande, John KentMA CHE OOOOOOOOOH!!!!!Era mia la battuta! :'(cazzo spariRe: Sconvolgente: già testato su cavie
Ma quale "press Enter"Annulla/Riprova/Tralascia...Re: Sconvolgente: già testato su cavie
- Scritto da: cazzo spari> - Scritto da: johnKent> > Ragazzi è sconvolgente!> > Questa tecnologia è già stata sperimentata nei> > laboratori di Redmond su Bill Gates e Steve> > Ballmer..> > > > Visti gli esiti, sembra che ci sia ancora molto> > da lavorare! > > :D> > In particolare, quello collegato a Ballmer> non è nemmeno partito...> > NO INTERFACE FOUND - PLEASE INSERT BRAINPerò a Ballmer riescono già a pilotare direttamente gli arti, hai visto come balla? :pStìv GiòbsRe: Sconvolgente: già testato su cavie
- Scritto da: Stìv Giòbs> > Però a Ballmer riescono già a pilotare> direttamente gli arti, hai visto come balla? > :pbuhahahahahah (rotfl)certo che il ballmerd ne offre di spuntiper farsi 2 risate!!!cazzo spariRe: Sconvolgente: già testato su cavie
Quando ho letto "cavie" ho pensato ai topi e mi sono visto i mouse accoppiarsi sulla scrivania......lo fa da anni...
Sono anni che MS ritiene opportuno decidere quali siano le necessita' e le intenzioni degli utenti, imponendo quello che decide unilateralmente essere la volonta' di chi e' seduto davanti al PC. Questo non e' altro che un ulteriore passo avanti verso la dittatura del 'so IO meglio di te che cosa vuoi! (e se pensi che non sia vero, non hai capito niente dalla vita)'.amedeoTitolo-Gulliver-ma in arancia meccanica
cdo, sbaglio o nel (bellissimo) fil Arancia Meccanica per gulliver consideravano un'altra parte anatomica maschile? :Dm$ produce cateteri? (newbie) O) :Danonimo01Re: Titolo-Gulliver-ma in arancia meccanica
- Scritto da: anonimo01> cdo, sbaglio o nel (bellissimo) fil Arancia> Meccanica per gulliver consideravano> un'altra parte anatomica maschile? > :D> > m$ produce cateteri? (newbie) O) :Dsbaglicazzo spariRe: Titolo-Gulliver-ma in arancia meccanica
- Scritto da: anonimo01> cdo, sbaglio o nel (bellissimo) fil Arancia> Meccanica per gulliver consideravano> un'altra parte anatomica maschile? > :D> > m$ produce cateteri? (newbie) O) :D"eravamo seduti nel Korova Milk Bar arrovellandoci il gulliver per saper cosa fare della serata."E non mi sembra si stessero masturbando mentre c'era questa voce fuori campo :).Nome e scognomeRe: Titolo-Gulliver-ma in arancia meccanica
- Scritto da: Nome e scognome> > "eravamo seduti nel Korova Milk Bar> arrovellandoci il gulliver per saper cosa fare> della> serata."> > E non mi sembra si stessero masturbando mentre> c'era questa voce fuori campo> :).(rotfl)cazzo spariRe: Titolo-Gulliver-ma in arancia meccanica
- Scritto da: Nome e scognome> - Scritto da: anonimo01> > cdo, sbaglio o nel (bellissimo) fil Arancia> > Meccanica per gulliver consideravano> > un'altra parte anatomica maschile? > > :D> > > > m$ produce cateteri? (newbie) O) :D> > "eravamo seduti nel Korova Milk Bar> arrovellandoci il gulliver per saper cosa fare> della> serata."> > E non mi sembra si stessero masturbando mentre> c'era questa voce fuori campo> :).mmmmm, vero.ho errato, quindi.barista! dell'altro latte+ :)anonimo01Re: Titolo-Gulliver-ma in arancia meccanica
- Scritto da: anonimo01> cdo, sbaglio o nel (bellissimo) fil Arancia> Meccanica per gulliver consideravano> un'altra parte anatomica maschile? > :D> > m$ produce cateteri? (newbie) O) :DNello slang del libro Arancia Meccanica il "gulliver" è la testa.Stefano WalzRe: Titolo-Gulliver-ma in arancia meccanica
- Scritto da: Stefano Walz> - Scritto da: anonimo01> > cdo, sbaglio o nel (bellissimo) fil Arancia> > Meccanica per gulliver consideravano> > un'altra parte anatomica maschile? > > :D> > > > m$ produce cateteri? (newbie) O) :D> > Nello slang del libro Arancia Meccanica il> "gulliver" è la> testa.nocazzo spariRe: Titolo-Gulliver-ma in arancia meccanica
- Scritto da: cazzo spari> - Scritto da: Stefano Walz> > - Scritto da: anonimo01> > > cdo, sbaglio o nel (bellissimo) fil Arancia> > > Meccanica per gulliver consideravano> > > un'altra parte anatomica maschile? > > > :D> > > > > > m$ produce cateteri? (newbie) O) :D> > > > Nello slang del libro Arancia Meccanica il> > "gulliver" è la> > testa.> > > noE invece sì: http://www.google.it/search?q=gulliver+arancia+meccanicaStefano WalzRe: Titolo-Gulliver-ma in arancia meccanica
- Scritto da: Stefano Walz> - Scritto da: anonimo01> > cdo, sbaglio o nel (bellissimo) fil Arancia> > Meccanica per gulliver consideravano> > un'altra parte anatomica maschile? > > :D> > > > m$ produce cateteri? (newbie) O) :D> > Nello slang del libro Arancia Meccanica il> "gulliver" è la> testa.Ma nel frattempo deve aver cambiato significato, visto che Microsoft cerca di mettervelo nel Gulliver :p :DPiuttosto che cedere alle sue lusinghe, venite da me, poveri cari, almeno uso dell'ottima vasellina aromatizzata alla mela! O) O) O)Stìv GiòbsCaro Bill...
Perchè invece di tutte queste macchinazioni perverse non ti SIEDI davati a Vista e provi ad usarlo e a capire cosa non va'?soulistaRe: Caro Bill...
- Scritto da: soulista> Perchè invece di tutte queste macchinazioni> perverse non ti SIEDI davati a Vista e provi ad> usarlo e a capire cosa non> va'?Forse ha già provato e ha capito che deve sperare nel futuro!johnKentRe: Caro Bill...
- Scritto da: johnKent> - Scritto da: soulista> > Perchè invece di tutte queste macchinazioni> > perverse non ti SIEDI davati a Vista e provi ad> > usarlo e a capire cosa non> > va'?> > Forse ha già provato e ha capito che deve sperare> nel> futuro!gli direi: "lascia perdere il tuo Mac ogni tanto e pensa a Windows!" :-)soulistaSoffro di epilessia.....
Ogni 6 mesi faccio un EEG e so che non è possibile avere una dose di radiazioni, perché quelle sono, eccessiva...Mi spiegate come hanno risolto questo problema?Operazione di marketing, tral'altro di pessimo gusto....Non si scherza con certi argomenti e difficilmente i vari ministeri della saluta daranno l'ok a tale tecnologia...Si dice che servirà a facilitare l'uso del pc ai disabili...Falso!Anche un piccolo rumore, quando una persona si sottopone a un EEG , può invalidare l'esame.Rumori di fondo azzerati?Ma come hanno fatto loro a risolvere un problema che da anni non si riesce a risolvere in ambito medico con tutto che ci attaccano gli elettrodi alla testa?Ma migliorassero Vista e non le sparassero grosse!Nello GalaRe: Soffro di epilessia.....
- Scritto da: Nello Gala> Ogni 6 mesi faccio un EEG e so che non è> possibile avere una dose di radiazioni, perché> quelle sono,> eccessiva...Guarda che l'EEG misura l'attività elettrica delle cellule cerebrali e non emette alcuna radiazione (forse intendevi riferirti alla TAC).G FE chi c'ha il coraggio?
E chi ha il coraggio di mettere il proprio "gulliver" nelle mani di un sistema M$? Con la sicurezza di Windows, gli hacker creeranno i virus cerebrali..franz1789Lo faranno ai beta tester
Penso che vada interpretata così:BigM si avvarrà di questo strumento per valutare le impressioni di quelle persone che loro ingaggiano per dare un parere sulle interfacce grafiche prima che queste vengano rilasciate al grande pubblico...AntonioAh quindi funziona cosi
Io ho una idea, la brevetto e chi arriva per secondo deve pagare a me?A saperlo prima!johnKentGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 17 ott 2007Ti potrebbe interessare