Roma – È in arrivo il nuovo album dei REM, il quindicesimo, intitolato Collapse into now , che sarà in vendita a partire del prossimo 7 marzo. In attesa dell’uscita, il gruppo rock statunitense ha pensato di invitare tutti i fans ad un’esperienza musicale interattiva, nonostante non sia la prima volta che la band lancia questo genere di iniziative: offrendo la possibilità di remixare la propria musica e dando loro gli strumenti necessari per farlo.
Durante la campagna di promozione dell’album i REM hanno annunciato un progetto di remix sulle tracce del singolo “It Happened Today”, presente nel nuovo album ma messo in commercio in anteprima a fine 2010. Con l’aiuto del produttore Jacknife Lee, la band ha raccolto tutti i file con le tracce del nuovo singolo dei REM e da un paio di giorni li ha postati sul sito ufficiale del gruppo musicale .
I file, 16 tracce che sono state utilizzate per creare la canzone, possono essere scaricati da chiunque, e tutti sono stati invitati a presentare i loro remix sul sito della band per condividerli con gli altri utenti e i fan di tutto il mondo. I file da scaricare, in formato AIFF, possono essere utilizzati con Garageband, il programma prodotto da Apple per creare e modificare canzoni. Una volta composto, il remix potrà essere poi condiviso su Soundcloud.com , un sito che consente di pubblicare la propria musica e di condividerla.
Le tracce di “It Happened Today” sono state diffuse con una licenza di Creative Commons e possono essere quindi modificate interamente da parte degli utenti rispettando i termini delle stesse, in questo caso non potendo usare le versioni remixate per scopi commerciali. Ad oggi le versioni remixate che sono state caricate sul sito dei REM dagli utenti sono oltre 40.
Raffaella Gargiulo
leggi i 135 commenti
-
OS o no OS
ma alla fine a uno basta che il cell chiami e mandi sms o no? -
the end
ecco come Nokia adesso il declino sarà ancora più inevitabile, Nokia dovrebbe passare ad Android. -
Bello avere sempre ragione...
27 mag 2009: Nokia verrà ridimensionata di brutto perdendo tutto il mercato degli smartphone e varrà rilegata al mercato dei cellulari da 20 . http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2632031&m=2632143&is=0#p2632143Oggi leggo: Il nuvo CEO mette il luce in poche righe cosa ha portato l'azienda finlandese che governava il mercato ad essere relegata ad un ruolo marginale nel settore degli smartphone [..] Il primo iPhone è stato venduto nel 2007 e noi ancora non abbiamo un prodotto che possa avvicinarsi a quel tipo di esperienza Nello specifico poi avevo anche detto:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3062080&m=3062369#p3062369 6) Nokia probabilmente deciderà di abbandonare MeeGo, non credo che vedremo mai un terminale Nokia con questo OS o se lo vedremo sarà decisamente un prodotto sperimentale non pronto per il prime time. A Nokia rimarranno solo due alternative, Android o Windows, in entrambi i casi per Nokia sarà un pessimo 2011. Come volevasi dimostrare...Nokia, lo smartphone con MeeGo ucciso nella culla?http://www.macitynet.it/macity/articolo/Nokia-lo-smartphone-con-MeeGo-ucciso-nella-culla/aA49175Bello avere sempre ragione...(linux)(apple)-
Re: Bello avere sempre ragione...
- Scritto da: FinalCutA me pare che più che avere sempre ragione, te la suoni e te la canti... cmq, contento te, contenti tutti... anzi... hai ragione tu! :)--JackRackham-
Re: Bello avere sempre ragione...
JackRackhamSe credi così....contento te, contenti tutti....(apple)(linux)
-
-
-
Windows vs Android
Immagino che se Nokia passa ad altri sistemi opertivi propora' sia cellulari Andorid che Windows, come fanno un po' tutti, no? Mica sono fessi. Anche perche' vendono molti piu' cellulari di altri (Samsung, LG, HTC) quindi avrebbe ancora piu' senso diversificare. Detto questo io non ho mai avuto un Nokia e non saprei quanto e' figo il loro sistema, am sicuramente avere hw e sw integrati e' una forza (vedi Apple). RImane il fatto che Symbian e' un mezzo incubo per sviluppatori "casual" e non solo.-
Re: Windows vs Android
http://www.adnkronos.com/IGN/News/CyberNews/Nokia-WSJ-e-Microsoft-partner-scelto-per-i-futuri-smartphone_311664036165.htmlSanta alleanza MS-Nokia...
-
-
WebOS
Visto quello che ha tirato fuori ieri HPhttp://www.engadget.com/2011/02/09/hp-touchpad-first-hands-on/ma andate a vedere anche il nuovo pre e il bellissimo Veer (schermo 2.6" pollici, piccolissimo ma con snapdragon)potrebbero fare un pensierino a montare WebOS che sta venendo su un gioiellino (speriamo HP non lo rovini!!!!)-
Re: WebOS
- Scritto da: Mr. X
Visto quello che ha tirato fuori ieri HP
http://www.engadget.com/2011/02/09/hp-touchpad-fir
ma andate a vedere anche il nuovo pre e il
bellissimo Veer (schermo 2.6" pollici,
piccolissimo ma con
snapdragon)
potrebbero fare un pensierino a montare WebOS che
sta venendo su un gioiellino (speriamo HP non lo
rovini!!!!)Questo è un concorrente serio, altro che Android. Vedrete.-
Re: WebOS
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Mr. X
Visto quello che ha tirato fuori ieri HP
http://www.engadget.com/2011/02/09/hp-touchpad-fir
ma andate a vedere anche il nuovo pre e il
bellissimo Veer (schermo 2.6" pollici,
piccolissimo ma con
snapdragon)
potrebbero fare un pensierino a montare WebOS
che
sta venendo su un gioiellino (speriamo HP non lo
rovini!!!!)
Questo è un concorrente serio, altro che Android.
Vedrete.ruppolo è uno che ne capisce eh..
-
-
-
nokia se leggi ti speigo...
Il vero problema di nokia è stata la mancanza di affidabilità dei sui prodotti e l'assenza di una garanzia post vendita sugli stessi, praticamente tutti coloro che conosco e che hanno avuto un nokia, hanno anche avuto dei problemi con rotture e disfunzionamenti, e nessuno può raccontare esperienze positive con la post-vendita. In un periodo in cui era di moda avere un nokia, l'azienda ha puntato tutto sul consumismo più sfrenato, ignorando completamente la garanzia sui prodotti venduti e infischiandosene altamente della derivante insoddisfazione dei propri clienti. Inoltre non ha investito nulla sull'innovazione ed è stata a guardare quando colossi come apple e come google hanno ridefinito il settore con iOS e Android. Mentre le due aziende leader e il loro seguito (htc, samsung, ecc.) stavano investendo nella direzione giusta, nokia impiegava le proprie energie per portare la produzione dei telefonini dall'europa alla cina, con l'unico scopo di massimizzare i profitti.Il mondo degli smartphone però nel frattempo è cambiato, e non sono certo gli incentivi della comunità europea (soldi buttati al vento) che potranno risollevare le sorti di un'azienda che ha ucciso la gallina dalle uova d'oro (i propri clienti) a causa della propria bramosità... che è causa del propria male pianga se stesso, anche se sicuramente i leader di quell'azienda si sono fatti le palle d'oro e lasceranno l'azienda con dei bonus milionari... storie già viste...-
Re: nokia se leggi ti speigo...
Mal che gli vada torneranno a produrre cavi elettrici o stivali in gomma... -
Re: nokia se leggi ti speigo...
- Scritto da: Cavallo Pazzo
Il vero problema di nokia è stata la mancanza di
affidabilità dei sui prodotti e l'assenza di una
garanzia post vendita sugli stessi, praticamente
tutti coloro che conosco e che hanno avuto un
nokia, hanno anche avuto dei problemi con rotture
e disfunzionamenti, e nessuno può raccontare
esperienze positive con la post-vendita.Ma che stai a di? Sono utente Nokia da quando ho avuto il mio primo cellulare, i problemi che ho avuto (pochissimi) sono stati risolti sempre in assistenza o anche al centro Nokia. Quando non era possibile aggiornare il firmware in maniera autonoma, me l'hanno sempre aggiornato al Nokia Point. E così per tutti gli utenti Nokia che conosco. Fra le altre cose sono costruiti in un modo così semplice che se hai un po di manualità te li puoi riparare da solo comprando i pezzi di ricambio su eBay (fatto personalmente con un mio 8210, con svariati N70 e con un N95).Se vi piace Apple fate pure, ma non vi inventate storie su argomenti che non conoscete!--JackRackham-
Re: nokia se leggi ti speigo...
cioè vorrewsti dire che hai dovuto aggiustare tutti i tuoi telefoni Nokia? bel record di affidabilità, complimenti-
Re: nokia se leggi ti speigo...
- Scritto da: LaNberto
cioè vorrewsti dire che hai dovuto aggiustare
tutti i tuoi telefoni Nokia? bel record di
affidabilità,
complimentiNo, forse non mi sono spiegato bene...Il Nokia 8210 (anno 1999 http://it.wikipedia.org/wiki/Nokia_8210) aveva un problema sulla gomma conduttiva che collegava il display alla scheda madre, che si manifestava torcendo il telefono. Una volta lo avevo nella tasca dei pantaloni, mi sono piegato male e ho scassato la scocca in plastica che allentato tutta la struttura interna. Un altro telefono lo avrei dovuto buttare o mandare in riparazione ufficiale (a pagamento!), questo l'ho riparato da solo.Il Nokia N70 non prevedeva cover intercambiabili ma io volevo cmq cambiare la scocca silver con una tutta nera e mentre lo disassemblavo ho scassato lo speaker. Comprato su eBay e riparato da solo, il danno non sarebbe stato coperto dalla garanzia.Lo stesso modello N70 per un periodo veniva offerto da TIM per i contratti Business, qui per l'ufficio ne abbiamo avuti circa una decina per dei colleghi che me li hanno spesso riportati in condizioni pietose (più che altro scocche e display spaccati). Aperti e riparati senza problemi.L'N95 era di un mio amico, non mi ricordo neanche bene che cosa gli avesse combinato al display, ma anche qui comprato il pezzo su eBay e sostituito da solo.Il tutto senza avere bisogno di consultare manuali tecnici o senza aver bisogno di acquistare strumenti particolari. Il bello dei Nokia è all'interno ci sono moduli indipendenti fra di loro e spesso non sono neanche saldati: una volta aperti in pratica è come giocare con i Lego!E avendo aperto anche telefoni di altri produttori ti dico che per me non c'è proprio paragone!In pratica sono utente Nokia dal 1999 e negli anni mi ha dato molte soddisfazioni e i dispositivi non mi hanno mai lasciato "in mutande", mi trovo bene con Nokia e ci resto finchè posso. Al momento ho un N79 che fa tutto quello che mi serve e ha una durata di batteria di 5/6 giorni che molti smartphone "adulti" si sognano. Certo, se mi cominciano a montare WinMobile7 credo proprio che, con grosso dispiacere, il mio prossimo telefono non sarà un Nokia! :(Ora, se posso, voglio farti una domanda: tu nel 1999 che cellulare avevi?That's all!--JackRackham-
Re: nokia se leggi ti speigo...
un bellissimo Siemens con lo spazio per 12 SMS
-
-
-
-
Re: nokia se leggi ti speigo...
Il vero problema di nokia è stata la mancanza di
affidabilità dei sui prodotti e l'assenza di una
garanzia post vendita sugli stessi, praticamente
tutti coloro che conosco e che hanno avuto un
nokia, hanno anche avuto dei problemi con rotture
e disfunzionamenti, e nessuno può raccontare
esperienze positive con la post-vendita.Curioso! Io ho una percezione esattamente opposta, cioè che il servizio post vendita di Nokia sia molto più efficiente degli altri. Ultimamente si è rotto il display del mio Nokia 5800 (ci è passata sopra la ruota di un'automobile), sono andato in un Nokia Point e me lo hanno sostituito in 20 minuti esatti.
-
-
Ma quali indiscrezioni
Niente sfugge alla Fortezza Nokia, tanto meno le indiscrezioni del Canadese. Primo fatto, il parlamento Finlandese ha appositamente fatto la "legge Nokia" per consentire il controllo dei flussi informativi dei lavoratori. Secondo fatto, se il nuovo capo fosse cosi' maldestro, verrebbe presto rimosso. Ergo, le indiscrezioni sono una cortina fumogena (Mr.B non detiene ancora il brevetto) ! Fatti noti: a) Nokia possiede QT, QT discende da KDE, KDE discende da SUSE.b) Nokia investe in ricerca cifre inimmaginabili cui vanno sommati gli investimenti dello stato Finlandia. Nokia detiene moltissimi dei brevetti nel settore telefonia mobile, tutti i produttori le versano royalties o vanno in giudizio.c) I telefonini di oggi tra cinque anni saranno un ricordo, tra dieci appariranno oggetti di antiquariato. Possibilita´ 1) Nokia sposa MS per un biennio, poi divorzia.Possibilita´ 2) Nokia amoreggia con Android e MS, poi salta.Possibilita´ 3) Nokia salta in avanti di 3 anni, rinunciando ai prodotti concepiti, mette Linux sui propri terminali di punta (SUSE, KDE).4) Se invece MS si e´ comprata Nokia ed ha imposto il nuovo Capo, allora sono guai per tutti. 1) QT, byebye ! 2) KDE in affanno! 3) migliai di sviluppatori QT, KDE ed esperti linux, ora sotto contratto nel mondo, verranno pagati per restare a girarsi i pollici. MS si allunga la vita ed il software libero se ne va in cantina.Comunque sia, i mercati in forte sviluppo (Asia) non possono permettersi cellulari costosi, ma hanno bisogno di terminali-relay. Hai voglia a dire che solo sui prodotti di fascia alta si guadagna. I produttoni servono a compiacere, dilettare e rassicurare gli azionisti e i pochi milioni di "ricchi" al mondo. Miliardi di individui compreranno cellulari, per noi moolto economici, come strumento di lavoro. La roba china-designed non arriva ancora allo scadere della garanzia, per ora.-
Re: Ma quali indiscrezioni
- Scritto da: RiNco_miNci amo
b) Nokia investe in ricerca cifre inimmaginabiliLa cifra investita non è legata ai risultati. Microsoft docet.
Possibilita´ 1) Nokia sposa MS per un biennio,
poi
divorzia.Poi muore, altro che divorzia.
Possibilita´ 2) Nokia amoreggia con Android e MS,
poi
salta.Appunto.
Possibilita´ 3) Nokia salta in avanti di 3 anni,
rinunciando ai prodotti concepiti, mette Linux
sui propri terminali di punta (SUSE,
KDE).Mettere Linux non significa nulla. Anche Apple ha messo Unix nel terminale, ma questo non significa nulla.
4) Se invece MS si e´ comprata Nokia ed ha
imposto il nuovo Capo, allora sono guai per
tutti.Si, soprattutto per gli investitori. 1) QT, byebye ! 2) KDE in affanno! 3)
migliai di sviluppatori QT, KDE ed esperti linux,
ora sotto contratto nel mondo, verranno pagati
per restare a girarsi i pollici. MS si allunga la
vita ed il software libero se ne va in
cantina.Il software libero è e sarà sempre una risorsa per qualsiasi produttore.
Comunque sia, i mercati in forte sviluppo (Asia)
non possono permettersi cellulari costosi,E chi ti dice che siano costosi? Loro li producono in casa, sai...
ma
hanno bisogno di terminali-relay. Hai voglia a
dire che solo sui prodotti di fascia alta si
guadagna.Certo che si. È sui prodotti di fascia alta che puoi differenziarti e quindi chiedere un surplus.
I produttoni servono a compiacere,
dilettare e rassicurare gli azionisti e i pochi
milioni di "ricchi" al mondo. Miliardi di
individui compreranno cellulari, per noi moolto
economici, come strumento di lavoro. La roba
china-designed non arriva ancora allo scadere
della garanzia, per
ora.Il mercato dei poveri, il più grosso, è in mano a chi riesce a produrre a basso costo (sfruttando i poveri stessi). Per questo Nokia è spiazzata: sta perdendo il mercato dei poveri e anche quello dei ricchi.-
Re: Ma quali indiscrezioni
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: RiNco_miNci amo
b) Nokia investe in ricerca cifre inimmaginabili
La cifra investita non è legata ai risultati.
Microsoft
docet.è una difesa per il fatto che apple NON spende in ricerca?
Possibilita´ 1) Nokia sposa MS per un biennio,
poi
divorzia.
Poi muore, altro che divorzia.è piu facile che muoia apple
Possibilita´ 2) Nokia amoreggia con Android e
MS,
poi
salta.
Appunto.imho invece è un bel colpo.. nokia android è una bella accomunata
Possibilita´ 3) Nokia salta in avanti di 3 anni,
rinunciando ai prodotti concepiti, mette Linux
sui propri terminali di punta (SUSE,
KDE).
Mettere Linux non significa nulla. Anche Apple ha
messo Unix nel terminale, ma questo non significa
nulla.non ha messo unix.. ha solo usato un kernel bsd.. mettere linux significa essere accompagnati da una comunità sterminata che lavora per rendere il prodotto migliore e il tutto a spese decisamente contenute e qualità del codice alta
4) Se invece MS si e´ comprata Nokia ed ha
imposto il nuovo Capo, allora sono guai per
tutti.
Si, soprattutto per gli investitori.no.. proprio per tutti visto che tutti pagano royalty alla nokia
1) QT, byebye ! 2) KDE in affanno! 3)
migliai di sviluppatori QT, KDE ed esperti
linux,
ora sotto contratto nel mondo, verranno pagati
per restare a girarsi i pollici. MS si allunga
la
vita ed il software libero se ne va in
cantina.
Il software libero è e sarà sempre una risorsa
per qualsiasi
produttore.
Comunque sia, i mercati in forte sviluppo (Asia)
non possono permettersi cellulari costosi,
E chi ti dice che siano costosi? Loro li
producono in casa,
sai...
ma
hanno bisogno di terminali-relay. Hai voglia a
dire che solo sui prodotti di fascia alta si
guadagna.
Certo che si. È sui prodotti di fascia alta che
puoi differenziarti e quindi chiedere un
surplus.non ha senso.. guarda apple.. fa forse smartphone di fascia alta?.. ne fa uno solo e quello deve bastarvi.. quando farà quelli di fascia alta ti darò ragione
I produttoni servono a compiacere,
dilettare e rassicurare gli azionisti e i pochi
milioni di "ricchi" al mondo. Miliardi di
individui compreranno cellulari, per noi moolto
economici, come strumento di lavoro. La roba
china-designed non arriva ancora allo scadere
della garanzia, per
ora.
Il mercato dei poveri, il più grosso, è in mano a
chi riesce a produrre a basso costo (sfruttando i
poveri stessi). Per questo Nokia è spiazzata: sta
perdendo il mercato dei poveri e anche quello dei
ricchi.ripeto.. tutt'ora nokia è quella che vende di piu a livello mondiale-
Re: Ma quali indiscrezioni
pochi argomenti, espressi male e confusi bene -
Re: Ma quali indiscrezioni
Ma che l'ho scritto a fare... chi vivra´ (tutti) vedra´ cosa combina domani il canadese e anche se e per quanto funziona. Forse passera´ alla storia!
-
-
-
Re: Ma quali indiscrezioni
Senza giraci tanto intorno, non ne hai presa una-
Re: Ma quali indiscrezioni
Ma che te lo scrivo a fare... "chi vivra´ (tutti) vedra´" che cosa combina domani il canadese, se e per quanto funziona. Forse passera´ alla storia!- La crisi bussa alle porte e le abbatte senza chiedere permesso agli imprevidenti -
-
-
Re: Ma quali indiscrezioni
Per QT non c'è alcun problema. Tra Trolltech (cheproduce QT) e la fondazione KDE, prima che Trolltechfosse venduta a Nokia, fu firmato un contratto nelquale si specificava che i diritti di ogni generesulla piattaforma QT dovevano essere gestiti daun comitato composto da rappresentanti QT e KDE nelquale KDE ha l'ultima parola. E che se in futuro Trolltech non potesse più sviluppare QT secondo icrismi open source, QT passa sotto il controllo dellafondazione KDE. Ciao
-
-
Nokia?
Nokia può chiudere.Symbian o Android non fa differenza, nessuno dei due resterà nei terminali di fascia alta, quelli profittevoli. Quanto alla fascia bassa, contro i cinesi non si vince.-
Re: Nokia?
- Scritto da: ruppolo
Nokia può chiudere.
Symbian o Android non fa differenza, nessuno dei
due resterà nei terminali di fascia alta, quelli
profittevoli. Quanto alla fascia bassa, contro i
cinesi non si
vince.attento che non ti muoia jobs che poi non sarà nokia a dover chiudere ghghghgh -
Re: Nokia?
- Scritto da: ruppolo
Nokia può chiudere.
Symbian o Android non fa differenza, nessuno dei
due resterà nei terminali di fascia alta, quelli
profittevoli. Quanto alla fascia bassa, contro i
cinesi non si
vince.Android non resterà nella fascia profittevole? Solo se i produttori HW cominceranno a ostacolare Google (alcuni ci provano) pensando di mangiarsi anche la semina del prossimo anno. Apple ha fatto un ottimo lavoro, ma non sono più i tempi di MS DOS. Un monopolio Apple (o di altri) non può avvenire, perché troppi produttori non lasceranno il mercato più remunerativo.Che i cinesi dominino la fascia bassa è già vero in termini di produzione in nome degli altri marchi: magari tra qualche anno ci saranno marchi esplicitamente cinesi, come successe con i PC cloni coreani anni fa.-
Re: Nokia?
Non ci sarà alcun monopolio, semplicemente i sistemi che sopravviveranno saranno quelli sviluppati dai rispettivi produttori.-
Re: Nokia?
- Scritto da: ruppolo
Non ci sarà alcun monopolio, semplicemente i
sistemi che sopravviveranno saranno quelli
sviluppati dai rispettivi
produttori.Per ora questa ipotesi vede a suo favore il caso Apple, a suo sfavore Nokia con Symbian e, in piccola parte, RIM.Quello che potrebbe creare problemi ad Android è proprio il rischio che ogni produttore cerchi di ricostruire un proprio ecosistema (market a parte, UI troppo personalizzata, pochi o nulli aggiornamenti ai terminali già usciti), a spese di quell'unità che nel gruppo lascia spazi per molti, anche se è ovvio che Google tiene le fila e incassa dal coordinamento della piattaforma con i suoi sistemi. -
Re: Nokia?
- Scritto da: ruppolo
Non ci sarà alcun monopolio, semplicemente i
sistemi che sopravviveranno saranno quelli
sviluppati dai rispettivi
produttori.Questa la sento dire dagli utenti Apple dalla metà degli anni 80... E ancora non si è avverata... Se vuoi evitare delusioni, affronta la realtà...--JackRackham -
Re: Nokia?
- Scritto da: ruppolo
Non ci sarà alcun monopolio, semplicemente i
sistemi che sopravviveranno saranno quelli
sviluppati dai rispettivi
produttori.Com symbian, che perde il 10% di marketshare al trimestre, o come Rim che perde il 7%? Il futuro sono sistemi operativi trasversali alla piattaforma, per i quali le applicazioni possono essere sviluppate per un numero di utenti infinitamente più largo di quelli di un solo produttore, abbassando i costi marginali di sviluppo e quindi il costo delle applicazioni per l'utente finale (rendendo profittevole anche una distribuzione gratuita).Basta aver dato un esame di economia, anche il più scalcinato, per capire le potenzialità di un modello di questo genere.Peccato per windows che ha letto il mercato con un paio d'anni di ritardo, tanto di cappello a google che ha fiutato per tempo le potenzialità del mercato, ponendo le basi per creare uno standard "de facto"...-
Re: Nokia?
in teoria sì. in pratica Android ha faticato e fatica ancora ad attrarre sviluppatori di pregio, e lo store è ancora pieno di suonerie e sfondi. Si sono resi conto presto che chi vuole spendere poco per il telefono non spende per le applicazioni, e i programmatori devono pur mangiare. -
Re: Nokia?
Mi sa che è un po' che non visiti Android Market.Fatti un giro e troverai centinaia di applicazioni,gratis e a pagamento. Non suonerie e sfondi, ma applicazioni.Ciao
-
-
-
-
Re: Nokia?
- Scritto da: ruppolo
Nokia può chiudere.
Symbian o Android non fa differenza, nessuno dei
due resterà nei terminali di fascia alta, quelli
profittevoli. Quanto alla fascia bassa, contro i
cinesi non si
vince.infatti Motorola, Samsung e HTC hanno proprio chiuso...-
Re: Nokia?
Se non porteranno avanti ciascuno di loro lo sviluppo di un sistema, chiuderanno il reparto smartphone.-
Re: Nokia?
- Scritto da: ruppolo
Se non porteranno avanti ciascuno di loro lo
sviluppo di un sistema, chiuderanno il reparto
smartphone.Vedremo quanto sopravviverà Apple, quanto tra un paio di mesi Jobs sarà cenere nell'urna...
-
-
-
Re: Nokia?
Se Nokia chiudesse scomparirebbe una gran quantità di ricerca sulle telecomunicazioni mobili (e non solo). Al momento non uso un loro terminale, non nutro molte speranze in una ripresa, ma per mio interesse tifo per loro. -
Re: Nokia?
Nokia ha perso il treno..sta perdendo competitività sui terminali sotto i 100 euro..penso che questo dica molto.Non si vive sugli allori in questo mercato e i terminali di fascia N a parte fare belle foto sono delle lumache, la gente vuole le app scaricabili e compagnia bella.
-
-
Dalvik per MeeGo
http://www.androidiani.com/news/alien-dalvik-porta-le-applicazioni-android-su-qualsiasi-device-video-20740La possibilità di eseguire nativamente tutte le app di android sui futuri MeeGo potrebbe essere l'ancora di salvezza per nokia... -
E allora.. Meego?
Spero che questa notizia voglia dire che spenderanno più energie su Meego (http://meego.com/), piattaforma basata su gnu/linux alternativa a Android ma totalmente libera, che, se le cose vanno come sperato, si integrerà completamente con il desktop attraverso KDE Plasma e simili, e finalmente ci libererà da vincoli, lacci e laccetti che anche su Android sono riusciti a mettere... -
autonomia
da quel che ho capito i problemi principali di android sono l'autonomia e una cpu relativamente potente.sia i symbian (che soprattutto la serie 40) hanno meno pretese quindi non so quanto sia giusto eliminarlo dagli smartphone di livello medio basso-
Re: autonomia
- Scritto da: banca
da quel che ho capito i problemi principali di
android sono l'autonomia e una cpu relativamente
potente.CPU potenti ce ne sono ormai a bizzeffe anche per le fasce minori. La fascia alta passa ormai al dual core (pazzesco, ma quella è la direzione).I consumi sono quelli, limature a parte, per un uso "always on-line". iPhone non fa molto meglio, che io sappia.La situazione può migliorare solo con nuove batterie, però le nuove tecnologie oggi sono indirizzate alle auto elettriche, mercato potenzialmente gigantesco.
-
-
mi sono trovato bene con symbian
io mi sono trovato bene con symbian, mi serviva un buon telefono con il navigatore, a basso prezzo. Symbian é leggero per queste fasce basse, adesso sto navigando con opera mobile.-
Re: mi sono trovato bene con symbian
Fra un anno la fascia bassa potrà far girare Android. Symbian non avrà proprio senso.-
Re: mi sono trovato bene con symbian
- Scritto da: Paolo T.
Fra un anno la fascia bassa potrà far girare
Android. Symbian non avrà proprio
senso.Android è pesantuccio, Symbian molto ma molto più leggero.
-
-
-
scommesse....
Chi punta su win phone 7 e chi su android?....-
Re: scommesse....
- Scritto da: Uno
Chi punta su win phone 7 e chi su android?....è un vero problema per Nokia: se punta su Android, si trova in compagnia di player fortissimi come i vari samsung, lg, htc eccetera. Se però punta su win phone 7 punta su un os che già da solo sta stentando molto a decollare, al contrario di android. Quindi, in ognuno dei due casi non sarà semplice.Fra i due io però sceglierei android... se devi scegliere fra due cavalli, almeno scegli quello che corre più veloce. Se puntasse si win7 sarebbe morta in partenza.-
Re: scommesse....
- Scritto da: il signor rossi
- Scritto da: Uno
Chi punta su win phone 7 e chi su android?....
è un vero problema per Nokia: se punta su
Android, si trova in compagnia di player
fortissimi come i vari samsung, lg, htc eccetera.
Se però punta su win phone 7 punta su un os che
già da solo sta stentando molto a decollare, al
contrario di android. Quindi, in ognuno dei due
casi non sarà
semplice.
Fra i due io però sceglierei android... se devi
scegliere fra due cavalli, almeno scegli quello
che corre più veloce. Se puntasse si win7 sarebbe
morta in
partenza.beh.. se la giocherebbe si tra tanti players ma con tanti clienti affezionati che passando ad android tornerebbero in massa.. io per primo-
Re: scommesse....
beh.. se la giocherebbe si tra tanti players ma
con tanti clienti affezionati che passando ad
android tornerebbero in massa.. io per
primoSono d'accordo: il marchio Nokia ha un certo prestigio legato ad affidabilità, qualità telefoniche dei suoi apparecchi e cura costruttiva che effettivamente sarebbe spendibile anche in un campo dove la concorrenza è agguerrita, come quello delle device android. Windows sarebbe una scelta azzardata, non tanto per la bontà dell'Os, ma perché la mancanza di applicazioni strategiche rende la scelta meno appetitosa per la fascia media e alta del mercato.Ormai la bontà di un OS per telefoni è più collegata alle applicazioni disponibili che non al sistema operativo in sé, sennò RIM dominerebbe il mercato.Sui cellulari cinesi da 10 dollari... Chi dice che devasteranno nokia fa poco conto sulla predisposizione all'acquisto di un cliente: spendere 10 dollari per un cellulare che non offre alcuna garanzia è meno logico che spenderne 30 per un cellulare nokia o samsung, che offre tutte le garanzie. In casi come questo, su cifre irrisorie, non conta molto il fatto che uno costi 3 volte il prezzo dell'altro, ma che l'uno costi appena 20 dollari in più.Il cellulare è considerato un bene duraturo, quindi si è disposti a spendere un po' di più per avere qualcosa che funzioni bene.Ma vedo che c'é gente che parla di economia e finanza senza avere la più pallida idea di cosa sia un ricavo marginale...-
Re: scommesse....
Forse qualcuno che conosce economia c'è, sta di
fatto che a volte bisogna tenere conto anche del
mercato dei fan, immagina se Apple mettesse
Windows 8 solo perchè avrebbe un ricavo netto di
50c ad ogni unità
venduta.
Matematicamente la cosa funziona, ma ti assicuro
che chiuderebbero baracca e
burattini.Infatti, ma è la stessa ragione per cui mia madre spende volentieri 39 euro per un nokia che sa che funzionerà bene per qualche anno, avrà una batteria di buona durata ed avrà campo in qualunque situazione, e non 10 euro per un prodotto cinese che non gli dà nessuna di queste garanzie.In termini economici il Roi dell'acquisto di un Nokia a 39 euro è assicurato, mentre i 10 euro spesi per un cellulare senza marchio rischiano di essere gettati nel XXXXX.Adesso proviamo a spiegarlo a Ruppolo? ;) -
Re: scommesse....
Non chiedere l'impossibile, bisogna attendere il Master di 2° Livello in Ruppologia e Sinterizzazione dei Materiali con Durezza 10.
-
-
-
-
Re: scommesse....
Windows phone 7 è il migliore. Spero di comprare a fine anno un Nokia con Windows phone os.
-
-
nuovo sistema operativo
Secondo me, se mettessero davvero Windows 7 (come sembra), per quanto buono sia (o potrà essere), perderanno comunque un bel pò di clienti. Io personalmente che ho sempre avuto cellulari Nokia (dai "semplici" telefoni agli smartphone) sarò tra i primi a rivolgermi altrove.Vedremo...-
Re: nuovo sistema operativo
Sono d'accordo con te. Se Nokia passasse a Windows Phone anche io passerei subito ad un altro produttore. -
Re: nuovo sistema operativo
- Scritto da: Densetsu
Secondo me, se mettessero davvero Windows 7 (come
sembra), per quanto buono sia (o potrà essere),
perderanno comunque un bel pò di clienti. Io
personalmente che ho sempre avuto cellulari Nokia
(dai "semplici" telefoni agli smartphone) sarò
tra i primi a rivolgermi
altrove.
Vedremo...ahahaahh ragione da vendere!! wp7 blocca la trasmissione dei files via bluetooh, finora ho sempre preso in giro i possessori di iphone a cui mancava questa funzionalità che i nokia hanno dal secolo scorso.-
Re: nuovo sistema operativo
ma infatti, anche io sto rosicando per sta cosa...Alla fine symbian per quanto brutto si distingue dagli altri perche' e' l'unico sistema aperto, scarichi quello che vuoi, trasmetti bluethoot quello che vuoi. Se nokia chiude symbian l'unica speranza rimane meego... ma la vedo ancora peggio su quel fronte!!android e wm7 sono bellini, pero' l'idea di avere uno smartphone aperto come n8 mi piaceva, e' il miglior cellulare che ho mai avuto!Perche' dovrei comprare ancora nokia se dovesse diventare uno dei tanti produttori di telefoni android/wm7? a sto punto iphone per sempre!!-
Re: nuovo sistema operativo
- Scritto da: iPuddu
ma infatti, anche io sto rosicando per sta cosa...
Alla fine symbian per quanto brutto si distingue
dagli altri perche' e' l'unico sistema aperto,
scarichi quello che vuoi, trasmetti bluethoot
quello che vuoi.
android e wm7 sono bellini, pero' l'idea di avere
uno smartphone aperto come n8 mi piaceva, e' il
miglior cellulare che ho mai avuto!Non ho capito in cosa trovi Android chiuso, a patto di evitare quei produttori HW che tendono a cercare di bloccare bootloader et similia.Non lo dico per polemica, anzi: magari imparo un limite in cui non mi sono ancora imbattuto. (non dico che Android non abbia difetti, sia chiaro, ma non mi pare "bloccato")
Perche' dovrei comprare ancora nokia se dovesse
diventare uno dei tanti produttori di telefoni
android/wm7?Non è che i telefoni siano sovrapponibili solo perché adottano Android. Differenza di HW, piattaforma al contorno e qualche funzione aggiunta ne trovi facilmente. Magari Nokia farebbe comunque un ottimo prodotto. Purtroppo se si butta su WM7 farà la fine di Palm: se vendi l'anima al diavolo, prima o poi viene a incassare! ;-)
a sto punto iphone per sempre!!-
Re: nuovo sistema operativo
- Scritto da: OldDog
- Scritto da: iPuddu
ma infatti, anche io sto rosicando per sta
cosa...
Alla fine symbian per quanto brutto si distingue
dagli altri perche' e' l'unico sistema aperto,
scarichi quello che vuoi, trasmetti bluethoot
quello che vuoi.
android e wm7 sono bellini, pero' l'idea di
avere
uno smartphone aperto come n8 mi piaceva, e' il
miglior cellulare che ho mai avuto!
Non ho capito in cosa trovi Android chiuso, a
patto di evitare quei produttori HW che tendono a
cercare di bloccare bootloader et
similia.
Non lo dico per polemica, anzi: magari imparo un
limite in cui non mi sono ancora imbattuto. (non
dico che Android non abbia difetti, sia chiaro,
ma non mi pare
"bloccato")Hai ragione, non mi sono spiegato bene.Quello che mi piace di symbian e' che ha un file system tipo windows.Ti fai le cartelle, sotto cartelle come ti pare, sia nella memoria del telefono che nella microsd. Puoi collegare un hard disc o una penna usb direttamente al telefono e copiarti i file, senza passare attraverso il pc. Puoi copiare e usare file mp3 e divx come vuoi e puoi inviarli ad altri nokia tramite bluetooth senza nessuna protezione.Ormai mi sono abituato ad usare lo smartphone come hd portatile e lettore multimediale e sono preoccupato che questa pacchia possa finire.
Perche' dovrei comprare ancora nokia se dovesse
diventare uno dei tanti produttori di telefoni
android/wm7?
Non è che i telefoni siano sovrapponibili solo
perché adottano Android. Differenza di HW,
piattaforma al contorno e qualche funzione
aggiunta ne trovi facilmente. Magari Nokia
farebbe comunque un ottimo prodotto. Sicuramente, ma quello che dicevo non credo che dipendi dall'hardware, ma da limiti artificiali imposti dal software. Le software house americane non vogliono che possiamo passarci cosi' facilmente contenuti anche protetti da un terminale ad un altro. Purtroppo se
si butta su WM7 farà la fine di Palm: se vendi
l'anima al diavolo, prima o poi viene a
incassare!
;-)
a sto punto iphone per sempre!!L'unica speranza e' meego. -
Re: nuovo sistema operativo
- Scritto da: Be&O
Speranza Morta
n9 e MeeGo non usciranno più, per la pace di chi
"me compreso" ci sperava, sarei stato curioso di
provare un "Atom Fonino" con un vero
Linux.Da quello che ho letto hanno accantonato n9.00 ma non n9.01, che sarebbe la versione di n9 senza tastiera qwerty, quindi forse qualche speranza rimane.
Peccato, ormai il futuro è Microsoft, è deciso,
visto che il CEO (ex microsoft ma guarda caso) ha
rilasciato ulteriori
commenti.E' terrificante.Aspettiamo domani per conoscere la strategia ufficiale...
-
-
-
-
Re: nuovo sistema operativo
Concordo perfettamente. Forse ora appare più chiaro il perché Elop sia stato messo a capo di Nokia e siano stati fatti fuori nei mesi scorsi importanti responsabili dei progetti legati a MeeGo. Appare fondato il sospetto che dietro tutto il teatrino ci sia la longa manus di Microsoft, che, avendo ricevuto un'accoglienza tiepidina per il suo WP7, cerca un partner di nome, per sostenere il suo sistema operativo. Se così sarà, assisteremo alla fine dell'indipendenza tecnologica della Nokia, destinata a divenire una succursale hardware di MS: davvero un capolavoro per il leader mondiale dei telefonini!De Profundis -
Re: nuovo sistema operativo
- Scritto da: Densetsu
Secondo me, se mettessero davvero Windows 7 (come
sembra), per quanto buono sia (o potrà essere),
perderanno comunque un bel pò di clienti. Io
personalmente che ho sempre avuto cellulari Nokia
(dai "semplici" telefoni agli smartphone) sarò
tra i primi a rivolgermi
altrove.
Vedremo...credo che W7 comporterebbe una migrazione da Nokia ad altro, mentre Android una migrazione da altro verso Nokia...vabbè che sti discorsi valgono per gli utenti esperti, il 90% degli acquirenti manco sa cos'è un sistema operativo-
Re: nuovo sistema operativo
- Scritto da: Filuz
credo che W7 comporterebbe una migrazione da
Nokia ad altro, mentre Android una migrazione da
altro verso
Nokia...Mah... con WP7 io tornerei a comprare Nokia. E non sarei l'unico sentendo i miei conoscenti.In realtà la mossa potrebbe essere buona anche perchè non penso sarebbe un semplice accordo di licenza. Nokia potrebbe ottenere molto da Microsoft e quindi i vari modelli di telefoni non sarebbero delle copie di altri. Comunque vedremo domani cosa succede.
-
-
Re: nuovo sistema operativo
C'è un piccolo problema da risolvere ancora per Nokia..Windows 7 non gira su proXXXXXri ARM, che equipaggianotutti gli smartphone odierni. Android e iOS (Apple) giranosu ARM ed è per questo motivo che hanno invaso il mercato.Microsoft ha Windows Phone 7 che gira su ARM, ma non può competere con gli altri due in quanto ad applicazioni.Windows 8 promette di girare su ARM ma quando? Tra unanno o due? I giochi sarannoi finiti. Se Nokia, come dice Elop, dal 2007 tenta di produrre uno smartphone comparabile all'iPhone e non ci riesce, con Windows ha perso definitivamente il treno. Nuova piattaforma da conoscere,adattare, tanti problemi.Forse sperano che Intel riesca a produrre a breveuna CPU con un rapporto prestazioni/consumo di elettricitàparagonabile ad ARM??? Intel ha chiuso con ARM nel 2006,per me rimpiangono ancora quella decisione.Ciao-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 febbraio 2011 00.58-----------------------------------------------------------
-
