Il giorno del voto è arrivato. L’odierna seduta plenaria del Parlamento Europeo a Strasburgo, infatti, avrà molti temi scottanti da affrontare con uno in particolare ad emergere come cruciale per gli anni a venire: si tratta della direttiva sulla riforma del copyright , testo fortemente osteggiato nelle settimane scorse e ciò nonostante giunto indenne alla puntata finale.
Nessuno stop in commissione, nessun ripensamento, nessun rallentamento: il testo della riforma si presenta alla plenaria con intatti quegli articoli 11 e 13 che hanno fatto gridare al pericolo per quel che potrebbero significare per il futuro della rete “per come la conosciamo”. In pericolo non c’è la rete in sé, né strutturalmente, né idealmente: in pericolo c’è il concetto di rete per come si è formato negli anni, quell’ispirazione di libertà che tra le maglie della legge potrebbe rapidamente soffocare. I due articoli in particolare potrebbero imporre una ” link tax ” (un espediente legale che andrebbe a vietare l’uso di poche righe di testo prelevate da contenuti altrui per fornire un link in cambio) o generare un sistema di filtro automatico nell’upload dei contenuti, qualcosa che porterebbe a priori, invece che a posteriori, il controllo sul caricamento online.
La protesta
Sebbene non tutti possano aver coltivato nel tempo la giusta sensibilità per poter comprendere l’impatto di questo intervento, dovrebbe destare quantomeno qualche perplessità il fatto che centinaia di tecnici, accademici ed esperti si siano schierati contro questo provvedimento, coadiuvati da centinaia di migliaia di messaggi di supporto inviati agli europarlamentari tramite la piattaforma #saveyourinternet. La direttiva sembra peraltro mettere virtualmente d’accordo anche due partiti distanti come PD e M5S (sebbene non tutte le posizioni siano chiare e trasparenti alla vigilia del voto) e il nostro paese, forte anche della sonora protesta del team Wikimedia, appare quindi come uno dei più schierati contro la riforma:
#CopyrightDirective
Qui vi spiego perché voterò contro e cosa penso degli articoli 11 e 13 👉🏻 https://t.co/Y1yKVd3kwF #Copyright #SaveYourInternet pic.twitter.com/Aeg5aQqN5y– Daniele Viotti (@danieleviotti) 3 luglio 2018
Wikipedia Italia è ” oscurata ” da due giorni da una paginata che riporta i motivi della protesta e chiede a tutti di alzare la voce sul tema. L’iniziativa ha ricevuto il plauso di Jimmy Wales ed è stata adottata anche da altre divisioni europee dell’enciclopedia libera (Spagna, Portogallo e Polonia).
Pieno sostegno alla comunità italiana di #Wikipedia, la più grande enciclopedia online libera e gratuita, che ha deciso di oscurare le sue pagine internet per protesta contro la direttiva europea sul copyright. Un vero e proprio bavaglio alla libertà della Rete. #SaveYourInternet
— Vito Crimi (@vitocrimi) July 3, 2018
Luigi Di Maio ha schierato il Governo contro la riforma spiegando che l’Italia nel caso è pronta a non recepirla, mettendo così una parola chiara alla posizione del paese sul tema. Una petizione è stata inoltre creata su Change.org arrivando ormai a quasi 1 milione di firme indirizzate tutte alla Commissione Europea.
La richiesta
Va ricordato come da nessuna parte si chieda al Parlamento Europeo di bloccare la riforma del copyright: è opinione condivisa il fatto che non sia più adeguata e che necessiti di revisione. Quel che si chiede è che tale riforma venga rinviata e che se ne possano discutere alcuni passaggi che rischiano di essere cruciali per il futuro della Rete. Tutto quel che si chiede oggi è un voto oppositivo che blocchi l’approvazione del testo prima che possa far danni irreparabili, consentendo ai parlamentari ed alle commissioni di riesaminare alcuni aspetti controversi nel modo giusto e senza indebite pressioni.
Quel che si chiede è un rinvio dell’approvazione del testo, nella certezza per cui un’estensione del dibattito possa consentire alla ragionevolezza di venire a galla e rettificare alcuni aspetti scomposti inclusi nel provvedimento.
Quello che si chiede è che gli articoli 11 e 13 possano essere ridiscussi , rivalutati, riscritti. Senza approvare in tutta fretta una riforma che potrebbe cambiare in modo radicale, ed in senso negativo, i grandi spazi di libertà che la rete mette a disposizione dei cittadini europei.
UPDATE ore 10.20
Anche Matteo Salvini si schiera contro la riforma, con un video che si allinea alla presa di posizione di Luigi Di Maio dei giorni scorsi:
Oggi il Parlamento europeo potrebbe imporre nuove barriere, filtri e restrizioni alla rete, cercando di imbavagliare noi, ma sopratutto voi!
Viva Internet libero! E pieno supporto a #Wikipedia per l'azione di forza. #SaveInternet pic.twitter.com/sMXMH4zfWO— Matteo Salvini (@matteosalvinimi) July 5, 2018
UPDATE ore 10.40
La posizione del PD appare tutt’altro che allineata al M5S, ma al tempo stesso divisa al proprio interno. Se la posizione di Daniele Viotti è in un tweet che esprime una posizione evidentemente personale, gli eurodeputati del Partiti Democratico sembrano andare invece in altra direzione:
La verità sul #Copyright #copyrightreform #copyrightDirective@pdnetwork pic.twitter.com/yfeB8nDcs5
— eurodeputatipd (@eurodeputatipd) July 4, 2018
Interessante è notare come anche i sindacati CGIL e UIL si siano sentiti in dovere di esprimere la propria opinione, schierata peraltro in favore della riforma e contro il movimento di quanti intendono opporsi al voto odierno:
Auspichiamo un voto favorevole del Parlamento Europeo sulla proposta di Direttiva sul Diritto d’Autore nel Mercato Unico Digitale, volta a colmare il “Value Gap” tra autori e artisti e chi vuol continuare a fare ingenti profitti svalutando il loro lavoro. (…) La dirompente innovazione tecnologica in atto in questi anni sta producendo un vero e proprio cambio di paradigma nel mercato del lavoro, e se non opportunamente governata rischia di bruciare in poco tempo professionalità e occupazione, favorendo una polarizzazione tra chi ha accesso ad un’alta formazione e chi no. L’unico settore che non dovrebbe risentire di questi cambiamenti è proprio quello dell’industria culturale, ma in questi anni, paradossalmente, è aumentato proprio il divario economico fra gli autori e gli artisti e chi utilizza a scopo commerciale il frutto del loro lavoro.
Secondo la CGIL, insomma, “appare irrinunciabile iniziare a spostare l’ago della bilancia in favore di chi produce i contenuti, attraverso una direttiva che ponga le basi per una serie di norme volte al riequilibrio dei guadagni e al superamento di un Value Gap davvero consistente”.
-
sospetto
e il nostro paese, forte anche della sonora protesta del team Wikimedia, appare quindi come uno dei più schierati contro la riforma Visto che nel nostro paese la classe politica non è stata comprata dalle lobbies, ma è stata direttamente selezionata dalle lobbies la storia dell'opposizione italiana mi puzza d'imbroglio. Hanno già fatto i conti e sanno il risultato atteso e stanno solo cercando di attirare simpatie? Oppure si oppongono perchè hanno paura che i piccoli editori possano trovare qualche fonte di finanziamento mentre i big di internet insieme ai grandi editori hanno lavorato per anni per spingerli fuori dal mercato e rinforzare il monopolio dell'informazione in mano agli oligarchi.Solo di una cosa sono certo. Che la situazione attuale che stanno difendendo con tanto vigore non è delle migliori, la tanto propagandata libertà di internet è morta da un pezzo.sospettosoRe: sospetto
- Scritto da: sospettoso> e il nostro paese, forte anche della sonora> protesta del team Wikimedia, appare quindi come> uno dei più schierati contro la riforma> > > Visto che nel nostro paese la classe politica non> è stata comprata dalle lobbies, ma è stata> direttamente selezionata dalle lobbiesE' meglio che specifichi che ti stai riferendo alla renzaglia piddina, e non all'attuale governo del cambiamento.panda rossaera ora
era ora che si regolamentasse in maniera più razionale un contesto che sempre più assumeva le fattezze di un far west in cui tutti fanno di tutto.La libertà è sacra, ma esiste all'interno di regole, meglio se condivise.E' perfetto? No di certo. E' migliorabile? Si.E' da buttare? No. E' un inizio... Della fine del far west.Nella speranza che la tendenza sia di favorire gli autori (ai danni dei piratoni) e non le case di distribuzione.Basta PirateriaRe: sospetto
- Scritto da: panda rossa> E' meglio che specifichi che ti stai riferendo> alla renzaglia piddina, e non all'attuale governo> del> cambiamento.E' meglio che ritorni a scuola a reimparare l'italiano.E' meglio che ti fai aiutare da uno specialista per il tuo analfabetismo funzionale.E' meglio che leggi i post e gli articoli fino in fondo.Infatti è chiaro di chi sta parlando, solo tu non l'hai capito.E' meglio che la smetti di sparare cagate tutti i giorni...ma se proprio non ne puoi fare a meno, se proprio ti piace, allora non lamentarti quando ti becchi badilate di XXXXX sul faccione già pieno.PS: infatti scommetto che risponderai lamentandoti della XXXXX sul tuo faccione peraltro tutta meritata.gengiskhan...morto XXXXXXXX?
Quante volte avete sentito dire la frase Tranquillo ha fatto una brutta fine è morto XXXXXXXX ?Ebbene sappiate che questo è un falso storico, dovuto ai pochi mezzi di comunicazione che cerano allepoca in cui Tranquillo e Ansioso si misero in viaggio in cerca dellIsola della Felicità.Tranquillo e Ansioso avevano deciso di intraprendere questo viaggio a bordo di una barca seguendo una rotta che andava fuori da quelle comuni, sapevano che il viaggio sarebbe stato rischioso. Ansioso era chiaramente titubante mentre Tranquillo aveva deciso senza farsi troppi problemi che per lui era giunto il momento di tentare questavventura. Non che Ansioso non fosse attratto o non sentisse lesigenza di nuove esperienze, ma nel momento di decidere andava sempre nel pallone, fu così che prese una bottiglia con una pozione rilassante, ne bevve un po e partì con Tranquillo a bordo della loro barchetta.Il viaggio scorreva senza problemi, giorno dopo giorno i due sentivano che la loro meta si stava avvicinando una mattina Ansioso si svegliò e vide un gabiano, due , tre uno storno TERRA!!!! lIsola della Felicità era a due passi da loro. Ansioso si esaltò subito scaricando con urla di gioia tutta la tensione accumulata, Tranquillo sorrideva pensando che tutto sommato anche se quella non fosse stata lisola della felicità un po di riposo su terraferma gli avrebbe fatto piacere.Attraccarono lisola e si misero ad esplorare il loro nuovo mondo. Ansioso aveva ladrenalina a mille, convinto di aver raggiunto lagognata meta cercava ovunque conferme, Tranquillo studiava invece lisola: voleva di capire dove gli sarebbe convenuto pernottare, dove sarebbe stato possibile trovare del cibo e via discorrendo.Mentre camminavano sentirono rumori strani, Ansioso si paralizzo, Tranquillo alzò lo sguardo e vide sopra gli alberi degli uomini che gli stavano tirando una rete addosso.I due vennero intrappolati e portati su una gabbia di canne di bambù in cima ad un albero cresciuto sopra uno dirupo che dava a picco sul mare, da un lato vedevano quindi loceano e dallaltro la foresta.Sotto il dirupo si sviluppava una scena orrenda, una serie di ossa accatastate: erano i corpi di tutti quelli che prima di loro avevano tentato lavventura: si erano imbattuti nella temutissima Isola dei SeviziatoriAnsioso tremava, Tranquillo impassibile fissava la foresta sotto di loro, dove si innalzava una spece di altare.Quando calò la notte arrivò un gruppo di indigeni, accesero delle torce per illuminare laltare, calarono una gabbia simile a quella dove i due erano rinchusi, estrassero un uomo, lo denudarono e lo legarono prono sullaltare. Come luomo urlo dallo spavento si levò un rullo di tamburi e da quel momento la scena fu orribile: gli indigeni superdotati possedettero a turno luomo fino a che questo non spirò.Tranquillo e Ansioso non riuscirono a prendere sonno: avevano capito bene quale destino li avrebbe attesi la notte seguente, unica incertezza.. quale dei sue sarebbe finito per primo sullaltareLa giornata seguente passò lenta e silenziosa, arrivò la notte e gli indigeni montarono le torce. Ansioso tirò fuori la bottiglia dove aveva conservato la pozione rilassate:Scriverò una lettera, la metterò nella bottiglia voglio lasciare un messaggioE fece per svuotare la bottiglia, Tranquillo lo fermò dicendogli:Fermo, beviamola, non sentiremo il doloreAnsioso gli diede del folle:Se beviamo la pozione perdiamo ogni possibilità di salvarci, dobbiamo rimanere lucidi!!!In quel momento un indigeno da sotto indicò Tranquillo, il dubbio era sciolto, lui sarebbe stato il primo.. così mentre calavano la gabbia strappò dalle mani di Ansioso la bottiglia e la scolò tutta, Ansioso riprese la bottiglia vuota la rimise nella sacca e perse i sensi.La mattina dopo Ansioso vide il corpo di Tranquillo vicino a quello delluomo della prima sera, shoccato prese un pezzo di carta e ci scrisse Tranquillo è morto XXXXXXXX, mise il biglietto nella bottiglia, la siglillò e la lanciò a mare.La sera stessa la sorte non diede scampo ad Ansioso, i sensi non lo abbandonarono, legato allaltare lanciò un urlo disperato, partì il rullare dei tamburi ed il rito si protrasse fino alla sua morte.La bottiglia lanciata da Ansioso venne raccolta da un vecchio di una grande città portuale dellepoca, lesse il messaggio, lo diffuse e lo tramandò fino ai nostri giorni.Questa lunga storia ci insegna a questo punto che oltre a Tranquillo anche Ansioso morì XXXXXXXX, ma come in tutte le storie cè un colpo di scenaIn pochi sanno che un discendente del vecchio ritrovò la bottiglia col messaggio ed incuriosito si informò sulla leggenda, decise così di intraprendere il viaggio ed arrivò allIsola dei Seviziatori.La sua prima sorpresa fu quella di non trovare la barchetta con cui Tranquillo e Ansiono avevano raggiunto lisola, non curante continuò il suo giro.Sapeva che Tranquillo e Ansioso aevano con loro due sacche e che in una delle due era contenuta la mappa per lIsola della Felicità.Girando ancora trovò laltare ormai coperto dal muschio, si affacciò al dirupo e vide gli scheletri ammassati. Vide anche a terra la gabbia che probabilemte aveva tenuto prigionieri i due, notò un sacco, lo aprì e trovò un pezzo di carta strappato dove sembrava esserci scritta la ricetta della pozione ed un carboncino che sembrava essere quello utilizzato da Ansioso per scrivere il messaggio.Cercò disperatamente la sacca di Tranquillo che doveva essere quella che conteneva la mappa per lIsola della Felicità ma nulla cercò ancora la barca sperando che Tranquillo lavesse lasciata lì ma le ricerche non diedero esito.Luomo si sedette ed ebbe unilluminazione: Tranquillo non era morto XXXXXXXX!!!Prendendo la pozione si era addormentato ed una volta legato allaltare non aveva lanciato lurlo di disperazione che dava inizio al rito.Credendolo morto gli indigeni non eseguirono il rito e lo accatastarono di fianco sgli altri corpi ed in quel macabro giaciglio dormì per altri due giorni interi.Svegliatosi vide il corpo del compagno e si rammaricò: se Ansioso avesse deciso di bere la pozione non solo si sarebbe salvato, Tranquillo stesso avrebbe dormito molto di meno (avrebbe preso metà dose) ed avrebbe liberato Ansioso risparmiandoli un giorno di spaventosa agonia.Risalita la rupe entrò nella sua vecchia prigione recuperò la sua sacca con la mappa e le vivande, raggiunse la barca e navigò alla volta dellIsola della Felicità.TranquilloIl futuro delle News
Che i produttori di contenuti vadano compensati è sicuramente giusto.Ma con leggi di questo tipo dubito si ottenga qualcosa, anzi si fa più danno che altro.Io credo che le news seguiranno la stessa strada della musica: ci saranno dei grandi aggregatori che offriranno un servizio in abbonamento. Tramite i ricavi si potranno compensare in maniera diretta i produttori di contenuti, in un modello virtuoso. Magari dando spazio anche a qualche produttore indipendente.Così sono tutti contenti, anche gli scrocconi come panda rossa che rovistando qua e là come barboni tra i cassonetti, troveranno sicuramente il modo per estrapolare qualcosina, magari il giorno dopo, senza pagarebertucciaRe: Il futuro delle News
Intanto si fa un passetto avanti a favore degli autori dei contenuti.Lascia perdere la XXXXXXX dei kink per gli aggregatori... Metti il caso di un autore che produca immagini... In un mondo dove "se lo trovo su google allora ci posso fare quello che voglio".La normativa non sarà giusta, ma è sempre meno sbagliata di quello che c'è ora.Basta Pirateriaasdasd
asdasdsdasdasdasdTommasoCome volevasi dimostrare
Pare che il voto sia stato rinviato a Settembre se non oltre.Vattelalbic occaRe: Come volevasi dimostrare
Ah, naturalmente Wikipedia ha riaperto.Vattelalbic occaRe: sospetto
- Scritto da: gengiskhan> E' meglio che la smetti di sparare cagate tutti i> giorni...ma se proprio non ne puoi fare a meno,> se proprio ti piace, allora non lamentarti quando> ti becchi badilate di XXXXX sul faccione già> pieno.Gli piace perchè aggratis, poco importa se è XXXXX. Non hai ancora capito la filosofia del Panda......Re: Il futuro delle News
- Scritto da: bertuccia> Che i produttori di contenuti vadano compensati è> sicuramente> giusto.Payload, questo sconosciuto.> Ma con leggi di questo tipo dubito si ottenga> qualcosa, anzi si fa più danno che> altro.Danno nessuno.Semmai i grassi parassiti ingrasseranno un po' meno di quanto si illudevano di ingrassare.> Io credo che le news seguiranno la stessa strada> della musica: ci saranno dei grandi aggregatori> che offriranno un servizio in abbonamento.E ci saranno funzionalita' tipo torrent per attingere alle info senza doversi avvalere necessariamente di tali servizi.> Tramite i ricavi si potranno compensare in> maniera diretta i produttori di contenuti, in un> modello virtuoso. Magari dando spazio anche a> qualche produttore> indipendente.L'importante e' che sia sempre possibile per l'utente scafato, recuperare cio' che cerca senza dover delegare gli aggregatori a pagamento.> Così sono tutti contenti, anche gli scrocconi> come panda rossa che rovistando qua e là come> barboni tra i cassonetti, troveranno sicuramente> il modo per estrapolare qualcosina, magari il> giorno dopo, senza pagareEsatto.panda rossaRe: sospetto
- Scritto da: gengiskhan> - Scritto da: panda rossa> > E' meglio che specifichi che ti stai> riferendo> > alla renzaglia piddina, e non all'attuale> governo> > del> > cambiamento.> > E' meglio che ritorni a scuola a reimparare> l'italiano.> E' meglio che ti fai aiutare da uno specialista> per il tuo analfabetismo> funzionale.> E' meglio che leggi i post e gli articoli fino in> fondo.> > Infatti è chiaro di chi sta parlando, solo tu non> l'hai> capito.> > E' meglio che la smetti di sparare cagate tutti i> giorni...ma se proprio non ne puoi fare a meno,> se proprio ti piace, allora non lamentarti quando> ti becchi badilate di XXXXX sul faccione già> pieno.> > PS: infatti scommetto che risponderai> lamentandoti della XXXXX sul tuo faccione> peraltro tutta> meritata.E invece rispondo per ricordare come questo forum e' popolato da un povero XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, e pure impotente, perche' se appena appena fosse barzotto, andrebbe a viversi una vita fuori da qui, invece di cambiare nick ogni giorno, perche' altrimenti verrebbe sgamato, per venire ad attaccare me.Si riferisce alla renzaglia piddina, e solo i XXXXXXXX piddini come te rosikano se glielo si fa notare.XXXXXXXX!panda rossaRe: Il futuro delle News
- Scritto da: Basta Pirateria> Metti il caso di un autore che produca> immagini... In un mondo dove "se lo trovo su> google allora ci posso fare quello che voglio".Nulla t'impedisce di andare di DMCA, o se te lo puoi permettere, di cause civili.Altrimenti se scegli di non avvalerti delle suddette strade, allora vale il principio da te così elequontemente esposto.basta caxxateBasta aprire un libro di storia...
mo' mi diverto...Iniziamo dal principio:il problema di questa legge...>> Che i produttori di contenuti vadano compensati è>> sicuramente>> giusto.(si, ho fatto la citazione di una citazione. No, non me ne pento)Quello che hai fatto te in questo passaggio è una citazione, il problema più grosso di questa legge è che il sito su cui siamo usa pubblicità, quindi anche se te non ci guadagni bertuccia ti può denunciare di violazione dei diritti d'autore. Mi sembra che sia un problema grosso se poni un tale limite a qualsiasi cosa online...>danno nessuno.>Semmai i grassi parassiti ingrasseranno un po' meno di quanto si >illudevano di ingrassarePeccato che fai il gioco grassi parassiti, secondo te è più grossa la testata giornalistica Corriere della sera (uno a caso tra i più grossi) o SHY di Breaking Italy? Entrambi si occupano di giornalismo ma uno è in rete e una legge lo uccide mentre l'altro ha un giornale cartaceo e quindi non verrebbe quasi toccato. Questo è un'altro problema... Dai troppo potere ai giornali cartacei ed elimini dal web tutto ciò che non è fake news.E piccolo dettaglio, mi sembra che hai qualche problema con google e compagnia ma non sembra che sai come funziona internet: chi obbliga google a pagare un creatore di contenuti? lui può semplicemente dire:"ah, è così? E io ti dico che se non mi paghi col cavolo che mando migliaia di persone sul tuo sito, buona fortuna se la gente non trova la tua pagina.".>> Io credo che le news seguiranno la stessa strada>> della musica: ci saranno dei grandi aggregatori>> che offriranno un servizio in abbonamento.>>E ci saranno funzionalita' tipo torrent per attingere alle info senza >doversi avvalere necessariamente di tali servizi.Perchè invece il proibizionismo mi dicono che funziona vero? La pirateria esisteva già prima dell'internet, non fare finta che sia nata 30 anni fa, ci fai brutta figura (basterebbe aprire un libro di storia).>L'importante e' che sia sempre possibile per l'utente scafato, recuperare >cio' che cerca senza dover delegare gli aggregatori a pagamento.>>> Così sono tutti contenti, anche gli scrocconi>> come panda rossa che rovistando qua e là come>> barboni tra i cassonetti, troveranno sicuramente>> il modo per estrapolare qualcosina, magari il>> giorno dopo, senza pagare>>Esatto.Piccolo dettaglio è che "il tempo è denaro" non è campato per aria... Prova a comprare azioni con dati vecchi di un giorno rispetto agli altri, però avvisami se hai intenzione di non finire in bancarotta. Un segreto non rimane tale in eterno, nemmeno i segreti di stato (anzi alla scadenza chi impedisce ad un altro stato di leggere i documenti rilasciati?) lo stesso vale per informazioni e dati.Non ti sforzare troppo a rispondere...Con affetto, AlexisAlexisRe: Il futuro delle News
- Scritto da: bertuccia> Che i produttori di contenuti vadano compensati è> sicuramente> giusto.> > Ma con leggi di questo tipo dubito si ottenga> qualcosa, anzi si fa più danno che> altro.> > Io credo che le news seguiranno la stessa strada> della musica: ci saranno dei grandi aggregatori> che offriranno un servizio in abbonamento.Come è sucXXXXX con le piattaforme che offrono canali via satellite o gli operatori via cavo che offrono pay-tv con molti canali. Poche entità hanno private un enorme potere di censura.La stessa cosa applicata alle news cambia poco in Italia dove i piccoli sono già stati spinti al fallimento e tutta l'informazione è controllata e manipolata da poche persone. Ma il problema è che il modello Americano/italiano/britannico si sta espandendo al resto dei paesi europei.sospettosoRe: sospetto
> > E' meglio che specifichi che ti stai riferendo> alla renzaglia piddina, e non all'attuale governo> del> cambiamento.Quale cambiamento. Dal piddino forzitaliota siamo passati al piduino forzitaliota. Cambia poco o niente.sospettosoRe: Il futuro delle News
robot.txt questo sconosciutoLorenzoRe: Il futuro delle News
mo' mi diverto...Iniziamo dal principio:il problema di questa legge...>> Che i produttori di contenuti vadano compensati è>> sicuramente>> giusto.(si, ho fatto la citazione di una citazione. No, non me ne pento)Quello che hai fatto te in questo passaggio è una citazione, il problema più grosso di questa legge è che il sito su cui siamo usa pubblicità, quindi anche se te non ci guadagni bertuccia ti può denunciare di violazione dei diritti d'autore. Mi sembra che sia un problema grosso se poni un tale limite a qualsiasi cosa online...>danno nessuno.>Semmai i grassi parassiti ingrasseranno un po' meno di quanto si >illudevano di ingrassarePeccato che fai il gioco grassi parassiti, secondo te è più grossa la testata giornalistica Corriere della sera (uno a caso tra i più grossi) o SHY di Breaking Italy? Entrambi si occupano di giornalismo ma uno è in rete e una legge lo uccide mentre l'altro ha un giornale cartaceo e quindi non verrebbe quasi toccato. Questo è un'altro problema... Dai troppo potere ai giornali cartacei ed elimini dal web tutto ciò che non è fake news.E piccolo dettaglio, mi sembra che hai qualche problema con google e compagnia ma non sembra che sai come funziona internet: chi obbliga google a pagare un creatore di contenuti? lui può semplicemente dire:"ah, è così? E io ti dico che se non mi paghi col cavolo che mando migliaia di persone sul tuo sito, buona fortuna se la gente non trova la tua pagina.".>> Io credo che le news seguiranno la stessa strada>> della musica: ci saranno dei grandi aggregatori>> che offriranno un servizio in abbonamento.>>E ci saranno funzionalita' tipo torrent per attingere alle info senza >doversi avvalere necessariamente di tali servizi.Perchè invece il proibizionismo mi dicono che funziona vero? La pirateria esisteva già prima dell'internet, non fare finta che sia nata 30 anni fa, ci fai brutta figura (basterebbe aprire un libro di storia).>L'importante e' che sia sempre possibile per l'utente scafato, recuperare >cio' che cerca senza dover delegare gli aggregatori a pagamento.>>> Così sono tutti contenti, anche gli scrocconi>> come panda rossa che rovistando qua e là come>> barboni tra i cassonetti, troveranno sicuramente>> il modo per estrapolare qualcosina, magari il>> giorno dopo, senza pagare>>Esatto.Piccolo dettaglio è che "il tempo è denaro" non è campato per aria... Prova a comprare azioni con dati vecchi di un giorno rispetto agli altri, però avvisami se hai intenzione di non finire in bancarotta. Un segreto non rimane tale in eterno, nemmeno i segreti di stato (anzi alla scadenza chi impedisce ad un altro stato di leggere i documenti rilasciati?) lo stesso vale per informazioni e dati.Non ti sforzare troppo a rispondere...Con affetto, AlexisAlexisRe: Il futuro delle News
- Scritto da: panda rossa> E ci saranno funzionalita' tipo torrent per> attingere alle info senza doversi avvalere> necessariamente di tali> servizi.Ah!Ah!Ah! Si sta già attrezzando...> L'importante e' che sia sempre possibile per> l'utente scafato, recuperare cio' che cerca senza> dover delegare gli aggregatori a> pagamento.E non solo è parassita, ma pure XXXXXXXX. Mai un consiglio decente, cavolate da bimbo delle elementari ed i poveri non informatici restano fuori. Ha inventato il parassitismo di elitè!Santi numi... Io sto seguendo Sarzana e altri e sono contrario a questa riforma come impostata, ma ste XXXXXXX fanno male al cervello solo a leggerle....Re: Il futuro delle News
- Scritto da: ...> ed i poveri non informatici restano> fuori. Ha inventato il parassitismo di> elitè!i poveri informatici sono ignoranti per scelta.e' piu' di 20 anni che io vado dicendo di leggere quei XXXXXXX manuali, di formattare via winsozz e usare linux.Chi lo ha fatto, oggi ride in faccia a questa gentaglia che vuole censurare la rete.Tutti gli altri caleranno le braghe e porgeranno le terga.panda rossaRe: Il futuro delle News
- Scritto da: Alexis > Peccato che fai il gioco grassi parassiti,> secondo te è più grossa la testata giornalistica> Corriere della sera (uno a caso tra i più grossi)> o SHY di Breaking Italy? Entrambi si occupano di> giornalismo ma uno è in rete e una legge lo> uccide mentre l'altro ha un giornale cartaceo e> quindi non verrebbe quasi toccato. Questo è> un'altro problema... Dai troppo potere ai> giornali cartacei ed elimini dal web tutto ciò> che non è fake> news.Breaking Italy? Mi è simpatico espesso son d'accordo nelle pillole YouTube, ma sembra caso estremo. Son più preoccupato con Valigia Blu e simili e relativi approfondimenti giornalistici seri....Re: Il futuro delle News
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: ...> > ed i poveri non informatici restano> > fuori. Ha inventato il parassitismo di> > elitè!> > i poveri informatici sono ignoranti per scelta.> > e' piu' di 20 anni che io vado dicendo di leggere> quei XXXXXXX manuali, di formattare via winsozz e> usare> linux.> > Chi lo ha fatto, oggi ride in faccia a questa> gentaglia che vuole censurare la> rete.> Tutti gli altri caleranno le braghe e porgeranno> le> terga.Ma cosa tiri in ballo Linux a fare che si parla di contenuti web? Perché Win e Mac non hanno Firefox o client torrent ed il web è uguale per tutti?No, davvero... Contieniti perché al massimo è il cervello che si formatta a leggerti e ringrazia le persone serie che usano e diffondono Linux perché, al solo pensiero che lo usi tu, verrebbe da acquistare un Mac e provare a installarci sopra pure Win10! Psicologia inversa da Panda....mi SORGE un DUBBIO....
mhh vedendo un certo quantitativo di cambi di casacca tra i politici (a parte i 5stelle e pochi altri) negli ultimi 3 gg (e considerando che ste scartoffie hanno 1 anno e piu.. )... MA NON SARA' MICA CHE i forziglioti, i piddini e l'altra marmaglia firma le carte SENZA LEGGERLE? :P :PPerche' nel caso, avrei una mazzetta tra contratti capestro, atti di vendita e cambiali assortite che necessitano di autografo... :DbubbaRe: Il futuro delle News
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: ...> > ed i poveri non informatici restano> > fuori. Ha inventato il parassitismo di> > elitè!> > i poveri informatici sono ignoranti per scelta.> > e' piu' di 20 anni che io vado dicendo di leggere> quei XXXXXXX manuali, di formattare via winsozz e> usare> linux.> > Chi lo ha fatto, oggi ride in faccia a questa> gentaglia che vuole censurare la> rete.> Tutti gli altri caleranno le braghe e porgeranno> le> terga.Ma cosa tiri in ballo Linux a fare che si parla di contenuti web? Perché Win e Mac non hanno Firefox o client torrent ed il web è uguale per tutti?No, davvero... Contieniti perché al massimo è il cervello che si formatta a leggerti e ringrazia le persone serie che usano e diffondono Linux perché, al solo pensiero che lo usi tu, verrebbe da acquistare un Mac e provare a installarci sopra pure Win10! Psicologia inversa da Panda....Re: Il futuro delle News
- Scritto da: basta caxxate> - Scritto da: Basta Pirateria> > > Metti il caso di un autore che produca> > immagini... In un mondo dove "se lo trovo su> > google allora ci posso fare quello che voglio".> > Nulla t'impedisce di andare di DMCA, o se te lo> puoi permettere, di cause> civili.> Ti sei risposto da solo in pratica.L'autodifesa in questi contesti è una lotta contro i mulini a vento.Poi lascia stare il piccolo bloggher che prende l'immagine e la usa per condire un post, li basterebbe citare la fonte. Ma dovrebbe essere una questione culturale mentre invece è diffuso il pensiero del prendi e fai ciò che vuoi.Basta PirateriaRe: Il futuro delle News
- Scritto da: Lorenzo> robot.txt questo sconosciutook, mettiamo un bel recinto in ghisa intorno alle strisce pedonali così gli XXXXXXXXX non ci possono parcheggiare sopra.potrebbe anche essere un'ideaBasta PirateriaRe: era ora
- Scritto da: Basta Pirateria> era ora che si regolamentasse in maniera più> razionale un contesto che sempre più assumeva le> fattezze di un far west in cui tutti fanno di> tutto.> > La libertà è sacra, ma esiste all'interno di> regole, meglio se> condivise.> > E' perfetto? No di certo. > E' migliorabile? Si.> E' da buttare? No. E' un inizio... Della fine del> far> west.> spero tu abbia il copyright per questa affermazione... perche' gli hollywoodiani e i suoi portaborse la usano reiteratamente ogni anno da ANNI e ANNI... "far west" in specie, credo che sia usato dai tempi delle audiocassette... ogni anno strizzano la cinghia, aumentano l'enforcement, dilatano i tempi del copyright e dicono "si, bene... e' ora di finirla con questo far-west "bubbaRe: sospetto
- Scritto da: gengiskhan> - Scritto da: panda rossa> > E' meglio che specifichi che ti stai> riferendo> > alla renzaglia piddina, e non all'attuale> governo> > del> > cambiamento.> > E' meglio che ritorni a scuola a reimparare> l'italiano.> E' meglio che ti fai aiutare da uno specialista> per il tuo analfabetismo funzionale.Se gli fai le pulci per l'italiano, meglio che inizi tu stesso a parlarlo correttamente: "E' meglio che ti <b> faccia </b> aiutare da uno specialista (...)".Fail.Izio01La riforma è bocciata
La riforma mi ha rotto i XXXXXXXX ed è bocciata.EsaminatoreRe: era ora
- Scritto da: Basta Pirateria> era ora che si regolamentasse in maniera più> razionale un contesto che sempre più assumeva le> fattezze di un far west in cui tutti fanno di> tutto.Tutto per te.Lungo e nodoso come piace a te.[img]http://matteogiardini.files.wordpress.com/2016/08/20-b-f-tombari-le-piante-15-08-16-all-0-a.jpg[/img]> La libertà è sacra, ma esiste all'interno di> regole, meglio se> condivise.E le regole condivise hanno stabilito che puoi infilarti il cetriolo!panda rossaRe: era ora
un XXXXun CULORe: Il futuro delle News
un XXXXun CULORe: era ora
va bene, l'abbiamo capito che sei un mongoloide.aaaaaRe: Il futuro delle News
- Scritto da: ...> le persone serie che usano e diffondono Linux> perché, al solo pensiero che lo usi tuMa lui non lo usa, panda.r usa un browser in un internet point, dove è già tutto predisposto perché più in la non ci riesce. Ma non vedi che è solo chiacchere ed astio, da questo dovresti capire quanto è fallito._.Re: era ora
- Scritto da: aaaaa> va bene, l'abbiamo capito che sei un mongoloide.disse panda parlando di se stesso._.Re: sospetto
- Scritto da: panda rossa> E invece rispondo per ricordare come questo forum> e' popolato da un povero XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX,cioè parli di te stesso? Che sei sempre qui a sparare XXXXXte?> e pure impotente, perche' se appena appena fosse> barzotto, andrebbe a viversi una vita fuori da> qui, invece di cambiare nick ogni giorno, perche'> altrimenti verrebbe sgamato, per venire ad> attaccare me.Ma nessuno attacca te, ci stiamo semplicemente divertendo alle spalle di un XXXXX (panda) che vive solo per postare cretinate esclusivamente su PI> XXXXXXXX!Ma perché ti firmi sempre con il tuo cognome?._.Re: era ora
- Scritto da: Basta Pirateria> era ora che si regolamentasse in maniera più> razionale un contesto che sempre più assumeva le> fattezze di un far west in cui tutti fanno di> tutto.> > La libertà è sacra, ma esiste all'interno di> regole, meglio se> condivise.> > E' perfetto? No di certo. > E' migliorabile? Si.> E' da buttare? No. E' un inizio... Della fine del> far> west.> > Nella speranza che la tendenza sia di favorire> gli autori (ai danni dei piratoni) e non le case> di> distribuzione.Basta pirateria: piglialo in XXXX, e divertiti pure se vuoi.PiratoneRe: sospetto
- Scritto da: Izio01> - Scritto da: gengiskhan> > - Scritto da: panda rossa> > > E' meglio che specifichi che ti stai> > riferendo> > > alla renzaglia piddina, e non> all'attuale> > governo> > > del> > > cambiamento.> > > > E' meglio che ritorni a scuola a reimparare> > l'italiano.> > E' meglio che ti fai aiutare da uno> specialista> > per il tuo analfabetismo funzionale.> > Se gli fai le pulci per l'italiano, meglio che> inizi tu stesso a parlarlo correttamente: "E'> meglio che ti <b> faccia </b> > aiutare da uno specialista> (...)".> Fail.I tanti professoroni di itaGliano che bazzicano la rete, tutti dalla crusca escono..PiratoneRe: era ora
ormai c'è talmente tanta tossicità in questo sito che chiunque usi nomi fake è panda rosso. annamo bene...aaaaaRe: era ora
... e dire che ce l'avevo con "un XXXX".aaaaaRe: era ora
panda rosso? e chi XXXXX èpirlate informatic heRe: sospetto
- Scritto da: ._.> - Scritto da: panda rossa> > E invece rispondo per ricordare come questo> forum> > e' popolato da un povero XXXXXXXX testa di> XXXXX,> cioè parli di te stesso? Che sei sempre qui a> sparare> XXXXXte?> > e pure impotente, perche' se appena appena> fosse> > barzotto, andrebbe a viversi una vita fuori> da> > qui, invece di cambiare nick ogni giorno,> perche'> > altrimenti verrebbe sgamato, per venire ad> > attaccare me.> Ma nessuno attacca te, ci stiamo semplicemente> divertendo alle spalle di un XXXXX (panda) che> vive solo per postare cretinate esclusivamente su> PICi stiamo chi, che sei sempre e solo tu unico e povero XXXXXXXX?Non possono esserci due persone cosi' XXXXXXXX al mondo, quindi sei solo tu con personalita' multiple.panda rossaRe: sospetto
[img]http://memegenerator.net/img/instances/65106140/ok-basta-cosi-di-XXXXXXX-ne-hai-dette-abbastanza.jpg[/img]...Dov'è panda rossa?
Dov'è dov'èah eccolo [img]http://www.estconsulting.cz/wp-content/uploads/2014/02/turca-XXXXX-300x300.jpg[/img]Piddino RosiconeRe: sospetto
- Scritto da: panda rossa> E invece rispondo per ricordare come questo forum> e' popolato da un povero XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX,> e pure impotente, perche' se appena appena fosse> barzotto, andrebbe a viversi una vita fuori da> qui, Hai fatto il perfetto ritratto di panda rossa...> invece di cambiare nick ogni giorno, perche'> altrimenti verrebbe sgamato, per venire ad> attaccare> me.Sono almeno in tre, solo oggi, quelli che ti hanno risposto... > Si riferisce alla renzaglia piddina, e solo i> XXXXXXXX piddini come te rosikano se glielo si fa> notare.L'utente di cui sopra ti ha detto che non si riferisce solo a quello che affermi tu. Dimostri ancora di essere analfabeta funzionale. > XXXXXXXX!La tua inconfondibile firma di sempre.gengiskhanRe: sospetto
- Scritto da: Izio01> - Scritto da: gengiskhan> > - Scritto da: panda rossa> > > E' meglio che specifichi che ti stai> > riferendo> > > alla renzaglia piddina, e non> all'attuale> > governo> > > del> > > cambiamento.> > > > E' meglio che ritorni a scuola a reimparare> > l'italiano.> > E' meglio che ti fai aiutare da uno> specialista> > per il tuo analfabetismo funzionale.> > Se gli fai le pulci per l'italiano, meglio che> inizi tu stesso a parlarlo correttamente: "E'> meglio che ti <b> faccia </b> > aiutare da uno specialista> (...)".> Fail.Leggi qui, ignorante patentato: http://dizionaripiu.zanichelli.it/la-posta-del-professore/2012/10/29/16292/poi, se riesci a capire quello che c'è scritto, vai a lavarti per la figura di XXXXX che hai appena fatto.gengiskhanRe: Dov'è panda rossa?
- Scritto da: Piddino Rosicone> Dov'è dov'è> > ah eccolo> [img]http://www.estconsulting.cz/wp-content/uploaduh? sembra piu' il tuo orecchio che una panda. non e' neanche rossa. Sicuro di avere gli occhi e le orecchie ancora addosso? :Dbubbaoh raga
Oh, ràga, cioè...io mi sono installato Linux come ha consigliato il panda e...oh, ràga, cioè...è una ffigata!!Adesso sono immune alla censura della rete ràga...cioè...posso vedere tutti i contenuti grazie a Linux...cioè...ràga...il panda mi ha aperto gli occhi...cioè...io della legge sul copyright me ne fotto ràga...c'ho Linux...cioè...installatevello ràga...cioè...XXXXX abbiamo trovato il modo di vederci i contenuti aggratiss con una roba aggrattiss...cioè...adesso devo andare...sto venendo nelle mutande...oh ooh oohhhh aaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4435230&m=4435268#p4435268oh ragaRe: oh raga
.___________________________________..__________ _.il pandolo
Oh, raga, cioè... io posso leggere l'intero contenuto di Linux... il panda raga mi ha aperto gli OCCHI. Linux c'ho... che... che... installatevello raga modo di XXXXX in mutande stechiometriche proveniente ... oh ooh oohhhh aaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhpandoloRe: il pandolo
- Scritto da: pandolo> Oh, raga, cioè... io posso leggere l'intero> contenuto di Linux... il panda raga mi ha aperto> gli OCCHI.> > Linux c'ho... che... che... installatevello raga> modo di XXXXX in mutande stechiometriche> proveniente ... oh ooh oohhhh> aaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhh1/10HMMMMRe: sospetto
- Scritto da: gengiskhan> - Scritto da: Izio01> > - Scritto da: gengiskhan> > > - Scritto da: panda rossa> > > > E' meglio che specifichi che ti> stai> > > riferendo> > > > alla renzaglia piddina, e non> > all'attuale> > > governo> > > > del> > > > cambiamento.> > > > > > E' meglio che ritorni a scuola a> reimparare> > > l'italiano.> > > E' meglio che ti fai aiutare da uno> > specialista> > > per il tuo analfabetismo funzionale.> > > > Se gli fai le pulci per l'italiano, meglio> che> > inizi tu stesso a parlarlo correttamente: "E'> > meglio che ti <b> faccia </b> > > aiutare da uno specialista> > (...)".> > Fail.> > > Leggi qui, ignorante patentato: > > http://dizionaripiu.zanichelli.it/la-posta-del-pro> > poi, se riesci a capire quello che c'è scritto,> vai a lavarti per la figura di XXXXX che hai> appena fatto.IDIOTA.Fornisci un link e nemmeno capisci quello che c'è scritto.Torna alle elementari, così almeno la prossima volta riesci a leggere, XXXXX!Izio01Re: sospetto
- Scritto da: Izio01> IDIOTA.> Fornisci un link e nemmeno capisci quello che c'è> scritto.Senti chi XXXXX, un analfabeta funzionale che pretende di spiegare agli altri i contenuti di una pagina che non ha capito.> Torna alle elementari, così almeno la prossima> volta riesci a leggere,> XXXXX!La cosa divertente degli analfabeti funzionali come te e panda rossa, è che quello che leggete non lo capite ma pretendete di spiegarlo a chi lo capisce, e vi inXXXXXXX pure.Per il tuo bene dovresti ritornare dall'insegnante di sostegno; non ti illudere ci vorranno anni prima di uscire dalla tua misera condizione di analfabeta, nel frattempo ti consiglio di evitare di postare sui forum, eviterai figure di XXXXX come quella che ti ostini a fare.Buon lavoro ebete, che è quello che nel frattempo sei e sei destinato a rimanere se non ti dai una mossa.gengiskhanRe: sospetto
- Scritto da: gengiskhan> - Scritto da: Izio01> > IDIOTA.> > Fornisci un link e nemmeno capisci quello> che> c'è> > scritto.> > Senti chi XXXXX, un analfabeta funzionale che> pretende di spiegare agli altri i contenuti di> una pagina che non ha> capito.> > > Torna alle elementari, così almeno la> prossima> > volta riesci a leggere,> > XXXXX!> > La cosa divertente degli analfabeti funzionali> come te e panda rossa, è che quello che leggete> non lo capite ma pretendete di spiegarlo a chi lo> capisce, e vi inXXXXXXX> pure.> > Per il tuo bene dovresti ritornare> dall'insegnante di sostegno; non ti illudere ci> vorranno anni prima di uscire dalla tua misera> condizione di analfabeta, nel frattempo ti> consiglio di evitare di postare sui forum,> eviterai figure di XXXXX come quella che ti> ostini a> fare.> Buon lavoro ebete, che è quello che nel frattempo> sei e sei destinato a rimanere se non ti dai una> mossa.Ciao baluba, e mi raccomando: continua a scrivere: "Io credo che Luigi E' malato", che vai bene :)Izio01Re: sospetto
- Scritto da: Izio01> - Scritto da: gengiskhan> > - Scritto da: Izio01> > > IDIOTA.> > > Fornisci un link e nemmeno capisci> quello> > che> > c'è> > > scritto.> > > > Senti chi XXXXX, un analfabeta funzionale che> > pretende di spiegare agli altri i contenuti> di> > una pagina che non ha> > capito.> > > > > Torna alle elementari, così almeno la> > prossima> > > volta riesci a leggere,> > > XXXXX!> > > > La cosa divertente degli analfabeti> funzionali> > come te e panda rossa, è che quello che> leggete> > non lo capite ma pretendete di spiegarlo a> chi> lo> > capisce, e vi inXXXXXXX> > pure.> > > > Per il tuo bene dovresti ritornare> > dall'insegnante di sostegno; non ti illudere> ci> > vorranno anni prima di uscire dalla tua> misera> > condizione di analfabeta, nel frattempo ti> > consiglio di evitare di postare sui forum,> > eviterai figure di XXXXX come quella che ti> > ostini a> > fare.> > Buon lavoro ebete, che è quello che nel> frattempo> > sei e sei destinato a rimanere se non ti dai> una> > mossa.> > Ciao baluba, e mi raccomando: continua a> scrivere: "Io credo che Luigi E' malato", che vai> bene> :)Io preferivo il fuddaro a voi togloditi dell'italian correct.PiratoneE' LA SOLITA TRUFFA SVEGLIAAAAA
E' LA SOLITA TRUFFA PER DISTRARRE LA GENTE DAI PROGLEMI VERI SVEGLIAAAAAAAASVEGLIARe: sospetto
- Scritto da: Izio01> Ciao baluba, e mi raccomando: continua a> scrivere: "Io credo che Luigi E' malato", che vai> bene> :)Hai proprio fatto un esempio che viene indicato come sbagliato nel link che ti ho messo e viene anche spiegato il perchè; però se volevi dare dimostrazione di quanto sei analfabeta e rinXXXXXXXXto ci sei riuscito.Ed ora...vai con la prossima figura di XXXXX!! visto che ti piace così tanto rimanere sXXXXX ogni volta...gengiskhanRe: E' LA SOLITA TRUFFA SVEGLIAAAAA
cacchio urli che non è passata.aaaaaRe: sospetto
- Scritto da: gengiskhan> - Scritto da: Izio01> > Ciao baluba, e mi raccomando: continua a> > scrivere: "Io credo che Luigi E' malato",> che> vai> > bene> > :)> > Hai proprio fatto un esempio che viene indicato> come sbagliato nel link che ti ho messo e viene> anche spiegato il perchè; però se volevi dare> dimostrazione di quanto sei analfabeta e> rinXXXXXXXXto ci sei riuscito.> E il baluba XXXXXXXX insiste.Va bè, diamogli una lezioncina, magari si evolve dallo stato di larva a quello di verme.http://parliamoitaliano.altervista.org/il-congiuntivo-come-e-quando-si-usa/"Vanno col congiuntivo le forme e le espressioni impersonali. Queste possono essere anche negative (non): E necessario / importante / opportuno / giusto / meglio ecc che E stupido / scandaloso / divertente / ridicolo / pazzesco / assurdo ecc che E incredibile / strano / logico / illogico / possibile / impossibile / naturale / innaturale ecc che E probabile / improbabile / facile / difficile / preferibile / discutibile / plausibile ecc che E ora che / E bene che / E male che E un peccato che / E un assurdo che / E uno scandalo cheEs:E incredibile che ancora non sia in prigione!E facile che Emanuele dica questo.Era impossibile che fosse così stupido."E quindi, CAPRA, "E' meglio che tu EVITI di parlare". Ci vuole il congiuntivo. IGNORANTE.> Ed ora...vai con la prossima figura di XXXXX!!> visto che ti piace così tanto rimanere sXXXXX> ogni volta...XXXXXXXXX!Se non hai nemmeno la terza media, non tentare di insegnare l'italiano agli altri.Piglia, porta a casa e impara (non che sia probabile, visto che non ci sei riuscito finora).Izio01Re: sospetto
- Scritto da: gengiskhan> - Scritto da: Izio01> > Ciao baluba, e mi raccomando: continua a> > scrivere: "Io credo che Luigi E' malato",> che> vai> > bene> > :)> > Hai proprio fatto un esempio che viene indicato> come sbagliato nel link che ti ho messo e viene> anche spiegato il perchè; però se volevi dare> dimostrazione di quanto sei analfabeta e> rinXXXXXXXXto ci sei> riuscito.> > Ed ora...vai con la prossima figura di XXXXX!!> visto che ti piace così tanto rimanere sXXXXX> ogni> volta...A proposito della XXXXX che ti toccherà sputare, piccolo mentecatto, ti regalo un altro link giusto per farti sprofondare di più:http://www.treccani.it/enciclopedia/verbi-impersonali_(La-grammatica-italiana)/" Il verbo essere + aggettivo / avverbio, che dà vita a una proposizione soggettivaÈ possibile che faccia tardiÈ bene che ci sia una donna"Toh guarda, anche qui usano il congiuntivo.http://interlingua.wikia.com/wiki/Italiano/Grammatica/Congiuntivo/Dipendenza_da_frasi_impersonaliItalianoFlag of ItalymodificaItalianoCopertinaRegole elementariGrammatica ModificarGrammaticaPeriodo ipotetico ModificarPeriodo ipoteticoPassato ModificarTempiImperfetto, passato prossimo e passato remotoImperfettoPassato remotoPassato prossimoCongiuntivo ModificarInformazioni preliminariCongiunzioni che richiedono obbligatoriamente il congiuntivoCongiunzioni che richiedono il congiuntivoCongiunzioni che alternano il congiuntivo e l'indicativoFrasi secondarieFrasi relativeFrasi indipendentiFrasi condizionali della possibilità e dell'irrealtàScegliere il tempo giustoDiscorso indirettoDipendenza da frasi impersonaliAltre situazioni d'usoInfinito ModificarInformazioni preliminariUsi particolariPresentePassatoProposizioni indipendentiProposizioni dipendentiPronomiUso verbaleUso nominaleParticipio ModificarInformazioni preliminariPresenteUsi particolari del participio passatoParticipio passato nelle frasi in forma implicitaPassatoPronomiGerundio ModificarInformazioni preliminariUsi particolariSoggettiPronomiPresentePassatoIl congiuntivo ricorre dopo frasi impersonali formate daessere + sostantivoessere + aggettivoessere + avverbio(...)È meglio che tuo fratello finisca luniversità. (= per il parlante è meglio; molte persone sarebbero della stessa opinione).L'hai digerita tutta quella XXXXX, adesso, spocchiosa capra ignorante?Izio01Re: sospetto
- Scritto da: panda rossa> Ci stiamo chi, che sei sempre e solo tu unico e> povero XXXXXXXX?> > Non possono esserci due persone cosi' XXXXXXXX al> mondo, quindi sei solo tu con personalita'> multiple.Ach, si è scatenata un'altra personalità di panda lo schizoide che risponde ad un suo alias...Re: era ora
- Scritto da: XXXXXte informatic he> panda rosso? e chi XXXXX èun XXXX, come dice aaaaa...Re: E' LA SOLITA TRUFFA SVEGLIAAAAA
- Scritto da: aaaaa> cacchio urli che non è passata.Urla perché si è reso conto che brucia ... ti lascio immaginare cosa, se non ci arrivi chiedi a panda che è esperto...Re: sospetto
- Scritto da: Izio01> E il baluba XXXXXXXX insiste.> Va bè, diamogli una lezioncina, magari si evolve> dallo stato di larva a quello di> verme.Cioè al tuo stato? Impossibile. :D > http://parliamoitaliano.altervista.org/il-congiunt> > "Vanno col congiuntivo le forme e le espressioni> impersonali. Queste possono essere anche negative> (non):> E necessario / importante / opportuno / giusto> / meglio ecc> che> E stupido / scandaloso / divertente / ridicolo> / pazzesco / assurdo ecc> che> E incredibile / strano / logico / illogico /> possibile / impossibile / naturale / innaturale> ecc> che> E probabile / improbabile / facile / difficile> / preferibile / discutibile / plausibile ecc> che> E ora che / E bene che / E male che> E un peccato che / E un assurdo che / E> uno scandalo> che> > Es:> E incredibile che ancora non sia in prigione!> E facile che Emanuele dica questo.> Era impossibile che fosse così stupido."> > E quindi, CAPRA, "E' meglio che tu EVITI di> parlare". Ci vuole il congiuntivo.> IGNORANTE.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Incredibile!!! Hai riportato un link in cui si spiega il congiuntivo ma non l'hai capito!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Non si può essere più XXXXXXXX di te!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)> > Ed ora...vai con la prossima figura di> XXXXX!!> > visto che ti piace così tanto rimanere sXXXXX> > ogni volta...> > XXXXXXXXX!> Se non hai nemmeno la terza media, non tentare di> insegnare l'italiano agli> altri.> Piglia, porta a casa e impara (non che sia> probabile, visto che non ci sei riuscito> finora).Disse il XXXXXXXX che non capiva il senso dei testi... (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma cosa si può pretendere da un analfabeta funzionale per giunta con la presunzione e l'arroganza di capire quando invece non capisce? (rotfl)(rotfl)(rotfl)Visto che dimostri che ti piace così tanto la XXXXX, qui se c'è un verme quello non sono io... (rotfl)(rotfl)(rotfl)Magari un giorno qualcuno ti spiegherà cosa c'è scritto nel link che ti ho riportato; io di sicuro non lo farò, mi diverto troppo a vedere un povero ebete asino illetterato che rosika (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ciao rinXXXXXXXXto, deciditi una volta per tutte di farti aiutare dall'insegnante di sostegno o continuerai a sguazzare nel fango e nella XXXXX e rimarrai verme a vita... (rotfl)(rotfl)(rotfl)gengiskhanRe: sospetto
- Scritto da: Izio01> - Scritto da: gengiskhan> > - Scritto da: Izio01> > > Ciao baluba, e mi raccomando: continua a> > > scrivere: "Io credo che Luigi E'> malato",> > che> > vai> > > bene> > > :)> > > > Hai proprio fatto un esempio che viene> indicato> > come sbagliato nel link che ti ho messo e> viene> > anche spiegato il perchè; però se volevi dare> > dimostrazione di quanto sei analfabeta e> > rinXXXXXXXXto ci sei> > riuscito.> > > > Ed ora...vai con la prossima figura di> XXXXX!!> > visto che ti piace così tanto rimanere sXXXXX> > ogni> > volta...> > A proposito della XXXXX che ti toccherà sputare,> piccolo mentecatto, ti regalo un altro link> giusto per farti sprofondare di> più:> > http://www.treccani.it/enciclopedia/verbi-imperson> > " Il verbo essere + aggettivo / avverbio, che dà> vita a una proposizione> soggettiva> È possibile che faccia tardi> È bene che ci sia una donna"> > Toh guarda, anche qui usano il congiuntivo.> > http://interlingua.wikia.com/wiki/Italiano/Grammat> > Italiano> Flag of Italy> modifica> Italiano> Copertina> Regole elementari> Grammatica Modificar> Grammatica> Periodo ipotetico Modificar> Periodo ipotetico> Passato Modificar> Tempi> Imperfetto, passato prossimo e passato remoto> Imperfetto> Passato remoto> Passato prossimo> Congiuntivo Modificar> Informazioni preliminari> Congiunzioni che richiedono obbligatoriamente il> congiuntivo> Congiunzioni che richiedono il congiuntivo> Congiunzioni che alternano il congiuntivo e> l'indicativo> Frasi secondarie> Frasi relative> Frasi indipendenti> Frasi condizionali della possibilità e> dell'irrealtà> Scegliere il tempo giusto> Discorso indiretto> Dipendenza da frasi impersonali> Altre situazioni d'uso> Infinito Modificar> Informazioni preliminari> Usi particolari> Presente> Passato> Proposizioni indipendenti> Proposizioni dipendenti> Pronomi> Uso verbale> Uso nominale> Participio Modificar> Informazioni preliminari> Presente> Usi particolari del participio passato> Participio passato nelle frasi in forma implicita> Passato> Pronomi> Gerundio Modificar> Informazioni preliminari> Usi particolari> Soggetti> Pronomi> Presente> Passato> Il congiuntivo ricorre dopo frasi impersonali> formate> da> essere + sostantivo> essere + aggettivo> essere + avverbio> (...)> È meglio che tuo fratello finisca> luniversità.> > (= per il parlante è meglio; molte persone> sarebbero della stessa> opinione).> > L'hai digerita tutta quella XXXXX, adesso,> spocchiosa capra> ignorante?Certo che ti rode parecchio essere un mentecatto...(rotfl)(rotfl)(rotfl)Sei stato sveglio fino alle 3 e mezza di notte per dimostrare le tue tesi, mentre invece bastava leggere il link che ti ho postato e dire: "grazie, non sapevo come usare la particella "che" nelle frasi e scusa della mia ignoranza". (rotfl)(rotfl)(rotfl)Invece sei qui a roderti il XXXX nel cuore della notte per dimostrare cosa? Di nuovo che sei analfabeta funzionale (rotfl)(rotfl)(rotfl)La prossima volta vedi di scrivere un trattato sull'acqua calda se proprio non hai sonno... (rotfl)(rotfl)(rotfl)gengiskhanRe: sospetto
- Scritto da: gengiskhan> - Scritto da: Izio01> > - Scritto da: gengiskhan(cut)> > Certo che ti rode parecchio essere un> mentecatto...(rotfl)(rotfl)(rotfl)> Sei stato sveglio fino alle 3 e mezza di notte> per dimostrare le tue tesi, mentre invece bastava> leggere il link che ti ho postato e dire:> "grazie, non sapevo come usare la particella> "che" nelle frasi e scusa della mia ignoranza".> (rotfl)(rotfl)(rotfl)non ci credo... cioe hai (avete) fatto sto megathread del menga, e poi alla fine ci vieni a dire che il link della treccani l'hai postato per la particella E NON per il congiuntivo? maddai... se si, allora sei proprio disturbato :)Cmq, pur essendo l'applicazione piu appropriata del congiuntivo (invece dell'indicativo o altro) nelle subordinate un po' un casotto, ha ragione l'altro contendente :PbubbaGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 5 lug 2018Ti potrebbe interessare