Roboto, carattere open

Re: pigrizia
- Scritto da: pigro
Il problema della diffusione di Linux sui desktop
dipende solo dall'utente. Il problema è che
l'utente è pigro dal punto di vista
dell'apprendimento, e se è abituato per 10 anni
ad usare un sistema perche deve imparare ad
usarne un altro? Gia dal passaggio da XP a 7
tantissima gente (in particolare over 15 e i non
addetti ai lavori) stava letteralmente
impazzendo. Dal passaggio da Off 2003 al 2007,
stesso risultato. Quando è entrato 8 si sono
quasi ammazzati e tutti volevano ritornare a
sistemi come xp o 7. Tutto per non dover imparare
di nuovo quattro cavolate. È come comprarsi una
macchina nuova, devi imparare cosa puoi fare con
questa macchina, come si usa il cambio
automatico, come si imposta il cruise control e
cercare di capire se devi mettere il gasolio o la
benzina. E il problema non è relativo solo a
Linux ma anche per mac. Solo se le persone che lo
voglio usare imparano ad usarlo. Prendiamo per
esempio Android. Android è molto semplice da
usare. Ha talmente tanti suggerimenti stampati a
schermo che si puo definire (scusate ma lo dico)
"a prova di scimmia". Ho visto utenti di iPhone
passare ad android e impazzire solo perche era
cambiata la logica degli oggetti visivi sullo
schermo e dire che Android non era buono e vice
versa. Idem con Linux. Utenti win andare su Linux
e dire che non ci sono software o varie. Su
ubuntu ci saranno non so quanti pacchetti
disponibili per l'utente e si parla di migliaia
di pacchetti e poi si legge che non ci sta il
software? Office non è Libreoffice? Ma quante
persone usano off per fare qualcosa di piu
complesso come tabelle pivot, definire macro e
fogli di calcolo molto complessi? Il 70% delle
persone usa le suite di scrittura solo al 30%
delle capacità del programma, o meglio, usano
pochissime funzioni e per di piu le piu semplici
e LibreOffice non va bene? Mi compro una macchina
a 800 cv per fare un giro in una città dove i
limiti sono a
30?
Ovvio parlo solo per gli utenti casalinghi. Sul
business è diverso. Formare il personale ha un
costo, acquistare software che poi deve essere
ammortizzati e quindi se li tengono per 20 anni
(e poi si parla di versioni vecchie su
linux??)...
Io sono cresciuto con la Slackware, ho usato
debian, uso CentOS come desktop, ho usato OpenBSD
ecc..ho usato ubuntu a molte versioni di win.
Ogni volta che ho cambiato sistema ho dovuto
subire la rottura di imparare di nuovo il modo in
cui il sistema gestisce certe cose e da un certo
punto di vista può essere snervante. Una cosa
però è vera...ci sono oltre 300 distro diverse
per desktop..di cui solo circa 20/30 sono
rilevanti. La troppa diversità disperde
l'utenza. Un po come nella politica, 1000 partiti
e tanto
macello....
Tutto sta nel fatto che l'utente è pigro e vuole
fare tutto con il minimo sforzo...senza imparare,
studiare, leggere, capire e questo fenomeno non
si applica solo al computer. Quanti di voi
leggono le istruzioni/documentazione (almeno in
parte) di una delle cose che acquista e poi dice
"ma sto ca... di coso non funziona!
(imprecazione)!". Google/Apple l'hanno capito un
po di anni fa, infatti non mettono le istruzioni
nelle confezioni, te le spiattellano direttamente
sullo schermo del
device.
Oggi si paga gente che ti viene a spiegare come
si accende un ventilatore perche non si vuole
imparare.
Compriamo software, non vogliamo piu spendere
soldi perche gia ci è costato tanto..e lo teniamo
per tanto tempo. Poi succede che ad un certo
punto rimani indietro di 10 anni... ed è qui il
problema...L'utente si è fermato a 10 anni fa. Ma
sapete che difficoltà c'è nel fare un salto di 10
anni in avanti? Un pesce fuori
dall'acqua...
Siamo pigri come specie. (scusate la lunghezza)siamo pigri o abbiamo altro da fare con il computer che pasare per settimane da una disto ad un'altra per trovare quella che ci soddisfa?