Samsung accusa LG di aver ottenuto suoi segreti industriali relativi alla tecnologia OLED .
Secondo Samsung un gruppo di persone sarebbe coinvolto nello spionaggio: tra questi alcuni suoi ex o attuali impiegati e ricercatori e alcuni dirigenti LG. Con le stesse accuse, ma legate agli schermi AMOLED, già 11 persone erano state arrestate in Corea del Sud nei mesi scorsi .
“La nostra azienda – riferisce Samsung – rivendica il 97 per cento del mercato degli schermi organic light-emitting diode (OLED)”, per cui l’eventuale divulgazione dei suoi segreti industriali comporterebbe il rischio di danni consistenti. LG si è limitata a dire di essere estranea ai fatti, anche perché opera con un sistema completamente diverso per la tecnologia dei suoi schermi. ( C.T. )
leggi i 66 commenti
-
leggi AD PERSONAM w l'amore
senza tante balle win e mac sono nella stessa posizione..non bisogna essere studenti o professori di economia x sapere cosa vuol dire monopolio..ad esempio la gtt ha il monopolio dei trasporti pubblici a torino..se vuoi usare un mezzo pubblico devi affidarti alla gtt..in questo caso win nn ha il monopolio..se una persona vuole un computer può liberamente sciegliere se comprare un win un mac o un linux(nn so troverà nei negozi ma basta cercare sul web..). Quello ke non capisco e come mai le cariatidi dell'ue fanno tutti sti XXXXXX..visto ke molti miei amici hanno mac, ne vedo molti in tv e in giro oltre a non capire il monopolio non capisco perchè mac non debba mettere la scelta del broswer se tanto dite(con rabbia)che non c'è nitinte di male..perchè le cariatidi non obbligano tutti i sistemi oprativi a questa scelta(secondo me ingiusta)??a me sembra una legge AD PERSONAM.. ne abbiamo dette tante su berlusca..e ora ke conviene a noi facciamo lo stesso...bah....se non avete capito rileggetelo anche 2 o 3 volte se vi inXXXXXXX leggendolo fatevi curare se dopo la terza volta ke lo leggete ancora non capite o vi inXXXXXXX avete grandi problemi..questo è un messaggio pacato e propone una ragione pacata e superpartes..e vivo bene..tanto bene..nemmeno vi immaginate qnt io viva bene in modo pacato e ragionevole..w l'amore!abbasso l'odio e la rabbia!w l'ugulianaza!e w il vincitore!se ha vonto era il migliore!-
Re: leggi AD PERSONAM w l'amore
- Scritto da: Andre
senza tante balle win e mac sono nella stessa
posizione..non bisogna essere studenti o
professori di economia x sapere cosa vuol dire
monopolio..Ma occorre studiare un minimo per capire la differenza tra essere monopolista ed abusare della propria posizione dominante.Non c'e' nessuna legge che vieta i monopoli, riguardano tutte l'abuso della posizione dominante.-
Re: leggi AD PERSONAM w l'amore
Una cosa è il monopolio un altra è l'abuso che si fà di quella posizione. Dimentichi che forse questa legge scopiazzata male da qualche libro di economia vale in un contesto di mancanza di "sana" concorrenza. Se in un paesino esiste solo un fornaio e un giorno decide di usare la calce al posto della farina allora eserciterà un abuso della sua posizione. Siccome l'integrazione browser Microsoft l'ha fatta sin dall'inizio con il SO e solo dopo la concorrenza si è svegliata allora si è parlato di abuso. Abuso di cosa? Il consumatore poteva scegliere comunque, nel piccolo paesino nò perchè c'era solo uno che faceva il pane. Microsoft non è l'unica a "fare il pane" oggi quindi quello che sostieni e astorico per non dire fuori moda. Ti credi che Google e il suo motore non sia sansionabile? Apple? Devo ancora vedere una sansione da parte dell'UE a questi grandi monopolisti.-
Re: leggi AD PERSONAM w l'amore
- Scritto da: Gianfranco
Una cosa è il monopolio un altra è l'abuso che si
fà di quella posizione. Dimentichi che forse
questa legge scopiazzata male da qualche libro di
economia vale in un contesto di mancanza di
"sana" concorrenza. Se in un paesino esiste solo
un fornaio e un giorno decide di usare la calce
al posto della farina allora eserciterà un abuso
della sua posizione. Siccome l'integrazione
browser Microsoft l'ha fatta sin dall'inizio con
il SO e solo dopo la concorrenza si è svegliata
allora si è parlato di abuso. Abuso di cosa? Il
consumatore poteva scegliere comunque, nel
piccolo paesino nò perchè c'era solo uno che
faceva il pane. Microsoft non è l'unica a "fare
il pane" oggi quindi quello che sostieni e
astorico per non dire fuori moda. Ti credi che
Google e il suo motore non sia sansionabile?
Apple? Devo ancora vedere una sansione da parte
dell'UE a questi grandi monopolisti.Hai idea da quanto tempo vada avanti questa faccenda ? Leggiti qualcosa a riguardo va'.-
Re: leggi AD PERSONAM w l'amore
Ho letto eccome. Per me è sbagliato comunque. Io sono proprietario di un software e aggiungo un altro software per farti navigare. Se poi si vive in una camnpana di vetro e non sai se Mozzilla ha creato un browser come google e compagnia il problema è tuo non di UE o Microsoft. Se poi installo un service pack che è in sostana un aggiornamento corposo dello stesso software allora forse si saranno fatti i conti in tasca: un utente medio compra il suo bel portatile con
SP1 istallato e vede solo IE: Giustamente Microsoft può dire è parte di un aggiornamento in quanto la scelta è stata fatta a priori. Ma come la metti metti è un puro accanimento politico per estorcere denaro. Se io consumatore sclgo windows mi aspetto ie ma posso istallarci tutti i browserche voglio. Se scelgo un mac posso usufruire del performante safari che non lo è su windows ma non posso istallare ie se non con una virtual machine. Se sclego linux ie non lo vedo neanche con il cannocchiale. Questi signori non sono sansionabili? Non vanno contro la legge sella "sana" concorrenza? Siamo bigotti e poi non ci lamentiamo se gli Americani e giapponesi lo dicono. -
Re: leggi AD PERSONAM w l'amore
- Scritto da: Gianfranco
Ho letto eccome. Per me è sbagliato comunque.Ma tu non sei un giudice, altrimenti saresti d'accordo con i giudici dell'unione che altro non fanno che seguire la legge.
Io sono proprietario di un software e aggiungo
un altro software per farti navigare.Se il tuo software raggiunge una popolarita' tale da rendenti monopolista, e tu utilizzi quella popolarita' per scoraggiare altri ad entrare in concorrenza con te i giudici ti potranno:- multare- costringerti a far pubblicita' ai tuoi concorrenti- scorporare la tua societa' in altre piu' piccole
Se poi si vive in una camnpana di vetro e
non sai se Mozzilla ha creato un browser
come google e compagnia il problema è tuo
non di UE o Microsoft. La questione e' un po' piu' complessa: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/15&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en
Se poi installo un service pack che è in
sostana un aggiornamento corposo dello
stesso software allora forse si saranno
fatti i conti in tasca: un utente medio
compra il suo bel portatile con SP1
istallato e vede solo IE: Giustamente
Microsoft può dire è parte di un
aggiornamento in quanto la scelta è
stata fatta a priori. Ma come la metti
metti è un puro accanimento politico per
estorcere denaro. No, e' lo strascico di azioni illegali che ha fatto microsoft, gia' riconosciute dall'antitrust usa, Canadese e in altri stati.
Se io consumatore sclgo windows mi aspetto
ie ma posso istallarci tutti i browserche
voglio. Sai vero che la causa e' iniziata nel 2004 ?
Se scelgo un mac posso usufruire del
performante safari che non lo è su
windows ma non posso istallare ie se
non con una virtual machine. Se sclego
linux ie non lo vedo neanche con il
cannocchiale. Questi signori non sono
sansionabili? NOOOooooo
Non vanno contro la legge sella "sana"
concorrenza ?No, non sono in posizione dominante o non abusano dell'esserlo.
Siamo bigotti e poi non ci
lamentiamo se gli Americani
e giapponesi lo dicono.Riprenditi...http://it.wikipedia.org/wiki/Antitrust#Argomenti_a_favore_della_disciplina_antitrust
-
-
Re: leggi AD PERSONAM w l'amore
Mmmmm, forse è bene che ti vai a documentare perchè hai scritto cose del tutto false.Microsoft non ha mai creduto in internet e nel web che nacque con Mosaic, successivamente uno dei creatori fondò Netscape da cui il famoso browser (almeno il nome spero che l'hai letto da qualche parte).Microsoft puntava ad una rete proprietaria basata su un client chiamato MSN che l'avranno usata in 4 gatti e che era installata di default in vecchie versioni di Windows.Capito il mega ritardo e che la nascita di un mondo in cui il S.O. perdeva di potere (Netscape ed il neonato Java con cui scrivere applicazioni web client side erano multipiattaforma) incominciò a svilupare di fretta e furia un browser concorrente (Internet Explorer) che nelle prime versioni era una ciofeca paurosa con il solo scopo di bloccare gli utenti a Windows.Il balzo lo fece con IE4 che offriva più o meno le stesse caratteristiche della omonima versione di Netscape e che venne integrato nel sistema operativo Windows al punto tale che faceva da browser, da gestione risorse, da pannello di controllo, ecc. Vennè installato su tutti i PC di default rendendo di fatto inutile (o quanto meno superflua l'installazione di un browser come applicativo).Riallacciandoti al tuo esempio, diciamo che è come se nel tuo paese c'è un solo panettiere che fa il pane ed un altro bottegaio che ha fiutato il business dei panini imbottiti. Visto che i panini imbottiti vanno a ruba il fornaio che è molto ricco e potente include gratis nei suoi panini anche il salame rendendo quindi inutile comprare un panino imbottito, a meno che uno proprio non voglia il panino imbottito con salame ed un'acciuga; peccato che il costo dell'acciuga extra non possa coprire anche il costo del salame che il fornaio può letteralmente regalare perchè è ricco ed ha grossi introiti dalla vendita del pane e delle brioches.Morale nel giro di un anno Netscape fallisce e con essa l'evolutione dei browser.Finita la missione IE infatti si evolve di pochissimo per anni lasciando il mondo nelle mani di un pigro monopolista.Solo le prime buone versioni di firefox e il costante duro lavoro di una piccola società norvegese di nome Opera tengono vivo il progresso fino a quando effettivamente il mondo si accorge di quanto era diventato obsoleto IE.- Scritto da: Gianfranco
Siccome l'integrazione
browser Microsoft l'ha fatta sin dall'inizio con
il SO e solo dopo la concorrenza si è svegliata
allora si è parlato di abuso. Abuso di cosa? Il
consumatore poteva scegliere comunque, nel
piccolo paesino nò perchè c'era solo uno che
faceva il pane. Microsoft non è l'unica a "fare
il pane" oggi quindi quello che sostieni e
astorico per non dire fuori moda. Ti credi che
Google e il suo motore non sia sansionabile?
Apple? Devo ancora vedere una sansione da parte
dell'UE a questi grandi
monopolisti.-
Re: leggi AD PERSONAM w l'amore
Usavo Netscape, ma ad un certo punto si era ridotto che rispetto a IE era una vera ciofeca. E Netscape, a causa di un codice impossibile da evolvere sentenziò di chiudere e di rivedersi di lì a poco con un codice tutto riscritto. Poi sappiamo tutti come è andata. Hanno perso il treno e quando sono risaliti lo hanno fatto su un carro merci. -
Re: leggi AD PERSONAM w l'amore
- Scritto da: Rover
Usavo Netscape, ma ad un certo punto si era
ridotto che rispetto a IE era una vera ciofeca.Non era IE una ciofeca, erano gli standard web ad esserlo diventati a causa di microsfot. Chiedi a chi faceva siti all'epoca.
E Netscape, a causa di un codice impossibile da
evolvere sentenziò di chiudere e di rivedersi di
lì a poco con un codice tutto riscritto. Poi
sappiamo tutti come è andata. Hanno perso il
treno e quando sono risaliti lo hanno fatto su un
carro merci.
-
-
-
-
Re: leggi AD PERSONAM w l'amore
E a te che frega se gli USA ci rimettono un po'
di soldi
?
Meglio per noi.Tipico italiano arraffone. Con questa mentalità del caxxo non andremo mai avanti. Meglio per noi cosa. Tu pensi che quei soldi serviranno a estinguere il debito italiano o fare l'ennesima villa a cugini e parenti?-
Re: leggi AD PERSONAM w l'amore
- Scritto da: Gianfranco
E a te che frega se gli USA ci rimettono un po'
di soldi ?
Meglio per noi.
Tipico italiano arraffone. Con questa mentalità
del caxxo non andremo mai avanti. Meglio per noi
cosa. Tu pensi che quei soldi serviranno a
estinguere il debito italiano o fare l'ennesima
villa a cugini e parenti?Ma cosa potevo rispondere a un ammasso di demagogia come il tuo se non altra demagogia che potessi comprendere facilmente ?
-
-
-
Io questa non l' mai capita
Ciao a Tutti !AL di là della questione Microsoft o chi per lei ...Io non mo mai capito perchè Microsoft dovrebbe fare sta mischiata della scelta del browser ...L' OS è di Microsoft e ci mette in bundle il suo software, sinceramente non ci vedo nulla di male, capirei se IMPEDISSE di installare un' altro browser ma così com'è non ho mai capito secondo quale regola una azienda non può fare quello che vuole con i suoi prodotti ...E chrome OS e/o mozilla OS che dovrebbero fare ?Poi c'è la questione Safari/iOS che è esattamente nella stessa posizione di MS ...Boh ...-
Re: Io questa non l' mai capita
- Scritto da: The_GEZ
Ciao a Tutti !
AL di là della questione Microsoft o chi per lei
...
Io non mo mai capito perchè Microsoft dovrebbe
fare sta mischiata della scelta del browser
...
L' OS è di Microsoft e ci mette in bundle il suo
software, sinceramente non ci vedo nulla di male,
capirei se IMPEDISSE di installare un' altro
browser ma così com'è non ho mai capito secondo
quale regola una azienda non può fare quello che
vuole con i suoi prodotti
...
E chrome OS e/o mozilla OS che dovrebbero fare ?
Poi c'è la questione Safari/iOS che è esattamente
nella stessa posizione di MS
...
Boh ...Perche' Microsoft e' in regime di monopolio e si e' provato l'abuso della sua posizione dominante, quindi e' soggetta a regole che possono imporle anche di favorire e fare pubblicita' ai suoi concorrenti.-
Re: Io questa non l' mai capita
- Scritto da: krane
Perche' Microsoft e' in regime di monopolio [...]posizione dominante e monopolio sono due cose diverse?-
Re: Io questa non l' mai capita
- Scritto da: PuntoH
- Scritto da: krane
Perche' Microsoft e' in regime di monopolio
[...]
posizione dominante e monopolio sono due cose
diverse?No, attenzione, hai saltato una parola:Una cosa e' la posizione dominande dovuta a monopolio, che provoca l'attenzione dell'antitrust ma non implica necessariamente multe e punizioni.Altra cosa e' <b
l'abuso </b
della posizione dominante, che quando dimostrato porta a multe ed in alcuni casi addirittura alla separazione della societa' in societa' piu' piccole (magari l'antitrust avesse ancora le OO che ha dimostrato con AT&T e Standard Oil).-
Re: Io questa non l' mai capita
Ok, spiegami l'abuso di MS... perché per me ha un monopolio dovuto alla posizione dominante e non viceversa.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 luglio 2012 17.35----------------------------------------------------------- -
Re: Io questa non l' mai capita
- Scritto da: PuntoH
Ok, spiegami l'abuso di MS... perché per me ha un
monopolio dovuto alla posizione dominante e non
viceversa.Visto tutte gli abusi di microsoft faccio prima a fornirti un sito:http://www.groklaw.net/staticpages/index.php?page=2005010107100653 -
Re: Io questa non l' mai capita
Non mi interessano tutte le "litigations", solo il caso specifico......voglio dire quella dell'IE é una "panzana". Mentre quello di "obbligare" a comprare un PC con un determinato sistema operativo é secondo me un abuso molto grave...ma in tal caso ritengo non sia da punire l'azienda MS (che in fondo, ci mancherebbe, fa solo il suo interesse), ma il "mercato".Insomma: perché non si trova un PC veramente pulito (a meno di assemblarselo da soli)?Semplicemente perché - come notato da qualcun altro - l'utente vuole accendere il PC e si vuole che funzioni tutto e subito (apple lo ha capito prima di MS, questo é appurato, inoltre fa in modo che il "PC" funzioni anche "poi" :)Ma che colpa ne ha MS???Non sono forse i consumatori a dover essere educati in tal senso?Cioé dove sta la colpa di MS? (ma puoi sostituire MS con apple)Ecco che mi pare solo una "scusa" da parte di un antitrust per battere cassa e far vedere un po' di attivitá--- -
Re: Io questa non l' mai capita
- Scritto da: PuntoH
Non mi interessano tutte le "litigations", solo
il caso specifico...Era il primo in alto: 2009 browser tying case
...voglio dire quella dell'IE é una "panzana".
Mentre quello di "obbligare" a comprare un PC con
un determinato sistema operativo é secondo me un
abuso molto grave...
ma in tal caso ritengo non sia da punire
l'azienda MS (che in fondo, ci mancherebbe, fa
solo il suo interesse), ma il "mercato".Il mercato e' un mercato non si puo' punire, si mantiene sano, per mantenerlo sano bisogna eliminare i soggetti che abusano del loro potere commerciale.
Insomma: perché non si trova un PC veramente
pulito (a meno di assemblarselo da soli)?Perche' i produttori che si azzardano si trovano le licenze di windows costare 3 volte di piu', potere della dominanza del mercato.
Semplicemente perché - come notato da qualcun
altro - l'utente vuole accendere il PC e si vuole
che funzioni tutto e subito (apple lo ha capito
prima di MS, questo é appurato, inoltre fa in
modo che il "PC" funzioni anche "poi"
:)L'utente non ha scelta, come dimostrato dalla sentenza francese che ha obbligato a scorporare il prezzo del so dall'hw.
Ma che colpa ne ha MS???Tutte, ha inquinato il mercato utilizzando scientemente il suo potere per creare disparita' ed alzare le barriere di chi desiderava opporsi.
Non sono forse i consumatori a dover essere
educati in tal senso?
Cioé dove sta la colpa di MS? (ma puoi sostituire
MS con apple)No, non puoi,. non e' monopolista.
Ecco che mi pare solo una "scusa" da parte di un
antitrust per battere cassa e far vedere un po'
di attivitá---Comincia a leggere i link che ti hanno passato, studia come funziona il sistema economico e poi ridillo.
-
-
Re: Io questa non l' mai capita
non se in pratica detiene più del 90% del mercato ;)
-
-
Re: Io questa non l' mai capita
Perche' Microsoft e' in regime di monopolio e si
e' provato l'abuso della sua posizione dominante,
quindi e' soggetta a regole che possono imporle
anche di favorire e fare pubblicita' ai suoi
concorrenti.allora su PI si dicono le bugie, l'altro giorno dicevano che tutti i professionisti usano solo distro linux, windows lo si usa solo per giocare.Ma allora non è vero, windows lo usano tutti. -
Re: Io questa non l' mai capita
A me non va giù che non possa scegliere il blocco note che voglio io (note pax--) e per aprire i file txt mi devo sorbire notepad? Voglio un ballot anche per quello.E uno anche per i driver video.E uno pure per ...Mi ripeto... Che palle... È come proibire il passare avanti quando si fa la coda in posta per chiedere una penna. Ci sono questioni più interessanti, indipendentemente dal fatto che sia giusto o meno il principio. -
Re: Io questa non l' mai capita
Perche' Microsoft e' in regime di monopolio e si
e' provato l'abuso della sua posizione dominante,
quindi e' soggetta a regole che possono imporle
anche di favorire e fare pubblicita' ai suoi
concorrenti.Dici cose stravecchie quando ai tempi dominava solo windows. Oggi non è più così. Sveglia!!! Ancora con queste fandonie. E' una strategia della comunità europea per prendere soldi e per difendere i mercati interni dai grandi BigIT.-
Re: Io questa non l' mai capita
- Scritto da: Gianfranco
Perche' Microsoft e' in regime di monopolio
e si e' provato l'abuso della sua posizione
dominante, quindi e' soggetta a regole che
possono imporle anche di favorire e fare
pubblicita' ai suoi concorrenti.
Dici cose stravecchie quando ai tempi
dominava solo windows. Oggi non è più
così. Sveglia!!!Lo sai vero che stiamo parlando di una faccenda che e' iniziata mill'antanni fa ?Sono gli effetti di elefantiaci tempi burocratici.
Ancora con queste fandonie. E' una strategia
della comunità europea per prendere soldi e
per difendere i mercati interni dai grandi
BigIT.Anche in questo caso buon per noi che freghiamo soldi agli USA come loro fanno con noi.
-
-
-
-
I FORMATI! I FORMATI SONO IMPORTANTI!
La UE deve decidere gli standard Europei e sanzionare chi non si adegua a questi formati. Poi che sia Firefox, IE, Opera, Chrome, Safari... chissene...-
Re: I FORMATI! I FORMATI SONO IMPORTANTI!
- Scritto da: Trollone
La UE deve decidere gli standard Europei e
sanzionare chi non si adegua a questi formati.
Poi che sia Firefox, IE, Opera, Chrome, Safari...
chissene...Allora IE, Chrome ed Opera sono da multare, non supportano bene gli standard.FF non so se li supporta tutti, ma mi ha dato meno problemi.Safari non lo prendo in considerazione ;)
-
-
il ballot non serve a niente!
Il ballot per i browser è una st****t* pazzesca e non serve a niente, ballot o non ballot sempre più gente continuerà ad usare internet explorer solo per scaricare un altro browser. In realtà, se proprio volessero giocare pulito, dovrebbero mettere un ballot la prima volta che accendi il pc e che ti permetta di scegliere il sistema operativo tra windows, linux, macacos etc. etc. Ovviamente se scegli win caccia fuori la carta di credito e paga! Vorrei vedere quanti sceglierebbero linux e quanti spenderebbero denaro per avere windows. Nel giro di qualche anno la posizione dominante ed illegale di windows si estinguerebbe.-
Re: il ballot non serve a niente!
assolutamente irrealizzabile!!!Io compro un pc e poi, arrivato a casa, se scelgo windows o macosx devo pagare ancora?Bisogna capire le cose come stanno.Un pc con MS Windows costa di più o di meno dello stesso pc senza windows? primo caso: costa di più perchè i produttori includono il costo della licenza nel prezzo. Allora? che c'entra MS? La "colpa" è dei produttori che vendono pc con windows e non pc con Linux o altro, oppure senza niente. Ma il motivo a questo punto bisogna ricercarlo nel fatto che chi vuole un pc nel 98% dei casi lo vuole che può essere usato subito per tutto quello che vuole.secondo caso: costa di meno perchè MS (e non solo, anche le decine di altri software che vengono messi dal produttore a corredo e quelli si che sono porcherie) copre parte del costo del pc. Allora? Tanto meglio per tutti, chiunque può comprare un pc, risparmiare e poi metterci sopra quello che vuole, buttando la licenza di windows nel secchio o regalandola.perchè insistere ancora sulla scorrettezza di MS???Poi, MS fa il suo browser ed è normale che lo usi come browser di default!!Apple cosa fa? Usa safari, addirittura su iOS non permette di usare le librerie nitro e altre cose ai concorrenti per i propri browser, questa è concorrenza leale???-
Re: il ballot non serve a niente!
- Scritto da: ...
[...]Apple cosa fa? Usa safari, addirittura su iOS non
permette di usare le librerie nitro e altre cose
ai concorrenti per i propri browser, questa è
concorrenza leale???Ecco questo é il punto. Che la legge sia applicata a tutti.Ma in realtá é solo la conferma che MS é dominante sul mercato. Trattasi di antitrust.-
Re: il ballot non serve a niente!
Ciao PuntoH !
Ecco questo é il punto. Che la legge sia
applicata a
tutti.Ma una mela morsicata fa miracoli !
Ma in realtá é solo la conferma che MS é
dominante sul mercato. Trattasi di
antitrust.In realtà no.Per l' utente sarebbe sufficiente informarsi un pelo prima dell' acquisto per avere un PC senza OS su cui installare quello che si vuole, basta rivolgersi ad un assemblatore, certo vuoi il minimo del costo ed un PC che funzioni appena tirato fuori dalla scatola ? Beccati il PC di UniEuro con sopra Windows, ma attenzione che c'è windows E' SEMPRE SCRITTO A CHIARE LETTERE.-
Re: il ballot non serve a niente!
Forse mi sono spiegato male: la sanzione si applica a MS per via delle leggi che regolano i comportamenti delle aziende dominanti sul mercato.Apple non viene considerata dominante.Io ho comprato il PC al centro commerciale, proprio per avere la licenza di Windows inclusa nel prezzo.Mi sono assemblato il mio cluster (chiaramente linux)... ma é un'altra storia.Ho pure un iPad (3) e un telefono android. Non sono un "fan", uso quello che mi serve al momento.Spero che il maiuscolo sia rivolto ad altri... perché qui sfondi una porta aperta. -
Re: il ballot non serve a niente!
io ho regalato un portatile a mio padre (il vecchio è svampato :D ) e l'ho preso si eprice ma sopra mi hanno installato linux e l'ho pagato ancora meno non avendo la licenza da pagare.Fortunatamente alle volte si trovano anche queste soluzioni!
-
-
-
-
-
Che buffoni
La UE impone che ci sia il ballot screen per la scelta del browser e loro lo mettono, poi quando esce un nuovo OS GUARDA CASO dimenticano di metterlo. Eh beh certo, perché nessuno poteva accorgersene, d'altronde alla Microsoft lavorano un paio di persone.Ridicoli. -
che palle...
Anche Safari su i-cosi ecc ecc?-
Re: che palle...
- Scritto da: zizzo
Anche Safari su i-cosi ecc ecc?Non ha mica il monopolio.https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:hxfQgCjSm34J:dse.univr.it/zago/documents/industriale/Vicenza/lezioni3.pdf+regolamentazione+del+monopolio&hl=it&gl=it&pid=bl&srcid=ADGEESgz3gr6oAqHSRuRNgFEzTIYL1Ww-ht9O0H98eaMhghhCd8k52xZjwRE-IcD8S-GL_x4yIp3Wm9zMYFNFNmyo2sky-tvOrMVhA-5Xb8fDoT_Xyw9CVzm-EtzvU2m7XPQJsRg8gIP&sig=AHIEtbTkTrOGWMVPuwB3mrD_0XjqetXKVw
-
