Se il super WiFi non è come sembra

Una notizia circola per il mondo e presuppone la volontà politica di realizzare reti WiFi gratuite in tutti gli Stati Uniti. Ma la notizia è mal posta: si tratta solo di mettere all'asta i white space televisivi

Roma – Uno spettro si aggira per la rete telematica mondiale, una mezza “bufala” che vorrebbe la Federal Communications Commission (FCC) statunitense impegnata a promuovere l’installazione di reti “super WiFi” gratuite in tutte le città. Ma è tutto falso, o quasi: le reti super WiFi ci saranno ma avranno un costo. Per tutti.

La bufala è originata da un articolo pubblicato online dal Washington Post , un pezzo pieno di semplificazioni che si apre con la presunta creazione di “network super WiFi in giro per la nazione, così potenti ed estesi che i consumatori li potranno usare per fare chiamate o navigare su Internet senza pagare una bolletta telefonica ogni mese”.

La verità, come spesso accade, risiede altrove: il super WiFi a cui si riferisce il Washington Post è quello che dovrà nascere dalla regolamentazione dell’uso dei cosiddetti white space , porzioni di spettro elettromagnetico assegnato alle trasmissioni televisive al momento inutilizzate.

La FCC ha da tempo stabilito che i white space dovranno essere assegnati alle comunicazioni telematiche, ma nulla di quanto emerso pubblicamente parla di reti “gratuite” per tutti : in realtà, diversamente da quanto sostiene il reporter del quotidiano statunitense, al momento l’agenzia governativa è impegnata a stabilire il modo migliore per liberalizzare le porzioni di spettro inutilizzate, e in tal senso carrier mobile e aziende con una forte presenza online stanno fornendo alla FCC ciascuno la propria visione di come andrebbe gestita la deregolamentazione dei white space.

Ognuno prende posizione sull’asta in cui dovrebbero essere concesse le porzioni di spettro per il WiFi ad alte prestazioni, con la prospettiva che le grandi aziende di telecomunicazioni spenderanno un bel po’ di danari per accaparrarsi le frequenze per la propria offerta di connettività. Dall’altro lato del mercato, Google e le altre corporation della “net economy” premono affinché il numero di frequenze dichiarate “libere” da possesso e regolamentazioni sia il più alto possibile .

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Al Ti scrive:
    JB inutile
    Ma lasciamo perdere questa porcheria di JB, iOS è il miglior OS per mobile device che esista, ottimizzato splendidamente, fluido, potente e veloce. Quest tipo di pratiche custom rom ecc. lasciamole agli androidiani che ne hanno bisogno. android gira sui dispositivi più disparati non è ottimizzato è pieno di bachi e blocchi e instabile al massimo.
  • AussieSY scrive:
    :-)
    compro apple perche:Non ho prolemi a pagare cose sovrapprezzate (e non voglio essere considerato stupido per questo, specie da chi compra un telefono samsung che ha lo stesso principio)Non ho bisogno di inviare file bluetooth a qualcunoNon ho problemi a pagare per un app, e amo pagare gli sviluppatori per l'egregio lavoro che fannoNon vivo piu in italiaAssistenza pressocche ottimaDevice funzionanti al 100 per cento (felice possessore di iphone, ipad, ipod, macbook air, macbook pro, imac)Non Compro Android percheNon voglio la complessita di un sistema operativo confusionarionon voglio un antivirusConosco i vantaggi e sopratutto i difetti di un open sourceNon punto al risparmio (se sto per spendere 600 ne posso spendere anche 800)Questa é la mia opinione...un cliente samsung da sempre, poi passato ad apple, semplicemente perche con qualche spiccio in piu posso avere una macchina e un sistema operativo longevo( 4 anni di riclclo) che mi garantisce di interfacciarmi con tutto cio che mi circonda...perche ovviamente non stando piu in italia tutti hanno apple e qualsiasi cosa é progettata iphone friendly!Pace!
  • Rizzo Master scrive:
    non fai prima a comprarti un android?
    lo paghi meno, hai tutta la libertà che vuoi, e puoi insallarci le app craccate con facilità estrema
    • FDG scrive:
      Re: non fai prima a comprarti un android?
      - Scritto da: Rizzo Master
      lo paghi meno, hai tutta la libertà che vuoi, e
      puoi insallarci le app craccate con facilità
      estremaGuarda che root su Android non è attivo di default e devi usare metodi simili per attivarlo. Complimenti per la competenza.
      • Giuda scrive:
        Re: non fai prima a comprarti un android?
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: Rizzo Master


        lo paghi meno, hai tutta la libertà che
        vuoi,
        e

        puoi insallarci le app craccate con facilità

        estrema

        Guarda che root su Android non è attivo di
        default e devi usare metodi simili per attivarlo.
        Complimenti per la
        competenza.parli di competenza e paragoni il root al JB, scommetto che sei un cliente apple, è una malattia di chi compra quella marca non capire una mazza di informatica
        • ruppolo scrive:
          Re: non fai prima a comprarti un android?
          Una malattia?La tua è una malattia, del cervello e incurabile!
          • Shiba scrive:
            Re: non fai prima a comprarti un android?
            - Scritto da: ruppolo
            Una malattia?
            La tua è una malattia, del cervello e incurabile!Indovina per quale motivo tu non potrai mai avere una malattia al cervello.
          • sbrotfl scrive:
            Re: non fai prima a comprarti un android?
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: ruppolo

            Una malattia?

            La tua è una malattia, del cervello e
            incurabile!

            Indovina per quale motivo tu non potrai mai avere
            una malattia al
            cervello.TOUCHE'
        • FDG scrive:
          Re: non fai prima a comprarti un android?
          - Scritto da: Giuda
          parli di competenza e paragoni il root al JB,
          scommetto che sei un cliente apple, è una
          malattia di chi compra quella marca non capire
          una mazza di informaticaDunque, per avere l'acXXXXX di root devi trovare un buco che ti consenta di averne i privilegi. Questo vale per il XXXXXXXXX come per il rooting di Android.Informarsi è meglio.
          • Giuda scrive:
            Re: non fai prima a comprarti un android?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Giuda


            parli di competenza e paragoni il root al JB,

            scommetto che sei un cliente apple, è una

            malattia di chi compra quella marca non
            capire

            una mazza di informatica

            Dunque, per avere l'acXXXXX di root devi trovare
            un buco che ti consenta di averne i privilegi.
            Questo vale per il XXXXXXXXX come per il rooting
            di
            Android.

            Informarsi è meglio.sei un cliente apple, lascia stare va, ma davvero credi che per rootare serva un bug? lol e che se anche questo fosse vero sarebbero la stessa cosa perchè sfruttano un bug per installarsi? dai, clienti apple, smettetela di comprare roba apple vi riducete in condizioni pietose, come ruppolo
      • collione scrive:
        Re: non fai prima a comprarti un android?
        l'ecosistema è comunque più aperto, a partire dalla presenza di molte app gratis le cui equivalenti ios sono a pagamento, fino ai dispositivi cinesi già rootati e agli smartphone venduti da google con la possibilità di disabilitare il controllo delle fonti d'installazioneciò non toglie che il jb su ios non capisco che senso abbia, ovvero se vuoi fare i cavoli tuoi compra un dispositivo che te lo permetta, senza cercare di fare il furbastro da due soldi
        • ruppolo scrive:
          Re: non fai prima a comprarti un android?
          - Scritto da: collione
          l'ecosistema è comunque più aperto, a partire
          dalla presenza di molte app gratis le cui
          equivalenti ios sono a pagamento,Tipo WhatsApp? (rotfl)
          • Giuda scrive:
            Re: non fai prima a comprarti un android?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: collione

            l'ecosistema è comunque più aperto, a partire

            dalla presenza di molte app gratis le cui

            equivalenti ios sono a pagamento,

            Tipo WhatsApp? (rotfl)su ios avete un whatsapp a pagamento? forse no ma ifart si, ed era tra le più vendute ROTLF
          • ruppolo scrive:
            Re: non fai prima a comprarti un android?
            - Scritto da: Giuda
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: collione


            l'ecosistema è comunque più aperto, a
            partire


            dalla presenza di molte app gratis le
            cui


            equivalenti ios sono a pagamento,



            Tipo WhatsApp? (rotfl)

            su ios avete un whatsapp a pagamento?No, siete VOI che lo avete a pagamento, canone annuale, per la precisione (rotfl)
            forse noSi, 0,89 centesimi per sempre.
            ma
            ifart si, ed era tra le più vendute
            ROTLFMeglio quella che l'antivirus :p
          • Etype scrive:
            Re: non fai prima a comprarti un android?
            - Scritto da: ruppolo
            No, siete VOI che lo avete a pagamento, canone
            annuale, per la precisione
            (rotfl)Tu spendi centinania di Euro in app e vieni a sindacare per un canone di meno di 1 all'anno ?? con tutto quello che spendi in apple sai quante ce ne compri ? :D

            forse no

            Si, 0,89 centesimi per sempre

            ma

            ifart si, ed era tra le più vendute

            ROTLF

            Meglio quella che l'antivirus :pQuale antivirus ? :D :D :D
          • Giuda scrive:
            Re: non fai prima a comprarti un android?
            meglio quella che l'antivirus, sarebbe pure una bella frase se apple non avesse bloccato ogni singolo antivirus durante la valutazione delle app su ios, ma lo ha fatto, quindi voi clienti apple oltre a dimostrarvi poco intelligenti siete anche ipocriti, falsi, zerbini di multinazionali
          • MacGeek scrive:
            Re: non fai prima a comprarti un android?
            - Scritto da: Giuda
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: collione


            l'ecosistema è comunque più aperto, a
            partire


            dalla presenza di molte app gratis le
            cui


            equivalenti ios sono a pagamento,



            Tipo WhatsApp? (rotfl)

            su ios avete un whatsapp a pagamento? forse no ma
            ifart si, ed era tra le più vendute
            ROTLFAncora WhatsApp? A parte che l'ho presa un giorno che era gratis, ma poi ho da poco scoperto Tango e non c'è proprio storia!
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: non fai prima a comprarti un android?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: collione

            l'ecosistema è comunque più aperto, a partire

            dalla presenza di molte app gratis le cui

            equivalenti ios sono a pagamento,

            Tipo WhatsApp? (rotfl)Usa Skebby e ti passa la paura.Anche senza installazione, se vuoi:http://freesms.skebby.it/
        • FDG scrive:
          Re: non fai prima a comprarti un android?
          - Scritto da: collione
          l'ecosistema è comunque più aperto, a partire
          dalla presenza di molte app gratis le cui
          equivalenti ios sono a pagamentoGratis o con la pubblicità?
          fino ai dispositivi cinesi già rootatiSicuramente è possibile. Ma non so quanti ne trovi in giro.
          e agli smartphone
          venduti da google con la possibilità di disabilitare il controllo
          delle fonti d'installazioneQuesto non mi è chiaro. Parli della possibilità di scegliere altri market?
          ciò non toglie che il jb su ios non capisco che
          senso abbia, ovvero se vuoi fare i cavoli tuoi
          compra un dispositivo che te lo permetta, senza
          cercare di fare il furbastro da due soldiIl JB di per se non ha controindicazioni morali, ma al limite tecniche. Se poi lo usi per piratare, è una tua responsabilità.La differenza tra JB e rooting è che Google si impegna meno a chiudere il suo sistema. Però vorrei far notare che questo non necessariamente è un pregio, se per fare questa operazione bisogna "bucare" il proprio telefono.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 febbraio 2013 10.26-----------------------------------------------------------
          • Jacopo scrive:
            Re: non fai prima a comprarti un android?
            - Scritto da: FDGFDG ti sottolineo solo 2 cose:
            Gratis o con la pubblicità?Per la pubblicità installa AdAway e le pubblicità spariscono :)
            La differenza tra JB e rooting è che Google si
            impegna meno a chiudere il suo sistema. Però
            vorrei far notare che questo non necessariamente
            è un pregio, se per fare questa operazione
            bisogna "bucare" il proprio
            telefono.Più che Google i produttori! Se prendi un Nexus a fare il root impieghi 10 secondi senza incappare in alcuna difficoltà!Altri produttori come LG ad esempio non invalidano nemmeno la garanzia se fai il root!Samsung non blocca i bootloader ad esempio! E Sony ti fornisce programma e guida passo passo per sbloccare il bootloader senza invalidare la garanzia :)
      • Robertino scrive:
        Re: non fai prima a comprarti un android?
        Il root è una possibilita' di Android; e' risaputo che i dispositivi Android non limitano il proprio hardware/software. Ci sono applicazioni che permettono di andare oltre l'hardware stesso del proprio dispositivo, vedi il nexuz 7 con Media importer che permette di far veicolare dati su una "dock" non pensata per lo scopo e tutto questo senza i permessi di root. Per Apple sarebbe una cosa fantascientifica.. se non fosse bloccata dal signor Cuck il giorno dopo. Il XXXXXXXXX è un hack contro la politica commerciale Apple. E con questo Evasion è il miglior hack di sempre!
  • il padrone delle ferriere scrive:
    Re: iCoso
    |Luca Annunziata |fatevi una risata ogni tanto...SorrideLe risate che fino ad ora mi avete ispirato, come portale informatico, sono state risate amare. Migliorate la qualita' degli articoli o insubordine, introducete nuovi giornalisti.
  • zio fella scrive:
    differenza hardware tra iphone e ipod to
    Ciao a tuttiho una domanda per voi espertima l'hardware del iphone touch è identico all'iphone 4s ??anticipatamente graziegiorno buono
    • aphex_twin scrive:
      Re: differenza hardware tra iphone e ipod to
      Qui trovi tutte le info che ti servonohttp://www.apple.com/
      • zio fella scrive:
        Re: differenza hardware tra iphone e ipod to
        le ho cercate ovunque tranne alla appleche scandalocmq dal lavoro non riesco a vedere il sitopuoi anticiparmi la cosa?
        • aphex_twin scrive:
          Re: differenza hardware tra iphone e ipod to
          Grosso modo hanno lo stesso HW, iPhone ha in piú il modulo GSM, la bussola ed una fotocamera da 8 Mpx contro i 5 dell'iPod.Per i dettagli é meglio se guardi tu con calma sul sito.
          • zio fella scrive:
            Re: differenza hardware tra iphone e ipod to
            grazie
          • bubba scrive:
            Re: differenza hardware tra iphone e ipod to
            - Scritto da: zio fella
            graziewhoa.. un prodotto realizzato per il solo aphex_twin! che ne conosce pure i dettagli, complimenti :)
          • aphex_twin scrive:
            Re: differenza hardware tra iphone e ipod to
            Eh ? (newbie)
      • Giuda scrive:
        Re: differenza hardware tra iphone e ipod to
        - Scritto da: aphex_twin
        Qui trovi tutte le info che ti servono

        http://www.apple.com/apple non fornisce schede tecniche, meglio ifixit
  • ThEnOra scrive:
    Ci provo...
    Ma prima, alcune domande: - i vantaggi del jailbraking?- si può fare il roll-back?- una volta jailbraccato, cosa faccio?Grazie in anticipo.Ps.Qui non mi interessa parlare di (C). Ormai ho il dispositivo fuori garanzia, e mi sta arrivando il 5, dunque perchè non provarlo?
    • Steve dal cielo scrive:
      Re: Ci provo...
      Non hai nessun vantaggio a fare il XXXXXXXXX. L'ifono così come esce di fabbrica va più che bene per le vostre menti, non pretendete di più perchè è peccato!
    • FDG scrive:
      Re: Ci provo...
      - Scritto da: ThEnOra
      Ma prima, alcune domande:

      - i vantaggi del jailbraking?Fai quel che razz vuoi. La pirateria IMHO in questo caso non è un vantaggio, se non per mostrare che siete proprio dei morti di fame.
      - si può fare il roll-back?Credo basti un restore.
      - una volta jailbraccato, cosa faccio?Metti la password di root, mi raccomando :)Comunque, questo JB mi pare ancora un po' instabile. Aspetterei un po' prima di provarlo.
      • ThEnOra scrive:
        Re: Ci provo...
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: ThEnOra


        Ma prima, alcune domande:



        - i vantaggi del jailbraking?

        Fai quel che razz vuoi. La pirateria IMHO in
        questo caso non è un vantaggio, se non per
        mostrare che siete proprio dei morti di
        fame.Beh, sul punto "pirateria" sono stato chiaro: non mi interessa.

        - si può fare il roll-back?

        Credo basti un restore.Credi o è così?

        - una volta jailbraccato, cosa faccio?

        Metti la password di root, mi raccomando :)Non l'ho capita... :)
        Comunque, questo JB mi pare ancora un po'
        instabile. Aspetterei un po' prima di
        provarlo.Ma l'hai provato?
        • FDG scrive:
          Re: Ci provo...
          - Scritto da: ThEnOra

          Credo basti un restore.

          Credi o è così?Una volta era così. Ora non so con questo.
          Non l'ho capita... :)Non so ora, ma una volta veniva impostata una password di root standard... capisci tu che se non la cambiavi...
          Ma l'hai provato?No, ma sono stati segnalati diversi problemi. Io vorrei provarlo, ma aspetterò un po' a farlo.
          • MacGeek scrive:
            Re: Ci provo...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: ThEnOra



            Credo basti un restore.



            Credi o è così?

            Una volta era così. Ora non so con questo.Sì basta un restore.
  • Etype scrive:
    jailreak
    "...le analisi del XXXXXXXXX evidenziano la peculiarità del nuovo metodo, che sfrutta una falla sin qui sconosciuta per garantirsi privilegi di acXXXXX completo al file system per forzare il dispositivo a funzionare senza le restrizioni normalmente imposte da iOS."Ma non era un fortino inespugnabile ??? :D :D :D
    • krane scrive:
      Re: jailreak
      - Scritto da: Etype
      "...le analisi del XXXXXXXXX evidenziano la
      peculiarità del nuovo metodo, che sfrutta una
      falla sin qui sconosciuta per garantirsi
      privilegi di acXXXXX completo al file system per
      forzare il dispositivo a funzionare senza le
      restrizioni normalmente imposte da
      iOS."
      Ma non era un fortino inespugnabile ??? :D :D :DFile:\
    • aphex_twin scrive:
      Re: jailreak
      Infatti lo é ...... fintanto che non l'hai fisicamente in mano é cosí.
      • Jacopo scrive:
        Re: jailreak
        - Scritto da: aphex_twin
        Infatti lo é ...... fintanto che non l'hai
        fisicamente in mano é
        cosí.Questa apex non l'ho capita...in che senso non è espuniabile finchè non lo hai in mano?
        • krane scrive:
          Re: jailreak
          - Scritto da: Jacopo
          - Scritto da: aphex_twin

          Infatti lo é ...... fintanto che non l'hai

          fisicamente in mano é cosí.
          Questa apex non l'ho capita...
          in che senso non è espuniabile finchè non lo hai
          in mano?Segui questi passi per capire:Vai in un apple store, guarda un iphone attraverso la vetrina, esegui il jailbrack di quell'iphone.Se non ci riesci perche' c'e' la vetrina di mezzo e l'iphone in vetrina e' spento ecco che ti sei dimostrato che sono sicurissimi e nessuno li puo' violare... Finche' non cel'hai in mano.Spero di aver correttamente interpretato il pensiero di apex.
          • aphex_twin scrive:
            Re: jailreak
            Il tuo sistema funziona anche se lo tieni acceso.
          • Jacopo scrive:
            Re: jailreak
            - Scritto da: aphex_twin
            Il tuo sistema funziona anche se lo tieni acceso.Ah ok, capito :)sarei curioso di fare il jb all'iphone della mia fidanzata...quasi quasi ci do una letta e vedo!
          • Etype scrive:
            Re: jailreak
            - Scritto da: Jacopo
            Ah ok, capito :)
            sarei curioso di fare il jb all'iphone della mia
            fidanzata...
            quasi quasi ci do una letta e vedo!Ma sei pazzo ??? verrai fustigato in piazza pubblica :D
          • Jacopo scrive:
            Re: jailreak
            - Scritto da: Etype
            Ma sei pazzo ??? verrai fustigato in piazza
            pubblica
            :DNOOOOOOOOOOOOOOO :D
          • krane scrive:
            Re: jailreak
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Jacopo

            Ah ok, capito :)

            sarei curioso di fare il jb all'iphone della mia

            fidanzata...

            quasi quasi ci do una letta e vedo!
            Ma sei pazzo ??? verrai fustigato in piazza
            pubblica
            :DMa se lo frusta la sua ragazza magari gli piace (rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: jailreak
            - Scritto da: aphex_twin
            Il tuo sistema funziona anche se lo tieni acceso.Ok ora puoi togliere la pellicola protettiva dal tuo smartphone,ah no è la stessa cosa :D :D :D
        • aphex_twin scrive:
          Re: jailreak
          Il mio iPad é a casa mia, acceso. Ho fatto ieri il JB.Adesso espugnarmelo.Ciao e a dopo :D
          • ruppolo scrive:
            Re: jailreak
            A questo ci penso io, "the Shark"...SLURP!
          • aphex_twin scrive:
            Re: jailreak
            Sto ancora aspettando .....
          • Giuda scrive:
            Re: jailreak
            - Scritto da: aphex_twin
            Sto ancora aspettando .....scusa, ma stai aspettando una azione di hacking da chi non sa neanche cosa sia un file e non sa manco scrivere una pagina html?
          • Etype scrive:
            Re: jailreak
            - Scritto da: aphex_twin
            Il mio iPad é a casa mia, acceso. Ho fatto ieri
            il
            JB.

            Adesso espugnarmelo.http://www.happyhorse.net/WebRoot/Store/Shops/Happyhorse/4AAE/18A4/1036/0A7D/565D/3E6C/E585/425C/spugna_rettangolare_grande.jpgfatto ....
          • aphex_twin scrive:
            Re: jailreak
            eheheh ...Ma alla fin fine qual'era il problema del login fuori dominio ?
          • Etype scrive:
            Re: jailreak
            - Scritto da: aphex_twin
            eheheh ...

            Ma alla fin fine qual'era il problema del login
            fuori dominio
            ? Il problema è M$ ......
          • aphex_twin scrive:
            Re: jailreak
            Ecco come svicoli ...
          • Etype scrive:
            Re: jailreak
            - Scritto da: aphex_twin
            Ecco come svicoli ...Non svicolo affatto ....è Ms che l'ha voluto questa stupidaggine...In assenza di dominio NON dovrebbe farti entrare,tanto difficilie da comprendere ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: jailreak
            - Scritto da: Etype
            Non svicolo affatto ....è Ms che l'ha voluto
            questa
            stupidaggine...Sarebbe interessante anche capire il perché tu la trovi una studidaggine.
            In assenza di dominio NON dovrebbe farti
            entrare,tanto difficilie da comprendere
            ?Ma perché non dovrebbe farmi entrare ? Quali sono gli svantaggi ?C'é un rischio sicurezza ?
          • Etype scrive:
            Re: jailreak
            - Scritto da: aphex_twin
            Sarebbe interessante anche capire il perché tu la
            trovi una
            studidaggine.La parola dominio non ti suggerisce nulla ?
            Ma perché non dovrebbe farmi entrare ? Perchè il tuo pc fa parte di un dominio,deve chiedere il "permesso" per entrare ...
            Quali sono gli svantaggi ?che tutto diventa una pagliacciata
            C'é un rischio sicurezza ?il semplice fatto che il tuo sistema ignori la prensenza del dominio facendoti collegare ugualmente è cosa da poco eh ...
          • aphex_twin scrive:
            Re: jailreak
            Continui a non dire qual'è il problema. Ho l'impressione che ti stai facendo problemi li dove problemi non ce ne sono.Potrei anche darti ragione se mi esponi delle problematiche.
          • Etype scrive:
            Re: jailreak
            - Scritto da: aphex_twin
            Continui a non dire qual'è il problema. Ho
            l'impressione che ti stai facendo problemi li
            dove problemi non ce ne
            sono.Oh ma che scrivo in arabo ?
            Potrei anche darti ragione se mi esponi delle
            problematiche.Ancora ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: jailreak
            Hai sparato la razzata ed ora non sai come venirne fuori ? (rotfl)Su dai spiega il problema.
      • Etype scrive:
        Re: jailreak
        - Scritto da: aphex_twin
        Infatti lo é ...... fintanto che non l'hai
        fisicamente in mano é
        cosí.lo è stato finchè qualcuno non ci ha messo le mani ... ;)
        • aphex_twin scrive:
          Re: jailreak
          Vedi che ci arrivi, finché resta in tuo possesso stai al sicuro. Per renderlo meno sicuro qualcuno ci deve mettere sopra le mani.Quindi, a meno di non darlo in mano al primo che passa, il sistema è sicuro.
          • Etype scrive:
            Re: jailreak
            - Scritto da: aphex_twin
            Vedi che ci arrivi, finché resta in tuo possesso
            stai al sicuro. Per renderlo meno sicuro qualcuno
            ci deve mettere sopra le
            mani.Come tutti gli altri sistemi .....
            Quindi, a meno di non darlo in mano al primo che
            passa, il sistema è
            sicuro.The illusionist .... :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: jailreak
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            Vedi che ci arrivi, finché resta in tuo possesso

            stai al sicuro. Per renderlo meno sicuro
            qualcuno

            ci deve mettere sopra le

            mani.

            Come tutti gli altri sistemi .....
            Ma allora di cosa stai parlando ?

            Quindi, a meno di non darlo in mano al primo che

            passa, il sistema è

            sicuro.

            The illusionist .... :DVisto che sei nato imparato, dimostrami cosa puoi fare da remoto su un iPhone.
          • Etype scrive:
            Re: jailreak
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: aphex_twin


            Vedi che ci arrivi, finché resta in tuo
            possesso


            stai al sicuro. Per renderlo meno sicuro

            qualcuno


            ci deve mettere sopra le


            mani.



            Come tutti gli altri sistemi .....



            Ma allora di cosa stai parlando ?Stavo solo dicvendo che i sistemi Apple non sono così a prova di bomba come si vuol far credere ...
            Visto che sei nato imparato, dimostrami cosa puoi
            fare da remoto su un
            iPhone.No,non sono nato imparato...una volta fatto il XXXXXXXXX posso installare software di terze parti,quindi la cosa è possibile .....
          • aphex_twin scrive:
            Re: jailreak
            Ah ok, quindi prima devi poter avere il device in mano, collegarlo ad un PC, fare il JB e poi puoi , sempre avendo in mano il device, installare da store alternativi.L'unico modo che ho per mettere a rischio la sicurezza del mio device é installare apps truffaldine. Ma é una che faccio IO , posso mettere a rischio la sicurezza di QUALSIASI device che mi passa tra le mani. Ma da qui a dire che c'é un buco di sicurezza ce ne passa.
          • Etype scrive:
            Re: jailreak
            - Scritto da: aphex_twin
            Ah ok, quindi prima devi poter avere il device in
            mano, collegarlo ad un PC, fare il JB e poi puoi
            , sempre avendo in mano il device, installare da
            store
            alternativi.basta che lo fa il proprietario ....
            L'unico modo che ho per mettere a rischio la
            sicurezza del mio device é installare apps
            truffaldine. mica solo quelle,niente è sicuro al 100%
            Ma é una che faccio IO , posso
            mettere a rischio la sicurezza di QUALSIASI
            device che mi passa tra le mani. certo ..
            Ma da qui a dire
            che c'é un buco di sicurezza ce ne
            passa.sfrutta una falla,quindi il buco c'è ...
          • aphex_twin scrive:
            Re: jailreak
            - Scritto da: Etype
            sfrutta una falla,quindi il buco c'è ...Certo che c'è , c'è anche in Android se é per quello. Ma io mi sento al sicuro perché queste falle possono essere sfruttate solo se hai il device in mano.Se vuoi ho anche una Tv-Pen Android attaccata alla TV, dopo il mio iPad puoi provare ad attaccare anche quella quando vuoi.Fammi poi sapere cosa sei riuscito a fare (rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: jailreak
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Etype

            sfrutta una falla,quindi il buco c'è ...

            Certo che c'è , c'è anche in Android se é per
            quello. Ma io mi sento al sicuro perché queste
            falle possono essere sfruttate solo se hai il
            device in
            mano.Mica ci sono solo quelle....
            Se vuoi ho anche una Tv-Pen Android attaccata
            alla TV, dopo il mio iPad puoi provare ad
            attaccare anche quella quando
            vuoi.No un Apple fan che ha anche una periferica del nemico...com'è potuto succedere :D
            Fammi poi sapere cosa sei riuscito a fare (rotfl)la sicurezza al 100% non esiste in informatica ....
    • FDG scrive:
      Re: jailreak
      - Scritto da: Etype
      Ma non era un fortino inespugnabile ??? :D :D :DCosì disse Priamo un tempo.
      • Etype scrive:
        Re: jailreak
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: Etype


        Ma non era un fortino inespugnabile ??? :D
        :D
        :D

        Così disse Priamo un tempo.Anche lui smanettava con un iphone ?? :D
  • Goebbels Junior scrive:
    mi piace questa azienda
    Mi piace Apple e le sua politica commerciale verso i suoi utenti, si ispirano molto alle idee di mio nonno.Il popopolo, in questo caso gli utenti, hanno bisogno di una guida che gli dice come devono pensare. e quello che è giusto o sbagliato, è la natura, il popolo/utente ha avuto sempre bisogno di un leader! ;)
    • ruppolo scrive:
      Re: mi piace questa azienda
      Tuo nonno è una persona molto saggia!
      • marco scrive:
        Re: mi piace questa azienda
        - Scritto da: ruppolo
        Tuo nonno è una persona molto saggia!Spero con tutto il cuore che:A - tu stia scherzandoB - Tu sia un utente-clone
      • sbrotfl scrive:
        Re: mi piace questa azienda
        - Scritto da: ruppolo
        Tuo nonno è una persona molto saggia!Sono passate ben 10 ore e non sei stato bannato... vuoi dirmi che il T1000 è tedesco?
  • Amedeo scrive:
    iCoso
    "iCoso" lo scrive un ragazzino su un blog, non un giornalista professionista, a prescindere dal fatto che i dispositivi Apple gli piacciano o no.
    • attonito scrive:
      Re: iCoso
      - Scritto da: Amedeo
      "iCoso" lo scrive un ragazzino su un blog, non un
      giornalista professionista, a prescindere dal
      fatto che i dispositivi Apple gli piacciano o
      no.pubblicare le proprie traduzioni di articoli stranieri su un portale italiano NON qualifica automaticamente essere ne' girnalisti, ne' tanto meno professionisti. Ne hai avuto la prova tu stesso. Ma se non ti basta, ci sono altri stupri commessi nei confronti della lingua italiana: tecnofringuello (twitter) nanocosi (tecnologia a scala nanometrica) etc etc.
      • Jacopo scrive:
        Re: iCoso
        - Scritto da: attonito
        pubblicare le proprie traduzioni di articoli
        stranieri su un portale italiano NON qualifica
        automaticamente essere ne' girnalisti, ne' tanto
        meno professionisti. Ne hai avuto la prova tu
        stesso. Ma se non ti basta, ci sono altri stupri
        commessi nei confronti della lingua italiana:
        tecnofringuello (twitter) nanocosi (tecnologia a
        scala nanometrica) etc
        etc.Non so perchè...ma nanocoso mi fa sorridere e anche pensare ad un nano che abbiamo in politica!!!hahahahahahaha
    • Nome e cognome scrive:
      Re: iCoso
      - Scritto da: Amedeo
      "iCoso" lo scrive un ragazzino su un blog, non un
      giornalista professionista, a prescindere dal
      fatto che i dispositivi Apple gli piacciano o
      no.Non credo volesse offendere o dare una connotazione negativa ai prodotti apple. "iCoso" mi pare un aggettivo scherzoso ma piuttosto neutro. Non dovresti prendertela
    • aphex_twin scrive:
      Re: iCoso
      Ma lui é un ragazzino da blog.
    • Mario Rossi scrive:
      Re: iCoso
      - Scritto da: Amedeo
      "iCoso" lo scrive un ragazzino su un blog, non un
      giornalista professionistaNon è questo il caso...
    • Shedar scrive:
      Re: iCoso
      "iStuff" potrebbe andare?
      • aphex_twin scrive:
        Re: iCoso
        Tu puoi chiamarlo anche pippo , pluto e topolino. Un giornalista dovrebbe dare notizie e non fare il Fede di turno.Evidentemente Mariuccia non ha ancora trovato la sua strada e prova a fare "il giornalista".
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: iCoso
      fatevi una risata ogni tanto... :)
  • attonito scrive:
    ruppolo si rivolterebbe nella tomba
    i veri adoratori non jeilbreccano ma se ne stanno buoni in fila a farsi tosare.
    • bradipao scrive:
      Re: ruppolo si rivolterebbe nella tomba
      - Scritto da: attonito
      i veri adoratori non jeilbreccano ma se ne stanno
      buoni in fila a farsi tosare.A parte la metafora ovina, sicuramente chi fa XXXXXXXXX sotto sotto invidia la maggiore libertà di Android.
      • MZorzy scrive:
        Re: ruppolo si rivolterebbe nella tomba
        - Scritto da: bradipao
        A parte la metafora ovina, sicuramente chi fa
        XXXXXXXXX sotto sotto invidia la maggiore libertà
        di Android.no. fare il JB li porta a un livello appena superiore, han preso coscenza del pacco comperato ... se han preso l "icoso" ignorano il mondo Android.
    • Nome e cognome scrive:
      Re: ruppolo si rivolterebbe nella tomba
      "Rivolterebbe nella tomba"? Ma non è mica morto! Anche se è un po che non leggo un suo post..
      • Jacopo scrive:
        Re: ruppolo si rivolterebbe nella tomba
        - Scritto da: Nome e cognome
        "Rivolterebbe nella tomba"? Ma non è mica morto!
        Anche se è un po che non leggo un suo
        post..Ma è stato il primo a postare sotto l'articolo! :)
      • attonito scrive:
        Re: ruppolo si rivolterebbe nella tomba
        - Scritto da: Nome e cognome
        "Rivolterebbe nella tomba"? Ma non è mica morto!se qui ti rispondessi con un "peccato" pensi mi bannerebbero?
        Anche se è un po che non leggo un suo
        post..e non hai perso ninete. ormai e' un disco rotto. "apple buona, sansung XXXXX".
        • Jacopo scrive:
          Re: ruppolo si rivolterebbe nella tomba
          - Scritto da: attonito
          e non hai perso ninete. ormai e' un disco rotto.
          "apple buona, sansung
          XXXXX".no quello è max, ruppolo punta più su android in generale! ;)
      • attonito scrive:
        Re: ruppolo si rivolterebbe nella tomba
        - Scritto da: Nome e cognome
        "Rivolterebbe nella tomba"? Ma non è mica morto!
        Anche se è un po che non leggo un suo
        post..appena le azioni scenderanno sotto 400, per me si impicca con il cavo dell'auricolare dell'ipone.
  • prova123 scrive:
    A chi interessa ?
    Uno paga 900 euro per il walled garden in quanto Apple garantisce tutta una serie di fuffate, poi uno rimuove il muro dei giardinetti dopo averlo pagato salato ... trovatevi uno psichiatra, ma di quelli buoni. Chi compra Apple non ha bisogno di jailbraking, anzi deve diffidare altrimenti tanto vale comprarsi un android e spende molto meno. Da un punto di vista di principio un cliente Apple si deve vergognare di avere fatto il jailbraking del proprio dispositivo.
    • picicci scrive:
      Re: A chi interessa ?
      - Scritto da: prova123
      Da un punto di vista di principio un cliente Apple
      si deve vergognareAPPROVED!!!
    • aphex_twin scrive:
      Re: A chi interessa ?
      :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o
      • crumiro scrive:
        Re: A chi interessa ?
        Spiegami una cosa: sopra sembra che tu non sia d'accordo con il jb, ora se uno dice che il jb va bene non ti va bene?Ma lol!
        • aphex_twin scrive:
          Re: A chi interessa ?
          Dipende tutto delle argomentazioni.Se il discorso è restare protetti sono contro il JB , se il discorso é "ho bisogno di libertà perché devo fare questo e quello a scapito della sicurezza" l'unica possibilità è il JB.Io non vedo le cose bianche o nere , io vedo un'infinità di grigi.
          • panda rossa scrive:
            Re: A chi interessa ?
            - Scritto da: aphex_twin
            Dipende tutto delle argomentazioni.

            Se il discorso è restare protetti sono contro il
            JB , se il discorso é "ho bisogno di libertà
            perché devo fare questo e quello a scapito della
            sicurezza" l'unica possibilità è il
            JB.Se il discorso e' "ho bisogno di liberta'" l'unica possibilita' e' abbandonare apple!
          • aphex_twin scrive:
            Re: A chi interessa ?
            E sei liberissimo di farlo. (rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: A chi interessa ?
            - Scritto da: aphex_twin
            E sei liberissimo di farlo. (rotfl)Spero proprio in vita mia di non dovermi mai liberare di apple.Vorrebbe dire averci avuto a che fare.
          • aphex_twin scrive:
            Re: A chi interessa ?
            Ma guarda che Apple , come qualsiasi altra azienda , la scegli liberamente come altrettanto liberamente puoi liberartene.Come ben sai nessuno ti obbliga a comprare ed utilizzare i suoi prodotti , quindi la frase "Spero proprio in vita mia di non dovermi mai liberare di apple." é fuori luogo in quanto nessuno te la impone.
    • Shedar scrive:
      Re: A chi interessa ?
      Ok, finalmente ho chiaro perché mi piace poco Apple e i suoi utenti.Grazie, prima dovevo spiegare e argomentare, e qualcosa rimaneva sempre inespresso ora è chiaro.Sono contro chi ragiona così!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 febbraio 2013 09.32-----------------------------------------------------------
    • axl scrive:
      Re: A chi interessa ?
      - Scritto da: prova123
      Uno paga 900 euro per il walled garden in quanto
      Apple garantisce tutta una serie di fuffate, poi
      uno rimuove il muro dei giardinetti dopo averlo
      pagato salato ... trovatevi uno psichiatra, ma di
      quelli buoni. Chi compra Apple non ha bisogno di
      jailbraking, anzi deve diffidare altrimenti tanto
      vale comprarsi un android e spende molto meno. Da
      un punto di vista di principio un cliente Apple
      si deve vergognare di avere fatto il jailbraking
      del proprio
      dispositivo.che cavolate che dici.. anche solo per abilitare il bluetooth verso gli altri dispositivi non apple, il jail era necessario.. o un firewall.. meglio evitare queste figuracce, o perlomeno non dare degli stupidi agli altri
      • sRuppolo scrive:
        Re: A chi interessa ?
        - Scritto da: axl
        che cavolate che dici.. anche solo per abilitare
        il bluetooth verso gli altri dispositivi non
        apple, il jail era necessario.. o un firewall..
        meglio evitare queste figuracce, o perlomeno non
        dare degli stupidi agli altriTU Vuoi fare qualcosa non previsto da Jobs ???? :@ :@PENTITI !!!!
      • Etype scrive:
        Re: A chi interessa ?
        - Scritto da: axl
        che cavolate che dici.. anche solo per abilitare
        il bluetooth verso gli altri dispositivi non
        apple, il jail era necessario.. o un firewall..
        meglio evitare queste figuracce, o perlomeno non
        dare degli stupidi agli
        altriGià per usare il bluetooth verso altri dispositivi la cosa fa già ridere visto il prezzo del melafonino ....
        • aphex_twin scrive:
          Re: A chi interessa ?
          OT: hey ma, alla fin fine, qual'era il problema con i login fuori dominio che ancora non me l'hai spiegato ?
      • Quelo scrive:
        Re: A chi interessa ?

        che cavolate che dici.. anche solo per abilitare
        il bluetooth verso gli altri dispositivi non
        apple, il jail era necessario.. o un firewall..
        meglio evitare queste figuracce, o perlomeno non
        dare degli stupidi agli
        altriMa stai scherzando ?Tu affermi che è una cosa normale prendere un prodotto CHIUSO e a PAGAMENTO dove è ESPRESSAMENTE VIETATO fare modifiche o aggiungere funzionalità, e aprirlo per farci quello che vuoi ?Apple non ti vende il prodotto, ti vende l'ecosistema intorno, e tu ne usufruisci illegalemente. Fossi in loro manderei in giro un aggiornamento che se ti becca il XXXXXXXXX ti cancella completamente la FLASH del telefono e avrebbero comunque ragione.
      • prova123 scrive:
        Re: A chi interessa ?
        Allora non ti è assolutamente chiaro il mondo Apple: Apple ti vende un bluetooth per utilizzarlo con altri dispositivi di marca Apple, in quanto l'utente Apple deve usare solo questi dispositivi: è una FEATURE. Se vuoi usare il bluetooth con il resto del mondo non comprare Apple, compra altro che costa molto meno.
    • Vaas scrive:
      Re: A chi interessa ?
      - Scritto da: prova123
      Uno paga 900 euro per il walled garden in quanto
      Apple garantisce tutta una serie di fuffate, poi
      uno rimuove il muro dei giardinetti dopo averlo
      pagato salato ... trovatevi uno psichiatra, ma di
      quelli buoni. Chi compra Apple non ha bisogno di
      jailbraking, anzi deve diffidare altrimenti tanto
      vale comprarsi un android e spende molto meno. Da
      un punto di vista di principio un cliente Apple
      si deve vergognare di avere fatto il jailbraking
      del proprio
      dispositivo.Guarda che chi compra Apple non lo fa per foraggiare la casa di cupertino, ma per fare il figo (o laXXXXX) in giro con un prodotto di tendenza e di moda. Così non fa la figura dello sfigato/a. Questo è un dato di fatto, ne ho 3 di persone così dove lavoro.
      • aphex_twin scrive:
        Re: A chi interessa ?
        Quindi adesso sei tu che fai figure ? ;)
      • panda rossa scrive:
        Re: A chi interessa ?
        - Scritto da: Vaas
        Guarda che chi compra Apple non lo fa per
        foraggiare la casa di cupertino, ma per fare il
        figo (o laXXXXX) in giro con un prodotto di
        tendenza e di moda. Così non fa la figura dello
        sfigato/a. Questo è un dato di fatto, ne ho 3 di
        persone così dove
        lavoro.Ne abbiamo parecchie pure qui nel forum di persone cosi'!
        • aphex_twin scrive:
          Re: A chi interessa ?
          C'é chi si fa figo con un iPhone in mano e chi si fa figo con macro inesistenti.
          • panda rossa scrive:
            Re: A chi interessa ?
            - Scritto da: aphex_twin
            C'é chi si fa figo con un iPhone in mano e chi si
            fa figo con macro
            inesistenti.E c'e' chi non puo' sopportare la vista della la luna e preferisce rimirare le dita.
          • aphex_twin scrive:
            Re: A chi interessa ?
            Ancora con 'sta luna !? Caro il nostro programmatore a parole , fin'ora ho visto il dito ("io ho una macro sottomano") ma se seguo il dito non vedo la luna ("la macro é mia e me la gestisco io").Oltre le parole e l'immaginazione non vedo nulla di concreto, e scusa se non mi fido delle sole parole.
      • prova123 scrive:
        Re: A chi interessa ?
        Ma chi fa il jailbraking non è un figo, ma un semplice sfigato! :D
    • Quelo scrive:
      Re: A chi interessa ?
      Ecco bravo !Stavo per scriverlo io.Posso capire Android dove hai l'acXXXXX di root, ci puoi mettere una rom custom, e hai un sistema Linux, con tanto di shell eccetera. Ma iOS non mi sembra progettato per questo, chiedo : ha una shell ? ha un sistema accessibile e programmabile al di fuori dall'objective C ? Perché se serve solo a metterci le applicazioni taroccate allora compratevi un Android che costa un quarto e ci mettete quello che volete, sennò veramente non ha senso !
      • aphex_twin scrive:
        Re: A chi interessa ?
        Ma che dici "un quarto" ?! Cerca la prima discarica vicino casa e fai rifornimenti di robottini verdi AGGRATISEEE
    • Sgabbio scrive:
      Re: A chi interessa ?
      - Scritto da: prova123
      Uno paga 900 euro per il walled garden in quanto
      Apple garantisce tutta una serie di fuffate, poi
      uno rimuove il muro dei giardinetti dopo averlo
      pagato salato ... trovatevi uno psichiatra, ma di
      quelli buoni. Chi compra Apple non ha bisogno di
      jailbraking, anzi deve diffidare altrimenti tanto
      vale comprarsi un android e spende molto meno. Da
      un punto di vista di principio un cliente Apple
      si deve vergognare di avere fatto il jailbraking
      del proprio
      dispositivo.Che noia ste trollate prive di fondamento.
  • ruppolo scrive:
    SLURP!
    [img]http://media.ruppolo.com/shark.jpg[/img]
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: SLURP!
      Interessanti gli squarci sul fianco dello squalo... i pesci piccoli cosa sono, piranha?
      • Cobra Reale scrive:
        Re: SLURP!
        - Scritto da: uno qualsiasi
        Interessanti gli squarci sul fianco dello
        squalo... i pesci piccoli cosa sono,
        piranha?Probabilmente sono stati altri squali, oppure qualche preda che ha venduto cara la pelle.
      • Leguleio scrive:
        Re: SLURP!
        - Scritto da: uno qualsiasi
        Interessanti gli squarci sul fianco dello
        squalo... i pesci piccoli cosa sono,
        piranha?Probabilmente pesci pilota ( <I
        Naucrates ductor </I
        ):http://www.webalice.it/colapisci/PescItalia/pisces/Perciformi/Carangidae/PescePilota.htm(e so già che qualcuno la userà come metafora degli utenti Apple...)
      • Izio01 scrive:
        Re: SLURP!
        - Scritto da: uno qualsiasi
        Interessanti gli squarci sul fianco dello
        squalo... i pesci piccoli cosa sono,
        piranha?Credo che lo squalo stia in mare e i piranha nei fiumi ;)
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: SLURP!
          Grazie per l'affascinante lezione di ittiologia...Comunque, se ci tieni tanto:http://it.wikipedia.org/wiki/Chondrichthyes_d%27acqua_dolcehttp://it.wikipedia.org/wiki/Glyphis
          • Izio01 scrive:
            Re: SLURP!
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Grazie per l'affascinante lezione di ittiologia...

            Comunque, se ci tieni tanto:
            http://it.wikipedia.org/wiki/Chondrichthyes_d%27ac
            http://it.wikipedia.org/wiki/GlyphisGrazie per l'affascinante lezione di simpatia...comunque non si finisce mai di imparare, ammetto l'errore.
    • Nome e cognome scrive:
      Re: SLURP!
      - Scritto da: ruppolo
      [img]http://media.ruppolo.com/shark.jpg[/img]
      Comic Sans
      2013
      mfw[img]http://static2.fjcdn.com/comments/MFW+quot+YOURE+HOUSE+quot+_324cc9f27981cbcb049c2c4d8c9aa649.jpg[/img]
    • Joe Tornado scrive:
      Re: SLURP!
      Tra la gabbia e lo squalo ... preferisco tentare la fuga da quest'ultimo !
      • aphex_twin scrive:
        Re: SLURP!
        Ok, ma in gabbia hai la sicurezza delle sbarre, se scappi puoi morire mangiato dallo squalo.
        • Trollollero scrive:
          Re: SLURP!
          - Scritto da: aphex_twin
          Ok, ma in gabbia hai la sicurezza delle sbarre,
          se scappi puoi morire mangiato dallo
          squalo.Squalo che nessuno ha mai visto se non il produttore della gabbia per squali.Inoltre, non si capisce per quale motivo le chiavi della gabbia le possa avere solo il produttore e non chi se la compra.
          • aphex_twin scrive:
            Re: SLURP!
            - Scritto da: Trollollero
            Squalo che nessuno ha mai visto se non il
            produttore della gabbia per
            squali.Puoi crederlo se vuoi, buona nuotata.
            Inoltre, non si capisce per quale motivo le
            chiavi della gabbia le possa avere solo il
            produttore e non chi se la
            compra.Ti sbagli , io ho in mano la chiave e sopra c'é scritto XXXXXXXXX.
          • Trollollero scrive:
            Re: SLURP!
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Trollollero

            Squalo che nessuno ha mai visto se non il

            produttore della gabbia per

            squali.

            Puoi crederlo se vuoi, buona nuotata.
            Sono un buon nuotatore. E ribadisco che non si vedono squali nel Lago Maggiore da tempo immemorabile.

            Inoltre, non si capisce per quale motivo le

            chiavi della gabbia le possa avere solo il

            produttore e non chi se la

            compra.

            Ti sbagli , io ho in mano la chiave e sopra c'é
            scritto
            XXXXXXXXX.A me sembra una fiamma ossidrica, piu' che una chiave.
          • aphex_twin scrive:
            Re: SLURP!
            Fiamma ossidrica , chiave, piede di XXXXX, chiamalo come vuoi. Lo scopo é sempre il medesimo.
          • Trollollero scrive:
            Re: SLURP!
            - Scritto da: aphex_twin
            Fiamma ossidrica , chiave, piede di XXXXX,
            chiamalo come vuoi. Lo scopo é sempre il
            medesimo.Certo.Io pero' per entrare in casa mia uso la chiave.Non mi serve la fiamma ossidrica.Gira e rigira si torna sempre li' : se un device programmabile che HO PAGATO, COMPRATO E NON NOLEGGIATO non e' nella mia completa disponibilita', e' una presa in giro. Si passa all'insulto se il device in questione agisce attivamente per impedirmi di usarlo come voglio
          • aphex_twin scrive:
            Re: SLURP!
            - Scritto da: Trollollero
            Certo.
            Io pero' per entrare in casa mia uso la chiave.Quindi hai già avuto gli squali in casa ?
            Non mi serve la fiamma ossidrica.
            Gira e rigira si torna sempre li' : se un device
            programmabile che HO PAGATO, COMPRATO E NON
            NOLEGGIATO non e' nella mia completa
            disponibilita', e' una presa in giro.Lo è se fai il JB. Ed è così con la maggior parte dei device. Dalla TV, al microonde, alla centralina della tua auto, il firmware non dovrebbe , e quasi sempre non è , essere subito a "tua completa disposizione".Io ad esempio ho sbloccato innumerevoli device, da smartphone , a dreambox, a Playstation, Wii, ecc, nessuno era a mia completa disposizione "out of the box". A mia completa disposizione ce li ho fatti diventare io. Ma non per questo devo disprezzare il produttore, semplicemente per il 99% degli utilizzatori va bene così com'è.
          • Sgabbio scrive:
            Re: SLURP!
            Ma, per i blocchi di IOS avrei molto da ridire però
          • Trollollero scrive:
            Re: SLURP!
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Trollollero

            Certo.

            Io pero' per entrare in casa mia uso la
            chiave.

            Quindi hai già avuto gli squali in casa ?


            Non mi serve la fiamma ossidrica.

            Gira e rigira si torna sempre li' : se un
            device

            programmabile che HO PAGATO, COMPRATO E NON

            NOLEGGIATO non e' nella mia completa

            disponibilita', e' una presa in giro.

            Lo è se fai il JB.

            Ed è così con la maggior parte dei device. Dalla
            TV, al microonde, alla centralina della tua auto,
            il firmware non dovrebbe , e quasi sempre non è ,
            essere subito a "tua completa
            disposizione".
            Non dovrebbe ? E perche' no ?L'ho pagato, e' mio ed e' programmabile : DEVO poter accedere ad ogni parte programmabile del dispositivo e farci quel che mi pare, fosse anche inXXXXXrlo aldila' di ogni possibilita' di recupero.Non me ne frega niente se e' stato progettato per fare altro o se il produttore ritiene che io debba usarlo solo in determinati modi.Ovviamente, la responsabilita' di tutto quello che ci combino sopra e' e deve essere soltanto mia (leggasi: garanzia annullata)
            Io ad esempio ho sbloccato innumerevoli device,
            da smartphone , a dreambox, a Playstation, Wii,
            ecc, nessuno era a mia completa disposizione "out
            of the box". A mia completa disposizione ce li ho
            fatti diventare io. Ma non per questo devo
            disprezzare il produttore, semplicemente per il
            99% degli utilizzatori va bene così
            com'è.Ad popolum.
          • aphex_twin scrive:
            Re: SLURP!
            - Scritto da: Trollollero
            Non dovrebbe ? E perche' no ?Perché con manipolazioni sbagliate potresti fare danni enormi. Ecco perché.
            L'ho pagato, e' mio ed e' programmabile : DEVO
            poter accedere ad ogni parte programmabile del
            dispositivo e farci quel che mi pare, fosse anche
            inXXXXXrlo aldila' di ogni possibilita' di
            recupero.E cosa ti impedisce di accedere e fare quello che vuoi ? Il fatto che il produttore ti dica "non puoi" ?
            Non me ne frega niente se e' stato progettato per
            fare altro o se il produttore ritiene che io
            debba usarlo solo in determinati
            modi.Ma guarda che puoi usarlo come vuoi , qual'è il tuo problema ? Nessuno ti vieta di prendere qualsiasi device e "riflasharlo" con quello che vuoi.Se vuoi puoi , se cerchi la pappa pronta è un altro discorso.
            Ovviamente, la responsabilita' di tutto quello
            che ci combino sopra e' e deve essere soltanto
            mia (leggasi: garanzia
            annullata)
            Ci mancherebbe .... :D
          • Trollollero scrive:
            Re: SLURP!
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Trollollero

            Non dovrebbe ? E perche' no ?

            Perché con manipolazioni sbagliate potresti fare
            danni enormi. Ecco
            perché.
            Non hai idea di cosa potrei fare con un giornale.Eppure me li vendono lo stesso, fermo restando che la responsabilita' di quello che ci faccio e' solo e soltanto mia.

            L'ho pagato, e' mio ed e' programmabile :
            DEVO

            poter accedere ad ogni parte programmabile
            del

            dispositivo e farci quel che mi pare, fosse
            anche

            inXXXXXrlo aldila' di ogni possibilita' di

            recupero.

            E cosa ti impedisce di accedere e fare quello che
            vuoi ? Il fatto che il produttore ti dica "non
            puoi" ?
            Il fatto che il produttore (o meglio: alcuni produttori) faccia tutto cio' che e' in suo potere per rendermi la vita difficile.Vedi alla voce "Linux su PlayStation..."


            Non me ne frega niente se e' stato
            progettato
            per

            fare altro o se il produttore ritiene che io

            debba usarlo solo in determinati

            modi.

            Ma guarda che puoi usarlo come vuoi , qual'è il
            tuo problema ? Nessuno ti vieta di prendere
            qualsiasi device e "riflasharlo" con quello che
            vuoi.
            Per ora. Ma la piega che stanno prendendo le varie aziende (vedi alla voce "SecureBoot"...) non mi piace per nulla.
            Se vuoi puoi , se cerchi la pappa pronta è un
            altro
            discorso.
            Se voglio posso PER ORA. Abomini come SecureBoot, Trusted Computing e compagnia cantante sono tecnicamente possibili gia' adesso (vedi i recenti "errori" di Samsung e Toshiba in ambito UEFI......); il fatto che vengano permessi mi infastidisce non poco, che poi ci sia gente che li difende pure lo trovo semplicemente idiota.

            Ovviamente, la responsabilita' di tutto
            quello

            che ci combino sopra e' e deve essere
            soltanto

            mia (leggasi: garanzia

            annullata)



            Ci mancherebbe .... :D
          • ruppolo scrive:
            Re: SLURP!
            - Scritto da: aphex_twin
            Fiamma ossidrica , chiave, piede di XXXXX,
            chiamalo come vuoi. Lo scopo é sempre il
            medesimo.Shark: "Appunto, fornirmi un buon pasto. Slurp!"
        • Joe Tornado scrive:
          Re: SLURP!
          Fino ad oggi m'è andata bene, anche grazie a un po' d'esperienza e consapevolezza; non vedo perchè le cose non debbano continuare così !
          • ruppolo scrive:
            Re: SLURP!
            L'ha detto anche quello a cui non si è aperto il paracadute.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: SLURP!
            Evidentemente non ha fatto le dovute verifiche prima di lanciarsi.
          • ruppolo scrive:
            Re: SLURP!
            - Scritto da: Joe Tornado
            Evidentemente non ha fatto le dovute verifiche
            prima di
            lanciarsi.Tu credi che un paracadutista possa trascurare il paracadute?
          • Giuda scrive:
            Re: SLURP!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Joe Tornado

            Evidentemente non ha fatto le dovute
            verifiche

            prima di

            lanciarsi.

            Tu credi che un paracadutista possa trascurare il
            paracadute?dipende se impara ad indossarlo, come per lo smartphone, dipende se impari ad impugnarlo
Chiudi i commenti