Seul, in carcere l'aruspice della finanza

Ha diffuso previsioni sull'andamento dell'economia influenzando le sorti del mercato coreano e internazionale. Le autorità sudcoreane lo hanno arrestato

Roma – Quando le forze dell’ordine hanno fatto irruzione nel suo appartamento lo hanno sorpreso mentre ordinava online un saggio in materia di finanza. Aveva creato intorno a sé un alone di autorevolezza dispensando vaticini riguardo alle sorti dell’economia sudcoreana, si era nascosto per mesi dietro allo pseudonimo di Minerva. La polizia lo ha arrestato , accusandolo di aver diffuso online informazioni false che hanno agito sul quadro economico del paese.

Minerva si era espresso centinaia di volte sulle pagine dedicate ai dibattiti del popolare portale Daum , i suoi post raccoglievano centinaia di migliaia di visite : aveva previsto le sorti di Lehman Brothers, aveva anticipato il crollo del valore della valuta sudcoreana, aveva tracciato con sufficiente precisione lo scenario che si sarebbe configurato per il suo paese nel momento in cui fosse stato investito dall’impatto della recessione. Non tutti i vaticini di Minerva si sono trasformati in realtà, non tutte le qualifiche che vantava erano realmente in suo possesso. La stampa locale riprendeva pedissequamente le sue predizioni, assecondava timori e alimentava paure. Il mondo della finanza incassava e prestava ascolto all’oracolo . Ed è scivolato in una spirale creata ad arte da un cittadino della rete che non esitava a diffondere notizie che le autorità hanno definito infondate .

Il governo di Seul ha reagito alla congiuntura economica e ha previsto un piano per rialzarsi. Ha inoltre ordinato l’arresto di Minerva, responsabile , a parere del giudice che ha disposto il provvedimento, di “aver influito sul mercato monetario globale e sulla credibilità nazionale” con due post . Avrebbe distorto la realtà e turbato l’andamento dell’economia, avrebbe deliberatamente seminato il panico diffondendo informazioni false, fra cui la notizia di una raccomandazione che il governo avrebbe inviato alle banche per ammonirle a non comprare dollari per consolidare la valuta locale.

Le forze dell’ordine hanno identificato Minerva in Park Dae-sung, 31enne che non ha conseguito alcun titolo di studio negli Stati Uniti né ha mai lavorato per Wall Street. Hanno fatto irruzione nel suo appartamento, lo hanno tratto in arresto. Minerva non si è dichiarato colpevole, né si dimostra disposto a patteggiare: nella maggior parte dei casi si limitava a racimolare informazioni online e ad analizzare la situazione in articoli aggressivi. “Scrivevo articoli per aiutare le persone esasperate dal governo – si è spiegato Park – piccoli commercianti, persone ordinarie su cui si è abbattuta la crisi economica”. Qualora venga giudicato colpevole rischia di scontare 5 anni di carcere e una multa che può raggiungere i 50 milioni di won, poco meno di 30mila euro.

Se ci sono membri del governo pronti a giurare che Park non abbia mai mentito, non mancano coloro che si schierano a favore dell’arresto di Park, mentre i dibattiti riguardo all’ anonimato online affollano la rete coreana. Sono numerosi i netizen, coreani e non , che denunciano come la Corea del Sud, uno dei paesi più connessi del mondo, abbia iniziato a disporre sequestri e a condannare netizen. Una regolamentazione della rete che ingabbia il diritto ad esprimersi e che riduce al silenzio il dissenso .

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • John scrive:
    GPS
    Peccato per l'assenza di un GPS integrato che secondo me si farà sentire molto più dell'assenza del multitouch screen.Per il resto sembra un ottimo prodotto.
    • Teo_ scrive:
      Re: GPS
      - Scritto da: John
      Peccato per l'assenza di un GPS integrato che
      secondo me si farà sentire molto più dell'assenza
      del multitouch
      screen.
      Per il resto sembra un ottimo prodotto.Sicuro che manchi?
    • Gianluca scrive:
      Re: GPS
      A me risulta che il dispositivo di Palm abbia SIA il GPS SIA il multitouch
      • John scrive:
        Re: GPS
        - Scritto da: Gianluca
        A me risulta che il dispositivo di Palm abbia SIA
        il GPS SIA il
        multitouchVero! Dall'articolo qui su PI non sembrava, ma girovagando per Internet sembra proprio che abbia entrambe le caratteristiche. E' davvero completissimo!
    • Lex scrive:
      Re: GPS
      - Scritto da: John
      Peccato per l'assenza di un GPS integrato che
      secondo me si farà sentire molto più dell'assenza
      del multitouch
      screen.
      Per il resto sembra un ottimo prodotto.Il GPS è integrato. Vedi sito Palm.
  • Lex scrive:
    Bel prodotto, altro che iPhone.
    Palm mi ha veramente stupito. Non pensavo che potesse rialzarsi così da anni di torpore.E' sicuramente superiore all'iPhone.Il webOS è veloce, facile da usare con molte caratteristiche interessanti come sinergy, universal search, notification bar, multitouch. Possiede anche la "gesture area" cioè una zona touch *al di sotto* dello schermo che serve per comandi addizionali. Il touch *oltre* lo schermo! Anche l'hardware è ottimo: gps, schermo 24-bit 480*320, fotocamera con flash-led, wi-fi, umts-hsdpa, tastiera fisica e il caricabatterie senza filo.Gli unici due difetti che gli ho trovato sono la memoria da 8GB non espandibile e la mancanza dei classici tasti hardware a 4 vie e quelli a fianco come nei vecchi Palm Treo, entrambi difetti mutuati dall'iPhone.Ma la cosa che mi ha più soddisfatto è la mancanza di tutte quelle limitazioni hardware e software che ci sono purtroppo sull'iPhone. Infatti il bluetooth è aperto, la batteria sostituibile, c'è il copia-incolla, si può usarlo come modem per il portatile, palm ha già dichiarato che per il suo applications store non farà il guardiano (insomma niente stupide limitazioni ai tipi di programmi installabili, infatti Telenav ha già in cantiere un navigatore e nessuna limitazione su emulatori o VM quindi anche Java o altro dovrebbero arrivare), multitasking accessibile per tutti i programmi.Inoltre Palm ha già dichiarato che arriveranno soluzioni per usare le decine di migliaia di applicazioni Palm OS 5 e precedenti. Probabilmente un emulatore.Spero che esca presto così potrò provarlo e valutarlo meglio. Sicuramente è sulla lista dei papabili. Vediamo come risponderanno gli altri produttori.
    • alexjenn scrive:
      Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
      Insomma, un prodotto "figlio" di quel "pessimo prodotto" quale l'iPhone, giusto?Guarda che, oltre alla batteria sostituibile, questo Palm è l'ennesima copia dell'iPhone, sia per tipologia che per concetto.Altrimenti pensi che, se non ci fosse stato quella "porcheria" di iPhone, Palm avrebbe cambiato strada?
      • Vincenzo scrive:
        Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
        Quindo ogni dispositivo touch screen senza tastiera è una copia di Iphone? E allora Iphone che ha copiato da HTC?
        • LaBirra scrive:
          Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
          A quanto pare è così :/ Rassegnati
        • alexjenn scrive:
          Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
          - Scritto da: Vincenzo
          Quindo ogni dispositivo touch screen senza
          tastiera è una copia di Iphone? E allora Iphone
          che ha copiato da
          HTC?Ma davvero? Apple avrebbe copiato da HTC?Interessante.Potresti dirmi esattamente di cosa stai parlando?
      • Lex scrive:
        Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
        - Scritto da: alexjenn
        Insomma, un prodotto "figlio" di quel "pessimo
        prodotto" quale l'iPhone,
        giusto?No. Un altro prodotto che imita la bella interfaccia pensata per le dita dell'iPhone ma senza tutte le castrature hardware e software dell'iPhone dettate dalla politica Apple e che hanno affossato le grandi potenzialità dell'iPhone facendolo diventare non un pessimo prodotto ma una mezza ciofeca sì.Praticamente l'iPhone come avrebbe potuto essere sin dall'inizio.
        Guarda che, oltre alla batteria sostituibile,
        questo Palm è l'ennesima copia dell'iPhone, sia
        per tipologia che per
        concetto.ROTFL. Semmai la bella copia. Rileggiti il mio post sopra con più calma e soprattutto pensa a tutte le castrature software e hardware dell'iPhone.

        Altrimenti pensi che, se non ci fosse stato
        quella "porcheria" di iPhone, Palm avrebbe
        cambiato
        strada?Guarda che Palm ha iniziato a lavorare su un nuovo OS basato su Linux a fine 2005. Le uniche cose che hanno copiato dall'iPhone è il fatto di avere un interfaccia da usare con le dita (senza il pennino), il multitouch e parzialmente l'App store (solo parzialmente perchè non ci saranno le limitazioni sui tipi di programmi). Per fortuna il resto è tutto diverso.Certo che per voi macachi l'obiettività è un concetto sconosciuto quando si parla di prodotti Apple... :(
        • iLuke scrive:
          Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
          ci sono macachi e macachi, io reputo questo palmare molto superiore all'iphone attuale (forse iphone senza castrature sarebbe allo stesso livello), pur essendo felicissimo possessore di un macbook e pur sputando XXXXX su microzozz :D...stavo valutando l'ipotesi di comprare l'iphone (solo perchè gli altri presunti concorrenti offrono meno allo stesso prezzo) anche perchè il sw e l'interfaccia dell'iphone sono di gran lunga superiore ai vari nokia 5800, omnia e htc hd, che ci sono in giro (windows mobile non si può proprio vedere), ma vedendo questo video, credo ke aspetterò di vedere il prezzo e la commercializzazione di questo palm, perchè nel caso, non avrei più dubbi su cosa scegliere.
        • alexjenn scrive:
          Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
          - Scritto da: Lex
          - Scritto da: alexjenn

          Insomma, un prodotto "figlio" di quel "pessimo

          prodotto" quale l'iPhone,

          giusto?

          No. Un altro prodotto che imita la bella
          interfaccia pensata per le dita dell'iPhone ma
          senza tutte le castrature hardware e software
          dell'iPhone dettate dalla politica Apple e che
          hanno affossato le grandi potenzialità
          dell'iPhone facendolo diventare non un pessimo
          prodotto ma una mezza ciofeca
          sì.
          Praticamente l'iPhone come avrebbe potuto essere
          sin
          dall'inizio.



          Guarda che, oltre alla batteria sostituibile,

          questo Palm è l'ennesima copia dell'iPhone, sia

          per tipologia che per

          concetto.

          ROTFL. Semmai la bella copia. Rileggiti il mio
          post sopra con più calma e soprattutto pensa a
          tutte le castrature software e hardware
          dell'iPhone.
          Senti ma, oltre a parlare per luoghi comuni, riesci a dire quali sarebbero le castrature hardware e, soprattutto, software dell'iPhone?Io l'ho comprato, l'ho pagato anche di meno e ne sono completamente soddisfatto: ho potuto installare i software che mi interessano (e anche gratuiti) e non sento la necessità di cambiare batteria.In fin dei conti, tutti i precedenti telefoni che ho avuto li ho avuti sempre con una e una sola batteria... Immagino invece che te, per ogni telefono che acquisti, hai una o più batterie al seguito, giusto?Ah, l'iPhone non invia e non riceve MMS.. meno male, così nono mi arriva più la pubblicità martellante della 3.



          Altrimenti pensi che, se non ci fosse stato

          quella "porcheria" di iPhone, Palm avrebbe

          cambiato

          strada?

          Guarda che Palm ha iniziato a lavorare su un
          nuovo OS basato su Linux a fine 2005. Le uniche
          cose che hanno copiato dall'iPhone è il fatto di
          avere un interfaccia da usare con le dita (senza
          il pennino), il multitouch e parzialmente l'App
          store (solo parzialmente perchè non ci saranno le
          limitazioni sui tipi di programmi).

          Per fortuna il resto è tutto diverso.E ci mancherebbe pure... Comunque, interessante il tuo punto di vista. Dici che Palm ha iniziato a lavorare al nuovo OS da fine 2005... come se Apple avesse iniziato il giorno prima della presentazione dell'iPhone...Tra l'altro, stai dicendo che uno inizia a creare un prodotto e, dopo 4 anni di sviluppo, non si cambia mai la direzione di sviluppo? Voglio dire, se Plam ha iniziato nel 2005, vuoi che dopo la presentazione dell'iPhone, Palm non abbia corretto il tiro? D'altronde, 4 anni per sviluppare un software, dopo la ventennale esperienza che hanno...Ma li leggi i post che scrivi?

          Certo che per voi macachi l'obiettività è un
          concetto sconosciuto quando si parla di prodotti
          Apple...
          :("Certo che voi macachi" cosa... Pensi di essere te obiettivo? Certo che io sono obiettivo: Apple ha fatto un ottimo prodotto, l'unico nel suo genere, il primo nella sua storia, e subito tutti gli altri Giganti del settore a copiare... Nokia, HTC e Samsung in primis.Oh, nessuno che abbia proposto qualcosa di diverso, qualcosa di altro genere e altro concetto, nisba.Non ti dice niente, questo?PS: se avrai notato quello che ho scritto (ma non credo, e neanche Luke) da nessuna ho parlato male del nuovo prodotto Palm.Voglio dire che la tua risposta è standard, ovvero non obiettiva.
          • Lex scrive:
            Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
            - Scritto da: alexjenn
            - Scritto da: Lex

            ROTFL. Semmai la bella copia. Rileggiti il mio

            post sopra con più calma e soprattutto pensa a

            tutte le castrature software e hardware

            dell'iPhone.



            Senti ma, oltre a parlare per luoghi comuni,guarda che io l'iPhone 2G l'ho posseduto (prima di stufarmene e rivenderlo)
            riesci a dire quali sarebbero le castrature
            hardware e, soprattutto, software
            dell'iPhone?Stai scherzando?Batteria non sostituibile, memoria non espandibile, bluetooth castrato, niente copia-incolla, non si può usare come modem per il portatile, niente navigatore (Google maps NON è un vero navigatore), multitasking vietato alle applicazioni terze, censure di programmi vari nell'Apple Store, niente mms e inoltro sms, fotocamera senza video, Safari senza flash, niente emulatori o VM Java.Ti bastano?
            In fin dei conti, tutti i precedenti telefoni che
            ho avuto li ho avuti sempre con una e una sola
            batteria... Immagino invece che te, per ogni
            telefono che acquisti, hai una o più batterie al
            seguito,
            giusto?No. Ma se la batteria standard non mi basta posso comperarne una di terzi di capacità maggiore e quindi maggiore autonomia (anche doppia!).Inoltre se un giorno vorrai cambiare la batteria perchè esaurita (uno smartphone per ovvie ragioni consuma molto più di un cell normale) devi mandarlo alla Apple. Costo? 91 euro!!!!! Folle!

            Ah, l'iPhone non invia e non riceve MMS.. meno
            male, così nono mi arriva più la pubblicità
            martellante della
            3.Che scusa ridicola






            Altrimenti pensi che, se non ci fosse stato


            quella "porcheria" di iPhone, Palm avrebbe


            cambiato


            strada?



            Guarda che Palm ha iniziato a lavorare su un

            nuovo OS basato su Linux a fine 2005. Le uniche

            cose che hanno copiato dall'iPhone è il fatto di

            avere un interfaccia da usare con le dita (senza

            il pennino), il multitouch e parzialmente l'App

            store (solo parzialmente perchè non ci saranno
            le

            limitazioni sui tipi di programmi).



            Per fortuna il resto è tutto diverso.

            E ci mancherebbe pure... Comunque, interessante
            il tuo punto di vista. Dici che Palm ha iniziato
            a lavorare al nuovo OS da fine 2005... come se
            Apple avesse iniziato il giorno prima della
            presentazione
            dell'iPhone...Interessante anche il tuo punto di vista... come se Palm avesse le risorse finanziare e umane di un colosso come Apple! Senza contare che nel frattempo gli ingegneri Palm dovevano anche lavorare sugli smartphones 2006-2007-2008 dato che Palm non ha altre forme di sussistenza.Aggiungi anche il fatto che negli ultimi anni ci sono stati profondi rinnovamenti all'interno della società, comparabili a quelli di Apple della seconda metà degli anni novanta (anche se in scala ridotta dato l'enorme differenza di dimensioni tra le due aziende).Per esempio Rubenstein (ex Apple), uno degli artefici del Palm Pre e che per primo ha parlato al keynote, è arrivato nel 2007.

            Tra l'altro, stai dicendo che uno inizia a creare
            un prodotto e, dopo 4 anni di sviluppo, non si
            cambia mai la direzione di sviluppo? Voglio dire,
            se Plam ha iniziato nel 2005, vuoi che dopo la
            presentazione dell'iPhone, Palm non abbia
            corretto il tiro? Certo che lo ha fatto. Infatti nel mio precedente post ho scritto: "Le uniche cose che hanno copiato dall'iPhone"
            D'altronde, 4 anni per
            sviluppare un software, dopo la ventennale
            esperienza che
            hanno...Ventennale? Ma se il primo prodotto è del 1996... A parte il fatto che da "fine 2005 al 8 gennaio 2009" sono poco più di 3 anni e non 4 ma comunque non penserai mica che Palm abbia le risorse finanziare e umane di un colosso come Apple che avrà almeno il decuplo di programmatori e di ingegneri! Di soldi poi non ne parliamo...

            Ma li leggi i post che scrivi?Io sì, tu invece i tuoi non li leggi

            Certo che per voi macachi l'obiettività è un

            concetto sconosciuto quando si parla di prodotti

            Apple...

            :(

            "Certo che voi macachi" cosa... Pensi di essere
            te obiettivo? Certo che io sono obiettivo: Obiettivo tu? (rotfl)(rotfl)(rotfl)Come quando scrivi:"questo Palm è l'ennesima copia dell'iPhone"oppure"Senti ma, oltre a parlare per luoghi comuni, riesci a dire quali sarebbero le castrature hardware e, soprattutto, software dell'iPhone?" Come se non ce ne fossero! C'è l'imbarazzo della scelta!
            Apple ha fatto un ottimo prodotto,No. Ha fatto un prodotto dalle ottime potenzialità ma castrato a destra e a sinistra. Risultato finale: mediocre.Ed è un peccato.
            l'unico nel suo genere,No. Unico nelle sue castrature
            Oh, nessuno che abbia proposto qualcosa di
            diverso, qualcosa di altro genere e altro
            concetto,
            nisba.Sì invece. Tutti hanno proposto smartphones senza castrature. Il che non è poco.
            PS: se avrai notato quello che ho scritto (ma non
            credo, e neanche Luke) da nessuna ho parlato male
            del nuovo prodotto
            Palm.D'accordo.

            Voglio dire che la tua risposta è standard,
            ovvero non obiettiva.(rotfl)(rotfl)(rotfl)No. La tua risposta è da standard macaco Applefanboy che ne nega gli evidenti difetti quindi non obiettiva.
      • FDG scrive:
        Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
        - Scritto da: alexjenn
        Altrimenti pensi che, se non ci fosse stato
        quella "porcheria" di iPhone, Palm avrebbe
        cambiato strada?Guardando bene Palm si è ispirata fortemente all'iPhone. Ciò che sorprende è che non si tratta dell'ennesima brutta copia. Al contrario quelli di Palm sembra siano riusciti a far proprio il concetto e a rielaborarlo per evolverlo - non si può non riconoscere un debito da parte loro nei confronti di Apple. Se questo dispositivo manterrà le promesse, Apple non potrà certamente stare a guardare, per cui dovrà necessariamente migliorare il proprio prodotto. Insomma, ben venga la concorrenza.Comunque, penso che ci sia qualche punto cui l'iPhone è messo in una posizione migliore. Ad esempio, la scelta di basare l'SDK sulle tecnologie web potrebbe essere limitare la capacità degli sviluppatori di sfruttare a fondo l'hardware, almeno in un primo momento. Cioè, l'iPhone è anche una piattaforma per il gaming mobile. Lo è anche il Pre con webOS?
      • Shiba scrive:
        Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
        - Scritto da: alexjenn
        Insomma, un prodotto "figlio" di quel "pessimo
        prodotto" quale l'iPhone,
        giusto?

        Guarda che, oltre alla batteria sostituibile,
        questo Palm è l'ennesima copia dell'iPhone, sia
        per tipologia che per
        concetto.

        Altrimenti pensi che, se non ci fosse stato
        quella "porcheria" di iPhone, Palm avrebbe
        cambiato
        strada?Molto probabile, tant'è che non condivide niente dell'iPhone...
    • a n o n i m o scrive:
      Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
      - Scritto da: Lex
      Palm mi ha veramente stupito. Non pensavo che
      potesse rialzarsi così da anni di
      torpore.
      E' sicuramente superiore all'iPhone.
      Il webOS è veloce, facile da usare con molte
      caratteristiche interessanti come sinergy,
      universal search, notification bar, multitouch.
      Possiede anche la "gesture area" cioè una zona
      touch *al di sotto* dello schermo che serve per
      comandi addizionali. Il touch *oltre* lo schermo!
      Anche l'hardware è ottimo: gps, schermo 24-bit
      480*320, fotocamera con flash-led, wi-fi,
      umts-hsdpa, tastiera fisica e il caricabatterie
      senza
      filo.
      Gli unici due difetti che gli ho trovato sono la
      memoria da 8GB non espandibile e la mancanza dei
      classici tasti hardware a 4 vie e quelli a fianco
      come nei vecchi Palm Treo, entrambi difetti
      mutuati
      dall'iPhone.
      Ma la cosa che mi ha più soddisfatto è la
      mancanza di tutte quelle limitazioni hardware e
      software che ci sono purtroppo sull'iPhone.
      Infatti il bluetooth è aperto, la batteria
      sostituibile, c'è il copia-incolla, si può usarlo
      come modem per il portatile, palm ha già
      dichiarato che per il suo applications store non
      farà il guardiano (insomma niente stupide
      limitazioni ai tipi di programmi installabili,
      infatti Telenav ha già in cantiere un navigatore
      e nessuna limitazione su emulatori o VM quindi
      anche Java o altro dovrebbero arrivare),
      multitasking accessibile per tutti i
      programmi.
      Inoltre Palm ha già dichiarato che arriveranno
      soluzioni per usare le decine di migliaia di
      applicazioni Palm OS 5 e precedenti.
      Probabilmente un
      emulatore.
      Spero che esca presto così potrò provarlo e
      valutarlo meglio. Sicuramente è sulla lista dei
      papabili. Vediamo come risponderanno gli altri
      produttori.[img]http://www.viralmarketingbuzz.com/images/VMB-ViralMarketingBuzz-cropped.jpg[/img]
      • Lex scrive:
        Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
        - Scritto da: a n o n i m o
        [img]http://www.viralmarketingbuzz.com/images/VMB-(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
        • a n o n i m o scrive:
          Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
          - Scritto da: Lex
          - Scritto da: a n o n i m o


          [img]http://www.viralmarketingbuzz.com/images/VMB-

          (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4) 8) 8) 8)btw il tuo resta un post sospetto.
          • Lex scrive:
            Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
            - Scritto da: a n o n i m o
            - Scritto da: Lex

            - Scritto da: a n o n i m o





            [img]http://www.viralmarketingbuzz.com/images/VMB-



            (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)

            8) 8) 8)

            btw il tuo resta un post sospetto.??? Cioè un post in cui elenco i pregi ma anche i difetti del Palm Pre sarebbe sospetto? Il confronto con l'iPhone l'ho fatto perchè è sicuramente lo smartphone più venduto e famoso.E allora i vari troll che difendono i difetti dell'iPhone negando anche l'evidenza cosa sono? Dipendenti Apple che vengono pagati solo con azioni della società?Mah... :|
    • Free scrive:
      Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
      Certo , Iphone e' pessimo ma a me risulta essere il primo ed e' un oggetto realmente innovativo... a chi dice che apple ha copiato da questo o quell'altro, ricordo il Newton di Apple un bell'oggetto veramente un po' in anticipo sui tempi... comunque iphone ha gps, ha un bel multitouch, ha un kernel BSD (freeBSD) che e' un vero unix ed, a parte i lievi blocchi imposti da Apple, praticamente ci si puo' far tutto attraverso ssh. Comunque il webkit khtml spacca veramente alla faccia di firefox ed explorer, e mi fa piacere che venga adottato da kde a mac, passando per questo prodotto.
      • Lex scrive:
        Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
        - Scritto da: Free
        Certo , Iphone e' pessimo ma a me risulta essere
        il primo ed e' un oggetto realmente innovativo...Innovativo per alcuni aspetti come interfaccia, multitouch, browser Safari ma arretrato per altri aspetti (vedi mancanze e limitazioni varie).
        a chi dice che apple ha copiato da questo o
        quell'altro, ricordo il Newton di Apple un
        bell'oggetto veramente un po' in anticipo sui
        tempi... Quello infatti era un bel palmare e meritava molto più dell'iPhone.
        comunque iphone ha gps, ha un bel
        multitouch, ha un kernel BSD (freeBSD) che e' un
        vero unix ed, a parte i lievi blocchi imposti da
        Apple, "lievi blocchi" ????? Stai scherzando vero?I parecchi blocchi e limitazioni l'hanno troppo pesantemente castrato ed è un peccato.
        • bibop scrive:
          Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
          spesso si confonde innovativo con non limitato... e si subordina la prima alla seconda...nella realta' delle cose non sta ne in cielo ne in terra che un oggetto di consumo sia considerabile innovativo solo se libero da vincoli o restrizioni
          • Lex scrive:
            Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
            - Scritto da: bibop
            spesso si confonde innovativo con non limitato...
            e si subordina la prima alla
            seconda...
            nella realta' delle cose non sta ne in cielo ne
            in terra che un oggetto di consumo sia
            considerabile innovativo solo se libero da
            vincoli o
            restrizioniE allora tu come definiresti le mancanze dell'iPhone? Innovazioni o arretratezze? Non poter usare funzioni che su altri smartphones esistono da anni è un passo indietro e quindi sotto alcuni aspetti è arretrato. Che poi sia dovuto a motivi tecnici o "politici" non fa differenza.
          • bibop scrive:
            Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
            ma l'accoppiamento biunivoco imprescindibile tra innovativo e senza limiti ve lo dite e cantate da soli e non sta in piedi... poi come storia insegna togliere vuol dire anche andare avanti... vedi il floppy-drivesenza un bt castrato (non che ne sia felice... anche perche' nn ho un iphone) probabilmente non avrei potuto avere l'itunes store sul telefono... eccecc un passo indietro che per certi aspetti e situazioni ne fa fare 2 avanti... e' tutto e' relativopoi ognuno e' libero di pensarla come vuole... io amo i sonyericsson e telefoni nokia mi fanno ribrezzo sia per design che per "sistema operativo" ad un mio amico l'esatto opposto... mai nella storia dell'elettronica di consumo un prodotto e' stato orientato a 360 gradi in ogni segmento di utenza eccecc
          • Lex scrive:
            Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
            - Scritto da: bibop
            ma l'accoppiamento biunivoco imprescindibile tra
            innovativo e senza limiti ve lo dite e cantate da
            soli e non sta in piedi...Non ci siamo capiti. Non ho detto che limitazioni significano necessariamente difetti ma nel caso dell'iPhone lo sono dato che non ti permettono di fare cose banali che fanno altri cell ben più vecchi. Quindi per quegli aspetti l'iPhone è arretrato.
            poi come storia insegna togliere vuol dire anche
            andare avanti... vedi il
            floppy-driveChe fu tolto troppo presto... bell'esempio!
            senza un bt castrato (non che ne sia felice...
            anche perche' nn ho un iphone) probabilmente non
            avrei potuto avere l'itunes store sul telefono...
            ecceccMa cosa centra? Se vuoi piratare mp3 sull'iPhone puoi farlo trasferendoli via usb con programmi di Usb Mass Storage. E cosa centra con il A2DP? La possibilità (che l'iPhone non ha) di usare cuffie bluetooth senza filo? E le altre limitazioni dell'iPhone?
            un passo indietro che per certi aspetti e
            situazioni ne fa fare 2 avanti... e' tutto e'
            relativoCome no. Adesso le castrature sono un passo avanti... ma per favore...
          • Free scrive:
            Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
            - Scritto da: Lex
            - Scritto da: bibop

            ma l'accoppiamento biunivoco imprescindibile tra

            innovativo e senza limiti ve lo dite e cantate
            da

            soli e non sta in piedi...

            Non ci siamo capiti. Non ho detto che limitazioni
            significano necessariamente difetti ma nel caso
            dell'iPhone lo sono dato che non ti permettono di
            fare cose banali che fanno altri cell ben più
            vecchi. Quindi per quegli aspetti l'iPhone è
            arretrato.....Le limitazioni o meglio dire i blocchi imposti da Apple fanno parte di una politica aziendale e non di una arretratezza hardware o software, anzi sono riusciti a mettere questi brutti lucchetti andando oltre a cio' che gia' esisteva innovando anche in questo (anche se era meglio senza..) . Comunque per sua natura l'iphone puo' liberarsi dal giogo software-politico di Apple dato che il suo sistema nasce da freebsd, per cui aperto e si sa' esattamente cosa c'e' e non c'e', e come ben sappiamo si puo' bypassare il blocco e farci quello che si vuole letteralmente, ovviamente a patto di partire da scratch.. cio' dimostra che il prodotto non e' arretrato come affermato piu' sopra.. solamente e' bloccato per alcune politiche economiche aziendali che tra l'altro potrebbero variare da un momento all'altro ed anche l'utente meno smaliziato potrebbe di colpo trovarsi tutte le funzioni anelate attraverso un prossimo aggiornamento.. per cui dove sta l'arretratezza dell'oggetto ?Al contrario, penso sia innovativo ed il primo della sua specie, oltre che il migliore attualmente esistente. Intanto gli altri devono ancora iniziare a rincorrere...
          • bibop scrive:
            Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
            per gli mms stendiamo un velo pietoso ... e se il limite del bt mi porta ad avere film e musica dallo store online di apple si per me la limitazione e' un vantaggio..se te il bt limitato non mi interessa e mi porta il vantaggio dello store allora l'oggetto fa per mese il bt e' imprescindibile e non mi frega na mazza dello store online di apple allora l'oggetto non fa per me...nn mi sembra difficile da capirel'innovazione e' la facilita' di acXXXXX a certi servizi per quanto riguarda iphone... che e' limitato e innovativo allo stesso tempo...
      • botero scrive:
        Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
        Io alcuni soggetti non riesco proprio a comprenderli!Capisco che si possa rosicare nell'avere speso un pacco di soldi per poi sentir dire in giro di aver comprato una schifezza ma arrivare ad insultare l'intelligenza altrui mi pare troppo!Cioe' mi si vuole convincere che l'iphone sia un dispositivo che nonostante abbia l'hardware per realizzare diversi compiti comuni a dispositivi piu economici e' impossibilitato per politiche aziendali e per questo motivo quindi dovrei riconoscergli lo stato di innovativo. Proviamo con un parallelismo: e' come se compro una Ferrari da 600 cv, 5000 di cilindrata e 330km/h e l'azienda ci mette il limitatore a 120km/h e poi mi dice che lo fa per evitare che io infranga il codice della strada! Questa non mi pare innovazione...! Oltretutto se una cosa e' di mia proprieta' saranno cazzacci miei quello che ci voglio fare o no?Inoltre... mi pare che gia' il motorola a1000 avesse un touch screen, che i sistemi unix-like siamo stati portati sui dispositivi embedded da tempo (sharp zaurus, lo stesso a1200 della motorola, ecc... ecc...). Non da meno il motore webkit che tu citi e' un fork di khtml... dov'e' tutta questa innovazione? Certo la apple ci sa fare... con il marketing ma mi pare che 600 euro circa siano un costo troppo elevato quando con il cellulare al massimo ci mando 2 sms/mms e scambio qualche mp3 con qualche amico. Ah gia'... e visto che ci sono ci telefono pure!Adesso mi chiedo... a parte l'euforia da ragazzini, ma a te della strategia della Apple cosa te ne strafotte quando ti stanno rubando 600 euro e ti stanno prendendo talmente per il XXXX che tu ci rimani anche contento?? Ma perche' non pensi dalla parte dell'utente invece che dalla parte dell'azienda!?? Politica aziendale?? e sti XXXXX!
        • Lex scrive:
          Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
          - Scritto da: botero
          Io alcuni soggetti non riesco proprio a
          comprenderli!

          Capisco che si possa rosicare nell'avere speso un
          pacco di soldi per poi sentir dire in giro di
          aver comprato una schifezza ma arrivare ad
          insultare l'intelligenza altrui mi pare
          troppo!

          Cioe' mi si vuole convincere che l'iphone sia un
          dispositivo che nonostante abbia l'hardware per
          realizzare diversi compiti comuni a dispositivi
          piu economici e' impossibilitato per politiche
          aziendali e per questo motivo quindi dovrei
          riconoscergli lo stato di innovativo. Proviamo
          con un parallelismo: e' come se compro una
          Ferrari da 600 cv, 5000 di cilindrata e 330km/h e
          l'azienda ci mette il limitatore a 120km/h e poi
          mi dice che lo fa per evitare che io infranga il
          codice della strada! Questa non mi pare
          innovazione...! Oltretutto se una cosa e' di mia
          proprieta' saranno cazzacci miei quello che ci
          voglio fare o
          no?

          Inoltre... mi pare che gia' il motorola a1000
          avesse un touch screen, che i sistemi unix-like
          siamo stati portati sui dispositivi embedded da
          tempo (sharp zaurus, lo stesso a1200 della
          motorola, ecc... ecc...). Non da meno il motore
          webkit che tu citi e' un fork di khtml... dov'e'
          tutta questa innovazione?


          Certo la apple ci sa fare... con il marketing ma
          mi pare che 600 euro circa siano un costo troppo
          elevato quando con il cellulare al massimo ci
          mando 2 sms/mms e scambio qualche mp3 con qualche
          amico. Ah gia'... e visto che ci sono ci telefono
          pure!

          Adesso mi chiedo... a parte l'euforia da
          ragazzini, ma a te della strategia della Apple
          cosa te ne strafotte quando ti stanno rubando 600
          euro e ti stanno prendendo talmente per il XXXX
          che tu ci rimani anche contento?? Ma perche' non
          pensi dalla parte dell'utente invece che dalla
          parte dell'azienda!?? Politica aziendale?? e sti
          XXXXX!Quotone. Ma sono macachi, che ci vuoi fare...
          • bibop scrive:
            Re: Bel prodotto, altro che iPhone.
            - Scritto da: Lex
            - Scritto da: botero

            Io alcuni soggetti non riesco proprio a

            comprenderli!
            Quotone. Ma sono macachi, che ci vuoi fare...e infatti non sei ne il ceo ne il cto di nokia motorola samsung ecceccecc... per fortuna loro aggiungo io
  • CSOE scrive:
    Linux vincente, OpenSource ininfluente
    L'open source viene usato per abbassare i costi, ma resta del tutto ininfluente sul prodotto finale, che è chiuso, proprietario e bloccato. Quando l'open vince tecnicamente, paradossalmente perde il movimento di pensiero che l'ha generato, finendo per favorire le multinazionali ed i loro prodotti chiusi."Noi siamo i Borg. Le vostre peculiarità biologiche e tecnologiche saranno assimilate. La resistenza è inutile."
    • asd scrive:
      Re: Linux vincente, OpenSource ininfluente
      - Scritto da: CSOE

      "La
      resistenza è
      inutile."solo se
    • Free scrive:
      Re: Linux vincente, OpenSource ininfluente
      - Scritto da: CSOE...

      "Noi siamo i Borg..."E noi siamo i McEnroe...."Gioco-Set-Partita e buonanotte.
    • Uby scrive:
      Re: Linux vincente, OpenSource ininfluente
      - Scritto da: CSOE
      L'open source viene usato per abbassare i costi,
      ma resta del tutto ininfluente sul prodotto
      finale, che è chiuso, proprietario e bloccato.
      Direi che è un ottima cosa!
      Quando l'open vince tecnicamente, paradossalmente
      perde il movimento di pensiero che l'ha generato,
      finendo per favorire le multinazionali ed i loro
      prodotti
      chiusi.L'open non può essere superiore tecnicamente, è una licenza (di qualsiasi licenza open si tratti).È il software che può essere superiore tecnicamente, ma non dipende certo dalla licenza la sua qualità.Inoltre non vedo il problema nel fatto che un software open favorisca una multinazionale.Infine non tutti i software open finiscono in prodotti closed.Insomma, hai detto la tua buona dose di castronerie anche oggi :)Peccato, qualche post più su eri partito bene :D
  • malandrino scrive:
    come mai nessuno
    si lamenta del fatto che questo aggeggio costerà più dell'iPhone?
    • FDG scrive:
      Re: come mai nessuno
      - Scritto da: malandrino
      si lamenta del fatto che questo aggeggio costerà
      più dell'iPhone?Figurati, non è Apple, quindi... :DComunque, fino ad ora è solo una previsione.
    • Lex scrive:
      Re: come mai nessuno
      - Scritto da: malandrino
      si lamenta del fatto che questo aggeggio costerà
      più
      dell'iPhone?Ma che dici? Ma se il prezzo non è ancora stato annunciato...
      • FinalCut scrive:
        Re: come mai nessuno
        - Scritto da: Lex
        - Scritto da: malandrino

        si lamenta del fatto che questo aggeggio costerà

        più

        dell'iPhone?

        Ma che dici? Ma se il prezzo non è ancora stato
        annunciato...Dont Expect to Buy One Cheap..http://mediamemo.allthingsd.com/20090108/live-from-ces-palm-unveils-nova/The biggest unknown is price, which went unmentioned during the demo. My assumption is that Palm (PALM) would try to take market share by coming in significantly lower than the $200 or so Apple wants for its iPhone. But when I ran that theory by Palm CEO Ed Colligan, he looked at me liked Id peed on his rug. Why would we do that when we have a significantly better product, he asked, then walked away.Translation: Bargain hunters are going to be disappointed.Mi sembra piuttosto chiaro come concetto....(linux)(apple)
        • Lex scrive:
          Re: come mai nessuno
          - Scritto da: FinalCut
          - Scritto da: Lex

          - Scritto da: malandrino


          si lamenta del fatto che questo aggeggio
          costerà


          più


          dell'iPhone?



          Ma che dici? Ma se il prezzo non è ancora stato

          annunciato...

          Dont Expect to Buy One Cheap..

          http://mediamemo.allthingsd.com/20090108/live-from

          The biggest unknown is price, which went
          unmentioned during the demo. My assumption is
          that Palm (PALM) would try to take market share
          by coming in significantly lower than the $200 or
          so Apple wants for its iPhone. But when I ran
          that theory by Palm CEO Ed Colligan, he looked at
          me liked Id peed on his rug. Why would we do
          that when we have a significantly better
          product, he asked, then walked
          away.

          Translation: Bargain hunters are going to be
          disappointed.



          Mi sembra piuttosto chiaro come concetto....
          (linux)(apple)ROTFL.Ti sembra un comunicato ufficiale Palm? Tu basi le tue affermazioni su supposizioni di siti?Infatti nella quarta riga del tuo quote c'è scritto: "My assumption" che significa "la mia supposizione".L'unica cosa chiara è che hai scritto un post basandoti sul nulla. Tanto per cambiare...
          • MarcOsX scrive:
            Re: come mai nessuno
            Secondo te un aggeggio del genere quanto dovrebbe costare?
          • Lex scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: MarcOsX
            Secondo te un aggeggio del genere quanto dovrebbe
            costare?Impossibile dirlo ora. Non lo sanno neanche alla Palm dato che il Pre uscirà tra qualche mese e il prezzo dipenderà anche dai prezzi e dai prodotti della concorrenza, Apple in primis ma anche HTC, Samsung etc.L'unica cosa certa è che i post di FinalCut e Malandrino erano pure trollate dato che il prezzo non c'è, solo una supposizione di un sito basata su una mezza frase del ceo di Palm.
          • FinalCut scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: Lex

            Mi sembra piuttosto chiaro come concetto....

            (linux)(apple)

            ROTFL.
            Ti sembra un comunicato ufficiale Palm? Tu basi
            le tue affermazioni su supposizioni di
            siti?
            Infatti nella quarta riga del tuo quote c'è
            scritto: "My assumption" che significa "la mia
            supposizione".Concordo che siano supposizioni ma quello intervistato era il CEO di Palm, Ed Colligan.Come dire che sono andati da Steve Jobs e gli hanno chiesto quanto costerà il nuovo iPhone. Se Steve Jobs dicesse che non costerà meno della concorrenza perchè non credergli?Quindi perchè non dobbiamo credere a quanto affermato da Colligan?
            L'unica cosa chiara è che hai scritto un post
            basandoti sul nulla. Tanto per
            cambiare...L'unica cosa che non cambia sono le trollate come le tue su PI...(linux)(apple)
          • Lex scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: FinalCut
            Come dire che sono andati da Steve Jobs e gli
            hanno chiesto quanto costerà il nuovo iPhone. Se
            Steve Jobs dicesse che non costerà meno della
            concorrenza perchè non
            credergli?

            Quindi perchè non dobbiamo credere a quanto
            affermato da
            Colligan?Perchè Colligan NON ha affermato che il Pre costerà più dell'iPhone ma solo che non sarà "significantly lower than the $200 or so Apple wants for its iPhone" che tradotto significa: non "sarà molto inferiore dei $200 etc. etc."Quindi il prezzo sarà o inferiore all'iPhone (ma non molto) o uguale o maggiore, mentre troll Malandrino aveva affermato che sarebbe stato maggiore.A parte che non so quanto le parole di Colligan possano valere dato che mancano ancora qualche mese alla commercializzazione e il prezzo dipenderà anche dai prezzi e dai nuovi prodotti della concorrenza, Apple in primis ma anche HTC, Samsung etc. E' probabile che il prezzo non lo sappiano neanche loro.

            L'unica cosa chiara è che hai scritto un post

            basandoti sul nulla. Tanto per

            cambiare...

            L'unica cosa che non cambia sono le trollate come
            le tue su PI...(rotfl)(rotfl)(rotfl)E' incredibile come non perdi occasione di trollare e coprirti di ridicolo. Già si sapeva che non capisci il mondo degli smartphones e ora si sa anche che non capisci l'inglese.
          • FinalCut scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: Lex
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            E' incredibile come non perdi occasione di
            trollare e coprirti di ridicolo. Già si sapeva
            che non capisci il mondo degli smartphones e ora
            si sa anche che non capisci
            l'inglese.Se tu capissi un po più dell'inglese scolastico che hai studiato mi avresti dato ragione leggendo meglio ... ma vabbé è inutile continuare a parlare di congettureGuarda io la butto lì, entro 2 mesi lo prezzeranno uguale all'iPhone, forse qualcosina in più. Se passano sei mesi allora qualcosina in meno dell'iPhone...Se questo telefono non sarà un enorme sucXXXXX (cosa che dubito fortemente) entro 12/18 mesi Palm segnerà il passo ed uscirà dal mercato.Segnati questo post che poi te lo risbatto in faccia in futuro.(linux)(apple)
          • FinalCut scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: FinalCut
            Guarda io la butto lì, entro 2 mesi lo
            prezzeranno uguale all'iPhone, forse qualcosina
            in più. Se passano sei mesi allora qualcosina in
            meno
            dell'iPhone...e ti spiego anche perché...perché cercheranno (nella loro miopia) di venderlo come un prodotto più avanzato di iPhone prezzandolo appunto di più (o al massimo uguale).Ma uguale non è... Apple Store oramai è un grosso vantaggio (per recuperare occorreranno mesi forse anni) e il nuovo iPhone potrebbe essere presentato nell'arco di 6/8 mesi.Se Palm deciderà il prezzo a breve potrebbero tentare di posizionarlo alto, se passano sei mesi saranno costretti a correre ai ripari visto che il market share di iPhone corre a livelli doppi della concorrenza.Capito?
            Se questo telefono non sarà un enorme sucXXXXX
            (cosa che dubito fortemente) entro 12/18 mesi
            Palm segnerà il passo ed uscirà dal
            mercato.questo mi pare si spieghi da solo.(linux)(apple)
          • Lex scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: FinalCut

            Guarda io la butto lì, entro 2 mesi lo

            prezzeranno uguale all'iPhone, forse qualcosina

            in più. Se passano sei mesi allora qualcosina in

            meno

            dell'iPhone...

            e ti spiego anche perché...

            perché cercheranno (nella loro miopia) di
            venderlo come un prodotto più avanzato di iPhone
            prezzandolo appunto di più (o al massimo
            uguale).E' possibile. Comunque ci sono troppe incognite di cui tener conto le più importanti sono i futuri prezzi e modelli della concorrenza che non conoscono neanche loro.
            Ma uguale non è... Apple Store oramai è un grosso
            vantaggio (per recuperare occorreranno mesi forse
            anni) e il nuovo iPhone potrebbe essere
            presentato nell'arco di 6/8
            mesi.Apple Store un vantaggio? Magari all'inizio ma forse nemmeno. Infatti Palm ha già annunciato che ci saranno soluzioni (quindi emulatori) per far girare i vecchi programmi palm os. Se saranno pronti al debutto del Pre allora saranno subito disponibili decine di migliaia di programmi. Inoltre Palm ha già dichiarato che non farà il guardiano nel suo futuro Applications Store cioè non proibirà certe applicazioni come fa Apple (NetShare, navigatori etc. etc.). E quindi ci saranno anche VM Java, emulatori vari etc.Spero tu sia d'accordo con me sul fatto che la politica di divieti Apple ha un po' stufato sia utenti che sviluppatori. Se non ci fosse Apple Store avrebbe ancora più programmi a beneficio di tutti.Dipenderà molto anche dalle politiche delle commissioni che chiederà Palm agli sviluppatori e dalla bontà o meno dell'sdk. Tutte cose che al momento non sappiamo.Si vedrà.
            Se Palm deciderà il prezzo a breve potrebbero
            tentare di posizionarlo alto, se passano sei mesi
            saranno costretti a correre ai ripari visto che
            il market share di iPhone corre a livelli doppi
            della
            concorrenza.

            Capito?E' ovvio. Come ho scritto anche qualche post fa il prezzo è in funzione anche della concorrenza: Apple in primis ma anche HTC, Samsung etc. etc.

            Se questo telefono non sarà un enorme sucXXXXX

            (cosa che dubito fortemente) entro 12/18 mesi

            Palm segnerà il passo ed uscirà dal

            mercato.

            questo mi pare si spieghi da solo.E' vero. La loro situazione finanziaria è critica.
          • FinalCut scrive:
            Re: come mai nessuno


            perché cercheranno (nella loro miopia) di

            venderlo come un prodotto più avanzato di iPhone

            prezzandolo appunto di più (o al massimo

            uguale).

            E' possibile. Comunque ci sono troppe incognite
            di cui tener conto le più importanti sono i
            futuri prezzi e modelli della concorrenza che non
            conoscono neanche
            loro.No, qui è la storia che si ripete e nessuno se ne accorge.Per anni Creative, Sony e le altre cercavano di rincorrere iPod cercando di imitarlo ma quando ci riuscivano (mesi dopo) Apple usciva con una nuova generazione di iPod alzando di nuovo la barra.Lo Zune di Microsoft ti dice niente? Ecco... stessa cosa...La storia si ripete. Quando il Pre sarà disponibile nei negozi il mondo sarà pronto per una nuova generazione di iPhone....e così via (e addio Palm)... se almeno il CEO avesse dimostrato meno arroganza e miopia forse avrei sperato di più in questo telefono...(linux)(apple)PS. comunque la situazione è buffa, prima tutti a criticare lo store Apple e poi tutti a copiare... solo Annunziata non si è accorto che Apple Store è un sucXXXXX planetario (rotfl)
          • Lex scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Lex

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            E' incredibile come non perdi occasione di

            trollare e coprirti di ridicolo. Già si sapeva

            che non capisci il mondo degli smartphones e ora

            si sa anche che non capisci

            l'inglese.


            Se tu capissi un po più dell'inglese scolastico
            che hai studiato mi avresti dato ragione leggendo
            meglio ...(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma perchè continui a coprirti di ridicolo? La mia traduzione era giusta anche perchè il mio inglese non è scolastico dato che sono stato diverse volte in USA e UK a differenza di te il cui unico inglese che evidentemente conosci è quello del traduttore di Google.Dato che hai seri problemi con l'inglese te lo traduco io:"Non aspettatevi di comprarne uno a basso prezzo..La grande incognita è il prezzo, che non è stato citato durante l'esposizione. La mia supposizione è che Palm potrebbe provare a guadagnare quote di mercato introducendolo a un prezzo MOLTO più basso dei $200 o giù di lì che Apple vuole per il suo iPhone. Ma quando ho esposto quella teoria al CEO di Palm Ed Colligan, mi ha guardato sorpreso (letteral. come se avessi XXXXXXto sulla sua coperta). "Perchè dovremmo farlo quando abbiamo un prodotto molto migliore?" ha chiesto, quindi è andato via.Traduzione: i cercatori di occasioni rimarranno delusi"E ora un po' di logica elementare: se il prezzo non sarà molto pi basso dell'iPhone allora per esclusione sarà:1) inferiore (ma non di molto) o2) uguale o3) superioreAdesso dimmi DOVE Ed Colligan ha detto che sarà sicuramente superiore all'iPhone. E dato che ci sei, caro professore, correggi la traduzione se credi ancora che sia sbagliata.Sempre che tu con la tua "superiore" conoscenza dell'inglese non abbia paura...Resto in attesa.
            ma vabbé è inutile continuare a
            parlare di
            congettureAppunto, sono congetture ma certezze non ce ne sono.
            Guarda io la butto lì, entro 2 mesi lo
            prezzeranno uguale all'iPhone, forse qualcosina
            in più. Se passano sei mesi allora qualcosina in
            meno
            dell'iPhone...

            Se questo telefono non sarà un enorme sucXXXXX
            (cosa che dubito fortemente) entro 12/18 mesi
            Palm segnerà il passo ed uscirà dal
            mercato.

            Segnati questo post che poi te lo risbatto in
            faccia in
            futuro.Perchè dovresti risbattermelo in faccia? La mia obiezione iniziale era sulla trollata iniziale di Malandrino e tua sul prezzo dato che non ci sono prove certe (neanche da parte del CEO) che il prezzo sarà superiore. Sono congetture sul nulla e sulla tua traduzione sbagliata.Le ultime righe sono l'unica cosa sensata che hai scritto.
          • FinalCut scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: Lex
            Ma perchè continui a coprirti di ridicolo? La mia
            traduzione era giusta anche perchè il mio inglese
            non è scolastico dato che sono stato diverse
            volte in USA e UK a differenza di te il cui unico
            inglese che evidentemente conosci è quello del
            traduttore di
            Google.Starci in vacanza o per un corso all'estero non significa poi molto...
            Dato che hai seri problemi con l'inglese te lo
            traduco
            io:
            Guarda non me ne importa nulla se da piccolo ti hanno fatto prendere un aereo per gli USA, tu l'inglese sai anche tradurlo ma non sai capirlo.Sei probabilmente al livello di chi guardando un film in lingua originale capisce i dialoghi ma non riesce ad afferrare le battute di spirito... vede gli altri ridere e si chiede il perché... cerca di immaginare il dialogo in italiano e capisce che forse era una cosa comica...Tranquillo non è grave, capisci i vocaboli ma ti mancano le "sfumature" ...ti devi applicare di più....Il giorno che riderai spontaneamente ad una barzelletta in inglese allora sarai al mio stesso livello d'inglese.Io con gente della Silicon Valley ci lavoro di tanto in tanto e posso confermare che anche un amico americano l'ha intesa "esattamente" come ti ha già ben spiegato malandrino:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=2522129&is=0#p2522129Quanto al vantaggio dello store riconfermo quanto detto, Apple ha un vantaggio di parecchi mesi, forse anni.Palm non ha ancora tirato fuori un SKD per fare applicazioni serie e giochi, l'emulazione del vecchio software non credo interessi a nessuno (casomai il porting). Libertà totale senza regole (liberismo) significa anche codice malevolo... e trojan... quindi attenti.Palm è alla frutta e (te lo dico da una società che ha investito per diventare sviluppatore certificato iPhone) prima di investire risorse su una società che finanziariamente rischia di chiudere entro 12 mesi ci penserei parecchio su...Ma in che mondo vivi? quello della Luna? bah... io non ti parlo da Fanboy, ti ho solo fatto un'analisi (anche gratuita) sulla situazione attuale.Calcola poi che a me da utente iPhone la concorrenza di Palm fa solo piacere perché evita ad Apple di adagiarsi sugli allori.(linux)(apple)
          • Lex scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Lex

            Ma perchè continui a coprirti di ridicolo? La
            mia

            traduzione era giusta anche perchè il mio
            inglese

            non è scolastico dato che sono stato diverse

            volte in USA e UK a differenza di te il cui
            unico

            inglese che evidentemente conosci è quello del

            traduttore di

            Google.

            Starci in vacanza o per un corso all'estero non
            significa poi
            molto...Neanche abitarci per 1 anno e tornarci altre volte anche per lavoro? E già, non contano poi molto...

            Dato che hai seri problemi con l'inglese te lo

            traduco

            io:




            Guarda non me ne importa nulla se da piccolo ti
            hanno fatto prendere un aereo per gli USA, tu
            l'inglese sai anche tradurlo ma non sai
            capirlo.(rotfl)Tu allora in confronto non sai fare nè uno nè l'altro.
            Sei probabilmente al livello di chi guardando un
            film in lingua originale capisce i dialoghi ma
            non riesce ad afferrare le battute di spirito...
            vede gli altri ridere e si chiede il perché...
            cerca di immaginare il dialogo in italiano e
            capisce che forse era una cosa
            comica...

            Tranquillo non è grave, capisci i vocaboli ma ti
            mancano le "sfumature" ...ti devi applicare di
            più....(rotfl)(rotfl)(rotfl) L'arrampicata sugli specchi continua...L'unico che non capisce le sfumature sei tu. Eppure la traduzione che ti ho fatto era chiara... La battuta del testo l'ho capita benissimo, tu invece non ne hai capito il significato e quindi ne hai dedotto male il possibile prezzo.Fatti qualche corso d'inglese e tra qualche anno ne riparliamo...

            Il giorno che riderai spontaneamente ad una
            barzelletta in inglese allora sarai al mio stesso
            livello
            d'inglese.Cioè il mio inglese regredirà di almeno 10 anni?Ma sei ancora convinto di sapere l'inglese meglio di me? Ma non ti rendi conto che stai diventando ridicolo col tuo negare l'evidenza dei fatti e con le tua arrampicate sugli specchi?
            Io con gente della Silicon Valley ci lavoro di
            tanto in tanto e posso confermare che anche un
            amico americano l'ha intesa "esattamente" come ti
            ha già ben spiegato
            malandrino:

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=252Si certo... ammesso che questo tuo amico esista, allora anche lui ha problemi di logica dato che negare il "molto inferiore" può significare:1) inferiore (ma non di molto) o2) uguale o3) superioreNon significa solo il punto 3)!!! Ma questo proprio non riuscite a capirlo.Sei scarso anche in logica oltre che in inglese.Potresti anche migliorare il tuo inglese ma finchè fai l'arrogante e il saccente non puoi nemmeno capire di aver sbagliato che è il primo passo fondamentale per potersi migliorare.Forse è meglio (per te) lasciar perdere. Come dice il proverbio: "Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire".
            Quanto al vantaggio dello store riconfermo quanto
            detto, Apple ha un vantaggio di parecchi mesi,
            forse
            anni.Guarda che esistono più applicazioni per palm os 5 e precedenti che in tutto l'Apple Store... Senza contare Java ed emulatori vari che sull'iPhone non ci possono essere causa divieti dell'sdk Apple.La speranza è che in Palm siano abbastanza furbi da inserirle nel loro futuro store con un emulatore per webOS.

            Palm non ha ancora tirato fuori un SKD per fare
            applicazioni serie e giochi, l'emulazione del
            vecchio software non credo interessi a nessuno
            (casomai il porting).Decine di migliaia di applicazioni tra cui roba come TomTom 6 interessano eccome... Libertà totale senza regole
            (liberismo) significa anche codice malevolo... e
            trojan... quindi
            attenti.Ma basta con questa menata dei Trojan... Neanche Windows Mobile (non il windows dei pc ovviamente) creato dall'azienda più incapace del mondo ha mai sofferto di epidemie. Al massimo qualche proof of concept e forse neanche quello...

            Palm è alla frutta e (te lo dico da una società
            che ha investito per diventare sviluppatore
            certificato iPhone) prima di investire risorse su
            una società che finanziariamente rischia di
            chiudere entro 12 mesi ci penserei parecchio
            su...Questo è ovvio ma ci sono ottime probabilità che con webOS Palm si salvi.

            Ma in che mondo vivi? quello della Luna? bah...(rotfl) Ma senti chi parla...
          • bibop scrive:
            Re: come mai nessuno
            questa storia sta andando oltre la decenza e sfiorando il ridicolo....non e' il tuo inglese ad essere messo in discussione... e' la tua capacita' di comprenderne il significato non letterale.... e abbozzala su!
          • Lex scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: bibop
            questa storia sta andando oltre la decenza e
            sfiorando il
            ridicolo....

            non e' il tuo inglese ad essere messo in
            discussione... e' la tua capacita' di
            comprenderne il significato non letterale.... e
            abbozzala
            su!E poi sarei io che rompo i santissimi? Tu ti sei addirittura infilato in una parte del thread che non ti riguarda! Ovviamente sempre con argomentazioni ZERO.Poichè non ho voglia di ripetermi:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=2523378#p2523378http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=2523392#p2523392
          • bibop scrive:
            Re: come mai nessuno
            e' un forum.,,..,. se vuoi avere conversazioni in esclusive con qualcuno manda messaggi privati...oppure non sai neanche cosa sia un forum???
          • Lex scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: bibop
            e' un forum.,,..,. se vuoi avere conversazioni in
            esclusive con qualcuno manda messaggi
            privati...

            oppure non sai neanche cosa sia un forum???Guarda che facevo solo notare che mi hai criticato dicendo che "e' 2 giorni che stai a rompere i santissimi" e poi tu ti infili in una parte del thread che non ti riguardava SOLO per scrivere i tuoi soliti post vuoti senza argomentazioni.Vedo che ti manca anche la coerenza!
          • bibop scrive:
            Re: come mai nessuno
            bla bla bla
          • FinalCut scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: Lex
            Neanche abitarci per 1 anno e tornarci altre
            volte anche per lavoro? E già, non contano poi
            molto...visti i risultati... direi che non sono sufficienti...
            (rotfl)(rotfl)(rotfl) L'arrampicata sugli specchi
            continua...
            L'unico che non capisce le sfumature sei tu.
            Eppure la traduzione che ti ho fatto era
            chiara... La battuta del testo l'ho capita
            benissimo, tu invece non ne hai capito il
            significato e quindi ne hai dedotto male il
            possibile
            prezzo.Si, infatti già si parla di 399$... contro i 199$ di iPhone...
            Fatti qualche corso d'inglese e tra qualche anno
            ne
            riparliamo...ma LOL!

            Ma non ti rendi conto che stai diventando
            ridicolo col tuo negare l'evidenza dei fatti e
            con le tua arrampicate sugli
            specchi?



            Io con gente della Silicon Valley ci lavoro di

            tanto in tanto e posso confermare che anche un

            amico americano l'ha intesa "esattamente" come
            ti

            ha già ben spiegato

            malandrino:




            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=252

            Si certo... ammesso che questo tuo amico esista,
            allora anche lui ha problemi di logica dato che
            negare il "molto inferiore" può
            significare:
            1) inferiore (ma non di molto) o
            2) uguale o
            3) superiore

            Non significa solo il punto 3)!!! Ma questo
            proprio non riuscite a
            capirlo.
            Sei scarso anche in logica oltre che in inglese.

            Potresti anche migliorare il tuo inglese ma
            finchè fai l'arrogante e il saccente non puoi
            nemmeno capire di aver sbagliato che è il primo
            passo fondamentale per potersi
            migliorare.
            Forse è meglio (per te) lasciar perdere. Come
            dice il proverbio: "Non c'è peggior sordo di chi
            non vuol
            sentire".ma ari-LOL....Guarda i rumor di oggi sono TUTTI orientati come un probabile prezzo d'ingresso di 399$http://www.google.com/search?q=palm+pre+rumored+399%24Calcolando che iPhone è venduto a 199$...hai fatto solo una grande figura di m***rda...oh, te lo hanno in 5 che dicevi castronerie e non capivi l'inglese...mica ero solo...


            Quanto al vantaggio dello store riconfermo quanto

            detto, Apple ha un vantaggio di parecchi mesi,

            forse

            anni.

            Guarda che esistono più applicazioni per palm os
            5 e precedenti che in tutto l'Apple Store...peccato che il Pre non sia compatibile...
            La speranza è che in Palm siano abbastanza furbi
            da inserirle nel loro futuro store con un
            emulatore per
            webOS.chi visse sperando....

            Palm non ha ancora tirato fuori un SKD per fare

            applicazioni serie e giochi, l'emulazione del

            vecchio software non credo interessi a nessuno

            (casomai il porting).

            Decine di migliaia di applicazioni tra cui roba
            come TomTom 6 interessano
            eccome...tipo quali? link? al momento puoi sviluppare solo widget html+css per il Pre...la roba seria non puoi farla senza SDK e quello non è stato annunciato....
            Ma basta con questa menata dei Trojan... Neanche
            Windows Mobile (non il windows dei pc ovviamente)
            creato dall'azienda più incapace del mondo ha mai
            sofferto di epidemie. Al massimo qualche proof of
            concept e forse neanche
            quello...Io i virus che si diffondevano sui Nokia tramite bluethoot me li ricordo... oggi i cellulari montano software leggermente diversi da ieri...

            certificato iPhone) prima di investire risorse
            su

            una società che finanziariamente rischia di

            chiudere entro 12 mesi ci penserei parecchio

            su...

            Questo è ovvio ma ci sono ottime probabilità che
            con webOS Palm si salvi.Perché non ha nemmeno una base di utenti soddisfatti ma è vittima di una forte perdita di mercato...tieni leggiti questo:http://www.roughlydrafted.com/2009/01/12/palm-pre-the-emperors-new-phone/ (linux)(apple)
          • FinalCut scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: FinalCut
            tieni leggiti questo:
            http://www.roughlydrafted.com/2009/01/12/palm-pre-

            ah già!!! scusa!tu l'inglese non lo capisci!!! se vuoi te lo traduco!!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(linux)(apple)
          • Lex scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Lex


            Neanche abitarci per 1 anno e tornarci altre

            volte anche per lavoro? E già, non contano poi

            molto...

            visti i risultati... direi che non sono
            sufficienti...Per te invece non basterebbero neanche 10 anni. Ormai la tua unica speranza per capire l'inglese è che esista la reincarnazione e che tu rinasca in un paese di lingua inglese.
            Guarda i rumor di oggi sono TUTTI orientati come
            un probabile prezzo d'ingresso di
            399$

            http://www.google.com/search?q=palm+pre+rumored+39

            Calcolando che iPhone è venduto a 199$...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Non c'è la faccio più dal ridere! Ma ci sei o ci fai???1) E' solo una rumour! Adesso ti attacchi a voci di corridoio?2) Nel primo link (http://i.gizmodo.com/5127445/palm-pre-may-be-priced-at-399-on-sprint) della TUA ricerca google c'è scritto:"Palm Pre May Be Priced at $399 on Sprint""Whether this figure reflects the contract or full retail price is unknown, but the blogger also states that the price of an unlocked GSM version in Europe will run between $500 and $550".Te lo traduco altrimenti poi non capisci:"Il Palm Pre POTREBBE costare $399 su Sprint""NON SI SA se questa cifra sia quella associata al contratto (con canone mensile NDT) o sia il prezzo pieno (della versione unlocked NDT), ma il blogger dichiara anche che la versione GSM unlocked in Europa costerà tra i $500 e i $550."Oltre a essere una rumour non si sa neanche se riguarda la versione a contratto o quella unlocked! (rotfl)Ma la cosa più bella è che poichè Palm applica un cambio euro dollaro di 1,123 (vedi Palm Treo Pro che costa $549-USA e 489-Italia) si ha che in Europa dovrebbe costare 445-489 euro!!! Cioà MENO dell'iPhone! Sempre tuoi links di rumours, eh!Grande FinalCut! Sei riuscito a fregarti con le tue mani!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)3) Il prezzo probabilmente non lo sa neanche la Palm dato che non hanno idea dei prossimi modelli della concorrenza, Apple in primis ma anche gli altri. O forse qualche ex-collega di Rubenstein fa il doppio gioco?4) Per il solo prezzo americano: per i primi mesi Sprint avrà l'esclusiva e Sprint è una rete CDMA/EVDO dove l'iPhone non può funzionare dato che esiste solo in versione GSM/UMTS. Tu dirai: "e allora? Basta cambiare operatore". Sì e no. Negli USA (che tu hai visto solo nei film) NESSUN operatore copre tutto il territorio o quasi come avviene in Europa, ad eccezione ovviamente delle grandi metropoli. Questo perchè le distanze sono enormi e la densità di popolazione è molto bassa. Quindi molte persone che abitano in città medio-piccole sono costrette a scegliere l'operatore in base alla presenza del segnale o meno. Questo può succedere anche in Europa ma in USA succede molto più spesso. Aggiungi anche il fatto che per CDMA ci sono meno modelli (non manca solo l'iPhone) e quindi il Palm Pre sarà il modello di punta per Sprint. Riassumendo nelle zone solo CDMA il Palm Pre non avrà concorrenza o quasi.Invece nelle grandi città ci sarà battaglia tra iPhone e Palm Pre ma tieni anche presente che gli abbonamenti mensili Sprint sono di solito più convenienti di quelli di AT&T. E sai anche tu che quando compri un cell con 2 anni di contratto incide molto di più i 24 canoni mensili che il prezzo iniziale... O forse hai qualche rumours anche sull'abbonamento Sprint legato al Palm Pre?
            hai fatto solo una grande figura di m***rda...tu invece hai fatto un figura di m***a grande come l'Everest e ora con questo post ci hai aggiunto anche il K2!
            oh, te lo hanno in 5 che dicevi castronerie e non
            capivi l'inglese...mica ero
            solo...Complimentoni! Stesso assurdo ragionamento di bibop:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=2523378#p2523378Quindi il tuo ragionamento sarebbe: siccome noi siamo in maggioranza abbiamo ragione?Nel metodo scientifico un'affermazione è corretta quando si dimostra (con prove, dimostrazioni, controesempi etc.) in maniera inequivocabile che è così.NON quando la maggior parte delle persone la pensa così!!! Altrimenti se fosse così allora centinaia di anni fa dato che la maggior parte delle persone credeva che la terra fosse piatta e il sole a girarci attorno avrebbero avuto ragione loro. Peccato avessero torto marcio. Anche se erano in maggioranza.


            Quanto al vantaggio dello store riconfermo
            quanto


            detto, Apple ha un vantaggio di parecchi mesi,


            forse


            anni.



            Guarda che esistono più applicazioni per palm os

            5 e precedenti che in tutto l'Apple Store...

            peccato che il Pre non sia compatibile...emulatore, questo sconosciuto...http://ces.cnet.com/8301-19167_1-10137222-100.html(verso la fine)It won't natively run applications written for the original Palm OS, but Maes said "we anticipate there will be solutions to do so."

            Ma basta con questa menata dei Trojan... Neanche

            Windows Mobile (non il windows dei pc
            ovviamente)

            creato dall'azienda più incapace del mondo ha
            mai

            sofferto di epidemie. Al massimo qualche proof
            of

            concept e forse neanche

            quello...

            Io i virus che si diffondevano sui Nokia tramite
            bluethoot me li ricordo...Anch'io. Ma di epidemie non me ricordo, dai. Se non ci sono neanche su winzozz mobile...


            certificato iPhone) prima di investire risorse

            su


            una società che finanziariamente rischia di


            chiudere entro 12 mesi ci penserei parecchio


            su...



            Questo è ovvio ma ci sono ottime probabilità che

            con webOS Palm si salvi.

            Perché non ha nemmeno una base di utenti
            soddisfatti ma è vittima di una forte perdita di
            mercato...Qui hai ragione. Purtroppo Palm ha fatto troppi errori in passato. Pensa che nel 2000 il 70% dei palmari al mondo montava Palm OS. Il 70%!!!!!Manager incapaci!!!!!
            tieni leggiti questo:
            http://www.roughlydrafted.com/2009/01/12/palm-pre-Per favore, sii serio. Come puoi portarmi l'articolo di un sito chiaramente di parte? Basta vedere che parla quasi solo di roba Apple, dalla roccaforte Apple di San Francisco e soprattutto è pieno di pubblicità di prodotti per Apple! Un sito di quel tipo (per Apple, MS, Linux o Palm che sia) non si può prendere neanche in considerazione.
          • malandrino scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: Lex
            ROTFL.
            Ti sembra un comunicato ufficiale Palm? no, ma sono le parole ufficiali del suo CEO(se sai legger/capire l'inglese)
          • Lex scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: malandrino
            - Scritto da: Lex


            ROTFL.

            Ti sembra un comunicato ufficiale Palm?

            no, ma sono le parole ufficiali del suo CEO
            (se sai legger/capire l'inglese)Conosci l'inglese? Evidentemente no.Colligan NON ha affermato che il Pre costerà più dell'iPhone come dici tu ma solo che non sarà "significantly lower than the $200 or so Apple wants for its iPhone" che tradotto significa: non "sarà molto inferiore dei $200 etc. etc."Quindi il prezzo sarà o inferiore all'iPhone (ma non molto) o uguale o maggiore, mentre tu avevi affermato che sarebbe stato maggiore. L'inglese è una brutta bestia in questo forum...
          • bibop scrive:
            Re: come mai nessuno
            veramente il signor palm dice all'intervistatore "perche' dovremmo fare ciò, se abbiamo un prodotto superiore" traduzione... il prezzo non sara' quello dell'iphone e non certamente inferiore all'iphone... la cosa buffa e' che iphone e' un nervo scoperto per tutti... da microsoft a palm a nokia, tutti c'hanno da farci i conti e l'utente gioisce visto che la qualita' dei prodotti in gioco e' notevole...
          • Lex scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: bibop
            veramente il signor palm dice all'intervistatore

            "perche' dovremmo fare ciò, se abbiamo un
            prodotto superiore"


            traduzione... il prezzo non sara' quello
            dell'iphone e non certamente inferiore
            all'iphone...Un altro che ha problemi con l'inglese.C'è scritto che non sarà "MOLTO inferiore all'iPhone" quindi potrà essere:1) inferiore (ma non di molto) o2) uguale o3) superiorehttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=2522068#p2522068
          • malandrino scrive:
            Re: come mai nessuno
            ma stai facendo apposta, o cosa...?"My assumption [è il giornalista che parla] is that Palm (PALM) would try to take market share by coming in significantly lower than the $200 or so Apple wants for its iPhone."cioé _il_giornalista_ suppone che Palm dovrebbe conquistare una fetta di mercato vendendo il Pre ad un prezzo significativamente inferiore all'Phone"But when I ran that theory by Palm CEO Ed Colligan,"Il giornalista espone questa sua teoria/supposizione al CEO di Palm"he looked at me liked Id peed on his rug."espressione colorita per dire che il CEO, all'esposizione di questa teoria, l'ha guardato in modo strano... dopodiché (il CEO) ha risposto: Why would we do that when we have a significantly better product,letterale: perché dovremmo fare questo quando abbiamo un prodotto significativamente migliore?In parole povere, il CEO di Palm è convinto di avere un prodotto molto migliore dell'iPhone, per cui è convinto di poterne piazzare molti anche senza venderli ad un prezzo inferiore (=costeranno tanto quanto un iPhone, se non di più... visto che a detta del CEO "sono migliori"...)
          • Lex scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: malandrino
            ma stai facendo apposta, o cosa...?Se non capisci l'inglese che ci posso fare?
            "My assumption [è il giornalista che parla] is
            that Palm (PALM) would try to take market share
            by coming in significantly lower than the $200 or
            so Apple wants for its
            iPhone."

            cioé _il_giornalista_ suppone che Palm dovrebbe
            conquistare una fetta di mercato vendendo il Pre
            ad un prezzo significativamente inferiore
            all'PhoneAppunto. *significativamente* (=molto) inferiore

            "But when I ran that theory by Palm CEO Ed
            Colligan,"

            Il giornalista espone questa sua
            teoria/supposizione al CEO di
            Palm

            "he looked at me liked Id peed on his rug."

            espressione colorita per dire che il CEO,
            all'esposizione di questa teoria, l'ha guardato
            in modo strano... dopodiché (il CEO) ha
            risposto:

            Why would we do that when we have a
            significantly better
            product,

            letterale: perché dovremmo fare questo quando
            abbiamo un prodotto significativamente
            migliore?Che è quello che ho scritto io qui PRIMA di te:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=2522068#p2522068
            In parole povere, il CEO di Palm è convinto di
            avere un prodotto molto migliore dell'iPhone, per
            cui è convinto di poterne piazzare molti anche
            senza venderli ad un prezzo inferioreNo. "significantly lower" significa "MOLTO inferiore" e non "inferiore".Eppure c'eri arrivato!
            (=costeranno tanto quanto un iPhone, se non di
            più... visto che a detta del CEO "sono
            migliori"...)Adesso dici che potrà anche essere uguale.Quindi confuti quello che TU ha scritto nel tuo posto iniziale dove dicevi solo che sarebbe stato superiore: "come mai nessuno si lamenta del fatto che questo aggeggio costerà più dell'iPhone?"Ti manca solo l'ultima possibilità e cioè inferiore (ma non molto inferiore). Dai, impegnati che ci sei quasi!La traduzione corretta è sempre qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=2522068#p2522068
          • malandrino scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: Lex

            ma stai facendo apposta, o cosa...?

            Se non capisci l'inglese che ci posso fare?non è una questione di inglese... è una questione di sintassi delle frasi e analisi logica

            "My assumption [è il giornalista che parla] is

            that Palm (PALM) would try to take market share

            by coming in significantly lower than the $200
            or

            so Apple wants for its

            iPhone."



            cioé _il_giornalista_ suppone che Palm dovrebbe

            conquistare una fetta di mercato vendendo il Pre

            ad un prezzo significativamente inferiore

            all'Phone

            Appunto. *significativamente* (=molto) inferiorecerto... ma questo è IL GIORNALISTA... non IL CEO... ce la fai a distinguere chi fa la domanda e chi risponde?

            letterale: perché dovremmo fare questo quando

            abbiamo un prodotto significativamente

            migliore?

            Che è quello che ho scritto io qui PRIMA di te:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=252ce la fai a leggere tra le righe?il giornalista ipotizza un prezzo inferiore per conquisare il mercato e il CE risponde: "inferiore??? ma se il prodotto è migliore, il prezzo non può che essere superiore..."scommettiamo?
          • Lex scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: malandrino
            - Scritto da: Lex



            ma stai facendo apposta, o cosa...?



            Se non capisci l'inglese che ci posso fare?

            non è una questione di inglese... è una questione
            di sintassi delle frasi e analisi
            logicaInfatti. E tu lì hai grossi problemi.


            "My assumption [è il giornalista che parla] is


            that Palm (PALM) would try to take market
            share


            by coming in significantly lower than the $200

            or


            so Apple wants for its


            iPhone."





            cioé _il_giornalista_ suppone che Palm
            dovrebbe


            conquistare una fetta di mercato vendendo il
            Pre


            ad un prezzo significativamente inferiore


            all'Phone



            Appunto. *significativamente* (=molto) inferiore

            certo... ma questo è IL GIORNALISTA... non IL
            CEO... ce la fai a distinguere chi fa la domanda
            e chi
            risponde?Ma ci sei o ci fai???Lo so anch'io che è il giornalista!!!!! Rileggiti la mia traduzione:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=2522068#p2522068Ma almeno capisci l'italiano???



            letterale: perché dovremmo fare questo quando


            abbiamo un prodotto significativamente


            migliore?



            Che è quello che ho scritto io qui PRIMA di te:


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=252

            ce la fai a leggere tra le righe?
            il giornalista ipotizza un prezzo inferiore per
            conquisare il mercato e il CE risponde:No. il giornalista ipotizza un prezzo molto inferiore ("significantly lower") e non solo inferiore.
            "inferiore??? ma se il prodotto è migliore, il
            prezzo non può che essere
            superiore..."(rotfl)(rotfl)(rotfl)Tu proprio non capisci l'inglese. Infatti il CEO non risponde al giornalista come traduci tu bensì gli dice:"Perchè dovremmo farlo (cioè venderlo a un prezzo molto inferiore dell'iPhone NDT) quando abbiamo un prodotto molto migliore?"Quindi nega che il prezzo possa essere MOLTO inferiore all'iPhone ma NON dice che "non può che essere superiore" (che è equivale a dire "il prezzo sarà superiore"). Sono due affermazioni DIVERSE. Tu metti in bocca al CEO una cosa diversa da quello che lui ha detto!Quindi per questione di logica elementare se il prezzo non sarà molto inferiore dell'iPhone allora per esclusione sarà:1) inferiore (ma non di molto) o2) uguale o3) superioreAllora è come pensavo: tu non capisci l'inglese e la tua traduzione errata ne è la prova.Prova a iscriverti a un corso d'inglese con FinalCut. Ne avete veramente bisogno.
          • malandrino scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: Lex

            ma stai facendo apposta, o cosa...?

            Se non capisci l'inglese che ci posso fare?non è una questione di inglese... è una questione di sintassi delle frasi e analisi logica

            "My assumption [è il giornalista che parla] is

            that Palm (PALM) would try to take market share

            by coming in significantly lower than the $200
            or

            so Apple wants for its

            iPhone."



            cioé _il_giornalista_ suppone che Palm dovrebbe

            conquistare una fetta di mercato vendendo il Pre

            ad un prezzo significativamente inferiore

            all'Phone

            Appunto. *significativamente* (=molto) inferiorecerto... ma questo è IL GIORNALISTA... non IL CEO... ce la fai a distinguere chi fa la domanda e chi risponde?

            letterale: perché dovremmo fare questo quando

            abbiamo un prodotto significativamente

            migliore?

            Che è quello che ho scritto io qui PRIMA di te:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=252ce la fai a leggere tra le righe?il giornalista ipotizza un prezzo inferiore per conquisare il mercato e il CE risponde: "inferiore??? ma se il prodotto è migliore, il prezzo non può che essere superiore..."scommettiamo?
          • bibop scrive:
            Re: come mai nessuno
            tu hai un problemino che va oltre l'inglese.. hai un problemino sulla comprensione del testo in questione... ti e' stato fatto notare piu' volte e continui.... il ceo di palm non parla di cifre... liquida l'intervistatore!!!! sveglia!!
          • Lex scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: bibop
            tu hai un problemino che va oltre l'inglese.. hai
            un problemino sulla comprensione del testo in
            questione... ti e' stato fatto notare piu' volte
            e continui.... Se anche tu hai problemi di inglese e/o di logica elementare mi dispiace per te.Studia a fondo questi miei post dove spiego il tutto in maniera che più semplice non si può:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=2522068#p2522068http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=2522130#p2522130Oppure spiegami DOVE, secondo te, avrei sbagliato. Altrimenti la tua è solo fuffa.
            il ceo di palm non parla di
            cifre... liquida l'intervistatore!!!!Complimenti! Hai scoperto l'acqua calda!
            sveglia!!(rotfl) Ma accendi il cervello!
          • bibop scrive:
            Re: come mai nessuno
            hey seignorino e' 2 giorni che stai a rompere i santissimi... ma ti rendi conto che ci sono almeno 4 persone che ti stanno dicendo contemporaneamente la stessa cosa?accendilo te il cervello e abbassa la cresta gonade maschile
          • Lex scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: bibop
            hey seignorino e' 2 giorni che stai a rompere i
            santissimi... io? e voi allora???
            ma ti rendi conto che ci sono
            almeno 4 persone che ti stanno dicendo
            contemporaneamente la stessa
            cosa?E allora? Quindi il tuo ragionamento sarebbe: siccome noi siamo in maggioranza abbiamo ragione? Ma complimentoni! Bell'esempio di ignoranza.Nel metodo scientifico un'affermazione è corretta quando si dimostra (con prove, dimostrazioni, controesempi etc.) in maniera inequivocabile che è così. NON quando la maggior parte delle persone la pensa così!!! Altrimenti se fosse così allora centinaia di anni fa dato che la maggior parte delle persone credeva che la terra fosse piatta e il sole a girarci attorno avrebbero avuto ragione loro. Peccato avessero torto marcio. Anche se erano in maggioranza.Io ho argomentato portando avanti le mie argomentazioni. Le tue dove sono?
            accendilo te il cervello e abbassa la cresta
            gonade
            maschileL'unico che deve abbassare la cresta sei tu poichè pretendi di avere ragione solo perchè siete in maggioranza. Pura arroganza. Argomentazioni ZERO.E ciliegina sulla torta, pure gli insulti. Impara perlomeno a comportarti in maniera civile!
          • bibop scrive:
            Re: come mai nessuno
            no siccome hai torto... abbozzala... e che pa££e!!
          • Lex scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: bibop
            no siccome hai torto... abbozzala... e che pa££e!!"siccome hai torto"E' tutto quello che sai dire? Essere convinti di avere ragione senza portare uno straccio di argomentazione ma solo perchè "lo dico io" (o la maggioranza) è il massimo dell'arroganza.Complimenti, Mr. Arroganza.P.S.Studiati cosa vuol dire "metodo scientifico". E non lo dico con supponenza perchè una volta non lo sapevo neanch'io. E' solo un consiglio.
          • bibop scrive:
            Re: come mai nessuno
            o santa pazienza... no non ho altro da dire... non c'e' altro da dire oltre che non capisci il senso di quelle frasi... e ora basta.ps. arroganza no.... assolutamente... ti e' stato spegato da piu' persone e in piu' bvolte perche' NON capisci il significato di quei discorsi... ad un certo puntpo uno si rompe le palle di risponderti.... tutto qua.... ora basta veramente ...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 gennaio 2009 19.17-----------------------------------------------------------
          • Lex scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: bibop
            o santa pazienza... no non ho altro da dire..."altro"? Ma se non hai MAI scritto uno straccio di argomentazione! (rotfl)
            non c'e' altro da dire oltre che non capisci il
            senso di quelle frasi... "non capisci"Di nuovo come nel post precedente? Poichè non ho voglia di ripetermi:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=2523392#p2523392
            e ora basta.E' meglio per te. Così la smetti di fare brutta figura.
          • bibop scrive:
            Re: come mai nessuno
            ti e' stato spiegato piu' volte perche' hai torto... solo che non riesci ad afferrare ilconcetto ... e falla finita vuoi aver ragione.. te la do... completa e indivisa.... almeno la smetti
          • Lex scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: bibop
            ti e' stato spiegato piu' volte perche' hai
            torto... solo che non riesci ad afferrare
            ilconcetto ... Aspetto ancora le tue argomentazioni.
            e falla finita vuoi aver ragione..(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma senti chi parla! :|Ma se sei TU che pretendi di avere ragione SENZA MAI volerti confrontare e portare argomentazioni.Sai cos'è un forum? E' un luogo di discussione. Tu invece lo intendi come un luogo dove "io-bibop" (o la maggioranza di cui faccio parte) ho sicuramente ragione anche senza dover dare spiegazioni.
            te la do... completa e indivisa.... almeno la
            smettiMa smettila tu e vergognati! Che faccia tosta... del resto quando sei Mr. Arroganza quindi tutto torna.
          • bibop scrive:
            Re: come mai nessuno
            cosa in "ti e' stato piu' volte scritto perche' la tua interpretazione del testo e' sbagliata quindi non c'e' bisogno di continuare a scrivere le stesse cose all'infinito" non ti e' chiaro???ma per farla breve....pippo chiede a pluto A costa X quindi B per essere conpetitivo dovrebbe costare X o meno di Xpluto risponde B e' molto meglio di A perche' dobremmo fare cio pippo!!ossia palm pre non costera ne meno me quanto iphone.... e tu stai da 2 giorni dicendo che secondo il testo in questione pre potrebbe costare meno uguale o piu' di iphone... cosa che e' totalmente imprecisa...
          • Lex scrive:
            Re: Re: come mai nessuno
            - Scritto da: bibop
            cosa in "ti e' stato piu' volte scritto perche'
            la tua interpretazione del testo e' sbagliata
            quindi non c'e' bisogno di continuare a scrivere
            le stesse cose all'infinito" non ti e'
            chiaro???
            ma per farla breve....

            pippo chiede a pluto A costa X quindi B per
            essere conpetitivo dovrebbe costare X o meno di
            XNO, perchè pippo-giornalista ha chiesto a pluto-CEO che B-Palm dovrebbe costare MOLTO MENO di X-iPhone.TU NON SAI L'INGLESE POICHE':"significantly lower" in http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=2521619#p2521619si traduce con "molto inferiore" in http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=2522068#p2522068"significantly lower = molto inferiore (molto meno)" "significantly lower = molto inferiore (molto meno)" "significantly lower = molto inferiore (molto meno)" "significantly lower = molto inferiore (molto meno)" "significantly lower = molto inferiore (molto meno)" e NON "uguale" o "meno" come dici tu ("dovrebbe costare X o meno di X")."significantly lower != da meno o da uguale""significantly lower != da meno o da uguale""significantly lower != da meno o da uguale""significantly lower != da meno o da uguale""significantly lower != da meno o da uguale"E ora un po' di logica elementare: se il prezzo non sarà molto meno dell'iPhone allora per esclusione sarà:1) inferiore (ma non di molto) o2) uguale o3) superioree non solo superiore!TU NON SAI L'INGLESE e continui a dimostrarlo. Mi sa che anche il traduttore di Google sarebbe fare meglio! Se non sai neanche tradurre DUE parole cosa insisti? Va a imparare l'inglese e poi ne riparliamo!Io con te ho finito. Ti ho dato tutte le argomentazioni necessarie per capire. Inutile continuare a perdere tempo discutendo con un Mr Arroganza come te che all'inizio non porta neanche argomentazioni però pretende di avere ragione lo stesso, insulta e che alla fine cerca di argomentare con una SUA traduzione sbagliata su sole DUE parole. PLONK!
          • Lex scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: Lex
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=252
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=252Piccola ERRATA CORRIGEI link giusti sono:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=2522068#p2522068http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=2523353#p2523353
          • Sacha scrive:
            Re: come mai nessuno

            la cosa buffa e' che iphone e' un nervo scoperto
            per tutti... da microsoft a palm a nokia, tutti
            c'hanno da farci i conti e l'utente gioisce visto
            che la qualita' dei prodotti in gioco e'
            notevole...Iphone rientra tra i prodotti di Qualità? Può darsi, ma solo nel campo della moda!
          • bibop scrive:
            Re: come mai nessuno
            eccone un altro che non vede oltre il suo naso... sicuramente ne sai piu' dei ceo di nokia samsung htc motorola eccecc vero??
          • sedness scrive:
            Re: come mai nessuno
            ROTFL...guarda che quella è la supposizione/domanda del giornalista... il CEO di Palm risponde:"perché mai dovremmo farlo [cioé, perché mai dovremmo vendere il Pre ad un prezzo più basso dell'iPhone] quando abbiamo tra le mani un prodotto migliore [dell'Phone]?"se non l'hai ancora capita, dopo che te l'hanno spiegata in 4, ti faccio un disegnino...
          • Lex scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: sedness
            ROTFL...

            guarda che quella è la supposizione/domanda del
            giornalista... il CEO di Palm
            risponde:
            "perché mai dovremmo farlo [cioé, perché mai
            dovremmo vendere il Pre ad un prezzo più basso
            dell'iPhone] quando abbiamo tra le mani un
            prodotto migliore
            [dell'Phone]?"Che è quello che io ho scritto qui PRIMA di te:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=2522068#p2522068Un altro che ha problemi con l'inglese. :(Adesso dimmi *DOVE* Ed Colligan ha detto che il prezzo sarà sicuramente superiore all'iPhone. E dato che ci sei, caro professore d'inglese, correggi la traduzione del link sopra se credi davvero che sia sbagliata.Sempre che tu non abbia paura...
            se non l'hai ancora capita, dopo che te l'hanno
            spiegata in 4, ti faccio un
            disegnino...No grazie. Io traduco l'inglese con le parole. I disegnini vanno bene per i bimbi dell'asilo come te che iniziano a memorizzare paroline d'inglese associandole a figure.
          • sedness scrive:
            Re: come mai nessuno
            non l'ha certo detto esplicitamente... nessuno sta dicendo questo... ma è evidente che dietro le sue parole si nasconde l'intenzione di uscire con un prezzo superiore
          • Lex scrive:
            Re: come mai nessuno
            - Scritto da: sedness
            non l'ha certo detto esplicitamente... nessuno
            sta dicendo questo... ma è evidente che dietro le
            sue parole si nasconde l'intenzione di uscire con
            un prezzo superioreL'unica cosa evidente è che il prezzo non sarà *molto inferiore* all'iPhone quindi sarà:1) inferiore (ma non di molto) o2) uguale o3) superioreCome ho già spiegato chiaramente in questi post:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=2522068#p2522068http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=2523353#p2523353Se ancora non capite allora mi dispiace per voi.
  • john locke scrive:
    non capisco perché...
    quando nel 2007 uscì l'iphone, per il quale inizialmente si aveva solo la possibilità di programmare webapp, tutti a spalarci XXXXX sopra. Ora che, DUE anni dopo, palm fa la stessa cosa, tutti a dire "oh che figo, che grande opportunità per gli sviluppatori...". Bah.
    • Zarbon scrive:
      Re: non capisco perché...
      - Scritto da: john locke
      quando nel 2007 uscì l'iphone, per il quale
      inizialmente si aveva solo la possibilità di
      programmare webapp, tutti a spalarci XXXXX sopra.
      Ora che, DUE anni dopo, palm fa la stessa cosa,
      tutti a dire "oh che figo, che grande opportunità
      per gli sviluppatori...".
      Bah.pensa che questo palm ha anche il copia-incolla e riceve gli mms :D cose talmente "sofisticate" che non ha l'iphone..
      • bibop scrive:
        Re: non capisco perché...
        ancora li state?? agli mms? ma davvero spendete per inviare un mms quando si puo' spendere pressoche' nulla, in paragone, con una email? la domanda e' legittima... come mai qando apple fa un telefono dove le "applicazioni" di terze parti possono essere solo html+js tutti a becerare e ora nessuno dice nulla e si risponde con stupidate??nb. telefono orrido, interfaccia interessante...
        • Lex scrive:
          Re: non capisco perché...
          - Scritto da: bibop
          ancora li state?? agli mms? ma davvero spendete
          per inviare un mms quando si puo' spendere
          pressoche' nulla, in paragone, con una email?


          la domanda e' legittima... come mai qando apple
          fa un telefono dove le "applicazioni" di terze
          parti possono essere solo html+js tutti a
          becerare e ora nessuno dice nulla e si risponde
          con
          stupidate??Perchè la situazione è completamente diversa.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2521069&m=2521575#p2521575
        • Vincenzo scrive:
          Re: non capisco perché...
          Mica Tutti... Per me rimane una cagata la web app!
    • Lex scrive:
      Re: non capisco perché...
      - Scritto da: john locke
      quando nel 2007 uscì l'iphone, per il quale
      inizialmente si aveva solo la possibilità di
      programmare webapp, tutti a spalarci XXXXX sopra.
      Ora che, DUE anni dopo, palm fa la stessa cosa,
      tutti a dire "oh che figo, che grande opportunità
      per gli sviluppatori...".
      Bah.La soluzione di Palm è completamente diversa.Infatti due anni Apple non prevedeva un sdk, le applicazioni erano pensate per funzionare solo via Safari e collegandosi ai siti internet dove erano riposti.Palm invece fornisce un sdk che permette di scrivere applicazioni che possono accedere attraverso un framework a tutto l'hardware dello smartphone e a interagire in profondità con le varie applicazioni (calendario, rubrica etc.) senza passare per il browser web. Inoltre le applicazioni possono essere installate nello smartphone senza bisogno di collegarsi (con spreco di tempo e di soldi) a un remoto sito internet come avveniva con le web applications dell'iPhone. Sempre che ci fosse segnale, altrimenti te lo scordavi.Insomma un sdk che permette di sfruttare veramente lo smartphone non come le web applicazioni di iPhone che erano una burla che infatti costrinse poi Apple a rilasciare un vero sdk.Inoltre Palm ha già detto che per chi avesse bisogno di linguaggi più a basso livello (programmi pesanti, giochi 3D) ci saranno soluzioni apposite (quindi probabilmente compilatori C/Assembly)
      • a n o n i m o scrive:
        Re: non capisco perché...
        - Scritto da: Lex
        - Scritto da: john locke

        quando nel 2007 uscì l'iphone, per il quale

        inizialmente si aveva solo la possibilità di

        programmare webapp, tutti a spalarci XXXXX
        sopra.

        Ora che, DUE anni dopo, palm fa la stessa cosa,

        tutti a dire "oh che figo, che grande
        opportunità

        per gli sviluppatori...".

        Bah.

        La soluzione di Palm è completamente diversa.
        Infatti due anni Apple non prevedeva un sdk, le
        applicazioni erano pensate per funzionare solo
        via Safari e collegandosi ai siti internet dove
        erano
        riposti.
        Palm invece fornisce un sdk che permette di
        scrivere applicazioni che possono accedere
        attraverso un framework a tutto l'hardware dello
        smartphone e a interagire in profondità con le
        varie applicazioni (calendario, rubrica etc.)
        senza passare per il browser web. Inoltre le
        applicazioni possono essere installate nello
        smartphone senza bisogno di collegarsi (con
        spreco di tempo e di soldi) a un remoto sito
        internet come avveniva con le web applications
        dell'iPhone. Sempre che ci fosse segnale,
        altrimenti te lo
        scordavi.
        Insomma un sdk che permette di sfruttare
        veramente lo smartphone non come le web
        applicazioni di iPhone che erano una burla che
        infatti costrinse poi Apple a rilasciare un vero
        sdk.
        Inoltre Palm ha già detto che per chi avesse
        bisogno di linguaggi più a basso livello
        (programmi pesanti, giochi 3D) ci saranno
        soluzioni apposite (quindi probabilmente
        compilatori
        C/Assembly)bene, se sarà così e se miglioreranno quell'orrida scocca, questo PALM sarà il mio prossimo telefonino;sempre che per allora Apple non abbia novità su iPhone...
      • Teo_ scrive:
        Re: non capisco perché...
        - Scritto da: Lex
        - Scritto da: john locke

        quando nel 2007 uscì l'iphone, per il quale

        inizialmente si aveva solo la possibilità di

        programmare webapp, tutti a spalarci XXXXX
        sopra.

        Ora che, DUE anni dopo, palm fa la stessa cosa,

        tutti a dire "oh che figo, che grande
        opportunità

        per gli sviluppatori...".

        Bah.

        La soluzione di Palm è completamente diversa.
        Infatti due anni Apple non prevedeva un sdk, le
        applicazioni erano pensate per funzionare solo
        via Safari e collegandosi ai siti internet dove
        erano
        riposti.
        Palm invece fornisce un sdk che permette di
        scrivere applicazioni che possono accedere
        attraverso un framework a tutto l'hardware dello
        smartphone e a interagire in profondità con le
        varie applicazioni (calendario, rubrica etc.)
        senza passare per il browser web. Inoltre le
        applicazioni possono essere installate nello
        smartphone senza bisogno di collegarsi (con
        spreco di tempo e di soldi) a un remoto sito
        internet come avveniva con le web applications
        dell'iPhone. Sempre che ci fosse segnale,
        altrimenti te lo
        scordavi.
        Insomma un sdk che permette di sfruttare
        veramente lo smartphone non come le web
        applicazioni di iPhone che erano una burla che
        infatti costrinse poi Apple a rilasciare un vero
        sdk.
        Inoltre Palm ha già detto che per chi avesse
        bisogno di linguaggi più a basso livello
        (programmi pesanti, giochi 3D) ci saranno
        soluzioni apposite (quindi probabilmente
        compilatori
        C/Assembly)Praticamente funziona come Phonegap http://phonegap.comhttp://phonegap.pbwiki.com/Building+A+Self-Contained+Application+%28iPhone%29
        • Lex scrive:
          Re: non capisco perché...
          - Scritto da: Teo_
          Praticamente funziona come Phonegap
          http://phonegap.com
          http://phonegap.pbwiki.com/Building+A+Self-ContainPuo darsi, purtroppo è impossibile fare confronti prima della disponibilità del Mojo sdk.
  • a n o n i m o scrive:
    peccato che è orrido
    fisicamente quell'aggeggio è veramente orribile :(l'OS invece è molto accattivante, HTML+JS+CSS è un sogno per gli sviluppatori... diamine ci farei un pensierino se non fosse così orrido: la tastiera a scomparsa mi causa l'orticaria :(
    • soulista scrive:
      Re: peccato che è orrido
      - Scritto da: a n o n i m o
      fisicamente quell'aggeggio è veramente orribile
      :(

      l'OS invece è molto accattivante, HTML+JS+CSS è
      un sogno per gli sviluppatori... diamine ci farei
      un pensierino se non fosse così orrido: la
      tastiera a scomparsa mi causa l'orticaria
      :(La prima volta l'ho visto chiuso e ho pensato "bello!", poi ho visto la tastiera a scomparsa... :-(
      • riddler scrive:
        Re: peccato che è orrido
        Lasciatelo chiuso :D
        • soulista scrive:
          Re: peccato che è orrido
          - Scritto da: riddler
          Lasciatelo chiuso :Dperò il fatto di integrare la tastiera fisica aumenta di molto lo spessore del "devais".Non posso mettermi a guardare il video perchè sono al lavoro: ci ha la tastiera virtuale?
    • Er Peggio scrive:
      Re: peccato che è orrido

      l'OS invece è molto accattivante, HTML+JS+CSS è
      un sogno per gli sviluppatori... Beh personalmente, se l'obiettivo è sviluppare un client pesante, preferisco 10.000 volte usare una qualche libreria graica in C++ o Java, che impelagarmi con JS e CSS....Poi i gusti sono gusti....
      • a n o n i m o scrive:
        Re: peccato che è orrido
        - Scritto da: Er Peggio

        l'OS invece è molto accattivante, HTML+JS+CSS è

        un sogno per gli sviluppatori...

        Beh personalmente, se l'obiettivo è sviluppare un
        client pesante, preferisco 10.000 volte usare una
        qualche libreria graica in C++ o Java, che
        impelagarmi con JS e
        CSS....
        Poi i gusti sono gusti....sono d'accordo con te, anche se converrai che almeno per quanto riguarda interfaccia grafica ormai html è parecchio performante;per quanto riguarda il "core" è chiaro che in molti contesti js è insufficiente o eccessivamente macchinoso
  • Uqbar scrive:
    Posizione della tastiera
    "tastiera QWERTY a scomparsa posizionata nel senso della lunghezza"Magari volevate dire DELLA LARGHEZZA.
    • soulista scrive:
      Re: Posizione della tastiera
      - Scritto da: Uqbar
      "tastiera QWERTY a scomparsa posizionata nel
      senso della
      lunghezza"

      Magari volevate dire DELLA LARGHEZZA.beh dipende da come lo giri:-D
      • Uqbar scrive:
        Re: Posizione della tastiera
        ... tastiera posizionata in un qualche modo.:-P
        • Naz scrive:
          Re: Posizione della tastiera
          - Scritto da: Uqbar
          ... tastiera posizionata in un qualche modo.
          :-PMa a che serve la tastiera fisica? Non bastava una bella tastiera software tipo iPhone?????? Mi pare veramente una stupidata colossale.
          • krane scrive:
            Re: Posizione della tastiera
            - Scritto da: Naz
            - Scritto da: Uqbar

            ... tastiera posizionata in un qualche modo.

            :-P
            Ma a che serve la tastiera fisica? Non bastava
            una bella tastiera software tipo iPhone?????? Mi
            pare veramente una stupidata colossale.Tu non scrivi veloce sulla tastiera vero ?
          • Sacha scrive:
            Re: Posizione della tastiera
            Non ho mai visto una cosa più scomoda della tastiera Virtuale. Comunque , te la meriti proprio la tastiera virtuale!
    • Free scrive:
      Re: Posizione della tastiera
      - Scritto da: Uqbar
      "tastiera QWERTY a scomparsa posizionata nel
      senso della
      lunghezza"

      Magari volevate dire DELLA LARGHEZZA.Un mio amico diceva "tutto e' relativo"... no non e' einstein, era uno che faceva i film XXXXX
    • malandrino scrive:
      Re: Posizione della tastiera
      - Scritto da: Uqbar
      "tastiera QWERTY a scomparsa posizionata nel
      senso della
      lunghezza"

      Magari volevate dire DELLA LARGHEZZA.no no... è proprio nel senso della lunghezza...
  • Enjoy with Us scrive:
    La vera notizia....
    ... è che i proXXXXXri disponibili su tali dispositivi siano così potenti da poter gestire in tempo reale applicativi in un linguaggio interpretato come Java!Fino a pochissimo tempo fa sarebbe stato inimaginabile!Complimenti a Palm comunque almeno si sta sforzando di adottare un sistema Open a differenza di certi concorrenti!Staremo a vedere i prezzi, sopra i 250-300 euro sarebbero eccessivi come quelli dei molti smartphone che già affollano il mercato.
    • Xeus32 scrive:
      Re: La vera notizia....
      Erri, il java usa un compilatore just in time che converte il bit code java in codice nativo per la cpu!Questa funzione è stata introdotta dopo che MS lo aveva implementato nel .NET
      • Tristan scrive:
        Re: La vera notizia....
        Innanzitutto si sta parlando di Javascript e non di Java.Il JIT compiler di WebKit si chiama Squirrelfish e converte javascript in codice nativo.Java, che è tutt'altra cosa, ha da sempre avuto un JIT (da Java 1.0, 1995), per cui molto tempo prima della nascita di .NET.
      • Giambo scrive:
        Re: La vera notizia....
        - Scritto da: Xeus32
        Erri, il java usa un compilatore just in time che
        converte il bit code java in codice nativo per la
        cpu!"Byte-code", non "bit-code"
        Questa funzione è stata introdotta dopo che MS lo
        aveva implementato nel
        .NETFalso :)
    • HuSkY scrive:
      Re: La vera notizia....
      java != javascript
    • malandrino scrive:
      Re: La vera notizia....
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Staremo a vedere i prezzi, sopra i 250-300 eurosogna... nessuno regala niente...
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: La vera notizia....
        - Scritto da: malandrino
        - Scritto da: Enjoy with Us


        Staremo a vedere i prezzi, sopra i 250-300 euro

        sogna... nessuno regala niente...A te 250 euro sembrano pochi?Per 250 euro ci prendi già un netbook!Ergo tali smartphone devono costare di meno, altrimenti continueranno come oggi ad essere comprati solo per giochicchiare!
    • CSOE scrive:
      Re: La vera notizia....

      in tempo reale applicativi in un linguaggio
      interpretato come
      Java!La vera notizia è che ancora non si è capita la differenza tra java e javascript !
      • individuo scrive:
        Re: La vera notizia....
        Che è abissale XD XD XD certo che un SO che gira totalmente su script mi fa un po' paura...certo dal punto di vista della programmazione diventa davvero semplicissimo! Staremo a vedere! Interessante in ogni caso =)
      • Shiba scrive:
        Re: La vera notizia....
        - Scritto da: CSOE

        in tempo reale applicativi in un linguaggio

        interpretato come

        Java!

        La vera notizia è che ancora non si è capita la
        differenza tra java e javascript
        !La vera notizia è che hai detto una cosa sensata! o_o-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 gennaio 2009 16.15-----------------------------------------------------------
        • lumo scrive:
          Re: La vera notizia....
          Il Java è un linguaggio object oriented creato dalla sun, viene compilato e poi eseguito attraverso la Java Virtual Machine;Il Javascript invece è un linguaggio web client side (intepretato ovviamente). Pur avendo nomi simili e sintassi simili sono completamente differenti
    • Stein Franken scrive:
      Re: La vera notizia....
      Le CPU ARM da diverso tempo supportano l'esecuzione nativa del bytecode java, senza dover quindi tradurre ancora nelle istruzioni native.Da diverso tempo = diversi anni.
  • . . scrive:
    Mojo
    ehehehehehe il mai più moscio di austin power!
  • FDG scrive:
    Complimenti
    Ho visto il video e l'impressione è ottima. Sembra un ritorno alle origini di Palm, che negli ultimi anni s'era persa. Insomma, forse siamo davanti al primo vero anti-iPhone. L'usabilità sembra all'altezza del concorrente, per certi versi forse superiore. Ottima la scelta di basare lo sviluppo delle applicazioni sulle tecnologie del web (notare anche qui la prenseza di WebKit), aprendo così le porte ad una vasta comunità di potenziali sviluppatori. In conclusione, le premesse sono buone. Mi sarei aspettato il colpo di coda di un'azienda oramai spacciata, ma sono piacevolmente sorpreso. Certo, ancora presto per poter esprimere un giudizio più fondato. Vedremo.
  • Gold Partner scrive:
    Ennesima vittima dell'opensource
    Gli amministratori della Palm hanno sicuramente gioito nel licenziare tutti gli sviluppatori di PalmOS dopo aver sostituito tale prodotto con del codice scaricato gratis da alcuni repositori pubblici.Con questa decisione si è scelto di abbassare i costi e di sfruttare l'aura di hype che aleggia sul pinguino sacrificando però la qualità e la responsabilità etica.Esprimo tutta la mia solidarietà ai programmatori di PalmOS(win)
    • guast scrive:
      Re: Ennesima vittima dell'opensource
      Però adesso non rischiano che Microsoft se li compri
      • Undertaker scrive:
        Re: Ennesima vittima dell'opensource
        - Scritto da: guast
        Però adesso non rischiano che Microsoft se li
        compriSarebbero stati capaci di infilare Vista anche nei palm aaargghh !!
    • Undertaker scrive:
      Re: Ennesima vittima dell'opensource
      - Scritto da: Gold Partner
      Gli amministratori della Palm hanno sicuramente
      gioito nel licenziare tutti gli sviluppatori di
      PalmOS dopo aver sostituito tale prodotto con del
      codice scaricato gratis da alcuni repositori
      pubblici.Hanno gioito anche gli utenti che possono usufruire di codice sicuro ed a basso costo.Pensi che siano tutti come gli utonti microsoft, felici di pagare profumatamente ciofeche come vista ?
    • pippo scrive:
      Re: Ennesima vittima dell'opensource
      - Scritto da: Gold Partner
      Gli amministratori della Palm hanno sicuramente
      gioito nel licenziare tutti gli sviluppatori di
      PalmOS dopo aver sostituito tale prodotto con del
      codice scaricato gratis da alcuni repositori
      pubblici.
      E chi te l'ha detto questo? Nell'articolo non se ne parla. Sono affermazioni fondate o le solite trollate inventate per avvalorare una tesi campata in aria?
    • iced scrive:
      Re: Ennesima vittima dell'opensource
      - Scritto da: Gold Partner
      Gli amministratori della Palm hanno sicuramente
      gioito nel licenziare tutti gli sviluppatori di
      PalmOS dopo aver sostituito tale prodotto con del
      codice scaricato gratis da alcuni repositori
      pubblici.
      Ma dove sta scritto che Palm ha licenziato gente? O_o Mi devo esere perso questo pezzo...
    • asd scrive:
      Re: Ennesima vittima dell'opensource
      Bah Solo perche' lo hanno fatto con te non e'c he lo devono fare ocn tutti, inoltre palmOS era morto e avevano messo windows quindi manco cambaiva molto ma sai i programmatori si possono riciclare eh
    • ciko scrive:
      Re: Ennesima vittima dell'opensource
      in realta' e' l'ennesima vittima del monopolio microsoft, che con i suoi capitali ha potuto imporre quella ciofeca di windows mobile, che benche' piu' scadente di palmOS puo' sopportare perdite annue ingenti, visto che MS ha tanti soldi da buttare pur di acquisire nuovi mercati....
      • soulista scrive:
        Re: Ennesima vittima dell'opensource
        - Scritto da: ciko
        in realta' e' l'ennesima vittima del monopolio
        microsoft, che con i suoi capitali ha potuto
        imporre quella ciofeca di windows mobile, che
        benche' piu' scadente di palmOS puo' sopportare
        perdite annue ingenti, visto che MS ha tanti
        soldi da buttare pur di acquisire nuovi
        mercati....Secondo me invece hanno appena colpito i cannoni della Bismark...
    • Lex scrive:
      Re: Ennesima vittima dell'opensource
      - Scritto da: Gold Partner
      Gli amministratori della Palm hanno sicuramente
      gioito nel licenziare tutti gli sviluppatori di
      PalmOS dopo aver sostituito tale prodotto con del
      codice scaricato gratis da alcuni repositori
      pubblici.Povero troll che non sei altro. Informati prima di scrivere. Palm non ha licenziato nessun programmatore palm os per il semplice fatto che non ne aveva più da anni!!!Infatti nel 2003 palm si divise in due distinte società: PalmOne per l'hardware e PalmSource per il os. Quest'ultima fu poi acquistata nel 2005 dalla giapponese Access. Palm (che nel frattempo aveva ripreso il nome originale invece di PalmOne) nel 2006 ha acquistato i diritti di uso e modifica (ma non la proprietà) del codice di PalmOS 5.Quindi tutti i programmatori del vecchio e completamente proprietario Palm OS sono dipendenti Access da più di 3 anni e non verranno minimamente influenzati dal nuovo webOS!

      Con questa decisione si è scelto di abbassare i
      costi e di sfruttare l'aura di hype che aleggia
      sul pinguino sacrificando però la qualità e la
      responsabilità
      etica.

      Esprimo tutta la mia solidarietà ai programmatori
      di
      PalmOSIo esprimo la solidarietà a un povero troll come te.(troll2)(troll2)(troll2)
    • Free scrive:
      Re: Ennesima vittima dell'opensource
      bhe, lo scopo dell'opensource e' anche quello di essere adottato su piu' piattaforme e piu' soluzioni... non sarebbero i primi ne gli ultimi e la cosa mi fa' gioire... finalmente si avvicina il momento in cui il mostro a 7 teste e 64'000 bugs (riconosciuti) noto come uindouz sara' eliminato dalla faccia del pianeta.
    • dfg scrive:
      Re: Ennesima vittima dell'opensource
      - Scritto da: Gold Partner
      Gli amministratori della Palm hanno sicuramente
      gioito nel licenziare tutti gli sviluppatori di
      PalmOS dopo aver sostituito tale prodotto con del
      codice scaricato gratis da alcuni repositori
      pubblici.

      Con questa decisione si è scelto di abbassare i
      costi e di sfruttare l'aura di hype che aleggia
      sul pinguino sacrificando però la qualità e la
      responsabilità
      etica.

      Esprimo tutta la mia solidarietà ai programmatori
      di
      PalmOS

      (win)Perché non esprimi la tua solidarietà ai 15.000 dipendenti Microsoft che stanno per finire a casa a colpi di sedia nei denti?
    • iRoby scrive:
      Re: Ennesima vittima dell'opensource
      Chissà quante volte bisognerà leggere ancora queste minkiate...
    • LOL scrive:
      Re: Ennesima vittima dell'opensource
      Ma sei sbronzo??? Qualche link a riguardo per confermare la tua tesi?
  • Marco Ravich scrive:
    ...e i sorgenti ?
    Se non ricordo male PalmOS è un derivato di BeOS... perché non rilasciano i sorgenti così Haiku ne può beneficiare ?Mo' metto sù 'na petizione !
    • Lex scrive:
      Re: ...e i sorgenti ?
      - Scritto da: Marco Ravich
      Se non ricordo male PalmOS è un derivato di
      BeOS... perché non rilasciano i sorgenti così
      Haiku ne può beneficiare
      ?

      Mo' metto sù 'na petizione !Palm OS non deriva da BeOS! Sono due cose completamente diverse! In Palm OS 5 e precedenti non c'è un sola riga di codice di BeOS.Quando BeOS fallì, Palm comprò l'os perchè voleva includerne parte nel futuro Palm OS 6 che però non vide mai la luce. Poi tutto il codice sorgente di BeOS e Palm OS fu venduto alla giapponese Access. La petizione dovresti farla ad Access.
  • tuba scrive:
    kernel di linux
    un po' di serietà per piacere. è come dire "il capo della testa" o "la partenza dell'inizio"
    • Dti Revenge scrive:
      Re: kernel di linux
      Linux è il kernel... Il kernel di linux è una dicitura senza senso
      • Linus scrive:
        Re: kernel di linux
        Però non tutti i kernel sono Linux. Probabilmente la dicitura corretta è il kernel Linux (o il kernel GNU/Linux).
        • jfk scrive:
          Re: kernel di linux
          - Scritto da: Linus
          Però non tutti i kernel sono Linux.Vero. Pero' nell'articolo si parla IMPROPRIAMENTE del "kernel di Linux"
          Probabilmente la dicitura corretta è il kernel
          Linux (o il kernel
          GNU/Linux).ERRATO. Linux E' il kernel. GNU/Linux e' il kernel+le utility gnu, cio' che formano in parole povere una distribuzione.Senza GNU, Linux, inteso come distribuzioni che ti fanno funzionare il pc, NON esiste proprio.
          • HAL scrive:
            Re: kernel di linux
            Anche windows ha un kernel. Come lo chiamiamo?
          • enzogupi scrive:
            Re: kernel di linux
            Kernel NT, no?
          • HAL scrive:
            Re: kernel di linux
            Quindi scrivere kernel Linux è corretto?
          • MelaDiCacca scrive:
            Re: kernel di linux
            Ma pensare alla gnocca ogni tanto?
          • Darwin scrive:
            Re: kernel di linux
            - Scritto da: MelaDiXXXXX
            Ma pensare alla gnocca ogni tanto?Bisogna bilanciare le cose. Se avessimo pensato solo al kernel Linux ci saremmo estinti. Se avessimo pensato solo alla gnocca non ci saremmo mai evoluti dallo stato scimmiesco.
          • Stein Franken scrive:
            Re: kernel di linux
            Che cosa c'entra?Sembra che quando uno non accetti un discorso, la scusa è "cercati una gnocca".Certo, ti risolve lei tutti i problemi :) per quei 15-30 min paradiso, e resto disastro. Bel consiglio, davvero!
          • ciko scrive:
            Re: kernel di linux
            - Scritto da: HAL
            Anche windows ha un kernel. Come lo chiamiamo?kernel di windows... linux E' IL kernel, le altre parti del sistema operativo NON sono linux, sono software GNU.windows e' un sistema operativo, quindi kernel+altre componenti, quindi dire "kernel di windows" e' corretto.e' come dire "kernel di ubuntu" o "kernel di redhat" per riferirsi a linux.spero di essermi spiegato bene...
          • palin scrive:
            Re: kernel di linux
            Comunque Linux non è solo il kernel, ma anche alcuni programmi di contorno (linux-utils, modutils, ecc.). Quindi volendo essere pignoli, kernel di linux è anche corretto.
          • oink scrive:
            Re: kernel di linux
            ma voialtri pensate che questo sito è visitato solo da informatici? il concetto è comunque chiaro, anche per chi non è informatico.
          • krane scrive:
            Re: kernel di linux
            - Scritto da: oink
            ma voialtri pensate che questo sito è visitato
            solo da informatici? il concetto è comunque
            chiaro, anche per chi non è informatico.Quindi e' giusto spacciare definizioni non corrette ?
          • oink scrive:
            Re: kernel di linux
            no ci mancherebbe, ma qui si parla di una sottigliezza, mica si sta dicendo che la terra è piatta. Ultimamente il termine linux viene usato un po diversamente dal suo significato originale, quindi questo "errore" non mi sorprende. Io la vedrei piu come una "evoluzione della lingua" che comunque è sempre esistita
          • The Punisher scrive:
            Re: kernel di linux
            - Scritto da: oink
            ma voialtri pensate che questo sito è visitato
            solo da informatici?Il fatto che si chiama punto informatico mi suggerirebbe di si ;-)
          • SatHack scrive:
            Re: kernel di linux
            - Scritto da: palin
            Comunque Linux non è solo il kernel, ma anche
            alcuni programmi di contorno (linux-utils,
            modutils, ecc.). Quindi volendo essere pignoli,
            kernel di linux è anche
            corretto.Errore! Linux è solo il kernel!
          • dfg scrive:
            Re: kernel di linux
            - Scritto da: HAL
            Anche windows ha un kernel. Come lo chiamiamo?Si chiama shitnel
      • saimonegarf anchel scrive:
        Re: kernel di linux
        - Scritto da: Dti Revenge
        Linux è il kernel... Il kernel di linux è una
        dicitura senza
        sensoAl massimo potrebbero dire il kernel di Linus
        • MelaDiCacca scrive:
          Re: kernel di linux
          Correte a correggere l'articolo prima che arrivino i nerd a manifestare in segno di protesta di fronte alla sede della redazione (vediamo se mi censurano pure questo).
        • Free scrive:
          Re: kernel di linux
          - Scritto da: saimonegarf anchel
          - Scritto da: Dti Revenge

          Linux è il kernel... Il kernel di linux è una

          dicitura senza

          senso

          Al massimo potrebbero dire il kernel di LinusDiciamo, per non saper ne' leggere ne' scrivere, il kernel linux di linus...o linux kernel di linus, o semplicemente linus di linux ovvero linux di linus...non so se mi spiego- diceva il paracadute che non si apriva...
    • Lollete scrive:
      Re: kernel di linux
      - Scritto da: tuba
      un po' di serietà per piacere. è come dire "il
      capo della testa" o "la partenza
      dell'inizio"Mai sentito parlare di complemento di denominazione?Probabilmente no... ma d'altra parte siamo in itaGLIa... :-o
Chiudi i commenti