Il cruccio maggiore di chi investe denaro in progetti open source è nella maggior parte dei casi l’estrema difficoltà nel creare un ritorno economico soddisfacente, generato magari da un modello di business vincente. Una situazione del genere permetterebbe uno scontro ad armi pari con il closed source, l’unica alternativa giudicata remunerativa che in molti ritengono però l’emblema di un epoca agli sgoccioli. Ne è convinto Mark Shuttleworth, CEO di Canonical, l’azienda che si occupa di sviluppare e supportare Ubuntu, una delle più note distribuzioni del sistema operativo a codice aperto per eccellenza.
“Sviluppare un business partendo da un approccio votato all’open source significa predisporre vari step da percorrere” ha riconosciuto Shuttleworth, il quale ha successivamente sottolineato i sacrifici che vanno fatti per mantenere in vita iniziative come Canonical, che si serve del lavoro di 330 dipendenti per mandare avanti un progetto di ampio respiro: dallo sviluppo (ogni sei mesi viene presentata una nuova release) al mantenimento, passando per il supporto agli utenti, quest’ultimo l’unica fonte diretta di introiti assieme a quanto versato dai produttori di computer che vogliono vendere modelli già equipaggiati con Ubuntu.
L’open source ha bisogno maggiore di credibilità per fare breccia nelle idee degli utenti meno propensi al cambio di piattaforma, perché se in alcune parti del mondo sono proprio le istituzioni governative a caldeggiarne l’adozione, ancora resistono correnti di pensiero che associano il software libero alla contraffazione e alla violazione di licenze e brevetti.
“Sussiste una leggenda che vuole che l’open source sia per forza più efficiente ed economica, tuttavia non ci sono frotte di persone disposte a sobbarcarsi l’enorme mole di lavoro necessaria per proseguire l’opera – ha spiegato Shuttleworth – ogni tanto siamo testimoni di eventi particolari, come una trovata geniale, che però non sono supportati da una ferma volontà comune”. Servirebbe dunque secondo il CEO di Canonical un cambiamento di mentalità che faccia aumentare sensibilmente la componente attiva della comunità open source per affrontare ad armi pari la propria nemesi.
Giorgio Pontico
-
Dirigenti
<>In Italia, in generale, i dirigenti sono le ultime persone a cui far fare una cosa del genere! Prendono i soldi e nessuno capisce il perchè!A zappare la terra! DanieleForse è meglio per lui...
che il mondo sappia chi è.In questo modo eviterà di essere spellato per fare custodie per iPhone per i dirigenti Apple :D Scherzi a parte, questa sorta di solidarietà al malcapitato (che scaturisce conoscendo bene il suo capo) sarà probabilmente quella che gli salverà il XXXX.Non si salverà invece Gizmodo, sulla quale l'ira di Steve Jobs si abbatterà come uno tsunami. Una denuncia penale per ricettazione e una civile per violazione di segreto industriale non gliela leva manco il padreterno. Come non eviterà la galera quello che l'ha rubato, visto Gizmodo sa chi è.ruppoloRe: Forse è meglio per lui...
sempre se è tutto vero... a parecchi (me compreso) sa di pubblicità ben studiata. poi su queste cose sono solo opinioni...Steve Robinson HakkabeeRe: Forse è meglio per lui...
Idem per me... è una bufala ben studiata, altrimenti la denuncia sarebbe già scattata a Gizmodo e a tutti i coinvolti nell'episodio.Jobs muove gli avvocati per molto meno....zuzzurroRe: Forse è meglio per lui...
> Jobs muove gli avvocati per molto meno....avrebbe messo in campo i cavalieri dell'apocalisse :DlolRe: Forse è meglio per lui...
- Scritto da: Steve Robinson Hakkabee> sempre se è tutto vero... a parecchi (me> compreso) sa di pubblicità ben studiata. poi su> queste cose sono solo> opinioni...Concordo.E' tutta una messa in scena concordata, per tenere ben acceso il fanatico entusiasmo dei melaboys ....Genoveffo il terribileRe: Forse è meglio per lui...
2, http://musclespasmsremedies.com/#7247 buy baclofen online,slpvohdvkRe: Forse è meglio per lui...
saranno preoccupatissimi ^^lordreamRe: Forse è meglio per lui...
- Scritto da: ruppolo> manco il padreterno. Come non eviterà la galera> quello che l'ha rubato, visto Gizmodo sa chi> è.Dipende sempre se e' pensabile un accusa di furto. Altrimenti ci starebbe benissimo denuncia per diffamazione contro apple e il padre del genioharveyRe: Forse è meglio per lui...
- Scritto da: ruppolo> che il mondo sappia chi è.> > In questo modo eviterà di essere spellato per> fare custodie per iPhone per i dirigenti Apple> :D> > > Scherzi a parte, questa sorta di solidarietà al> malcapitato (che scaturisce conoscendo bene il> suo capo) sarà probabilmente quella che gli> salverà il> XXXX.> > Non si salverà invece Gizmodo, sulla quale l'ira> di Steve Jobs si abbatterà come uno tsunami. Una> denuncia penale per ricettazione e una civile per> violazione di segreto industriale non gliela leva> manco il padreterno. Come non eviterà la galera> quello che l'ha rubato, visto Gizmodo sa chi> è.Quoto in pieno, gizmodo la pagherà cara....frank681Re: Forse è meglio per lui...
- Scritto da: ruppolo> Non si salverà invece Gizmodo, sulla quale l'ira> di Steve Jobs si abbatterà come uno tsunami. Una> denuncia penale per ricettazione e una civile per> violazione di segreto industriale non gliela leva> manco il padreterno. Come non eviterà la galera> quello che l'ha rubato, visto Gizmodo sa chi> è.Violazione di segreto industriale? Per aver aperto un prodotto con il cacciavite e aver letto i nomi sui chip. Ma mi faccia il piacere! :)Non avevano firmato nessun accordo di riservatezza;non hanno trafugato nulla da una sede Apple;ho letto che il prodotto era mimetizzato per sembrare esteriormente un normale iPhone 3GS, quindi possono essere stati indotti a credere fosse solo un brutto clone "cinese" e stavano facendo un'inchiesta per smascherare i truffatori... ;)L'unico rischio è quello di "incauto acquisto", se esiste nella legislazione USA. Per l'accusa di ricettazione dovrebbe configurarsi la volontà di rivendere il bene (rubato da altri), per lucrarci. Ovviamente non sono un esperto del sistema legale statunitense, quindi quanto sopra è solo una mia opinione.OldDogRe: Forse è meglio per lui...
humm.. si dovrà dimostrare che c'è stato furto.. si dovra dimostrare che effettivamente appartiene alla apple.. si dovra capire come mai un simile prodotto si trova fuori dalla blindata casa madre.. e sopratutto.. se viene intentato un proXXXXX l'hype salirà o scenderà?.. perchè oramai sembra che sia stata una bella mossa per farsi pubblicità aggratis-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 aprile 2010 19.52-----------------------------------------------------------lordreamRe: Forse è meglio per lui...
- Scritto da: ruppolo> [...]> Non si salverà invece Gizmodo, sulla quale l'ira> di Steve Jobs si abbatterà come uno tsunami. Una> denuncia penale per ricettazione e una civile per> violazione di segreto industriale non gliela leva> manco il padreterno. Come non eviterà la galera> quello che l'ha rubato, visto Gizmodo sa chi> è.Sempre che sia stato effettivamente rubato...Il povero ingegnerino potrebbe anche averlo solamente perso, e chi l'ha trovato l'ha trovato! A meno che Gizmodo non abbia incaricato effettivamente qualcuno di sottrarre il nuovo iPhone di proposito...In ogni caso, se non si trovano prove, quello che pagherà di più sarà proprio il baldo giovine, il quale probabilmente conserverà il posto, ma di sicuro non gli affideranno più prototipi da testare!Mela avvelenataRe: Forse è meglio per lui...
- Scritto da: Mela avvelenata> - Scritto da: ruppolo> > > [...]> > Non si salverà invece Gizmodo, sulla quale l'ira> > di Steve Jobs si abbatterà come uno tsunami. Una> > denuncia penale per ricettazione e una civile> per> > violazione di segreto industriale non gliela> leva> > manco il padreterno. Come non eviterà la galera> > quello che l'ha rubato, visto Gizmodo sa chi> > è.> > Sempre che sia stato effettivamente rubato...Il> povero ingegnerino potrebbe anche averlo> solamente perso, e chi l'ha trovato l'ha trovato!MA chi l'ha trovato, per legge lo deve restituire, altrimenti viene accusato di furto.> A meno che Gizmodo non abbia incaricato> effettivamente qualcuno di sottrarre il nuovo> iPhone di proposito...In ogni caso, se non si> trovano prove, quello che pagherà di più sarà> proprio il baldo giovine, il quale probabilmente> conserverà il posto, ma di sicuro non gli> affideranno più prototipi da> testare!Io ho una teoria, che ho elaborato pensando al fatto che è passato 1 mese dalla perdita del prototipo all'articolo di Gizmodo. Potrebbe essere un furto su commissione, il prototipo è quindi finito dal committente (un concorrente) e studiato. Quindi costruito l'alibi usando Gizmodo come capro espiatorio, e per sviare l'attenzione su quest'ultimo.ruppoloRe: Forse è meglio per lui...
ruppolo.....ma va cagher (cit.):)DisgraRe: Forse è meglio per lui...
- Scritto da: ruppolo> > MA chi l'ha trovato, per legge lo deve> restituire, altrimenti viene accusato di> furto.> forse ti sei perso l'articolo precedente dove diceva che quello che l'ha trovato ha provato a telefonare alla Apple che ha negato> Io ho una teoria, che ho elaborato pensando al> fatto che è passato 1 mese dalla perdita del> prototipo all'articolo di Gizmodo. Potrebbe> essere un furto su commissione, il prototipo è> quindi finito dal committente (un concorrente) e> studiato. Quindi costruito l'alibi usando Gizmodo> come capro espiatorio, e per sviare l'attenzione> su> quest'ultimo.illazionip4bl0Re: Forse è meglio per lui...
certo, ho sentito anche i cavalieri dell'apocalisse e mi hanno confermato che scorteranno stefano nella sua caccia agli eretici :pPer l'occasione le leggi italiane sulla ricettazione verranno applicate allo statuto americano, siccome così farà comodo alle mele, e soprattutto il fanatismo fruttifero colpirà chi si è portato a casa il telefono *abbandonato*, esattamente come se fosse un rapinatore armato :)ephestionea claudio
E scommette sulla permanenza del figlio a Cupertino: "È bravo in quello che fa - spiega - è un gran lavoratore" e soprattutto "ama Apple". Cosa, certamente, che non guasta quando c'è una situazione di grossa crisi in una relazione.sono XXXXXXXX io ma certo che anche tu non scherzi mica a battutelle cattive eh ^^lordreamiXXXXX
Il Tizio si è dimostrato proprio un XXXXX, ma umanamente mi fa davvero pena. Per una XXXXXXX del genere si è rovinato la vita, e molto probabilmente anche la carrieraLuther BlissetRe: iXXXXX
- Scritto da: Luther Blisset> umanamente mi fa davvero pena. Per una XXXXXXX> del genere si è rovinato la vita, e molto> probabilmente anche la> carrieraVabbè, ma la XXXXXXX e' stata davvero grande. Dimenticarsi un segreto industriale in un bar ....harveyRe: iXXXXX
Eh giá... l'acool fa male :-)angrosRe: iXXXXX
- Scritto da: Luther Blisset> Il Tizio si è dimostrato proprio un XXXXX, ma> umanamente mi fa davvero pena. Per una XXXXXXX> del genere si è rovinato la vita, e molto> probabilmente anche la> carrieraio scambiere quello che hai detto.x me si è rovinato la carriera e probabilmente anche la vita.la carriera è un sottoinsieme della vita!troppi si dimenticano di questo!!!whinnymi avete cancellato
avete cancellato tutto il post con all'interno il mio..bella la liberta...graziewhinnyE' solo un telefono.
Come da oggetto, signori, siamo seri! E' un aggeggio che telefona, mica la pietra filosofale!r1348Re: E' solo un telefono.
Questo lo dici tu.E' più che la pietra filosofale, più dell'arca dell'alleanza, è "er più...."RoverRe: E' solo un telefono.
- Scritto da: r1348> Come da oggetto, signori, siamo seri! E' un> aggeggio che telefona, mica la pietra> filosofale!Lo sai che per per questa tua affermazione, ruppolo guidera' una folla inferocita armata di torce, forconi, corda e sapone e che non saranno contenti finche' non ti vedranno penzolare da un ramo, vero?attonitoRe: E' solo un telefono.
- Scritto da: r1348> Come da oggetto, signori, siamo seri! E' un> aggeggio che telefona, mica la pietra> filosofale!Si, ma vale molti soldi. Immagina se il prototipo avesse avuto qualche particolare nuovo o inaspettato, ora tutta la concorrenza lo conoscerebbe e potrebbe XXXXXXX sul tempo l'azienda.Un segreto industriale può valere migliai di dollari di profitti!Damage92Re: E' solo un telefono.
- Scritto da: Damage92> Un segreto industriale può valere migliai di> dollari di> profitti!Forse volevi dire miliardi di dollari...ruppoloRe: E' solo un telefono.
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Damage92> > Un segreto industriale può valere migliai di> > dollari di> > profitti!> > Forse volevi dire miliardi di dollari...esagerati l'uno e l'altro... diciamo milioni :-)soulistaRe: E' solo un telefono.
- Scritto da: Damage92> Un segreto industriale può valere migliai di> dollari di> profitti!A maggior ragione vedi di non dimenticartelo quando rotoli sotto il tavolino del bar (rotfl)(rotfl)FunzRe: E' solo un telefono.
1, http://antiviral-drugs.com/#6206 aciclovir tabletas para que sirve,LIexhcwHotd HeeZPMRe: E' solo un telefono.
http://femaleinfertilitytreatment.com/#9275 chlomid,MPnztPnYaOT ZadBBecRe: E' solo un telefono.
http://alli-pills.com/#5220 alli,qqYGuPFiqAt leJrRe: E' solo un telefono.
http://fluoxetine10mg.com/fluoxetine-hcl-20mg.html#8344 fluoxetine hcl 20mg,kNdbqPvrGxRe: E' solo un telefono.
http://loanswithbadcredit.ga/#1904 loans with bad credit,jmWZgHvVBAr heRe: E' solo un telefono.
http://crestor20mg.ml/buy-crestor.html#9016 buy crestor, http://crestor20mg.ml/crestor-com.html#4932 crestor.com, http://neurontin.cf/neurontin-medicine.html#3065 medicine neurontin,tWYxJShJMfh yGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiGiorgio Pontico 27 04 2010
Ti potrebbe interessare