Si diffonde nel Mondo il laptop da 140 dollari

Mi dispiace...
... per gli wannabe hacker, ma è uscito poco fa un aggiornamento di sicurezza (a tempo di record oserei dire!) per Mac OS X che corregge anche questa "falla".

Re: Mi dispiace...
- Scritto da: > ... per gli wannabe hacker, ma è uscito poco fa> un aggiornamento di sicurezza (a tempo di record> oserei dire!) per Mac OS X che corregge anche> questa> "falla".ah, ecco a quale falla si riferiva! :p

Re: Mi dispiace...
- Scritto da: jackoverfull> > - Scritto da: > > ... per gli wannabe hacker, ma è uscito poco fa> > un aggiornamento di sicurezza (a tempo di record> > oserei dire!) per Mac OS X che corregge anche> > questa> > "falla".> ah, ecco a quale falla si riferiva! :pWebKitCVE-ID: CVE-2006-3505Impact: Visiting a malicious web site may lead to arbitrary code executionpacthata lo stesso giorno, un vero record... ovviamente lo sapevano già, ma almeno alla Apple si "muovono" al contrario di una certa software house che lascia i buchi scoperti per mesi

Re: Mi dispiace...
- Scritto da: > ... per gli wannabe hacker, ma è uscito poco fa> un aggiornamento di sicurezza (a tempo di record> oserei dire!) per Mac OS X che corregge anche> questa> "falla".in un eccesso di sincronicità, software update mi ha mostrato la presenza di questo aggiornamento pochi secondi dopo aver letto il titolo dell'articolo su PI :-)

Re: Mi dispiace...
- Scritto da: > ... per gli wannabe hacker, ma è uscito poco fa> un aggiornamento di sicurezza (a tempo di record> oserei dire!) per Mac OS X che corregge anche> questa> "falla".la security update appena rilasciata corregge questo problema (cfr anche secunia http://secunia.com/advisories/21271/) o no?in attesa: Solution:Disable JavaScript support.oppure altre info quihttp://browserfun.blogspot.com/2006/07/mobb-31-safari-khtmlparserpoponeblock.htmle ultima webkit nightly release quihttp://nightly.webkit.org/

Re: Mi dispiace...
> la security update appena rilasciata corregge> questo problema (cfr anche secunia > http://secunia.com/advisories/21271/) o> no?> > in attesa: > Solution:> Disable JavaScript support.(rotfl)(rotfl)(rotfl) non è la classica ricetta per explorer? :D

Re: Mi dispiace...
- Scritto da: > > la security update appena rilasciata corregge> > questo problema (cfr anche secunia > > http://secunia.com/advisories/21271/) o> > no?> > > > in attesa: > > Solution:> > Disable JavaScript support.> (rotfl)(rotfl)(rotfl) non è la classica ricetta> per explorer?> :DNO, per IE si prevede il delete...ora torna in cavernetta invece di postare a vuoto

Re: Mi dispiace...
- Scritto da: > > - Scritto da: > > ... per gli wannabe hacker, ma è uscito poco fa> > un aggiornamento di sicurezza (a tempo di record> > oserei dire!) per Mac OS X che corregge anche> > questa> > "falla".> > la security update appena rilasciata corregge> questo problema (cfr anche secunia > http://secunia.com/advisories/21271/) o> no?> siWebKitCVE-ID: CVE-2006-3505Impact: Visiting a malicious web site may lead to arbitrary code executionpacthata lo stesso giorno, un vero record... ovviamente lo sapevano già, ma almeno alla Apple si "muovono" al contrario di una certa software house che lascia i buchi scoperti per mesi

Re: Mi dispiace...
- Scritto da: > ... per gli wannabe hacker, ma è uscito poco fa> un aggiornamento di sicurezza (a tempo di record> oserei dire!) per Mac OS X che corregge anche> questa> "falla".confermo... ma poi io prima non ho mai avuto problemi, mah !

Re: Mi dispiace...
falso

Re: Mi dispiace...
- Scritto da: > falsodisattiva javascript.ma non usano né OS X né safari immagino sia superfluo dirtelo...o no?

Re: Mi dispiace...
e questo si chiama patch?

Re: Mi dispiace...
riprovahttp://nightly.webkit.org/

Re: Mi dispiace...
http://cia.navi.cx/stats/project/WebKitdove esattamente?

Re: Mi dispiace...
- Scritto da: > ... per gli wannabe hacker, ma è uscito poco fa> un aggiornamento di sicurezza (a tempo di record> oserei dire!) per Mac OS X che corregge anche> questa> "falla".Già..disabilitare JavaScript! Cavolo che correzione!Dai, dai..

Re: Mi dispiace...
> - Scritto da: > > ... per gli wannabe hacker, ma è uscito poco fa> > un aggiornamento di sicurezza (a tempo di record> > oserei dire!) per Mac OS X che corregge anche> > questa> > "falla".> > Già..disabilitare JavaScript! Cavolo che> correzione!> Dai, dai..Ma se lo dice lo zio Bill è una porcata, se lo dice san giobbe è solo per il tuo bene :D fate passare il cappello per le offerte alla mela :D

Re: Mi dispiace...
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > ... per gli wannabe hacker, ma è uscito poco> fa> > > un aggiornamento di sicurezza (a tempo di> record> > > oserei dire!) per Mac OS X che corregge anche> > > questa> > > "falla".> > > > Già..disabilitare JavaScript! Cavolo che> > correzione!> > Dai, dai..> Ma se lo dice lo zio Bill è una porcata, se lo> dice san giobbe è solo per il tuo bene :D> > fate passare il cappello per le offerte alla mela> :D(rotfl)(rotfl)

Re: Mi dispiace...
mi dici come faccio a disabilitarlo passo passo?non vorrei scaricarmi questa http://nightly.webkit.org/

Ma perchè
PREMETTO che sono un Mac user, e ho già eseguito l'update tramite Software Update, visto che Apple non fa aspettare come qualcun altro...Perchè a ogni minimo bug riguardante Apple ne esce un articolo? Mentre Windows rimane per mesi scoperto in modo spesso (sempre) maggiore.. bah.

Re: Ma perchè
Forse perchè un bug in "Mac OS X" fa scalpore in altri lidi è la norma.(troll4)

Re: Ma perchè
- Scritto da: > Forse perchè un bug in "Mac OS X" fa scalpore in> altri lidi è la> norma.(troll4)è anche più facile starci dietro, rispetto agli "altri lidi"... non vorrai mica dedicare un intera rivista alle sole falle di "altri lidi 9x/2000/xp" (TM) :-Pcmq, mi pare che di articoli riguardo falle in IE, Office o altro, se ne vedano comunque anche qua su PI. insomma, non mi sembra che facciano i pignoli solo riguardo al mac...

Re: Ma perchè
- Scritto da: > Forse perchè un bug in "Mac OS X" fa scalpore in> altri lidi è la> norma.(troll4)infatti, dopo che vi impippano la mente con frasi-slogan-marketizzate tipo: "il computer più sicuro del mondo", "il computer più veloce del mondo", e altre cazzate del genere (e voi le bevete) ci credo poi che fa scalpore, almeno windows e linux non hanno le pretese giobbiane-venditore-di-fumo che avete voi

Re: Ma perchè
- Scritto da: > infatti, dopo che vi impippano la mente con> frasi-slogan-marketizzate tipo: "il computer più> sicuro del mondo", "il computer più veloce del> mondo", e altre cazzate del genere (e voi le> bevete) ci credo poi che fa scalpore, almeno> windows e linux non hanno le pretese> giobbiane-venditore-di-fumo che avete> voiWindows? No, non ha un reparto marketing con pretese di venditore di fumo, assolutamente noooooooo. :)Sei un allievo di R&T? Fai ridere, sai. :D

Re: Ma perchè
solo 2 parole per farti tacere...developpers developpersPS: quando mi troverai un OS assolutamente sicuro torna a scriverci..ora va a cercarlo-.

Re: Ma perchè
- Scritto da: > Forse perchè un bug in "Mac OS X" fa scalpore in> altri lidi è la> norma.(troll4)Un bug su Mac fa notizia, su windows, ormai, fa, niente.

Re: Ma perchè
- Scritto da: Cell> > - Scritto da: > > Forse perchè un bug in "Mac OS X" fa scalpore in> > altri lidi è la> > norma.(troll4)> > Un bug su Mac fa notizia, su windows, ormai, fa,> niente.Mi pare ovvio... chi se lo caga il Mac? :D

Re: Ma perchè
- Scritto da: > PREMETTO che sono un Mac user, e ho già eseguito> l'update tramite Software Update, visto che Apple> non fa aspettare come qualcun> altro...> > Perchè a ogni minimo bug riguardante Apple ne> esce un articolo? Mentre Windows rimane per mesi> scoperto in modo spesso (sempre) maggiore..> bah.il fatto è che tu ignori l'articolo che esce per win.forse per il fatto che l'articolo seguente che cita la patch, appunto come tu dici, esce un mese dopo, quando esce la patch.non ci sono queste differenze, da parte della redazione, a mio avviso.un altro motivo potrebbe essere: i mac user non mandano segnalazioni in redazione, possibile?;)

Re: Ma perchè
- Scritto da: > > - Scritto da: > > PREMETTO che sono un Mac user, e ho già eseguito> > l'update tramite Software Update, visto che> Apple> > non fa aspettare come qualcun> > altro...> > > > Perchè a ogni minimo bug riguardante Apple ne> > esce un articolo? Mentre Windows rimane per mesi> > scoperto in modo spesso (sempre) maggiore..> > bah.> > il fatto è che tu ignori l'articolo che esce per> win.forse o forse nella marea di articoli mensili per win non ci fa caso...> forse per il fatto che l'articolo seguente che> cita la patch, appunto come tu dici, esce un mese> dopo, quando esce la> patch.>o forse 6 mesi dopo > non ci sono queste differenze, da parte della> redazione, a mio> avviso.> > > un altro motivo potrebbe essere: i mac user> non mandano segnalazioni in redazione,> possibile?> > ;)forse hanno altro da fare

Re: Ma perchè
- Scritto da: > PREMETTO che sono un Mac user, e ho già eseguito> l'update tramite Software Update, visto che Apple> non fa aspettare come qualcun> altro...> > Perchè a ogni minimo bug riguardante Apple ne> esce un articolo? Mentre Windows rimane per mesi> scoperto in modo spesso (sempre) maggiore..> bah.1. non è vero quel che dici, mi pare che qui ogni volta che esce un bug qualsiasi se ne parli (come li mettono insieme sennò 8-10 articoli al giorno? :D)2. i mac user sono i SOLI che si lamentano quando si parla di bug del loro sistema, ma che vi dispiace? vi rovina l'immagine?? vi rode?

Re: Ma perchè
- Scritto da: > > - Scritto da: > > PREMETTO che sono un Mac user, e ho già eseguito> > l'update tramite Software Update, visto che> Apple> > non fa aspettare come qualcun> > altro...> > > > Perchè a ogni minimo bug riguardante Apple ne> > esce un articolo? Mentre Windows rimane per mesi> > scoperto in modo spesso (sempre) maggiore..> > bah.> > 1. non è vero quel che dici, mi pare che qui ogni> volta che esce un bug qualsiasi se ne parli (come> li mettono insieme sennò 8-10 articoli al giorno?> :D)> non sempre, alcuni scappano e le news arrivano 1-2 giorni dopo> 2. i mac user sono i SOLI che si lamentano quando> si parla di bug del loro sistema, ma che vi> dispiace? vi rovina l'immagine?? vi> rode?ottimo commento....peccato che quanto dici lo ritrovo nei forum di news riguardo Win e Lin...non essere in malafede rosicone

Re: Ma perchè
> ottimo commento....peccato che quanto dici lo> ritrovo nei forum di news riguardo Win e> Lin...non essere in malafede> rosiconeLink?

VENDETTA PIUMATA
le notizia e' questa, l'incredibile safari, la magniFICA creatura di apple, che nel solo mondo mac ha una quota del 96 % e ha di fatto scardinato l'arcinoto rivale internet ecsplorer (cosa che non riuscira' mai alla volpe piromane), ora si scopre debole in fatto di sicurezza... come mai? Non sara' affatto difficile ai piu' mailiziosi e a chi come me e' affamato di conoscenza, capire come in questa falla ci sia lo zampino piumato degli amici del pinguino. Sembra proprio un caso, che lo scalcinato konqueror sia immune da questa falla, dal momento che apple contribuisce a piene mani allo sviluppo di khtml, sarebbe stato onesto pe non dire dovuto che i muli opensorci una volta tanto facessero qualcosa di utile non solo a se stessi.Sara'.... ma l'universo piumato dei linari, assomiglia sempre di piu' al mondo della carboneria, tutti quatti e anonimi lavorano nell'ombra, applicano patch ai porgrammi, ma non li comunicano a chi di dovere. I linari forse non lo sanno, ma tra un paio di anni l'unico unix che potranno usare, sara' porprio quello della mela....e' meglio che imparino a mostrare rispetto al grande stiv, a meno che non si accontentino di usare vecchi 386 o squallidi os emulati. ah ah ah ah(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)

Re: VENDETTA PIUMATA
Cosa c'entra Linux stavolta?Che tu fossi fuori lo si sapeva, ma qui sei anche fuori tema. Impegnati di più, dai! Hai proprio perso lo smalto che ti caratterizzava. A volte hai anche ripetuto i tuoi post in più articoli. Stai perdendo immaginazione? :(

Re: VENDETTA PIUMATA
P.S.: > Che tu fossi fuori lo si sapeva Lo intendevo in senso buono. ;)

Re: VENDETTA PIUMATA
ma cosa centra? addirittura apple e' stata criticata dal mondo open source perche' aveva usato il codice di khtml senza poi pubblicare le modifiche! robe da matti !e stavolta e' colpa di linux... mah

Re: VENDETTA PIUMATA
- Scritto da: > ma cosa centra? addirittura apple e' stata> criticata dal mondo open source perche' aveva> usato il codice di khtml senza poi pubblicare le> modifiche! robe da matti> !> > e stavolta e' colpa di linux... mahlink?cosî ci rinfreschi la memoria e fai della buona informazione per una volta

Re: VENDETTA PIUMATA
- Scritto da: > > - Scritto da: > > ma cosa centra? addirittura apple e' stata> > criticata dal mondo open source perche' aveva> > usato il codice di khtml senza poi pubblicare le> > modifiche! robe da matti> > !> > > > e stavolta e' colpa di linux... mah> > link?ce ne hai le ditene? >>> www.google.com> cosî ci rinfreschi la memoria e fai della buona> informazione per una> voltacome voi utenti mac non siete diventati mega espertissimi di unix, gpl, gnu, openbsd, console, permessi e sicurezza?

Re: VENDETTA PIUMATA
se disattivo javascript oltre che rassicurare safari...mi levo dalle OO pure te?

Re: VENDETTA PIUMATA
- Scritto da: rock and trollmmmm, insomma....ti do 6(risicato) per la fantasia....cmq sempre meglio R&T che si firma che un qualsiasi troll spaccamarronglassè!vai, continua così! :)

Re: VENDETTA PIUMATA
se vabbeh..tanto il risultato di spaccamento de ballas è uguale nei 2 casi.fai poi te

Re: VENDETTA PIUMATA
Ehi ma le tue quotazioni alla fine del post non le metti più??? ;)

Re: VENDETTA PIUMATA
- Scritto da: rock and troll> le notizia e' questa, l'incredibile safari, la> magniFICA creatura di apple, che nel solo mondo> mac ha una quota del 96 % e ha di fatto> scardinato l'arcinoto rivale internet ecsplorer> (cosa che non riuscira' mai alla volpe piromane),> ora si scopre debole in fatto di sicurezza...> come> mai? > > Non sara' affatto difficile ai piu' mailiziosi> e a chi come me e' affamato di conoscenza, capire> come in questa falla ci sia lo zampino piumato> degli amici del pinguino.> > > Sembra proprio un caso, che lo scalcinato> konqueror sia immune da questa falla, dal momento> che apple contribuisce a piene mani allo sviluppo> di khtml, sarebbe stato onesto pe non dire dovuto> che i muli opensorci una volta tanto facessero> qualcosa di utile non solo a se> stessi.> > Sara'.... ma l'universo piumato dei linari,> assomiglia sempre di piu' al mondo della> carboneria, tutti quatti e anonimi lavorano> nell'ombra, applicano patch ai porgrammi, ma non> li comunicano a chi di> dovere.> > I linari forse non lo sanno, ma tra un paio di> anni l'unico unix che potranno usare, sara'> porprio quello della mela....e' meglio che> imparino a mostrare rispetto al grande stiv, a> meno che non si accontentino di usare vecchi 386> o squallidi os> emulati. > > ah ah ah ah> > (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)Ma questo è un pazzo? Cosa si è calato?

Re: VENDETTA PIUMATA
- Scritto da: > > - Scritto da: rock and troll[cut]> > (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)> > > Ma questo è un pazzo? Cosa si è calato?Se è la prima volta che lo leggi, ti capisco l'effetto che fa...cmq R&T è un troller professionista, si firma sempre, e alcune sue uscite sono davvero divertenti, aldilà di quello che dice.inoltre, posta sempre un solo commento, è un Troll Serio, non come certa gentaglia qui dentro che continua e continua e continua a stressare il cxz...iniziare flame o discorsi pertanto è inutile!ciao :)(linux)

Re: VENDETTA PIUMATA
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: rock and troll> [cut]> > > (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)> > > > > > Ma questo è un pazzo? Cosa si è calato?> > Se è la prima volta che lo leggi, ti capisco> l'effetto che> fa...> > cmq R&T è un troller professionista, si firma> sempre, e alcune sue uscite sono davvero> divertenti, aldilà di quello che> dice.> inoltre, posta sempre un solo commento, è un> Troll Serio, non come certa gentaglia qui dentro> che continua e continua e continua a stressare il> cxz...> > iniziare flame o discorsi pertanto è inutile!> > ciao :)> > (linux)Capito! Grazie per la precisazione! :)

Re: VENDETTA PIUMATA
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: rock and troll> [cut]> > > (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)> > > > > > Ma questo è un pazzo? Cosa si è calato?> > Se è la prima volta che lo leggi, ti capisco> l'effetto che> fa...> > cmq R&T è un troller professionista, si firma> sempre, e alcune sue uscite sono davvero> divertenti, aldilà di quello che> dice.> inoltre, posta sempre un solo commento, è un> Troll Serio, non come certa gentaglia qui dentro> che continua e continua e continua a stressare il> cxz...> > iniziare flame o discorsi pertanto è inutile!> > ciao :)> > (linux)Già, come quegli scassamaroni che vogliono la musica gratis perchè gli spettano... :D

Re: VENDETTA PIUMATA
> Ma questo è un pazzo? Cosa si è calato?Le braghe.

Ecco che ci si guadagna
...a copiare la roba degli altri senza essere capaci a mantenerla, giobbe & co. non erano più in grado di scrivere un SO serio e all'avanguardia* (con relative applicazioni) e così hnno preso il lavoro degli altri ma si vede lontano un miglio che arrancano a star dietro alla sicurezza.* non parlatemi di mac os classic che è stato innovativo nei primi 3-4 anni di esistenza poi è rimasto uguale a se stesso fino a osx, non aveva neanche il multitasking quando la gente con NT spaccava il cu£o con 3D studio max, applicazioni server e altri.

Re: Ecco che ci si guadagna
- Scritto da: > ...a copiare la roba degli altri senza essere> capaci a mantenerla, giobbe & co. non erano più> in grado di scrivere un SO serio e> all'avanguardia* (con relative applicazioni) e> così hnno preso il lavoro degli altri ma si vede> lontano un miglio che arrancano a star dietro> alla> sicurezza.Sappiamo che tu avresti sicuramente saputo fare di meglio... Ma che ci fai qui a postare ?Programma programma, che attendiamo di vedere quello che sai fare tu.> * non parlatemi di mac os classic che è stato> innovativo nei primi 3-4 anni di esistenza poi è> rimasto uguale a se stesso fino a osx, non aveva> neanche il multitasking quando la gente con NT> spaccava il cu£o con 3D studio max, applicazioni> server e> altri.

Re: Ecco che ci si guadagna
- Scritto da: > ...a copiare la roba degli altri senza essere> capaci a mantenerla, giobbe & co. non erano più> in grado di scrivere un SO serio e> all'avanguardia* (con relative applicazioni) e> così hnno preso il lavoro degli altri ma si vede> lontano un miglio che arrancano a star dietro> alla> sicurezza.> > * non parlatemi di mac os classic che è stato> innovativo nei primi 3-4 anni di esistenza poi è> rimasto uguale a se stesso fino a osx, non aveva> neanche il multitasking quando la gente con NT> spaccava il cu£o con 3D studio max, applicazioni> server e> altri.mmh che paciocco che hai fatto, è ovvio che non conosci tutta la storia. Qui non è stato copiato nulla safari/konqueror e un progetto nato insieme ed entrambi hanno giovato di questa cosa. Poi visto che Konqueror è Kde, forse dovresti approfondire su alcune libs che utilizza e la loro provenienza... prima di erigerti paladino dell'open source :-) susu', io comprendo che Apple non è per tutti, sarebbe come dire che tutti abbiamo un divano B&B pero' non è detto che chi acquista un dell'ikea... con la fantasia..... riesca ... ciao!

Re: Ecco che ci si guadagna
> mmh che paciocco che hai fatto, è ovvio che non> conosci tutta la storia. Qui non è stato copiato> nulla safari/konqueror e un progetto nato insieme> ed entrambi hanno giovato di questa cosa. Poi> visto che Konqueror è Kde, forse dovresti> approfondire su alcune libs che utilizza e la> loro provenienza... prima di erigerti paladino> dell'open source :-)tutte chiacchiere, sta di fatto che se non fosse per l'open apple sarebbe col suo macos classic-cess-deluxe> susu', io comprendo che> Apple non è per tutti, eh si, ora chi compra un pc apple è un eletto, un illuminato, ma cammina...> sarebbe come dire che> tutti abbiamo un divano B&B pero' non è detto che> chi acquista un dell'ikea... con la fantasia.....> riesca ...> vaneggi?> > ciao!

Re: Ecco che ci si guadagna
ottmi argomenti...soprattutto quelli sulla storia del cambiko di OS.

Re: Ecco che ci si guadagna
- Scritto da: > tutte chiacchiere, sta di fatto che se non fosse> per l'open apple sarebbe col suo macos> classic-cess-deluxeimmagino tu non abbia mai sentito parlare di next step...

Re: Ecco che ci si guadagna
> mmh che paciocco che hai fatto, è ovvio che non> conosci tutta la storia. Qui non è stato copiato> nulla safari/konqueror e un progetto nato insieme> ed entrambi hanno giovato di questa cosa.ti ricordo che apple e' stata criticata dal mondo open source perche' aveva usato il codice di khtml senza poi pubblicare le modifiche

Re: Ecco che ci si guadagna
- Scritto da: > > > mmh che paciocco che hai fatto, è ovvio che non> > conosci tutta la storia. Qui non è stato copiato> > nulla safari/konqueror e un progetto nato> insieme> > ed entrambi hanno giovato di questa cosa.> > ti ricordo che apple e' stata criticata dal mondo> open source perche' aveva usato il codice di> khtml senza poi pubblicare le> modificheti riferisci alla storia di konqueror?uhm peccato per te ma le modifiche sono tornate a casa come si doveva fare...

Re: Ecco che ci si guadagna
- Scritto da: > > > mmh che paciocco che hai fatto, è ovvio che non> conosci tutta la storia. Qui non è stato copiato> nulla safari/konqueror e un progetto nato insieme> ed entrambi hanno giovato di questa cosa. Ma siamo impazziti?Khtml e' nato dentro kde, su iniziativa kde e solo per kde (non ha caso safari usa una libreria per soddisfare le dipendenze di khtml con librerie kde ...).Questo solo per correttezza di informazione.ciao

Re: Ecco che ci si guadagna
Ma!!! io vivo felice con il mio mac da anni. Mai avuto un virus, gli spyware non so cosa siano e gli aggiornamenti di sicurezza sono mensili. Windoz? L'ho usato per anni, e sapere che ogni volta che installavo un programma il sistema poteva andare aschifio mi faceva tremare. Andare a pulire le dll e le cagate varei era un delirio. Con il mac? Butto il programma nel cestino e finisce li. Provate a farlo con il pc. Formattare? Sono anni che non lo faccio e vivo contento. Se qualche falla c'è in osx scoppia il delirio, ma se winzoz è un colabrodo con aggiornamenti continui per aggioranre la patch che aggiorna l'aggiornamento sbagliato. Cmq io vivo felice con il mio mac, voi siate felici con winzoz. Saluti a tutti

Re: Ecco che ci si guadagna
> tutti abbiamo un divano B&B pero' non è detto che> chi acquista un dell'ikea... con la B&B Ikea????? ancora tu bellezza?Ma non ti avevo già detto che ti si riconosce ad un miglio di distanza?....Falla finita... via.. hai scocciato!O se proprio vuoi insistere almeno cambia musica!Anche se le note sono solo 7 s possono ottenere diverse variazioni... ono?

Re: Ecco che ci si guadagna
ottimo vomitino di minestrone...

Re: Ecco che ci si guadagna
- Scritto da: > ottimo vomitino di minestrone...sempre meglio del tuo inutile commento

Re: Ecco che ci si guadagna
- Scritto da: > > - Scritto da: > > ottimo vomitino di minestrone...> > sempre meglio del tuo inutile commentoche seguito dal tuo altrettanto inutile porta tutto OT.un commento valido e non OT al quale replicare ce lo scrivi?

Re: Ecco che ci si guadagna
- Scritto da: > ...a copiare la roba degli altri senza essere> capaci a mantenerla, giobbe & co. non erano più> in grado di scrivere un SO serio e> all'avanguardia* (con relative applicazioni) e> così hnno preso il lavoro degli altri ma si vede> lontano un miglio che arrancano a star dietro> alla> sicurezza.> > * non parlatemi di mac os classic che è stato> innovativo nei primi 3-4 anni di esistenza poi è> rimasto uguale a se stesso fino a osx, non aveva> neanche il multitasking quando la gente con NT> spaccava il cu£o con 3D studio max, applicazioni> server e> altri.uhahahaha! ridicolous! (rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Ecco che ci si guadagna
- Scritto da: > > - Scritto da: > > ...a copiare la roba degli altri senza essere> > capaci a mantenerla, giobbe & co. non erano più> > in grado di scrivere un SO serio e> > all'avanguardia* (con relative applicazioni) e> > così hnno preso il lavoro degli altri ma si vede> > lontano un miglio che arrancano a star dietro> > alla> > sicurezza.> > > > * non parlatemi di mac os classic che è stato> > innovativo nei primi 3-4 anni di esistenza poi è> > rimasto uguale a se stesso fino a osx, non aveva> > neanche il multitasking quando la gente con NT> > spaccava il cu£o con 3D studio max, applicazioni> > server e> > altri.> > uhahahaha! > ridicolous! (rotfl)(rotfl)(rotfl)Perchè dite "ridicolo" quando non sapete di cosa sta parlando? Se non siete istruiti tacete... Fate bella figura! :D

Re: Ecco che ci si guadagna
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > ...a copiare la roba degli altri senza essere> > > capaci a mantenerla, giobbe & co. non erano> più> > > in grado di scrivere un SO serio e> > > all'avanguardia* (con relative applicazioni) e> > > così hnno preso il lavoro degli altri ma si> vede> > > lontano un miglio che arrancano a star dietro> > > alla> > > sicurezza.> > > > > > * non parlatemi di mac os classic che è stato> > > innovativo nei primi 3-4 anni di esistenza> poi> è> > > rimasto uguale a se stesso fino a osx, non> aveva> > > neanche il multitasking quando la gente con NT> > > spaccava il cu£o con 3D studio max,> applicazioni> > > server e> > > altri.> > > > uhahahaha! > > ridicolous! (rotfl)(rotfl)(rotfl)> Perchè dite "ridicolo" quando non sapete di cosa> sta parlando? Se non siete istruiti tacete...ottimo argomento...certifica che il non istruito o l'ignorante sei tu...trollettohai semitato di trollate tutto il 3ad alle 8 e 35-8.40complimenti per i post vuoti di contenuti> Fate bella figura!> :Drispetto a te non ci vuole molto...back to the cavern eh

Re: Ecco che ci si guadagna
- Scritto da: > > - Scritto da: > > ...a copiare la roba degli altri senza essere> > capaci a mantenerla, giobbe & co. non erano più> > in grado di scrivere un SO serio e> > all'avanguardia* (con relative applicazioni) e> > così hnno preso il lavoro degli altri ma si vede> > lontano un miglio che arrancano a star dietro> > alla> > sicurezza.> > > > * non parlatemi di mac os classic che è stato> > innovativo nei primi 3-4 anni di esistenza poi è> > rimasto uguale a se stesso fino a osx, non aveva> > neanche il multitasking quando la gente con NT> > spaccava il cu£o con 3D studio max, applicazioni> > server e> > altri.> > uhahahaha! > ridicolous! (rotfl)(rotfl)(rotfl)ottima argomentazione, secondo me tu un mac non lo hai mai visto neanche col cannocchiale

Re: Ecco che ci si guadagna
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > ...a copiare la roba degli altri senza essere> > > capaci a mantenerla, giobbe & co. non erano> più> > > in grado di scrivere un SO serio e> > > all'avanguardia* (con relative applicazioni) e> > > così hnno preso il lavoro degli altri ma si> vede> > > lontano un miglio che arrancano a star dietro> > > alla> > > sicurezza.> > > > > > * non parlatemi di mac os classic che è stato> > > innovativo nei primi 3-4 anni di esistenza> poi> è> > > rimasto uguale a se stesso fino a osx, non> aveva> > > neanche il multitasking quando la gente con NT> > > spaccava il cu£o con 3D studio max,> applicazioni> > > server e> > > altri.> > > > uhahahaha! > > ridicolous! (rotfl)(rotfl)(rotfl)> > ottima argomentazione, secondo me tu un mac non> lo hai mai visto neanche col> cannocchialebeh se non toglie i tappi al cannocchiale...

Re: Ecco che ci si guadagna
- Scritto da: > ...a copiare la roba degli altri senza essere> capaci a mantenerla,guarda che le vulnerabilità saltano fuori quotidinamente anche nel codice opensource... bah...

Re: Ecco che ci si guadagna
- Scritto da: > > - Scritto da: > > ...a copiare la roba degli altri senza essere> > capaci a mantenerla,> > guarda che le vulnerabilità saltano fuori> quotidinamente anche nel codice opensource...> bah...> infatti....poi forse chiedigli come ci spiega il fatto che i bug saltino fuori giornalmente anche nei sw "fatti da se".

Re: Ecco che ci si guadagna
- Scritto da: > ...a copiare la roba degli altri senza essere> capaci a mantenerla,non sai di cosa parligiobbe & co. non erano più> in grado di scrivere un SO serio e> all'avanguardia* (con relative applicazioni) e> così hnno preso il lavoro degli altri ma si vede> lontano un miglio che arrancano a star dietro> alla> sicurezza.arrancano? ti faccio presente che ci sono più bug e maleware per linux, che non per osx> * non parlatemi di mac os classic che è stato> innovativo nei primi 3-4 anni di esistenzaMhmmm... dal primo Mac del 1984 ci sono molti più anni prima che sia saltato fuori qualocosa di paragonabile (win95?)> poi è> rimasto uguale a se stesso fino a osx,evientemente non sai di cosa parli> non aveva> neanche il multitasking quando la gente con NT> spaccava il cu£o con 3D studio max, applicazioni> server e> altri.veramente il multitasking c'era... al massimo non era preemptive ma cooperative; per quanto riguarda il "spaccare il cu£o con NT", mi sai che sei completamente fuori strada e soprattutto stai facendo paragoni inutili

Re: Ecco che ci si guadagna
Mi chiedo io..Ma se nessuno di voi è un programmatore, ma se nessuno di voi sa esattamente come funziona un OS, ma se nessuno di voi non ha mai sviluppato nulla in cosidetto Assembler(per chi ne capisce qualcosa, sa xche lo citato), ma se nessuno di voi neanche sa usare bene un OS win o mac o linux che sia.."Per non parlare di una riga che ho letto sul multitasking, che vergogna da parte di chi scrive..."Io sono un sviluppatore professionista da anni e lavoro sia su win, che su mac, che su linux..Ma perchè aprite bocca(o meglio, perche usate le mani)???Fate un piacere all'umanità, state zitti(e fermi), grazie.Per la cronaca, volete sapere quanti bug ha mac os x in confronto a win ed in confronto a linux?Volete sapere quanti bug ha safari in confronto a ie ed in confronto a firefox?Sono tutti allo stesso livello!!per quanto riguarda linux esce una versione nuov ogni 6 mesi...Per quanto riguarda Win, escono gli sp e gli aggiornamenti con un po di ritardo, ma i bug critici sono prontamente chiusi...Per quanto riguarda mac, chiude prontamente i bug ma rilascia troppe versioni dello stesso OS a mio avviso.

Re: Ecco che ci si guadagna
grazie per l'acqua calda...

Re: Ecco che ci si guadagna
vedrai che i fanatici del mac ti risponderanno fuffa, loro sono passati dal clicca-clicca sulle icone colorate ad espertoni di unix, console, bsd, programmazione, ecc ecc ecc, poi quando ci parli approfonditamente arriva un certo punto che non sanno più che pesci pigliare (perchè ignorano) e allora la buttano sullo scontro e sul trolleggio

Mac-users, difendete l'indifendibile
come gli tocchi 'l gingillino di (z|D)io stiv subito accorrono a frotte a difendere l'indifendibile...Poche storie macachi, i loghetti mela saranno anche belli, ma realisticamente, Windows (e per certi limitati versi anche linuz) sono molto più avanti nel cuore delle loro architetture evolute, senza questi spifferi malevoli nei loro brousers (Internet Explorer 7 o in ultima analisi anche mozzilla fireshit)mi spiace, sarà per il prossimo spiffero (brr)(win)(win)

Re: TROLLO!
buahaaaaaaahhahahahahahhahadai non sei vero...

Re: Mac-users, difendete l'indifendibile
Piccolo troll inutile, il cuore delle tue applicazioni evolute è lo stesso, identico di 15 anni fa.

Re: Mac-users, difendete l'indifendibile
- Scritto da: > Piccolo troll inutile, il cuore delle tue> applicazioni evolute è lo stesso, identico di 15> anni> fa.però le cacchiate che scrive si sono evolute....no hai ragione neppure quelle. Che mancanza di fantasia sti troll pro MS o anche detti troll della vaselina

Re: Mac-users, difendete l'indifendibile
- Scritto da: > Piccolo troll inutile, il cuore delle tue> applicazioni evolute è lo stesso, identico di 15> anni> fa.BSD invece quanti hanni ha? 30 giusto?

Re: Mac-users, difendete l'indifendibile
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Piccolo troll inutile, il cuore delle tue> > applicazioni evolute è lo stesso, identico di 15> > anni> > fa.> > BSD invece quanti hanni ha? 30 giusto?> > uhm veramente l'accusa era posta al contrario da cui tale risposta...ma postare ad minchiam giusto per postare sappiamo che è disciplina olimpica

Re: Mac-users, difendete l'indifendibile
- Scritto da: > subito accorrono a frotte a difendere> l'indifendibile...> > ma realisticamente, Windows [..] sono molto più> avanti nel cuore delle loro architetture evolute,ma scusa accusi di difendere l'indifendibile e poi spari queste c@stronerie??(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Mac-users, difendete l'indifendibile
- Scritto da: > come gli tocchi 'l gingillino di (z|D)io stiv> subito accorrono a frotte a difendere> l'indifendibile...> > Poche storie macachi, i loghetti mela saranno> anche belli, ma realisticamente, Windows (e per> certi limitati versi anche linuz) sono molto più> avanti nel cuore delle loro architetture evolute,> senza questi spifferi malevoli nei loro brousers> (Internet Explorer 7 o in ultima analisi anche> mozzilla> fireshit)> > mi spiace, sarà per il prossimo spiffero (brr)> > > (win)(win)Fanno tante storie sti Maccachi e Pinguini sulle falle di MS e poi.... Mi domando quando cesserà la fornitura di allucinogeni a questi poveretti.

Re: Mac-users, difendete l'indifendibile
- Scritto da: > > - Scritto da: > > come gli tocchi 'l gingillino di (z|D)io stiv> > subito accorrono a frotte a difendere> > l'indifendibile...> > > > Poche storie macachi, i loghetti mela saranno> > anche belli, ma realisticamente, Windows (e per> > certi limitati versi anche linuz) sono molto più> > avanti nel cuore delle loro architetture> evolute,> > senza questi spifferi malevoli nei loro brousers> > (Internet Explorer 7 o in ultima analisi anche> > mozzilla> > fireshit)> > > > mi spiace, sarà per il prossimo spiffero (brr)> > > > > > (win)(win)> Fanno tante storie sti Maccachi e Pinguini sulle> falle di MS e poi.... Mi domando quando cesserà> la fornitura di allucinogeni a questi> poveretti.ottimo argomento non OT.

Re: Mac-users, difendete l'indifendibile
> ottimo argomento non OT.> sono un troll macaco e linaro, non ho argomenti > e me ne vanto.quoto in toto.

Re: Mac-users, difendete l'indifendibile
- Scritto da: > come gli tocchi 'l gingillino di (z|D)io stiv> subito accorrono a frotte a difendere> l'indifendibile...> > Poche storie macachi, i loghetti mela saranno> anche belli, ma realisticamente, Windows (e per> certi limitati versi anche linuz) sono molto più> avanti nel cuore delle loro architetture evolute,> senza questi spifferi malevoli nei loro brousers> (Internet Explorer 7 o in ultima analisi anche> mozzilla> fireshit)> > mi spiace, sarà per il prossimo spiffero (brr)> > > (win)(win)bhuahahahahaha!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)mioddio, oggi siete proprio ridicoli!(amiga)(apple)(linux)

Re: Mac-users, difendete l'indifendibile
- Scritto da: > > - Scritto da: > > come gli tocchi 'l gingillino di (z|D)io stiv> > subito accorrono a frotte a difendere> > l'indifendibile...> > > > Poche storie macachi, i loghetti mela saranno> > anche belli, ma realisticamente, Windows (e per> > certi limitati versi anche linuz) sono molto più> > avanti nel cuore delle loro architetture> evolute,> > senza questi spifferi malevoli nei loro brousers> > (Internet Explorer 7 o in ultima analisi anche> > mozzilla> > fireshit)> > > > mi spiace, sarà per il prossimo spiffero (brr)> > > > > > (win)(win)> > bhuahahahahaha!> (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> mioddio, oggi siete proprio ridicoli!> > (amiga)(apple)(linux)Pura e semplice verità che fanno rosicare i macachi e i pinguini... Sono mooolto divertenti... Soprattutto come risponderanno a questo thread.... :D

Re: Mac-users, difendete l'indifendibile
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > come gli tocchi 'l gingillino di (z|D)io stiv> > > subito accorrono a frotte a difendere> > > l'indifendibile...> > > > > > Poche storie macachi, i loghetti mela saranno> > > anche belli, ma realisticamente, Windows (e> per> > > certi limitati versi anche linuz) sono molto> più> > > avanti nel cuore delle loro architetture> > evolute,> > > senza questi spifferi malevoli nei loro> brousers> > > (Internet Explorer 7 o in ultima analisi anche> > > mozzilla> > > fireshit)> > > > > > mi spiace, sarà per il prossimo spiffero (brr)> > > > > > > > > (win)(win)> > > > bhuahahahahaha!> > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> > mioddio, oggi siete proprio ridicoli!> > > > (amiga)(apple)(linux)> Pura e semplice verità che fanno rosicare i> macachi e i pinguini... Sono mooolto> divertenti... Soprattutto come risponderanno a> questo thread....> :Dpura e semplice cavolata del wintont...argomenti zero trollate 1000.come sei spassoso nella tua beata ignoranza.back to the cavern eh

Non credo sia già patchata
Ho scaricato poco fa l'aggiornamento di OS X, ma effettuando il test su questa pagina http://browserfun.blogspot.com/2006/07/mobb-31-safari-khtmlparserpoponeblock.html Safari va ancora in crash.Detto questo.. mi spiace per i poveretti che usano Windows, ma qui in OS X si sta meglio, MOLTO meglio.

Re: Non credo sia già patchata
disattiva javascript o scaricati una nightly build se proprio non puoi fare a meno di safari

Re: Non credo sia già patchata
scusa ma io ho os x 10.4.7(su ppc), safari 2.0.4, il sistema l'ho aggiornato e non mi crasha mica :POmissis (apple) (linux)

Già... è proprio impenetrabile!
Chi è che diceva che anche se sarà il più diffuso non potrà mai subire attacchi perchè è una "questione di architettura"?Vedremo...ed ora iniziate pure ad insultare e a difendere a cxxo aperto Cupertino.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Già... è proprio impenetrabile!
- Scritto da: > Chi è che diceva che anche se sarà il più> diffuso non potrà mai subire attacchi perchè è> una "questione di> architettura"?> Vedremo...ed ora iniziate pure ad insultare e a> difendere a cxxo aperto> Cupertino.> (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)già patchato ti dice nulla? (Safari)sei mesi a c**o aperto (Windows) ti dice nulla?

Re: Già... è proprio impenetrabile!
- Scritto da: > già patchato ti dice nulla? (Safari)Currently, 3 out of 5 Secunia advisories, are marked as "Unpatched" in the Secunia database.

Re: Già... è proprio impenetrabile!
> già patchato ti dice nulla? (Safari)LINK? Non è vero!!! Prova le tue affermazioni> sei mesi a c**o aperto (Windows) ti dice nulla?no

E i macachi rosicano.
la verità è quihttp://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1601229&m_id=1601978&r=PI

Re: Già... è proprio impenetrabile!
- Scritto da: > > > già patchato ti dice nulla? (Safari)> > > LINK? Non è vero!!! Prova le tue affermazioni> > > > sei mesi a c**o aperto (Windows) ti dice nulla?> > noquid se disattivo javascript e/o uso un altro browser il mio OS cosa c'entra?

Re: Già... è proprio impenetrabile!
- Scritto da: > > > già patchato ti dice nulla? (Safari)> > > LINK? Non è vero!!! Prova le tue affermazionieccolo:http://www.macitynet.it/macity/aA25297/index.shtmle nello specifico:WebKitCVE-ID: CVE-2006-3505Available for: Mac OS X v10.3.9, Mac OS X Server v10.3.9, Mac OS X v10.4.7, Mac OS X Server v10.4.7Impact: Visiting a malicious web site may lead to arbitrary code executionhttp://docs.info.apple.com/article.html?artnum=304063> > > > sei mesi a c**o aperto (Windows) ti dice nulla?> > noinformati allora:Microsoft Windows Hyperlink Object Library Buffer Overflow Unpatched.Release Date: 2006-06-2http://secunia.com/product/22/e non è la sola:http://secunia.com/graph/?type=sol&period=all&prod=22stai a c*lo aperto col tuo PeeCee e vieni a rompere a Mac OS X per una falla chiusa il giorno stesso?(apple)

Re: Già... è proprio impenetrabile!
- Scritto da: > Chi è che diceva che anche se sarà il più> diffuso non potrà mai subire attacchi perchè è> una "questione di> architettura"?> Vedremo...ed ora iniziate pure ad insultare e a> difendere a cxxo aperto> Cupertino.> (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)uhm...tu stai parlando del browser o dell'OS in se?perché leggere le news prima di postare ad minchiam non è così complicato...poi posso capire che per te capire sia difficile

Re: Già... è proprio impenetrabile!
- Scritto da: > uhm...tu stai parlando del browser o dell'OS in> se?> > perché leggere le news prima di postare ad> minchiam non è così complicato...poi posso capire> che per te capire sia> difficileVai, sempre più a 90°!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Già... è proprio impenetrabile!
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > uhm...tu stai parlando del browser o dell'OS in> > se?> > > > perché leggere le news prima di postare ad> > minchiam non è così complicato...poi posso> capire> > che per te capire sia> > difficile> > Vai, sempre più a 90°!!!> (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)vai sempre più ad minchiam...continua a svicolare...tipico!

Re: Già... è proprio impenetrabile!
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Chi è che diceva che anche se sarà il più> > diffuso non potrà mai subire attacchi perchè è> > una "questione di> > architettura"?> > Vedremo...ed ora iniziate pure ad insultare e a> > difendere a cxxo aperto> > Cupertino.> > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> > uhm...tu stai parlando del browser o dell'OS in> se?> > perché leggere le news prima di postare ad> minchiam non è così complicato...poi posso capire> che per te capire sia> difficileEd erano solo due hacker! Pensa cosa succede se tutti gli hacker che "lavorano" su winzozz lo facessero su Mac... ;)Secondo me qualcosina riescono a fare..

Re: Già... è proprio impenetrabile!
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > Chi è che diceva che anche se sarà il più> > > diffuso non potrà mai subire attacchi perchè è> > > una "questione di> > > architettura"?> > > Vedremo...ed ora iniziate pure ad insultare e> a> > > difendere a cxxo aperto> > > Cupertino.> > > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> > > > uhm...tu stai parlando del browser o dell'OS in> > se?> > > > perché leggere le news prima di postare ad> > minchiam non è così complicato...poi posso> capire> > che per te capire sia> > difficile> > Ed erano solo due hacker! Pensa cosa succede se> tutti gli hacker che "lavorano" su winzozz lo> facessero su Mac...> ;)> Secondo me qualcosina riescono a fare..si scrivere cazzate come fai tu...

NON e' patchato
gli update di cui parlate non si riferiscono a safari:http://secunia.com/advisories/21253/safari e' ancora senza patch:http://secunia.com/product/5289/

Re: NON e' patchato
- Scritto da: > gli update di cui parlate non si riferiscono a> safari:> http://secunia.com/advisories/21253/> > safari e' ancora senza patch:> http://secunia.com/product/5289/che ce$$o :P tutti a fare i fighetti gne gne poi non è niente vero

E i macachi rosicano
ha ragione questo qui:http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1601229&m_id=1601978&r=PI

Re: E i macachi rosicano
ha ragione questo qui:http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1602031&id=1601229&r=PI

Re: NON e' patchato
- Scritto da: > > - Scritto da: > > gli update di cui parlate non si riferiscono a> > safari:> > http://secunia.com/advisories/21253/> > > > safari e' ancora senza patch:> > http://secunia.com/product/5289/> > > che ce$$o :P tutti a fare i fighetti gne gne poi> non è niente> veroottimo argomento...non usando safari se che mi frega.trollino..ti chiama la mamma

Re: NON e' patchato
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > gli update di cui parlate non si riferiscono a> > > safari:> > > http://secunia.com/advisories/21253/> > > > > > safari e' ancora senza patch:> > > http://secunia.com/product/5289/> > > > > > che ce$$o :P tutti a fare i fighetti gne gne poi> > non è niente> > vero> > ottimo argomento...non usando safari se che mi> frega.> > trollino..ti chiama la mammachi se ne frega di quel che usi tu? sta di fatto che sei stato smentito e fai con 20 anni di figuremmerd

Re: NON e' patchato
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > gli update di cui parlate non si riferiscono a> > > safari:> > > http://secunia.com/advisories/21253/> > > > > > safari e' ancora senza patch:> > > http://secunia.com/product/5289/> > > > > > che ce$$o :P tutti a fare i fighetti gne gne poi> > non è niente> > vero> > ottimo argomento...non usando safari se che mi> frega.> > trollino..ti chiama la mammaDisabilitare Javascript NON è una patch!'gnurant!!

Come al solito
esce una patch per mac e tutti i fanatici a lamentarsi e a difendere la multinazionale ameriacana... svegliatevi!!!Detto questo, mi pare assurdo che prima pigliano a piene mani dall'open e poi si lamentano del fatto che ci sono i bug, quando la versione per linux non ne ha, se non sono capaci di sviluppare che se ne stiano a casa...

Re: Come al solito
- Scritto da: > esce una patch per mac e tutti i fanatici a> lamentarsi e a difendere la multinazionale> ameriacana...> svegliatevi!!!> ecco il solito trolletto con i suoi 2 argomentuzzi da bar.cocco di mamma....sii obiettivo e guarda di chi sono i primi commenti beotiora torna a mangiare la merendina.> Detto questo, mi pare assurdo che prima pigliano> a piene mani dall'open e poi si lamentano del> fatto che ci sono i bug, quando la versione per> linux non ne ha, se non sono capaci di sviluppare> che se ne stiano a> casa...ottimo argomento..ti hanno giä sbuggiardato su queste panzane.

Re: Come al solito
- Scritto da: > esce una patch per mac e tutti i fanatici a> lamentarsi e a difendere la multinazionale> ameriacana...> svegliatevi!!!> > Detto questo, mi pare assurdo che prima pigliano> a piene mani dall'open e poi si lamentano del> fatto che ci sono i bug, quando la versione per> linux non ne ha, se non sono capaci di sviluppare> che se ne stiano a> casa...Quoto e Sottoscrivo tutto!!

Re: Come al solito
- Scritto da: > > - Scritto da: > > esce una patch per mac e tutti i fanatici a> > lamentarsi e a difendere la multinazionale> > ameriacana...> > svegliatevi!!!> > > > Detto questo, mi pare assurdo che prima pigliano> > a piene mani dall'open e poi si lamentano del> > fatto che ci sono i bug, quando la versione per> > linux non ne ha, se non sono capaci di> sviluppare> > che se ne stiano a> > casa...> > Quoto e Sottoscrivo tutto!!altro giro altro troll....ma un link no?

Re: Come al solito
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > esce una patch per mac e tutti i fanatici a> > > lamentarsi e a difendere la multinazionale> > > ameriacana...> > > svegliatevi!!!> > > > > > Detto questo, mi pare assurdo che prima> pigliano> > > a piene mani dall'open e poi si lamentano del> > > fatto che ci sono i bug, quando la versione> per> > > linux non ne ha, se non sono capaci di> > sviluppare> > > che se ne stiano a> > > casa...> > > > Quoto e Sottoscrivo tutto!!> > > altro giro altro troll....ma un link no?link di che? ti si è incantanto il disco? non sai più cosa dire ma vuoi avere l'ultima parola?

Re: Come al solito
> ma un link no?eccolo: http://tinyurl.com/lt4z5

Ottimo argomento....
Accomodati!

Re: REDAZIONE censurare
il trollazzo, PF!grazie

Re: REDAZIONE censurare
- Scritto da: > il trollazzo, PF!> > grazieOttimo argomento!

Re: REDAZIONE censurare SUBITO
- Scritto da: > > - Scritto da: > > il trollazzo, PF!> > > > grazie> Ottimo argomento!certo (troll3)

Trolla che ti passa...
Quando hai a che fare con un tizio alla "Ottimo argomento" o un "Certo" seguito dall'immagine di un troll....Trolla con le sue stesse! Il risultato? Un sacco di risate quando lo vedi rispondere!

CONFERMATO: IE superiore a safari
questa ennesimo bug di safari, che ha copiato konqueror che a sua volta ha copiato ie, fa capire che alla apple interessano più i soldi della gente che non la sicurezza informatica.Non resta che sperare in IE7, unico browser originale non buggato.

Re: CONFERMATO: IE superiore a safari
Ahhhhhhhhhhhh! Bentornato, trollspammer! :DSpari le solite cazzate, non hai perso lo smalto. :)

Re: CONFERMATO: IE superiore a safari
- Scritto da: TrollSpammer> questa ennesimo bug di safari, che ha copiato> konqueror che a sua volta ha copiato ie, fa> capire che alla apple interessano più i soldi> della gente che non la sicurezza> informatica.> Non resta che sperare in IE7, unico browser> originale non> buggato.che non ha portato soldi a ZB...non lo scrivi?

Re: CONFERMATO: IE superiore a safari
ovvio, pistola!

Re: CONFERMATO: IE superiore a safari
- Scritto da: > ovvio, pistola!Read the fucking manual!

Re: CONFERMATO: IE superiore a safari
> ottimo commento...infatti ora il tui IE non se lo> fila più nessuno su mac e usano FF e/o safari e/o> opera e/o camino o> quant'altroO come il mitico Shiira!http://hmdt-web.net/shiira/en

Re: CONFERMATO: IE superiore a safari
- Scritto da: > > ottimo commento...infatti ora il tui IE non se> lo> > fila più nessuno su mac e usano FF e/o safari> e/o> > opera e/o camino o> > quant'altro> > O come il mitico Shiira!> > http://hmdt-web.net/shiira/eno flock!

E poi parlano bene di mac OS X!
Guardate qui cari amici della mela..http://webnews.html.it/news/leggi/4541/mac-os-x-26-falle-da-chiudere/e poi anche quihttp://secunia.com/advisories/21253/(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: E poi parlano bene di mac OS X!
- Scritto da: > Guardate qui cari amici della mela..> > http://webnews.html.it/news/leggi/4541/mac-os-x-26> > e poi anche qui> > http://secunia.com/advisories/21253/> > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)che ce$$o PaccOSX (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: E poi parlano bene di mac OS X!
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Guardate qui cari amici della mela..> > > >> http://webnews.html.it/news/leggi/4541/mac-os-x-26> > > > e poi anche qui> > > > http://secunia.com/advisories/21253/> > > > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> > > che ce$$o PaccOSX (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Incredibile: è già 2 ore che c'è il post e non si vedono ancora insulti di "Apple users"..Come mai...(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: E poi parlano bene di mac OS X!
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > Guardate qui cari amici della mela..> > > > > >> >> http://webnews.html.it/news/leggi/4541/mac-os-x-26> > > > > > e poi anche qui> > > > > > http://secunia.com/advisories/21253/> > > > > > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> > > > > > che ce$$o PaccOSX (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> > Incredibile: è già 2 ore che c'è il post e non si> vedono ancora insulti di "Apple> users"..> Come mai...> (rotfl)(rotfl)(rotfl)Hanno finito le cartucce alla pistola spara "Ottimo Argomento" :D

parlano bene di mac OS X! a ragione!
- Scritto da: > Guardate qui cari amici della mela..> > http://webnews.html.it/news/leggi/4541/mac-os-x-26> > e poi anche qui> > http://secunia.com/advisories/21253/> > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)e tu guarda qui e confronta....Wincess[img]http://secunia.com/graph/?type=sol&period=all&prod=22[/img]Mac OS X[img]http://secunia.com/graph/?type=sol&period=all&prod=96[/img]

Re: parlano bene di mac OS X! a ragione!
- Scritto da: > - Scritto da: > > Guardate qui cari amici della mela..> > > >> http://webnews.html.it/news/leggi/4541/mac-os-x-26> > > > e poi anche qui> > > > http://secunia.com/advisories/21253/> > > > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> > e tu guarda qui e confronta....> > Wincess> [img]http://secunia.com/graph/?type=sol&period=all> > Mac OS X> [img]http://secunia.com/graph/?type=sol&period=allnon sprecarti...lui appena legge OS X...gli si accende il delirium tremens da falla aperta.

Re: parlano bene di mac OS X! a ragione!
- Scritto da: > - Scritto da: > > Guardate qui cari amici della mela..> > > >> http://webnews.html.it/news/leggi/4541/mac-os-x-26> > > > e poi anche qui> > > > http://secunia.com/advisories/21253/> > > > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> > e tu guarda qui e confronta....> > Wincess> [img]http://secunia.com/graph/?type=sol&period=all> > Mac OS X> [img]http://secunia.com/graph/?type=sol&period=allCavolo! Che scoperta! Wincess ha + buchi! Ma tu sei proprio un genio dell'informatica.Dai, dai...

Re: parlano bene di mac OS X! a ragione!
- Scritto da: > > - Scritto da: > > - Scritto da: > > > Guardate qui cari amici della mela..> > > > > >> >> http://webnews.html.it/news/leggi/4541/mac-os-x-26> > > > > > e poi anche qui> > > > > > http://secunia.com/advisories/21253/> > > > > > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> > > > e tu guarda qui e confronta....> > > > Wincess> >> [img]http://secunia.com/graph/?type=sol&period=all> > > > Mac OS X> >> [img]http://secunia.com/graph/?type=sol&period=all> > Cavolo! Che scoperta! Wincess ha + buchi! Ma tu> sei proprio un genio> dell'informatica.> Dai, dai...azzo è vero è talmente lapalissiano che forse è il caso di non sfottere gli altri OS.bah

Re: parlano bene di mac OS X! a ragione!
> Cavolo! Che scoperta! Wincess ha + buchi! Ma tu> sei proprio un genio> dell'informatica.> Dai, dai...non parliamo di "buchi" in quanto tali dato che li hanno tutti i software...sto parlando di "buchi", "aperti" quelli cioè non ancora sistemati da Redmon e che ti costringono a girare a c*lo aperto in rete, prono ad abbasare i pantaloni con il primo virus/o codice malevolo che ne sfrutti uno...Sono quella grande fetta con il colore rosso...Wincess[img]http://secunia.com/graph/?type=sol&period=all&prod=22[/img] Mac OS X[img]http://secunia.com/graph/?type=sol&period=all&prod=96[/img]

MA SIAMO SERI
- Scritto da: > Guardate qui cari amici della mela..> > http://webnews.html.it/news/leggi/4541/mac-os-x-26> > e poi anche qui> > http://secunia.com/advisories/21253/> > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma cerchiamo di guardare le cose dal lato obiettivo.... TUTTI i software hanno dei problemi di funzionalità e di sicurezza, l'essenziale è che il programmatore rilasci tempestivamente soluzioni ai problemi (patch) e non cerchi di nasconderli. Essenziale anche che l'utente finale applichi tempestivamente la correzione.... inutile poi che si lamenti se il programma è "saltato". Questi problemi riguardano tutti, Linux, Mac e Windows e chiunque affermi il contrario è un povero troll.... Quello che si può criticare o meno è la tempestività della correzione e la volontà intenzionale di nascondere determinate falle finché non diventino realmente pericolose perché sfruttate... in questo Microsoft spesso si è distinta negativamente... ma anche Apple e tutto il closed source per natura tende ad avere questi atteggiamenti... Quindi smettiamola con questi cori da stadio ogni volta che esce un avviso di sicurezza e andiamo invece ad aggiornare i nostri sistemi Linux, Mac o Win che siano.... (linux)(linux)(linux)

Re: MA SIAMO SERI
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Guardate qui cari amici della mela..> > > >> http://webnews.html.it/news/leggi/4541/mac-os-x-26> > > > e poi anche qui> > > > http://secunia.com/advisories/21253/> > > > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> > Ma cerchiamo di guardare le cose dal lato> obiettivo.... TUTTI i software hanno dei problemi> di funzionalità e di sicurezza, l'essenziale è> che il programmatore rilasci tempestivamente> soluzioni ai problemi (patch) e non cerchi di> nasconderli. Essenziale anche che l'utente finale> applichi tempestivamente la correzione....> inutile poi che si lamenti se il programma è> "saltato". Questi problemi riguardano tutti,> Linux, Mac e Windows e chiunque affermi il> contrario è un povero troll.... Quello che si può> criticare o meno è la tempestività della> correzione e la volontà intenzionale di> nascondere determinate falle finché non diventino> realmente pericolose perché sfruttate... in> questo Microsoft spesso si è distinta> negativamente... ma anche Apple e tutto il closed> source per natura tende ad avere questi> atteggiamenti... Quindi smettiamola con questi> cori da stadio ogni volta che esce un> avviso di sicurezza e andiamo invece ad> aggiornare i nostri sistemi Linux, Mac o Win che> siano....> (linux)(linux)(linux)quotissimo e ben vengano gli update di sicurezza anche se solo mensili.

Re: MA SIAMO SERI
Tutti sono coscienti di questo che dici, sono i i fanatici del mac gli unici che non appena appare un articolo su un bug del loro sistema si ergono a paladini della multinazionale americana, e criticano addirittura il fatto che se ne sia scritto un articolo!Penso che la gente che sta qui a trollare contro il mac lo fa proprio perchè i fanatici del mac si inca%%ano di brutto, non ho mai visto gente inca%%arsi tanto a difesa di linux o di windows o qualsiasi altro programma/os.Questo fenomeno è da studiare secondo me.

Re: MA SIAMO SERI
> inca%%ano di brutto, non ho mai visto gente> inca%%arsi tanto a difesa di linux o di windows o> qualsiasi altro> programma/os....hai visto poco allora, specialmente su PI.... vuoi i link?> > Questo fenomeno è da studiare secondo me.anche te se credi a quello che hai detto... :s(win)(linux)(apple)(amiga)(atari)(c64)(amiga)

Re: MA SIAMO SERI
nma tu hai così tanto tempo da perdere da trollare e flammare per ogni post su una falla?che vita dura la tua.

Re: MA SIAMO SERI
- Scritto da: > Tutti sono coscienti di questo che dici, sono i i> fanatici del mac gli unici che non appena appare> un articolo su un bug del loro sistema si ergono> a paladini della multinazionale americana, e> criticano addirittura il fatto che se ne sia> scritto un> articolo!> > Penso che la gente che sta qui a trollare contro> il mac lo fa proprio perchè i fanatici del mac si> inca%%ano di brutto, non ho mai visto gente> inca%%arsi tanto a difesa di linux o di windows o> qualsiasi altro> programma/os.> > Questo fenomeno è da studiare secondo me.Beh vedo che ad un mio post che invita al dialogo e alla distensione ne è uscita fuori la solita rissa tra "presunti informatici" :D :D se sapevo me ne stavo zitto.

Re: E poi parlano bene di mac OS X!
- Scritto da: > Guardate qui cari amici della mela..> > http://webnews.html.it/news/leggi/4541/mac-os-x-26> > e poi anche qui> > http://secunia.com/advisories/21253/> > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma siete ancora qui a menarla?Ho semplicemente postato 2 link e guarda cosa ne è venuto fuori..Bha non riesco proprio a capire!!!

Re: E poi parlano bene di mac OS X!
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Guardate qui cari amici della mela..> > > >> http://webnews.html.it/news/leggi/4541/mac-os-x-26> > > > e poi anche qui> > > > http://secunia.com/advisories/21253/> > > > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> > > Ma siete ancora qui a menarla?> Ho semplicemente postato 2 link e guarda cosa ne> è venuto> fuori..> Bha non riesco proprio a capire!!!non ne dubitavamo....(troll3)

Re: E poi parlano bene di mac OS X!
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > Guardate qui cari amici della mela..> > > > > >> >> http://webnews.html.it/news/leggi/4541/mac-os-x-26> > > > > > e poi anche qui> > > > > > http://secunia.com/advisories/21253/> > > > > > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> > > > > > Ma siete ancora qui a menarla?> > Ho semplicemente postato 2 link e guarda cosa ne> > è venuto> > fuori..> > Bha non riesco proprio a capire!!!> > non ne dubitavamo....> > (troll3)Sarà..Comunque qui leggo solo insulti e nulla di più: nessuno che abbia commentato gli articoli a cui rimandavano i link!!!Io non sono così dentro il mondo MAC, quindi avrei gran poco da commentare, ma pare che qui di utenti MAC molto esperti ce ne siano....o forse mi sbaglio?

Re: E poi parlano bene di mac OS X!
- Scritto da: > Guardate qui cari amici della mela..> > http://webnews.html.it/news/leggi/4541/mac-os-x-26> > e poi anche qui> > http://secunia.com/advisories/21253/> > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ancora nessun commento? Nessuno di voi espertoni MAC che sa spiegare queste 26 falle?

Re: E poi parlano bene di mac OS X!
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Guardate qui cari amici della mela..> > > >> http://webnews.html.it/news/leggi/4541/mac-os-x-26> > > > e poi anche qui> > > > http://secunia.com/advisories/21253/> > > > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> > > Ancora nessun commento? Nessuno di voi espertoni> MAC che sa spiegare queste 26> falle?ottimo argomento!

Re: E poi parlano bene di mac OS X!
ovvio che no

Re: E poi parlano bene di mac OS X!
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > Guardate qui cari amici della mela..> > > > > >> >> http://webnews.html.it/news/leggi/4541/mac-os-x-26> > > > > > e poi anche qui> > > > > > http://secunia.com/advisories/21253/> > > > > > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> > > > > > Ancora nessun commento? Nessuno di voi espertoni> > MAC che sa spiegare queste 26> > falle?> > ottimo argomento!BHUHAUHauhauhauhuhaauh che trollazzo mitico (rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: E poi parlano bene di mac OS X!
> Ancora nessun commento? Nessuno di voi espertoni> MAC che sa spiegare queste 26> falle?ti è stato già spiegato quihttp://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1605901&id=1601229&r=PIe quihttp://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1609097&id=1601229&r=PIma non c'è peggior sordo....ciao trollonzo

Re: E poi parlano bene di mac OS X!
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Guardate qui cari amici della mela..> > > >> http://webnews.html.it/news/leggi/4541/mac-os-x-26> > > > e poi anche qui> > > > http://secunia.com/advisories/21253/> > > > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> > > Ancora nessun commento? Nessuno di voi espertoni> MAC che sa spiegare queste 26> falle?leggiti secunia, espertone di sicurezza.vuoi che ti chiamo qualcuno che ti spieghi tutte le falle di windows o di una qualche distro linux?o di qualche altro OS?no perché sai...per non andare OT con la news, ti chiamo un esperto di secunia.(troll3)

Re: E poi parlano bene di mac OS X!
> Ancora nessun commento? Nessuno di voi espertoni> MAC che sa spiegare queste 26 falle?Certo che no! Uè.. ma che ti credi :) Qui si trolla seriamente mica è un forum con veri Mac User, al massimo trovi dei macachi saltellanti

Re: E poi parlano bene di mac OS X!
- Scritto da: > > > Ancora nessun commento? Nessuno di voi espertoni> > MAC che sa spiegare queste 26 falle?> > Certo che no! Uè.. ma che ti credi :) Qui si> trolla seriamente mica è un forum con veri Mac> User, al massimo trovi dei macachi> saltellanti> > ottimo commento tecnico...riprovaci ciccio

Re: E poi parlano bene di mac OS X!
- Scritto da: > Guardate qui cari amici della mela..> > http://webnews.html.it/news/leggi/4541/mac-os-x-26> > e poi anche qui> > http://secunia.com/advisories/21253/> > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ancora nulla! Tranne un paragone con i buchi di Wincess non mi pare di leggere nulla al riguardo di quelli di MAC!Vabbè dai ho capito non sapete propio una ramazza di nulla!

MAC MERDHA PURA
ah ah siete finiti macachi

Re: MAC MERDHA PURA
Per una notizia del genere?Voi winzozziani allora quando siete finiti? All'uscita del dos?

Alla apple sanno solo copiare
Prima copiano windows, poi l'open source.. e pure male!!! ma chi ve lo fa fare di usare osx!! usate WINDOWS XP PROFESSIONAL che come dice anche il nome è professionale!!!

USCITA LA PATCH!!!!
Installate Windows sui vostri mac!!!

Re: USCITA LA PATCH!!!!
- Scritto da: TrollSpammer> Installate Windows sui vostri mac!!!già fatto, non funziona

Re: USCITA LA PATCH!!!!
- Scritto da: > > - Scritto da: TrollSpammer> > Installate Windows sui vostri mac!!!> > già fatto, non funzionaL'hai fatta male... :D

Re: USCITA LA PATCH!!!!
ottima argomentazione(troll3)

Safari 3.0 e Mac OSX 10.5
Safari 3.0:- Phishing filter- Tighter RSS- Integrated FTP- Integrated mailto function, a mail plugin that lets you send emails without opening Mail.- Isolation box. When this is activated, Safari grows a little black shield around it and everything to do with Safari takes place instead in an encrypted disk image of a special filesystem that nulls unix permissions, anything that is written goes there and can't execute out of the image. The image is deleted after the session.- Tabs can now operate on more than one line, and be saved. - A safari Exposé is available, allowing Web pages in tabs to be treated as separate windows for the time of the Exposé . - Web pages can be "Widgetized." You can make a new separate widget of a Web page, there is also a mini Safari widget that just has back and forward buttons and a small address bar.- Tighter integration with Web formats.http://www.powerpage.org/archives/2006/08/exclusive_leopard_feature_set_leaked.html

BUCATO ALLA GRANDE!!!
Confermo il bug, l'ho scoperto io

Re: BUCATO ALLA GRANDE!!!
- Scritto da: TrollSpammer> Confermo il bug, l'ho scoperto ioil bucato fallo con Dash....

Re: BUCATO ALLA GRANDE!!!
- Scritto da: > > - Scritto da: TrollSpammer> > Confermo il bug, l'ho scoperto io> > il bucato fallo con Dash....ottima argomentazione

Aiutatemi
ho fatto gli aggiornamenti e mi si è impallato tutto non mi funziona più niente :( mi da kernel panic ad ogni riavvio :( :( :( :'(

Re: Aiutatemi
(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)

Safari è derivato da KDE ?!
adesso capisco perchè IE è sempre attaccato come fosse un'alieno?!gli opensorci sono davvero dei gran bastardi, infatti vivono nelle cantine (rubate anche quelle) proprio come i topi.ma non Vi lavate mai? state imputridendo tutto, sopratutto il lavoro di gente onesta che sgobba per guadagnarsi il pane, parassiti!!meglio pagare una licenza originale di microsoft che essere al Vostro livello, e ben venga il palladium cosi la smetterete di rompere le palle a chi lavora onestamente!!

Re: Safari è derivato da KDE ?!
(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)trollazzo

Re: Safari è derivato da KDE ?!
Stai male forte? :|

Re: Safari è derivato da KDE ?!
certo che il tuo intelletto è invidiabile eh...(troll3)- Scritto da: No Genuine> adesso capisco perchè IE è sempre attaccato come> fosse> un'alieno?!> > gli opensorci sono davvero dei gran bastardi,> infatti vivono nelle cantine (rubate anche> quelle) proprio come i> topi.> > ma non Vi lavate mai? state imputridendo tutto,> sopratutto il lavoro di gente onesta che sgobba> per guadagnarsi il pane,> parassiti!!> > meglio pagare una licenza originale di microsoft> che essere al Vostro livello, e ben venga il> palladium cosi la smetterete di rompere le palle> a chi lavora> onestamente!!

Re: Safari è derivato da KDE ?!
:| :| :| :| :| :|Non ho parole! :| :| :| :| :| :|Ma poi che c'entra?

Re: Safari è derivato da KDE ?!
- Scritto da: > :| :| :| :| :| :|> Non ho parole!> :| :| :| :| :| :|> Ma poi che c'entra?HeeeeSara' il caldo che fa' male...

Re: Safari è derivato da KDE ?!
che c'entra?

Brutte nuove in "Vista"
un po OT ma trattandosi di bug e sicurezza...http://news.zdnet.com/2100-1009_22-6102458.htmlhanno crackato Vista e pare che i virus su Vista siano talmente sicuri che sarà impossibile scovarli e rimuoverli!!!!!

Re: Brutte nuove in "Vista"
- Scritto da: > un po OT ma trattandosi di bug e sicurezza...> http://news.zdnet.com/2100-1009_22-6102458.html> > hanno crackato Vista e pare che i virus su Vista> siano talmente sicuri che sarà impossibile> scovarli e> rimuoverli!!!!!e che ti aspettavi?w2k si doveva tirar giù solo staccando la spina...sappiamo com'è finita....

Re: Brutte nuove in "Vista"
> > un po OT ma trattandosi di bug e sicurezza...> > http://news.zdnet.com/2100-1009_22-6102458.html> > > > hanno crackato Vista e pare che i virus su Vista> > siano talmente sicuri che sarà impossibile> > scovarli e> > rimuoverli!!!!!> > e che ti aspettavi?> w2k si doveva tirar giù solo staccando la spina...> sappiamo com'è finita....Non è specifico per Vista, NESSUN sistema operativo può farci niente!

Re: Brutte nuove in "Vista"
- Scritto da: > > > un po OT ma trattandosi di bug e sicurezza...> > >> http://news.zdnet.com/2100-1009_22-6102458.html> > > > > > hanno crackato Vista e pare che i virus su> Vista> > > siano talmente sicuri che sarà impossibile> > > scovarli e> > > rimuoverli!!!!!> > > > e che ti aspettavi?> > w2k si doveva tirar giù solo staccando la> spina...> > sappiamo com'è finita....> Non è specifico per Vista, NESSUN sistema> operativo può farci> niente!Non è specifico un RAZZO! i virus non si autoinstallano per intercessione divina, l'OS di partenza deve aprirgli una porta... e Vista già si presenta come un colabrodo...

SAFARI: PROVATO, SUBITO ABBANDONATO.
Safari non vale granchè come browser, sul mio mac l'ho utilizzato un paio d'ore, il tempo per convincermi che non è un brauser serio.Quando devi accedere ad intranet ti chiede sempre la password, quando fai https anche, i siti google non si vedono tanto bene, adobe non gira......morale della favola ho riacceso il vecchio P4 2,5Ghz con IE7 beta 2 e tutto ha cominciato a funzionare per bene.mi spiace perchè il look&fil del mac mi piace molto.A nessuno è capitato?

Re: SAFARI: PROVATO, SUBITO ABBANDONATO.
- Scritto da: > Safari non vale granchè come browser, sul mio mac> l'ho utilizzato un paio d'ore, il tempo per> convincermi che non è un brauser> serio.> > Quando devi accedere ad intranet ti chiede sempre> la password, quando fai https anche, i siti> google non si vedono tanto bene, adobe non> gira...> > ...morale della favola ho riacceso il vecchio P4> 2,5Ghz con IE7 beta 2 e tutto ha cominciato a> funzionare per> bene.> > mi spiace perchè il look&fil del mac mi piace> molto.> > A nessuno è capitato?OTposso fare 'na domanda stupida?:Mi sono sempre chiesto come vi trovate con il mouse a 1 tasto.Non ho mai usato un mac, e non riesco a capire come si possa fare a meno del tasto destro della rotellina e ultimamente, pure del tasto centrale.

Re: SAFARI: PROVATO, SUBITO ABBANDONATO.
non servono tutti sti tasti sul mouse, stiv ce la proggettato così, e noi macachi ci troviamo benissimo, anzi quasi quasi io lo abbandonerei del tutto il mouse che fra un pò neanche mi serve.prossima invenzione di zio stiv: la forchetta con un solo rebbio!

Re: SAFARI: PROVATO, SUBITO ABBANDONATO.
- Scritto da: > non servono tutti sti tasti sul mouse, stiv ce la> proggettato così, e noi macachi ci troviamo> benissimo, (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: SAFARI: PROVATO, SUBITO ABBANDONATO.
- Scritto da: > non servono tutti sti tasti sul mouse, stiv ce la> proggettato così, e noi macachi ci troviamo> benissimo, anzi quasi quasi io lo abbandonerei> del tutto il mouse che fra un pò neanche mi> serve.> > prossima invenzione di zio stiv: la forchetta con> un solo> rebbio!> hahahahama seriamente, come fate, per esempio, a vedere le proprietà di un file senza andare nel menù? Con win si fa': tasto destro, proprietà

Re: troll !
come diceva qualcuno...non appaiono trollazzi nei 3ad mac, vero?ciao trollino

Re: SAFARI: PROVATO, SUBITO ABBANDONATO.
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Safari non vale granchè come browser, sul mio> mac> > l'ho utilizzato un paio d'ore, il tempo per> > convincermi che non è un brauser> > serio.> > > > Quando devi accedere ad intranet ti chiede> sempre> > la password, quando fai https anche, i siti> > google non si vedono tanto bene, adobe non> > gira...> > > > ...morale della favola ho riacceso il vecchio P4> > 2,5Ghz con IE7 beta 2 e tutto ha cominciato a> > funzionare per> > bene.> > > > mi spiace perchè il look&fil del mac mi piace> > molto.> > > > A nessuno è capitato?> > OT> posso fare 'na domanda stupida?:> Mi sono sempre chiesto come vi trovate con il> mouse a 1> tasto.> Non ho mai usato un mac, e non riesco a capire> come si possa fare a meno del tasto destro della> rotellina e ultimamente, pure del tasto> centrale.mai avuto questo problema...sono secoli che uso mouse a 3 bottoni + rotella della logitechper tua info il mouse a 1 bottone è stato abbandonato da tempo.PS: come fai a lavorare con un mouse con così pochi bottoni come il tuo?

Per una volta, diamo risposte serie?
> > ...morale della favola ho riacceso il vecchio P4> > 2,5Ghz con IE7 beta 2 e tutto ha cominciato a> > funzionare per> > bene.trollata.bastava installare FF per mac in Universal binary... ma nn sai neanche cos'è poichè il Mac non l'hai mai visto, se non in foto. > > mi spiace perchè il look&fil del mac mi piace> > molto.> > > > A nessuno è capitato?di trollare facendo finta così, no.> OT> posso fare 'na domanda stupida?:> Mi sono sempre chiesto come vi trovate con il> mouse a 1> tasto.> Non ho mai usato un mac, e non riesco a capire> come si possa fare a meno del tasto destro della> rotellina e ultimamente, pure del tasto> centrale.allora, l'interfaccia del mac è progettata per essere usata con 1 tasto, anch'io mi trovo spaesato, ma effettivamente funziona.tutti i menù contestuali, si aprono con alt(o mela, nn ricordo)+click.ci sono delle combinazioni di tasti veloci, ad es:Mela+I per le "proprietà"(in mec si chiamano Info) del file;Mela+J per le "opzioni vista", in pratica una specie di "personalizza cartella" di win, solo che qui vi sono anche altre opzioni (ordina file, etc)Mela +v +c +x per i soliti copia, incolla tagliae così via.Tuttavia, ultimamante Apple ha introdotto un nuovo mouse:http://www.apple.com/it/mightymouse/come puoi vedere, oltre che a introdurre il tasto destro (i pulsanti sono "a tocco") hanno incastonato una bella sferetta, che funziona in come scroll in qualsiasi direzione:[img]http://images.apple.com/it/mightymouse/images/index360scroll220050802.gif[/img]ed è a sua volta il pulsante centrale.quihttp://www.apple.com/it/mightymouse/specs.htmlci sono le specifiche.per restare in tema, giusto ieri hanno presentato Leopard in anteprima:http://www.apple.com/it/macosx/leopard/ci sono delle funzioni molto interessanti, come Time Machine e i nuovi widget creabili anche dall'utonto...sempre per restare in tema, iniziano a comparire questi prodotti:http://www.macitynet.it/macity/aA25326/index.shtmlIMHO ben presto in casa m$ vi sarà un bel calo di vendite....ha, per la cronaca, non ho un mac, magari averlo!, ma mi capita di usarlo, sempre più spesso.personalmente la prossima macchina che mi comprerò sarà un Macintel. :) ciao(amiga)(linux)(apple)PS:TROLL alla larga! non è possibile che ogni tentetivo di discussioni finisca in cagnara! No flame, No troll

Re: SAFARI: PROVATO, SUBITO ABBANDONATO.
- Scritto da: > Safari non vale granchè come browser, sul mio mac> l'ho utilizzato un paio d'ore, il tempo per> convincermi che non è un brauser> serio.> > Quando devi accedere ad intranet ti chiede sempre> la password, quando fai https anche, i siti> google non si vedono tanto bene, adobe non> gira...> > ...morale della favola ho riacceso il vecchio P4> 2,5Ghz con IE7 beta 2 e tutto ha cominciato a> funzionare per> bene.> > mi spiace perchè il look&fil del mac mi piace> molto.> > A nessuno è capitato?di scrivere così tante fesserie? NOPS: dove trovo l'activity monitor in safari e cosa mi permette di fare?

EXPLORER: PROVATO, SUBITO ABBANDONATO
Explorer non vale granchè come browser, sul mio PCl'ho utilizzato un paio d'ore, il tempo perconvincermi che non è un brauserserio.Quando devi accedere ad internet ti collega sempre ad un sito porno "tettone.com" e chiede sempreil numero di carta di credito ,in più mi sono beccato un paio di virus e di keylogger.....morale della favola ho riacceso il vecchio iMac G5 con Safari e tutto ha cominciato afunzionare per bene e senza virus.mi spiace perchè io sono un masochista ed il look&fil di Windoze mi piace molto.A nessuno è capitato?

Re: EXPLORER: PROVATO, SUBITO ABBANDONAT
- Scritto da: > Explorer non vale granchè come browser, sul mio PC> l'ho utilizzato un paio d'ore, il tempo per> convincermi che non è un brauser> serio.> > Quando devi accedere ad internet ti collega> sempre ad un sito porno "tettone.com" e chiede> sempre> il numero di carta di credito ,> in più mi sono beccato un paio di virus e di> keylogger..> > ...morale della favola ho riacceso il vecchio> iMac G5 con Safari e tutto ha cominciato> a> funzionare per bene e senza virus.> > mi spiace perchè io sono un masochista ed il> look&fil di Windoze mi piace> molto.> > A nessuno è capitato?Come no, tutti i giorni mi capitama va là trollone da quattro soldi, va

Re: EXPLORER: PROVATO, SUBITO ABBANDONAT
> > A nessuno è capitato?> > Come no, tutti i giorni mi capita> > ma va là trollone da quattro soldi, vaè strano... allora perché la fuga in massa da Explorer verso Firefox degli ultimi mesi? 8) :D @^

A proposito di giobbs
Non è molto bravo neppure lui a fare comparazioni ONESTE:http://blogs.msdn.com/sprague/archive/2006/08/08/692917.aspx

Re: A proposito di OS X Leopard
- Scritto da: > Non è molto bravo neppure lui a fare comparazioni> ONESTE:> http://blogs.msdn.com/sprague/archive/2006/08/08/6perché cosa avrebbe fatto di sbagliato? io ho visto il video è lui parla di qualità nella riproduzione audio è ci sta tutta confrontata a Vista.Se poi Vista non sa pronunciare parole come iPod entrate nel vocabolario come lo era Walkman negli anni 80...beh.. shame on Microsfot....Un consiglio, guardati il video e stupisciti sul nuovo Mac OS che verrà. 5 cose:Time Machine (guarda il video)http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/10454/Core AnimationSpaces (ok non è una novità ma è implementato in maniera divina rispetto a quello che c'è in giro oggi)Spotlight 2.0Webclipe Vista? oltre ad avere una criticabile copia di Exposé cosa avrà?per non parlare delle feature di Leopard ancora non rivelate che dovrebbero essere un duro colpo a M$!Asta la Vista!http://www.technologypundits.com/index.php?article_id=336:D

Re: A proposito di OS X Leopard
> - Scritto da: > > Non è molto bravo neppure lui a fare> comparazioni> > ONESTE:> >> http://blogs.msdn.com/sprague/archive/2006/08/08/6> > perché cosa avrebbe fatto di sbagliato? io ho> visto il video è lui parla di qualità nella> riproduzione audio è ci sta tutta confrontata a> Vista.Ma l'hai letto l'articolo? Hai capito di cosa si sta lamentando, o san giobbs non sbaglia mai per investitura divina? :D

Re: A proposito di OS X Leopard
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > Non è molto bravo neppure lui a fare> > comparazioni> > > ONESTE:> > >> >> http://blogs.msdn.com/sprague/archive/2006/08/08/6> > > > perché cosa avrebbe fatto di sbagliato? io ho> > visto il video è lui parla di qualità nella> > riproduzione audio è ci sta tutta confrontata a> > Vista.> Ma l'hai letto l'articolo? Hai capito di cosa si> sta lamentando, o san giobbs non sbaglia mai per> investitura divina? :D> guarda a me di "Jobs" nonmenepofregàdemeno, e forse l'inglese lo capisco meglio di te perchè si evince che Jobs ha "provocato" quelli di Redmond con un testo ed confronto un pochino "malizioso" tanto più che quello dell'articolo non è affatto arrabiato ci tiene solo a puntualizzare certe cose...per me stai solo trollando... vogliamo parlare ora di quello che è stato presentato ieri? Mac OS Leopard? i MacPro e Xserve con quad-Xeon? PARLIAMO DEI COSTI? confrontiamo un MacPro ed un Dell pari configurazione...avanti trollino comincia da qui:www.dell.com - www.apple.com

Re: A proposito di giobbs
- Scritto da: > Non è molto bravo neppure lui a fare comparazioni> ONESTE:> http://blogs.msdn.com/sprague/archive/2006/08/08/6neppure tu se per quello; leggo dal link citato:But he got a few things wrong. First, notice how he's not even using the real Vista voice. Yes, it's our voice ("Anna") but he's playing it back as an audio file. Why not run it directly from Vista?-> perchè Vista non gira ancora dentro leopard e quindi per comparare i vari esempi di riconoscimento vocale...perchè non preregistrare prima da vista e far risentire poi in leopard?ti risulta che in vista è migliore il riconoscimento rispetto a quello presentato?se si posta il contro esempio.se no allora anche una riproduzione di un file audio va più che bene per far rendere l'idea.Second, he picks on us for not knowing how to pronounce the various Apple products. Something like "iPod" is by now mainstream enough that we should have it in there (and it will be, in our new voice), but how would you pronounce "OS X"? Is it "10" or is it "ex"?-> azzo che problemone...Next, he implies that the Mac voice is better because it can play back at high speed. We do that too, of course. (type "text to speech voice speed" in the Help button).-> non è quella la considerazione fatta nel filmato originale..ma vabbehci riproviamo?

Apple è più economica di DELL
http://www.systemshootouts.org/shootouts/desktop/2006/0809_dt3200.htmlDove sono tutti i trolloni "Apple è cara arrabiata"?PS: il Mac ha il monitor da 20" compreso il DELL senza monitor....

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > http://www.systemshootouts.org/shootouts/desktop/2> > Dove sono tutti i trolloni "Apple è cara> arrabiata"?> > PS: il Mac ha il monitor da 20" compreso il DELL> senza> monitor....sono in giro a spippolare sugli store online per trovare un eventuale contro-esempio.non vorrai fargli vaporizzare questo luogo comune del "costa il doppio con hw scadente"

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > http://www.systemshootouts.org/shootouts/desktop/2> > Dove sono tutti i trolloni "Apple è cara> arrabiata"?> > PS: il Mac ha il monitor da 20" compreso il DELL> senza> monitor....si vede lontano un KM che quella comparazione è di parte, per esempio il tizio si attacca a delle cazzatine tipo TextEdit contro NotePad quando in windows c'è il Wordpad che, seppur semplice, è un ottimo editor completo di quasi tutto che apre e salva i maggiori formati... ecc ecc eccE comunque... che sito è quello? Gino 'o cacciavitaro?

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > > - Scritto da: > >> http://www.systemshootouts.org/shootouts/desktop/2> > > > Dove sono tutti i trolloni "Apple è cara> > arrabiata"?> > > > PS: il Mac ha il monitor da 20" compreso il DELL> > senza> > monitor....> > > si vede lontano un KM che quella comparazione è> di parte, per esempio il tizio si attacca a delle> cazzatine tipo TextEdit contro NotePad quando in> windows c'è il Wordpad che, seppur semplice, è un> ottimo editor completo di quasi tutto che apre e> salva i maggiori formati... ecc ecc> ecc> ottimo...si vede che tu hai usato entrambi e sai fare una comparazione oggettiva.francamente...word pad seppur utile non tiene banco con text edit.ma non credo che questo sia comunque un argomento che possa convincere a spendere di più per un Dell> E comunque... che sito è quello? Gino 'o> cacciavitaro?e seppur fosse?credi che cambia qualcosa visto che config e prezzi arrivano dagli store online ufficiali?dai su...

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > >> >> http://www.systemshootouts.org/shootouts/desktop/2> > > > > > Dove sono tutti i trolloni "Apple è cara> > > arrabiata"?> > > > > > PS: il Mac ha il monitor da 20" compreso il> DELL> > > senza> > > monitor....> > > > > > si vede lontano un KM che quella comparazione è> > di parte, per esempio il tizio si attacca a> delle> > cazzatine tipo TextEdit contro NotePad quando in> > windows c'è il Wordpad che, seppur semplice, è> un> > ottimo editor completo di quasi tutto che apre e> > salva i maggiori formati... ecc ecc> > ecc> > > > ottimo...si vede che tu hai usato entrambi e sai> fare una comparazione> oggettiva.> > francamente...word pad seppur utile non tiene> banco con text> edit.> > ma non credo che questo sia comunque un argomento> che possa convincere a spendere di più per un> Dellno, ma è lampante che quello tira acqua al mulino di apple> > > E comunque... che sito è quello? Gino 'o> > cacciavitaro?> > e seppur fosse?> credi che cambia qualcosa visto che config e> prezzi arrivano dagli store online> ufficiali?> > dai su...beh uno che fa il confronto fra TextEdit e Notepad è un falco dell'informatica proprio :D Cioè non sa manco di quel che parla..

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > http://www.systemshootouts.org/shootouts/desktop/2> > Dove sono tutti i trolloni "Apple è cara> arrabiata"?Io girerei la domanda ai mac-trolloni che vanno in giro nei forum a dire "brutta l'invidia", "rosicone", "la ferrari e la panda", "se non te lo puoi permettere"... vai vai... vai a domandarlo a loro...> PS: il Mac ha il monitor da 20" compreso il DELL> senza> monitor....Io, per quel che mi riguarda, spenderei comunque sempre meno sia di apple che di dell perchè me lo assemblerei da solo.E comunque anche se per questo modello il prezzo è così, ci sono svariati modelli apple che sono esageratamente sovrapprezzati, come i nuovi imac che veramente con quei prezzi ci si comprano 2 dell compresi di monitor.

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > > - Scritto da: > >> http://www.systemshootouts.org/shootouts/desktop/2> > > > Dove sono tutti i trolloni "Apple è cara> > arrabiata"?> > Io girerei la domanda ai mac-trolloni che vanno> in giro nei forum a dire "brutta l'invidia",> "rosicone", "la ferrari e la panda", "se non te> lo puoi permettere"... vai vai... vai a> domandarlo a> loro...> non sense...se ben si ricorda è il vostro cavallo di battaglia "apple costa il doppio", no?mah> > PS: il Mac ha il monitor da 20" compreso il DELL> > senza> > monitor....> > Io, per quel che mi riguarda, spenderei comunque> sempre meno sia di apple che di dell perchè me lo> assemblerei da> solo.>eccalla...quale parte di "comparazione tra 2 produttori di marca" non hai capito?scommetto che io spenderei ancora meno di te assemblandolo diversamente...ma il prezzo dei 2 dual xeon sul mercato è quello, non li trovi dal cinese sul lungo mare. > E comunque anche se per questo modello il prezzo> è così, ci sono svariati modelli apple che sono> esageratamente sovrapprezzati, come i nuovi imac> che veramente con quei prezzi ci si comprano 2> dell compresi di> monitor.bla bla bla...e insiste....ma neppure di fronte all'evidenza riesci ad ammettere che quello del "costa il doppio" è una leggenda di cui ti nutri?bah

Re: Apple è più economica di DELL
> Dove sono tutti i trolloni "Apple è cara> arrabiata"?certo come no...http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore.woa/6194042/wo/p0746uSS4s913QudBpJ1HR7rvgb/0.PSLID?mco=899BECBF&nclm=iMac

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > > Dove sono tutti i trolloni "Apple è cara> > arrabiata"?> > > certo come no...> > http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystorenon va il link....e te pareva che anche di fronte al confronto pari pari Dell Apple non ammettessero che i prezzi sono allineati tra concorrenti di marca.bah

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > Dove sono tutti i trolloni "Apple è cara> > > arrabiata"?> > > > > > certo come no...> > > >> http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore> > > non va il link....> apple store italia >>> imac

Re: Apple è più economica di DELL
Viruses/Trojans/Worms:- Mac OS XNo known viruses, trojans,worms or spyware affect OS X.- WindowsBetween 1,200 - 70,000 known viruses(depending on your source)HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > Viruses/Trojans/Worms:> > - Mac OS X> No known viruses, trojans,> worms or spyware affect OS X.> > - Windows> Between 1,200 - 70,000 known viruses> (depending on your source)> > > HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAmah in se non so se le cifre sono giuste...ma credo che il concetto possa starci , no?

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > Viruses/Trojans/Worms:> > - Mac OS X> No known viruses, trojans,> worms or spyware affect OS X.> > - Windows> Between 1,200 - 70,000 known viruses> (depending on your source)> > > HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAfantastico!me la stampo da quanto è bella!dai su, dove sono i trolloidi antimac?

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Viruses/Trojans/Worms:> > > > - Mac OS X> > No known viruses, trojans,> > worms or spyware affect OS X.> > > > - Windows> > Between 1,200 - 70,000 known viruses> > (depending on your source)> > > > > > HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA> > fantastico!> me la stampo da quanto è bella!> > dai su, dove sono i trolloidi antimac?Stanno cercando PC da comparare con l'iMac.http://www.amazon.com/gp/product/images/B0002CE0ZM/ref=dp_images_3/002-0018276-6590445?ie=UTF8&s=pc&img=3&childASIN=B0002CE0ZMhttp://reviews.cnet.com/Sony_VAIO_VGC_VA10G/4505-3118_7-31563812.html?ar=oL'iMac è spesso come un monitor lcd..... ma andate a cercarvi i PREZZI di quegli ORRORI.....

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > Viruses/Trojans/Worms:> > - Mac OS X> No known viruses, trojans,> worms or spyware affect OS X.> > - Windows> Between 1,200 - 70,000 known viruses> (depending on your source)> > > HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAE' l'unico vostro appiglio, e comunque la dice lunga sulle preferenze a livello mondiale, nessuno se lo caga il mac AHAHAHAHAHAHAHAHAHHA

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Viruses/Trojans/Worms:> > > > - Mac OS X> > No known viruses, trojans,> > worms or spyware affect OS X.> > > > - Windows> > Between 1,200 - 70,000 known viruses> > (depending on your source)> > > > > > HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA> > E' l'unico vostro appiglio, e comunque la dice> lunga sulle preferenze a livello mondiale,> nessuno se lo caga il mac> AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAsai com'è decine di mio di utenti...hai ragione sono nessuno

Re: Apple è più economica di DELL
almeno non ci si squagliano o scoloriscono i portatili

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > almeno non ci si squagliano o scoloriscono i> portatilino esplodono...tipo i Dellbuahahahaha

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > Viruses/Trojans/Worms:> > - Mac OS X> No known viruses, trojans,> worms or spyware affect OS X.> > - Windows> Between 1,200 - 70,000 known viruses> (depending on your source)> > > HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAi virus sono punizioni per i niubbi, capisco che voi utenti mac non siete abbastanza svegli per essere autosufficienti in questo marginalissimo aspetto

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Viruses/Trojans/Worms:> > > > - Mac OS X> > No known viruses, trojans,> > worms or spyware affect OS X.> > > > - Windows> > Between 1,200 - 70,000 known viruses> > (depending on your source)> > > > > > HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA> > i virus sono punizioni per i niubbi, capisco che> voi utenti mac non siete abbastanza svegli per> essere autosufficienti in questo > marginalissimo aspettoStai dicendo che windows permette ai virus di entrare cosi' gli utenti hanno possibilita' di fare esperienza ??? (rotfl)(rotfl)

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Viruses/Trojans/Worms:> > > > - Mac OS X> > No known viruses, trojans,> > worms or spyware affect OS X.> > > > - Windows> > Between 1,200 - 70,000 known viruses> > (depending on your source)> > > > > > HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA> > i virus sono punizioni per i niubbi, capisco che> voi utenti mac non siete abbastanza svegli per> essere autosufficienti in questo marginalissimo> aspettobeh meglio niubbo che niubbo con virus

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > Viruses/Trojans/Worms:> > - Mac OS X> No known viruses, trojans,> worms or spyware affect OS X.> > - Windows> Between 1,200 - 70,000 known viruses> (depending on your source)> > > HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAcerto dopo che hanno fregano l'os dall'open

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Viruses/Trojans/Worms:> > > > - Mac OS X> > No known viruses, trojans,> > worms or spyware affect OS X.> > > > - Windows> > Between 1,200 - 70,000 known viruses> > (depending on your source)> > > > > > HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA> > > certo dopo che hanno fregano l'os dall'openveramente non è proprio così ma se lo dici tu...

Re: Apple è più economica di DELL
il Dell costa si più perchè VALE di piùhttp://tinyurl.com/3d3b

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > il Dell costa si più perchè VALE di più> > http://tinyurl.com/3d3bo perchè esplode e quindi è compreso l'estintore?http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=32550buahaha è vecchio di qualche anno quel link...lo hai letto almeno? è tutta roba da museoDell Precision Workstation 340Intel P4 2.53GHz,512 MB RDRAMAlienware 2001DVIntel P4 2.53GHz,1GB RDRAM Apple Power Mac G4 Dual 1.25GHz with 1GB DDR RAM$3,589Dell Precision Workstation 350Intel P4 3.06 GHz,1GB PC1066 RDRAM$2964

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > il Dell costa si più perchè VALE di più> > http://tinyurl.com/3d3bche senso ha andare a prendere un link di 8 anni fa?quell'articolo è vecchio e pure famoso dato che i test erano TAROCCATI, usavano un dual G4 provandoci After Effects 5.5 CHE NON SUPPORTAVA I DUAL mentre la versione 6.0 lo faceva ed era pure in commercio al tempo del test...trollonzo, trollazo che non sei altro...

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > > - Scritto da: > > il Dell costa si più perchè VALE di più> > > > http://tinyurl.com/3d3b> > che senso ha andare a prendere un link di 8 anni> fa?> > quell'articolo è vecchio e pure famoso dato che i> test erano TAROCCATI, usavano un dual G4> provandoci After Effects 5.5 CHE NON SUPPORTAVA I> DUAL mentre la versione 6.0 lo faceva ed era pure> in commercio al tempo del> test...> > trollonzo, trollazo che non sei altro...secondo me è quello che confonde le schede video nvidia Quadro:"non è vero, anche perchè se vai su apple store e ti configuri il mac con la stessa scheda video ci devi aggiungere ben 1600 euro! quindi questa comparazione è finta, si sa che il mac costa sempre più che un pc"http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1609264&id=1601229&r=PIsai com'è, per esperti di tale portata unaNVIDIA Quadro FX 4500 512MB da 1500-1600$è uguale ad unanVidia Quadro NVS 285 da 100$solo che l'esperto dice che la seconda costa quanto la prima(rotfl)

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > http://www.systemshootouts.org/shootouts/desktop/2> > Dove sono tutti i trolloni "Apple è cara> arrabiata"?> > PS: il Mac ha il monitor da 20" compreso il DELL> senza> monitor....non è vero, anche perchè se vai su apple store e ti configuri il mac con la stessa scheda video ci devi aggiungere ben 1600 euro! quindi questa comparazione è finta, si sa che il mac costa sempre più che un pc

Re: Apple è più economica di DELL
il problema è di fondo, compro un mac è sono di sicuro di avere un prodotto all'avanguardia che funziona sempre...compro un dell e mi ritrovo un assemblato con windows e i suoi milioni di problemi!! Come mai chi usa mac non passa mai a comprare computer dell, sony vaio, o altro? Mentre chi usa sony vaio, dell e altri passano a mac? Il paragone Apple/Dell è come paragonare BMW/Fiat!! Il top di gamma della Dell non sarà mai all'altezza del top di gamma Apple!!! Cosi come la Croma anche più bella non potrà mai essere come una serie 3!!!

Re: Apple è più economica di DELL
Dimenticavo, vogliamo parlare di design complessivo di prodotti Apple? Io possiedo un MacBook Pro, trovatemi un altro portatile all'altezza di questo sia a livello di Hardware sia software sia di eleganza del case. Come mai quasi tutti i produttori di portatili cercano di copiare le linee di design della Apple? Il Sony vaio bianco come l'ibook apple è l'esempio migliore!!!

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > il problema è di fondo, compro un mac è sono di> sicuro di avere un prodotto all'avanguardia che> funziona sempre...compro un dell e mi ritrovo un> assemblato con windows e i suoi milioni di> problemi!! Come mai chi usa mac non passa mai a> comprare computer dell, sony vaio, o altro?> Mentre chi usa sony vaio, dell e altri passano a> mac? Il paragone Apple/Dell è come paragonare> BMW/Fiat!! Il top di gamma della Dell non sarà> mai all'altezza del top di gamma Apple!!! Cosi> come la Croma anche più bella non potrà mai> essere come una serie> 3!!!direi che per le auto il paragone più sensato è quello tra VW w Audi...spesso forma della scocca e dimensini uguali, ma risultato finale diverso.è anche vero che poi il prezzo in quel caso è diverso.

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > > - Scritto da: > >> http://www.systemshootouts.org/shootouts/desktop/2> > > > Dove sono tutti i trolloni "Apple è cara> > arrabiata"?> > > > PS: il Mac ha il monitor da 20" compreso il DELL> > senza> > monitor....> > non è vero, anche perchè se vai su apple store e> ti configuri il mac con la stessa scheda video ci> devi aggiungere ben 1600 euro! quindi questa> comparazione è finta, si sa che il mac costa> sempre più che un> pcma non crivere cavolate quella scheda video da 128mb del dell costa si e no 100$buahahaha buffonela quadro che pensi tu è un'altra scheda...che è questaNVIDIA Quadro FX 4500 512MBe costa il prezzo che dici tu circahttp://www.pricegrabber.com/search_attrib.php?page_id=5&form_keyword=+%09NVIDIA+Quadro+FX+4500+512MB%2C&rd=1e non la nVidia Quadro NVS 285(troll3)

Re: Apple è più economica di DELL
niubbo ci riproviamo?http://www.hardmac.com/news/2006-08-11/#5825PS: guarda che se leggi Quadro non vuol dire che sia la scheda video da 1600$ eh. :-)

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > http://www.systemshootouts.org/shootouts/desktop/2> > Dove sono tutti i trolloni "Apple è cara> arrabiata"?> > PS: il Mac ha il monitor da 20" compreso il DELL> senza> monitor....Forse a vedere il Dell Dimension 3100C, con spedizione ocsta circa 600 euro, monitor da 17" incluso.Al limite se voglio windows e non voglio Dell, cambio marca, posso fare lo stesso con OSX?Se poi non voglio windows, posso usare mandriva, suse, altri.....E se un Pc "Assemblato" gia' lo possiedo, cambio solo quello che ritengo da cambiare.......

Re: Apple è più economica di DELL
> Forse a vedere il Dell Dimension 3100C, con> spedizione ocsta circa 600 euro, monitor da 17"> incluso.Si ma avresti una macchina inferiore, genio...nel caso non l'avessi capito si parlava di macchine con componenti UGUALI e pari processore.> Al limite se voglio windows e non voglio Dell,> cambio marca, posso fare lo stesso con> OSX?Ma mi sa che tu confondi hardware con software, genio...> Se poi non voglio windows, posso usare mandriva,> suse,> altri.....Sui Mac Pro puoi anche installare Windows o Linux al posto di OSX se sei masochista...> E se un Pc "Assemblato" gia' lo possiedo, cambio> solo quello che ritengo da> cambiare.......stiamo parlando di workstation non di cacciavite e gazzose...workstation:cacciavite=professionista:smanettonechiaro?Che non sei un genio l'abbiamo capito, sarai perché sei solo un trollonzo?

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > > - Scritto da: > >> http://www.systemshootouts.org/shootouts/desktop/2> > > > Dove sono tutti i trolloni "Apple è cara> > arrabiata"?> > > > PS: il Mac ha il monitor da 20" compreso il DELL> > senza> > monitor....> > Forse a vedere il Dell Dimension 3100C, con> spedizione ocsta circa 600 euro, monitor da 17"> incluso.ottimo paragone non c'è che dire...stessa configurazione...o per lo meno simile eh ;-)> > Al limite se voglio windows e non voglio Dell,> cambio marca, posso fare lo stesso con> OSX?se voglio OS X prendo il computer che mi permette di farlo girare al meglio e se voglio pure usare windows e linux (multiboot o virtualizzazione) assieme a OS X...mi compro un Dell o altro?non direi.PS: mi spieghi come mai macchine con lo stesso hw hanno prezzi così diversi?http://www.hardmac.com/news/2006-08-11/#5825> Se poi non voglio windows, posso usare mandriva,> suse,> altri.....> infatti...su un MacPro non è possibile?suvvia non accampiamo scuse insostenibili> E se un Pc "Assemblato" gia' lo possiedo, cambio> solo quello che ritengo da> cambiare.......e se io volgio comprare un computer nuovo perchè cambiare mobo, cpu, scheda video e quant'altro del vecchio assemblato che già possiedo mi costa più tempo e denaro, perchè non considerare anche un apple assieme alle altre alternative?suvvia...

Re: Apple è più economica di DELL
> > ottimo paragone non c'è che dire...stessa> configurazione...o per lo meno simile eh> ;-)Suggerimento per chi non ci arriva: era per far capire che se si vuole spendere meno, con DELL si puo' ancora prendere un PC non all-in-one, con apple no.> e se io volgio comprare un computer nuovo > perchè cambiare mobo, cpu, scheda video e > quant'altro del vecchio assemblato che già > possiedo mi costa più tempo e denaro, perchè > non considerare anche> un apple assieme alle altre> alternative?Se si brucia solo la MOBO, con un PC Assemblato cambi solo quella e hai molta piu' scelta di dove comprarla, ti trovi male con il produttore X, passi a quello Y.suvvia......

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > http://www.systemshootouts.org/shootouts/desktop/2> > Dove sono tutti i trolloni "Apple è cara> arrabiata"?> > PS: il Mac ha il monitor da 20" compreso il DELL> senza> monitor....Il Dell costa di più perchè è più performante anche se apparentemente dovrebbero essere simili viste le caratteristiche hardware. Uso quel modello nello studio di architettura dove lavoro (facciamo più che altro 3D e simulazioni per progetti di urbanizzazione), e ci sono altri colleghi che utilizzano workstations Apple anche più costose, ma nei lavori molto pesanti, sul lungo periodo, il Dell è imbattibile come tempistica.CiaoP.PS: Uso Debian e Maya

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > > - Scritto da: > >> http://www.systemshootouts.org/shootouts/desktop/2> > > > Dove sono tutti i trolloni "Apple è cara> > arrabiata"?> > > > PS: il Mac ha il monitor da 20" compreso il DELL> > senza> > monitor....> > > Il Dell costa di più perchè è più performante> anche se apparentemente dovrebbero essere simili> viste le caratteristiche hardware.> > si certo e dove sarebbero queste migliori performance con lo stesso hw e una scheda video meno performante?dai, aria perditempo.> Uso quel modello nello studio di architettura> dove lavoro (facciamo più che altro 3D e> simulazioni per progetti di urbanizzazione), e ci> sono altri colleghi che utilizzano workstations> Apple anche più costose, ma nei lavori molto> pesanti, sul lungo periodo, il Dell è imbattibile> come> tempistica.> si certo...immagino che abbiate decine di MacPro a disposizione per fare i bench comparativi con quel Dell.mah> Ciao> P.> > PS: Uso Debian e Maya> > quid?

Re: Apple è più economica di DELL
> Il Dell costa di più perchè è più performante> anche se apparentemente dovrebbero essere simili> viste le caratteristiche hardware.eccone un altro che ha capito tutto, come fai a dire che è più perferomante se il Mac Pro è uscito due giorni fa e nessuno lo ha ancora ricevuto (riviste specializzate a parte)> Uso quel modello nello studio di architettura> dove lavoro (facciamo più che altro 3D e> simulazioni per progetti di urbanizzazione), e ciusi un modello con processore che è uscito da 10gg?complimentoni, siete rapidi come studio......e anche se fosse come fai a dare pareri "sul lungo periodo"?anzi ti dirò di più il Quad@G5 tutto considerato non se la cava male confronto ad uno Mac Pro con Quad@xeon uscito nuovo nuovo da intel, questo vuol dire che i vecchi processori Intel non reggevano il confronto con il G5....> sono altri colleghi che utilizzano workstations> Apple anche più costose, ma nei lavori molto> pesanti, sul lungo periodo, il Dell è imbattibile> come> tempistica.anche noi utilizziamo Mac e PC e nei nostri lavori il Mac è imbattibile, abbiamo pensionato tutte le postazioni AVID in favore di PowerMac...> Ciao> P.> > PS: Uso Debian e MayaMaya specialmente la prima versione per OSX aveva problemi di performance dovuta al porting molto giovane, con tempo sta migliorando, anche le OpenGL non sono ancora molto ottimizzate in confronto alla versione Windows, per il resto hai sparato una raffica di c@77ate..ma possibile che ogni trollonzo che entra nel forum deve sparare la sua c@77at@ contro Apple?!

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > http://www.systemshootouts.org/shootouts/desktop/2> > Dove sono tutti i trolloni "Apple è cara> arrabiata"?> > PS: il Mac ha il monitor da 20" compreso il DELL> senza> monitor....Mi spiace per te, ma per quanto riguarda la leggenda (vera) dei Mac più costosi, i trolloni non ci sono mai stati perchè, a parte magari qualche modello, come questo che citi, Apple è _in media_ più costosa dei PC di marca, e non potrebbe essere diversamente.Guarda questa pagina web, la stavo vedendo l'altro giorno:http://www.appleinsider.com/article.php?id=1747Come commenti questi prezzi?PS: Prima di gridare al troll, anche io ho un Mac (oltre ad altri PC con Windows e Linux), ma questo non mi tarpa gli occhi...

Re: Apple è più economica di DELL
> Mi spiace per te, ma per quanto riguarda la> leggenda (vera) dei Mac più costosi, i trolloni> non ci sono mai stati perchè, a parte magari> qualche modello, come questo che citi, Apple è> _in media_ più costosa dei PC di marca, e non> potrebbe essere> diversamente.> > Guarda questa pagina web, la stavo vedendo> l'altro> giorno:> > http://www.appleinsider.com/article.php?id=1747> > Come commenti questi prezzi?ma li hai visti i processori e le caratteristiche? quelli che hanno un CoreDuo costano più di un Mac... gli altri hanno tutti processori di vecchia generazione...come commenti il fatto che un MacMini costi meno di un iMac? oppure che un MacBook costi meno di un MacBook Pro?secondo te dobbiamo limitarci ad acquistare il computer più a buon mercato e basta oppure conviene valutare diversi aspetti quando si acquista un PC (o Mac che sia)il fatto che costi di meno non significa che "l'altro" costa troppo significa solo che probabilmente vale di meno...> > PS: Prima di gridare al troll, anche io ho un Mactrollonzo rimani...

Re: Apple è più economica di DELL
> trollonzo rimani...è impossibile parlare con voi, neghereste pure che la terra gira intorno al soletempo persoaddio

Re: Apple è più economica di DELL
> > secondo te dobbiamo limitarci ad acquistare il> computer più a buon mercato e basta oppure> conviene valutare diversi aspetti quando si> acquista un PC (o Mac che> sia)o forse bisogna vedere le esigenze, difficilmente sono quelle di rincorrere l'ultimo modello.

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > > - Scritto da: > >> http://www.systemshootouts.org/shootouts/desktop/2> > > > Dove sono tutti i trolloni "Apple è cara> > arrabiata"?> > > > PS: il Mac ha il monitor da 20" compreso il DELL> > senza> > monitor....> > > Mi spiace per te, ma per quanto riguarda la> leggenda (vera) dei Mac più costosi, i trolloni> non ci sono mai stati perchè,se è una leggenda, come fa ad essere realtà?suvvia non arrampichiamoci sugli specchi, ci sono numerosi comparativi in rete che mettono sul tavolo i numeri e posizionano i computer apple sulla stessa classe di costo delle altre grandi marche.> a parte magari> qualche modello,tipo macmini che costa tanto quanto i miniPC tipo i macbook e macbook pro che costano tanto quanto i notebook di marcatipo i macPro che costano meno dei Dellcosa rimane in catalogo?l'imac...ma non ho riscontri su PC generici all-in-one per dire se è più caro o no...se mi sai indicare un PC con tutto incorporato nello schermo, mi risparmi di spippolare su google. come questo che citi, Apple è> _in media_ più costosa dei PC di marca, e non> potrebbe essere> diversamente.>detta così con i nuneri che ti smentiscono...fa un po tenerezza. > Guarda questa pagina web, la stavo vedendo> l'altro> giorno:> > http://www.appleinsider.com/article.php?id=1747> > Come commenti questi prezzi?> come li vuoi commentare?se mi paragoni un imac che è un all-in-one con un computer desktop non all-in-one mi stupisco che l'all-in-one costi così poco in più degli altri.come mi spieghi che l'unico PC con config simile al macbook pro (ovvero il Dell XPS M1710) costi di più del macbook pro?mi pare ovvio che gli altri 2 che hanno cpu minore e/o hd minore costino meno. E non avendo dettagli sul resto della config..c'è poco da commentaresoprattutto prendere XP Home che costa meno e paragonarlo a OS X, invece che paragonare XP Pro.diciamo che come comparativo ha qualche lacuna strutturale (niente indicazione delle cofig complete, niente dettagli sulla ram, hd, niente indicazioni sull'altro hw presente) che ne fa perdere di oggettività il risultato finale...anche se poi a parità di configurazioni la differenza di prezzi è minima.> PS: Prima di gridare al troll, anche io ho un Mac> (oltre ad altri PC con Windows e Linux), ma> questo non mi tarpa gli> occhi...non grido al troll...ma è interessante verificare come si possano fare comparativi un po falsati con poco.

Re: Apple è più economica di DELL
> è interessante verificare> come si possano fare comparativi un po falsati> con> poco.se apple insider falsa le comparazioni a sfavore del mac... allora stiamo freschi... mettetevi daccordo fra di voi...

Re: Apple è più economica di DELL
AH AH AH AH AH AH AH(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Che balla gigante!!!!!!!!!!!!!

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > AH AH AH AH AH AH AH> (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> Che balla gigante!!!!!!!!!!!!!Balla?Ah i bei troll di PI di una volta, dove sono finiti? :(Non è che la stia "raccontando" qualcuno, si tratta di LISTINI UFFICIALI.Se vado a configurare due macchine simili su Dell e su Apple vedo da solo che il Dell equivalente del MacPro costa circa 2000 Euro in più.Quale dei due siti pubblica il prezzo sbagliato, lo store di Dell o lo store di Apple? Perché se alla Apple si sono sbagliati faccio una corsa prima che se ne accorgano...... :DPS= Sul sito Dell c'è anche un all-in-one come l'iMac 20".Vai a vedere se è una balla che costa come TRE iMac!!!!Si chiama XPS M2010... per soli 4000 dollari tasse escluse...

Re: Apple è più economica di DELL
http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1609935&id=1601229&r=PIciao trollazzo

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > PS= Sul sito Dell c'è anche un all-in-one come> l'iMac> 20".> Vai a vedere se è una balla che costa come> TRE> iMac!!!!> Si chiama XPS M2010... per soli 4000 dollari> tasse> escluse...> Già, però peccato che l'XPS M2010 te lo vendono come portatile (anche se per me non lo è) se leggi bene ti danno anche una batteria!Benchè comprensivo di batterie pesi circa 9kg , l'XPS in linea di massima puoi portartelo in giro ed utilizzarlo: l'iMac che io sappia no!Dai, riprovaci!

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > http://www.systemshootouts.org/shootouts/desktop/2> > Dove sono tutti i trolloni "Apple è cara> arrabiata"?> > PS: il Mac ha il monitor da 20" compreso il DELL> senza> monitor....dove posso trovare apple per uso casalingo equivalenti ( anche nel prezzo )http://www1.euro.dell.com/content/products/compare.aspx/dt_essentials?c=it&cs=itdhs1&l=it&s=dhsaltrimenti su piu' ampia scalahttp://www.wellcome.it/Prodotti/ListProd_Catalogo.asp?dlCat3=1questi sono i motivi per cui apple viene dichiarata casa, magari forniscono qualcosa in piu', ma questo "in piu'" serve e serve subito oppure per iniziare basta, avanza e cresce quello che viene fornito a molto meno.considerando che quelli del secondo sito, sono assemblati e quindi molto adattabili anche ad esigenze future, dovesse fallie Wellcome, passo ad un'altro fornitore.Dovesse fallire Apple, se nessuno prende le il suo mercato.....Dovesse fallire Microsoft, invece si puo' passare a Wine/ReactOS che magari sarebbero maggiormente supportati anche a livello economico.

Re: Apple è più economica di DELL
- Scritto da: > > - Scritto da: > >> http://www.systemshootouts.org/shootouts/desktop/2> > > > Dove sono tutti i trolloni "Apple è cara> > arrabiata"?> > > > PS: il Mac ha il monitor da 20" compreso il DELL> > senza> > monitor....> > > dove posso trovare apple per uso casalingo> equivalenti ( anche nel prezzo> )> sull'apple store o da qualche rivenditore che magari ti fa qualche sconto in più> http://www1.euro.dell.com/content/products/compare>i pentium 4 grazie ma li lascio a te...500EUR sono troppi per uno scalda bagnosoprattutto ora che i Core e Core 2 danno prestazioni migliori e scaldano menodai su proviamoci con più serietà...un computer da casa non deve per forza essere roba vecchia e che scalda troppo...perchè allora per quel prezzo mi prendo un MiniPC o un Macmini > altrimenti su piu' ampia scala> > http://www.wellcome.it/Prodotti/ListProd_Catalogo.> ottima lista...tutti P4 modello scaldabagno...per spendere quei soldi per un uso home normale mi prendo un mini PC.e non rispondermi che non ci girano i giochi...perchè anche la tua lista non è destinata ai gamers.> questi sono i motivi per cui apple viene> dichiarata casa, magari forniscono qualcosa in> piu', ma questo "in piu'" serve e serve subito> oppure per iniziare basta, avanza e cresce quello> che viene fornito a molto> meno.veramente 500EUR per un vecchio P4 sono soldi sprecati...pago già per il riscaldamento.> considerando che quelli del secondo sito, sono> assemblati e quindi molto adattabili anche ad> esigenze future, dovesse fallie Wellcome, passo> ad un'altro> fornitore.son tutti vecchi P4...vecchie cpu, vecchia ram...vecchi socket....e non è simbolo di upgradabilità oggi giorno dato che hanno oramai cicli di vita brevissimi> Dovesse fallire Apple, se nessuno prende le il> suo> mercato.....un anche 20 anni fa si diceva ciò> Dovesse fallire Microsoft, invece si puo' passare> a Wine/ReactOS che magari sarebbero maggiormente> supportati anche a livello> economico.sicuramente...finita l'utopia?

Re: Apple è più economica di DELL
> > i pentium 4 grazie ma li lascio a te...500EUR> sono troppi per uno scalda> bagnoarrampicata sui vetri............> > soprattutto ora che i Core e Core 2 danno> prestazioni migliori e scaldano> menochissa perche' la fiat vende ancora, quando esiste la rolls royce che e' meglio.............Forse per il costo? non tutti hanno bisogno di prodotti di un certo tipo, peccato che il peggior sordo.....> mi prendo un MiniPC o un> Macminiche sicuramente trovi in negozio.......Sai i negozi di Apple li trovi ovunque......Esiste il negozio sul sito..... sono sicuro che in caso di problemi puoi andare da loro e parlare a 4 occhi, sai sono proprio dietro l'angolo.Non so si brucia un HD, sono sicuro che in giornata lo cambiano, vai nel negozio dietro l'angolo che sicuramente tratta apple.....Mai sentito parlare di acquisi a scatola chiusa.........> ottima lista...tutti P4 modello > scaldabagno...per spendere quei soldi per > un uso home normale mi prendo un mini> PC.vuoi la medaglietta?> > e non rispondermi che non ci girano i> giochi...perchè anche la tua lista non è> destinata ai> gamers.come dici tu dipende dai giochi......Se poi i gamers devono avere 1000000fps....> > veramente 500EUR per un vecchio P4 sono soldi> sprecati...pago già per il> riscaldamento.Esistono anche i celeron, basta cercare, poi gli AMD, .....> > son tutti vecchi P4...vecchie cpu, vecchia> ram...vecchi socket....e non è simbolo di> upgradabilità oggi giorno dato che hanno > oramai cicli di vita> brevissimicambi scheda madre e.......Se poi segui le mode del mercato......

Re: Apple è più economica di DELL
> i pentium 4 grazie ma li lascio a te...500EUR> sono troppi per uno scalda> bagnosei un trollazzo di livello mitologico, non sai neanche che il tuo hardware maccess ha un pentium 4 dentro!!!! core duo o no è sempre quello!!!> dai su proviamoci con più serietà...un computer> da casa non deve per forza essere roba vecchia e> che scalda troppo...certo, infatti il mac pro hanno ben SEI ventole dentro!!!> perchè allora per quel prezzo> mi prendo un MiniPC o un> Macminicon il prezzo di un mac mini ci compri quasi due dell desktop trollissimo> veramente 500EUR per un vecchio P4 sono soldi> sprecati...pago già per il> riscaldamento.tranquillo costano parecchio meno> son tutti vecchi P4...vecchie cpu, vecchia> ram...vecchi socket....e non è simbolo di> upgradabilità oggi giorno dato che hanno oramai> cicli di vita> brevissimima levati di torno che apple è famosa per rifilare roba obsoleta nel suo hardwaree poi per un uso casalingo se compri un qualsiasi computer economico attuale ci vai avanti tranquillamente per almeno 3 o 4 annitrollazzo pure un pentium 3 1gh con 512 di ram e windows 2000 svolge il 99% delle funzioni base come office, browsing, email, gestione immagini, ecc eccrintanati adesso

Apple più costosa dei PC di marca
Ormai è ufficiale! Quello che era da sempre risaputo nel mondo dell'informatica ora ha avuto la consacrazione di una delle testate più importanti del mondo Apple, ovvero Apple Insider. Infatti quest'ultima ha pubblicato uno studio, raggiungibile all'indirizzo: http://www.appleinsider.com/article.php?id=1747 , sui prezzi di modelli di pari caratteristiche hardware e con OS proprietario, fra cui Apple, HP, Dell. Lo studio ha portato in luce una verità da tanto tempo conosciuta ma mai come ora ufficializzata.Cioè che i computer Apple sono in media il 13% più costosi degli altri per quanto riguarda i desktop, e il 10% più costosi anche per i portatili, ma con oscillazioni che arrivano fino al 34% in più.A.M.

Re: Apple più costosa dei PC di marca
- Scritto da: > Ormai è ufficiale! Quello che era da sempre> risaputo nel mondo dell'informatica ora ha avuto> la consacrazione di una delle testate più> importanti del mondo Apple, ovvero Apple Insider.> > Infatti quest'ultima ha pubblicato uno studio,> raggiungibile all'indirizzo:> http://www.appleinsider.com/article.php?id=1747 ,> sui prezzi di modelli di pari caratteristiche> hardware e con OS proprietario, fra cui Apple,> HP, Dell.> > Lo studio ha portato in luce una verità da tanto> tempo conosciuta ma mai come ora> ufficializzata.> Cioè che i computer Apple sono in media il 13%> più costosi degli altri per quanto riguarda i> desktop, e il 10% più costosi anche per i> portatili, ma con oscillazioni che arrivano fino> al 34% in> più.> > A.M.embè? che ci dovevano fare pure un articolo? si sa che ueppolz è sempre più costosa, è normale, lo sanno tutti da sempre.

Re: Apple più costosa dei PC di marca
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Ormai è ufficiale! Quello che era da sempre> > risaputo nel mondo dell'informatica ora ha avuto> > la consacrazione di una delle testate più> > importanti del mondo Apple, ovvero Apple> Insider.> > > > Infatti quest'ultima ha pubblicato uno studio,> > raggiungibile all'indirizzo:> > http://www.appleinsider.com/article.php?id=1747> ,> > sui prezzi di modelli di pari caratteristiche> > hardware e con OS proprietario, fra cui Apple,> > HP, Dell.> > > > Lo studio ha portato in luce una verità da tanto> > tempo conosciuta ma mai come ora> > ufficializzata.> > Cioè che i computer Apple sono in media il 13%> > più costosi degli altri per quanto riguarda i> > desktop, e il 10% più costosi anche per i> > portatili, ma con oscillazioni che arrivano fino> > al 34% in> > più.> > > > A.M.> > > embè? che ci dovevano fare pure un articolo? si> sa che ueppolz è sempre più costosa, è normale,> lo sanno tutti da> sempre.Quello che tutti sanno da sempre è che PI è pieno di troll e astroturfer.Ti hanno messo sotto il naso fior di link ai siti Dell, Apple, HP, Sony etc, che DIMOSTRANO con i NUMERI che Apple NON costa di più (anzi...) e ancora insisti con il solito spechietto di appleinsider che comprende macchine di diverse categorie. Sono tutti capaci a dire che un portatile di 2,5 Kg. con Core Duo costa più di un portatile di 6 Kg con Pentium4...... ma solo tu arrivi a trollare mettendoli a paragone...Un iMac 20" costa Euro 1699 IVA compresa, un Dell equivalente ovvero il XPS M2010 costa come TRE iMac e devi ancora aggiuncerci l'IVA, la tassa sul masterizzatore, la tassa sugli HD, lo sdoganamento...Clicca e divertiti:http://www.dell.com/content/products/features.aspx/cto_xpsnb_m2010?c=us&cs=19&l=en&s=dhsI prezzi Dell in Euro sono IDENTICI a quelli in dollari, almeno i prezzi Apple in Euro sono IVA compresa...

Re: Apple più costosa dei PC di marca
Astroturfer? Senti da che pulpito! I tuoi argomenti, oltre che essere sfacciatamente a difesa di Apple ogni oltre ragionevole misura, fanno anche acqua, quell'articolo di Apple Insider parla chiaro, e non te la prendere ma si tratta di una fonte molto più credibile di te che sei un noto mac-trollonzo.

Re: Apple più costosa dei PC di marca
- Scritto da: > Ormai è ufficiale! Quello che era da sempre> risaputo nel mondo dell'informatica ora ha avuto> la consacrazione di una delle testate più> importanti del mondo Apple, ovvero Apple Insider.> > Infatti quest'ultima ha pubblicato uno studio,> raggiungibile all'indirizzo:> http://www.appleinsider.com/article.php?id=1747 ,> sui prezzi di modelli di pari caratteristiche> hardware e con OS proprietario, fra cui Apple,> HP, Dell.> > Lo studio ha portato in luce una verità da tanto> tempo conosciuta ma mai come ora> ufficializzata.> Cioè che i computer Apple sono in media il 13%> più costosi degli altri per quanto riguarda i> desktop, e il 10% più costosi anche per i> portatili, ma con oscillazioni che arrivano fino> al 34% in> più.> > A.M.BHUAuhauhauhaauhahuahua (rotfl)(rotfl)(rotfl)Dove sono finiti tutti i trollazzi pro-mac??? 8)

Re: Apple più costosa dei PC di marca
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Ormai è ufficiale! Quello che era da sempre> > risaputo nel mondo dell'informatica ora ha avuto> > la consacrazione di una delle testate più> > importanti del mondo Apple, ovvero Apple> Insider.> > > > Infatti quest'ultima ha pubblicato uno studio,> > raggiungibile all'indirizzo:> > http://www.appleinsider.com/article.php?id=1747> ,> > sui prezzi di modelli di pari caratteristiche> > hardware e con OS proprietario, fra cui Apple,> > HP, Dell.> > > > Lo studio ha portato in luce una verità da tanto> > tempo conosciuta ma mai come ora> > ufficializzata.> > Cioè che i computer Apple sono in media il 13%> > più costosi degli altri per quanto riguarda i> > desktop, e il 10% più costosi anche per i> > portatili, ma con oscillazioni che arrivano fino> > al 34% in> > più.> > > > A.M.> > > BHUAuhauhauhaauhahuahua (rotfl)(rotfl)(rotfl)> > Dove sono finiti tutti i trollazzi pro-mac??? 8)Stai zitto.http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1609991&id=1601229&r=PI

Re: Apple più costosa dei PC di marca
è inutile, sei stato smentito pubblicamente oltretutto da un noto sito pro-mac! quindi mutismo e rassegnazione

Re: Apple più costosa dei PC di marca
> BHUAuhauhauhaauhahuahua (rotfl)(rotfl)(rotfl)> > Dove sono finiti tutti i trollazzi pro-mac??? 8)dai su trollino bisogna anche leggerli i link eppure capire cosa riportano e come sono fatti i comparativihttp://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1609796&id=1601229&r=PIaria perditempo

Re: Apple più costosa dei PC di marca
STRAROTFL (rotfl) :DGia sento il "krrr krrrr krrrr" dei rosiconi mac che stanno rosicando pure la scrivania (rotfl)(rotfl)

Re: Apple più costosa dei PC di marca
- Scritto da: > STRAROTFL (rotfl) :D> > Gia sento il "krrr krrrr krrrr" dei rosiconi mac> che stanno rosicando pure la scrivania> (rotfl)(rotfl)> Stai a cuccia.http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1609991&id=1601229&r=PI

Re: Apple più costosa dei PC di marca
> Stai a cuccia.buon rosicamento! (rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Apple più costosa dei PC di marca
- Scritto da: > STRAROTFL (rotfl) :D> > Gia sento il "krrr krrrr krrrr" dei rosiconi mac> che stanno rosicando pure la scrivania> (rotfl)(rotfl)> ottimo argomento...tanti numeri e un comparativo DOCfacciamo che provi a configurare un MacPro e un Dell sui rispettivi online-stores...poi facciamo che torni a darci un feedback

Re: Apple più costosa dei PC di marca
ma non ti si sono consumate ancora le ginocchia a forza di arrampicate??

Re: Apple più costosa dei PC di marca
- Scritto da: > Ormai è ufficiale! Quello che era da sempre> risaputo nel mondo dell'informatica ora ha avuto> la consacrazione di una delle testate più> importanti del mondo Apple, ovvero Apple Insider.> > Infatti quest'ultima ha pubblicato uno studio,> raggiungibile all'indirizzo:> http://www.appleinsider.com/article.php?id=1747 ,> sui prezzi di modelli di pari caratteristiche> hardware e con OS proprietario, fra cui Apple,> HP, Dell.> > Lo studio ha portato in luce una verità da tanto> tempo conosciuta ma mai come ora> ufficializzata.> Cioè che i computer Apple sono in media il 13%> più costosi degli altri per quanto riguarda i> desktop, e il 10% più costosi anche per i> portatili, ma con oscillazioni che arrivano fino> al 34% in> più.> > A.M.dai su "We believe both consumers and investors tend to believe that purchasing a Mac will cost 20 percent to 30 percent more than a PC," analyst Gene Munster explained to clients in a research note issued early Tuesday morning.secondo te questa azienda non ha un suo tornaconto a dir cose che possono essere smentite rapidamente?dai su cerca su google per chi lavora questo Gene Muster...ti do un aiuto: PiperJaffray PS: ottima scelta paragonare un imac che è un all-in-one con uno scatolotto della Dell.Peccato che poi un all-in-one quasi simile costi come 3 imac.PPS: ottimo anche il comparativo col MBPro...l'unico Dell comparabile per configurazione (XPS M1710)...casualmente costa di più...solo 700 e passa $leggiti i commenti a quell'articolo ve ne sono di interessanti...mah...quelle tristesse

Re: Apple più costosa dei PC di marca
fai compassione con i tuoi tentativi disperati di portare acqua al mulino di applelascia perdere stai facendo delle figure meschine

Re: Apple più costosa dei PC di marca
- Scritto da: > fai compassione con i tuoi tentativi disperati di> portare acqua al mulino di> apple> > lascia perdere stai facendo delle figure meschinecerto, ottimo argomento, peccato che poi i numeri dei configuratori online dei BTO ti fottanonon hai male al culo?

nuove prove che il mac costa di più
(prezzi e configurazioni prese da apple.it e dell.it)Mac MiniEur 619,00(Eur 515,83 IVA escl.) Processore Intel Core Solo a 1,5GHz2MB di cache L2Bus frontside a 667MHz512MB di memoria (SDRAM DDR2 a 667MHz)Disco rigido Serial ATA da 60GBUnità Combo (DVD-ROM/CD-RW)Tecnologie AirPort Extreme e Bluetooth 2.0 integrateTelecomando Apple Remote- - -Dell Dimension 5150cComponentiIntel® Pentium® D 945 Dual Core Processor (3.40GHz, 800MHz fsb, 2x2MB cache)Windows® XP Home Edition autentico, SP2Garanzia 1 anno servizio ritiro e consegnaMemoria bicanale 512MB DDR2 533MHz (2x256)Disco fisso 160GB (7200rpm) Serial ATA con 8MB DataBurst cacheMasterizzatore 8x max. DVD+/-RW Scheda grafica 128MB ATI Radeon® X600 SE Monitor non inclusoAccessoriAudio con Dolby Digital 7.1 integratoCasse non incluseTastiera Dell Entry Quietkey USB - versione italianaDell USB 2 Button Wheel Mouse - Midnight GreyLettore di scheda di memoria interno 13 in 1, USBCavo per Modem(RJ11)ElettronicaOffre spéciale : Stampante All-in-One Dell 924Nessun cavo stampante selezionatoNessuna cartuccia aggiuntiva per stampante selezionataServizi e SoftwareMicrosoft® Works 7.0 versione italianaAbbonamento non inclusoSenza software di gestione/condivisione/realizzazione di fotoVersione di prova di 90 giorni di Network AssistantSenza CD di risorseSono inclusi inoltreD085C5Passaggio dal processore Intel® Pentium® D 820 dual-core al proc. Intel® Pentium® D 945 dual-coreDocumentation with European Power CordAdobe Reader 6.0 versione italianaDimension Order - ItalyNo Secure Data SoftwareGaranzia 1 anno servizio ritiro e consegnaDell Internet Order.Prezzo 559 euro ica compresail Dell costa 20 euro in meno ma comprende processore core duo più potente e 100 giga di spazio in più, inoltre mouse, tastiera ecc...ora per favore basta trollare a favore del mac dicendo cose non vere

Re: nuove prove che il mac costa di più
come volevasi dimostrare (rotfl)

Re: nuove prove che il mac costa di più
- Scritto da: > come volevasi dimostrare (rotfl)cioè burro e ferrovia hanno peso specifico diverso?

Re: nuove prove che il mac costa di più
- Scritto da: > (prezzi e configurazioni prese da apple.it e> dell.it)> > Mac Mini> > Eur 619,00> (Eur 515,83 IVA escl.) > > Processore Intel Core Solo a 1,5GHz> 2MB di cache L2> Bus frontside a 667MHz> 512MB di memoria (SDRAM DDR2 a 667MHz)> Disco rigido Serial ATA da 60GB> Unità Combo (DVD-ROM/CD-RW)> Tecnologie AirPort Extreme e Bluetooth 2.0> integrate> Telecomando Apple Remote> > - - -> > Dell Dimension 5150c> > Componenti> Intel® Pentium® D 945 Dual Core Processor> (3.40GHz, 800MHz fsb, 2x2MB> cache)> Windows® XP Home Edition autentico, SP2> Garanzia 1 anno servizio ritiro e consegna> Memoria bicanale 512MB DDR2 533MHz (2x256)> Disco fisso 160GB (7200rpm) Serial ATA con 8MB> DataBurst> cache> Masterizzatore 8x max. DVD+/-RW > Scheda grafica 128MB ATI Radeon® X600 SE > Monitor non incluso> Accessori> Audio con Dolby Digital 7.1 integrato> Casse non incluse> Tastiera Dell Entry Quietkey USB - versione> italiana> Dell USB 2 Button Wheel Mouse - Midnight Grey> Lettore di scheda di memoria interno 13 in 1, USB> Cavo per Modem(RJ11)> Elettronica> Offre spéciale : Stampante All-in-One Dell 924> Nessun cavo stampante selezionato> Nessuna cartuccia aggiuntiva per stampante> selezionata> Servizi e Software> Microsoft® Works 7.0 versione italiana> Abbonamento non incluso> Senza software di> gestione/condivisione/realizzazione di> foto> Versione di prova di 90 giorni di Network> Assistant> Senza CD di risorse> Sono inclusi inoltre> D085C5> Passaggio dal processore Intel® Pentium® D 820> dual-core al proc. Intel® Pentium® D 945> dual-core> Documentation with European Power Cord> Adobe Reader 6.0 versione italiana> Dimension Order - Italy> No Secure Data Software> Garanzia 1 anno servizio ritiro e consegna> Dell Internet Order.> > Prezzo 559 euro ica compresa> > il Dell costa 20 euro in meno ma comprende> processore core duo più potente e 100 giga di> spazio in più, inoltre mouse, tastiera> ecc...> > ora per favore basta trollare a favore del mac> dicendo cose non> vereScusa, Mr Trollazz, mi cercheresti un MINI PC con la configurazione del Mac Mini?Sai, non ha senso confrontare banane e vibratori....(rotfl)I vibratori sono mooolto più ingombranti....

Re: nuove prove che il mac costa di più
> Scusa, Mr Trollazz, mi cercheresti un MINI PC con> la configurazione del Mac> Mini?> Sai, non ha senso confrontare banane e> vibratori....(rotfl)> I vibratori sono mooolto più ingombranti....Su, fila via! Stai facendo una bella figura qui.PS.: Ottimo Argomento!

Re: nuove prove che il mac costa di più
come la vuoi mettere trattasi di computer desktop in entrami i casi, in realtà questo dimostra quanto si riesce a spendere per un gingillo inutile col marchietto

Re: nuove prove che il mac costa di più
e a te il dimension 5150C pare comparabile ad un mini?http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/dimen_5150c?c=it&l=it&s=dhs&cs=itdhs1se mi serve una macchina più grande di un mini mi va bene...ma dire che è un valido sostituto come tipologia di computer fa sorriderealora mi compro uno scatolotto al supermercato che costa meno ancora.dai su proponi almeno comparativi che siano seri tra macchine uguali e non burro e ferrovia

altra configurazione perdente
prezzi e conf. da apple.it e dell.itMac ProSpecifiche : Due Intel Xeon dual-core a 3GHz4GB (4 x 1GB)NVIDIA GeForce 7300 GT 256MB (DVI single-link/DVI dual-link)Serial ATA 250GB 7200 giri/min 3Gb/sec1 x SuperDriveTastiera e Mighty Mouse AppleMac OS XCinque porte USBDue porte FireWire 400Due porte FireWire 800 Prezzo: Eur 3.690,84 IVA: Eur 738,17 Subtotale: Eur 4.429,01 Dell Precision 690ComponentiDell Precision 690-Two Intel® Xeon® 5050 (3.0GHz,667,2x2MB) 750WWindows® XP Professional autentico, SP24GB DDR2 533 Quad Channel FBD Memory (4x1GB)256MB nVidia Quadro FX3500 Graphics CardDisco fisso 250GB (7,200 rpm) Serial ATA II con NCQ48X CDRW/DVD DriveUSB Smartcard Reader Black Keyboard-Italian (QWERTY) Dell Black 2 Button USB Scroll Entry Mouse 3.5in 1.44MB Floppy DrivePrezzo 3219 euro iva esclusa 3862,8 iva inclusaIl Dell costa 566,21 meno del Macbasta così o continuiamo?

Re: altra configurazione perdente
> > Il Dell costa 566,21 meno del Mac> wow che fregatura! e pensare che se uno non vuole XP e ci mette linux costa ulteriormente meno!!!

Re: altra configurazione perdente
- Scritto da: > > > > > Il Dell costa 566,21 meno del Mac> > > > wow che fregatura! e pensare che se uno non vuole> XP e ci mette linux costa ulteriormente> meno!!!> Sei poi lo prendi con 64M di ram sai quanto risparmi !!!

Re: altra configurazione perdente
- Scritto da: > > > > > Il Dell costa 566,21 meno del Mac> > > > wow che fregatura! e pensare che se uno non vuole> XP e ci mette linux costa ulteriormente> meno!!!> uau per fortuna che non è evidente farselo rimborsare e pensa la fregatura un mini PC dell che è mastodontico e pesa ben 7 kg...alla faccia del Mini PC...il mio nano da giardino è più minuscolo e costa meno

Re: altra configurazione perdente
- Scritto da: > prezzi e conf. da apple.it e dell.it> > Mac Pro> > Specifiche : > Due Intel Xeon dual-core a 3GHz> 4GB (4 x 1GB)> NVIDIA GeForce 7300 GT 256MB (DVI single-link/DVI> dual-link)> Serial ATA 250GB 7200 giri/min 3Gb/sec> 1 x SuperDrive> Tastiera e Mighty Mouse Apple> Mac OS X> Cinque porte USB> Due porte FireWire 400> Due porte FireWire 800 > > Prezzo: Eur 3.690,84 > IVA: Eur 738,17 > Subtotale: Eur 4.429,01 > > > Dell Precision 690> > Componenti> Dell Precision 690-Two Intel® Xeon® 5050> (3.0GHz,667,2x2MB)> 750W> Windows® XP Professional autentico, SP2> 4GB DDR2 533 Quad Channel FBD Memory (4x1GB)> 256MB nVidia Quadro FX3500 Graphics Card> Disco fisso 250GB (7,200 rpm) Serial ATA II con> NCQ> 48X CDRW/DVD Drive> USB Smartcard Reader Black Keyboard-Italian> (QWERTY)> > Dell Black 2 Button USB Scroll Entry Mouse > 3.5in 1.44MB Floppy Drive> > Prezzo 3219 euro iva esclusa> 3862,8 iva inclusa> > > Il Dell costa 566,21 meno del Mac> > > basta così o continuiamo?No no, continuiamo pure, però stavolta usa una configurazione che usi gli stessi componenti trollone!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Posso avere anch'io una BMW a 3000 Euro, basta rinunciare a ruote, motore, scocca, interni, elettronica e limitarsi a richiedere UN sedile come ricambio.(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: altra configurazione perdente
quali sarebbero i componenti diversi trollazzo dei miei stivali? prego citare modelli e differenze di prezzo, se non sei capace di farlo sei un mega troll macaco

Re: altra configurazione perdente
si si, adesso va pure a contare i fili nel pc che non ti è rimasto alcun appiglio TROLLOZZO!!!

Re: altra configurazione perdente
- Scritto da: > prezzi e conf. da apple.it e dell.it> > Mac Pro> > Specifiche : > Due Intel Xeon dual-core a 3GHz> 4GB (4 x 1GB)> NVIDIA GeForce 7300 GT 256MB (DVI single-link/DVI> dual-link)> Serial ATA 250GB 7200 giri/min 3Gb/sec> 1 x SuperDrive> Tastiera e Mighty Mouse Apple> Mac OS X> Cinque porte USB> Due porte FireWire 400> Due porte FireWire 800 > > Prezzo: Eur 3.690,84 > IVA: Eur 738,17 > Subtotale: Eur 4.429,01 > > > Dell Precision 690> > Componenti> Dell Precision 690-Two Intel® Xeon® 5050> (3.0GHz,667,2x2MB)> 750W> Windows® XP Professional autentico, SP2> 4GB DDR2 533 Quad Channel FBD Memory (4x1GB)> 256MB nVidia Quadro FX3500 Graphics Card> Disco fisso 250GB (7,200 rpm) Serial ATA II con> NCQ> 48X CDRW/DVD Drive> USB Smartcard Reader Black Keyboard-Italian> (QWERTY)> > Dell Black 2 Button USB Scroll Entry Mouse > 3.5in 1.44MB Floppy Drive> > Prezzo 3219 euro iva esclusa> 3862,8 iva inclusa> > > Il Dell costa 566,21 meno del Mac> > > basta così o continuiamo?mi spieghi la scheda video del Dell dove la trovi visto che nel configuratore italiano non c'è quel modello ma offre solo la 256MB ATI Fire GL V7200 Graphics Card ?mi spieghi dove risulta su configuratore il Dell Precision 690-Two Intel® Xeon® 5050 ? Io trovo "solo" il 5060mi spieghi perche nessun masterizzatore DVD nel Dell?mi spieghi dove sono le porte firewire 400 e 800 nel Dell?mi spieghi dove è la scheda ethernet gigabit nel Dell?solo alcune osservazioni per capire da dove hai tirato fuori certe componenti che non ci sono nel configuratore Dell italiano e per capire perchè alcune componenti nel Dell non le hai inserite o non appaiono dal tuo comparativograzie.

Re: altra configurazione perdente
ho usato il configuratore del sito, se non sei capace di usarlo sono cacchi tuoi

Re: altra configurazione perdente
- Scritto da: > prezzi e conf. da apple.it e dell.it> > Mac Pro> > Specifiche : > Due Intel Xeon dual-core a 3GHz> 4GB (4 x 1GB)> NVIDIA GeForce 7300 GT 256MB (DVI single-link/DVI> dual-link)> Serial ATA 250GB 7200 giri/min 3Gb/sec> 1 x SuperDrive> Tastiera e Mighty Mouse Apple> Mac OS X> Cinque porte USB> Due porte FireWire 400> Due porte FireWire 800 > > Prezzo: Eur 3.690,84 > IVA: Eur 738,17 > Subtotale: Eur 4.429,01 > > > Dell Precision 690> > Componenti> Dell Precision 690-Two Intel® Xeon® 5050> (3.0GHz,667,2x2MB)> 750W> Windows® XP Professional autentico, SP2> 4GB DDR2 533 Quad Channel FBD Memory (4x1GB)> 256MB nVidia Quadro FX3500 Graphics Card> Disco fisso 250GB (7,200 rpm) Serial ATA II con> NCQ> 48X CDRW/DVD Drive> USB Smartcard Reader Black Keyboard-Italian> (QWERTY)> > Dell Black 2 Button USB Scroll Entry Mouse > 3.5in 1.44MB Floppy Drive> > Prezzo 3219 euro iva esclusa> 3862,8 iva inclusa> > > Il Dell costa 566,21 meno del Mac> > > basta così o continuiamo?magnifico, questo mette la parola fine a questa storia e conferma quel che tutti sanno già da sempre.astenersi mac-troll per favore

Re: altra configurazione perdente
- Scritto da: > > - Scritto da: > > prezzi e conf. da apple.it e dell.it> > > > Mac Pro> > > > Specifiche : > > Due Intel Xeon dual-core a 3GHz> > 4GB (4 x 1GB)> > NVIDIA GeForce 7300 GT 256MB (DVI> single-link/DVI> > dual-link)> > Serial ATA 250GB 7200 giri/min 3Gb/sec> > 1 x SuperDrive> > Tastiera e Mighty Mouse Apple> > Mac OS X> > Cinque porte USB> > Due porte FireWire 400> > Due porte FireWire 800 > > > > Prezzo: Eur 3.690,84 > > IVA: Eur 738,17 > > Subtotale: Eur 4.429,01 > > > > > > Dell Precision 690> > > > Componenti> > Dell Precision 690-Two Intel® Xeon® 5050> > (3.0GHz,667,2x2MB)> > 750W> > Windows® XP Professional autentico, SP2> > 4GB DDR2 533 Quad Channel FBD Memory (4x1GB)> > 256MB nVidia Quadro FX3500 Graphics Card> > Disco fisso 250GB (7,200 rpm) Serial ATA II con> > NCQ> > 48X CDRW/DVD Drive> > USB Smartcard Reader Black Keyboard-Italian> > (QWERTY)> > > > Dell Black 2 Button USB Scroll Entry Mouse > > 3.5in 1.44MB Floppy Drive> > > > Prezzo 3219 euro iva esclusa> > 3862,8 iva inclusa> > > > > > Il Dell costa 566,21 meno del Mac> > > > > > basta così o continuiamo?> > > magnifico, questo mette la parola fine a questa> storia e conferma quel che tutti sanno già da> sempre.> cioè che per comparare le macchine si postano tutte le specifiche di tutte le componenti e soprattutto l'hw deve essere lo stesso> astenersi mac-troll per favoreastientiti (troll3) generico

requisiti di sistema
qualcuno sa i requisiti di OSX?su ICM consigliavano 1GB, voi come vi siete trovati?, confermate?Come browser usate Safari o altri?Xcode, qualcuno lo usa, rispetto ai programmi windows a cosa si avvicina di piu?

Batterie Apple esplodono
http://www.melablog.it/post/2231/non-ce-pace-per-le-batterieEsplodono, dunque, anche le batterie dei PowerBook?? (rotfl)(rotfl)

Re: Batterie Apple esplodono
- Scritto da: > http://www.melablog.it/post/2231/non-ce-pace-per-l> > Esplodono, dunque, anche le batterie dei> PowerBook??> (rotfl)(rotfl)Penche' ? Pensavi che i Mac fossero maggici e non avessero bug ne' problemi ?Forse credi che il buon Jobs sia come l'imprenditore de "la fabbrica di cioccolato" ???

Re: Batterie Apple esplodono
- Scritto da: > > - Scritto da: > >> http://www.melablog.it/post/2231/non-ce-pace-per-l> > > > Esplodono, dunque, anche le batterie dei> > PowerBook??> > (rotfl)(rotfl)> > Penche' ? Pensavi che i Mac fossero maggici e non> avessero bug ne' problemi> ?> Forse credi che il buon Jobs sia come> l'imprenditore de "la fabbrica di cioccolato"> ???una batteria Sony è = a un bug del computer?strano concetto di bug(troll3)

Re: Batterie Apple esplodono
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > >> >> http://www.melablog.it/post/2231/non-ce-pace-per-l> > > > > > Esplodono, dunque, anche le batterie dei> > > PowerBook??> > > (rotfl)(rotfl)> > > > Penche' ? Pensavi che i Mac fossero maggici e> non> > avessero bug ne' problemi> > ?> > Forse credi che il buon Jobs sia come> > l'imprenditore de "la fabbrica di cioccolato"> > ???> > una batteria Sony è = a un bug del computer?> > strano concetto di bug> > (troll3)ottimo argomento, solo che quando esplode il dell è colpa di dell, quando esplode l'apple è colpa di sony, che trollazzi che siete

Re: Batterie Apple esplodono
- Scritto da: > http://www.melablog.it/post/2231/non-ce-pace-per-l> > Esplodono, dunque, anche le batterie dei> PowerBook??> (rotfl)(rotfl)Trollazzo 'grurant che non sa leggere manco l'ITALIANO: "la stessa Apple aveva comunicato un richiamo per le batterie installate su alcuni MacBook Pro, sebbene nessun portatile con la mela sia mai esploso o andato a fuoco ... fino ad ora.Il Powerbook G4 della foto (su Flickr trovate altri scatti inquietanti) ne è la prova . Quindei ROBBBA VECCHIA, Apple le ha cambiate subito le batterie (prodotte da Sony) non ha fatto come quel pulciaro di Dell che ha sperato fino all'ultimo che nessuno lo denunciasse. E chissene frega se qualcuno perde un dito o il naso....

Re: Batterie Apple esplodono
hahahaha continua pure ad arrampicarti sugli specchi, e attento al tuo portatilino (rotfl)(rotfl)

Re: Batterie Apple esplodono
- Scritto da: > hahahaha continua pure ad arrampicarti sugli> specchi, e attento al tuo portatilino> (rotfl)(rotfl)trollino le batterie Sony sono state usate nei NB Dell dal 1° Aprile 2004 al 18 Luglio 2006...poi hanno deciso di richiamarle.dai se non sai le cose...perchè trolli a vanvera?

Re: Batterie Apple esplodono
- Scritto da: > > - Scritto da: > >> http://www.melablog.it/post/2231/non-ce-pace-per-l> > > > Esplodono, dunque, anche le batterie dei> > PowerBook??> > (rotfl)(rotfl)> > > Trollazzo 'grurant che non sa leggere manco> l'ITALIANO:> > "la stessa Apple aveva comunicato un richiamo> per le batterie installate su alcuni MacBook Pro,> sebbene nessun portatile con la mela> sia mai esploso o andato a fuoco ... fino> ad> ora.> > Il Powerbook G4 della foto (su Flickr> trovate altri scatti inquietanti) ne è la> prova . > > > Quindei ROBBBA VECCHIA, Apple le ha cambiate> subito le batterie (prodotte da Sony) non ha> fatto come quel pulciaro di Dell che ha sperato> fino all'ultimo che nessuno lo denunciasse. E> chissene frega se qualcuno perde un dito o il> naso...."Apple le ha cambiate subito" si, si, come no... se ne sono accorti ora che alcune batterie PowerBook erano da cambiare (vedi qui: http://www.melablog.it/post/2246/nuovo-richiamo-di-apple-per-le-batterie )Altro che "le hanno cambiate subito" e "sicuramente il tizio che aveva quel PowerBook non ha aderito alla campagna richiamo"...Ciao troll! (troll3)(troll3)

Re: Batterie Apple esplodono
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > >> >> http://www.melablog.it/post/2231/non-ce-pace-per-l> > > > > > Esplodono, dunque, anche le batterie dei> > > PowerBook??> > > (rotfl)(rotfl)> > > > > > Trollazzo 'grurant che non sa leggere manco> > l'ITALIANO:> > > > "la stessa Apple aveva comunicato un richiamo> > per le batterie installate su alcuni MacBook> Pro,> > sebbene nessun portatile con la mela> > sia mai esploso o andato a fuoco ... fino> > ad> > ora.> > > > Il Powerbook G4 della foto (su Flickr> > trovate altri scatti inquietanti) ne è la> > prova . > > > > > > Quindei ROBBBA VECCHIA, Apple le ha cambiate> > subito le batterie (prodotte da Sony) non ha> > fatto come quel pulciaro di Dell che ha sperato> > fino all'ultimo che nessuno lo denunciasse. E> > chissene frega se qualcuno perde un dito o il> > naso....> > "Apple le ha cambiate subito" si, si, come no...> se ne sono accorti ora che alcune batterie> PowerBook erano da cambiare (vedi qui:> http://www.melablog.it/post/2246/nuovo-richiamo-di> Altro che "le hanno cambiate subito" e> "sicuramente il tizio che aveva quel PowerBook> non ha aderito alla campagna> richiamo"...> > Ciao troll! (troll3)(troll3)caro trollino se tu non sai le cose, il richiamo per le batterie dei PB G4 c'è già stato da tempo...questo che dici tu è un complemento a quello già esistito..solo perchè gli ultimi PB G4 con possibili batterie difettose sono datati di gennaio 2006...7 mesi fa. Dell le ha usate fino a metà luglio, infatti tali batterie a rischio sono i modelli fino ad agosto 2006pensavo almeno postassi un link più completo rispetto al tuo striminzito articoletto imprecisohttps://support.apple.com/ibook_powerbook/batteryexchange/index.htmldai su se non sai le cose non fare il perditempo

Re: Batterie Apple esplodono
- Scritto da: > http://www.melablog.it/post/2231/non-ce-pace-per-l> > Esplodono, dunque, anche le batterie dei> PowerBook??> (rotfl)(rotfl)bhauhauhauh che cessi di computer (rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Batterie Apple esplodono
- Scritto da: > > - Scritto da: > >> http://www.melablog.it/post/2231/non-ce-pace-per-l> > > > Esplodono, dunque, anche le batterie dei> > PowerBook??> > (rotfl)(rotfl)> > bhauhauhauh che cessi di computer> (rotfl)(rotfl)(rotfl)PB G4...fuori produzione da lungo tempo ormai.I MacBook con problemik di batteria sono già stati richiamati da temposveglia trollini siete in ritardo

Re: Batterie Apple esplodono
- Scritto da: > http://www.melablog.it/post/2231/non-ce-pace-per-l> > Esplodono, dunque, anche le batterie dei> PowerBook??> (rotfl)(rotfl)beh il Powerbook G4 in questione è fuori produzione da tempo.Le batterie sony sono verosimilmente le stesse che hanno fatto letteralmente esplodere dei Dell.Batterie Sony usate nei Dell dal 1° aprile 2004 al 18 luglio 2006.Nei PB non so se sono tutte Sony...spero di no.

Re: Batterie Apple esplodono
- Scritto da: > http://www.melablog.it/post/2231/non-ce-pace-per-l> > Esplodono, dunque, anche le batterie dei> PowerBook??> (rotfl)(rotfl)guarda che Apple nel 2004 ha già richiamato le batterie difettose dei PB G4...che oltreuttto sono fuori produzionesono altresi state richiamate le batterie del MacBook della prima serie uscitaPS: quell'immagine è di una macchina datata di almeno 2 anni e forse il suo proprietario non ha fatto sostituire la batteria al momento del programma di scambio batteria difettosa.certo che i notebook Dell letteralmente esplosi fanno paura...ho trovato su un forum questo estratto...non so quanto sia attendibile:"Voilà ce qu'en dit le représentant de Sony Ltd :"The overheating problem is believed to be specific to the batteries supplied to Dell, he said.""mah...fatto sta che se esplode un portatile mentre lo si usa fo cazzi...

Re: Batterie Apple esplodono
Ma guarda come si prostano tutti a 90° per difendere Apple: fate veramente pena, voi come quelli che si prostano a 90° per difendere Microsoft!!Bha!!!!

Re: Batterie Apple esplodono
- Scritto da: > Ma guarda come si prostano tutti a 90° per> difendere Apple: fate veramente pena, voi come> quelli che si prostano a 90° per difendere> Microsoft!!> Bha!!!!Fatto sta che il mac è sempre almeno 2 spanne sopra tutti gli altri

Sempre sui costi
quanto importa il costo dell'HWBase:Mac, esiste prodotto solo dalla Apple, nel bene e nel male.PC Win/Linux posso trovarlo dal Dell, da HP, da migliaia di piccoli assemblatori, centri commerciali, altri, con una concorrenza elevata.Non sara' uguale all'equivalente mac, per per tantissima utenza va piu' che bene, anzi.......Sui costi il mac passa davanti se si parla di Antivirus, considerando che:- l'utonto non sa usarlo e non lo aggiorna, quindi deve riportalo ogni tanto a revisionare.- l'utente usa a casa una versione gratuita.Gruppi di discussione:tolto it.comp.mac, negli altri gruppi mac ha poca vita, windows/linux e i programmi annessi hanno molto piu' spazio.Edicola:Al tempo per mac c'era Applicando, ora non so.Per Linux, al momento mi viene in mente Linux&c e LinuxMagazine.Per windows e in minoranza linux, ce ne sono una marea e ogni mese si trova qualche programma completo, non sara' l'ultima versione ma sono piu' che ottimi.PCW l'altro mese dava PhotoImpact.Periferiche:In genere quelle che supportano windows, supportano OSX, Linux in genere non lo supportano ufficialmente.Grosso Vanraggio di MacOS, non ha virus ( al momento oppure sono quasi inutili ).Grosso vantaggio Windows: Prodotti per windows li trovi anche nelle edicole di via sperdutis.Grosso Vantaggio di Linux, di base e' sicuro, e' sviluppato da molti, sembra che voglia prendere piede l'LSB.

Re: Sempre sui costi
- Scritto da: > quanto importa il costo dell'HW> sentiamo la sciocchezza....> Base:> > Mac, esiste prodotto solo dalla Apple, nel bene e> nel> male.>veramente è prodotto da altri e assemblato da Apple come fa Dell HP e quant'altri > PC Win/Linux posso trovarlo dal Dell, da HP, da> migliaia di piccoli assemblatori, centri> commerciali, altri, con una concorrenza> elevata.come da Apple..e che strano stesso hw e ci gira pure win e linuxtoh che osservazione determinante la tua> Non sara' uguale all'equivalente mac, per per> tantissima utenza va piu' che bene,> anzi.......>l'osservazione sulle esigenze non va tenuta conto se vogliamo paragonare hw e basta.se prendi in considerazione le esigenze tutti i computer attuali sono sovradimensionati per un uno home...e quindi troppo costosi a prescindere da marche o assemblati cinesi. > Sui costi il mac passa davanti se si parla di> Antivirus, considerando> che:> - l'utonto non sa usarlo e non lo aggiorna,> quindi deve riportalo ogni tanto a> revisionare.> - l'utente usa a casa una versione gratuita.>e questo che c'enta col discorso HW...mmmm sul Mac per ora non serve antivirus...e ammesso che lo si voglia usare esistono versioni gratuite.la tua osservazione non è pertinente > Gruppi di discussione:> tolto it.comp.mac, negli altri gruppi mac ha poca> vita, windows/linux e i programmi annessi hanno> molto piu'> spazio.>non esistono solo quei gruppi di discussione, esistono molti forum tecnici...basta saperlose poi mi spieghi quanto sia determinante per la valutazione di un computer tale aspetto.mah > Edicola:> Al tempo per mac c'era Applicando, ora non so.> Per Linux, al momento mi viene in mente Linux&c e> LinuxMagazine.> Per windows e in minoranza linux, ce ne sono una> marea e ogni mese si trova qualche programma> completo, non sara' l'ultima versione ma sono> piu' che> ottimi.> PCW l'altro mese dava PhotoImpact.>quid?vuoi dire che se ci sono più riviste sono spinto ad acquistarle e quindi il mio computer di riferimento mi costa di più?dai su basta con osservazioni al limite della decenza intellettuale.ehmm...c'è molta gente che se ne impippa del sw annesso alle riviste (che spesso è vecchio sw liberato da licenza, mentre se è nuovo è una demo) > Periferiche:> In genere quelle che supportano windows,> supportano OSX, Linux in genere non lo supportano> ufficialmente.>e quindi? > Grosso Vanraggio di MacOS, non ha virus ( al> momento oppure sono quasi inutili> ).> MacOS è morto da 5 anni!> Grosso vantaggio Windows: Prodotti per windows li> trovi anche nelle edicole di via> sperdutis.>gran vantaggio...butto via il modem adsl e recedo dall'abbonamento ADSL e uso l'edicola per gli aggiornamenti > Grosso Vantaggio di Linux, di base e' sicuro, e'> sviluppato da molti, sembra che voglia prendere> piede> l'LSB.secondo me sei un troll o un superficialotto paurosobah

Re: Sempre sui costi
>> Mac, esiste prodotto solo dalla Apple, >> nel bene e nel> > male.> > veramente è prodotto da altri e assemblato da> Apple come fa Dell HP e quant'altriComputer compatibili windows/linux li compro di marche dell, hp, wellcome, asus, ....quali altre marche oltre ad Apple fanno girare osx? CVD.....> > migliaia di piccoli assemblatori, centri> > commerciali, altri, con una concorrenza> > elevata.> > come da Apple..e che strano stesso hw e ci > gira pure win e linuxquindi compro un PC dell e posso scegliere tra Windows, Mandriva, Suse e OSX?>> Non sara' uguale all'equivalente mac, per >> per tantissima utenza va piu' che bene,>> anzi.......> >> > l'osservazione sulle esigenze non va tenuta > conto se vogliamo paragonare hw e> basta.e per il 99.9% un PC da 600 euro basta> > se prendi in considerazione le esigenze tutti > i computer attuali sono sovradimensionati > per un uno home...e quindi troppo costosi a > prescindere da marche o assemblati> cinesi.e tra questi PC e il Mac, quale costa meno?> > Antivirus, considerando> > che:> > - l'utonto non sa usarlo e non lo aggiorna,> > quindi deve riportalo ogni tanto a> > revisionare.> > - l'utente usa a casa una versione gratuita.> >> > e questo che c'enta col discorso HW...e del solo HW senza SW cosa ne fai, fermacarte?> non esistono solo quei gruppi di discussione,> esistono molti forum tecnici...basta> saperloIo preferisco un PC dove posso trocare persone con cui scambiare opinioni ed esperienze, piutosto che il contrario.> > se poi mi spieghi quanto sia determinante per > la valutazione di un computer tale aspetto.Sai, in caso di problemi, torna utile, altrimenti perche':- visto che il SW non serve.- NG e forum sono inutili- le periferiche sono sciocchezzeperche' non torniamo ad usareil 64?> quid?> vuoi dire che se ci sono più riviste sono spinto> ad acquistarle e quindi il mio computer di> riferimento mi costa di> più?come diceva la volpe, l'uva non e'matura.ci sei o ci fai, ma secondo te, se posso trovare programmi a 5 euro e parlo di programmi completo e/o perfettamente utilizzabili e sono del calibro di:- photoimpact- FloorPlan- EditStudio- Dbase- Finereadere' un vantaggio economico, sai prendendo questi, quanto ho risparmiato?oppure conti il solo costo della ferraglia?Sveglia...> ehmm...c'è molta gente che se ne impippa del sw> annesso alle riviste (che spesso è vecchio sw> liberato da licenza, mentre se è nuovo è una> demo)e c'e' molta gente che parla senza sapere le cose...Perche' se e' la penultima versione cosa manca per essere utilizzato? Forse sei il solito che deve correre dietro all'ultima novita?> > Grosso Vanraggio di MacOS, non ha virus ( al> > momento oppure sono quasi inutili> > ).> > > > MacOS è morto da 5 anni!Intendevo OsX, pero' quando mancano gli argomenti.......> > gran vantaggio...butto via il modem adsl e recedo> dall'abbonamento ADSL e uso l'edicola per gli> aggiornamentichi non ha l'ADSL puo' trovare la cosa molto utile, sai non esisti solo tu.o forse l'uva non e' matura.> > secondo me sei un troll o un superficialotto> pauroso> > bahnel frattempo posso trovare un PC nuovo a 500 euro.Riesco a trovare programmi Originali e ottimi a 5 euro, vero non l'ultima versione, ma per quello che servono molte volte vanno benissimo.Sono sicuro che li hai provati per poter stabilire cosa manca e cosa hanno, vero?Apple, come risponde?che alternative propone?H20 ?

Re: Sempre sui costi
- Scritto da: > >> Mac, esiste prodotto solo dalla Apple, > >> nel bene e nel> > > male.> > > > veramente è prodotto da altri e assemblato da> > Apple come fa Dell HP e quant'altri> > Computer compatibili windows/linux li compro di> marche dell, hp, wellcome, asus,> ....> e apple...che fa girare windows linux osxquid?> quali altre marche oltre ad Apple fanno girare> osx?> CVD.....>ufficiosamente tutte...basta volerlo ed informarsi e avere l'hw giustowww.osx86project.org/ > > > migliaia di piccoli assemblatori, centri> > > commerciali, altri, con una concorrenza> > > elevata.> > > > come da Apple..e che strano stesso hw e ci > > gira pure win e linux> > quindi compro un PC dell e posso scegliere tra> Windows, Mandriva, Suse e> OSX?>si...a casa puoi anche installarci mandriva ubuntu suse foxlinux e pure osx...se sai usare linux sai anche installarti os x...google ti aiutaPS: sul sito Dell non mi pare che tu abbia molta scelta oltre all'OS predefinito che è win. Mandriva e Suse te li devi procurare a parte e insistere per il rimborso di windows. > > >> Non sara' uguale all'equivalente mac, per > >> per tantissima utenza va piu' che bene,> >> anzi.......> > >> > > > l'osservazione sulle esigenze non va tenuta > > conto se vogliamo paragonare hw e> > basta.> > e per il 99.9% un PC da 600 euro basta>non direi visto che quel 99.9% è arbitrario come dato.inoltre 600Eur per un uso home sono troppi...se poprio vogliamo filosofeggiare > > > > se prendi in considerazione le esigenze tutti > > i computer attuali sono sovradimensionati > > per un uno home...e quindi troppo costosi a > > prescindere da marche o assemblati> > cinesi.> > e tra questi PC e il Mac, quale costa meno?>quello che non è di marca, ma non essendo fallite ad oggi Dell HP Sony Apple e quant'altro diciamo pure che c'è chi se li prende pure di marca e che l'assemblato non se lo filano tutti > > > Antivirus, considerando> > > che:> > > - l'utonto non sa usarlo e non lo aggiorna,> > > quindi deve riportalo ogni tanto a> > > revisionare.> > > - l'utente usa a casa una versione gratuita.> > >> > > > e questo che c'enta col discorso HW...> > e del solo HW senza SW cosa ne fai, fermacarte?>da quando l'antivirus è d'obbligo come sw? > > > non esistono solo quei gruppi di discussione,> > esistono molti forum tecnici...basta> > saperlo> > Io preferisco un PC dove posso trocare persone> con cui scambiare opinioni ed esperienze,> piutosto che il> contrario.>anche io...infatti consulto forum vari...e PI non è sicuramente luogo dove trovare esperienze credibili e assistenza in caso di difficoltà.PS: fare frasi più comprensibili ti è difficile? > > > > se poi mi spieghi quanto sia determinante per > > la valutazione di un computer tale aspetto.> > Sai, in caso di problemi, torna utile, altrimenti> perche':ma non è indispensabile...per cui reitero: mi spieghi quanto sia determinante per la valutazione di un computer tale aspetto?> - visto che il SW non serve.> - NG e forum sono inutili> - le periferiche sono sciocchezze> > perche' non torniamo ad usareil 64?> ho scritto che l'antivirus non è indispensabile su tutti gli OSho scritto che i NG non sono determinanti per valutare un computer nella sua qualitànon ho scritto che le periferiche sono sciocchezzeperchè attribuisci ad altri baggianate che scrivi tu?> > > quid?> > vuoi dire che se ci sono più riviste sono spinto> > ad acquistarle e quindi il mio computer di> > riferimento mi costa di> > più?> > come diceva la volpe, l'uva non e'matura.>ottimo detto, peccato che non c'azzecchi con il dscorso iniziale.si svicola? > ci sei o ci fai, ma secondo te, se posso trovare> programmi a 5 euro e parlo di programmi completo> e/o perfettamente utilizzabili e sono del calibro> di:> > - photoimpact> - FloorPlan> - EditStudio> - Dbase> - Finereader> > e' un vantaggio economico, sai prendendo questi,> quanto ho> risparmiato?>azzo...immagino che siano indispensabili per tutti...e che siano tutte ultime versioni non trial ah?suvvia siamo seri > oppure conti il solo costo della ferraglia?> > Sveglia...>sveglia geniotto...del sw che trovi sulle riviste non ci faccio nulla e in rete si trovano altre alternativese devo scegliere un PC e un OS sulla base del softwarino che trovo nelle riviste...è il colmo.bah > > ehmm...c'è molta gente che se ne impippa del sw> > annesso alle riviste (che spesso è vecchio sw> > liberato da licenza, mentre se è nuovo è una> > demo)> > e c'e' molta gente che parla senza sapere le> cose...appunto..perchè persisti?> Perche' se e' la penultima versione cosa manca> per essere utilizzato? Forse sei il solito che> deve correre dietro all'ultima> novita?>perchè se la penultima versione è liberata da licenza la trovi anche altrove e non solo sulla rivistinasveglia > > > Grosso Vanraggio di MacOS, non ha virus ( al> > > momento oppure sono quasi inutili> > > ).> > > > > > > MacOS è morto da 5 anni!> > Intendevo OsX, pero' quando mancano gli> argomenti.......>intendevi MacOS....che non è MacOS X...quando si è imprecisi si fanno figure da cioccolatatiodai aria precisino > > > > gran vantaggio...butto via il modem adsl e> recedo> > dall'abbonamento ADSL e uso l'edicola per gli> > aggiornamenti> > chi non ha l'ADSL puo' trovare la cosa molto> utile, sai non esisti solo> tu.>sai non esisti neppure solo tu...e chi non ha l'ADSL perchè vive ne paesino di montagna forse non ha neanche l'edicola rifornita di tutte le riviste informatichesuvvia non arroccarti su tesi indifendibili > o forse l'uva non e' matura.>o forse guardi il dito e non la luna > > > > secondo me sei un troll o un superficialotto> > pauroso> > > > bah> > nel frattempo posso trovare un PC nuovo a 500> euro.anche io e a meno di 500 EUR e non sono condizionato dall'OS e non dipendo da antivirus obbligatorio e non dipendo dalle rivistine col cd-allegato> Riesco a trovare programmi Originali e ottimi a 5> euro, vero non l'ultima versione, ma per quello> che servono molte volte vanno> benissimo.buon per te...io li trovo in rete freeware e vanno benissimo...ma mio cuggino dice che sul P2P trova di tutto> Sono sicuro che li hai provati per poter> stabilire cosa manca e cosa hanno,> vero?>si...infatti ho 3 PC e 2 mac...tu li hai provati per sapere di cosa stiamo parlando? > Apple, come risponde?a cosa?> che alternative propone?a cosa?> H20 ?fuffa?ottime domande vaghe...non c'è che dire

Re: Sempre sui costi
- Scritto da: > - photoimpactiphoto compreso nel computer?graphic converter a pochi spicci?gimp in X11?che altro dovrebbe servirmi senza dover per forza comprare photoshop per un uso casalingo?> - FloorPlanmrarchitect3d ? è pure un sw italianoe se proprio non ti aggrada: parallels virtualizzi win e sui floorplan, più banale di cosioppure vecchie versioni di lightworks> - EditStudiocavoli posso usare Avid Free DV, o Apple iMovie HD compreso nella macchina, o MovieGate 2 o la versione Lite o ancora altri software free> - Dbasecavoli uso MySql...è gratuito oppure vecchie versioni di FileMaker ormai declassate dal pagamento della licenza.> - Finereader> cavoli di solito quando compro uno scanner mi forniscono il sw in corredo per l'OCR oppure prendo TextLightning oppure ci sono altre utility freeware tipo Port Peg o altro ancora> e' un vantaggio economico, sai prendendo questi,> quanto ho> risparmiato?> > oppure conti il solo costo della ferraglia?> > Sveglia...>mah se proprio mi aggrada riutilizzo XP e lo virtualizzo con parallels e ci faccio girare gli stessi sw allo stesso costo.

Meglio un link di mille parole
Perché tutti 'sti trollazzi perdono tempo a scrivere liste di componenti per "dimostrare" che un MacPro costa di più di un Dell Precision 690?Perché non mettere semplicemente il LINK alla pagina con il PREZZO UFFICIALE del sito DELL?Semplice!!! Perché con il LINK al PREZZO UFFICIALE si vede subito che un Dell configuratoo ESATTAMENTE come un Mac può arrivare a costare PERFINO IL DOPPIO!!!!http://commerce.euro.dell.com/dellstore/basket/main.asp?s=itlca&l=it&m=eur&c=1873&n=1859&cu=itlca&v=d&cc=&ogn=&kcd=&ad=&mc=&rs=&cuid=&cg=&pch=1&demo=&gc=&sbc=itlcaprecn&co= SETTEMILA e CENTOTRENTADUE EURO per il DELL!!!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Per un MacPro con gli stessi processori, scheda grafica quadro etc ci vuole circa LA METÀ del prezzo!!! TREMILA e SEICENTOVENTINOVE EURO per il Mac!!! http://img204.imageshack.us/img204/2613/picture1tf5.png(Le sessioni dell'Apple Store non permettono il link, quindi guardate l'immagine o andate di persona e configuratelo come da lista: 3.629,00)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Meglio un link di mille parole
il link x il Dell o è troncato o non è più valevole, puoi ripostarlo oppure allegare una immagine come hai fatto per l'apple?

Re: Meglio un link di mille parole
- Scritto da: > il link x il Dell o è troncato o non è più> valevole, puoi ripostarlo oppure allegare una> immagine come hai fatto per> l'apple?Il link funziona perfettamente, ho appena ricliccato e va come prima.Ad ogni buon conto eccoti entrambi gli screenshot:[img]http://img217.imageshack.us/img217/1249/picture2lj4.png[/img][img]http://img204.imageshack.us/img204/2613/picture1tf5.png[/img]

Re: Meglio un link di mille parole
Azzzz.... errore di battitura TREMENDO!Ho sbagliato "di poco"(rotfl) la scheda grafica del MacPro, aggiungete la Quadro4500 e vi mancano ancora 2000 Euro per comprare un Dell!!!Stessi processori, stessi dischi, stessa scheda grafica:Dell 7.132,80Apple 5.289,00[img]http://img217.imageshack.us/img217/1249/picture2lj4.png[/img][img]http://img205.imageshack.us/img205/6456/picture3od8.png[/img]

Re: Meglio un link di mille parole
- Scritto da: > > - Scritto da: > > il link x il Dell o è troncato o non è più> > valevole, puoi ripostarlo oppure allegare una> > immagine come hai fatto per> > l'apple?> > > Il link funziona perfettamente, ho appena> ricliccato e va come> prima.> Ad ogni buon conto eccoti entrambi gli screenshot:> > [img]http://img217.imageshack.us/img217/1249/pictu> > [img]http://img204.imageshack.us/img204/2613/pictugrazie e scusa, ma proprio a me non andava il link.

Re: Meglio un link di mille parole
seeee bonanotte, ho fatto le stesse comparazioni e non vengono fuori quelle cifre ma l'opposto!! trollonzo!!! sarà che a voi macachi vi tracciano l'os e vi fanno dei prezzi speciali??? (rotfl)

Re: Meglio un link di mille parole
- Scritto da: > seeee bonanotte, ho fatto le stesse comparazioni> e non vengono fuori quelle cifre ma l'opposto!!> trollonzo!!! sarà che a voi macachi vi tracciano> l'os e vi fanno dei prezzi speciali???> (rotfl)Sai qual è il tuo problema? È che gli store Dell e Apple sono accessibili a tutti, quindi CHIUNQUE può scoprire mooooolto facilmente quanto troll tu sia.È stupido mentire su qualcosa che può essere verificato con due click, quindi hai fatto bene a non firmarti... trollazzo(rotfl)(rotfl)(rotfl)Mi mancano i bei troll di una volta, quelli che dovevi sudare per sputtanarli.Con questi ragazzini non c'è neanche gusto. p)

Re: Meglio un link di mille parole
- Scritto da: > > Mi mancano i bei troll di una volta, quelli che> dovevi sudare per sputtanarli.Con questi> ragazzini non c'è neanche gusto.> p)pensa che oggi uno di questi mi ha affermato spudoratamente che usare l'antivirus è un must con windows e che quindi mi costa di più un mac perché devo comprare l'AV...e che senza sw un computer è un fermacarte.certo che se devo comprarlo e per forza farci girare un AV...evviva l'inutile spreco di ram

Re: Meglio un link di mille parole
- Scritto da: > seeee bonanotte, ho fatto le stesse comparazioni> e non vengono fuori quelle cifre ma l'opposto!!> trollonzo!!! sarà che a voi macachi vi tracciano> l'os e vi fanno dei prezzi speciali???> (rotfl)e te pareva se il trollonzolo invece di postare immagini a supporto della tesi, ora taccia di fake anche le immagini del sito ufficiale di Dell. Si vede che apple è riuscita a taroccare anche lo store online di Dell.dai riprovaci che sarai piu credibile

Re: Meglio un link di mille parole
- Scritto da: > > - Scritto da: > > seeee bonanotte, ho fatto le stesse comparazioni> > e non vengono fuori quelle cifre ma l'opposto!!> > trollonzo!!! sarà che a voi macachi vi tracciano> > l'os e vi fanno dei prezzi speciali???> > (rotfl)> > > e te pareva se il trollonzolo invece di postare> immagini a supporto della tesi, ora taccia di> fake anche le immagini del sito ufficiale di> Dell. Si vede che apple è riuscita a taroccare> anche lo store online di> Dell.> > dai riprovaci che sarai piu credibileNon capisco perché dobbiate affidarvi alle "Major" Provato a farvi un preventivo da soli (con la dovuta conoscenza delle componenti hardware) ed assemblarlo da soli? Secondo me spenderete di meno!

ATI o nVidia?
Ciao a tutti! :)Chi mi sa dire com'è lo share delle schede video ATI e nVidia nei pc desktop?(voglio dire: ci sono più ATI o nVidia in giro?)grazie!PS: non so se questo sia un nuovo topic, ma non sono riuscito a crearne uno da zero... :-/-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 agosto 2006 20.07-----------------------------------------------------------

Re: ATI o nVidia?
Ma... la Intel fa delle schede video?? :-/

Re: ATI o nVidia?
- Scritto da: sillup> Ma... la Intel fa delle schede video?? :-/e buongiorno...

Re: ATI o nVidia?
INTEL --> per esempio??Ho provato a cercare su ebay "Intel" nella categoria schede video ma ho trovato solo qualche scheda video anteguerra...e anche con google non ho trovato nulla...!Io sapevo solo di ATI e nVidia come produttori di schede video! :-/

Re: ATI o nVidia?
- Scritto da: sillup> Ciao a tutti! :)> > > Chi mi sa dire com'è lo share delle schede video> ATI e nVidia nei pc> desktop?> > (voglio dire: ci sono più ATI o nVidia in giro?)> > > > grazie!> > > > PS: non so se questo sia un nuovo topic, ma non> sono riuscito a crearne uno da zero...> :-/> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 18 agosto 2006 20.07> --------------------------------------------------Io ho una vecchia NVIDIA GeForce FX 5600, e francamente vado benone. Faccio praticamente di tutto: TV, DVD, giochi, 3D

Re: ATI o nVidia?
- Scritto da: no berluska> > - Scritto da: sillup> > Ciao a tutti! :)> > > > > > Chi mi sa dire com'è lo share delle schede video> > ATI e nVidia nei pc> > desktop?> > > > (voglio dire: ci sono più ATI o nVidia in giro?)> > > > > > > > grazie!> > > > > > > > PS: non so se questo sia un nuovo topic, ma non> > sono riuscito a crearne uno da zero...> > :-/> >> --------------------------------------------------> > Modificato dall' autore il 18 agosto 2006 20.07> >> --------------------------------------------------> > > > > Io ho una vecchia NVIDIA GeForce FX 5600, e> francamente vado benone. Faccio praticamente di> tutto: TV, DVD, giochi,> 3Dhai dimenticato il CAD e video HD

Re: ATI o nVidia?
- Scritto da: > > - Scritto da: no berluska> > > > - Scritto da: sillup> > > Ciao a tutti! :)> > > > > > > > > Chi mi sa dire com'è lo share delle schede> video> > > ATI e nVidia nei pc> > > desktop?> > > > > > (voglio dire: ci sono più ATI o nVidia in> giro?)> > > > > > > > > > > > grazie!> > > > > > > > > > > > PS: non so se questo sia un nuovo topic, ma> non> > > sono riuscito a crearne uno da zero...> > > :-/> > >> >> --------------------------------------------------> > > Modificato dall' autore il 18 agosto 2006> 20.07> > >> >> --------------------------------------------------> > > > > > > > > > Io ho una vecchia NVIDIA GeForce FX 5600, e> > francamente vado benone. Faccio praticamente di> > tutto: TV, DVD, giochi,> > 3D> > hai dimenticato il CAD e video HDIl CAD non lo uso più da anni (comunque si, andava benone, sia 2D che 3D) e dell'alta definizione non me ne faccio nulla.

[OT] Safari
Scusate per il fuori tema, parlo del browser Safari.ma il bug e' stato corretto?

Re: [OT] Safari
- Scritto da: pippo75> Scusate per il fuori tema, parlo del browser> Safari.> > ma il bug e' stato corretto?Beh, da un pezzo......(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: [OT] Safari
- Scritto da: > > - Scritto da: pippo75> > Scusate per il fuori tema, parlo del browser> > Safari.> > > > ma il bug e' stato corretto?> > Beh, da un pezzo......(rotfl)(rotfl)(rotfl)Infatti, la notizia dello spiffero l'han data dopo il rilascio della patch!

Re: [OT] Safari
- Scritto da: pippo75> Scusate per il fuori tema, parlo del browser> Safari.> > ma il bug e' stato corretto?contrariamente a quanto dicono i trolloni mac qui nel forum, il problema persiste, verificare all'indirizzo: http://secunia.com/product/5289

Re: [OT] Safari
contrariamente a quanto sostieni tu, caro trollino...ti scarichi questo e hai già dalla data della news risolto il problema in attesa del rilascio della patch ufficiale...che forse è anche già stata rilasciata in una qualche security update ma francamente non mi sono informato perchè pur usando un vecchio safari non ho ancora trovato pagine che me lo mandano in crash malgrado lo spiffero.http://nightly.webkit.org/vedi caro trollino, si può navigare sicuri anche se non hai scritto safari sull'applicativo ma è come se fosse.o per te è troppo complesso un download che non sia un software update ?oppure il tuo solo interesse è far caciara senza fornire info complete?(troll3)

Re: [OT] Safari
- Scritto da: > contrariamente a quanto sostieni tu, caro> trollino...ti scarichi questo e hai già dalla> data della news risolto il problema in attesa del> rilascio della patch ufficiale...allora lo vedi che se un troll megagalattico? Qui AFFERMI che la patch non è stata rilasciata, e per quanto mi riguarda il discorso è chiuso.Se tu vuoi scaricare la distribuzione pre-alfa-v.0.01.99.4.0.1 compilata da gigggi er truzzo senza una fase di test fa pureNel frattempo mi raccomando non visitare i siti con javascript (il 90% dei portali) sennò ti si impalla la macchina o se lo disabiliti non vedi una cippa (rotfl)vi siete ridotti ad usare le versioni pre-alfa!

Re: [OT] Safari
- Scritto da: pippo75> Scusate per il fuori tema, parlo del browser> Safari.> > ma il bug e' stato corretto?NO

Re: [OT] Safari
- Scritto da: > > - Scritto da: pippo75> > Scusate per il fuori tema, parlo del browser> > Safari.> > > > ma il bug e' stato corretto?> > NOwebkit e non c'è più nessun bugbye (troll3)etto

Re: [OT] Safari
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: pippo75> > > Scusate per il fuori tema, parlo del browser> > > Safari.> > > > > > ma il bug e' stato corretto?> > > > NO> > webkit e non c'è più nessun bugnon è un bug fix, vai a vedere su secunia.com sapientone

apple economici?
quando Apple si decide a fare PC econimici, magari espandibili.Es. http://www.wellcome.it/Prodotti/PodSheet.asp?dlPrd=3386E per uso casalingo va piu' che bene, anzi.....Il minimac, che propio economico non e', costa con tastiera 700euro.A parita' di tutto, costa come un iMac.Non voglio uno xeon, con doppio processore, doppio tutto, ma solo un PC con cui:- registrare le mie foto- fare i miei filmati - altre 4 cavolate.La Ferrari lasciatela agli altri, mi basta l'utilitaria, come a milioni di altri utenti.Questo e' il punto su cui Apple crolla.ciao77 97 99 97 99 104 105 46 46 46 32 99 97 114 105 99 97

Re: apple economici?
- Scritto da: > quando Apple si decide a fare PC econimici,> magari> espandibili.> > Es. > http://www.wellcome.it/Prodotti/PodSheet.asp?dlPrd> > E per uso casalingo va piu' che bene, anzi.....> > > Il minimac, che propio economico non e', costa> con tastiera> 700euro.> > A parita' di tutto, costa come un iMac.> > Non voglio uno xeon, con doppio processore,> doppio tutto, ma solo un PC con> cui:> > - registrare le mie foto> - fare i miei filmati > - altre 4 cavolate.> > La Ferrari lasciatela agli altri, mi basta> l'utilitaria, come a milioni di altri> utenti.> Questo e' il punto su cui Apple crolla.> > Questo è il punto su cui il tuo discorso crolla. Apple ha una GAMMA di prodotti portatili e una GAMMA di prodotti desktop come Mac Mini, iMac e MacPro.Se non ti vanno bene rivolgiti a un altro costruttore ma non lamentarti poi se, considerato TUTTO, dopo tre anni avrai speso di più.Nella "spesa" devi considerare anche il TUO tempo passato a riformattare e reinstallare driver e applicazioni, perché il tempo COSTA, specialmente quando è sottratto all'attività produttiva.Un Mac non si formatta che quando si vuole rivenderlo, non ha bisogno di antivirus, antispyware, antidialer, antipasti, antiqua e antilà, non ha il famigerato REGISTRO che si sporca quindi puoi avere uptime lunghi quanto l'amichetto intimo di Rocco Siffredi, ha una GUI umana che da ai dischi un NOME e non una lettera (a caso) e 2 punti, non ti rompe le scatole ogni volta che attacchi qualcosa dicendoti "Ho trovato un nuovo hardware" come se si stupisse che funzioni perché un Mac funziona SEMPRE.Se invece come hobby ti diverti a montare e smontare schede e cpu, lascia perdere il mac, magari per te è meglio il Lego.> ciao> > 77 97 99 97 99 104 105 46 46 46 32 99 97 114 105> 99> 9742addio.

Re: apple economici?
> Questo è il punto su cui il tuo discorso > crolla. Apple ha una GAMMA di prodotti > portatili e una GAMMA di prodotti desktop come> Mac Mini, iMac e MacPro.ma il piu' economico e' molto piu' caro delle altre alternative.> Se non ti vanno bene rivolgiti a un altro> costruttore ma non lamentarti poi se, credevo che in un discorso si potesse esprimere il proprio disappunto sui prezzi, forse con Apple questo e' vietato.> Nella "spesa" devi considerare anche il TUO > tempo passato a riformattare e reinstallare > driver e applicazioni, perché il tempo COSTA, > specialmente quando è sottratto all'attività> produttiva.io e' una vita che non formatto> > Un Mac non si formatta che quando si vuole> rivenderlo, non ha bisogno di antivirus,> antispyware, antidialer, antipasti, antiqua e> antilà, non ha il famigerato REGISTRO che si> sporcatralasciando che per uso personale sono gratis, ci sono prodotti che hanno un uso di risorse bassissimo.Il registro di sistema ha smesso di dare problemi nel 99 con l'uscita di win2000.> umana che da ai dischi un NOME e non una > lettera (a caso) e 2 puntiin realta' posso cambiare le lettere come mi pare e piace e posso assegare l'unita come fosse una cartella.Domanda al tuo stesso livello: Ma il mac e' ancora bianco e nero con multitask cooperativo?> non ti rompe le > scatole ogni volta che attacchi qualcosa > dicendoti "Ho trovato un nuovo hardware" > come se si stupisse che funzioni perché un > Mac funziona SEMPRE.http://groups.google.it/group/it.comp.macintosh/browse_thread/thread/2afe57e73dab51a2/29313a7e06c10d0a?hl=it#29313a7e06c10d0ahttp://groups.google.it/group/it.comp.macintosh/browse_thread/thread/50b970f7ef6f99e4/25a9a4e023f7cb6d?hl=it#25a9a4e023f7cb6dhttp://groups.google.it/group/it.comp.macintosh/browse_thread/thread/260b19f55a1e3499/0690c087aa604111?hl=it#0690c087aa604111in poche ore......> Se invece come hobby ti diverti a montare e> smontare schede e cpu, lascia perdere il mac,> magari per te è meglio ilda quando ci sono gli euro ho cambiato sul un processore con scheda.Il punto e' che se voglio un PC per farci qualcosa Apple costa piu' di altri ( nelle soluzioni economiche ).Ho paura dei virus, se proprio sono paranoico, quando devo andare su internet uso knoppixlive e sfido tutti i virus a installarsi su un CD.Altrimenti una distro Basata su Linux e virus sono come quelli per osx.

Re: apple economici?
- Scritto da: > > Questo è il punto su cui il tuo discorso > > crolla. Apple ha una GAMMA di prodotti > > portatili e una GAMMA di prodotti desktop come> > Mac Mini, iMac e MacPro.> > ma il piu' economico e' molto piu' caro delle> altre> alternative.Aridaje, sempre lo stesso errore, nella stessa lista le brioches e le lavatrici...Devi confrontare i prezzi di oggetti EQUIVALENTI!1- Un Mac Mini costa MENO di QUALUNQUE miniPC con la stessa configurazione!!2- Un iMac costa MENO di QUALUNQUE all-in-one con la stessa configurazione!!! Un all-in-one DELL costa come TRE iMac!!!!3- un MacPro, workstation quad-core, costa MOLTO MENO di QUALUNQUE PC (di marca ovviamente, non brioches e lavatrici) con la stessa configurazione!!!Si tratta di scale di mercato, semplicemente Apple NON fa desktop "a cassettone". Se li facesse potresti confrontarli, ma NON li fa. Esattamente come la Piaggio non fa moto ma ottimi scooter e la BMW fa molte ottime moto ma solo uno scooter costosissimo. Kawasaki fa solo moto.CI arrivi o devo disegnartela?> > > Se non ti vanno bene rivolgiti a un altro> > costruttore ma non lamentarti poi se, > > credevo che in un discorso si potesse esprimere> il proprio disappunto sui prezzi, forse con Apple> questo e'> vietato."Disappunto sui prezzi" di chi li ha più bassi di tutti gli EQUIVALENTI??????Sei libero di farlo ma lamentarsi del prezzo meno caro è almeno masochistico...> > > Nella "spesa" devi considerare anche il TUO > > tempo passato a riformattare e reinstallare > > driver e applicazioni, perché il tempo COSTA, > > specialmente quando è sottratto all'attività> > produttiva.> > io e' una vita che non formatto> Eeeeeeh già, virus, dialer, formattoni, spyware, trojan, bsod sono tutte invenzioni... ci solo 3 utonti al mondo che rovinano la reputazione del più grande s.o. di tutti i tempi.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ora dimmi che usi Linux e mi risollevi la giornata con la più grassa delle risate.> > > > Un Mac non si formatta che quando si vuole> > rivenderlo, non ha bisogno di antivirus,> > antispyware, antidialer, antipasti, antiqua e> > antilà, non ha il famigerato REGISTRO che si> > sporca> > tralasciando che per uso personale sono gratis,> ci sono prodotti che hanno un uso di risorse> bassissimo.> Il registro di sistema ha smesso di dare problemi> nel 99 con l'uscita di> win2000.Ma secondo te abbiamo tutti l'anello al naso? Cosa credi che non abbia usato anch'io XP tutti i giorni per anni dove lavoro?Raccontala ai nipotini, la favoletta.... :(Se ti consoli con le balle, buon pro ti faccia.

Re: apple economici?
- Scritto da: > > Questo è il punto su cui il tuo discorso > > crolla. Apple ha una GAMMA di prodotti > > portatili e una GAMMA di prodotti desktop come> > Mac Mini, iMac e MacPro.> > ma il piu' economico e' molto piu' caro delle> altre> alternative.per fare quelle 4 cose a casa anche la più economica delle alternative costa troppo rispetto a quello che ti servirebbe.dai riprovaci con argomenti migliori> > > Se non ti vanno bene rivolgiti a un altro> > costruttore ma non lamentarti poi se, > > credevo che in un discorso si potesse esprimere> il proprio disappunto sui prezzi, forse con Apple> questo e'> vietato.>veramente ti ha solo consigliato di rivolgerti ad un altro fornitore se no ti aggradano i prezzi.se poi tu vuoi fare inutile polemica spicciola.. > > Nella "spesa" devi considerare anche il TUO > > tempo passato a riformattare e reinstallare > > driver e applicazioni, perché il tempo COSTA, > > specialmente quando è sottratto all'attività> > produttiva.> > io e' una vita che non formatto>e quindi nessuno ha mai formattato vero?dai trollino... > > > > Un Mac non si formatta che quando si vuole> > rivenderlo, non ha bisogno di antivirus,> > antispyware, antidialer, antipasti, antiqua e> > antilà, non ha il famigerato REGISTRO che si> > sporca> > tralasciando che per uso personale sono gratis,> ci sono prodotti che hanno un uso di risorse> bassissimo.si certo...ma pur prendendo un AV un anti-spyware e quant'altro gratuiti (e non lo sono tutti e lo sai)....girano in real time e seppur poca di tengon occupata ram...e sappiamo come win libera e gestisce male la ram...infatti le varie utility hanno integrato un ottimizzatore di ram.dai riprovaci.> Il registro di sistema ha smesso di dare problemi> nel 99 con l'uscita di> win2000.>si certo...allora spiegami come mai ci sono una miriade di utility per ottimizzarfe e ripulire il registro di sistema?dai riprovaci che non convinci > > > umana che da ai dischi un NOME e non una > > lettera (a caso) e 2 punti> > in realta' posso cambiare le lettere come mi pare> e piace e posso assegare l'unita come fosse una> cartella.>si certo...ma rimane una Z: o una W:windows le gestisce in questo modo e tu non puoi farci nulla > Domanda al tuo stesso livello: Ma il mac e'> ancora bianco e nero con multitask> cooperativo?>peccato che non è proprio lo stesso livello: il suo era un ragionamento più tecnico della tua cacchiata da trollino > > non ti rompe le > > scatole ogni volta che attacchi qualcosa > > dicendoti "Ho trovato un nuovo hardware" > > come se si stupisse che funzioni perché un > > Mac funziona SEMPRE.> > http://groups.google.it/group/it.comp.macintosh/br> > http://groups.google.it/group/it.comp.macintosh/br> > http://groups.google.it/group/it.comp.macintosh/br> > in poche ore......> azzo...vuoi che ti posto quelle per win?se vuoi passiamo al setaccio anche tutti i forum tecnici su win e pure secuniadai trollino riprovaci> > Se invece come hobby ti diverti a montare e> > smontare schede e cpu, lascia perdere il mac,> > magari per te è meglio il> > da quando ci sono gli euro ho cambiato sul un> processore con> scheda.>quid? > Il punto e' che se voglio un PC per farci> qualcosa Apple costa piu' di altri ( nelle> soluzioni economiche> ).si certo...se invece di abusare del PC per scrivere baggianate sui forum lo usassi in maniera più utile sarebbe meglio.credo che di immagini che ti sbuggiardano ne hanno già postate parecchie.> Ho paura dei virus, se proprio sono paranoico,> quando devo andare su internet uso knoppixlive e> sfido tutti i virus a installarsi su un> CD.uh...bello uso il PC per fare il filmino delle vacanze...voglio consultare PI e che faccio?chiudo tutto, reboot con knoppix live...praticomeglio una soluzione con vmware per la navigazione sicura.> Altrimenti una distro Basata su Linux e virus> sono come quelli per> osx.> ottimo....ma poi come fai ad usare tutto il software che hai comprato per windows 2000?poidevi farti rimborsare la licenza di windows che tu hai pagato.poi cavoli non devi più usare l'AV che è gratuito e che ti consuma poca ram.cavoli hai delle brillanti soluzioni modello antani ehdai aria perditempo

Re: apple economici?
ottima trollata....dopo le sbuggiardate di ieri ci rirpovi anche oggi a rifilarci la tua fuffa?

Re: apple economici! ecco forse perché
Fonte: http://www.macitynet.it/macity/aA25421/index.shtmlma nei siti citati nell'articolo si trova un complemento di info.Una delle sorprese più grandi giunte sulla scorta della presentazione dei MacPro è il loro prezzo di listino. Messi a confronto con sistemi simili prodotti dalla concorrenza i nuovi computer professionali di Apple costano molto meno e non solo dei sistemi prodotti da realtà come HP ma anche di quelli di Dell. Il fatto che, conti alla mano, un MacPro costi meno di un Dell Precision 690 1KW e persino del più modesto (in termini di espansibilità) 490 è stato un fattore di stupore; ancora più stupefacente è il fatto che la differenza di costo può addirittura arrivare a superare in valuta americana i mille dollari, una cifra davvero molto importante e apparentemente inspiegabile.Superato lo shock di vedere Dell vestire il ruolo che Apple ha avuto sul mercato lo scorso decennio (quando per comprare un computer della Mela si doveva pagare molto più rispetto ad una macchina PC) molti siti si sono chiesti come sia possibile un simile scarto a favore del MacPro e la risposta sembra essere nel contratto che Apple ha stipulato con Intel. Secondo siti come Maccentral ma anche The Inquirer la risposta è una sola: Cupertino è riuscita ad ottenere sconti enormi sui processori, superiori persino a quelli che Dell, forte delle migliaia di macchine vendute ogni ora, è sempre riuscita ad avere da Santa Clara.La prova più eloquente è nell'aumentare dello scarto di costo tra le macchine man mano che si aumenta la velocità (e dunque il costo) del processore. Secondo The Inquirer un MacPro da 2.0 Ghz confrontato con un Dell Precision 490 con lo stesso processore è di circa 38$ che diventano 442 quando si sostituisce il chip con un processore da 2.66 Ghz e addirittura 462 quando si parla di un 3.0 Ghz. Maccentral rileva addirittura una riduzione di prezzo di ben 869$ se sul Dell si rinuncia ad uno dei due processori.Poichè le macchine messe a confronto, a parte la CPU, sono identiche sembra dunque nel giusto che pensa che la vera differenza sia proprio nel prezzo che Apple spunta sui processori. D'altra parte la stessa Intel aveva chiaramente fatto intendere di avere voluto fortemente contare tra i suoi clienti una società come Apple, sperando di avere un ritorno in termini d'immagine e di visibilità. Un vantaggio che, a questo punto, è legittimo pensare che sia stata disposta a "pagare" scontando in maniera drastica i suoi processori pur di essere annoverata tra i fornitori di Cupertino.Poiché il processore è di gran lunga la componente più costosa di un computer e sulle altre parti i margini sono talmente all'osso da impedire qualunque manovra al ribasso Dell potrebbe essere ora costretta ad una manovra di forza se vuole riconquistare il primato in fatto di prezzi. Il che significa o imporsi ad Intel con il peso dei suoi milioni di computer al mese chiedendo di avere lo stesso trattamento di Apple oppure spingere a fondo la partnership con AMD che da sempre offre componenti più economiche rispetto a quelle vendute da Intelse poi a ciò aggiungiamo la news sulla bufala della perforabilità del Wifi:http://www.macitynet.it/macity/aA25425/index.shtmlhttp://www.secureworks.com/newsandevents/blackhatcoverage.htmlcome scartare apple tra le alternative valide ?

Re: apple economici! ecco forse perché
allora facciamo lo schemino.Visto che vorrei camviare PC e spendere poco.Premesso che non ho grandi pretese, mi basta il modello base.Il titolo contiene "Apple economici"?Non voglio dire che Apple e' cara, anzi a parita' di PC sembra che costi meno di altre.La domanda era: la Apple fa computer di fascia bassa?Sembra che la fascia bassa sia composta dai MiniMac e dagli iMac, peccato che per quello che serve a me, andrebbe meglio uno tipo un tower, almeno per recuperare alcune schede.Wellcome mi da la possibilita' di avere un PC di fascia economica, tower e magari in un futuro espandibile ( tipo scheda dc10, che gia' possiedo).La risposta e' si.Costi, siamo sui 600 euro con monitor.Sono andato sul sito delle apple e ho visto che un computer tower costa 2000 euro, per me sono troppi, magari ho perso qualche pagina o c'e' qualcosa che non ho visto sul sito.O forse in quella fascia Apple non e' interessata, fine, cambio marca e torno al PC da rigattiere.Purtroppo a fare questo discorso si diventa troll.Proprio adesso mi e' caduto l'occhio su un PC senza monitor da 389 euro, per quello che mi serve va benissimo, io ne cerco uno economico, se ci mette 10 minuti a fare un calcolo, sono disposto ad aspettare, ricordo quando lo accendevo alla mattina per comprimere un mpeg e lo spegeno alla sera.Amen quel giorno invece di usare il PC leggo un libro.comunque se cercare un PC economico e' da troll, so che al tempo speravo nel minimac, ci sono alcune cose del mac che mi sono sempre piaciute, peccato.......

Re: apple economici! ecco forse perché
- Scritto da: > > allora facciamo lo schemino.> fai lo schemino...tanto parti da basi sbagliate di nuovo...> Visto che vorrei camviare PC e spendere poco.>ottimo hai già tastiera monitor e mouse vero? > Premesso che non ho grandi pretese, mi basta il> modello> base.>modello base de che?vuoi un PC qualsiasi non di marca o di marca?vuoi del sw a corredo del PC o usi quello che ti ha passato il cuggino scaricandolo dal P2P?sei un po vago per poter fare scheminiriprovaci su > Il titolo contiene > > "Apple economici"?>quid? > Non voglio dire che Apple e' cara, anzi a parita'> di PC sembra che costi meno di> altre.> spiegalo a quelli che continuano a scrivere che non è assolutamente vero.> La domanda era: la Apple fa computer di fascia> bassa?> si...ma costano come i computer di marca.> Sembra che la fascia bassa sia composta dai> MiniMac e dagli iMac, peccato che per quello che> serve a me, andrebbe meglio uno tipo un tower,> almeno per recuperare alcune> schede.>ah ecco....soprattutto se hai vecchie schede PCI o AGP che vuoi mettere nel tower che supporta solo PCI express...se compri un PC nuovo cosa ti serve recuperare la vecchia scheda video? hai 2 monitor?al limite recuperi l'HD ma sui nuovi di solito trovi SATA e non IDE per cui ti serve un adattatore. > Wellcome mi da la possibilita' di avere un PC di> fascia economica, tower e magari in un futuro> espandibile ( tipo scheda dc10, che gia'> possiedo).> La risposta e' si.> Costi, siamo sui 600 euro con monitor.> ma il monitor già ce l'avevi perchè vuoi ricomprarlo?> Sono andato sul sito delle apple e ho visto che> un computer tower costa 2000 euro, per me sono> troppi, magari ho perso qualche pagina o c'e'> qualcosa che non ho visto sul> sito.> magari sono workstation....se tu vuoispendere poco non prendi un PC di marca e quindi eviti Dell HP SOny Apple e quant'altri ma vai al supermercato e lo compri pure scontato.> O forse in quella fascia Apple non e'> interessata, fine, cambio marca e torno al PC da> rigattiere.>secondo te i produttori di marca possono coprire tutte le fasce di mercato e soprattutto competere a livello di prezzi e costi col rigattiere dell'angolo? > Purtroppo a fare questo discorso si diventa troll.>no si diventa troll solo quando si insiste partendo da premesse iniziali sbagliate. > Proprio adesso mi e' caduto l'occhio su un PC> senza monitor da 389 euro, per quello che mi> serve va benissimo, io ne cerco uno economico, se> ci mette 10 minuti a fare un calcolo, sono> disposto ad aspettare, ricordo quando lo> accendevo alla mattina per comprimere un mpeg e> lo spegeno alla> sera.ottimo, peccato che non tutti abbiamo tanto tempo da aspettare come fai tu.si vede che per le tue esigenze ti basta un vecchio P2...per altri no.e quindi torniamo al succo della questione: se le tue esigenze sono solo il risparmio a breve compri dal rigattiere ed eviti alla grande le marche.PUNTO> Amen quel giorno invece di usare il PC leggo un> libro.>ottimo...in un mese potrai dire di aver speso 400EUR di computer e 200EUR di libri per poter fare l'encoding di un video in DIvX.cavolo comodo ed economico....devo scrivere a tutti i produttori di cpu di smettere con la ricerca e sviluppo e di dedicarsi alla vendita in parallelo di libri. > comunque se cercare un PC economico e' da troll, > so che al tempo speravo nel minimac, ci sono> alcune cose del mac che mi sono sempre piaciute,> peccato.......uhm...facciamo che riordini le tue idee prima del prossimo reply almeno così la finiamo di leggere osservazioni puntuali che si contraddicono tra loro sull'arco dell'intero post.bye bye

Re: apple economici! ecco forse perché
mi piacciono le risposte poco pertinenti con le segnalazioni.sicuro di aver letto il post al quale hai risposto: http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1612535&id=1601229&r=PI

Re: apple economici?
- Scritto da: > quando Apple si decide a fare PC econimici,> magari> espandibili.Time to think different, Apple Mac beats Dell on price, software compatibility, and more:http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/23/AR2006082301226.html

Confronto prezzi anti-troll
QUESTI sono i prezzi messi a confronto di Apple MacPro "base" (ma completo di tutto), Dell Precision 490 (non il 690 come sarebbe più giusto) e... UN ASSEMBLATO!!!!![img]http://img219.imageshack.us/img219/1254/anandtechix7.png[/img]La cosa da RIMARCARE è dove dice che nel prezzo dell'assemblato NON SONO COMPRESI sistema operativo, case e alimentatore.Nel prezzo del Dell è compreso un monitor da $200 ma mancano scheda audio (Apple ha scheda audio con uscite e entrate ottiche digitali e analogiche), firewire (Apple ha anche la 800, davanti e dietro) e mouse.Ora che si possono fare i confronti DIRETTI vengono fuori finalmente tutte le balle dette sul prezzo dei Mac e sulle LEGGENDE degli assemblati.C'è poco da fare, se vuoi QUEL tipo di processore o QUEL tipo di MB bisogna PAGARLI!!!!Poi c'è chi si accontenta dei neon azzurri e pensa di avere chissà che macchina....

Re: Confronto prezzi anti-troll
- Scritto da: > QUESTI sono i prezzi messi a confronto di Apple> MacPro "base" (ma completo di tutto), Dell> Precision 490 (non il 690 come sarebbe più> giusto) e... UN> ASSEMBLATO!!!!!> > [img]http://img219.imageshack.us/img219/1254/anand> > > La cosa da RIMARCARE è dove dice che nel prezzo> dell'assemblato NON SONO COMPRESI sistema> operativo, case e> alimentatore.> > Nel prezzo del Dell è compreso un monitor da $200> ma mancano scheda audio (Apple ha scheda audio> con uscite e entrate ottiche digitali e> analogiche), firewire (Apple ha anche la 800,> davanti e dietro) e> mouse.> > Ora che si possono fare i confronti DIRETTI> vengono fuori finalmente tutte le balle dette sul> prezzo dei Mac e sulle LEGGENDE degli> assemblati.> > > C'è poco da fare, se vuoi QUEL tipo di processore> o QUEL tipo di MB bisogna> PAGARLI!!!!> Poi c'è chi si accontenta dei neon azzurri e> pensa di avere chissà che> macchina....L'avevo già visto, è di Anandtech, è una bella comparativa:http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2816

Re: Confronto prezzi anti-troll
- Scritto da: > > - Scritto da: > > QUESTI sono i prezzi messi a confronto di Apple> > MacPro "base" (ma completo di tutto), Dell> > Precision 490 (non il 690 come sarebbe più> > giusto) e... UN> > ASSEMBLATO!!!!!> > > >> [img]http://img219.imageshack.us/img219/1254/anand> > > > > > La cosa da RIMARCARE è dove dice che nel prezzo> > dell'assemblato NON SONO COMPRESI sistema> > operativo, case e> > alimentatore.> > > > Nel prezzo del Dell è compreso un monitor da> $200> > ma mancano scheda audio (Apple ha scheda audio> > con uscite e entrate ottiche digitali e> > analogiche), firewire (Apple ha anche la 800,> > davanti e dietro) e> > mouse.> > > > Ora che si possono fare i confronti DIRETTI> > vengono fuori finalmente tutte le balle dette> sul> > prezzo dei Mac e sulle LEGGENDE degli> > assemblati.> > > > > > C'è poco da fare, se vuoi QUEL tipo di> processore> > o QUEL tipo di MB bisogna> > PAGARLI!!!!> > Poi c'è chi si accontenta dei neon azzurri e> > pensa di avere chissà che> > macchina....> > > L'avevo già visto, è di Anandtech, è una bella> comparativa:> http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2816> come ho già indicato in un altro post...risulterebbe che Apple beneficia di ribassi non indifferenti sulle cpu che compra da intel, ribassi che altrinon hanno nella stessa misurahttp://www.macitynet.it/macity/aA25421/index.shtmle questo sul prezzo finale ha la sua importanza...saluti

Re: Confronto prezzi anti-troll
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > QUESTI sono i prezzi messi a confronto di> Apple> > > MacPro "base" (ma completo di tutto), Dell> > > Precision 490 (non il 690 come sarebbe più> > > giusto) e... UN> > > ASSEMBLATO!!!!!> > > > > >> >> [img]http://img219.imageshack.us/img219/1254/anand> > > > > > > > > La cosa da RIMARCARE è dove dice che nel> prezzo> > > dell'assemblato NON SONO COMPRESI sistema> > > operativo, case e> > > alimentatore.> > > > > > Nel prezzo del Dell è compreso un monitor da> > $200> > > ma mancano scheda audio (Apple ha scheda audio> > > con uscite e entrate ottiche digitali e> > > analogiche), firewire (Apple ha anche la 800,> > > davanti e dietro) e> > > mouse.> > > > > > Ora che si possono fare i confronti DIRETTI> > > vengono fuori finalmente tutte le balle dette> > sul> > > prezzo dei Mac e sulle LEGGENDE degli> > > assemblati.> > > > > > > > > C'è poco da fare, se vuoi QUEL tipo di> > processore> > > o QUEL tipo di MB bisogna> > > PAGARLI!!!!> > > Poi c'è chi si accontenta dei neon azzurri e> > > pensa di avere chissà che> > > macchina....> > > > > > L'avevo già visto, è di Anandtech, è una bella> > comparativa:> > http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2816> > > > come ho già indicato in un altro> post...risulterebbe che Apple beneficia di> ribassi non indifferenti sulle cpu che compra da> intel, ribassi che altrinon hanno nella stessa> misura> > http://www.macitynet.it/macity/aA25421/index.shtml> > e questo sul prezzo finale ha la sua importanza...Si, sarà sicuramente così ma in quale misura?Voglio dire, se con la stessa configurazione un MacPro costa 2000 dollari meno di un Dell 690, quanto può incidere lo sconto sulle cpu? Ti pare possibile che una coppia di Intel Xeon 5150 2.66GHz,1333MHz,4MB Cache possa essere SCONTATA di 2000 dollari????

Re: Confronto prezzi anti-troll
certo certo... quando un sito fa una comparazione pro-mac voi gli credete per fede, quando un altro sito fa un confronto pro-pc è una bufala...vi riporto questo post che dice l'esatto opposto, chi ha razione? anandtech o apple insider???- - -Ormai è ufficiale! Quello che era da sempre risaputo nel mondo dell'informatica ora ha avuto la consacrazione di una delle testate più importanti del mondo Apple, ovvero Apple Insider.Infatti quest'ultima ha pubblicato uno studio, raggiungibile all'indirizzo: http://www.appleinsider.com/article.php?id=1747 , sui prezzi di modelli di pari caratteristiche hardware e con OS proprietario, fra cui Apple, HP, Dell.Lo studio ha portato in luce una verità da tanto tempo conosciuta ma mai come ora ufficializzata.Cioè che i computer Apple sono in media il 13% più costosi degli altri per quanto riguarda i desktop, e il 10% più costosi anche per i portatili, ma con oscillazioni che arrivano fino al 34% in più.A.M.

Re: Confronto prezzi anti-troll
- Scritto da: > certo certo... quando un sito fa una comparazione> pro-mac voi gli credete per fede, quando un altro> sito fa un confronto pro-pc è una> bufala...Ma TU, trollino bello trollino caro, credi più a un articolo che RIPORTA OPINIONI o ai LISTINI UFFICIALI dei PRODUTTORI?(rotfl)(rotfl)(rotfl)Hai ancora dubbi? Leggi (sei ancora capace o ti sei trollato il cervello?) i PREZZI UFFICIALI:Questo per configurazioni spinte:http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1612142&id=1601229&r=PIQuesto per configurazione "base", ovvero vai sull'Apple Store, ti segni TUTTI i pezzi più economici del MacPro, poi li infili in un Dell Precision 690, ti fai fare un PREVENTIVO e scopri che il Dell costa IL DOPPIO del MacPro:http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1612394&id=1601229&r=PITrollino caro trollino bello, la piccola differenza è che Anandtech ha fatto una COMPARATIVA, ovvero ha messo nel calderone macchine EQUIVALENTI, mentre appleinsider ha RIPORTATO LO STUDIO DI UN ANALISTA FINANZIARIO che metteva in lista macchine di DIVERSI LIVELLI. Il Dell per esempio era PIÙ CARO del MacBookPro.Trollino bello trollino caro....> > vi riporto questo post che dice l'esatto opposto,> chi ha razione? anandtech o apple> insider???> Ma CHE CA770 C'ENTRANO I POST???COSA CONTANO I POST SE TI MOSTRO I PREZZI UFFICIALI?!?! > - - -> > Ormai è ufficiale! Quello che era da sempre> risaputo nel mondo dell'informatica ora ha avuto> la consacrazione di una delle testate più> importanti del mondo Apple, ovvero Apple> Insider.> Infatti quest'ultima ha pubblicato uno studio,> raggiungibile all'indirizzo:> http://www.appleinsider.com/article.php?id=1747 ,> sui prezzi di modelli di pari caratteristiche> hardware e con OS proprietario, fra cui Apple,> HP,> Dell.> Lo studio ha portato in luce una verità da tanto> tempo conosciuta ma mai come ora> ufficializzata.> Cioè che i computer Apple sono in media il 13%> più costosi degli altri per quanto riguarda i> desktop, e il 10% più costosi anche per i> portatili, ma con oscillazioni che arrivano fino> al 34% in> più.> > A.M.Ecchissenefrega delo studio! Per sfortuna dei troll esistono i LISTINI UFFICIALI!!! Allora dì all'autore di quello "studio" che se riesce a trovare il Dell 690 al prezzo del Macpro GLIENE COMPRO 100! In questo momento il Dell 690 costa 2000 euro in più e la Dell è sottoesame dalla SEC americana per problemi di fatturazione e ha perso LA METÀ degli utili, fai un po' te.

Re: Confronto prezzi anti-troll
mi spiace per te ma Apple Insider, sito che considero serissimo, è molto più credibile di un trollone come te

Re: Confronto prezzi anti-troll
- Scritto da: > certo certo... quando un sito fa una comparazione> pro-mac voi gli credete per fede, quando un altro> sito fa un confronto pro-pc è una> bufala...> > vi riporto questo post che dice l'esatto opposto,> chi ha razione? anandtech o apple> insider???> per cortesia non riportarci quell'articolo di apple insider che riporta i risultati di una controversa (infati mancano le specifiche complete delle macchine messe a confronto) ricerca presentata da dove risulta che le uniche macchine conforntabili per specifiche approssimative sono più care delle opzioni apple.suvvia ne abbiamo già discusso i giorni scorsi e hai gia fatto la figura del pollo.PS: l'articolo titola "Firm says Macs cost only slightly more than PCs"...secondo te il comparativo lo ha fatto apple insider?PS: sai per chi lavora quel Gene Munster? per PiperJaffray ? sai cosa è PiperJaffray ?prova a cercare su google...ti do un aiutino preso dall'articolo che tu non hai letto:"PiperJaffray maintains an Outperform rating on shares of Apple with a price target of $99."> - - -> > Ormai è ufficiale! Quello che era da sempre> risaputo nel mondo dell'informatica ora ha avuto> la consacrazione di una delle testate più> importanti del mondo Apple, ovvero Apple> Insider.> Infatti quest'ultima ha pubblicato uno studio,> raggiungibile all'indirizzo:> http://www.appleinsider.com/article.php?id=1747 ,> sui prezzi di modelli di pari caratteristiche> hardware e con OS proprietario, fra cui Apple,> HP,> Dell.> Lo studio ha portato in luce una verità da tanto> tempo conosciuta ma mai come ora> ufficializzata.> Cioè che i computer Apple sono in media il 13%> più costosi degli altri per quanto riguarda i> desktop, e il 10% più costosi anche per i> portatili, ma con oscillazioni che arrivano fino> al 34% in> più.> > A.M.caro trollino se non sai capire che non è un articolo di Apple insider ma un semplice riporto dei risultati di una societa (firm) che fa rating di società (PiperJaffray non sai cosa è vero?) non è un problema nostro...ma prendere per oro colato comarativi fatti che di non è del settore e da chi ha altri interessi che confrontare macchine che hanno le stesse specifiche..sei alla frutta.dai aria perditemo.PPS: leggiti i commenti a quell'articolo magari impari qualcosa di nuovobah

Re: Confronto prezzi anti-troll
siamo seri, come posso dare più credibilità a te che sei un trollazzo pro mac di vecchia data, vuoi mettere la serietà di APPLE INSIDER a confronto della tua?? bhuauhauhauhauh

[OT]1000 POST PER UNO SPIFFERO IN SAFARI
Se la notizia fosse stata "Spiffero aperto in Fireshit" i miei cari linari avrebbero fatto 1000 post di critiche o si sarebbero dati alla macchia? Ahi ahi volpini di fuoco..(apple)MAC INSIDE

Re: [OT]1000 POST PER UNO SPIFFERO IN SA
- Scritto da: > Se la notizia fosse stata "Spiffero aperto in> Fireshit" i miei cari linari avrebbero fatto 1000> post di critiche o si sarebbero dati alla> macchia?> il bello e' che l'argomento e' dei thread il costo dei PC/Mac/dell/Assemblati/........

Re: [OT]1000 POST PER UNO SPIFFERO IN SA
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Se la notizia fosse stata "Spiffero aperto in> > Fireshit" i miei cari linari avrebbero fatto> 1000> > post di critiche o si sarebbero dati alla> > macchia?> > > > il bello e' che l'argomento e' dei thread il> costo dei> PC/Mac/dell/Assemblati/........che in italiano significa ?

Re: [OT]1000 POST PER UNO SPIFFERO IN SA
> > > > il bello e' che l'argomento e' dei thread il> > costo dei> > PC/Mac/dell/Assemblati/........> > che in italiano significa ?che l'articolo parlava di Safari, un browser.Quasi tutti i messaggi del thread si sono dimenticati di questo e stanno parlando sul rapporto prezzo che c'e' tra un Apple e un non Apple.Bill Gates quando si e' sposato ha fatto apposta.Il confronto e'Apple Macintosh vs Melinda Gates

Re: [OT]1000 POST PER UNO SPIFFERO IN SA
- Scritto da: > Se la notizia fosse stata "Spiffero aperto in> Fireshit" i miei cari linari avrebbero fatto 1000> post di critiche o si sarebbero dati alla> macchia?> > > Ahi ahi volpini di fuoco..> > (apple)> > > MAC INSIDEè colpa dei trollazzi mac come te se ci sono 1000 post per una cagata come questa

Re: [OT]1000 POST PER UNO SPIFFERO IN SA
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Se la notizia fosse stata "Spiffero aperto in> > Fireshit" i miei cari linari avrebbero fatto> 1000> > post di critiche o si sarebbero dati alla> > macchia?> > > > > > Ahi ahi volpini di fuoco..> > > > (apple)> > > > > > MAC INSIDE> > è colpa dei trollazzi mac come te se ci sono 1000> post per una cagata come> questasempre a difendere la multinazionale americata oltre ogni misura di buon senso!

Re: [OT]1000 POST PER UNO SPIFFERO IN SA
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > Se la notizia fosse stata "Spiffero aperto in> > > Fireshit" i miei cari linari avrebbero fatto> > 1000> > > post di critiche o si sarebbero dati alla> > > macchia?> > > > > > > > > Ahi ahi volpini di fuoco..> > > > > > (apple)> > > > > > > > > MAC INSIDE> > > > è colpa dei trollazzi mac come te se ci sono> 1000> > post per una cagata come> > questa> > > sempre a difendere la multinazionale americata> oltre ogni misura di buon> senso!sempre a scrivere le solite sciocchezze anche quando il post era di un tuo compare troll...che fessacchiotto che sei.

Re: [OT]1000 POST PER UNO SPIFFERO IN SA
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > Se la notizia fosse stata "Spiffero aperto in> > > Fireshit" i miei cari linari avrebbero fatto> > 1000> > > post di critiche o si sarebbero dati alla> > > macchia?> > > > > > > > > Ahi ahi volpini di fuoco..> > > > > > (apple)> > > > > > > > > MAC INSIDE> > > > è colpa dei trollazzi mac come te se ci sono> 1000> > post per una cagata come> > questa> > > sempre a difendere la multinazionale americata> oltre ogni misura di buon> senso!Ma chi sei, il pirla che ha raccattato Fidel quando è caduto dal palco?

Re: [OT]1000 POST PER UNO SPIFFERO IN SA
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Se la notizia fosse stata "Spiffero aperto in> > Fireshit" i miei cari linari avrebbero fatto> 1000> > post di critiche o si sarebbero dati alla> > macchia?> > > > > > Ahi ahi volpini di fuoco..> > > > (apple)> > > > > > MAC INSIDE> > è colpa dei trollazzi mac come te se ci sono 1000> post per una cagata come> questae se invece i trollazzi come te stessero fuori da 3ad che non gli competono avremmo 100 post seri..invece guarda che ci combini..ci porti oltre i 1000aria (troll3)

Re: [OT]1000 POST PER UNO SPIFFERO IN SA
- Scritto da: > Se la notizia fosse stata "Spiffero aperto in> Fireshit" i miei cari linari avrebbero fatto 1000> post di critiche o si sarebbero dati alla> macchia?> > > Ahi ahi volpini di fuoco..> > (apple)> > > MAC INSIDEscherzi? PI ci campa coi mactroll, perchè credi che PROPRIO come ultimo articolo prima delle ferie ci hanno lasciato un BUG di safari? Perchè credi che lasciano il posting anonimo abilitato? Così per tutta l'estate i mactrolloni sarebbero stati a trollare in questo forum e avrebbero tenuto alti gli hits del sito ecc. Non lo sapete ma siete assimilati dalla Uèppolzs e da PI (rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: [OT]1000 POST PER UNO SPIFFERO IN SA
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Se la notizia fosse stata "Spiffero aperto in> > Fireshit" i miei cari linari avrebbero fatto> 1000> > post di critiche o si sarebbero dati alla> > macchia?> > > > > > Ahi ahi volpini di fuoco..> > > > (apple)> > > > > > MAC INSIDE> > > scherzi? PI ci campa coi mactroll,mentre coi wintroll come te ci fa i soldi...dai aria perditempo perchè credi> che PROPRIO come ultimo articolo prima delle> ferie ci hanno lasciato un BUG di safari? perchè poi sono andati in ferie...asinello potevano anche lasciare uno spiffero per il tuo mononeurone o per IE..Perchè> credi che lasciano il posting anonimo abilitato?perchè è sempre stato così e perchè poi non potevi postare i tuoi 350 post inutili> Così per tutta l'estate i mactrolloni sarebbero> stati a trollare in questo forum e avrebbero> tenuto alti gli hits del sito ecc. Non lo sapete> ma siete assimilati dalla Uèppolzs e da PI> (rotfl)(rotfl)(rotfl)ottimo argomento da trollone da 4 lirespiegami cosa ci fai tu qui se non il trollino anti-apple?PS: a quando qualcosa non OT e che non sia una sciocchezza?dai aria (troll3)

Re: [OT]1000 POST PER UNO SPIFFERO IN SA
> scherzi? PI ci campa coi mactroll, perchè > credi che PROPRIO come ultimo articolo > prima delle ferie ci hanno lasciato un > BUG di safari? Perchè credi che lasciano > il posting anonimo abilitato?> Così per tutta l'estate i mactrolloni > sarebbero stati a trollare in questo forum > e avrebbero tenuto alti gli hits del sito > ecc. Non lo sapete ma siete assimilati > dalla Uèppolzs e da PI (rotfl)(rotfl)(rotfl)Dici che se pubblicavano anche la notizia del ritardo di Vista il server non avrebbe retto il carico? :) :) :) :)http://wintricks.it/news1/article.php?ID=4759ciao.p.s. ora i macachi e linari passeranno all'artiglieria pesante? :) :) :)

Re: [OT]1000 POST PER UNO SPIFFERO IN SA
> Dici che se pubblicavano anche la notizia del> ritardo di Vista il server non avrebbe retto il> carico? :) :) :)> :)> > http://wintricks.it/news1/article.php?ID=4759> > ciao.> > p.s. ora i macachi e linari passeranno> all'artiglieria pesante?> > :) :) :)ma sparare sulla crocerossa è vietato dalle convenzioni internazionali ed è contrario alla convenzione europea sui diritti dell'uomo infierire su persone indifese.dai...abbi pietà di costui pure tuvuoi dire che se anandtech non è credibile ed attendibile sui comparativi Dell Apple allora non lo sia aneppure su questo riguardo Vista?http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2805&p=2

NIENTE FIRESHIT 2.0 CAUSA TROPPI BUG
:shttp://www.hwupgrade.it/news/software/mozilla-firefox-20-rilascio-posticipato_18287.html :|

Re: NIENTE FIRESHIT 2.0 CAUSA TROPPI BUG
http://www.cepu.itTorna a scuola per imparare a leggere..E' saltata una beta, non la versione 2.0...

Re: NIENTE FIRESHIT 2.0 CAUSA TROPPI BUG
- Scritto da: > http://www.cepu.it> > Torna a scuola per imparare a leggere..> > E' saltata una beta, non la versione 2.0...E ti sembra poco? E' il primo segnale dell'apocalisse linara :|

Re: NIENTE FIRESHIT 2.0 CAUSA TROPPI BUG
- Scritto da: > > - Scritto da: > > http://www.cepu.it> > > > Torna a scuola per imparare a leggere..> > > > E' saltata una beta, non la versione 2.0...> > E ti sembra poco? E' il primo segnale> dell'apocalisse linara> :|è il primo segnale della tua senile dementia...visto che FF è multipiattaformadai aria perditempo

Re: NIENTE FIRESHIT 2.0 CAUSA TROPPI BUG
http://news.softpedia.com/news/Mozilla-Delays-Firefox-2-0-33277.shtmlhttp://www.google.com/calendar/embed?src=pdighgf028nmbjbrno8oed8vsg%40group.calendar.google.com&dates=20060901%2F20061001

Re: NIENTE FIRESHIT 2.0 CAUSA TROPPI BUG
- Scritto da: > http://news.softpedia.com/news/Mozilla-Delays-Fire> > http://www.google.com/calendar/embed?src=pdighgf02 :| brutti segnali dall'open source

Re: NIENTE FIRESHIT 2.0 CAUSA TROPPI BUG
pensa alla tua di salute che è messa peggiohttp://www.ehow.com/how_7379_recognize-signs-senile.html

Questi Macumba!
i macumbi, con le loro macumbe, esprimono solo l'odio viscerale verso chi ha portato il verbo del drag n drop e del copy n paste sulla punta del mouse di tutte le scrivanie, mentre loro facevano i ganzi con la grafichetta da due soldi che ormai è in grado di fare anche xp home al costo di uno scrocco su un semprone le telenovelas da mediaset e il puter in tutte le case sono state la maggior rivoluzione degli anni 90, altro che le macumbe per pochi emarginati peracottai ringraziate macumbi che zio bill più di una volta vi ha salvati filantropicamente dal fallimento completo e dalla morte per inedia foraggiando la melanzana profumatamente e ora, come si dice, rosso di sera, bel tempo si spera

Re: Questi Macumba!
- Scritto da: > i macumbi, con le loro macumbe, esprimono solo> l'odio viscerale versoi macumbi (rotfl) meglio ancora di "macachi"!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)> chi ha portato il verbo> del drag n drop e del copy n paste sulla punta> del mouse di tutte le scrivanie, poco ma sicuro> ringraziate macumbi che zio bill più di una volta> vi ha salvati filantropicamente dal fallimento> completo e dalla morte per inedia foraggiando la> melanzana profumatamentepuoi dirlo forte!!! se non fosse stato per billo la apple a quest'ora avrebbe fatto la fine dell'amiga! con 4 sfigati che lavorano con computer di 15 anni faper non parlare poi del fatto che se non fosse stato per IE e Office per mac, non avrebbero potuto far ne navigazione ne nessuna mansione office nei loro macumbi! (mi piace sto termine! (rotfl) )ì

Re: Questi Macumba!
- Scritto da: > > - Scritto da: > > i macumbi, con le loro macumbe, esprimono solo> > l'odio viscerale verso> > i macumbi (rotfl) meglio ancora di "macachi"!!!> (rotfl)(rotfl)(rotfl)> > o meglio ancora i trolloni comte te...pussa via...> > > chi ha portato il verbo> > del drag n drop e del copy n paste sulla punta> > del mouse di tutte le scrivanie, > > poco ma sicuro>con il DOS?buahahahahaha > > ringraziate macumbi che zio bill più di una> volta> > vi ha salvati filantropicamente dal fallimento> > completo e dalla morte per inedia foraggiando la> > melanzana profumatamente> > puoi dirlo forte!!! se non fosse stato per billo> la apple a quest'ora avrebbe fatto la fine> dell'amiga! con 4 sfigati che lavorano con> computer di 15 anni> fa>certo...infatti fu obbligato da una sentenza ad investire....dai aria perditempo > per non parlare poi del fatto che se non fosse> stato per IE e Office per mac, non avrebbero> potuto far ne navigazione ne nessuna mansione> office nei loro macumbi! (mi piace sto termine!> (rotfl)> )> > ìveramente usavamo mosaic e netscape...e se non fosse stato per IE continueremmo a farlo.veramente usavamo apple works...e se per quello excel è nato per mac.ma tu sei troppo trollumbo per sapere quelle poche cose su cui scrivipollo farcito...aria

Re: Questi Macumba!
- Scritto da: > i macumbi, con le loro macumbe, esprimono solo> l'odio viscerale verso chi ha portato il verbo> del drag n drop e del copy n paste sulla punta> del mouse di tutte le scrivanie, mentre loro> facevano i ganzi con la grafichetta da due soldi> che ormai è in grado di fare anche xp home al> costo di uno scrocco su un semprone> > > le telenovelas da mediaset e il puter in tutte le> case sono state la maggior rivoluzione degli anni> 90, altro che le macumbe per pochi emarginati> peracottai> > > ringraziate macumbi che zio bill più di una volta> vi ha salvati filantropicamente dal fallimento> completo e dalla morte per inedia foraggiando la> melanzana profumatamente> > > e ora, come si dice, rosso di sera, bel tempo si> sperase questo è il risultato di anni di dominio windows, clicca clicca, wizard e schifezz varie...evviva i primati, la nostra salvezzadai aria perditempo

In che cosa differisce un Mac da un PC..
Questi sono i (divertenti) spot di Apple sul mondo Mac/PC,"divertenti" perché mettono in luce (sarebbe meglio direin ridicolo) le differenze di utilizzo di un Mac rispettoad un PeeCee con Windoze:dimenticavo sono tradotti in italiano così anche il troll piùanalfabeta di PI saprà cosa dicono....http://www.apple.com/it/getamac/ads/dimeticavo... inutile esordire con "è tutta fuffa del marketing" perché gli spot sono vagliata da una severa autorità americana (la stessa che ha fatto ritirare lo spot del G5 che affermava essere il PC più potente al mondo un anno fa) e quindi se affermassero cose non vere verrebero ritirati, ma come ogni utente Mac ben sa... è tutto vero.. è questo il divertente! ;)(apple)(linux)

Re: In che cosa differisce un Mac da un
Che bastardi! Mi fanno vedere lo spot solo se ho Quick Time..Bha!! Che gente!

Re: In che cosa differisce un Mac da un
- Scritto da: > Che bastardi! Mi fanno vedere lo spot solo se ho> Quick> Time..> Bha!! Che gente!quick time è un virus, senza considerare il fatto che per installarlo devi scaricare per forza itunz che non me ne frega un cazzo

Re: In che cosa differisce un Mac da un
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Che bastardi! Mi fanno vedere lo spot solo se ho> > Quick> > Time..> > Bha!! Che gente!> > quick time è un virus, senza considerare il fatto> che per installarlo devi scaricare per forza> itunz che non me ne frega un> cazzoquante c@77ate che sparate su PI....siete senza fondo e senza vergogna eccoti Quicktime senza itunes:http://www.apple.com/it/quicktime/download/standalone.htmlPer il virus preferisci WinMerdPlayer? stai messo bene allora... quello è un vero e proprio "intalla-spyware"...

Re: In che cosa differisce un Mac da un
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Che bastardi! Mi fanno vedere lo spot solo se ho> > Quick> > Time..> > Bha!! Che gente!> > quick time è un virus, senza considerare il fatto> che per installarlo devi scaricare per forza> itunz che non me ne frega un> cazzovedi che sei un ignorante patentato?esiste da sempre lo standalone installer per QT...ed è gratuito.http://www.apple.com/it/quicktime/download/standalone.htmlqui l'unico virus è il tuo cervello bacatodai aria perditempo

Re: In che cosa differisce un Mac da un
- Scritto da: > Questi sono i (divertenti) spot di Apple sul> mondo> Mac/PC,> "divertenti" perché mettono in luce (sarebbe> meglio> dire> in ridicolo) le differenze di utilizzo di un Mac> rispetto> ad un PeeCee con Windoze:> > dimenticavo sono tradotti in italiano così anche> il troll> più> analfabeta di PI saprà cosa dicono....> > http://www.apple.com/it/getamac/ads/> > dimeticavo... inutile esordire con "è tutta fuffa> del marketing" perché gli spot sono vagliata da> una severa autorità americana (la stessa che ha> fatto ritirare lo spot del G5 che affermava> essere il PC più potente al mondo un anno fa) e> quindi se affermassero cose non vere verrebero> ritirati, ma come ogni utente Mac ben sa... è> tutto vero.. è questo il> divertente!> > ;)(apple)(linux)ecco un altro che s'è bevuto il cervello a forza di guardare le pubblicità... ahhh la globalizzazione

Re: In che cosa differisce un Mac da un
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Questi sono i (divertenti) spot di Apple sul> > mondo> > Mac/PC,> > "divertenti" perché mettono in luce (sarebbe> > meglio> > dire> > in ridicolo) le differenze di utilizzo di un Mac> > rispetto> > ad un PeeCee con Windoze:> > > > dimenticavo sono tradotti in italiano così anche> > il troll> > più> > analfabeta di PI saprà cosa dicono....> > > > http://www.apple.com/it/getamac/ads/> > > > dimeticavo... inutile esordire con "è tutta> fuffa> > del marketing" perché gli spot sono vagliata da> > una severa autorità americana (la stessa che ha> > fatto ritirare lo spot del G5 che affermava> > essere il PC più potente al mondo un anno fa) e> > quindi se affermassero cose non vere verrebero> > ritirati, ma come ogni utente Mac ben sa... è> > tutto vero.. è questo il> > divertente!> > > > ;)(apple)(linux)> > > ecco un altro che s'è bevuto il cervello a forza> di guardare le pubblicità... ahhh la> globalizzazionema prima di scrivere parole a caso gli hai dato un'occhiata? io vedo solo scene di vita di tutti i giorni,,,

Re: In che cosa differisce un Mac da un
anche il suo post è scena di vita quotidiana...lo sai che il mondo è pieno di ignorante pronti a dire stupidate ad ogni occasione....più real life di quella

Re: In che cosa differisce un Mac da un
devo dire, da winaro, che sono bellissimi, sopratutto quello dei virus e del riavvio.Si possono scaricare in formato mpg in un file unico?Ora ho capito, non voglio un Mac, volgio solo il filmato :-)

100 mln di $ a Creative x brevetto Ipod
Apple versa a Creative 100 mln di dollariper un brevetto alla base di iPodhttp://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/scienza_e_tecnologia/mondomac/creative/creative.html

Re: 100 mln di $ a Creative x brevetto I
- Scritto da: > Apple versa a Creative 100 mln di dollari> per un brevetto alla base di iPod> > http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/scienza_e_della serie "Think Different" (rotfl)(rotfl)(rotfl)Come al SOLITO il copia-copia di giobbe è più vivo che mai, pure il prodotto-punta è frutto, in fondo, dello scopiazzamento selvaggio, quel che cambia è l'ufficio marketing e i macumbi

Re: 100 mln di $ a Creative x brevetto I
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Apple versa a Creative 100 mln di dollari> > per un brevetto alla base di iPod> > > >> http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/scienza_e_> > della serie "Think Different"> (rotfl)(rotfl)(rotfl)> > Come al SOLITO il copia-copia di giobbe è più> vivo che mai, pure il prodotto-punta è frutto, in> fondo, dello scopiazzamento selvaggio, quel che> cambia è l'ufficio marketing e i> macumbiIl brevetto in questione è in pratica quello che permette, ad esempio, di passare da una lista per genere a quella per artista e da quella per artista ai brani, e appare più il frutto di una intuizione alla portata di tutti che di uno studio accurato, ma la legge americana permette di usare lo strumento del brevetto per coprire anche questa tipologia di prodotti dell'intelletto.

Re: 100 mln di $ a Creative x brevetto I
- Scritto da: > Apple versa a Creative 100 mln di dollari> per un brevetto alla base di iPod> > http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/scienza_e_ho comprato un ipod nano che nel giro di pochissimo tempo si è riempito di graffi e altri problemi, alla luce di questo, e della notizia, certamente il mio prossimo lettore mp3 sarà un creative (non appena riesco ad appioppare il nano usato a qualcuno)

il mio iPod va benissimo!!
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Apple versa a Creative 100 mln di dollari> > per un brevetto alla base di iPod> > > >> http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/scienza_e_> > > ho comprato un ipod nano che nel giro di> pochissimo tempo si è riempito di graffi e altri> problemi, alla luce di questo, e della notizia,> certamente il mio prossimo lettore mp3 sarà un> creative (non appena riesco ad appioppare il nano> usato a> qualcuno)...mah ... quando me lo metti? quasi quasi faccio un regalino alla mamma...secondo me sei solo un trollone, io ho un iPod Video preso lo scorso anno, ci ho fatto di tutto; portato in spiaggia e caduto sulla sabbia, finito infinite volte sotto a zaini, teli da mare o altro, ed ha un solo piccolo graffietto vicino al wheel... anzi ti dirò quest'anno grazie all'iPod ho pure rimorchiato una inglesina -"oh, the video! so cool,.."morale della favola? Italia - Inghilterra: 3-0Campioni del mondo!! Po po ro po po poo poo, Po po ro poo po po!!! (apple):D

Re: il mio iPod va benissimo!!
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > Apple versa a Creative 100 mln di dollari> > > per un brevetto alla base di iPod> > > > > >> >> http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/scienza_e_> > > > > > ho comprato un ipod nano che nel giro di> > pochissimo tempo si è riempito di graffi e altri> > problemi, alla luce di questo, e della notizia,> > certamente il mio prossimo lettore mp3 sarà un> > creative (non appena riesco ad appioppare il> nano> > usato a> > qualcuno)> > > ...mah ... quando me lo metti? quasi quasi faccio> un regalino alla> mamma...> > secondo me sei solo un trollone, io ho un iPod> Video preso lo scorso anno, ci ho fatto di tutto;> portato in spiaggia e caduto sulla sabbia, finito> infinite volte sotto a zaini, teli da mare o> altro, ed ha un solo piccolo graffietto vicino al> wheel... quale parte di "ipod nano" non hai capito?> anzi ti dirò quest'anno grazie all'iPod> ho pure rimorchiato una inglesina -"oh, the> video! so> cool,.."> morale della favola? Italia - Inghilterra: 3-0> > Campioni del mondo!! Po po ro po po poo poo, Po> po ro poo po po!!!> > > (apple):Dpensa un pò come sei messo male che hai bisogno di un elettrodomestico per rimorchiare :s io ho sempre rimorchiato delle belle fi**e senza bisogno di accessori, e già me la immagino lei sarà stata un'oca che si sbalordisce per uno schermetto lcd

Re: il mio iPod va benissimo!!
bhuahuaauhauhauhahuahuaaaaaaaaa(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)che cucciolo di troll che sei (rotfl)(rotfl)(rotfl)tu l'inglesina l'hai rimorchiata con l'ipod... su un dialer di un sito porno con il tuo windoze (rotfl)(rotfl)(rotfl)dai torna a giocare con la playstation poi il lattuccio e a nanna che è tardi (rotfl)(rotfl)

Re: 100 mln di $ a Creative x brevetto I
> > scherzi? con l'IPOD si rimorchia!! con tutti gli> altri lettori si fa la figura del nerd> peracottarotu a prescindere dall'aggeggio faresti la figura del be8ta...se poi il tuo "aggeggio"..funziona come l'intelletto...ahi ahi ahi no alpitour

Re: 100 mln di $ a Creative x brevetto I
> > un lettore mp3 è un lettore mp3, una chiavetta> usb è una chiavetta usb...credo che la > differenza sia> evidente.Potevi avvisarmi prima, io usavo un lettore mp3 anche come chiavetta usb senza prolemi.Ignorante come sono l'ho usato anche come radio.menomale che ci sei tu che mi ha avvisato.

Re: 100 mln di $ a Creative x brevetto I
- Scritto da: > > > > un lettore mp3 è un lettore mp3, una chiavetta> > usb è una chiavetta usb...credo che la > > differenza sia> > evidente.> > Potevi avvisarmi prima, io usavo un lettore mp3> anche come chiavetta usb senza> prolemi.> se per quello io uso un ipod come disco di boot...ma rimane esteticamente un lettore mp3> Ignorante come sono l'ho usato anche come radio.ottimo per te...ma rimae una volgare chievatta usb> > menomale che ci sei tu che mi ha avvisato.meno male che non arrivi oltre il tuo naso, perditempo

Tanto quei 100 mln Apple se li reintasca
...come da oggetto..... Creative ha costituito un accordo per diventare partner di accessori "made for iPod"...cioè vendera accessori certificati per l'ipod......naturalmente Apple prenderà una percentuale per ogni pezzo venduto...........vuoi vedere che creative si metterà a fare solo accessori per il suddetto?

Re: Tanto quei 100 mln Apple se li reint
- Scritto da: > ...come da oggetto..... Creative ha costituito un> accordo per diventare partner di accessori "made> for iPod"...cioè vendera accessori certificati> per l'ipod......naturalmente Apple prenderà una> percentuale per ogni pezzo> venduto......> .....vuoi vedere che creative si metterà a fare> solo accessori per il> suddetto?No dai, spero di no. Certo Creative si è un pò abbassata accettando di fare accessori per la Mela, ma i suoi prodotti sono ottimi (secondo me) quindi spero che continui a farne.

Re: Tanto quei 100 mln Apple se li reint
- Scritto da: > > - Scritto da: > > ...come da oggetto..... Creative ha costituito> un> > accordo per diventare partner di accessori "made> > for iPod"...cioè vendera accessori certificati> > per l'ipod......naturalmente Apple prenderà una> > percentuale per ogni pezzo> > venduto......> > .....vuoi vedere che creative si metterà a fare> > solo accessori per il> > suddetto?> > No dai, spero di no. Certo Creative si è un pò> abbassata accettando di fare accessori per la> Mela, ma i suoi prodotti sono ottimi (secondo me)> quindi spero che continui a> farne.saranno anche ottimi...forse...ma se deve fare aggegi per ipod significa che gli affari non girano benissimo e deve arrotondare

Re: Tanto quei 100 mln Apple se li reint
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > ...come da oggetto..... Creative ha costituito> > un> > > accordo per diventare partner di accessori> "made> > > for iPod"...cioè vendera accessori certificati> > > per l'ipod......naturalmente Apple prenderà> una> > > percentuale per ogni pezzo> > > venduto......> > > .....vuoi vedere che creative si metterà a> fare> > > solo accessori per il> > > suddetto?> > > > No dai, spero di no. Certo Creative si è un pò> > abbassata accettando di fare accessori per la> > Mela, ma i suoi prodotti sono ottimi (secondo> me)> > quindi spero che continui a> > farne.> > > saranno anche ottimi...forse...ma se deve fare> aggegi per ipod significa che gli affari non> girano benissimo e deve> arrotondareBhe questo potrebbe anke essere, però penso che il discorso sia ribaltabile: perchè la Apple affida a Creative la creazione di accessori per iPod?

Powerbook esplode!
http://webnews.html.it/news/leggi/4563/il-triste-boom-degli-apple-powerbook/Vediamo dove si arrampicheranno i fanataci Apple!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Powerbook esplode!
- Scritto da: > http://webnews.html.it/news/leggi/4563/il-triste-b> > Vediamo dove si arrampicheranno i fanataci Apple!> (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)gli faranno la macumba per riportarlo in vita (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)http://www.flickr.com/photos/41783769@N00/ 8)

Re: Powerbook esplode!
credo che non vi si debba postare i numerosi link dei Dell venduti ancora a luglio scorso che rischiano l'esplosione, vero?voi trollini sapete fino a quanto tempo fa Dell usava ancora le batterie bacate Sony ?Domanda: dato che non è più in catalogo da mesi...e che non è più in produzione da più tempo, mi sapete dire che che periodo è quell'PB G4 che riproponete di nuovo nel vostro stantio post?perchè sapete a luglio scorso non se ne riuscivano più ca comprare nei canali ufficiali, mentre di Dell con esplosivo SI.dai aria perditempo...

Re: Powerbook esplode!
Eh eh.Arrampicat, arrampicat!!

Re: Powerbook esplode!
- Scritto da: > credo che non vi si debba postare i numerosi link> dei Dell venduti ancora a luglio scorso che> rischiano l'esplosione,> vero?> > voi trollini sapete fino a quanto tempo fa Dell> usava ancora le batterie bacate Sony> ?> > Domanda: dato che non è più in catalogo da> mesi...e che non è più in produzione da più> tempo, mi sapete dire che che periodo è quell'PB> G4 che riproponete di nuovo nel vostro stantio> post?> > perchè sapete a luglio scorso non se ne> riuscivano più ca comprare nei canali ufficiali,> mentre di Dell con esplosivo> SI.> > dai aria perditempo...Caro il sig. 90°, l'articolo è del 07 agosto!

dell
vedi questa esplosione

Re: dell
sei OT come un terrazzo

Dell
vedi questa esplosionehttp://forum.cellulari.it/lofiversion/index.php/t55141.html

Re: Dell
- Scritto da: > vedi questa esplosione> http://forum.cellulari.it/lofiversion/index.php/t5a parte l'OT clamoroso, hai dovuto scrivere un post doppio perchè al tuo safari gli hai dovuto disabilitare javascript sennò ti crasha? (rotfl)(rotfl)(rotfl)

I macumba si venderebbero...
...anche la madre pur di difendere la Apple!