Berkeley (USA) – Un individuo qualunque si aggira negli uffici di una banca. Si avvicina ai computer: quanto basta per non essere troppo invadente. Parla con un’impiegata e dopo dieci minuti sparisce. Il giorno dopo, gli addetti della sicurezza scoprono che il terminale di quella impiegata è stato assalito da ignoti: la trama di un thriller informatico? No: è uno scenario possibile recentemente ipotizzato dai ricercatori dell’ Università di Berkeley .
Tre giovani informatici di questo prestigioso ateneo hanno pubblicato uno studio che dimostra un’insolita e preoccupante insicurezza che affligge la stragrande maggioranza delle tastiere tradizionali : il rumore prodotto dalla digitazione dei tasti può essere registrato, analizzato e tradotto con precisione quasi totale nei rispettivi caratteri alfanumerici. Stando a quanto pubblicato, l’80% delle password da 10 caratteri possono essere ricostruite dopo appena 75 tentativi.
La ricerca si basa sull’assunto che tasti differenti producono suoni differenti: la comparazione e l’analisi di questi suoni per un determinato periodo di tempo, e dieci minuti parrebbero più che sufficienti, permette di “ricostruire” parole e frasi battute su una tastiera per computer. Password e codici di carte di credito, ad esempio, potrebbero essere sottratti grazie ad una semplice “cimice”.
Il metodo utilizzato dai ricercatori statunitensi, che verrà presentato nel corso di una conferenza sulla sicurezza organizzata dal DARPA , si basa sull’individuazione di certi morfemi e particelle comuni, come articoli e preposizioni. Una volta isolati e categorizzati, questi suoni diventano il punto di partenza per “decifrare” progressivamente quanto registrato a suon di calcoli probabilistici.
“Le emanazioni prodotte dai dispositivi elettronici sono un problema ben noto agli esperti di sicurezza”, sostiene Li Zhuang, uno degli autori dello studio. Sistemi come TEMPEST , ad esempio, sono ormai da anni al centro delle attenzioni di esperti e programmatori. Ma TEMPEST tuttavia è un progetto costoso e tecnicamente difficile da realizzare, cosa che non si può dire invece di un metodo di spionaggio altrettanto inquietante e basato su semplici registrazioni audio.
Tommaso Lombardi
leggi i 54 commenti
-
Per fortuna...
...iTunes 5 no mi ha creato nessun problema.A me funziona bene, e mi piace molto, sebbene l'unica cosa che non mi è piaciuta nell'aggiornamento è il fatto che i Podcast appaiono anche nella Libreria, mentre prima rimanevano nella loro playlist speciale...Peccato.Per il resto tutto ok, il software Apple continua ad essere il numero 1.-
Re: Per fortuna...
a me da problami già dall'installazione:errore -995: operazione di i/o terminata a causa dell'uscita dal thread oppure dalla richiesta di un'applicazione...mah... speriamo che un il prossimo aggiornamento mi vada a buon fine...
-
-
apple
L'aggiornamento corregge cinque vulnerabilità di sicurezza sfruttabili da remoto o in locale per bypassare certe restrizioni di sicurezza, rubare informazioni riservate o guadagnare privilegi più elevatiio sono nuovo del mondo del calcio percui non ho capito bene quale squadra tifare.fino a ieri era pieno di gente che diceva che mac era imbattibile qualcuno mi spiega esattamente cosa vuol dire: da remoto o in locale per bypassare certe restrizioni di sicurezza, rubare informazioni riservate o guadagnare privilegi più elevatiforse un'altro mito che se ne va?-
Re: apple
- Scritto da: Anonimo
io sono nuovo del mondo del calcio percui non ho
capito bene quale squadra tifare.
fino a ieri era pieno di gente che diceva che mac
era imbattibile
qualcuno mi spiega esattamente cosa vuol dire:
da remoto o in locale per bypassare certe
restrizioni di sicurezza, rubare informazioni
riservate o guadagnare privilegi più elevati
forse un'altro mito che se ne va?Non esistono miti.Esiste solo una percentuale ragionevole di sicurezza, che non è mai il 100%Se poi sei paranoico, mettiti su QNX... per quello che ci puoi fare, sicuramente stai più sicuro di tutti.Però imparare che sicurezza è responsabilita' sarebbe meglio. -
Re: apple
- Scritto da: Anonimo
L'aggiornamento corregge cinque vulnerabilità di
sicurezza sfruttabili da remoto o in locale per
bypassare certe restrizioni di sicurezza, rubare
informazioni riservate o guadagnare privilegi più
elevati
io sono nuovo del mondo del calcio percui non ho
capito bene quale squadra tifare.
fino a ieri era pieno di gente che diceva che mac
era imbattibile
qualcuno mi spiega esattamente cosa vuol dire:
da remoto o in locale per bypassare certe
restrizioni di sicurezza, rubare informazioni
riservate o guadagnare privilegi più elevati
forse un'altro mito che se ne va?o forse un altro fesso che è caduto dal fico....indipendentemente dalla squadra....un sw non è esente da bachi e falle....l'importante è la prontezza con la quale vengono risolti i problemi, visto che non averne è umanamente e statisticamente impossibile-
Re: apple
Infatti sono sempre più contento del mio mac, per lavoro devo usare windos, ma quando arrivo a casa e mi sparo l'update vedo sempre che son rapidi.Ora non mene intendo molto, xò penso che java su windows telo devi aggiornare da solo, non certo con un update centralizzato sbaglio?- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
L'aggiornamento corregge cinque vulnerabilità di
sicurezza sfruttabili da remoto o in locale per
bypassare certe restrizioni di sicurezza, rubare
informazioni riservate o guadagnare privilegi
più
elevati
io sono nuovo del mondo del calcio percui non ho
capito bene quale squadra tifare.
fino a ieri era pieno di gente che diceva che
mac
era imbattibile
qualcuno mi spiega esattamente cosa vuol dire:
da remoto o in locale per bypassare certe
restrizioni di sicurezza, rubare informazioni
riservate o guadagnare privilegi più elevati
forse un'altro mito che se ne va?
o forse un altro fesso che è caduto dal
fico....indipendentemente dalla squadra....un sw
non è esente da bachi e falle....l'importante è
la prontezza con la quale vengono risolti i
problemi, visto che non averne è umanamente e
statisticamente impossibile-
Re: apple
Ora non mene intendo molto, xò penso che java su
windows telo devi aggiornare da solo, non certo
con un update centralizzato
sbaglio?Non è centralizzato, ma è un componente di Java stesso che ti avvisa quando ci sono aggiornamenti. Funziona in modo simile agli aggiornamenti automatici di Windows.-
Re: apple
- Scritto da: francescor82
Ora non mene intendo molto, xò penso che java su
windows telo devi aggiornare da solo, non certo
con un update centralizzato
sbaglio?
Non è centralizzato, ma è un componente di Java
stesso che ti avvisa quando ci sono
aggiornamenti. Funziona in modo simile agli
aggiornamenti automatici di Windows.No. Il sistema di aggiornamento di osx È centralizzato al punto che c'è un'applicazione specifica che si occupa di questo (Software Update). Java viene aggornato solo se (in automatico) viene rilasciato dai server Apple che si coccupano del Software Update.In Windows invece lanci un'istanza di Explorer. -
Re: apple
- Scritto da: francescor82
Ora non mene intendo molto, xò penso che java
su
windows telo devi aggiornare da solo, non
certo
con un update centralizzato
sbaglio?
Non è centralizzato, ma è un componente di Java
stesso che ti avvisa quando ci sono
aggiornamenti. Funziona in modo simile agli
aggiornamenti automatici di Windows.
No. Il sistema di aggiornamento di osx È
centralizzato al punto che c'è un'applicazione
specifica che si occupa di questo (Software
Update). Java viene aggornato solo se (in
automatico) viene rilasciato dai server Apple che
si coccupano del Software Update.
In Windows invece lanci un'istanza di Explorer.Io rispondevo all'autore del post precedente, che chiedeva se in Windows doveva aggiornare manualmente Java oppure no.Sinceramente non so come funzionano gli aggiornamenti in OSX, non mi sarei mai permesso di dire qualcosa senza sapere di cosa sto parlando. -
Re: apple
No. Il sistema di aggiornamento di osx È
centralizzato al punto che c'è un'applicazione
specifica che si occupa di questo (Software
Update). Java viene aggornato solo se (in
automatico) viene rilasciato dai server Apple
che
si coccupano del Software Update.
In Windows invece lanci un'istanza di Explorer.
Io rispondevo all'autore del post precedente, che
chiedeva se in Windows doveva aggiornare
manualmente Java oppure no.
Sinceramente non so come funzionano gli
aggiornamenti in OSX, non mi sarei mai permesso
di dire qualcosa senza sapere di cosa sto
parlando.puoi anche aggiornare da solo se vuoi, come con Apache, o aspetti l'aggiornamento automatico da mamma Apple oppure fai tutto a manina di tua iniziativa, dipende dalle esigenze.ovviamente aggiornare apache non significa rebootare la macchina...;)
-
-
-
-
Re: apple
- Scritto da: Anonimo
forse un'altro mito che se ne va?un paio d'ore fa una pallina blu con 2 frecce saltellava allegra nel mio dock. ci clicco su e una simpatica finestrella mi dice "ci sarebbe questa cosetta di java da aggiornare... me la vedo io?"io le rispondo: "fa' pure"e lei: "ok, aspetta che scompatto, installo e già che mi ci trovo ti ottimizzo il volume... fatto!"io: "graz..." ops! si è già chiusa!potete parlare quanto volete; per me questo è quello che conta.-
Re: Apple
- Scritto da: godzilla
un paio d'ore fa una pallina blu con 2 frecce
saltellava allegra nel mio dock. ci clicco su e
una simpatica finestrella mi dice "ci sarebbe
questa cosetta di java da aggiornare... me la
vedo io?"
io le rispondo: "fa' pure"
e lei: "ok, aspetta che scompatto, installo e già
che mi ci trovo ti ottimizzo il volume... fatto!"
io: "graz..." ops! si è già chiusa!
potete parlare quanto volete; per me questo è
quello che conta.Straquoto...sono anni che certo di spiegarlo agli utenti WIN...la maggior parte delle persone che ho conosciuto non hanno la minima idea di cosa sia un sistema amichevole, intuitivo, stabile e potente.Gli "sviluppatori" di M$ probabilmente sono convinti che l'interazione uomo-macchina sia una pratica sadomaso. :(-
Re: Apple
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: godzilla
un paio d'ore fa una pallina blu con 2 frecce
saltellava allegra nel mio dock. ci clicco su e
una simpatica finestrella mi dice "ci sarebbe
questa cosetta di java da aggiornare... me la
vedo io?"
io le rispondo: "fa' pure"
e lei: "ok, aspetta che scompatto, installo e
già
che mi ci trovo ti ottimizzo il volume...
fatto!"
io: "graz..." ops! si è già chiusa!
potete parlare quanto volete; per me questo è
quello che conta.
Straquoto...sono anni che certo di spiegarlo agli
utenti WIN...la maggior parte delle persone che
ho conosciuto non hanno la minima idea di cosa
sia un sistema amichevole, intuitivo, stabile e
potente.
Gli "sviluppatori" di M$ probabilmente sono
convinti che l'interazione uomo-macchina sia una
pratica sadomaso. :(
Infatti, si leggono solo commenti di winari e linari sul fatto che "e se si modifica... si installa... si prova... e i kernel/BDE... e che la GUI di Gnome è meglio perché il kernel FreeBSD è fatto da..." Insomma, non so se sono giusti i dati ma l'intenzione è di rendere questa idea che illustro con un esempio:Se sono intenzionato a comprare un'auto che mi piace (facciamo una Mercedes, va'), sia per la forma, le linee, gli accessori e le prestazioni, e gli chiedo a un amico cosa ne pensa, e questo mi risponde di non comprarla perché: "il motore è disegnato dall'Ing. Pinco Pallino invece che da Tizio e Caio, le sospensioni derivano dalla BMW invece che dalla Chrysler, il cruscotto ha un interfaccia identica a una Jaguar, e che il cambio è stato assemblato in un modo invece che in un altro", cosa dovrei fare? Rinunciare?Ma cosa me ne può fregare se queste cose sono vere o false? A me interessa che quando guido mi senta comodo, non senta rumore, e abbia pochissime noie con l'auto. A me non interessa che il cambio sia stato assemblato così invece di colà, se poi va bene; non mi interessa se il motore è di un ingegnere invece di un'altro, se poi va bene; ecc.La stessa cosa con i PC e i Mac; si critica Mac OS X perché il suo kernel Unix deriva da FreeBSD... e allora? Mac OS X funziona, e a un utente questo importa...che Linux è meglio perché puoi scegliere tra decine di distro e crearti i driver e altre cose da smanettoni, invece Mac OS X è cos' e basta... e ti pare poco? Io acquisto un computer perché funzioni, non perché debba fare un corso universitario di informatica per farlo funzionare...Queste cose, un linaro e un winaro non le possono capire: loro credono che avere il computer significhi per forza dovertelo creare ex-novo, sia l'hardware che il software... e poi ti chiamano "utonto" se non sei capace di fare queste "prodezze".Vorrei vedere loro se fanno la stessa cosa con le auto, con i TV, gli stereo, i frigoriferi, i cellulari, le lavatrici... se si comprano i kit e poi li programmano per farli funzionare...Insomma, è inutile continuare, spero mi abbiate capito: da quando sono passato ad Apple e a Mac OS X, il PC con quella immondezza di Windows è lì che prende polvere (i virus ormai no perché non credo che un PC spento possa infettarsi).Ciao.-
Re: Apple
Ma cosa me ne può fregare se queste cose sono
vere o false? A me interessa che quando guido mi
senta comodo, non senta rumore, e abbia
pochissime noie con l'auto. A me non interessa
che il cambio sia stato assemblato così invece di
colà, se poi va bene; non mi interessa se il
motore è di un ingegnere invece di un'altro, se
poi va bene; ecc.
Queste cose, un linaro e un winaro non le possono
capire: loro credono che avere il computer
significhi per forza dovertelo creare ex-novo,
sia l'hardware che il software... e poi ti
chiamano "utonto" se non sei capace di fare
queste "prodezze".Ahh questi macachi!! Parlano come se fossero gli Eloi e non hanno capito che ci sono i Morlock ad attenderli dietro l'angolo!http://www.cinematografo.it/bdcm/bancadati_scheda.asp?sch=12294Pregate di non avere mai bisogno di sostituire un pezzo originale della Apple o vi troverete a doverla fare la conoscenza dei Morlock! :D -
Re: Apple
Ahh questi macachi!! Parlano come se fossero gli
Eloi e non hanno capito che ci sono i Morlock ad
attenderli dietro l'angolo!...se cerchi un Morlock vai a Redmond... -
Re: Apple
...se cerchi un Morlock vai a Redmond...... ci sono a Redmond ma anche a Cupertino, vai tranquillo. Non mi dire che sei uno di quelli che credono ancora alla storiella di Bill = @^ e Steve = O:) ? -
Re: Apple
- Scritto da: Anonimo
Ma cosa me ne può fregare se queste cose sono
vere o false? A me interessa che quando guido mi
senta comodo, non senta rumore, e abbia
pochissime noie con l'auto. A me non interessa
che il cambio sia stato assemblato così invece
di
colà, se poi va bene; non mi interessa se il
motore è di un ingegnere invece di un'altro, se
poi va bene; ecc.
Queste cose, un linaro e un winaro non le
possono
capire: loro credono che avere il computer
significhi per forza dovertelo creare ex-novo,
sia l'hardware che il software... e poi ti
chiamano "utonto" se non sei capace di fare
queste "prodezze".
Ahh questi macachi!! Parlano come se fossero gli
Eloi e non hanno capito che ci sono i Morlock ad
attenderli dietro l'angolo!
http://www.cinematografo.it/bdcm/bancadati_scheda.
Pregate di non avere mai bisogno di sostituire un
pezzo originale della Apple o vi troverete a
doverla fare la conoscenza dei Morlock!
:D Dammi del macaco ma uso i mac dal 1991 e non ho mai avuto bisogno dell'assistenza. L'unica volta che ho chiamato un numero apple è stato quando ho rotto (si, per essere onesti ho schiacciato l'auricolare sinistro nel portellone dell'auto) la cuffia di serie dell'iPod. In due giorni mi è arrivata una cuffia nuova e quella vecchia non l'hanno nenache voluta vedere (infatti c'è gente che ci marcia e ha ben più di 2 cuffie sane...). Gratis e a domicilio.Prova a farlo con Dell o Sony.... ;) -
Re: Apple
Dammi del macaco ma uso i mac dal 1991 e non ho
mai avuto bisogno dell'assistenza. io dal 1984 e ho visto l'assistenza 3 volte,con un Mac IIfx, una LaserWriter IInt e un Dual G4 (Mirrored). -
Re: Apple
Dammi del macaco ma uso i mac dal 1991 e non ho
mai avuto bisogno dell'assistenza. L'unica volta
che ho chiamato un numero apple è stato quando ho
rotto (si, per essere onesti ho schiacciato
l'auricolare sinistro nel portellone dell'auto)
la cuffia di serie dell'iPod. In due giorni mi è
arrivata una cuffia nuova e quella vecchia non
l'hanno nenache voluta vedere (infatti c'è gente
che ci marcia e ha ben più di 2 cuffie sane...).
Gratis e a domicilio.
Prova a farlo con Dell o Sony.... ;)Infatti sei fortunato. Esiste un'esigua parte di persone che non sono state fortunate come te comunque.http://www.tevac.com/article.php/20040123152829587Ma per carità: "Don't touch my Mac"!Sono delle gran macchine. Super-iper-mega-spaziali!Non si rompono mai e il sistema non si pianta mai.E i macachi, mentre qualcuno potrebbe definirli folli, alla Apple ne vedono il genio. Perché solo coloro che sono abbastanza folli da pensare di poter cambiare il mondo, lo cambiano davvero.E infatti l'assistenza mica ti pela per niente.Ci sarà pure un prezzo da pagare per cambiare il mondo!Steeeve Steeeeeeve! Come sai vendere tu... -
Re: Apple
- Scritto da: Anonimo
Dammi del macaco ma uso i mac dal 1991 e non ho
mai avuto bisogno dell'assistenza. L'unica volta
che ho chiamato un numero apple è stato quando
ho
rotto (si, per essere onesti ho schiacciato
l'auricolare sinistro nel portellone dell'auto)
la cuffia di serie dell'iPod. In due giorni mi è
arrivata una cuffia nuova e quella vecchia non
l'hanno nenache voluta vedere (infatti c'è gente
che ci marcia e ha ben più di 2 cuffie sane...).
Gratis e a domicilio.
Prova a farlo con Dell o Sony.... ;)
Infatti sei fortunato. Esiste un'esigua parte di
persone che non sono state fortunate come te
comunque.
http://www.tevac.com/article.php/20040123152829587
Ma per carità: "Don't touch my Mac"!
Sono delle gran macchine.
Super-iper-mega-spaziali!
Non si rompono mai Non hai capito una cippa, e mi sarei stupito del contrario.I Mac, come TUTTI i computer di qualunque classe, sono macchine, e come tali sono soggetti a guasti, nessuno è infallibile.La differenza sta nel fatto che si rompe un Mac su mille e un PC su 50. Numeri sparati a caso ma hai capito il concetto.I MIEI Mac, tutti quelli che ho avuto in 14 anni, non si sono mai rotti. Niente, neanche un fusibile. La 520i di mio fratello comprata nel 1993 è stata in assistenza dopo una sola settimana dall'immatricolazione....eppure puoi ben notare che NESSUNO mette in dubbio che la BMW faccia le macchine con cura. Semplicemente non è infallibile.Per fare un viaggio di centomila Km ti affideresti a una BMW o a una FIAT?
e il sistema non si pianta mai.A meno che non ci metti ram di scarsa qualità, hai scritto una verità assoluta: OSX non si pianta neanche volendo.Che a te piaccia o meno. -
Re: Apple
Per fare un viaggio di centomila Km ti
affideresti a una BMW o a una FIAT?http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1132617&tid=1131340&r=PI&p=1 -
Re: Apple
- Scritto da: Anonimo
[mega-cut]
Queste cose, un linaro e un winaro non le possono
capire: loro credono che avere il computer
significhi per forza dovertelo creare ex-novo,
sia l'hardware che il software... e poi ti
chiamano "utonto" se non sei capace di fare
queste "prodezze".be', da winaro (uso XP e Win2003 in ufficio) e da linaro (amministro alcune decine di server e firewall sparsi per l'italia)... ti posso dire che ogni sistema ha i suoi usi così come ogni sistema ha i suoi "utonti".ti posso dire che quello che manca oggi a molte persone è la consapevolezza che non esiste un sistema che faccia tutto sempre alla perfezione, ma che ogni sistema ha i suoi vantaggi e i suoi limiti.ti posso dire che l'esperienza sui sistemi unix-like mi fa apprezzare molto MacOSX perché so che oltre all'interfaccia grafica molto ben fatta posso aprire un terminale vero e proprio e fare un po' quello che voglio; ti posso dire che quando uso Linux in ambito desktop mi piacerebbe avere applicazioni che su altre piattaforme uso quotidianamente e ti posso dire che sotto Windows ormai mi ci diverto molto poco... eppure anche lui ha i suoi pregi, primo fra tutti (anche se non è merito diretto di Gates) il supporto hardware.il tuo discorso non regge molto, a meno che non parli, effettivamente, di "utonti" nel senso più stretto del termine. e credimi, io non disprezzo un "utonto" perché non sa le cose o perché credo che sia intrinsecamente stupido... piuttosto lo disprezzo perché pur essendo magari una persona intelligente non VUOLE impararle.
Vorrei vedere loro se fanno la stessa cosa con le
auto, con i TV, gli stereo, i frigoriferi, i
cellulari, le lavatrici... se si comprano i kit e
poi li programmano per farli funzionare...be', anche qui si parla di consapevolezza. a me piace sapere che se buco una gomma so arrivare quantomeno fino al gommista senza chiamare il carro attrezzi, e che se so mettere mano allo scarico del lavandino, non sono costretto a pagare $cifrone all'idraulico... magari chiamandolo d'urgenza perché mi sono allagato di domenica mattina!
Insomma, è inutile continuare, spero mi abbiate
capito: da quando sono passato ad Apple e a Mac
OS X, il PC con quella immondezza di Windows è lì
che prende polvere (i virus ormai no perché non
credo che un PC spento possa infettarsi).quoto :) ma ho dei dubbi sull'ultima frase (rotfl)ciao -
Re: Apple
be', anche qui si parla di consapevolezza. a me
piace sapere che se buco una gomma so arrivare
quantomeno fino al gommista senza chiamare il
carro attrezzi, e che se so mettere mano allo
scarico del lavandino, non sono costretto a
pagare $cifrone all'idraulico... magari
chiamandolo d'urgenza perché mi sono allagato di
domenica mattina!Quoto! Alla fine è solo questione di scelte. Ognuno deve essere al corrente di come funziona la "parrocchia" che si è scelto e valutare i pro e i contro. Quello che è sbagliato è voler "evangelizzare" a tutti i costi. La situazione perfetta non esiste. Qualsiasi sistema si scelga di usare.
-
-
-
Re: apple
forse un'altro mito che se ne va?
un paio d'ore fa una pallina blu con 2 frecce
saltellava allegra nel mio dock. ci clicco su e
una simpatica finestrella mi dice "ci sarebbe
questa cosetta di java da aggiornare... me la
vedo io?"
io le rispondo: "fa' pure"
e lei: "ok, aspetta che scompatto, installo e già
che mi ci trovo ti ottimizzo il volume... fatto!"
io: "graz..." ops! si è già chiusa!
potete parlare quanto volete; per me questo è
quello che conta.Si', e ti chiede di riavviare.... comodo, indolore!Se non riavvii non applichi le modifiche.-
Re: apple
- Scritto da: Anonimo
forse un'altro mito che se ne va?
un paio d'ore fa una pallina blu con 2 frecce
saltellava allegra nel mio dock. ci clicco su e
una simpatica finestrella mi dice "ci sarebbe
questa cosetta di java da aggiornare... me la
vedo io?"
io le rispondo: "fa' pure"
e lei: "ok, aspetta che scompatto, installo e
già
che mi ci trovo ti ottimizzo il volume...
fatto!"
io: "graz..." ops! si è già chiusa!
potete parlare quanto volete; per me questo è
quello che conta.
Si', e ti chiede di riavviare.... comodo,
indolore!
Se non riavvii non applichi le modifiche.no, Java non ha richiesto riavii, se poi anche tu aggiorni il kernek sei costretto al riavvio...ciao (troll) -
Re: apple
- Scritto da: Anonimo
forse un'altro mito che se ne va?
un paio d'ore fa una pallina blu con 2 frecce
saltellava allegra nel mio dock. ci clicco su e
una simpatica finestrella mi dice "ci sarebbe
questa cosetta di java da aggiornare... me la
vedo io?"
io le rispondo: "fa' pure"
e lei: "ok, aspetta che scompatto, installo e
già
che mi ci trovo ti ottimizzo il volume...
fatto!"
io: "graz..." ops! si è già chiusa!
potete parlare quanto volete; per me questo è
quello che conta.
Si', e ti chiede di riavviare.... comodo,
indolore!
Se non riavvii non applichi le modifiche.se aggiorni il kernel dell'OS forse che un riavvio è sensato....ciccio guarda che non tutto quello che installi con il software update in modo automatico ti obbliga al riavvio.se prima di scrivere ti informassi, sarebbe già un bel passo avanti-
Re: apple
se aggiorni il kernel dell'OS forse che un
riavvio è sensato....ciccio guarda che non tutto
quello che installi con il software update in
modo automatico ti obbliga al riavvio.
se prima di scrivere ti informassi, sarebbe già
un bel passo avantiquoto java non ha richiesto il riavvioe ha corretto anche i problemi di Mercury messenger :-)sono uno switcher da 2 settimane e non usero' MAI PIU' un pc con windows o linux io voglio corteggiare una donna non un computer ...una macchina deve funzionare e farmi lavorare non costringermi a giocare al piccolo meccanico e al piccolo sistemista ... persino apparecchi hardware che venivano forniti con una suite di software esclusivamente per windows (telefono gprs, masterizzatore dvd esterno)funzionano meglio e più semplicemente sul mio ibook -
mercury...
e ha corretto anche i problemi di Mercury
messenger
:-)Hai provato aMsn 0.95?;) -
Re: mercury...
è uscito?strano comunque mercury credo sia piu' potenteè praticamente uguale a msn 7 -
Re: apple
- Scritto da: Anonimo
quoto
java non ha richiesto il riavvioAllora sarà stato itunes. -
Re: apple
- Scritto da: falkland
- Scritto da: Anonimo
quoto
java non ha richiesto il riavvio
Allora sarà stato itunes.itunes richiede il riavvio? -
Re: apple
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: falkland
- Scritto da: Anonimo
quoto
java non ha richiesto il riavvio
Allora sarà stato itunes.
itunes richiede il riavvio?Guarda, mentre scrivevo quel post stavo facendo giusto l'aggiornamento: o era java a richiedere il riavvio oppure era l'itunes phone driver. Comunque gli aggiornamenti spesso richiedono il riavvio.==================================Modificato dall'autore il 15/09/2005 16.14.27 -
Re: apple
- Scritto da: falkland
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: falkland
- Scritto da: Anonimo
quoto
java non ha richiesto il riavvio
Allora sarà stato itunes.
itunes richiede il riavvio?
Guarda, mentre scrivevo quel post stavo facendo
giusto l'aggiornamento: o era java a richiedere
il riavvio oppure era l'itunes phone driver.
Comunque gli aggiornamenti spesso richiedono il
riavvio.
==================================
Modificato dall'autore il 15/09/2005 16.14.27guarda che gli aggiornamenti delle applicazioni raramente chiedono un riavvio...i riavvii sono imposti dagli aggiornamenti del kernel dell'OS... -
Re: apple
- Scritto da: falkland
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: falkland
- Scritto da: Anonimo
quoto
java non ha richiesto il riavvio
Allora sarà stato itunes.
itunes richiede il riavvio?
Guarda, mentre scrivevo quel post stavo facendo
giusto l'aggiornamento: o era java a richiedere
il riavvio oppure era l'itunes phone driver.
Comunque gli aggiornamenti spesso richiedono il
riavvio.
dal mio log:2005-09-08 19:40:38: Installed "iTunes" (5.0)2005-09-08 19:41:08: Installed "QuickTime" (7.0.2)2005-09-09 10:45:11: Installed "iTunes Phone Driver" (1.1)2005-09-14 10:36:33: Installed "Java Security Update" (4.0)Quicktime (che è una componente di sistema) sicuramente avrà richiesto il riavvio ed è stata rilasciata lo stesso giorno di iTunes quindi ti sei sbagliato, il riavvio è richiesto, si, ma solo per le componenti di sistema di OSX. -
Re: apple
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: falkland
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: falkland
- Scritto da: Anonimo
quoto
java non ha richiesto il riavvio
Allora sarà stato itunes.
itunes richiede il riavvio?
Guarda, mentre scrivevo quel post stavo facendo
giusto l'aggiornamento: o era java a richiedere
il riavvio oppure era l'itunes phone driver.
Comunque gli aggiornamenti spesso richiedono il
riavvio.
dal mio log:
2005-09-08 19:40:38: Installed "iTunes" (5.0)
2005-09-08 19:41:08: Installed "QuickTime" (7.0.2)
2005-09-09 10:45:11: Installed "iTunes Phone
Driver" (1.1)
2005-09-14 10:36:33: Installed "Java Security
Update" (4.0)
Quicktime (che è una componente di sistema)
sicuramente avrà richiesto il riavvio ed è stata
rilasciata lo stesso giorno di iTunes quindi ti
sei sbagliato, il riavvio è richiesto, si, ma
solo per le componenti di sistema di OSX.e normalmente il "riavvio" è indicato nelle info relative allp specifico aggiornamento...e se ben ricordo c'è anche un simbolino a sinistra del nome dell'aggiornamento da installare -
Re: apple
Quicktime (che è una componente di sistema)
sicuramente avrà richiesto il riavvio ed è stata
rilasciata lo stesso giorno di iTunes quindi ti
sei sbagliato, il riavvio è richiesto, si, ma
solo per le componenti di sistema di OSX.
e normalmente il "riavvio" è indicato nelle info
relative allp specifico aggiornamento...e se ben
ricordo c'è anche un simbolino a sinistra del
nome dell'aggiornamento da installaremi pare di si, ma non uso più la GUI di aggiornamento software da molto ormai, di solito uso Remote Desktop per amministrare i Mac e mi viene indicato di fianco al nome dell'aggiornamento le caratteristiche, [Required], [Reboot], ecc...e quelli con [Reboot] sono drasticamente diminuti con Tiger rispetto a Panther. -
Re: apple
- Scritto da: Anonimo
2005-09-09 10:45:11: Installed "iTunes Phone
Driver" (1.1)
2005-09-14 10:36:33: Installed "Java Security
Update" (4.0)Io oggi ho fatto questi due aggiornamenti, se non è java è l'itunes phone driver a richiedere l'aggiornamento. E in effetti anche quicktime mi pare che richiedesse il riavvio, e quicktime non è il sistema operativo. -
Re: apple
- Scritto da: falkland
- Scritto da: Anonimo
2005-09-09 10:45:11: Installed "iTunes Phone
Driver" (1.1)
2005-09-14 10:36:33: Installed "Java Security
Update" (4.0)
Io oggi ho fatto questi due aggiornamenti, se non
è java è l'itunes phone driver a richiedere
l'aggiornamento. E in effetti anche quicktime mi
pare che richiedesse il riavvio, e quicktime non
è il sistema operativo.infatti quick time non installa delle kext vero? -
Re: apple
- Scritto da: falkland
E in effetti anche quicktime mi
pare che richiedesse il riavvio, e quicktime non
è il sistema operativo.Eh no, prima o poi dovrete pur capire che QuickTime NON è un player ma il sottosistema audio/video del Macintosh!!!!Altroché se riguarda il kernel.... -
Re: apple
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: falkland
E in effetti anche quicktime mi
pare che richiedesse il riavvio, e quicktime non
è il sistema operativo.
Eh no, prima o poi dovrete pur capire che
QuickTime NON è un player ma il sottosistema
audio/video del Macintosh!!!!
Altroché se riguarda il kernel....Mah... che pastrocchio. -
Re: apple
- Scritto da: falkland
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: falkland
E in effetti anche quicktime mi
pare che richiedesse il riavvio, e quicktime
non
è il sistema operativo.
Eh no, prima o poi dovrete pur capire che
QuickTime NON è un player ma il sottosistema
audio/video del Macintosh!!!!
Altroché se riguarda il kernel....
Mah... che pastrocchio.pastrocchio? poter aprire su mail, safari o textedit un .mov o un .aif (per esempio) me lo chiami pastrocchio?bah... -
Re: apple
- Scritto da: Anonimo
pastrocchio? poter aprire su mail, safari o
textedit un .mov o un .aif (per esempio) me lo
chiami pastrocchio?
bah...io vedo rischi per la sicurezza. -
Re: apple
- Scritto da: falkland
- Scritto da: Anonimo
pastrocchio? poter aprire su mail, safari o
textedit un .mov o un .aif (per esempio) me lo
chiami pastrocchio?
bah...
io vedo rischi per la sicurezza.io vedo solo comodità per l'utente finale, drag'n'drop ai massimi livelli (se non capisci perchè fatti un Mac ;)), e dopo 4 anni di OSX di rischi per la sicurezza su quicktime non se ne sono visti... -
Re: apple
- Scritto da: Anonimo
io vedo solo comodità per l'utente finale,
drag'n'drop ai massimi livelli (se non capisci
perchè fatti un Mac ;)), e dopo 4 anni di OSX di
rischi per la sicurezza su quicktime non se ne
sono visti...prova a indovinare con cosa ti sto scrivendo... comunque vedere i filmati da TextEdit non serve a nulla e comunque potrebbero raggiungere lo stesso risultato embeddando QT piuttosto che metterlo nel kernel. Quanto ai rischi per la sicurezza, outlook si è rovinato per lo stesso motivo. -
Re: apple
- Scritto da: falkland
- Scritto da: Anonimo
io vedo solo comodità per l'utente finale,
drag'n'drop ai massimi livelli (se non capisci
perchè fatti un Mac ;)), e dopo 4 anni di OSX di
rischi per la sicurezza su quicktime non se ne
sono visti...
prova a indovinare con cosa ti sto scrivendo...
comunque vedere i filmati da TextEdit non serve a
nulla e comunque potrebbero raggiungere lo stesso
risultato embeddando QT piuttosto che metterlo
nel kernel. Quanto ai rischi per la sicurezza,
outlook si è rovinato per lo stesso motivo.ma, io lavorando nel campo del multimediale preferisco l'integrazione di quicktime ad altri sistemi, poi de gustibus... -
Re: apple
- Scritto da: falkland
- Scritto da: Anonimo
io vedo solo comodità per l'utente finale,
drag'n'drop ai massimi livelli (se non capisci
perchè fatti un Mac ;)), e dopo 4 anni di OSX di
rischi per la sicurezza su quicktime non se ne
sono visti...
prova a indovinare con cosa ti sto scrivendo...
comunque vedere i filmati da TextEdit non serve a
nulla Sei sicuro sicuro? Fai sempre in tempo a ripensarci.Prova a immaginare di voler produrre una lezione d'arte o di meccanica...e comunque potrebbero raggiungere lo stesso
risultato embeddando QT piuttosto che metterlo
nel kernel. QT è la piattaforma su cui si basa il broadcasting video di quasi tutto il pianeta. C'è di mezzo QT perfino dove non te lo aspetteresti, come in una stazione Avid su NT, ovvi che un semplice embedding sarebbe limitante. Come dicevo prima, QT non è un player...Sai cosa esisteva di simile, prima che apple creasse la piattaforma QT?................Niente. ;)Quanto ai rischi per la sicurezza,
outlook si è rovinato per lo stesso motivo.Ma pensa te, Interoute ha giusto ieri annunciato di aver adottato QuickTime proprio per motivi di sicurezza....Tu sai cos'è Interoute, vero?! ;)Fai mente locale, su un mac non servono antivirus (anzi, creano problemi...), antispyware, antiquà e antilà...perchè fasciarsi la testa quando nessuno ti ha nemmeno fatto BUH?OSX è SICURO, da quattro anni è in giro senza che NESSUNO sia riuscito a creare malware efficace. -
Re: apple
- Scritto da: Anonimo
Sei sicuro sicuro? Fai sempre in tempo a
ripensarci.
Prova a immaginare di voler produrre una lezione
d'arte o di meccanica...iworks, appleworks, openoffice...
QT è la piattaforma su cui si basa il
broadcasting video di quasi tutto il pianeta. C'è
di mezzo QT perfino dove non te lo aspetteresti,
come in una stazione Avid su NT, ovvi che un
semplice embedding sarebbe limitante.Perché? -
Re: apple
- Scritto da: falkland
- Scritto da: Anonimo
Sei sicuro sicuro? Fai sempre in tempo a
ripensarci.
Prova a immaginare di voler produrre una lezione
d'arte o di meccanica...
iworks, appleworks, openoffice...con dei filmati eh.....poi prendi il file e lo porti nella sala riunioi dove si svolge la presentazione....sarà + facile trovare QT installato su un PC/mac o iworks,appleworks o OO ?mah
QT è la piattaforma su cui si basa il
broadcasting video di quasi tutto il pianeta.
C'è
di mezzo QT perfino dove non te lo aspetteresti,
come in una stazione Avid su NT, ovvi che un
semplice embedding sarebbe limitante.
Perché?dato che lo hai affermato anche tu in tuoi post precedenti dovresti saperlo di tuo, no? -
Re: apple
- Scritto da: falkland
- Scritto da: Anonimo
io vedo solo comodità per l'utente finale,
drag'n'drop ai massimi livelli (se non capisci
perchè fatti un Mac ;)), e dopo 4 anni di OSX di
rischi per la sicurezza su quicktime non se ne
sono visti...
prova a indovinare con cosa ti sto scrivendo...
comunque vedere i filmati da TextEdit non serve a
nulla e comunque potrebbero raggiungere lo stesso
risultato embeddando QT piuttosto che metterlo
nel kernel. Quanto ai rischi per la sicurezza,
outlook si è rovinato per lo stesso motivo.ma tu sai di che si sta discutendo o scrivi le prime scempiaggini che ti passano per la testa? -
Re: apple
- Scritto da: falkland
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: falkland
E in effetti anche quicktime mi
pare che richiedesse il riavvio, e quicktime
non
è il sistema operativo.
Eh no, prima o poi dovrete pur capire che
QuickTime NON è un player ma il sottosistema
audio/video del Macintosh!!!!
Altroché se riguarda il kernel....
Mah... che pastrocchio.quando no si sanno le cose e peggio ancora non le si capiscono poi si scrivono stupidate come le tue -
Re: apple
- Scritto da: falkland
- Scritto da: Anonimo
2005-09-09 10:45:11: Installed "iTunes Phone
Driver" (1.1)
2005-09-14 10:36:33: Installed "Java Security
Update" (4.0)
Io oggi ho fatto questi due aggiornamenti, se non
è java è l'itunes phone driver a richiedere
l'aggiornamento. infatti è il secondo....ma mi spieghi come non hai fatto ad accorgertene visto che software update lo segnala con una freccia che punta a sinistra posizionata a sinistra della casella vistata del sw da installare?
E in effetti anche quicktime mi
pare che richiedesse il riavvio, e quicktime non
è il sistema operativo.infatti QT richiede un riavvio.....e QT è componente dell'OS.....a meno che a te risulti altro...perchè se così fosse tutta la documentazione in merito allora sarebbe errata.....o forse sei tu ad avere nozioni insufficienti in merito?;-)
-
-
Re: apple
- Scritto da: Anonimo
forse un'altro mito che se ne va?
un paio d'ore fa una pallina blu con 2 frecce
saltellava allegra nel mio dock. ci clicco su e
una simpatica finestrella mi dice "ci sarebbe
questa cosetta di java da aggiornare... me la
vedo io?"
io le rispondo: "fa' pure"
e lei: "ok, aspetta che scompatto, installo e
già
che mi ci trovo ti ottimizzo il volume...
fatto!"
io: "graz..." ops! si è già chiusa!
potete parlare quanto volete; per me questo è
quello che conta.
Si', e ti chiede di riavviare.... comodo,
indolore!no, se non è necessario no.ma perché, sotto windows o linux o $metti_qui_il_tuo_os non devi riavviare mai?
Se non riavvii non applichi le modifiche.a seconda...
-
-
-
Re: Apple
- Scritto da: Anonimo
L'aggiornamento corregge cinque vulnerabilità di
sicurezza sfruttabili da remoto o in locale per
bypassare certe restrizioni di sicurezza, rubare
informazioni riservate o guadagnare privilegi più
elevati1) capire quello che si legge è troppo complesso?"Apple ha reso disponibile per gli utenti di Mac OS X 10.4.2 e 10.3.9 nuove implementazioni della Java 2 Platform Standard Edition (J2SE) 1.3.1 e 1.4.2. L'aggiornamento corregge cinque vulnerabilità di sicurezza sfruttabili da remoto o in locale per bypassare certe restrizioni di sicurezza, rubare informazioni riservate o guadagnare privilegi più elevati."Il software che ha problemi di sicurezza qual'è ????
io sono nuovo del mondo del calcio percui non ho
capito bene quale squadra tifare.
fino a ieri era pieno di gente che diceva che mac
era imbattibile Prova a violare un Mac con OSX se ci riesci...
qualcuno mi spiega esattamente cosa vuol dire:
da remoto o in locale per bypassare certe
restrizioni di sicurezza, rubare informazioni
riservate o guadagnare privilegi più elevati
forse un'altro mito che se ne va?Il tuo commento è evidentemente provocatorio, peccato che come al solito (qui in PI) si dimostra tanta saccenza verso altre piattaforme senza avere la minima idea di cosa si parla....Provare un Mac aiuta, chissà magari certi preconcetti potrebbero scomparire... -
Re: apple
- Scritto da: Anonimo
forse un'altro mito che se ne va?Illuso e' chi pensa che un SO e' privo di buchi, chi afferma il contrario e' solo un (troll) che parla solo per ideologie.
-
