Snapchat ed i 13 gigabyte rubati

Non si sa bene come, non si sa bene da dove, migliaia e migliaia di foto e video degli utenti del servizio di messaggistica sono finiti in un archivio pubblicato in rete. Snapchat respinge ogni responsabilità

Roma – Uno stratagemma escogitato ai danni di Snapchat, o di un’app terza che sfrutta il servizio di condivisione a tempo di foto e video, ha dato origine alla diffusione di un archivio di contenuti privati da 13 gigabyte . Dopo “The Fappening”, la diffusione di immagini molto private di VIP, dunque i netizen si trovano davanti a “The Snappening”.

La notizia della diffusione dei contenuti privati è filtrata ancora una volta prima su 4chan , i cui utenti hanno già creato un database: ospitato su viralpop.com , permette di effettuare ricerche per nome utente di Snapchat . Secondo gli utenti di 4chan, peraltro, nel grande archivio di contenuti vi sarebbero numerose foto di parti intime maschili, nonché immagini e video pornografici di minorenni: d’altronde la metà degli iscritti al servizio di condivisione è costituita da adolescenti tra i 13 ed i 17 anni.

Ora è iniziata la caccia al colpevole: per quanto Snapchat non sia nuova a problemi di sicurezza, tanto da finire nel mirino di FTC, stavolta ha respinto fermamente le accuse mosse nei suoi confronti e via Twitter ha riferito di poter “confermare che i suoi server non sono stati violati e non sono l’origine del leak”.

“Gli utenti – si legge in un comunicato di Snapchat – sono rimasti vittime dell’utilizzo di app terze, una pratica esplicitamente proibita dai nostri termini di servizio proprio per motivi di sicurezza”. Le responsabilità, dunque, sarebbero da imputare ad un app altrui che per anni avrebbe raccolto i file dei contenuti scambiati sulla piattaforma di scambio di immagini e video.

Secondo alcune fonti ad essere rimasto vittima dell’attacco informatico sarebbe stato il servizio Snapsave, app per Android che permette il salvataggio di foto e video Snapchat che altrimenti verrebbero automaticamente cancellati una volta visualizzati attraverso l’app ufficiale Snapchat: il suo CEO Georgie Casey ha tuttavia detto che la sua app “non ha niente a che fare con questa vicenda”, anche perché non salva di base i contenuti online. Secondo altre fonti dietro il leak ci sarebbe invece una falla in SnapSaved.com , web client per Snapchat che permette agli utenti di vedere online le immagini ed i video ricevuti.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Etype scrive:
    (O_O)
    Ma Cortana non è ancora in fase di ultimazione ?Cavolo di nome poi,Cortisana,Cortigiana,ecc :DBeh risultato prevedibile,tanto figoso Siri e la metà che da sono risposte farlocche ? :D
    • Izio01 scrive:
      Re: (O_O)
      - Scritto da: Etype
      Ma Cortana non è ancora in fase di ultimazione ?

      Cavolo di nome poi,Cortisana,Cortigiana,ecc :D
      No, Cortana è una super spada leggendaria, non famosa come Excalibur ma comunque tosta ;-)
      Beh risultato prevedibile,tanto figoso Siri e la
      metà che da sono risposte farlocche ?
      :D
      • Pasta alla Pirateria scrive:
        Re: (O_O)
        - Scritto da: Izio01
        No, Cortana è una super spada leggendaria, non
        famosa come Excalibur ma comunque tosta da non confondere con Cortanal che si usa per... :$
        • Izio01 scrive:
          Re: (O_O)
          - Scritto da: Pasta alla Pirateria
          - Scritto da: Izio01


          No, Cortana è una super spada leggendaria,
          non

          famosa come Excalibur ma comunque tosta

          da non confondere con Cortanal che si usa per...
          :$MAgari a MS si sono sbagliati e in realtà volevano usare proprio quello! :-D
          • Molibdeno Mantecato scrive:
            Re: (O_O)
            Ma la figura la hai vista?Labbroni a canotto "davanzale" in bella mostra.....Pare appena uscita da chirurgo plastico dopo 'na romanella![img]http://downloadwallpaperhd.com/wp-content/uploads/2013/09/Cortana-in-Halo-4-HD-Wallpaper.jpg[/img]
          • Izio01 scrive:
            Re: (O_O)
            - Scritto da: Molibdeno Mantecato
            Ma la figura la hai vista?
            Labbroni a canotto "davanzale" in bella
            mostra.....
            Pare appena uscita da chirurgo plastico dopo 'na
            romanella!
            [img]http://downloadwallpaperhd.com/wp-content/uplNo, non l'avevo vista, grazie. Se ricordo bene, in Halo non era mica così provocante :oVogliono mettere un'assistente soft XXXXX sugli smartphone!? Intervento di genitori, femministe, antipedoXXXXXsatanisti in 3... 2... 1...
      • Zack scrive:
        Re: (O_O)
        - Scritto da: Izio01
        No, Cortana è una super spada leggendaria, non
        famosa come Excalibur ma comunque tosta
        ;-)Tosta? Una spadina :Dhttp://en.wikipedia.org/wiki/Curtana
        • Molibdeno Mantecato scrive:
          Re: (O_O)
          Non è curtana ma proprio cortana nel senso di cortigiana...Del resto l'immagine lascia pochi dubbi...Labbra a canotto, "davanzale" in bella evidenza fondo schiena "importante"...Il "genere" a cui si "ammicca" è quello![img]http://downloadwallpaperhd.com/wp-content/uploads/2013/09/Cortana-in-Halo-4-HD-Wallpaper.jpg[/img]
  • AXEL scrive:
    c'era da aspettarselo
    in fondo la ricerca dati e gli algoritmi che ci rovistano dentro sono il loro pane quotidiano da quindici anni.
  • nostradamus scrive:
    watson
    Al confronto di watson dell'IBM sembrano dei giochi per bambini
    • bradipao scrive:
      Re: watson
      - Scritto da: nostradamus
      Al confronto di watson dell'IBM sembrano dei
      giochi per bambiniSu quale smartphone gira?
      • passavo scrive:
        Re: watson
        Neanche Google Now, Siri e Cortana girano sui nostri donkey-phone.Sono solo interfaccie che inviano e ricevono dati ai relativi server.
        • Izio01 scrive:
          Re: watson
          - Scritto da: passavo
          Neanche Google Now, Siri e Cortana girano sui
          nostri donkey-phone.
          Sono solo interfaccie che inviano e ricevono dati
          ai relativi server.Allora riformuliamo: come posso usare Watson sul mio smartphone, attivandolo con un semplice gesto?
          • Passante scrive:
            Re: watson
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: passavo

            Neanche Google Now, Siri e Cortana girano sui

            nostri donkey-phone.

            Sono solo interfaccie che inviano e ricevono
            dati

            ai relativi server.

            Allora riformuliamo: come posso usare Watson sul
            mio smartphone, attivandolo con un semplice
            gesto?Guarda che la sfida non è la le app client, ma tra i software dei server.Se vuoi parlare del client per smatrphone scegli un articolo in cui si parli si client non di server.
          • Izio01 scrive:
            Re: watson
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: Izio01

            - Scritto da: passavo


            Neanche Google Now, Siri e Cortana
            girano
            sui


            nostri donkey-phone.


            Sono solo interfaccie che inviano e
            ricevono

            dati


            ai relativi server.



            Allora riformuliamo: come posso usare Watson
            sul

            mio smartphone, attivandolo con un semplice

            gesto?

            Guarda che la sfida non è la le app client, ma
            tra i software dei server.Ah sì? Leggi un po' in cima alla pagina: " <b
            Uno studio mette alla prova gli assistenti virtuali </b
            di Google, Apple e Microsoft in una gara per scoprire chi offre all'utente le risposte migliori". Dov'è l'assistente virtuale di Watson?
            Se vuoi parlare del client per smatrphone scegli
            un articolo in cui si parli si client non di
            server.Qua si parla degli agenti disponibili su smartphone, non per niente viene utilizzato il termine "assistenti virtuali". Non voglio togliere niente a Watson di IBM, ma credo che sia interessante per un pubblico molto più ristretto.
          • Passante scrive:
            Re: watson
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: Passante

            Guarda che la sfida non è la le app

            client, ma; tra i software dei server.
            Ah sì? Leggi un po' in cima alla pagina: "
            <b
            Uno studio mette alla prova gli
            assistenti virtuali </b
            di Google, Apple
            e Microsoft in una gara per scoprire chi offre
            all'utente le risposte migliori". Dov'è
            l'assistente virtuale di Watson?Che cos'e' un'assistente virtuale ? E' per forza client ?Ci sono sempre stati servizi che hanno offerto un "assistente virtuale" ad esempio usati per servizi di segreteria, ma non ti mandano un omino a casa ma si limitano a rispondere al telefono al posto tuo e fornirti un report delle chiamate o ti tengono gli appuntamenti.L'assistente virtuale se ne sta nel suo ufficio e ti fornisce dei report. Non capisco perche' tu ti sia fissato sul client e in particolare sul client del cellulare.
            Qua si parla degli agenti disponibili su
            smartphone, non per niente viene utilizzato il
            termine "assistenti virtuali". Non voglio
            togliere niente a Watson di IBM, ma credo che sia
            interessante per un pubblico molto più ristretto.Se, come dici tu si parlasse degli agenti disponibili su smatphone non evrebbero inserito Watson.
          • toh scrive:
            Re: watson
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: Izio01

            - Scritto da: Passante



            Guarda che la sfida non è la le app


            client, ma; tra i software dei server.


            Ah sì? Leggi un po' in cima alla pagina: "

            <b
            Uno studio mette alla prova gli

            assistenti virtuali </b
            di Google,
            Apple

            e Microsoft in una gara per scoprire chi
            offre

            all'utente le risposte migliori". Dov'è

            l'assistente virtuale di Watson?

            Che cos'e' un'assistente virtuale ? E' per forza
            client
            ?

            Ci sono sempre stati servizi che hanno offerto un
            "assistente virtuale" ad esempio usati per
            servizi di segreteria, ma non ti mandano un omino
            a casa ma si limitano a rispondere al telefono al
            posto tuo e fornirti un report delle chiamate o
            ti tengono gli
            appuntamenti.

            L'assistente virtuale se ne sta nel suo ufficio e
            ti fornisce dei report. Non capisco perche' tu ti
            sia fissato sul client e in particolare sul
            client del
            cellulare.


            Qua si parla degli agenti disponibili su

            smartphone, non per niente viene utilizzato
            il

            termine "assistenti virtuali". Non voglio

            togliere niente a Watson di IBM, ma credo
            che
            sia

            interessante per un pubblico molto più
            ristretto.

            Se, come dici tu si parlasse degli agenti
            disponibili su smatphone non evrebbero inserito
            Watson.che scalata di specchi, solo per non ammettere che non si può fare il paragone.
        • bradipao scrive:
          Re: watson
          - Scritto da: passavo
          Neanche Google Now, Siri e Cortana girano sui
          nostri donkey-phone.
          Sono solo interfaccie che inviano e ricevono dati
          ai relativi server.Mi ha preceduto Izio (che ringrazio), ma riformulo anche io:Su quale smartphone gira l'interfaccia di Watson?
          • Passante scrive:
            Re: watson
            - Scritto da: bradipao
            - Scritto da: passavo

            Neanche Google Now, Siri e Cortana girano sui

            nostri donkey-phone.

            Sono solo interfaccie che inviano e ricevono
            dati

            ai relativi server.

            Mi ha preceduto Izio (che ringrazio), ma
            riformulo anche
            io:

            Su quale smartphone gira l'interfaccia di Watson?Dovresti chiedere a Fluid ditta di San Francisco a cui IBM ha recentemente cacciato 100M$ per scrivere l'app.
          • Izio01 scrive:
            Re: watson
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: bradipao

            - Scritto da: passavo


            Neanche Google Now, Siri e Cortana
            girano
            sui


            nostri donkey-phone.


            Sono solo interfaccie che inviano e
            ricevono

            dati


            ai relativi server.



            Mi ha preceduto Izio (che ringrazio), ma

            riformulo anche

            io:



            Su quale smartphone gira l'interfaccia di
            Watson?

            Dovresti chiedere a Fluid ditta di San Francisco
            a cui IBM ha recentemente cacciato 100M$ per
            scrivere l'app.Interessante: magari, al prossimo giro, Watson apparirà tra i sistemi presi in esame dal test. Se fanno qualcosa di buono e comodo da usare, magari riescono a diffonderlo. Temo però che i produttori come Google ed Apple remerebbero contro, limitando ad esempio le possibilità d'integrazione con i loro OS.
          • Passante scrive:
            Re: watson
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: Passante

            - Scritto da: bradipao


            - Scritto da: passavo



            Neanche Google Now, Siri e Cortana

            girano

            sui



            nostri donkey-phone.



            Sono solo interfaccie che inviano e

            ricevono


            dati



            ai relativi server.





            Mi ha preceduto Izio (che ringrazio), ma


            riformulo anche


            io:





            Su quale smartphone gira l'interfaccia
            di

            Watson?



            Dovresti chiedere a Fluid ditta di San
            Francisco

            a cui IBM ha recentemente cacciato 100M$ per

            scrivere l'app.

            Interessante: magari, al prossimo giro, Watson
            apparirà tra i sistemi presi in esame dal test.Dal tuo test personale, visto che qua si parlava di test dei server.
            Se fanno qualcosa di buono e comodo da usare,
            magari riescono a diffonderlo. Temo però che i
            produttori come Google ed Apple remerebbero
            contro, limitando ad esempio le possibilità
            d'integrazione con i loro OS.Possibile, molto dipende da quanto funzionera' bene, poi ci penseranno gliu utenti a pretendere o scartare.
          • Izio01 scrive:
            Re: watson
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: Izio01

            - Scritto da: Passante


            - Scritto da: bradipao



            - Scritto da: passavo




            Neanche Google Now, Siri e
            Cortana


            girano


            sui




            nostri donkey-phone.




            Sono solo interfaccie che
            inviano
            e


            ricevono



            dati




            ai relativi server.







            Mi ha preceduto Izio (che
            ringrazio),
            ma



            riformulo anche



            io:







            Su quale smartphone gira
            l'interfaccia

            di


            Watson?





            Dovresti chiedere a Fluid ditta di San

            Francisco


            a cui IBM ha recentemente cacciato
            100M$
            per


            scrivere l'app.



            Interessante: magari, al prossimo giro,
            Watson

            apparirà tra i sistemi presi in esame dal
            test.

            Dal tuo test personale, visto che qua si parlava
            di test dei server.
            Oh senti, che ti devo dire? Se lo dici tu... io nell'articolo, la parola "Watson" non ce la vedo nemmeno, ma evidentemente tu la sai più lunga.

            Se fanno qualcosa di buono e comodo da usare,

            magari riescono a diffonderlo. Temo però che
            i

            produttori come Google ed Apple remerebbero

            contro, limitando ad esempio le possibilità

            d'integrazione con i loro OS.

            Possibile, molto dipende da quanto funzionera'
            bene, poi ci penseranno gliu utenti a pretendere
            o scartare.
          • Oltrelament e scrive:
            Re: watson
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: Passante

            Dal tuo test personale, visto che qua si
            parlava

            di test dei server.
            Oh senti, che ti devo dire? Se lo dici tu... io
            nell'articolo, la parola "Watson" non ce la vedo
            nemmeno, ma evidentemente tu la sai più
            lunga.Ammetto di non aver letto l'articolo, ma quello originale da cui credo questo sia stato preso e li' c'era.Leggere gli articoli qua (cylon)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • toh scrive:
            Re: watson
            - Scritto da: Oltrelament e
            - Scritto da: Izio01

            - Scritto da: Passante



            Dal tuo test personale, visto che qua si

            parlava


            di test dei server.


            Oh senti, che ti devo dire? Se lo dici tu...
            io

            nell'articolo, la parola "Watson" non ce la
            vedo

            nemmeno, ma evidentemente tu la sai più

            lunga.

            Ammetto di non aver letto l'articolo, ma quello
            originale da cui credo questo sia stato preso e
            li'
            c'era.

            Leggere gli articoli qua
            (cylon)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)nessun riferimento a Watson nemmeno nell'originale.Ritenta sarai più fortunato :
  • fishbrain scrive:
    apple
    apple sta peggiorando.di solito offriva 1/3 di cose di android al quadruplo del prezzo.ora offre 1/2 di cose a solo il triplo del prezzo.
    • passavo scrive:
      Re: apple
      non si scalfisce la fede più pura con questi... COMBLOTTI!!!E' sicuramente un comBLotto fatto ad arte.
    • Il Punto scrive:
      Re: apple
      -
      Scritto da: fishbrain
      apple sta peggiorando.
      di solito offriva 1/3 di cose di android
      al quadruplo del prezzo.
      ora offre 1/2 di cose
      a solo il triplo del prezzo.Si direbbe il contrario da come lo spieghi tu.
Chiudi i commenti