Snapchat si scusa e s'aggiorna

Mi spiace, ma dissento sentitamente
Caro Marco,sono un tuo agguerrito lettore, e non so dei 24 qual è il mio numero.Oggi devo dissentire pesantemente con le tue affermazioni, seppur dotate di piena logica, argomentate e interessanti.Per prima cosa, io sono fermamente convinto che la scatola nera sia uno strumento utilissimo a creare un circolo virtuoso tra tutela delle assicurazioni, tutela degli assicurati e costi della polizza. Tutela degli assicurati perchè, non dimentichiamo, spesso molti incidenti da fermi vengono tramutati in concorso di colpa grazie a testimonianze quantomeno contraddittorie.La tutela della privacy è giusta e sacrosanta, ma non credo giustifichi sempre atteggiamenti particolarmente cautelari (come usare un dumbphone al posto di uno smartphone). Questo perchè a mio avviso l'innovazione deve essere incoraggiata. Non lasciata senza freni, ma neanche stroncata in partenza.La mia opinione su questi strumenti, così come sulle smart-car, è questa: ben vengano sistemi che tutelano i soggetti coinvolti o l'interesse pubblico, MA MASSIMA SERIETA' nel trattamento di dati. Da un grande potere deriva una grande responsabilità. Se tu assicurazione possiedi l'informazione che io frequento zone ad alto tasso di spaccio, prostituzione, o altro, devi fare in modo da tutelarmi dagli abusi di questa informazione. E pagare a caro prezzo una tua negligenza o colpa.Come?1. CHIAREZZA sulle informazioni raccolte (posizione? velocità? accelerazioni?). Se vuoi anche la diagnostica motore, abbi l'accortezza di dirmelo. L'audio del sistema bluetooth non ti serve, quindi non raccoglierlo!2. CERTEZZA sui tempi di cancellazione dei dati. Se non ho fatto un incidente, o se comunque la vettura non è stata certamente rubata, perchè tenere le vecchie tracciature?3. VIGILANZA. Spetterebbe all'IVASS controllare che le banche dati non contengano più dati del dovuto, e che nessuno vi acceda senza motivo4. ACXXXXX controllato. Dai anche a me la possibilità di consultare i miei dati per mie finalità, fai anche in modo (regola 2, riferimento all'articolo su unabomber) che le autorità dotate di mandato timbrato e firmato non possano scavare troppo indietro nel tempo. E se un'autorità accede ai dati su mandato, fallo sapere a me diretto interessato5. SANZIONI per gli enti inadempienti o pescati con le mani nella marmellata. PESANTI sanzioni.Questi sono già in parte principi dettati dal codice privacy.Ultima cosa: la frase "L'oggetto infatti sottrae in maniera impercettibile e volutamente nascosta dati personali e sensibili dei possessori. È una caratteristica tanto importante quanto volutamente nascosta dalle pubblicità" è fuorviante perchè la pubblicità non è obbligata a elencare gli aspetti negativi o le controindicazioni del prodotto, che saranno rimandati alla stipula del contratto.Non esiste ancora una legge come per farmaci o gioco d'azzardo, che obbliga a dire "è un medicinale che può causare effetti collaterali anche gravi" o "il gioco crea dipendenza patologica".A meno che il Garante non voglia introdurre un obbligo pubblicitario del tipo "il servizio richiede la raccolta e il trattamento di dati personali sensibili", ma lo lascerei ai posteri :-)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 gennaio 2014 12.43-----------------------------------------------------------