Softbank compra Sprint, affare a nove zeri

pessimo articolo
articolo a mio parere pessimoalcune critiche:1 - SESSISMO cito: scherzando quasi fossimo mammine premurose espressione (pure del tutto inutile nell'economia dell'articolo) fortemente offensiva nonché intrisa di becero sessismo2 - (DE)CULTURA(ZIONE)l'articolista trascura di parlare dell'imperialismo e del conformismo culturale portato da servizi come twitter e facebook... d'altronde questa lacuna da parte di chi usa (senza che sia indispensabile farlo come, per esempio, nel caso di nomi propri) termini come "ritwitta", "defollowarlo", "il block" e "il report spam", "trending topics"...3) - SONNOLENZA...l'analisi critica riportata nel testo non è certo cosa nuova, e nenche porta alcuna reinterpretazione originale di questa...è da un bel pezzo e dal un bel po' di gente che queste analisi sono state fatte e sono note... evidentemente qualcuno, che ci si aspetterebbe abbia gli strumenti adatti che i più invece non hanno, si risveglia solo ora dalla sonnolenza... accorgendosi finalmente che i (cosiddetti) social network come twitter sono piattaforme individualiste e in cui le relazioni sono fittizie, che tendono in modo autoritario a cristallizzare le soggettività e omologare le menti e i comportamenti, che sono dispositivi di potere economico e politico oltre che di controllo sociale ecc. ecc.4 - CONTRADDITTORIETA'/INCONSISTENZAcito: Nel restante tempo le paroline precedute dal cancelletto stanno lì a ricordarci [...] la caducità del mondo e la distanza fra noi ed il resto delle persone che lo abitano.Anche questa perturbazione può essere letta in un'ottica vagamente culturale: per esempio ora io, grazie ai trending topics di Twitter, so chi sono gli One Direction e Justin Bieber.[...]Ogni piccolo percorso che riunisce XXXXXX e Bieber, questa e l'altra parte del muro, dovrebbe essere il benvenuto. insomma, alla fine del discorso, la tesi è:i social network come twitter sono anche capaci di instaurare "collegamenti culturali" secondo percorsi altrimenti impraticabili, e questa è una buona cosama questa tesi è del tutto contraddittoria e inconsistenteprima si dice che i social network come twitter producono relazioni fittizie contribuendo quindi a costruire un simulacro di realtà in cui muoverci, poi si dice tutto il contrario: che è lo stesso twitter che ci ricorda la caducità del mondo e la distanza fra noi ed il resto delle persone che lo abitano ...poi si dice: io, grazie ai trending topics di Twitter, so chi sono gli One Direction e Justin Bieber , il che implica spacciare come universale, dandolo per buono, un certo metro di giudizio che è personale... con altrettanto valore argomentativo si sarebbe potuto dire: "io, grazie al fatto che non uso twitter e non perdo tempo a leggere e scrivere fesserie, vado spesso in biblioteca e per questo so chi sono Deleuze e Baudrillard"...la "chiusura" secondo cui ogni piccolo percorso che riunisce XXXXXX e Bieber [...] dovrebbe essere il benvenuto finisce quindi per essere buttata lì, senza alcuna valida argomentazione...tant'è che con altrettanto valore argomentativo si potrebbe criticare radicalmente twitter quando instaura "ogni piccolo percorso che accosta acriticamente XXXXXX al femminismo e all'antisessismo"il mantellini di qualche anno fa scriveva decisamente meglio e, soprattutto, era capace di trattare e argomentare in modo più intelligente... ho come il sospetto che sia stata tutta questa sua vicinanza ai (cosiddetti) social network a trasformarlo nel mantellini di oggi...salutiA

A ulteriore dimostrazione.....
Non passa giorno che non apra il giornale e... Twitter di qua, Twitter di la. I (non) commenti all'articolo sono un'ulteriore prova che Twitter interessa solo ai giornalisti.