Roma – Una cosa ha rappresentato l’ ultima presentazione di Apple: un passo avanti dei programmi trasmessi in streaming rispetto alla televisione tradizionale, grazie al competitivo taglio dei prezzi sull’ affitto dei contenuti e al rilancio di Apple TV come set-top-box .
Il mercato si è quindi mosso di conseguenza, basti pensare ad Amazon, subito pronta a rispondere al previsto annuncio del taglio dei prezzi dei programmi televisivi da 2,99 dollari a 99 centesimi con un’uguale offerta, valida per più di 260 programmi di Fox, ABC e BBC .
In contemporanea Sony ha annunciato Qriocity, il suo negozio digitale cloud-based con video, musica, giochi ed ebook che esordirà inizialmente solo in Italia, Germania, Francia, Spagna e Gran Bretagna.
La base su cui ha lavorato la giapponese è PlayStation Network, la piattaforma di giochi per la console che registra più di 40 milioni di utenti. Il servizio servirà ad arricchire di contenuti tutti i prodotti Sony come le televisioni (quelle dotate di connessione), la PlayStation 3 e i computer Vaio. Successivamente servirà anche i dispositivi mobile come PSP. L’ obiettivo , infatti, è quello di rendere tutti i prodotti Sony una realtà integrata , su cui spostare a piacimento i contenuti posseduti.
Fra i contenuti video già disponibili sulla nuova piattaforma Qriocity titoli della 20th Century Fox, della Lionsgate, della MGM e della Paramount .
I produttori di contenuti attendono da tempo l’arrivo di un concorrente con tali capacità distributive da competere con iTunes , soprattutto per slegarsi dalla stretta di Apple che per il momento tiene il coltello dalla parte del manico. E Sony potrebbe rappresentare questo tanto desiderato attore.
Claudio Tamburrino
leggi i 624 commenti
-
Sono pronto!
iO iSono iPronto iA iQuesta iNiziativa, iE iCredo iChe iTutti iApprezzeranno iQuesta iNovità. iAlmeno iA iQuelli iChe iCredono iAncora iN iUn iFuturo iMigliore, iCon iSteve iJobs iChe iFa iTanti iTelefonini iCosi iFichi iE iTrendy.L'unica parola che non ha bisogno della "i" davanti è XXXXXXXXX.Curioso.iCiao iAmico. -
iOS più usato di Linux per navigare
Io già lo sapevo da molto:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2922226&m=2959720#p2959720e la notizia era già di pubblico dominio da una settimana...Strano che PI si sia lasciato sfuggire questa notizia giotta giotta che gli regalerebbe almeno 3 giorni ed oltre 2000 post di trollaggio allo stato puro...-----------------------------------------iOS più usato di Linux per navigarehttp://www.macitynet.it/macity/articolo/iOS-pi-usato-di-Linux-per-navigare/aA45872Io dico solo che è normale che sia così, lo avevo già detto un anno fa:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2612580&m=2613852#p2613852 Se rimangono stabili tra un anno iPhone OS "passa" Linux il che non sarebbe nemmeno troppo strano perché in numeri assoluti ci sono molti più telefonini in giro che PC. Quindi prima o poi sarà inevitabile.La cosa più brutta è che Linux non si è avvantaggiato per nulla del flop di Vista al contrario di Mac OS X, questa è una pessima notizia. Significa che il mondo "open-source" non ha capito cosa vuole la gente. Finchè l'open non capirà che i PC li devono usare anche le casalinghe e che non esiste solo bianco e nero, cioè "closed" o "open" ma che al mondo ci sono più colori di quanti ne riusciamo a contare allora non andranno da nessuna parte. I proclami c'erano ma i risultati?http://punto-informatico.it/2802728/PI/News/linux-foundation-dichiara-guerra-ipad.aspx(linux)(apple)-
Re: iOS più usato di Linux per navigare
molto eccitante. (sessualmente) -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
iOS più usato di Linux per navigare
http://www.macitynet.it/macity/articolo/iOS-pi-usa
Io dico solo che è normale che sia così, lo avevo
già detto un anno
fa:
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2612580&m=261
Se rimangono stabili tra un anno iPhone OS
"passa" Linux il che non sarebbe nemmeno troppo
strano perché in numeri assoluti ci sono molti
più telefonini in giro che PC. Quindi prima o poi
sarà
inevitabile.
La cosa più brutta è che Linux non si è
avvantaggiato per nulla del flop di Vista al
contrario di Mac OS X, questa è una pessima
notizia. Significa che il mondo "open-source" non
ha capito cosa vuole la
gente.
Finchè l'open non capirà che i PC li devono usare
anche le casalinghe e che non esiste solo bianco
e nero, cioè "closed" o "open" ma che al mondo ci
sono più colori di quanti ne riusciamo a contare
allora non andranno da nessuna parte.
I proclami c'erano ma i risultati?
http://punto-informatico.it/2802728/PI/News/linux-
(linux)(apple)giusto per sapere.. mi spieghi come lo hanno rilevato?-
Re: iOS più usato di Linux per navigare
giusto per sapere.. mi spieghi come lo hanno
rilevato?Lo hanno chiesto a ruppolo. -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8-
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: nodo
http://www.netmarketshare.com/operating-system-marsi nodo grande informatico.. ora ripeto la domanda solo per te.. mi spieghi -
(spiegazione) come lo hanno rilevato-
(rilevazione dati per creare la statistica)-
Re: iOS più usato di Linux per navigare
Oh grande programmatore Android e profondo conoscitore dei prodotti Apple,non ho fatto io la rivelazione , ma loro : http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8Chiedi a loro come hanno fatto esattamente la rivelazione , io non lavoro per loro e non ne conosco le procedure.Non ti piacciono i risultati ? Chiedi a qualcun'altro se ha delle rilevazioni che rispecchiano i tuoi desideri. -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: nodo
Oh grande programmatore Android e profondo
conoscitore dei prodotti
Apple,
non ho fatto io la rivelazione , ma loro :
http://www.netmarketshare.com/operating-system-mar
Chiedi a loro come hanno fatto esattamente la
rivelazione , io non lavoro per loro e non ne
conosco le
procedure.
Non ti piacciono i risultati ? Chiedi a
qualcun'altro se ha delle rilevazioni che
rispecchiano i tuoi
desideri.quindi.. ricapitoliamo.. rispondi ad un mio post dove chiedevo se si sapesse come hanno tirato fuori sta statistica.. tu mi rispondi senza capire linkandomi la statistica.. ok.. passabile.. sei un applefan e quindi piuttosto tardo di comprendonio.. ho riproposto la domanda in maniera ben piu comprensibile e tu mi rispondi come sopra.. nodo.. oltre ad essere un applefan tu non capisci nulla e hai seri problemi.. adesso ti stai accollando colpe che non ti ho dato ne intendo darti.. non vali cosi tanto credimi.. il mondo non ti gira attorno manco se hai un iphone in manops. qualsiasi statistica te la posso ribaltare.. basta avere un numero sufficente di campioni.. è una regola delle statistiche -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
Ore 23:19Mi sono rotto i maroni di rispondere ad un idiota , notte a tutti -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: nodo
Ore 23:19
Mi sono rotto i maroni di rispondere ad un idiota
, notte a
tuttinotte nodo.. dormi bene che domani è un altro giorno.. se ti svegli -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
Cosa mi programmerai oggi ?!Un generatore di numeri casuali ? O fa parte della prossima lezione -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: lordream
ps. qualsiasi statistica te la posso ribaltare..
basta avere un numero sufficente di campioni.. è
una regola delle
statistichePeccato (per te) che loro hanno il campione più grande di tutti. Infatti le loro statistiche sono merce che vendono a caro prezzo. -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
ps. qualsiasi statistica te la posso ribaltare..
basta avere un numero sufficente di campioni.. è
una regola delle
statistiche
Peccato (per te) che loro hanno il campione più
grande di tutti. Infatti le loro statistiche sono
merce che vendono a caro
prezzo.peccato per me?.. ci perdo qualcosa?.. siccome conosco le statistiche e i meccanismi che le regolano so di cosa parlo.. se mi vuoi dire che questa statistica è realistica ti chiedo di provarmelo in qualche modo.. visto che è solo una "torta" che offre solo percentuali senza dare cifre ne metodi di rilevazione non la considero valida semplice.. ma sicuramente tu puoi fare di meglio lol -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
ps. qualsiasi statistica te la posso
ribaltare..
basta avere un numero sufficente di
campioni..
è
una regola delle
statistiche
Peccato (per te) che loro hanno il campione più
grande di tutti. Infatti le loro statistiche
sono
merce che vendono a caro
prezzo.
peccato per me?.. ci perdo qualcosa?.. siccome
conosco le statistiche e i meccanismi che le
regolano so di cosa parlo.. se mi vuoi dire che
questa statistica è realistica ti chiedo di
provarmelo in qualche modo.. Ma certo , pubblicano una statistica che tu dici essere sbagliata e poi chiedi di provarlo.Io potrei anche essere d'accordo con la statistica e per me il discorso é chiuso qui, ora sta a TE dimostrare che hai ragione tu. -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: nodo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
ps. qualsiasi statistica te la posso
ribaltare..
basta avere un numero sufficente di
campioni..
è
una regola delle
statistiche
Peccato (per te) che loro hanno il campione
più
grande di tutti. Infatti le loro statistiche
sono
merce che vendono a caro
prezzo.
peccato per me?.. ci perdo qualcosa?.. siccome
conosco le statistiche e i meccanismi che le
regolano so di cosa parlo.. se mi vuoi dire che
questa statistica è realistica ti chiedo di
provarmelo in qualche modo..
Ma certo , pubblicano una statistica che tu dici
essere sbagliata e poi chiedi di
provarlo.
Io potrei anche essere d'accordo con la
statistica e per me il discorso é chiuso qui, ora
sta a TE dimostrare che hai ragione
tu.ho scritto che è sbagliata?.. dove?.. io ho semplicemente scritto che non credo alla statistica senza vedere i metodi di rilevazione della stessa.. imho è una semplice forzatura che parte da presupposti forzati.. tutto qui -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
Miii, ma ce la fai a navigare un sito Internet? o sei incapace pure di fare questo?http://www.netmarketshare.com/mobile-methodology.aspxCordiali saluti -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: markoer
Miii, ma ce la fai a navigare un sito Internet? o
sei incapace pure di fare
questo?
http://www.netmarketshare.com/mobile-methodology.a
Cordiali salutivedi.. non ci siamo.. siccome è impossibile rilevare un sistema operativo dalla navigazione qui si forzano i dati (uso di browser di default.. rilevazione della risoluzione.. fingerprint) per sostenere che un dato utente utilizza un dato sistema operativo.. piu chiaro adesso? ecco perchè le statistiche di questo tipo vanno prese con le molle.. hai guardato che su marketshare gli ipad che non sono neanche 10 milioni superano perfino gli android? ti pare una cosa normale?.. per carità non mi dire di si che ti considero peggio di nodo e ruppolo come capacità intellettiva -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: lordream
hai guardato che su
marketshare gli ipad che non sono neanche 10
milioni superano perfino gli android? ti pare una
cosa normale?.. Perché ti meravigli ? Sara' mica che, anche essendoci piu' terminali Android, l'utente prerisce navigare da iPad rispetto ad Android ?Personalmente non ho mai navigato cosí poco dal mio cellulare da quando ho un terminale Android, tanto da voler cambiare la quantita' di dati compresi nel mio abbonamento.Ti sei accorto vero che c'é stata un'impennata dei dati su rete telefonica da quando é in commercio iPhone, tanto da creare non pochi problemi alle telco ?! -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: lordream[...]
vedi.. non ci siamo.. siccome è impossibile
rilevare un sistema operativo dalla navigazioneQuesto è il punto che devi chiarire, perché è semplicemente falso.Adesso spiegaci perché secondo te sarebbe impossibile, oppure torna a dormire
qui si forzano i dati (uso di browser di
default.. rilevazione della risoluzione..
fingerprint)LOL
per sostenere che un dato utente
utilizza un dato sistema operativo.. piu chiaro
adesso?No, perché non hai spiegato un bel nulla. Continui ad asserire che è falso ma non spieghi un bel nulla.
ecco perchè le statistiche di questo tipo
vanno prese con le molle.. hai guardato che su
marketshare gli ipad che non sono neanche 10
milioni superano perfino gli android? ti pare una
cosa normale?..Hanno totalmente ragione nodo, ruppolo, FinalCutTu ragioni al contrario. Siccome i dati non sono di tuo gradimento, li consideri non attendibili e ti inventi delle panzane per giustificarli.Se i dati ti fossero garbati la rilevazione per te sarebbe stata perfetta.Non so nemmeno perché sprecare bytes a risponderti.
per carità non mi dire di si che
ti considero peggio di nodo e ruppolo come
capacità intellettivaLa capacità intellettiva - forse intendi intellettuale? - non è in discussione, che del tuo giudizio mi interessa poco (visto il metodo che usi per giudicare), piuttosto l'*onestà* intellettuale è il vero punto in questione.E sì che dai di "apple fan" agli altri: il vero fan sei tu, non si sa bene di cosa, ma sei l'unico incapace di giudicare dei dati neutrali in modo scientifico.Cordiali saluti -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: markoer
- Scritto da: lordream
[...]
vedi.. non ci siamo.. siccome è impossibile
rilevare un sistema operativo dalla navigazione
Questo è il punto che devi chiarire, perché è
semplicemente
falso.
Adesso spiegaci perché secondo te sarebbe
impossibile, oppure torna a
dormire
qui si forzano i dati (uso di browser di
default.. rilevazione della risoluzione..
fingerprint)
LOL
per sostenere che un dato utente
utilizza un dato sistema operativo.. piu chiaro
adesso?
No, perché non hai spiegato un bel nulla.
Continui ad asserire che è falso ma non spieghi
un bel
nulla.non sono io che asserisco.. è chi fa la statistica che asserisce e non spiega.. la cosa è diversa.. e non sono io a dover spiegare ma chi fornisce questi dati.. piu chiaro cosi?
ecco perchè le statistiche di questo tipo
vanno prese con le molle.. hai guardato che su
marketshare gli ipad che non sono neanche 10
milioni superano perfino gli android? ti pare
una
cosa normale?..
Hanno totalmente ragione nodo, ruppolo, FinalCutlol e se hanno ragione loro per te si puo capire che sei un applefan
Tu ragioni al contrario. Siccome i dati non sono
di tuo gradimento, li consideri non attendibili e
ti inventi delle panzane per
giustificarli.che siano di gradimento o meno ho dimostrato che la statistica è forzata e senza tanta fatica.. io non mi invento panzane è che a te fa piacere crederlo perchè non hai capacità di ragionamento autonomo.. a te devono dire cosa devi pensare
Se i dati ti fossero garbati la rilevazione per
te sarebbe stata
perfetta.si è vero.. se in cima alla classifica ci fosse stata debian probabilmente sarei stato contento ma sarebbe stata palesemente falsa.. come questa.. a te fa piacere perchè sei un applefan ma non accetti che sia falsa
Non so nemmeno perché sprecare bytes a
risponderti.
per carità non mi dire di si che
ti considero peggio di nodo e ruppolo come
capacità intellettiva
La capacità intellettiva - forse intendi
intellettuale?capacità intellettuale?.. no no proprio capacità intellettiva.. agli applefan non serve un cervello.. basta il semplice midollo spinale - non è in discussione, che del
tuo giudizio mi interessa poco (visto il metodo
che usi per giudicare),veramente in discussione è il risultato piuttosto che il metodo.. piuttosto l'*onestà*
intellettuale è il vero punto in
questione.tu da applefan parli di onestà?.. ben conoscendo le ipocrisie che da anni portate avanti.. perfino su una cosa semplice come la mancanza di flash su ios avete coraggio di chiamarla feature.. e questa non è ipocrisia?.. ed era un esempio semplicissimo senza andare a cercare cose piu profonde..se ami una azienda non mi puoi parlare di onestà.. non sei obbiettivo
E sì che dai di "apple fan" agli altri: il vero
fan sei tu,semmai il contrario.. tu sei il fan e io quello che odia apple non si sa bene di cosa, ma sei
l'unico incapace di giudicare dei dati neutrali
in modo
scientifico.no qui menti sapendo di mentire.. ipocrita.. ho guardato la statistica.. ho notato molte cose strane.. sono andato sul sito e ho cercato il metodo di rilevazione del sistema operativo.. non ci stava.. ho cercato come mai non ci sta android non ci stavano spiegazioni.. sono andato a vedere quanti ipad ha venduto apple in 3 trimestri.. dai dati da lei forniti (ordinazioni dei venditori) sono circa 3.7 milioni.. per essere buono ho calcolato il doppio.. li ho messi in paragone con gli android venduti.. oltre 60 milioni ma per essere buono ho tolto 10 milioni.. ancora mi chiedo come neanche 10 milioni di ipad muovano la classifica piu dei terminali android.. tu sai spiegarmelo?.. visto che non lo fa neanche chi ha messo su sta statistica?
Cordiali salutistfu -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: lordream
ho cercato come mai non ci sta android
non ci stavano spiegazioni.. sono andato a vedere
quanti ipad ha venduto apple in 3 trimestri.. dai
dati da lei forniti (ordinazioni dei venditori)
sono circa 3.7 milioni.. per essere buono ho
calcolato il doppio.. li ho messi in paragone con
gli android venduti.. oltre 60 milioni ma per
essere buono ho tolto 10 milioni.. ancora mi
chiedo come neanche 10 milioni di ipad muovano la
classifica piu dei terminali android.. tu sai
spiegarmelo?.. AHAHAHHAHAHAHHAHAHAHA!!!Non te lo spieghi, eh?Abbiamo scritto migliaia di post dove diciamo, noi utenti iOS, che con questi dispositivi si naviga in modo splendido, e tu non ti spieghi come mai i 10 milioni di iPad smuovono le statistiche...Ma il cervello ti si è consumato?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 settembre 2010 13.23----------------------------------------------------------- -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
ancora mi
chiedo come neanche 10 milioni di ipad muovano la
classifica piu dei terminali android.. tu sai
spiegarmelo?..
Non te lo spieghi, eh?
Abbiamo scritto migliaia di post dove diciamo,
noi utenti iOS, che con questi dispositivi si
naviga in modo splendido, e tu non ti spieghi
come mai i 10 milioni di iPad smuovono le
statistiche...Già, mi ricordo ancora l'euforia di navigare su internet dall'iPad...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2898130&m=2898787#p2898787Adesso purtroppo come a quasi tutto ci si abitua e sembra tutto normale.
Ma il cervello ti si è consumato?Dici che lo ha mai avuto?(linux)(apple) -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: lordream
hai guardato che su
marketshare gli ipad che non sono neanche 10
milioni superano perfino gli android? ti pare una
cosa normale?..Certo che è normale, come è normale che i netbook sono grandi assenti.
per carità non mi dire di si che
ti considero peggio di nodo e ruppolo come
capacità
intellettivaLa capacità intellettiva non ti permette di capire che se un apparecchio è poco adatto a navigare su Internet, verrà meno utilizzato rispetto un apparecchio adatto a navigare, INDIPENDENTEMENTE dal numero di unità vendute?Direi di no, che non te lo permette. -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: lordream
ho scritto che è sbagliata?.. dove?.. io ho
semplicemente scritto che non credo alla
statistica senza vedere i metodi di rilevazione
della stessa..E chi se ne frega?
-
-
-
Re: iOS più usato di Linux per navigare
hanno fatto un giro con la harley all'ipercoop a comprare il prosciutto crudo in offerta-
Re: iOS più usato di Linux per navigare
cazz! era in offerta? XXXXX XXXXX, a saperlo... purtroppo non mi arrivano mai i volantini dell'ipercoop! -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: MeX
hanno fatto un giro con la harley all'ipercoop a
comprare il prosciutto crudo in
offertaaaaaahhhh.. quindi fuffa in puro stile apple.. grazie della precisazione mex-
Re: iOS più usato di Linux per navigare
*azzo centra netmarketshare con Apple lo sai solo tu :-o -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: nodo
*azzo centra netmarketshare con Apple lo sai solo
tu
:-oche tu non capissi non è una novità nodo.. ma.. mi chiedo.. ci tieni proprio tanto a mostrare la tua ignoranza?.. e sopratutto.. perchè continui a rispondere senza il minimo senso ai miei post? -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
PERCHE' MI STAI SUI COGL*ONI -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
Signorile!!!!! -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: nodo
PERCHE' MI STAI SUI COGL*ONIma te la prendi con me se non capisci nulla di informatica?.. studia.. impara.. butta la roba apple che hai ed inizia a comprare dispositivi veri.. ma tanto sarebbe inutile visto che sei un menomato mentale -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
Certo signor programmatore Android che viaggia affidandosi al GPS del suo iPod ... (rotfl)Il dispositivo vero sarebbe l'Android che ho sotto mano :| , ma per favore -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: lordream
ci tieni proprio tanto a mostrare la
tua ignoranza?.. Si si, certo, iPod col GPS, ....
e sopratutto.. perchè continui a
rispondere senza il minimo senso ai miei
post?Se scrivi c*zzate e te lo dico, non devi prendertela con me, no é un peccato l'ignoranza -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: nodo
- Scritto da: lordream
ci tieni proprio tanto a mostrare la
tua ignoranza?..
Si si, certo, iPod col GPS, ....lol nodo.. ho segnalato IO stesso il mio errore e l'ho precisato in piu post.. ho creduto erroneamente che avesse il gps perchè mi segnalava la posizione tramite una app collegata ad internet.. ed è un errore che ho ammesso senza il benchè minimo problema..
e sopratutto.. perchè continui a
rispondere senza il minimo senso ai miei
post?
Se scrivi c*zzate e te lo dico, non devi
prendertela con me, no é un peccato
l'ignoranzavedi.. il problema vero è che ti da fastidio sapere di essere ignorante in materia informatica e sopratutto ti da fastidio non poter controbattere in nessun modo visto che essendo un applefan la tua cultura in tal senso è estremamente limitata -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
E' questo il tuo problema, lo hai scritto: "ho creduto erroneamente che avesse il gps perchè mi segnalava la posizione tramite una app collegata ad internet"Parli senza conoscere le cose. -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: nodo
E' questo il tuo problema, lo hai scritto: "ho
creduto erroneamente che avesse il gps perchè mi
segnalava la posizione tramite una app collegata
ad
internet"
Parli senza conoscere le cose.tu sei completamente fuori di testa ragazzo.. -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
Si si , le ho scritte io le c*zzate (rotfl)Ma vai a nasconderti bimbo
-
-
-
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: lordream
giusto per sapere.. mi spieghi come lo hanno
rilevato?Non lo so e non me ne fr*ga nulla, io di mio lo sapevo già da tempo perché in azienda avendo acXXXXX alle statistiche di alcuni siti che vantano diversi milioni di visitatori al mese riusciamo a farci un'idea di come va il mercato.Sarà anche una statistica imprecisa, ma quando in un solo mese metti insieme i dati oltre 50.000.000 di visitatori che visitano siti NON correlati al mondo informatico il campione è altamente rappresentativo nel suo mercato di riferimento.(linux)(apple)-
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: lordream
giusto per sapere.. mi spieghi come lo hanno
rilevato?
Non lo so e non me ne fr*ga nulla, io di mio lo
sapevo già da tempo perché in azienda avendo
acXXXXX alle statistiche di alcuni siti che
vantano diversi milioni di visitatori al mese
riusciamo a farci un'idea di come va il
mercato.
Sarà anche una statistica imprecisa, ma quando in
un solo mese metti insieme i dati oltre
50.000.000 di visitatori che visitano siti NON
correlati al mondo informatico il campione è
altamente rappresentativo nel suo mercato di
riferimento.
(linux)(apple)fai una cosa.. installati un linux qualsiasi.. vai su un sito che ti rileva il sistema operativo tramite browser e dimmi che risultato ti da.. poi se hai amici che hanno android falli navigare sullo stesso sito e fatti dire che risultato da.. sono piu che certo che la cosa ti sbalordirà.. così capirai che valore hanno queste statistiche.. piu o meno come quelle che rilevano il sistema operativo dalla risoluzione del monitor lol ^^-
Re: iOS più usato di Linux per navigare
Ma certo, hanno valore solo le statistiche che porti tu vero ? Ah no, tu non porti nulla , solo fuffa, -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: nodo
Ma certo, hanno valore solo le statistiche che
porti tu vero ? Ah no, tu non porti nulla , solo
fuffa,daccordo che sei ignorante.. daccordo che non capisci quello che leggi.. e daccordo anche che purtroppo non sei in grado di scrivere di informatica ma almeno evita di continuare a rispondere ai miei post continuando a fare ste figure -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: lordream
- Scritto da: nodo
Ma certo, hanno valore solo le statistiche che
porti tu vero ? Ah no, tu non porti nulla , solo
fuffa,
daccordo che sei ignorante.. daccordo che non
capisci quello che leggi.. e daccordo anche che
purtroppo non sei in grado di scrivere di
informatica ma almeno evita di continuare a
rispondere ai miei post continuando a fare ste
figureDai vai avanti a far figure va'Vuoi parlare di informatica ? Eccomi ! -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: nodo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: nodo
Ma certo, hanno valore solo le statistiche che
porti tu vero ? Ah no, tu non porti nulla ,
solo
fuffa,
daccordo che sei ignorante.. daccordo che non
capisci quello che leggi.. e daccordo anche che
purtroppo non sei in grado di scrivere di
informatica ma almeno evita di continuare a
rispondere ai miei post continuando a fare ste
figure
Dai vai avanti a far figure va'
Vuoi parlare di informatica ? Eccomi !quindi con questo post stai parlando di informatica? -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
Come i tuoi post precedenti ! Quindi ? -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: nodo
Come i tuoi post precedenti ! Quindi ?pensieri pochi ma in compenso confusi vero nodo?.. -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
Sport di oggi : "Girare la frittata".Almeno svari con le tattiche, un giorno disinformazione , é l'altro guardi il dito e non la luna, oggi giri la frittata, insomma , sei pieno di risorse. Inutili purtroppo. -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: lordream
fai una cosa.. installati un linux qualsiasi..
vai su un sito che ti rileva il sistema operativo
tramite browser e dimmi che risultato ti da.. poi
se hai amici che hanno android falli navigare
sullo stesso sito e fatti dire che risultato da..
sono piu che certo che la cosa ti sbalordirà..Perché non ci riveli tu la verità? Che risultato danno?
così capirai che valore hanno queste
statistiche.. piu o meno come quelle che rilevano
il sistema operativo dalla risoluzione del
monitor lolDalla risoluzione del monitor si ricava la macchina hardware, non il sistema operativo. Ma se la tal macchina ha una risoluzione particolare e ha un solo sistema operativo, allora i due dati corrispondono. -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
fai una cosa.. installati un linux qualsiasi..
vai su un sito che ti rileva il sistema
operativo
tramite browser e dimmi che risultato ti da..
poi
se hai amici che hanno android falli navigare
sullo stesso sito e fatti dire che risultato
da..
sono piu che certo che la cosa ti sbalordirà..
Perché non ci riveli tu la verità? Che risultato
danno?io?.. fallo da solo consulente.. sarai pure in grado di installarti una qualsiasi ubuntu visti i 30anni di esperienza no?
così capirai che valore hanno queste
statistiche.. piu o meno come quelle che
rilevano
il sistema operativo dalla risoluzione del
monitor lol
Dalla risoluzione del monitor si ricava la
macchina hardware, non il sistema operativo.lol ruppolo.. spiegami come.. Ma
se la tal macchina ha una risoluzione particolare
e ha un solo sistema operativo, allora i due dati
corrispondono.si ma dimmi quale macchina ha una risoluzione univoca.. ad esempio tra windows mac e linux come risoluzione che differenze ci stanno? -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
fai una cosa.. installati un linux qualsiasi..
vai su un sito che ti rileva il sistema
operativo
tramite browser e dimmi che risultato ti da..
poi
se hai amici che hanno android falli navigare
sullo stesso sito e fatti dire che risultato
da..
sono piu che certo che la cosa ti sbalordirà..
Perché non ci riveli tu la verità? Che risultato
danno?
io?.. fallo da solo consulente.. sarai pure in
grado di installarti una qualsiasi ubuntu visti i
30anni di esperienza
no?Fatto più volte, e sono rimasto sbalordito da quanto acerbo è tale sistema.
così capirai che valore hanno queste
statistiche.. piu o meno come quelle che
rilevano
il sistema operativo dalla risoluzione del
monitor lol
Dalla risoluzione del monitor si ricava la
macchina hardware, non il sistema operativo.
lol ruppolo.. spiegami come.. Resta pure ignorante.Ma se vuoi puoi sempre inviare una richiesta di informazioni a Net Applications.
Ma
se la tal macchina ha una risoluzione
particolare
e ha un solo sistema operativo, allora i due
dati
corrispondono.
si ma dimmi quale macchina ha una risoluzione
univoca.. ad esempio tra windows mac e linux come
risoluzione che differenze ci
stanno?Quale macchina? iPhone, ad esempio.I netbook, ad esempio.Qualsiasi dispositivo PICCOLO. -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
L'ho fatto, e mi dice che uso Linux quando uso Linux ed Android quando uso Android.Di solito l'user agent riporta il sistema operativo usato, in tutte le piattaforme. A meno che l'utente non si adopri esplicitamente per camuffarlo, ma sospetto siano una piccolissima minoranza su un sito di 50 milioni di visitatori.Ora dove sarebbe il problema esattamente?Cordiali saluti
-
-
-
-
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: FinalCut
iOS più usato di Linux per navigareWindows, il piu usato non solo per navigare, ma per produrre, divertirsi...E' come fare 3 al superenalotto, il jackpot lo vince sempre Win, rassegnatevi.-
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: tundale
- Scritto da: FinalCut
iOS più usato di Linux per navigare
Windows, il piu usato non solo per navigare, Ed infatti i produttori di virus e antivirus ringraziano sentitamente....
ma per produrre,Guarda paradossalmente tutte le campagne di advertsing di Microsoft sono state tutte realizzate da Mac:http://www.google.com/search?rls=en&q=microsoft+advertising+produced+by+macsPersino la loro AD Agency ha ringraziato i Mac senza i quali oggi non esisterebbe...http://valleywag.gawker.com/5039939/microsofts-ad-agency-says-it-exists-because-of-the-macÉ paradossale che Windows non riesca a produrre nemmeno la sua AD Campaign...
divertirsi...Tra un formattone e l'altro...una scansione di antispyware... 'na boccata de divertimento...
E' come fare 3 al superenalotto, il jackpot lo
vince sempre Win,
rassegnatevi.Ma al Superenalotto non si vince con il 5? (rotfl)(linux)(apple)-
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: tundale
- Scritto da: FinalCut
iOS più usato di Linux per navigare
Windows, il piu usato non solo per navigare,
Ed infatti i produttori di virus e antivirus
ringraziano
sentitamente....
ma per produrre,
Guarda paradossalmente tutte le campagne di
advertsing di Microsoft sono state tutte
realizzate da
Mac:
http://www.google.com/search?rls=en&q=microsoft+ad
Persino la loro AD Agency ha ringraziato i Mac
senza i quali oggi non
esisterebbe...
http://valleywag.gawker.com/5039939/microsofts-ad-
É paradossale che Windows non riesca a produrre
nemmeno la sua AD
Campaign...
divertirsi...
Tra un formattone e l'altro...una scansione di
antispyware... 'na boccata de
divertimento...
E' come fare 3 al superenalotto, il jackpot lo
vince sempre Win,
rassegnatevi.
Ma al Superenalotto non si vince con il 5? (rotfl)
(linux)(apple)è molto piu paradossale che apple debba ringraziare microsoft di essere ancora viva-
Re: iOS più usato di Linux per navigare
Che ingrati.Ma hanno tutto il tempo per ricambiare. -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: lordream
è molto piu paradossale che apple debba
ringraziare microsoft di essere ancora
vivaA differenza di SGI, OS/2, Netscape e molti altri Apple ha avuto la fortuna di far valere il giusto contro M$, quello a cui tu ti riferisci fu un accordo commerciale per acquietare la causa giudiziaria che Microsoft stava perdendo in tribunale...Cerca su Google: "Knife the baby" scoprirai un mondo che non conosci...(linux)(apple) -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: lordream
è molto piu paradossale che apple debba
ringraziare microsoft di essere ancora
viva
A differenza di SGI, OS/2, Netscape e molti altri
Apple ha avuto la fortuna di far valere il giusto
contro M$, quello a cui tu ti riferisci fu un
accordo commerciale per acquietare la causa
giudiziaria che Microsoft stava perdendo in
tribunale...
Cerca su Google: "Knife the baby" scoprirai un
mondo che non
conosci...
(linux)(apple)sai che se microsoft non avesse temuto cosi tanto l'antitrust apple sarebbe morta e sepolta vero?.. è grazie a microsoft che ancora sta in piedi.. o forse vorresti negarlo?.. se microsoft non gli avesse dato i soldi che ne sarebbe della apple?.. la fine di pippin? -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: lordream
sai che se microsoft non avesse temuto cosi tanto
l'antitrust apple sarebbe morta e sepolta vero?..
è grazie a microsoft che ancora sta in piedi.. o
forse vorresti negarlo?.. se microsoft non gli
avesse dato i soldi che ne sarebbe della apple?..
la fine di
pippin?Vero, Apple non sarebbe stata la prima e l'unica buona società che avrebbe fallito per colpa delle politiche disoneste di Microsoft. Quindi?Oggi fortunatamente le cose sono cambiate molto.(linux)(apple) -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: lordream
sai che se microsoft non avesse temuto cosi tanto
l'antitrust apple sarebbe morta e sepolta vero?..Certamente, ma non di morte naturale.
è grazie a microsoft che ancora sta in piedi.. o
forse vorresti negarlo?.. se microsoft non gli
avesse dato i soldi che ne sarebbe della apple?..
la fine di
pippin?Fammi capire: poniamo che un matto seriale ti rapisca e ti segrega per anni in una cantina: lo ringrazi perché ti da da mangiare, mentre quelli prima di te li ha lasciati morire?Forse ti è sfuggito un dettaglio (forse perché sei ancora un ragazzino): MS ha fatto fuori, uno per uno, TUTTI i produttori di hardware e parecchi produttori di software di tipo office. Solo all'ultimo rimasto, Apple, non ha potuto dargli la mazzata finale, causa leggi antitrust che avrebbero smembrato Microsoft se fosse rimasta l'unico fornitore di sistemi operativi per personal computer. -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
sai che se microsoft non avesse temuto cosi
tanto
l'antitrust apple sarebbe morta e sepolta
vero?..
Certamente, ma non di morte naturale.è importante?
è grazie a microsoft che ancora sta in piedi.. o
forse vorresti negarlo?.. se microsoft non gli
avesse dato i soldi che ne sarebbe della
apple?..
la fine di
pippin?
Fammi capire: poniamo che un matto seriale ti
rapisca e ti segrega per anni in una cantina: lo
ringrazi perché ti da da mangiare, mentre quelli
prima di te li ha lasciati
morire?quindi.. vista la tua analogia microsoft ha rapito apple e l'ha segregata in cantina dandogli da mangiare e tutto questo mentre apple guardava altri sistemi operativi morire nella stessa cantina?evita le analogie.. parla di informatica se sei buono a farlo
Forse ti è sfuggito un dettaglio (forse perché
sei ancora un ragazzino): MS ha fatto fuori, uno
per uno, TUTTI i produttori di hardware e
parecchi produttori di software di tipo office.ecco.. quindi ad oggi NON esistono piu ne produttori hardware e ne produttori software.. e tu sei un consulente informatico di 30ennale esperienza nel settore e io sono un ragazzino di 50 anni.. tutto logico
Solo all'ultimo rimasto, Apple, non ha potuto
dargli la mazzata finale, causa leggi antitrust
che avrebbero smembrato Microsoft se fosse
rimasta l'unico fornitore di sistemi operativi
per personal
computer.infatti.. apple è viva solo perchè microsoft ha dato soldi alla apple temendo l'antitrust.. è una cosa talmente logica che non fa una piega.. anche se non ti piace è cosi -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
sai che se microsoft non avesse temuto cosi
tanto
l'antitrust apple sarebbe morta e sepolta
vero?..
Certamente, ma non di morte naturale.
è importante?Certo che lo è. Solo un XXXXXXXXX potrebbe pensare che non sia importante.
è grazie a microsoft che ancora sta in
piedi..
o
forse vorresti negarlo?.. se microsoft non gli
avesse dato i soldi che ne sarebbe della
apple?..
la fine di
pippin?
Fammi capire: poniamo che un matto seriale ti
rapisca e ti segrega per anni in una cantina: lo
ringrazi perché ti da da mangiare, mentre quelli
prima di te li ha lasciati
morire?
quindi.. vista la tua analogia microsoft ha
rapito apple e l'ha segregata in cantina dandogli
da mangiare e tutto questo mentre apple guardava
altri sistemi operativi morire nella stessa
cantina?Più o meno è andata così.
evita le analogie.. parla di informatica se sei
buono a
farloPresto fatto: Microsoft ha fatto crepare tutti i produttori di computer, tranne l'ultimo, Apple.
Forse ti è sfuggito un dettaglio (forse perché
sei ancora un ragazzino): MS ha fatto fuori, uno
per uno, TUTTI i produttori di hardware e
parecchi produttori di software di tipo office.
ecco.. quindi ad oggi NON esistono piu ne
produttori hardware e ne produttori software.. e
tu sei un consulente informatico di 30ennale
esperienza nel settore e io sono un ragazzino di
50 anni.. tutto
logicoOggi, o più precisamente da oltre 20 anni a questa parte, non esistono più produttori di personal computer completi, tranne Apple.Esistono solo produttori di cloni PC-IBM, ovvero produttori di ferraglia senza valore aggiunto.
Solo all'ultimo rimasto, Apple, non ha potuto
dargli la mazzata finale, causa leggi antitrust
che avrebbero smembrato Microsoft se fosse
rimasta l'unico fornitore di sistemi operativi
per personal
computer.
infatti.. apple è viva solo perchè microsoft ha
dato soldi alla apple temendo l'antitrust.. è una
cosa talmente logica che non fa una piega.. anche
se non ti piace è
cosiÈ vero, è proprio come hai detto.E non mi piace, ovviamente. Non mi piace perché c'è un "assassino" di aziende ancora a piede libero. Un assassino che non ha (ancora) pagato per i delitti che ha compiuto. -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: lordream
è molto piu paradossale che apple debba
ringraziare microsoft di essere ancora
vivaPiù che altro deve ringraziare l'antitrust americano.Sai, se sei davanti ad un assassino che sta per spararti, arriva la polizia e lui scappa, non ringrazi l'assassino del fatto che non ti ha sparato, ma la polizia. -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
è molto piu paradossale che apple debba
ringraziare microsoft di essere ancora
viva
Più che altro deve ringraziare l'antitrust
americano.
i soldi non li ha avuti dall'antitrust ma da microsoft per salvarsi altrimenti antitrust o non antitrust sarebbe fallita
Sai, se sei davanti ad un assassino che sta per
spararti, arriva la polizia e lui scappa, non
ringrazi l'assassino del fatto che non ti ha
sparato, ma la
polizia.quindi microsoft prima porta apple in una cantina dandogli da mangiare mentre questa nella stessa cantina vede gli altri sistemi operativi morire di fame e poi sempre microsoft punta una pistola alla testa di apple che viene salvata dalla polizia.. giusto?..capisci bene che devi evitare le analogie ed attenerti all'informatica ruppolo? -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: lordream
i soldi non li ha avuti dall'antitrust ma da
microsoft per salvarsi altrimenti antitrust o non
antitrust sarebbe
fallitaPer mano della stessa azienda che l'ha "salvata" (se il non accoppare qualcuno può essere definito "salvare").
-
-
-
-
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: FinalCut
Io già lo sapevo da molto:
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2922226&m=295
e la notizia era già di pubblico dominio da una
settimana...È già dal mese di Luglio che iOS ha superato Linux:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2954630&m=2961279#p2961279
Strano che PI si sia lasciato sfuggire questa
notizia giotta giotta che gli regalerebbe almeno
3 giorni ed oltre 2000 post di trollaggio allo
stato
puro...Già, e si che gli avevo fornito link e dati.
Io dico solo che è normale che sia così, lo avevo
già detto un anno
fa:
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2612580&m=261Il Maestro sei tu :D
I proclami c'erano ma i risultati?
http://punto-informatico.it/2802728/PI/News/linux-I soliti bla-bla-bla, marketing a-la-Microsoft.-
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: FinalCut
Io già lo sapevo da molto:
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2922226&m=295
e la notizia era già di pubblico dominio da una
settimana...
È già dal mese di Luglio che iOS ha superato
Linux:
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2954630&m=296
Strano che PI si sia lasciato sfuggire questa
notizia giotta giotta che gli regalerebbe almeno
3 giorni ed oltre 2000 post di trollaggio allo
stato
puro...
Già, e si che gli avevo fornito link e dati.
Io dico solo che è normale che sia così, lo
avevo
già detto un anno
fa:
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2612580&m=261
Il Maestro sei tu :D
I proclami c'erano ma i risultati?
http://punto-informatico.it/2802728/PI/News/linux-
I soliti bla-bla-bla, marketing a-la-Microsoft.hemm.. forse perchè è una statistica senza dati in merito? senza parametri?.. senza cifre?.. senza che si abbia uno straccio di prova che sia realistica? va bene per gli applefan ma non certo per chi non lo è..-
Re: iOS più usato di Linux per navigare
PORTACI LE TUE STATISTICHENon dovrebbe essere difficile per te , o mi sto sbagliando ?PS : e non rispondermi cose tipo "parla di informatica" , "non sai niente di informatica" , ecc-
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: nodo
PORTACI LE TUE STATISTICHE
Non dovrebbe essere difficile per te , o mi sto
sbagliando
?
PS : e non rispondermi cose tipo "parla di
informatica" , "non sai niente di informatica" ,
eccnon possono esistere statistiche realistiche in merito perchè tutt'oggi non esiste un modo univoco per identificare un sistema operativo dalla navigazione dell'utente.. ora caro il mio informatico che lavora con aziende sparse per il mondo lo capisci da solo che la tua ignoranza è abissale?.. dai a me del bambino quando tu non riesci a comprendere una cosa tanto elementare -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: lordream
- Scritto da: nodo
PORTACI LE TUE STATISTICHE
Non dovrebbe essere difficile per te , o mi sto
sbagliando
?
PS : e non rispondermi cose tipo "parla di
informatica" , "non sai niente di informatica" ,
ecc
non possono esistere statistiche realistiche in
merito perchè tutt'oggi non esiste un modo
univoco per identificare un sistema operativo
dalla navigazione dell'utente.. ora caro il mio
informatico che lavora con aziende sparse per il
mondo lo capisci da solo che la tua ignoranza è
abissale?.. dai a me del bambino quando tu non
riesci a comprendere una cosa tanto
elementareSe utilizzo lo stesso modo univoco per identificare un OS o un browser e lo applico a base della mia statistica perché mai non dovrebbe essere veritiera ?Non ti basta sapere quale browser usi e l'OS usato per poter stilare queste classifiche con una buonissima approssimazione ? Sono informazioni che puoi anche nascondere , ma quanti lo fanno ?A sentire te sembra che le statistiche di utilizzo sul web non servano ad una fava.E se all'ultimo posto c'era iOS ? Non é che avresti gioito del suo "fallimento" elogiando la stessa statistica ? -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: lordream[...]
non possono esistere statistiche realistiche in
merito perchè tutt'oggi non esiste un modo
univoco per identificare un sistema operativo
dalla navigazione dell'utente.. [...]LOL, o meglio "tu non sai farlo". Non vuol dire che non esista.Ah ma tu sei quello dell'iPod col GPS? mi sa che la prossima razzata sta per arrivare. Illuminaci. -
Re: iOS più usato di Linux per navigare
- Scritto da: lordream
non possono esistere statistiche realistiche in
merito perchè tutt'oggi non esiste un modo
univoco per identificare un sistema operativo
dalla navigazione dell'utente..E cosa importa se il modo non è univoco? Per caso esiste un modo univoco per stabilire la morte di una persona? Allora le persone in realtà non muoiono perché non esiste un modo univoco?
ora caro il mio
informatico che lavora con aziende sparse per il
mondo lo capisci da solo che la tua ignoranza è
abissale?.. La TUA ignoranza è abissale, e mi meraviglio che qualcuno possa averti dato una laurea. Evidentemente l'hai pagata, non esiste altra spiegazione.
dai a me del bambino quando tu non
riesci a comprendere una cosa tanto
elementareFa bene a darti del bambino, perché sei tremendamente immaturo.
-
-
-
-
-
Steve Jobs in forma!?
È uno Steve Jobs apparentemente in ottima forma quello che sale sul palco dello Yerba Buena di San Francisco Cavoli! Proprio in ottima forma! Direi che è quasi pronto per fare il mimo.[img]http://fortunebrainstormtech.files.wordpress.com/2010/09/itunes-numbers.jpg[/img][img]http://fortunebrainstormtech.files.wordpress.com/2010/09/apple-tv.jpg[/img][yt]g5t6imAcAD4[/yt]Ma a pensarci bene è tutto in linea con l'obiettività dei macachi.-
Re: Steve Jobs in forma!?
Ti auguro un bel cancro al pancreas. Se per gran XXXX non tiri le cuoia e te la vieni a raccontarci come significa essere in forma.-
Re: Steve Jobs in forma!?
Oh, vaffan(_I_),XXXXX! Mi sto toccando dappertutto! Guarda che ho solo fatto notare che Steve è in forma "come al solito" (e non in ottima forma). Poi se mi ammalo, di riflesso mi concentrerò sul tuo nick e ti invierò flussi negativi che potrebbero portarti cose molto sgradite. Pensaci bene: è questo che vuoi?[img]http://4.bp.blogspot.com/_QIWOq0sCifM/S81bZoLSRsI/AAAAAAAAHLI/O9mV7HfriIM/s1600/gufo_gufare.jpg[/img]-
Re: Steve Jobs in forma!?
Ricordati che i macachi Doc sono permalosi, se solo ti avvicini ad un kilomentro dal loro idolo muori, un poco come il tifo del calcio, ma molto più vicino ad un dio.
-
-
-
-
Il nuovo iPod nano!
Rispetto al modello precedente perde però la videocamera e la possibilità di riprodurre video Fiiico! Grandissima Apple! Solo lei ha il coraggio di fare simili innovazioni! Del resto la videocamera e la riproduzione video sono cose superate. Presto anche i concorrenti cominceranno ad imitarla. Come sempre è Steve Jobs che indica la strada!-
Re: Il nuovo iPod nano!
troll (troll) -
Re: Il nuovo iPod nano!
Speriamo che il rantolo sia anche l'ultimo.
-
-
Ma quando ricominciano le scuole?
Così almeno i nerditi si trovano qualcosa da fare invece di trollare su PI. -
mira el dito
[img]http://www.gayplus.net/video/video_gay/011/ditalino_gay.jpg[/img] (geek) (love) :p (geek)-
Re: mira el dito
- Scritto da: el macacho
[img]http://www.gayplus.net/video/video_gay/011/di
(geek) (love) :p (geek)forse sarebbe il caso che qualcuno moderasse i commenti, per escludere almeno i malati di mente
-
-
Shuffle
Lo dicevo io che il precedente faceva schifo! L'idea di doversi comprare cuffie da sport decenti apposta con telecomando integrato a mille mila euro e farlo arrivare a costare complessivamente più di un nano era fallimentare fin dall'inizio. Ne avranno venduti un centinaio in tutto il mondo. :D E così si è tornati alla versione precedente. Anche se ora è un po' caro.-
Re: Shuffle
caro omonimo, comprendo il tuo stato d'animo.Ma delle cuffie non me ne potrebbe fregar di meno, compresi tutti gli ammenicoli patinati e luccicanti che produce apple.Agli stupidi si sa, bisogna far vedere il luccichio e i lustrini, altrimenti non mettono la manina sul portafogli :DIl bello è che resteranno per sempre convinti che il loro è stato un buon investimento: non ammetteranno mai di aver buttato via dei soldi in cianfrusaglie pacchiane e inutili.Ma non per sfigurare, per non fare la figura dei cretini con se stessi! (rotfl)-
Re: Shuffle
- Scritto da: gino
caro omonimoLa storia degli omonimi su PI è una triste realtà. Spesso hanno rubato anche il mio nick. Fortunatamente i commenti non miei si distinguono subito, in quanto non intelligenti e costruttivi come quelli scritti da me. -
Re: Shuffle
- Scritto da: gino
caro omonimo, comprendo il tuo stato d'animo.
Ma delle cuffie non me ne potrebbe fregar di
meno, compresi tutti gli ammenicoli patinati e
luccicanti che produce apple.tu si che hai centrato il discorso... -
Re: Shuffle
Adesso che hai sparato la XXXXXXX puoi anche tornare a giocare a LOTRO.
-
-
Re: Shuffle
- Scritto da: GiNo
Lo dicevo io che il precedente faceva schifo!
L'idea di doversi comprare cuffie da sport
decenti apposta con telecomando integrato a mille
mila euro e farlo arrivare a costare
complessivamente più di un nano era fallimentare
fin dall'inizio. Ne avranno venduti un centinaio
in tutto il mondo. :D E così si è tornati alla
versione precedente. Anche se ora è un po'
caro.Perchè hai messo una faccina che ride all'interno di un commento così idiota? E' come mettere lo zucchero sulla XXXXX: sempre XXXXX rimane.-
Re: Shuffle
- Scritto da: scrotone
- Scritto da: GiNo
Lo dicevo io che il precedente faceva schifo!
L'idea di doversi comprare cuffie da sport
decenti apposta con telecomando integrato a
mille
mila euro e farlo arrivare a costare
complessivamente più di un nano era fallimentare
fin dall'inizio. Ne avranno venduti un centinaio
in tutto il mondo. :D E così si è tornati alla
versione precedente. Anche se ora è un po'
caro.
Perchè hai messo una faccina che ride all'interno
di un commento così idiota? E' come mettere lo
zucchero sulla XXXXX: sempre XXXXX
rimane.quelle mosche che hai sulla testa sono per lo zucchero o per altro? -
Re: Shuffle
Si ma più dolce... ;-D
-
-
Re: Shuffle
- Scritto da: GiNo
Lo dicevo io che il precedente faceva schifo!
L'idea di doversi comprare cuffie da sport
decenti apposta con telecomando integrato a mille
mila euro e farlo arrivare a costare
complessivamente più di un nano era fallimentare
fin dall'inizio. Ne avranno venduti un centinaio
in tutto il mondo. :D E così si è tornati alla
versione precedente. Anche se ora è un po'
caro.Beh, diciamo che ad oggi l'iPod shuffle non ha proprio senso di esistere...ha le stesse dimensioni del nano e appena 2 giga.Francamente non ho capito la perdita della videocamera e video nell'ipod nano...che XXXXXXX assurda hanno fatto.Secondo me dovevano proporre l'attuale nano come revision dello shuffle.Comunque il nuovo iPod touch è proprio interessante, certo però che la differenza di prezzo con l'iphone 4 è veramente abissale...continuo a ritenere che costi un abominio.-
Re: Shuffle
- Scritto da: DarkOne
- Scritto da: GiNo
Lo dicevo io che il precedente faceva schifo!
L'idea di doversi comprare cuffie da sport
decenti apposta con telecomando integrato a
mille
mila euro e farlo arrivare a costare
complessivamente più di un nano era fallimentare
fin dall'inizio. Ne avranno venduti un centinaio
in tutto il mondo. :D E così si è tornati alla
versione precedente. Anche se ora è un po'
caro.
Beh, diciamo che ad oggi l'iPod shuffle non ha
proprio senso di esistere...ha le stesse
dimensioni del nano e appena 2
giga.
Francamente non ho capito la perdita della
videocamera e video nell'ipod nano...che XXXXXXX
assurda hanno
fatto.
Secondo me dovevano proporre l'attuale nano come
revision dello
shuffle.
Comunque il nuovo iPod touch è proprio
interessante, certo però che la differenza di
prezzo con l'iphone 4 è veramente
abissale...continuo a ritenere che costi un
abominio.a me il primo iphone piaceva sia come forma che come utilizzo.. certo.. il fatto che non accettasse i files mp3 scaricati.. che dovessi utilizzare sempre itunes.. che non potessi usarlo come fosse un hard disk esterno mi ha convinto ad abbandonarlo ma come player era decisamente bello..sorry ho scritto iphone mentre è ipod-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 settembre 2010 13.27------------------------------------------------------------
Re: Shuffle
Scusa ma che iPhone avevi? Quello inventato da lordeam? -
Re: Shuffle
- Scritto da: lordream
a me il primo iphone piaceva sia come forma che
come utilizzo.. certo.. il fatto che non
accettasse i files mp3 scaricati.. che dovessi
utilizzare sempre itunes.. che non potessi usarlo
come fosse un hard disk esterno mi ha convinto ad
abbandonarlo ma come player era decisamente
bello..Non mi risulta che non accettasse MP3 scaricati...Che devi utilizzare iTunes è certo e come HDD esterno è possibile utilizzarlo, ma solo via Wi-Fi (ci sono decine di app gratuite che te lo permettono).Però non capisco. Su un Android è (più o meno) normale rootare, no?Beh basta XXXXXXXXXkare l'iPhone e si possono fare molte più cose.Cioè se a me piacesse un telefono Android, ma non mi permettesse di fare una cosa a me indispensabile, se non rootando, rooterei e basta.(mi sta venendo da rootare, vado fuori dall'ufficio :-D )
-
-
-
Re: Shuffle
versione precedente. Anche se ora è un po'
caro.Ma è magico. Fa sparire i soldi meglio di Harry Potter.-
Re: Shuffle
Ma leggi Harry Potter?-
Re: Shuffle
Harry potter e' unaXXXXXta pazzesca-
Re: Shuffle
- Scritto da: Pippo Lacoca
Harry potter e' unaXXXXXta pazzescafa anche lui le "magic gestures" http://www.istudyathes.com/wp-content/uploads/2008/09/steve_jobs-300x205.jpg
-
-
-
Re: Shuffle
LOL :-)
-
-
Re: Shuffle
Sinceramente lo shuffle a 55euro mi sembra troppo! Dovrebbe costare la metà! :/
-
-
e ke ce devo fa co apple
non mi serve e non serve a un tubo e oltretutto comprare una minicazzatina per 300 euro...ma siete fuori...si vede che qui c e' un sacco di gente che non se li suda i soldini...io si e non me ne frega nulla di essere trend...uso quello che mi serve...e che la apple non fa e pure lo facesse costerebbe il doppio...che se li tengano-
Re: e ke ce devo fa co apple
- Scritto da: iupiter
non mi serve e non serve a un tubo e oltretutto
comprare una minicazzatina per 300 euro...ma
siete fuori...si vede che qui c e' un sacco di
gente che non se li suda i soldini...io si e non
me ne frega nulla di essere trend...uso quello
che mi serve...e che la apple non fa e pure lo
facesse costerebbe il doppio...che se li
tengano1) Scrivi in un modo decente, non si capisce un XXXXX2) Se non ti servono i prodotti Apple, non postare qui3) I concetti espressi sono di un bambino di tre anni -
Re: e ke ce devo fa co apple
:-o A te chi te li ruba i soldi i cinesi ?-
Re: e ke ce devo fa co apple
- Scritto da: nodo
:-o A te chi te li ruba i soldi i cinesi ?Oggi proprio non riesci ad argomentare, bambinello?-
Re: e ke ce devo fa co apple
Argomentare ???? Ma hai letto o no quello che ha scritto ? Ed io dovrei argomentare a cotanta saggezza .... ma vai a c**are in un campo di ortiche va'.-
Re: e ke ce devo fa co apple
- Scritto da: nodo
Argomentare ???? Ma hai letto o no quello che ha
scritto ? Ed io dovrei argomentare a cotanta
saggezza .... ma vai a c**are in un campo di
ortiche
va'.La tua maleducazione denota un malessere adolescenziale, forse cerchi di raggiungere, invano, la maturità sesuale. -
Re: e ke ce devo fa co apple
Ma sei davvero convinto di "toccarmi" con queste cose ? Poi sono io il bambino ?! :-o
-
-
-
-
Re: e ke ce devo fa co apple
- Scritto da: iupiter
non mi serve e non serve a un tubo e oltretutto
comprare una minicazzatina per 300 euro...ma
siete fuori...si vede che qui c e' un sacco di
gente che non se li suda i soldini...io si e non
me ne frega nulla di essere trend...uso quello
che mi serve...e che la apple non fa e pure lo
facesse costerebbe il doppio...che se li
tenganoEcchissenefrega.-
Re: e ke ce devo fa co apple
- Scritto da: fox
- Scritto da: iupiter
non mi serve e non serve a un tubo e oltretutto
comprare una minicazzatina per 300 euro...ma
siete fuori...si vede che qui c e' un sacco di
gente che non se li suda i soldini...io si e non
me ne frega nulla di essere trend...uso quello
che mi serve...e che la apple non fa e pure lo
facesse costerebbe il doppio...che se li
tengano
Ecchissenefrega.Il tuo nick non ti si addice: le volpi sono furbe e i tuoi commenti l'esatto opposto.
-
-
Re: e ke ce devo fa co apple
- Scritto da: iupiter
non mi serve e non serve a un tubo e oltretutto
comprare una minicazzatina per 300 euro...ma
siete fuori...si vede che qui c e' un sacco di
gente che non se li suda i soldini...io si e non
me ne frega nulla di essere trend...uso quello
che mi serve...e che la apple non fa e pure lo
facesse costerebbe il doppio...che se li
tenganoQuoto.Gia ci sono gli insulti velati qui sotto.E' evidente che hai colpito il loro orgoglio di poter detenere un aggeggino con il simbolino della mela marcia, ops, morsicata.Sopratutto la loro idiozia di aver buttato una marea di soldi in aggeggi che ai produttori costano il 95% in meno rispetto al prezzo di vendita.Ahahahh :D-
Re: e ke ce devo fa co apple
- Scritto da: gino
- Scritto da: iupiter
non mi serve e non serve a un tubo e oltretutto
comprare una minicazzatina per 300 euro...ma
siete fuori...si vede che qui c e' un sacco di
gente che non se li suda i soldini...io si e non
me ne frega nulla di essere trend...uso quello
che mi serve...e che la apple non fa e pure lo
facesse costerebbe il doppio...che se li
tengano
Quoto.
Gia ci sono gli insulti velati qui sotto.
E' evidente che hai colpito il loro orgoglio di
poter detenere un aggeggino con il simbolino
della mela marcia, ops,
morsicata.
Sopratutto la loro idiozia di aver buttato una
marea di soldi in aggeggi che ai produttori
costano il 95% in meno rispetto al prezzo di
vendita.
Ahahahh :DSecondo me chiunque si compri un cellulare diverso dal 1200 Nokia è un poveretto! E poi se ti serve un palmare usa una bella agendina!Io faccio così, costo totale 30.Se uno dovesse spenderne anche solo 31 sarebbe solo per fighetteria...che società di malati di mente che sono diventati...-
Re: e ke ce devo fa co apple
Un consiglio, spendi altri 5 euro in benzina e datti foco. -
Re: e ke ce devo fa co apple
Cellulare?? che te ne fai del cellulare??? chiunque per chiamare qualcun altro spenda piu' del prezzo di una scheda telefonica per le cabine pubbliche non ha capito niente!-
Re: e ke ce devo fa co apple
chiunque per chiamare qualcun altro spenda piu'
del prezzo di una scheda telefonica per le cabine
pubbliche non ha capito
niente!Bene, insegnaci tu che evidentemente hai capito tutto. -
Re: e ke ce devo fa co apple
- Scritto da: Viker
chiunque per chiamare qualcun altro spenda piu'
del prezzo di una scheda telefonica per le
cabine
pubbliche non ha capito
niente!
Bene, insegnaci tu che evidentemente hai capito
tutto.Visto il tenore del commento a cui ha risposto, devo supporre che fosse ironico. -
Re: e ke ce devo fa co apple
Visto il tenore del commento a cui ha risposto,
devo supporre che fosse
ironico.Errore mio :) -
Re: e ke ce devo fa co apple
- Scritto da: DarkSchneider
- Scritto da: Viker
chiunque per chiamare qualcun altro spenda
piu'
del prezzo di una scheda telefonica per le
cabine
pubbliche non ha capito
niente!
Bene, insegnaci tu che evidentemente hai capito
tutto.
Visto il tenore del commento a cui ha risposto,
devo supporre che fosse
ironico.Ovviamente ;-)p.s.Le cabine telefoniche, per quanto ne so, sono state "estirpate" quasi tutte...
-
-
Re: e ke ce devo fa co apple
Sono d'accordo, infatti a me cellulari, smarphone e blackberry me li dà l'azienda, per "rendermi più produttivo". Se è vero che quando ce li hai, poi non ne puoi più fare a meno, è anche vero che finisci per lavorare senza orario né avere giorno di riposo, e sei praticamente sempre reperibile.Se fosse *per me*, col cavolo che avrei tutti questi aggeggi.Cordiali saluti
-
-
-
Re: e ke ce devo fa co apple
Certo perchè tu i soldi preferisci spenderli in modellini di Gundam. -
Re: e ke ce devo fa co apple
non mi serve Non ci interessa
e non serve a un tubo Questo lo dici tu
e oltretutto
comprare una minicazzatina per 300 euro...ma
siete fuori...Non abbiamo bisogno delle tue prediche
si vede che qui c e' un sacco di
gente che non se li suda i soldiniQuesto lo dici tu
...io si e non
me ne frega nulla di essere trend...E a noi non frega nulla delle tue farneticazioni
uso quello
che mi serve...Buon per te. -
Re: e ke ce devo fa co apple
Se non ti serve, non comprarlo. E un bel ecchissenefrega?-
Re: e ke ce devo fa co apple
- Scritto da: markoer
Se non ti serve, non comprarlo. E un bel
ecchissenefrega?lol guarda guarda gli applefan come si "appoggiano" l'un l'altro hehehehedeve essere una caratteristica comune alla specie.. stilisti.. attori.. modelli.. architetti.. e cosi via :P-
Re: e ke ce devo fa co apple
- Scritto da: lordream
lol guarda guarda gli applefan come si
"appoggiano" l'un l'altro
hehehehe
deve essere una caratteristica comune alla
specie.. stilisti.. attori.. modelli..
architetti.. e cosi via
:PQuindi, prendendo come esempio te, la caratteristica comune di tutti gli applehater è essere contaballe cazzari, disoccupati, barboni, lamer cantinari, ecc...-
Re: e ke ce devo fa co apple
- Scritto da: fox
- Scritto da: lordream
lol guarda guarda gli applefan come si
"appoggiano" l'un l'altro
hehehehe
deve essere una caratteristica comune alla
specie.. stilisti.. attori.. modelli..
architetti.. e cosi via
:P
Quindi, prendendo come esempio te, la
caratteristica comune di tutti gli applehater è
essere contaballe cazzari, disoccupati, barboni,
lamer cantinari,
ecc...tutto quello che ti pare.. ma non rottinXXXX
-
-
Re: e ke ce devo fa co apple
Ma che vai baggianando. A me piacciono alcuni prodotti Apple (non tutti) ma sono ben lontano da essere un Apple-fan. Sono un utente Windows quotidiano.E non bisogna mica essere "fan" per rispondere ad un commento inutile come il tuo. Se non ti piace non comprarlo. Questo vale per qualsiasi cosa, incluso Windows, Linux eccetera.Cordiali saluti-
Re: e ke ce devo fa co apple
- Scritto da: markoer
Ma che vai baggianando. A me piacciono alcuni
prodotti Apple (non tutti) ma sono ben lontano da
essere un Apple-fan. Sono un utente Windows
quotidiano.
E non bisogna mica essere "fan" per rispondere ad
un commento inutile come il tuo. Se non ti piace
non comprarlo. Questo vale per qualsiasi cosa,
incluso Windows, Linux
eccetera.
Cordiali salutisenti eh.. bisogna avere la patente per criticare o siamo forse nel forum apple dove è vietato farlo?.. e poi si.. bisogna essere fan per difendere apple a spada tratta dato che non ci stanno giustificazioni valide all'acriticità se non il fanatismo -
Re: e ke ce devo fa co apple
- Scritto da: lordream
senti eh.. bisogna avere la patente per criticare
o siamo forse nel forum apple dove è vietato
farlo?.. Criticare sempre e comunque é normale? E' fastidioso , anche alla luce del fatto che hai dimostrato di non conoscrere l'oggetto della critica.
e poi si.. bisogna essere fan per
difendere apple a spada tratta dato che non ci
stanno giustificazioni valide all'acriticità se
non il
fanatismoSolito blah blah blah :-oVuoi una critica ? Dopo aver visto il nuovo iPod Touch ed in particolare il prezzo del modello da 8Gb mi sono deciso a non piu' comprare il nuovo iPhone ma il nuovo iPod Touch. Per lavoro prendero' un BB mentre per lo svago un Ipod Touch. -
Re: e ke ce devo fa co apple
- Scritto da: nodo
- Scritto da: lordream
senti eh.. bisogna avere la patente per
criticare
o siamo forse nel forum apple dove è vietato
farlo?..
Criticare sempre e comunque é normale? E'
fastidioso , anche alla luce del fatto che hai
dimostrato di non conoscrere l'oggetto della
critica.lol nodo il grande informatico che da a me lezioni e dice che non conosco la materia.. un applefan che parla di informatica.. il mondo sta andando alla rovescia
e poi si.. bisogna essere fan per
difendere apple a spada tratta dato che non ci
stanno giustificazioni valide all'acriticità se
non il
fanatismo
Solito blah blah blah :-o
Vuoi una critica ? Dopo aver visto il nuovo iPod
Touch ed in particolare il prezzo del modello da
8Gb mi sono deciso a non piu' comprare il nuovo
iPhone ma il nuovo iPod Touch. Per lavoro
prendero' un BB mentre per lo svago un Ipod
Touch.si?.. interessante.. accidenti.. la cosa mi colpisce assai.. sto cercando di mostrarmi interessato al fatto che non ti compri l'iphone ma l'ipod ma non ci riesco.. rimani un applefag ops applefan -
Re: e ke ce devo fa co apple
- Scritto da: lordream
lol nodo il grande informatico che da a me
lezioni e dice che non conosco la materiaNon lo dico io , lo dicono i tuoi post,ciao bimbo -
Re: e ke ce devo fa co apple
- Scritto da: nodo
- Scritto da: lordream
senti eh.. bisogna avere la patente per
criticare
o siamo forse nel forum apple dove è vietato
farlo?..
Criticare sempre e comunque é normale? E'
fastidioso , anche alla luce del fatto che hai
dimostrato di non conoscrere l'oggetto della
critica.
e poi si.. bisogna essere fan per
difendere apple a spada tratta dato che non ci
stanno giustificazioni valide all'acriticità se
non il
fanatismo
Solito blah blah blah :-o
Vuoi una critica ? Dopo aver visto il nuovo iPod
Touch ed in particolare il prezzo del modello da
8Gb mi sono deciso a non piu' comprare il nuovo
iPhone ma il nuovo iPod Touch. Per lavoro
prendero' un BB mentre per lo svago un Ipod
Touch.wow.. quindi ti prendi un iphone che non telefona.. e si.. sei un gran critico.. -
Re: e ke ce devo fa co apple
Se non hai capito la critica sul prezzo é un TUO problema. -
Re: e ke ce devo fa co apple
- Scritto da: nodo
Se non hai capito la critica sul prezzo é un TUO
problema.no.. non ho capito la critica sul prezzo.. visto che non è una critica dire che iphone è caro per cio che offre.. è semplicemente un dato di fatto.. confrontato con i terminali in commercio che costano 500 e sono molto piu potenti e liberi non è certo una critica ma una semplice accettazione della realtà -
Re: e ke ce devo fa co apple
Infatti appena lo potro' fare saro' LIBERO (e felice) di scaraventare quel XXXXX di telefono android che mi ritrovo qui a fianco contro un muro.Appena lanci un applicativo che usa un po' di grafica diventa lentissimo, e se per avere un Android che giri in maniera "non snervante" devo spendere quanto un iPhone o poco meno.....bhé , iPhone senza neanche pensarci. -
Re: e ke ce devo fa co apple
In generale credo che lordream stia ancora... dormendo, e capisca molto poco di molte cose... :-)Cordiali saluti -
Re: e ke ce devo fa co apple
- Scritto da: markoer
In generale credo che lordream stia ancora...
dormendo, e capisca molto poco di molte cose...
:-)
Cordiali salutibello che me lo dica un applefan ^^ -
Re: e ke ce devo fa co apple
Huh! sei sveglio? te lo dicono anche i non apple fun, a quanto pare -
Re: e ke ce devo fa co apple
- Scritto da: markoer
Huh! sei sveglio? te lo dicono anche i non apple
fun, a quanto
paresi ma me lo dici tu che sei un applefan.. questo è bello
-
-
-
-
-
apple vince sempre
anche se cari..sono troppo belli e tutti compreranno gli ipod.-
Re: apple vince sempre
- Scritto da: carlo3gs
anche se cari..sono troppo belli e tutti
compreranno gli
ipod.Sì, io ho già prenotato 10 iPod, non posso farne a meno, sono troppo belli. -
Re: apple vince sempre
Il Touch da 8GB non lo trovo affatto caro, anzi.-
Re: apple vince sempre
- Scritto da: nodo
Il Touch da 8GB non lo trovo affatto caro, anzi.A nessuno interessa sapere cosa tu ritieni economico o caro. Scrivi commenti utili, per favore.-
Re: apple vince sempre
[img]http://www.google.ch/imgres?imgurl=http://muzeumhumoru.onet.pl/_i/_h/suka.jpg&imgrefurl=http://sukanesimo.forumfree.it/%3Ft%3D27136243&usg=__wTU_LuUx_8a60dHeixAqD_1wF8g=&h=299&w=400&sz=25&hl=it&start=0&zoom=1&tbnid=lBikLxRAWqd_0M:&tbnh=143&tbnw=210&prev=/images%3Fq%3Dsuka%26hl%3Dit%26biw%3D1020%26bih%3D1123%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1&itbs=1&iact=hc&vpx=371&vpy=87&dur=2563&hovh=194&hovw=260&tx=47&ty=214&ei=Zr1_TIXuBc2Sswb9k5XkDw&oei=Zr1_TIXuBc2Sswb9k5XkDw&esq=1&page=1&ndsp=28&ved=1t:429,r:1,s:0[/img]-
Re: apple vince sempre
- Scritto da: nodo
[img]http://www.google.ch/imgres?imgurl=http://muzImpara a linkare le immagini bambinello. -
Re: apple vince sempre
[img]http://appuntiubuntu.files.wordpress.com/2007/08/suka.png[/img]Questa ti piace di piu' pirlone ? -
Re: apple vince sempre
- Scritto da: nodo
[img]http://appuntiubuntu.files.wordpress.com/2007/08/suka.png[/img]
Questa ti piace di piu' pirlone ?Come mai tiene la tua testa in mano? -
Re: apple vince sempre
Detto da uno "scrotone" .... (rotfl)
-
-
Re: apple vince sempre
- Scritto da: scrotone
- Scritto da: nodo
Il Touch da 8GB non lo trovo affatto caro, anzi.
A nessuno interessa sapere cosa tu ritieni
economico o caro. Scrivi commenti utili, per
favore.A nessuno interessa sapere cosa tu ritieni che qualcuno debba ritenere economico o caro, e tantomeno di cosa tu ritenga utile-
Re: apple vince sempre
- Scritto da: Prostatone
A nessuno interessa sapere cosa tu ritieni che
qualcuno debba ritenere economico o caro, e
tantomeno di cosa tu ritenga
utileE a tutti gli altri, me compreso, non interessano le tue considerazioni su quale commento ritenere attinente riguardo all'economicità di gadget futili e superflui.Perche di questo stiamo realmente parlando: aggeggini di cui si puo fare benissimo a meno, totalmente inutili alla vita e all'evoluzione degli esseri umani e di conseguenza qualunque sia il prezzo, anche solo di un centesimo, è alto.Ok ok, poi ci sono i minchioni, ma quelli non contano.Oppure si? :DMhhh, mi sa che l'ultima non la capirai... :D -
Re: apple vince sempre
- Scritto da: Prostatone
- Scritto da: scrotone
- Scritto da: nodo
Il Touch da 8GB non lo trovo affatto caro,
anzi.
A nessuno interessa sapere cosa tu ritieni
economico o caro. Scrivi commenti utili, per
favore.
A nessuno interessa sapere cosa tu ritieni che
qualcuno debba ritenere economico o caro, e
tantomeno di cosa tu ritenga
utileLa gente come te sa solo scatenare flame. Siete la rovina di forum altamente tecnici come questo. -
Re: apple vince sempre
- Scritto da: scrotone
La gente come te sa solo scatenare flame. Siete
la rovina di forum altamente tecnici come
questo.Altamente tecnici ? Sei tu che ad una mia OPINIONE hai risposto : "A nessuno interessa sapere cosa tu ritieni economico o caro. Scrivi commenti utili, per favore." , per poi lamentarmi del livello tecnico dei commenti ?Sono io che scrivo :"Se poni questa domanda per scatenare un flame, sei un troll. Se la poni perchè non trovi una risposta da solo, sei malato.", per poi lamentarmi del livello tecnico dei commenti ?O che dire di questo tuo contributo : "Vedo che i commenti idioti sono gli unici che capisci e ti fanno ridere."O questo : "Ma perchè scrivi post inutili come questo? Ricordati ogni tanto di accendere il cervello."E che dire del livello tecnico di : "Tu si che sai tutto, magari non sai com'è fatta la topina di una donna, ma di Apple sai tutto. Bravo.".... per concludere con la perla altamente tecnologica : " iPod ha il GPS".Vai a nasconderti .... signor "livello altamente tecnico" (valida solo se fossi un nano, senza offesa per i nani)
-
-
Re: apple vince sempre
A nessuno interessa sapere cosa tu ritieni
economico o caro. Scrivi commenti utili, per
favore.Ecco bravo comincia tu.
-
-
-
Re: apple vince sempre
- Scritto da: carlo3gs
anche se cari..sono troppo belli e tutti
compreranno gli
ipod.Affermazione priva di ogni fondamento logico. Sei un troll.-
Re: apple vince sempre
e tu scassi le palle a tutti quelli che la pensano diversamente da te.buuuuuu-
Re: apple vince sempre
- Scritto da: deactive
e tu scassi le palle a tutti quelli che la
pensano diversamente da
te.
buuuuuuno lui scassa le palle a tutti e basta-
Re: apple vince sempre
- Scritto da: carlo
- Scritto da: deactive
e tu scassi le palle a tutti quelli che la
pensano diversamente da
te.
buuuuuu
no lui scassa le palle a tutti e bastaSono le palle che scassano me, perchè devo sostenerle.
-
-
-
Re: apple vince sempre
- Scritto da: scrotone
Affermazione priva di ogni fondamento logico. Sei
un
troll.Ma sei proprio un XXXXXXXXXXXXX, eh?-
Re: apple vince sempre
si ma se nodo viene a sapere che non siete adoratori apple vedrete poi che anche scrotone vi sembrerà un palliativo
-
-
Re: apple vince sempre
Soffri di orchite? -
Re: apple vince sempre
Da quando i gusti in fatto di estetica devono essere logici?
-
-
Re: apple vince sempre
- Scritto da: carlo3gs
anche se cari..sono troppo belli e tutti
compreranno gli
ipod.PROOOT!... mi scappava proprio, grazie per avermi stimolato.Ora mi sento meno gonfio.
-
-
Ping
Scommetto ghe è già pronta la causa contro le maggiori HP, Oracle e IBM per l'uso della parola Ping nei rispettivi unix :-)A breve seguirà la causa contro tutti le parole che cominciano con "i", senza contare che gli avvocati si stanno già lucidando le cravatte per portare in tribunale gli usurpatori che hanno registrato i domini ping. ... di questo passo la prossima causa di Apple la vedo contro il Vaticano, probabilmente Jobs ha qualcosa da contestare su "Dio" ...-
Re: Ping
- Scritto da: eymerich
Scommetto ghe è già pronta la causa contro le
maggiori HP, Oracle e IBM per l'uso della parola
Ping nei rispettivi unix
:-)Scommetti male... tra parentesi, Ping è *anche* una marca di prodotti per il golf, che ha già specificato di aver stretto un accordo con Apple per l'utilizzo del nome nel contesto dei Social Network-
Re: Ping
- Scritto da: sadness with you
- Scritto da: eymerich
Scommetto ghe è già pronta la causa contro le
maggiori HP, Oracle e IBM per l'uso della parola
Ping nei rispettivi unix
:-)
Scommetti male... tra parentesi, Ping è *anche*
una marca di prodotti per il golf, che ha già
specificato di aver stretto un accordo con Apple
per l'utilizzo del nome nel contesto dei Social
NetworkTu si che sai tutto, magari non sai com'è fatta la topina di una donna, ma di Apple sai tutto. Bravo.-
Re: Ping
Lui almeno una cosa la sa ..... tu invece deficiti in tutto-
Re: Ping
- Scritto da: nodo
Lui almeno una cosa la sa ..... tu invece
deficiti in tuttoDi te non si può dire che sai l'italiano. Istruisciti. -
Re: Ping
Per parlare con te non serve a nulla -
Re: Ping
Per parlare con te non serve a nullaAvevo scommesso con i colleghi che con un solo messaggio riuscivo a scatenere un flame fra fanboy e bimbiminkia ... grazie a tutti :-) -
Re: Ping
- Scritto da: eymerich
Per parlare con te non serve a nulla
Avevo scommesso con i colleghi che con un solo
messaggio riuscivo a scatenere un flame fra
fanboy e bimbiminkia ... grazie a tutti
:-)Hai dunque ammesso di essere un troll e te ne vanti pure. Vergognati. -
Re: Ping
- Scritto da: eymerich
Per parlare con te non serve a nulla
Avevo scommesso con i colleghi che con un solo
messaggio riuscivo a scatenere un flame fra
fanboy e bimbiminkia ... grazie a tutti
:-)I tuoi colleghi non sono un granché skillati, visto che qualsiasi post dove si parlo di Apple genera flame. -
Re: Ping
- Scritto da: scrotone
- Scritto da: nodo
Lui almeno una cosa la sa ..... tu invece
deficiti in tutto
Di te non si può dire che sai l'italiano.
Istruisciti.Deficitare è corretto. Consiglio un bel dizionario (in questo caso meglio se etimologico) -
Re: Ping
- Scritto da: Umi-Bozu
- Scritto da: scrotone
- Scritto da: nodo
Lui almeno una cosa la sa ..... tu invece
deficiti in tutto
Di te non si può dire che sai l'italiano.
Istruisciti.
Deficitare è corretto. Consiglio un bel
dizionario (in questo caso meglio se
etimologico)A te consiglio di documentarti prima di scrivere XXXXXXX.http://www.dizionario-italiano.it/dizionario-italiano.php?lemma=deficitare&rs=
-
-
Re: Ping
- Scritto da: scrotone
Scommetti male... tra parentesi, Ping è *anche*
una marca di prodotti per il golf, che ha già
specificato di aver stretto un accordo con Apple
per l'utilizzo del nome nel contesto dei Social
Network
Tu si che sai tutto,tutto no... ma sicuramente ne so più di te...
magari non sai com'è fatta
la topina di una donna,...anche su questo.
ma di Apple sai tutto.
Bravo.lo sai, vero, cos'è lo scroto?
-
-
-
Re: Ping
- Scritto da: eymerich
Scommetto ghe è già pronta la causa contro le
maggiori HP, Oracle e IBM per l'uso della parola
Ping nei rispettivi unix
:-)
A breve seguirà la causa contro tutti le parole
che cominciano con "i", senza contare che gli
avvocati si stanno già lucidando le cravatte per
portare in tribunale gli usurpatori che hanno
registrato i domini
ping.
... di questo passo la prossima causa di Apple la
vedo contro il Vaticano, probabilmente Jobs ha
qualcosa da contestare su "Dio"
...Se è un post ironico, non fa ridere. Se è un post serio, tu non ci stati con la testa. -
Re: Ping
- Scritto da: eymerich
Scommetto ghe è già pronta la causa contro le
maggiori HP, Oracle e IBM per l'uso della parola
Ping nei rispettivi unix
:-)
A breve seguirà la causa contro tutti le parole
che cominciano con "i", senza contare che gli
avvocati si stanno già lucidando le cravatte per
portare in tribunale gli usurpatori che hanno
registrato i domini
ping.
... di questo passo la prossima causa di Apple la
vedo contro il Vaticano, probabilmente Jobs ha
qualcosa da contestare su "Dio"
...Scommetto che e già pronta una richiesta da parte dei tuoi familiari per farti interdire, e dall'acqua Lete per farsi restituire la particella di sodio che vaga libera e soave tra quello spazio di vuoto cosmico che hai tra le orecchie. -
Re: Ping
Fortuna che ci sono i grandi scommettitori come te che mandano avanti l'economia. -
Re: Ping
Ma perchè non scommetti di trollare da un'altra parte?
-
-
ma perchè
ogni volta che c'è un articolo su Apple, tutti i detrattori di Steve Jobs rosicano a manetta?Su su continuate a giocare con Android va...-
Re: ma perchè
- Scritto da: Zero Tolerance
ogni volta che c'è un articolo su Apple, tutti i
detrattori di Steve Jobs rosicano a
manetta?
Su su continuate a giocare con Android va...E' vero, ma poi sono degli stupidi: non capiscono la "magia" che si cela dietro ogni dispositivo Apple.Che restino con i loro inutili telefonini android che noi sì che ce la godiamo la vita! Eh eh!-
Re: ma perchè
- Scritto da: Ubunto
- Scritto da: Zero Tolerance
ogni volta che c'è un articolo su Apple, tutti i
detrattori di Steve Jobs rosicano a
manetta?
Su su continuate a giocare con Android va...
E' vero, ma poi sono degli stupidi: non capiscono
la "magia" che si cela dietro ogni dispositivo
Apple.
Che restino con i loro inutili telefonini android
che noi sì che ce la godiamo la vita! Eh
eh!Parole sante, parole sante. Noi si che ce la godiamo la vita!!!
-
-
Re: ma perchè
- Scritto da: Zero Tolerance
ogni volta che c'è un articolo su Apple, tutti i
detrattori di Steve Jobs rosicano a
manetta?
Su su continuate a giocare con Android va...Ma perchè scrivi post inutili come questo? Ricordati ogni tanto di accendere il cervello.-
Re: ma perchè
Perché , ha scritto qualcosa di sbagliato ?-
Re: ma perchè
- Scritto da: nodo
Perché , ha scritto qualcosa di sbagliato ?Ha scritto XXXXXXX, i soliti luoghi comuni tanto per digitare un pò sulla tastiera, col cervello in (perenne) stand-by.-
Re: ma perchè
Non sono affatto luoghi comuni, puoi dire quello che vuoi ma i passati commenti stanno li a darmi ragione. -
Re: ma perchè
- Scritto da: nodo
Non sono affatto luoghi comuni, puoi dire quello
che vuoi ma i passati commenti stanno li a darmi
ragione.Non vedo "commenti", ma solo XXXXXXX. Quando finirai le elementari, forse lo capirai anche tu. -
Re: ma perchè
Non interessarti della mia pagliuzza ma interessati della tua trave. -
Re: ma perchè
Ha scritto XXXXXXX, i soliti luoghi comuni tanto
per digitare un pò sulla tastiera, col cervello
in (perenne)
stand-by.Fortuna che ci sei tu che il cervello ce l'hai acceso, vero?
-
-
-
-
Re: ma perchè
- Scritto da: Zero Tolerance
ogni volta che c'è un articolo su Apple, tutti i
detrattori di Steve Jobs rosicano a
manetta?
Su su continuate a giocare con Android va...Ovvero fare i cuochi... -
Re: ma perchè
Giocare con Android ?Perche' tu che ci fai con il tuo iPod, ci lavori ? Ma va a dormire va. -
Re: ma perchè
Giocare? Ma i giochi li hai visti? -
Re: ma perchè
- Scritto da: Zero Tolerance
ogni volta che c'è un articolo su Apple, tutti i
detrattori di Steve Jobs rosicano a
manetta?
Su su continuate a giocare con Android va...Molti sono solo troll, altri quando si parla di apple sono contro a prescindere, come spesso lo sono i fan apple ( io uso apple ) al contrario.Giuliano
-
-
Fantastico!
Fantastico, ho visto anche io il video in diretta, veramente bello!Steve Jobs si vedeva benissimo... e i suoni? Che dire dei suoni! Perfetti, magici... davvero magici!Voglio comprare tutto, tutto!-
Re: Fantastico!
(rotfl)(rotfl)-
Re: Fantastico!
- Scritto da: frank681
(rotfl)(rotfl)Vedo che i commenti idioti sono gli unici che capisci e ti fanno ridere.-
Re: Fantastico!
- Scritto da: scrotone
- Scritto da: frank681
(rotfl)(rotfl)
Vedo che i commenti idioti sono gli unici che
capisci e ti fanno
ridere.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)allora questo è il più divertente di tutti!!!!
-
-
-
Re: Fantastico!
- Scritto da: Ubunto
Fantastico, ho visto anche io il video in
diretta, veramente
bello!
Steve Jobs si vedeva benissimo... e i suoni? Che
dire dei suoni! Perfetti, magici... davvero
magici!
Voglio comprare tutto, tutto!Ma sei fuori !?!?! W Android, W Windows Mobile 7, W .... -
Re: Fantastico!
- Scritto da: Ubunto
Fantastico, ho visto anche io il video in
diretta, veramente
bello!
Steve Jobs si vedeva benissimo... e i suoni? Che
dire dei suoni! Perfetti, magici... davvero
magici!
Voglio comprare tutto, tutto!Bravo bravo, divertente
-
-
Re: iphone - ipodTouch..470
GRATIS é un parolone, lo paghi a rate ma lo paghi, i carrier non sono enti di beneficenza, anzi...il più delle volte i canoni che vengono offerti sono totalmente inutili o comunque a prezzi a ssurdi rispetto a quello che offrono, gli unici che si salvano sono quelli "all inclusive" (che ovviamente non lo sono), ma quelli servono a pochi-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: Mettiuz
GRATIS é un parolone, lo paghi a rate ma lo
paghi,se vuoi usare il telefono, un abbonamento devi comunque farlo...se preferisci, paghi il telefono a rate, ma per due anni hai telefonate e traffico dati gratis: ti piace di più?-
Re: iphone - ipodTouch..470
Premesso che, comprando il telefono a parte e attivando un piano che realmente risponda alle proprie esigenze, spesso si risparmia, il concetto di base è che né il telefono né il traffico sono gratis, paghi tutto ma in forma diversa-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: Mettiuz
Premesso che, comprando il telefono a parte e
attivando un piano che realmente risponda alle
proprie esigenze, spesso si risparmia, il
concetto di base è che né il telefono né il
traffico sono gratis, paghi tutto ma in forma
diversaLa matematica non è un'opionione: 29 Euro al mese per 2 anni + qualche Euro di rata finale fanno circa 700 Euro, cioé il prezzo dell'iPhone, ma per questi due anni hai 400 minuti, 100 SMS e 2GB di traffico dati ogni mese. punto.-
Re: iphone - ipodTouch..470
mi puoi dire con quale operatore? perchè con vodafone i prezzi sono questi:- iphone 4 16GB = 659- telefono con 69subito + 29 al mese con 2GB di internet incluso- chiamate a 9 cent. al minuto con scatto alla risposta di 16 cent. -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: Mettiuz
mi puoi dire con quale operatore?con 3.ma anche l'offerta di Vodafone è interessante se telefoni poco e ti serve solo il traffico dati -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: sadness with you
La matematica non è un'opionione: 29 Euro al mese
per 2 anni + qualche Euro di rata finale fanno
circa 700 Euro, cioé il prezzo dell'iPhone, ma
per questi due anni hai 400 minuti, 100 SMS e 2GB
di traffico dati ogni mese.
punto.Ricalcola, (29/mese + 57mese di tassa di concessione governativa) * 30mesi + 7 rata finale.Fanno 1027, sottrai il costo dell'iPhone (4 da 16GB) e fanno 368.Dividiamo per i 30 mesi di contratto 12,266666666667 mese di sola telefonia + prezzo pieno del telefono. -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: DarkSchneider
Ricalcola, (29/mese + 57mese di tassa di
concessione governativa) * 30mesi + 7 rata
finale.Sorry, ma la tassa goverantiva non te la fanno pagare e i mesi sono 24... ma se anche fossero 30 non è che faccia sta grande differenza (e non mi scoraggiano certo i 7 euro di rata finale...) -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: sadness with you
- Scritto da: DarkSchneider
Ricalcola, (29/mese + 57mese di tassa di
concessione governativa) * 30mesi + 7 rata
finale.
Sorry, ma la tassa goverantiva non te la fanno
pagare e i mesi sono 24... ma se anche fossero 30
non è che faccia sta grande differenza (e non mi
scoraggiano certo i 7 euro di rata
finale...)Per iPhone4 il contratto è di 30 mesi che io sappia, la rata finale ovviamente è un'inezia.Ricordati che devi sottoscrivere un finanziamento con la compass, oltre al canone ti vengono addebitate ulteriori 10 di rata del telefono, poi rimborsate da 3.La tassa di concessione purtroppo si paga, c'erano offerte tempo fa che rimborsavano la tassa se passavi a tre, ma non ora, ora rimborsano la rata.
-
-
-
-
-
Filmati per 48 ore
O sarà un flop, o ci saranno milioni di XXXXXXXXX. Che senso ha mettere un filmato che si cancella?-
Re: Filmati per 48 ore
è il concetto del noleggio... lo prendi epr un tot di tempo e amen... non puoi pretendere di comprare un film che rimanga tuo con 5 dollari cacati per un anteprima... altrimenti sony e paramount bombardano cupertino con bombe all'idrogeno...-
Re: Filmati per 48 ore
Lo stesso concetto del prototipo del DivX di 12 anni fa, solo che non c'era Internet come c'è adesso e Blockbuster aveva il potere necessario per bloccare il progetto (cosa che appunto fece). -
Re: Filmati per 48 ore
No basta un Fantasma con Atomica (SCII)!
-
-
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: angros
O sarà un flop, o ci saranno milioni di
XXXXXXXXX. Che senso ha mettere un filmato che si
cancella?che senso ha prendere un DVD al videonoleggio?-
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: sadness with you
- Scritto da: angros
O sarà un flop, o ci saranno milioni di
XXXXXXXXX. Che senso ha mettere un filmato che
si
cancella?
che senso ha prendere un DVD al videonoleggio?Se poni questa domanda per scatenare un flame, sei un troll. Se la poni perchè non trovi una risposta da solo, sei malato.-
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: scrotone
- Scritto da: sadness with you
- Scritto da: angros
O sarà un flop, o ci saranno milioni di
XXXXXXXXX. Che senso ha mettere un filmato che
si
cancella?
che senso ha prendere un DVD al videonoleggio?
Se poni questa domanda per scatenare un flame,
sei un troll. Se la poni perchè non trovi una
risposta da solo, sei
malato.e se la pone per fare vedere quanto è malato(parole tue) quello che ha posto la domanda prima? -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: scrotone
O sarà un flop, o ci saranno milioni di
XXXXXXXXX. Che senso ha mettere un filmato che
si cancella?
che senso ha prendere un DVD al videonoleggio?
Se poni questa domanda per scatenare un flame,
sei un troll. Se non capisci da solo il sento, sei veramente triste
Se la poni perchè non trovi una
risposta da solo, sei malato.Se sei un pirata che duplica i DVD a sbafo, dillo subito
-
-
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: sadness with you
- Scritto da: angros
O sarà un flop, o ci saranno milioni di
XXXXXXXXX. Che senso ha mettere un filmato che
si
cancella?
che senso ha prendere un DVD al videonoleggio?Meglio comprarlo?-
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: ruppolo
O sarà un flop, o ci saranno milioni di
XXXXXXXXX. Che senso ha mettere un filmato che
si cancella?
che senso ha prendere un DVD al videonoleggio?
Meglio comprarlo?Dipende -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: ruppolo
che senso ha prendere un DVD al videonoleggio?
Meglio comprarlo?Meglio scaricarlo in DVD5.
-
-
Re: Filmati per 48 ore
Nessuno.Non a caso il noleggio dei film è morto.-
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: angros
Nessuno.
Non a caso il noleggio dei film è morto.Non mi risulta... sicuramente sono stati adottati nuovi modelli per ridurre i costi e migliorare il servizio (leggasi distributori self 24h/7)-
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: sadness with you
- Scritto da: angros
Nessuno.
Non a caso il noleggio dei film è morto.
Non mi risulta... sicuramente sono stati adottati
nuovi modelli per ridurre i costi e migliorare il
servizio (leggasi distributori self
24h/7)Leggasi blockbuster sull'orlo del baratro... -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: DarkOne
- Scritto da: sadness with you
- Scritto da: angros
Nessuno.
Non a caso il noleggio dei film è morto.
Non mi risulta... sicuramente sono stati
adottati
nuovi modelli per ridurre i costi e migliorare
il
servizio (leggasi distributori self
24h/7)
Leggasi blockbuster sull'orlo del baratro...Blockbuster ha prezzi improponibili -
Re: Filmati per 48 ore
E non si è mai aperta all'online, se è morta non è per i "pirati colpa di tutti i mali" ma del fattore Sky/Premium (Con pure il Porn)Senza uscire di casa la sera, senza pensieri di riportare indietro in tempo e senza accoltellata alla schiena perchè credevano stessi prelevando ad un bancomat !
-
-
Re: Filmati per 48 ore
sai cos'è netflix? -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: angros
Nessuno.
Non a caso il noleggio dei film è morto.Il noleggio non è morto, tant'è che la nuova Apple TV si basa proprio sul noleggio. Ma anche i film su Sky...-
Re: Filmati per 48 ore
Il noleggio non è mortoChiedilo a BlockBuster. -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: uno qualsiasi
Il noleggio non è morto
Chiedilo a BlockBuster.Lo chiediamo a Sky? -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: angros
Nessuno.
Non a caso il noleggio dei film è morto.
Il noleggio non è morto, tant'è che la nuova
Apple TV si basa proprio sul noleggio. Ma anche i
film su
Sky...guarda quanto costa un film sulla appletv e guarda quanto costa su torrent.. fatti il paragone e dimmi cosa ne esce fuori -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: angros
Nessuno.
Non a caso il noleggio dei film è morto.
Il noleggio non è morto, tant'è che la nuova
Apple TV si basa proprio sul noleggio. Ma
anche
i
film su
Sky...
guarda quanto costa un film sulla appletv e
guarda quanto costa su torrent.. fatti il
paragone e dimmi cosa ne esce
fuori
Verissimo, la cosa sorpendente infatti è che
iTunes vada tanto
bene...beh.. chi usa itunes solitamente è gente che compra dispositivi a carissimo prezzo.. normale che itunes vada tanto bene.. -
Re: Filmati per 48 ore
E che ti frega ? -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: nodo
E che ti frega ?e a te? -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: lordream
beh.. chi usa itunes solitamente è gente che
compra dispositivi a carissimo prezzo..Certo, addirittura 59 euro.
normale
che itunes vada tanto
bene..Napoletano pure tu? -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: Enjoy with Us
Verissimo, la cosa sorpendente infatti è che
iTunes vada tanto
bene...Sapevo che Napoli è la capitale della truffa, ma non pensavo che i napoletani si stupissero dell'esistenza di gente onesta... -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: angros
Nessuno.
Non a caso il noleggio dei film è morto.
Il noleggio non è morto, tant'è che la nuova
Apple TV si basa proprio sul noleggio. Ma anche
i
film su
Sky...
guarda quanto costa un film sulla appletv e
guarda quanto costa su torrent.. fatti il
paragone e dimmi cosa ne esce
fuoriQualsiasi cosa rubata costa zero, perlomeno finché non ti beccano.
-
-
-
-
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: angros
O sarà un flop, o ci saranno milioni di
XXXXXXXXX. Che senso ha mettere un filmato che si
cancella?Il senso che è un noleggio, non un acquisto. Pensa al vantaggio: non ti devi sbattere a riportare il DVD alla videoteca.-
Re: Filmati per 48 ore
Se io noleggio un film, mi aspetto di potermene fare una copia per uso personale, se il film mi piace.Quando hanno incominciato ad ostacolarla, infatti, ho smesso di noleggiare (e non sono stato l'unico, visti i risultati)-
Re: Filmati per 48 ore
Guarda che non puoi farti una copia per uso privato di quello che noleggi!Se poi lo fai ugualmente pazienza, ma sei fuori dalla legge visto che ci tieni a sottolinearlo.Se ti piace, lo compri, questo è il senso del noleggio...Il noleggo online è bello perchè in pratica non sposti nulla, quindi non crei nemmeno lavoro per altri e il guadagno è quasi tutto tuo e del tuo provider.-
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: Nome e cognome
Guarda che non puoi farti una copia per uso
privato di quello che
noleggi!
Se poi lo fai ugualmente pazienza, ma sei fuori
dalla legge visto che ci tieni a
sottolinearlo.Articolo 71 sexies, comma 4: 4. Fatto salvo quanto disposto dal comma 3, i titolari dei diritti sono tenuti a consentire che, nonostante lapplicazione delle misure tecnologiche di cui allarticolo 102-quater, la persona fisica che abbia acquisito il possesso legittimo di esemplari dellopera o del materiale protetto, ovvero vi abbia avuto acXXXXX legittimo, possa effettuare una copia privata, anche solo analogica, per uso personale, a condizione che tale possibilità non sia in contrasto con lo sfruttamento normale dellopera o degli altri materiali e non arrechi ingiustificato pregiudizio ai titolari dei diritti. Hai acXXXXX legittimo ad un film noleggiato, quindi puoi effettuarne una copia privata.
Se ti piace, lo compri, questo è il senso del
noleggio...Cioè, pagarlo due volte?
Il noleggo online è bello perchè in pratica non
sposti nulla, quindi non crei nemmeno lavoro per
altri e il guadagno è quasi tutto tuo e del tuo
provider.Anche in una truffa non sposti nulla, non crei lavoro per gli altri e il guadagno è quasi tutto per te.Non ti stupire se poi non danno lavoro nemmeno a te e si vanno tutti a vedere il film su megavideo. -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: angros
- Scritto da: Nome e cognome
Guarda che non puoi farti una copia per uso
privato di quello che
noleggi!
Se poi lo fai ugualmente pazienza, ma sei fuori
dalla legge visto che ci tieni a
sottolinearlo.
Articolo 71 sexies, comma 4:
4. Fatto salvo quanto disposto dal comma 3, i
titolari dei diritti sono tenuti a consentire
che, nonostante lapplicazione delle misure
tecnologiche di cui allarticolo 102-quater, la
persona fisica che abbia acquisito il possesso
legittimo di esemplari dellopera o del materiale
protetto, ovvero vi abbia avuto acXXXXX
legittimo, possa effettuare una copia privata,
anche solo analogica, per uso personale, a
condizione che tale possibilità non sia in
contrasto con lo sfruttamento normale dellopera
o degli altri materiali e non arrechi
ingiustificato pregiudizio ai titolari dei
diritti.
Hai acXXXXX legittimo ad un film noleggiato,
quindi puoi effettuarne una copia privata.Peccato che il tuo "acXXXXX legittimo" scada nel momento in cui tu restituisci il film, quindi puoi anche farti la copia privata, ma la dovresti distruggere nel momento in cui riporti il film al videonoleggio -
Re: Filmati per 48 ore
Leggi bene: non posso più effettuare una copia privata, essendo scaduto l'acXXXXX legittimo. Ma, avendola già fatta, non ho bisogno di farla (e la legge non dice da nessuna parte che non posso avere una copia per uso personale) -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: angros
Leggi bene: non posso più effettuare una
copia privata, essendo scaduto l'acXXXXX
legittimo. Ma, avendola già fatta, non ho bisogno
di farla (e la legge non dice da nessuna parte
che non posso avere una copia per uso
personale)La copia privata ad uso personale la puoi tenere ed usare solo se sei in possesso, o hai legittimo acXXXXX, all'originale, cosa che così non è nel momento in cui restituisci il DVD noleggiato.Tra parentesi, voglio vedere come faresti, nell'improbabile caso di un controllo, a dimostrare che le copie in tuo possesso vengono da DVD che hai preso a noleggio... -
Re: Filmati per 48 ore
Il fatto è che leggi solo le frasi che ti fanno comodo.Ma non temere, l'accusa sa leggere anche gli altri paragrafi. -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: angros
- Scritto da: Nome e cognome
Guarda che non puoi farti una copia per uso
privato di quello che
noleggi!
Se poi lo fai ugualmente pazienza, ma sei fuori
dalla legge visto che ci tieni a
sottolinearlo.
Articolo 71 sexies, comma 4:
4. Fatto salvo quanto disposto dal comma 3, i
titolari dei diritti sono tenuti a consentire
che, nonostante lapplicazione delle misure
tecnologiche di cui allarticolo 102-quater, la
persona fisica che abbia acquisito il possesso
legittimo di esemplari dellopera o del materiale
protetto, ovvero vi abbia avuto acXXXXX
legittimo, possa effettuare una copia privata,
anche solo analogica, per uso personale, a
condizione che tale possibilità non sia in
contrasto con lo sfruttamento normale dellopera
o degli altri materiali e non arrechi
ingiustificato pregiudizio ai titolari dei
diritti.
Hai acXXXXX legittimo ad un film noleggiato,
quindi puoi effettuarne una copia
privata.C'è scritto POSSESSO legittimo, non ACXXXXX.
Cioè, pagarlo due volte?Anche 20 volte, se opti per il noleggio.
Anche in una truffa non sposti nulla, non crei
lavoro per gli altri e il guadagno è quasi tutto
per
te.Appunto, per questo i truffatori vengono perseguiti.
Non ti stupire se poi non danno lavoro nemmeno a
te e si vanno tutti a vedere il film su
megavideo."tutti"?Il fatto che ci siano tanti ladri non vuol dire che siano tutti ladri.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 settembre 2010 12.37----------------------------------------------------------- -
Re: Filmati per 48 ore
Modificato dall' autore il 07 settembre 2010 12.37
-------------------------------------------------- -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: lordream
quando lo hai affittato hai legittimato il
possesso temporaneo del bene in
questioneQuindi uno che abita in una casa in affitto o un autoveicolo a noleggio può farne ciò che vuole? Non mi pare proprio, infatti esistono i contratti all'uopo.
Anche 20 volte, se opti per il noleggio.
basta una se lo duplichiMa non puoi duplicarlo, senza incorrere in un reato.
ecco perchè tutti quelli che scaricano stanno in
galera
vero?Nemmeno tutti quelli che superano il limite di velocità nelle strade, stanno in galera.
fai una media di quelli che scaricano e di quelli
che comprano.. vedi che ne esce
fuoriNe esce fuori che il tasso di delinquenza è in aumento.E la storia insegna cosa accade quando il tasso di delinquenza aumenta. -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: angros
- Scritto da: Nome e cognome
Guarda che non puoi farti una copia per uso
privato di quello che
noleggi!
Se poi lo fai ugualmente pazienza, ma sei
fuori
dalla legge visto che ci tieni a
sottolinearlo.
Articolo 71 sexies, comma 4:
4. Fatto salvo quanto disposto dal comma
3,
i
titolari dei diritti sono tenuti a consentire
che, nonostante lapplicazione delle misure
tecnologiche di cui allarticolo 102-quater,
la
persona fisica che abbia acquisito il possesso
legittimo di esemplari dellopera o del
materiale
protetto, ovvero vi abbia avuto acXXXXX
legittimo , possa effettuare una copia
privata,
anche solo analogica, per uso personale, a
condizione che tale possibilità non sia in
contrasto con lo sfruttamento normale
dellopera
o degli altri materiali e non arrechi
ingiustificato pregiudizio ai titolari dei
diritti.
Hai acXXXXX legittimo ad un film noleggiato,
quindi puoi effettuarne una copia
privata.
C'è scritto POSSESSO legittimo, non ACXXXXX.
Ruppolo, manco leggere sai? Leggi la parte in
neretto per
favore!E la parte dove dice "a condizione che tale possibilità non sia in contrasto con lo sfruttamento normale dell'opera" fai finta di non vederla? -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: Enjoy with Us
Ehm, guardati bene le leggi correnti sul diritto
d'autore, si parla al diritto alla copia privata
in caso di legittimo possesso e/o acXXXXX...
secondo me il noleggio è un legittimo acXXXXX,
quindi ci andrei piano a sostenere che la copia
per uso privato di un disco noleggiato sia
sicuramente
fuorilegge!E se non ricordo male, solo nel caso in cui, per effettuare tale copia, non si debbano "crakkare" i dispositivi anticopia... -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: Enjoy with Us
Anche li il discorso è piuttosto controverso...
visto che è contemplato l'obbligo per i
produttori alla possibilità di una copia
privataIn quale Legge esiste tale obbligo? A me non risulta l'esistenza di tale obbligo. -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Enjoy with Us
Anche li il discorso è piuttosto controverso...
visto che è contemplato l'obbligo per i
produttori alla possibilità di una copia
privata
In quale Legge esiste tale obbligo? A me non
risulta l'esistenza di tale
obbligo.http://www.dirittodautore.it/page.asp?mode=Page&idpagina=142consulente stfu -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Enjoy with Us
Anche li il discorso è piuttosto
controverso...
visto che è contemplato l'obbligo per i
produttori alla possibilità di una copia
privata
In quale Legge esiste tale obbligo? A me non
risulta l'esistenza di tale
obbligo.
http://www.dirittodautore.it/page.asp?mode=Page&id
consulente stfu
Già ed è proprio in base a tale legge che poi
taglieggiano con l'equo compenso,In base a tale legge e a gente come te.
tutte cose con
cui ho già discusso fino alla nausea inpassato
anche con lo stesso Ruppolo, ma Ruppolo fa finta
di scordare...Senti chi parla...
una volta perfino ha dichiarato di
voler scaricare abusivamente un certo numero di
mp3Per la precisione, 1 brano.
in segno di compensazione per l'estensione
dell'equo compenso anche agli smartphone.... eh
la vecchiaia, inizia minando la memoria...
attento
rupppolo!Tranquillo, Google aiuta. -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Enjoy with Us
Anche li il discorso è piuttosto
controverso...
visto che è contemplato l'obbligo per i
produttori alla possibilità di una copia
privata
In quale Legge esiste tale obbligo? A me non
risulta l'esistenza di tale
obbligo.
http://www.dirittodautore.it/page.asp?mode=Page&id
consulente stfu"anche analogica", laureato cepu. -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: Nome e cognome
Guarda che non puoi farti una copia per uso
privato di quello che
noleggi!
Se poi lo fai ugualmente pazienza, ma sei fuori
dalla legge visto che ci tieni a
sottolinearlo.
Se ti piace, lo compri, questo è il senso del
noleggio...
Il noleggo online è bello perchè in pratica non
sposti nulla, quindi non crei nemmeno lavoro per
altri e il guadagno è quasi tutto tuo e del tuo
provider.
Ehm, guardati bene le leggi correnti sul diritto
d'autore, si parla al diritto alla copia privata
in caso di legittimo possesso e/o acXXXXX...Dove sta scritto "acXXXXX"?
secondo me il noleggio è un legittimo acXXXXX,
quindi ci andrei piano a sostenere che la copia
per uso privato di un disco noleggiato sia
sicuramente
fuorilegge!Solo perché è quello che fai continuamente?Mi spiace portare a tua conoscenza che duplicare un DVD noleggiato è illegale. Sta pure scritto sul DVD stesso. -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: Nome e cognome
Guarda che non puoi farti una copia per uso
privato di quello che
noleggi!
Se poi lo fai ugualmente pazienza, ma sei
fuori
dalla legge visto che ci tieni a
sottolinearlo.
Se ti piace, lo compri, questo è il senso del
noleggio...
Il noleggo online è bello perchè in pratica
non
sposti nulla, quindi non crei nemmeno lavoro
per
altri e il guadagno è quasi tutto tuo e del
tuo
provider.
Ehm, guardati bene le leggi correnti sul diritto
d'autore, si parla al diritto alla copia privata
in caso di legittimo possesso e/o acXXXXX...
Dove sta scritto "acXXXXX"?il possesso del bene consente l'acXXXXX allo stesso
secondo me il noleggio è un legittimo acXXXXX,
quindi ci andrei piano a sostenere che la copia
per uso privato di un disco noleggiato sia
sicuramente
fuorilegge!
Solo perché è quello che fai continuamente?no semplicemente perchè noleggiando il bene è in tuo legittimo possesso e quindi di conseguenza ne viene garantito l'acXXXXX
Mi spiace portare a tua conoscenza che duplicare
un DVD noleggiato è illegale.grosso errore.. in realtà puoi duplicarlo il problema deriva dal fatto che si dovrebbe distruggere la copia dopo che il bene non è piu in tuo possesso Sta pure scritto
sul DVD
stesso.sul dvd non ci sta scritta la legge ruppolo -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: Enjoy with Us
Dove sta scritto "acXXXXX"?
Nella legge sul diritto d'autore! Se vuoi cerca
pure nelle precedenti discussioni dal mio nick
name, troverai postati più volte anche i link
alla legge medesima e brani estratti dalla stessa
legge o vuoi che te la riposti l'ennesima
volta?Certo, postala pure per l'ennesima volta dove sta scritto che il semplice ACXXXXX da diritto alla copia privata.
secondo me il noleggio è un legittimo acXXXXX,
quindi ci andrei piano a sostenere che la
copia
per uso privato di un disco noleggiato sia
sicuramente
fuorilegge!
Solo perché è quello che fai continuamente?
Mi spiace portare a tua conoscenza che duplicare
un DVD noleggiato è illegale. Sta pure scritto
sul DVD
stesso.
Quello lo dicono le major, non la legge italiana
sul diritto
d'autore...Lo dice proprio la legge italiana sul diritto d'autore.Prendo a prestito il link postato da lordream:http://www.dirittodautore.it/page.asp?mode=Page&idpagina=142Ma io a differenza sua riporto la parte di competenza: 4. Fatto salvo quanto disposto dal comma 3, i titolari dei diritti sono tenuti a consentire che, nonostante l'applicazione delle misure tecnologiche di cui all'art. 102-quater, la persona fisica che abbia acquisito il possesso legittimo di esemplari dell'opera o del materiale protetto, ovvero vi abbia avuto acXXXXX legittimo, possa effettuare una copia privata, anche solo analogica, per uso personale, a condizione che tale possibilità non sia in contrasto con lo sfruttamento normale dell'opera o degli altri materiali e no arrechi ingiustificato pregiudizio al titolare dei diritti. La parte che ho sottolineato è scritta in italiano, per cui dovresti intenderla.
-
-
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: angros
Se io noleggio un film, mi aspetto di potermene
fare una copia per uso personale, se il film mi
piace.
Quando hanno incominciato ad ostacolarla,
infatti, ho smesso di noleggiare (e non sono
stato l'unico, visti i
risultati)Credi che non si possa copiare un film (via HDMI) tra l'Apple TV e un recorder?Io penso di si...-
Re: Filmati per 48 ore
Dici che non ci hanno pensato ? -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: Sgabbio
Dici che non ci hanno pensato ?E come potrebbero bloccare il segnale? Se deve arrivare alla TV arriva anche ad un recorder, no? -
Re: Filmati per 48 ore
Lo facevano già con i vhs, usando un sistema chiamato macrovision.In analogico, si inviava un segnale che disturbava il sistema di bilanciamento del colore del videoregistratore (senza interferire con il televisore). In pratica era il primo DRM (per la cronaca: è proprio quello che mi ha fatto smettere di noleggiare, in ogni forma) -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: angros
Lo facevano già con i vhs, usando un sistema
chiamato
macrovision.
In analogico, si inviava un segnale che
disturbava il sistema di bilanciamento del colore
del videoregistratore (senza interferire con il
televisore). In pratica era il primo DRM (per la
cronaca: è proprio quello che mi ha fatto
smettere di noleggiare, in ogni
forma)Ok. Allora è tutto da provare... -
Re: Filmati per 48 ore
Io invece ho mollato il noleggio e sono passato ad altri sistemi. E i noleggiatori hanno perso un cliente. -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: angros
Io invece ho mollato il noleggio e sono passato
ad altri sistemi. E i noleggiatori hanno perso un
cliente.E la società ha guadagnato un ladro.
-
-
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: angros
Se io noleggio un film, mi aspetto di potermene
fare una copia per uso personale, se il film mi
piace.
che problema c'e'. Riprendi la tv con una videocamera e hai la tua preziosa copia personale. -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: angros
Se io noleggio un film, mi aspetto di potermene
fare una copia per uso personale, se il film mi
piace.Ti aspetti male... la copia per uso personale non è consentita se noleggi un film...-
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: sadness with you
- Scritto da: angros
Se io noleggio un film, mi aspetto di potermene
fare una copia per uso personale, se il film mi
piace.
Ti aspetti male... la copia per uso personale non
è consentita se noleggi un
film...in realtà è consentita.. dovresti distruggere la copia quando restituisci il film.. non credo che questo succeda spesso ^^ -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: lordream
Se io noleggio un film, mi aspetto di potermene
fare una copia per uso personale, se il film
mi piace.
Ti aspetti male... la copia per uso personale
non è consentita se noleggi un film...
in realtà è consentita.. dovresti distruggere la
copia quando restituisci il film...appunto... ma qui c'è gente che pensa di potersi fare la biblioteca di casa copiando i DVD noleggiati -
Re: Filmati per 48 ore
ma anche da voi il noleggino ha copie del film dentro il distributore? a me raramente capita un originale, il 95% delle volte becco una copia con un etichetta mal fatta... -
Re: Filmati per 48 ore
appunto... ma qui c'è gente che pensa di potersi
fare la biblioteca di casa copiando i DVD
noleggiatiCosì il videonoleggiatore guadagnava qualcosa, l'utente aveva i suoi film, ed erano tutti contenti.Adesso, invece, ti fai la biblioteca di casa con i film scaricati, e il noleggiatore non prende più nulla. Una mossa veramente intelligente, da parte dei noleggiatori, vero?
-
-
Re: Filmati per 48 ore
Quindi ti aspetti di poter violare la legge?Fantastico. -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: angros
Se io noleggio un film, mi aspetto di potermene
fare una copia per uso personale, se il film mi
piace.E perché mai te lo aspetti? Cosa c'entra se ti piace?
Quando hanno incominciato ad ostacolarla,
infatti, ho smesso di noleggiare (e non sono
stato l'unico, visti i
risultati)Ovvio che cercano di ostacolarla. Da quando in qua i ladri non vengono ostacolati?
-
-
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: angros
O sarà un flop, o ci saranno milioni di
XXXXXXXXX. Che senso ha mettere un filmato che
si
cancella?
Il senso che è un noleggio, non un acquisto.
Pensa al vantaggio: non ti devi sbattere a
riportare il DVD alla
videoteca.Si ma i prezzi sono assurdi...5 dollari per un film da scaricare e che puoi tenere solo 48 ore dalla prima visione...mbah, con 8 euro me ne vado al cinema!Inoltre 99 centesimi per i telefilm...ma che significa? Che ogni puntata di un telefilm da 1 ora lo pagherei 99 centesimi? Stanno fuori di melone?Su questo non è difficile prevedere un altro madornale flop megagalattico...ma la colpa non è di Apple, sono le major che vogliono troppo.-
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: DarkOne
Si ma i prezzi sono assurdi...5 dollari per un
film da scaricare e che puoi tenere solo 48 ore
dalla prima visione...mbah, con 8 euro me ne vado
al cinema!Famiglia tipo, genitori + due bimbi, 8 Euro per persona, sono 32 Euro... vuoi fare 26 o 28 perché magari i bimbi pagano il ridotto? Sono sempre molti più di 5.Piuttosto, mi sarebbe piaciuta anche la possibilità di acquistarlo, se mi piace, ma non posso farlo perché AppleTV non ha hard-disk
Inoltre 99 centesimi per i telefilm...ma che
significa? Che ogni puntata di un telefilm da 1
ora lo pagherei 99 centesimi? Stanno fuori di
melone?Ma tu pensi che li abbia stabiliti Apple i prezzi?
Su questo non è difficile prevedere un altro
madornale flop megagalattico...ma la colpa non è
di Apple, sono le major che vogliono troppo.appunto...in realtà, visto il prezzo ridotto di Apple TV, lo vedo utile per molte altre situazioni, anche per il solo streaming da iPhone.-
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: Enjoy with Us
Si ma vuoi paragonare la TV ad un cinema? A meno
di non avere un Home theatre e un buon
videoproiettore? E poi con il cinema hai il
vantaggio di vedere i film subito, non dopo 6
mesi
almeno!
Paragonalo al videonoleggio, dove la stessa cosa
la ottieni in genere per cifre inferiori ai 2
euro
Piu' circa 50 cts al km, a meno di non averlo sotto casa o non aver bisogno di prendere la macchina. -
Re: Filmati per 48 ore
- Scritto da: sadness with you
Famiglia tipo, genitori + due bimbi, 8 Euro per
persona, sono 32 Euro... vuoi fare 26 o 28 perché
magari i bimbi pagano il ridotto? Sono sempre
molti più di
5.Ehm, con abbonamento 4.50 a film. Ma ho tutto il comfort, la qualità, l'anteprima del cinema.
-
-
-
-
-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: antonio
prezzo dell'itouch volutamente basso?
Tu stai delirando.
Il prezzo dell'itouch è il prezzo per coprire la
spesa di quelle componenti e guadagnarci il
giusto. E' l'iphone che costa uno sproposito..HTC Desire... 500 Euroe gli mancano i 16GB di memoriaadesso vai pure a nasconderti-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: antonio
prezzo dell'itouch volutamente basso?
Tu stai delirando.
Il prezzo dell'itouch è il prezzo per coprire
la
spesa di quelle componenti e guadagnarci il
giusto. E' l'iphone che costa uno sproposito..
HTC Desire... 500 Euro
e gli mancano i 16GB di memoria
adesso vai pure a nascondertiscommetto che stai rispondendo dall'iphone e stai giocando con la nuova feature.. il copiaincolla
-
-
Re: iphone - ipodTouch..470
Divertente non è il prezzo di iPhone tenuto alto è quello di ipod a essere tenuto basso, non avevo considerato questa eventualità.Un genio(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: Morpheus61
Divertente non è il prezzo di iPhone tenuto alto
è quello di ipod a essere tenuto basso, non avevo
considerato questa
eventualità.
Un genio(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)HTC Desire... 500 Euroe gli mancano i 16GB di memoriaadesso vai pure a nasconderti-
Re: iphone - ipodTouch..470
Come e siamo suscettibili, dormito male? ;)-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: Morpheus61
Come e siamo suscettibili, dormito male? ;) :)comunque l'hai fatta fuori dal vasoe c'ho ragione io.-
Re: iphone - ipodTouch..470
Riprenditi le bliglie che non gioco più. ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 settembre 2010 14.24----------------------------------------------------------- -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: Morpheus61
Riprenditi le bliglie che non gioco più. ;)le biglie mi sono rotolate via da un pezzo,a forza di leggere certi commenti -
Re: iphone - ipodTouch..470
Vedo che come al solito non si accettano le battute, ti prendi troppo sul serio rilassati nessuno ti pota via dal tuo albero di mele. -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: Morpheus61
Vedo che come al solito non si accettano le
battute, ti prendi troppo sul serio rilassati
nessuno ti pota via dal tuo albero di
mele.ma sì dai facevo per dire non pensare che mi faccio venire l'ulcera per le cose che leggo qua sopra ;) -
Re: iphone - ipodTouch..470
Ok avevo capito male ;)
-
-
-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Morpheus61
Divertente non è il prezzo di iPhone tenuto alto
è quello di ipod a essere tenuto basso, non
avevo
considerato questa
eventualità.
Un genio(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
HTC Desire... 500 Euro
e gli mancano i 16GB di memoria
adesso vai pure a nascondertihttp://www.wireshop.it/prodotti/cd_184882/rf_6/HTC-HTC-DESIRE-%28Gar.ITALIA%29.htmlhttp://www.monclick.it/schede/prodotto.asp?Codice=TS32GSDHC10&utm_source=trovaprezzi&utm_medium=comparatori&utm_term=TS32GSDHC10&utm_campaign=memorie%20sd%20-%20secure%20digital&HTTP_REFERER=http://Trovaprezzi&REFERER_CODE=TS32GSDHC10magari visto che il desire è piu potente dell'iphone.. costa di meno.. non è castrato nelle funzioni.. ha un os decente la cosa assume un aspetto diverso.. sopratutto quando iphone costa 800 o poco meno non credi?-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: lordream
non credi? NO-
Re: iphone - ipodTouch..470
SI
-
-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: lordream
magari visto che il desire è piu potenteBUAHAHAHAHHAAHHAHH!!!!!!
dell'iphone.. costa di meno.. non è castrato
nelle funzioni..Ovvio, non ne ha.
ha un os decenteDecente ≠ ottimo.
la cosa assume
un aspetto diverso.. sopratutto quando iphone
costa 800 o poco meno non
credi?L'unica cosa che crediamo è che il tuo odio per Apple ti costa caro.-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
magari visto che il desire è piu potente
BUAHAHAHAHHAAHHAHH!!!!!!ruppolo.. confronta l'hardware prima di ridere.. sei un consulente dovresti saperle ste cose..
dell'iphone.. costa di meno.. non è castrato
nelle funzioni..
Ovvio, non ne ha.iphone non ha funzioni?.. se lo dici tu che sei un applefan..
ha un os decente
Decente ≠ ottimo.si per me android è decente.. indecente è ios
la cosa assume
un aspetto diverso.. sopratutto quando iphone
costa 800 o poco meno non
credi?
L'unica cosa che crediamo è che il tuo odio per
Apple ti costa
caro.crediamo?.. anche tu?.. ma perchè usate il voi?.. sei forse un re?.. o parli anche per altre persone?.. in questo caso per conto di chi parli?ps. il mio odio va verso apple.. il tuo va verso tutto cio che non è apple
-
-
-
Re: iphone - ipodTouch..470
Senti... ma ti rendi conto delle immani XXXXXXX di marketing che stai sparando???
-
-
-
imho
sto forum mi pare stia diventando come quello di macity.. tanti fan e poca critica.. sempre meno skill e knowhow-
Re: imho
Lo chiameremo piMac ;) -
Re: imho
- Scritto da: lordream
sto forum mi pare stia diventando come quello di
macity.. tanti fan e poca critica..(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: imho
forse volevi dire "certi commenti a questa notizia non danno contro apple a prescindere e non trollano, e il forum non è composto esclusivamente da inutili mac-hater, e ciò non va bene" -
Re: imho
Forse è giunto il momento per te di abbandonarlo. Pensaci.-
Re: imho
- Scritto da: valerivs
Forse è giunto il momento per te di abbandonarlo.
Pensaci.+1
-
-
Re: imho
- Scritto da: lordream
sto forum mi pare stia diventando come quello di
macity.. tanti fan e poca critica.. sempre meno
skill e
knowhowSei tu che non hai nessun know-how e nessun skill, ... caro il mio GPS su iPod Touch (rotfl)
-
-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: zuzzurro
Ascolta, tutte le volte che leggo marketing qui
sopra mi viene una sincope... ad ogni modo perchè
XXXXX avrebbero dovuto tenerlo basso visto che
intanto voi comprate qualunque cosa a qualunque
prezzo basta che ci sia una mela
su?l'ho scritto anche sotto,i prodotti di fascia bassa della applefungono da grimaldello per penetrare il mercato dei pcil fenomeno iPod ha dato una spinta enorme ad Apple,e ha portato un mare di nuovi utenti-
Re: iphone - ipodTouch..470
Io ho due Ipod.uno comprato.uno regalato.Ne uso (lo usa...) uno.Non mi ha penetrato molto... se conti che il musicista è la mia seconda attività...-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: zuzzurro
Non mi ha penetrato moltoE' che lo usi nel modo sbagliato! :-D(Scusa non ho resistito)-
Re: iphone - ipodTouch..470
L'ho servita su di un piatto di argento ;)Me n'ero accorto cmq dell'ambiguità della cosa :D
-
-
-
-
Re: iphone - ipodTouch..470
Come ho già scritto sopra: QUESTA VOLTA (non me ne vogliano i fan di apple :P) hanno ragione!Se Iphone 4 anche 100 in più di un ipod touch lo sceglierebbero in pochi e comunque perderebbero una grossa fetta di utenza che non ha bisogno di uno smartphone ma non vuole spendere quasi la stessa cifra per un super lettore mp3 -
Apple TV
che dire ottima, poi a 99$li vale già solo per l'integrazione con il resto dell'ecosistema apple.ho un po' di dubbi sul debutto in Italia, troppi interessi dietro-
Re: Apple TV
- Scritto da: bertuccia
che dire ottima, poi a 99$però 4,99 per un film mi sembra un po' esagerato visto che noleggio un dvd a 1,50.....-
Re: Apple TV
- Scritto da: Jolly Roger
- Scritto da: bertuccia
che dire ottima, poi a 99$
però 4,99 per un film mi sembra un po' esagerato
visto che noleggio un dvd a
1,50.....Vero. L'ho pensato pure io.L'unica comodità, per me, starebbe nel fatto che non devo andare fisicamente in videoteca 2 volte e magari fare la fila all'automatico.-
Re: Apple TV
sono sempre 5 euro a film (più facile che il prezzo superi la controparte usa qua in europa, non parliamo dell'italia poi!) a quel prezzo ci stanno una marea di servizi on demand che con un decoder con hd ti permette di fare l'avanti indietro e riguarda senza noie e senza connessione occupata da una sola persona (di solito in casa qualcuno che usa la rete c'è sempre)quindi, imho....scaffale!!-
Re: Apple TV
- Scritto da: io no
sono sempre 5 euro a film (più facile che il
prezzo superi la controparte usa qua in europa,
non parliamo dell'italia poi!) a quel prezzo ci
stanno una marea di servizi on demand che con un
decoder con hd ti permette di fare l'avanti
indietro e riguarda senza noie e senza
connessione occupata da una sola persona (di
solito in casa qualcuno che usa la rete c'è
sempre)
quindi, imho....scaffale!!Boh. A me l'idea di essere legato a qualcuno con contratto (tipo Sky) non piace per niente.Personalmente preferisco pagare un po' di più e scegliere quando vedere un film.Se per un periodo non lavoro, per esempio, non mi devo preoccupare del canone Sky o similari.Comunque tempo fa pagai 70 euro un affarino molto simile che permette di vedere in TV film via USB e SD.Non legge gli MKV e manco i sottotitoli e il telecomando funziona una volta su due.Per me i 99 euro dell'Apple TV possono anche andare, non fosse altro per vedere i film in streaming dal computer.L'unica cosa che mi blocca un po' è il fatto che probabilmente dovrei ricodificare tutti gli AVI in MP4 e mi scoccia. -
Re: Apple TV
- Scritto da: Aleph72
- Scritto da: io no
sono sempre 5 euro a film (più facile che il
prezzo superi la controparte usa qua in europa,
non parliamo dell'italia poi!) a quel prezzo ci
stanno una marea di servizi on demand che con un
decoder con hd ti permette di fare l'avanti
indietro e riguarda senza noie e senza
connessione occupata da una sola persona (di
solito in casa qualcuno che usa la rete c'è
sempre)
quindi, imho....scaffale!!
Boh. A me l'idea di essere legato a qualcuno con
contratto (tipo Sky) non piace per
niente.
Personalmente preferisco pagare un po' di più e
scegliere quando vedere un
film.
Se per un periodo non lavoro, per esempio, non mi
devo preoccupare del canone Sky o
similari.
Comunque tempo fa pagai 70 euro un affarino molto
simile che permette di vedere in TV film via USB
e
SD.
Non legge gli MKV e manco i sottotitoli e il
telecomando funziona una volta su
due.
Per me i 99 euro dell'Apple TV possono anche
andare, non fosse altro per vedere i film in
streaming dal
computer.
L'unica cosa che mi blocca un po' è il fatto che
probabilmente dovrei ricodificare tutti gli AVI
in MP4 e mi
scoccia.scusa ma un netbook con una hdmi e risolvi.. un qualsiasi allinone con uscita hdmi e risolvi.. non devi ricodificare.. attacchi il cavo fai partire il video e usi la tv come monitor.. il problema è il telecomando ma ho risolto comprandone uno da 12 BT -
Re: Apple TV
- Scritto da: lordream
scusa ma un netbook con una hdmi e risolvi.. un
qualsiasi allinone con uscita hdmi e risolvi..
non devi ricodificare.. attacchi il cavo fai
partire il video e usi la tv come monitor.. il
problema è il telecomando ma ho risolto
comprandone uno da 12
BTCe l'ho il netbook (un eeePC 701 senza HDMI) ma vorrei una cosa molto più semplice e meno costosa. -
Re: Apple TV
- Scritto da: Aleph72
- Scritto da: lordream
scusa ma un netbook con una hdmi e risolvi.. un
qualsiasi allinone con uscita hdmi e risolvi..
non devi ricodificare.. attacchi il cavo fai
partire il video e usi la tv come monitor.. il
problema è il telecomando ma ho risolto
comprandone uno da 12
BT
Ce l'ho il netbook (un eeePC 701 senza HDMI) ma
vorrei una cosa molto più semplice e meno
costosa.io ho abbinato alla tv il mac mini con apple remote :) installato plex e ta da :) mediacenter :) -
Re: Apple TV
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: Aleph72
- Scritto da: lordream
scusa ma un netbook con una hdmi e risolvi..
un
qualsiasi allinone con uscita hdmi e risolvi..
non devi ricodificare.. attacchi il cavo fai
partire il video e usi la tv come monitor.. il
problema è il telecomando ma ho risolto
comprandone uno da 12
BT
Ce l'ho il netbook (un eeePC 701 senza HDMI) ma
vorrei una cosa molto più semplice e meno
costosa.
io ho abbinato alla tv il mac mini con apple
remote :) installato plex e ta da :)
mediacenter
:)E' quello che volevo fare dall'inizio, ma il mac mini lo uso come server :) -
Re: Apple TV
- Scritto da: Aleph72
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: Aleph72
- Scritto da: lordream
scusa ma un netbook con una hdmi e risolvi..
un
qualsiasi allinone con uscita hdmi e
risolvi..
non devi ricodificare.. attacchi il cavo fai
partire il video e usi la tv come monitor..
il
problema è il telecomando ma ho risolto
comprandone uno da 12
BT
Ce l'ho il netbook (un eeePC 701 senza HDMI)
ma
vorrei una cosa molto più semplice e meno
costosa.
io ho abbinato alla tv il mac mini con apple
remote :) installato plex e ta da :)
mediacenter
:)
E' quello che volevo fare dall'inizio, ma il mac
mini lo uso come server
:)Eh no! Io uso il 701 come server (con un hdd USB da 2,5 collegato) e il mini come media center... Mi sa che funziona meglio! -
Re: Apple TV
- Scritto da: DarkSchneider
Eh no! Io uso il 701 come server (con un hdd USB
da 2,5 collegato) e il mini come media center...
Mi sa che funziona
meglio!Ci ho provato ma sul mini ho un server di posta completo di antispam, antivirus, push, webdav e caldav (con OS X Server) e non sono riuscito ad installare le stesso cose su Ubuntu che ho sul 701.Senza contare che non so se avrebbe retto... -
Re: Apple TV
- Scritto da: Aleph72
- Scritto da: DarkSchneider
Eh no! Io uso il 701 come server (con un hdd USB
da 2,5 collegato) e il mini come media center...
Mi sa che funziona
meglio!
Ci ho provato ma sul mini ho un server di posta
completo di antispam, antivirus, push, webdav e
caldav (con OS X Server) e non sono riuscito ad
installare le stesso cose su Ubuntu che ho sul
701.
Senza contare che non so se avrebbe retto...Ah beh! Pensavo fosse il classico serverino casalingo, nel tuo caso credo il povero 701 sia un po' troppo scarso. Hai il Mac mini server? -
Re: Apple TV
- Scritto da: DarkSchneider
Ah beh! Pensavo fosse il classico serverino
casalingo, nel tuo caso credo il povero 701 sia
un po' troppo scarso. Hai il Mac mini
server?Alla fine è un serverino casalingo.Semplicemente mi ero rotto le scatole di far leggere i cavoli miei a Google & Co. e mi sono fatto il mio server di posta.Il mini non è la versione server, ma quella normale di un paio di anni fa.Ho scaricato OS X server dai torrent (ora Ruppolo mi frusterà), solo per vedere se riuscivo a farlo funzionare.Mi sono ripromesso di comprarne una licenza non appena deciderò se tenere questa configurazione o no.Di fatto, come è adesso, se il server o la rete sono giù, le email in arrivo vengono tutte "rimbalzate".Con un amico in Italia volevamo a provare a fare due server che siano uno il relay dell'altro, in modo che se uno è giù, funzioni l'altro, ma 1 non saprei da dove iniziare e 2 al momento ho poco tempo libero. -
Re: Apple TV
- Scritto da: Aleph72
- Scritto da: DarkSchneider
Ah beh! Pensavo fosse il classico serverino
casalingo, nel tuo caso credo il povero 701 sia
un po' troppo scarso. Hai il Mac mini
server?
Alla fine è un serverino casalingo.
Semplicemente mi ero rotto le scatole di far
leggere i cavoli miei a Google & Co. e mi sono
fatto il mio server di
posta.
Il mini non è la versione server, ma quella
normale di un paio di anni
fa.
Ho scaricato OS X server dai torrent (ora Ruppolo
mi frusterà), solo per vedere se riuscivo a farlo
funzionare.
Mi sono ripromesso di comprarne una licenza non
appena deciderò se tenere questa configurazione o
no.
Di fatto, come è adesso, se il server o la rete
sono giù, le email in arrivo vengono tutte
"rimbalzate".
Con un amico in Italia volevamo a provare a fare
due server che siano uno il relay dell'altro, in
modo che se uno è giù, funzioni l'altro, ma 1 non
saprei da dove iniziare e 2 al momento ho poco
tempo
libero.se ti serve una mano fammelo sapere che ti aiuto.. molti fanno XXXXXX e si rovinano il lavoro configurando il tutto come open relay.. -
Re: Apple TV
- Scritto da: lordream
se ti serve una mano fammelo sapere che ti
aiuto.. molti fanno XXXXXX e si rovinano il
lavoro configurando il tutto come open
relay..Fino a quel punto ci arrivo ;-)Comunque terrò presente la tua offerta, grazie.Purtroppo server mail li ho configurati solo con exchange, OS X e Linux devo ancora impararli bene. -
Re: Apple TV
LOL, quindi hai fatto le caselle di posta a TUTTI i tuoi amici/conoscenti?No perchè se mandi una mail a ciccio.pasticcio@gmail.com le tue email le leggono lo stesso ;) -
Re: Apple TV
- Scritto da: MeX
LOL, quindi hai fatto le caselle di posta a TUTTI
i tuoi
amici/conoscenti?
No perchè se mandi una mail a
ciccio.pasticcio@gmail.com le tue email le
leggono lo stesso
;)A tutti no, ma a parenti e amici stretti si.Comunque non l'ho fatto solo per quel motivo. Era più che altro a scopo didattico.E poi vorrei alla fine avere un servizio tipo MobileMe. -
Re: Apple TV
va bè...basta che nella configurazione del DNS vi mettete come MX di backup l'uno con l'altro e il gioco è fatto...Semplicemente nei vostri server di posta dovete avere la copia della configurazione dell'altro (lasciando perdere le catch all che personalmente odio).Non è necessaria nessuna configurazione particolare, basta mettere mano ai DNS... -
Re: Apple TV
ne ho uno uguale con tanto di lettore dvd /dvx etc etc inclusoprezzo: 30 circaovvio, niente on demand ma per quanto costa scaffale!poi, ohse iTv avesse X gb di memoria, supporti gli mkv per i file 720p (un file in BD è un po troppo in effetti)e costasse sempre quei 99$ allora sarebbe un best buy...cosi com'è ora è INUTILE!poi, se a te piace spendere tanto per spendere...fallo pure! -
Re: Apple TV
Comunque tempo fa pagai 70 euro un affarino molto
simile che permette di vedere in TV film via USB
e
SD.
Non legge gli MKV e manco i sottotitoli e il
telecomando funziona una volta su
due.
Per me i 99 euro dell'Apple TV possono anche
andare, non fosse altro per vedere i film in
streaming dal
computer.
L'unica cosa che mi blocca un po' è il fatto che
probabilmente dovrei ricodificare tutti gli AVI
in MP4 e mi
scoccia.Con 99 euro due anni fa ho comprato una WD-TV della western digital che legge da USB (due porte) in full HD, 5.1, mkv, iso, e una caterva di formati... e il telecomando funziona egregiamente. -
Re: Apple TV
- Scritto da: nome e cognome
Comunque tempo fa pagai 70 euro un affarino
molto
simile che permette di vedere in TV film via USB
e
SD.
Non legge gli MKV e manco i sottotitoli e il
telecomando funziona una volta su
due.
Per me i 99 euro dell'Apple TV possono anche
andare, non fosse altro per vedere i film in
streaming dal
computer.
L'unica cosa che mi blocca un po' è il fatto che
probabilmente dovrei ricodificare tutti gli AVI
in MP4 e mi
scoccia.
Con 99 euro due anni fa ho comprato una WD-TV
della western digital che legge da USB (due
porte) in full HD, 5.1, mkv, iso, e una caterva
di formati... e il telecomando funziona
egregiamente.ma non ha la mela sopra barbone -
Re: Apple TV
Con 99 euro due anni fa ho comprato una WD-TV
della western digital che legge da USB (due
porte) in full HD, 5.1, mkv, iso, e una caterva
di formati... e il telecomando funziona
egregiamente.
ma non ha la mela sopra barboneCe l'ho messa, ma tocca cambiarla ogni due giorni... -
Re: Apple TV
- Scritto da: nome e cognome
Ce l'ho messa, ma tocca cambiarla ogni due
giorni...ROTFL! -
Re: Apple TV
- Scritto da: nome e cognome
Con 99 euro due anni fa ho comprato una WD-TV
della western digital che legge da USB (due
porte) in full HD, 5.1, mkv, iso, e una caterva
di formati... e il telecomando funziona
egregiamente.Cacchio io non ne trovo a quel prezzo...Qua (in Spagna) il più schifoso costa sopra i 100. -
Re: Apple TV
- Scritto da: io no
(di
solito in casa qualcuno che usa la rete c'è
sempre)Tipo il mulo?(battutaccia) -
Re: Apple TV
tipo youtube/ torrent/ e/aMULO (si c'è anche lui)senza parlare di streming legalissimo di film da megavideo o download da megaupload etc etc etcma anche se fosse una banale navigazione online, di quei 50k minimi avrò bisogno no?e se questo iTv non ha memoria, non cachA quindi qualsiasi problema di rete darà un problema di visualizzazione...anche se quei 32mb di ram minimi per vedere il film ci saranno (spero) -
Re: Apple TV
- Scritto da: io no
tipo youtube/ torrent/ e/aMULO (si c'è anche lui)
senza parlare di streming legalissimo di film da
megavideo o download da megaupload etc etc
etc
ma anche se fosse una banale navigazione online,
di quei 50k minimi avrò bisogno
no?
e se questo iTv non ha memoria, non cachA quindi
qualsiasi problema di rete darà un problema di
visualizzazione...
anche se quei 32mb di ram minimi per vedere il
film ci saranno
(spero)dipende.. da prove fatte col protocollo apple per streaming se usi una connessione veloce i files segmentati arrivano a pesare anche 86 mega.. piu lenta è la connessione e piu piccoli saranno i files.. il problema si pone quando i files sono criptati e vanno cachati per essere decriptati e letti mentre si sta gia scaricando gli altri segmenti.. presumo che abbia per quanto minima una memoria interna abbastanza veloce da permettere uno streaming decente anche se a dire il vero la qualità non è certo eccelsa -
Re: Apple TV
No c'è anche uTorrent, ieri battuto record di 13Mbps in Download !!!! (su 20mega)
-
-
-
Re: Apple TV
il prezzo hanno detto che scende dopo, quello è il prezzo per le nuove uscite.-
Re: Apple TV
- Scritto da: Sgabbio
il prezzo hanno detto che scende dopo, quello è
il prezzo per le nuove
uscite.Speriamo.Io credo che per l'Italia avranno un po' di problemi.iTunes, per esempio, in Italia non offre ancora films e serie TV.-
Re: Apple TV
- Scritto da: Aleph72
Io credo che per l'Italia avranno un po' di
problemi.
iTunes, per esempio, in Italia non offre ancora
films e serie TV.sì confermo che i 5$ sono solo per le prime uscitein italia sicuramente ci saranno problemi,mi basta pensare a Mediaset Premium -
Re: Apple TV
problema mediaset premium??il problema vero è la banda scarsissima...se tra le 20 e le 21.30 X-mila persone si mettono a scaricare contenuto in streaming in hd, le centraline esplodono! -
Re: Apple TV
- Scritto da: gips
problema mediaset premium??
il problema vero è la banda scarsissima...ok diciamo allora che i problemi sono molteplici. -
Re: Apple TV
yes! LOL (ma con amarezza).
-
-
-
Re: Apple TV
- Scritto da: Jolly Roger
però 4,99 per un film mi sembra un po' esagerato
visto che noleggio un dvd a 1,50.....si ma devi spostarti fisicamente e sbatterti.non so se hai sentito ma i videonoleggi sono un po' in crisi.. forse perchè ancora puntano su una tecnologia e un metodo di distribuzione ormai superati
-
-
Re: Apple TV
- Scritto da: bertuccia
che dire ottima, poi a 99$
Questa è valida, anche se spero non si sia costretti ad installate iTunes sul PC.Se ho ben capito farebbe streaming anche da rete locale e sarebbe interessante conoscere i formati supportati. -
Re: Apple TV
- Scritto da: bertuccia
che dire ottima, poi a 99$un apparecchio del genere, senza HD, potrebbe essere venduto tranquillamente a 50.
li vale già solo per l'integrazione con il resto
dell'ecosistema
apple.è proprio questa storia dell'ecosistema, su cui tu e ruppolo molto insistete, che non mi piace...insomma presto avremo delle internet TV molto più aperte, spero.probabilmente questo fatto dell'"ecosistema" vi fa sentire più sicuri, non so. io lo trovo soffocante-
Re: Apple TV
- Scritto da: carlo
è proprio questa storia dell'ecosistema, su cui
tu e ruppolo molto insistete, che non mi
piace...E perché mai? E proprio quello che permette di sfruttare maggiormente tanti singoli apparecchi/servizi.
insomma presto avremo delle internet TV molto più
aperte,
spero.Cosa significa?
probabilmente questo fatto dell'"ecosistema" vi
fa sentire più sicuri, non so. io lo trovo
soffocanteIo lo trovo fantastico.-
Re: Apple TV
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: carlo
è proprio questa storia dell'ecosistema, su cui
tu e ruppolo molto insistete, che non mi
piace...
E perché mai? E proprio quello che permette di
sfruttare maggiormente tanti singoli
apparecchi/servizi.un wifi potrebbe essere integrato in qualsiasi TV, e permetterti con un qualsiasi mediaplayer di collegarti a un qualsiasi servizio di film in streaming... infili una schedina ricaricabile e ti guardi il tuo film. viceversa basta un portatile qualsiasi con uscita hdmi... che te ne fai dell'ecosistema?
insomma presto avremo delle internet TV molto
più
aperte,
spero.
Cosa significa?quello che ho scritto sopra
probabilmente questo fatto dell'"ecosistema" vi
fa sentire più sicuri, non so. io lo trovo
soffocante
Io lo trovo fantastico.sì anch'io trovo fantastico che per ricaricare l'iPod devo usare per forza il cavo di apple...è questo l'ecosistema?è questo che non mi piace
-
-
Re: Apple TV
- Scritto da: carlo
probabilmente questo fatto dell'"ecosistema" vi
fa sentire più sicuri, non so. io lo trovo
soffocantel'ecosistema da una parte ti costringe ad usare quasi solo tecnologie appled'altra parte queste tecnologie sono spesso le più innovative, e assieme funzionano alla perfezione. il problema è che una volta che provi,è impossibile smettere, perchè ti abitui alla perfezione-
Re: Apple TV
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: carlo
probabilmente questo fatto dell'"ecosistema" vi
fa sentire più sicuri, non so. io lo trovo
soffocante
l'ecosistema da una parte ti costringe ad usare
quasi solo tecnologie
apple
d'altra parte queste tecnologie sono spesso le
più innovative, e assieme funzionano alla
perfezione.perché le più innovative?
il problema è che una volta che provi,
è impossibile smettere, perchè ti abitui alla
perfezionemah... sta cosa della perfezione.chi (come me) usa Mac e dice che Apple è perfetta mente in malafede.
-
-
-
-
iTunes 10 orribile
mamma mia.- prima cosa, l'icona. probabilmente uno scarto di magazzino disegnato 10 anni fa. inguardabile.- l'interfaccia. eliminando il colore, tutte quelle microicone grgio chiaro sulla barra laterale a sinistra perdono tantissima visiblità. e in generale il look grigio chiaro evanescente fa sembrare tutti i pulsanti e le funzioni disabilitate.- i pulsanti della finestra messi in verticale invece che orizzontale sono un pugno in faccia alla coerenza della ux di mac os (ma a queste cose apple ci ha abituato, purtroppo).- ping. non ho parole, sembra un tentativo di social network di 5 anni fa, privo di motivi di interesse, macchinoso e buggoso, con poche feature superate da tempo.incredibile la differenza di impegno che c'è da parte di apple quando si occupa di nuovo hardware e di software iOS (con risultati spettacolari) e la svogliatezza con cui cura il software su mac. temo, temo tantissimo per le future release di mac os x.è che forse non hanno più voglia di occuparsi di computer...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 settembre 2010 12.27------------------------------------------------------------
Re: iTunes 10 orribile
Per le microicone ho risolto: ricolorate con Pixelmator ;)-
Re: iTunes 10 orribile
fico! potresti postarle da qualche parte :)-
Re: iTunes 10 orribile
Mi iscrivo a qualche host e ti faccio sapere.Dovrai farti anche un backup poiché, a ogni aggiornamento di iTunes, quelli colorati verranno sostituiti. -
Re: iTunes 10 orribile
Ecco qui: http://goo.gl/zM67Per installarle, chiudi iTunes, seleziona l'applicazione dal Finder e, col tasto destro, clicca su Mostra contenuto pacchetto, quindi sostituisci le icone all'interno della cartella Resources (comunque, salvati quelli vecchi nel caso non ti piaccia più come rimangono queste colorate).-
Re: iTunes 10 orribile
Avvisami quando le avrai scaricate. -
Re: iTunes 10 orribile
- Scritto da: francoecicc io
Avvisami quando le avrai scaricate.ty scaricate.. ma ho un problema.. ogni volta che connetto itunes mi ripristina le vecchie.. come posso fare perchè rimangano sempre quelle che hai creato tu? -
Re: iTunes 10 orribile
Hai sostituito quelle esistenti all'interno della cartella Contents/Resources dentro iTunes?Se sì, devono per forza apparire quelle che hai scaricato. -
Re: iTunes 10 orribile
si appaiono.. quando poi connetto il macbook ad internet e faccio partire itunes questo si autoaggiorna ripristinando le icone brutte.. hai una qualche impostazione che vieta ad itunes di ripristinarsi quando si connette ad internet?ps. non si puo tornare al vecchio itunes? -
Re: iTunes 10 orribile
- Scritto da: lordream
si appaiono.. quando poi connetto il macbook ad
internet e faccio partire itunes questo si
autoaggiorna ripristinando le icone brutte.. hai
una qualche impostazione che vieta ad itunes di
ripristinarsi quando si connette ad
internet?
Caspita, sinceramente non so perché fa così e non credo esista, a meno di usare Terminale (almeno suppongo), un modo di vietargli di aggiornare le icone.
ps. non si puo tornare al vecchio itunes?Sì, si può. Se hai un backup Time Machine lo puoi fare, oppure lo reinstalli dal DVD del Mac (ma non credo tu abbia ultima versione) avendo cura di cancellare prima l'originale, oppure scarica da qui (per Windows http://goo.gl/lvIw , per Mac http://goo.gl/O3O9 ) e prova a reinstallare, sempre dopo aver cancellata la versione 10 dal Mac. -
Re: iTunes 10 orribile
- Scritto da: francoecicc io
- Scritto da: lordream
si appaiono.. quando poi connetto il macbook ad
internet e faccio partire itunes questo si
autoaggiorna ripristinando le icone brutte.. hai
una qualche impostazione che vieta ad itunes di
ripristinarsi quando si connette ad
internet?
Caspita, sinceramente non so perché fa così e non
credo esista, a meno di usare Terminale (almeno
suppongo), un modo di vietargli di aggiornare le
icone.
ps. non si puo tornare al vecchio itunes?
Sì, si può. Se hai un backup Time Machine lo puoi
fare, oppure lo reinstalli dal DVD del Mac (ma
non credo tu abbia ultima versione) avendo cura
di cancellare prima l'originale, oppure scarica
da qui (per Windows http://goo.gl/lvIw , per Mac
http://goo.gl/O3O9 ) e prova a reinstallare,
sempre dopo aver cancellata la versione 10 dal
Mac.ok sto incasinato.. non ho il backup di time machine.. il dvd non ricordo dove sia.. ho itunes 9.2 che mi hai passato ma non riesco ad installarlo perchè il sistema mi dice che ci sta una versione piu aggiornata del programma.. mi sa che devo smanettare di console per rimettere il vecchio sigh.. ti ringrazio moltissimo del disturbo che ti sei preso.. reinstallerò itunes aggiornato quando l'interfaccia sarà decente.. tanto non lo usavo visto che i miei dispositivi apple giacciono abbandonati in un cassetto ma volevo vedere che migliorie ci stavano.. quello che mi rode è aver "sXXXXXto" il macbook per colpa di questo nuovo itunes -
Re: iTunes 10 orribile
Non c'è problema, figurati.Comunque, prova prima a cancellare iTunes 10 (trascinalo nel cestino e svuotalo) e poi installa la 9.2.1 -
Re: iTunes 10 orribile
- Scritto da: francoecicc io
Non c'è problema, figurati.
Comunque, prova prima a cancellare iTunes 10
(trascinalo nel cestino e svuotalo) e poi
installa la
9.2.1allora.. ho cancellato itunes gettandolo nel cestino.. svuotato cestino.. non è bastato visto che il sistema segnalava ancora che ci stava itunes piu aggiornato.. quindi ho provato a reinstallarlo sperando che l'installer mi desse una mano anche a rimuoverlo ma mi dava errore così con mela+f ho cercato altri files relativi.. erano sparsi ai 4 angoli del sistema.. sigh.. mi ha aiutato pacifist a trovare tutto quanto.. sono riuscito a tornare al vecchio itunes.. era tanto che non smanettavo col mac.. mi è sembrato piu complicato che mettere mano ad una slack -
Re: iTunes 10 orribile
- Scritto da: lordream
- Scritto da: francoecicc io
Non c'è problema, figurati.
Comunque, prova prima a cancellare iTunes 10
(trascinalo nel cestino e svuotalo) e poi
installa la
9.2.1
allora.. ho cancellato itunes gettandolo nel
cestino.. svuotato cestino.. non è bastato visto
che il sistema segnalava ancora che ci stava
itunes piu aggiornato.. quindi ho provato a
reinstallarlo sperando che l'installer mi desse
una mano anche a rimuoverlo ma mi dava errore
così con mela+f ho cercato altri files relativi..
erano sparsi ai 4 angoli del sistema.. sigh.. mi
ha aiutato pacifist a trovare tutto quanto.. sono
riuscito a tornare al vecchio itunes.. era tanto
che non smanettavo col mac.. mi è sembrato piu
complicato che mettere mano ad una
slackEvidentemente, Apple vuol far tenere iTunes 10, forse per pubblicizzare di più Ping.Comunque, mi dispiace per i problemi ma mi fa piacere che ce l'hai fatta a reinstallare la 9.2.1Io mi tengo la versione 10 dato che la trovo molto più veloce e reattiva e le modifiche grafiche non mi dispiacciono del tutto (in fin dei conti, si tratta solo di abituarsi - non ricordi la vecchie versioni di iTunes, tipo la 4?).Alla prossima.
-
-
-
-
Re: iTunes 10 orribile
- Scritto da: John Locke
mamma mia.
- prima cosa, l'icona. probabilmente uno scarto
di magazzino disegnato 10 anni fa.
inguardabile.
- l'interfaccia. eliminando il colore, tutte
quelle microicone grgio chiaro sulla barra
laterale a sinistra perdono tantissima visiblità.
e in generale il look grigio chiaro evanescente
fa sembrare tutti i pulsanti e le funzioni
disabilitate.
- i pulsanti della finestra messi in verticale
invece che orizzontale sono un pugno in faccia
alla coerenza della ux di mac os (ma a queste
cose apple ci ha abituato,
purtroppo).
- ping. non ho parole, sembra un tentativo di
social network di 5 anni fa, privo di motivi di
interesse, macchinoso e buggoso, con poche
feature superate da
tempo.
incredibile la differenza di impegno che c'è da
parte di apple quando si occupa di nuovo hardware
e di software iOS (con risultati spettacolari) e
la svogliatezza con cui cura il software su mac.
temo, temo tantissimo per le future release di
mac os
x.
è che forse non hanno più voglia di occuparsi di
computer...non amo colori e colorini a profusione, mi va un minimalismo funzionale tipo safari, però quelle icone e quelle scritte potevano anche anche farle meno sbiadite... i pulsanti della finestra verticali non so, questione di abitudine forse.comunque itunes non mi è mai piaciuto, come non mi è mai piaciuto molto quicktime (gli preferisco vlc).in effetti se ci penso, da utente mac, utilizzo i programmi made in cupertino solo per il mio lavoro (la suite final cut studio), per il resto direi nulla... anche a safari in fondo preferisco ff... insomma dei programmi "base" di apple per mac non mi convince in pieno nemmeno uno.snow leopard, dopo leopard che aveva diversi problemi, mi pare tornato ai livelli di solidità di tiger, con in più le funzionalità di leopard, quindi molto buono.vedremo... anche io ho qualche timore che col tempo abbandonino il mondo Mac a se stesso... mi spingo ad ipotizzare la vendita da parte di apple del ramo mac entro 5 anni. se lo stesso jobs dice che ipad è destinato a seppellire il pc... insomma visto che fanno ANCORA pc non lo trovate assurdo?-
Re: iTunes 10 orribile
Steve non ha mai detto che iPad soppianterà Mac, anzi!iPad è la terza via!-
Re: iTunes 10 orribile
- Scritto da: Marko
Steve non ha mai detto che iPad soppianterà Mac,
anzi!
iPad è la terza via!ci manca solo che lo dica.. ma basta vedere lo stato di abbandono di osx per capirlo-
Re: iTunes 10 orribile
ci manca solo che lo dica.. ma basta vedere lo
stato di abbandono di osx per
capirloSi certo, e le applicazioni per iPad dove le programmi? Installi XCode su iPad? -
Re: iTunes 10 orribile
- Scritto da: Viker
ci manca solo che lo dica.. ma basta vedere lo
stato di abbandono di osx per
capirlo
Si certo, e le applicazioni per iPad dove le
programmi? Installi XCode su
iPad?sssssht.. non ti far sentire.. adesso che mettono autocad per ipad dove credi progetteranno le case?
-
-
-
-
Re: iTunes 10 orribile
In effetti è proprio orribile, ma doveva uscire per forza?Inoltre durante l'installazione m'ha chiesto anche di chiudere Xcode... : -
Re: iTunes 10 orribile
Effettivamente la tanto decantata coerenza apple se ne è andata in ferie.Ok che iTunes è il laboratorio delle interfacce, passino le icone grigie in stile Snow Leopard, ma i bottoni messi in verticale non si possono vedere.Hanno risparimato ulteriore spazio in verticale (presto i MacBook 16:9?) togliendo la barra del titolo ma credo che il beneficio sia minore del danno.
-
-
Re: iphone - ipodTouch..470
Secondo me è la scelta migliore che potessero fare, sono due prodotti diversi che prima avevano una differenza di prezzo che li metteva quasi sullo stesso piano. Ti ricordo poi che la parte telefonica non serve solo per chiamare ma anche per la connessione internet, sicuramente a livello di componenti la differenza è minima, ma cambia notevolmente lo scopo dell'oggetto.Tutto ciò detto da uno che sicuramente non è un fanBoy [Cazzeggio mode: on] VIVA ANDROID! [Cazzeggio mode: off]-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: Mettiuz
Secondo me è la scelta migliore che potessero
fare, sono due prodotti diversi che prima avevano
una differenza di prezzo che li metteva quasi
sullo stesso piano. Ti ricordo poi che la parte
telefonica non serve solo per chiamare ma anche
per la connessione internet, sicuramente a
livello di componenti la differenza è minima, ma
cambia notevolmente lo scopo
dell'oggetto.
Tutto ciò detto da uno che sicuramente non è un
fanBoy [Cazzeggio mode: on] VIVA ANDROID!
[Cazzeggio mode:
off]A sto punto, se proprio vuoi spendere 800, ti conviene comprare un cellulare android di fascia alta e un ipodTouch. Così hai sia ios che android.-
Re: iphone - ipodTouch..470
Quella finale era solo una battuta, non mi interessa averli entrambi, sarebbe scomodo (e stupido) avere 2 oggetti che fanno le stesse cose con OS diversi...era solo per dire che chi vuole un ipod touch ma non ha bisogno di un iphone ora vede un reale stacco fra le due categorie di prodotto-
Re: iphone - ipodTouch..470
paura di cannibalizzare le vendite di iphone, xche prendere qualcosa che mi costa il triplo?? se tanto l'ultima cosa per cui lo uso (e compro in oro ) è la telefonata (citando futurama con eyePhone, "ah, sapevi che questo eyephone telefona anche? incredibile vero?")Soluzione a questo problema? togliamo qualcosa, "finalmente si possono fare delle foto passabili con iphone? ok, togliamo la cam buona!"-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: io no
se tanto l'ultima cosa per cui lo uso (e compro
in oro ) è la telefonatahttp://cdman.securitas-aurum.com/index.php?L=5oro non XXXXXXX
-
-
-
-
-
troppo belllloooooo!!!
Spettacolo, è tutto tropo bello per essere vero!Sono così contento che adesso mi metto a XXXXXXre dalla finestra!!-
Re: troppo belllloooooo!!!
Consiglio al paziente una buona dose di Exelon -
Re: troppo belllloooooo!!!
- Scritto da: Richard Benson
Spettacolo, è tutto tropo bello per essere vero!
Sono così contento che adesso mi metto a XXXXXXre
dalla
finestra!!HUAHHAHHAcick e chack -
Re: troppo belllloooooo!!!
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :DXXXXXXX mi hai fatto ammazzare dalle risate! -
Re: troppo belllloooooo!!!
- Scritto da: Richard Benson
Spettacolo, è tutto tropo bello per essere vero!
Sono così contento che adesso mi metto a XXXXXXre
dalla finestra!!occhio a non volare giù visti i tuoi trascorsi Richard! :D
-
-
Streaming Video
non per per l'iphone 4...ma io l'ho seguito da mac...e dopo circa 40minuti di diretta ecco comparsi i primi problemucci....blackout video e restart a inizio conferenza, dopo refresh pagina iniziano i problemi di video e audio a intermittenza...senza considerare il video a qualità sd...diciamo che hanno ancora molto da lavorare-
Re: Streaming Video
- Scritto da: Gurzo2007
non per per l'iphone 4...ma io l'ho seguito da
mac...e dopo circa 40minuti di diretta ecco
comparsi i primi problemucci....blackout video e
restart a inizio conferenza, dopo refresh pagina
iniziano i problemi di video e audio a
intermittenza...senza considerare il video a
qualità sd...diciamo che hanno ancora molto da
lavorareA me si è bloccato diverse volte su Safari con video messo a pieno schermo sulla tv di casa.Qualità ottima per buona parte della diretta.Una volta ho dovuto forzare la chiusura di Safari, una volta il filmato è ripreso da zero anziché proseguire con la diretta e altre 3-4 volte, per almeno un minuto, l'audio andava a scatti.Paradossalmente da iPhone non ho avuto problemi (ho tenuto iPhone e Mac entrambi collegati alla stessa rete wifi per vedere la diretta).-
Re: Streaming Video
A me è andato tutto fluido e in ottima qualità per un'oretta. Sul finale qualche blackout ogni tanto, ma poi si è sempre ripreso.Strano il pulsante per il tutto schermo su Safari, ogni tanto "sparisce". Poi ho scoperto che basta toccare il pulsante del volume del video (che è al suo fianco) per farlo ricomparire.Ottima qualità, comunque. Ma per me le nostre ADSL non sono pronte per uno streaming affidabile in alta qualità (-
Apple TV). Rimane preferibile il dischetto di plastica scintillante per i film.-
Re: Streaming Video
Quoto.Il protocollo e' veramente ottimo, oltretutto avevo letto le specifiche un po' di mesi fa e, lato server, sono veramente semplici; Apache gia' le supporta da tempo. Immagino che questo test possa spingere verso un'adozione maggiore.-
Re: Streaming Video
- Scritto da: Dan
Quoto.
Il protocollo e' veramente ottimo, oltretutto
avevo letto le specifiche un po' di mesi fa e,
lato server, sono veramente semplici; Apache gia'
le supporta da tempo. Immagino che questo test
possa spingere verso un'adozione
maggiore.se fosse sicuro si.. ma visto che ne esistono di open source e ben piu sicuri mi chiedo perchè adottarlo.. o è solo perchè è l'unico modo per fare streaming nei dispositivi come ipod iphone e ipad? -
Re: Streaming Video
- Scritto da: lordream
se fosse sicuro si.. ma visto che ne esistono di
open source e ben piu sicuri mi chiedo perchè
adottarlo.. o è solo perchè è l'unico modo per
fare streaming nei dispositivi come ipod iphone e
ipad?E perchè non sarebbe "sicuro" di grazia?Ha tutti i sistemi di criptazione che vogliono le major, non ti preoccupare...Gli altri sistemi sono proprietari (vedi Flash, Silverlight) o inferiori.Apple spinge per un formato di alta qualità ma che si appoggia a standard web. Non vedo cosa ci sia da criticare (come al solito).
-
-
Re: Streaming Video
ottima qualità? in standard sd? boh vabbè non avere l'hd però -
Re: Streaming Video
mi ero dimenticato...ho una 8mega vera...vedo in streaming senza problemi video hd( che poi di hd hanno solo la risoluzione) per cui per i video hd(720p) con una 5-6mega li si vede tranquillamente...
-
-
Re: Streaming Video
- Scritto da: Wow
- Scritto da: Gurzo2007
non per per l'iphone 4...ma io l'ho seguito da
mac...e dopo circa 40minuti di diretta ecco
comparsi i primi problemucci....blackout video e
restart a inizio conferenza, dopo refresh pagina
iniziano i problemi di video e audio a
intermittenza...senza considerare il video a
qualità sd...diciamo che hanno ancora molto da
lavorare
A me si è bloccato diverse volte su Safari con
video messo a pieno schermo sulla tv di
casa.
Qualità ottima per buona parte della diretta.
Una volta ho dovuto forzare la chiusura di
Safari, una volta il filmato è ripreso da zero
anziché proseguire con la diretta e altre 3-4
volte, per almeno un minuto, l'audio andava a
scatti.
Paradossalmente da iPhone non ho avuto problemi
(ho tenuto iPhone e Mac entrambi collegati alla
stessa rete wifi per vedere la
diretta).ho avuto il restart della diretta 2 volte una a metà e una a quasi 3/4 e diverse interruzioni audio su safari con macbook -
Re: Streaming Video
- Scritto da: Wow
(ho tenuto iPhone e Mac entrambi collegati alla
stessa rete wifi per vedere la
diretta).E poi ci lamentiamo che non c'è abbastanza banda...
-
-
Re: Streaming Video
- Scritto da: Gurzo2007
non per per l'iphone 4...ma io l'ho seguito da
mac...e dopo circa 40minuti di diretta ecco
comparsi i primi problemucci....blackout video e
restart a inizio conferenza, dopo refresh pagina
iniziano i problemi di video e audio a
intermittenza...senza considerare il video a
qualità sd...diciamo che hanno ancora molto da
lavorareio ho avuto un problema solo alla fine: è andato in loop quando Jobs rientrava applaudendo il cantrande dei coldplay-
Re: Streaming Video
- Scritto da: sadness with you
il cantrande dei coldplay[OT] è normale che un cantante sia così stonato?-
Re: Streaming Video
- Scritto da: bertuccia
[OT] è normale che un cantante sia così stonato?Davvero, non si poteva davvero sentire!!! AhahEppure è uno che ha vinto un sacco di Grammy!!!Non tutti sanno cantare dal vivo, evidentemente. Meglio Shakira :D-
Re: Streaming Video
- Scritto da: MacBoy
Davvero, non si poteva davvero sentire!!! Ahah
Eppure è uno che ha vinto un sacco di Grammy!!!
Non tutti sanno cantare dal vivo, evidentemente.
Meglio Shakira
:DLOL :D
-
-
Re: Streaming Video
alle 10 di mattina? si è normale che non abbia una voce come si deve-
Re: Streaming Video
- Scritto da: Gurzo2007
alle 10 di mattina? si è normale che non abbia
una voce come si deveboh io non so niente di musica,però in certi momenti mi sentivo in imbarazzo per lui..in alcuni momenti sembrava una gallina strozzata! :D
-
-
Re: Streaming Video
Ah perché quello sarebbe un cantante ? :| -
Re: Streaming Video
Normalissimo....Questi "cantantucoli" spinti dalle major sono tutti così...I gruppi (ed i cantanti) veri sono ben altri...
-
-
Re: Streaming Video
- Scritto da: sadness with you
io ho avuto un problema solo alla fine: è andato
in loop quando Jobs rientrava applaudendo il
cantrande dei
coldplayuguale identico a me tanto che ho pensato fosse registrato. :)magari lo era. :D
-
-
Re: Streaming Video
- Scritto da: Gurzo2007
non per per l'iphone 4...ma io l'ho seguito da
mac...e dopo circa 40minuti di diretta ecco
comparsi i primi problemucci....blackout video e
restart a inizio conferenza, dopo refresh pagina
iniziano i problemi di video e audio a
intermittenza...senza considerare il video a
qualità sd...diciamo che hanno ancora molto da
lavorareio dal mac mini collegato alla tv 42" e confermo anchio la stessa cosa .. -
Re: Streaming Video
Se spegnevi bittorrent lo vedevi bene :D
-
-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: antonio
fotocamera
(seppur castrata volutamente da apple)Questa mi è nuova. Mi spieghi in che senzo la fotocamera sarebbe castrata?-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: Aleph72
Questa mi è nuova. Mi spieghi in che senzo la
fotocamera sarebbe
castrata?Perchè una fotocamera così scarusa non la trovi neanche nei telefonini che prendi coi bollini della Esso!! :D-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: steve & blow jobs
- Scritto da: Aleph72
Questa mi è nuova. Mi spieghi in che senzo la
fotocamera sarebbe
castrata?
Perchè una fotocamera così scarusa non la trovi
neanche nei telefonini che prendi coi bollini
della Esso!!
:DE' la migliore che abbia mai visto in un telefonino (a parità di Mpixel).Ben migliore delle blasonate fotocamere Nokia con lenti Carl Zeiss (in plastica).-
Re: iphone - ipodTouch..470
non so cosa abbia visto tu allora LOL-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: Gurzo2007
non so cosa abbia visto tu allora LOLDimostrami il contrario. -
Re: iphone - ipodTouch..470
http://telefonino.net/Apple/Schede-Tecniche/n1918/Apple-iPhone-4_foto.htmlhttp://telefonino.net/HTC/Schede-Tecniche/n1887/HTC-Desire_foto.htmlhttp://telefonino.net/HTC/Schede-Tecniche/n1880/HTC-Legend_foto.htmlhttp://telefonino.net/Samsung/Schede-Tecniche/n1891/Samsung-i9000-Galaxy-S_foto.htmlhttp://telefonino.net/Samsung/Schede-Tecniche/n1851/Samsung-S8500-Wave_foto.htmlora fallo tu ;) -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: Gurzo2007
http://telefonino.net/Apple/Schede-Tecniche/n1918/
http://telefonino.net/HTC/Schede-Tecniche/n1887/HT
http://telefonino.net/HTC/Schede-Tecniche/n1880/HT
http://telefonino.net/Samsung/Schede-Tecniche/n189
http://telefonino.net/Samsung/Schede-Tecniche/n185
ora fallo tu ;)A parte che non mi fiderei di telefonino.net nemmeno per sapere il nome di un nuovo dispositivo, quelle pagine che hai postato non dimostrano un bel niente.Stavo cercando una comparativa fatta da fotografi veri tra le foto di iphone 4 e quelle di un nokia Nnonsoché, ma non la trovo.Ricordo, ovviamente, che gli dava una pista, nonostante le lenti Carl Zeiss. -
Re: iphone - ipodTouch..470
Bastava fargli vedere questo:[yt]NqUMb-fI_kk[/yt] -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: francoecicc io
Bastava fargli vedere questo:
[yt]NqUMb-fI_kk[/yt]E vabbé... si parlava di foto non di video. -
Re: iphone - ipodTouch..470
La qualità passa attraverso la stessa lente e CCD, no? -
Re: iphone - ipodTouch..470
OMG! mi scarico seduta stante iMovie per iPhone :D -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: MeX
OMG! mi scarico seduta stante iMovie per iPhone :DIo l'ho scaricato ma mi ha un po' deluso.Pochissimi effetti, transizioni e non si può aggiungere la musica che vuoi.Spero in un aggiornamento.In ogni caso, per fare un filmino e montarlo al volo senza grosse pretese, è ottimo. -
Re: iphone - ipodTouch..470
Fin ora ho trovato solo questo: http://ispazio.wordpress.com/2010/06/25/test-di-laboratorio-affermano-che-la-fotocamera-delliphone-4-e-la-migliore-in-assoluto-rispetto-a-tutti-gli-altri-smartphone-esaminati/Non prende in esame alcun Nokia, ma mostra come la fotocamera di iPhone 4 sia migliore di quella di altri smartphone da 8Mpixel.Resto comunque della mia idea: la fotocamera dell'iPhone 4 è la migliore che ho visto in un telefonino.Ovviamente non ho visto tutti i telefonini, ma ne ho visti tanti (compresi vari N95 e N97) e, fin ora, le foto fatte con iPhone 4 mi sembrano le migliori. -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: Aleph72
Fin ora ho trovato solo questo:
http://ispazio.wordpress.com/2010/06/25/test-di-la
Non prende in esame alcun Nokia, ma mostra come
la fotocamera di iPhone 4 sia migliore di quella
di altri smartphone da
8Mpixel.
Resto comunque della mia idea: la fotocamera
dell'iPhone 4 è la migliore che ho visto in un
telefonino.
Ovviamente non ho visto tutti i telefonini, ma ne
ho visti tanti (compresi vari N95 e N97) e, fin
ora, le foto fatte con iPhone 4 mi sembrano le
migliori.scusa la domanda.. ma perchè un fotografo "vero" dovrebbe prendere in considerazione un iphone4 per fare foto?.. tu lo considereresti un vero fotografo uno così?.. è come per la storia dello stetoscopio.. ti fideresti di un medico che usa iphone al posto dello stetoscopio? -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: lordream
scusa la domanda.. ma perchè un fotografo "vero"
dovrebbe prendere in considerazione un iphone4
per fare foto?.. tu lo considereresti un vero
fotografo uno così?.. è come per la storia dello
stetoscopio.. ti fideresti di un medico che usa
iphone al posto dello
stetoscopio?Per una infinità di ragioni.Le stesse che fanno portare al "fotografo vero" appresso le compatte invece delle reflex.Se sei un cuoco, non penso che ogni sera ti cucinerai piatti da ristorante, no? Ci saranno sere che ti farai due spaghetti al pomodoro?Ecco, siccome (per ovvie ragioni) quando esco non posso portare sempre con me la valigia con le varie reflex, obiettivi, cavalletti e flash, porto la compatta.Però la compatta è comunque una cosa in più da portarsi dietro.Non sarebbe meglio avere un cellulare (che lo porti dietro per forza) con una buona fotocamera?Io personalmente faccio decine di foto al giorno (con l'iPhone). Mi servono per ricordare cose, per fermare un momento particolare.Poi appena posso, se posso, torno nello stesso posto con tutta l'attrezzatura.Da quando ho il 4, ho già stampato e incorniciato alcune foto in 20x30 e sono venute davvero bene. -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: Aleph72
- Scritto da: lordream
scusa la domanda.. ma perchè un fotografo "vero"
dovrebbe prendere in considerazione un iphone4
per fare foto?.. tu lo considereresti un vero
fotografo uno così?.. è come per la storia dello
stetoscopio.. ti fideresti di un medico che usa
iphone al posto dello
stetoscopio?
Per una infinità di ragioni.
Le stesse che fanno portare al "fotografo vero"
appresso le compatte invece delle
reflex.
Se sei un cuoco, non penso che ogni sera ti
cucinerai piatti da ristorante, no? Ci saranno
sere che ti farai due spaghetti al
pomodoro?pietà.. rimanere in tema senza assurde analogie per un applefan è difficilissimo
Ecco, siccome (per ovvie ragioni) quando esco non
posso portare sempre con me la valigia con le
varie reflex, obiettivi, cavalletti e flash,
porto la
compatta.infatti prendi una compatta e non un cellulare
Però la compatta è comunque una cosa in più da
portarsi
dietro.sei un fotografo.. non è una cosa in piu.. è una estensione della mano la macchina fotografica
Non sarebbe meglio avere un cellulare (che lo
porti dietro per forza) con una buona
fotocamera?prova a chiedere ad un fotografo perchè portarsi dietro una macchina fotografica invece che un cellulare.. la risposta non è scontata.. ma se vuoi posso azzardare io una risposta che risulta semplicissima.. perchè un cellulare non è una macchina fotografica anche se fa bellissime foto è sempre inferiore come qualità alla macchina che usa un fotografo
Io personalmente faccio decine di foto al giorno
(con l'iPhone). Mi servono per ricordare cose,
per fermare un momento
particolare.io le faccio col desire.. le faccio anche col nokia.. non hanno certo la qualità delle foto che faccio con la mia vecchia eos
Poi appena posso, se posso, torno nello stesso
posto con tutta
l'attrezzatura.
Da quando ho il 4, ho già stampato e incorniciato
alcune foto in 20x30 e sono venute davvero
bene.ne sono certo.. la qualità sarà anche ottima ma non confondere le cose.. una macchina fotografica serve per fare le foto.. un cellulare fa ANCHE foto -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: lordream
pietà.. rimanere in tema senza assurde analogie
per un applefan è
difficilissimoA me aiuta a spiegarmi meglio. Se ti da fastidio cercherò di non usarle più.
infatti prendi una compatta e non un cellulareMa si, se so che può servirmi la prendo.Ma la maggior parte delle volte non la porto con me.E' comunque una bestiolina con zoom ottico 10x.
sei un fotografo.. non è una cosa in piu.. è una
estensione della mano la macchina
fotograficaEsatto. Ma qualsiasi macchina fotografica, anche una vecchia Polaroid.
prova a chiedere ad un fotografo perchè portarsi
dietro una macchina fotografica invece che un
cellulare.. la risposta non è scontata.. ma se
vuoi posso azzardare io una risposta che risulta
semplicissima.. perchè un cellulare non è una
macchina fotografica anche se fa bellissime foto
è sempre inferiore come qualità alla macchina che
usa un
fotografoQuesto è poco ma sicuro e non ho mai affermato il contrario.
io le faccio col desire.. le faccio anche col
nokia.. non hanno certo la qualità delle foto che
faccio con la mia vecchia
eosCanonista anche tu?
ne sono certo.. la qualità sarà anche ottima ma
non confondere le cose.. una macchina fotografica
serve per fare le foto.. un cellulare fa ANCHE
fotoMai affermato il contrario, ci mancherebbe.Poi dovrei spiegare alla mia compagna come mai ho quasi acceso un mutuo per 2 sole ottiche Hasselblad :-D -
Re: iphone - ipodTouch..470
io le faccio col desire.. le faccio anche col
nokia.. non hanno certo la qualità delle foto
che
faccio con la mia vecchia
eos
Canonista anche tu?purtroppo si anche se ultimamente mi sta deludendo
ne sono certo.. la qualità sarà anche ottima ma
non confondere le cose.. una macchina
fotografica
serve per fare le foto.. un cellulare fa ANCHE
foto
Mai affermato il contrario, ci mancherebbe.
Poi dovrei spiegare alla mia compagna come mai ho
quasi acceso un mutuo per 2 sole ottiche
Hasselblad
:-Dconta che ancora uso una reflex leica con relative ottiche e li la spesa si fa sentire la eos la uso solo quando voglio le foto in digitale -
Re: iphone - ipodTouch..470
Boh io Canon digitali non ne ho mai provate. Uso tutt'ora una splendida EOS 5 ed una EOS 1. -
Re: iphone - ipodTouch..470
e si perchè ispazio è attendibile LOLtest di laboratorio? fatti come? in che condizioni? le foto di telefonino.net sono fatte in condizioni reali...e alla fine le 5 megapxel sono tutte uguali...le foto vanno portate su pc non viste sul cell...e alla fine avendo tutti lo stesso cmos...a parte qualche difetto sw come aloni rosa per gli android la qualità è tutta uguale -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: Gurzo2007
e si perchè ispazio è attendibile LOL
test di laboratorio? fatti come? in che
condizioni? le foto di telefonino.net sono fatte
in condizioni reali...e alla fine le 5 megapxel
sono tutte
uguali...Non mi pare.
le foto vanno portate su pc non viste sul
cell...e alla fine avendo tutti lo stesso
cmos...a parte qualche difetto sw come aloni rosa
per gli android la qualità è tutta
ugualeLe foto vanno stampate, non viste sul pc.Per vederle sul pc basta anche una buona fotocamera vga. -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: Teo_
- Scritto da: Aleph72
Fin ora ho trovato solo questo:
http://ispazio.wordpress.com/2010/06/25/test-di-la
Sarebbe bello vedere un test con iOS 4.1 con la
funzione
HDR.L'8 settembre ci sarà l'update. Appena possibile faccio un po' di foto e le metto online.
-
-
-
-
Re: iphone - ipodTouch..470
Registrazione video HD (720p) fino a 30fps con audio; foto "(960x720)" con la fotocamera posterioreecco cosa voleva dire LOL
-
-
Re: iphone - ipodTouch..470
ecco e adesso telefonami con l'iPod touch//PLONK-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: MeX
ecco e adesso telefonami con l'iPod touch
//PLONKcontento te di pagare 470 per un modulo telefonico, contenti tutti...-
Re: iphone - ipodTouch..470
Non è che il prezzo altro sia dovuto anche ad altri fattori. Se non erro la apple deve pagare una tassa per ogni funzionalità che aggiunge al software del firmware per via di una legge statunitense...-
Re: iphone - ipodTouch..470
ed infatti in america (usa) l'iphone costa "relativamente" meno che in italia...
-
-
-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: MeX
ecco e adesso telefonami con l'iPod touchO con un Iphone4 tenuto con la mano sinistra... :D-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: steve & blow jobs
- Scritto da: MeX
ecco e adesso telefonami con l'iPod touch
O con un Iphone4 tenuto con la mano sinistra... :Depic win-
Re: iphone - ipodTouch..470
OWNED !
-
-
Re: iphone - ipodTouch..470
E quale sarebbe il problema visto che FUNZIONA ?-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: nodo
E quale sarebbe il problema visto che FUNZIONA ?cosa funziona?-
Re: iphone - ipodTouch..470
Il GPS su iPod Touch (rotfl) -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: nodo
Il GPS su iPod Touch (rotfl)forse è meglio che ti rileggi la consecutio temporum dei 3d che ne pensi?.. non hai un minimo di logica tu che tratti con aziende sparse per il mondo e rispondi sul forum come un ragazzino applefan -
Re: iphone - ipodTouch..470
Mi limito a riportare le tue stron**te -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: nodo
Mi limito a riportare le tue stron**teno dici solo XXXXXXX visto che non sei in grado di portare commenti piu decenti..
-
-
-
-
Re: iphone - ipodTouch..470
ti è sfuggito
470 di differenza per:
modulo telefonico ←? -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: MeX
ecco e adesso telefonami con l'iPod touch
//PLONKMi dici l'account skype o preferisci facetime? :D -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: MeX
ecco e adesso telefonami con l'iPod touch
//PLONKno, compro ipod touch e un telefono da 28 euro... poi ti telefono con quello da 28 euro.//PLONK //PLONKINO //PLONKETTO-
Re: iphone - ipodTouch..470
E se ho bisogno anche del GPS ?-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: nodo
E se ho bisogno anche del GPS ?ipod ha gps-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: lordream
- Scritto da: nodo
E se ho bisogno anche del GPS ?
ipod ha gpsda quando? -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: DarkSchneider
da quando?/PLONK!no, non mi fraintendere,è il rumore di lordream che ha cacato fuori dal vaso :D -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: DarkSchneider
da quando?
/PLONK!
no, non mi fraintendere,
è il rumore di lordream che ha cacato fuori dal
vaso
:DROTLF!! -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: DarkSchneider
da quando?
/PLONK!
no, non mi fraintendere,
è il rumore di lordream che ha cacato fuori dal
vaso
:Dsorry errore.. calcolavo che avesse il gps visto che maps rileva la posizione quando connesso ad internet -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: DarkSchneider
- Scritto da: lordream
- Scritto da: nodo
E se ho bisogno anche del GPS ?
ipod ha gps
da quando?Da quando lo ha sognato. -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: DarkSchneider
- Scritto da: lordream
- Scritto da: nodo
E se ho bisogno anche del GPS ?
ipod ha gps
da quando?
Da quando lo ha sognato.sorry errore.. calcolavo che avesse il gps visto che maps rileva la posizione quando connesso ad internet -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: lordream
- Scritto da: nodo
E se ho bisogno anche del GPS ?
ipod ha gpsBene, l'ho agiunta come ennesima razzata targata lordream ..... ma quante non ne sai ?! (rotfl) -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: nodo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: nodo
E se ho bisogno anche del GPS ?
ipod ha gps
Bene, l'ho agiunta come ennesima razzata targata
lordream ..... ma quante non ne sai ?!
(rotfl)sorry errore.. calcolavo che avesse il gps visto che maps rileva la posizione quando connesso ad internetps. com'è che tratti per lavoro con aziende informatiche sparse per il mondo ma nei tuoi post non tiri mai fuori nessun dato riguardante l'informatica ma solamente apprezzamenti da applefan verso apple in maniera completamente acritica e prona verso l'azienda? -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: lordream
ps. com'è che tratti per lavoro con aziende
informatiche sparse per il mondo ma nei tuoi post
non tiri mai fuori nessun dato riguardante
l'informaticaDato ? Ma chiedimi pure , se sapro' risponderti lo faro'.Vuoi un dato riguardante l'"informatica" ed in tema ? L'iPod Touch NON ha alcun GPS. -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: nodo
- Scritto da: lordream
ps. com'è che tratti per lavoro con aziende
informatiche sparse per il mondo ma nei tuoi
post
non tiri mai fuori nessun dato riguardante
l'informatica
Dato ? Ma chiedimi pure , se sapro' risponderti
lo
faro'.
Vuoi un dato riguardante l'"informatica" ed in
tema ? L'iPod Touch NON ha alcun
GPS.magari ti chiederei come mai costa cosi tanto l'iphone rispetto all'ipod ma dubito tu sappia darmi una risposta coerente -
Re: iphone - ipodTouch..470
Perché mi fai una domanda di marketing ? (newbie) -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: nodo
Perché mi fai una domanda di marketing ? (newbie)prova a confrontare l'hardware dei 2 prodotti.. devi solo comparare 2 schede.. su che non è difficile.. e cosi puoi spiegarmi come mai iphone costa cosi tanto.. cosa ha in piu iphone di ipod? non è una domanda di marketing.. si chiama "confronto hardware" solitamente i consulenti lo fanno quando devono presentare dei prodotti ai clienti.. dovresti saperlo visto che i tuoi clienti sono aziende sparse per il mondo no?.. e non si tratta di marketing.. ma solo di rilevare le differenze tra 2 prodotti-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 settembre 2010 14.18----------------------------------------------------------- -
Re: iphone - ipodTouch..470
Con iPhone ci sono delle royalty, licenze da pagare , non é solo l'hardware che fa la differenza del prezzo. Aggiungici il ricarico di Apple et voila'.
-
-
-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: Jolly Roger
- Scritto da: MeX
ecco e adesso telefonami con l'iPod touch
//PLONK
no, compro ipod touch e un telefono da 28 euro...
poi ti telefono con quello da 28
euro.
//PLONK //PLONKINO //PLONKETTOIl numero da chiamare, al telefono da 28 euro, glielo passi via Bluetooth o via comando vocale?-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: ruppolo
Il numero da chiamare, al telefono da 28 euro,
glielo passi via Bluetooth o via comando
vocale?Mi pare, ma non ne sono sicuro, che si possa ancora comporre il numero con il tastierino fisico, come si faceva una volta....-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: BFidus
- Scritto da: ruppolo
Il numero da chiamare, al telefono da 28 euro,
glielo passi via Bluetooth o via comando
vocale?
Mi pare, ma non ne sono sicuro, che si possa
ancora comporre il numero con il tastierino
fisico, come si faceva una
volta....Comodissimo, del resto è a tastiera, non a disco...
-
-
Re: iphone - ipodTouch..470
Cazzarola, da quando esiste Bluetooth non c'è altra maniera per passarsi un numero !
-
-
-
Re: iphone - ipodTouch..470
scusa, come si fa a plonkare un utente?Ho provato con //PLONK ma non funziona...p.s.plonk -
Re: iphone - ipodTouch..470
E' possibilissimo telefonare con l'Ipod Touch....E' sufficiente avere una rete wifi disponibile, skype e un auricolare con microfono...
-
-
ARTICOLO COMICO!!!!!
UHAUHAUHAUHAUHAUHA! Ho riso come un pazzo a leggere quest'articolo, scritto da un fanboy per altri fanboy della Mela Mordicchiata. Ma daiiiii, Apple ha tirato fuori l'ennesima versione delle sue XXXXXXXlle in alluminio superfigo e da questo articolo sembra che abbiano inventato chissachè... :sIn particolare: Uno Steve Jobs che si concede diverse battute nel corso della conferenza (come quando, ironizzando sulle voci che volevano un iPod Touch con modulo 3G, dice che l'iPod Touch è un iPhone "carrier free"). Battuta che fa ridere solo i fanboy e piangere gli altri... Il nuovo Shuffle, con autonomia di 15 ore, sarà disponibile in un'unica taglia da 2GB ma in 5 colori, al prezzo di 55 euro (per gli affezionati del confronto col prezzo in dollari, è bene ricordare - come fa Apple nel comunicato- che 15 sono di IVA, spese e imposte). Lettore da 2GB a 55 è un PURO FURTO! Fortuna che l'autore fa notare che 15 sono di IVA (stessa cosa per gli altri prodotti)!! LOL :D Jobs ha presentato al pubblico la nuova versione di iTunes, la numero 10, che per l'occasione si presenta con un restyling dell'icona Eh sì il cambio dell'icona era proprio da rimarcare!! Evento importantissimo!!! (rotfl)(rotfl) Per dovere di cronaca, la diretta dell'evento è stata seguita in streaming su un iPhone 4 senza riscontrare alcun problema Poteva essere omesso, tutti sappiamo che Apple produce prodotti perfetti, quindi l'ottimo funzionamento era garantito a priori :-o(rotfl)-
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
- Scritto da: steve & blow jobs
UHAUHAUHAUHAUHAUHA! Ho riso come un pazzo a
leggere quest'articolo, scritto da un fanboy per
altri fanboy della Mela Mordicchiata. Ma daiiiii,
Apple ha tirato fuori l'ennesima versione delle
sue XXXXXXXlle in alluminio superfigo e da questo
articolo sembra che abbiano inventato
chissachè...
:s
In particolare:
Uno Steve Jobs che si concede diverse battute
nel corso della conferenza (come quando,
ironizzando sulle voci che volevano un iPod Touch
con modulo 3G, dice che l'iPod Touch è un iPhone
"carrier
free").
Battuta che fa ridere solo i fanboy e piangere
gli
altri...
:-o
Il nuovo Shuffle, con autonomia di 15 ore,
sarà disponibile in un'unica taglia da 2GB ma in
5 colori, al prezzo di 55 euro (per gli
affezionati del confronto col prezzo in dollari,
è bene ricordare - come fa Apple nel comunicato-
che 15 sono di IVA, spese e
imposte).
Lettore da 2GB a 55 è un PURO FURTO! Fortuna che
l'autore fa notare che 15 sono di IVA (stessa
cosa per gli altri prodotti)!! LOL
:D
Hai anche la facolta' di non comprarlo ed optare per i plasticosi
Jobs ha presentato al pubblico la nuova
versione di iTunes, la numero 10, che per
l'occasione si presenta con un restyling
dell'icona
Eh sì il cambio dell'icona era proprio da
rimarcare!! Evento importantissimo!!!
(rotfl)(rotfl)
Gia' solo quello é cambiato in iTunes ... :-o
Per dovere di cronaca, la diretta dell'evento
è stata seguita in streaming su un iPhone 4 senza
riscontrare alcun
problema
Poteva essere omesso, tutti sappiamo che Apple
produce prodotti perfetti, quindi l'ottimo
funzionamento era garantito a priori
:-o(rotfl)Perfetti no, ma l'ottimo funzionamento a priori SIHai altre razzate da dire oggi o preferisci fermarti qua ?-
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
Complimenti, batti quasi Ruppolo.Ad ogni modo credo che Apple, per quanto faccia delle belle cosine, è un attimino ladra. Con tutto il rispetto per i derubati.PS: ci sono comunque cose plasticose che funzionano altrettanto bene... non è che l'alluminio sia un materiale extraterrestre con funzioni magiche...
-
-
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
- Scritto da: steve & blow jobs
UHAUHAUHAUHAUHAUHA! Ho riso come un pazzo a
leggere quest'articolo,il riso abbonda...
In particolare:
Uno Steve Jobs che si concede diverse battute
nel corso della conferenza (come quando,
ironizzando sulle voci che volevano un iPod Touch
con modulo 3G, dice che l'iPod Touch è un iPhone
"carrier free").
Battuta che fa ridere solo i fanboy e piangere
gli altri...Al di là dle fatto che di battute ne ha fatte anche altre, e al di là dle fatto che andrebbe "vista" nel keynote (cosa che tu non credo abbia fatto) e contestualizata nel resto del discorso, fa ridere chi la capisce e riesce a metterla in relazione con i rumors fantasiosi del pre-evento...
Il nuovo Shuffle, con autonomia di 15 ore,
sarà disponibile in un'unica taglia da 2GB ma in
5 colori, al prezzo di 55 euro (per gli
affezionati del confronto col prezzo in dollari,
è bene ricordare - come fa Apple nel comunicato-
che 15 sono di IVA, spese e imposte).
Lettore da 2GB a 55 è un PURO FURTO! Fortuna che
l'autore fa notare che 15 sono di IVA (stessa
cosa per gli altri prodotti)!! LOL Non solo IVA: IVA tasse e imposte varie... se poi tu riesci a trovarmi un player altrettato piccolo, che pesa 12 grammi e con 15 ore di autonomia, ben venga... aspetto link...
Jobs ha presentato al pubblico la nuova
versione di iTunes, la numero 10, che per
l'occasione si presenta con un restyling
dell'icona
Eh sì il cambio dell'icona era proprio da
rimarcare!! Evento importantissimo!!! Non è questione di rimarcare, infatti non mi pare "rimarcato" ma semplicemente "detto", così come l'ha detto Jobs
Per dovere di cronaca, la diretta dell'evento
è stata seguita in streaming su un iPhone 4 senza
riscontrare alcun problema
Poteva essere omesso, tutti sappiamo che Apple
produce prodotti perfetti, quindi l'ottimo
funzionamento era garantito a priori Molto più semplicemente, era la prima diretta streaming fatta con un nuovo protocollo che si propone come standard... il succo del discorso è "esperimento riuscito"... se non ci arrivi non è colpa nostra...-
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
- Scritto da: sadness with you
- Scritto da: steve & blow jobs
UHAUHAUHAUHAUHAUHA! Ho riso come un pazzo a
leggere quest'articolo,
il riso abbonda...qui http://www.istudyathes.com/wp-content/uploads/2008/09/steve_jobs-300x205.jpg
In particolare:
Uno Steve Jobs che si concede diverse battute
nel corso della conferenza (come quando,
ironizzando sulle voci che volevano un iPod
Touch
con modulo 3G, dice che l'iPod Touch è un iPhone
"carrier free").
Battuta che fa ridere solo i fanboy e piangere
gli altri...
Al di là dle fatto che di battute ne ha fatte
anche altre, e al di là dle fatto che andrebbe
"vista" nel keynote (cosa che tu non credo abbia
fatto) e contestualizata nel resto del discorso,
fa ridere chi la capisce e riesce a metterla in
relazione con i rumors fantasiosi del
pre-evento...in sostanza fa ridere chi vede in jobs un santone/guru/diointerraergo per gli applefan
Il nuovo Shuffle, con autonomia di 15 ore,
sarà disponibile in un'unica taglia da 2GB ma in
5 colori, al prezzo di 55 euro (per gli
affezionati del confronto col prezzo in dollari,
è bene ricordare - come fa Apple nel comunicato-
che 15 sono di IVA, spese e imposte).
Lettore da 2GB a 55 è un PURO FURTO! Fortuna
che
l'autore fa notare che 15 sono di IVA (stessa
cosa per gli altri prodotti)!! LOL
Non solo IVA: IVA tasse e imposte varie... se poi
tu riesci a trovarmi un player altrettato
piccolo, che pesa 12 grammi e con 15 ore di
autonomia, ben venga... aspetto
link...a parte il wallet mp3 che è piuttosto famoso ma ha 4 giga ce ne sono tanti altri.. mpman ed altri che nn sto a cercare..
Jobs ha presentato al pubblico la nuova
versione di iTunes, la numero 10, che per
l'occasione si presenta con un restyling
dell'icona
Eh sì il cambio dell'icona era proprio da
rimarcare!! Evento importantissimo!!!
Non è questione di rimarcare, infatti non mi pare
"rimarcato" ma semplicemente "detto", così come
l'ha detto
Jobsguardati itunes e dimmi che ne pensievita commenti da fanboy e per una volta sii veramente critico e non prono
Per dovere di cronaca, la diretta dell'evento
è stata seguita in streaming su un iPhone 4
senza
riscontrare alcun problema
Poteva essere omesso, tutti sappiamo che Apple
produce prodotti perfetti, quindi l'ottimo
funzionamento era garantito a priori
Molto più semplicemente, era la prima diretta
streaming fatta con un nuovo protocollo che si
propone come standard...non era la prima diretta.. altri tentativi sono stati fatti.. una università americana per una settimana ha tentato di trasmettere lezioni dei corsi con questo protocollo.. logicamente abbandonato il succo del discorso è
"esperimento riuscito"...se per te l'esperimento è riuscito significa che accetti qualunque cosa ti venga offerta basta che sia marcata apple se non ci arrivi non è
colpa
nostra...nostra?.. usi il voimaiestatis o parli anche a nome di altri?.. nel caso.. chi sono questi altri?-
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
- Scritto da: lordream
Al di là dle fatto che di battute ne ha fatte
anche altre, e al di là dle fatto che andrebbe
"vista" nel keynote (cosa che tu non credo abbia
fatto) e contestualizata nel resto del discorso,
fa ridere chi la capisce e riesce a metterla in
relazione con i rumors fantasiosi del
pre-evento...
in sostanza fa ridere chi vede in jobs un
santone/guru/diointerra
ergo per gli applefanil che non ha nulla a che vedere che ci sia chi non è in grado di comprendere una battuta
Non solo IVA: IVA tasse e imposte varie... se poi
tu riesci a trovarmi un player altrettato
piccolo, che pesa 12 grammi e con 15 ore di
autonomia, ben venga... aspetto
link...
a parte il wallet mp3che costa di più, non è più piccolo, non credo pesi meno di 12 grammi non ha clip per "indossarlo" (io il veccio shuffle me lo pinzo sulla t-shirt quando vado a correre), ha un connettore propietario
che è piuttosto famoso ma
ha 4 giga ce ne sono tanti altri.. mpman ed altri
che nn sto a cercare..non stai a cercare perché non ne trovi...
guardati itunes e dimmi che ne pensiquando avrò tempo lo insallerò
evita commenti da fanboy e per una volta sii
veramente critico e non pronoio sono critico quando serve... un thread aperto per il gusto di trollare non è un commento critico
Molto più semplicemente, era la prima diretta
streaming fatta con un nuovo protocollo che si
propone come standard...
non era la prima diretta.. altri tentativi sono
stati fatti.. una università americana per una
settimana ha tentato di trasmettere lezioni dei
corsi con questo protocollo.. logicamente
abbandonatoTe lo traduco: era il primo esperimento fatto da Apple, con un nuovo protocollo, su scala mondiale... così la capisci?
il succo del discorso è
"esperimento riuscito"...
se per te l'esperimento è riuscito significa che
accetti qualunque cosa ti venga offerta basta che
sia marcata applese non ho avuto intoppi l'esperimento è riuscito... semplice... se altri hanno avuto intoppi, per loro l'esperimento non è riuscito
se non ci arrivi non è colpa
nostra...
nostra?.. usi il voimaiestatis :-o-
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
non era la prima diretta.. altri tentativi sono
stati fatti.. una università americana per una
settimana ha tentato di trasmettere lezioni dei
corsi con questo protocollo.. logicamente
abbandonato
Te lo traduco: era il primo esperimento fatto da
Apple, con un nuovo protocollo, su scala
mondiale... così la
capisci?ecco.. era il primo esperimento FATTO DA APPLEdiverso che dire che era la prima diretta con questo protocollo
il succo del discorso è
"esperimento riuscito"...
se per te l'esperimento è riuscito significa che
accetti qualunque cosa ti venga offerta basta
che
sia marcata apple
se non ho avuto intoppi l'esperimento è
riuscito... semplice... se altri hanno avuto
intoppi, per loro l'esperimento non è
riuscitose in molti hanno avuto intoppi l'esperimento NON è riuscito.. o tu sei l'unico destinatario di questa tecnologia?
se non ci arrivi non è colpa
nostra...
nostra?.. usi il voimaiestatis
:-oi re usano il "noi".. la gente normale parla di se al singolare -
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
- Scritto da: lordream
Te lo traduco: era il primo esperimento fatto da
Apple, con un nuovo protocollo, su scala
mondiale... così la capisci?
ecco.. era il primo esperimento FATTO DA APPLE
diverso che dire che era la prima diretta con
questo protocolloclap... clap... clap...alla fine ci sei arrivato eh...?
se non ho avuto intoppi l'esperimento è
riuscito... semplice... se altri hanno avuto
intoppi, per loro l'esperimento non è
riuscito
se in molti hanno avuto intoppi l'esperimento NON
è riuscito.. o tu sei l'unico destinatario di
questa tecnologia?"io" non posso sapere com'è andate per tutti gli altri milioni di utenti colelgati: per quanto "mi" riguarda, l'esperimento è riuscito
se non ci arrivi non è colpa nostra...
nostra?.. usi il voimaiestatis
:-o
i re :-o -
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
- Scritto da: sadness with you
- Scritto da: lordream
Te lo traduco: era il primo esperimento fatto
da
Apple, con un nuovo protocollo, su scala
mondiale... così la capisci?
ecco.. era il primo esperimento FATTO DA APPLE
diverso che dire che era la prima diretta con
questo protocollo
clap... clap... clap...
alla fine ci sei arrivato eh...?se ti esprimi come i macachi mica è colpa mia..
se non ho avuto intoppi l'esperimento è
riuscito... semplice... se altri hanno avuto
intoppi, per loro l'esperimento non è
riuscito
se in molti hanno avuto intoppi l'esperimento
NON
è riuscito.. o tu sei l'unico destinatario di
questa tecnologia?
"io" non posso sapere com'è andate per tutti gli
altri milioni di utenti colelgati: per quanto
"mi" riguarda, l'esperimento è
riuscitocerto che puoi saperlo.. o è difficile informarsi su un motore di ricerca per sapere se ci sono stati problemi?
se non ci arrivi non è colpa nostra...
nostra?.. usi il voimaiestatis
:-o
i re
:-oglissi sul noi? -
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
- Scritto da: lordream
clap... clap... clap...
alla fine ci sei arrivato eh...?
se ti esprimi come i macachi mica è colpa mia.. Ti imbocca ancora la mamma, o ce la fai a mangiare da solo?
"io" non posso sapere com'è andate per tutti gli
altri milioni di utenti colelgati: per quanto
"mi" riguarda, l'esperimento è
riuscito
certo che puoi saperlo.. o è difficile informarsi
su un motore di ricerca per sapere se ci sono
stati problemi?:-o
se non ci arrivi non è colpa nostra...
nostra?.. usi il voimaiestatis
:-o
i re
:-o
glissi sul noi?:-o
-
-
-
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
- Scritto da: sadness with you
- Scritto da: steve & blow jobs
Il nuovo Shuffle, con autonomia di 15 ore,
sarà disponibile in un'unica taglia da 2GB ma in
5 colori, al prezzo di 55 euro (per gli
affezionati del confronto col prezzo in dollari,
è bene ricordare - come fa Apple nel comunicato-
che 15 sono di IVA, spese e imposte).
Lettore da 2GB a 55 è un PURO FURTO! Fortuna
che
l'autore fa notare che 15 sono di IVA (stessa
cosa per gli altri prodotti)!! LOL
Non solo IVA: IVA tasse e imposte varie... se poi
tu riesci a trovarmi un player altrettato
piccolo, che pesa 12 grammi e con 15 ore di
autonomia, ben venga... aspetto
link...Non trovo il link, come aspetto è molto simile al nuovo Shuffle (quadrato, piccolissimo) con al centro la ruota dei pulsanti.2GB di memoria, cuffiette, cavo usb, leggerissimo.Autonomia abbondante, mai un problema e pure senza programmi che cercano di connettersi sempre ad Internet (si vede come una chiavetta, ci copi la roba e basta).Costo: 13.50 EUR.Anche qui però qualche euro andrà in tasse immagino... e gli altri 40 come vengono giustificati?Sempre il solito problema: oggetti belli ma carissimi e fatta per gente che non sa dove buttare i soldi.Io ti ho trovato il link (si fa per dire), osa tocca te ribattere.PS: Quel modello era il meno caro in assoluto, ma gli altri partivano da 15 euro ed arrivanano al massimo ai 30-35. Da quel prezzo trovati già il 4GB (parlo di quasi 1 anno fa).-
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
- Scritto da: Nome e cognome
se poi
tu riesci a trovarmi un player altrettato
piccolo, che pesa 12 grammi e con 15 ore di
autonomia, ben venga... aspetto link...
Non trovo il link, strano...
come aspetto è molto simile al
nuovo Shuffleintendi "copiato"?
PS: Quel modello era il meno caro in assoluto, ma
gli altri partivano da 15 euro ed arrivanano al
massimo ai 30-35. Da quel prezzo trovati già il
4GB (parlo di quasi 1 anno fa).sono qui che aspetto link... se ce ne sono così tanti non dovrebbe essere difficile...-
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
toh te lo trovo iohttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.33220il punto è.. chi se ne frega!se uno vuole le cinesate che se le compri, ma se pretende di confrontarle con i prodotti apple, è solo perchè non ne ha mai provato uno -
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
- Scritto da: bertuccia
toh te lo trovo io
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.33220LOL... ragazzi, non scherziamo, l'ho visto dal vivo quel coso ed è sensibilmente più grosso dell'iPod Shuffle "vero" (è spesso quasi il doppio, e pesa decisamente di più) senza contare che si parla di 2 o 3 ore di autonomia... manco un viaggetto in treno...Avanti il prossimo... -
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
Esatto proprio lui.Io ho provato diversi prodotti Apple, e ne ho uno per lavoro (portatile).La ruota con i comandi ok è stata copiata, ma come forma Apple ci è arrivato solo adesso... non che cambi molto comunque.I prodotti Apple sono CARI, troppo cari per il normale utilizzo. Io quando corro ho bisogno di musica e non di pippe sul design. Ho speso quasi 14 euro e funziona molto bene, fa tutto quello che deve fare (play di musica).Nessuno mette in dubbio la bontà e la "perfezione" dei gingilli con la Mela, ma il problema dei prezzi rimane. -
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
- Scritto da: Nome e cognome
Esatto proprio lui.Ripropongo:...non scherziamo, l'ho visto dal vivo quel coso ed è sensibilmente più grosso dell'iPod Shuffle "vero" (è spesso quasi il doppio, e pesa decisamente di più) senza contare che si parla di 2 o 3 ore di autonomiaì: giusto un pochettino meno di 15... non mi basta neanche per un Torino-Milano in trenoAvanti il prossimo... -
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
Non ho mai cronometrato il tempo a dire il vero, ma è sicuramente più alto di 5 ore.Oltre mi sono stancato io di ascoltarlo... parlo di 5 ore non continuative ovviamente, chi è così pazzo da mettersi le cuffie per così tanto tempo????;-D -
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
- Scritto da: Nome e cognome
Non ho mai cronometrato il tempo a dire il vero,
ma è sicuramente più alto di 5 ore.i commenti sul sito dicono 2 ore e mezza, ma se anche fossero 5 ore è comunque molto meno di 15... senza contare il discorso di dimensioni e peso.Con questo non voglio dire che faccia necessariamente schifo, ma semplicemente che non puoi venirmi a dire che costa 1/4 ed è uguale allo Shuffle... perché sarà anche vero che costa 1/4, ma le differenze ci sono... potranno essere più o meno importanti per te, ma ci sono...
Oltre mi sono stancato io di ascoltarlo... parlo
di 5 ore non continuative ovviamente, chi è così
pazzo da mettersi le cuffie per così tanto
tempo????Non è che devi farle per forza continuative... io lo metto per fare footing, lo ascolto per circa 40 minuti, 3 volte a settimana: lo ricarico ogni due mesi... ha tre anni, ma la batteria è praticamente nuova -
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
Magari non ha tutto, ma di certo il prezzo lo hanno fatto prima ancora di iniziare a progettarlo.A meno non possono venderlo, in fondo sono sempre prodotti della Mela.Ha cose in più, ma forse a me non interessano.La mia era una più una provocazione, visto che è stato chiesto un prodotto simile a costi minori (qui è pure identico...). Però giustificare un costo così alto è difficile, il design e la ricerca ormai è ammortizzata da un pezzo, e ne vendono a milioni di quesi gingilli per giunta.Ma la storia si ripete ad ogni uscita di Jobs, specie quando ci sono tante pseudo-novità come queste. -
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
- Scritto da: Nome e cognome
Magari non ha tutto, ma di certo il prezzo lo
hanno fatto prima ancora di iniziare a
progettarlo.E questo cosa c'entra?Io ho chiesto esplicitamente a chi si lamentava del prezzo, di mostrarmi un player con le stesse caratteristiche (diverso da dire "un player che gli assomoglia esteticamente) che costasse meno.Al momento, nonostante tutti sono stati pronti a lamentarsi dei 55 Euro, nessuno mi ha portato un esempio concreto che rispettasse questi due requisiti, il che indica che le lamentele sono infondate.(e non dire che non è vero, non finché non riesci a fornire un link che smentisca quanto ho detto)
Ma la storia si ripete ad ogni uscita di Jobs,
specie quando ci sono tante pseudo-novità come
queste.pseudo-novità?Guarda che nessuno ha parlato di novità, anzi, è un ritorno al passato causa flop del precedente shuffle -
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
Vedo che non capisci...Cosa c'entra avere un prodotto UGUALE a meno? I confronti non possono prescindere dal prezzo, in qualsiasi contesto, perchè viviamo nel mondo reale.Se gli altri player, a parità di configurazione (2GB ram), costano la metà, un terzo o ancora meno, allora devono adeguarsi anche loro, si chiama mercato.Se continuano a vendere nonostante tutto, allora gli do il merito di sapersi proporre ai clienti.Io ho usato il player Apple (quello vecchio) mentre correvo, e non ha azzeccato un comando in tutta la sessione, nemmeno per sbaglio.Altro esempio: ho comprato, usato, il vecchio AppleTV.Il telecomando manca di almeno 2 tasti, ne ha troppo pochi, e fai tutto online con iTunes. Vuoi spegnere il prodotto? Ok, non puoi!!!!!!!Mi dirai che consuma poco, ma se sommi quel poco per tutta la popolazione (si parla di 50 euro all'anno come consumo in standby, quindi senza usarlo) allora scopri che non possiamo permettercelo.Scelta di marketing? No, scelta SBAGLIATA. E' ora che qualcuno lo faccia presente, perchè se in casa hai 2 AppleTV "spenti", ti ritrovi 100 euro all'anno solo in corrente buttata alle ortiche.Rivenduto dopo 1 mese alla stessa cifra di quando l'ho comprato io. -
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
- Scritto da: Nome e cognome
Vedo che non capisci...o viceversa...
Cosa c'entra avere un prodotto UGUALE a meno?Non "uguale", ma con le stesse caratteristiche... non sono io ad aver detto che gli altri fanno prodotti uguali ma più economici: mi limito a contestare questa affermazione dicendo che, o non sono uguali (come in questo "clone" di dealextreme) o non costano meno (come il wallet). Poi ugnuno scelga quello che vuole...
I confronti non possono prescindere dal prezzo, in
qualsiasi contesto, perchè viviamo nel mondo
reale.Nel mondo reale ogni prodotto ha determinate caratteristiche che contribuiscono a realizzare il prezzo. Puoi dirmi che preferisci un prodotto più economico ma senza certe caratteristiche, e siamo tutti d'accordo, ma non puoi dirmi che ci sono prodotti con le stesse caratteristiche di quelli Apple a venduti a meno... tant'è che l'unico prodotto che mi è stato indicato con specifiche grossomodo simili, costa di più...
Se gli altri player, a parità di configurazione
(2GB ram), costano la metà, un terzo o ancora
meno, allora devono adeguarsi anche loro, si
chiama mercato.Il fatto è che la "configurazione" non coincide con la sola "capacità"... Poi sei libero di dirmi, per esempio, che a te non frega niente dell'autonomia o del peso, e che quindi preferisci spendere meno comprando questo "clone" da dealextreme... ma non venirmi a dire che questo ha la stessa configurazioen dello shuffle ma costa 1/3, perché non è assolutamente paragonabile come specifiche. -
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
Geniale. Non hai mai considerato la possibilità che uno potrebbe volerlo ricaricare il meno frequentemente possibile? e che ovviamente le due ore di batteria cinese diventeranno 15 minuti in un anno.Cordiali saluti -
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
- Scritto da: Nome e cognome
La ruota con i comandi ok è stata copiata, ma
come forma Apple ci è arrivato solo adesso... non
che cambi moltoLOL! ma che te stai a nventà!http://it.wikipedia.org/wiki/IPod_shufflevai un po' a vedere come era fatto lo shuffle seconda generazione valà -
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
E' identico, mi era sfuggito il 2G...Allora hanno copiato bene! -
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
- Scritto da: Nome e cognome
E' identico, mi era sfuggito il 2G...
Allora hanno copiato bene!esatto, quindi nel loro bilancio non esistono i costi di ricerca..quindi possono far pagare di meno -
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
- Scritto da: Nome e cognome
La ruota con i comandi ok è stata copiata, ma
come forma Apple ci è arrivato solo adesso... non
che cambi molto comunque.questo passaggio mi era sfuggito... cioé tu credevi veramente che Apple avesse copiato da questi, e non il contrario?mega ROTFL(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
-
-
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
si sembra uno sport per la apple...mi fan XXXXXX quasi tutte le cose apple..ma se ci sono dei furbi che se li comprano...problemi loro. Gia' la cosa della convention e del guru e tutti che ascoltano il guru...gli mancano solo i baffetti sotto al naso al guru...mai ascoltare i falsi profeti...vi vogliono solo XXXXXXX i soldi (il cervello dato che comprate sta robaccia so anni che ve lo siete XXXXXXX)-
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
:-o A te chi te li ruba i soldi i cinesi ? -
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
- Scritto da: iupiter
si sembra uno sport per la apple...mi fan XXXXXX
quasi tutte le cose apple..Problema tuo, a non non interessa.
ma se ci sono dei
furbi che se li comprano...problemi loro. Infatti non abbiamo bisogno di te.
mai ascoltare i falsi
profeti...Dobbiamo ascoltare te invece? O forse tu conosci i veri Profeti?
vi vogliono solo XXXXXXX i soldi (il
cervello dato che comprate sta robaccia so anni
che ve lo siete
XXXXXXX)Questo lo dici tu-
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
- Scritto da: Viker
- Scritto da: iupiter
si sembra uno sport per la apple...mi fan XXXXXX
quasi tutte le cose apple..
Problema tuo, a non non interessa.sempre sto noi..
ma se ci sono dei
furbi che se li comprano...problemi loro.
Infatti non abbiamo bisogno di te.in quanti siete a scrivere?
mai ascoltare i falsi
profeti...
Dobbiamo ascoltare te invece? O forse tu conosci
i veri
Profeti?dobbiamo?.. ma perchè gli applefan usano il "noi"?.. non siete nobili ma solo XXXXXXXXX che adorano un marchio
vi vogliono solo XXXXXXX i soldi (il
cervello dato che comprate sta robaccia so anni
che ve lo siete
XXXXXXX)
Questo lo dici tue non è il solo-
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
Dobbiamo ascoltare te invece? O forse tu conosci
i veri
Profeti?
dobbiamo?.. ma perchè gli applefan usano il
"noi"?.. non siete nobili ma solo XXXXXXXXX che
adorano un
marchioDisse l'*XXXXXXXXX* di turno...
Questo lo dici tu
e non è il soloAllora vedi che giustifichi l'uso del noi/voi ? -
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
- Scritto da: lordream
non siete nobili ma solo XXXXXXXXX che
adorano un
marchioEddai su... ti ritengo superiore alla media degli haters, non farmi cadere le braccia... -
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
- Scritto da: Aleph72
- Scritto da: lordream
non siete nobili ma solo XXXXXXXXX che
adorano un
marchio
Eddai su... ti ritengo superiore alla media degli
haters, non farmi cadere le
braccia...ma io lo sono.. uso roba apple.. ho un macbook possiedo un iphone.. un ipod un paio di mac g3 e alcuni vecchi residuati coi motorola.. questo non significa che apple è esente da critiche.. tuttaltro.. non mi piace il ceo che vorrei vedere morto.. non mi piace la politica aziendale.. non mi piacciono i prezzi.. non mi piacciono i suoi sistemi operativi.. non vuol dire che faccia tutto schifo.. che non mi piacciano non significa che ci possa essere gente entusiasta di questi prodotti ma come noti è gente piuttosto acritica che si crede parte di una inesistente elite.. che non riconosce i difetti che crede che apple sia una panacea per l'informatica.. io li uso e cerco di imparare il piu possibile di questi prodotti.. capire se ne posso consigliare l'uso.. vedere in che ambito è giusto proporne un acquisto.. ben diverso cio che fa un applefan che odia tutto cio che non è apple non credi? io almeno odio solo apple
-
-
-
-
Re: ARTICOLO COMICO!!!!!
- Scritto da: steve & blow jobs
Per dovere di cronaca, la diretta dell'evento
è stata seguita in streaming su un iPhone 4 senza
riscontrare alcun
problema
Poteva essere omesso, tutti sappiamo che Apple
produce prodotti perfetti, quindi l'ottimo
funzionamento era garantito a priori
:-o(rotfl)Già, era garantito, ma abbiamo potuto toccare con mano lo stesso. Ed è stato proprio così.
-
-
Re: iphone - ipodTouch..470
Scandaloso , ora dopo questa tua illuminazione si fermeranno le vendite di iPhone4.-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: nodo
Scandaloso ,
ora dopo questa tua illuminazione si fermeranno
le vendite di
iPhone4.non ho fatto nessun commento, ho solo fatto notare la cosa.-
Re: iphone - ipodTouch..470
Guardati anche le differenze di prezzo tra la Porsche Panamera S e la Turbo (44 mila euro in più per una turbina).-
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: francoecicc io
Guardati anche le differenze di prezzo tra la
Porsche Panamera S e la Turbo (44 mila euro in
più per una
turbina).beh.. non sono esattamente prodotti di consumo a differenza dell'ipod e dell'iphone-
Re: iphone - ipodTouch..470
beh.. non sono esattamente prodotti di consumo a
differenza dell'ipod e
dell'iphoneVerissimo, ma la sostanza del discorso aperto da antonio è la stessa.In pratica, qui abbiamo un auto che costa il 50% in più solo per una turbina.Come la 500 cabrio che costa 3200 euro in più solo per un tettuccio in tela.O vogliamo parlare della differenza tra una lavatrice ad acqua domestica da 350 euro e una professionale, identica, ma da 4 mila euro? (Solo perché ha un motore trifase).Perché allora non parlare della differenza di prezzi tra le varie versioni di Windows o di Office (e qui parliamo di software, ovvero di aria)? -
Re: iphone - ipodTouch..470
- Scritto da: francoecicc io
beh.. non sono esattamente prodotti di consumo a
differenza dell'ipod e
dell'iphone
Verissimo, ma la sostanza del discorso aperto da
antonio è la
stessa.
In pratica, qui abbiamo un auto che costa il 50%
in più solo per una
turbina.
Come la 500 cabrio che costa 3200 euro in più
solo per un tettuccio in
tela.
O vogliamo parlare della differenza tra una
lavatrice ad acqua domestica da 350 euro e una
professionale, identica, ma da 4 mila euro? (Solo
perché ha un motore
trifase).
Perché allora non parlare della differenza di
prezzi tra le varie versioni di Windows o di
Office (e qui parliamo di software, ovvero di
aria)?rimaniamo in tema e parliamo di ipod e iphone.. trattare altri prodotti che non hanno a che fare coi dispositivi consumer non ha senso.. -
-
-
-
-