Las Vegas (USA) – A partire dai prossimi mesi Sony lancerà in tutto il mondo i suoi primi prodotti Blu-ray dedicati al mercato di massa. Tra questi vi saranno, oltre ai già preannunciati supporti vergini , un player da salotto, un masterizzatore interno per PC, computer desktop e notebook.
Ad aprire l’era consumer di Blu-ray sarà il BDP-S1 , player domestico atteso sul mercato il prossimo luglio ad un prezzo intorno ai 1.000 dollari. Il lettore supporta la massima risoluzione prevista dall’attuale standard High Definition ( HD ) video, la 1.920 x 1.080p , e include sia un’interfaccia digitale ( HDMI ) che una analogica: quest’ultima potrà essere utilizzata per inviare il segnale video con risoluzione 1080i a quei televisori che, pur supportando l’HD, sono privi di interfaccia HDMI. Il BDP-S1 supporta inoltre la specifica BD-Java, che consente ai produttori di contenuti di inserire all’interno dei dischi Blu-ray menù e funzioni interattive web-based.
Per conservare la compatibilità con gli apparecchi esistenti, il lettore di Sony integra un decoder per l’audio multicanale 5.1 e un’uscita ottica. Può inoltre leggere i DVD, inclusi quelli registrabili e riscrivibili, e i dischi contenenti file MP3 e immagini JPEG. Nessun cenno, invece, alla compatibilità con i CD.
Per quanto riguarda i codec video, BDP-S1 supporta i codec previsti dalla specifica Blu-ray, MPEG4-AVC e VC1, nonché l’MPEG2 per la compatibilità con i DVD video.
Il player di Sony verrà affiancato, durante l’anno, dal modello BDP-HD1 di Pioneer e dal BD-P1000 di Samsung.
Sempre a luglio faranno il loro debutto i primi PC della linea Sony Vaio, gli RC Series , ad integrare un masterizzatore Blu-ray. Sono PC che includono anche una suite di strumenti software per riprodurre, catturare, fare l’editing e registrare video HD, nonché codificarlo in un formato compatibile con i tradizionali player DVD. Il drive Blu-ray può leggere e scrivere i supporti BD-R (registrabili), BD-RE (riscrivibili) e DVD+R/+RW, anche dual-layer. Il prezzo dei PC Vaio desktop con masterizzatore Blu-ray partirà da 2.300 dollari, e comprenderà un disco BD-RE.
In contemporanea ai Vaio desktop RC Series, faranno la loro apparizione sul mercato i primi notebook Vaio dotati di drive Blu-ray: su questi sistemi, però, Sony non ha ancora rivelato né prezzi né dotazione hardware/software.
Il BWU-100A , atteso nella seconda parte dell’anno ad un prezzo ancora sconosciuto, è un masterizzatore Blu-ray interno capace di scrivere BD-R e BD-RE sia a singolo (25 GB) che a doppio (50 GB) layer alla velocità massima di 2x: Sony afferma che a questa velocità è possibile masterizzare un disco da 25 GB in circa mezz’ora. Il drive supporta anche la registrazione dei media DVD+R/+RW (inclusi quelli dual-layer), i DVD-RAM e i CD-R/-RW. L’unico standard che manca all’appello è quello DVD-R/-RW.
Il drive BWU-100A, dedicato al mercato retail, potrà essere installato in un bay half-height standard e connesso al PC attraverso l’interfaccia ATAPI. Nella confezione del prodotto si troverà una suite di software per la cattura, l’editing e la masterizzazione di contenuti HD provenienti, ad esempio, da una videocamera HDV.
Il vero assalto di Blu-ray al mercato consumer avverrà però il prossimo novembre con il debutto della PlayStation 3 , che come arcinoto includerà un lettore di dischi Blu-ray. Il costo della PS3, sebbene non ancora annunciato, sarà decisamente inferiore a quello del player stand-alone BDP-S1 e, più o meno, in linea a quello del primo lettore HD DVD di Toshiba.
Come riportato meno di due settimane fa, il prossimo mese Sony lancerà su diversi mercati, incluso quello europeo, i primi supporti ottici Blu-ray . Le versioni single-layer BD-R (BNR25A) e BD-RE (BNE25A) da 25 GB costeranno rispettivamente 20 e 25 dollari e supporteranno la registrazione 2x, che equivale ad una velocità di trasferimento dati di 72 Mbps (9 MB/s). A qualche mese di distanza Sony lancerà anche i supporti a doppio layer, il cui prezzo sarà di 48 dollari per i BD-R e di 60 dollari per i BD-RE. In Italia il prezzo dei BD a singolo layer, comprensivo di tasse, dovrebbe aggirarsi sui 25 euro.
Tutti i dischi BD di Sony sono prodotti con una tecnologia proprietaria chiamata AccuCORE , che promette di rendere i dischi più resistenti al tempo, alle temperature estreme, ai graffi, alla polvere e alle macchie.
I primi film in formato Blu-ray saranno distribuiti a maggio da Sony Pictures Home Entertainment e da Lionsgate.
leggi i 82 commenti
-
Speriamo!!!
Speriamo che infestano e rovinino molti siti di merda che ci sono in giro da oscurare!!! -
Colpa di Linzozzz
Ovviamente :D-
Re: Colpa di Linzozzz
- Scritto da: Anonimo
Ovviamente :DGià già, infatti i winzombie usano linux...
-
-
roba per gentooisti
ma non sono i gentooisti che si vantano di avere l'OS migliore del mondo perché vulnerabile a ogni tiipo di attacco ddos? Se i nuovi ddos sono così pericolosi, allora hano trovato la soluzione a tutti i mali: tornare a Windows ed evitare altri banalissimi attacchhi ddoss-
Re: roba per gentooisti
- Scritto da: Anonimo
ma non sono i gentooisti che si vantano di avere
l'OS migliore del mondo perché vulnerabile a ogni
tiipo di attacco ddos? No, sono i winari troll che mettono in bocca strane parole a chiunque pur di fomentare il caos.
Se i nuovi ddos sono così
pericolosi, allora hano trovato la soluzione a
tutti i mali: tornare a Windows ed evitare altri
banalissimi attacchhi ddoss
-
-
Re: E di tutto ciò MS è connivente
- Scritto da: Giambo
- Scritto da: Anonimo
ma mi pare che i server DNS tutto siano, di
solito si dice per "vantarsi", tranne che
Microsoft.
Giusto?
Che architetture sono?
Solitamente UN*X con bindAppunto. Sta li il problema. Sono SEI mesi che si sa di questo problema e nessuno vuole prendere provvedimenti. -
Re: Tutto questo prelude una setta segre
- Scritto da: mda
Fantasie da sceneggiatura di films
Holliwoodiani.
No, sono solo organizzazioni di delinquenti per
estorcere denaro !Guardandosi in giro, ho un'altra ipotesi, ancora piu' semplice.Presente i "bombolettari", quelli che ti fanno i graffiti pure sulle pareti del cesso?Quelli non lo fanno per soldi, ma solo per lasciare una traccia (la versione umana dei cani che pisciano sul muro).Non vedo molta differenza tra uno che tira una sassata su un vetro o su un DNS. -
Sei un fanatico
- Scritto da: Anonimo
L'articolo non fa riferimento espressamente ai
winzombie per sferrare l'attacco, perché si
sofferma sul problema relativo ai DNS. Ma le
centinai di migliaia di richieste da fare ai DNS
e da far rimbalzare verso l'obiettivo, come
pensate che vengano lanciate? Tutte da un unico
PC? Sbagliato!
Il sistema è il solito: affidarsi ai winzombie.
E i winzombie in quanto tali, sono dei PC con
quella schifezza che vi ostinate a chiamare
sistema operativo, made in Redmond, che sta
lentamente uccidendo il settore informatico. In
parte asfissiando il settore, con una presenza
monopolistica, in parte facendo bruciare miliardi
di dollari ogni qual volta qualche pirla affida a
quel colabrodo i suoi affari e/o dati sensibili.
MS è un cancro e come tale è destinata o a
distruggere l'informatica, o ad essere distrutta
dall'informatica, alla stessa maniera in cui un
organismo o soccombe se attaccato da un cancro, o
si difende eliminando il cancro.
L'importante è che i responsabili marketing,
vedano più sicurezza, più stabilità, più
serenità.
Ne facessero vedere un po' anche a chi acquista
quella porcata di software che producono, gliene
saremmo tutti grati. Anche chi quella schifezza
non la usa.10 con lode per il tuo fanatismo-
Re: Sei un fanatico
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
L'articolo non fa riferimento espressamente ai
winzombie per sferrare l'attacco, perché si
sofferma sul problema relativo ai DNS. Ma le
centinai di migliaia di richieste da fare ai DNS
e da far rimbalzare verso l'obiettivo, come
pensate che vengano lanciate? Tutte da un unico
PC? Sbagliato!
Il sistema è il solito: affidarsi ai winzombie.
E i winzombie in quanto tali, sono dei PC con
quella schifezza che vi ostinate a chiamare
sistema operativo, made in Redmond, che sta
lentamente uccidendo il settore informatico. In
parte asfissiando il settore, con una presenza
monopolistica, in parte facendo bruciare
miliardi
di dollari ogni qual volta qualche pirla affida
a
quel colabrodo i suoi affari e/o dati sensibili.
MS è un cancro e come tale è destinata o a
distruggere l'informatica, o ad essere distrutta
dall'informatica, alla stessa maniera in cui un
organismo o soccombe se attaccato da un cancro,
o
si difende eliminando il cancro.
L'importante è che i responsabili marketing,
vedano più sicurezza, più stabilità, più
serenità.
Ne facessero vedere un po' anche a chi acquista
quella porcata di software che producono, gliene
saremmo tutti grati. Anche chi quella schifezza
non la usa.
10 con lode per il tuo fanatismoSarà fanatico ma dice anche tante cose vere (oltre che ovvie).
-
-
Re: E di tutto ciò MS è connivente
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Cosa centra ms in questo 3d?
Boh, salta sempre fuori a prescindere.
Anche se parliamo di f**a salta fuori lo zio
bill
^^
già, perchè ne ha più di voi messi insieme... e
rosicateDi Bug ???Si parecchi di piu'... (troll2) -
Re: E di tutto ciò MS è connivente
- Scritto da: mda
Che architetture sono?
Solitamente UN*X con bind
Pochissimi , sono in maggioranza OS proprietari
anche vecchiotti !Hmmm ... eppure avevo il link da qualche parte ... mentre lo cerco, tu potresti postare il link a dimostrazione della tua di affermazione :) ? -
Re: E di tutto ciò MS è connivente
- Scritto da: Anonimo
Già perché se non ci fossero i milioni di
winzombie sparsi per il globo, col cavolo che
questi attacchi potrebbero venire sferrati con
tanta facilità.
Your potential, our denial of service.Un po' per tutti...E accenderlo voi il cervello, no?L'articolo non fa riferimento espressamente ai winzombie per sferrare l'attacco, perché si sofferma sul problema relativo ai DNS. Ma le centinai di migliaia di richieste da fare ai DNS e da far rimbalzare verso l'obiettivo, come pensate che vengano lanciate? Tutte da un unico PC? Sbagliato!Il sistema è il solito: affidarsi ai winzombie.E i winzombie in quanto tali, sono dei PC con quella schifezza che vi ostinate a chiamare sistema operativo, made in Redmond, che sta lentamente uccidendo il settore informatico. In parte asfissiando il settore, con una presenza monopolistica, in parte facendo bruciare miliardi di dollari ogni qual volta qualche pirla affida a quel colabrodo i suoi affari e/o dati sensibili.MS è un cancro e come tale è destinata o a distruggere l'informatica, o ad essere distrutta dall'informatica, alla stessa maniera in cui un organismo o soccombe se attaccato da un cancro, o si difende eliminando il cancro.L'importante è che i responsabili marketing, vedano più sicurezza, più stabilità, più serenità.Ne facessero vedere un po' anche a chi acquista quella porcata di software che producono, gliene saremmo tutti grati. Anche chi quella schifezza non la usa. -
Re: Tutto questo prelude una setta segre
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Cavallo GolOso
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: alex.tg
A parte che sarebbero "crackeri",
concordo.
Sei un hacker?
no e' che in genere si usa il termine giusto
per
ogni cosa, si chiama saper parlare, hacker
dicendola semplice e' un "superesperto"
informatico, cracker e' un vandalo
informatico,
c'e' una bella differenza no?
si, vero; soprattutto è vero che si usa il
termine giusto per ogni cosa ma l'hacker non è
necessariamente il "superesperto", non mi
risulta.
hacker sta per "smanettone".
gli smanettoni sono tutti quelli che provano ad
usare qualcosa in un modo che desiderano o che
desiderano sperimentare ... provano, smanettano,
trafficano...
qui:
http://www3.autistici.org/ironbishop/glider/hacker
imho, ma non solo, vedo. ;-)
Si, Thompson e Ritchie erano "smanettoni"!!!!!
(rotfl)(rotfl)(rotfl) L' idiozia dilaga!il fatto che ci siano differenti livelli di abilità non cambia il significato essenziale di quella parola.il fatto che l'idiozia dilaghi, non significa che tu ne sia immune.e non stai dimostrando il contrario -
Re: E di tutto ciò MS è connivente
- Scritto da: Anonimo
Cosa centra ms in questo 3d?
Boh, salta sempre fuori a prescindere.
Anche se parliamo di f**a salta fuori lo zio bill
^^già, perchè ne ha più di voi messi insieme... e rosicate -
E su questi server cosa gira?
Linux ovviamente.http://www.microsoft.com/italy/windowsserversystem/facts/default.mspx(win)-
Re: E su questi server cosa gira?
Non ti meriti neppure risposta ma te ne concedo comunque l'onore: qui il problema non è di linux o di windows ma strutturale del DNS in se.-
Re: E su questi server cosa gira?
- Scritto da: Anonimo
Non ti meriti neppure risposta ma te ne concedo
comunque l'onore: qui il problema non è di linux
o di windows ma strutturale del DNS in se.si e la marmotta confezionava la cioccolata-
Re: E su questi server cosa gira?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Non ti meriti neppure risposta ma te ne concedo
comunque l'onore: qui il problema non è di linux
o di windows ma strutturale del DNS in se.
si e la marmotta confezionava la cioccolatama l'hai letto l'articolo? sai di cosa si parla? sai, anche solo lontanamente, come funziona dns?-
Re: E su questi server cosa gira?
Lascia stare è solo un troll
-
-
Re: E su questi server cosa gira?
- Scritto da: Anonimo
si e la marmotta confezionava la cioccolataE tu sei un trollazzo che non sa un ceppa di reti.
-
-
-
Re: E su questi server cosa gira?
- Scritto da: Anonimo
Linux ovviamente.No, assolutamente.
http://www.microsoft.com/italy/windowsserversystem
(win)-
Re: E su questi server cosa gira?
è inutile che tirate fuori questo quello o altro. è colpa di linux. fine-
Re: E su questi server cosa gira?
(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
-
-
-
-
Re: E di tutto ciò MS è connivente
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Giambo
- Scritto da: Anonimo
ma mi pare che i server DNS tutto siano,
di solito si dice per "vantarsi", tranne che
Microsoft.
Giusto?
Che architetture sono?
Solitamente UN*X con bind
E le architettute da cui vengono mandate le
richieste a migliaia che architetture sono ?
Eh? Ma hai letto bene l'articolo?Si, vengono fatte richieste malizione ai DNS, che andranno fatte a migliaia per essere efficaci...Ovviamente il modo piu' semplice per avere migliaia di macchine che fanno il DDos e' affidarsi ai winzombie. -
Re: Tutto questo prelude una setta segre
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Quindi gli hackeri secondo questi tizi della
"sicurezza" (del loro portafoglio....) farebbero
parte di una sorta di loggia segreta del tipo
massonico che si accordano sottoterra per
sferrare attacchi a "obiettivi" scelti di volta
in volta?
Fantasie.
Fantasie da sceneggiatura di films
Holliwoodiani.
Solita paccottiglia sparsa ad arte per
assicurarsi finanziamenti e per più oscure e
minacciose ragioni.
Potete stare tranquilli.
certo, hai dato motivazioni eccellenti a supporto
delle tue affermazioni "tranquillizzanti".
che sia una setta nessuno lo ha detto
che sia segreta è ovvio, altrimenti sarebbero dei
deficienti
che si preparino prima di un attacco è più che
normale, come qualsiasi malfattore studia il
proprio "piano"
per quanto riguarda il complottismo di cui invece
TU vai cianciando (e io normalmente non ho
problemi col ccosiddetto complottismo) ovvero
quello che accuserebbe questi esperti di fare
allarmismo per succhiare soldi... dico che queste
sono ciance inconcludenti: hanno persino
pubblicato il documento gratuito che spiega agli
addetti ai lavori cosa fare.
non ho visto una sola pubblicità di un qualsiasi
prodotto, a parte la citazione della ditta
symantec. Ma non c'era un qualche prodotto da
usare per paracularsi.
l'unico suggerimento è la rete di fonti fidate...
già scartata anche nell'articolo come ipotesi
accettabile.
vedi tu.Voi tizi della "sicurezza" fate quello che dovete e potere come tutti quelli che "tengono" famiglia perchè questa motivazione è sufficiente x giustificare anche le + infime bassezze, specialmente nel paese dei mammoni.Quindi, niente di nuovo sul fronte occidentale.Finchè trovate chi vi ingrassa fate benissimo a mungerlo, ci mancherebbe, la Microsoft ne è un lampande esempio di magma-magna su idioti informatici ed è diventata quello che è, foraggiando anche quelli della "sicurezza" ovviamente propietaria e sicuramente iperblindata nei codici.Non parlamo poi della stampa che diffonde iperallarmismi; tutto grasso che cola sugli "esperti" di sicurezza.La "sicurezza" informatica è cosa seria, molto seria ed è cosa da superesperti che nella comune opinione sono definiti hacker, e questi superesperti in realtà sono pochi, molto pochi e che danno da mangiare a tanti, troppi. -
Re: E di tutto ciò MS è connivente
- Scritto da: Giambo
- Scritto da: Anonimo
ma mi pare che i server DNS tutto siano, di
solito si dice per "vantarsi", tranne che
Microsoft.
Giusto?
Che architetture sono?
Solitamente UN*X con bindPochissimi , sono in maggioranza OS proprietari anche vecchiotti ! -
Re: Tutto questo prelude una setta segre
- Scritto da: Anonimo
Quindi gli hackeri secondo questi tizi della
"sicurezza" (del loro portafoglio....) farebbero
parte di una sorta di loggia segreta del tipo
massonico che si accordano sottoterra per
sferrare attacchi a "obiettivi" scelti di volta
in volta?
Fantasie.
Fantasie da sceneggiatura di films Holliwoodiani.
Solita paccottiglia sparsa ad arte per
assicurarsi finanziamenti e per più oscure e
minacciose ragioni.
Potete stare tranquilli.No, sono solo organizzazioni di delinquenti per estorcere denaro !Ciao -
Re: E di tutto ciò MS è connivente
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Giambo
- Scritto da: Anonimo
ma mi pare che i server DNS tutto siano, di
solito si dice per "vantarsi", tranne che
Microsoft.
Giusto?
Che architetture sono?
Solitamente UN*X con bind
E le architettute da cui vengono mandate le
richieste a migliaia che architetture sono ?Eh? Ma hai letto bene l'articolo? -
Re: E di tutto ciò MS è connivente
- Scritto da: Giambo
- Scritto da: Anonimo
ma mi pare che i server DNS tutto siano, di
solito si dice per "vantarsi", tranne che
Microsoft.
Giusto?
Che architetture sono?
Solitamente UN*X con bindE le architettute da cui vengono mandate le richieste a migliaia che architetture sono ? -
Re: Ci ho capito poco...
Guarda che esiste da molto prima del 2006...- Scritto da: Anonimo
e' la versione 2006 dello smurf, cerca su
wikipedia, il procedimento nella logica e' molto
simile-
Re: Ci ho capito poco...
Ma lo smurf è vecchissimo...
-
-
Re: Giusto per la cronaca...
- Scritto da: Anonimo
Era stato pubblicato circa 7 anni fa un advisory
*molto* simile...Wow bella mossa, peccato pero' che abbiano iniziato a lavorarci sul serio solo negli ultimi mesi eh? Peccato poi che da anni si sapeva e nessuno si e' mosso per sistemare i server no? Bello eh?-
Re: Giusto per la cronaca...
Sistemare cosa?Non si tratta di un bug&fix. E' semplicemente una conseguenza di come è stato standarizzato l'implementazione della di risoluzione dei nomi a dominio.( RFC 1035 )A meno che qualcuno non si prende la briga di riscrivere un RFC indicando come evitare richieste con IP sorgenti spoofati...
-
-
Giusto per la cronaca...
Era stato pubblicato circa 7 anni fa un advisory *molto* simile...titolo piuttosto eloquente:"Possible Denial Of Service using DNS"http://www.s0ftpj.org/docs/spj-002-000.txtquando noi italiani arriviamo anche prima.. :)PS: cmq..hanno scoperto l'acqua calda eh.. :) -
Re: E di tutto ciò MS è connivente
Cosa centra ms in questo 3d? Boh, salta sempre fuori a prescindere.Anche se parliamo di f**a salta fuori lo zio bill ^^ -
Re: E di tutto ciò MS è connivente
- Scritto da: Anonimo
ma mi pare che i server DNS tutto siano, di
solito si dice per "vantarsi", tranne che
Microsoft.
Giusto?
Che architetture sono?Solitamente UN*X con bind -
Re: E di tutto ciò MS è connivente
ahaahhahhhh bellissimo lo slogan""Your Potential, our Denial of Services!!":D :D :D :DW ubuntu! -
Re: E di tutto ciò MS è connivente
-
ma mi pare che i server DNS tutto siano, di
solito si dice per "vantarsi", tranne che
Microsoft.
Giusto?Che architetture sono? -
Re: Tutto questo prelude una setta segre
- Scritto da: Cavallo GolOso
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: alex.tg
A parte che sarebbero "crackeri", concordo.
Sei un hacker?
no e' che in genere si usa il termine giusto per
ogni cosa, si chiama saper parlare, hacker
dicendola semplice e' un "superesperto"
informatico, cracker e' un vandalo informatico,
c'e' una bella differenza no?
si, vero; soprattutto è vero che si usa il
termine giusto per ogni cosa ma l'hacker non è
necessariamente il "superesperto", non mi
risulta.
hacker sta per "smanettone".
gli smanettoni sono tutti quelli che provano ad
usare qualcosa in un modo che desiderano o che
desiderano sperimentare ... provano, smanettano,
trafficano...
qui:
http://www3.autistici.org/ironbishop/glider/hacker
imho, ma non solo, vedo. ;-)Si, Thompson e Ritchie erano "smanettoni"!!!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl) L' idiozia dilaga! -
9 --
-
Re: Tutto questo prelude una setta segre
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: alex.tg
A parte che sarebbero "crackeri", concordo.
Sei un hacker?
no e' che in genere si usa il termine giusto per
ogni cosa, si chiama saper parlare, hacker
dicendola semplice e' un "superesperto"
informatico, cracker e' un vandalo informatico,
c'e' una bella differenza no?si, vero; soprattutto è vero che si usa il termine giusto per ogni cosa ma l'hacker non è necessariamente il "superesperto", non mi risulta.hacker sta per "smanettone".gli smanettoni sono tutti quelli che provano ad usare qualcosa in un modo che desiderano o che desiderano sperimentare ... provano, smanettano, trafficano... qui:http://www3.autistici.org/ironbishop/glider/hacker_emblem.htmlimho, ma non solo, vedo. ;-) -
Re: Tutto questo prelude una setta segre
- Scritto da: Anonimo
Quindi gli hackeri secondo questi tizi della
"sicurezza" (del loro portafoglio....) farebbero
parte di una sorta di loggia segreta del tipo
massonico che si accordano sottoterra per
sferrare attacchi a "obiettivi" scelti di volta
in volta?
Fantasie.
Fantasie da sceneggiatura di films Holliwoodiani.
Solita paccottiglia sparsa ad arte per
assicurarsi finanziamenti e per più oscure e
minacciose ragioni.
Potete stare tranquilli.certo, hai dato motivazioni eccellenti a supporto delle tue affermazioni "tranquillizzanti".che sia una setta nessuno lo ha dettoche sia segreta è ovvio, altrimenti sarebbero dei deficientiche si preparino prima di un attacco è più che normale, come qualsiasi malfattore studia il proprio "piano"per quanto riguarda il complottismo di cui invece TU vai cianciando (e io normalmente non ho problemi col ccosiddetto complottismo) ovvero quello che accuserebbe questi esperti di fare allarmismo per succhiare soldi... dico che queste sono ciance inconcludenti: hanno persino pubblicato il documento gratuito che spiega agli addetti ai lavori cosa fare.non ho visto una sola pubblicità di un qualsiasi prodotto, a parte la citazione della ditta symantec. Ma non c'era un qualche prodotto da usare per paracularsi.l'unico suggerimento è la rete di fonti fidate... già scartata anche nell'articolo come ipotesi accettabile.vedi tu. -
Re: strano
- Scritto da: Anonimo
qualcosa di non innovativo di cui si parla
adesso alla vigilia del trusted computing
potrebbe essere un modo per fare proselitinon mi pare che c'entri un ciufolo, a dire il vero. -
Re: E di tutto ciò MS è connivente
- Scritto da: Anonimo
Già perché se non ci fossero i milioni di
winzombie sparsi per il globo, col cavolo che
questi attacchi potrebbero venire sferrati con
tanta facilità.
Your potential, our denial of service.non mi pare che sia questo il caso.i server dns non sono "preparati" a questo attacco.ma mi pare che i server DNS tutto siano, di solito si dice per "vantarsi", tranne che Microsoft.Giusto? -
Re: Ceri "esperti" concordano sempre
- Scritto da: Anonimo
Specialmente quando c' è da succhiare montagne di
soldi dalle vacche grasse che terrorizzano.tutta una succhiata eh?c'è un pdf con le istruzioni: seguirle è gratuito. -
Re: Tutto questo prelude una setta segre
http://punto-informatico.it/p.asp?i=32682&r=PI -
Re: Tutto questo prelude una setta segre
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: alex.tg
A parte che sarebbero "crackeri", concordo.
Sei un hacker?no e' che in genere si usa il termine giusto per ogni cosa, si chiama saper parlare, hacker dicendola semplice e' un "superesperto" informatico, cracker e' un vandalo informatico, c'e' una bella differenza no?Mi sono rotto i cosiddetti di sentire parlare nei tggi di hacker che fabbricano virus e ca*ate simili, quelli non sono hacker, sono cazzoni informatici. -
Re: Tutto questo prelude una setta segre
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: alex.tg
A parte che sarebbero "crackeri", concordo.
Sei un hacker?Potrebbe anche essere un hacker blackhat. Il problema è che non si parla mai di whitehat, greyhat e blackhat, quando si sparano parole tipo hacker ecc... -
Re: Ci ho capito poco...
- Scritto da: alex.tg
A grandi linee, quel che ho capito:
si mandano richieste a un DNS chiedendogli "ehi a
cosa corrisponde www.zuppa.com?" e nella
richiesta si specifica come indirizzo di ritorno
quello della vittima, non il nostro. Cosi` il
server manda la risposta alla vittima.
Eventualmente se il server non lo sa, chiede a un
altro DNS, che otterra` copia della richiesta con
l'indirizzo di ritorno... sempre della vittima?
Cosi` ci saranno due server che a un certo punto
cercheranno di contattare la vittima per
rispondere alla richiesta?
E la "cache" di cui si parla quale sarebbe?
La lista delle richieste in attesa?e' la versione 2006 dello smurf, cerca su wikipedia, il procedimento nella logica e' molto simile -
Re: Ceri "esperti" concordano sempre
- Scritto da: Anonimo
Specialmente quando c' è da succhiare montagne di
soldi dalle vacche grasse che terrorizzano.Certi saccenti sentenziano sempre, specialmente quando c'è la voglia di banalita' e generalizzazioni-
Re: Ceri "esperti" concordano sempre
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Specialmente quando c' è da succhiare montagne
di
soldi dalle vacche grasse che terrorizzano.
Certi saccenti sentenziano sempre, specialmente
quando c'è la voglia di banalita' e
generalizzazioniSaccente io?ahahahah.............tu banalizzi.
-
-
Re: Tutto questo prelude una setta segre
A parte che sarebbero "crackeri", concordo.Non penso proprio si organizzino sincronizzandosi in tutto il mondo, anche a me suona parecchio strana questa ipotesi di "quiete prima della tempesta".Quanto alle oscure e minacciose intenzioni, sarei piu` propenso a pensare a intenzioni lucrose...-
Re: Tutto questo prelude una setta segre
- Scritto da: alex.tg
A parte che sarebbero "crackeri", concordo.Sei un hacker? -
Re: Tutto questo prelude una setta segre
- Scritto da: alex.tg
A parte che sarebbero "crackeri", concordo.
Non penso proprio si organizzino sincronizzandosi
in tutto il mondo, anche a me suona parecchio
strana questa ipotesi di "quiete prima della
tempesta".
Quanto alle oscure e minacciose intenzioni, sarei
piu` propenso a pensare a intenzioni lucrose...chiarooggi non ha senso se non che questo.il tipo che ci ha installato il proxy/firewall e ci fa manutenzione saltuaria mi ha detto proprio questo: ultimamente quasi nessuno ha interesse ad attaccare i network, ad esempio aziendali di PMI, per usare quelle risorse: se prendono di mira qualcuno è per "estorcere il pizzo". Ti minacciano di tenerti isolato e bombardato finchè non paghi.le masse di zombie sono quelle residenziali, ne hanno finchè vogliono.Non sono parole mie, ma mi sembrano sensate.
-
-
Re: TUTTO SOMMATO SONO CONTENTO
C'è un progetto, DNA se non mi sbaglio, che consiste nel rendere il DNS un network distribuito, a differenza di quello attuale che è gerarchico. Qualcuno ne sa qualcosa?-
Re: TUTTO SOMMATO SONO CONTENTO
No ma se l'attacco porta alla rovina degli USA ben gli sta...
-
-
strano
qualcosa di non innovativo di cui si parla adesso alla vigilia del trusted computingpotrebbe essere un modo per fare proseliti -
Tutto questo prelude una setta segreta?
Quindi gli hackeri secondo questi tizi della "sicurezza" (del loro portafoglio....) farebbero parte di una sorta di loggia segreta del tipo massonico che si accordano sottoterra per sferrare attacchi a "obiettivi" scelti di volta in volta?Fantasie.Fantasie da sceneggiatura di films Holliwoodiani.Solita paccottiglia sparsa ad arte per assicurarsi finanziamenti e per più oscure e minacciose ragioni.Potete stare tranquilli. -
Re: Definizione di server DNS
- Scritto da: Anonimo
"server che si occupano di indirizzare il
traffico web."
Detta così sembrano dei load balancer....CaXXo c' entrano i banchieri adesso?-
Re: Definizione di server DNS
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
"server che si occupano di indirizzare il
traffico web."
Detta così sembrano dei load balancer....
CaXXo c' entrano i banchieri adesso?Magari l'hai detta come battuta, ma visto il tenore della gente che frequenta questo forum non mi stupirei che dicessi pure sul serio -,-Per ogni buon conto: http://en.wikipedia.org/wiki/Load_balancerBye,Max-
Re: Definizione di server DNS
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
"server che si occupano di indirizzare il
traffico web."
Detta così sembrano dei load balancer....
CaXXo c' entrano i banchieri adesso?
Magari l'hai detta come battuta, ma visto il
tenore della gente che frequenta questo forum non
mi stupirei che dicessi pure sul serio -,-
Per ogni buon conto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Load_balancer
Bye,
MaxGrazie.
-
-
-
TUTTO SOMMATO SONO CONTENTO
Sono contento, si .... perchè non molto tempo fa qualcuno aveva proposto di espandere i root-server in tutte le nazioni del globo, sottraendoli al solo controllo degli StatiUniti.Ben gli sta ... tutti li dovrebbero fermare.Poi, se non ricordo male, ci appoggeremo a uelli turchi (la turchia se non ricordo male all'epoca disse che si sarebbe fatta i suyoi root-server proprietari).Ciao -
Re: La scoperta dell'acqua calda!
- Scritto da: CalicoJack
spoofing, solo adesso hanno scoperto che esiste?
ne sentivo parlare già 10 anni fa, ma dove vivono
questi?mi pare che 10 anni fa non c'erano ancora servizi essenziali che potevano essere buttati giu'-
Re: La scoperta dell'acqua calda!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: CalicoJack
spoofing, solo adesso hanno scoperto che esiste?
ne sentivo parlare già 10 anni fa, ma dove
vivono
questi?
mi pare che 10 anni fa non c'erano ancora servizi
essenziali che potevano essere buttati giu'Pergiunta, banale nella sua logica. Un nano bagongo spedisce una DNS Query Request, inserendo, nel pacchetto, l'indirizzo IP spoofato (cioè, viene impostato quello della vittima da colpire). Il server DNS processa la richiesta ed inoltra la risposta alla vittima, di una query che lui non ha spedito. Sto tipo di attacco, tra l'altro, non è neppure tanto nuovo.Si vede che, a furia di segare 13enni brufolosi che scaricano Mp3, certi individui hanno tralasciato il controllo del vero problema di internet: i lamer.-
Re: La scoperta dell'acqua calda!
mi pare che 10 anni fa non c'erano ancora
servizi
essenziali che potevano essere buttati giu'Scherzi??
Pergiunta, banale nella sua logica. Un nano
bagongo spedisce una DNS Query Request,
inserendo, nel pacchetto, l'indirizzo IP spoofato
(cioè, viene impostato quello della vittima da
colpire). Il server DNS processa la richiesta ed
inoltra la risposta alla vittima, di una query
che lui non ha spedito. Sto tipo di attacco, tra
l'altro, non è neppure tanto nuovo.Verissimo.-
Re: La scoperta dell'acqua calda!
- Scritto da: Anonimo
mi pare che 10 anni fa non c'erano ancora
servizi
essenziali che potevano essere buttati giu'
Scherzi??Guarda che ha ragione, la pa in rete c'e' arrivata adesso, per non parlare del mercato
-
-
-
-
La scoperta dell'acqua calda!
spoofing, solo adesso hanno scoperto che esiste? ne sentivo parlare già 10 anni fa, ma dove vivono questi? -
Re: Definizione di server DNS
- Scritto da: Anonimo
"server che si occupano di indirizzare il
traffico web."
Detta così sembrano dei load balancer....Magari lo fossero :) beh c'e' anche il link wikipedia cmq. Mi chiedo ma in Italia chi gestisce i dns la sa sta roba?-
Re: Definizione di server DNS
- Scritto da: Anonimo
Mi chiedo ma in Italia chi
gestisce i dns la sa sta roba?Ho visto logs che voi umani ...Ad un certo punto mi sono rotto le palle e sono andato giu' pesante di regole di firewall e minaccie di denuncia ...
-
-
Definizione di server DNS
"server che si occupano di indirizzare il traffico web."Detta così sembrano dei load balancer.... -
Re: Ci ho capito poco...
La lista delle richieste in attesa?
questa non l'ho letta Stavo tirando a indovinare di cosa si occupasse la cache menzionata nell'articolo, ma ok, sopra hai detto che era "quella che gestisce le richieste". Capito.Cioe`, piu` o meno, non che abbia capito in maniera dettagliata, ma mi accontento. -
Re: E di tutto ciò MS è connivente
Accendere il cervello prima di parlare ? Qui si parla di attacco DDos sfruttando i server DNS o meglio una loro intrinseca debolezza. Windos se lo sogna di gestire i DNS della grande rete.-
Re: E di tutto ciò MS è connivente
- Scritto da: Anonimo
Accendere il cervello prima di parlare ? Qui si
parla di attacco DDos sfruttando i server DNS o
meglio una loro intrinseca debolezza. Windos se
lo sogna di gestire i DNS della grande rete.si pero' gli zombie e' vero che sono windows (per colpa degli utonti non di m$)-
Re: E di tutto ciò MS è connivente
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Accendere il cervello prima di parlare ? Qui si
parla di attacco DDos sfruttando i server DNS o
meglio una loro intrinseca debolezza. Windos se
lo sogna di gestire i DNS della grande rete.
si pero' gli zombie e' vero che sono windows (per
colpa degli utonti non di m$)in questo caso gli zombie sono altri server dns, leggi la notizia prima di parlare -
Re: E di tutto ciò MS è connivente
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Accendere il cervello prima di parlare ? Qui si
parla di attacco DDos sfruttando i server DNS o
meglio una loro intrinseca debolezza. Windos se
lo sogna di gestire i DNS della grande rete.
si pero' gli zombie e' vero che sono windows (per
colpa degli utonti non di m$)si ma non c'entra una sega, quindi "di tutto ciò MS è connivente" è falso.di tutto CIO' , ovvero di ciò di cui parla l'articolo, MS un bel nulla.
-
-
-
Re: E di tutto ciò MS è connivente
ma l'hai letto l'articolo ? -
E di tutto ciò MS è connivente
Già perché se non ci fossero i milioni di winzombie sparsi per il globo, col cavolo che questi attacchi potrebbero venire sferrati con tanta facilità.Your potential, our denial of service. -
Ci ho capito poco...
A grandi linee, quel che ho capito:si mandano richieste a un DNS chiedendogli "ehi a cosa corrisponde www.zuppa.com?" e nella richiesta si specifica come indirizzo di ritorno quello della vittima, non il nostro. Cosi` il server manda la risposta alla vittima.Eventualmente se il server non lo sa, chiede a un altro DNS, che otterra` copia della richiesta con l'indirizzo di ritorno... sempre della vittima? Cosi` ci saranno due server che a un certo punto cercheranno di contattare la vittima per rispondere alla richiesta?E la "cache" di cui si parla quale sarebbe?La lista delle richieste in attesa? -
Re: Ceri "esperti" concordano sempre
- Scritto da: Anonimo
Specialmente quando c' è da succhiare montagne di
soldi dalle vacche grasse che terrorizzano.Si si intanto lo dicevate pure quando qualcuno anni fa diceva che coi dos era possibile bloccare un sacco di siti ora succede e manco fa piu' notizia -
Ceri "esperti" concordano sempre
Specialmente quando c' è da succhiare montagne di soldi dalle vacche grasse che terrorizzano.
