Roma – C’è del phishing nel nido di Twitter: messaggi diretti che invitano a seguire un link indirizzato ad una finta homepage del tecno-fringuello dove all’utente si richiede di compilare nuovamente i campi user e password e chi, più o meno inavvertitamente, cade nel tranello si ritrova il proprio account trasformato in un cannone spara-spam che colpisce tutti i follower.
Il trucco è canonico, come spiega l’analista di Sophos che lo ha studiato dopo la segnalazione di un utente .
I social network già da qualche tempo si sono rivelati un terreno di caccia fruttifero per spam e phising. Anche Buzz, lanciato di recente da Google, secondo gli esperti di sicurezza di Websense non sarà risparmiato dagli spammer cui fanno sicuramente gola i 176 milioni di utenti Gmail che si sono visti attivare la nuova funzione con un preavviso relativamente breve.
Giorgio Pontico
-
A Bolzano 1 milione l'anno di risparmi
Intanto il progetto FUSS http://www.fuss.bz.it/ adottato nelle scuole in lingua italiana della provincia di Bolzano consente, solo per questa provincia, risparmi per oltre 1 milione di euro all'anno:http://www.youtube.com/watch?v=ITzX7zRgOkA-
Re: A Bolzano 1 milione l'anno di risparmi
- Scritto da: Gerardo de Simone
Intanto il progetto FUSS http://www.fuss.bz.it/
adottato nelle scuole in lingua italiana della
provincia di Bolzano consente, solo per questa
provincia, risparmi per oltre 1 milione di euro
all'anno:
balle.sarei curioso di sapere come è stata calcolata quella cifra. Mi sembra tanto una sparata che esagera e di molto il risparmio avuto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 febbraio 2010 07.55------------------------------------------------------------
Re: A Bolzano 1 milione l'anno di risparmi
Modificato dall' autore il 24 febbraio 2010 07.55
--------------------------------------------------...prova a chiederlo a loro!
-
-
-
iniziassero ad usarli prima...
Prima dei vantaggi dell'opensource, cercare di capire i vantaggi dei sistemi informativi sarebbe un po' meglio... abbiamo svariati miliardi di euro di evasione fiscale in un mondo dove tutti i pagamenti sono tracciati, forse prima dell'opensource è meglio capire come usare il "source".-
Re: iniziassero ad usarli prima...
- Scritto da: nome e cognome
Prima dei vantaggi dell'opensource, cercare di
capire i vantaggi dei sistemi informativi sarebbe
un po' meglio... abbiamo svariati miliardi di
euro di evasione fiscale in un mondo dove tutti i
pagamenti sono tracciati, forse prima
dell'opensource è meglio capire come usare il
"source".Le parole piu giuste di tutto il post!
-
-
BellaMossa
Certo potrebbe anche essere un'intenzione lodevole....Ma anche "forse" solo l'intenzione di far alzare un pò il "prezzo" delle bustarelle...Chissà staremo a vedere....Se sono fiori, fioriranno.(newbie)-
Re: BellaMossa
- Scritto da: ninjaverde
Certo potrebbe anche essere un'intenzione
lodevole....
Ma anche "forse" solo l'intenzione di far alzare
un pò il "prezzo" delle bustarelle...
Chissà staremo a vedere....
Se sono fiori, fioriranno.(newbie)...E se son cachi o pere ???
-
-
Interrogazione sullo scrocco
Sunto dell'interrogazione: quanto possiamo scroccare dall'open source?Postilla: resta ben inteso che tutte le azioni intraprese o progettate atte a sopprimere la libertà su internet restano comunque in vigore.Nota finale: con questa mossa ci guadagneremo anche e sopratutto la simpatia dei linari, che notoriamente sono tutti... COMUNISTI che saranno sottomessi e obbedienti come pecorelle.Q: "Bella mossa vero?"A: "Zi, badrone!"-
Re: Interrogazione sullo scrocco
Quoto!Risparmio per alzare gli stipendi, catastrofe delle PA per incapacità di gestire i software open pieni di problemi e senza la minima assistenza.-
Re: Interrogazione sullo scrocco
Che siano pieni di problemi lo dici tu, forse non sapendo quanto sono pieni di problemi i sw close source!Per l'assistenza, in realtà puoi scegliere se averla o meno e se decidi di non averla, ci sono sempre i forum e gli sviluppatori da poter interpellare, visto che non sarebbe un pinco pallo qualunque a fare la richiesta ma una persona qualificata.Ah!.. dici che ho sbagliato? Non sei una persona qualificata.... Peccato! :-D-
Re: Interrogazione sullo scrocco
don't feed the troll :Dè inutile rispondere a uno che dice "senza la minima assistenza"è chiaro che o è un XXXXXXXXX totale o mente sapendo di mentireche poi dietro tutti quei nick c'è trollvella, l'astroturfer più famoso di redmond :D -
Re: Interrogazione sullo scrocco
Per l'assistenza, in realtà puoi scegliere se
averla o meno e se decidi di non averla, ci sono
sempre i forum e gli sviluppatori da poter
interpellare, per esperienza le aziende e la PA decide sempre di pagare per avere assistenza per i software commissionati e/o acquistati.Per il semplice motivo che nel caso si paghi per l'assistenza si ha il diritto di pretenderla l'assistenza, cosa che rivolgendosi al "volontariato" non è affatto scontata.Ma questo è completamente avulso dalla questione Open/Closed.-
Re: Interrogazione sullo scrocco
Nel momento in cui si presenta qualcuno disposto
a pagare l'assistenza per linux, stai sicuro che
arrivera' qualcun altro ben disposto ad accettare
il pagamento per fornire tale assistenza, fosse
anche passare le giornate a postare sui
forum.
scusa se te lo scrivo ma è proprio questo il comportamento che compiono gli idioti e i fuffisti che usando tattiche da sanguisuga danneggiano enormemente il software open source. Se io pago per avere assistenza di qualità pretendo assistenza per quanto pago, e visto che i contratti di assistenza non sono bruscolini sarebbe gradito avere un tecnico preparato e qualificato e non un lamer che ingolfa forum sperando che ci sia qualche anima pia che non risponda RTFM.Ma per fortuna queste "brave" persone scappano non appena si arriva al paragrafo penali di qualsiasi contratto.
La cosa triste e vergognosa e' che la gente,
piuttosto che sbattersi e usare la testa,
preferisce crogiolare nella propria ignoranza e
mettere mano al
portafogli.Tu ti cuci i vestiti da solo o metti mano al portafoglio per comprarteli già cuciti ?Coltivi il grano e lo porti a macinare o compri direttamente il pane ?acquisti barili di petrolio e ti fai la benzina in casa o passi al distributore ?Considera che non tutti vogliono essere esperti di software, ad un protocollista della PA interessa avere un archivio protocollo efficiente e pratico da usare, di closed, open, performance e formati non gli importa niente di niente. Idem per molti amministrativi, per loro il software è uno strumento da usare come un tostapane od un'automobile.E' la spocchia di essere gli unici studiati che capiscono l'informatica insieme al non capire cosa interessa realmente al committente che spesso spezza le gambe ai paladini dell'OS, oltre al non capire che un'azienda ha obiettivi e necessità diverse da quelle dello studente appassionato, e soprattutto che gestire un sistema aziendale non significa fare N volte quello che si fa nel PC di casa. -
Re: Interrogazione sullo scrocco
- Scritto da: panda rossa
Tu ti cuci i vestiti da solo o metti mano al
portafoglio per comprarteli già cuciti ?
Parliamo di assistenza, non di produzione.
Chiedimi se mi vesto da solo o se pago qualcuno
per mettermi i vestiti addosso, invece di
chiedermi se compro i vestiti gia' pronti o se me
li cucio da
me.
Coltivi il grano e lo porti a macinare o compri
direttamente il pane
?
Anche il pane e' un prodotto e non e' assistenza.
Assistenza e' farsi imboccare.alt. l'assistenza nel software libero non è solo farsi imboccare. è il diritto a sapere quali ingredienti sono inclusi nel pane prodotto e all'occorrenza farsi cambiare la ricetta o la forma del pane per adattarla alle proprie esigenze. quindi assistenza non è solo fare corsi per spiegare ai dipendenti e utenti come usare il software, ma anche fare opera di debugging e enhancement del software. quindi ha ragione lui quando sostiene che in molti vogliono solo avere software funzionante e non vogliono sbattersi per cambiarlo (anche perché non saprebbero come cambiarlo). è il classico dilemma tra il make e il buy: devo comprare una cosa oppure m'impegno a realizzarla da me? su questo dilemma si è sviluppata tutta una letteratura manageriale. attualmente la tendenza è al buy, ovvero all'outsourcing. -
Re: Interrogazione sullo scrocco
- Scritto da: panda rossa
Il nocciolo della questione e' che non sono loro
che devono cambiarlo in prima persona, ma che
loro possono chiedere a CHIUNQUE di farlo, visto
che il sorgente e'
aperto.chiunque? evidentemente non hai mai affrontato il problema della selezione dei fornitori di beni e servizi a livello aziendale. chiunque non esiste. se parliamo di milioni di euro di fatturato, non posso affidarmi al forum di geek e forse nemmeno a te per garantirmi l'assistenza necessaria. devo trovare un soggetto innanzitutto capace di sviluppare il software nel meglio (si presuppone che io non ne sappia nulla e affronti il problema come un operaio malato di cuore affronta il problema di quale dottore e quale struttura devono fare l'intervento). secondo dev'essere una organizzazione capace di darmi assistenza 24h/7d. tutto questo limita di molto l'assistenza, anche perché chi lo sviluppa potrebbe aver rilasciato il codice senza commenti, o peggio vedi l'esempio di OpenOffice con commenti scritti in tedesco. la questione open source non è di facile risoluzione. e più di tutto l'assistenza non è alla portata di chiunque. -
Re: Interrogazione sullo scrocco
Ma io non te la voglio neanche fare l'assistenza
necessaria.
Te l'ho gia' detto.
Io ti faccio il programma come me lo hai chiesto,
te lo installo, tu mi paghi e domani vado a
pescare.Lol... ogni tanto (spesso) esci con delle perle che andrebbero incorniciate. Quanto ti manca ad affrontare il mondo del lavoro? Qualcuno dovrebbe prepararti... altrimenti finisci a tirare statuette in faccia a Berlusconi.
La rete e' qui apposta per documentare che io so
fare il mio lavoro da decenni e non sono wanna
marchi che ti sta vendendo il sale
magico.Caspita... ho provato a cercare su google panda rossa ma a parte un sacco di XXXXXte sui forum di pi mi esce l'annuncio di uno che vuole vendere un modello del 90 come nuovo.
Ti trovo una organizzazione come piace a te: non
sta scritto da nessuna parte che chi produce poi
fa
assistenza.Bene, a me piace avere un contratto in cui l'assistenza viene garantita con degli SLA, se mi trovi un'organizzazione che firma uno SLA su software fatto da te siamo tutti contenti... la trovi?
tutto questo limita di molto l'assistenza, anche
perché chi lo sviluppa potrebbe aver rilasciato
il codice senza commenti,
Il codice lo puoi leggere prima di pagare.Vero.
o peggio vedi l'esempio
di OpenOffice con commenti scritti in tedesco.
Embe'? E' una lingua riconosciuta dalla comunita'
europea, il tedesco, e anche la seconda per
diffusione in italia, nelle province
bilingue.Ora si spiega perchè solo Bolzano ha provato ad introdurre quella patacca.
Se tanto tu non li sai leggere i sorgenti, che ti
frega se siano in italiano o in tedesco? Sara' un
problema di chi fara'
manutenzione.Vero, infatti è per quello che nessuno firma contratti con SLA su software non scritto in proprio.
Infatti chi materialmente effettua l'assistenza
e' un sub-sub-sub-sub appalto, pagato una miseria
per essere reperibile H24, mentre tutti gli
intermediari di mezzo magnano e
magnano.
Tu tanto paghi e sei tranquillo, vero?Ci mancherebbe. Certo che paghi e sei tranquillo. E' il motivo per cui si paga in seguito alla firma di un contratto, più sei bravo a contrattare più stai tranquillo. -
Re: Interrogazione sullo scrocco
Sono davvero curioso di leggere il tuo contratto
con quelli che ti fanno assistenza per windows e
office con degli
SLA.
pensi che l'informatica si riduca solo alla suite da ufficio ? non hai sentito parlare ad esempio di SAP ? o di RDBMS ?
Se sei riuscito a farti firmare un contratto del
genere, i miei
complimenti.ci sono contratti del genere, assistenza tecnica 24/7. Logicamente non li trovi nelle micro aziende. -
Re: Interrogazione sullo scrocco
- Scritto da: panda rossa
Hai ragione. Anche la mafia non esiste.
E siccome gli appalti in P.A. si ottengono per
mafia, ecco che il cerchio si
chiude.infatti la mafia ha la partita IVA. ce l'ha?
Ti trovo una organizzazione come piace a te: non
sta scritto da nessuna parte che chi produce poi
fa
assistenza.
Anche all'interno di una stessa struttura i
programmatori programmano, e l'assistenza e'
demandata agli stagisti fuori
corso.
Se poi il fatto che tu paghi un unico soggetto ti
da' l'illusione che facciano il meglio per te,
accomodati.ma tu hai detto chiunque... adesso si scopre che tu mi mandi da un soggetto di tua fiducia per farmi l'assistenza. è tuo cognato, per caso?
Il codice lo puoi leggere prima di pagare.ok, nel discorso i dirigenti della P.A. magicamente diventano da perfetti XXXXXXXXX incapaci di usare Word a precisi e attenti lettori di codice sorgente. dai, siamo seri: ma davvero i tuoi clienti leggono i codici dei programmi che realizzi?
Embe'? E' una lingua riconosciuta dalla comunita'
europea, il tedesco, e anche la seconda per
diffusione in italia, nelle province
bilingue.1) se l'inglese è la prima lingua conosciuta in Italia ho ben capito a che livello siamo: "I think you MUST pour me some more drink". se il tedesco è la seconda lingua figuriamoci a che livelli siamo.2) nelle province bilingue? quindi da chiunque siamo passati ad un bravo programmatore della provincia di trento o bolzano?
Se tanto tu non li sai leggere i sorgenti, che ti
frega se siano in italiano o in tedesco? Sara' un
problema di chi fara'
manutenzione.ah, quindi nel software libero siamo ai livelli di "vendere la enciclopedia agli analfabeti". compro un programma a scatola chiusa e mi affido a un programmatore di bolzano che mi rifilerà un enhancement sul programma che magari viola la mia privacy o di peggio.
Infatti chi materialmente effettua l'assistenza
e' un sub-sub-sub-sub appalto, pagato una miseria
per essere reperibile H24, mentre tutti gli
intermediari di mezzo magnano e
magnano.parli di casi specifici? quali? -
Re: Interrogazione sullo scrocco
- Scritto da: panda rossa
No, ma nulla gli proibisce di rivogersi ad un
consulente terzo per avere un parere, cosa che
con il closed a scatola chiusa e' impossibile
all'origine.
No, siamo passati a dire che i commenti in
tedesco non sono e non devono essere ritenuti un
ostacolo.guarda, quando io ho parlato nel modo specifico di OpenOffice e dei commenti in tedesco mi riferivo a lagnanze di programmatori, come quelli di KOffice, ai quali è sempre stata rivolta la domanda del perché la comunità divide le proprie energie nello sviluppo di tanti programmi per l'automazione dell'ufficio quando concentrandosi tutti su OOo si può ottenere un unico pacchetto di software liberi e migliori rispetto alla concorrenza. una risposta è stata questa: difficile mettere le mani nel codice sorgente di Sun perché buona parte del codice (ereditato dalla versione StarOffice acquistata) è commentato in tedesco. ora tu mi vieni a dire che non è un ostacolo insormontabile. secondo me qualcuno mente. facciamo così: risolvimi un bug di OpenOffice per dimostrarmi quanto in fin dei conti qualunque programmatore sia capace di fare assistenza ad un software libero.
Perche' l'andazzo e' quello di far fare gli
sviluppi in india, e in quel caso non voglio
neanche leggerli i commenti al
codice.ed infatti anche questo è un problema dei programmi a codice sorgente aperto.mettiamola così: oltre al consulente per il codice, l'azienda avrebbe anche bisogno di un legale per capire se le modifiche apportate al codice sono opportune per lo sviluppo dell'azienda. ad esempio: posso pagare un programmatore per includere una porzione di codice GPLv3 in un programma con licenza GPLv2 senza clausola "any later version"? (la risposta è alquanto banale in questo caso, ma non per questo condivisa: vedi l'altro thread dove c'è gente che continua a sostenere che il TG4 viola la licenza di YouTube quando manda in onda un video del sito). queste sono tutte rogne di chi passa dal buy al make. e soprattutto sono costi. -
Re: Interrogazione sullo scrocco
difficile != insormontabile
ma difficile == spesso_molto_costoso.
Serve un team.e quanto mi verrebbe a costare un team per mantenere quel software se domani la Oracle finisce di supportarlo ?
E comunque OOo e' una questione a parte, e' un
programma per uso
generico....rumore di unghie sul vetro
Un programma piu' specifico e circoscritto e'
piu' facilmente
manutenibile.
Non mi dire che la difficoltà di manutenzione del codice dipende anche dalla lunghezza del sorgente...quindi non è così immediato mettere mano a programmi scritti da altri per correggere errori o espandere funzionalità.
Tu hai il tuo bel programma che fa questo e
quello come hai
chiesto.peccato che vendere software sia diverso dal vendere scarpe. -
Re: Interrogazione sullo scrocco
Senti, io faccio di mestiere il programmatore:
scrivo
codice.
Non faccio assistenza, non e' il mio mestiere.
Io scrivo programmi, scrivo documentazione dei
programmi, posso anche fare un breve corso
introduttivo sull'uso, sulle funzionalita' e sui
vantaggi.
Fine.
Non faccio assistenza, neppure sui programmi che
scrivo
io.e allora non XXXXXXXrti se io preferisco spendere per avere lo zio bill con un cucchiaino che mi imbocca.
Non e' una attivita' che mi gratifica
intellettualmente quella di imboccare degli
impediti
crerebrolesi.
benissimo, sei libero di fare tutte le attività che ti gratificano, come io di pagare qualcuno per prepararmi la minestra ed imboccarmi, e magari aggiungere il sale, e magari provare a servirla anche nel servizio buono di porcellana...
Parliamo di assistenza, non di produzione.
Chiedimi se mi vesto da solo o se pago qualcuno
per mettermi i vestiti addosso, invece di
chiedermi se compro i vestiti gia' pronti o se me
li cucio da
me.
benissimo, al ristorante entri in cucina e ti fai da solo da mangiare ?
Benissimo.
Imparano ad usare il software e lo usano.
Oppure funziona che pagano un informatico che fa
il lavoro al loro posto, mentre loro
guardano?
fare assistenza è diverso dal mero uso del software. Comprende anche la formazione del personale, il miglioramento del software, la correzione degli errori.Anche fornire supporto per gli utonti.
-
-
-
Re: Interrogazione sullo scrocco
- Scritto da: antonio
Quoto!
Risparmio per alzare gli stipendi, catastrofe
delle PA per incapacità di gestire i software
open pieni di problemi e senza la minima
assistenza.Per l'incapacità di gestire...beh questa è una cosa quasi scontata, dati i dirigenti che ci sono (salvo qualche eccezione....).Per l'assistenza se c'è per il software prorietario c'è anche per quello libero. I veri professionisti ci sono e sanno mettere le mani anche dove non ci sono i marchi della M$, anzi sono facilitati dal fatto che è open. E' ovvio che i commercianti preferisco rifiutare l'assitenza a chi usa l'open poichè i loro introiti sarebbe minori, ma a livello di pubblica amministrazione ed industria le cose cambiano radicalmente.
-
-
-
Magari
Dai magari ha un figlio nerd che ha insistito tanto finchè non è stato accontentato :DUna cosa è certa: le varie fondazioni opensource o le aziende che operano nel settore del software libero non hanno nè le risorse nè l'influenza per corrompere nessuno, quindi l'uscita di questo politico la voglio ritenere "spontanea"-
Re: Magari
- Scritto da: Lybra
Dai magari ha un figlio nerd che ha insistito
tanto finchè non è stato accontentato
:D
Una cosa è certa: le varie fondazioni opensource
o le aziende che operano nel settore del software
libero non hanno nè le risorse nè l'influenza per
corrompere nessuno, quindi l'uscita di questo
politico la voglio ritenere
"spontanea"Ti stupiresti di sapere quanto sono immanicati i membri delle varie associazioni... figuriamoci le aziende che ci mangiano tutti i giorni al tavolo dei politici di turno.C'è del marcio, in Italia... anche nel software libero!
-