Sparato un trojan che azzoppa il P2P

Il malware prende di mira i più importanti portali per il download di file .torrent. Qualcuno parla di virus writer al soldo dell'industria. Polemica facile?

Il codice malevolo in questione si chiama Troj/Qhost-AC , è stato individuato dalla security enterprise Sophos e rappresenta uno di quei rari casi in cui il malware writer che lo ha sviluppato appare tutto fuorché un virus writer “professionista”.

Qhost-AC prende infatti di mira il peer-to-peer, e in particolare blocca l’accesso ai maggiori siti per il download su rete BitTorrent inclusi The Pirate Bay, Mininova e Suprbay. Il trojan utilizza un trucco vecchio ma efficace , modificando il file hosts di Windows e dirottando i suddetti siti verso l’host locale all’indirizzo 127.0.0.1.

In tal modo il sistema infetto non è più in grado di raggiungere il server desiderato , e l’opera censoria del Trojan può dirsi compiuta. Qhost-AC però non si limita a interferire con la normale risoluzione dei domini da parte del PC, ma il payload prevede anche una componente “educativa” che si incarica di mostrare pop-up su schermo e persino suonare un file audio con l’avvertimento che “scaricare è sbagliato”.

Si tratta dunque dell’ennesimo tentativo degli specialisti dell’anti-pirateria di prendere di mira gli utenti del file sharing? Improbabile , soprattutto considerando l’ importante cambio di rotta della crociata di RIAA (che dell’anti-pirateria anti-P2P ha fatto un vero e proprio vessillo) e la relativa facilità con cui è possibile rimuovere il malware ripristinando il normale comportamento della connessione di rete.

Una volta accortisi della presenza di un .torrent “velenoso” (contenente il malware sotto forma di keygen all’interno di una copia di un software pirata), gli admin di The Pirate Bay hanno subito rimosso il download dal network. La vigilanza, come dimostra anche il caso francese di un sito istituzionale trasformatosi (malgrado i gestori) in dispensatore di warez e software “illegale” assortito, rimane ancora la soluzione migliore in caso di incidenti simili.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • fra Martino scrive:
    mac?
    mac? maccheschifo.
  • dovella scrive:
    Las Vegas 7/01 Ballmer riceverà lo .....
    Las Vegas 7/01 Ballmer riceverà lo stesso articolo dettagliato minuto per minuto della conferenza?cosi lo seguo qui da punto informatico.Grazie
  • vistabuntu.wordpress.com scrive:
    Ma jobs...
    mi sa che non c'e' venuto non per la salute, ma per non fare "Mala figura" (rotfl)(win)(linux)
  • Paolini scrive:
    CHE FLOP
    E Bill ringrazia.
    • bibop scrive:
      Re: CHE FLOP
      prendendo a prestito un frammento della voce flop da wikipedia.... Sebbene nell'accezione più comune col termine flop o fiasco s'intenda un insucXXXXX commerciale.... Le principali cause di un flop possono essere ricondotte a: caratteristiche del prodotto, benché in sé valide, non gradite al pubblico non applicabile caratteristiche del prodotto effettivamente scadenti o poco apprezzabili non applicabile fenomeni di moda, sia relativi alla marca che al tipo prodotto. apple a tutt'oggi fa "la moda" problemi d'immagine del produttore (anche derivanti da prodotti precedenti). non applicabile tentativo non riuscito, da parte di un'intera industria di settore, di aprirsi nuovi mercati creando prodotti prima inesistenti ed iniziando una moda. non applicabileora siamo tutti d'accordo che sia stato un keynote sottotono, come era normale fosse... ma da li a parlare di flop...
      • soulista scrive:
        Re: CHE FLOP
        - Scritto da: bibop
        prendendo a prestito un frammento della voce flop
        da
        wikipedia....

        Sebbene nell'accezione più comune col termine
        flop o fiasco s'intenda un insucXXXXX
        commerciale.... Le principali cause di un flop
        possono essere ricondotte
        a:

        caratteristiche del prodotto, benché in sé
        valide, non gradite al
        pubblico
        non applicabileApple pre-1997

        caratteristiche del prodotto effettivamente
        scadenti o poco
        apprezzabili
        non applicabileMicrosoft
        fenomeni di moda, sia relativi alla marca
        che al tipo
        prodotto.
        apple a tutt'oggi fa "la moda"innumerevoli
        problemi d'immagine del produttore (anche
        derivanti da prodotti
        precedenti).
        non applicabileMicrosoft
        tentativo non riuscito, da parte di
        un'intera industria di settore, di aprirsi nuovi
        mercati creando prodotti prima inesistenti ed
        iniziando una
        moda.
        non applicabileSony (una 20ina di volte, direi)
        ora siamo tutti d'accordo che sia stato un
        keynote sottotono, come era normale fosse... ma
        da li a parlare di
        flop...direi un keynote in linea con la futura politica di "presentazioni" alla Apple.
        • -ToM- scrive:
          Re: CHE FLOP
          - Scritto da: soulista
          direi un keynote in linea con la futura politica
          di "presentazioni" alla
          Apple.... che quindi porterà alla fine di Apple, quindi ricapitolando anche MS è morente perchè è scesa dal 90% all'89, allora facendo due più due, IL 2009 E' L'ANNO DI LINUX!moriremo di vecchiaia e la situazione sarà sempre tragica...ah beh poi cè gente che compra il macmini e crede di aver comperato un computer. ;)
          • bibop scrive:
            Re: CHE FLOP
            a parte gli anni di tizio e caio il trend di microsoft da 6 7 anni a oggi e' sempre stato in discesa... leggera e dorata visto il passato e la fidelizzazione coatta che il "metodo" microsoft ha creato negli anni passati... ma in discesa rimane... per andare in internet scrivere 2 mail e guardarsi un film il macmini anche versione vetusta attuale e' piu' che sufficiente... nn c'e' bisogno di un xeon per fare certe cose... a meno che nn si usi vista :P
          • -ToM- scrive:
            Re: CHE FLOP
            - Scritto da: bibop
            per andare in internet scrivere 2 mail e
            guardarsi un film il macmini anche versione
            vetusta attuale e' piu' che sufficiente... nnSecondo me è proprio il rapporto qualità prezzo che non cè mai stato.Oltretutto molti aspettavano uno nuovo... che non è arrivato.Anche altre marche hanno questi box ultra silenziosi e compatti e la regola vale anche per loro, come in netbook sopra i 350 euro.
            c'e' bisogno di un xeon per fare certe cose... a
            meno che nn si usi vista :P
          • bibop scrive:
            Re: CHE FLOP
            il revamp dei macmini lo "si" attende da tempo... che li valga o non li abbia mai valsi i soldi che costa e' tutto relativo... sui netbook vogliamo questionare sul fatto che una azienda possa decidere o meno se e quando entrare in un determinato mercato sono fatti dell'azienda oppure no?... diro' di piu' ... io da utente apple posso lamentarmi(avessi il bisogno vorace di un netbook) un non utente apple che si lamenta a fare se apple ha o meno un determinato tipo di prodotto?per vedere chi ce l'ha piu' vecchio.... leopard gira piu' che discretamente su un g4bi con 1.5 giga di ram.... :P e tra poco se il corriere vuole lo mando in pensione :)
          • -ToM- scrive:
            Re: CHE FLOP
            - Scritto da: bibop
            il revamp dei macmini lo "si" attende da tempo...
            che li valga o non li abbia mai valsi i soldi che
            costa e' tutto relativo... sui netbook vogliamo
            questionare sul fatto che una azienda possa
            decidere o meno se e quando entrare in un
            determinato mercato sono fatti dell'azienda
            oppure no?... diro' di piu' ... io da utente
            apple posso lamentarmi(avessi il bisogno vorace
            di un netbook) un non utente apple che si lamenta
            a fare se apple ha o meno un determinato tipo di
            prodotto?Non mi sembra di aver parlato di apple.
            per vedere chi ce l'ha piu' vecchio.... leopard
            gira piu' che discretamente su un g4bi con 1.5
            giga di ram.... :P e tra poco se il corriere
            vuole lo mando in pensione
            :)Eddai su che con una macchina del genere scappano rotelle colorate a tutto spiano ;)
          • bibop scrive:
            Re: CHE FLOP
            per quanto riguarda il g4 ti ci sto scrivendo ora chattando su msn con amsn ho vlc aperto che sta girando l'ultimo episodio di the devil's whore che guardo distrattamente... l'unica cosa di meno di 3 anni fa e' la scheda video... una "normalissima" ati agp... a si e transmission sta scaricando un paio di telefilm e l'ultima iso di mandriva.credici o meno.... per quanto riguarda il macmini.. di quelli si parlava... per me il discorso "non li vale" e' sempre risibile... blahnik o prada o ferrari o maserati o bravia o quello che ti pare... pasando per nike e ferrero... niente vale il prezzo che viene pagato in negozio...*************add:come ho detto prima nn vedo l'ora che arrivi il corriere... nn per questo posso dire il g4bi sia inutilizzabile... tutt'altro...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 gennaio 2009 21.54-----------------------------------------------------------
          • -ToM- scrive:
            Re: CHE FLOP
            - Scritto da: bibop
            per quanto riguarda il g4 ti ci sto scrivendo ora
            chattando su msn con amsn ho vlc aperto che sta
            girando l'ultimo episodio di the devil's whore
            che guardo distrattamente... l'unica cosa di meno
            di 3 anni fa e' la scheda video... una
            "normalissima" ati agp... a si e transmission sta
            scaricando un paio di telefilm e l'ultima iso di
            mandriva.
            credici o meno.... aspetta...+ browser+ IM+ media player+ client torrente vorrei anche vedere, facevo le stesse cose con un P2@350 nel 1998. anzi forse peggio perchè togli dalla lista mediaplayer e aggiungi winamp, in più masterizzavo. OS Windows NT 4.0
            per quanto riguarda il macmini.. di quelli si
            parlava... per me il discorso "non li vale" e'
            sempre risibile... blahnik o prada o ferrari o
            maserati o bravia o quello che ti pare... pasando
            per nike e ferrero... niente vale il prezzo che
            viene pagato in
            negozio...ma qui si parla di un computer che ha delle specifiche hardware e quindi è riproducibile in altre vesti, mantenendone le caratteristiche e dimezzando il prezzo.
            come ho detto prima nn vedo l'ora che arrivi il
            corriere... nn per questo posso dire il g4bi sia
            inutilizzabile...
            tutt'altro...ho avuto un Macbook PPC 1.5ghz a lavoro, non si può dire che OSX fosse una piuma.
          • bibop scrive:
            Re: CHE FLOP
            senti sta cosa e' abbastanza ridicola a questo punto .. ti devo dire che con un mac di 8 anni fa ci si puo' usare ancora oggi tranquillamente e profiquamente l'ultima versione dell'os disponibile e lavorare con photoshop e freehand senza veri problemi ?? credici o meno... a si e ci masterizzo anche m,entre guardo la posta... tu hai detto che un mac g4 perde pezzi ovunque... io ti dico che per fare grafica web e vettoriale tipografica un g4bi e' ancora piu' che discreta come macchina... se avesse potuto ospitare piu' di 3 moduli da 500 mb l'avrei tenuto per un altro anno buono se nn 2.... poi come dicevo all'inizio libero di nn crederci.... ripeto LEOPARD E PHOTOSHOP ultima verione (di photoshop la demo e funziona meglio della cs3 l'unico problema la ram...)****non esistono macboock ppc ...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 gennaio 2009 22.17-----------------------------------------------------------
          • -ToM- scrive:
            Re: CHE FLOP
            - Scritto da: bibop
            senti sta cosa e' abbastanza ridicola a questo
            punto .. ti devo dire che con un mac di 8 anni fa
            ci si puo' usare ancora oggi tranquillamente e
            profiquamente l'ultima versione dell'os
            disponibile e lavorare con photoshop e freehand
            senza veri problemi ?? credici o meno... a si e
            ci masterizzo anche m,entre guardo la posta...8 anni fa + leopard + photoshop senza problemi ?LOL
            tu hai detto che un mac g4 perde pezzi ovunque...
            io ti dico che per fare grafica web e vettoriale
            tipografica un g4bi e' ancora piu' che discreta
            come macchina... se avesse potuto ospitare piu'
            di 3 moduli da 500 mb l'avrei tenuto per un altro
            anno buono se nn 2....perde pezzi ovunque? e chi l'ha detto... bah...io ho visto Tiger su G4 1.4Ghz, è snervante.
            poi come dicevo all'inizio libero di nn
            crederci.... ripeto LEOPARD E PHOTOSHOP ultima
            verione (di photoshop la demo e funziona meglio
            della cs3 l'unico problema la
            ram...)qualsiasi CS su osx funziona male, non è colpa di Apple ma è abbastanza per capire che forse il tuo livello di tolleranza è molto alto.L'ultima mia esperienza è su un dual 1800 con 2GB di ram e leopard, prestazioni non all'altezza di una macchina da 1000 euro, fra un crash e l'altro di indesign e illustrator.Freehand non lo calcolo dato che è morto.
          • bibop scrive:
            Re: CHE FLOP
            credici o meno... nn ho detto che ci apro tiff da 70mega compresse in 2 secondi... t'ho detto che la ram e' poca ma mi dispiace per te... pochi lol funziona...freehand e' morto? vallo a dire ai tipografi e agli studi di grafica.... su su per favore**********"Eddai su che con una macchina del genere scappano rotelle colorate a tutto spiano"in quel senso "perde i pezzi"e di rotelle colorate ne vedo poche... principalmte quando il plugin di flash si carica.... o se c'e' un interruzione di corrente e spotlight deve reindicizzare parte dei dischi e nn sono rotelle sono rallentamenti ma durano pochi secondi o quando photoshop si avvia... c'ho esperienze diverse dalle tue... c'ho anche quello che si dice un sistema ottimizzato all'osso con disco dedicato per lo swap eccecc-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 gennaio 2009 22.42----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 gennaio 2009 22.43-----------------------------------------------------------
          • -ToM- scrive:
            Re: CHE FLOP
            - Scritto da: bibop
            credici o meno... nn ho detto che ci apro tiff da
            70mega compresse in 2 secondi... t'ho detto che
            la ram e' poca ma mi dispiace per te... pochi lol
            funziona...il problema è che anche se hai un mac Pro 8 core, la suite su OSX funziona male.
            freehand e' morto? vallo a dire ai tipografi e
            agli studi di grafica.... su su per
            favoreUsano tutti illustrator o e spero che gli irriducibili si siano convinti nel tempo che anche se Freehand ha dettato legge, oggi è morto. Prova ad "uscire" da freehand per montare il vettoriale dentro le pubbilcazioni oppure ad uscire per la stampa con strumenti moderni, ci sono SEMPRE complicazioni, persino salvare in fh10 e aprire in illustrator genera XXXXXX a volte.Il tuo discorso potrebbe valere nel caso si usi freehand e si impaginasse con un vecchio xpress integrando direttamente il vettoriale in EPS, alla vecchia maniera, forse cè rimasto un service che lavora così in Bangladesh.
            in quel senso "perde i pezzi"

            e di rotelle colorate ne vedo poche...
            principalmte quando il plugin di flash si
            carica.... o se c'e' un interruzione di corrente
            e spotlight deve reindicizzare parte dei dischi e
            nn sono rotelle sono rallentamenti ma durano
            pochi secondi o quando photoshop si avvia... c'ho
            esperienze diverse dalle tue... c'ho anche quello
            che si dice un sistema ottimizzato all'osso con
            disco dedicato per lo swap
            ecceccbeh, io non lavoro da Armando Testa, anche perchè lui è in Italia ma dopo aver lavorato su certe macchine e su certi tipi di lavori, non ce la farei a tornare al G4, per quanto glorioso sia stato.Ed è un peccato che la Apple non abbia avuto supporto in questo senso da IBM per i PPC dopo il G5.
          • bibop scrive:
            Re: CHE FLOP
            la tecnologia muore in certi ambiti non quando lo decidono le software house ma quando il prodotto in questione smette di essere usato... freehand e' morto e sepolto come "tecnologia" e' vecchio e limitante ma e' ancora utilizzato... e non vivo in bangladesh...tra dire photoshop funziona e photoshop funziona perfettamente senza intoppi c'e' un bel po' di differenza...c'e' differenza tra... si puo' usare un g4 con l'ultima versione del sistema operativo di apple e non escono rotelline colorate se non in casi particolari o quando un disco va in sleep e usare un athlon con nt4... c'e' un bel po' di differenza.... poi che sia vecchio nn c'e' discussione... un core2duo ricomprime un avi in 1/4 del tempo ma per l'uso quotidiano - non interessandomi i giochi - basta e avanza... poi ripeto... avessi potuto espandere la ram a 3 o 4 giga sarebbe stata un altra cosa... cmq sia per task dove nn e' richiesta quantita' elevata di ram, compresa la grafica web, e' piu' che utilizzabile... poi ovvio meglio un quadcore di una cpu di 8 anni fa:P
        • bibop scrive:
          Re: CHE FLOP
          scusa cosa vorresti dire con le tue risposte a punti?
          • soulista scrive:
            Re: CHE FLOP
            - Scritto da: bibop
            scusa cosa vorresti dire con le tue risposte a
            punti?vaneggiavoil tuo post mi ha fatto riflettere.:-D
          • bibop scrive:
            Re: CHE FLOP
            su cosa?
          • -ToM- scrive:
            Re: CHE FLOP
            - Scritto da: bibop
            su cosa?sta nascendo qualcosa...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 gennaio 2009 21.30-----------------------------------------------------------
      • -ToM- scrive:
        Re: CHE FLOP
        - Scritto da: bibop
        prendendo a prestito un frammento della voce flop
        da
        wikipedia....

        Sebbene nell'accezione più comune col termine
        flop o fiasco s'intenda un insucXXXXX
        commerciale.... Le principali cause di un flop
        possono essere ricondotte
        a:

        caratteristiche del prodotto, benché in sé
        valide, non gradite al
        pubblico
        non applicabilequindi si potrebbe mettere d'accordo tutto il forum sulla reale qualità di Vista con una paginetta di wiki.
        • bibop scrive:
          Re: CHE FLOP
          cosa cavolo c'entra vista con un keynote??un "evento" in una fiera lo si definisce flop se nei 5000 o quanti sono posti a setere solo ina parte marginale e' occupatadefinire questo keynote in particolare come flop e' ridicoloapple stessa ha dichiarato che non vuole avere legami temporali per il rilascio di prodottie ripeto cosa c'entra vista in sto caso specifico?
          • -ToM- scrive:
            Re: CHE FLOP
            - Scritto da: bibop
            cosa cavolo c'entra vista con un keynote??niente, c'entra col forum di PI.mi salvo il permalink và... ;)
          • bibop scrive:
            Re: CHE FLOP
            oggi non ti capisco :P
  • a n o n i m o scrive:
    bello il 17''
    con il bordo nero sembra ancora più grande!
  • dovella scrive:
    FOTOCOPIATORI accesi? Apple a tappeto
    Riconoscimento facciale1) Live Photo2) Picasae adesso arriva ApplePlug in per Flickr? Roba vecchia per Live PhotoIntegrazione facebook? Roba vecchia per live cosi come tanti altri servizitwitterpandoraPhotobuchetetc etc etcavete visto il prezzo della RAM? Da brivido
    • saimonegarf anchel scrive:
      Re: FOTOCOPIATORI accesi? Apple a tappeto
      Fuffella all'enorme elenco di cose che non ti sono chiare direi di aggiungere anche la differenza tra plugin di terze parti _e_ supporto nativo.L'upload di foto(per esempio su facebook) tramite plugin di terze parti su iphoto si puo' fare dal 13 Marzo 2007.http://developers.facebook.com/iphoto/Invece il "tuo" plugin Live Upload per la _beta_ di Photo Gallery dice:http://www.codeplex.com/liveuploadfacebookRelease NotesThis is the first public release of LiveUpload to Facebook.November 19, 2008 - Version 1.0.0.1Tengo a precisare che il live photo del quale parli tu e' ancora in beta :D
      • alexjenn scrive:
        Re: FOTOCOPIATORI accesi? Apple a tappeto
        CVD, a ogni uscita di fuffella segue un'ovvia risposta, eppure non è in grado di imparare...Fuffella, ma a quando un tuo commento intelligente?
    • pabloski scrive:
      Re: FOTOCOPIATORI accesi? Apple a tappeto
      invece di pensare a queste XXXXXXX pensa che la fuzione zwCreateThread bypassa il sistema IL di Vista....sarà un caso? una backdoor voluta? chissà :D
      • Robba scrive:
        Re: FOTOCOPIATORI accesi? Apple a tappeto
        - Scritto da: pabloski
        invece di pensare a queste XXXXXXX pensa che la
        fuzione zwCreateThread bypassa il sistema IL di
        Vista....sarà un caso? una backdoor voluta?
        chissà
        :D Scusa la curiosità ma senza leggermi il codice...qual'è il sistema IL di vista?Cioè capisco la creazione di un nuovo thread per il proXXXXX pinco palla ma non capisco a cosa ti riferisci nel commento...Mera curiosità ...
  • Gusbertone scrive:
    top posting
    io spero che chi per primo ha concepito questo abominio del top posting per cui l'ultimo intervento (o evento) in ordine cronologico compare per primo, ecco io spero che... beh... sì insomma non c'è cosa che mi crea più astio in natura
    • soulista scrive:
      Re: top posting
      - Scritto da: Gusbertone
      io spero che chi per primo ha concepito questo
      abominio del top posting per cui l'ultimo
      intervento (o evento) in ordine cronologico
      compare per primo, ecco io spero che... beh... sì
      insomma non c'è cosa che mi crea più astio in
      naturacome quelli che fanno la segnaletica stradale sull'asfalto alla rovescia, che ti scrivono magaristradaautoperchè giustamente tu leggi la scritta come ti viene incontro...
    • Gusbertone scrive:
      Re: top posting
      fantastica questa non l'avevo ancora vista! grazie per la segnalazione ^^
  • -ToM- scrive:
    siamo alle solite
    se provo a configurare il nuovo macbook e metto 8GB invece di 4GB pago 1080 euro di differenza . se cerco velocemente in google viene fuori che due banchi dd3 da 4GB si pagano bene sui 690 euro.Notare che i 1080 sono una differenza ma perchè?
    • bibop scrive:
      Re: siamo alle solite
      non e' difficile rispondere...perche' un azienda ha il diritto di venderti "roba" al prezzo che vuole... sei tu acquirente a doverti documentare sulle offerte se cerchi il risparmio
      • -ToM- scrive:
        Re: siamo alle solite
        - Scritto da: bibop
        non e' difficile rispondere...

        perche' un azienda ha il diritto di venderti
        "roba" al prezzo che vuole... sei tu acquirente a
        doverti documentare sulle offerte se cerchi il
        risparmiograzie al capslock, questo lo sapevo pure io.se leggi tra le righe, la domanda è "perchè prendono ancora per il XXXX con la ram?"
        • bibop scrive:
          Re: siamo alle solite
          nestamente nn mi interessa... preferisco essere preso per il XXXX sulla ram che su altro :P
    • Davide Impegnato scrive:
      Re: siamo alle solite
      Perché mettere un disco da 120 GB al posto di uno da 80 GB su un macmini costa circa 50?Perché in un negozio italiano, con tutte le spedizioni di viaggio acXXXXXrie, un HD Samsung da 320 GB SATA ecc costa 60 - 70?Beh, poi c'è la qualità... p)
    • xxx scrive:
      Re: siamo alle solite
      Perché Apple giova sul "Apple is not evil" e così tutti i suoi utonti, pur di continuare a dimostrare che "Apple is not evil", sono disposti a comprare di tutto a qualsiasi costo... e mandano giu' (in silenzio)... ed Apple, giustamente, ci marcia su questi utonti!- Scritto da: -ToM-
      se provo a configurare il nuovo macbook e metto
      8GB invece di 4GB pago 1080 euro di
      differenza . se cerco velocemente in google
      viene fuori che due banchi dd3 da 4GB si pagano
      bene sui 690
      euro.
      Notare che i 1080 sono una differenza

      ma perchè?
    • pabloski scrive:
      Re: siamo alle solite
      mi sa che ti conviene il Touchsmart di HP allora ;)
      • -ToM- scrive:
        Re: siamo alle solite
        - Scritto da: pabloski
        mi sa che ti conviene il Touchsmart di HP allora
        ;)Non ci credo.Ero 2 ore fa a provarlo ad Expert, è molto bello.Non c'era il prezzo scritto quindi non gliel'ho chiesto :DPS.: che ca..o fai mi spii ?
    • soulista scrive:
      Re: siamo alle solite
      - Scritto da: -ToM-
      se provo a configurare il nuovo macbook e metto
      8GB invece di 4GB pago 1080 euro di
      differenza . se cerco velocemente in google
      viene fuori che due banchi dd3 da 4GB si pagano
      bene sui 690
      euro.
      Notare che i 1080 sono una differenza

      ma perchè?Ricordo di aver letto da qualche parte (citazione necessaria) che il perchè del costo esoso della RAM presso il sito della Apple sia dovuta al trasporto del computer in un'isoletta del pacifico dove un costosissimo operaio specializzato (fino a qualche anno fa era Marlon Brando) monta la tua RAM e rispedisce il computer al mittente, e visto che non é un'operazione che si esegue in tutti i computer che vengono prodotti, il costo manodopera-trasporto/unità é molto alto.Ci ho un po' ricamato sopra ma la questione dovrebbe essere quella :-)Non escludo che l'operazione rientri nella pratica dello "sfruttare gli XXXXXXXXX", peraltro lecita. Se uno é privo di cervello ma ha il suo corrispondente in peso di banconote da 500 euri a portata di mano...
    • alexjenn scrive:
      Re: siamo alle solite
      Per lo stesso motivo per cui un pezzo di ricambio di un'auto costa il triplo in concessionaria rispetto a un rivenditore di ricambi.Comunque Apple ti dà l libertà di acquistare la RAM dove ti pare.Volkswagen no... gli iniettori dei motori diesel hanno un chip inserito che controllano se il ricambio l'hai comprato in concessionaria oppure no; in pratica, senza chip non partono e con chip costano 700 euro l'uno.
      • -ToM- scrive:
        Re: siamo alle solite
        posso fidarmi di più di un meccanico specializzato che è abituato a smaneggiare con auto della stessa marca della mia e che per quelle 1000 euro di differenza mi va a montare un prodotto top.La ram che che Apple ti fa pagare quella sassata di euriz non è assolutamente superiore (sarà ram bulk con Chip samsung) alle varie ocz, corsair, kingston che si trovano in giro a 600 euro.Magari io capisco di auto quanto tu capisci di informatica quindi i nostri sono punti di vista, perchè io di auto non capisco molto (per lo meno non così nel profondo)
  • Salvio Di Maio scrive:
    mentre a Bill..
    Mentre qui si fanno i complimenti perché nel MAC ci sono tutti i software di cui l'utente ha bisogno, l'Europa e non solo mette su cause contro Microsoft prima perché mette un browser nel sistema operativo, poi perché mette un media player e poi la JVM etc etc.Due pesi e due misure?PS: io uso Firefox come browser e Winamp come media player e OpenOffice per i programmi di scrittura e calcolo.
    • bibop scrive:
      Re: mentre a Bill..
      se non capisci la differenza tra apple e microsoft allora sei proprio a digiuno di leggi antitrust, passa in biblioteca prima di scrivere cose come quelle che hai scritto qua sopra... cosi' eviti di fare figure barbine....
      • -ToM- scrive:
        Re: mentre a Bill..
        - Scritto da: bibop
        se non capisci la differenza tra apple e
        microsoft allora sei proprio a digiuno di leggi
        antitrust, passa in biblioteca prima di scrivere
        cose come quelle che hai scritto qua sopra...
        cosi' eviti di fare figure
        barbine....perchè invece di parlare di figure barbine non ci parli delle due posizioni di Apple e MS in questa situazione chiarendo a tutti le idee di come mai l'antitrust multa per IE e non multa per Safari?
        • bibop scrive:
          Re: mentre a Bill..
          perche' apple e' una azienda con una quota di mercato marginale in tutti i settori dove opera a parte quello relativo a ipod ma li nn si tratta ancora di posizione dominante ma solo di posizione di maggioranza... perche' apple nn ha mai avuto comportamenti co quelli storicamente documentati su java ecceccma soltanto il fatto delle queote di mercato e' da solo sufficiente a permettere ad apple un comportamento piu' aggressivo e "chiuso" rispetto a msse nn capisci la differenzaanche dopo questi 2 semplici hint inutile continuare ripeto certe affermazioni sono ridicole e chi questiona i fatti o e' ignorante in materia di antitrust o trolleggi...
          • -ToM- scrive:
            Re: mentre a Bill..
            non hai capito, la mia critica era riferita ad una risposta arrogante e priva di contenuti che in questo forum troppo spesso si preferisce ad una più articolata, più corretta e soprattutto più educata.
          • bibop scrive:
            Re: mentre a Bill..
            nn ho offeso nessunoho solo detto che le affermazioni scritte nn stavano ne in cielo ne in terra per le leggi untitrast di tutti i paesi civili di questo mondoho consigliato di documentarsi prima di fare figurette scrivendo quello che ha scritto....ripeto nn ci sono offese ma solo consigli... rileggi bene
          • Nokia scrive:
            Re: mentre a Bill..
            - Scritto da: bibop
            perche' apple e' una azienda con una quota di
            mercato marginale in tutti i settori dove operaGiustissimo hai colto nel segno a
            parte quello relativo a ipod ma li nn si tratta
            ancora di posizione dominante ma solo di
            posizione di maggioranza... perche' apple nn ha
            mai avuto comportamenti co quelli storicamente
            documentati su java
            ecceccBeh questa non mi è chiaraLa tua posizione di mercato non dipende da come ti comporti....sei hai l'80 o il 90% hai una posizione dominante e basta, e non c'è niente di male....Se sei così bravo da prendere il 90% del mercato nessuno te lo può levare.il problema nasce dall'ABUSO di posizione dominante....allora sì che è importante come ti comporti.
          • bibop scrive:
            Re: mentre a Bill..
            l'abuso di posizione di maggioranza mi sembra un po' difficile.. in quel senso l'ho scritto ed anche per prevenire risposte tipo..apple ha il monopolio con ipod... che e' una frase che spesso stupidamente viene scritta
          • Nokia scrive:
            Re: mentre a Bill..
            - Scritto da: bibop
            l'abuso di posizione di maggioranza mi sembra un
            po' difficile.. in quel senso l'ho scritto ed
            anche per prevenire risposte tipo..apple ha il
            monopolio con ipod... che e' una frase che spesso
            stupidamente viene
            scrittaBoh scusa continuo a non capire bene il tuo ragionamento....Ma riguardo ad un mercato, posizione di maggioranza e posizione dominante come si distinguono?Secondo me dalle quote di mercato.80% è dominante o semplice maggioranza?90% è dominante o semplice maggioranza?Poi si guarda la quota di mercato dell'iPod (che sinceramente non conosco), e si vede se la Apple ha una posizione di maggioranza o dominante.Questo mi sembra un ragionamento corretto.Dire che Apple non ha una posizione dominante nel mercato dei lettori mp3 perchè non pratica azioni scorrette non mi convince molto.
          • -ToM- scrive:
            Re: mentre a Bill..
            - Scritto da: Nokia
            Questo mi sembra un ragionamento corretto.
            Dire che Apple non ha una posizione dominante nel
            mercato dei lettori mp3 perchè non pratica azioni
            scorrette non mi convince
            molto.ha una posizione dominante ma non si è (stranamente) blindata con un formato proprietario, al di là del DRM...
          • bibop scrive:
            Re: mentre a Bill..
            apple non avendo posizioni dominanti difficilmente puo' fare abuso di tale posizione sul mercato... ed e' di questo che si parla dell'abuso di microsoft sanzionato, con ritardo enorme e modalita' risibili, dalla ue e in parte negli usa (grazie di tutto bush)l'abuso di posizione relativa o di minoranza no esistono!i comportamenti di apple, stranamente, fino ad oggi sono stati relativamente "puliti" e laddove ha fatto quello che ha fatto se lo e' potuta permettere (poteva fare peggio) perche' non ha quote di mercato bulgare il post iniziale chiedeva come mai ad apple nn si "rompono le pa££e" come a microsoft.... apple nn la si indaga come ms per la posizione sul mercato e la posizione sul mercato non le permette di fare quello che ha fatto - e in parte ancora oggi fa - microsoft in certi ambiti perche' nn ha il potere di alterare il mercato illecitamente. quei comportamenti che ai piu' ingenui - o di parte - sembrano microsoftiani andrebbero ben analizzati prima di levare i moschetti e sparare...
          • Nokia scrive:
            Re: mentre a Bill..
            - Scritto da: bibop
            apple non avendo posizioni dominantiScusa evidentemente non mi riesco a far capire:Perchè dici che Apple non ha posizioni dominanti?secondo quale parametro si può decidere se uno ha o non ha una posizione dominante sul mercato?Tutto quello che viene dopo sono d'accordissimo....
          • bibop scrive:
            Re: mentre a Bill..
            trovami un settore di mercato dove apple opera dove apple stessa abbia piu' del 90% delle quote di mercato...questa e' posizione dominante... apple tutt'alpiu' in alcune aree geografiche ha raggiunto una posizione di maggioranza
        • FinalCut scrive:
          Re: mentre a Bill..
          - Scritto da: -ToM-
          - Scritto da: bibop

          se non capisci la differenza tra apple e

          microsoft allora sei proprio a digiuno di leggi

          antitrust, passa in biblioteca prima di scrivere

          cose come quelle che hai scritto qua sopra...

          cosi' eviti di fare figure

          barbine....

          perchè invece di parlare di figure barbine non ci
          parli delle due posizioni di Apple e MS in questa
          situazione chiarendo a tutti le idee di come mai
          l'antitrust multa per IE e non multa per
          Safari?Per lo stesso motivo per cui non puoi accusare la Ferrari di monopolio sui motori per automobili quando ti vende una Ferrari con motore Ferrari. (ho scritto motore ma ci puoi anche mettere, freni, moquette, airbag...)Mentre invece potresti denunciare (per esempio) la Pioneer se avesse il monopolio delle autoradio in forza di un accordo con tutti i costruttori di automobili per la sua preinstallazione. E se la Pioneer ostacolasse (con pratiche illegali) la sostituzione delle sue autoradio con quelle di una marca concorrente...Non è difficile da capire...(linux)(apple)
      • Davide Impegnato scrive:
        Re: mentre a Bill..
        Spiegami la differenza.... dai! qual è? io non la vedo... preinstallato è male, sempre e comunque! uccide la concorrenza e non permette all'utente di scegliere (oltre al fatto che l'utonto non sa nemmeno che può scegliere).Tra iWork e WMP, tra Safari e IE non vedo alcuna differenza, soltanto il fatto che MAC OS non è in posizione dominante (ma potremmo tranquillamente cominciare a parlare di duopolio).
        • bibop scrive:
          Re: mentre a Bill..
          spiacente non ho ne la voglia ne il tempo di farti un corso di legislazione dei mercati... come ti ho scritto poco sopra chi ha bisogno di openoffice non usera' pages o numbers... sui mac c'e' installato office testdrive... c'e'... c'era nn lo so onestamente ad oggiche quelli di ooo lavorino bene per creare un prodotto convincente e si accordino con apple per il preinstallato... nulla e' impossibile
          • xxx scrive:
            Re: mentre a Bill..
            E per fortuna che non fai un corso su questi temi, sei un po' confuso da una visione "di parte"...- Scritto da: bibop
            spiacente non ho ne la voglia ne il tempo di
            farti un corso di legislazione dei mercati...
            come ti ho scritto poco sopra chi ha bisogno di
            openoffice non usera' pages o numbers...


            sui mac c'e' installato office testdrive...
            c'e'... c'era nn lo so onestamente ad
            oggi

            che quelli di ooo lavorino bene per creare un
            prodotto convincente e si accordino con apple per
            il preinstallato... nulla e'
            impossibile
          • bibop scrive:
            Re: mentre a Bill..
            a si confuso io?? non mi sembra.... ma se ne sei convinto portami a corredo di tale affermazione il motivo per cui secondo le leggi degli stati della cee o degli usa apple dovrebbe essere "perseguita" allo stesso modo rispetto a microsoftti dico solo ... buona fortuna nella ricerca....
    • alexjenn scrive:
      Re: mentre a Bill..
      - Scritto da: Salvio Di Maio
      Mentre qui si fanno i complimenti perché nel MAC
      ci sono tutti i software di cui l'utente ha
      bisogno, l'Europa e non solo mette su cause
      contro Microsoft prima perché mette un browser
      nel sistema operativo, poi perché mette un media
      player e poi la JVM etc
      etc.

      Due pesi e due misure?
      No.Semplicemente che la storia non la conosci bene.Rileggiti i motivi perché a Microsoft hanno propinato le multe, e vedrai che non sono perché ci sono dei programmi a corredo.
      PS: io uso Firefox come browser e Winamp come
      media player e OpenOffice per i programmi di
      scrittura e
      calcolo.Io invece Safari, iTunes e iWork.Ognuno quel che vuole.
      • xxx scrive:
        Re: mentre a Bill..
        Ah sì?? E per quali altri motivi?? Vediamo un po'... ce le racconti??- Scritto da: alexjenn
        - Scritto da: Salvio Di Maio

        Mentre qui si fanno i complimenti perché nel MAC

        ci sono tutti i software di cui l'utente ha

        bisogno, l'Europa e non solo mette su cause

        contro Microsoft prima perché mette un browser

        nel sistema operativo, poi perché mette un media

        player e poi la JVM etc

        etc.



        Due pesi e due misure?



        No.

        Semplicemente che la storia non la conosci bene.

        Rileggiti i motivi perché a Microsoft hanno
        propinato le multe, e vedrai che non sono perché
        ci sono dei programmi a
        corredo.


        PS: io uso Firefox come browser e Winamp come

        media player e OpenOffice per i programmi di

        scrittura e

        calcolo.

        Io invece Safari, iTunes e iWork.

        Ognuno quel che vuole.
        • Dr. House scrive:
          Re: mentre a Bill..
          Senza contare il fatto che microsoft ha deliberatamente legato IE a windows 98 rendendolo impossibile da disinstallare...idem per WMPNella causa con sun MS ha deliberatamente creato la sua JVM incompatibile con lo standard JavaLa cosa mi pare un pò diversa dal caso di apple.Senza contare che Apple produce le sue macchine con il suo SO e le sue applicazioni, dunque può installarci un pò quel che gli pare
    • Radio 1o1 scrive:
      Re: mentre a Bill..
      - Scritto da: Salvio Di Maio
      Mentre qui si fanno i complimenti perché nel MAC
      ci sono tutti i software di cui l'utente ha
      bisogno, l'Europa e non solo mette su cause
      contro Microsoft prima perché mette un browser
      nel sistema operativo, poi perché mette un media
      player e poi la JVM
      Due pesi e due misure?Microsoft è più grande...Poi per la nostra legislazione, si devono usare due pesi e due misure.La Apple non deve e non può crescere più di tanto, altrimenti riceverebbe le attenzioni dell'antitrust e sarebbe la fine, proprio perché vendono prodotti estremamente integrati. Che ci sia poi di male nel farlo, non si sa.
      PS: io uso Firefox come browser e Winamp come
      media player e OpenOffice per i programmi di
      scrittura e calcolo.Mi spiace per te! Devi avere delle giornate terribili con quei programmi!
    • pabloski scrive:
      Re: mentre a Bill..
      ma l'antitrust non ha multato MS perchè c'era IE nel sistema operativol'antitrust ha multato perchè MS impone formati chiusi, non comunica le specifiche alla concorrenza o fissa prezzi troppo alti per le licenze e quindi di fatto taglia le gambe alla concorrenzachi standardizza i propri formati, come ha fatto MS negli ultimi anni, deve permetterne l'acXXXXX in maniera ragionevole e non discriminatoria, come appunto prevedono le leggi, cosa che MS ha praticamente sempre aggirato tranne che negli ultimi 2-3 anni in cui ha addirittura permesso la nascita di Mono
  • Davide Impegnato scrive:
    iWork
    Se iWork non supporta ODF, che si buttino sotto un treno. La dimostrazione pratica che Apple è cattiva tanto quanto e anche più di Microsoft. E che il monopolio sta diventando un duopolio, il che è sempre un male.ODF e OGG al Germano Moscone Center. :@
    • -ToM- scrive:
      Re: iWork
      - Scritto da: Davide Impegnato
      ODF e OGG al Germano Moscone Center. :@campa cavallo.
    • FinalCut scrive:
      Re: iWork
      - Scritto da: Davide Impegnato
      Se iWork non supporta ODF, che si buttino sotto
      un treno. La dimostrazione pratica che Apple è
      cattiva tanto quanto e anche più di
      Microsoft. E che il monopolio sta diventando un
      duopolio, il che è sempre un
      male.

      ODF e OGG al Germano Moscone Center. :@Devo darti ragione... adoro iWork e mi tocca salvare tutto (anche) in PDF per evitare di perdere i dati (QuickDraw3D docet)...Però la mossa di darlo in boundle in ogni Mac e la possibilità di salvare anche in Word (senza fare l'export) è un attacco in piena regola ad Office e la cosa mi piace parecchio...!(linux)(apple)
      • Davide Impegnato scrive:
        Re: iWork
        Sicuramente è un attacco a Word, ma molto più è un attacco a OOo che ha come suo punto di forza il prezzo (e si sta impegnando molto x il mondo MAC).Insomma, come sempre il software preinstallato è comodo e bello, ma per il mercato è una sciabola schifosissima.
        • bibop scrive:
          Re: iWork
          chi ha bisogno di openoffice o di office xyz nn usa certo pages... bel programma ma nn e' adatto alla stragrande maggioranza dei task che possono compiere gli ***office
        • Sgabbio scrive:
          Re: iWork
          In effetti hai ragione ad essere preocuppato, però penso che abbiano decido si mettere incluso iWork perchè erano in pochi che se lo compravano mi sa.Comunque il supporto del odf non sarebbe stato male...
        • Ottobre rosso scrive:
          Re: iWork
          - Scritto da: Davide Impegnato
          Sicuramente è un attacco a Word, ma molto più è
          un attacco a OOo che ha come suo punto di forza
          il prezzo (e si sta impegnando molto x il mondo
          MAC).Che? Allora forse è meglio se si impegna meno, perché al momento non ci sono proprio risultati apprezzabili.
  • clstat scrive:
    keynote ECCEZIONALE
    1) i programmi sono tutti inclusi nell'acquisto di un computerQuando si spendono più di mille euro per comprare un portatile era frustrante dover spendere altri soldi per l'acquisto dei programmi base2) si può collaborare fra più utenti con Pages attraverso internet GRATUITAMENTE (almeno per ora)Permette di evitare lo scambio di documenti per posta3) per imparare il funzionamento dei programmi ci sono dei videocorsi professionali a basso prezzoFinalmente potrò imparare a suonare il piano e a fare video
    • alexjenn scrive:
      Re: keynote ECCEZIONALE
      - Scritto da: clstat
      1) i programmi sono tutti inclusi nell'acquisto
      di un
      computer
      Quando si spendono più di mille euro per comprare
      un portatile era frustrante dover spendere altri
      soldi per l'acquisto dei programmi
      base
      È sempre stato così con i Mac.
    • dai la cera togli la cera scrive:
      Re: keynote ECCEZIONALE
      con iKarate potrai anche imparare l'auotdifesa in dieci facili lezioni
    • -ToM- scrive:
      Re: keynote ECCEZIONALE
      - Scritto da: clstat
      3) per imparare il funzionamento dei programmi ci
      sono dei videocorsi professionali a basso
      prezzo
      Finalmente potrò imparare a suonare il piano e a
      fare
      videose scopri i video corsi solo grazie ad Apple siamo messi bene.Sarà un decennio che scarico tutorials di 3D/illustrazione digitale.
  • HitTheRoadJ ack scrive:
    ecco cosa mi aspettavo io da questo keyn
    http://www.youtube.com/watch?v=noe3kR8KqJc&eurl=http://www.melablog.it/post/7496/mactini-il-superportatile
  • FinalCut scrive:
    Deluso...
    niente MacMini, niente iPhone 32GB .... ecchec**zz!!(linux)(apple)
    • frk scrive:
      Re: Deluso...
      In effetti.. hanno presentato solo un notebook da quasi 3000 euri...e nel tempo del Keynote il titolo in borsa è passato da $96,50 a $94,50, prendendo ben $2
      • HitTheRoadJ ack scrive:
        Re: Deluso...
        direi vergognoso...la verità, secondo me, è che dovendo chiudere volevano far dimenticare le ONE MORE THING che hanno contraddistinto gli anni passati"vedete che va bene eliminare i keynote, tanto non c'è jobs e nessuna novità soprendente"questo è marketing signori... bello e buonomi dispiace solo che non sia uscito il nuovo imac (che avrebbe portato un po' giù quello degli imac attuali)sarà fra qualche mese magari
        • FinalCut scrive:
          Re: Deluso...
          - Scritto da: HitTheRoadJ ack
          questo è marketing signori... bello e buonoquoto

          mi dispiace solo che non sia uscito il nuovo imac
          (che avrebbe portato un po' giù quello degli imac
          attuali)

          sarà fra qualche mese magariio dico fine mese, assieme ai Mac Pro.(linux)(apple)
        • AAA scrive:
          Re: Deluso...
          - Scritto da: HitTheRoadJ ack
          direi vergognoso...

          la verità, secondo me, è che dovendo chiudere
          volevano far dimenticare le ONE MORE THING che
          hanno contraddistinto gli anni
          passati
          ...
          questo è marketing signori... bello e buono

          mi dispiace solo che non sia uscito il nuovo imac
          (che avrebbe portato un po' giù quello degli imac
          attuali)

          sarà fra qualche mese magariSono d'accordo. D'altra parte, presentare le novità dell'anno subito dopo la stagione natalizia era un vero e proprio incubo per il marketing Apple. Ora Apple potrà scaglionare le release nel corso dell'anno come avviene per le altre aziende del settore.
      • FinalCut scrive:
        Re: Deluso...
        - Scritto da: frk
        In effetti.. hanno presentato solo un notebook da
        quasi 3000 euri...casomai 3000 dollari, in Italia viene 2500 e non mi sembra male come prezzo.
        • Davide Impegnato scrive:
          Re: Deluso...
          A casa Apple il cambio non è come in tutto il resto del mondo, dimostrazione pratica sono i prezzi di tutti gli altri prodotti Apple.
          • qwerty scrive:
            Re: Deluso...
            - Scritto da: Davide Impegnato
            A casa Apple il cambio non è come in tutto il
            resto del mondo, dimostrazione pratica sono i
            prezzi di tutti gli altri prodotti
            Apple.esatto, mio caro FinalCut, mi spiace deluderti ma è cosi :)
          • bibop scrive:
            Re: Deluso...
            su applestore il macbookpro 17 e' in preordine a 2499...
          • FinalCut scrive:
            Re: Deluso...
            - Scritto da: qwerty
            - Scritto da: Davide Impegnato

            A casa Apple il cambio non è come in tutto il

            resto del mondo

            esatto, mio caro FinalCut, mi spiace deluderti ma
            è cosi
            :)Mi dispiace deludervi entrambi....http://store.apple.com/it/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro?mco=MTE3MDE 2.499,00(considerando che è anche IVA inclusa... sono 2.000 e rotti... per un professionista non è per niente male...)Quasi mi secca avere sempre ragione... :$ @^(linux)(apple)
          • Davide Impegnato scrive:
            Re: Deluso...
            Le specifiche non corrispondono, non stiamo parlando dello stesso computer....4GB di Memoria? dovrebbero essere 8GB... dai, così non ti scocci :p
          • -ToM- scrive:
            Re: Deluso...
            - Scritto da: Davide Impegnato
            Le specifiche non corrispondono, non stiamo
            parlando dello stesso
            computer....
            4GB di Memoria? dovrebbero essere 8GB... dai,
            così non ti scocci
            :pse sul sito lasci tutto comè e modifichi ram e CPU schizzi a 3400 euro. PI ha riportato una notizia stringata, poi un prezzo di cui non dicono a cosa fosse riferito dato che non è quello ne della config base, ne quello delle specifiche scritte da PI, quindi qui la gente si scanna inutilmente ;)
          • FinalCut scrive:
            Re: Deluso...
            - Scritto da: Davide Impegnato
            Le specifiche non corrispondono, non stiamo
            parlando dello stesso
            computer....
            4GB di Memoria? dovrebbero essere 8GB... dai,
            così non ti scocci
            :pMacBook Pro, 17", AlluminioIntel Core 2 Duo a 2,66GHz 4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB Disco rigido Serial ATA da 320GB (5400 giri/min) SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW) MacBook Pro 17-inch Hi-Resolution Glossy Widescreen Display Tastiera retroilluminata (Italiano) & Manuale utente (Italiano)AcXXXXXry Kit ------2.66GHz Intel Core 2 Duo4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB320GB Serial ATA Drive @ 5400 rpmSuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)MacBook Pro 17-inch Hi-Resolution Glossy Widescreen DisplayBacklit Keyboard (English) / User's GuideA me risultano identici...., divertiti e confronta:http://store.apple.com/ushttp://store.apple.com/it(linux)(apple)
          • bibop scrive:
            Re: Deluso...
            il modello preordinabile sullo store online di apple e' lo stesso sia in italia che in usa...in america il portatile in questione costa 2800 dollari che al cambio attuale sono 2070 euro circasullo store italiano il laptop e' venduto a 2000 euro + iva al 20% = 2500 eurodove sta l'inghippo??ps. le tasse in usa nn sono incluse....
        • frk scrive:
          Re: Deluso...
          - Scritto da: FinalCut
          - Scritto da: frk

          In effetti.. hanno presentato solo un notebook
          da

          quasi 3000 euri...

          casomai 3000 dollari, in Italia viene 2500 e
          non mi sembra male come
          prezzo.Si quello era un mio errore... sarà, ma comunque io 2500 euro per un notebook non ce li spenderemi mai.E meno che mai per un desktop.Sarà che portatili PC da meno di 500 euro ormai per una persona normale sono pure sovradimensionati.
          • bibop scrive:
            Re: Deluso...
            discorso pretestuoso.. c'e' chi nn puo' permettersi di comprare un portatile da 2500 euro e si "accontenta" di uno da 500 euro (che nn ha uno schermo da 17" una batteria da 8 ore e 5 anni di vita a piena capacita' eccecc... ) come c'e' chi quei 2500 euro li spende senza battere ciglio per un paio di scarpe di blahnik...
          • -ToM- scrive:
            Re: Deluso...
            - Scritto da: bibop
            uno schermo da 17" una batteria da 8 ore e 5 annile vorrei vedere queste 8 ore.Ai tempi (migliori) dei vecchi Macbook, se cazzeggiavi duravano 4 ore, se lavoravi scendevi a 2 e mezzo.
          • bibop scrive:
            Re: Deluso...
            apple ha sempre dimostrato di saper produrre portatili portatili non solo di nome... se questa nuova tecnologia portera' l'autonomia in condizioni di utilizzo particolari ben venga... il mio macbook fa 4 ore tranquille con office e wifi acceso con buon segnale e 2 e mezza circa se uso il lettore dvd costantemente... nn so cosa ci fai tu con il tuo macbook ma le 4 ore dichiarate da apple per i vecchi portatili sono realise lo sono anche le 8 di queste nuove batterie, e non c'e' motivo di dubitarne visto lo storico di apple con questi temi, benvenga...
          • -ToM- scrive:
            Re: Deluso...
            era per dire che se Apple dice 8 ore, sono in Idle, nella realtà è sempre meno (perchè nella realtà con un mac ci fai grafica, musica, video editing).anche il mio NB dura 3 ore se cazzeggio, ma se ci lavoro è normale che la batteria va in fondo prima.
          • bibop scrive:
            Re: Deluso...
            ovvio.... le 8 ore sono secondo apple:Testing conducted by Apple in December 2008 using preproduction 2.66GHz Intel Core 2 Duobased MacBook Pro (17-inch) units with a Better Battery Life setting. Battery life depends on configuration and use. See www.apple.com/batteries for more information. The wireless productivity test measures battery life by wirelessly browsing various websites and editing text in a word processing document with display brightness set to 50%.poi nn ci siamo capiti.... 4 ore piene se lavoro nn se cazzeggio.... la barzelletta dei 40min di certi notebook nn e' fantascienza pero'rimane il fatto che la tecnologia impiegata in queste nuove batterie e' fenomenale... e siamo alla prima generazione...ps. con i mac si fa di tutto... sta storia che col mac ci fai solo grafica e musica e' na stupidata... i macbook vengono usati come qualunque altro laptop.... e in quegli usi quei portatili sono portatili nn solo di nome....
          • -ToM- scrive:
            Re: Deluso...
            - Scritto da: bibop
            poi nn ci siamo capiti.... 4 ore piene se lavoro
            nn se cazzeggio.... la barzelletta dei 40min di
            certi notebook nn e' fantascienza
            pero'dipende dal lavoro, se sei un grafico o un musicista ciao 4 ore. Le batterie che durano 40 minuti sono alla frutta, mai visto un NB nuovo durare meno di un ora e mezzo, di più se si esclude i desktop replacer come tutti quelli che andavano di moda ai tempi del P4 e dell'athlon64 (non mobile)
            ps. con i mac si fa di tutto... sta storia che
            col mac ci fai solo grafica e musica e' na
            stupidata... i macbook vengono usati come
            qualunque altro laptop.... e in quegli usi quei
            portatili sono portatili nn solo di
            nome....e chi ha detto che ci fai solo musica e grafica?Sono semplicemente i due campi in cui da sempre è impiegato di più e dove i programmi stressano la macchina N volte più di un word proXXXXXr.Adesso che avviate windows in dual boot e giocate con Crisis, la situazione non è migliore, se vuoi un'altro esempio.
          • bibop scrive:
            Re: Deluso...
            i macbook sono il notebook piu' venduto in america... parole loro... io nn lo so... ovviamente nn fa statistica ma so che tutti quelli che hanno un notebook apple che conosco anche marginalmente mai c'ha usato sopra photoshop ... tutt'alpiu' iphoto... era per dire che la destinazione d'uso dei mac relativa alla grafica/audio e' un "preconcetto" oggi
          • FinalCut scrive:
            Re: Deluso...
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: bibop

            uno schermo da 17" una batteria da 8 ore e 5
            anni

            le vorrei vedere queste 8 ore.
            Ai tempi (migliori) dei vecchi Macbook, se
            cazzeggiavi duravano 4 ore, se lavoravi scendevi
            a 2 e
            mezzo.Vero però ai tempi d'oro dei Powerbook G4 ci facevi anche 6 ore cazzeggiando....(linux)(apple)
          • -ToM- scrive:
            Re: Deluso...
            - Scritto da: FinalCut
            Vero però ai tempi d'oro dei Powerbook G4 ci
            facevi anche 6 ore
            cazzeggiando....

            (linux)(apple)già, bei tempi quelli del PPC.
      • ms funboy scrive:
        Re: Deluso...
        ricordo un notebook da 3000 euro a cui non si cambia la batteriaricordo anche che il titolo apple in 6 mesi e' passato da 190 a 98 dollari
        • chetelodico atfa scrive:
          Re: Deluso...
          Il titolo AAPL è calato in linea con tutti gli altri, ma s'era quadruplicato negli ultimi 2 anni per cui, in proporzione, chi ha investito in Apple a lungo termine sta molto meglio di chi ha investito in altro.
          • -ToM- scrive:
            Re: Deluso...
            - Scritto da: chetelodico atfa
            Il titolo AAPL è calato in linea con tutti gli
            altri, ma s'era quadruplicato negli ultimi 2 anni
            per cui, in proporzione, chi ha investito in
            Apple a lungo termine sta molto meglio di chi ha
            investito in
            altro.ci sono preti contrari che vedono la fine se si passa dal 90% all'89... ;)
    • alexjenn scrive:
      Re: Deluso...
      - Scritto da: FinalCut
      niente MacMini, niente iPhone 32GB ....
      ecchec**zz!!

      (linux)(apple)Sui Mac mini hai ragione, sull'iPhone no... come si fa un iPhone da 32 GB se la produzione di blocchi da 32 GB del tipo di memoria NAND che usa l'iPhone ancora non parte?
      • FinalCut scrive:
        Re: Deluso...
        - Scritto da: alexjenn
        - Scritto da: FinalCut

        niente MacMini, niente iPhone 32GB ....

        ecchec**zz!!



        (linux)(apple)

        Sui Mac mini hai ragione, sull'iPhone no... come
        si fa un iPhone da 32 GB se la produzione di
        blocchi da 32 GB del tipo di memoria NAND che usa
        l'iPhone ancora non
        parte?Già è vero non mi ricordavo che l'iPod touch ha due slot....Previsioni ce ne sono? Uffa io ho ancora il 2G da 8 e mi sta molto stretto...(apple)(linux)
        • Nokia scrive:
          Re: Deluso...

          Previsioni ce ne sono? Uffa io ho ancora il 2G da
          8 e mi sta molto
          stretto...

          (apple)(linux)Cioè sei proprio un pezzente....hai comprato 1 solo iPhone??????E tira fuori sti soldi no!!!!!
        • alexjenn scrive:
          Re: Deluso...
          - Scritto da: FinalCut
          - Scritto da: alexjenn

          - Scritto da: FinalCut


          niente MacMini, niente iPhone 32GB ....


          ecchec**zz!!





          (linux)(apple)



          Sui Mac mini hai ragione, sull'iPhone no... come

          si fa un iPhone da 32 GB se la produzione di

          blocchi da 32 GB del tipo di memoria NAND che
          usa

          l'iPhone ancora non

          parte?

          Già è vero non mi ricordavo che l'iPod touch ha
          due
          slot....
          Previsioni ce ne sono? Uffa io ho ancora il 2G da
          8 e mi sta molto
          stretto...

          (apple)(linux)Secondo Buyer's Guide ( http://buyersguide.macrumors.com/#iPhone ), la produzione di tale memoria inizierà nei primi del 2009, quindi...
  • zzz scrive:
    Furbi
    Diteci i nomi dei redattori presenti.
    • schiacciane rd scrive:
      Re: Furbi
      Nessuno, non crederai mica che ci abbiano mandato qualcuno, vero? Non hanno soldi neanche per pagare gli stipendi dei "giornalisti" che "lavorano" per PI.
      • arcibaldo68 scrive:
        Re: Furbi
        - Scritto da: schiacciane rd
        Nessuno, non crederai mica che ci abbiano mandato
        qualcuno, vero? Non hanno soldi neanche per
        pagare gli stipendi dei "giornalisti" che
        "lavorano" per
        PI.A me sembri un trollcmq i giornalisti di PI ci sono e come ;)
    • Davide Impegnato scrive:
      Re: Furbi
      Marco Pratellesi, può essere?http://mediablog.corriere.it/2009/01/apple_2009_in_diretta_dal_macw.htmlO è lui, o è un copiaincollista del Corriere della sera ;-).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 gennaio 2009 00.09-----------------------------------------------------------
  • bhe scrive:
    dov'è il resto?
    (newbie)(newbie)(newbie)
Chiudi i commenti