Nei buoni e vecchi tempi andati, quando gli uomini erano uomini e si scrivevano da soli i propri device driver, i computer erano grossi, lenti e costosi e le connessioni di rete lentissime e costosissime, certi comportamenti erano vietati di per sé, e le pene per chi li violava erano naturali ed automatiche, come l'impiccare senza processo chi rubava il cavallo ad un cowboy.
Mandare una mail ad una lista con un allegato non necessario, troppo grosso o in un formato non comune, mandare una mail inopportuna, fuori tema, formattata male o frettolosamente, portava nella migliore delle ipotesi ad un coro di rimproveri e sberleffi, e nella peggiore ad essere inseriti nei filtri individuali di cancellazione automatica.
I Cowboy delle mailing list reagivano così, in maniera “naturale”, la selezione naturale funzionava e tutti erano contenti.
Anche quando qualcuno rispettava le norme “grammaticali” della Rete, fino ad avere meno di 5 righe di firma in fondo alla mail, poteva capitare che durante una discussione dicesse o si comportasse nel contesto in maniera non gradita da qualcuno o da molti.
Esistevano perciò i “killfile” locali in cui ciascuno poteva inserire, col famigerato comando “^K” (control + K), i mittenti dei messaggi a lui sgraditi, in modo tale che altri futuri messaggi non gli sarebbero mai più apparsi.
Se poi una persona diventava sgradita alla lista, ad una sua corposa maggioranza o al moderatore (se esisteva) il “kill” veniva eseguito a quel livello, ed il fracassone non poteva più postare in lista.
“Censura!” direte voi. In effetti lo era, come tecnicamente impiccare il ladro era omicidio. Però funzionava!
Oggi, purtroppo, Facebook e le comunità sociali in generale permettono a chiunque ogni tipo di sguaiataggine e violazione della privacy a danno di altri, senza possibilità pratica di reazione e con memoria infinita delle informazioni inopinatamente fornite.
Qualche tempo fa una collega, anche lei professionista dell'IT, dopo aver scattato una foto di gruppo ad una riunione conviviale tra colleghi, annunciò con candida onestà che avrebbe senz'altro caricato la foto su una nota comunità sociale, ed anche taggato i presenti, a meno che non avessero chiesto di non essere taggati “…perché so che c'è chi non vuole”.
Se stessimo parlando di un atleta, potremmo definire la performance “una prestazione sopra la media”, visto che la grande maggioranza dei “colleghi di comunità” non ci avrebbe nemmeno pensato.
Ma essere ben sopra la media non è una giustificazione, ed in certi casi può essere considerata un'aggravante.
Perché la nostra anonima protagonista ha scelto una strategia opt-out (“se non dici niente ti taggo”)? E perché non ha applicato il ragionamento anche alla semplice pubblicazione della mia faccia in una foto di gruppo?
Evidentemente non era molto convinta della validità di questa “ritrosia”, altrimenti avrebbe chiesto innanzitutto a ciascuno dei fotografati “Posso pubblicare la foto?” seguita da “Posso taggare qualcuno di voi?”
Un certo livello di irrecuperabilità è infatti sempre presente nelle persone che sviluppano una dipendenza.
Potevo affrontare una piccola conferenza sul valore della privacy, sul diritto alla riservatezza e sui misfatti delle comunità sociali? Sarebbe stata cosa buona e giusta. Ma il contesto, la pigrizia ed una certa dose di stanchezza (sì, anche su una questione di principio si può essere stanchi) non me lo permettevano.
Per cui in un impeto di sintesi la mia risposta fu tanto semplice quanto convincente: “Se lo fai ti picchio”.
Voi cosa avreste detto (o fatto)?
Marco Calamari
Lo Slog (Static Blog) di Marco Calamari
Tutte le release di Cassandra Crossing sono disponibili a questo indirizzo
-
azioni in picchiata, nonostante tutto
sia come sia, le azioni hanno preso l'ascensore per il seminterrato. Anzi, per il terzo piano inferiore del garage sotteraneo.il padrone delle ferriereRe: azioni in picchiata, nonostante tutto
- Scritto da: il padrone delle ferriere> sia come sia, le azioni hanno preso l'ascensore> per il seminterrato. Anzi, per il terzo piano> inferiore del garage> sotteraneo.Si, si, Apple sta fallendo.FDGRe: azioni in picchiata, nonostante tutto
nel campo della telefonia è un attimo, presente nokia, motorola e rim?gnammoloRe: azioni in picchiata, nonostante tutto
- Scritto da: gnammolo> nel campo della telefonia è un attimo, presente> nokia, motorola e rim?Si, si, certo, domani vendo le azioni che non ho.FDGRe: azioni in picchiata, nonostante tutto
- Scritto da: FDG> - Scritto da: il padrone delle ferriere> > > sia come sia, le azioni hanno preso> l'ascensore> > per il seminterrato. Anzi, per il terzo piano> > inferiore del garage> > sotteraneo.> > Si, si, Apple sta fallendo.Non ho detto questo. MA l'andametno dell'ultimo mese e' sotto gli occhi, da 705 a 545, sono una bella sberla. Cook se ne fotte, gli azionisti con la bava alla bocca e assetati di sangue di CEO un po' meno...il padrone delle ferriereRe: azioni in picchiata, nonostante tutto
- Scritto da: il padrone delle ferriere> Non ho detto questo...Ok, ho interpretato male. L'unica cosa che mi viene da dire è che non è la prima volta che succede. Vedremo.FDGRe: azioni in picchiata, nonostante tutto
Google nell'ultimo mese ha anche avuto un bel colpo da 755 a 660MeXRe: azioni in picchiata, nonostante tutto
- Scritto da: il padrone delle ferriere> - Scritto da: FDG> > - Scritto da: il padrone delle ferriere> > > > > sia come sia, le azioni hanno preso> > l'ascensore> > > per il seminterrato. Anzi, per il terzo> piano> > > inferiore del garage> > > sotteraneo.> > > > Si, si, Apple sta fallendo.> > Non ho detto questo. MA l'andametno dell'ultimo> mese e' sotto gli occhi, da 705 a 545, sono una> bella sberla. Cook se ne fotte, gli azionisti con> la bava alla bocca e assetati di sangue di CEO un> po'> meno...É il momento giusto per comperare, si compra quando scendono e si vende quando salgonoPietroRe: azioni in picchiata, nonostante tutto
Per essere onesti bisogna dire che il valore che le azioni Appleavevano sino a pochi giorni fa era sopravalutato e che adesso stanno ritornando a valori un pelino più reali.Apple è vittima di se stessa, nel senso che ha abituato troppobene i propri investitori sul fatto che avrebbe non solo aumentatoil fatturato di anno in anno, e questo lo ha comunque fatto e dunque mantenuto, ma anche sul fatto che l'avrebbe aumentato inmodo spropositato, come aveva abituato il mercato negli ultimi anni.Putroppo il mercato azionisitico è completamente drogato ed Appleè rimasta vittima, anche se solo parzialmente, di quanto il mercatosi aspettava da Lei. In pratica non gli basta più che Apple aumentisempre ma si aspettano che Apple aumenti si sempre ma anche di moltoe sempre. Insomma follia pura.eleirbagRe: azioni in picchiata, nonostante tutto
Forse in america ci sono state elezioni? Forse?BaraldiRe: azioni in picchiata, nonostante tutto
'nsomma...OK, stanno scendendo, ma sono allo stesso livello di maggio-giugno, e ben sopra i 400$ di inizio anno (+35/40%): il "problema" è che erano salite troppo ripide negli ultimi due mesi... la quotazione attuale è giustaNome e cognomeRe: azioni in picchiata, nonostante tutto
- Scritto da: Nome e cognome> 'nsomma...> OK, stanno scendendo, ma sono allo stesso livello> di maggio-giugno, e ben sopra i 400$ di inizio> anno (+35/40%): il "problema" è che erano salite> troppo ripide negli ultimi due mesi... la> quotazione attuale è> giusta546.60 -11.40 (-2.04%) il mercato sembra la pensi in un altro modo...Enjoy with UsRe: azioni in picchiata, nonostante tutto
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3641804&m=3642365#p3642365aphex twinRe: azioni in picchiata, nonostante tutto
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: azioni in picchiata, nonostante tutto
As usual dimostri di non aver capito il discorsoIo meRe: azioni in picchiata, nonostante tutto
- Scritto da: Enjoy with Us> il mercato> sembra la pensi in un altro> modo...il mercato sta dicendo che Apple, oggi, vale quanto valeva a giugno, che è il 40% in più di quanto valeva a inizio anno. punto.Nome e cognomeRe: azioni in picchiata, nonostante tutto
- Scritto da: il padrone delle ferriere> sia come sia, le azioni hanno preso l'ascensore> per il seminterrato. Anzi, per il terzo piano> inferiore del garage> sotteraneo.sia come sia le trimestrali vanno a gonfie velemaxRe: azioni in picchiata, nonostante tutto
strano iniziano a scendere subito dopo l'uscita del grandioso iphone 5... e noto lo "scivolino" subito dopo il mini-tablet (altro capolavoro)...http://it.finance.yahoo.com/echarts?s=AAPL#symbol=aapl;range=3m;compare=;indicator=volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined;Cottonok ti è arrivato
siamo contenti che ti è arrivato il tuo nuovo Ipad Mini, offerto dall'Apple. Non vedevi l'ora di darci le tue impressioni, vero...(rotfl)thebeckerRe: ok ti è arrivato
- Scritto da: thebecker> siamo contenti che ti è arrivato il tuo nuovo> Ipad Mini, offerto dall'Apple. Non vedevi l'ora> di darci le tue impressioni,> vero...(rotfl)credi si venda per cosi' poco? sarebbe triste.il padrone delle ferriereIl vecchio..
Il vecchio aveva detto che finchè c'era lui vivo, l'Ipad piccolo non lo avrebbero mai fatto. Ci vorrebbe più rispetto !!TuttoaSaldoRe: Il vecchio..
aveva detto che non avrebbero fatto un tablet da 7"... e infatti questo è da 8" (e cmq pure lui era d'accordo)Nome e cognomeRe: Il vecchio..
- Scritto da: TuttoaSaldo>> Il vecchio aveva detto che finchè c'era lui vivo,> l'Ipad piccolo non lo avrebbero mai fatto. Ci> vorrebbe più rispetto!!in pubblico..I believe there will be a 7'' market and we should do one. I expressed this to Steve [Jobs] several times since Thanksgiving and he seemed very receptive the last time"Eddy CuebertucciaRe: Il vecchio..
- Scritto da: TuttoaSaldo> Il vecchio aveva detto che finchè c'era lui vivo,> l'Ipad piccolo non lo avrebbero mai fatto. Ci> vorrebbe più rispetto> !!Eh sì probabilmente lui voleva un prodotto un pochettino +"serio"...Ma dato che ci sono nel modo milioni di "macachi", da un punto di vista commerciale hanno fatto bene... da altri punti di vista forse non è la cosa migliore... :ninjaverdeDue considerazioni...
allora da tutto l'articolo di Galimberti ne deduco:1. che apple continua a cercare di spremere i mactonti, tira fuori un iPad mini con proXXXXXre vecchio e display peggiore della concorrenza... concorrenza che, Galimberti si dimentica di segnalare, costa significativamente di meno, circa 200 euro contro i 340 dell'iPad mini, ma tanto si sa quando si parla di apple il prezzo non conta mai nulla.2. Uno che si compra un iPad mini è un fesso, spende la ragguardevole cifra 340 euro già sapendo che nel giro di un anno si ritroverà un apple store popolato da applicazioni potenzialmente incompatibili, per risoluzione, ram e potenza di proXXXXXre richiesta o in alternativa è fesso quello che si prende il nuovo iPad, con applicazioni che al momento attuale non lo sfruttano ne come risoluzione del display, ne come ram, ne tantomeno come potenza del proXXXXXre...Francamente con simili dubbi conviene scegliere Android, con 200 euro ti prendi o un Google Nexus 7 o un Kindle fire HD che hanno autonomie, prestazioni e display non certo inferiori... il Kindle fire HD poi è molto interessante per gli ottimi autoparlanti e per la possibilità di trasformarlo in un dispositivo 100% android compliant con una procedura di rooting semplice e ben documentata, pubblicizzata anche sul corriere della seraEnjoy with UsRe: Due considerazioni...
- Scritto da: Enjoy with Us> allora da tutto l'articolo...Come va il tuo tablet da 50 euro? Il display com'è? Sai che da solo il display _ad_apple_ costa quanto il tuo tablet?FDGRe: Due considerazioni...
- Scritto da: FDG> - Scritto da: Enjoy with Us> > > allora da tutto l'articolo...> > Come va il tuo tablet da 50 euro? Il display> com'è? Sai che da solo il display _ad_apple_> costa quanto il tuo> tablet?e allora perché, come l'articolo stesso dice, i display di nexus 7 e kindle fire sono stati giudicati migliori? I soliti utenti apple... si sentono fighi perché pagano 350 euro un prodotto che non vale i 250 che costa il nexus 7... mah.il signor rossiRe: Due considerazioni...
- Scritto da: il signor rossi > e allora perché, come l'articolo stesso dice, i> display di nexus 7 e kindle fire...Io sto parlando del tablet cinese da 50 euro che Enjoy dice di aver comprato.FDGRe: Due considerazioni...
- Scritto da: FDG> - Scritto da: Enjoy with Us> > > allora da tutto l'articolo...> > Come va il tuo tablet da 50 euro? Il display> com'è? Sai che da solo il display _ad_apple_> costa quanto il tuo> tablet?Che dire, certo non lo paragono ad un google nexus 7 o ad un Kindle fire, ha una risoluzione di 800x600, tuttavia è brilante e ha un'ampia latitudine di utilizzabilità. Fino ad oggi non ho trovato app incompatibili (e ne ho provate veramente tante) e neppure lente. Pesa poco intorno ai 300 grammi, grosso modo come l'iPad mini, non supporta il 3G ma in compenso supporta una chiavetta UMTS esterna, ha uno slot SD fino a 32 Gb (4Gb di memoria integrata + 512Mb di ram) ed è in grado di pilotare penne USB e hard Disk esterni... ah dimenticavo è in grado di riprodurre filmati HD senza fare una piega (anche se ovviamente limitati alla risoluzione dello schermo).Gestisce la posta e gli allegati, naviga su internet, visualizzando anche i contenuti flash (se voglio) attualmente adotto 3 diversi browser, di cui uno è Opera mobile, veramente veloce nel caricare i contenuti in versione "mobile"Beh per 59 euro sono pienamente soddisfatto e veramente non capisco chi in aggeggi simili ci butta 400-500 euro!Enjoy with UsRe: Due considerazioni...
- Scritto da: Enjoy with Us> Beh per 59 euro sono pienamente soddisfatto e> veramente non capisco chi in aggeggi simili ci> butta 400-500 euro!Io non capisco invece quali sono le differenze tra lo schermo del tuo tablet e quello che Apple mette nel mini, visto che da solo questo ad Apple costa quanto è costato a te il tablet. Qualche differenza oltre al costo ci deve essere, no? Sarebbe stato diverso se ad Apple lo schermo fosse costato quanto lo schermo del tuo tablet.FDGRe: Due considerazioni...
Stiamo sempre aspettando che linki il modelloIo meRe: Due considerazioni...
Lasciamo passare qualche tempo, poi ti chiederò quanto e dove lo utilizzi.ruppoloRe: Due considerazioni...
- Scritto da: FDG> - Scritto da: Enjoy with Us> > > allora da tutto l'articolo...> > Come va il tuo tablet da 50 euro? Il display> com'è? Sai che da solo il display _ad_apple_> costa quanto il tuo> tablet?Mii si fanno XXXXXXX allora...Enjoy with UsRe: Due considerazioni...
- Scritto da: Enjoy with Us> Mii si fanno XXXXXXX allora...Guarda, questo è l'articolo:http://allthingsd.com/20121103/teardown-shows-apple-ipad-mini-costs-at-least-188-to-build/FDGRe: Due considerazioni...
- Scritto da: FDG> - Scritto da: Enjoy with Us> > > allora da tutto l'articolo...> > Come va il tuo tablet da 50 euro? Il display> com'è? Sai che da solo il display _ad_apple_> costa quanto il tuo> tablet?Niente, qualsiasi utente se lasciato abbastanza a lungo nel forum di PI si trasforma inevitabilmente in un troll o un fanboy :DgerryRe: Due considerazioni...
Si ma FDG deve avercelo lunghissimo, dato che solo il display del suo tablet vale un cinquantone (one one one), come tutto il tablet di enjoy.Poi lo paga 10 volte tanto, quando lo compra da apple, ma fa niente, questo avercelo lunghissimo implica che può chiedere e deridere quei poveracci che decidono di non spendere lo stipendio per un tablet.egoRe: Due considerazioni...
forse non sai che il display del nexus è largamente superiore al retina, figurati a questa ciofecagiulioRe: Due considerazioni...
- Scritto da: giulio> forse non sai che il display del nexus è> largamente superiore al retina, figurati a questa> ciofecaBoni raga', nelle comparazioni che ho letto le differenze ci sono ma non sono così "larghe".FDGRe: Due considerazioni...
- Scritto da: FDG> - Scritto da: Enjoy with Us> > > allora da tutto l'articolo...> > Come va il tuo tablet da 50 euro? Il display> com'è? Sai che da solo il display _ad_apple_> costa quanto il tuo> tablet?Oh il suo tablet va benissimo. Ha solo dovuto cambiare browser e taroccarlo, altrimenti il Corriere gli presenta la versione per smartphone del sito (rotfl)ruppoloRe: Due considerazioni...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: FDG> > - Scritto da: Enjoy with Us> > > > > allora da tutto l'articolo...> > > > Come va il tuo tablet da 50 euro? Il display> > com'è? Sai che da solo il display _ad_apple_> > costa quanto il tuo> > tablet?> > Oh il suo tablet va benissimo. Ha solo dovuto> cambiare browser e taroccarlo, altrimenti il> Corriere gli presenta la versione per smartphone> del sito> (rotfl)Maaaa... gli iCosi gli estrai dalla scatola e li usi o non osi aprire le confezioni per rovinare il magistrale lavoro di pacching... ehm packaging fatto a cupertino ?shevathasRe: Due considerazioni...
- Scritto da: Enjoy with Us> allora da tutto l'articolo di Galimberti ne> deduco:> 1. che apple continua a cercare di spremere i> mactonti, tira fuori un iPad mini con proXXXXXre> vecchio e display peggiore della concorrenza...> concorrenza che, Galimberti si dimentica di> segnalare, costa significativamente di meno,> circa 200 euro contro i 340 dell'iPad mini, ma> tanto si sa quando si parla di apple il prezzo> non conta mai> nulla.> 2. Uno che si compra un iPad mini è un fesso,> spende la ragguardevole cifra 340 euro già> sapendo che nel giro di un anno si ritroverà un> apple store popolato da applicazioni> potenzialmente incompatibili, per risoluzione,> ram e potenza di proXXXXXre richiesta o in> alternativa è fesso quello che si prende il nuovo> iPad, con applicazioni che al momento attuale non> lo sfruttano ne come risoluzione del display, ne> come ram, ne tantomeno come potenza del> proXXXXXre...> Francamente con simili dubbi conviene scegliere> Android, con 200 euro ti prendi o un Google Nexus> 7 o un Kindle fire HD che hanno autonomie,> prestazioni e display non certo inferiori... il> Kindle fire HD poi è molto interessante per gli> ottimi autoparlanti e per la possibilità di> trasformarlo in un dispositivo 100% android> compliant con una procedura di rooting semplice e> ben documentata, pubblicizzata anche sul corriere> della seratutto ok, ma quando dai del fesso devi sempre dire "secondo me" altrimenti passi per assolutista e poi i tifosi apple ti saltano alla gola.il padrone delle ferriereRe: Due considerazioni...
- Scritto da: il padrone delle ferriere> - Scritto da: Enjoy with Us> > allora da tutto l'articolo di Galimberti ne> > deduco:> > 1. che apple continua a cercare di spremere i> > mactonti, tira fuori un iPad mini con proXXXXXre> > vecchio e display peggiore della concorrenza...> > concorrenza che, Galimberti si dimentica di> > segnalare, costa significativamente di meno,> > circa 200 euro contro i 340 dell'iPad mini, ma> > tanto si sa quando si parla di apple il prezzo> > non conta mai> > nulla.> > 2. Uno che si compra un iPad mini è un fesso,> > spende la ragguardevole cifra 340 euro già> > sapendo che nel giro di un anno si ritroverà un> > apple store popolato da applicazioni> > potenzialmente incompatibili, per risoluzione,> > ram e potenza di proXXXXXre richiesta o in> > alternativa è fesso quello che si prende il> nuovo> > iPad, con applicazioni che al momento attuale> non> > lo sfruttano ne come risoluzione del display, ne> > come ram, ne tantomeno come potenza del> > proXXXXXre...> > Francamente con simili dubbi conviene scegliere> > Android, con 200 euro ti prendi o un Google> Nexus> > 7 o un Kindle fire HD che hanno autonomie,> > prestazioni e display non certo inferiori... il> > Kindle fire HD poi è molto interessante per gli> > ottimi autoparlanti e per la possibilità di> > trasformarlo in un dispositivo 100% android> > compliant con una procedura di rooting semplice> e> > ben documentata, pubblicizzata anche sul> corriere> > della sera> > tutto ok, ma quando dai del fesso devi sempre> dire "secondo me" altrimenti passi per> assolutista e poi i tifosi apple ti saltano alla> gola.Per definizione un macfanatico è un fesso, Uno che oggi si compri un iPad 3 o forse 4 (manco si sa bene come si chiami sto coso) o un ipad mini quando ci sono alternative di ottimo livello a costi decisamente inferiori, come lo chiami tu? Uno diversamente abile nel fare affari?Enjoy with UsRe: Due considerazioni...
- Scritto da: il padrone delle ferriere> tutto ok,'nsomma...> ma quando dai del fesso devi sempre> dire "secondo me" altrimenti passi per> assolutistalui non "passa" per assolutista... lui "è" assolutista> e poi i tifosi apple ti saltano alla gola.veramente mi pare che siano gli altri tifosi che sono sempre pronti a saltare sulla difensiva criticando qualsiasi cosa apple: basta guardare chi/come ha iniziato la maggior parte dei thread di commentoNome e cognomeRe: Due considerazioni...
Ma che incompatibili !!!Sullo store compri applicazioni che girano pure sul 3GS (tanto per dire)Io meRe: Due considerazioni...
- Scritto da: Enjoy with Us> allora da tutto l'articolo di Galimberti ne> deduco:Ne deduci che sei fuori dal mondo.> 1. che apple continua a cercare di spremere i> mactonti,Eh certo, ora i Mactonti crescono al ritmo di decine di milioni al mese...> tira fuori un iPad mini con proXXXXXre> vecchioVecchio?Se quel proXXXXXre è vecchio tu sei una mummia.> e display peggiore della concorrenza...Quale concorrenza? (rotfl)> concorrenza che, Galimberti si dimentica di> segnalare,Ovvio, non esiste. >costa significativamente di meno,> circa 200 euro contro i 340 dell'iPad mini, ma> tanto si sa quando si parla di apple il prezzo> non conta mai> nulla.Infatti, queste differenze contano solo per i pezzenti.> 2. Uno che si compra un iPad mini è un fesso,Che rosicata :D> spende la ragguardevole cifra 340 euro(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)A sto punto sarebbe quasi il caso che organizziamo una colletta di solidarietà...> già> sapendo che nel giro di un anno si ritroverà un> apple store popolato da applicazioni> potenzialmente incompatibili, per risoluzione,> ram e potenza di proXXXXXre richiestaLo vedi che sei fuori dal mondo?Prima che veda un numero significativo di app incompatibili fa tempo a distruggersi per l'uso.> o in> alternativa è fesso quello che si prende il nuovo> iPad, con applicazioni che al momento attuale non> lo sfruttano ne come risoluzione del display, ne> come ram, ne tantomeno come potenza del> proXXXXXre...Sei FORI DAL MONDO, Enjoy. Credimi!Le app sono tutte fruibili: quelle vecchie, quelle attuali e quelle future.La risoluzione non è un problema.> Francamente con simili dubbiI dubbi li hai solo tu, che ignori totalmente il mondo Apple.> conviene scegliere> Android, con 200 euro ti prendi o un Google Nexus> 7 o un Kindle fire HD che hanno autonomie,> prestazioni e display non certo inferiori...Certo, e zero software.> il> Kindle fire HD poi è molto interessante per gli> ottimi autoparlanti e per la possibilità di> trasformarlo in un dispositivo 100% android> compliant con una procedura di rooting semplice e> ben documentata, pubblicizzata anche sul corriere> della> seraMa non vedi quanto sei ridicolo?Secondo te la scelta migliore sarebbe un prodotto che appena portato a casa devi modificare integralmente?Ma fammi il piacere!ruppoloRe: Due considerazioni...
> > 7 o un Kindle fire HD che hanno autonomie,> > prestazioni e display non certo inferiori...> > Certo, e zero software.> Ma fammi il piacere!Ti rispondi da solo.Free worldRe: Due considerazioni...
OOOOOOOOOOOOH la!!!! Finalmente il vecchio Ruppolo!!! sembravi troppo pacato ultimamente!!JacopoRe: Due considerazioni...
stai sempre sulle ginocchiere e ad ungerti il qulo eh? bravo ruppolo continua cosìGiudaRe: Due considerazioni...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Enjoy with Us> > allora da tutto l'articolo di Galimberti ne> > deduco:> > Ne deduci che sei fuori dal mondo.> affermazione gratuita... puoi specificare meglio?> > 1. che apple continua a cercare di spremere i> > mactonti,> > Eh certo, ora i Mactonti crescono al ritmo di> decine di milioni al> mese...la madre degli XXXXXXXXX è sempre incinta...> > > tira fuori un iPad mini con proXXXXXre> > vecchio> > Vecchio?> Se quel proXXXXXre è vecchio tu sei una mummia.> Si vecchio visto che è quello che carrozzava l'iPad 2 è in ottica futura probabilmente inadeguato perchè sia iPhone 5 che ipad 4 hanno proXXXXXri nettamente più performanti, visto il tipo di market/app monolitico di cui si vanta tanto apple con scarsa frammentazione questo vuol dire o che le app per lungo tempo non sfrutteranno ne il display retina di ipad 3/4 ne il proXXXXXre potenziato o che fra un anno il tuo ipad mini sarà praticamente inutilizzabile e scusami tanto ma un anno o meno di vita operativa per uno sfizio che mi costa 340 euro mi sembra pochino> > e display peggiore della concorrenza...> > Quale concorrenza? (rotfl)> Nexus 7 e Kindle fire HD, ma mi sembrava di averli già citati prima...> > concorrenza che, Galimberti si dimentica di> > segnalare,> > Ovvio, non esiste.> eh già tanto che non esiste che ha raggiunto il 50% del mercato dei tablet, con apple che mostra quote in picchiata...> >costa significativamente di meno,> > circa 200 euro contro i 340 dell'iPad mini,> ma> > tanto si sa quando si parla di apple il> prezzo> > non conta mai> > nulla.> > Infatti, queste differenze contano solo per i> pezzenti.> Che tuttavia fanno il mercato, i fighetti butta soldi sono purtroppo per apple una minoranza!> > 2. Uno che si compra un iPad mini è un fesso,> > Che rosicata :D> perchè? E' spiegato bene più avanti perchè chi si compra iPad mini è un fesso, non è certo un'affermazione gratuita.> > > già> > sapendo che nel giro di un anno si ritroverà> un> > apple store popolato da applicazioni> > potenzialmente incompatibili, per> risoluzione,> > ram e potenza di proXXXXXre richiesta> > Lo vedi che sei fuori dal mondo?> Prima che veda un numero significativo di app> incompatibili fa tempo a distruggersi per> l'uso.> a te un tablet da 340 euro dura un anno? Alla faccia della qualità dei prodotti apple! Ora capisco perchè nicchiano tanto a dare una garanzia di due anni!> > o in> > alternativa è fesso quello che si prende il> nuovo> > iPad, con applicazioni che al momento> attuale> non> > lo sfruttano ne come risoluzione del> display,> ne> > come ram, ne tantomeno come potenza del> > proXXXXXre...> > Sei FORI DAL MONDO, Enjoy. Credimi!> Perchè? cerca di argomentare Ruppolo!> Le app sono tutte fruibili: quelle vecchie,> quelle attuali e quelle> future.> La risoluzione non è un problema.> Abbi pazienza ruppolo, con il 3GS ci sono una buona parte dei giochi dello store, quelli con grafica più avanzata inutilizzabili, ovvio il 3GS ha un proXXXXXre a 600 Mhz, ci sono anche diverse app con grafica studiata per i display retina che presentano dei problemi, mi vorresti spiegare perchè una simile situazione non si dovrebbe ricreare a breve nei confronti di terminali sorpassati quali il 4-4S l'ipad2 e ovviamente il mini ipad?> > Francamente con simili dubbi> > I dubbi li hai solo tu, che ignori totalmente il> mondo> Apple.> E la stragrande maggioranza dei consumatori che sta scegliendo android...> > conviene scegliere> > Android, con 200 euro ti prendi o un Google> Nexus> > 7 o un Kindle fire HD che hanno autonomie,> > prestazioni e display non certo inferiori...> > Certo, e zero software.> Di app ce ne sono quante nell'app store...> > il> > Kindle fire HD poi è molto interessante per> gli> > ottimi autoparlanti e per la possibilità di> > trasformarlo in un dispositivo 100% android> > compliant con una procedura di rooting> semplice> e> > ben documentata, pubblicizzata anche sul> corriere> > della> > sera> > Ma non vedi quanto sei ridicolo?> Secondo te la scelta migliore sarebbe un prodotto> che appena portato a casa devi modificare> integralmente?> Ma fammi il piacere!Ma come quando si tratta di rootare l'iPhone nessun problema, quando si tratta di rootare un altro dispositivo è assurdo?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 novembre 2012 07.25-----------------------------------------------------------Enjoy with UsDrop test
Drop test dell'iPad Mini e del Nexus 7:[yt]ie6-8rrvXOY[/yt]Qualcuno, tipo Ruppolo, sottolineerebbe che con la plasticaccia si ottengono questi risultati ;)Scherzi a parte, è un fattore da considerare, seppur relativo. Tipicamente non si passa il tempo a far cadere il proprio tablet :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 novembre 2012 17.41-----------------------------------------------------------FDGRe: Drop test
'sti test mi fanno sempre riderissimo: non hanno niente di scientifico, se volessero fare sul serio dovrebbero prendere N device di ogni tipo e ripetere N volte il testtanto più che lasciano andare il device e non hanno mai idea di come cadrà (nel caso specifico, basta guardare cosa succede all'ipad mini nella seconda caduta in questo video)Luca AnnunziataRe: Drop test
- Scritto da: Luca Annunziata>> 'sti test mi fanno sempre riderissimo: non hanno> niente di scientifico, se volessero fare sul> serio dovrebbero prendere N device di ogni tipo e> ripetere N volte il> test> > tanto più che lasciano andare il device e non> hanno mai idea di come cadrà (nel caso specifico,> basta guardare cosa succede all'ipad mini nella> seconda caduta in questo> video)penso la stessa cosa ogni voltasono più che altro solo stratagemmi per avere visite / venderti qualcosabertucciaRe: Drop test
- Scritto da: Luca Annunziata> 'sti test mi fanno sempre riderissimo: non hanno> niente di scientifico...Ti darei ragione. Ma quello che mi ha colpito è che all'ennesima caduta l'iPad, nonostante le crepe, ancora funziona. Il nexus è già bello che morto.FDGRe: Drop test
ciao, piacere, sono la signora coincidenzaLuca AnnunziataRe: Drop test
- Scritto da: Luca Annunziata> 'sti test mi fanno sempre riderissimo: non hanno> niente di scientificoAzz siamo d'accordo su qualcosa!Capita così di rado che domani vado dal barbiere (più o meno come frequenza stiamo sullo stesso livello)!A parte tutto il problema non è la "scientificità" il problema è che senso abbia un test di quel tipo... a meno che non si tratti di prodotti dichiaratamente "rugged" o con particolari caratteristiche di utilizzo che hanno un loro specifico (e di nicchia) mercato!Vorrei proprio vedere un "test scientifico" che elimina tutte le "coincidenze" (ad esempio è caduto con un angolo che sta proprio dove stà l'antenna e non va più nulla del wi-fi... oppure guarda caso è caduto sull'altoparlante e non si sente più un ciufolo... e via elencando...)Certo pur di postare un video su you tube certa gente è disposta a tutto....E purtoppo direi che la faccenda è (passami l'espressione) desolatamente "bipartizan" (Applefan Androidfan).... al momento per essere onesto non ho ancora visto un video del genere con Win8 (il che non significa che non esista...) ma se vuoi possiamo scommettere una birra che non mancherà in un prossimo futuro!tucumcariRe: Drop test
in realtà il surface lo hanno fanno cadere sul palco alla presentazione ufficiale... che in quel contesto valeva poco essendoci comunque mi pare la moquette... XDPerò hanno pubblicato poi un video di Microsoft in cui si vedeva il laboratorio test cadute del surface e hanno dichiarato che può cadere in ben 72 angolazioni senza rompersi.Purtroppo, ma comunque per me è già un passo avanti, non dicono esattamente quali e non c'è un video con tutte :)Però almeno quello che si vede è professionale come test.ndr. Hanno usato il surface anche come skateboard...WP8Bell'articolo...
...scherzavo!!! Già dalla home page del sito si deduce che lo stesso articolo poteva essere scritto ben prima della presentazione del tablet..."Apple fa di testa sua e lancia un prodotto diverso dalla concorrenza" diverso in che senso? diversamente dai concorrenti che alle nuove uscite almeno aggiornano l'HW prende il vecchio iPad2 e gli taglia la diagonale di 2 pollici e il prezzo di 70? o vogliamo dire che si è inventata il segmento dei mini tablet? il lavoro fatto da Apple per questo iPad rasenta lo ZERO e gli si dedicano 5 pagine di arrampicata sugli specchi quando anche i blogger che seguono apple sono rimasti delusi da questo prodotto.N.B.: non sostengo che sia un tablet da buttare, anzi...ma a sto giro hanno fatto veramente le cose a c....casoMettiuzRe: Bell'articolo...
il probelma è che si sa già che uscirà il retina fra meno di un anno, forse solo fra 6 mesi. E 329 per un tablet retina possono valere la spesa ma per un display ciofeca no...gnammoloVero !
"Apple fa di testa sua e lancia un prodotto diverso dalla concorrenza."Si, effettivamente è l'unico PAD da 8 pollici che monti iOS in commercio ...QueloRe: Vero !
shhhhhhh... altrimenti il censore ti bloccaMettiuzRe: Vero !
AHAHAH io sono già a 2 commenti cancellati su questo articolo..e casualmente in entrambi criticavo apple :)Che paura..di questo passo finirò sulla lista nera!! Il potere di occhialoni blu ci sterminerà!!egoRe: Vero !
No qui non c'entra apple, sono gli articolisti a essere permalosiMettiuzRisoluzione dello schermo
Il problema non è tanto quale risoluzione e definizione abbia lo schermo, ma dare modo allo sviluppatore di capirlo.Perché possono sbandierare che tutte le app per iPad funzionano perché la risoluzione è la stessa, ma la definizione è diversa, e in un dispositivo touch ha una grande importanza, perché le dimensioni dei tasti vengono ottimizzate per le dimensioni delle dita.Facendo i conti alla maniera di Apple, la superficie dello schermo dell'iPad mini è più o meno la metà di quella dell'iPad, quindi i tasti da premere sono grandi la metà.Alias: le applicazioni vanno riviste.Ma mentre in Android questo device sarebbe stato mdpi (e l'iPad 2 ldpi e l'iPad 3 hdpi), qui non puoi saperlo. Quindi verranno fatte 3 versioni delle app (iPhone, iPad mini e iPad normale), oppure su iPad i tasti saranno più grossi del necessario o sul mini più piccoli dell'usabile.Devo ancora verificarlo di persona, ma pare che in ambito web il problema sia ancora peggiore, perché l'iPad mini si presenta esattamente allo stesso modo dell'iPad 2 ai server, quindi l'ottimizzazione per la risoluzione non è possibile.Insomma, hanno lasciato le cose a metà.Sono d'accordo con chi dice che con Jobs al comando questo non sarebbe sucXXXXX. Avrebbero aspettato marzo a presentarlo (assieme all'iPad 3 con lightning). E probabilmente è per questo che le azioni calano: gli investitori si sono accorti che Apple non mette più la stessa cura nei dettagli.ShuRe: Risoluzione dello schermo
- Scritto da: Shu> Il problema non è tanto quale risoluzione e> definizione abbia lo schermo, ma dare modo allo> sviluppatore di> capirlo.> > Perché possono sbandierare che tutte le app per> iPad funzionano perché la risoluzione è la> stessa, ma la definizione è diversa, e in un> dispositivo touch ha una grande importanza,> perché le dimensioni dei tasti vengono> ottimizzate per le dimensioni delle> dita.> > Facendo i conti alla maniera di Apple, la> superficie dello schermo dell'iPad mini è più o> meno la metà di quella dell'iPad, quindi i tasti> da premere sono grandi la> metà.> > Alias: le applicazioni vanno riviste.Falso, ho un iPad Mini da 4 giorni e funziona tutto benissimo. Non ho mai avuto l'impressione che qualcosa fosse troppo piccolo da tappare.Giochi, lettura, e web vanno benissimo. Ci hai provato, ma hai toppato, questo succede a chi apre bocca e parla di cose che non ha mai visto o non conosce.> Ma mentre in Android questo device sarebbe statoSu Android avrebbe fatto schifo come la stragrande maggioranza di tutte le app per tablet.http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2401676,00.asp-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 novembre 2012 19.39-----------------------------------------------------------FinalCutRe: Risoluzione dello schermo
- Scritto da: FinalCut> - Scritto da: Shu> > Il problema non è tanto quale risoluzione e> > definizione abbia lo schermo, ma dare modo> allo> > sviluppatore di> > capirlo.> > > > Perché possono sbandierare che tutte le app> per> > iPad funzionano perché la risoluzione è la> > stessa, ma la definizione è diversa, e in un> > dispositivo touch ha una grande importanza,> > perché le dimensioni dei tasti vengono> > ottimizzate per le dimensioni delle> > dita.> > > > Facendo i conti alla maniera di Apple, la> > superficie dello schermo dell'iPad mini è> più> o> > meno la metà di quella dell'iPad, quindi i> tasti> > da premere sono grandi la> > metà.> > > > Alias: le applicazioni vanno riviste.> > Falso, ho un iPad Mini da 4 giorni e funziona> tutto benissimo. Non ho mai avuto l'impressione> che qualcosa fosse troppo piccolo da> tappare.> > Giochi, lettura, e web vanno benissimo. Ci hai> provato, ma hai toppato, questo succede a chi> apre bocca e parla di cose che non ha mai visto o> non> conosce.Ok, fin qua tutto giusto...> > Ma mentre in Android questo device sarebbe> stato> > Su Android avrebbe fatto schifo come la> stragrande maggioranza di tutte le app per> tablet.> > http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2401676,00.as> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 08 novembre 2012 19.39> --------------------------------------------------Ecco: da un estremo all'altro. Nessuna stragrande maggioranza (anche se la situazione non è ottima come iPad) hai sparato una XXXXXta.Mi prendo la briga di ricordare che questo dipende dal market share.Quindi un motivo in più per comprare tablet (solo quei modelli decenti) Android.dafuq dude...Re: Risoluzione dello schermo
- Scritto da: dafuq dude...> http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2401676,00.as> >> > Ecco: da un estremo all'altro. Nessuna stragrande> maggioranza (anche se la situazione non è ottima> come iPad) hai sparato una> XXXXXta.Vorrei farti notare che (anche se fosse vero) la XXXXXta l'avrebbe sparata pcmag.com (noto sito PRO Apple! eh!) e non io, in quanto mi sono solo limitato a riportare il titolo dello stesso. Android Apps Sucks!FinalCutRe: Risoluzione dello schermo
- Scritto da: dafuq dude...> Ecco: da un estremo all'altro. Nessuna stragrande> maggioranzaEsatto.> (anche se la situazione non è ottima> come iPad) La situazione è zero software per tablet Android.O, se vogliamo essere pignoli, su Android le app per tablet sono lo 0,1% di quelle per iPad, numericamente e "spannometricamente" parlando: 300 a 300 mila.> hai sparato una> XXXXXta.> Mi prendo la briga di ricordare che questo> dipende dal market> share.Infatti il market share di utilizzo dei tablet Android è prossimo allo zero.> Quindi un motivo in più per comprare tablet (solo> quei modelli decenti)> Android.Si, se vuoi punirti per qualche motivo, quello è il modo migliore.ruppoloRe: Risoluzione dello schermo
Hai riportato un link a caso di un articolo di 8 mesi fa. ma come avrai fatto, hai cercato su google Android Apps Sucks?ammazza sei fuVbo eheh ;)Ci hai provato, ma hai toppato!astron2.0Re: Risoluzione dello schermo
- Scritto da: astron2.0> Hai riportato un link a caso di un articolo di 8> mesi fa.> > ma come avrai fatto, hai cercato su google> Android Apps> Sucks?> ammazza sei fuVbo eheh ;)No, lo avessi fatto ti avrei dato questo link:http://www.androidpolice.com/2012/06/19/android-tablets-still-suck-and-googles-running-out-of-time-to-fix-them/FinalCutRe: Risoluzione dello schermo
- Scritto da: FinalCut> Su Android avrebbe fatto schifo come la> stragrande maggioranza di tutte le app per> tablet.Di quali app per tablet parli? Le app per Android sono tutte per smartphone, salvo qualche rara eccezione.ruppoloRe: Risoluzione dello schermo
Premetto che i prodotti Apple mi fanno XXXXXX e considero iPad mini inutile: ma cosa stai dicendo? C'è una differenza di 1.8 pollici con iPad 2 che ha la risoluzione uguale. Hai scritto delle assurdità (superficie dello schermo del mini è la metà di quella di iPad? Ma dove?) le app non hanno problemi.dafuq dude...Re: Risoluzione dello schermo
Le applicazioni non vanno riviste: la definizione è la stessa dell'iPhone: non c'è nulla di troppo piccoloIo meRe: Risoluzione dello schermo
- Scritto da: Shu> Il problema non è tanto quale risoluzione e> definizione abbia lo schermo, ma dare modo allo> sviluppatore di> capirlo.> > Perché possono sbandierare che tutte le app per> iPad funzionano perché la risoluzione è la> stessa, ma la definizione è diversa, e in un> dispositivo touch ha una grande importanza,> perché le dimensioni dei tasti vengono> ottimizzate per le dimensioni delle> dita.> > Facendo i conti alla maniera di Apple, la> superficie dello schermo dell'iPad mini è più o> meno la metà di quella dell'iPad, quindi i tasti> da premere sono grandi la> metà.> > Alias: le applicazioni vanno riviste.> Ma dimmi.Ci tieni proprio così tanto a dire monate come sopra?Così per sapere.maxsixRe: Risoluzione dello schermo
- Scritto da: Shu > Facendo i conti alla maniera di Apple, la> superficie dello schermo dell'iPad mini è più o> meno la metà di quella dell'iPad, quindi i tasti> da premere sono grandi la metà.Fammi vedere questi conti, perché scusa ma secondo me le stai sparando grosse.FDGRe: Risoluzione dello schermo
- Scritto da: Shu> Il problema non è tanto quale risoluzione e> definizione abbia lo schermo, ma dare modo allo> sviluppatore di> capirlo.> > Perché possono sbandierare che tutte le app per> iPad funzionano perché la risoluzione è la> stessa, ma la definizione è diversa, e in un> dispositivo touch ha una grande importanza,> perché le dimensioni dei tasti vengono> ottimizzate per le dimensioni delle> dita.> > Facendo i conti alla maniera di Apple, la> superficie dello schermo dell'iPad mini è più o> meno la metà di quella dell'iPad, quindi i tasti> da premere sono grandi la> metà.> > Alias: le applicazioni vanno riviste.> > Ma mentre in Android questo device sarebbe stato> mdpi (e l'iPad 2 ldpi e l'iPad 3 hdpi), qui non> puoi saperlo. Quindi verranno fatte 3 versioni> delle app (iPhone, iPad mini e iPad normale),> oppure su iPad i tasti saranno più grossi del> necessario o sul mini più piccoli> dell'usabile.Devo anche io approfondire la cosa ma da interface designer (con le mani grandi dato che riesco a tenere liPad grande come viene fotografato il mini) le perplessità sono le stesse.Finora abbiamo studiato interfacce per due misure e nonostante le proporzioni diverse delliPhone 5, è facile gestirle con le view constraints.> Devo ancora verificarlo di persona, ma pare che> in ambito web il problema sia ancora peggiore,> perché l'iPad mini si presenta esattamente allo> stesso modo dell'iPad 2 ai server, quindi> l'ottimizzazione per la risoluzione non è> possibile.Qui non mi preoccupa invece, perché in genere si fanno mediaquery sia sulla risoluzione del viewport che sulla pixel density (pratica già diffusa grazie alle infinite risoluzioni e densità Android).Teo_Re: Risoluzione dello schermo
Il DPI dell'iPad Mini è lo stesso delle prime 3 generazioni dell'iPhone. Quindi l'interfaccia rimarrà perfettamente usabile, anche se non con la stessa comodità.AlebRe: Ma allora esiste davvero?
- Scritto da: max> sì un grave problema... venduti 3 milioni di iPad> nel primo weekend...E quanto perso in borsa?puppoloRe: Ma allora esiste davvero?
- Scritto da: puppolo> - Scritto da: max> > > sì un grave problema... venduti 3 milioni di> iPad> > nel primo weekend...> > E quanto perso in borsa?più o meno quanto google a quanto ne so...maxguardiamo ai fatti
A. esce un nuovo prodotto appleB. galimberti come al solito fa il suo "lavoro"C. </b> meno di 70 </b> commenti il primo giornoD. annunziata fa solo due poste poi apple non e in crisi? Signori, i numeri non mentono. Se si trolla meno significa che interessa meno, con cio' che ne consegue.attonitoRe: guardiamo ai fatti
Non è Apple che è in crisi...... c'è la crisi!Eppoi oggi ti puoi togliere soddisfazioni agendo al contrario:- riunione X- di solito una volta i telefonini si tenevano in tasca dopo averli spenti, adesso invece si mettono sul tavolo in bella mostra (perché???)- il primo mette sul tavolo un Sony Experia (forse un S, non ho visto bene)- il secondo un Galaxy S2- il terzo un iPhone S4- arrivo io e con nonchalance metto sul tavolo un Samsung Z150 con i tasti scoloriti :pIl bello è che qualcuno ha storto il naso per il telefonino visibilmente usurato, non perché li stavo prendendo x i fondelli :D(rotfl)(rotfl)PolemikRe: guardiamo ai fatti
- Scritto da: Polemik> Non è Apple che è in crisi...> ... c'è la crisi!> > Eppoi oggi ti puoi togliere soddisfazioni agendo> al> contrario:> - riunione X> - di solito una volta i telefonini si tenevano in> tasca dopo averli spenti, adesso invece si> mettono sul tavolo in bella mostra> (perché???)> - il primo mette sul tavolo un Sony Experia> (forse un S, non ho visto> bene)> - il secondo un Galaxy S2> - il terzo un iPhone S4> - arrivo io e con nonchalance metto sul tavolo un> Samsung Z150 con i tasti scoloriti > :p> Il bello è che qualcuno ha storto il naso per il> telefonino visibilmente usurato, non perché li> stavo prendendo x i fondelli > :D(rotfl)(rotfl)Ti confesserò che lo ho fatto un paio di volte anche io (volevo vedere la reazione) mbhe identica a quella che hai descritto...Che tristezza!:'(P.S. il mio non era un samsung ma un vecchio motorola da 29 euri!Ma direi che non fosse quello il motivo dello sguardo schifato avrebbero schifato pure il tuo samsung non ho dubbi!tucumcariRe: guardiamo ai fatti
- Scritto da: Polemik> Eppoi oggi ti puoi togliere soddisfazioni agendo> al> contrario:> - riunione X> - di solito una volta i telefonini si tenevano in> tasca dopo averli spenti, adesso invece si> mettono sul tavolo in bella mostra> (perché???)Perche' c'e' piu' maleducazione!> - il primo mette sul tavolo un Sony Experia> (forse un S, non ho visto> bene)> - il secondo un Galaxy S2> - il terzo un iPhone S4> - arrivo io e con nonchalance metto sul tavolo un> Samsung Z150 con i tasti scoloriti > :p> Il bello è che qualcuno ha storto il naso per il> telefonino visibilmente usurato, non perché li> stavo prendendo x i fondelli > :D(rotfl)(rotfl)Hai fatto benissimo!anverone99Re: guardiamo ai fatti
A me è capitato di essere tra due capoccioni che hanno messo i loro due iphone proprio davanti a me in bella mostra.Ero ancora indietro con i tempi e credevo che i telefoni non dovessero essere esposti e neanche accesi, allora preso dall'entusiasmo ho sfoggiato il mio nuovissimo (all'epoca) htc desire hd e l'ho messo in mezzo ai loro due iphone.Con quello schermone i due iphon sembravano dei giocattolini ed è stato evidente che ero io ad averlo più grosso.Ho visto due sorrisi spegnersi :Dcarlo2002Re: guardiamo ai fatti
lo dicevo, la volta scorsa,che resta(va)no solo le tivì e le macchininebianche, ma poi steve ci ha lasciati e mò anchele facessero sarebbe dura...dai che stavolta (diciamo un lustro almassimo) ci leviamo dalla vista per davverola carcassa di una "bella idea", e quelli comeme potranno pensare, senza più doverlo metterein discussione con tifosi di varia natura elivello di convinzione e/o integralismo,che aveva capito (subito) tutto il buon Woz,anche se ovviamente non lo sbandiera + come a fineanni ottanta e rispetta la memoria di un ex amicoche lo ha reso ricco e continuerà a foraggiarlo postmortem per quanto era furbo e scaltro.nel 1974, un tizio che si credeva un genio, rifecein altre scuole della stessa area (palo alto), quelloche aveva cominciato qualcun altro (indovina indovinello)addirittura nel 1966 (eh no, il parc qui non c'entra, oratocca scoprire che stefanino copiava anche prima di mettersia giocare con le icone, mannaggiaccia!)ah, bello il coso mini...ne compro due appena trovo un mecenate che rilevi la miacollezione di vecchie mele che arriva giusto al quadra...alcol11Re: guardiamo ai fatti
- Scritto da: attonito> A. esce un nuovo prodotto apple> B. galimberti come al solito fa il suo "lavoro"> C. </b> meno di 70 </b> commenti il> primo giorno> D. annunziata fa solo due post70 commenti per un'articolo pubblicato alle 16:30... mica la mattina...vediamo come va oggi.> e poi apple non e in crisi? 3 milioni di iPad in 3 giorni sarebbe una crisi? e solo col modello WiFi, perché ora escono gli LTE > Signori, i numeri non mentono. Se si trolla meno> significa che interessa meno, con cio' che ne> consegue.tu continui a trollare, quindi il tuo interesse c'èNome e cognomei bei tempi
rimpiango sempre di più i tempi in cui Apple era una cult per pochi e non faceva le $tronzate che fa adesso...detto questo per me android è un XXXXX. e Google è peggio di Apple. Non mi piace ne quello che è diventato ne quello che ha fatto a Internet. L'ha trasformato nel suo pascolo utenti. Gli utenti Andoid credono di essere liberi ma lo sono meno di quelli Apple.bippoRe: i bei tempi
- Scritto da: bippo> rimpiango sempre di più i tempi in cui Apple era> una cult per pochi e non faceva le $tronzate che> fa> adesso...Purtroppo ci dobbiamo tenere la plebaglia.> detto questo per me android è un XXXXX.Su questo non ci piove.> e Google> è peggio di Apple.Peggio di Microsoft, vorrai dire.> Non mi piace ne quello che è> diventato ne quello che ha fatto a Internet. L'ha> trasformato nel suo pascolo utenti.Si, precisamente.> Gli utenti> Andoid credono di essere liberi ma lo sono meno> di quelli> Apple.Anche su questo non ci sono dubbi (per me e te, gli altri si arrangino).ruppoloRe: i bei tempi
Ruppolo e bippo, come il gatto e la volpe alla fiera del Luogo Comune, che la Apple un topolino di iPad portò...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 novembre 2012 09.04-----------------------------------------------------------iRobyRe: i bei tempi
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: bippo> > rimpiango sempre di più i tempi in cui Apple> era> > una cult per pochi e non faceva le $tronzate> che> > fa> > adesso...> > Purtroppo ci dobbiamo tenere la plebaglia.AAAH!!!! ABBOMINIO! non hai rimbeccato sulle XXXXXXXte quindi abbozzi e ammetti implicitamente che apple fa XXXXXXXte!!!! > > detto questo per me android è un XXXXX.> > Su questo non ci piove.> > > e Google> > è peggio di Apple.> > Peggio di Microsoft, vorrai dire.quindi microsoft peggio di google e google peggio di apple.> > Non mi piace ne quello che è> > diventato ne quello che ha fatto a Internet.> L'ha> > trasformato nel suo pascolo utenti.> > > Si, precisamente.e certo il giardino recintato se lo e' inventato mio nonno...> > Gli utenti> > Andoid credono di essere liberi ma lo sono> meno> > di quelli> > Apple.> > Anche su questo non ci sono dubbi (per me e te,> gli altri si> arrangino).boh, non saprei... chiediamolo: "utenti android, vi sentite piu liberi degli utenti apple?". saranno pure schiavi come voi, ma almeno gli utenti android spendono meno e non si umiliano in estenuanti attese notturne per il "batti il cinque" il mattino dopo entrando per primi, rinXXXXXXXXti dalla notte in sacco a pelo e galvanizzati dal"tutti all'eppol stor...", "tutti all'eppol stor..." roba da matti.attonitoRe: i bei tempi
- Scritto da: ruppolo > Purtroppo ci dobbiamo tenere la plebaglia.te compreso ? :D> > detto questo per me android è un XXXXX.> > Su questo non ci piove.Da mente limitata cosa ti puoi aspettare ...Ios il mitico sistema che funziona su un solo hardware :D :D :D ....ah no,quello è Mac ...ah no non c'è pericolo di sbagliare :D :D :D hanno le stesse limitazioni :D ...come si fa a comprare prodotto così ottusi eh :D> > e Google> > è peggio di Apple.> > Peggio di Microsoft, vorrai dire.Qui ti sbagli,per quanto non mi sia simpatica Ms la reputo migliore di Apple ...> > Non mi piace ne quello che è> > diventato ne quello che ha fatto a Internet.> L'ha> > trasformato nel suo pascolo utenti.> > > Si, precisamente.infatti gli utenti Apple fanno beeeeeee,beeeeeeee,beeeee :D :D :D> > Gli utenti> > Andoid credono di essere liberi ma lo sono> meno> > di quelli> > Apple.> > Anche su questo non ci sono dubbi (per me e te,> gli altri si> arrangino).un estratto de "il pensiero degli utonti.."EtypeRe: i bei tempi
- Scritto da: bippo> rimpiango sempre di più i tempi in cui Apple era> una cult per pochi e non faceva le $tronzate che> fa> adesso...:D> detto questo per me android è un XXXXX. e GooglePerchè non hai il pollice opponibile ? oppure perchè vieni dal mondo patinato apple e trovi difficoltà ? :D :D :D > è peggio di Apple. Non mi piace ne quello che èSolo Apple è peggio di Apple ...nessuno la batte neanche Ms ... :D> diventato ne quello che ha fatto a Internet. L'ha> trasformato nel suo pascolo utenti.utenti subdoli che si fanno trascinare dal marketing apple ;)> Gli utenti> Andoid credono di essere liberi ma lo sono meno> di quelli> Apple.Muahahahha certo certo,credici così vivi tranquillo :D :D :DEtypeRe: Ma allora esiste davvero?
No, il problema è che tu non hai capito nulla e stai solo trollandoIo meMah..
Ragazzi ma come siete messi?? Certo che non sapete proprio un XXXXXMario alafaciRe: Mah..
Grazie Mario per averci illuminati riguardo a non si sa bene cosa.r1348Re: Mah..
- Scritto da: Mario alafaci> Ragazzi ma come siete messi?? Certo che non> sapete proprio un> XXXXX+1maxsixun prodotto diverso dalla concorrenza??
Si, parliamo di un prodotto diverso dalla concorrenza nel senso che costa il doppio per fare le stesse cose che già fanno in molti, sinceramente no grazie, preferisco una cinesata per l'uso che ne faccio (video, musica, bluetooth per la presa OBDII dell'automobile). La scorsa settimana ne ho avuto uno tra le mani, aveva android 4.nonsochecosa e ci potevo vedere i video in hd a 1080. Il costo totale in un grande supermercato è stato di 160 euro, mi sembra abbastanza onesto come prezzo per un giocattolino. Pagando più di quella cifra si entra nel campo minato del marketing, nel quale apple, indubbiamente, la fa da padrona.Tanti saluti.conRe: un prodotto diverso dalla concorrenza??
Esatto!!Stessa cosa io, ne ho preso uno da 7' simile al tuo con android 4, solo che l'ho comprato al Marc di Genova a 80 euro!A me interessa per sviluppo, non avevo un dispositivo con android e cosi' ho preso quello. E mi pare gia' che per una tavoletta giochino ce ne sia abbastanza. Come si fa a spendere 300 e passa euro per un coso del genere?!?sxsApple: tenere in vista minimo un mese
ovviamente la notizia restera' inspiegabilmente in prima pagina (in basso, d'accordo, ma sempre in prima pagina) per minimo un mese mentre altre notizie non-apple faranno da "meteora" due, massimo quatro giorni e poi nell'oblio. Le notizie su apple invece mai, sono a "lunga conservazione" come il latte UHT.notate che la notizia "iOS6, l'iPhone parlante" e' li' dal 21 settembre... e siamo all'otto novembre.attonitoRe: Apple: tenere in vista minimo un mese
il motivo è molto semplice: resto in prima pagina gli articoli che richiamano più click... evidentemente l'argomento iOS/iPhone/iPad/Apple interessa molto più di altri....Nome e cognomeConcordo con il galimba
Ne ho avuto anch'io uno in mano ieri.Stesse considerazioni che ha fatto il galimba.ipad mini è veramente un ottimo tablet, sfruttabilissimo e molto più portatile del fratello maggiore.Sinceramente il display non è così male nell'uso e paragonato a display retina e affini non sfigura tantissimo.Comunque un ipad mini con retina avrebbe ucciso completamente il fratello maggiore.E mi sono dovuto ricredere sulla dimensione degli 8. La vedo molto ma molto azzeccata.E poi è bello, cristo, se l'han fatto bello.Altro che cineserie by Google e compagnia briscola.maxsixRe: Concordo con il galimba
Ma se è l'oggetto più inutile dell'universo!iRobyRe: Concordo con il galimba
- Scritto da: iRoby> Ma se è l'oggetto più inutile dell'universo!Certo certo.maxsixRe: Concordo con il galimba
Non è vero che è inutile: se hai già un Ipad e compri anche un Ipad Mini puoi fare il pezzettino sulla simulazione del piano a due mani come nella pubblicità, altrimenti non è possibile! ;-)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 novembre 2012 12.10-----------------------------------------------------------FranzomanuRe: Concordo con il galimba
- Scritto da: maxsix> Comunque un ipad mini con retina avrebbe ucciso> completamente il fratello maggiore.la questione è semplice: display retina da 8" non ne esistono ancora: sharp e LG ne hanno in programma per l'anno prossimo, e a quel punto uscirà sicuramente un iPad mini Retina. A quel punto Apple deve inventarsi qualcosa per vendere meglio anche il 10", perché il proXXXXXre non basta: potrebbero calare i prezzi (o alzare i prezzi del mini) o differenziare i tagli di memoria (16/32 per il mini, 64/128 per il 10") o chissà che altro...Nome e cognomeRe: Concordo con il galimba
- Scritto da: maxsix> Ne ho avuto anch'io uno in mano ieri.> Stesse considerazioni che ha fatto il galimba.Ma no ,veramente ? lecca lecca :D> ipad mini è veramente un ottimo tablet,ahahahha :D> sfruttabilissimo e molto più portatile del> fratello> maggiore.come ogni confronto tra tablet da 10 e 7" ....> Sinceramente il display non è così male nell'usosento odore di giustificazioni .... :D> e paragonato a display retina e affini non> sfigura> tantissimo.Quindi stai dicendo che il retina è una mezza ciofega,che in realtà quando uno si vanta del retina non è tutto questo oro che vuol far credere.Ti faccio presente che il display ha una risoluzione minore e dpi minore della concorrenza,tu già lo giustifichi contro il retina eh ...w la sincerità :D> Comunque un ipad mini con retina avrebbe ucciso> completamente il fratello> maggiore.Non penso proprio,se uno voleva uno schermo più grande si prendeva l'ipad da 10". La verità è che non hanno messo il retina per non far aumentare il prezzo...stesso discorso del proXXXXXre....> E mi sono dovuto ricredere sulla dimensione degli> 8. La vedo molto ma molto> azzeccata.Ahahahaha ...come Jobs quando diceva che un tablet con schermo più piccolo di un 10" era inusabile :D :D :D ...che professionalità che dimostra Apple :D > E poi è bello, cristo, se l'han fatto bello.Muaahhahahha ....versione più piccola dell'Ipad..se lo mescoli tra 10 tablet dello stesso formato lo scambi facilmente per un'altro prodotto :D> Altro che cineserie by Google e compagnia> briscola.Svegliati bimbo..l'ipad mini è ridicolo sia per il display sia per tutto il resto visto che allo stesso prezzo compri di meglio ...EtypeRe: Concordo con il galimba
- Scritto da: Etype> Svegliati bimbo..Senti da che pulpito...> l'ipad mini è ridicolo sia per> il display sia per tutto il resto visto che allo> stesso prezzo compri di meglio> ...Quindi me pronostichi il flop?ruppoloRe: Concordo con il galimba
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Etype> > Svegliati bimbo..> > Senti da che pulpito...e parli propro tu Fruttolo ??? :D :D :D> > l'ipad mini è ridicolo sia per> > il display sia per tutto il resto visto che> allo> > stesso prezzo compri di meglio> > ...> > Quindi me pronostichi il flop?Lo compreranno i fedelissimi di Apple,tuttavia bisogna considerare una cosa,gli apple fan hanno sempre sostenuto che le versioni piccole erano per chi non se lo poteva permettere..ed ora Apple fa stesso :D :D :D :D :DEtypeRe: Concordo con il galimba
- Scritto da: maxsix> Ne ho avuto anch'io uno in mano ieri.> Stesse considerazioni che ha fatto il galimba.> > ipad mini è veramente un ottimo tablet,> sfruttabilissimo e molto più portatile del> fratello> maggiore.> Sinceramente il display non è così male nell'uso> e paragonato a display retina e affini non> sfigura> tantissimo.> > Comunque un ipad mini con retina avrebbe ucciso> completamente il fratello> maggiore.> > E mi sono dovuto ricredere sulla dimensione degli> 8. La vedo molto ma molto> azzeccata.> > E poi è bello, cristo, se l'han fatto bello.> > Altro che cineserie by Google e compagnia> briscola.Hai mai avuto per le mani un tablet da 7 pollici? Proprio non capisco perchè 7.9 pollici siano fantastici e 7 pollici facciano schifo, oltretutto la concorrenza produce dei display anche superiori vedi nexus 7 o Kindle fire HD a prezzi sensibilmente inferiori 200 euro... li hai mai provati?Enjoy with UsRe: Concordo con il galimba
- Scritto da: Enjoy with Us> - Scritto da: maxsix> > Ne ho avuto anch'io uno in mano ieri.> > Stesse considerazioni che ha fatto il> galimba.> > > > ipad mini è veramente un ottimo tablet,> > sfruttabilissimo e molto più portatile del> > fratello> > maggiore.> > Sinceramente il display non è così male> nell'uso> > e paragonato a display retina e affini non> > sfigura> > tantissimo.> > > > Comunque un ipad mini con retina avrebbe> ucciso> > completamente il fratello> > maggiore.> > > > E mi sono dovuto ricredere sulla dimensione> degli> > 8. La vedo molto ma molto> > azzeccata.> > > > E poi è bello, cristo, se l'han fatto bello.> > > > Altro che cineserie by Google e compagnia> > briscola.> > Hai mai avuto per le mani un tablet da 7 pollici?> Proprio non capisco perchè 7.9 pollici siano> fantastici e 7 pollici facciano schifo,Perché tra 7" in 16:9 e 7.9" in 4:3 c'è una differenza di area utile del 35%?> oltretutto la concorrenza produce dei display> anche superiori vedi nexus 7 o Kindle fire HD a> prezzi sensibilmente inferiori 200 euro... li hai> mai provati?A parte il fatto che tu usi un accocchino da 800x600 che è talmente penoso che ti vergogni di postare un link del modello specifico, e a parte il fatto che il Galaxy ha il display più penoso di tutti eppure costa uguale (ma nessuno si lamenta), e a parte il fatto che i Nexus avrà una migliore definizione ma prende batoste su colori e contrasto, a te cosa ti rode?Io meRe: Concordo con il galimba
- Scritto da: Io me> - Scritto da: Enjoy with Us> > - Scritto da: maxsix> > > Ne ho avuto anch'io uno in mano ieri.> > > Stesse considerazioni che ha fatto il> > galimba.> > > > > > ipad mini è veramente un ottimo tablet,> > > sfruttabilissimo e molto più portatile> del> > > fratello> > > maggiore.> > > Sinceramente il display non è così male> > nell'uso> > > e paragonato a display retina e affini> non> > > sfigura> > > tantissimo.> > > > > > Comunque un ipad mini con retina avrebbe> > ucciso> > > completamente il fratello> > > maggiore.> > > > > > E mi sono dovuto ricredere sulla> dimensione> > degli> > > 8. La vedo molto ma molto> > > azzeccata.> > > > > > E poi è bello, cristo, se l'han fatto> bello.> > > > > > Altro che cineserie by Google e> compagnia> > > briscola.> > > > Hai mai avuto per le mani un tablet da 7> pollici?> > Proprio non capisco perchè 7.9 pollici siano> > fantastici e 7 pollici facciano schifo,> > Perché tra 7" in 16:9 e 7.9" in 4:3 c'è una> differenza di area utile del> 35%?> > > oltretutto la concorrenza produce dei display> > anche superiori vedi nexus 7 o Kindle fire> HD> a> > prezzi sensibilmente inferiori 200 euro...> li> hai> > mai provati?> > A parte il fatto che tu usi un accocchino da> 800x600 che è talmente penoso che ti vergogni di> postare un link del modello specifico, e a parte> il fatto che il Galaxy ha il display più penoso> di tutti eppure costa uguale (ma nessuno si> lamenta), e a parte il fatto che i Nexus avrà una> migliore definizione ma prende batoste su colori> e contrasto, a te cosa ti> rode?Ma quando mai ho già postato più volte il modello e dichiarato appunto le specifiche, è un tablet dicra 307!Quanto al vergoganrmi di cosa mi dovrei vergognare? Che sostengo che per farmi passare uno sfizio i 59 euro spesi per questo tablet mi hanno più che soddisfatto?Forse è a te che rode qualcosa, dopo che hai buttato dai 500 agli 800 euro per un iPad quando in giro puoi trovare ottimi prodotti anche a meno di 200 euro!Enjoy with UsRe: Concordo con il galimba
- Scritto da: Io me > Perché tra 7" in 16:9 e 7.9" in 4:3 c'è una> differenza di area utile del> 35%?35% mica cavoli :D :D :D :D...Manco fosse stata Apple la prima a fare un tablet da 8 pollici,i produttori mettono sul mercato tablet da 7,8,9,10 e 12 pollici....se era il contrario dicevi che era meglio il 16:9 :D > A parte il fatto che tu usi un accocchino da> 800x600 che è talmente penoso che ti vergogni di> postare un link del modello specifico, e a parteE perchè dovrebbe essere penoso,solo perchè non riesci a comprendere la tecnologia ? Ovvio sei un utente apple :D> il fatto che il Galaxy ha il display più penoso> di tutti eppure costa uguale (ma nessuno si> lamenta)Penoso perchè dietro non c'è una mela dietro ? :D se aveva una mela dietro allora era ottimo :D> e a parte il fatto che i Nexus avrà una> migliore definizione ma prende batoste su colori> e contrasto, a te cosa ti> rode?Come il video sopra ? ...li hai visti i neri del mini ipad ? :D :D :DLe batoste le prende solo nella vostra testa ..... :D :D :D vi dovete vantare per qualcosa di inutile per avere una vostra identità applefan ....EtypeRe: Concordo con il galimba
> ipad mini è veramente un ottimo tablet,> sfruttabilissimo e molto più portatile del> fratello> maggiore.Eretico, hai scartavetrato la punta delle tue dita prima?nome e cognomeRe: Concordo con il galimba
- Scritto da: maxsix> Ne ho avuto anch'io uno in mano ieri.> Stesse considerazioni che ha fatto il galimba.> > ipad mini è veramente un ottimo tablet,> sfruttabilissimo e molto più portatile del> fratello maggiore.Concordo, l'ho usato tre giorni, poi mi è stato confiscato dalla mia donna... e sono tornato al 3.La cosa che più colpisce e che le donne se ne innamorano a prima vista, anche se hanno sempre schifato gli smartphone preferendogli i vecchi Nokia da 20 .Forse per navigare sul web in maniera intensa preferisco il 10, ma per il resto è molto buono. Ne venderanno a pacchi....(apple)(linux)FinalCutRe: Concordo con il galimba
> Ne venderanno a> pacchi....Pacchi...mai parola fu piu' adeguata.sxsufff.
non mi interessa polemizzare. però sarei curioso di capire perchè vi agitate tanto! che tipo di tornaconto avete a comportarsi in questo modo?bippoRe: ufff.
- Scritto da: bippo> non mi interessa polemizzare. però sarei curioso> di capire perchè vi agitate tanto! che tipo di> tornaconto avete a comportarsi in questo> modo?boh, sembra una cosa sul genere "interisti contro iuventini". alla fine che ci guadagna e' solo il sito che ha traffico. come sottotitolo, al posto di "internet dal 1996" dovrebbero mettere "dite quello che vi pare ma ditelo qui che ci fate mangiare".123Re: ufff.
- Scritto da: bippo> non mi interessa polemizzare. però sarei curioso> di capire perchè vi agitate tanto! che tipo di> tornaconto avete a comportarsi in questo> modo?E' divertente come quando fischi ai tacchini e quelli fanno glu glu glu.Hai mai provato? Prova!panda rossaciaociao apple
Il Galaxy S III di Samsung è stato lo smartphone più venduto al mondo nel terzo trimestre, cioè il periodo che va da luglio a settembre. Secondo la società di analisi Strategy Analytics, l'azienda sudcoreana ha venduto 18 milioni di unità del suo top di gamma, rubando così lo scettro all'iPhone 4S, che si è fermato "solo" a 16,2 milioni.arvaroRe: ciaociao apple
- Scritto da: arvaro> Il Galaxy S III di Samsung è stato lo smartphone> più venduto al mondo nel terzo trimestre, cioè il> periodo che va da luglio a settembre. Secondo la> società di analisi Strategy Analytics, l'azienda> sudcoreana ha venduto 18 milioni di unità del suo> top di gamma, rubando così lo scettro all'iPhone> 4S, che si è fermato "solo" a 16,2 milioni.certi... dimentichi però che i potenziali acquirenti Apple si erano fermati nell'attesa del 5", mentre Samsung ha anticipato volutamente l'uscita del nuovo modello.Facciamo una scommessa su come andrà nel trimestre natalizio?