Symbian si rifà il nome

assurdo!!!
da un browser si arriva al kernel? cioè questa è da zelig

Re: assurdo!!!
- Scritto da: collione> da un browser si arriva al kernel? cioè questa è> da> zeligDi assurdo non c'è nulla, qualsiasi software applicativo usa API che sono a loro volta layer di chiamate a piu' basso livello, fino ad arrivare ai servizi del kernel. E' cosi che funziona il software. Se non hai competenze tecniche di alcuna natura, almeno fai il piacere al mondo di startene zitto.

Re: assurdo!!!
capisco che leccare il sedere di Ballmer sia lo sport in voga attualmente, ma a me sembra che sia tu a non avere competenze tecnicheseparazione da kernel space e user space? mai sentita? no!?! allora taci

Re: assurdo!!!
Se la cosa accade solo con safari un motivo ci sarà...

Re: assurdo!!!
- Scritto da: collione> capisco che leccare il sedere di Ballmer sia lo> sport in voga attualmente, ma a me sembra che sia> tu a non avere competenze> tecniche> > separazione da kernel space e user space? mai> sentita? no!?! allora> taciCosa c'entra, XXXXXXXXX, stiamo parlando di un bug a livello driver, che vengono eseguiti in kernel space, ma le cui interfacce pubbliche utilizzabili dalle applicazioni sono incapsulate nelle API user space. Non è che perchè conosci due termini di XXXXX ti rendono una persona in grado di parlare. Il bug in questione fa proprio questo: vanifica questa separazione e l'exploit del bug utilizza codice che sfrutta proprio questa propagazione di chiamate all'indietro. L'assurdita, appunto, ce la vede solo uno che di sta roba non capisce un XXXXX. Per tutti gli altri è l'ennesimo bug che si può verificare su qualsiasi sistema operativo, a prescindere da marca e tipo, che sia Windows, Linux o Mac.

Re: assurdo!!!
- Scritto da: mjordan> - Scritto da: collione> > da un browser si arriva al kernel? cioè questa è> > da> > zelig> > Di assurdo non c'è nulla, qualsiasi software> applicativo usa API che sono a loro volta layer> di chiamate a piu' basso livello, fino ad> arrivare ai servizi del kernel. E' cosi che> funziona il software. Se non hai competenze> tecniche di alcuna natura, almeno fai il piacere> al mondo di startene> zitto.Ma quanto ti rode che il tuo colapasta preferito non ha nulla da invidiare ai suoi predeXXXXXri in fatto di buchi e insicurezze?

Re: assurdo!!!
Windows all'attualità non è un colapasta piu' di nessun altro sul mercato, quindi ciò che dici è falso. Povero troll.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 dicembre 2011 09.32-----------------------------------------------------------

lol
In teoria un'applicazione con privilegi di acXXXXX limitati come un browser web non dovrebbe in alcun modo avere la possibilità di mandare in crisi il kernel del sistema, ma a quanto pare la falla riesce nell'intento di superare tutte le protezioni del sistema operativo di Redmond a 64-bit fino a provocare un errore di page fault all'interno di una zona non mappata di memoria. (rotfl)(rotfl)(rotfl)Aspettiamo l'arrampicata sugli specchi di Fiber, ormai è diventato talmente esperto che potrebbe fare a gara con un geco. [img]http://media.treehugger.com/assets/images/2011/11/gecko-on-glass.jpg.492x0_q85_crop-smart.jpg[/img](rotfl)(rotfl)

Re: lol
- Scritto da: Bifer> (rotfl)(rotfl)(rotfl)> > Aspettiamo l'arrampicata sugli specchi di Fiber,> ormai è diventato talmente esperto che potrebbe> fare a gara con un geco.> [img]http://media.treehugger.com/assets/images/201> (rotfl)(rotfl)Considerando che Safari su Windows viene usato da uno 0,5% di quegli 1,6 miliardi di computer Wintel quindi anche se il proof of concept venisse poi utilizzato per essere convertito in codice exploit , la risposta di Mjordan data al Collione vale anche per te http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3372365&m=3372436#p3372436

Re: lol
- Scritto da: Fiber> - Scritto da: Bifer> > > (rotfl)(rotfl)(rotfl)> > > > Aspettiamo l'arrampicata sugli specchi di> Fiber,> > ormai è diventato talmente esperto che> potrebbe> > fare a gara con un geco.> >> [img]http://media.treehugger.com/assets/images/201> > (rotfl)(rotfl)> > Considerando che Safari su Windows viene usato> da uno 0,5% di quegli 1,6 miliardi di computer> Wintel quindi anche se il proof of concept> venisse poi utilizzato per essere convertito in> codice exploit , la risposta di Mjordan data al> Collione vale anche per te> > > http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3372365&m=337gia, 8 milioni di potenziali vittime non interessao a nessuno. certo, certo.

Re: lol
- Scritto da: Fiber> > Considerando che Safari su Windows viene usato> da uno 0,5% di quegli 1,6 miliardi di computer> Wintel quindi anche se il proof of concept> venisse poi utilizzato per essere convertito in> codice exploit , la risposta di Mjordan data al> Collione vale anche per te> > > http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3372365&m=337A ok,quindi si discute solo su quando può essere diffuso.Un accenno nel merito del bug no eh? Capisco che cercare di girare la frittata sia più semplice.

Re: lol
Forse ti sfugge il fatto che il bug risiede in un modulo del kernel e scatta per un errore in un applicativo, da qui a studiarne la natura e farlo scattare al di fuori di Safari quanto ci potrebbe mettere un cracker che vuole farti entrare nella sua bella botnet di pc zombi ?In questo articolo Safari c'è stato messo giusto per attirare troll e flames.

Re: lol
- Scritto da: mura> Forse ti sfugge il fatto che il bug risiede in un> modulo del kernel e scatta per un errore in un> applicativo, da qui a studiarne la natura e farlo> scattare al di fuori di Safari quanto ci potrebbe> mettere un cracker che vuole farti entrare nella> sua bella botnet di pc zombi> ?> > In questo articolo Safari c'è stato messo giusto> per attirare troll e> flames.In questo articolo Safari e' stato citato solo per palesare la realtà e basta ..quella realtà dove quando si parla di problemi che accadono solo tramite software Apple che fungono da VETTORE, qualcuno inzia a grattarsi troppo per l'orticaria .....vero Mura ? (rotfl)(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 dicembre 2011 11.42-----------------------------------------------------------

è da venti anni...
dal 1982 Microsoft riesce ancora a stupirmi.

Re: è da venti anni...
Forse dal 1982 avresti dovuto cominciare a guardare anche qualcos'altro al di fuori di Microsoft, perchè se ti stupisci per XXXXXXXte simili sei davvero messo male.

Re: è da venti anni...
Dal 1982 a oggi sarebbero passati 20 anni? Ma sai contare?

Re: è da venti anni...
- Scritto da: uno qualsiasi> Dal 1982 a oggi sarebbero passati 20 anni? Ma sai> contare?No, tutto torna... Quando è uscito XP ha iniziato a volare e... non ha ancora smesso! Probabilmente oggi vive in un sistema di riferimento spaziotemporale completamente diverso dal nostro.

Re: è da venti anni...
- Scritto da: uno qualsiasi> Dal 1982 a oggi sarebbero passati 20 anni? Ma sai> contare?rotfl! Allora ho 22 anni! :)

Re: è da venti anni...
- Scritto da: Al3xI98O> - Scritto da: uno qualsiasi> > Dal 1982 a oggi sarebbero passati 20 anni? Ma> sai> > contare?> > rotfl! Allora ho 22 anni! :)Si..per gamba :D

Ruppolata ...
Safari? ... chi usa windows ha IE, sicuramente non ha bisogno di Safari. E' un'applicazione per Apple, perchè usarla con Windows? I 4 sfigati che vogliono usare Sw non Microsoft se la sono cercata. Il problema non esiste!!! (rotfl)

Re: Ruppolata ...
forse intendevi Fiberata?

Re: Ruppolata ...
No, ho voluto fare la traslazione di Ruppolo fan Windows... chissà in un altro universo ... :D

Re: Ruppolata ...
- Scritto da: prova123> No, ho voluto fare la traslazione di Ruppolo fan> Windows... chissà in un altro universo ...> :DNon serve che va in un altro universo... il ruppolo versione M$ esiste! E si chiama Fiber! :D

Apple + Microsoft
un'abbinata vincente!(cmq chi usa safari sotto win7 è un XXXXX... è peggio persino di IE9 e quasi al livello di IE8)

Re: Apple + Microsoft
- Scritto da: gnammolo> un'abbinata vincente!> (cmq chi usa safari sotto win7 è un XXXXX... è> peggio persino di IE9 e quasi al livello di> IE8)Concordo, (a parte il dare del XXXXX) ma uno sceglie il male che vuole, finché questo male non danneggia anche i vicini. Insomma, IE su Apple e Safari su Win sono un azzardo...

Re: Apple + Microsoft
- Scritto da: Non Me> - Scritto da: gnammolo> > un'abbinata vincente!> > (cmq chi usa safari sotto win7 è un XXXXX...> è> > peggio persino di IE9 e quasi al livello di> > IE8)> > Concordo, (a parte il dare del XXXXX) ma uno> sceglie il male che vuole, finché questo male non> danneggia anche i vicini. Insomma, IE su Apple e> Safari su Win sono un> azzardo...Perche'?Lo sai che cos'e' un browser?E' un software che legge la porta 80, riceve da questa dei dati, li interpreta, e visualizza il risultato sullo schermo.Se questa semplice operazione effettuata da un utenza limitata, mette in crisi il kernel del sistema c'e' una sola spiegazione: e' il kernel che fa schifo!

Re: Apple + Microsoft
Questo dovrebbe essere quello intelligente. Ahahah.

Re: Apple + Microsoft
legge la porta 80? ahahahaahahahah e saresti sistemista?

Re: Apple + Microsoft
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Non Me> > - Scritto da: gnammolo> > > un'abbinata vincente!> > > (cmq chi usa safari sotto win7 è un> XXXXX...> > è> > > peggio persino di IE9 e quasi al> livello> di> > > IE8)> > > > Concordo, (a parte il dare del XXXXX) ma uno> > sceglie il male che vuole, finché questo> male> non> > danneggia anche i vicini. Insomma, IE su> Apple> e> > Safari su Win sono un> > azzardo...> > Perche'?> Lo sai che cos'e' un browser?> E' un software che legge la porta 80, riceve da> questa dei dati, li interpreta, e visualizza il> risultato sullo> schermo.> Se questa semplice operazione effettuata da un> utenza limitata, mette in crisi il kernel del> sistema c'e' una sola spiegazione: e' il kernel> che fa> schifo!O è il browser che vuole impicciarsi un po' troppo negli affari del kernel... ma sono solo un povero complottista :(

Re: Apple + Microsoft
- Scritto da: panda rossa> Perche'?> Lo sai che cos'e' un browser?> E' un software che legge la porta 80, riceve da> questa dei dati, li interpreta, e visualizza il> risultato sullo> schermo.> Se questa semplice operazione effettuata da un> utenza limitata, mette in crisi il kernel del> sistema c'e' una sola spiegazione: e' il kernel> che fa> schifo!difatti solo per fare uno stupido esempio sia Chrome che Firefox sono browser web .. con l'unica differenza che Chrome usa la SandBox e quindi protegge ed isola la shell code di autoinstall malware sul sistema operativo , shell code derivante da un eventuale exploit che andasse a buon fine su vulnerabilità di Chrome, mentre Firefox non la hacome vedi entrambe sono browser web solo che come sempre dimentichi come "operano" a livello layers security perche' non hai nessuna base di sicurezza informatica ma solo basi e "studi" sul solito tifo da stadio da buon piccolo fan pro Linus (rotfl)

Re: Apple + Microsoft
- Scritto da: panda rossa> Se questa semplice operazione effettuata da un> utenza limitata, mette in crisi il kernel del> sistema c'e' una sola spiegazione: e' il kernel> che fa> schifo!Beh, schifo proprio no, però da patchare al più presto sì.

Re: Apple + Microsoft
- Scritto da: gnammolo> un'abbinata vincente!> (cmq chi usa safari sotto win7 è un XXXXX... è> peggio persino di IE9 e quasi al livello di> IE8)Windows & Safari... è bello sapere di essere al sicuro da entrambi :D

OT: la scure della censura
Cala anche su questi 3eads:Non sugli insulti e il turpiloquio, eh no, sui miei post a casaccio.

OT2: sarà presto
il compleanno di Fiber: Auguri!!!

Curiosita'
Ma chi usa il browser Safari su un pc?Ma per favore!

Re: Curiosita'
- Scritto da: Il perculator e> Ma chi usa il browser Safari su un pc?La vera domanda e': chi usa win32k.sys ?La risposta e' "i virus che vogliono bypassare tutte le protezioni del sistema con 2 righe di html" (rotfl)> Ma per favore!

Re: Curiosita'
- Scritto da: krane> - Scritto da: Il perculator e> > Ma chi usa il browser Safari su un pc?> > La vera domanda e': chi usa win32k.sys ?> > La risposta e' "i virus che vogliono bypassare> tutte le protezioni del sistema con 2 righe di> html"> (rotfl)> quali virus ? posta l'elencosemmai sarebbero gli exploit a sfruttare il bug studia-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 dicembre 2011 16.26-----------------------------------------------------------

Re: Curiosita'
- Scritto da: Fiber> - Scritto da: krane> > - Scritto da: Il perculator e> > > Ma chi usa il browser Safari su un pc?> > > > La vera domanda e': chi usa win32k.sys ?> > > > La risposta e' "i virus che vogliono> bypassare> > tutte le protezioni del sistema con 2 righe> di> > html"> > (rotfl)> > > > quali virus ? posta l'elenco> > semmai sarebbero gli exploit a sfruttare il> bugSi, da mesi, alla faccia di UAC e il resto:http://www.kaspersky.com/it/news?id=389http://www.securelist.com/en/blog/208193243/The_Duqu_Saga_Continues_Enter_Mr_B_Jason_and_TVs_Dexter

Reply
error-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 dicembre 2011 16.08-----------------------------------------------------------

Re: Apple + Microsoft
[...]> non sai quante cose da cui prendi spunto su> Wikipedia sono compilate anche da me..il fatto e'> che non rogni solo perche' non lo sai dato che Se le compili come "compili" i post su questo forum stai tranquillo che me ne accorgerei :)Sei inconfondibile :)> qua su PI tu vuoi solo menar il can per l'aia> facendo battute da Zelig...anche se purtroppo> Claudio Bisio non ti prenderà mai > (rotfl)> Questa battuta deve piacerti proprio perché la usi spesso.Altre argomentazioni? > gia e' vero che ora si chiama Smart-Phone.. > perche e' piu'> intelligentePerché è un computer tascabile che sta prendendo sempre più le distanze dai "cellulari" degli anni 90. Dai che ci arrivi :)[...]> > Appunto. Manca l'accanimento. Ci gira solo> il> 90%> > di Internet, che senso avrebbe> > accanirsi?> > e cosa c'entrano i server coi client ? (rotfl)Se parliamo di frequenza di attacchi centrano e come.E guardando la robustezza lato server con Microsoft le cose non vanno molto meglio nonostante la diffusione non sia certo quella di Linux.> esatto, manca l'accanimento avendo LinuS lato> client nemmeno un miserabile 1% di share > mondiale da 20 anni e pure frammentanto su decine> e decine di distro> diverseE quindi?

MARUCCIA TIENICI AGGIORNATI
Quando risolvono però faccelo sapere Alfò! altrimenti stiamo impauriti e non sappiamo se possiamo usare il safaro!

OS a 32 bit meno sicuri ?
"gli OS Windows a 32-bit (meno robusti dal punto di vista della difesa del kernel di sistema)"Ma da dove salta fuori questa cosa ? Fonti ?

Re: OS a 32 bit meno sicuri ?
- Scritto da: MarcelloRomani> "gli OS Windows a 32-bit (meno robusti dal punto> di vista della difesa del kernel di> sistema)"> > Ma da dove salta fuori questa cosa ? Fonti ?Si potrebbe partire dai link di questo articolo ?http://www.spinellis.gr/pubs/conf/2008-ICSE-4kernel/html/Spi08b.html

ASSASSIN DAVID PAVONCELLO FISIOTERAPISTA
ASSASSIN DAVID PAVONCELLO FISIOTERAPISTA

meglio il safari con la jeep
meglio il safari con la jeep...e ki lo usa su windows? un folle

Re: meglio il safari con la jeep
uno che fa i safari in jeep, visto che si usano toyota.safari? buahhhhhh!!!!!!