Symbian Belle sarà più produttivo

La partnership tra Nokia e Microsoft porta anche nuove soluzioni aziendali in mobilità, sugli smartphone aggiornati a Symbian Belle

Roma – Per il tempo che vivrà, il sistema mobile Symbian cercherà di non farsi mancare niente. L’inatteso aggiornamento Belle ha già dimostrato che c’è la volontà di non abbandonare i seguaci, da parte Nokia, e l’introduzione di nuove soluzioni per la mobilità aziendale, marchiate Microsoft, ammicca all’utenza business.

In questa delicata fase in cui lo storico OS sta procedendo al fianco del recente Windows Phone , l’azienda finlandese ha scelto di infatti collaborare con Redmond per portare un po’ di filosofia Microsoft anche nei dispositivi Symbian Belle.

Nel corso dei prossimi mesi arriveranno quattro storiche App Microsoft dedicate alla produttività: PowerPoint Broadcast, OneNote, Lync 2010 mobile e Document Connection, strumento che consente di accedere a Microsoft SharePoint. L’anno prossimo un update ulteriore introdurrà anche Word, Excel e PowerPoint come applicazioni “native”. Ed è la prima volta che questo accade su una piattaforma diversa da Windows.

Si tratterà sempre di applicazioni stand alone, che non avranno bisogno di infrastrutture aggiuntive, distribuite in maniera completamente gratuita. L’elenco degli smartphone compatibili con l’update include Nokia N8, C7, C6-01, E7, E6, X7, 600, 700, 701 e il modello Nokia Oro.

Roberto Pulito

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Santo Subito scrive:
    Sindrome tempi avvio
    Ma scusate chi cacchio se ne frega se un OS ci mette 3 secodni in più di un'altro ad avviarsi, quando poi ci devo stare 8 ore di fila a lavorare su????Mi sembrano le gare dei bambini a chi XXXXXX più lungo...
  • krane scrive:
    Re: quando ho visto il video
    - Scritto da: dont feed the troll/dovella
    - Scritto da: krane

    Poveraccio, ha SERI problemi...
    Eh volevo vedere te dopo aver preso un centinaio
    di ceffoni sul coppino solo stamattina, se nel
    pomeriggio poi eri tanto lucido.
    :DA me e' sembrato cosi' gia' dal primo giorno, ma magari se ne veniva da altri forum dove l'hanno battuto come un tappeto (rotfl)
  • Rok scrive:
    Hibernate su SSD
    Grazie al c. che parte veloce, il video sara sicuramente di una ripartenza dopo un hibernate fatto su SSD. Mettiamo che quando parte deve caricare 1GB di roba, un HD veloce per portatile fara quanto 40-50MB al secondo? Quanto tempo ci vuole solo a leggere 1GB dal disco? 20 secondi.
    • collione scrive:
      Re: Hibernate su SSD
      infatti è specificato che il portatile nel video ha un ssdcome ho detto altrove è solo una marchetta, un modo per infinocchiare la gentela verità sarà che su hd meccanici e da cold boot impiegherà qualcosa tipo 1-2 minuti per partire :D
      • santar scrive:
        Re: Hibernate su SSD
        - Scritto da: collione
        infatti è specificato che il portatile nel video
        ha un
        ssd

        come ho detto altrove è solo una marchetta, un
        modo per infinocchiare la
        gente

        la verità sarà che su hd meccanici e da cold boot
        impiegherà qualcosa tipo 1-2 minuti per partire
        :Dtroll detected(troll2)(troll1)(troll3)
        • collione scrive:
          Re: Hibernate su SSD
          troll? ho semplicemente detto la verità e cioè che quei 4-5 secondi sono ottenuti tramite ibernazione del solo kernel e un ssdstaremo a vedere cosa sarà in grado di fare con hd meccanici e il cold boot
          • santar scrive:
            Re: Hibernate su SSD
            - Scritto da: collione
            troll? ho semplicemente detto la verità e cioè
            che quei 4-5 secondi sono ottenuti tramite
            ibernazione del solo kernel e un
            ssd

            staremo a vedere cosa sarà in grado di fare con
            hd meccanici e il cold
            bootAppunto perchè dovrai ancora vedere quando sarà il suo momento,perchè parli adesso a sproposito?Perchè sei troll detected (troll2)(troll2)(troll2)(troll)(troll4)(troll3)
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Hibernate su SSD
            Ciao Fiber
    • p4bl0 scrive:
      Re: Hibernate su SSD
      - Scritto da: Rok
      Grazie al c. che parte veloce, il video sara
      sicuramente di una ripartenza dopo un hibernate
      fatto su SSD. Mettiamo che quando parte deve
      caricare 1GB di roba, un HD veloce per portatile
      fara quanto 40-50MB al secondo? Quanto tempo ci
      vuole solo a leggere 1GB dal disco? 20
      secondi.ecco un altro che non ha capito nullaiberna solo il kernel, mentre chiude le applicazioni. come pensi che potrà mai arrivare a 1GB?
      • krane scrive:
        Re: Hibernate su SSD
        - Scritto da: p4bl0
        - Scritto da: Rok

        Grazie al c. che parte veloce, il video sara

        sicuramente di una ripartenza dopo un
        hibernate

        fatto su SSD. Mettiamo che quando parte deve

        caricare 1GB di roba, un HD veloce per
        portatile

        fara quanto 40-50MB al secondo? Quanto tempo
        ci

        vuole solo a leggere 1GB dal disco? 20

        secondi.

        ecco un altro che non ha capito nulla

        iberna solo il kernel, mentre chiude le
        applicazioni. come pensi che potrà mai arrivare a
        1GB?Non lo so, io con xubuntu per avere 1Gb occupato io devo tenere aperti: due DB (postgres e mysql), Eclipse, Qdevelop, php e apache, server subversion, una decina di pagine web aperte, libreoffice, qdevelop.
        • Fiber scrive:
          Re: Hibernate su SSD
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: p4bl0

          - Scritto da: Rok


          Grazie al c. che parte veloce, il video
          sara


          sicuramente di una ripartenza dopo un

          hibernate


          fatto su SSD. Mettiamo che quando parte
          deve


          caricare 1GB di roba, un HD veloce per

          portatile


          fara quanto 40-50MB al secondo? Quanto
          tempo

          ci


          vuole solo a leggere 1GB dal disco? 20


          secondi.



          ecco un altro che non ha capito nulla



          iberna solo il kernel, mentre chiude le

          applicazioni. come pensi che potrà mai
          arrivare
          a

          1GB?

          Non lo so, io con xubuntu per avere 1Gb occupato
          io devo tenere aperti: due DB (postgres e mysql),
          Eclipse, Qdevelop, php e apache, server
          subversion, una decina di pagine web aperte,
          libreoffice,
          qdevelop.e chi ti ha detto che il file Hibenate scritto sul disco rigido occupa 1GB solo per Windows 7 senza nemmeno sapere quali software ci sono aperti in ram su Windows 7 dall'utente ..dato che nel file Hibernate verrebbe scritto il contenuto della ram ?solo Windows 7 64bit in ram = senza software aperti occupa circa 450Mbytes non 1 GBytespiu' altra cosa.... secondo te Xubuntu è un sistema completo con N servizi per la gestione di ogni cosa possibile immaginabile , quindi anche anziendale e lavorativo e con grafica Aero3D come Windows 7 Pro ?non hai ancora imparato a paragonare le mele con le mele e le pere on le pere?
          • krane scrive:
            Re: Hibernate su SSD
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: p4bl0


            - Scritto da: Rok



            Grazie al c. che parte veloce, il
            video

            sara



            sicuramente di una ripartenza dopo
            un


            hibernate



            fatto su SSD. Mettiamo che quando
            parte

            deve



            caricare 1GB di roba, un HD veloce
            per


            portatile



            fara quanto 40-50MB al secondo?
            Quanto

            tempo


            ci



            vuole solo a leggere 1GB dal
            disco?
            20



            secondi.





            ecco un altro che non ha capito nulla





            iberna solo il kernel, mentre chiude le


            applicazioni. come pensi che potrà mai

            arrivare

            a


            1GB?



            Non lo so, io con xubuntu per avere 1Gb
            occupato

            io devo tenere aperti: due DB (postgres e
            mysql),

            Eclipse, Qdevelop, php e apache, server

            subversion, una decina di pagine web aperte,

            libreoffice,

            qdevelop.

            e chi ti ha detto che il file Hibenate scritto
            sul disco rigido occupa 1GB solo per Windows 7
            senza nemmeno sapere quali software ci sono
            aperti in ram su Windows 7 dall'utente ..dato
            che nel file Hibernate verrebbe scritto il
            contenuto della ram ?Hai letto l'ipotesi dell'utente sopra ?
          • p4bl0 scrive:
            Re: Hibernate su SSD
            guarda che da quello che ho capito mi stava dando ragione
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: Hibernate su SSD
            è avvezzo a quotare senza leggere... tanto per la trollata non è necessario farlo.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3257058&m=3258048#p3258048
          • Fiber scrive:
            Re: Hibernate su SSD
            - Scritto da: logicamente non loggato
            è avvezzo a quotare senza leggere... tanto per la
            trollata non è necessario
            farlo.

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3257058&m=325chissà quandomai forse ....un lontano giorno invece di postare il solito NULLA inizierai a scrivere qualcosa di sensato in merito all'informaticain 2 giorni avrai scritto 20 messaggi tutti regolarmente bannati per provocazioni fai bene a rimanere non loggato ..almeno nella posta privata su PI non te ne accorgi di quanti bann ti fanno :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 settembre 2011 14.46-----------------------------------------------------------
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: Hibernate su SSD
            <i
            Alcuni tipi di messaggi e attività associati all'azione del troll:L'invio di messaggi intenzionalmente sgarbati, volgari, offensivi, aggressivi o irritanti. </i
    • Rappolo scrive:
      Re: Hibernate su SSD
      c'è da dire che per quando uscirà win8 l'SSD sarà più diffuso
      • krane scrive:
        Re: Hibernate su SSD
        - Scritto da: Rappolo
        c'è da dire che per quando uscirà win8 l'SSD sarà
        più diffusoE tutti lo sapranno gia' usare meglio... Arrivera' ultimo come al solito ed avra' un grande sucXXXXX a forza grazie al preinstallato.Insomma niente di nuovo sotto Sun.
        • Fiber scrive:
          Re: Hibernate su SSD
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: Rappolo

          c'è da dire che per quando uscirà win8 l'SSD
          sarà

          più diffuso

          E tutti lo sapranno gia' usare meglio...
          Arrivera' ultimo come al solito ed avra' un
          grande sucXXXXX a forza grazie al
          preinstallato.

          Insomma niente di nuovo sotto Sun.e quali sarebbero invece gli altri sistemi commerciali tra i soliti 3 che invece sarebbero arrivati primi nell'uso dell'SSD?
          • krane scrive:
            Re: Hibernate su SSD
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Rappolo


            c'è da dire che per quando uscirà win8
            l'SSD

            sarà


            più diffuso



            E tutti lo sapranno gia' usare meglio...

            Arrivera' ultimo come al solito ed avra' un

            grande sucXXXXX a forza grazie al

            preinstallato.



            Insomma niente di nuovo sotto Sun.

            e quali sarebbero invece gli altri sistemi
            commerciali tra i soliti 3 che invece sarebbero
            arrivati primi nell'uso dell'SSD?Mac: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2063974Suse: http://forums.opensuse.org/english/get-technical-help-here/install-boot-login/465114-booting-opensuse-30-seconds-post2383413.htmlGiusto perche' hai specificato "commerciali".
          • Fiber scrive:
            Re: Hibernate su SSD
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: Rappolo



            c'è da dire che per quando uscirà
            win8

            l'SSD


            sarà



            più diffuso





            E tutti lo sapranno gia' usare meglio...


            Arrivera' ultimo come al solito ed
            avra'
            un


            grande sucXXXXX a forza grazie al


            preinstallato.





            Insomma niente di nuovo sotto Sun.



            e quali sarebbero invece gli altri sistemi

            commerciali tra i soliti 3 che invece
            sarebbero

            arrivati primi nell'uso dell'SSD?

            Mac:
            http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=206

            Suse:
            http://forums.opensuse.org/english/get-technical-h

            Giusto perche' hai specificato "commerciali".e Osx sarebbe arrivato prima ad usare gli SSD solo perchè quel fanboy pure bannato da quel forum ha aperto un thread su come installarsi da soli un SSD? (rotfl)e tutti gli altri thread in forum sparsi sulla rete mondiale su come fare la stessa cosa sotto Windows cosa sarebbero?e soprattutto il supporto di <b
            TRIM </b
            per SSD che Windows ha già da 2 anni = gli SSD si usano al meglio già da 2 anni sotto Windows ..quando invece su Osx il supporto a TRIM e' arrivato solo da nemmeno 2-3 mesi = gli SSD sotto Osx si usano al meglio solo da circa 2 mesi cosa sarebbe ? :Driepilogandosupporto a TRIM per SSD su Windows : gia' da 2 annisupporto a TRIM per SSD su Osx : solo da circa 3 mesi io mi chiedo sempre perchè se non sapete le cose scrivete senza sapere e anche pensare?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 settembre 2011 15.35-----------------------------------------------------------
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: Hibernate su SSD
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Fiber


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: Rappolo




            c'è da dire che per quando
            uscirà

            win8


            l'SSD



            sarà




            più diffuso







            E tutti lo sapranno gia' usare
            meglio...



            Arrivera' ultimo come al solito ed

            avra'

            un



            grande sucXXXXX a forza grazie al



            preinstallato.







            Insomma niente di nuovo sotto Sun.





            e quali sarebbero invece gli altri
            sistemi


            commerciali tra i soliti 3 che invece

            sarebbero


            arrivati primi nell'uso dell'SSD?



            Mac:


            http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=206



            Suse:


            http://forums.opensuse.org/english/get-technical-h



            Giusto perche' hai specificato "commerciali".


            e Osx sarebbe arrivato prima ad usare gli SSD
            solo perchè quel fanboy pure bannato da quel
            forum ha aperto un thread su come installarsi da
            soli un SSD?
            (rotfl)Sarebbe arrivato primo perché almeno dal 2008 lo monta in fabbrica sugli Air.
            e soprattutto il supporto di <b
            TRIM
            </b
            per SSD che Windows ha già da 2 anni =
            gli SSD si usano al meglio già da 2 anni sotto
            Windows ..quando invece su Osx il supporto a TRIM
            e' arrivato solo da nemmeno 2-3 mesi = gli SSD
            sotto Osx si usano al meglio solo da circa 2 mesi
            cosa sarebbe ?
            :DSupporto a TRIM:Linux - a partire dal kernel 2.6.28 (2008)Mac OSX - ufficialmente a partire dal 10.6.8 (2010), in realtà attivabile già da prima (data esatta non ricordo, dire almeno il 2009).Windows - supporto a partire da 7 (2009)
            riepilogando

            supporto a TRIM per SSD su Windows : gia' da 2
            anni
            supporto a TRIM per SSD su Osx : solo da circa 3
            mesi


            io mi chiedo sempre perchè se non sapete le cose
            scrivete senza sapere e anche
            pensare?Me lo chiedo spesso anch'io. Soprattutto di un paio di utenti.
          • Fiber scrive:
            Re: Hibernate su SSD
            - Scritto da: logicamente non loggato
            Sarebbe arrivato primo perché almeno dal 2008 lo
            monta in fabbrica sugli
            Air.e cosa c'entra questo coi computer PC che <b
            NON produce Microsoft </b
            ma i produttori come Dell, Hp ,Sony ,Asus,Toshiba etc etc ?chi avrebbe mai proibito ad un utente di scegliersi l'SSD quando si compra il notebook ? Windows ? Non mi pare proprio (rotfl)altro esempio : chi avrebbe mai proibito ad una persona nel mentre sta acquistando un Notebook Dell sul sito di optare per un SSD invece che per il disco a piatti essendoci le alternative di configurazione del computer cosi' come per tutti gli altri produttori <b
            fin dal 2008 </b
            ... il tutto fatto apposta solo in base a quanto vuole spendere il consumatore senza costringerlo a svenarsi con SSD obbligatorio?NESSUNO come vedi non sai cosa dici come sempre ... <b
            Windows/Microsoft non c'entra niente </b

            Mac OSX - ufficialmente a partire dal 10.6.8
            (2010), in realtà attivabile già da prima (data
            esatta non ricordo, dire almeno il
            2009).
            Windows - supporto a partire da 7 (2009)Osx 10.6.8 officiale release and official TRIM support: <b
            23 june 2011 </b
            ( )grazie per avermi dato ragione nella risposta a Krane
            Me lo chiedo spesso anch'io. Soprattutto di un
            paio di
            utenti.quei 2 nick sono i tuoilogicamente ......& logicamente non loggato giustobye-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 settembre 2011 16.12-----------------------------------------------------------
          • krane scrive:
            Re: Hibernate su SSD
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: logicamente non loggato

            Sarebbe arrivato primo perché almeno dal

            2008 lo monta in fabbrica sugli Air.
            e cosa c'entra questo coi computer PC che
            <b
            NON produce Microsoft </b
            ma i
            produttori come Dell, Hp ,Sony ,Asus,Toshiba etc
            etc ?
            chi avrebbe mai proibito ad un utente di
            scegliersi l'SSD quando si compra il notebook ?
            Windows ? Non mi pare proprio (rotfl)Nessuno, infatti si fa da ben prima dell'uscita di 7 per sfruttarlo con linux.Era ora che ci arrivasse anche microsoft, bravi, ultimi come al solito.
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: Hibernate su SSD
            - Scritto da: krane
            Nessuno, infatti si fa da ben prima dell'uscita
            di 7 per sfruttarlo con
            linux....ed anche con OSX (previa semplice modifica manuale di un kext per la sola attivazione del trim). Da circa un paio d'anni la modifica non è più necessaria.
          • Fiber scrive:
            Re: Hibernate su SSD
            - Scritto da: logicamente non loggato
            - Scritto da: krane


            Nessuno, infatti si fa da ben prima
            dell'uscita

            di 7 per sfruttarlo con

            linux.

            ...ed anche con OSX (previa semplice modifica
            manuale di un kext per la sola attivazione del
            trim). Da circa un paio d'anni la modifica non è
            più
            necessaria.dai, adesso non cercar d'aggrapparti pure sugli alberi di ficohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3268683#p3268683tu assieme all'atro fanboy come te anche a sto giro avete fatto FAIL e basta su Osx :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 settembre 2011 16.41-----------------------------------------------------------
          • Fiber scrive:
            Re: Hibernate su SSD
            - Scritto da: krane
            Nessuno, infatti si fa da ben prima dell'uscita
            di 7 per sfruttarlo con
            linux.a parte il fatto che stavi parlando di Osx (rotfl).......ti ricordo che la stessa cosa e' stata fatta sotto Windows...tutto si puo' fare in modo <b
            non ufficiale </b
            io parlo invece <b
            del modo ufficiale </b
            per tonti che non smanettano e che fanno la massa :D
            Era ora che ci arrivasse anche microsoft, bravi,
            ultimi come al
            solito.ma se a livello ufficiale col TRIM è arrivato prima Windows di Osx ...e tu da ignorantello mi hai pure messo tanto di link ad un fanboy Apple per CERCAR di evidenziare che Osx nella gestione FULL degli SSD era piu' avanti di Windows ..invece OSX e' arrivato solo da fine giugno 2011quando vuoi difendere alla rinfusa senza sapere poi arrivi come sempre al FAIL (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 settembre 2011 20.53-----------------------------------------------------------
          • krane scrive:
            Re: Hibernate su SSD
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: krane

            Nessuno, infatti si fa da ben prima

            dell'uscita di 7 per sfruttarlo con

            linux.
            a parte il fatto che stavi parlando di Osx
            (rotfl)....Io ?? Ma quando mai parlo di mac ? L'ho citato visto che so che montano ssd da prima di windows... dimenticavo che non leggi.
            ...ti ricordo che la stessa cosa e' stata fatta
            sotto Windows...tutto si puo' fare in modo
            <b
            non ufficiale </b
            Ti racconto una cosa: le piastre madri dei pc sono le brutte copie delle piastre madre dei server, sulle quali ssd si montava gia' da parecchio. Il kernel linux e' in grado di utilizzarlo da una vita e non e' nulla di "non ufficiale".
            io parlo invece <b
            del modo ufficiale
            </b
            per tonti che non smanettano e che
            fanno la massa :DMa quale smanettare ? basta un flag, capisco che per cambiar un flag in windwos devi smanettare il registro :D ma non sono tutti cosi' messi male :d

            Era ora che ci arrivasse anche microsoft,

            bravi, ultimi come al solito.
            ma se e' a livello ufficiale col TRIM è arrivato
            prima Windows di Osx ...dove tu da ignorantello
            mi hai pure messo tanto di link ad un fanboy
            Apple per CERCAR di evidenziare che Osx nella
            gestione FULL degli SSD era piu' avanti di
            Windows ..invece OSX e' arrivato solo da fine
            giugno C'era anche prima, bastava attivarlo ed era uffuciale.
            2011(rotfl)(rotfl)
            quando vuoi difendere alla rinfusa senza sapere
            niente poi arrivi come sempre al FAIL (rotfl)
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 13 settembre 2011 16.35
            --------------------------------------------------
          • Fiber scrive:
            Re: Hibernate su SSD
            - Scritto da: krane
            Io ?? Ma quando mai parlo di mac ? L'ho citato
            visto che so che montano ssd da prima di
            windows... dimenticavo che non
            leggi.a mia domanda http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3268393#p3268393hai risposto ..ed io ho poi ancora risposto coi FATTI UFFICIALI http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3268514#p3268514
            Ti racconto una cosa: le piastre madri dei pc
            sono le brutte copie delle piastre madre dei
            server, sulle quali ssd si montava gia' da
            parecchio. Il kernel linux e' in grado di
            utilizzarlo da una vita e non e' nulla di "non
            ufficiale".un sistema operativo si puo' dire che supporti gli SSD e quindi il TRIM per evitare di scassare gli SSD solo quando lo supporta ufficialmente ..non con gli escamotage
            Ma quale smanettare ? basta un flag, capisco che
            per cambiar un flag in windwos devi smanettare il
            registro :D ma non sono tutti cosi' messi male
            :dcome sopra...deve essere ufficiale la cosa...considerando che nel 90% dei casi ci sono al mondo utonti che a momenti non sanno nemmeno accendere il computer ..solo per puntualizzare
            C'era anche prima, bastava attivarlo ed era
            uffuciale.no...le date come postate sopra nel supporto ufficiale alla funzionalità Trim, funzionalità del sistema operativo essenziale per gli SSD per non rischiare di scassarli parlano chiaro
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: Hibernate su SSD
            - Scritto da: Fiber
            quei 2 nick sono i tuoiAcqua. Non che sperassi in qualcosa di meglio, ovviamente.
            giustoDelizioso, l'utente che si da ragione da solo. Dovevi almeno cambiare nick...
  • Sutter Kaine scrive:
    Si e poi....
    installata la prima applicazione ci vorrà il doppio del tempo :p...microsoft occhio a quello che dici che poi la gente ci crede...:D
  • Sutter Kaine scrive:
    Si e poi....
    installata la prima applicazione ci vorrà il doppio del tempo :p...microsoft occhio a quello che dici che poi la gente ci crede...:D
  • Axel scrive:
    quando ho visto il video
    ho pensato "RAZZO!!!" han davvero STRAmigliorato il bootloader dell'OS, fighi!!!... Poi leggo l'articolo e salta fuori che l'avvio non è da un OS in precedente stato di shutdown, bensì da un OS in stato di sleep... M$ buffona come al solito! Puah! :(
    • krane scrive:
      Re: quando ho visto il video
      - Scritto da: Axel
      ho pensato "RAZZO!!!" han davvero STRAmigliorato
      il bootloader dell'OS, fighi!!!... Poi leggo
      l'articolo e salta fuori che l'avvio non è da un
      OS in precedente stato di shutdown, bensì da un
      OS in stato di sleep... M$ buffona come al
      solito! Puah!
      :(Ed e' in modalita' telefonino :d
    • Fiber scrive:
      Re: quando ho visto il video
      - Scritto da: Axel
      ho pensato "RAZZO!!!" han davvero STRAmigliorato
      il bootloader dell'OS, fighi!!!... Poi leggo
      l'articolo e salta fuori che l'avvio non è da un
      OS in precedente stato di shutdown, bensì da un
      OS in stato di sleep... M$ buffona come al
      solito! Puah!
      :(stato di sleep? (rotfl)(rotfl)(rotfl)impara almeno la differenza tra sleep/stand-by/sospensione ( chiamalo come vuoi, tutte e 3 le parole si riferiscono allo stesso stato ) ed ibernazionehttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3265993#p3265993prima di commentare almeno studiare le basi (rotfl)
      • krane scrive:
        Re: quando ho visto il video
        - Scritto da: Fiber
        impara almeno la differenza tra
        sleep/stand-by/sospensione ( chiamalo come vuoi,
        tutte e 3 le parole si riferiscono allo stesso
        stato ) ed ibernazioneFantastica spiegazione, da lasciare ai posteri !Complimenti !!!
        prima di commentare almeno studiare le basi
        (rotfl)Eh mica hanno tutti le idee chiare come te su quello: "sleep/stand-by/sospensione ( chiamalo come vuoi, tutte e 3 le parole si riferiscono allo stesso stato ) ed ibernazione"
        • Fiber scrive:
          Re: quando ho visto il video
          - Scritto da: krane
          Fantastica spiegazione, da lasciare ai posteri !
          Complimenti !!!la spieegazione sta nel link a Wikipedia che ho inserito nel postse non ti basta ancora usa Goolgesai usare Google vero per capire cos'è l'ibernazione di sistema con full power off hardware ?? o no?(rotfl)
          Eh mica hanno tutti le idee chiare come te su
          quello: "sleep/stand-by/sospensione ( chiamalo
          come vuoi, tutte e 3 le parole si riferiscono
          allo stesso stato ) ed
          ibernazione"lo sleep lo si puo' chiamare in diversi modi come anche sospensione e stand by.. tutte e 3 le parole si riferiscono sempre alla stessa cosa = sleepma gia' dimenticavo che nn hai nemmeno idea di cosa sia anche lo sleep quindi anche qua ti posto un link dove tu lo possa capire http://windows.microsoft.com/en-US/windows7/Sleep-and-hibernation-frequently-asked-questionsbuone studiate di base
    • ciccio pasticcio quello vero scrive:
      Re: quando ho visto il video
      - Scritto da: Axel
      ho pensato "RAZZO!!!" han davvero STRAmigliorato
      il bootloader dell'OS, fighi!!!... Poi leggo
      l'articolo e salta fuori che l'avvio non è da un
      OS in precedente stato di shutdown, bensì da un
      OS in stato di sleep... M$ buffona come al
      solito! Puah!
      :(perché, gli altri OS come fanno?se ti serve la velocità nel boot, comprati un bel ssd e vivi sereno :)
      • Joshthemajor scrive:
        Re: quando ho visto il video
        Difatti a me della velocità del boot non me ne frega un'emerita cippa di XXXXXXX!
        • mura scrive:
          Re: quando ho visto il video
          - Scritto da: Joshthemajor
          Difatti a me della velocità del boot non me ne
          frega un'emerita cippa di XXXXXXX!A me invece frega e anche parecchio, la mattina per avere un desktop che non si muova a scatti e sia produttivo devo aspettare quasi 15 minuti, se lo moltiplichi per tutti i giorni dell'anno capisci che perdo circa un mese di lavoro per aspettare che il pc si faccia gli affari suoi.
          • Fiber scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: mura
            - Scritto da: Joshthemajor

            Difatti a me della velocità del boot non me
            ne

            frega un'emerita cippa di XXXXXXX!

            A me invece frega e anche parecchio, la mattina
            per avere un desktop che non si muova a scatti e
            sia produttivo devo aspettare quasi 15 minuti, se
            lo moltiplichi per tutti i giorni dell'anno
            capisci che perdo circa un mese di lavoro per
            aspettare che il pc si faccia gli affari
            suoi.15 minti per accender il computer? (rotfl)facci vedere dei video dove Wndows 7 impiegherebbe 15 minuti per bootare con quale hard Disk che usi e con quanti daemon di programmi/porcherie installati in autostart col sistema che vanno a rallentare il boot e su che partizione del disco attendiamo lumi
          • P.Inquino scrive:
            Re: quando ho visto il video
            con quanti daemon di
            programmi/porcherie installati in autostart col
            sistema che vanno a rallentare il boot e su che
            partizione del disco

            hahahahahaha ma cosa sono i "daemon di programmi/porcherie"??le uniche porcherie sono quelle che tu vai tanto incensando in giro per p.i
          • Fiber scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: P.Inquino
            con quanti daemon di

            programmi/porcherie installati in autostart
            col

            sistema che vanno a rallentare il boot e su
            che

            partizione del disco





            hahahahahaha ma cosa sono i "daemon di
            programmi/porcherie"??

            le uniche porcherie sono quelle che tu vai tanto
            incensando in giro per
            p.ipartendo dal presupposto che sto parlando con uno come te e che e' quello che si mostra nel suo avatar :D.. ti dico di farti un giro su S.Google e studiarti cosa sono quelle cose di cui mi hai chiesto e di cui non sai niente nemmeno qua ..come su tutto il resto dovresti farti delle basi prima di permetterrti di postare su di un forum di informatica....anche se hai gia' pensato bene di mostrare cio' che sei scegliendo pure l'avatar migliore che potesse rappresentarti in tutto e per tutto
          • P.Inquino scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: P.Inquino

            con quanti daemon di


            programmi/porcherie installati in
            autostart

            col


            sistema che vanno a rallentare il boot
            e
            su

            che


            partizione del disco









            hahahahahaha ma cosa sono i "daemon di

            programmi/porcherie"??



            le uniche porcherie sono quelle che tu vai
            tanto

            incensando in giro per

            p.i


            partendo dal presupposto che sto parlando con uno
            come te e che e' quello che si mostra nel suo
            avatar :D.. ti dico di farti un giro su S.Google
            e studiarti cosa sono quelle cose di cui mi hai
            chiesto e di cui non sai niente nemmeno qua
            ..come su tutto il resto



            dovresti farti delle basi prima di permetterrti
            di postare su di un forum di informatica....anche
            se hai gia' pensato bene di mostrare cio' che sei
            scegliendo pure l'avatar migliore che potesse
            rappresentarti in tutto e per
            tuttoi daemon SONO programmi,possono avere connotati diversi (forkati in background, in ascolto (listen) su socket eterogenei (tcp/ip, ipc,unix-socket,...) ), di solito eseguiti al boot, etc..e rimagono idle in attesa di input per poi attivarsi e processare un output (nel senso più esteso del suo significato)ma tu che ne sai...demone fibroso di programmi :D :D :D...conosci solo i "servizi" / "servizietti" del tuo beneamato Finestre Vista su Mare
          • Fiber scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: P.Inquino
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: P.Inquino


            con quanti daemon di



            programmi/porcherie installati in

            autostart


            col



            sistema che vanno a rallentare il
            boot

            e

            su


            che



            partizione del disco













            hahahahahaha ma cosa sono i "daemon di


            programmi/porcherie"??





            le uniche porcherie sono quelle che tu
            vai

            tanto


            incensando in giro per


            p.i





            partendo dal presupposto che sto parlando
            con
            uno

            come te e che e' quello che si mostra nel suo

            avatar :D.. ti dico di farti un giro su
            S.Google

            e studiarti cosa sono quelle cose di cui mi
            hai

            chiesto e di cui non sai niente nemmeno qua

            ..come su tutto il resto







            dovresti farti delle basi prima di
            permetterrti

            di postare su di un forum di
            informatica....anche

            se hai gia' pensato bene di mostrare cio'
            che
            sei

            scegliendo pure l'avatar migliore che
            potesse


            rappresentarti in tutto e per

            tutto

            i daemon SONO programmi,

            possono avere connotati diversi (forkati in
            background, in ascolto (listen) su socket
            eterogenei (tcp/ip, ipc,unix-socket,...) ),


            di solito eseguiti al boot, etc..e rimagono idle
            in attesa di input per poi attivarsi e processare
            un output (nel senso più esteso del suo
            significato)

            ma tu che ne sai...demone fibroso di programmi :D
            :D
            :D...

            conosci solo i "servizi" / "servizietti" del tuo
            beneamato Finestre Vista su
            Maredai che stai facendo qualche passettino avanti se ti applicassi di piu' per capire cosa va in autostart col sistema puoi forse un giorno lontano arrivare a toglierti quel nick per passare al puledro
          • P.Inquino scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: P.Inquino

            - Scritto da: Fiber


            - Scritto da: P.Inquino



            con quanti daemon di




            programmi/porcherie
            installati
            in


            autostart



            col




            sistema che vanno a
            rallentare
            il

            boot


            e


            su



            che




            partizione del disco

















            hahahahahaha ma cosa sono i
            "daemon
            di



            programmi/porcherie"??







            le uniche porcherie sono quelle
            che
            tu

            vai


            tanto



            incensando in giro per



            p.i








            partendo dal presupposto che sto
            parlando

            con

            uno


            come te e che e' quello che si mostra
            nel
            suo


            avatar :D.. ti dico di farti un giro su

            S.Google


            e studiarti cosa sono quelle cose di
            cui
            mi

            hai


            chiesto e di cui non sai niente nemmeno
            qua


            ..come su tutto il resto











            dovresti farti delle basi prima di

            permetterrti


            di postare su di un forum di

            informatica....anche


            se hai gia' pensato bene di mostrare
            cio'

            che

            sei


            scegliendo pure l'avatar migliore che

            potesse




            rappresentarti in tutto e per


            tutto



            i daemon SONO programmi,



            possono avere connotati diversi (forkati in

            background, in ascolto (listen) su socket

            eterogenei (tcp/ip, ipc,unix-socket,...) ),





            di solito eseguiti al boot, etc..e rimagono
            idle

            in attesa di input per poi attivarsi e
            processare

            un output (nel senso più esteso del suo

            significato)



            ma tu che ne sai...demone fibroso di
            programmi
            :D

            :D

            :D...



            conosci solo i "servizi" / "servizietti" del
            tuo

            beneamato Finestre Vista su

            Mare


            dai che stai facendo qualche passettino avanti

            se ti applicassi di piu' per capire cosa va in
            autostart col sistema puoi forse un giorno
            lontano arrivare a toglierti quel nick per
            passare al
            puledroautostart: un aborto mal riuscito di quello che tu nemmeno puoi concepire:il concetto di runlevel
          • gnammolo scrive:
            Re: quando ho visto il video
            15 minuti? cos'hai un 486 che fa girare vista?
          • Fiber scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: gnammolo
            15 minuti? cos'hai un 486 che fa girare vista?ha solo scritto le prime cose che si stava inventando nella testatutto li
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: gnammolo

            15 minuti? cos'hai un 486 che fa girare
            vista?


            ha solo scritto le prime cose che si stava
            inventando nella
            testa

            tutto liMah ti dirò il mio portatile con vista è un intel core due duo, con 3 gb ram, e un normale disco da 160gb a 5400 rpm.Tutti i servizi inutili (di Vista) sono stati ammazzati e come autostart ho soltanto sql server 2008 developer: tempo di avvio 8 minuti.
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            Tutti i servizi inutili (di Vista) sono stati
            ammazzati e come autostart ho soltanto sql server
            2008 developer: tempo di avvio 8
            minuti.Tempo eccessivo, anche per vista. Non è che per caso il portatile, quando ti da quei tempi di avvio, non è connesso ad internet (o lo è tramite un proxy che richiede autenticazione)?
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: logicamente non loggato
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            Tutti i servizi inutili (di Vista) sono stati

            ammazzati e come autostart ho soltanto sql
            server

            2008 developer: tempo di avvio 8

            minuti.

            Tempo eccessivo, anche per vista. Non è che per
            caso il portatile, quando ti da quei tempi di
            avvio, non è connesso ad internet (o lo è tramite
            un proxy che richiede
            autenticazione)?No no ci mette tanto indipendentemente dalla rete a cui va ad allacciarsi.D'altronde è un portatile, quindi lo porto in giro!
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: logicamente non loggato

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella




            Tutti i servizi inutili (di Vista) sono
            stati


            ammazzati e come autostart ho soltanto
            sql

            server


            2008 developer: tempo di avvio 8


            minuti.



            Tempo eccessivo, anche per vista. Non è che
            per

            caso il portatile, quando ti da quei tempi di

            avvio, non è connesso ad internet (o lo è
            tramite

            un proxy che richiede

            autenticazione)?

            No no ci mette tanto indipendentemente dalla rete
            a cui va ad
            allacciarsi.
            D'altronde è un portatile, quindi lo porto in
            giro!mmm... butta un'occhiata qua e vedi se può esserti comunque di aiuto:http://blogs.msdn.com/b/dtjones/archive/2006/08/23/714738.aspxSpesso si tratta di una serie di verifiche di integrità all'avvio cui si può ovviare ad esempio impostando il firewall in modo da ritornare subito un errore quando SQL server tenta di contattare MS per i controlli.Buona giornata.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: logicamente non loggato
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: logicamente non loggato


            - Scritto da: dont feed the
            troll/dovella






            Tutti i servizi inutili (di Vista)
            sono

            stati



            ammazzati e come autostart ho
            soltanto

            sql


            server



            2008 developer: tempo di avvio 8



            minuti.





            Tempo eccessivo, anche per vista. Non è
            che

            per


            caso il portatile, quando ti da quei
            tempi
            di


            avvio, non è connesso ad internet (o lo
            è

            tramite


            un proxy che richiede


            autenticazione)?



            No no ci mette tanto indipendentemente dalla
            rete

            a cui va ad

            allacciarsi.

            D'altronde è un portatile, quindi lo porto in

            giro!

            mmm... butta un'occhiata qua e vedi se può
            esserti comunque di
            aiuto:

            http://blogs.msdn.com/b/dtjones/archive/2006/08/23

            Spesso si tratta di una serie di verifiche di
            integrità all'avvio cui si può ovviare ad esempio
            impostando il firewall in modo da ritornare
            subito un errore quando SQL server tenta di
            contattare MS per i
            controlli.

            Buona giornata.Ti ringrazio per il consiglio, ma ho ormai programmato un upgrade a 7 da effettuare nei prossimi giorni con conseguente reinstallazione di tutto il software.Confido in un miglioramento apprezzabile nelle operazioni.
          • Fiber scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: gnammolo


            15 minuti? cos'hai un 486 che fa girare

            vista?





            ha solo scritto le prime cose che si stava

            inventando nella

            testa



            tutto li


            Mah ti dirò il mio portatile con vista è un intel
            core due duo, con 3 gb ram, e un normale disco da
            160gb a 5400
            rpm.
            Tutti i servizi inutili (di Vista) sono stati
            ammazzati e come autostart ho soltanto sql server
            2008 developer: tempo di avvio 8
            minuti.e secondo te io devo credere a quello che DICI?posta il video facendo vedere che hard disk monti ..quanti daemon di software hai installati che vanno in autostart a rallentare il boot .. che driver usi ( = se sono aggiornati o stai usando le prime release dell'anteguerra ) e su che partizione del disco hai il sistema aspettiamo
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: Fiber


            - Scritto da: gnammolo



            15 minuti? cos'hai un 486 che fa
            girare


            vista?








            ha solo scritto le prime cose che si
            stava


            inventando nella


            testa





            tutto li





            Mah ti dirò il mio portatile con vista è un
            intel

            core due duo, con 3 gb ram, e un normale
            disco
            da

            160gb a 5400

            rpm.

            Tutti i servizi inutili (di Vista) sono stati

            ammazzati e come autostart ho soltanto sql
            server

            2008 developer: tempo di avvio 8

            minuti.

            e secondo te io devo credere a quello che DICI?
            Perchè non dovresti? io non mi faccio fake per darmi ragione da solo.
            posta il video facendo vedere che hard disk
            monti ..l'hard disk montato ti è stato mostrato: un sata fujitsu siemens 160gb 5400 rpm, che altro vuoi sapere, la serie?
            quanti daemon di software hai installati
            che vanno in autostart a rallentare il boot ..Anche questo ti è stato detto.
            che driver usi ( = se sono aggiornati o stai
            usando le prime release dell'anteguerra )è il portatile secondario da lavoro, tutti i driver, patch e XXXXXXXte sono aggiornate all'ultima versione.Ti dico anche l'antivirus? Avast, ultima versione.
            e su
            che partizione del disco hai il sistemaè un disco da 160gb, quante partizioni vuoi che abbia?2 (3 considerando quella di ripristino) la principale e quella dati.
          • Fiber scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            Perchè non dovresti?
            io non mi faccio fake per darmi ragione da solo.tu purtroppo parli solo inventado frasi senza senso ..come queste
            l'hard disk montato ti è stato mostrato: un sata
            fujitsu siemens 160gb 5400 rpm, che altro vuoi
            sapere, la
            serie?
            mi e' già stata mostrata <b
            la marca ed il modello dell'hard disk del tuo Notebook </b
            dove avresti Vista che boota in 8 minuti?quando mai ?ti rendi conto di quello che inventi ?
            Anche questo ti è stato detto.voglio vedereavete una credibiltà che sta sottozeroquindi posta il video grazie ..altrimenti anch'io potrei DIRE ( ed inventare ) tutto quello che voglio alla rinfusa ..
            è il portatile secondario da lavoro, tutti i
            driver, patch e XXXXXXXte sono aggiornate
            all'ultima
            versione.
            Ti dico anche l'antivirus? Avast, ultima versione.posta il link con video su YouTube prima fai il video ed uploadalo ovviamente
            è un disco da 160gb, quante partizioni vuoi che
            abbia?
            2 (3 considerando quella di ripristino) la
            principale e quella
            dati.ti chiedo perche' non si sa mai aspettiamo la tua videotestimonianza ciao-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2011 12.20-----------------------------------------------------------
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: quando ho visto il video
            Vabbè, abbiamo capito, vuoi negare i fatti e frapponi mille dubbi e ostacoli perchè non vuoi prendere atto del fatto che Vista è stato un vero aborto della microsoft.Ti dirò Seven è decisamente meglio, lo uso sul Desktop da lavoro: avvio in un paio di minuti e molto reattivo, va anche detto che la macchina è una Workstation con 8gb ram, xeon 4 core e hd fujitsu in raid.Presto migrerò a 7 anche il portatile e sono sicuro che quegli 8 minuti diventeranno 4, certo un bel boost ma ben lontano dai 25 secondi di cui cianci.
          • Fiber scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            Vabbè, abbiamo capito, vuoi negare i fatti e
            frapponi mille dubbi e ostacoli perchè non vuoi
            prendere atto del fatto che Vista è stato un vero
            aborto della
            microsoft.

            Ti dirò Seven è decisamente meglio, lo uso sul
            Desktop da lavoro: avvio in un paio di minuti e
            molto reattivo, va anche detto che la macchina è
            una Workstation con 8gb ram, xeon 4 core e hd
            fujitsu in
            raid.

            Presto migrerò a 7 anche il portatile e sono
            sicuro che quegli 8 minuti diventeranno 4, certo
            un bel boost ma ben lontano dai 25 secondi di cui
            cianci.hai scritto che Vista boota in <b
            ben 8 minuti </b
            8 minuti te lo sei inventato perchè sono troppi quindi posta il video con la tua testimonianza a dire ed inventare sono capaci tutti ..quindi solo il video avrebbe attendibilita' su cio' che stai dicendo..facendo anche vedere nel video tutto cio' che ti ho chiesto sopra bye-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2011 12.26-----------------------------------------------------------
          • Fiber scrive:
            Re: quando ho visto il video
            .Ok non posti il video come chiesto per far valere la tua credibilitàquindi <b
            DICI </b
            quello che vuoi ..come io potrei dirti quello che voglio su Linux o su Osx per denigrarli con le solite chiacchiere saluti
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: Fiber
            .
            Ok non posti il video come chiesto per far valere
            la tua
            credibilità

            quindi <b
            DICI </b
            quello che
            vuoi ..come io potrei dirti quello che voglio su
            Linux o su Osx per denigrarli con le solite
            chiacchiere
            Il fatto è che siccome sei un bimboXXXXXXX, vieni sgamato subito.
          • Fiber scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Fiber

            .

            Ok non posti il video come chiesto per far
            valere

            la tua

            credibilità



            quindi <b
            DICI </b
            quello che

            vuoi ..come io potrei dirti quello che
            voglio
            su

            Linux o su Osx per denigrarli con le solite

            chiacchiere



            Il fatto è che siccome sei un bimboXXXXXXX, vieni
            sgamato
            subito.eccoti quando fai come i Primatihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3266498#p3266498col video che ti ho chiesto per dimostrare le tue chiacchiere idem con patate ..bye-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2011 12.43-----------------------------------------------------------
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: quando ho visto il video
            Solo un XXXXXXXXX citerebbe se stesso per dimostrare di avere ragione.
          • Fiber scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            Solo un XXXXXXXXX citerebbe se stesso per
            dimostrare di avere
            ragione.metto il link ad un mio post quando ti ho gia' detto quello che ti devo dire ..per non riscrivere da capo <b
            cosa sei </b
            e non dover ridigitare tutto sulla keyboard bye
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: quando ho visto il video
            Ciao Carlo "Leone Svicolone" Rossi
          • TADsince1995 scrive:
            Re: quando ho visto il video
            Il problema è che non si sa mai quando Vista ha finito di avviarsi. (Su Seven non mi sembra tanto diversa la situazione) Sul mio quad core, 4 giga di ram, HD 1 Tb 7200rpm con 32 mega di cache, con TUTTI i servizi disattivati (lascio solo lo strettissimo indispensabile per giocare), con TUTTI i maledetti programmi autoavvianti disattivati, ci sta un minuto scarso per fare apparire il desktop.Ma per avere un sistema che puoi cominciare a usare (ovvero, dove clicchi start e non devi aspettare 10 secondi prima che appare il menu) devono passare almeno altri 5 minuti di frullaggio HD, con mezza dozzina di popup e fumetti vari che ti avvertono che il computer è sempre esposto a rischi, che l'antivirus va aggiornato, che windows defender non fa la scansione da 65 giorni, che ci sono 12 aggiornamenti disponibili e via dicendo... E stiamo parlando di una macchina discretamente potente e di un installazione MINIMALE (praticamente di installato ho solo i driver nvidia, creative e le directX, oltre ai giochi) che uso esclusivamente alla stregua di un bios per console da gioco.Superata finalmente questa fase, con aggiornamenti che nel 90% dei casi richiedono un riavvio (si riparte), puoi iniziare a usare il tuo computer. Nel frattempo hai perso almeno 10 minuti stando dietro al sistema operativo che hai pagato. Va bene se mi devo fare una partitina a Crysis 2, ma se devo lavorare, perdere 10 minuti al giorno sono:(10 minuti) * (240 giorni lavorativi) = 40 ore all'anno ad attendere che Windows si avvii e diventi utilizzabile, nella migliore delle ipotesi.Senza polemica, ma con ubuntu, dopo la velocissima fase di avvio, appare il desktop e l'hd si ferma fino a quando non gli dai qualcosa da fare. Nell'eeepc, addirittura, si spegne.
          • Fiber scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: TADsince1995

            Ma per avere un sistema che puoi cominciare a
            usare ( <b
            ovvero, dove clicchi start e non devi </b

            <b
            aspettare 10 secondi prima che appare il menu)
            devono passare almeno altri 5 minuti di
            frullaggio HD, con mezza dozzina di popup e
            fumetti vari che ti avvertono che il computer è
            sempre esposto a rischi, che l'antivirus va
            aggiornato, che windows defender non fa la
            scansione da 65 giorni, che ci sono 12
            aggiornamenti disponibili e via dicendo.. </b
            . spero solo tu ti renda conto che a tutte queste balle che hai scritto non abbocca nessuno ... e che potrebbero darti ragione per tifo da stadio solo i fanboy di altre fazioni sparando a vanvera come da sempre .....facile facile... semplice semplice :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2011 15.38-----------------------------------------------------------
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: TADsince1995




            Ma per avere un sistema che puoi cominciare a

            usare (ovvero, dove clicchi start e non devi

            aspettare 10 secondi prima che appare il
            menu)

            devono passare almeno altri 5 minuti di

            frullaggio HD, con mezza dozzina di popup e

            fumetti vari che ti avvertono che il
            computer
            è

            sempre esposto a rischi, che l'antivirus va

            aggiornato, che windows defender non fa la

            scansione da 65 giorni, che ci sono 12

            aggiornamenti disponibili e via dicendo...

            spero solo tu ti renda conto che a tutte queste
            balle che hai scritto non abbocca nessuno Io, e tutti gli altri che abbiamo usato Vista e Seven, ci crediamo perchè e abbiamo vissute.
          • TADsince1995 scrive:
            Re: quando ho visto il video

            spero solo tu ti renda conto che a tutte queste
            balle che hai scritto non abbocca nessuno ...Purtroppo è vero. Molti non se ne rendono nemmeno conto, pensando che sia tutto normale. Comunque appena ho tempo potrei fare un filmato e te lo mando.
            e
            che potrebbero darti ragione per tifo da stadio
            solo i fanboy di altre fazioni sparando a
            vanvera come da sempreGuarda, non mi importa nulla ne dei fanboy, ne di essere io un fanboy. I tempi del tifo da stadio sono finiti da un pezzo. A me piace analizzare i fatti e questa è la mia esperienza. Se dopo 15 anni di utilizzo di entrambi i sistemi non ho cambiato idea un motivo deve esserci. Come dicevo prima, per molti è normale avere un sistema con l'HD che frulla continuamente, molti non se ne rendono nemmeno conto.Per me che vengo dal mondo Amiga, l'HD deve funzionare solo quando è necessario. E linux finora è stato l'unico sistema che mi ha ricordato, vagamente, i fasti di un tempo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2011 15.19-----------------------------------------------------------
          • Fiber scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: TADsince1995

            spero solo tu ti renda conto che a tutte
            queste

            balle che hai scritto non abbocca nessuno
            ...

            Purtroppo è vero. Molti non se ne rendono nemmeno
            conto, pensando che sia tutto normale. Comunque
            appena ho tempo potrei fare un filmato e te lo
            mando.


            e

            che potrebbero darti ragione per tifo da
            stadio

            solo i fanboy di altre fazioni sparando a

            vanvera come da sempre

            Guarda, non mi importa nulla ne dei fanboy, ne di
            essere io un fanboy. I tempi del tifo da stadio
            sono finiti da un pezzo. A me piace analizzare i
            fatti e questa è la mia esperienza. Se dopo 15
            anni di utilizzo di entrambi i sistemi non ho
            cambiato idea un motivo deve esserci. Come dicevo
            prima, per molti è normale avere un sistema con
            l'HD che frulla continuamente, molti non se ne
            rendono nemmeno
            conto.

            Per me che vengo dal mondo Amiga, l'HD deve
            funzionare solo quando è necessario. E linux
            finora è stato l'unico sistema che mi ha
            ricordato, vagamente, i fasti di un
            tempo.
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 12 settembre 2011 15.19
            --------------------------------------------------un bel video da postare anche tu con Windows 7 ( dove hai detto che farebbe pena nel boot anche lui con tempi biblici ) e dove ci fai vedere tutte queste cose cattive cattive che ti accadono continuamente come hai scritto qua http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3266600#p3266600e ci si toglie un altro sasso dalla scarpaquando hai il video uploadato su YouTube mettendo ANCHE ben in evidenza quanti daemon di software/porcherie hai in autostart col sistema operativo e che marca e modello di hard disk , fallo sapere alla platea di PI con un bel link saluti-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2011 15.37-----------------------------------------------------------
          • TADsince1995 scrive:
            Re: quando ho visto il video

            mettendo ANCHE ben in evidenza quanti daemon di
            software/porcherie hai in autostartLo hai letto il mio post?" <b
            con TUTTI i servizi disattivati (lascio solo lo strettissimo indispensabile per giocare), con TUTTI i maledetti programmi autoavvianti disattivati </b
            "In ogni caso, la marca dell'HD non fa testo, in quanto la differenza di performance avviene a parità di macchina.
          • Fiber scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: TADsince1995

            mettendo ANCHE ben in evidenza quanti
            daemon
            di

            software/porcherie hai in autostart

            Lo hai letto il mio post?

            " <b
            con TUTTI i servizi disattivati
            (lascio solo lo strettissimo indispensabile per
            giocare), con TUTTI i maledetti programmi
            autoavvianti disattivati </b

            "

            In ogni caso, la marca dell'HD non fa testo, in
            quanto la differenza di performance avviene a
            parità di
            macchina.perfetto...allora manca solo il video che testimoni tutto quello che ho evidenziato in neretto nel testo che hai scritto e che ho quotato saluti
          • krane scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: TADsince1995

            mettendo ANCHE ben in evidenza quanti

            daemon di software/porcherie hai in

            autostart
            Lo hai letto il mio post?Lascia stare, e' de coccio... Non stare a perderci tempo.
            " <b
            con TUTTI i servizi disattivati
            (lascio solo lo strettissimo indispensabile per
            giocare), con TUTTI i maledetti programmi
            autoavvianti disattivati </b
            "
            In ogni caso, la marca dell'HD non fa testo, in
            quanto la differenza di performance avviene a
            parità di macchina.
          • Fiber scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: TADsince1995


            mettendo ANCHE ben in evidenza quanti


            daemon di software/porcherie hai in


            autostart


            Lo hai letto il mio post?

            Lascia stare, e' de coccio... Non stare a
            perderci
            tempo.


            " <b
            con TUTTI i servizi disattivati

            (lascio solo lo strettissimo indispensabile
            per

            giocare), con TUTTI i maledetti programmi

            autoavvianti disattivati </b
            "


            In ogni caso, la marca dell'HD non fa testo,
            in

            quanto la differenza di performance avviene a

            parità di macchina.poi arrivi anche tu con un altro bel video n'e' vero? (rotfl) :Dhai studiato cos'e' l'ibernazione e cos'e' lo sleep? o fai ancora confusione come da qua?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3266291#p3266291oggi i trolletti sono tutti ben riuniti (rotfl) ..si supportano a vicenda usando le sole chiacchiere per darsi la pacca sulla spalla (rotfl)(geek) :p :D p)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2011 16.13-----------------------------------------------------------
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: TADsince1995



            mettendo ANCHE ben in evidenza
            quanti



            daemon di software/porcherie hai
            in




            autostart




            Lo hai letto il mio post?



            Lascia stare, e' de coccio... Non stare a

            perderci

            tempo.




            " <b
            con TUTTI i servizi
            disattivati


            (lascio solo lo strettissimo
            indispensabile

            per


            giocare), con TUTTI i maledetti
            programmi


            autoavvianti disattivati </b
            "




            In ogni caso, la marca dell'HD non fa
            testo,

            in


            quanto la differenza di performance
            avviene
            a


            parità di macchina.


            poi arrivi anche tu Schiaffi da tutte le parti, eh?
          • Fiber scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            Schiaffi da tutte le parti, eh?a quanto pare nn ti bastano ancora quelli che hai preso di schiaffi ora ti lascio che tanto ti piace farti bannare i post con le solite provocazioni senza apportare nessun fatto come ti e' stato chiesto senonchè solo chiacchierebye bye
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            Schiaffi da tutte le parti, eh?

            a quanto pare nn ti bastanoAh una bella risposta a specchio, come da manuale del troll da 4 soldi.Che te devo dì? Continua pure a fare la figura dello zimbello e a prendere scoppole da ogni utente di PI, sarà che sei masochista e ti piace.
          • Fiber scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            Schiaffi da tutte le parti, eh?



            a quanto pare nn ti bastano

            Ah una bella risposta a specchio, come da manuale
            del troll da 4
            soldi.

            Che te devo dì? Continua pure a fare la figura
            dello zimbello e a prendere scoppole da ogni
            utente di PI, sarà che sei masochista e ti
            piace.come vedi le figure da zimbello le fai sempre e solo tu come qua solo per far ALTRI 2 esempi <b
            tra i tanti </b
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3266575#p3266575http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3266716#p3266716buon proseguimento (rotfl)
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: Fiber


            - Scritto da: dont feed the
            troll/dovella



            Schiaffi da tutte le parti, eh?





            a quanto pare nn ti bastano



            Ah una bella risposta a specchio, come da
            manuale

            del troll da 4

            soldi.



            Che te devo dì? Continua pure a fare la
            figura

            dello zimbello e a prendere scoppole da ogni

            utente di PI, sarà che sei masochista e ti

            piace.


            come vedi Insisti con le rispostine a specchio?Sei proprio deciso a fare la figura del XXXXXXXX, allora.Guarda che bastava dire che sei un fan della M$, per qualfiicarti come tale.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: Fiber


            - Scritto da: dont feed the
            troll/dovella



            Schiaffi da tutte le parti, eh?





            a quanto pare nn ti bastano



            Ah una bella risposta a specchio, come da
            manuale

            del troll da 4

            soldi.



            Che te devo dì? Continua pure a fare la
            figura

            dello zimbello e a prendere scoppole da ogni

            utente di PI, sarà che sei masochista e ti

            piace.


            come vedi le figure da zimbello Altro specchio altra corsa.
          • krane scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            - Scritto da: Fiber



            - Scritto da: dont feed the

            troll/dovella




            Schiaffi da tutte le parti,
            eh?







            a quanto pare nn ti bastano





            Ah una bella risposta a specchio, come
            da

            manuale


            del troll da 4


            soldi.





            Che te devo dì? Continua pure a fare la

            figura


            dello zimbello e a prendere scoppole da
            ogni


            utente di PI, sarà che sei masochista e
            ti


            piace.





            come vedi le figure da zimbello

            Altro specchio altra corsa.Poveraccio, ha SERI problemi...
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: krane

            Poveraccio, ha SERI problemi...Eh volevo vedere te dopo aver preso un centinaio di ceffoni sul coppino solo stamattina, se nel pomeriggio poi eri tanto lucido. :D
          • Andrea C. scrive:
            Re: quando ho visto il video

            oggi i trolletti (che ci sono di solito su PI) sono tutti ben riuniti (con l'unico nick fiber)
            ..si supportano a vicenda usando le sole
            chiacchiere per darsi la pacca sulla spalla da domani si ricomincia con il multiutente ?
          • Fiber scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: Andrea C.

            oggi i trolletti (che ci sono di solito su
            PI) sono tutti ben riuniti (con l'unico nick
            fiber)


            ..si supportano a vicenda usando le sole

            chiacchiere per darsi la pacca sulla spalla

            da domani si ricomincia con il multiutente ?qua di multiutente e nemmeno registrato ci sei solo tunon dire quindi agli altri quello che stai già facendo tu adesso per supportartiabbi almeno rispetto di te stesso anche se offendere la tua stessa intelligenza e' oramai una prassi :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2011 18.03-----------------------------------------------------------
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: Andrea C.


            oggi i trolletti (che ci sono di solito
            su

            PI) sono tutti ben riuniti (con l'unico nick

            fiber)




            ..si supportano a vicenda usando le sole


            chiacchiere per darsi la pacca sulla
            spalla




            da domani si ricomincia con il multiutente ?

            qua di multiutente e nemmeno registrato ci sei
            solo
            tu
            Ancora Specchi? E batsa dai, lo vuoi capire o no che ci fai una brutta figura?
          • Andrea C. scrive:
            Re: quando ho visto il video
            brucia?
          • mura scrive:
            Re: quando ho visto il video
            Guarda è quello che ogni tanto provo a far capire a tutta questa masnada di trollazzi da forum ma non ci riesco quasi mai per cui dopo questa la smetto per non ricadere sempre nei soliti flame da PI, tanto alla fine sono pochi quelli che capiscono che desktop visibile != desktop usabile.
          • Fiber scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: mura
            Guarda è quello che ogni tanto provo a far capire
            a tutta questa masnada di trollazzi da forum ma
            non ci riesco quasi mai per cui dopo questa la
            smetto per non ricadere sempre nei soliti flame
            da PI, tanto alla fine sono pochi quelli che
            capiscono che desktop visibile != desktop
            usabile.la masnada da forumn è quella che scrive queste ballehttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3266600#p3266600....quella masnada con cui tu fai pappa e ciccia bye
          • mura scrive:
            Re: quando ho visto il video
            http://tinyurl.com/6jkrce9
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: mura
            tanto alla fine sono pochi quelli che
            capiscono che desktop visibile != desktop
            usabile.Per mostrare chiaramente la differenza tra i due, di solito basta andare sul registro eventi (in Vista come in 7) ed andare a vedere il log "Diagnostics-Performance" (dentro a Registri applicazioni e servizi, Microsoft, Windows).Sugli eventi con ID uguale a 100, nei dettagli, trovi sia MainPathBootTime (che corrisponde grossomodo a quello che tu chiami "desktop visibile) che BootTime (la "vera" fine del boot compresi ammennicoli e roba in bassa priorità). Si tratta anche di un buon modo per capire cosa frena l'avvio di Windows....Buona giornata.
          • mura scrive:
            Re: quando ho visto il video
            Grazie della info appena ho due minuti faccio qualche prova e magari le posto giusto per riferimento.Saluti
          • mura scrive:
            Re: quando ho visto il video
            Ho controllato i valori che mi dicevi nel registro eventi, alla fine stando a quanto misura windows sembra che la fase di boot, escluso il post del bios, duri all'incirca 6 minuti per arrivare al desktop con tutti i servizi in background caricati se a questi poi aggiungi che il sistema è mostruosamente lento a caricare i quattro programmi indispensabili per fare il mio lavoro riesco ad essere operativo all'incirca dopo almeno 10 minuti sempre che la sera prima io non abbia fatto girare degli aggiornamenti dal wsus interno che aumentano mostruosamente i tempi di avvio la mattina.
          • mura scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: gnammolo
            15 minuti? cos'hai un 486 che fa girare vista?Un dell basato su intel Core2Quad Q9300 con 4 Giga di ram quindi ben più di un 486, semplicemente per il lavoro che devo fare ha su un mare di roba che (purtroppo) si avvia con il computer perchè altrimenti non riesco a fare dei test veritieri con i programmi che scrivo tutto qua.Se poi a tutto questo aggiungi che il SO è Vista fai te i tuoi conti sono mesi che ho in programma di formattare ed upgradare a 7 visto le performance che raggiunge sui computer dei colleghi con le mie stesse esigenze ma per mancanza di tempo non ho ancora potuto uppare.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: mura
            - Scritto da: gnammolo

            15 minuti? cos'hai un 486 che fa girare
            vista?

            Un dell basato su intel Core2Quad Q9300 con 4
            Giga di ram quindi ben più di un 486,
            semplicemente per il lavoro che devo fare ha su
            un mare di roba che (purtroppo) si avvia con il
            computer perchè altrimenti non riesco a fare dei
            test veritieri con i programmi che scrivo tutto
            qua.

            Se poi a tutto questo aggiungi che il SO è Vista
            fai te i tuoi conti sono mesi che ho in programma
            di formattare ed upgradare a 7 visto le
            performance che raggiunge sui computer dei
            colleghi con le mie stesse esigenze ma per
            mancanza di tempo non ho ancora potuto
            uppare.Come vedi una esperienza del tutto analoga alla mia.Poi ci sono i trolletti fanboy che ti mettono pure in dubbio.
          • Fiber scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: mura

            - Scritto da: gnammolo


            15 minuti? cos'hai un 486 che fa girare

            vista?



            Un dell basato su intel Core2Quad Q9300 con 4

            Giga di ram quindi ben più di un 486,

            semplicemente per il lavoro che devo fare ha
            su

            un mare di roba che (purtroppo) si avvia con
            il

            computer perchè altrimenti non riesco a fare
            dei

            test veritieri con i programmi che scrivo
            tutto

            qua.



            Se poi a tutto questo aggiungi che il SO è
            Vista

            fai te i tuoi conti sono mesi che ho in
            programma

            di formattare ed upgradare a 7 visto le

            performance che raggiunge sui computer dei

            colleghi con le mie stesse esigenze ma per

            mancanza di tempo non ho ancora potuto

            uppare.

            Come vedi una esperienza del tutto analoga alla
            mia.

            Poi ci sono i trolletti fanboy che ti mettono
            pure in
            dubbio.ma voi basta che postiate un video per smentirmi ..ovvero basta far vedere come il sistema vi impiega <b
            8 minuti </b
            per bootare come avete scritto :Dnn capisco cosa aspettate a smentirmi (ghost)
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: mura


            - Scritto da: gnammolo



            15 minuti? cos'hai un 486 che fa
            girare


            vista?





            Un dell basato su intel Core2Quad Q9300
            con
            4


            Giga di ram quindi ben più di un 486,


            semplicemente per il lavoro che devo
            fare
            ha

            su


            un mare di roba che (purtroppo) si
            avvia
            con

            il


            computer perchè altrimenti non riesco a
            fare

            dei


            test veritieri con i programmi che
            scrivo

            tutto


            qua.





            Se poi a tutto questo aggiungi che il
            SO
            è

            Vista


            fai te i tuoi conti sono mesi che ho in

            programma


            di formattare ed upgradare a 7 visto le


            performance che raggiunge sui computer
            dei


            colleghi con le mie stesse esigenze ma
            per


            mancanza di tempo non ho ancora potuto


            uppare.



            Come vedi una esperienza del tutto analoga
            alla

            mia.



            Poi ci sono i trolletti fanboy che ti mettono

            pure in

            dubbio.

            ma voi basta che postiate un video per smentirmi
            ..ovvero basta far vedere come il sistema vi
            impiega <b
            8 minuti </b
            per
            bootare come avete scritto
            :D
            mura parlava addirittura di 15
            nn capisco cosa aspettate a smentirmi Non ce n'è bisogno: non c'è un solo lettore di PI che ti dia credito, ormai
          • Fiber scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            mura parlava addirittura di 15Mura blatera peggio di telo conosco oramai benissimo
            Non ce n'è bisogno: non c'è un solo lettore di PI
            che ti dia credito,
            ormaiaspettiamo il video come chiesto sopra... facendo prima ben vedere quanti daemon di software installati in autostart col sistema ci sono , marca e modello di hard disk e numero di partizione di avvio del sistema su disco non avrai problemi a farci vedere queli 8 minuti di tempo di boot come DICI con uno stupidissimo video :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2011 14.31-----------------------------------------------------------
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            mura parlava addirittura di 15


            Mura blatera peggio di te

            lo conosco oramai benissimo



            Non ce n'è bisogno: non c'è un solo lettore
            di
            PI

            che ti dia credito,

            ormai


            aspettiamo Tu e quanti altri tuoi fake?
          • Fiber scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            Tu e quanti altri tuoi fake?noi siamo la tua platea ..per quello dico noi = tutti quelli che ti leggono su PI fai vedere gli 8 minuti di boot time.....dai :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2011 14.34-----------------------------------------------------------
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            Tu e quanti altri tuoi fake?



            noi siamo la tua platea ..per quello dico noi =
            tutti quelli che ti leggono su PIQuelli che mi leggono su PI, tranne te, i tuoi fake e qualche altro trolletto di quarta, mi credono.
          • Fiber scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            Quelli che mi leggono su PI, tranne te, i tuoi
            fake e qualche altro trolletto di quarta, <b
            mi
            credono. </b
            credono a te come all'altro Alias Mura coi 15 minuti di boot sparati siete meglio che al circo Togni (rotfl)(rotfl)(rotfl)ora basta perche' per un po' fai ridere ..ma dopo diventi pedantebye
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            Quelli che mi leggono su PI, tranne te, i
            tuoi

            fake e qualche altro trolletto di quarta,
            <b

            mi

            credono. </b



            credono a te come all'altro Alias Mura coi 15
            minuti di boot sparati

            E continuano a non credere a te.Dura la vita, eh?
          • mura scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: Fiber
            credono a te come all'altro Alias Mura coi 15
            minuti di boot sparati


            siete meglio che al circo Togni
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            ora basta perche' per un po' fai ridere ..ma dopo
            diventi
            pedantePunto primo non sono l'alias di nessuno io posto con un solo nick e mi prendo la responsabilità di TUTTO quello che dico mentre qui sei te che sei in fallo dato che sei stati sgamato con almeno due nick.Punto secondo postare un video è la cosa più inutile del mondo dato che così come hai negato l'autenticità di quello di qualche post di cui sopra negheresti pure quella del mio tirando in ballo chissà quali menate per dare acqua al tuo mulino e perpetrare le tue ragioni deliranti.Punto terzo non ho il tempo e la voglia di perdere ulteriore tempo con te o per te facendo stupidi video, ho modi più interessanti di passare la giornata e la pausa pranzo è finita da un pezzo./PLONK
          • Fiber scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: mura
            Punto primo non sono l'alias di nessuno io posto
            con un solo nick e mi prendo la responsabilità di
            TUTTO quello che dico mentre qui sei te che sei
            in fallo dato che sei stati sgamato con almeno
            due
            nick.ti ho sgamato io che non posti il video per far vedere come sei onesto dato racconti le menzogne piu' grandi come i 15 minuti di tempo perchè ti si avvii il sistema ..amenoche' non lo hai infarcito di schifo installato in autostart...ma schifo schifo ai masssimi livelli ..come fanno i pasticcioni/incapaci a casa che scaricano ed installano sul sistema ogni tipo di skifezza ( quindi che va in autostart all'avvio ) che luccica dalla rete ...feccia compresa
            Punto secondo postare un video è la cosa più
            inutile del mondo dato che così come hai negato
            l'autenticità di quello di qualche post di cui
            sopra negheresti pure quella del mio tirando in
            ballo chissà quali menate per dare acqua al tuo
            mulino e perpetrare le tue ragioni
            deliranti.postare il video <b
            DICI </b
            sia la cosa piu' "inutile" = deliri che ti fai TU con un bel discorso di comodo perche' devi dire fesserie e poi nasconderle quando ti si chiedono <b
            i fatti e non le chiacchiere </b
            e' psicologia ..studiala
            Punto terzo non ho il tempo e la voglia di
            perdere ulteriore tempo con te o per te facendo
            stupidi video, ho modi più interessanti di
            passare la giornata e la pausa pranzo è finita da
            un
            pezzo.

            /PLONKnon hai "interessi" a fare, brigare, disfare ed inforcare perche' non sai piu' dove aggrapparti dopo averla sparata grossissima come che il sistema ti si avvierebbe impiegando un quarto d'ora quanto vi metto con le spalle al muro dicendo di postare <b
            fatti e non chiacchiere </b
            psicologia anche questabye-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2011 15.14-----------------------------------------------------------
          • Joshthemajor scrive:
            Re: quando ho visto il video
            I problemi in quel caso sono altri: O non sai usare il computer, oppure hai un computer anteguerra, il mio ci metterà 1 minuto.Ho diversi programmi che startano all'avvio, inoltre ho 2TB di dati in hd interni e 1 in hd esterni.
          • nome e cognome scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: mura
            - Scritto da: Joshthemajor

            Difatti a me della velocità del boot non me
            ne

            frega un'emerita cippa di XXXXXXX!

            A me invece frega e anche parecchio, la mattina
            per avere un desktop che non si muova a scatti e
            sia produttivo devo aspettare quasi 15 minuti, se
            lo moltiplichi per tutti i giorni dell'anno
            capisci che perdo circa un mese di lavoro per
            aspettare che il pc si faccia gli affari
            suoi.Ti do' un suggerimento: butta giu un BAT o un VBS che ti lancia tutta la roba che ti serve, spurga completamente l'autoavvio da TUTTO, poi alla mattina arrivi, accendi, clicchi lo script, tappa alla macchinetta del caffè, torni ed è bello che pronto :-D(Ok, io lancio 3 visual studio, il management studio, 2 vm virtualbox, outlook e una decina di internet explorer, magari sono un po' un caso limite XDXDXD il lenovo t61 dell'ufficio che fa girare 7 enterprise con solo 3 giga di ram agonizza ogni mattina XD)
          • mura scrive:
            Re: quando ho visto il video
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: mura
            Ti do' un suggerimento: butta giu un BAT o un VBS
            che ti lancia tutta la roba che ti serve, spurga
            completamente l'autoavvio da TUTTO, poi alla
            mattina arrivi, accendi, clicchi lo script, tappa
            alla macchinetta del caffè, torni ed è bello che
            pronto
            :-D

            (Ok, io lancio 3 visual studio, il management
            studio, 2 vm virtualbox, outlook e una decina di
            internet explorer, magari sono un po' un caso
            limite XDXDXD il lenovo t61 dell'ufficio che fa
            girare 7 enterprise con solo 3 giga di ram
            agonizza ogni mattina
            XD)Si è più o meno la roba che devo avviare io alla mattina il problema più grosso è che se accendo il pc e sto li ad aspettare che mi chieda user e pass sono già a metà dell'opera per cui oramai ho preso il giro di accendere, andare a fare 2 chiacchiere veloci con il collega dell'ufficio a fianco e poi tornare, loggare sul sistema, avviare tutto e fare il giro del caffè più sigaretta della mattina per trovare tutto attivo e funzionante al mio ritorno, anche se poi i progetti c# e vb.net ci mettono un'altra vita e mezzo a caricare il mondo di componenti che usiamo in azienda :-(
  • nome e cognome scrive:
    Uhm
    La discussione riguardo ai tempi di avvio comparati fa sorridere per la sua irrilevanza. al 99% imho butteranno fuori un framework nuovo insieme al nuovo win ... info al riguardo ?
  • Gianluca_MS_PFE scrive:
    Re: linux mac e winzoz
    Ciao Giorgio,mi spiace tu sia rimasto fermo a 15-20 anni fa con le tue esperienze con gli OS Microsoft: giusto per ricordare, nella stessa epoca nemmeno Linux era messo molto bene, appena nato erano ben pochi a rischiarlo in produzione, Unix sì che era considerato serio, a paragone l'OS del Pinguino era ritenuto poco più che un giocattolo (pessima valutazione direi, considerando la successiva morte di Digital True64, SCO Unix, SGI e per ultima di Sun Microsystems...) .Per non dire di Apple, relegata a nicchie che erano 1/100 di quello che è il suo mercato odierno.Ma il mondo e Microsoft sono andati avanti, i 64bit nativi sono realtà in Microsoft dal 2004, e per un consulente informatico la conoscenza e la formazione dovrebbero essere basilari, quindi non ti fermare al DOS col suo Himem.sys, a Windows95 e ai pregiudizi in genere: a titolo di esempio, l'ultimo cliente che ho "visitato" aveva dei DC Windows 2003 con un uptime di quasi 900 giorni, ma non per questo ne ero contento.Dopo i retorici complimenti iniziali per l'egregio risultato, li ho un po' "malmenati" perchè erano quasi 3 anni (dall'install dell'SP2) che non installavano patch!Gianluca - MS PFE ItalyOgni commento è completamente personale e non riflette il punto di vista ufficiale di Microsoft
  • Zucca Vuota scrive:
    Re: linux mac e winzoz
    - Scritto da: giorgio guagnini
    ...non conosco mac,
    mac pero' e' unix,alla fine lo conosco, ogni
    volta che devo entrare in rete col mac faccio
    meno fatica che con
    windows.E che rete usi, per curiosità?Nella mia azienda abbiamo Windows, Apple, AIX e Linux (e anche l'acXXXXX ad un host). Per noi l'esperienza è contraria.
  • Dovellas scrive:
    A... che brutta cosa l'invidia.
    Ho letto una serie interminabile di commenti scritti da gente molto frustata, soprattutto i soliti macachi rosiconi.
    • MacGeek scrive:
      Re: A... che brutta cosa l'invidia.
      - Scritto da: Dovellas
      Ho letto una serie interminabile di commenti
      scritti da gente molto frustata, soprattutto i
      soliti macachi rosiconi.Ahah!Scusa, invidia di chi?Di quelli che da 30 anni fanno le fotocopie?[img]http://farm3.static.flickr.com/2385/1895583251_1ddf1be628_o.jpg[/img]
      • collione scrive:
        Re: A... che brutta cosa l'invidia.
        sapessero copiare almeno
        • sebyrock scrive:
          Re: A... che brutta cosa l'invidia.
          Ciao a tutti! sono "nuovo" anche se vi leggo da anni! ma da oggi anche io parteciperò ai commenti (un saluto caro a ruppolo, fiber e altri!)Copiare? Si copia e anche bene! ho 7000 caratteri disponibili per commentare e posso assicurarti al 100% che se ti elencassi tutti i prodotti Microsoft non ci starebbero! ehehAmmetto mac os x è molto veloce, "sicuro" per le poche funzionalità che offre tuttavia se volessi iniziare a offrire dei servizi per i miei clienti fallirei in 2 secondi. Secondo me Apple pecca in numerose cose : 1) applicazioni o tecnologie web? si sa solo che si è fatta molta pubblicità con ruby e ruby on rails e a volte python; (objective-c) non ha nulla a che vedere con Java o C# (non voglio citare sharepoint o dynamics CRM) se no la spazzo via in 2 secondi2) server? per favore non citatemi quell' affarino quadrato che dovrebbe fare da server citatemi solo il g53) Se volessi farlo entrare all'interno di una rete aziendale tramite una chiavetta internet? posso farlo solo utilizzando protocolli l2tp -.-4) database? si si il famosissimo bento (ma lol)5) grafica? mmm scusate AppleFun ma alla Mediaset non si usa il mac SebyrockRazza: Umana Google Sapiens Sapiens
          • froyone scrive:
            Re: A... che brutta cosa l'invidia.

            5) grafica? mmm scusate AppleFun ma alla Mediaset
            non si usa il mac Non lo usano neanche alla pixar.....
          • krane scrive:
            Re: A... che brutta cosa l'invidia.
            - Scritto da: froyone

            5) grafica? mmm scusate AppleFun ma alla
            Mediaset

            non si usa il mac

            Non lo usano neanche alla pixar.....Lo usa solo ruppolo per farsi i biglietti da visita...
          • Andrea C. scrive:
            Re: A... che brutta cosa l'invidia.
            lol, mi ricordo ancora quando cercava di spacciare la suite iwork come qualcosa di futuristico
          • MacGeek scrive:
            Re: A... che brutta cosa l'invidia.
            - Scritto da: Andrea C.
            lol, mi ricordo ancora quando cercava di
            spacciare la suite iwork come qualcosa di
            futuristicoNon mi risulta l'abbiano mai fatto, e comunque Keynote e Pages spaccano.Per Numbers servono ancora 1-2 versioni, ma per cose leggere è già ora meglio di Excel (più facile, risultati più gradevoli con poco sforzo).
          • il solito bene informato scrive:
            Re: A... che brutta cosa l'invidia.
            - Scritto da: sebyrock
            Ciao a tutti! sono "nuovo" anche se vi leggo da
            anni! ma da oggi anche io parteciperò ai commenti
            (un saluto caro a ruppolo, fiber e
            altri!)

            Copiare? Si copia e anche bene! ho 7000 caratteri
            disponibili per commentare e posso assicurarti al
            100% che se ti elencassi tutti i prodotti
            Microsoft non ci starebbero!
            eheh

            Ammetto mac os x è molto veloce, "sicuro" per le
            poche funzionalità che offre tuttavia se volessi
            iniziare a offrire dei servizi per i miei clienti
            fallirei in 2 secondi.ha poche funzionalità per le tue esigenze. Ad ognuno il sistema con cui si trova meglio.
            5) grafica? mmm scusate AppleFun ma alla Mediaset
            non si usa il mac... e cos'é una <i
            Mediaset </i
            ?
          • Fiber scrive:
            Re: A... che brutta cosa l'invidia.
            - Scritto da: il solito bene informato

            5) grafica? mmm scusate AppleFun ma alla
            Mediaset

            non si usa il mac

            ... e cos'é una <i
            Mediaset </i
            ?Mediaset Alias Canale5, Italia1, Rete4, La5, Iris, Mediaset Premium Pay TV e non solo Mediaset ma anche la Rai come Sky e tutti gli altri broadcaster italiani e non
          • collione scrive:
            Re: A... che brutta cosa l'invidia.
            tu ci lavori presso sky? che cavolo ne sapete di cosa usano?a sentirvi parlare sembra che apple non venda nemmeno una tastiera, invece le statistiche trimestrali la danno in continua ascesaquindi o raccontano balle gartner e soci o voialtri
          • Fiber scrive:
            Re: A... che brutta cosa l'invidia.
            - Scritto da: collione
            tu ci lavori presso sky? che cavolo ne sapete di
            cosa
            usano?

            a sentirvi parlare sembra che apple non venda
            nemmeno una tastiera, invece le statistiche
            trimestrali la danno in continua
            ascesa

            quindi o raccontano balle gartner e soci o
            voialtriperche' parli sempre per niente tu?informati su quali sono i sistemi che usa Sky Italia = Workstation HP Z 600 & 800 con Mediacomposer 5.5 di Avidse non te ne intendi di queste cose perche' parli lanciando provocazioni ?chiama il reparto produzione di Sky Milano S.Giulia via Monte Penice che te lo dicono dopo almeno puoi dire d'aver imparato qualcosa-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2011 18.21-----------------------------------------------------------
          • Rok scrive:
            Re: A... che brutta cosa l'invidia.

            5) grafica? mmm scusate AppleFun ma alla Mediaset
            non si usa il macBhe se e p er questo alla mediaset hanno scelto Emilio Fede come giornalista :P
          • sbrotfl scrive:
            Re: A... che brutta cosa l'invidia.
            - Scritto da: Rok

            5) grafica? mmm scusate AppleFun ma alla
            Mediaset

            non si usa il mac

            Bhe se e p er questo alla mediaset hanno scelto
            Emilio Fede come giornalista
            :PNon hai tutti i torti...
          • collione scrive:
            Re: A... che brutta cosa l'invidia.
            penso che tu mi abbia frainteso, non sono un macaco ma un linaro :D
            Copiare? Si copia e anche bene! ho 7000 carattericerto non ci piove che abbiano molti prodotti, ma il punto è che hanno la mania di non inventare nulla, di guardarsi attorno e replicare quello che c'ècosì x500 diventa active directory, opengl diventa directx, ecc...nulla in contrario nel prendere spunto e francamente non me ne frega, ma preferisco andare alla fonta e parlo di unix non del giocattoloso macos x
            Ammetto mac os x è molto veloce, "sicuro" per le
            poche funzionalità che offre tuttavia se volessi
            iniziare a offrire dei servizi per i miei clienti
            fallirei in 2 secondi.
            macos non è affatto sicuro ed è stato dimostrato ai vari simposi di hackingè semplicemente un sistema per l'utente finale, molto carico e limitativo ( così l'utente non si confonde e spaventa )
            1) applicazioni o tecnologie web? si sa solo che
            si è fatta molta pubblicità con ruby e ruby on
            rails e a volte python; (objective-c) non ha
            nulla a che vedere con Java o C# (non voglio
            citare sharepoint o dynamics CRM) se no la spazzo
            via in 2
            secondi
            su questo punto c'è da dire che objective-c esiste da molto prima di java, c# e ruby ed era usato non per il web ( all'epoca il web era un giochino che facevano al cern ) ma per la programmazione di sistema e applicativi convenzionalichiaramente è rimasto e quindi c'è e lo si usa, non bisogna scandalizzarsicerto è che ruby, python, c# e java li puoi usare pure con macox
            2) server? per favore non citatemi quell'
            affarino quadrato che dovrebbe fare da server
            citatemi solo il
            g5
            al massimo un macpro può fungere da server non certo il minitempo fa ho preso un server atom ( all'epoca dicevano che erano fighi ), tempo 3 settimane e ho dovuto fare l'upgrade ad un dual core
            3) Se volessi farlo entrare all'interno di una
            rete aziendale tramite una chiavetta internet?
            posso farlo solo utilizzando protocolli l2tp
            -.-
            perchè non supporta altri protocolli? tipo openvpn ad esempio
            4) database? si si il famosissimo bento (ma lol)
            bento è l'equivalente di access, non puoi certo confrontarlo con oracleti faccio notare che su macos girano mysql, postgresql, oracle e tantissimi altriquindi non capisco proprio questa tua sparata
            5) grafica? mmm scusate AppleFun ma alla Mediaset
            non si usa il mac
            alla mediaset si copiano i programmi americani, olandesi e sud americani, quindi è difficile che si faccia grafica (rotfl)
          • MacGeek scrive:
            Re: A... che brutta cosa l'invidia.
            - Scritto da: collione
            al massimo un macpro può fungere da server non
            certo il miniNon tutti sono la Nasa o la Telecom.Il mini è perfetto per piccoli uffici. Molto meglio, e molto più economico e facile da gestire, di qualsiasi soluzione Wintel.Consuma poco, non occupa spazio, OS X è affidabile, non richiede manutenzioni (defrag, antivirus, ecc sono parole sconosciute) e si configura in attimo. Ci metti un HD esterno con TimeMachine e hai un sistema al 100% fault tolerant (se ti si rompe qualche parte del mini lo cambi tutto e riprendi dal backup di Time Machine. Massimo perdi un paio d'ore).Senza neanche dover chiamare un "sistemista" ;)Quindi anche più economico di una soluzione Linux.
    • dont feed the troll/dovella scrive:
      Re: A... che brutta cosa l'invidia.
      - Scritto da: Dovellas
      Ho letto una serie interminabile di commenti
      scritti da gente molto frustata, soprattutto i
      soliti macachi
      rosiconi.Ma, seguendo il trend, windows 8 sarà il miglior sistema operativo a 1440 gradi?
    • Rok scrive:
      Re: A... che brutta cosa l'invidia.
      Frustata?
  • Feliciaus scrive:
    dovrebbero farvi un test di ingresso
    prima di farvi scrivere da "esperti" tutta sta serie di boiate su un forum.Se siete cosi contenti di Mac o di Linux allora utilizzateli e non preoccupatevi piú di quello che fa microsoft.Il nuovo os apple è migliore di windows, lo devo ammettere, di windows 95 però.
    • collione scrive:
      Re: dovrebbero farvi un test di ingresso
      bah, sono d'accordo sulla stupidità di certi commentiperò i win fanboy nemmeno scherzano http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3265550#p3265550spero che siamo d'accordo sul fatto che i fanboy sono tutti uguali e pessimipiuttosto ho notato una cosa interessante leggendo su vari forum e cioè che molti utenti che etichettavano il fastboot come un'emerita XXXXXXX ( quando si parlava di linux, chromeos, ecc... ), adesso parlano di "una grandiosa invenzione"sono arrivato alla conclusione che il 90% dei forum sono popolati solo da fanboy e che, per fortuna, l'utenza comune e le aziende non si lasciano minimamente influenzare
      • Fiber scrive:
        Re: dovrebbero farvi un test di ingresso
        - Scritto da: collione
        bah, sono d'accordo sulla stupidità di certi
        commenti

        però i win fanboy nemmeno scherzano
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=326

        spero che siamo d'accordo sul fatto che i fanboy
        sono tutti uguali e
        pessimi

        piuttosto ho notato una cosa interessante
        leggendo su vari forum e cioè che molti utenti
        che etichettavano il fastboot come un'emerita
        XXXXXXX ( quando si parlava di linux, chromeos,
        ecc... ), adesso parlano di "una grandiosa
        invenzione"

        sono arrivato alla conclusione che il 90% dei
        forum sono popolati solo da fanboy e che, per
        fortuna, l'utenza comune e le aziende non si
        lasciano minimamente
        influenzarequando parli ti guardi allo specchio e ti descrivi giusto?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3265708#p3265708lo so,lo so che queste frasi ti escono sempre in riferimento a cosa sei tu stesso vai fortissimo
        • collione scrive:
          Re: dovrebbero farvi un test di ingresso
          cioè tu mi posti la tua risposta al commento di un altro? e che dovrei farci? pulirmici il cosidetto?noto che inoltre le tue risposte sono sempre piene di dettagli tecnici neh!?! (rotfl)microzozz vi sta fregando di nuovoha preso l'ibernazione, le ha dato un nome figo e l'ha fatta passare per la next big thingma sempre ibernazione è, ed esiste da una vita su qualunque sistema operativo
          • Fiber scrive:
            Re: dovrebbero farvi un test di ingresso
            - Scritto da: collione
            cioè tu mi posti la tua risposta al commento di
            un altro?


            e che dovrei farci? pulirmici il cosidetto?

            noto che inoltre le tue risposte sono sempre
            piene di dettagli tecnici neh!?!
            (rotfl)

            microzozz vi sta fregando di nuovo

            ha preso l'ibernazione, le ha dato un nome figo e
            l'ha fatta passare per la next big
            thing

            ma sempre ibernazione è, ed esiste da una vita su
            qualunque sistema
            operativocome sempre il nick che ti sei messo ti rappresenta perfettamente anche nella personaleggi qua che impari qualcosa ..sempre e solo se c'e' qualcuno che ti spiega altrimenti causa tuo flebile comprendonio non arrivi mai a niente ..http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3265993#p3265993
          • collione scrive:
            Re: dovrebbero farvi un test di ingresso
            vedo che come al solito la tua stupidità non lascia spazio alla fantasiaprimo stiamo sempre parlando di ibernazionesecondo ci mette di meno adesso perchè iberna solo il kernel e non pure gli applicativiè troppo difficile per te da capire? ti faccio i disegnini se vuoi (rotfl)
          • Andrea C. scrive:
            Re: dovrebbero farvi un test di ingresso
            ma sei dovella ?
    • pippo75 scrive:
      Re: dovrebbero farvi un test di ingresso


      Se siete cosi contenti di Mac o di Linux allora
      utilizzateli e non preoccupatevi piú di
      quello che fa microsoft.se fossero davvero contenti questo lo farebbero già.
      Il nuovo os apple è migliore di windows, lo devo
      ammettere, di windows 95 però.Lo hai già provato questo w8 ?
      • collione scrive:
        Re: dovrebbero farvi un test di ingresso
        - Scritto da: pippo75

        Il nuovo os apple è migliore di windows, lo
        devo

        ammettere, di windows 95 però.

        Lo hai già provato questo w8 ?ovviamente no, lui è come i troll che tanto odiaovvero parla senza sapere di cosa sta parlando, tipo Fiber per capirci :Dcomunque sia ho letto per bene le info che ci sono a riguardo e ci sarà anche una modalità di reset vera e propria per scaricare la memoria da schifezze lasciate dai memory leak e resettare il sistema dopo pesanti cambiamenti
        • Fiber scrive:
          Re: dovrebbero farvi un test di ingresso
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: pippo75



          Il nuovo os apple è migliore di
          windows,
          lo

          devo


          ammettere, di windows 95 però.



          Lo hai già provato questo w8 ?

          ovviamente no, lui è come i troll che tanto odia

          ovvero parla senza sapere di cosa sta parlando,
          tipo Fiber per capirci
          :D

          comunque sia ho letto per bene le info che ci
          sono a riguardo e ci sarà anche una modalità di
          reset vera e propria per scaricare la memoria da
          schifezze lasciate dai memory leak e resettare il
          sistema dopo pesanti
          cambiamentirepetita juvant (rotfl)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3265994#p3265994
    • Winaro scrive:
      Re: dovrebbero farvi un test di ingresso
      - Scritto da: Feliciaus
      Il nuovo os apple è migliore di windows, lo devo
      ammettere, di windows 95
      però.EHI! Questa è una mia battuta! :@
  • hacher scrive:
    quanti secondi x infettarsi?
    se sarà così veloce ad avviarsi chissà come sarà velocissimo ad infettarsi... ;-)da quello che trapela anche il win 8 avrà sempre e solo il solito kernen ciofeca che si infetta solo a guardarlo... :-(ci sarà ancora bisogno dell'anti-virus, dell'anti-XXXXXn, dell'anti-malvare, dell'anti-questo, dell'anti-quello e dell'anti-tutto...
    • LOL scrive:
      Re: quanti secondi x infettarsi?
      KERNEN non è una ciofeca, guarda come viaggia !!http://www.youtube.com/watch?v=1bjenHmSx4o
      da quello che trapela anche il win 8 avrà sempre
      e solo il solito kernen ciofeca che si infetta
      solo a guardarlo...
  • superman scrive:
    Re: linux mac e winzoz
    - Scritto da: giorgio guagnini
    Dunque, ho macchine in funzione da almeno 10 anni
    in linux.....mai riavviato....non sei terrorizzato dal fatto di usare un kernel 2.2.9 o giu' di li'?
    • Healty scrive:
      Re: linux mac e winzoz
      cerca ksplice ;)anche kexec non è male, ma funziona con un riavvio
      • nome e cognome scrive:
        Re: linux mac e winzoz
        - Scritto da: Healty
        cerca ksplice ;)Quindi avrà un kernel 2.2.9 ma perfettamente aggiornato con tutte le patch di sicurezza del 1999.
        anche kexec non è male, ma funziona con un riavvioUtilissimo.
      • mmmm scrive:
        Re: linux mac e winzoz
        beccato che wiki mi fa che la prima release è di 3 anni fa... quindi qualcosa non torna. Anche se stessero in lan tutto il tempo aggiornare non sarebbe male. E poi 10 anni senza spegnersi vuol dire nessuna perdita di corrente, molti UPS per poter cambiare la batteria senza che il computer perda la corrente, mai un kernel panic e nessun guasto hw.Non sarò un grande esperto ma qualcosa non mi torna....E la ventola quanta XXXXX di polvere ha?
  • Picchiatell o scrive:
    Laptop anni '90
    certe presentazioni e' meglio non farle con mattoni hp degli anni '90....
    • Gianluca_MS_PFE scrive:
      Re: Laptop anni '90
      - Scritto da: Picchiatell o
      certe presentazioni e' meglio non farle con
      mattoni hp degli anni
      '90....Beh dai, avrei pagato oro negli anni '90 per un notebook come quello :)Windows 8 to feature 'fast startup mode'http://www.zdnet.com/blog/hardware/windows-8-to-feature-fast-startup-mode/14640?tag=nl.e539"The notebook used in that video is an EliteBook 8640p (Intel Core i7-2620M, 8GB, 160GB SSD)"Gianluca - MS PFE ItalyOgni commento è completamente personale e non riflette il punto di vista ufficiale di Microsoft
      • Picchiatell o scrive:
        Re: Laptop anni '90
        - Scritto da: Gianluca_MS_PFE
        Beh dai, avrei pagato oro negli anni '90 per un
        notebook come quello
        :)

        Windows 8 to feature 'fast startup mode'
        http://www.zdnet.com/blog/hardware/windows-8-to-fe

        "The notebook used in that video is an EliteBook
        8640p (Intel Core i7-2620M, 8GB, 160GB
        SSD)"
        nu' cosu' del genere per far girare (accendere) un s.o. ?
        • Gianluca_MS_PFE scrive:
          Re: Laptop anni '90
          - Scritto da: Picchiatell o
          - Scritto da: Gianluca_MS_PFE


          Beh dai, avrei pagato oro negli anni '90 per
          un

          notebook come quello

          :)



          Windows 8 to feature 'fast startup mode'


          http://www.zdnet.com/blog/hardware/windows-8-to-fe



          "The notebook used in that video is an
          EliteBook

          8640p (Intel Core i7-2620M, 8GB, 160GB

          SSD)"


          nu' cosu' del genere per far girare (accendere)
          un s.o.
          ?No, per farne girare 5-10 assieme :)Con Hyper-V client, un (bel) po' di RAM e un HDD esterno sai quanti lab ci puoi fare?E guarda che non è una macchina da gioco estremo, è un normale notebook aziendale, io ho l'8540w ed è un trattore da lavoro, non certo una gamestation :)Gianluca - MS PFE ItalyOgni commento è completamente personale e non riflette il punto di vista ufficiale di Microsoft
          • Rok scrive:
            Re: Laptop anni '90
            Infatti io ogni giorno mi mangio le mani e dico ma perche' non e' ancora uscito windows 8 che ho bisogno di usare 10 sistemi virtuali diversi contemporaneamente.
          • TrollChePas sione scrive:
            Re: Laptop anni '90
            Perchè tu non te ne fai niente, ma basta che lavori con un pò di php,fai qualche sito web, vuoi usare gli emulatori o emulare i giochi per pc degli anni 90 (cose che fanno in tanti), ed ecco che ti tornano utili
  • superman scrive:
    i nuovi poteri
    piu' veloce di una pallottola...piu' forte du una locomotiva....E' SUPERMAN! (chi vi credevate, Widnows 8? naaaaa....)
    • ninjaverde scrive:
      Re: i nuovi poteri
      - Scritto da: superman
      piu' veloce di una pallottola...
      piu' forte du una locomotiva....
      E' SUPERMAN! (chi vi credevate, Widnows 8?
      naaaaa....)Una cosa è certa:farà riXXXXXXXXre molta più gente che i windows usciti fino ad adesso...
    • Sulle Colline scrive:
      Re: i nuovi poteri
      E trovera' anche la cura per il cancro (cit.)
      • superman scrive:
        Re: i nuovi poteri
        - Scritto da: Sulle Colline
        E trovera' anche la cura per il cancro (cit.)li ci aveva provato gia stiiv, ma e' stato iun altro buco nell'acqua come Newton o Lisa...
    • dalek scrive:
      Re: i nuovi poteri
      per quanto vedo nel video windows 7 ci mette 55 secondi per avviarsi da zeropossibile che windows 8 ci mette solo 8 secondo per avviarsi? (da zero si intende)
      • JokerAHAHAH scrive:
        Re: i nuovi poteri
        infatti non è così...si chiama barbatrucco
        • Fiber scrive:
          Re: i nuovi poteri
          - Scritto da: JokerAHAHAH
          infatti non è così...
          si chiama barbatruccosi tratta che il video nella notizia di PI mostra la ripresa (resume) <b
          da IBERNAZIONE </b
          di Windows 8 che impiega solo 4 secondi <b
          le riprese( resume) da ibernazione del sistema oggi impiegano almeno 15 secondi </b
          questa e' la differenza evidenziata nella notizia = nuovi tempi piu' brevi per "resumare" da ibernazione il computer con Windows 8 grazie ad una nuova modalità su come lavora il Kernel per questa funzione <i
          Il boot dell'erede di Seven sarà poi velocizzato ulteriormente, grazie ad un sistema di " <b
          ibernazione intelligente". Scegliendo di lasciare attivata la nuova funzione che toglie energia al PC ma mette il kernel in stand-by, il sistema impiegherà meno tempo per scrivere i dati nella fase di arresto e pochissimi secondi per leggerli durante l'avvio. </b
          Lo stato del sistema verrà salvato in un file sul disco (hiberfil.sys) ma sarà comunque possibile personalizzare l'approccio e scegliere di effettuare uno spegnimento "completo" per situazioni particolari, come nel caso di un intervento tecnico all'hardware. </i
          l'ibernazione non è lo stand by/sospensione/sleep ( chiamalo come vuoi) dove in quest'ultimo il resume avviene sempre in circa 3 secondi l'ibernazione e lo stand by/sospensione sono 2 cose completamente diverse ..ed i resume dei computer da ibernazione oggi impiegano circa 15 secondicos'e' l'ibernazione.. cosi' almeno studiate qualcosa ogni tanto http://en.wikipedia.org/wiki/Hibernation_%28computing%29
          • JokerAHAHAH scrive:
            Re: i nuovi poteri
            we calma i toni!!!si chiama barbatrucco perchè hanno ripresentato l'ibernazione facendola passare, per chi evidentemente non ha l'orecchio e l'occhio fine, che sia il boot da freddo.ps: smettila di fare l'arrogante
          • Fiber scrive:
            Re: i nuovi poteri
            - Scritto da: JokerAHAHAH
            we calma i toni!!!
            si chiama barbatrucco perchè hanno ripresentato
            l'ibernazione facendola passare, per chi
            evidentemente non ha l'orecchio e l'occhio fine,
            che sia il boot da
            freddo.

            ps: smettila di fare l'arroganteno, nella notizia hanno parlato di <b
            ibernazione </b
            se parlavano di avvio da freddo scrivevano boot da freddo o cold bootcome vedi nel linguaggio umano si usano parole diverse per significati diversi non arrampicarti sugli specchi please(rotfl)bye
          • JokerAHAHAH scrive:
            Re: i nuovi poteri
            (rotfl) sei andato a leggere sul blog microsoft? (rotfl)penso proprio di no...non sto dicendo che questo sia il vero boot di win (anche perchè il vero boot da freddo ci sarà comunque proprio in caso si debba cambiare l'hardware), sto solo dicendo giocano con le parole...viene presentato come nuova modalità di avvio... in realtà usano un barbatrucco...ppps: smettila di essere arrogante
          • mura scrive:
            Re: i nuovi poteri
            - Scritto da: JokerAHAHAH
            ppps: smettila di essere arroganteLascia stare Fiber (aka loker e chissà quanti altri nick) è uno dei trollazzi più fanatici ed arroganti che frequentano questo forum non perdere tempo a rispondergli perchè tanto non capisce e infrange bellamente tutte le più basilari norme della netiquette oltre che partire sempre con toni arroganti e spesso offensivi senza ragione alcuna.In una parola ignoralo.
          • Fiber scrive:
            Re: i nuovi poteri
            - Scritto da: mura
            - Scritto da: JokerAHAHAH

            ppps: smettila di essere arrogante

            Lascia stare Fiber (aka loker e chissà quanti
            altri nick) è uno dei trollazzi più fanatici ed
            arroganti che frequentano questo forum non
            perdere tempo a rispondergli perchè tanto non
            capisce e infrange bellamente tutte le più
            basilari norme della netiquette oltre che partire
            sempre con toni arroganti e spesso offensivi
            senza ragione
            alcuna.

            In una parola ignoralo.bisognerebbe ignorare chi scrive falsità come che il resume da ibernazione sarebbe un barbatruccohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3265992#p3265992perchè se prima di scrivere a caso solo per denigrare si imparasse cos'è un resume da <b
            ibernazione </b
            e cosa e' stato mostrato nel video della noitiziahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3265993#p3265993sul forum non si leggerebbero le solite fesserie quelli da ignorare siete voi per non dover apprendere la solita disinformazione-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2011 11.40-----------------------------------------------------------
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: i nuovi poteri
            - Scritto da: Fiber

            bisognerebbe ignorare chi scrive falsità Ciccio ti hanno già beccato un paio di fake su Punto Informatico.Ringrazia il cielo che non sei stato bannato e smettila di fare l'arrogante, Carlo, dispensato consigli su chi dovrebbe essere ignorato.D'accordo che è divertente che tu faccia il troll fanboy microsoft, qualcuno da prendere per i fondelli, in questo bar sport, ci vuole sempre, ma vedi di non diventare troppo maleducato e scorretto, che qua si ride e si scherza in allegria, ma fino a un certo punto.
          • Fiber scrive:
            Re: i nuovi poteri
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Fiber




            bisognerebbe ignorare chi scrive falsità

            Ciccio ti hanno già beccato un paio di fake su
            Punto
            Informatico.
            Ringrazia il cielo che non sei stato bannato e
            smettila di fare l'arrogante, Carlo, dispensato
            consigli su chi dovrebbe essere
            ignorato.

            D'accordo che è divertente che tu faccia il troll
            fanboy microsoft, qualcuno da prendere per i
            fondelli, in questo bar sport, ci vuole sempre,
            ma vedi di non diventare troppo maleducato e
            scorretto, che qua si ride e si scherza in
            allegria, ma fino a un certo
            punto.questa e' la vostra credibilita' http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3266379#p3266379quella solita credibilità che rasenta il pavimento se non sottotera negate pure l'evidenza pur di mentire questo la dice tutta <b
            su cosa siete </b
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: i nuovi poteri
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: Fiber







            bisognerebbe ignorare chi scrive
            falsità




            Ciccio ti hanno già beccato un paio di fake
            su

            Punto

            Informatico.

            Ringrazia il cielo che non sei stato bannato
            e

            smettila di fare l'arrogante, Carlo,
            dispensato

            consigli su chi dovrebbe essere

            ignorato.



            D'accordo che è divertente che tu faccia il
            troll

            fanboy microsoft, qualcuno da prendere per i

            fondelli, in questo bar sport, ci vuole
            sempre,

            ma vedi di non diventare troppo maleducato e

            scorretto, che qua si ride e si scherza in

            allegria, ma fino a un certo

            punto.

            questa e' la vostra credibilita'
            io però non mi faccio i fake per darmi ragione da solo cercando di far passare come verità assoluta affermazioni deliranti come quella del boot in 25 secondi.
          • Fiber scrive:
            Re: i nuovi poteri
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            - Scritto da: Fiber










            bisognerebbe ignorare chi scrive

            falsità







            Ciccio ti hanno già beccato un paio di
            fake

            su


            Punto


            Informatico.


            Ringrazia il cielo che non sei stato
            bannato

            e


            smettila di fare l'arrogante, Carlo,

            dispensato


            consigli su chi dovrebbe essere


            ignorato.





            D'accordo che è divertente che tu
            faccia
            il

            troll


            fanboy microsoft, qualcuno da prendere
            per
            i


            fondelli, in questo bar sport, ci vuole

            sempre,


            ma vedi di non diventare troppo
            maleducato
            e


            scorretto, che qua si ride e si scherza
            in


            allegria, ma fino a un certo


            punto.



            questa e' la vostra credibilita'



            io però non mi faccio i fake per darmi ragione da
            solo cercando di far passare come verità assoluta
            affermazioni deliranti come quella del boot in 25
            secondi.basta che guardi i video e si vede subito che io non mi do nessuna ragione <b
            a caso </b
            poi se clicci sui video che ho postato entri in Youtube ed hai acXXXXX ad altri video che mostrano altri boot da freddo di Windows 7 con SSD nei soliti circa 25 secondi con altre testimonianze visivespero che fin dalla nascita ti abbiano dotato con la vista fatta per appunto guardare per il resto non ti rispondo nemmeno perche' stai inventando cose anche li ..quindi da uno che gia' nega l'evidenza sui tempi di Boot di Windows 7 da SSD con tanto di plurime videotestimonianze non c'e' altro da aggiungere ti presenti da solo su cio' che sei al pubblico bye
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: i nuovi poteri
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: Fiber


            - Scritto da: dont feed the
            troll/dovella



            - Scritto da: Fiber













            bisognerebbe ignorare chi
            scrive


            falsità










            Ciccio ti hanno già beccato un
            paio
            di

            fake


            su



            Punto



            Informatico.



            Ringrazia il cielo che non sei
            stato

            bannato


            e



            smettila di fare l'arrogante,
            Carlo,


            dispensato



            consigli su chi dovrebbe essere



            ignorato.







            D'accordo che è divertente che tu

            faccia

            il


            troll



            fanboy microsoft, qualcuno da
            prendere

            per

            i



            fondelli, in questo bar sport, ci
            vuole


            sempre,



            ma vedi di non diventare troppo

            maleducato

            e



            scorretto, che qua si ride e si
            scherza

            in



            allegria, ma fino a un certo



            punto.





            questa e' la vostra credibilita'






            io però non mi faccio i fake per darmi
            ragione
            da

            solo cercando di far passare come verità
            assoluta

            affermazioni deliranti come quella del boot
            in
            25

            secondi.

            basta che guardi i video e si vede subito che io
            non mi do nessuna ragione <b
            a caso
            </b



            poi se clicci sui video che ho postato entri in
            Youtube ed hai acXXXXX ad altri video che
            mostrano altri boot da freddo di Windows 7 con
            SSD nei soliti circa 25 secondi con altre
            testimonianze
            visiveQuello che non capisci o fai finta di non capire è che io no nescludo che 7 possa avviarsi n 25 secondi da SSD, quello che dico è che questo dato lascia il tempo che trova, considerando che non tutti hanno gli SSD e che un sistema "pulito" (e soprattutto senza antivirus) non serve a nulla.Hanno + senso delle prove comparativa come quella mostrata nel primo video: a partia di macchina seven ci mette + del doppio di Lion, cosa che, nella esperienza comune che tutti noi possiamo aver è abbastanza credibile.
          • Fiber scrive:
            Re: i nuovi poteri
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            Hanno + senso delle prove comparativa come quella
            mostrata nel primo video: a partia di macchina
            seven ci mette + del doppio di Lion, cosa che,
            nella esperienza comune che tutti noi possiamo
            aver è abbastanza
            credibile.quel video postato da Mex col MacBookAir ed SSD e' taroccato da un fanboy Apple quando in tutti gli altri video Windows 7 con SSD boota in massimo 28 secondi ..cosi' come anche da casa mia con SSD OCZ Vertex 2 lo fa in nemmeno 20 secondi dopo il post del Bios spero si esser stato piu' chiaro
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: i nuovi poteri
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            Hanno + senso delle prove comparativa come
            quella

            mostrata nel primo video: a partia di
            macchina

            seven ci mette + del doppio di Lion, cosa
            che,

            nella esperienza comune che tutti noi
            possiamo

            aver è abbastanza

            credibile.


            quel video postato da Mex col MacBookAir ed SSD
            e' taroccato da un fanboy AppleNon è accettabile che si bolli come "truffa" una evidenza che non ti piace.Questa è scorrettezza, e la rigetto.
          • Fiber scrive:
            Re: i nuovi poteri
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella




            Hanno + senso delle prove comparativa
            come

            quella


            mostrata nel primo video: a partia di

            macchina


            seven ci mette + del doppio di Lion,
            cosa

            che,


            nella esperienza comune che tutti noi

            possiamo


            aver è abbastanza


            credibile.





            quel video postato da Mex col MacBookAir ed
            SSD

            e' taroccato da un fanboy Apple

            Non è accettabile che si bolli come "truffa" una
            evidenza che non ti
            piace.
            Questa è scorrettezza, e la rigetto.l'evidenza che <b
            vuoi negare </b
            e' solo quella che in tutti gli altri video su YouTube
            ( e ce ne sono a iosa) da SSD Windows 7 boota in nemmeno 30 secondi , anche 20 dopo il Post del Bios ...e solo in quello del piccolo fanciuccio Apple Booterebbe dall'SSD del MacBookAir in 55 secondi come a voler screditare il sistema per gli ovvi motivi che quello e' un video fatto e taroccato da un piccolo fan Apple e che come credibilità rasenta il solito pavimento ..spero che riesci a capire le illogicita' che invece tu vorresti evidenziare come realtà tarocchesaluti
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: i nuovi poteri
            Di video in cui si dimostra che Windows è una XXXXX ce n'è una totalità.Visto che per te youtube è la bibbia, credo che la conclusione possa essere una soltanto.
          • Fiber scrive:
            Re: i nuovi poteri
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            Di video in cui si dimostra che Windows è una
            XXXXX ce n'è una
            totalità.
            Visto che per te youtube è la bibbia, credo che
            la conclusione possa essere una
            soltanto. <b
            Si parla di boot di Windows 7 da SSD adesso </b
            con tanto di videotestimonianze plurimecome volevasi dimostrare tergiversi perchè non sai piu' su quali alberi di fico aggrappartibye
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: i nuovi poteri
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            Di video in cui si dimostra che Windows è una

            XXXXX ce n'è una

            totalità.

            Visto che per te youtube è la bibbia, credo
            che

            la conclusione possa essere una

            soltanto.


            <b
            Si parla di boot di Windows 7 da SSD
            adesso </b
            con tanto di
            videotestimonianze
            plurime
            e per quante fonti video puoi portare per darti ragione ce ne sono molte di + che ti danno torto, quindi?
            bye
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: i nuovi poteri
            Altri video "taroccati":http://www.youtube.com/watch?v=XN6Ck6qflZw&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=HQq4_j2Nnkghttp://www.youtube.com/watch?v=tXen8QCGtNs&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=xXLzw5HBr28&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=EDt8v4-jT6g&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=bSqk61g-uxU&feature=relatedE potrei andare avanti così ad libitum.Ora è oltremodo chiaro chi è che spara cagate.
          • Fiber scrive:
            Re: i nuovi poteri
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            Altri video "taroccati":

            http://www.youtube.com/watch?v=XN6Ck6qflZw&feature

            http://www.youtube.com/watch?v=HQq4_j2Nnkg

            http://www.youtube.com/watch?v=tXen8QCGtNs&feature

            http://www.youtube.com/watch?v=xXLzw5HBr28&feature

            http://www.youtube.com/watch?v=EDt8v4-jT6g&feature

            http://www.youtube.com/watch?v=bSqk61g-uxU&feature

            E potrei andare avanti così ad libitum.
            Ora è oltremodo chiaro chi è che spara cagate.cosa posti video di boot sempre su Notebook Apple coi <b
            driver compilati coi piedi forniti da BootCamp </b
            che rallentano il boot , quella "qualità" di programmazione di Apple su Windows come <b
            l'obbrobrio </b
            Quick Time per Windows tanto per fare un esempio sull'efficienza NULLA di programmazione Apple su sistemi Microsoft (rotfl).......e invece nel video dove si paragona Windows 7 tra MacBookPro Apple e Sony Vaio non viene nemmeno detto che nel MacBookPro c'è dentro l'SSD ( lo vede anche un bambino dell'asilo dato che Osx senza SSD non boota cosi' veloce ma in almeno 40 secondi ..basta vederlo anche al Mediawolrd su di un Imac di ultima generazione (rotfl) ) mentre sul Vaio c'e' dentro il solito disco a piatti rotanti piu' lento (rotfl) (rotfl)paragoni le rave con le fave..come tuo solito eccoti plurimi boot di Windows 7 <b
            da SSD </b
            in tutti sempre circa 20 secondi e non 55http://www.youtube.com/watch?v=n7AKxbLGLZY&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=uKxsKDEF-Vk&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=PNVafSDMYnw&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=r3cyqf-zkc8&feature=player_embeddedhttp://www.youtube.com/watch?v=iBB0YncSbj8&feature=player_embeddedora direi che e' meglio la chiudi continuare a negare l'evidenza non ti porta da nessuna parte senonchè a fare le solite classiche figuraccie di cui tanto ti vanti :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2011 13.21-----------------------------------------------------------
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: i nuovi poteri
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            Altri video "taroccati":




            http://www.youtube.com/watch?v=XN6Ck6qflZw&feature



            http://www.youtube.com/watch?v=HQq4_j2Nnkg




            http://www.youtube.com/watch?v=tXen8QCGtNs&feature




            http://www.youtube.com/watch?v=xXLzw5HBr28&feature




            http://www.youtube.com/watch?v=EDt8v4-jT6g&feature




            http://www.youtube.com/watch?v=bSqk61g-uxU&feature



            E potrei andare avanti così ad libitum.

            Ora è oltremodo chiaro chi è che spara
            cagate.

            cosa posti video di boot sempre su Notebook ApplePerchè i confronti si fanno così
          • Fiber scrive:
            Re: i nuovi poteri
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            Perchè i confronti si fanno cosìtu confronteresti la velocità di boot da freddo tra un Windows 7 da hard disk tradizionale a piatti rotanti come nel Sony Vaio... ed Osx su MacBookPro con SSD?? (rotfl) sono quelli i paragoni da fare nei tempi di boot tra i 2 sistemi ? (rotfl)allora non conosci proprio la vergogna ho capito tuttobye-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2011 14.27-----------------------------------------------------------
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: i nuovi poteri
            - Scritto da: Fiber
            ho capito tuttoQui, in verità, ho riso fortissimo.
          • P.Inquino scrive:
            Re: i nuovi poteri
            da hard disk tradizionale a
            piatti rotanti "piatti rotantiiiii"[img]http://animazione.myblog.it/images/Goldrake/goldrake1.jpg[/img]
          • Fiber scrive:
            Re: i nuovi poteri
            - Scritto da: P.Inquino
            da hard disk tradizionale a

            piatti rotanti

            "piatti rotantiiiii"

            [img]http://animazione.myblog.it/images/Goldrake/gvisti i QI rasenti il ridicolo nei commenti a questa News meglio sempre specificare che i piatti roteano non si sa mai che ibridi interspecifici tra lo stalloncello asinino e la cavallina.. esattamente come ti rappresenti nel tuo avatar non lo capiscano e pensino che i piatti salgono e scendono come invece fanno i pistonibisogna essere sempre ben chiari con questo target di odiens :D :D :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2011 23.40-----------------------------------------------------------
          • P.Inquino scrive:
            Re: i nuovi poteri
            :DDDD mai visti piatti che scivolano o scorrono radenti- Scritto da: Fiber
            - Scritto da: P.Inquino

            da hard disk tradizionale a


            piatti rotanti



            "piatti rotantiiiii"




            [img]http://animazione.myblog.it/images/Goldrake/g


            visti i QI rasenti il ridicolo nei commenti a
            questa News meglio sempre specificare che i
            piatti roteano


            non si sa mai che ibridi interspecifici tra lo
            stalloncello asinino e la cavallina.. esattamente
            come ti rappresenti nel tuo avatar non lo
            capiscano e pensino che i piatti salgono e
            scendono come invece fanno i
            pistoni

            bisogna essere sempre ben chiari con questo
            target di odiens :D :D
            :D
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 12 settembre 2011 23.40
            --------------------------------------------------
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: i nuovi poteri
            - Scritto da: Fiber
            odiensLa cultura è cultura.
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: i nuovi poteri
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Fiber

            odiens

            La cultura è cultura.Se il dizionario lo scrive in un altro modo, è il dizionario che sbaglia.http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Italiano/parola/audience.aspx?idD=1&Query=audience&lettera=A
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: i nuovi poteri
            - Scritto da: Fiber
            quelli da ignorare siete voi per non dover
            apprendere la solita
            disinformazione
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 12 settembre 2011 11.40
            --------------------------------------------------I <i
            l Troll, nel gergo di Internet, e in particolare delle comunità virtuali, è un soggetto che interagisce con gli altri utenti tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente senza senso, con l'obiettivo di disturbare la comunicazione e fomentare gli animi.... In altri casi, il troll interviene in modo apparentemente insensato o volutamente ingenuo, con lo scopo di irridere quegli utenti che, non capendone gli obiettivi, si sforzano di rispondere a tono ingenerando ulteriore discussione e senza giungere ad alcuna conclusione concreta....Un troll particolarmente tenace e astuto può scoraggiare gli utenti e causare financo la chiusura di una comunità virtuale. </i
          • Fiber scrive:
            Re: i nuovi poteri
            - Scritto da: logicamente non loggato
            - Scritto da: Fiber


            quelli da ignorare siete voi per non dover

            apprendere la solita

            disinformazione


            --------------------------------------------------

            Modificato dall' autore il 12 settembre 2011
            11.40


            --------------------------------------------------


            I <i
            l Troll, nel gergo di Internet, e in
            particolare delle comunità virtuali, è un
            soggetto che interagisce con gli altri utenti
            tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori
            tema o semplicemente senza senso, con l'obiettivo
            di disturbare la comunicazione e fomentare gli
            animi.
            ...
            In altri casi, il troll interviene in modo
            apparentemente insensato o volutamente ingenuo,
            con lo scopo di irridere quegli utenti che, non
            capendone gli obiettivi, si sforzano di
            rispondere a tono ingenerando ulteriore
            discussione e senza giungere ad alcuna
            conclusione
            concreta.
            ...
            Un troll particolarmente tenace e astuto può
            scoraggiare gli utenti e causare financo la
            chiusura di una comunità virtuale. </i

            <b
            eccovi </b
            difattihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3266388#p3266388http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3266411#p3266411sei capitato proprio a fagiolo-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2011 12.06-----------------------------------------------------------
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: i nuovi poteri
            - Scritto da: Fiber
            sei capitato proprio a fagiolo
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 12 settembre 2011 12.06
            -------------------------------------------------- <i
            Alcuni tipi di messaggi e attività associati all'azione del troll:...L'invio di messaggi con contenuti senza senso L'attribuire a tanti l'opinione di uno, vittimizzandosi e non rispondendo nel merito, spingendo possibilmente altri utenti a prendere le proprie difese (con frasi come: "vi siete coalizzati contro di me"). </i
          • TrollChePas sione scrive:
            Re: i nuovi poteri
            e tu invece a quale razza appartieni: Troll delle montagne, Troll delle Pietre, Troll di caverna, Troll delle nevi o Uomini neri simili a Troll (propendo per una tua vicinanza a questa razza)? Commento costruttivo e degno di nota (come il mio naturalmente...)
          • JokerAHAHAH scrive:
            Re: i nuovi poteri
            hanno preso il resume da ibernazione e l'hanno rinominato "non a caso lo chiamano fast startup" confrontando le prestazioni in startup da freddo di win 7... dimmi tu se non è un barbatrucco questocomunque seguirò il discorso mura...ti lascerò perdere...
          • Fiber scrive:
            Re: i nuovi poteri
            - Scritto da: JokerAHAHAH
            hanno preso il resume da ibernazione e l'hanno
            rinominato "non a caso lo chiamano fast startup"
            confrontando le prestazioni in startup da freddo
            di win 7... dimmi tu se non è un barbatrucco
            questo

            comunque seguirò il discorso mura...
            ti lascerò perdere...non è un barbatrucco come dici......ma è solo il resume da <b
            ibernazione </b
            ..esattamente come dice la parola facile facile..semplice semplice :D
    • Bad Sapper scrive:
      Re: i nuovi poteri
      - Scritto da: superman
      piu' veloce di una pallottola...
      piu' forte du una locomotiva....
      E' SUPERMAN! (chi vi credevate, Widnows 8?
      naaaaa....)Wow .... hanno velocizzato la cosa che si usa di più in Windows, il (ri)avvio !
      • stuff scrive:
        Re: i nuovi poteri
        - Scritto da: Bad Sapper
        - Scritto da: superman

        piu' veloce di una pallottola...

        piu' forte du una locomotiva....

        E' SUPERMAN! (chi vi credevate, Widnows 8?

        naaaaa....)

        Wow .... hanno velocizzato la cosa che si usa di
        più in Windows, il (ri)avvio
        !Peccato solo che il resume da ibernazione non e' nessun riavvio ma solo una ripresa di stato precedente della macchina da un full power off hardware.Quante capre si leggono sul forum di punto informatico.
      • nome e cognome scrive:
        Re: i nuovi poteri

        Wow .... hanno velocizzato la cosa che si usa di
        più in Windows, il (ri)avvio
        !Sempre a copiare da apple...
  • illegale scrive:
    Ma finitela
    Tanto sarà la solita pattumiera, chi ci casca più in queste str****te.
    • Picchiatell o scrive:
      Re: Ma finitela
      - Scritto da: illegale
      Tanto sarà la solita pattumiera, chi ci casca più
      in queste
      str****te.Chi se lo ritrova preinstallato...
  • Pauraaaa scrive:
    Certe cozze
    Non dovrebbero essere usate in un video senza un adeguato disclaimer.
    • illegale scrive:
      Re: Certe cozze
      - Scritto da: Pauraaaa
      Non dovrebbero essere usate in un video senza un
      adeguato
      disclaimer.Ah non è Bill Gates con la parrucca? :|
    • Picchiatell o scrive:
      Re: Certe cozze
      - Scritto da: Pauraaaa
      Non dovrebbero essere usate in un video senza un
      adeguato
      disclaimer.Per me era ballmer con una parrucca e un laptop hp non venduto degli anni '90
  • ugo scrive:
    INCREDIBILE
    I tempi di avvio di win 8 sono pazzeschi , 4 secondi!
    • MeX scrive:
      Re: INCREDIBILE
      si 4 secondi per far apparire un'interfaccia Metro che occupa un quarto dello schermo e poi chissà cosa succede se provi per esempio a lanciare il browserQuesta è FUFFA.Questa è realtà:[yt]p3yQ0looUss[/yt]
      • sgabe scrive:
        Re: INCREDIBILE
        brucia è??.....P.s. ho un mac (mac book pro 13") lo tengo solo per fare app per ios...ma lo tirerei volentieri dalla finestra.....
      • Fiber scrive:
        Re: INCREDIBILE
        - Scritto da: MeX
        si 4 secondi per far apparire un'interfaccia
        Metro che occupa un quarto dello schermo e poi
        chissà cosa succede se provi per esempio a
        lanciare il
        browser

        Questa è FUFFA.

        Questa è realtà:


        [yt]p3yQ0looUss[/yt]cosa posti un video tarocco di qualche fanboy menzognere Apple che ha sconfigurato il Notebook e Windows apposta + ciliegina sulla torta dove non si sa nemmeno che Hard Disk monta il Notebook con Windows 7 cosi' come che Hard Disk monta il notebook Apple ( in quel Notebook Apple c'ha messo dentro un SSD al 95% e nel video dunque paragona le mele con le pere) cosi' come ancora non si sa nemmeno cos'ha installato come servizi in autostart con WIndows al boot ( lo ha riempito di fuffa ) il tutto apposta per farlo andare al rallentatore nel video ed inneggiare Apple per quei boccaloni che ci cascano ?ma tu credi ancora a queste fesserie tarocche? prima si fanno vedere tutti particolari delle macchine cosi' come cos'ha installato in autostart con windows ( apposta ) per rallentarne il boot (rotfl) e cos'ha tolto come keyextension in Osx per farlo andare ( sempre apposta) piu' veloce al boot (rotfl) e solo poi si fanno i paragoni..non tarocchi (rotfl)siete proprio ridicoli (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 settembre 2011 17.59-----------------------------------------------------------
        • MeX scrive:
          Re: INCREDIBILE
          si si adesso ci manca solo il tuo clone a sottoscrivere
          • Fiber scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: MeX
            si si adesso ci manca solo il tuo clone a
            sottoscriveree tu ancora che credi che quel fanboy zelota che ha fatto il video non abbia manomesso qualcosa come ti ho scritto sopra per far apparire Windows lento installando un sacco di daemon di software in autostart col sistema ( che rallenta il boot di Windows ) ed Osx veloce disabilitando apposta delle keyextension + senza nemmeno sapere che diavolo di driver monta quel Windows 7 ( se quelli di Bootcamp compilati da Apple apriti o cielo...sono compilati coi piedi e rallentano il boot ..esattamente in stile compilazione obbrobrio come Quick Time per Windows solo per far un esempio e farti capire cosa si intende ) vieni giu' dal pero :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2011 15.55-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: FiberMr Carlo Romani... ti abbiamo scoperto...la prossima volta che vuoi commentare su YouTube ricordati che li hai usato nome e cognome veri....(apple)(linux)
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: INCREDIBILE
            (rotfl)
          • MeX scrive:
            Re: INCREDIBILE
            che poi non legge nemmeno la descrizione del video: This is a test of how long each OS takes to boot on the july 2011 MacBook Air i5 128gb
          • Joshthemajor scrive:
            Re: INCREDIBILE
            Così come basta cercare mac os slow boot su youtube e troverai la stessa cosa.
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: INCREDIBILE

        Questa è realtà:Anche questa:[yt]NBJQgMJ7l4g[/yt]
        • pippo75 scrive:
          Re: INCREDIBILE
          - Scritto da: uno qualsiasi

          Questa è realtà:

          Anche questa:
          [yt]NBJQgMJ7l4g[/yt]l'apertura lenta di explorer l'ho vista anche su un portatile, la prima volta ci metteva più di 15 secondi.Reinstallato da un DVD di installazione ( non di ripristino ), il tempo è sceso ad istantaneo.
          • logicalmind scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: pippo75
            - Scritto da: uno qualsiasi


            Questa è realtà:



            Anche questa:

            [yt]NBJQgMJ7l4g[/yt]


            l'apertura lenta di explorer l'ho vista anche su
            un portatile, la prima volta ci metteva più di 15
            secondi.

            Reinstallato da un DVD di installazione ( non di
            ripristino ), il tempo è sceso ad
            istantaneo.Ovvio il notebook era infarcito di schifezze e conflitti vari.Installi il sistema pulito coi suoi driver senza feccia nel boot con windows ed il sistema scheggia come ovvio che sia. ;)
          • logicaMente scrive:
            Re: INCREDIBILE
            Curioso questo mio quasi-clone. Scrive come un altro utente di questo forum particolarmente attivo nel settore trollate.A volte le coincidenze, eh!
          • FinalCut scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: logicaMente
            Curioso questo mio quasi-clone. Scrive come un
            altro utente di questo forum particolarmente
            attivo nel settore
            trollate.

            A volte le coincidenze, eh!..." <i
            ed il sistema scheggia </i
            "...Linguaggio pre-teen? (rotfl)Di certo da quell'espressione si capiscono tante cose...(apple)(linux)
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: pippo75

            l'apertura lenta di explorer l'ho vista anche su
            un portatile, la prima volta ci metteva più di 15
            secondi.

            Reinstallato da un DVD di installazione ( non di
            ripristino ), il tempo è sceso ad
            istantaneo.E' vista un un AMD Atlhon XP 1800+ con 512MB di ram, non è questione di installazione è quella la velocità che ci si aspetta da quel sistema operativo su quell'hardware, non nascondiamoci dietro a un dito.
      • FridayChild scrive:
        Re: INCREDIBILE
        Scusa, ma che c'entra ora Windows 7? Si parla di Windows 8...
        • MeX scrive:
          Re: INCREDIBILE
          si appunto che non esiste.Vediamo quando viene rilasciato in quanto fa il boot ci scommetto la palla sinistra che non sarà così veloce...
      • CHKDSK scrive:
        Re: INCREDIBILE
        Al di la che come altri dicevano quello non è un boot ma un resume da ibernazione, quindi sei scorretto oltre che troll, è evidente come la mela morsicata abbia un disco SSD mentre il PC NO! Perché non provi a fare a fare una sfida con il mio pc con disco SSD e il tuo PackBook? Se preferisci mi sta bene anche una sfida da resume.
        • MeX scrive:
          Re: INCREDIBILE
          ciccio, guarda che in quel video il computer è lo STESSO cambia solo l'OS
          • FinalCut scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: MeX
            ciccio, guarda che in quel video il computer è lo
            STESSO cambia solo
            l'OSHa postato la stessa razzata anche su YouTube con il suo nome e cognome...ahahaCredevo fosse Fiber.... invece mi sbagliavo...(apple)(linux)
          • Fiber scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: MeX
            ciccio, guarda che in quel video il computer è lo
            STESSO cambia solo
            l'OScambia solo l'OS ? e allora come mai da moltissimi altri video su YouTube Windows 7 da SSD boota in 25 secondi cosi come il mio boota il nemmeno 20 secondi con SSD Ocx Vertex 2?chi e' il tarocco?tu come sempre con quei video farloccati apposta come i piccoli fan apple :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 settembre 2011 19.47-----------------------------------------------------------
          • MeX scrive:
            Re: INCREDIBILE
            io ti ho solo fatto vedere un video in cui SULLO STESSO HW, Window viene ownato da OSXL'SSD è sempre la stessa... quindi non vedo proprio a cosa ti stai attaccando
          • Fiber scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: MeX
            io ti ho solo fatto vedere un video in cui SULLO
            STESSO HW, Window viene ownato da
            OSX

            L'SSD è sempre la stessa... quindi non vedo
            proprio a cosa ti stai
            attaccandomi "attacco" come ti ho già scritto sopra anche ieri che quel Windows 7 e' stato rallentato apposta ( non boota cosi' lento nemmeno il mio da SSD ma in soli nemmeno 20 secondi dopo post il del bios ) dato che non viene nemmeno fatto vedere cosa c'e' installato in autostart assieme al sistema Windows durante il boot ..e i driver sono <b
            quelli penosi = compilati coi piedi </b
            di Apple ( in stile obbrobrio Quick Time per Windows per farti capire il concetto ) forniti con BootCamp ..cosa che anche questa va a rallentare Windows durante il boot ... e non solo il boot poi altra cosa per i dischi a piatti rotanti e per chi fa quello stesso test sui Pc Apple con hard disk tradizionali solo per specificare a livello generale : le seconde e le terze partizioni post la prima sono piu' lente nei transfer-rate del disco quindi del sistema operativo negli accessi e caricamenti poiche' la zona piu' veloce del disco a piatti rotanti e' sempre quella piu' esterna ovvero quella dove c'e' la prima partizione dato che a parità di rpm ( rotazioni al minuto) nella parte esterna le testine del disco leggono piu dati nell'unita' di tempo (il secondo ) essendo la circonferenza del piatto rotante piu' larga che verso l'interno dove c'e' il perno collegato al motorino del disco ... tutte queste sono cose che se non hai basi di informatica non puoi capire ..esattamente come il 90% della gente cliente di Apple + i suoi proseliti che fanno solo tifo come in curva sud allo stadio con tanto di vuvuzela sempre in boccaquel video e' una farloccata solo per allocchi quello cambia-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 settembre 2011 19.52-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: Fiber
            poi ti ho già anche detto ieri che quell'Osx
            lavora da SSD ( lo vede anche un fesso) mentre
            Windows e' su disco a piatti rotanti ...quindi
            sono state paragonate le rave con le fave alla
            capzum come sempreMr Carlo Romani... visto che non lo ha capito per la terza volta provo io a farglielo capire una quarta...Non ci sono DUE computer in quel video, ma UNO SOLO ripreso due volte e poi accostato a mo' di intervista doppia delle Iene... capito?Quel MacBook Air ha UN SOLO HD interno SSD e DUE PARTIZIONI una con OSX e una con WIN7 quindi possiamo affermare tranquillamente che le rave con le fave sono presenti unicamente nel suo cervello e non nel video della dimostrazione... chiaro?Adesso le è chiaro Mr Carlo Romani???(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 settembre 2011 17.59-----------------------------------------------------------
          • Fiber scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: FinalCut
            Mr Carlo Romani... visto che non lo ha capito per
            la terza volta provo io a farglielo capire una
            quarta...

            Non ci sono DUE computer in quel video, ma UNO
            SOLO ripreso due volte e poi accostato a mo' di
            intervista doppia delle Iene...
            capito?

            Quel MacBook Air ha UN SOLO HD interno SSD e DUE
            PARTIZIONI una con OSX e una con WIN7 quindi
            possiamo affermare tranquillamente che le rave
            con le fave sono presenti unicamente nel suo
            cervello e non nel video della dimostrazione...
            chiaro?

            Adesso le è chiaro Mr Carlo Romani???

            (apple)(linux)
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 10 settembre 2011 17.59
            --------------------------------------------------a si ? e dove sta scritto che quei 2 test non sono stati fatti in 2 momenti diversi per aver il tempo per sXXXXXXXre WIndows con un sacco di <b
            daemon </b
            di programmi in autostart al boot per farlo rallentare ...montando poi il video finale come lo vedono tutti ?te lo ha detto il salumiere sotto casa? te lo ha giurato lui che non ha barato cosi'? ?e tutto il resto che ho scritto sulle partizioni ( per chi fa quei test coi dischi a piatti tradizionali) e sui driver compilati coi piedi forniti da Apple con Bootcamp che rallentano il boot di sistema + sempre i vari daemon dei software installati in autostart che rallentano il boot e di cui non è stato mostrato/detto niente nel video ? taci e non dici niente e? nn a caso non hai quotato apposta in merito a quegli argomenti per evitare di rispondere il NULLA prendere per i fondelli te è come prendere per i fondelli un bambinopotrei montare un video tarocco come meglio voglio ed in 2 tempi diversi in stile intervista doppia delle Yene , che tu abboccheresti sempre ..Ps: non ho minimamente idea di chi sia questo Carlo Romani di cui blateri e che ti sei inventato mi chiamo Alex-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 settembre 2011 19.54-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: Fiber
            a si ? e dove sta scritto che quei 2 test non
            sono stati fatti in 2 momenti diversi ovvero
            prima mettendo dentro l'SSD con Osx ( dato lo
            vede anche un allocco che quell'Osx boota da SSD
            ) e poi mettendo dentro l'hard disk a piatti
            tradizionali per fare il test con Windows e
            farlo vedere piu' lentoSemplice... il MacBook Air non ha spazio per un HD tradizionale a piatti... quindi quello che vai farneticando è impossibile...(apple)(linux)
          • Fiber scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Fiber


            a si ? e dove sta scritto che quei 2 test non

            sono stati fatti in 2 momenti diversi ovvero



            prima mettendo dentro l'SSD con Osx ( dato
            lo

            vede anche un allocco che quell'Osx boota da
            SSD

            ) e poi mettendo dentro l'hard disk a piatti

            tradizionali per fare il test con Windows e

            farlo vedere piu' lento

            Semplice... il MacBook Air non ha spazio per un
            HD tradizionale a piatti... quindi quello che vai
            farneticando è
            impossibile...

            (apple)(linux)ma da quando in qua Windows 7 impiega a bootare da SSD in 55 secondi come fatto vedere in quel video montato <b
            tarocco al 100% </b
            che lo sanno tutti che impiega massimo 25 secondi con tanto di test pure su HwUpgrade e moltoi altri siti ??eccoti con SSD Vertex da dopo il post del Bios quando compare la scritta Starting WIndows ..sono circa 25 secondi [yt]r3cyqf-zkc8[/yt]questo 19 secondi[yt]iBB0YncSbj8[/yt]il mio Windows Pro 7 64bit impiega 36 secondi a bootare con HD a piatti e 18 secondi con SSD non avendo io nessuna porcheria in autostart al boot assieme al sistema ed il sistema operativo sul disco a piatti sta installato sulla <b
            prima partizione =partition N1 </b
            , ovvero quella piu' veloce del disco tradizionale .. finiscila (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 settembre 2011 18.43-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: Fiber
            Ps: non ho minimamente idea di chi sia questo
            Carlo Romani di cui blateri e che ti sei
            inventatohttp://www.youtube.com/watch?v=p3yQ0looUss <i
            Windows 7 32bit with meccanic disk vs OSX Lion on SSD disk with resume. Funny Fanboy video. So please try a Windows 7 64 with SSD vs OSX LIon on SSD. If u want do a realistic race i mean. <b
            CarloRomani </b
            </i
            Scritto alle 19:30http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3265363#p3265363 <i
            non si sa nemmeno che Hard Disk monta il Notebook con Windows 7 cosi' come che Hard Disk monta il notebook Apple ( in quel Notebook Apple c'ha messo dentro un SSD al 95% e nel video dunque paragona le mele con le pere) <b
            Fiber </b
            </i
            Scritto dalle 18 alle 19:30ehehehe.....o sei stato tu o è stato lui...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3265403#p3265403(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 settembre 2011 18.35-----------------------------------------------------------
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: Fiber
            a si ? e dove sta scritto che quei 2 test non
            sono stati fatti in 2 momenti diversi per aver il
            tempo per sXXXXXXXre WIndows con un sacco di
            <b
            daemon </b
            di programmi in
            autostart al boot per farlo rallentare
            ...montando poi il video finale come lo vedono
            tutti
            ?Si si certo Carlo, è tutto un comblotto.Ma per cortesia...
          • Fiber scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Fiber


            a si ? e dove sta scritto che quei 2 test non

            sono stati fatti in 2 momenti diversi per
            aver
            il

            tempo per sXXXXXXXre WIndows con un sacco di

            <b
            daemon </b
            di programmi in

            autostart al boot per farlo rallentare

            ...montando poi il video finale come lo
            vedono

            tutti

            ?

            Si si certo Carlo, è tutto un comblotto.
            Ma per cortesia...guarda che caso tutti sanno e vedono che da SSD Windows 7 boota da freddo in circa 25 secondihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3265861#p3265861chissa' come mai dall'SSD di quel MacBooKAir impiegherebbe ( come viene fatto vedere all'allocco) 55 secondi (rotfl)
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: Fiber




            a si ? e dove sta scritto che quei 2
            test
            non


            sono stati fatti in 2 momenti diversi
            per

            aver

            il


            tempo per sXXXXXXXre WIndows con un
            sacco di



            <b
            daemon </b
            di
            programmi
            in


            autostart al boot per farlo rallentare


            ...montando poi il video finale come lo

            vedono


            tutti


            ?



            Si si certo Carlo, è tutto un comblotto.

            Ma per cortesia...


            guarda che caso tutti sanno e vedono che da SSD
            Windows 7 boota da freddo in circa 25
            secondi
            Ma tutti CHI?Tu sei tutti?Hai la credibilità di un piccione morto in piazza Venezia.
          • FinalCut scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: Fiber
            mi "attacco" come ti ho già scritto sopra anche
            ieri che Osx 10.7 non boota da freddo in 25
            secondi ma in 55Falso Mr Carlo Romani...qui si vede chiaramente boot da freddo in circa 18 secondi... la verità brucia è???? (rotfl)[yt]IiVECjdgCws[/yt](linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 settembre 2011 18.06-----------------------------------------------------------
          • Fiber scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Fiber

            mi "attacco" come ti ho già scritto sopra
            anche

            ieri che Osx 10.7 non boota da freddo in 25

            secondi ma in 55

            Falso Mr Carlo Romani...
            qui si vede chiaramente boot da freddo in circa
            18 secondi... la verità brucia è????
            (rotfl)

            [yt]IiVECjdgCws[/yt]

            (linux)(apple)
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 10 settembre 2011 18.06
            --------------------------------------------------ma quandomai Osx 10.7 boota in 18 secondi ? (rotfl)basta andare in un Mediawolrd e lo vedono subito tutti che anche su un Imac di ultima generazione Osx 10.7 non arriva al desktop bootando da freddo prima di almeno 40 secondie poi tutti gli altri video su YouTube dove si vede perfettamente che in nessun pc Apple Osx 10.7 boota in 25 secondi ma in almeno 40 dove li metti? (rotfl)fai finta di non vederli? (rotfl) posti qua solo i video taroccati che ti fanno comodo o dove usano SSD invece che HD a piatti rotanti tradizionali giusto? (rotfl)e tutto quello che ti ho scritto ANCHE qua dove lo metti?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3265854#p3265854e smettila cn sto carlo romani ..mi chiamo Alex se vuoi chiamarmi per nome invece che per il nick Fiber (rotfl)sei na comica (rotfl)
          • FinalCut scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: Fiber
            ma quandomai Osx 10.7 boota in 18 secondi ?
            (rotfl)Quello che gira su un MacBook Air 2011 con HD SDD....
            basta andare in un Mediawolrd e lo vedono
            subito tutti che anche su un Imac di ultima
            generazione Osx 10.7 non arriva al desktop
            bootando da freddo prima di almeno 40
            secondi...gli iMac di ultima generazione non sono ovviamente un MacBook Air 2011 con HD SDD....Facile no?(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 settembre 2011 18.27-----------------------------------------------------------
          • Fiber scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Fiber

            ma quandomai Osx 10.7 boota in 18 secondi ?

            (rotfl)

            Quello che gira su un MacBook Air 2011 con HD
            SDD....


            basta andare in un Mediawolrd e lo vedono

            subito tutti che anche su un Imac di ultima

            generazione Osx 10.7 non arriva al desktop

            bootando da freddo prima di almeno 40

            secondi

            ...gli iMac di ultima generazione non sono
            ovviamente un MacBook Air 2011 con HD
            SDD....

            Facile no?

            (apple)(linux)
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 10 settembre 2011 18.27
            --------------------------------------------------http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3265861#p3265861(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • FinalCut scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: MeX
            io ti ho solo fatto vedere un video in cui SULLO
            STESSO HW, Window viene ownato da
            OSX

            L'SSD è sempre la stessa... quindi non vedo
            proprio a cosa ti stai
            attaccandoè inutile... Mr Carlo Romani proprio non ci arriva....(apple)(linux)
          • Fiber scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: MeX

            io ti ho solo fatto vedere un video in cui
            SULLO

            STESSO HW, Window viene ownato da

            OSX



            L'SSD è sempre la stessa... quindi non vedo

            proprio a cosa ti stai

            attaccando

            è inutile... Mr Carlo Romani proprio non ci
            arriva....

            (apple)(linux)esatto , proprio non ci arrivihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3265861#p3265861http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3265867#p3265867
          • sbrotfl scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: MeX
            ciccio, guarda che in quel video il computer è lo
            STESSO cambia solo
            l'OSEstiXXXXX! Compara windows e mac os su un sistema ottimizzato appositamente per (ma guarda un po') mac os
          • Fiber scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: MeX

            ciccio, guarda che in quel video il computer
            è
            lo

            STESSO cambia solo

            l'OS

            EstiXXXXX! Compara windows e mac os su un sistema
            ottimizzato appositamente per (ma guarda un po')
            mac
            osil segreto della taroccata in quel video dove viene fatto vedere Windows 7 sul notebook Apple nettamente piu' lento nel boot e' solo per i motivi scritti qua' http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3265752#p3265752i driver di Apple per Windows 7 forniti tramite BootCamp in primis
        • FinalCut scrive:
          Re: INCREDIBILE
          - Scritto da: CHKDSK
          Al di la che come altri dicevano quello non è un
          boot ma un resume da ibernazioneAssolutamente no, questo è un resume... [yt]abPbZ9_4Ddw[/yt](linux)(apple)
          • Fiber scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: CHKDSK

            Al di la che come altri dicevano quello non
            è
            un

            boot ma un resume da ibernazione

            Assolutamente no, questo è un resume...

            [yt]abPbZ9_4Ddw[/yt]

            (linux)(apple)quello e' un resume da Stand-By/Sospensione che necessita di continua alimentazione del Notebook dalla batteria ...non un resume da <b
            IBERNAZIONE </b
            ...resume vuol dire semplicemente ripresa e come termine si usa sia per riprendere il computer da uno Stand by/sospensione ( come nel video che hai postato senza senso qua sopra ) come puo' essere usato per riprende il computer da una ibernazione nell'articolo di PI su WIndows 8 e nel video della news si parla di ripresa da IBERNAZIONE non hai nemmeno idea di cosa sia <b
            l'ibernazione </b
            non hai nessuna base informatica ..
          • FinalCut scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: Fiber

            quello e' un resume da Stand-By/Sospensione che
            necessita di continua alimentazione del Notebook
            dalla batteria ...non un resume da <b

            IBERNAZIONE </b
            e tu dovresti sapere che i Macbook di loro non vanno mai in ibernazione...http://www.youtube.com/watch?v=_kxnnbl3XVYChe senso ha una ibernazione su di un MacBook Pro recente che di suo in stop per esaurire la batteria ci impiega circa una settimana... e se proprio la finisce SOLO allora va di suo in ibernazione e si spegne...Tra l'altro il recupero da ibernazione è completamente diverso dal boot, ma visto che sei troll non te lo spiego nemmeno... se lo vuoi vedere te lo vai a cercare...(apple)(linux)
          • Fiber scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Fiber



            quello e' un resume da Stand-By/Sospensione
            che

            necessita di continua alimentazione del
            Notebook

            dalla batteria ...non un resume da
            <b


            IBERNAZIONE </b



            e tu dovresti sapere che i Macbook di loro non
            vanno mai in
            ibernazione...

            http://www.youtube.com/watch?v=_kxnnbl3XVY

            Che senso ha una ibernazione su di un MacBook Pro
            recente che di suo in stop per esaurire la
            batteria ci impiega circa una settimana... e se
            proprio la finisce SOLO allora va di suo in
            ibernazione e si
            spegne...

            Tra l'altro il recupero da ibernazione è
            completamente diverso dal boot, ma visto che sei
            troll non te lo spiego nemmeno... se lo vuoi
            vedere te lo vai a
            cercare...

            (apple)(linux)che senso ha il video che hai postato per mostrare il NIENTE dato che mostri la ripresa (resume) dallo Stand-By/sospensione di 2 notebook e che niente ha a che vedere con quello che c'e' scritto nella news su PI in merito a Windows 8 con <b
            l'ibernazione </b
            ?nella news su PI si parla di resume da Ibernazione e non sai cosa sia l'Ibernazione caro il mio trolletto http://en.wikipedia.org/wiki/Hibernation_%28computing%29cosa mostri con quel video ? le patate al posto delle ciliegie ?devi studiare informatica prima di postare su di un forum perchè non ne sai niente PS: in stand By ci vanno anche i Notebook Pc.. e lo Stand By dura giorni e giorni con batteria carica al massimo dato che durante lo Stand-By c'e' solo MENO di 1 Watt di assorbimentio da parte della ram per mantenere i dati e basta ibernazione non e' Stand By ed i pc fanno tutte e 2 le cose a scelta di cosa preferisce l'utente ...caro il mio trolletto Final Cut-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 settembre 2011 13.15-----------------------------------------------------------
          • froyone scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: CHKDSK

            Al di la che come altri dicevano quello non
            è
            un

            boot ma un resume da ibernazione

            Assolutamente no, questo è un resume...

            [yt]abPbZ9_4Ddw[/yt]oddio ma non sai neanche cos'e' un resume da ibernazione, che vergogna!beh... se non ti vergogni di questo:
            (linux)(apple)LOL!! :D
      • Gianluca_MS_PFE scrive:
        Re: INCREDIBILE
        - Scritto da: MeX
        si 4 secondi per far apparire un'interfaccia
        Metro che occupa un quarto dello schermo e poi
        chissà cosa succede se provi per esempio a
        lanciare il
        browser

        Questa è FUFFA.

        Questa è realtà:
        Scusa Mex, ma nel filmato non mi pare di vedere nomi di responsabili Apple e/o Microsoft in questa prova, quindi questo video è assolutamente inconsistente e irrilevante, non lo esporrei mai come prova, altrimenti potrebbe passare ugualmente, come lo definisci nel tuo gergo?, per "fuffa" :)Gianluca - MS PFE Italy
        • ing_mario_b runo scrive:
          Re: INCREDIBILE
          - Scritto da: Gianluca_MS_PFE
          - Scritto da: MeX

          si 4 secondi per far apparire un'interfaccia

          Metro che occupa un quarto dello schermo e
          poi

          chissà cosa succede se provi per esempio a

          lanciare il

          browser



          Questa è FUFFA.



          Questa è realtà:



          Scusa Mex, ma nel filmato non mi pare di vedere
          nomi di responsabili Apple e/o Microsoft in
          questa prova, quindi questo video è assolutamente
          inconsistente e irrilevante, non lo esporrei mai
          come prova, altrimenti potrebbe passare
          ugualmente, come lo definisci nel tuo gergo?, per
          "fuffa"
          :)

          Gianluca - MS PFE ItalyQuotoIng. Mario Bruno
        • rag_fantozz i scrive:
          Re: INCREDIBILE
          - Scritto da: Gianluca_MS_PFE
          - Scritto da: MeX

          si 4 secondi per far apparire un'interfaccia

          Metro che occupa un quarto dello schermo e
          poi

          chissà cosa succede se provi per esempio a

          lanciare il

          browser



          Questa è FUFFA.



          Questa è realtà:



          Scusa Mex, ma nel filmato non mi pare di vedere
          nomi di responsabili Apple e/o Microsoft in
          questa prova, quindi questo video è assolutamente
          inconsistente e irrilevante, non lo esporrei mai
          come prova, altrimenti potrebbe passare
          ugualmente, come lo definisci nel tuo gergo?, per
          "fuffa"
          :)

          Gianluca - MS PFE ItalyQuoto pure ioRag. Fantozzi
        • MeX scrive:
          Re: INCREDIBILE
          ah beh perhcè invece se il test lo fa Microsoft sicuramente non è di parte com'era la storia di IE che era UN MISSILE? :D
          • Gianluca_MS_PFE scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: MeX
            ah beh perhcè invece se il test lo fa Microsoft
            sicuramente non è di parte com'era la
            storia di IE che era UN MISSILE?
            :DMeX, almeno Emily Wilson, Program Manager di Microsoft, ci mette faccia e nome, se vuoi mandale pure una mail e chiedile di poter confutare la sua prova, con lei puoi farlo, con chi ha fatto il filmato che hai presentato no, questo intendevo dire.Gianluca - MS PFE ItalyOgni commento è completamente personale e non riflette il punto di vista ufficiale di Microsoft.
          • MeX scrive:
            Re: INCREDIBILE
            direi che Microsoft sull'affidabilità dei suoi test si è già espressa
          • MeX scrive:
            Re: INCREDIBILE
            direi che Microsoft sull'affidabilità dei suoi test si è già espressa
          • Gianluca_MS_PFE scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: MeX
            direi che Microsoft sull'affidabilità dei suoi
            test si è già
            espressaCapisco le tue perplessità, ma ora che hai a disposizione nome e cognome della Program Manager non ti rimane altro che "sfidarla a singolar tenzone" in modo da confutarne i risultati in pubblico."You are free to eat. Are you?"Gianluca - MS PFE Italy
          • FinalCut scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: Gianluca_MS_PFE
            - Scritto da: MeX

            ah beh perhcè invece se il test lo fa
            Microsoft

            sicuramente non è di parte com'era la

            storia di IE che era UN MISSILE?

            :D

            MeX, almeno Emily Wilson, Program Manager di
            Microsoft, ci mette faccia e nome, se vuoi
            mandale pure una mail e chiedile di poter
            confutare la sua prova, con lei puoi farlo, con
            chi ha fatto il filmato che hai presentato no,
            questo intendevo
            dire.

            Gianluca - MS PFE Italy
            Ogni commento è completamente personale e non
            riflette il punto di vista ufficiale di
            Microsoft.Gravo! Giusto! Digliela a quel mamaco come stanno le cose!Get the facts!.............ops.... :$(linux)(apple)
          • nome e cognome scrive:
            Re: INCREDIBILE

            Gravo! Giusto! Digliela a quel mamaco come stanno
            le
            cose!Figo il correttore ortografico dell'ipad.
      • nome e cognome scrive:
        Re: INCREDIBILE

        Questa è realtà:


        [yt]p3yQ0looUss[/yt]Quella è la realtà quando usi i driver per windows scritti da apple, che vi fa credere che il vostro bidone sia più veloce castrando la concorrenza... [yt]http://www.youtube.com/watch?v=IK98RwVXGck[/yt]
      • Max scrive:
        Re: INCREDIBILE
        Personalmente non credo che il tempo di boot sia utile per fare confronti per un semplice motivo: Windows nasce per funzionare su tanti Hardware, anche su un MAC, mentre i SS.OO. di Apple hanno un HW ben definito.Il confronto andrebbe fatto su altro, dove sicuramente il MAC ha i suoi punti di forza.Estremizzato l'esempio, è come paragonare un PC ad una Console, questa l'accendi e dopo una manciata di secondi è su. Capisco che l'esempio non è proprio azzeccato, ma il concetto è che la console lavora su uno specifico HW e tutto è ottimizzato per quello! Il PC non può esserlo.Certo a dover scegliere tra un BOOT di 2 min ed un boot di qualche secondo la scelta è ovvia, ma non è che se aspetti 2 minuti ci muori!
      • Hutch scrive:
        Re: INCREDIBILE
        Innanzitutto non sono specificate le caratteristiche dei due portatili e poi ci mancherebbe che Apple che produce un sistema operativo sapendo su qualche specifiche hardware va a finire non riuscisse a fare qualcosa di decente, che poi decente non è 21 secondi, Linux Mint su hp6735s 7 secondi questo è decente.....
        • Ubunto scrive:
          Re: INCREDIBILE
          - Scritto da: Hutch
          Innanzitutto non sono specificate le
          caratteristiche dei due portatili e poi ci
          mancherebbe che Apple che produce un sistema
          operativo sapendo su qualche specifiche hardware
          va a finire non riuscisse a fare qualcosa di
          decente, che poi decente non è 21 secondi, Linux
          Mint su hp6735s 7 secondi questo è
          decente.....Sssss... non dirlo troppo forte o viene una paresi ad entrambi.[img]http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/183391_10150154353039188_345465699187_8284249_7095987_n.jpg[/img]
      • froyone scrive:
        Re: INCREDIBILE
        - Scritto da: MeX
        si 4 secondi per far apparire un'interfaccia
        Metro che occupa un quarto dello schermo e poi
        chissà cosa succede se provi per esempio a
        lanciare il
        browser

        Questa è FUFFA.

        Questa è realtà:


        [yt]p3yQ0looUss[/yt]Su un pc da 300 euro windows 7 ci mette circa la meta' del tempo a partire. Questo video dimostra quanto l'hardware di apple sia scadente in confronto alla media dei pc.Ti vendono la m3rd4, ben confezionata con un os bellino e castrato per sembrare veloce.Thanks for sharing.
      • Enok scrive:
        Re: INCREDIBILE
        Video farlocco.Io ho un HDD da 7000 giri e Win7 ci mette di meno...Oppure, come dice l'utente sopra di me, tu sei onesto ed è l'hardware Apple che fa talmente XXXXXX.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 settembre 2011 19.39-----------------------------------------------------------
    • Ekrem scrive:
      Re: INCREDIBILE
      Quello non è un boot, è un resume da una ibernazione.
    • illegale scrive:
      Re: INCREDIBILE
      - Scritto da: ugo
      I tempi di avvio di win 8 sono pazzeschi , 4
      secondi!A parte il fatto che detto in quel modo non significa assolutamente niente... 4 secondi su che hardware, con quali servizi, con quale software installato... ma anche se fosse, n bel chissenefrega di quanto ci mette a fare il boot ce lo vogliamo mettere o no? Questi test sono i test FUFFA di chi non capisce assolutamente niente di sistemi operativi, mi spieghi a cosa serve avere 2 secondi di miglioramento nell'avvio eh? Cosa ti cambia, ti muore il gatto se ci mette due secondi in più ad avviarsi un computer? Sarebbe una cosa importante? Magari, ma proprio magari sarebbe meglio avere un sistema operativo che <b
      non deve fare dei reboot ad ogni minima XXXXXXX </b
      ...
      • Gianluca_MS_PFE scrive:
        Re: INCREDIBILE
        - Scritto da: illegale
        - Scritto da: ugo

        I tempi di avvio di win 8 sono pazzeschi , 4

        secondi!
        [cut]
        Magari, ma proprio
        magari sarebbe meglio avere un sistema operativo
        che <b
        non deve fare dei reboot ad ogni
        minima XXXXXXX </b

        ...Guarda che l'obiettivo è quello di rendere i PC disponibili nel minor tempo possibile, quindi anche "spegnibili" e "riaccendibili" tanto quanto un cellulare, un tablet o un netbook, piuttosto che favorire quindi l'integrazione di Windows8 in tablet ed in device casalinghi tipo sistemi multimediali, tv, etc.Non so quale sia la tua installazione di Windows, ma il mio Seven mi fa lavorare settimane senza realmente riavviare, sfruttanto a seconda del caso lo stand-by o l'hybernation quando devo riporlo.Ovviamente l'hardware deve essere di pari qualità, altrimenti non possiamo nemmeno cominciare a discuterne.Gianluca - MS PFE Italy
        • ninjaverde scrive:
          Re: INCREDIBILE
          Mi stupisco un pò di queste "rivelazioni".Con windows 8 hanno scoperto l'acqua calda!Non si riavvia il Pc ma si riparte da una ibernazione!Forse è una "ibernazine" più "ibernata"?Si fermano gli HD mentre prima giravano?Ma nei portatili non si fa già la stessa cosa?Quello che non capisco è dove sia la novità in questo. BOOH?Se non mi sbaglio sarà almeno una decina d'anni o giù di lì che con linux si può fare la stessa cosa. Ma non so, forse sono io che vivo su di un altro pianeta... (newbie)Spegatemi la differenza, sono curioso. :p
          • nome e cognome scrive:
            Re: INCREDIBILE

            Se non mi sbaglio sarà almeno una decina d'anni o
            giù di lì che con linux si può fare la stessa
            cosa.Linux è gia tanto se riesce a fermare gli hard disk senza farli esplodere.
          • illegale scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: nome e cognome

            Se non mi sbaglio sarà almeno una decina
            d'anni
            o

            giù di lì che con linux si può fare la stessa

            cosa.

            Linux è gia tanto se riesce a fermare gli hard
            disk senza farli
            esplodereParliamo di features... Windows implementerà mai la sospensione dei processi di default? Manco esiste in Windows e si sono dovuti comprare SysInternals per trovare qualcuno che gliel'aveva implementata. (rotfl)
          • nome e cognome scrive:
            Re: INCREDIBILE

            Parliamo di features... Windows implementerà mai
            la sospensione dei processi di default? Manco
            esiste in Windows e si sono dovuti comprare
            SysInternals per trovare qualcuno che gliel'aveva
            implementata.
            (rotfl)Già c'è da chiedersi come abbiamo fatto senza...
          • collione scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: nome e cognome
            Linux è gia tanto se riesce a fermare gli hard
            disk senza farli
            esplodere.link prego?altrimenti smettila di dire XXXXXXX troll (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
          • Gianluca_MS_PFE scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: ninjaverde
            Mi stupisco un pò di queste "rivelazioni".
            Con windows 8 hanno scoperto l'acqua calda!
            Non si riavvia il Pc ma si riparte da una
            ibernazione!
            Forse è una "ibernazine" più "ibernata"?
            Si fermano gli HD mentre prima giravano?
            Ma nei portatili non si fa già la stessa cosa?
            Quello che non capisco è dove sia la novità in
            questo.
            BOOH?
            Se non mi sbaglio sarà almeno una decina d'anni o
            giù di lì che con linux si può fare la stessa
            cosa.

            Ma non so, forse sono io che vivo su di un altro
            pianeta...
            (newbie)
            Spegatemi la differenza, sono curioso. :pVeramente saprai anche che è da Windows 2000 che esistono ibernazione e suspend nei sistemi Microsoft, solo che questa volta il meccanismo è stato modificato e ulteriormente ottimizzatoWindows 8 to feature 'fast startup mode'http://www.zdnet.com/blog/hardware/windows-8-to-feature-fast-startup-mode/14640?tag=nl.e539E da qui veniamo anche a sapere il modello di PC/SSD usati nella demo"The notebook used in that video is an EliteBook 8640p (Intel Core i7-2620M, 8GB, 160GB SSD)"Gianluca - MS PFE ItalyOgni commento è completamente personale e non riflette il punto di vista ufficiale di Microsoft
          • ninjaverde scrive:
            Re: INCREDIBILE

            Veramente saprai anche che è da Windows 2000 che
            esistono ibernazione e suspend nei sistemi
            Microsoft, solo che questa volta il meccanismo è
            stato modificato e ulteriormente
            ottimizzato

            Windows 8 to feature 'fast startup mode'
            http://www.zdnet.com/blog/hardware/windows-8-to-fe

            E da qui veniamo anche a sapere il modello di
            PC/SSD usati nella
            demo
            "The notebook used in that video is an EliteBook
            8640p (Intel Core i7-2620M, 8GB, 160GB
            SSD)"

            Gianluca - MS PFE Italy
            Ogni commento è completamente personale e non
            riflette il punto di vista ufficiale di
            MicrosoftCerto, ma queste enunciazioni apparentemente "miracolose" mi sembrano un pò fuori luogo, non tanto perchè si tratti di Microsoft o un altro SO.Del resto qualcuno ha anche capito che il boot dura 8 secondi partendo da zero e non tenendo conto del fatto che il Pc è in ibernazione e che dovrà comunque avere una alimentazione sebbene molto ridotta.Quindi qui si parla di 8 secondi o meno e di una ottimizzazione rispetto al passato, il che mi sembra logico quando abbiamo a disposizione 4 Gb di RAM, sicuramente con solo i 512 MB di Ram di Win 2000 o XP. :)
          • collione scrive:
            Re: INCREDIBILE
            8 secondi con ssd, ma non si sa niente degli hd meccaniciquel video è una marchetta bella e buona e, come al solito, innovazione zero
          • Prozac scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: ninjaverde
            Del resto qualcuno ha anche capito che il boot
            dura 8 secondi partendo da zero e non tenendo
            conto del fatto che il Pc è in ibernazione e che
            dovrà comunque avere una alimentazione sebbene
            molto
            ridotta.Scusa, ma l'hai visto il video? Prima di avviare il PC, inserisce la batteria al portatile! Che quindi aveva ZERO alimentazione. Non "molto ridotta" ma proprio ZERO. Che poi è pure logico visto che si parla di IBERNAZIONE e non STAND-BY. Cioè l'immagine è salvata su disco che non ha bisogno di alcuna alimentazione per tenere memorizzati i dati.
    • collione scrive:
      Re: INCREDIBILE
      4 secondi in ibernazionesarebbe interessante sapere i tempi di un cold boot
    • ninjaverde scrive:
      Re: INCREDIBILE
      - Scritto da: ugo
      I tempi di avvio di win 8 sono pazzeschi , 4
      secondi!Eh lo credo! Non si spegne mai!!! :| :|Basta leggere l'articolo, non si intende l'avvio completo ma un riavvio, ed il computer si spegne solo se ci si deve mettere le mani.Che sia in condizioni di risparmio di energia Ok, ma che alla lunga si rsparmi non credo sia vero, penso che invece sull'utilozzo medio, vi sia un netto aumento di consumi. :Ma l'importante è che faccia funzionare le APP questo sì che è importante, altro che palle. (troll3)
      • Urrrr scrive:
        Re: INCREDIBILE
        Non hai capito un razzo.... Sai cos'ė l'ibernazione?..E secondo te il pc non era spento anche senza batteria?Sei tu il roll mio caro... Oppure solo stupido, scelgono una....
        • ninjaverde scrive:
          Re: INCREDIBILE
          - Scritto da: Urrrr
          Non hai capito un razzo.... Sai cos'ė
          l'ibernazione?..

          E secondo te il pc non era spento anche senza
          batteria?

          Sei tu il roll mio caro... Oppure solo stupido,
          scelgono
          una....UUU è molto chiara la tua spiegazione!!!!Gli tolgono la batteria, lo mettono nel frigo (ibernazione vuol dire raffreddare) e poi lui riparte in 8 secondi!Che bello! (A parte il frigo ovviamente).Ora i casi sono 2O windows 8 l'ha fatto Mandrake o c'è semplicemente un trucco.Dato che la Microsoft non fa miracoli per definizione, il trucco deve essere per forza nell'hardware.Oppure una parte dei ben 4 Gb di ram non sono spenti, quindi batteria o alimentatore tipo a condensatore o "palle" varie.Salvo miracoli di S. Gennaro naturalmente....Ma credo che tu sia però uno dei tanti che credono nella santità di Bill. O) Eh quando c'è la FEDE c'è la salvezza! O)
          • Uno scrive:
            Re: INCREDIBILE
            Quale miracolo ci vuole per copiare da disco in ram cose che erano salvate prima di spengere il pc????
          • illegale scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: Uno
            Quale miracolo ci vuole per copiare da disco in
            ram cose che erano salvate prima di spengere il
            pc????Sì perché la RAM quando spegni il computer ti tiene le cose in memoria. (rotfl)Ma va va va va va va va va va va va va va va va va va va va va va. (rotfl)
          • j4mes scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: illegale
            - Scritto da: Uno

            Quale miracolo ci vuole per copiare da disco
            in

            ram cose che erano salvate prima di spengere
            il

            pc????

            Sì perché la RAM quando spegni il computer ti
            tiene le cose in memoria.
            (rotfl)

            Ma va va va va va va va va va va va va va va va
            va va va va va va.
            (rotfl)No la ram non mantiene "le cose" in memoria. Se sapessi però cosa sia l'ibernazione non avresti risposto certamente così.
          • illegale scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: j4mes
            - Scritto da: illegale

            - Scritto da: Uno


            Quale miracolo ci vuole per copiare da
            disco

            in


            ram cose che erano salvate prima di
            spengere

            il


            pc????



            Sì perché la RAM quando spegni il computer ti

            tiene le cose in memoria.

            (rotfl)



            Ma va va va va va va va va va va va va va va
            va

            va va va va va va.

            (rotfl)

            No la ram non mantiene "le cose" in memoria. Se
            sapessi però cosa sia l'ibernazione non avresti
            risposto certamente
            così.So benissimo cos'è l'ibernazione e so benissimo che non puoi "ibernare" un computer senza fonti di alimentazione attive... quindi non è possibile togliere batterie o presa di corrente ad un computer e tenerlo ibernato.
          • j4mes scrive:
            Re: INCREDIBILE
            hai mai sentito parlare di "sospensione ibrida"?
          • illegale scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: j4mes
            hai mai sentito parlare di "sospensione ibrida"?Non salva i dati in RAM, li salva su disco.
          • illegale scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: illegale
            - Scritto da: j4mes

            hai mai sentito parlare di "sospensione
            ibrida"?

            Non salva i dati in RAM, li salva su disco.Anzi, per l'esattezza copia da RAM a disco, non viceversa. Quindi "quale miracolo ci vuole per copiare da disco in ram cose che erano salvate prima di spengere il pc" rimane una castroneria.
          • j4mes scrive:
            Re: INCREDIBILE
            Ma infatti viceversa è all'accensione.....non ci vuole tanto no? ;)lui stava parlando di boot
          • j4mes scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: illegale
            - Scritto da: j4mes

            hai mai sentito parlare di "sospensione
            ibrida"?

            Non salva i dati in RAM, li salva su disco.ecco...adesso prova a rileggere la frase di Uno :"Quale miracolo ci vuole per copiare da disco in ram cose che erano salvate prima di spengere il pc????"
          • illegale scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: j4mes
            - Scritto da: illegale

            - Scritto da: j4mes


            hai mai sentito parlare di "sospensione

            ibrida"?



            Non salva i dati in RAM, li salva su disco.

            ecco...adesso prova a rileggere la frase di Uno :

            "Quale miracolo ci vuole per copiare da disco in
            ram cose che erano salvate prima di spengere il
            pc????"Infatti, lui dice DA DISCO IN RAM, quando invece la sospensione ibrida copia DA RAM A DISCO.
          • j4mes scrive:
            Re: INCREDIBILE
            si e all'accensione cosa fa? dai su non ci vuole tanto no?:)
          • Healty scrive:
            Re: INCREDIBILE
            Comunque, in effetti (anche se con linux, con win non so), se iberno posso anche staccare la spine del mio pc, quando la rimetto si avvia come se non l'avessi mai staccata
          • Uno scrive:
            Re: INCREDIBILE
            puoi rileggere grazie...forse ti aiuta
          • illegale scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: Uno
            puoi rileggere grazie...forse ti aiutaNo, forse sei tu che devi rileggere quello che ha scritto l'utente al quale hai risposto. Ha scritto, giustamente, che non puoi "ibernare" un computer se togli le batterie... a meno che non sia attaccato alla presa di corrente (quindi che senso ha pure discutere se le batterie siano state tolte o meno... non vengono neanche usate!)
          • Prozac scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: illegale
            - Scritto da: Uno

            puoi rileggere grazie...forse ti aiuta

            No, forse sei tu che devi rileggere quello che ha
            scritto l'utente al quale hai risposto. Ha
            scritto, giustamente, che non puoi "ibernare" un
            computer se togli le batterie... a meno che non
            sia attaccato alla presa di corrente (quindi che
            senso ha pure discutere se le batterie siano
            state tolte o meno... non vengono neanche
            usate!)Ok... Non sai cosa significa Ibernare.Tu stai confondendo l'ibernazione cono lo stand-by.L'ibernazione crea una copia della RAM su MEMORIA NON VOLATILE (memoria che non si cancella se manca corrente) tipo un hard disk.Quindi quando metti un computer in IBERNAZIONE, poi puoi togliergli pure la corrente! Tanto la copia della RAM si trova su disco.Al riavvio, il sistema non deve eseguire il boot, deve solo copiare un file direttamente in RAM.
          • bello bello scrive:
            Re: INCREDIBILE
            Bella la lezioncina su come funziona il boot di un sistema operativo.Peccato che non hai capito un razzo di come funziona l'hybernate.Sei pregato di non insistere con le spiegazioni, è già fin troppo chiaro che non hai capito, continuare sarebbe deleterio (per te).
          • ninjaverde scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: bello bello
            Bella la lezioncina su come funziona il boot di
            un sistema
            operativo.
            Peccato che non hai capito un razzo di come
            funziona
            l'hybernate.

            Sei pregato di non insistere con le spiegazioni,
            è già fin troppo chiaro che non hai capito,
            continuare sarebbe deleterio (per
            te).Va bene Mandrache eviterò di scivere per evitare di esplodere! Date le tue spiegazioni ultra mega chiare... ...Però di solito chi sa spiega, chi sa una mazza finge di sapere e dà degli ignoranti agli altri senza spiegare ciò che ignora....Ora io ammetto la mia ignoranza e vediamo se sai spiegare il meccanismo che consente ad un Pc spendo di riparire in 8 secondi.Fidati: non scoppio.Però adesso se non dici un belino di niente la figura da cioccolataio la fai tu.
          • Prozac scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: ninjaverde
            - Scritto da: bello bello
            Va bene Mandrache eviterò di scivere per evitare
            di esplodere!

            Date le tue spiegazioni ultra mega chiare...
            ...Però di solito chi sa spiega, chi sa una mazza
            finge di sapere e dà degli ignoranti agli altri
            senza spiegare ciò che
            ignora....
            Ora io ammetto la mia ignoranza e vediamo se sai
            spiegare il meccanismo che consente ad un Pc
            spendo di riparire in 8
            secondi.
            Fidati: non scoppio.
            Però adesso se non dici un belino di niente la
            figura da cioccolataio la fai
            tu.Ecco, leggi qui:http://en.wikipedia.org/wiki/Hibernation_(computing)Vedi tu hai detto bene parlando della sospensione (Si freeza la RAM) e il PC si "spegne". In questo caso il PC ha bisogno di rimanere alimentato, altrimenti la RAM (che come ben dici è volatile) perde il proprio contenuto e quindi si deve rieseguire un'"accensione a freddo".L'ibernazione, invece, copia l'intero contenuto della RAM su DISCO (memoria NON VOLATILE). In questo caso non serve tenere il PC alimentato. Infatti nel video si vede che Emily Wilson inserisce la batteria nel PC prima di accenderlo. Proprio per far capire che quel PC non era alimentato.Quindi, da quello che si evince dal video, dall'ibernazione si arriva ad essere operativi in 8 secondi. Partendo dalla sospensione, sicuramente ci si metterà ancora meno (visto che la RAM è molto più veloce del disco). Molto probabilmente sara istantaneo (come avviene con Windows 7, ad esempio).P.S. Il parser di PI toglie l'ultima parentesi dal link! Devi chiudere la parentesi nel link per arrivare alla pagina di Wikipedia.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 settembre 2011 17.21-----------------------------------------------------------
          • ninjaverde scrive:
            Re: INCREDIBILE

            L'ibernazione, invece, copia l'intero contenuto
            della RAM su DISCO (memoria NON VOLATILE). In
            questo caso non serve tenere il PC alimentato.
            Infatti nel video si vede che Emily Wilson
            inserisce la batteria nel PC prima di accenderlo.
            Proprio per far capire che quel PC non era
            alimentato.OK ho capito!!!!Ma non era chiaro dall'articolo e non per niente ho ipotizzato che l'hardware non è quello solito dei Pc attuali o per lo meno è un Pc dotato di RAM non volatile di ultima genenerazione.E' chiaro allora che il SO rimane nella memoria RAM ed è logico che il boot possa partire a razzo.Sarebbe da capire però se questa RAM è una memoria elettronica simile a quella non volatile tipo HD statici o una RAM dotata di autonomia con una alimentazione proria. Vado a vedere... :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 settembre 2011 17.37-----------------------------------------------------------
          • Prozac scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: ninjaverde
            OK ho capito!!!!
            Ma non era chiaro dall'articolo e non per niente
            ho ipotizzato che l'hardware non è quello solito
            dei Pc attuali o per lo meno è un Pc dotato di
            RAM non volatile di ultima
            genenerazione.
            E' chiaro allora che il SO rimane nella memoria
            RAM ed è logico che il boot possa partire a
            razzo.Ehm... No... non rimane nella RAM. Ma il contenuto della RAM viene copiato sull'HD prima che il PC venga spento. Se rimanesse nella RAM non ci metterebbe 8 secondi a partire, ma l'avvio sarebbe istantaneo.Ci mette 8 secondi proprio perché l'immagine "ibernata" non si trova in RAM ma sull'HD e deve essere nuovamente copiata in RAM
            Sarebbe da capire però se questa RAM è una
            memoria elettronica simile a quella non volatile
            tipo HD statici o una RAM dotata di autonomia di
            una alimentazione
            proria.Da quello che dice Gianluca MS_PFE qui: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3265839#p3265839L'hard disk della prova è un'unità SSD da 160GB. Quindi, sicuramente, con Hard Disk classici il riavvio sarà più lento di 8 secondi.
          • ninjaverde scrive:
            Re: INCREDIBILE

            Ehm... No... non rimane nella RAM. Ma il
            contenuto della RAM viene copiato sull'HD prima
            che il PC venga spento. Se rimanesse nella RAM
            non ci metterebbe 8 secondi a partire, ma l'avvio
            sarebbe
            istantaneo.
            Ci mette 8 secondi proprio perché l'immagine
            "ibernata" non si trova in RAM ma sull'HD e deve
            essere nuovamente copiata in
            RAMOK!Grazie dei chiarimenti. :)
          • Fiber scrive:
            Re: INCREDIBILE
            - Scritto da: ninjaverde
            - Scritto da: Urrrr

            Non hai capito un razzo.... Sai cos'ė

            l'ibernazione?..



            E secondo te il pc non era spento anche senza

            batteria?



            Sei tu il roll mio caro... Oppure solo
            stupido,

            scelgono

            una....

            UUU è molto chiara la tua spiegazione!!!!
            Gli tolgono la batteria, lo mettono nel frigo
            (ibernazione vuol dire raffreddare) e poi lui
            riparte in 8
            secondi!
            Che bello! (A parte il frigo ovviamente).
            Ora i casi sono 2
            O windows 8 l'ha fatto Mandrake o c'è
            semplicemente un
            trucco.
            Dato che la Microsoft non fa miracoli per
            definizione, il trucco deve essere per forza
            nell'hardware.
            Oppure una parte dei ben 4 Gb di ram non sono
            spenti, quindi batteria o alimentatore tipo a
            condensatore o "palle"
            varie.
            Salvo miracoli di S. Gennaro naturalmente....
            Ma credo che tu sia però uno dei tanti che
            credono nella santità di Bill. O)

            Eh quando c'è la FEDE c'è la salvezza! O)anche tu fai parte di questi elementi gia' descritti in questo post http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3265708#p3265708uguale identico... papale papale-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 settembre 2011 13.09-----------------------------------------------------------
        • Fiber scrive:
          Re: INCREDIBILE
          - Scritto da: Urrrr
          Non hai capito un razzo.... Sai cos'ė
          l'ibernazione?..

          E secondo te il pc non era spento anche senza
          batteria?

          Sei tu il roll mio caro... Oppure solo stupido,
          scelgono
          una....quel Collione nn ha nemmeno idea di cosa sia l' <b
          Ibernazione </b
          ( che non e' lo stand by /sospensione ) e non ha nemmeno idea che per fare il resume questo nuovo tipo di ibernazione è nettamemte piu' veloce dell'attualeè come se parlassi con dei muri che nn sanno niente nemmeno sulle basi informaticheloro sanno solo sparar letame a vanvera , basta che cia sia scritto Microsoft da qualche partehai a che fare con l'asilo se non lo avessi capitociao
    • ruppolo scrive:
      Re: INCREDIBILE
      - Scritto da: ugo
      I tempi di avvio di win 8 sono pazzeschi , 4
      secondi!Così tanto?Il mio iPad impiega un decimo di secondo.
      • j4mes scrive:
        Re: INCREDIBILE
        e ci fai un decimo delle cose.ps : non utilizzo windows...ma neanche l'ipad.
      • nome e cognome scrive:
        Re: INCREDIBILE
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: ugo

        I tempi di avvio di win 8 sono pazzeschi , 4

        secondi!

        Così tanto?
        Il mio iPad impiega un decimo di secondo.Quando sei in acido dopo aver leccato Steve Jobs... un ipad con schifOS 4.2 impiega esattamente 30 secondi per fare il boot.
      • Fiber scrive:
        Re: INCREDIBILE
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: ugo

        I tempi di avvio di win 8 sono pazzeschi , 4

        secondi!

        Così tanto?
        Il mio iPad impiega un decimo di secondo.eccoti anche tu ..tu sei il secondo dopo al Collionehttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3264882&m=3265708#p3265708 non potevi assolutamente mancare anche tu
      • Prozac scrive:
        Re: INCREDIBILE
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: ugo

        I tempi di avvio di win 8 sono pazzeschi , 4

        secondi!

        Così tanto?
        Il mio iPad impiega un decimo di secondo.Pure Windows 7 (e molto probabilmente Windows 8 ) quando si trovano in sospensione si riaccendono all'istante.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 settembre 2011 17.35-----------------------------------------------------------
      • Ugo scrive:
        Re: INCREDIBILE
        iOS non è un sistema operativo completo, Windows 8 SI.Dopo la morte di Jobs e il declino di Apple finalmente questa saccenza di voi fanatici finirà.
      • gnammolo scrive:
        Re: INCREDIBILE
        veramente si confrontano cose comparabili, tipo Lion e win 8. Ma da te questo e altro...
    • Junior108 scrive:
      Re: INCREDIBILE
      Ma vi siete accorti che il video è tagliato.Che abbiano fatto una XXXXXXXta del genere?
  • kaiserxol scrive:
    Concordo..
    L'innovazione è fatta di concorrenza, anzi bisognerebbe ringraziare Microsoft che entra in un campo in cuiè ovviamente in ritardo, sfornando spesso un prodotto aggiornato e con novità che vengono introdotte di volta in volta. Nel giro di poco tempo ci sarà una vera alternativa a VmWare.Non metto Virtualbox nel discorso, perchè mi interessa la parte aziendale, per virtualizzare su desktop van bene tutti in fin dei conti.
    • Urrrr scrive:
      Re: Concordo..
      Proxmox.... Tanta roba!È free ed ha svariate funzioni di hypervisor ben cari (tipo il clustering e il live migration. Con la proxmox versione anche la HA).
  • trisixnine scrive:
    trisixnine@yahoo.it
    Hyper-V, un altra cosa che non serve a nulla e di cui ci sono gia' svariate versioni molto affidabili spacciata come una novita. La microsoft sembra fare una gara al contrario, cioe' a tenere fermo il progresso!
    • locked scrive:
      Re: trisixnine@yahoo.it
      - Scritto da: trisixnine
      Hyper-V, un altra cosa che non serve a nulla e di
      cui ci sono gia' svariate versioni molto
      affidabili spacciata come una novita. La
      microsoft sembra fare una gara al contrario,
      cioe' a tenere fermo il
      progresso!Come se la novita' fosse solo quella e tutto il resto non esistesse.Ma tu ovviamente per poter dare un senso al tuo inutilissimo post che non serve a niente hai dovuto far finta di vedere solo dove ti fa comodo. (rotfl)
    • Mellory scrive:
      Re: trisixnine@yahoo.it
      concordo non serva a nulla in ambito domestico ma a livello aziendale serve eccome. E in Italia a livello aziendale siamo indietro anni luce!
      • Al3xI98O scrive:
        Re: trisixnine@yahoo.it
        - Scritto da: Mellory
        concordo non serva a nulla in ambito domestico Non ne sono sicuro che non serva.... che poi pochi siano in grado... vabbeh...Al3x che uso i pc virtuali a casa e a lavoro
    • Gianluca_MS_PFE scrive:
      Re: trisixnine@yahoo.it
      - Scritto da: trisixnine
      Hyper-V, un altra cosa che non serve a nullaNon è vero, magari a livello domestico questa feature non è percepita come essenziale, ma ti assicuro che a livello aziendale ne sentivamo la mancanza sugli OS client fin dall'uscita di Windows 2008
      e di
      cui ci sono gia' svariate versioni molto
      affidabiliVedi, indirettamente lo ammetti anche tu che invece c'è grande richiesta...
      spacciata come una novita.No, in Microsoft è una novità solo lato OS client, lato server è presente da febbraio 2008, dall'uscita appunto di Window Server 2008
      La
      microsoft sembra fare una gara al contrario,
      cioe' a tenere fermo il
      progresso!Tenere fermo il progresso sarebbe stato ignorare la necessità di un hypervisor anche lato OS client, invece in questo caso il gruppo di sviluppo di Hyper-V ha ascoltato le richieste dei clienti enterprise (e anche dei colleghi interni :) ed ha finalmente rilasciato la tanto attesa feature.Tu sei libero di non usare Windows 8, o di rivolgerti ad altri fornitori free o a pagamento per la tua soluzione di virtualizzazione, ma i clienti MS ora avranno un'altra opzione tra le varie scelte possibili."You are free to eat. Are you?" - Master ShifuGianluca - MS PFE Italy
      • Zucca Vuota scrive:
        Re: trisixnine@yahoo.it
        - Scritto da: Gianluca_MS_PFE
        Tu sei libero di non usare Windows 8, o di
        rivolgerti ad altri fornitori free o a pagamento
        per la tua soluzione di virtualizzazione, ma i
        clienti MS ora avranno un'altra opzione tra le
        varie scelte
        possibili.Aggiungiamo pure che Hyper-V va un gran bene. Non vedo l'ora di averlo sul client. Per noi sviluppatori è una vera manna. E spero anche arrivino le funzionalità di replica asincrona sul server come sembra.
Chiudi i commenti