Torque, la porta sul Web di BitTorrent

Re: che skifo...

no un attimo

tu hai detto che non vendevano, invece vendono
più dei
lumia

quindi se non vale la pena puntare su meego, n9 e
compagnia, vale ancor meno la pena puntare su
lumia e
windowsIo parlavo dell'N900, che é stato snobbato completamente dal mercato. Puntare sul Lumia come ti ho detto é stato un motivo per avere iniezione di liquidità, per sviluppare Meego Nokia non aveva entrate ma solo uscite, mentre per usare Windowos Phone MS gli ha dato un bel po di soldi.
è la definizione di venduti :DBeh, effettivamente hai ragione, anche se é stata una vendita più per necessità che per profitto
difficile riuscire ad adottare un sistema
operativo al tuo hardware senza collaborare
almeno un
pochino

questa convinzione gira da decenni nell'ambito
opensource, ma i fatti la smentiscono
ampiamente

il più fesso degli utilizzatori corporate
contribuisce coi soldi e il beta
testingSu questa cosa non sono d'accordo, purtoppo ci sono troppe aziende che per dirla in soldoni "scroccano" e basta il lavoro della comunity senza dare nulla in cambio.Una di queste é proprio Samsung, non so dove starebbe ora con Bada se non ci fosse stato Android, mi piacerebbe vedere quanto codice sorgente di questo OS sia arrivato da Samsung.Io ho un Galaxy Tab 7 da più di un anno, ed ho ricevuto un solo aggiornamento dell'OS che sta ancora alla versione 2.3 mentre é uscita da poco la 4.1. Tu mi dirai che Samsung ha donato 500.000$ per lo sviluppo del kernel Linux e che il bello di Android é che la comunità sviluppa ROM personalizzate che posso installarmi da solo.Io credo che i 500.000$ servano solo a dettare legge insieme ad aziende come IBM ed Oracle e per adattare il kernel ai propri scopi, e riguardo alle ROM personalizzate non mi piace il fatto che uno spende 500 per un tablet e venga lasciato in balia della comunity per quanto riguarda gli aggiornamenti.Ci sono molte aziende che si comportano così, guarda anche TomTom, i device girano con Linux eppure il software per questa piattaforma non esiste mentre c'é per altri sistemi operativi.Capisco che fanno il discorso che se rilasciano TomTom su Linux molti assemblano un device e lo vendono al posto loro, ma se non vuoi problemi del genere fatti l'OS da solo, anche perché quest'azienda ha subito svariate pressioni dalla FSF prima di rilasciare il codice sorgente degli adattamenti che aveva fatto sul Kernel Linux per farlo girare sul loro hardware.Stesse pressioni che ha ricevuto Apple per rilasciare il codice sorgente di WebKit, il sorgente originale é stato talmente stravolto rispetto a KHTML e gestito in modo tale da impedire al team di sviluppo originaledi poter usufruire degli aggiornamenti fatti dalla casa di Cupertino:http://it.wikipedia.org/wiki/KHTML#La_collaborazione_con_AppleOppure vogliamo parlare di aziende che non sviluppano ma usano software opensource senza fare nemmeno una donazione di qualche euro.Nell'azienda dove lavoravo un po di tempo fa avevo fatto mettere sui pc, che giravano con Windows, OpenOffice per evitare di pagare le licenze di Office.Quando chiesi di fare una donazione alla comunità che lo sviluppava, mi hanno candidamente risposto che se dovevano dare dei soldi a qualcuno a quel punto preferivano comperare Office.A me piace molto il conectto di sviluppo sociale, ho lavorato in passato a progetti OpenSource per quanto ho potuto, ma non mi piace quando queste multinazionali entrano in questi ambiti in quanto alla fine, dal mio punto di vista, la fanno da padroni solo per avere sviluppo a costo zero sulle spalle di persone che lo fanno per pura passione.