Roma – Sicurezza, sicurezza, sicurezza: la sicurezza passa per la paziente individuazione di bug e la loro risoluzione. E passa anche per un fitto scambio di opinioni e vedute nella comunità della sicurezza a cui certo appartiene anche Linus Torvalds, padre di Linux, le cui ultime colorite battute grazie ad una segnalazione su digg stanno facendo il giro della rete, uscendo quindi dall’ambiente al quale erano indirizzate.
In un messaggio sul gruppo del kernel Linux, Torvalds spiega che sottolineare e dare enfasi a bug più grossi e spettacolari di altri può dare l’errata percezione che i “noiosi, normali bug” siano meno importanti, quando invece è la cura di ciascuno uno dei compiti più importanti da assumere.
“Le persone che operano nella sicurezza – scrive – sono spesso persone che ragionano in bianco e nero, gente che non sopporto. Credo che la comunità OpenBSD sia una massa di scimmie onaniste, perché il fatto di focalizzarsi sulla sicurezza lo fanno diventare un fatto così enorme al punto che quasi ammettono che a loro non interessa pressoché nient’altro”.
“Per me – conclude – la sicurezza è importante. Ma non è meno importante di qualsiasi altra cosa importante!”.
leggi i 704 commenti
-
Firma la petizione:no alle impronte
Firma la seguente petizione se sei contrario all'indirizzo http://www.petitiononline.com/g3gs8md7/petition.html No alle impronte digitali nella carta d'identità,no al grande fratello orwelliano dove tutti sono schedati. Aveva destato molto rumore la decisione di prendere le impronte ai rom,si era subito parlato di ''discriminazione etnica'',tutte le camarille della sinistra erano insorte,e avevano fatto chiasso fintanto che il parlamento europeo aveva detto di no.Tutto molto bello e commovente...Ora che le impronte le vogliono prendere agli italiani tutto tace... Dal 2010 infatti sarà obbligatorio inserire le impronte nella cartà d'identità. Nessuna voce si alza sdegnata di fronte all'arrivo del grande fratello orwelliano che ''tutto vede e tutto sa''... E allora forse è ora che ci facciamo sentire,se è vero che non tutti i rom sono criminali dobbiamo dedurne che tutti gli italiani lo sono? Io personalmente ero a sfavore delle impronte ai rom,non per i motivi retorici della sinistra ma perchè ero consapevole che quello era il primo passo PER SCHEDARE NOI. Gente fatevi sentire,firmate questa petizione e rifiutatevi di dare a chinque i vostri dati personali,in particolar modo quelli che vengono chiamati in modo inquietante ''dati biometrici''. Non siamo criminali!Diciamo di no alla nostra schedatura! Rifiutatevi di sottomettervi a questa nuova pratica,non siate come pecore che si lasciano tatuare il numero di riconoscimento docilmente prima di essere mandate al macello,(dopo essere state bene tosate...dal fisco). P.S avete capito a cosa servivano le obiezioni strumentali della sinistra arcobaleno e del parlamento europeo?Vi siete chiesti perchè adesso stanno tutti zitti? Sincerely, -
Prima dell'Impronta
Prima di lasciare le vostre impronte infilatevi le dita dopo aver defecato e prima di pulirvi.... altro che inchiostro ....Chi fa le leggi per me deve dimostrare di essere più onesto di me e di una levatura morale superiore, le leggi promulgate da dei delinquenti non hanno nessun valore ...Che prima rispondano dei loro delitti e poi nekl caso chiederanno conto degli eventuali mei ...e che cazzo ............................ -
Gli italiani sono già schedati.
Ogni normale cittadino italiano viene già schedato dall'anagrafe comunale con tanto di foto tessera e indirizzo abitativo. Inoltre con l'arruolamento militare venivano prese anche le impronte digitali. Non mi risulta che i nomadi siano sottoposti a questo trattamento e non facevano nemmeno il militare. Quindi, mi domando, siamo noi italiani i veri discriminati?? Grazie sinistra che ci fate capire chi veramente ci tiene agli italiani: No, non siete voi!!! -
La scoperta dell'acqua calda...
Non capisco per quale motivo ci siano queste polemiche inutili. Negli Stati Uniti tutti devono registrare le impronte digitali tramite uno scanner per impronte e vengono salvete nel chip del documento plastificato e negli archivi online dove possono accedere solo le forze di polizia e gli uffici governativi.Allora mi chiedo:1) Perche' hanno pubblicizzato tanto queste famose impronte prese sul documento cartaceo? Perche' non fare come si fa negli Stati Uniti?2) I militari (me compreso) possiedono gia un documento (ex modello AT o similiare) che contiene nel proprio chip l'impronta digitale. Cio' dimostra che il sistema delle impronte e' la scoperta dell'acqua calda.3) Reputo piu che giusto registrare le impronte. Io non ho nulla da nascondere, ben venga un nuovo strumento per incriminare piu facilmente chi si macchia di reati penali.-
Re: La scoperta dell'acqua calda...
- Scritto da: ggiannico
3) Reputo piu che giusto registrare le impronte.
Io non ho nulla da nascondere, ben venga un nuovo
strumento per incriminare piu facilmente chi si
macchia di reati
penali.Già, "chi non ha nulla da nascondere non ha nulla da temere"!!! Aspetta, come si chiamava quello che lo disse per primo? Vediamo... fammi pensare...Ah, sì, giusto, Adolf Hitler!!!-
Re: La scoperta dell'acqua calda...
ma va a XXXXXX!!! sinistroidi cancro italiano! -
Re: La scoperta dell'acqua calda...
ma va a XXXXXX!!! sinistroidi e complottisti cancro italiano!
-
-
-
DNA
Ma che cavolo, visto che si trovano perché non ci prendono il sangue, il dna è ancora meglio, magari anche l'iride.-
Re: DNA
contenuto non disponibile-
Re: DNA
hahahaha -
Re: DNA
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: mha
Ma che cavolo, visto che si trovano perché non
ci
prendono il sangue, il dna è ancora meglio,
magari anche
l'iride.
Io prenderei tutto l'occhio.
Tanto ne abbiamo due.hahahahaha
-
-
-
solo patente o passaporto
ma se io mi faccio solo il passaporto, senza fare la carta d'identità??O magari se non vado mai all'estero posso andare avanti solo con la patente...che dite?-
Re: solo patente o passaporto
Infatti io sono 15 anni che vado avanti solo con la patente di guida.... a meno che non decidano di sostituirle a tutti in corrispondenza dei rinnovi.....ma non credo.
-
-
Impronte alla visita militare di leva
A me, come a tutti quelli della mia classe, presero le impronte alla visita militare di leva obbligatoria e non ci fu nessuno a parlare di schedatura.-
Re: Impronte alla visita militare di leva
probabilmente all'epoca non leggevi i giornali oppure leggevi solo robe mainstream che allora come ora non ti parlano mica di schedatura, va tutto bene, metti qui la mano, ecco, fatto, già fatto?, tutto ok vai pure in pace, domani passiamo per il dna ma oggi puoi rilassarti, magari già che ci sei compra qualcosa in negozio e fatti una pasta, noi tanto prima di domani non torniamo con le provette -
Re: Impronte alla visita militare di leva
Stessa cosa accadde anche a me... impronte prese a tutti nel 1986 e senza che nessuno lo trovasse strano. E comunque non era una cosa sulla quale fosse possibile discutere, era un obbligo. Ma forse le generazioni successive questa parola non la conoscono. -
Re: Impronte alla visita militare di leva
Beh se ricordate bene l'impronta era solo del dito pollice e più che un gesto di "schedatuira" era mirato ad accertamento dell'"esistenza" del dito ( in mancanza del pollice non si può impugnare nulla quindi si diveniva immediatamente esonerati dal servizio di leva )informarsi prima non è meglio !??!?!-
Re: Impronte alla visita militare di leva
contenuto non disponibile
-
-
Re: Impronte alla visita militare di leva
cavoli tuoi, non ci dovevi andar a fare il militare...
-
-
Il governo ombra esiste
Questa mossa è meditata da tempo ed solo l'inizio, se avreste creduto di più nel fatto che esiste il governo ombra, forse questa notizia non vi avrebbe stupito.E non è una questione italiana, è una questione europea e mondiale. Il prossimo passo del governo ombra sarà il microcip sotto pelle, forse se ne parlerà a partire da 2015. -
Chi prende % sull'appalto? PdL o PD-L?
OT - dato che questo spot proSilvioRe su PI non c'entra con l'informatica...a meno che visto il presente anno essere il 2008,e che le impronte digitali prese ancora sul foglio con tampone e rullosi assumeNON restino "cartacee" MA vengano scandite e digitalizzateMi chiedo quale fortunata aziendariceverà in dote sì cospicuo appalto?A quale fazione pol(l)itica è destinato l'obolo italico (20% come l'IVA) che verrà versato?Allo schieramento sotto_opponente dello spaVentaPasseri, al reggente partito del SalvaBucanieri o al verdeIdillio dei se-cess(i)o-misti? Vi immagino li a far la file,sbigottiti nel vedrete le macchinette tattilosensoriemarcate Amstrad (come i decoder SKY)...... in una precedente occasione di governo fummo salassatidal contributo pro-digitale-terrestre ora dal pro-digitale,in dito-medio virtù di governo. -
Domanda semplice semplice...
MA CHE CASPIO C'ENTRA QUESTA NOTIZIA CON PI ????-
Re: Domanda semplice semplice...
- Scritto da: Zampirone
MA CHE CASPIO C'ENTRA QUESTA NOTIZIA CON PI ????Se non ci arrivi... ti rispondo con una "domanda semplice semplice"Secondo te la "verifica" e il "controllo" delle impronte riportate sulla carta di identità come la fanno con la lente di ingrandimento???? o con un apparato elettonico e informatico?Sei parente per caso di Willy Coyote (professione genio)?P.S.Saluti dal bip bip.....-
Re: Domanda semplice semplice...
tanto vale fare un articolo di gastronomia dove si prevede l uso di un forno a microonde digitale-
Re: Domanda semplice semplice...
- Scritto da: constatazio ne
tanto vale fare un articolo di gastronomia dove
si prevede l uso di un forno a microonde
digitaleSe ci fosse si .... (si chiama domotica e gli articoli in quel settore sono, guarda il caso, piuttosto frequenti)Parente di willy anche tu?
-
-
-
Re: Domanda semplice semplice...
- Scritto da: Zampirone
MA CHE CASPIO C'ENTRA QUESTA NOTIZIA CON PI ????tiè fatte una cultura :)http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=%22impronte+digitali%22&t=4&o=0
-
-
domanda seria
ma se quando vado in comune a farmi la C.I. stendo un sottile velo di vinavil sui miei polpastrelli...che succede?-
Re: domanda seria
- Scritto da: dont feed the troll
ma se quando vado in comune a farmi la C.I.
stendo un sottile velo di vinavil sui miei
polpastrelli...che
succede?Che ti sporchi le mani di colla maleodorante ??? -
Re: domanda seria
contenuto non disponibile
-
-
L'impronta ha valore se c'è ancheil dito
per le impronte ai rom la questione dibattuta nell'articolo di PI c'entra poco; qui serve, quando si ferma un giovane ignoto che non vuole farsi identificare, a prelevargli in quel momento l'impronta per cercarla nel database nazionale di tutti. In tal caso è impossibile da falsificare: c'è il dito oltre all'impronta!E' tutto OK se non viene utilizzata in altri contesti, non preoccupatevi. Dato che per gli immigrati irregolari c'è la questione dei documenti falsi, con cui riescono alla fine a restare sempre sul suolo italiano anche dopo l'allontanamento, ora non lo potranno più fare, grazie al database delle impronte.Ripeto, se c'è il dito allora anche l'impronta è OK.-
Re: L'impronta ha valore se c'è ancheil dito
macché, le impronte si possono cambiare e falsificare meglio dei documenti, visto che basta bagnare i polpastrelli (leggermente) con dell'acido per cambiarle... nessuno nota il cambiamento visto che viene bruciata e alterata solo la superficie... Non cambierà niente, oltre ai documenti falsi avranno sempre nuove impronte... l'unica cosa che cambierà è che adesso faranno un altro regalo ai mafiosi: nascerà il "centro mafia cambio impronte"...-
Re: L'impronta ha valore se c'è ancheil dito
Guarda che ci sono algoritmi molto sofisticati per il matching delle impronte, non è che fanno ad occhio. Le impronte sono una chiave primaria di una persona nel mondo mio caro. Bastano pochi punti di un impronta per determinarne a chi corrisponde, puoi usare quanti acidi vuoi.-
Re: L'impronta ha valore se c'è ancheil dito
- Scritto da: Rocco
Guarda che ci sono algoritmi molto sofisticati
per il matching delle impronte, non è che fanno
ad occhio. Le impronte sono una chiave primaria
di una persona nel mondo mio caro. Bastano pochi
punti di un impronta per determinarne a chi
corrisponde, puoi usare quanti acidi
vuoi.Se non lo usi bene l'acido ti toglie anche tutto il dito... l'algoritmo può essere perfetto al massimo, ma se l'impronta cambia, di quella di prima non c'è ne più traccia.
-
-
-
Re: L'impronta ha valore se c'è ancheil dito
- Scritto da: Paolo girotti
E' tutto OK se non viene utilizzata in altri
contesti, non preoccupatevi. Abbè se ce lo gantisci te che i contesti sono solo quelli che "non proccupano"... allora siamo tutti tranquilli!Mica si può mettere in dubbio una "garanzia" fornita da una si alta e rapprentativa personalità!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma per favoreeeee! -
Re: L'impronta ha valore se c'è ancheil dito
OK!solo se c'è un Dito attaccato alla mano e se l'impronta viene rilevata e controllata in commissariato.Dato che le impronte digitali saranno cosa pubblica (ogni cosa che entra in un archivio centralizzato per me lo È o lo diviene),così facendo saltano gli infrfuttuosi impeghi alla SherlockHolmes nelle indagini del RIS.Largo quindi al controllo del DNA,e facciamocelo prelevare insieme alle impronte, un viaggio e 2 servizi. :)Tutti i maschi italiani che hanno prestato servizio militare hanno comunque già depositato le proprie impronte digitali, sarebbe un risparmio integrare quei dati nella nascente anagrafe.I politici al governo hanno normato la modalità con cui sanare questa loro carenza (salvo eccezioni).
-
-
durante la visita militare
abbiamo fatto un gavettone di piscio a uno.Secondo alcuni schemi di ragionamento, aprite l'ombrello -
io invece voglio
la schedatura delle impronte vocali!Così la finiamo con le smentite del nano a interviste e intercettazioni! :D :D :D :p :p :p :D :D :D :p :p :p -
SOLO IL MEDIO GLI CONCEDO!
Mi sono giá tagliato 8 dita, solo il dito medio di ciscuna mano mi sono lasciato in modo da poter rispondere quando mi chiederanno le mie impronte!PER TUTTI COLORO CHE SONO FAVOREVOLI:dopo le impronte sará approvata una legge per rendere obbligatoria ALMENO UN'ANALISI RETTALE PER CIASCUNO, RIPETIBILE PER I TIPI... SOSPETTI!-
Re: SOLO IL MEDIO GLI CONCEDO!
Quoto-
Re: SOLO IL MEDIO GLI CONCEDO!
- Scritto da: Messagero
QuotoTanto per capire, cosa quoti?Non ha detto niente di particolare, niente di importante.Si è limitato a lamentarsi, proprio come fanno tutti gli italiani sempre e comunque.-
Re: SOLO IL MEDIO GLI CONCEDO!
- Scritto da: Lamentosi
- Scritto da: Messagero
Quoto
Tanto per capire, cosa quoti?
Non ha detto niente di particolare, niente di
importante.
Si è limitato a lamentarsi, proprio come fanno
tutti gli italiani sempre e
comunque.Quoto-
Re: SOLO IL MEDIO GLI CONCEDO!
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: Lamentosi
- Scritto da: Messagero
Quoto
Tanto per capire, cosa quoti?
Non ha detto niente di particolare, niente di
importante.
Si è limitato a lamentarsi, proprio come fanno
tutti gli italiani sempre e
comunque.
QuotoQuoto il quoto -
Re: SOLO IL MEDIO GLI CONCEDO!
Quoto che concedero` loro solo il dito medio.Ripeto:...solo il medio gli concedo...
-
-
-
-
Re: SOLO IL MEDIO GLI CONCEDO!
- Scritto da: terenzio99
Mi sono giá tagliato 8 dita, solo il dito medio
di ciscuna mano mi sono lasciatoBattute a parte non hai proprio nulla da aggiungere alla discussione?Niente di propositivo, niente di costruttivo?Catalogare le impronte digitali è un primo passo per migliorare la sicurezza nel nostro Paese, non toglie alcuna libertà; cedere le impronte non limita la tua libertà in alcun modo, al massimo riduce il diritto alla privacy, ma in nessun modo può essere catalogata come legge liberticida.Certo... a meno di considerare i crimini una libertà.E' sicuro che le impronte digitali non sono l'unica e sola soluzione per tutto, non esiste una soluzione sola per i crimini (hai mai visto Minority Report?), però di sicuro avere un catalogo di tutte le impronte è un primo utile passo per ridare sicurezza al Paese Italia.-
Re: SOLO IL MEDIO GLI CONCEDO!
- Scritto da: Basta retorica alla italiana
- Scritto da: terenzio99
Mi sono giá tagliato 8 dita, solo il dito medio
di ciscuna mano mi sono lasciato
Battute a parte non hai proprio nulla da
aggiungere alla
discussione?
Niente di propositivo, niente di costruttivo?
Catalogare le impronte digitali è un primo passo
per migliorare la sicurezza nel nostro Paese, non
toglie alcuna libertà; cedere le impronte non
limita la tua libertà in alcun modo, al massimo
riduce il diritto alla privacy, ma in nessun modo
può essere catalogata come legge
liberticida.
Certo... a meno di considerare i crimini una
libertà.sai spiegare perchè o ha solo il tuo personale comizietto da fare?
E' sicuro che le impronte digitali non sono
l'unica e sola soluzione per tutto, non esiste
una soluzione sola per i crimini (hai mai visto
Minority Report?), però di sicuro avere un
catalogo di tutte le impronte è un primo utile
passo per ridare sicurezza al Paese
Italia.Perchè è utile ?In cosa consiste la sua utilità? -
Re: SOLO IL MEDIO GLI CONCEDO!
Certo... a meno di considerare i crimini una
libertà.O a meno di considerare la libertà un crimine... così tutto acquista più coerenza, non trovi?
E' sicuro che le impronte digitali non sono
l'unica e sola soluzione per tutto, non esiste
una soluzione sola per i crimini (hai mai visto
Minority Report?), però di sicuro avere un
catalogo di tutte le impronte è un primo utile
passo per ridare sicurezza al Paese
Italia.Il crimine si deve prevenire arginando i fenomeni socio-economici che lo causano, e solo infine punirlo. Peccato che per la prevenzione del crimine non si faccia NULLA. Altrimenti come si fa a cavalcare l' "emergenza sicurezza" in campagna elettorale?Questa schedatura di massa invece puzza lontano un miglio, soprattutto in vista dei tempi che verranno.
-
-
-
Re: i primi a trovare utile l'archivio
- Scritto da: ullala
Saranno i criminali!Perché?
1) se è vero che tutti siamo già schedati (ma
vero non è) allora la legge è come minimo
INUTILE!Infatti non siamo tutti schedati. Molti lo sono, molti altri no.
2) se invece non è vero (come vero non è) un
qualunque delinquente (che prima non sapeva se la
tua impronta era o meno utilizzabile o utile in
quanto schedata) ha tutto l'interesse a catturare
un bell'archivio di impronte "intercambiabili" da
lasciare in giro al posto delle
sue!Un po' come chi deve rubare ha interesse a visionare i redditi di tutti gli italiani per cercarsi il più ricco da derubare...Solo che in un caso i dati sono stati volutamente resi pubblici dal governo Prodi, nell'altro caso i dati non verranno resi pubblici.
Tanti auguri!!!Non è il mio compleanno.-
Re: i primi a trovare utile l'archivio
- Scritto da: Basta retorica alla italiana
- Scritto da: ullala
Saranno i criminali!
Perché?è scritto sotto e molto chiaramente!
1) se è vero che tutti siamo già schedati (ma
vero non è) allora la legge è come minimo
INUTILE!
Infatti non siamo tutti schedati. Molti lo sono,
molti altri
no.
2) se invece non è vero (come vero non è) un
qualunque delinquente (che prima non sapeva se
la
tua impronta era o meno utilizzabile o utile in
quanto schedata) ha tutto l'interesse a
catturare
un bell'archivio di impronte "intercambiabili"
da
lasciare in giro al posto delle
sue!
Un po' come chi deve rubare ha interesse a
visionare i redditi di tutti gli italiani per
cercarsi il più ricco da
derubare...
Solo che in un caso i dati sono stati volutamente
resi pubblici dal governo Prodi, nell'altro caso
i dati non verranno resi
pubblici.Peccato che questa sia una delle tante "bipartizan ca..te!" che sono nelle leggi di questo paese!Inoltre chi ti dice che il "governo prodi" è contrario sono tutti daccordissimo!Prodiani veltroniani casiniani e berlusconiani cosa c'è non sei contento che siano daccordo?
Tanti auguri!!!
Non è il mio compleanno.Ne hai bisogno lostesso degli auguri! (che tu lo sappia o meno)-
Re: i primi a trovare utile l'archivio
- Scritto da: ullala
- Scritto da: Basta retorica alla italiana
- Scritto da: ullala
Saranno i criminali!
Perché?
è scritto sotto e molto chiaramente!No, quel che hai scritto sono le tue ipotesi sulla utilità/inutilità della legge.io invece ho chiaramente chiesto perché saranno i criminali i primi a trovare utile l'archivio.Tu presupponi che l'archivio sia pubblico e/o facilmente accessibile da parte dei criminali. Perché?
Peccato che questa sia una delle tante
"bipartizan ca..te!" che sono nelle leggi di
questo paese!Perché?
Inoltre chi ti dice che il "governo prodi" è
contrario sono tutti
daccordissimo!Il governo Prodi era a favore della divulgazione dei dati personali riguardanti le dichiarazioni dei redditi.Il Gov. Prodi, se ti fossi perso qualche passaggio, è caduto.-
Re: i primi a trovare utile l'archivio
i dati sul reddito sono pubblici... i dati sensibili no (salute, preferenze sessuali, afferenze politiche)... l'implementazione del database dei redditi via internet e' stata una vaccata tecnica... l'idea di prendere le impronte a tutti gli italiani una scusa per portare avanti la schedatura dei rom... e' una vaccata tecnica, perche' la tecnologia permette la riproduzione delle impronte.. e' un astupidaggine organizzativa... chiunque la sponsorizzi destra o sinistra-
Re: i primi a trovare utile l'archivio
- Scritto da: bibop
i dati sul reddito sono pubblici... i dati
sensibili no (salute, preferenze sessuali,
afferenze politiche)... l'implementazione del
database dei redditi via internet e' stata una
vaccata tecnica...Vaccata tecnica?Chiunque ha accesso a residenza, reddito e data di nascita di chiunque in Italia...Proprio un piccolissimo problema tecnico.
l'idea di prendere le impronte
a tutti gli italiani una scusa per portare avanti
la schedatura dei rom...Non è vero, la schedatura si è fatta per molti anni e si contnua a fare con la carta d'identità elettronica.Ah, dare l'impronta del dito non ha proprio niente a che vedere coi dati quali salute, preferenze sessuali e interessi politici. L'impronta del dito è come una foto del viso: serve per facilitare l'identificazione della persona, non i suoi interessi.
perche' la tecnologia permette la riproduzione
delle impronte.. e' un astupidaggine
organizzativa...Guarda che il database serve per controllare se una persona cambia nome. Nel caso dei rom se danno o no generalità false. L'unico modo per aggirare la cosa sarebbe quello di bruciarsi le dita con dell'acido, per il resto, come fai a riprodurre un dito? Lo hai lì davanti, se il dito corrisponde all'impronta che si ha nel database, la persona è identificata.Tu vedi problemi inesistenti. -
Re: i primi a trovare utile l'archivio
scusa ma perche' ribatti a mie affermazioni che sono cmq sia in accordo con le tue?i reddito e' un dato non sensibile ma vista la delicatezza della cosa andava trattato e reso disponibile in maniera piu' ragionata.. da li la vaccata tecnica.. come nn lo so nn sono un tecnico... e anche lo fossi nn faccio consulenze gratuite... quindi nn capisco i quote e le affermazioni ai quote... cmq su discorso portante nn siamo d'accordo ma...un po' piu' di gente che "tu" e' contrario alla schedatura dei rom e pensa che sia illegittima... la schedatura di tutti gli italiani e' inutile... perche' allo stato dei fatti la carta d'identita' elettronica prende solo l'impronta dell'indice... come mezzo di riconoscimento univoco... sicuramente e' stato predisposto lo stesso trattamento per i rom... lo si fa per identificarli.. certo come no e berlusconi e' alto quanto casini e veltroni ha la presenza mediatica di fini.. come no!
-
-
Re: i primi a trovare utile l'archivio
- Scritto da: Basta retorica alla italiana
- Scritto da: ullala
- Scritto da: Basta retorica alla italiana
- Scritto da: ullala
Saranno i criminali!
Perché?
è scritto sotto e molto chiaramente!
No, quel che hai scritto sono le tue ipotesi
sulla utilità/inutilità della
legge.
io invece ho chiaramente chiesto perché saranno i
criminali i primi a trovare utile
l'archivio.
Tu presupponi che l'archivio sia pubblico e/o
facilmente accessibile da parte dei criminali.
Perché?
Peccato che questa sia una delle tante
"bipartizan ca..te!" che sono nelle leggi di
questo paese!
Perché?
Inoltre chi ti dice che il "governo prodi" è
contrario sono tutti
daccordissimo!
Il governo Prodi era a favore della divulgazione
dei dati personali riguardanti le dichiarazioni
dei
redditi.
Il Gov. Prodi, se ti fossi perso qualche
passaggio, è
caduto.Tu ti sei perso MOLTI passaggi!1) la legge sulla pubblicità dei dati fiscali risale a molto prima del governo prodi.2) l'opposizione attuale (non solo il governo attuale) è favorevole alla proposta!3) NON ripeto NON ho mai votato ne per la attuale maggioranza ne per la attuale opposizione.Quindi di cosa stai parlando?Io parlo di una proposta di legge sbagliata (non perchè la propone la attuane maggioranza ne perchè la attuale opposizione è daccordo)..... tu mi parli di governo prodi ... mi vuoi spiegara cosa c'entra e perchè mai dovrebbe fregarmene qualcosa del governo prodi?
-
-
-
-
Spiegate qual'è l'unico vero problema...
Non ho letto tutti i commenti ma mi pare che nessun lettore né i bravi redattori di PI colgano un punto essenziale: appurato che una legge che impone la raccolta delle impronte per le carte di identità c'è già (quella sulle CIE) e ricordando che anche quelle cartacee già prevedono uno spazio apposito (di fatto mai utilizzato ma è comunque previsto da... sempre!) la vera questione è sul cosa ci mettiamo in questi benedetti documenti!Mi spiego: l'impronta raccolta per la CIE viene elaborata e vengono salvate solo le minute cioè 7 punti che sono in grado di identificare l'impronta ma questa in effetti non viene conservata. Sul documento cartaceo invece sarebbe possibile mettere solo l'impronta vera e propria e ciò significa che se mi perdo o mi rubano il documento possono ricostruire la mia impronta per farci qualcosa...Non mi pare proprio secondaria 'sta differenza ma nessuno dice nulla al riguardo??? -
Re: Lo hanno fatto ancora!!!
Cosa non avremmo capito?Che hanno messo tutti nel calderone pe poter colpire solo i rom?Oppure che hanno sfruttato la scusa per infinocchiarci tutti?E che le carte d'identita' elettroniche non le ho mai viste in giro mentre quelle normali le hanno tutti?Che qui si vuole schedare il mondo intero ad uso e consumo?Che il semplice fatto di raccogliere le impronte digitali,duplicabili ed inefficaci a livello probatorio, e' una emerita cazzata?Devo continuare?Impronte, telecamere, dna,forma degli occhi, venature nelle mani E BASTA...!Tanti discorsi e poi non centrano il problema:che cosa li identifichi a fare i "terroristi" se poi non hai i mezzi per cercarli e bloccarli, non hai i posti dove incarcerarli, non hai le leggi adatte per eliminare il problema, non hai gli uomini, i mezzi,nemmeno i TEMPERAMATITE HAI!E continui a tagliare fondi...alla giustizia, alla polizia e soci, alle carceri, all'istruzione a alla salute...PERO' I FONDI PER I DECODER LI HANNO TROVATI!Ecco le priorita' di questo governo...e chi lo ha votato vede per lo piu' televisioni mediaset e legge giornali asserviti,se ci fosse VERA informazione non saremmo a questi punti...-
Re: Lo hanno fatto ancora!!!
hehe quanto mi mancava il comunistello isterico che inveisce contro mediaset e non si accorge che è proprio per l'argomento dell'articolo che sono spariti dalla politica italiana.
-
-
DIVIETO DI USARE GUANTI...
noto con stupore che i geniali estensori della norma in questione (leggasi: schedatura di massa a fini di controllo sociale e di demagogia populista) si sono dimenticati un dettaglio...avrei quindi da suggerire loro una piccola e semplice integrazione:"Dal 1/1/2010 è fatto divieto a chiunque, in qualunque circostanza ovvero per qualsivoglia motivazione, di indossare guanti. Il divieto si applica anche a qualsiasi altro strumento o dispositivo in grado di occultare le impronte digitali. Ai contravventori: 20 anni di galera.E' fatto inoltre divieto a chiunque di rimuovere, con mezzi chimici o chirurgici o altri strumenti ivi compresa l'amputazione, le proprie impronte digitali. Ai contravventori: 30 anni di galera ovvero l'ergastolo in caso di amputazione." -
Forse sono io
Scusate una cosa: Ma sono l'unico a cui sta misura sembra una stronxxta? Ma se i problemi di identificazione degli immigrati sono proprio dati dal fatto che le impronte digitali se le cancellano rendendo impossibile il loro riconoscimento! Parlano di tecnologia....che ridicoli! come se un tampone di inchiostro e il pollice fossero chissa' che... al limite avrebbero potuto puntare che so, sulla scansione della retina, come i films.Cosi finiamo che come al solito, noi italiani saremo tutti schedati, mentre quelli per cui la misura verrebbe presa (gli irregolari) continueranno tranquillamente ad andare in giro indisturbati..... che schifo di politicanti che abbiamo! incapaci!-
Re: Forse sono io
- Scritto da: SyberianSun
Scusate una cosa: Ma sono l'unico a cui sta
misura sembra una stronxxta? Ma se i problemi di
identificazione degli immigrati sono proprio dati
dal fatto che le impronte digitali se le
cancellano rendendo impossibile il loro
riconoscimento!Non si parla di schedare gli immigrati clandestini, ma gli italiani, i rom e in generale i nomadi, cioè tutti cittadini europei, non si parla di extracomunitari (per molti dei quali vale proprio il problema da te indicato).I rom mica stanno a cancellarsi le impronte, sono già cittadini europei e hanno tutto il diritto di stare dove vogliono.
-
-
si doveva schedare i rom adesso si...
schedano gli italiani.Sembra che sia sempre meglio che i politici non prendano iniziative.In ogni caso chi ha fatto il militare ha già consegnato se proprie impronte ed un anno di vita alla patria.-
Re: si doveva schedare i rom adesso si...
contenuto non disponibile
-
-
Le impronte digitali NON sono uniche!
Il caso più ecclatante è stato quello di Brandon Mayfield, ma si stima che gli errori di identificazione DIMOSTRATI con fingerprint siano attorno all'1%, ma quelli NON DIMOSTRATI, visto che di solito si assume che l'impronta digitale sia unica punto.Per quanto riguarda il DNA chi si ricorda di quel barista inglese che avrebbe ucciso una persona in toscana mentre lavorava nei sobborghi di Londra?Siamo proprio così sicuri che questi sistemi di identificazione siano così precisi?Altro dubbio siamo sicuri che un archivio del genere aumenti la sicurezza? Accessibile a 400-500 mila forse anche 1 milione di persone quanto può essere sicuro? Sia gestito con password/certificati/token può essere sicuro o alla fine avere le impronte di un cittadino costerà 50 Euro.( SELECT figerprints,name,address FROM fingertable WHERE city='thiscity' AND street='thisstreet' ;) )Dopodiché un ladro, senza essersi mai avvicinato a me potrà tranquillamente aprire la porta di casa con lettore di impronte o la macchina con l'antifurto di ultima generazione.E dopo che ti hanno rubato le impronte che si fa? Andiamo al ministero degli interni a chiedergli "resettatemi le impronte" ?Si sta facendo la cosa troppo in fretta e sull'onda emotiva.-
Re: Le impronte digitali NON sono uniche!
contenuto non disponibile-
Re: Le impronte digitali NON sono uniche!
Quoto in pieno.- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: a che serve
Si sta facendo la cosa troppo in fretta e
sull'onda
emotiva.
Io non sono nè favorevole nè contrario all'atto
in
se'.
dipende tutto da come verrebbero utilizzate.
Se per es. le utilizzano per trovare, tra tutte
quelle registrate, l'impronta più simile a quella
del luogo dell'omicidio, io *NON* ci sto, perchè
i sospetti sarebbero troppo pesnati verso tante
persone che hanno solo la forma delle dita in
comune e, magari, il vero colpevole non è neppure
schedato (perchè clandestino, o turista, o non ha
ancora rinnovato la
carta).
Non avrei nulla in contrario invece se le
utilizzassero a scopo identificativo (es: durante
un controllo specifico su di una persona
paricolare), ma che tengano comunque conto
*SEMPRE* che l'ID non è un oracolo, ma piuttosto
un indizio
insufficiente.
-
-
Re: Le impronte digitali NON sono uniche!
- Scritto da: a che serve
Il caso più ecclatante è stato quello di Brandon
Mayfield, ma si stima che gli errori di
identificazione DIMOSTRATI con fingerprint siano
attorno all'1%, ma quelli NON DIMOSTRATI, visto
che di solito si assume che l'impronta digitale
sia unica punto.Vedi, non avrai la certezza matematica (che esiste appunto solo nella teoria), ma è sicuramente un ottimo aiuto alle indagini.Se l'impronta è diversa, puoi scagionare la persona senza grossi problemi, se combacia ci sarà il processo.Le impronte (o il dna) non significano colpevole/innocente, sono indizi che aiutano le indagini, poi a fine processo si dichiara se la persona è colpevole o no.Pensa che nel caso di Berlusconi, senza impronte, senza indagini o altro su Internet dichiarano la colpevolezza prima ancora che si faccia il processo... in quel caso come la mettiamo? Per i netizen è tutto già deciso senza nemmeno le impronte digitali...-
Re: Le impronte digitali NON sono uniche!
Il problema è che le impronte sono usate come condizione sufficiente per dimostrare la presenza mentre invece è una condizione necessaria.X i non matematici:se l'impronta è diversa dalla tua posso dimostrare che NON eri lì, ma se l'impronta è uguale non è corretto dire che tu sei stato sicuramente lì.C'è una probabilità che due impronte siano dichiarate uguali,si dice dell'1 percento ma potrebbe essere molto più alta, quante volte è stato realmente verificato?Nel caso di Brandon Mayfield la posta in gioco era altissima probabilmente ci hanno lavorato centinaia di investigatori e tecnici e ci sono stati 2-3 settimane a capire che si sono sbagliati, in un caso normale probabilmente il tipo sarebbe stato colpevole.Il problema adesso è quante persone sono dentro per uno scambio di impronte ?-
Re: Le impronte digitali NON sono uniche!
contenuto non disponibile
-
-
-
-
brava la redazione
che elimina i commenti relativi alla piega pupulista e sensazionalista che sta prendendo la testata. complimenti davveroal posto che cercare di recuperare smalto meglio censurare e pubblicare articoli per creare flame ad hoc aumentando le visite-
Re: brava la redazione
- Scritto da: pippopluto
che elimina i commenti relativi alla piega
pupulista e sensazionalista che sta prendendo la
testata. complimenti
davvero
al posto che cercare di recuperare smalto meglio
censurare e pubblicare articoli per creare flame
ad hoc aumentando le
visiteLo sanno tutti ma tutti continuano a scrivere...e cliccare sui banner, e quei luridi figli di troia guadagnano!-
Re: brava la redazione
Quei termini tieniteli per te, caprone!
-
-
-
insomma devo rinnovarla entro l'anno
io non la voglio quella li!me la rifaccio quest'anno allora.che palle. -
sono balle... non lo faranno mai!
Ci potrei quasi scommettere! Sono le solite balle, questo annuncio serve solo ed esclusivmanete per far parssare la norma della schedatura dei rom! Lo sappiamo benissimo che i costi di una schedatura totale di tutti gli italiani sono altissimi, nel 2010 ci diranno che non ci sono i soldi, ma intanto le impronte dei rom le avranno già prese da un pezzo!!-
Re: sono balle... non lo faranno mai!
Temo tu abbia ragione.-
Re: sono balle... non lo faranno mai!
Si, la solita starnazzata.Non hanno i fondi per pagare la benzina della auto della polizia, come volete che gestiscano questo ambaradan?Ve lo ricordate il "teleprocesso" ?http://www.iusreporter.it/Testi/doc-teleprocesso.htmNon ci sono i fondi. Tutta questa schifezza che serve solo per fare godere alcuni fascistoidi finira' a prendere polvere in qualche cassetto del ministero dell'interno.(certo, nel frattempo possono partorire qualche altra genialata, tipo connessione a internet solo con verifica biometrica e fingerprint...)Quello che mi preoccupa non e' tanto la ennesima dimostrazione di incapacita' della classe politica attuale, ma che essa rispecchia sin troppo fedelmente la altrettanta ignoranza di chi li ha votati(e a giudicare dai commenti qui, direi che l'ignoranza ed il fascismo sono una pandemia in Italia.)
-
-
-
I segni dei tempi
Leggete il testo seguente,Apocalisse 13[16] Faceva sì che tutti, piccoli e grandi, ricchi e poveri, liberi e schiavi ricevessero un marchio sulla mano destra e sulla fronte; [17] e che nessuno potesse comprare o vendere senza avere tale marchio, cioè il nome della bestia o il numero del suo nome. [18] Qui sta la sapienza. Chi ha intelligenza calcoli il numero della bestia: essa rappresenta un nome d'uomo. E tal cifra è seicentosessantasei.ora si comincia con le impronte digitali, poi il DNA, poi la scansione dell' iride, poi infinde il CHIP SOTTOCUTANEO, come negli animali.Apocalisse 14:9-11...Chiunque adora la bestia e la sua immagine, e ne prende il marchiosulla fronte o sulla mano, egli pure berrà il vino dell'iradi Dio versato puro nel calice della Sua ira; e saràtormentato con fuoco e zolfo davanti ai santi angeli e davanti all'AgnelloIl fumo del loro tormento sale nei secoli dei secoli. Chiunqueadora la bestia e la sua immagine e prende il marchio del suonome, non ha riposo négiorno né notte.I cittadini onesti saranno i primi ad accettare le impornte e poi il chip.Io da cittadino onesto divverro criminale rifiutando cio`.Ma saro` un criminale nell'onesto.Opponetevi ora, perche` poi sara` troppo tardi-
Re: I segni dei tempi
Uhhhh bella sta cazzata...Ci sono i cartoni vai a vederli-
Re: I segni dei tempi
Avranno occhi per vedere,ma non vedranno,avranno orecchie per sentire, ma non sentiranno,......mio nonno rideva quando gli dissero che l'uomo sarebbe andato sulla luna,...
-
-
-
RIBADISCO L'OMERTA' DI PUNTO INFORMATICO
Ho cominciato a leggere punto informatico 5 o 6 anni fa; allora lo consideravo un'importante punto di riferimento nel panorama informatico italiano.Purtroppo (e dico PURTROPPO) nel corso di questi anni mi son dovuto ricredere a causa di un comportamento a dir poco scorretto e "antidemocratico" dimostrato dalla vostra redazione, culminato oggi nella cancellazione di alcuni post riguardo il nostro presidente del consiglio.Nel breve tempo che questo post rimmarrà visibile colgo l'occasione per rendervi partecipi di questo fatto e vi informo, mio rammarico, che per me punto-informatico è morto qui.-------------un Ex lettore------------- -
Re: Smoke in your eyes.
Ma Maroni che è molto più furbo dell'UNICEF, ha
assicurato che entro il 2010 prenderemo le
impronte a tutti ma c'è una forte tendenza a
pensare che ciò sia una giustificazione, che non
andrà mai in porto.Piuttosto realistico che non vada mai in porto visto che la carta d'identità elettronica è ancora un sogno. Oppure salterà fuori un mega progetto da mille mila miliardi che riceveranno in appalto i soliti amici degli amici.-
Re: Smoke in your eyes.
Piuttosto realistico che non vada mai in porto
visto che la carta d'identità elettronica è
ancora un sogno.Forse è un sogno per te... io la ho avuta anni fa, è arrivata a scadenza e ne ho avuta un'altra. Sempre Carta d'Identità elettronica.Mi hanno preso le impronte digitali sia quanto ho fatto la visita di leva, sia quando ho fatto la CIE.
-
-
OMERTA' DI PUNTO INFORMATICO
come mai vengono cancellati i miei post???nn si può nominare il nome del berlusca invano???nn ritengo di aver offeso nessuno e nn vedo la necessità di eliminarfe i miei post!-
Re: OMERTA' DI PUNTO INFORMATICO
- Scritto da: Homer Jay Simpson
come mai vengono cancellati i miei post???
nn si può nominare il nome del berlusca invano???
nn ritengo di aver offeso nessuno e nn vedo la
necessità di eliminarfe i miei
post!Quoto, se dici qualcosa contro berlusca ti censurano, gli imbecilli che lo incensano invece passano tutti.Ma è storia vecchia, eh.Anche a me mi hanno seccato 2 messaggi-
Re: OMERTA' DI PUNTO INFORMATICO
e il bello è che nn c'era nulla di offensivo!era da un po che mi stavo ricredendo su punto-informatico e questo è il colpo di grazia-
Re: OMERTA' DI PUNTO INFORMATICO
- Scritto da: Homer Jay Simpson
e il bello è che nn c'era nulla di offensivo!
era da un po che mi stavo ricredendo su
punto-informatico e questo è il colpo di
graziaLa presenza di imbecilli su PI aumenta la partecipazione, commenti che tenodno a umiliarli e a cacciarli, diminuiscono le statistiche di visita.Non è che a Punto informatico leccano il culo a berlusconi (credo) è che gli convengono gli imbecilli, un po' a bersluconi stesso.
-
-
-
-
Re: w il nano malefico
- Scritto da: chojin
- Scritto da: Homer Jay Simpson
"Secondo Corsaro, "l'archivio tecnologico delle
impronte digitali verrà accolto con favore dalla
stragrande maggioranza dei -cittadini onesti-"
....quindi il nano malefico come l'ha presa,
dato
che di sicuro nn appartiene a questa
categoria???
Sono 15 anni che rompete con insulti ed accuse a
Berlusconi. Ma che pena.Se in 15 anni al posto di farsi leggi ad-hoc per evitare la fine dei processi si fosse fatto processare come qualunque altro cittadino non saremmo qui a rompere.-
Re: w il nano malefico
- Scritto da: nononloso
- Scritto da: chojin
- Scritto da: Homer Jay Simpson
"Secondo Corsaro, "l'archivio tecnologico
delle
impronte digitali verrà accolto con favore
dalla
stragrande maggioranza dei -cittadini onesti-"
....quindi il nano malefico come l'ha presa,
dato
che di sicuro nn appartiene a questa
categoria???
Sono 15 anni che rompete con insulti ed accuse a
Berlusconi. Ma che pena.
Se in 15 anni al posto di farsi leggi ad-hoc per
evitare la fine dei processi si fosse fatto
processare come qualunque altro cittadino non
saremmo qui a
rompere.Veramente ha subito più indagini e processi di qualsiasi altro cittadino. La giustizia in Italia si occupa solo di lui e di nessun altro. I veri criminali, assassini, stupratori, ladri se ne stanno a piede libero e vengono rilasciati in 24/48 ore. Certo che farsi linciare da giudici corrotti significa avere un processo,eh? Deve farsi uccidere in pubblica piazza per placare la sete di sangue della gente di sinistra,eh!?
-
-
Benvenuti nel 1984
Calamari salvaci tu !!!!!!!!!!!!-
Re: Benvenuti nel 1984
- Scritto da: Wiston
Calamari salvaci tu !!!!!!!!!!!!calamari... http://www.imdb.com/media/rm858430720/tt0428662
-
-
Prendere anche il DNA
Sarebbe opportuno prendere non solo le impronte digitali, ma anche il DNA a tutti.Così molti reati inpuniti verrebbero finalmente risolti.Chiaramente questo appatto che il DNA sia conservato in maniera sicura (cosa che sapiamo tutti essere molto difficile da fare, in Italia).-
Re: Prendere anche il DNA
sarebbe anche utile prendere l'impronta del pene, così, nn si sà mai....-
Re: Prendere anche il DNA
- Scritto da: Homer Jay Simpson
sarebbe anche utile prendere l'impronta del pene,
così, nn si sà
mai....ma anche l'impronta dei glutei visto che ormai andiamo in giro in brache di tela.
-
-
Re: Prendere anche il DNA
contenuto non disponibile-
Re: Prendere anche il DNA
Siete tutti e tre delle persone molto responsabili e con un grande senso civico.Complimenti.Mi fate schifo (con tutto il dovuto rispetto)-
Re: Prendere anche il DNA
contenuto non disponibile -
Re: Prendere anche il DNA
- Scritto da: Mirko
Siete tutti e tre delle persone molto
responsabili e con un grande senso
civico.
Complimenti.
Mi fate schifo (con tutto il dovuto rispetto)Uno che invece va in giro a dire che sarebbe il caso di avere un DB del DNA dei cittadini cos'e'? Uno responsabile, o un faggiano patentato (con tutto il dovuto dispetto)hola-
Re: Prendere anche il DNA
- Scritto da: memedegh
- Scritto da: Mirko
Siete tutti e tre delle persone molto
responsabili e con un grande senso
civico.
Complimenti.
Mi fate schifo (con tutto il dovuto rispetto)
Uno che invece va in giro a dire che sarebbe il
caso di avere un DB del DNA dei cittadini cos'e'?
Uno responsabile, o un faggiano patentato (con
tutto il dovuto
dispetto)
holaAh, prima che ti inerpichi in sberleffi, fa(lla)ggiano e dispetto sono voluti eh...hola -
Re: Prendere anche il DNA
Salve gente!Non dovete litigare (e arrabbiarvi)con gente come Mirco,Lui è solo una dei miliardi di vittime succubi del MKULTRA!Se litighiamo facciamo solo i giuoco del NWO, perchè il loro motto è: "DIVIDE ET IMPERA".Mirco ti consiglio solo una cosa SVEGLIATI!è notizia di mesi fa che il governo prodi ha annunciato che la mappa genetica di tutti i cittadini sarebbe stata completata in breve termine.Il problema è: se non ci fosse crimini e criminali da accusare come farebbero a controllarci senza la paura e il TERRORE? -
Re: Prendere anche il DNA
- Scritto da: pottigher
Salve gente!
Non dovete litigare (e arrabbiarvi)con gente come
Mirco,
Lui è solo una dei miliardi di vittime succubi
del
MKULTRA!
Se litighiamo facciamo solo i giuoco del NWO,
perchè
il loro motto è: "DIVIDE ET IMPERA".
Mirco ti consiglio solo una cosa SVEGLIATI!
è notizia di mesi fa che il governo prodi ha
annunciato che la mappa genetica di tutti i
cittadini sarebbe stata completata in breve
termine.
Il problema è: se non ci fosse crimini e
criminali da accusare come farebbero a
controllarci senza la paura e il
TERRORE?Marcoaldi falla finita :-)))
-
-
Re: Prendere anche il DNA
"apparte" il fatto che già prendere le impronte digitali di tutti, a mio avviso, è pura follia, schedare anche il DNA è veramente cosa da telefilm americani intrisi di politica del terrore...mi preoccupa che ci siano persone come te (Mirko) che ci credono! questo è proccupante! Ormai sono sono gli ignoranti imbecilli che credono che i divieti e i deterrenti servano a qualcosa...
-
-
-
Re: Prendere anche il DNA
- Scritto da: Mirko
Sarebbe opportuno prendere non solo le impronte
digitali, ma anche il DNA a
tutti.
Così molti reati inpuniti verrebbero finalmente
risolti.
Chiaramente questo appatto che il DNA sia
conservato in maniera sicura (cosa che sapiamo
tutti essere molto difficile da fare, in
Italia).Per risolvere in modo definitivo la questione io proporrei anche (prma di tutto) di "prendere anche" gli imbecilli e di vietargli di candidarsi al parlamento....-
Re: Prendere anche il DNA
- Scritto da: ullala
- Scritto da: Mirko
Sarebbe opportuno prendere non solo le impronte
digitali, ma anche il DNA a
tutti.
Così molti reati inpuniti verrebbero finalmente
risolti.
Chiaramente questo appatto che il DNA sia
conservato in maniera sicura (cosa che sapiamo
tutti essere molto difficile da fare, in
Italia).
Per risolvere in modo definitivo la questione io
proporrei anche (prma di tutto) di "prendere
anche" gli imbecilli e di vietargli di candidarsi
al
parlamento....Credo che sarebbe sufficiente schedare gli imbecilli e negargli il diritto di voto.-
Re: Prendere anche il DNA
- Scritto da: dont feed the troll
- Scritto da: ullala
- Scritto da: Mirko
Sarebbe opportuno prendere non solo le
impronte
digitali, ma anche il DNA a
tutti.
Così molti reati inpuniti verrebbero
finalmente
risolti.
Chiaramente questo appatto che il DNA sia
conservato in maniera sicura (cosa che sapiamo
tutti essere molto difficile da fare, in
Italia).
Per risolvere in modo definitivo la questione io
proporrei anche (prma di tutto) di "prendere
anche" gli imbecilli e di vietargli di
candidarsi
al
parlamento....
Credo che sarebbe sufficiente schedare gli
imbecilli e negargli il diritto di
voto.Eggià pensa in quanti non voterebbero per nulla!-
Re: Prendere anche il DNA
- Scritto da: ullala
- Scritto da: dont feed the troll
- Scritto da: ullala
- Scritto da: Mirko
Sarebbe opportuno prendere non solo le
impronte
digitali, ma anche il DNA a
tutti.
Così molti reati inpuniti verrebbero
finalmente
risolti.
Chiaramente questo appatto che il DNA sia
conservato in maniera sicura (cosa che
sapiamo
tutti essere molto difficile da fare, in
Italia).
Per risolvere in modo definitivo la questione
io
proporrei anche (prma di tutto) di "prendere
anche" gli imbecilli e di vietargli di
candidarsi
al
parlamento....
Credo che sarebbe sufficiente schedare gli
imbecilli e negargli il diritto di
voto.
Eggià pensa in quanti non voterebbero per nulla!a occhio e croce circa il 90% della popolazione.
-
-
-
-
-
w il nano malefico
"Secondo Corsaro, "l'archivio tecnologico delle impronte digitali verrà accolto con favore dalla stragrande maggioranza dei -cittadini onesti-" ....quindi il nano malefico come l'ha presa, dato che di sicuro nn appartiene a questa categoria???-
Re: w il nano malefico
- Scritto da: Homer Jay Simpson
"Secondo Corsaro, "l'archivio tecnologico delle
impronte digitali verrà accolto con favore dalla
stragrande maggioranza dei -cittadini onesti-"
....quindi il nano malefico come l'ha presa, dato
che di sicuro nn appartiene a questa
categoria???Sono 15 anni che rompete con insulti ed accuse a Berlusconi. Ma che pena.-
Re: w il nano malefico
- Scritto da: chojin
- Scritto da: Homer Jay Simpson
"Secondo Corsaro, "l'archivio tecnologico delle
impronte digitali verrà accolto con favore dalla
stragrande maggioranza dei -cittadini onesti-"
....quindi il nano malefico come l'ha presa,
dato
che di sicuro nn appartiene a questa
categoria???
Sono 15 anni che rompete con insulti ed accuse a
Berlusconi. Ma che
pena.e' da quando sei nato che inquini l'aria con il puzzo delle tue stronzate.Ti piace il nano del cazzo, mafioso, piduista e corruttore?Bene, votalo, ma non pretendere che agli altri piaccia quanto piace a te. -
Re: w il nano malefico
già, poverino.....pensa, sono tutti contro di lui:i magistrati, la legge, i cittadini....ma se nn ha mai fatto nulla di male, perchè ce la vogliono tanto??e poi nessuno ha parlato di berlusconi, si era solo detto nano malefico....voi del "popolo delle libertà" (AHAHAH n.d.r) avete proprio la coda di paglia!!!
-
-
Re: w il nano malefico
Peggio per voi comunisti che non ci avete dato sicurezza quando avevate il potere in mano. Ci avete lasciato in balia dei criminali incarcerando chi si difendeva. Vi si chiedeva SOLO un po' di sicurezza in piu'. Non avete fatto nulla in questo senso pensando solo di dare gallette coi vermi ai nostri soldati. Non lamentatevi e statevene zitti. Se potevate fare meglio perche' non l'avete fatto invece di lamentarvi? Perche' non avete pulito Napoli? Perche' non avete fatto le riforme? Se solo aveste fatto il vostro dovere vi avremmo fatto un monumento. La gente vota dove trova la decisione, che voi non avete avuto. IDIOTIIIIIII ( non a te ma alla tua parte politica )CGILlino Leghista-
Re: w il nano malefico
Ma fare tagli a magistrati e polizia dovrebbe aumentare la sicurezza??? O meglio per chi è aumentata la sicurezza??http://www.businessonline.it/news/7511/Tagli-magistrati-e-polizia-in-Italia-situazione-preoccupante-si-rischia-paralisi.html-
Re: w il nano malefico
Appunto, si bloccano i processi e si eliminano le intercettazioni per impedire che vengano scoperti i delinquenti, questo da più sicurezza.. a chi delinque ovviamente che così ha più possibilità di farla franca. Che poi anche la sinistra abbia fatto pena sul tema non ci sono dubbi, ma peggio di quelli che ci sono ora non si poteva scegliere..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 luglio 2008 16.23------------------------------------------------------------
Re: w il nano malefico
Neanche negli usa fanno tante intercettazioni come in italia, siamo il paese occidentale con più magistrati (ma che non fanno un cazzo) e vi lamentate?Ricorderei che il più alto ufficiale delle forse armate prende quanto il più sfigato dei magistrati, fossi in voi prima di parlare mi informerei.Diffendere la politica del governo precedente e come darsi una martellata nei maroni e dire che ti è piaciuto.Beata ignoranza.Non vi siete ancora ripresi dalla trombata elettorale? -
Re: w il nano malefico
- Scritto da: Artur
Neanche negli usa fanno tante intercettazioni
come in italia, siamo il paese occidentale con
più magistrati (ma che non fanno un cazzo) e vi
lamentate?Che non facciano un cazzo è una tua opinione personale.In Italia ci sono centinaia di migliaia di leggi, in usa qualche migliaio.In Italia, qualsiasi pinco pallino querela il prossimo.In Italia, se una qualche indagine coinvolge qualche notabile, il tutto viene insabbiato.In Italia c'è l'omertà.etc. etc.
Ricorderei che il più alto ufficiale delle forse
armate prende quanto il più sfigato dei
magistrati, fossi in voi prima di parlare mi
informerei.Beh mi sembra il minimo, gli alti ufficiali delle "forse" armate, che fanno?
Diffendere la politica del governo precedente e
come darsi una martellata nei maroni e dire che
ti è
piaciuto.
Io di gente che la diFFende non ne conosco mica molti.Conosco invece molti che difendeono aprioristicamente questo.
Beata ignoranza.Eh già, beato te. -
Re: w il nano malefico
- Scritto da: Artur
Neanche negli usa fanno tante intercettazioni
come in italia, siamo il paese occidentale con
più magistrati (ma che non fanno un cazzo) e vi
lamentate?Negli usa cosa? Non vorrei darti una delusione ma li di intercettazioni se ne fanno molte di più, il numero è solo in apparenza più basso perché sono poche quelle documentate, in realtà in america sono molti gli enti che possono effettuare intercettazioni senza richiedere nessun particolare permesso, come i vari servizi segreti. Magari informati meglio la prossima volta.
Ricorderei che il più alto ufficiale delle forse
armate prende quanto il più sfigato dei
magistrati, fossi in voi prima di parlare mi
informerei.
Diffendere la politica del governo precedente e
come darsi una martellata nei maroni e dire che
ti è
piaciuto.Non mi è piaciuto affatto, ma scegliere fra il peggiore dei mali non mi sembra una mossa geniale.
Beata ignoranza.
Non vi siete ancora ripresi dalla trombata
elettorale?Ed ecco l'italiota che parla di politica come se fosse una partita di calcio con vincitori e vinti, se per caso ti è sfuggito questo "dettaglio" è da tempo che idipendentemente da chi vince le elezioni a perdere è sempre il popolo italiano.. -
Re: w il nano malefico
- Scritto da: ReDeX
- Scritto da: Artur
Neanche negli usa fanno tante intercettazioni
come in italia, siamo il paese occidentale con
più magistrati (ma che non fanno un cazzo) e vi
lamentate?
Negli usa cosa? Non vorrei darti una delusione ma
li di intercettazioni se ne fanno molte di più,
il numero è solo in apparenza più basso perché
sono poche quelle documentate, in realtà in
america sono molti gli enti che possono
effettuare intercettazioni senza richiedere
nessun particolare permesso, come i vari servizi
segreti. Magari informati meglio la prossima
volta.
Ricorderei che il più alto ufficiale delle forse
armate prende quanto il più sfigato dei
magistrati, fossi in voi prima di parlare mi
informerei.
Diffendere la politica del governo precedente e
come darsi una martellata nei maroni e dire che
ti è
piaciuto.
Non mi è piaciuto affatto, ma scegliere fra il
peggiore dei mali non mi sembra una mossa
geniale.
Beata ignoranza.
Non vi siete ancora ripresi dalla trombata
elettorale?
Ed ecco l'italiota che parla di politica come se
fosse una partita di calcio con vincitori e
vinti, se per caso ti è sfuggito questo
"dettaglio" è da tempo che idipendentemente da
chi vince le elezioni a perdere è sempre il
popolo
italiano..E ti sorprendi ?Sembra quasi che l'italia sia una repubblica fondata sul calcio... -
Re: w il nano malefico
Ed ecco l'italiota che parla di politica come se
fosse una partita di calcio con vincitori e
vinti, se per caso ti è sfuggito questo
"dettaglio" è da tempo che idipendentemente da
chi vince le elezioni a perdere è sempre il
popolo
italiano..Straquoto e aggiungo:ma ancora esistono persone che come nello sport tifano e difendono i vari partiti?E siete proprio degli illusi e senza senso.In questi anni e alle condizioni che siamo arrivati, dovrebbe esistere solo un partito, quello del......BUON SENSO.SVEGLIATEVI -
Re: w il nano malefico
se è per quello siamo anche il paese con gli stipendi d'oro piu alti per la classe politica, per non parlare delle alte cariche pubbliche, il paese con piu notai, e poi chissa che cosa; che facciamo? tagliamo? -
Re: w il nano malefico
Certo che devi essere semplicemente vuoto come coloro che hai votato , fascisti e xenofobi ....Sei semplicemente molto alterato , non mi sembra affatto che tu sia soddisfatto ...ti hanno comprato il cervello ? ..cosa ci hanno trovato dentro ? Usa l'educazione e soprattutto cerca di essere meno ignorante ...dimenticavo per te e' impossibile .Quelli per cui hai votato e ora governano hanno messo le mani sul tuo cervello e tu glielo stai permettendo.Ma non ti accorgi ! -
Re: w il nano malefico
Neanche negli usa fanno tante intercettazioni
come in italia, siamo il paese occidentale con
più magistrati (ma che non fanno un cazzo) e vi
lamentate?Si, deve essere per questo che hanno proposto di sospendere i processi...
Ricorderei che il più alto ufficiale delle forse
armate prende quanto il più sfigato dei
magistrati, fossi in voi prima di parlare mi
informerei.Si, anche se fossi in te :P
Diffendere la politica del governo precedente e
come darsi una martellata nei maroni e dire che
ti è
piaciuto.Ma chi la difende, fate tutti schifo!
Beata ignoranza.Da che pulpito...
Non vi siete ancora ripresi dalla trombata
elettorale?Perchè, tu pensi di aver "vinto" invece? (rotfl)
-
-
-
-
Re: w il nano malefico
- Scritto da: Homer Jay Simpson
"Secondo Corsaro, "l'archivio tecnologico delle
impronte digitali verrà accolto con favore dalla
stragrande maggioranza dei -cittadini onesti-"
....quindi il nano malefico come l'ha presa, dato
che di sicuro nn appartiene a questa
categoria???Sta per ottenere l'immunita' come da lodo Alfano e sta progettando di estenderla ad ogni parlamentare: non glie ne puo' fregare di meno delle impronte... -
Re: w il nano malefico
P2, che non significa peer to peer, ma p2, ossia Propaganda Italia. Ma Gelli non voleva le royalties sul programma di governo? W la tecnologia solo quando è al servizio dell'uomo.
-
-
cmq alla visita militare
mi hanno anche palpeggiato i coglioni, questo non è un buon motivo per palpeggiare i coglioni all'intera popolazione.-
Re: cmq alla visita militare
- Scritto da: dont feed the troll
mi hanno anche palpeggiato i coglioni, questo non
è un buon motivo per palpeggiare i coglioni
all'intera
popolazione.(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: cmq alla visita militare
lo sai quanti giovani si sono salvati la fertilita' con quella palpata di coglioni?Infatti adesso non c'e' piu' uno screening decente per il varicocele in eta posta adolescenziale.Contento tu, io obbligherai ad una visita medica ai 18 anni-
Re: cmq alla visita militare
- Scritto da: bubba
lo sai quanti giovani si sono salvati la
fertilita' con quella palpata di
coglioni?
Infatti adesso non c'e' piu' uno screening
decente per il varicocele in eta posta
adolescenziale.
Contento tu, io obbligherai ad una visita medica
ai 18
anniBeh guarda che per giustificar eil governo Berlusconi si arivasse a proporre addirittura una palpata di coglioni generalizzata proprio non me lo aspettavo.Non solo abbiamo toccato il fondo, stiamo scavando gia da un pezzo.-
Re: cmq alla visita militare
- Scritto da: dont feed the troll
Beh guarda che per giustificar eil governo
Berlusconi si arivasse a proporre addirittura una
palpata di coglioni generalizzata proprio non me
lo
aspettavo.Guarda, pur di ridicolizzare il governo Berlusconi, vi state anche arrampicando sugli specchi.A quanto sembra t'ha risposto egregiamente bubba dicendo che la "palpatina di coglioni" ti permetteva di conoscere se avevi o meno problemi alle palle.Quindi, l'esame medico che si faceva, lo stai traslando sulla vita politica attuale.Aumenta il petrolio? E' colpa di BerlusconiNon trovo piu' una figa libera? E' colpa di BerlusconiPiove? E' colpa di BerlusconiHo vinto al gratta e vinci? E' colpa di BerlusconiOrmai siete totalmente SPAVENTATI da questo 70enne che avete passato da un pezzo la PARANOIA e siete ben aldila' della linea tra PAZZIA e DEMENZA.Si sta "schedando" in massa la popolazione ( cosa che fino a qualche anno fa veniva già fatta a tutta la popolazione maschile ) anche per evitare possibili "accuse" a "razzismo verso i rom " e vi lamentate per "libertà violata"? Quale?Insomma...che dire?
Non solo abbiamo toccato il fondo, stiamo
scavando gia da un
pezzo.Mi hai rubato le parole di bocca...-
Re: cmq alla visita militare
- Scritto da: Mi scoccio di loggare
- Scritto da: dont feed the troll
Beh guarda che per giustificar eil governo
Berlusconi si arivasse a proporre addirittura
una
palpata di coglioni generalizzata proprio non me
lo
aspettavo.
Guarda, pur di ridicolizzare il governo
Berlusconi, vi state anche arrampicando sugli
specchi.Per ridicolizzare il Governo Berlusconi, non credo che bisogni far altro che lasciarlo parlare.Fino a quando non ti rendi conto che codesti pagliacci fanno leggi vere con effetti nefasti veri.allora il ridicolo lascia lo spazio al terrore.
A quanto sembra t'ha risposto egregiamente bubba
dicendo che la "palpatina di coglioni" ti
permetteva di conoscere se avevi o meno problemi
alle
palle.
Quindi, l'esame medico che si faceva, lo stai
traslando sulla vita politica
attuale.
Bellissimo questo quindi, tu si che sei un vero deduttore alla sherlock Holmes.O quello, oppure te c'hai la testa come il famoso attrezzo di un altrettanto noto Holmes, Jhon. -
Re: cmq alla visita militare
- Scritto da: dont feed the troll
Per ridicolizzare il Governo Berlusconi, non
credo che bisogni far altro che lasciarlo
parlare.
Fino a quando non ti rendi conto che codesti
pagliacci fanno leggi vere con effetti nefasti
veri.
allora il ridicolo lascia lo spazio al terrore.Certo certo...fino a qualche mese fa, abbiamo vissuto il terrore di non arrivare al 10 del mese grazie agli interventi economici del precedente governo.Altro che "impronte digitali"...
A quanto sembra t'ha risposto egregiamente bubba
dicendo che la "palpatina di coglioni" ti
permetteva di conoscere se avevi o meno problemi
alle
palle.
Quindi, l'esame medico che si faceva, lo stai
traslando sulla vita politica
attuale.
Bellissimo questo quindi, tu si che sei un vero
deduttore alla sherlock
Holmes.
O quello, oppure te c'hai la testa come il famoso
attrezzo di un altrettanto noto Holmes,
Jhon.Certo, e questo cosa c'entra con LA MOTIVAZIONE VALIDA che ti e' stata data del PERCHE' ti toccavano le palle?Cos'e' una uscita da TROLL? -
Re: cmq alla visita militare
- Scritto da: Mi scoccio di loggare
Certo, e questo cosa c'entra con LA MOTIVAZIONE
VALIDA che ti e' stata data del PERCHE' ti
toccavano le
palle?Forse il fatto che ce ne era una ancora più valida per non farlo? -
Re: cmq alla visita militare
- Scritto da: ullala
- Scritto da: Mi scoccio di loggare
Certo, e questo cosa c'entra con LA MOTIVAZIONE
VALIDA che ti e' stata data del PERCHE' ti
toccavano le
palle?
Forse il fatto che ce ne era una ancora più
valida per non
farlo?E qual'era di grazia? -
Re: cmq alla visita militare
- Scritto da: Mi scoccio di loggare
- Scritto da: dont feed the troll
Per ridicolizzare il Governo Berlusconi, non
credo che bisogni far altro che lasciarlo
parlare.
Fino a quando non ti rendi conto che codesti
pagliacci fanno leggi vere con effetti nefasti
veri.
allora il ridicolo lascia lo spazio al terrore.
Certo certo...fino a qualche mese fa, abbiamo
vissuto il terrore di non arrivare al 10 del mese
grazie agli interventi economici del precedente
governo.
Altro che "impronte digitali"...
Badabum che cazzatone.Intanto l'inflazione è esplosa adesso.
A quanto sembra t'ha risposto egregiamente
bubba
dicendo che la "palpatina di coglioni" ti
permetteva di conoscere se avevi o meno
problemi
alle
palle.
Quindi, l'esame medico che si faceva, lo stai
traslando sulla vita politica
attuale.
Bellissimo questo quindi, tu si che sei un vero
deduttore alla sherlock
Holmes.
O quello, oppure te c'hai la testa come il
famoso
attrezzo di un altrettanto noto Holmes,
Jhon.
Certo, e questo cosa c'entra con LA MOTIVAZIONE
VALIDA che ti e' stata data del PERCHE' ti
toccavano le
palle?
Nessuno ha sostenuto che fosse inutile che mi toccassero le palle, ho solo detto che il fatto che una cosa uno l'abbia fatta durante la visita di leva, non è un buon motivo per rifarla dopo.
Cos'e' una uscita da TROLL?è una battuta, imho alquanto carina. -
Re: cmq alla visita militare
- Scritto da: dont feed the troll
Certo certo...fino a qualche mese fa, abbiamo
vissuto il terrore di non arrivare al 10 del
mese
grazie agli interventi economici del precedente
governo.
Altro che "impronte digitali"...
Badabum che cazzatone.
Intanto l'inflazione è esplosa adesso.L'inflazione è tutta una conseguenza di diversi fattori.Nessuno di questi pero' e' attribuibile ad una manovra fiscale da parte del governo, anche perche' finora non ha fatto nulla sul fronte fiscale.
Nessuno ha sostenuto che fosse inutile che mi
toccassero le palle, ho solo detto che il fatto
che una cosa uno l'abbia fatta durante la visita
di leva, non è un buon motivo per rifarla
dopo.Sarà, intanto bubba t'aveva anche risposto che era un modo per "prevenire" delle malattie. Ora che questa visita non si fa piu' ( di base ), sarebbe utile farla fare. Ripeto "Utile".
Cos'e' una uscita da TROLL?
è una battuta, imho alquanto carina.Mai dare della faccia da pene ad un tizio.L'altro potrebbe sempre darti della faccia da culo.E se poi continua dicendo "Facciamo a testate...." Come vedi...la mia e' piu' carina :P -
Re: cmq alla visita militare
- Scritto da: Mi scoccio di loggare
Certo certo...fino a qualche mese fa, abbiamo
vissuto il terrore di non arrivare al 10 del mese
grazie agli interventi economici del precedente
governo.
Altro che "impronte digitali"...
Ammazza, che stronzata da record! -
Re: cmq alla visita militare
- Scritto da: Antipop
- Scritto da: Mi scoccio di loggare
Certo certo...fino a qualche mese fa, abbiamo
vissuto il terrore di non arrivare al 10 del
mese
grazie agli interventi economici del precedente
governo.
Altro che "impronte digitali"...
Ammazza, che stronzata da record!Hai mai letto o sentito quella gente scrivere o dire altro? -
Re: cmq alla visita militare
- Scritto da: dont feed the troll
Hai mai letto o sentito quella gente scrivere o
dire
altro?Cosa vuoi, sono un idealista. Spero sempre di riuscire a fare una discussione che entri nel merito delle cose, ma alla fine scappano sempre con le mani sulle orecchie urlando "comunistacomunistacomunista" -
Re: cmq alla visita militare
- Scritto da: Antipop
- Scritto da: Mi scoccio di loggare
Certo certo...fino a qualche mese fa, abbiamo
vissuto il terrore di non arrivare al 10 del
mese
grazie agli interventi economici del precedente
governo.
Altro che "impronte digitali"...
Ammazza, che stronzata da record!Strano...lo diceva Repubblica.it, non certo TgCom o Emilio Fido...Proprio vero, mai parlar male del lavoro svolto da un governo di sinistra, i comunisti direbbero che sono delle "features". -
Re: cmq alla visita militare
ah, ecco perché da un paio di mesi mi trovo assegni di migliaia di euro nella cassetta della posta. meno male che c'è silvio, eh? che brusco risveglio avrete, fra un po'. -
Re: cmq alla visita militare
ti sveglierai prima o poi, e nel tuo caso non sarà di certo una bella sensazione, te lo dico io...
-
-
Re: cmq alla visita militare
esagerato!!Cavolo come sei monotematico e noioso...la faccenda dello screening è comunque vera, recenti congressi urologici hanno fatto notare la cosa..Non tutto il male vien per nuocere..
-
-
-
-
Re: Lo hanno fatto ancora!!!
- Scritto da: Ricky
Adesso ci pensa la lega...VUOLE PRENDERE LE
IMPRONTE, gli dicono che sono dei razzisti e loro
cosa fanno?Le prendono a TUTTI, con tuttoquello
che ne puo' derivare, cosi' arrivano al loro
scopo e chissenefrega di quello che
accade.Abbi pazienza, è da più di 4 anni che l'impronta digitale viene messa su TUTTE le carte di identità elettroniche ITALIANE. Il problema non sono le iniziative, ma chi e come vengono date le notizie, basta che uno le scriva in un modo e se fanno abbastanza polemica le riscrivono tutti, punto-informatico incluso. -
Re: Smoke in your eyes.
""del resto che dovrebbe prendere le impronte ai bambini i carabinieri o gli assistenti sociali ? )""tutti e due insieme, e lo faranno entro ottobre, svegliati pirlotto. -
Che noia pazzesca
A parte che questo non mi sembra il luogo adatto per discutere di politica, ma poi, tra l'altro, c'è un luogo in Italia, anche virtuale, dove si puo' discutere di politica senza che i soliti "tifosi" del menga vengano a tirare per un mulino o per l'altro, indipendentemente dall'oggetto del contendere?Che noia pazzesca, non appena uno non è del tutto convinto dell'operato di questo governo (e chi mai con un QI a 3 cifre potrebbe?) viene subito bollato e schedato come comunista.Un giornale estero critica il governo? E' di sinistra.Un cittadino protesta? E' comunista e probabilmente pure criminale.CHe noia, e che tristezza. Ogni discussione finisce in una polemica da bar, dove i soliti ben pensanti tirano fuori le solite frasi fatte, tra l'altro sbugiardate dalla storia.Credo non ci sia prova migliore del fatto che la democrazia in italia non ha senso.LA democrazia, per funzionare, prevede che i cittadini siano coscenti dei propri diritti, volenterosi nell'adempiere ai nostri doveri, liberi e autocoscenti.Ma a leggervi, qui e in ogni altro contesto, no nsi puo' che constatare che non siete cosceinti dei vostri diritti, che siete riottosi ad adempiere i vostri doveri ma soprattutto non avete nè autocoscienza di voi stessi, nè siete liberi.Escercitate la vostra libertà solo nello scegliere il vostro padrone, e una volta scelto, seguirlo, indipendentemente da quello che dice, tanto in fondo, non vi interessa.Questa è la negazione dela democrazia.Ma sono stufo, non della politica nè dell'italia, ma di voi, "italiani", roba da vergognarsi di essere vostro connazionale.-
Re: Che noia pazzesca
- Scritto da: dont feed the troll
Credo non ci sia prova migliore del fatto che la
democrazia in italia non ha
senso. Non ha senso da nessuna parte! Forse solo in svizzera e in qualche stato minuscolo funziona...
LA democrazia, per funzionare, prevede che i
cittadini siano coscenti dei propri diritti,
volenterosi nell'adempiere ai nostri doveri,
liberi e
autocoscenti.Utopia, al pari del comunismo!
Ma a leggervi, qui e in ogni altro contesto, no
nsi puo' che constatare che non siete cosceinti
dei vostri diritti, che siete riottosi ad
adempiere i vostri doveri ma soprattutto non
avete nè autocoscienza di voi stessi, nè siete
liberi.Eppura, votano tutti lo stesso.Ci deve essere qualcosa che non va: perchè della gente riottosa, ignorante, materialista e senza coscienza per il futuro dovrebbe decidere qual'è il "bene" per tutti ?Come può la popolazione in maggioranza sciocca decidere anche per chi ritiene FOLLI certe scelte energetiche e sociali?
Escercitate la vostra libertà solo nello
scegliere il vostro padrone, e una volta scelto,
seguirlo, indipendentemente da quello che dice,
tanto in fondo, non vi
interessa.Frase da incorniciare.
Questa è la negazione dela democrazia.No, questa È la democrazia.
Ma sono stufo, non della politica nè dell'italia,
ma di voi, "italiani", roba da vergognarsi di
essere vostro
connazionale."Chi va con lo zoppo impara a zoppicare", anche se gli Italiani sono tra i popolo più geniali del pianeta. -
Re: Che noia pazzesca
Sono d'accordo con te,come dice il tuo nick, bisogna ignorarli, tanto i post degli isterici che squalificano qualsiasi discussione si riconoscono leggendo le prime 3 parole.Schivandoli io riesco quasi ogni giorno a leggere commenti intelligenti e informativi e già questo mi rallegra la giornata.Certo non è bello che ci sia l'infestazione sempre e comunque di troll, ma è come lo smog in città, non ne puoi prescindere; fanno pena ma ormai sono convinto che anche tentando di parlarci 1000 volte non se ne cava niente. -
Re: Che noia pazzesca
- Scritto da: dont feed the troll
Che noia pazzesca, non appena uno non è del tutto
convinto dell'operato di questo governo (e chi
mai con un QI a 3 cifre potrebbe?) viene subito
bollato e schedato come
comunista.Lo scritto tra parentesi, suggerisce al lettore che chi appoggia questo governo ha un QI inferiore a 3 cifre.Pertanto, ti suggerisco di "motivare le tue affermazioni", altrimenti passi per troll.
Un giornale estero critica il governo? E' di
sinistra.Dipende se tale giornale critica solo l'attuale governo e se il precedente governo lo criticava o meno.Insomma...dire che il precedente governo ha fatto tutte cose "buone e giuste" e' un eufenismo, altrimenti a quest'ora sarebbe ancora al potere. Eppure non mi ricordo titoli sconvolgenti dai suddetti giornali quando per il volere di "pochi", son stati rimessi in libertà diversi criminali.-
Re: Che noia pazzesca
- Scritto da: Mi scoccio di loggare
- Scritto da: dont feed the troll
Che noia pazzesca, non appena uno non è del
tutto
convinto dell'operato di questo governo (e chi
mai con un QI a 3 cifre potrebbe?) viene subito
bollato e schedato come
comunista.
Lo scritto tra parentesi, suggerisce al lettore
che chi appoggia questo governo ha un QI
inferiore a 3
cifre.Dipende il lettore sa leggere oppure no?
Pertanto, ti suggerisco di "motivare le tue
affermazioni", altrimenti passi per
troll.Ah beh, se non mi dai del comunista mi dai del troll.Ridicoli, come sempre.A proposito, tu perchè no nti logghi? la mania di farsi schedare non vale su internet?Siete così ipocriti da fare schifo, letteralmente.
Un giornale estero critica il governo? E' di
sinistra.
Dipende se tale giornale critica solo l'attuale
governo e se il precedente governo lo criticava o
meno.Eccerto, l'importante non è leggere e capire perchè o meno lo critica, il problema è che lo critica, quindi o uno critica berlusconi e Prodi alla stessa misura oppure uno è un comunista.Poco importa se Berlusconi sia o meno + crticabile di Prodi.Pure infantili, oltre che ipocriti.
Insomma...dire che il precedente governo ha fatto
tutte cose "buone e giuste" e' un eufenismo,
altrimenti a quest'ora sarebbe ancora al potere.Infatti nessuno lo ha detto, nemmeno a sinistra.Voi invece che siete pecoroni, pplaudite a priori.Se non è servitù questa, dimmi te.
Eppure non mi ricordo titoli sconvolgenti dai
suddetti giornali quando per il volere di
"pochi", son stati rimessi in libertà diversi
criminali.Ti ricordo che quel provvedimento richiesto a gran voce dal Papa (che è infallibile o no a seconda della vostra becere convenineza) e votato da Berlusconi in primis.-
Re: Che noia pazzesca
- Scritto da: dont feed the troll
Lo scritto tra parentesi, suggerisce al lettore
che chi appoggia questo governo ha un QI
inferiore a 3
cifre.
Dipende il lettore sa leggere oppure no?Il lettore sa leggere...ed e' per questo che l'ho sottolineato.
Pertanto, ti suggerisco di "motivare le tue
affermazioni", altrimenti passi per
troll.
Ah beh, se non mi dai del comunista mi dai del
troll.
Ridicoli, come sempre.No, ridicolo sarai te che fai affermazioni senza portare dei dati. Se dici " chi accetta questa sentenza è stupido " senza darci una motivazione valida, sei solo un troll. :)
A proposito, tu perchè no nti logghi? la mania di
farsi schedare non vale su
internet?
Siete così ipocriti da fare schifo, letteralmente.A dir la verità sono gia' registrato presso PI. Mi scoccio di loggare e per tale motivo non lo faccio.Nessuna mania o paranoia. PI ha il mio IP e quindi sa come beccarmi :)
Un giornale estero critica il governo? E' di
sinistra.
Dipende se tale giornale critica solo l'attuale
governo e se il precedente governo lo criticava
o
meno.
Eccerto, l'importante non è leggere e capire
perchè o meno lo critica, il problema è che lo
critica, quindi o uno critica berlusconi e Prodi
alla stessa misura oppure uno è un
comunista.No....se il giornale critica le schifezze di questo governo ( perche' di schifezze se ne stanno commettendo ) e NON commenta le schifezze del governo passato ( perche' il governo passato ha anch'egli commesso schifezze ), allora il giornale è comunista!
Poco importa se Berlusconi sia o meno +
crticabile di
Prodi.
Pure infantili, oltre che ipocriti.Mah! ti ho dato la spiegazione del perche' io ritengo un giornale di sinistra o meno, non se Berlusconi sia + o - criticabile. Fanno entrambi schifo a mio MODESTISSIMO avviso come PREMIER italiani, quindi...
Infatti nessuno lo ha detto, nemmeno a sinistra.
Voi invece che siete pecoroni, pplaudite a priori.
Se non è servitù questa, dimmi te.applaudire a priori?Stiamo parlando della schedatura delle impronte digitali, cioe' una pratica gia' effettuata decenni fa, quindi NIENTE DI NUOVO SOTTO IL SOLE. Molti come te, si stanno scandalizzando semplicemente perche' son nati ieri e non hanno avuto neanche il "coraggio" di fare i 3 giorni di leva per paura di allontanarsi dalla sottana della mamma.
Eppure non mi ricordo titoli sconvolgenti dai
suddetti giornali quando per il volere di
"pochi", son stati rimessi in libertà diversi
criminali.
Ti ricordo che quel provvedimento richiesto a
gran voce dal Papa (che è infallibile o no a
seconda della vostra becere convenineza) e votato
da Berlusconi in
primis.Che bello. Tra qualche anno si leggerà che l'indulto l'avrà presentato Berlusconi al governo il quale l'ha fatto passare per poter durare ancora qualche mese prima di cadere per il problema rifiuti in Campania sempre per colpa di Berlusconi...-
Re: Che noia pazzesca
- Scritto da: Mi scoccio di loggare
- Scritto da: dont feed the troll
Lo scritto tra parentesi, suggerisce al
lettore
che chi appoggia questo governo ha un QI
inferiore a 3
cifre.
Dipende il lettore sa leggere oppure no?
Il lettore sa leggere...ed e' per questo che l'ho
sottolineato.
Allora ne deduco che quello che non sa leggere sei tu.
Pertanto, ti suggerisco di "motivare le tue
affermazioni", altrimenti passi per
troll.
Ah beh, se non mi dai del comunista mi dai del
troll.
Ridicoli, come sempre.
No, ridicolo sarai te che fai affermazioni senza
portare dei dati. Se dici " chi accetta questa
sentenza è stupido " senza darci una motivazione
valida, sei solo un troll.
:)
Non ho voglia, in questo momento, di spiegare perchè l'acqua è bagnata.
A proposito, tu perchè no nti logghi? la mania
di
farsi schedare non vale su
internet?
Siete così ipocriti da fare schifo,
letteralmente.
A dir la verità sono gia' registrato presso PI.
Mi scoccio di loggare e per tale motivo non lo
faccio.
Nessuna mania o paranoia. PI ha il mio IP e
quindi sa come beccarmi
:)
E no, non ti puoi scocciare.
Un giornale estero critica il governo? E' di
sinistra.
Dipende se tale giornale critica solo
l'attuale
governo e se il precedente governo lo
criticava
o
meno.
Eccerto, l'importante non è leggere e capire
perchè o meno lo critica, il problema è che lo
critica, quindi o uno critica berlusconi e Prodi
alla stessa misura oppure uno è un
comunista.
No....se il giornale critica le schifezze di
questo governo ( perche' di schifezze se ne
stanno commettendo ) e NON commenta le schifezze
del governo passato ( perche' il governo passato
ha anch'egli commesso schifezze ), allora il
giornale è
comunista!
Cio' no ntoglierebbem che se dico il signor A ha fatto una schifezza, e quella schifezza l'ha fatta, non vedo perchè dovrei stare a sindacare perchè tutte le schifezze di tutti non sono state sottolineate.
Poco importa se Berlusconi sia o meno +
crticabile di
Prodi.
Pure infantili, oltre che ipocriti.
Mah! ti ho dato la spiegazione del perche' io
ritengo un giornale di sinistra o meno, non se
Berlusconi sia + o - criticabile. Fanno entrambi
schifo a mio MODESTISSIMO avviso come PREMIER
italiani,
quindi...
Anche secondo me fanno schifo entrambi, questo credo sia pacifico (per chi ha appunto un qi a 3 cifre).Il punto è che non trovo intelligente etichettare delle opinioni di sinistra quando queste non combaciano con quelle di berlusconi.
Infatti nessuno lo ha detto, nemmeno a sinistra.
Voi invece che siete pecoroni, pplaudite a
priori.
Se non è servitù questa, dimmi te.
applaudire a priori?
Stiamo parlando della schedatura delle impronte
digitali, cioe' una pratica gia' effettuata
decenni fa, quindi NIENTE DI NUOVO SOTTO IL SOLE.
A me non pare che ci sia mai stata una massiva raccolta di impronte digitali.
Molti come te, si stanno scandalizzando
semplicemente perche' son nati ieri e non hanno
avuto neanche il "coraggio" di fare i 3 giorni di
leva per paura di allontanarsi dalla sottana
della
mamma.
quella sarebbe renitenza alla leva, mi stai dando del renitente?Strano perchè i due anni di carcere che prevedeva questo cirmine, non li ho fatti.
Eppure non mi ricordo titoli sconvolgenti dai
suddetti giornali quando per il volere di
"pochi", son stati rimessi in libertà diversi
criminali.
Ti ricordo che quel provvedimento richiesto a
gran voce dal Papa (che è infallibile o no a
seconda della vostra becere convenineza) e
votato
da Berlusconi in
primis.
Che bello. Tra qualche anno si leggerà che
l'indulto l'avrà presentato Berlusconi al governoQuesta cosa è di rilevanza nulla, trovo stupido attribuire la responsabilità di un certo provvedimento solo a una parte politica, quando l'altra era d'accordo. -
Re: Che noia pazzesca
- Scritto da: dont feed the troll
Allora ne deduco che quello che non sa leggere
sei
tu.Ok, non so leggere.Magari anche gli altri che leggeranno non capiranno cio' che hai detto e non sapranno leggere neanche loro.
Non ho voglia, in questo momento, di spiegare
perchè l'acqua è
bagnata.1 esempio sarebbe idoneo, 0 esempi sono solo accuse campate in aria.
A dir la verità sono gia' registrato presso PI.
Mi scoccio di loggare e per tale motivo non lo
faccio.
Nessuna mania o paranoia. PI ha il mio IP e
quindi sa come beccarmi
:)
E no, non ti puoi scocciare.Lo trovo inutile loggarsi. Uso sempre questo nick (di base) con PI quindi i lettori sanno benissimo i miei interventi.Inoltre PI ha il mio IP e quindi sa benissimo come rintracciarmi...ripeto... non sono paranoico, mi scoccio di loggare :)
No....se il giornale critica le schifezze di
questo governo ( perche' di schifezze se ne
stanno commettendo ) e NON commenta le schifezze
del governo passato ( perche' il governo passato
ha anch'egli commesso schifezze ), allora il
giornale è
comunista!
Cio' no ntoglierebbem che se dico il signor A ha
fatto una schifezza, e quella schifezza l'ha
fatta, non vedo perchè dovrei stare a sindacare
perchè tutte le schifezze di tutti non sono state
sottolineate.Se dici che il Signor A ha fatto una schifezza, poi sale al governo il Signor B e non parli delle sue schifezze per parlare del vecchietto del rione e poi quando risale il Signor A al governo punti di nuovo l'attenzione sulla politica dicendo che A ha fatto una schifezza, io ti giudico come DI PARTE ( comunista in questo caso ), perche' non sei obiettivo e vedi solo il peggio di una fazione.
Il punto è che non trovo intelligente etichettare
delle opinioni di sinistra quando queste non
combaciano con quelle di
berlusconi.io le etichetto di sinistra quando non combaciano con le mie idee. Berlusconi non lo considero uno di destra.A destra c'e' la CERTEZZA DELLA PENA, e Berlusconi tutto vuole, tranne che rendere l'Italia un paese dove chi sbaglia paga fino in fondo.
applaudire a priori?
Stiamo parlando della schedatura delle impronte
digitali, cioe' una pratica gia' effettuata
decenni fa, quindi NIENTE DI NUOVO SOTTO IL
SOLE.
A me non pare che ci sia mai stata una massiva
raccolta di impronte
digitali.Durante la visita di leva, ogni ragazzo di età compresa tra i 17 e i 18 anni, veniva invitato presso una caserma per effettuare gli opportuni esami di idoneità e non appena compilava il modulo di ingresso era obbligato a lasciare le impronte digitali. Se questa non era una "massiva raccolta di impronte digitali..."
quella sarebbe renitenza alla leva, mi stai dando
del
renitente?
Strano perchè i due anni di carcere che prevedeva
questo cirmine, non li ho
fatti.I 3 giorni erano obbligatori per tutti i maschi italiani.Poi ripeto...se non li hai fatti, ecco che si spiega perche' sei tanto scandalizzato dalla "raccolta di impronte digitali".
Che bello. Tra qualche anno si leggerà che
l'indulto l'avrà presentato Berlusconi al
governo
Questa cosa è di rilevanza nulla, trovo stupido
attribuire la responsabilità di un certo
provvedimento solo a una parte politica, quando
l'altra era
d'accordo.Per fortuna che il mio partito politico era contrario.Non ho sulla coscienza i vari morti ottenuti grazie alla messa in libertà di quei criminali. -
Re: Che noia pazzesca
- Scritto da: Mi scoccio di loggare
- Scritto da: dont feed the troll
Allora ne deduco che quello che non sa leggere
sei
tu.
Ok, non so leggere.
Magari anche gli altri che leggeranno non
capiranno cio' che hai detto e non sapranno
leggere neanche
loro.
Se danno la tua stessa interpretazione sicuramente.
Non ho voglia, in questo momento, di spiegare
perchè l'acqua è
bagnata.
1 esempio sarebbe idoneo, 0 esempi sono solo
accuse campate in
aria.
Possibile che sia così difficile da capire che nessuna persona intelligente (cioè per esempio con un qi superiore a 100) sarebbe totalmente d'accordo con un qualsiasi governo di qualsiasi colore?
A dir la verità sono gia' registrato presso
PI.
Mi scoccio di loggare e per tale motivo non lo
faccio.
Nessuna mania o paranoia. PI ha il mio IP e
quindi sa come beccarmi
:)
E no, non ti puoi scocciare.
Lo trovo inutile loggarsi.Bene io trovo inutile dare le mie impronte digitali al governo (quale che esso sia).
No....se il giornale critica le schifezze di
questo governo ( perche' di schifezze se ne
stanno commettendo ) e NON commenta le
schifezze
del governo passato ( perche' il governo
passato
ha anch'egli commesso schifezze ), allora il
giornale è
comunista!
Cio' no ntoglierebbem che se dico il signor A ha
fatto una schifezza, e quella schifezza l'ha
fatta, non vedo perchè dovrei stare a sindacare
perchè tutte le schifezze di tutti non sono
state
sottolineate.
Se dici che il Signor A ha fatto una schifezza,
poi sale al governo il Signor B e non parli delle
sue schifezze per parlare del vecchietto del
rione e poi quando risale il Signor A al governo
punti di nuovo l'attenzione sulla politica
dicendo che A ha fatto una schifezza, io ti
giudico come DI PARTE ( comunista in questo caso
), perche' non sei obiettivo e vedi solo il
peggio di una
fazione.
Resta il fatto che quando parlo delle schifezze fatte da A, etichettarmi in qualsiasi modo, no r ende meno vero il fatro che A abbia fatto delle schifezze.
Il punto è che non trovo intelligente
etichettare
delle opinioni di sinistra quando queste non
combaciano con quelle di
berlusconi.
io le etichetto di sinistra quando non combaciano
con le mie idee.Non trovo intelligente nemmeno questo. Ovviamente IMHO.
applaudire a priori?
Stiamo parlando della schedatura delle
impronte
digitali, cioe' una pratica gia' effettuata
decenni fa, quindi NIENTE DI NUOVO SOTTO IL
SOLE.
A me non pare che ci sia mai stata una massiva
raccolta di impronte
digitali.
Durante la visita di leva, ogni ragazzo di età
compresa tra i 17 e i 18 anni, veniva invitato
presso una caserma per effettuare gli opportuni
esami di idoneità e non appena compilava il
modulo di ingresso era obbligato a lasciare le
impronte digitali. Se questa non era una "massiva
raccolta di impronte
digitali..."
quella sarebbe renitenza alla leva, mi stai
dando
del
renitente?
Strano perchè i due anni di carcere che
prevedeva
questo cirmine, non li ho
fatti.
I 3 giorni erano obbligatori per tutti i maschi
italiani.Se erano obbligatori, pena il reato di renitenza, come puoi suppore che io non li abbia fatti?
Poi ripeto...se non li hai fatti, ecco che si
spiega perche' sei tanto scandalizzato dalla
"raccolta di impronte
digitali".
No no, li ho fatti.E resto scandalizzato uguale.
Che bello. Tra qualche anno si leggerà che
l'indulto l'avrà presentato Berlusconi al
governo
Questa cosa è di rilevanza nulla, trovo stupido
attribuire la responsabilità di un certo
provvedimento solo a una parte politica, quando
l'altra era
d'accordo.
Per fortuna che il mio partito politico era
contrario.
Non ho sulla coscienza i vari morti ottenuti
grazie alla messa in libertà di quei
criminali.Ecco questo è un ragionamento valido.Resta il fatto ch epoi il tuo partito è confluito in quello di Berlusconi.E mo ti voglio a fare i distinguo.
-
-
-
-
Re: Che noia pazzesca
Che noia pazzesca, non appena uno non è del tutto
convinto dell'operato di questo governo (e chi
mai con un QI a 3 cifre potrebbe?) viene subito
bollato e schedato come
comunista.
Un giornale estero critica il governo? E' di
sinistra.
Un cittadino protesta? E' comunista e
probabilmente pure
criminale.
Quando coloro che dovrebbero essere garanti dell'etica sociale, si contrappongono ad essa e per di più dispongono del pieno potere sui mezzi di informazione e di diffusione culturale, succede che la società subisce profondi mutamenti, che possono portare ad una serie conseguenze predicibili.Dico predicibili perché in altri paesi in passato è accaduto qualcosa di analogo e ciò che è avvenuto in seguito non è stato piacevole, nemmeno per la maggior parte di quelli che l'avevano sostenuto.Rousseau nel 1762 affermava che una condizione indispensabile per la corretta deliberazione di un popolo è la che questo risulti correttamente informato. Una rissa da stadio è miglior modo per fare in modo che continui a non esserlo.Ossequi. -
Re: Che noia pazzesca
non è solo un problema italiano, hai presente heidegger quando aveva previsto che vivendo in una società consumista avremmo vissuto una vita fasulla e saremmo diventati tanti "uni" (plurale di uno) invece che tanti "io"?ecco uno degli effetti è che il cittadino non è più tale, ma non perchè il governo è ladro ed autoritario ed il cittadino è suddito, ma perchè il cittadino non ha più autocoscienza di sè nei confronti degli altri e della società tout-court, quindi è solo, a seconda di cosa stia facendo, un consumatore oppure un telespettatore oppure se dirige una ditta un imprenditore, ma non è mai un cittadino con la coscienza di un essere sociale.e sai dove invece i cittadini sono ancora tali?In europa dell'est, vedere per credere, andate a fere un giro in romania/ungheria/polonia/rep. baltiche, lì si che la "gente", probabilmente a causa della diversa storia degli ultimi anni, sà ancora vivere in una società di tanti "cittadini" piuttosti che in una società di tanti "cosi-con-busta-paga"dopo la pappardella cmq non credo che la schedatura delle impronte sia così diversa dalla schedatura dei visi (ovvero dalla foto).che poi lo facciano come dice qualcuno solo per scehdare i rom adesso e poi dire che non abbiamo soldi questo non lo so, spero solo che se è davvero cos' non cisia qualche pezzo grosos che crede davvero che la criminalità sia dovuta all'immigrazione, questa si che è una brutta china.Spero solo infatti che se davvero fosse così i rumeni-rom in romania (i rom sono il 5% della pop. rumena) non si incazzino troppo giacchè al momento stiamo spostando tutte le nostre ultime realtà economiche li ed è meglio collaborare senza creare intralci diplomatici piuttosto che fare incazzare i nostri prossimi soci in affari.-
Re: Che noia pazzesca
ahahahahSei un nostalgico?Paesi dell'est sanno vivere?Ascolta prendi i bagagli e scavati dai maroni.Ma perchè non smette di di fare i comunisti ben pensanti e andate nei paesi dove si sta bene?Noi qua non ci lementiamo, P.s. Cellulare, auto, casa, computer ecc. li lasci a noi poveri consumisti.-
Re: Che noia pazzesca
cellulare: http://search.ebay.pl/search/search.dll?cgiurl=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.pl%2Fws%2F&fkr=1&from=R8&satitle=nokia&saslc=&floc=1auto: eh si, gli operai dell'est si beccano le nostre auto rottamate, in compenso i ricchi si comprano già questehttp://search.ebay.pl/search/search.dll?sofocus=bs&sbrftog=1&dfsp=1&from=R8&satitle=mercedes&sacat=-1%26catref%3DC6&sargn=-1%26saslc%3D2&sadis=200&fpos=Kod+pocztowy&sabfmts=1&saobfmts=sifonly&ga10244=10425&ftrt=1&ftrv=1&saprclo=&saprchi=&fsop=1%26fsoo%3D1&coaction=compare&copagenum=1&coentrypage=search&fgtp=casa: warsavia è una delle città più belle d'Europa e l'europa dell'est è il mercato immobiliare più attivo del mondo, a riga i prezi delle case sono saliti del 60% dal 2006 al 2007.computer: ma lo sai che nei paesi dell'est ci sono le più importanti software house europee? dalla alwil (avast) alla crytek (Crysis), e ci sono anche i black hat più attivi.politica: nessuno qui guarda la tv polacca ma i loro talk show sono di una qualità eccelsa, la tv pubblica polacca fa trasmissioni al livello della pbs o bbc, la lingua è il grosso problema.ma tanto qua voi siete sempre fermi al solito binomio fascisti / comunisti e quando vi sarete resi conto che sono termini senza più nessun significato sarete già poveri mentre i polacchi e gli ungheresi ed a ruota tutti gli altri nuovi europei verranno a fare le vacanze qui e noi li pregheremo di spendere i loro soldi da noi e non in spagna.
-
-
-
-
articolo polemicamente strumentale
La schedatura in massa delle impronte digitali è inutile perché soggetta a manomissioni?Benissimo, aboliamo le foto sui documenti d'identità. Le foto sono le più falsificabili in assoluto.Aboliamo anche il voto a suffragio universale. Inutile negare che di brogli a ogni elezione ce ne sono, eccomePerché invece non essere d'accordo con la schedatura del dna, questo sì strumento unico di identificazione personale? O all'impianto di qualche chip sottopelle?Che ci piaccia o no, siamo nell'epoca dell'informazione che ammanta tutte le nostre vite. Non si può essere così ingenui da pensare che una parte delle gigantesche facoltà di archiviazione non verranno destinate anche alla raccolta di dati personali identificativi. E allora accettiamo la raccolta di impronte digitali come il male minore.-
Re: articolo polemicamente strumentale
- Scritto da: il texano
La schedatura in massa delle impronte digitali è
inutile perché soggetta a
manomissioni?
Benissimo, aboliamo le foto sui documenti
d'identità. Le foto sono le più falsificabili in
assoluto.Fallaccia del piano inclinato.
Aboliamo anche il voto a suffragio universale.
Inutile negare che di brogli a ogni elezione ce
ne sono,
eccomeIo sono d'accordo, forse il resto della popolazione no.
Perché invece non essere d'accordo con la
schedatura del dna, questo sì strumento unico di
identificazione personale? O all'impianto di
qualche chip
sottopelle?
Che ci piaccia o no, siamo nell'epoca
dell'informazione che ammanta tutte le nostre
vite. Non si può essere così ingenui da pensare
che una parte delle gigantesche facoltà di
archiviazione non verranno destinate anche alla
raccolta di dati personali identificativi. E
allora accettiamo la raccolta di impronte
digitali come il male
minore.Se servisse a qualcosa sarai d'accordo, ma ora come ora, in assenza di un sistema giudidico giusto, eguale e lungimirante questa storia delle impronte è soltano una maschera di cartapesta messa a giustificare la realtà: Questo governo, e in generale la cosiddetta "democrazia" non è altro che un plutocrazia/oligarchia ereditaria.-
Re: articolo polemicamente strumentale
Questo governo, e in generale la cosiddetta
"democrazia" non è altro che un
plutocrazia/oligarchia
ereditaria. Quoto in pieno... e penso che sia inconfutabile.. -
Re: articolo polemicamente strumentale
Se servisse a qualcosa sarai d'accordo, ma ora
come ora, in assenza di un sistema giudidico
giusto, eguale e lungimirante questa storia delle
impronte è soltano una maschera di cartapesta
messa a giustificare la
realtà:
Questo governo, e in generale la cosiddetta
"democrazia" non è altro che un
plutocrazia/oligarchia
ereditaria. quoto tutto e anche di più: ho deciso di non andare in america per non far si che le mie impronte digitali girassero il mondo.Mi rifiuto di farmi prendere le impronte:oltre al fatto che mi pare di essere in un regime(le leggi razziali sono nate così), che CACCHIO di senso ha dire: "ah okei siccome è illegale prendere le impronte solo ai rom,prendiamole a TUTTI"???andate al diavolo questo governo e chi l'ha votato,tutte le volte che dovrò andare a farmi prednere le impronte mi basterà bruciarmi le mani su una padella calda. Sono masochista e allora?non è illegale. voglio vedere come fanno a prendermele,dato che non ho commesso crimini e non sono obbligato.-
Re: articolo polemicamente strumentale
- Scritto da: tiecc
Se servisse a qualcosa sarai d'accordo, ma ora
come ora, in assenza di un sistema giudidico
giusto, eguale e lungimirante questa storia
delle
impronte è soltano una maschera di cartapesta
messa a giustificare la
realtà:
Questo governo, e in generale la cosiddetta
"democrazia" non è altro che un
plutocrazia/oligarchia
ereditaria.
quoto tutto e anche di più: ho deciso di non
andare in america per non far si che le mie
impronte digitali girassero il
mondo.
Mi rifiuto di farmi prendere le impronte:oltre al
fatto che mi pare di essere in un regime(le leggi
razziali sono nate così), che CACCHIO di senso ha
dire:
"ah okei siccome è illegale prendere le impronte
solo ai rom,prendiamole a
TUTTI"???
andate al diavolo questo governo e chi l'ha
votato,tutte le volte che dovrò andare a farmi
prednere le impronte mi basterà bruciarmi le mani
su una padella calda. Sono masochista e
allora?non è illegale. voglio vedere come fanno a
prendermele,dato che non ho commesso crimini e
non sono
obbligato.Quoto ma in piu aggiungo:l' opposizione (se si puo chiamare cosi) ha applaudito
-
-
Re: articolo polemicamente strumentale
Questo governo, e in generale la cosiddetta "democrazia" non è altro che un plutocrazia/oligarchia ereditaria.Tu dici ? Forse, qualche volta.Conosci forse qualche metodo di governo migliore con cui sostituire quella che chiami cosiddetta "democrazia" ?-
Re: articolo polemicamente strumentale
- Scritto da: Marco
Questo governo, e in generale la cosiddetta
"democrazia" non è altro che un
plutocrazia/oligarchia
ereditaria.
Tu dici ? Forse, qualche volta.
Conosci forse qualche metodo di governo migliore
con cui sostituire quella che chiami cosiddetta
"democrazia"
?sarò pure estermista e forse ho un po troppa fantasia ma io sono favorevolissimo, anzi spero viamente che lo vedrò, all'IMPERO GLOBALE.un imperatore noto con una corte nota, leggi frutto della discussione dell'imperatore con un senato che a seconda dell'argomento della legge sia popolato dai rappresentanti dei diretti interessati e da una quota fissa che ci arrivano per meritocrazia.(si deve decidere come regolare l'estrazione dei metalli? l'imperatore parla con un senato composto dai rappresentati dei proprietari dellle licenze di estrazione, dei cittadini che vivono li vicino, dei grandi acquirenti di metalli, di chi li trasporta etc. etc.)ovvero l'imperatore dirige tutti ma per evitare di essere ammazzato dai propri stessi cittadini (cittadini del pianeta terra) spinti dai grandi gruppi di interesse dovrà riuscire a giostrarsi tutti gli interessi globali.ovviamente quella di imperatore non sarebbe una carica ereditaria e ci vedrei bene leggi che evitino l'accentrarsi del potere nelle mani di poche famiglie.ti sembra molto diverso dalla situazione reale, non quella ideologica, attuale????
-
-
-
Re: articolo polemicamente strumentale
tranqullo che nemmeno il dna è sicuro al 100%l'illusione della certezza fa danni enormi, soprattutto in campo giuridico-
Re: articolo polemicamente strumentale
- Scritto da: canis solaris
tranqullo che nemmeno il dna è sicuro al 100%
l'illusione della certezza fa danni enormi,
soprattutto in campo
giuridicoIn campo giuridico i danni li fanno i magistrati ed i giudici fanatici, ideologizzati, servi di una parte politica e che si credono onnipotenti.-
Re: articolo polemicamente strumentale
- Scritto da: chojin
- Scritto da: canis solaris
tranqullo che nemmeno il dna è sicuro al 100%
l'illusione della certezza fa danni enormi,
soprattutto in campo
giuridico
In campo giuridico i danni li fanno i magistrati
ed i giudici fanatici, ideologizzati, servi di
una parte politica e che si credono
onnipotenti.Si è incantato il disco.Quacluno gli dia una botta in testa, così passa al prossimo luogo comune appreso da Studio Aperto.-
Re: articolo polemicamente strumentale
- Scritto da: dont feed the troll
- Scritto da: chojin
- Scritto da: canis solaris
tranqullo che nemmeno il dna è sicuro al 100%
l'illusione della certezza fa danni enormi,
soprattutto in campo
giuridico
In campo giuridico i danni li fanno i magistrati
ed i giudici fanatici, ideologizzati, servi di
una parte politica e che si credono
onnipotenti.
Si è incantato il disco.
Quacluno gli dia una botta in testa, così passa
al prossimo luogo comune appreso da Studio
Aperto.La cosa triste è che pensi pure di essere divertente... -
Re: articolo polemicamente strumentale
- Scritto da: chojin
- Scritto da: dont feed the troll
- Scritto da: chojin
- Scritto da: canis solaris
tranqullo che nemmeno il dna è sicuro al
100%
l'illusione della certezza fa danni enormi,
soprattutto in campo
giuridico
In campo giuridico i danni li fanno i
magistrati
ed i giudici fanatici, ideologizzati, servi di
una parte politica e che si credono
onnipotenti.
Si è incantato il disco.
Quacluno gli dia una botta in testa, così passa
al prossimo luogo comune appreso da Studio
Aperto.
La cosa triste è che pensi pure di essere
divertente...la cosa veramente triste è che gente come te esiste ed ha diritto di voto. -
Re: articolo polemicamente strumentale
- Scritto da: dont feed the troll
- Scritto da: chojin
- Scritto da: dont feed the troll
- Scritto da: chojin
- Scritto da: canis solaris
tranqullo che nemmeno il dna è sicuro al
100%
l'illusione della certezza fa danni
enormi,
soprattutto in campo
giuridico
In campo giuridico i danni li fanno i
magistrati
ed i giudici fanatici, ideologizzati, servi
di
una parte politica e che si credono
onnipotenti.
Si è incantato il disco.
Quacluno gli dia una botta in testa, così
passa
al prossimo luogo comune appreso da Studio
Aperto.
La cosa triste è che pensi pure di essere
divertente...
la cosa veramente triste è che gente come te
esiste ed ha diritto di
voto.QUOTONE! -
Re: articolo polemicamente strumentale
- Scritto da: chojin
- Scritto da: dont feed the troll
- Scritto da: chojin
- Scritto da: canis solaris
tranqullo che nemmeno il dna è sicuro al
100%
l'illusione della certezza fa danni enormi,
soprattutto in campo
giuridico
In campo giuridico i danni li fanno i
magistrati
ed i giudici fanatici, ideologizzati, servi di
una parte politica e che si credono
onnipotenti.
Si è incantato il disco.
Quacluno gli dia una botta in testa, così passa
al prossimo luogo comune appreso da Studio
Aperto.
La cosa triste è che pensi pure di essere
divertente...infatti è divertente, mentre tu no. -
Re: articolo polemicamente strumentale
- Scritto da: chojin
La cosa triste è che pensi pure di essere
divertente...Lui non molto, tu invece fai abbastanza ridere. -
Re: articolo polemicamente strumentale
Il DNA non e` sicuro con i gemelli -
Re: articolo polemicamente strumentale
- Scritto da: Messagero
Il DNA non e` sicuro con i gemelliSicuro che volevi rispondere a me? -
Re: articolo polemicamente strumentale
sei fantastico posti di continuo le TUE opinioni e poi e poi....manco fai il login per mantenere l'anonimato???? ma sei veramente simpatico sai?
-
-
Re: articolo polemicamente strumentale
- Scritto da: chojin
- Scritto da: canis solaris
tranqullo che nemmeno il dna è sicuro al 100%
l'illusione della certezza fa danni enormi,
soprattutto in campo
giuridico
In campo giuridico i danni li fanno i magistrati
ed i giudici fanatici, ideologizzati, servi di
una parte politica e che si credono
onnipotenti.Stesso dicasi per i politici che pretendono di essere intoccabili...-
Re: articolo polemicamente strumentale
- Scritto da: Zampirone
- Scritto da: chojin
- Scritto da: canis solaris
tranqullo che nemmeno il dna è sicuro al 100%
l'illusione della certezza fa danni enormi,
soprattutto in campo
giuridico
In campo giuridico i danni li fanno i magistrati
ed i giudici fanatici, ideologizzati, servi di
una parte politica e che si credono
onnipotenti.
Stesso dicasi per i politici che pretendono di
essere
intoccabili...Parli di quelli coinvolti nel caso Unipol/Coop che è stato insabbiato!? Ehh!
-
-
-
Re: articolo polemicamente strumentale
- Scritto da: canis solaris
tranqullo che nemmeno il dna è sicuro al 100%
l'illusione della certezza fa danni enormi,
soprattutto in campo
giuridicoAppunto.Ma si contesta lo strumento perché non è sicuro, o perché chi lo deve usare crede che sia più sicuro di quanto è? In tal caso, la risposta è: rifiutare qualunque strumento di identificazione perché intrinsecamente insicuro, o sottolineare pubblicamente questo problema affinché ai nuovi strumenti non venga data più importanza di quanta ne hanno?Buona la seconda, inutile e senza speranza la prima.
-
-
-
Re: Smoke in your eyes.
Senza offesa, ma se invece di scrivere il titolo in inglese, tentando di buttare anche tu stesso fumo negli occhi, scrivessi un po' meglio in italiano non sarebbe male. Non si capisce molto di quello che dici...Ad ogni modo, in effetti, la Carta d'identità vale per i cittadini italiani. Se un Rom non è italiano ma di un altro paese della UE può tranquillamente girare in Italia con i suoi documenti nativi senza che nessuno lo possa obbligare a lasciare impronte digitali. Ovviamente se non si dimostra che abbia commesso un reato.-
Re: Smoke in your eyes.
guardacaso si parla di impronte ai bambini perchè non hanno la CI... -
Re: Smoke in your eyes.
- Scritto da: Jeff Caird
Senza offesa, ma se invece di scrivere il titolo
in inglese, tentando di buttare anche tu stesso
fumo negli occhi ...Si è vero ma mai oltre la dose minima.
Ad ogni modo, in effetti, la Carta d'identità
vale per i cittadini italiani. Se un Rom non è
italiano ma di un altro paese della UE può
tranquillamente girare in Italia con i suoi
documenti nativi senza che nessuno lo possa
obbligare a lasciare impronte digitali.
Ovviamente se non si dimostra che abbia commesso
un
reato.http://www.elpais.com/articulo/internacional/Eurocamara/condena/Berlusconi/plan/fichar/gitanos/Italia/elpepuint/20080711elpepiint_12/Tes
-
-
E la C.I.Elettronica che fine ha fatto?
E la C.I.Elettronica che fine ha fatto?Poteva essere un'occasione per risollevarne le sorti.-
Re: E la C.I.Elettronica che fine ha fatto?
E' ancora lì, e a sole 25 te la fanno.-
Re: E la C.I.Elettronica che fine ha fatto?
no. a milano costa 4.90
-
-
Re: E la C.I.Elettronica che fine ha fatto?
- Scritto da: webguide
E la C.I.Elettronica che fine ha fatto?
Poteva essere un'occasione per risollevarne le
sorti.Doe abito io la fanno tranquillamente tutti da anni, io tra poco la devo rinnovare perchè scade. Magari in altre zone d'Italia non è arrivata.-
Re: E la C.I.Elettronica che fine ha fatto?
A Genova non le fanno ancora :(
-
-
Re: E la C.I.Elettronica che fine ha fatto?
a milano la fanno.io ho appena fatto la c.i. elettronica con chip e impronte.
-
-
Ok ma...
Vogliamo anche affrontare i problemi energetici (il gasolio o benzina a 2 euro fra poco)sanitàsprechifamiglieredditilibertà di stampaecc ecc ecc CAZZO!-
Re: Ok ma...
- Scritto da: Walter
Vogliamo anche affrontare i problemi
energetici (il gasolio o benzina a 2 euro fra
poco)A proposito di problemi energetici[img]http://img2.libreriauniversitaria.it/BIT/001/9788862720014g.jpg[/img]Ciao![img]http://www.ciemmerre.com/blog/strips/sd/127.mano.ciao.gif[/img] -
Re: Ok ma...
- Scritto da: Walter
Vogliamo anche affrontare i problemi
energetici (il gasolio o benzina a 2 euro fra
poco)
sanità
sprechi
famiglie
redditi
libertà di stampa
ecc ecc ecc
CAZZO!Ma va' la' ...Le questioni importanti sono solo le leggi salva-politici...
-
-
Schedati...
Tanto i veri colpevoli dei più gravi reati contro il singolo e la collettività li conosciamo tutti, e sono stati votati da chi ancora crede alle favole.Leggi: puoi uccidere con cancro e simili milioni di persone, ma se ti girano e ..."tiri pomodori" ai colpevoli sei terrorista; se invece aspetti la giustizia...processi bloccati.Puoi portare alla disperazione un intera nazione, ma se ti lamenti, o anche solo non sei d'accordo con loro, sei un cafone stupido e ignorante.Puoi mandare una nazione alla rovina, ma se raccogli l'immondizia a Napoli (immondizia che, chissà perchè, serve a far cadere partiti e rivitalizzarli) la televisione parla solo di quello.Già...meritiamo tutto quello che arriverà.E vale per tutti!!!-
Re: Schedati...
- Scritto da: Pallpien
Tanto i veri colpevoli dei più gravi reati contro
il singolo e la collettività li conosciamo tutti,
e sono stati votati da chi ancora crede alle
favole.Naaa molti sono ancora liberi.... vedi i vari crac degli ultimi 10 anni....
Puoi portare alla disperazione un intera nazione,
ma se ti lamenti, o anche solo non sei d'accordo
con loro, sei un cafone stupido e
ignorante.Vabbe'...l'importante poi e' il NON RIVOTARLI, cosi com'e' accaduto alle scorse elezioni. La gente era esasperata perche' non aveva + 1 euro in tasca.
Puoi mandare una nazione alla rovina, ma se
raccogli l'immondizia a Napoli (immondizia che,
chissà perchè, serve a far cadere partiti e
rivitalizzarli) la televisione parla solo di
quello.Voglio vederti in una città dove non viene raccolta l'immondizia per 10-15 giorni.Siamo stati fortunati se non e' scappiato nessun caso di COLERA.Per quanto riguarda invece la situazione campana, la dirigenza regionale e comunale ha speso i soldi percepiti dalla comunità europea invece di investirli per costruire inceneritori e fonti di stoccaggio.-
Re: Schedati...
- Scritto da: Mi scoccio di loggare
- Scritto da: Pallpien
Tanto i veri colpevoli dei più gravi reati
contro
il singolo e la collettività li conosciamo
tutti,
e sono stati votati da chi ancora crede alle
favole.
Naaa molti sono ancora liberi.... vedi i vari
crac degli ultimi 10
anni....
Puoi portare alla disperazione un intera
nazione,
ma se ti lamenti, o anche solo non sei d'accordo
con loro, sei un cafone stupido e
ignorante.
Vabbe'...l'importante poi e' il NON RIVOTARLI,
cosi com'e' accaduto alle scorse elezioni. La
gente era esasperata perche' non aveva + 1 euro
in
tasca.
Puoi mandare una nazione alla rovina, ma se
raccogli l'immondizia a Napoli (immondizia che,
chissà perchè, serve a far cadere partiti e
rivitalizzarli) la televisione parla solo di
quello.
Voglio vederti in una città dove non viene
raccolta l'immondizia per 10-15
giorni.
Siamo stati fortunati se non e' scappiato nessun
caso di
COLERA.
Per quanto riguarda invece la situazione campana,
la dirigenza regionale e comunale ha speso i
soldi percepiti dalla comunità europea invece di
investirli per costruire inceneritori e fonti di
stoccaggio.Quindi?
-
-
-
impronte digitali
Purtroppo chi fa le leggi o i decreti che riguardano la privacy in relazione con le tecnologie informatiche (vedi biometria) non ne sa un accidenti di questi argomenti e conosce giusto il termine biometria e privacy per sentito dire non ascoltando gli esperti del settore.Io dico no all'utilizzo delle impronte digitali come al riconoscimento dell'iride dell'occhio o al campionamento della voce, perchè facilmente clonabile.Se vogliamo risolvere il problema clandestini e rom ci sono altri metodi. -
E io non tocco più niente!
Già me lo vedo il serial killer di turno[img]http://img.timeinc.net/time/daily/2007/facelift/lecter0103.jpg[/img]che mi offre da bere al bar, [img]http://www.punto-informatico.it/punto/20080331/imma.jpg[/img]che approfitta della mia ingenuità per farmi vedere e toccare la sua[img]http://www.beretta.com/dati/ContentManager/images/Dettagli%20Pistole/92_Steel-I_dett4.jpg[/img]e che poi se ne va in giro ammazzando mezzo mondo disseminando le mie impronte ovunque!Eh no cari miei, io non cisto![img]http://www.bloggers.it/cicalo/itcommenti/scalfaro.jpg[/img]Da oggi indosserò sempre i guanti per lavare i piatti!![img]http://www.daisdistribuzione.it/dais/data/mini-Guanti%20satinati.jpg[/img]Il massimo che potranno ricavarne saranno delle impronte "a nido d'ape"![img]http://www.imatec.it/images/icone/nido_ape_all.gif[/img]-
Re: E io non tocco più niente!
che bello anche tu sai mettere le immaginine :-)-
Re: E io non tocco più niente!
Che vuoi farci, è il prezzo da pagare quando da piccolo ti hanno fatto leggere troppe favole illustrate. ;)
-
-
Re: E io non tocco più niente!
cacchio...fossi in te mi preoccuperei..-
Re: E io non tocco più niente!
No c'ha ragione!Gli italiani in generale i frequentatori di questi forum in particolare sono talmente stupidi che devi fargli le illustrazioni a colori per farglielo capire.
-
-
-
Ecco svelato il mistero
Tutto il can can sul prendere le impronte digitali ai poveri bambini rom era la cassa di risonanza per poter fare passare una legge libertica e fascita1) Si crea il problema (prendere le impronte ai bambini rom)2) ovvio sdegno dell' opinione pubblica (è razzismo)3) poichè è razzismo prendiamole a tutti (tranne che ai bambini rom che anche se hanno piu di 16 anni non vanno di sicuro all' anagrafe e farsi fare la carta d' identita)4) Perfino l' opposizione applaude (opposizione puramente di facciata )Conclusioni:uno stato che non si fida dei propri cittadini non vale una cippa e sorge il sospetto che siano i governi stessi ad avere piu paura dei propri cittadini (forse temono una nuova rivoluzione francese) Saluti-
Re: Ecco svelato il mistero
rivoluzione? in italia?no, tranquillo qui vive una gran massa di pecoroni abituati alla posizione a 90 gradi, vittime e carnefici di se stessi.Se uno si alza lo notano subito solo i pastori del gregge.. -
Re: Ecco svelato il mistero
- Scritto da: AntiGF
Tutto il can can sul prendere le impronte
digitali ai poveri bambini rom era la cassa di
risonanza per poter fare passare una legge
libertica e
fascita
1) Si crea il problema (prendere le impronte ai
bambini rom)
2) ovvio sdegno dell' opinione pubblica (è
razzismo)Dove sta lo sdegno? Mi sembra una mossa corretta.Quei bambini sono spesso sfruttati dai genitori, cambiano continuamente nome per evitare la legge, sono bambini: dovrebbero andare a scuola, essere curati quando sono malati, non dovrebbero passare il tempo ad imparare come si ruba.Ora non venirmi a dire che non rubano: non lavorano, o rubano o chiedono l'elemosina, non hanno altre possibilità.Anche i rom hanno diritto ad un minimo di garanzie, nessuno è sdegnato di questo.
3) poichè è razzismo prendiamole a tuttiA te sfugge il fatto che quasi tutti gli italiani di sesso maschile hanno già lasciato la loro impronta perché hanno fatto il militare. Che libertà è stata violata?Tu parli di legge liberticida, spiegaci quale libertà hanno perso tutti gli italiani che hanno fatto il militare per il semplice aver lasciato un'impronta digitale allo Stato.-
Re: Ecco svelato il mistero
- Scritto da: Basta retorica alla italiana
- Scritto da: AntiGF
Tutto il can can sul prendere le impronte
digitali ai poveri bambini rom era la cassa di
risonanza per poter fare passare una legge
libertica e
fascita
1) Si crea il problema (prendere le impronte ai
bambini rom)
2) ovvio sdegno dell' opinione pubblica (è
razzismo)
Dove sta lo sdegno? Mi sembra una mossa corretta.
Quei bambini sono spesso sfruttati dai genitori,
cambiano continuamente nome per evitare la legge,
sono bambini: dovrebbero andare a scuola, essere
curati quando sono malati, non dovrebbero passare
il tempo ad imparare come si
ruba.
Ora non venirmi a dire che non rubano: non
lavorano, o rubano o chiedono l'elemosina, non
hanno altre
possibilità.
Anche i rom hanno diritto ad un minimo di
garanzie, nessuno è sdegnato di
questo.Al di là della tua opinione (e della mia) su tutti i quotidiani comparivano articoli propagandistici sullo sdego di opioninisti,giornalisti,politici, ecc. sul prendere le impronte ai poveri bambini rom perchè (giustamente) sarebbe un atto di tipo razzisticoQuesta in realtà è stata l' anticipazione per aprire il dibattito sulle impronte digitali e farlo passare per legge In questo momento non esprimo mie particolari opinioni se sia giusto o no prendere le impronte ai poveri bambini rom.
3) poichè è razzismo prendiamole a tutti
A te sfugge il fatto che quasi tutti gli italiani
di sesso maschile hanno già lasciato la loro
impronta perché hanno fatto il militare. Che
libertà è stata
violata?
Tu parli di legge liberticida, spiegaci quale
libertà hanno perso tutti gli italiani che hanno
fatto il militare per il semplice aver lasciato
un'impronta digitale allo
Stato.Non tutti hanno lasciato le loro impronte e poi ti voglio proprio vedere a passare al setaccio milioni di documenti cartacei per trovare una impronta.In questo caso l' impronta viene immagazzinata in un computer quindi i tempi di elaborazione e ricerca sono ben altri-
Re: Ecco svelato il mistero
Al di là della tua opinione (e della mia) su
tutti i quotidiani comparivano articoli
propagandistici sullo sdego di
opioninisti,giornalisti,politici, ecc. sul
prendere le impronte ai poveri bambini rom
perchè (giustamente) sarebbe un atto di tipo
razzisticoIo non ci vedo nessun tipo di razzismo, le impronte si prendono a tutti i nomadi, non solo ai rom. C'è poi chi si fissa sui bambini rom, ma questi fissati sono proprio i giornalisti.Un po' meno retorica e più razionalità farebbe capire che quei bambini sono proprio quelli che otterrebbero un vantaggio dal dare la propria impronta digitale, sarebbero maggiormente sotto controllo dello Stato e meno sotto il controllo di genitori che li sfruttano giorno dopo giorno. Ora venite a dirmi che sono razzista, ma io vedo continuamente bambini di 4 e 5 anni che girano sui pullman, senza pagare il biglietto (il meno peggio) facendo l'elemosina, sono bambini che sono controllati a vista da adulti che passano poi a ritirare il denaro raccolto sfruttando il volto "triste" di quei bimbi.Come la mettiamo? Lasciamo tutto così com'è?Se le impronte digitali possono aiutare ad evitare che qui bambini passino dal chiedere l'elemosina al delinquere, più che di razzismo parliamo di senso di civiltà.
Non tutti hanno lasciato le loro impronte
e poi ti voglio proprio vedere a passare al
setaccio milioni di documenti cartacei per
trovare una impronta.Sai com'è, da un po' quei documenti sono digitalizzati...
-
-
-
Re: Ecco svelato il mistero
- Scritto da: AntiGF
Tutto il can can sul prendere le impronte
digitali ai poveri bambini rom era la cassa di
risonanza per poter fare passare una legge
libertica e
fascita
Hanno gia' il tuo nome, la tua firma, la tua faccia e parecchio altro, credi che le impronte facciano la differenza ?
1) Si crea il problema (prendere le impronte ai
bambini
rom)
2) ovvio sdegno dell' opinione pubblica (è
razzismo)
3) poichè è razzismo prendiamole a tutti (tranne
che ai bambini rom che anche se hanno piu di 16
anni non vanno di sicuro all' anagrafe e farsi
fare la carta d'
identita)
4) Perfino l' opposizione applaude (opposizione
puramente di facciata
)
Conclusioni:
uno stato che non si fida dei propri cittadini
non vale una cippa e sorge il sospetto che siano
i governi stessi ad avere piu paura dei propri
cittadini (forse temono una nuova rivoluzione
francese)
Beh, nessuna persona sana di mente si fiderebbe di un italiano (ti fidi forse tu di governo e opposizione ?)
Saluti
-
-
problemi?
Le persone oneste non hanno nulla da temere-
Re: problemi?
Le persone oneste non hanno nulla da temereSotto il fascismo tuo nonno, probabilmente persona onesta, era considerata criminale o eversiva.-
Re: problemi?
Sotto il comunismo, tutti gli italiani all'estero sono considerati *molto peggio*.Vedi la famosa storia di Sacco e Vanzetti.-
Re: problemi?
Vedi la famosa storia di Sacco e Vanzetti.Apparte che Sacco e Vanzetti sono stati condannati (ed uccisi) in USA e non sotto il comunismo, però è chiaro, ti quoto.Il nodo della questione è che lo stato di polizia è un'apparente soluzione al problema della sicurezza: la sicurezza sociale si ottiene con benessere sociale. Se il popolo ruba il pane, non sarà il carcere a fermarlo, ma la fine della fame. E' questo, molto semplificando, che non vogliamo infilarci nella zucca: l'Italia è sull'orlo del baratro, stiamo iniziando a scannarci tra noi, non abbiamo più certezze economiche e sociali.. E sono saranno telecamere, minacce, fucili puntati e militari a far tornare il benessere.
-
-
-
Re: problemi?
- Scritto da: max italia
Le persone oneste non hanno nulla da temereLe persone oneste hanno da temere solo i propri governanti -
Re: problemi?
Dev'essere un troll. Dopo anni e anni di confutazioni di questa tesi (google, plz) non ci può essere altra spiegazione. -
Re: problemi?
Si ma che cosa vuol dire onestà? Essere onesti significa essere in pace con sé stessi sapendo di non aver commesso alcun crimine oppure non aver violato alcuna legge? E se per legge ti costruiscono una centrale nucleare dietro casa e senti il bisogno di difendere te stesso e la tua famiglia e allora protesti.. forse si verrebbe a creare l'ambiguo sdoppiamento per cui rimani onesto per te stesso ma sei un criminale per lo Stato, specie se questo perseguirà ogni forma, anche pacifica, di protesta. -
Re: problemi?
- Scritto da: max italia
Le persone oneste non hanno nulla da temeretipo sandro pertini, tipo nelson mandela. son solo due nomi, ma con questi ho gia' occupato tutta la tua ram. -
Re: problemi?
Sei riconoscibile davanti all'autorità perché presenti un documento sia con che senza impronte.In teoria ,ammesso che sia vero,l'impronta servirebbe a verificare che il tuo documento sia proprio tuo(ma a questo punto l'autorità dovrebbe controllare sul momento la corrispondenza se no non serve a niente) e visto che la carta d'identità la andiamo a fare noi, richiedere l'impronta presume che l'autorità non si fidi di noi tutti e ciò,in democrazia ,è semplicemente senza senso perché la democrazia si basa ,appunto, sulla fiducia tra i cittadini che ,sia che vinca o perda la sua rappresentanza politica si impegnano a rispettare le leggi di convivenza che la maggioranza fa scrivere ai propri rappresentanti eletti.Diversamente diventa un'autorità che controlla e impone in nome di se stessa e non più dei cittadini.
-
-
Re: Lo hanno fatto ancora!!!
Sì però basta adesso con i comunisti che si lamentano sempre e comunque. Non vi va bene niente, ma non proponete, siete solo dei falliti pessimisti. Solo qui in Italia ci siete (e campate purtroppo), solo qui.-
Re: Lo hanno fatto ancora!!!
intanto li abbiamo cacciati dal parlamento, almeno in parte... pian piano ci salteremo fuori anche noi..
-
-
E dove sarebbe la novità?
Non capisco queste reazioni scandalizzate.....Nelle decine di Comuni che già adottano la carta d'identità elettronica, le impronte digitali dei cittadini vengono acquisite tramite lettore biometrico e i dati confluiscono direttamente nella apposita banca dati presso il Viminale, italiani o stranieri che siano compresi i minorenni dai 15 anni in su.....Eppure nel momento in cui partì la sperimentazione della CIE non ricordo che nessuno dei ns politicanti abbia sollevato obiezioni in merito...... -
Ma come CEDE !!!!!!!!!!
Come si fa a scrivere sta roba!Ma come cede!!Cosa diavolo c'entra se l'impronta è falsificabile!!!Qui si tratta di accertamento dell'identità non di strumenti di controllo. Un'impronta è falsificabile come lo è una firma o un volto con un'abile trucco.Vi ricordo che i nomadi non portano documenti e sono difficilmente rintracciabili non avendo fissa dimora. Se a causa di qualche impressionabile perbenista dobbiamo mettere le impronte sul documento pazienza.Lo scopo è quello di rintracciare chi fa perdere le proprie tracce per poter delinquere senza accumulare reati sulla propria fedina penale.Avete capito? Volete che ve lo ripeta?Lo scopo è quello di rintracciare chi fa perdere le proprie tracce per poter delinquere senza accumulare reati sulla propria fedina penale.-
Re: Ma come CEDE !!!!!!!!!!
E secondo te queste persone vanno a fare la carta d'identità? :D Oppure hanno scrupoli a cancellarsele o modificarsele?-
Re: Ma come CEDE !!!!!!!!!!
- Scritto da: TLH
E secondo te queste persone vanno a fare la carta
d'identità? :D Oppure hanno scrupoli a
cancellarsele o modificarsele?Qualcuno che usa l'acido per cancellarle ci sarà di sicuro, ma non è un buon motivo per bloccare la schedatura.Finalmente fanno qualcosa di sensato, sono tutti d'accordo in Parlamento e ovviamente si riesce sempre a trovare qualcuno che fa il lamentoso. Tipico dell'Italia.-
Re: Ma come CEDE !!!!!!!!!!
Lamentoso non lo sono di sicuro.questa frase detta e ripetuta (per giunta) è dubbia"Lo scopo è quello di rintracciare chi fa perdere le proprie tracce per poter delinquere senza accumulare reati sulla propria fedina penale."assumendo che il postulato sia corretto è la metodologia che rimane fumosa. come fanno a rintracciare ? dobbiamo cominciare a supporre che verranno installati rilevatori di impronte ovunque (negozi, centri commerciali, banche, stazioni, etc...) ? o verranno creati scanner di impronte digitali e una nuova sezione della polizia "gli ausiliari delle impronte" girerà per le nostre città a rilevare impronte su bicchieri, sui corrimano delle scale, ... ? se alla fine il tutto si concretizzerà solo con il confronto delle impronte digitali di persone fermate dalle varie forze dell'ordine non trovo che questo garantisca una sicurezza o rintracciabilità maggiore di quella che già c'è con l'attuale sistema.questo eccesso di controllo per "catalogarci" (ed intendo proprio catalogarci) giustificato sempre dal "Babau" di turno sta cominciando a diventare una routine pericolosa, ormai sempre più usata ed abusata e non solo in Italia. Non vedo lontana l'era del GPS integrato sotto pelle per rintracciarci tutti.le solite demagogie "se sei a posto non hai problemi", "sei onesto non hai problema" , ... "a posto" ed "onesto" sono concetti relativi chi mi assicura sull'onestà ed imparzialità di chi controlla ? se onestamente esco dal gruppo per denunciare un potente di turno, cosa gli impedirebbe di usare tutti i dati su di me in maniera non onesta ?le malattie si curano eliminando il fattore scatenante non curando le parti sane
-
-
-
-
Ma le priorità no erano altre?
Hanno promesso di aumentare i salari e invece ancora si occupano della giustizia. Hanno promesso di aumentare la sicurezza nei confronti degli extra comunitari e schedano i cittadini italiani (questa è davvero bella).-
Re: Ma le priorità no erano altre?
- Scritto da: TLH
Hanno promesso di aumentare i salari e invece
ancora si occupano della giustizia. Hanno
promesso di aumentare la sicurezza nei confronti
degli extra comunitari e schedano i cittadini
italiani (questa è davvero
bella).certo a chiacchiere, poi si è passati al salvaberlusca e alla schedatura preventiva di tutti cittadini, con la scusa che altrimenti sarebbe discriminatorio nei confronti dei clandestini-
Re: Ma le priorità no erano altre?
Il fatto è che la Lega sbraita tanto e ha vinto le elezioni mostrando i muscoli contro i clandestini, e alla fine deve andare a cuccia e finire pure per schedare i cittadini italiani.
-
-
Re: Ma le priorità no erano altre?
- Scritto da: TLH
Hanno promesso di aumentare i salari e invece
ancora si occupano della giustizia. Hanno
promesso di aumentare la sicurezza nei confronti
degli extra comunitari e schedano i cittadini
italiani (questa è davvero
bella).Ah, quindi lo senti anche tu questo forte odore di vasella? :[img]http://www.nencinisport.it/update16/images/articoli/P410.1.jpg[/img]-
Re: Ma le priorità no erano altre?
che mondo sarebbe, senza Vasella?-
Re: Ma le priorità no erano altre?
- Scritto da: io io
che mondo sarebbe, senza Vasella?...estimatore! 8)
-
-
-
Re: Ma le priorità no erano altre?
La priorità di questo governo come degli altri passati è far credere al cittadino che persista un clima insicurezza e pericolo, ci bombardano con queste problematiche per sviare la massa dai problemi reali che i politici non hanno alcuna intenzione di affrontare e risolvere perchè tale sistuazione va a loro esclusivo vantaggio o perchè trattasi di problemi irrisolvibili a meno di andare a intaccare interessi intoccabili. Ci fanno credere che le intercettazioni siano una "grave" violazione della privacy per tutti i cittadini generalizzando un problema che riguarda soltanto chi commette porcate ed è tanto deficente che non arriva nemmeno a pensare che possa essere pericoloso parlare di certe cose al cellulare. Spenderanno una vagonata di nostri soldi visto che ne abbiamo tanti da spendere per prendere le impronte digitali a tutti solo per gettare fumo nei nostri occhi, a tal proposito io mi domando: Ho già dato le mie impronte quando ho fatto il militare non vedo perchè le dovrei dare nuovamente che andassero a recuperare quelle.-
Re: Ma le priorità no erano altre?
Però è triste. Penso che se questo paese fosse governato da dei tecnici, cosi come un tubo viene riparato da un idraulico, senza interessi e fini propri, avrebbe risorse da vendere.-
Re: Ma le priorità no erano altre?
- Scritto da: TLH
Però è triste. Penso che se questo paese fosse
governato da dei tecnici, cosi come un tubo viene
riparato da un idraulico, senza interessi e fini
propri, avrebbe risorse da
vendere.[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/Silver_red_monad.png[/img]http://en.wikipedia.org/wiki/Technocracy_(bureaucratic)Quoto!Per fare un esempio, noi il crollo economico l'avevamo già previsto, come pure l'aumento del prezzo del petrolio, Hubbert lo calcolo con 60 anni di anticipo !http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_oilMa nessuno in tutto questo tempo ci ha mai ascoltati.Ne pagheremo tutti le conseguenze.-
Re: Ma le priorità no erano altre?
Non voglio nemmeno immaginare cosa potrebbe succedere quando i "tecnocrati" hanno due teorie divergenti (succede spesso, vedi clima) e si ritrovano a governare senza alcuna sensibilità umanistica. -
Re: Ma le priorità no erano altre?
- Scritto da: nononloso
Non voglio nemmeno immaginare cosa potrebbe
succedere quando i "tecnocrati" hanno due teorie
divergenti (succede spesso, vedi clima) e si
ritrovano a governare senza alcuna sensibilità
umanistica.In quel caso entrebbe in gioco la Consulta Europea, che prevede anche referendum in caso di decisioni etiche...Comunque i dati si prestano a molte interpretazioni, ma a relativamente pochi calcoli ;)
-
-
-
-
Re: Ma le priorità no erano altre?
Adesso c'è l'urgenza di salvare il culo a Berlusconi, la sentenza per il processo Mills è vicina. -
Re: Ma le priorità no erano altre?
- Scritto da: TLH
Hanno promesso di aumentare i salariScusa ma come fa un governo ad aumentare i salari?Al massimo può abbassare le tasse.Ovvio che trascuro i pubblici, loro si sono già aumentati lo stipendio molto più del settore privato.-
Re: Ma le priorità no erano altre?
Scusa ma come fa un governo ad aumentare i salari?Mai sentito parlare di contratti nazionali di lavoro?Informati presto, anche perché è il dichiarato intento di Tremonti di eliminarli.-
Re: Ma le priorità no erano altre?
- Scritto da: Marina
Mai sentito parlare di contratti nazionali di
lavoro?Brava, e chi li fa?Gli imprenditori e i lavoratori.
Informati presto, anche perché è il dichiarato
intento di Tremonti di
eliminarli.Vuole anche cancellare l'estate, questa sarà l'ultima.Goditela.-
Re: Ma le priorità no erano altre?
- Scritto da: SonoIO
- Scritto da: Marina
Mai sentito parlare di contratti nazionali di
lavoro?
Brava, e chi li fa?
Gli imprenditori e i lavoratori.
Informati presto, anche perché è il dichiarato
intento di Tremonti di
eliminarli.
Vuole anche cancellare l'estate, questa sarà
l'ultima.
Goditela.A me sta cancelando gia via lo scroto.
-
-
-
Re: Ma le priorità no erano altre?
- Scritto da: SonoIO
- Scritto da: TLH
Hanno promesso di aumentare i salari
Scusa ma come fa un governo ad aumentare i salari?
Al massimo può abbassare le tasse.
Che pesano tra il 30 e il 40% rispetto allo stipendio lordo (le oscillazioni dipendono dalle trattenute addizionali locali).
Ovvio che trascuro i pubblici, loro si sono già
aumentati lo stipendio molto più del settore
privato.E in media lavorano la meta' ...
-
-
-
e chi se ne frega!
Francamente chi se ne frega, se uno non è un criminale allora il problema non si pone...-
Re: e chi se ne frega!
- Scritto da: LOL
Francamente chi se ne frega, se uno non è un
criminale allora il problema non si
pone...Aspetta che metta le mani sulle tue di impronte e poi vedrai se ti interessa o no :D-
Re: e chi se ne frega!
Cioè cosa significa "mettere le mani sulle tue impronte"? Mi strappa le dita? Mi taglia la mano e la usa per firmare al posto mio?Non è che magari la firma potrebbe essere non valida perché la persona non può firmare non avendo la mano?-
Re: e chi se ne frega!
- Scritto da: BLah
Cioè cosa significa "mettere le mani sulle tue
impronte"?
Mi strappa le dita? Mi taglia la mano e la usa
per firmare al posto
mio?
Basta che tu tocca un bicchiere, un tavolo o una superficie pulita e le impronte restano li, pronte per essere usate dai Veri Criminali.Vorrei vedere in un processo come fai a convincerli della tua innocenza se trovano le tue impronte dappertutto...-
Re: e chi se ne frega!
MI SEMBRA FANTASCIENZA
-
-
-
-
Re: e chi se ne frega!
- Scritto da: LOL
Francamente chi se ne frega, se uno non è un
criminale allora il problema non si
pone...certo come no, finchè un criminale vero o uno spione non commetterà un massacro e lascerà le tue impronte sulla scena del crimine-
Re: e chi se ne frega!
MI SEMBRA FANTASCIENZA-
Re: e chi se ne frega!
continui a ripeterlo come un disco rotto... se una persona qualificata quale si puo' considerare rodota' ha forti dubbi sulla cosa prima di scrivere frasi ad effetto documentati e argomenta... mi sembra fantascienza che nn si pensi alle conseguenze.. anche se solo 1 persona all'anno venisse processata a causa di furto di impronte sarebbe un disastro!! se quella persona e' tuo fratello tua madre o il tuo/a compagno/a poi ne riparliamo .. o son cose da fantascienza?? -
Re: e chi se ne frega!
La prudenza tecnica dovrebbe suggerire la prudenza politica, virtù perduta in molti paesi, e con particolare intensità in Italia.http://www.cidi.it/edicola/rodota01lug08.pdfma sicuramente ne sai piu' di lui... in fondo siamo un paese di maestri nell'autoproclamarci esperti in qualunque ambito :)
-
-
-
-
Ci metterei la fima, ma...
Non avrei nessun problema ad includere la mia impronta sulla nuova carta digitale, anche perché mi sono occupato di tecnologie biometriche conosco il funzionamento di alcune di loro.In una carta digitale di questo tipo si potrebbero integrare una miriade di servizi, magari integrando quelli delle decine di carte e documenti di identità che ci si deve portare dietro ogni giorno.L'impronta non dovrebbe essere inserita in nessun database, ma dovrebbe essere salvata direttamente sulla carta per essere usata al momento dell'identificazione che, comunque, dovrebbe avvenire sempre tramite anche la richiesta di un PIN.Tuttavia ho paura della cieca fiducia che certa gente ripone in queste tecnologie, tanto più quando si parla di database con le biometrie che non sono necessari per l'uso di tali tecnologie (anzi potrebbero comprometterne la sicurezza se usati male).Come è ora, la carta digitale non dà nessun vantaggio al cittadino ma solo seccature: non è altro che una scusa per una schedatura di massa in cambio di un falso, se non pericoloso, senso di sicurezza.-
Re: Ci metterei la fima, ma...
- Scritto da: Lorenzo
L'impronta non dovrebbe essere inserita in nessun
database, ma dovrebbe essere salvata direttamente
sulla carta per essere usata al momento
dell'identificazione che, comunque, dovrebbe
avvenire sempre tramite anche la richiesta di un
PIN.
purtroppo qui ti sbagli....del resto pure il DNA dovrebbe essere distrutto dal RIS appena termina un'indagine, invece ci sono 200.000 campioni di DNA conservati al RIS di Parma alla mercè di chiunque ne volesse abusare
-
-
dice Rodotà...
Il vero problema di questa notizia è che delle nuove tecnologie si può fare un uso distorto assai facilmente. A parte che le impronte sono facilmente riproducibili, come ha detto ieri l'ex Garante Rodotà, non rappresentando un sistema sicuro (per cosa, poi?), non ci assicura nessuno, dell'uso che se ne potrebbe fare. I dati biometrici sono falsificabili e riproducibili anche in assenza del propietario. Ossia, sul luogo di un delitto potrebbero trovare le ostre impronte, anche se noi non ci siamo mai stati. Il rischio è anche che di latri dati si possa fare un uso distorto, e l'Italia è campione di distorsioni giuridiche. Siccome fidarsi è bene, ma non fidarsi è meglio... -
Re: ma stiamo Scherzando??
Se è per identificarli (come per noi) o per il loro bene, perché viene fatto in prefettura e non negli uffici anagrafici?E se violare la privacy aiuta la sicurezza e "chi è onesto non ha nulla da temere" perché tutti i politici sono contro le intercettazioni telefoniche?Mmm...-
Re: ma stiamo Scherzando??
Forse perchè sono clandestini e non sono entrati regolarmente nè si sono fatti identificare spontaneamente?- Scritto da: Ufic
Se è per identificarli (come per noi) o per il
loro bene, perché viene fatto in prefettura e non
negli uffici
anagrafici?
E se violare la privacy aiuta la sicurezza e "chi
è onesto non ha nulla da temere" perché tutti i
politici sono contro le intercettazioni
telefoniche?
Mmm...-
Re: ma stiamo Scherzando??
Forse perchè sono clandestini e non sono entrati
regolarmente nè si sono fatti identificare
spontaneamente? Clandestini i rom? Mi sa che hai un po' le idee confuse..-
Re: ma stiamo Scherzando??
- Scritto da: Like
Forse perchè sono clandestini e non sono entrati
regolarmente nè si sono fatti identificare
spontaneamente?
Clandestini i rom? Mi sa che hai un po' le idee
confuse..Chissà poi come mai ha le idee confuse...-
Re: ma stiamo Scherzando??
- Scritto da: cinico
Chissà poi come mai ha le idee confuse...intendeva dire che il 60% dei ROM è di cittadinanza italiana -
Re: ma stiamo Scherzando??
- Scritto da: pabloski
- Scritto da: cinico
Chissà poi come mai ha le idee confuse...
intendeva dire che il 60% dei ROM è di
cittadinanza
italianae io mi riferivo al fatto che con questi "splendidi" media assolutamente imparziali l'italiota medio non sa nemmeno di cosa parla,vedi appunto l'assioma mediatico ROM=clandestini -
Re: ma stiamo Scherzando??
intendeva dire che il 60% dei ROM è di
cittadinanza
italianaUn po' meno (circa il 45%) però penso di sì, il mesaggio era quello.http://www.repubblica.it/2007/04/sezioni/cronaca/rom-sinti-chi-sono/rom-sinti-chi-sono/rom-sinti-chi-sono.html
-
-
-
Re: ma stiamo Scherzando??
- Scritto da: chojin
E se violare la privacy aiuta la sicurezza e
"chi
è onesto non ha nulla da temere" perché tutti i
politici sono contro le intercettazioni
telefoniche?Come mai non hai risposto a questa metà del post?
-
-
Re: ma stiamo Scherzando??
- Scritto da: Ufic
Se è per identificarli (come per noi) o per il
loro bene, perché viene fatto in prefettura e non
negli uffici anagrafici?perche' l'archivio che violera' i regolamenti della privacy sul mantenimento di banche dati e che perdera' i dati delle impronte digitali, sara' usabile da li:inoltre in prefettura sono abituati ad obbedire in silenzio, qualunque siano le conseguenze, in anagrafe preso un comune, qualcuno potrebbe anche fare domande.
E se violare la privacy aiuta la sicurezza e "chi
è onesto non ha nulla da temere" perché tutti i
politici sono contro le intercettazioni
telefoniche?per lo stesso motivo percui se farai la patente controlleranno se ti droghi, ma se fai il senatore e' violazione della privacy -
Re: ma stiamo Scherzando??
il problema infatti riguarda i bambini, che non hanno un documento di indentità e spesso non vengono registrati all'anagrafe.agli altri vanno prese altrimenti siamo razzisti...mah.
-
-
impronte digitali su CI
Letto le notizie di questi giorni una cosa mi salta subito all'occhio "impronte digitali per i cittadini". Io non sono italiana ma sono regolarmente residente su suolo italiano da quasi 20 anni. Non ho nessun problema nel consegnare le mie impronte digitale, se richieste, ma mi chiedo solo se risolvimo la problema in quanto gli "illegli" e i "dilinquenti" sono spesso "senza documenti" il quale significa che non hanno la carta d'identità!! Non rischiamo di essere un paese dove i cittadini e residenti sono schedati e il popolo "invisibile" rimane tale?-
Re: impronte digitali su CI
- Scritto da: dawn kelly
Letto le notizie di questi giorni una cosa mi
salta subito all'occhio "impronte digitali per i
cittadini". Io non sono italiana ma sono
regolarmente residente su suolo italiano da quasi
20 anni. Non ho nessun problema nel consegnare le
mie impronte digitale, se richieste, ma mi chiedo
solo se risolvimo la problema in quanto gli
"illegli" e i "dilinquenti" sono spesso "senza
documenti" il quale significa che non hanno la
carta d'identità!! Non rischiamo di essere un
paese dove i cittadini e residenti sono schedati
e il popolo "invisibile" rimane
tale?esatto, infatti il vero scopo è di schedare gli onesti, tanto il mafioso albanese troverà il modo di falsare pure le sue impronte o di non lasciarle sulla scena del criminealla fin fine è il Nuovo Ordine Mondiale che si vuole imporre a colpi di schedature e crisi economiche
-
-
Ho già la carta d'identità + l'impronta!
Io ho da circa 6 mesi la nuova carta d'identità elettronica e mi hanno anche preso l'impronta digitale, ma non vedo che male c'e'.Non ho nulla da nascondere.Tempo solo in una fuga di dati e poca sicurezza informatica, se le mie impronte vengono diffuse per sbaglia ... addio.Scrissi qui un articolo dettagliato sulla carta d'identità elettronica e sui vari difetti che avevo riscontrato.http://www.felicebalsamo.it/vis_dettaglio.php?primo_livello=menu&id_livello=733-
Re: Ho già la carta d'identità + l'impronta!
- Scritto da: Felice
Non ho nulla da nasconderene una liberta' da perdere.-
Re: Ho già la carta d'identità + l'impronta!
Non ho nulla da nascondere
ne una liberta' da perdere.chi non baratta la propria libertà per la sicurezza, non ha diritto ne a sicurezza ne a libertà-
Re: Ho già la carta d'identità + l'impronta!
- Scritto da: liga
Non ho nulla da nascondere
ne una liberta' da perdere.
chi non baratta la propria libertà per la
sicurezza, non ha diritto ne a sicurezza ne a
libertàQuoto. -
Re: Ho già la carta d'identità + l'impronta!
Hai appena scritto una mostruosità.La libertà va sempre difesa.Soprattutto quando provvedimenti come questi sono attuati dai governi che da sempre cercano il controllo totale sula popolazione.Quando ti infileranno il chip su per il c... chiamami che verrò diretamente io ad impiantartelo. -
Re: Ho già la carta d'identità + l'impronta!
- Scritto da: liga
chi non baratta la propria libertà per la
sicurezza, non ha diritto ne a sicurezza ne a
libertàDa chi l'hai sentita? al bar? Guarda che e' proprio il contrario:Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both. B Franklin
-
-
-
Re: Ho già la carta d'identità + l'impronta!
Mah, contento te di poter consegnare dati personalissimi in mano al primo che ti ruba il portafoglio o che ritrova la carta smarrita.. una manna per i furti di identità.Poi te ci vorresti anche bancomat e firma digitale dentro..auguri!
-
-
Le hanno Già
Visita dei 3 gg, è vero sarebbero da scannerizzare, ma la sostanza non cambia.E cmq. sulla carta d'identità c'è lo spazio da sempre per l'impronta.-
Re: Le hanno Già
certo, ma lo spazio previsto, se non erro è per le persone che abbiano commesso reati.... insomma, non è uno spazio obbligatorio...le impronte prese nei 3gg, credo siano finite per accedendere il fuoco all'ultima grigliata del battaglione...-
Re: Le hanno Già
Puo' darsi, tanto per quel che servono, cmq negli Stati Uniti ai bambini appena nati vengono prese le impronte dei piedi.Per quel che puo' valere.Concordo sul fatto che le impronte dei 3 gg fossero un po' una buffonata, in effetti anche queste non servono a molto, ma in ogni caso già le prendono con la nuova carta d'identità elettronica.Ma si sà in Italia si fà molto rumore per nulla.
-
-
Re: Le hanno Già
Non sapevo che anche le donne facessero la visita di leva!-
Re: Le hanno Già
Ora la fanno-
Re: Le hanno Già
- Scritto da: Usavich
Ora la fannoCazzate, la leva no nesiste +.
-
-
-
-
il futuro
oggi immunita' ai parlamentari, domani impronte digitali per tutti...ho come l'impressione di dove andremo a finire-
Re: il futuro
ho come l'impressione di dove andremo a finireI giornali esteri (non quelli italiani che ormai sono succubi di qualcuno) già lo dicono...http://italiadallestero.info/archives/456http://italiadallestero.info/archives/468http://italiadallestero.info/archives/433http://italiadallestero.info/archives/447http://italiadallestero.info/archives/452http://italiadallestero.info/archives/423http://italiadallestero.info/archives/446http://italiadallestero.info/archives/420-
Re: il futuro
- Scritto da: Reef
ho come l'impressione di dove andremo a finire
I giornali esteri (non quelli italiani che ormai
sono succubi di qualcuno) già lo
dicono...
http://italiadallestero.info/archives/456
http://italiadallestero.info/archives/468
http://italiadallestero.info/archives/433
http://italiadallestero.info/archives/447
http://italiadallestero.info/archives/452
http://italiadallestero.info/archives/423
http://italiadallestero.info/archives/446
http://italiadallestero.info/archives/420Giornali di sinistra che dicono idiozie. In quasi tutti gli altri paesi del mondo si prendono impronte digitali e scansione dell'iride a chi varca il confine.-
Re: il futuro
Giornali di sinistra, toghe rosse.. Il parlamento europeo http://italiadallestero.info/archives/439 ...Parte dell'America http://italiadallestero.info/archives/418 ..tutti cattivoni che parlano male di Berlusconi.. Ma poi.. all'estero TUTTI i giornali allora sono di Sinistra...??-
Re: il futuro
Aaahh!! mi sono dimenticato di quei cattivoni delle varie TV estere... http://it.youtube.com/watch?v=Q1UII25I1rI&feature=related ..http://www.youtube.com/watch?v=cmurH-jtIIo -
Re: il futuro
- Scritto da: Reef
Giornali di sinistra, toghe rosse..
Il parlamento europeo
http://italiadallestero.info/archives/439
...
Parte dell'America
http://italiadallestero.info/archives/418
..
tutti cattivoni che parlano male di Berlusconi..
Ma poi.. all'estero TUTTI i giornali allora sono
di
Sinistra...??è vero è vero, pure Bush è di sinistra, è un comunistone :Dma lascialo perdere quel rosicone, la verità è che c'è gente in Italia che leccherebbe il c**o a Berlusconi piuttosto che a Manuela Arcuri
-
-
-
-
Re: il futuro
la divisione tra chi e' a favore o contro non corrisponde all'attuale conformazione politica, e' piuttosto tra:- i favorevoli, chi vede lo stato come fautore di ordine, organismo sostanzialmente sano, specchio dell'interesse comune (per alcuni di quello personale), sostanzialmente incapace di errare (o almeno solo in misura "irrilevante"), efficiente (e quindi una maggiore identificabilita' permetterebbe di snellire alcuni processi della vita civile),- i contrari, chi vede lo stato come anche solo potenzialmente corrotto o corruttibile, portatore di interessi "altri", diversi da quelli della collettivita' (per alcuni dei propri), capace di errori "gravi", inefficiente e burocratico.Ai primi corrispondono i "retti", gli ingenui, gli amanti dell'ordine al di sopra della giustizia, gli ammanicati (bene impastoiati negli organismi di potere), coloro che credono che occorra fare tutti qualcosa per la collettività, chi ha paura del caos, i burocratiAi secondi appartengono gli anarchici, i cinici, chi ha gli occhi aperti, le vittime del potere, i fuorilegge, i "diversi", quelli che non hanno un amico che lo raccomandi.Personalmente, credo senza fanatismi, mi vedo piu' tra i secondi. Sara' per esperienza personale...E comunque la schedatura con le impronte digitali e' un mezzo non sicuro ma migliora il CONTROLLO.Se oggi si possono usare le impronte domani sara' la traccia genetica (e qui si' i database con la schedatura del proprio patrimonio genetico sara' DAVVERO un "affare" importante, e chi ci mette le mani potra' fare davvero cose "importanti").A oggi la schedatura di impronte rende l'identificazione piu' veloce e certa, pur coi suoi limiti, in modo piu' veloce e meno costoso: avra' piu' importanza per le forze di polizia che per quelle di magistratura credo (non che la cosa debba essere necessariamente un male, solo che non e' che non cambi niente).Poi il mezzo e' il messaggio, diceva qualcuno (http://it.wikipedia.org/wiki/Marshall_McLuhan), questo che messaggio e'?-
Re: il futuro
- Scritto da: atarassia TOTALE
Personalmente, credo senza fanatismi, mi vedo
piu' tra i secondi. Sara' per esperienza
personale...ovviamente non intendevo che appartengo ai fuorilegge! p);)aggiungo: pensate a internet e al fatto che permette di comunicare anche in modo anonimo, con tutti e ovunquepenso che questo abbia permesso una grande liberta', e una grande "liberazione" di energie, altrimenti controllate...ha anche permesso il dilagare dei (troll)(troll)(troll) :D-
Re: il futuro
- Scritto da: atarassia TOTALE
- Scritto da: atarassia TOTALE
Personalmente, credo senza fanatismi, mi vedo
piu' tra i secondi. Sara' per esperienza
personale...
ovviamente non intendevo che appartengo ai
fuorilegge!
p)
;)
aggiungo: pensate a internet e al fatto che
permette di comunicare anche in modo anonimo, con
tutti e
ovunque
penso che questo abbia permesso una grande
liberta', e una grande "liberazione" di energie,
altrimenti
controllate
...ha anche permesso il dilagare dei
(troll)(troll)(troll)
:DNon so di cosa tu stia parlando.(anonimo)
-
-
-
-
ma stiamo Scherzando??
dite che bastarebbe applicare le regole per eliminare la criminalità? cazzo ma lo sapete che il 75% dei bambini dei campi rom e delle zone più povere non va a scuola? che non è identificato? che viene costretto a rubare per poi non essere riconosciuto dai genitori se lo beccano? che è soggetto a ogni tipo di violenza in casa e sulle strade? E ora che un governo ci pensa gli diamo dei razzisti fascisti? certo era meglio lasciare tutto così alla Prodi, molto morale e rispettoso.Il fatto che le impronte siano prese a tutti è negare l'evidenza, e cioè che certe etnie hanno più difficoltà di altre a capire i diritti dei loro bambini. In ogni caso dormirò tranquillo anche se hanno la mia impronta.-
Re: ma stiamo Scherzando??
- Scritto da: ilmassi
dite che bastarebbe applicare le regole per
eliminare la criminalità?no no, è meglio farne di nuove da non rispettare, altrochè! :-o
cazzo ma lo sapete che
il 75% dei bambini dei campi rom e delle zone più
povere non va a scuola?oh poverini! :opropongo allora di schedargli il DNA, l'albero genealogico fino all'ottava generazione, prendegli i calchi dei denti e pure schedarli per tonalità della pella, non si sa mai,un giorno questi dati potrebbero tornar utili.
che non è identificato?
che viene costretto a rubare per poi non essere
riconosciuto dai genitori se lo beccano?caspita, sarà bene schedare i bambini allora invece che mettere in galere gli sfruttatori!
che è
soggetto a ogni tipo di violenza in casa e sulle
strade? per fortuna col database delle impronte tutto questo per magià non avverrà più!
E ora che un governo ci pensa gli diamo
dei razzisti fascisti? sai comè, se un DIFF rileva zero differenze, qualcosa di strano c'è.
certo era meglio lasciare
tutto così alla Prodi, molto morale e
rispettoso. :-oc'entra gnente, tra l'altro:"prodi chi?" prodi non esiste più.siete dei fissati.
Il fatto che le impronte siano prese a tutti è
negare l'evidenza, e cioè che certe etnie hanno
più difficoltà di altre a capire i diritti dei
loro bambini. propongo allora di mettere tutte queste etnie in delle aree protette.e già che ci siamo, visto che sono dei lavativi, sui portono ci scriviamo"il lavoro rende liberi" così si sentono più motivati :)
In ogni caso dormirò tranquillo
anche se hanno la mia
impronta.anch'io dormirò tranquillo: non appena metto le mani sulla tua impronta (basta un bicchiere al bar o una maniglia di una porta) vedrai come mi diverto, oh se lo vedrai... :D @^-
Re: ma stiamo Scherzando??
- Scritto da: Stedov Nam
propongo allora di mettere tutte queste etnie in
delle aree
protette.
e già che ci siamo, visto che sono dei lavativi,
sui portono ci
scriviamo
"il lavoro rende liberi" così si sentono più
motivati
:)Tu sei quel pessimo troll demente, irritante ed illogico che si firmava pavdev o come era l'altro giorno, dai che la meningite passa anche da te.-
Re: ma stiamo Scherzando??
- Scritto da: Mr.God
- Scritto da: Stedov Nam
propongo allora di mettere tutte queste etnie in
delle aree
protette.
e già che ci siamo, visto che sono dei lavativi,
sui portono ci
scriviamo
"il lavoro rende liberi" così si sentono più
motivati
:)
Tu sei quel pessimo troll demente, irritante ed
illogico che si firmava pavdev o come era l'altro
giorno, dai che la meningite passa anche da
te.Il sarcasmo ti irrita?La satira ti ferisce?Vuole dire che ha colto il segno. "la lingua batte dove il dente duole"-
Re: ma stiamo Scherzando??
- Scritto da: cinico
Il sarcasmo ti irrita?
La satira ti ferisce?
Vuole dire che ha colto il segno.
"la lingua batte dove il dente duole" Veramente, avendo una vita me ne sbatto di quello che scrive il tizio, quindi la tua lingua batte...dove non batte il sole ;)
-
-
-
Re: ma stiamo Scherzando??
Genio! Post stupendo :) -
Re: ma stiamo Scherzando??
- Scritto da: Stedov Nam
che non è identificato?
che viene costretto a rubare per poi non essere
riconosciuto dai genitori se lo beccano?
caspita, sarà bene schedare i bambini allora
invece che mettere in galere gli
sfruttatori!ma sai leggere? ti ha appena detto che quando viene beccato i genitori non lo riconoscono, come fai a mettere in galera chi lo sfrutta se non sai chi lo sfrutta? -
Re: ma stiamo Scherzando??
prodi è il presidente del pd se te lo sei dimenticato...l'unico motivo che impedisce l'arresto dei genitori è il fatto che non riconoscono i figli, peraltro non registrati all'anagrafe...e levati le braciole dagli occhi dai..-
Re: ma stiamo Scherzando??
l'arresto dei genitori è il fatto che non
riconoscono i figli, peraltro non registrati
all'anagrafe...e levati le braciole dagli occhi
dai..I rom e i sint sono lo 0,3% della popolazione. Di questi la quasi totalità è registrata e una buona percentuale ha da anni la cittadinanza italiana. La notizia che dai sul non riconoscimento dei figli, temo, andrebbe documentata, perché non sembra corrispondere alla realtà (anche se sbandierata in modo più o meno informale in TV). Potresti fornirci qualche link? Attento che mentre ti gettano fumo negli occhi sul pericolo di questi criminali, altri criminali più blasonati ti fregano direttamente dalle casse dello stato, con appalti gestiti personalmente e con leggi costruite ad hoc per realizzare interessi personali.Ben venga la chiarezza e il rispetto delle leggi: ben venga anche un sano ed equilibrato dimensionamento dei problemi. E' buffissimo che secondo le statistiche ISTAT in Italia i reati comuni (fatta eccezione per i furti in casa in alcune regioni) siano in netta diminuzione, a vantaggio di altri tipi di reati (pecuniario, fiscali, bancarotte fraudolente, corruzione) ma la TV imperterrita insiste nel convincere la popolazione che la situazione sia diametralmente opposta.In recente sondaggio è emerso che quasi l'80% degli intervistati ritenessero che "i reati della microcriminalità fossero aumentati", ma la percentuale scendeva a meno del 50% alla domanda se questo aumento avesse interessato la propria città. Viene il sospetto che si sia in emergenza microcriminalità (nonostante le statistiche!) solo perché "lo dice la TV".-
Re: ma stiamo Scherzando??
Attento che mentre ti gettano fumo negli occhi
sul pericolo di questi criminali, altri criminali
più blasonati ti fregano direttamente dalle casse
dello statoVoglio dire, guarda cosa sta succedendo mentre ci preoccupiamo di ladri di polli invocando schedature a tappeto.http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/cronaca/arresto-gov-abruzzo/grande-elemosiniere/grande-elemosiniere.html -
Re: ma stiamo Scherzando??
mah ti dirò a me hanno rubato 3 volte in casa, e in certe città (tipo la mia) l'immigrazione supera il 10% degli abitanti, la maggior parte irregolari. (i rom in campi abusivi li considero clandestini).dire che questo problema non va risolto subito perchè c'è anche la mafia e la corruzione significa non essersi ancora accorti del perchè avete perso le elezioni.
-
-
-
Re: ma stiamo Scherzando??
pirlotto visto che fai il fenomeno dimmi come ce li mandi a scuola e li difendi se non sai nemmeno che esistono. l'ipocrisia dei sinistri radical chic non ha confini.ps: prodi è fondatore e burattinaio del pd, come la iervolino bassolino e tutti i vostri fenomeni da baraccone. La lega si sta dimostrando il partito più propositivo, a differenza degli altri che sanno solo fare paroloni e buonismi.
-
-
Re: ma stiamo Scherzando??
l'italia è un paese di idioti, se il governo non fa nulla per un problema allora ci tirano le pietre, se invece il governo fa qualcosa per un problema....allora ci tirano le pietre.è come il problema dell'immondizia, secondo gli italiani dovrebbe sparire in un buco nero, altro che inceneritori o discariche....per non parlare del'energia elettrica che l'italia compra a caro prezzo dalle centrali nucleari dei paesi confinanti invece di produrla da sola.... -
Re: ma stiamo Scherzando??
- Scritto da: ilmassi
dite che bastarebbe applicare le regole per
eliminare la criminalità?Certo. Applichiamole e non togliamo fondi alle forze dell'ordine.
cazzo ma lo sapete che
il 75% dei bambini dei campi rom e delle zone più
povere non va a scuola? che non è identificato?Si, identifichiamolo e mandiamolo a scuola (applicare regole)
che viene costretto a rubare per poi non essere
riconosciuto dai genitori se lo beccano? che è
soggetto a ogni tipo di violenza in casa e sulle
strade? Togliamoli dalla strada. Se i genitori negano, lo si da in affidamento in quanto orfano (applicare regole)E ora che un governo ci pensa gli diamo
dei razzisti fascisti? certo era meglio lasciare
tutto così alla Prodi, molto morale e
rispettoso.è un provedimento in extremis, non servirà ad una mazza, ma è per tenere buona la folla...
Il fatto che le impronte siano prese a tutti è
negare l'evidenza, e cioè che certe etnie hanno
più difficoltà di altre a capire i diritti dei
loro bambini. In ogni caso dormirò tranquillo
anche se hanno la mia
impronta.Potrebbe anche essere vero, te lo concedo, ma tutto questo non accedrebbe se si facessero RISPETTARE LE FOTTUTE REGOLE.saluti!-
Re: ma stiamo Scherzando??
sono già affidati a orfanatrofi, ma fuggono dopo 3 giorni...mica puoi ammanettarli!!dire rispettare le regole è impossibile e ipocrita se non conosci la loro identità e non puoi schedarli. siete duri eh...-
Re: ma stiamo Scherzando??
- Scritto da: ilmassi
sono già affidati a orfanatrofi, ma fuggono dopo
3 giorni...mica puoi
ammanettarli!!Non puoi ammanettarli..questo è il problema. Si pretende di far rispettare le regole senza poterlo fare perchè appena si tenta di farlo si grida allo scandalo, all'abuso, alla violenza. Come puoi rieducare chi è stato indottrinato alla criminalità in una famiglia di criminali? Non esistono metodi dolci. I metodi dolci non funzionano. Se è un tipo ribelle devi essere fermo e punirlo, o ti ritrovi con un nuovo criminale che chissà quanti danni causerà agli altri. Ed allora gli orfanotrofi ed i servizi sociali non saranno serviti a nulla, tanto vale chiuderli.-
Re: ma stiamo Scherzando??
- Scritto da: chojin
Non esistono metodi dolci. I metodi dolci non
funzionano. Quindi per indurti a non scassarci + i maroni con le tue banalità indottrinate ti dobbiamo prendere a calci? -
Re: ma stiamo Scherzando??
ma ti vedi quanto sei cagna? -
Re: ma stiamo Scherzando??
sei fantastico posti di continuo le TUE opinioni e poi e poi....manco fai il login per mantenere l'anonimato???? ma sei veramente simpatico sai?
-
-
-
-
-
Ce le hanno già
Ragazzi, tutti i maschi che leggono questo sito e che hanno fatto i 3 giorni, forse si sono dimenticati che hanno già preso le vostre impronte l'ultimo giorno?? Quindi, voglio dire.. in realtà hanno già raccolto la maggior parte delle impronte dei cittadini.. e su.-
Re: Ce le hanno già
sono su un foglio di carta.. ti voglio a scannerizzarle tutte.. :) -
Re: Ce le hanno già
- Scritto da: 3mendo
Ragazzi, tutti i maschi che leggono questo sito e
che hanno fatto i 3 giorni, forse si sono
dimenticati che hanno già preso le vostre
impronte l'ultimo giorno?? Quindi, voglio dire..
in realtà hanno già raccolto la maggior parte
delle impronte dei cittadini.. e
su.Ottimo, le mie impronte vadano a chiederle ai miliziani allora,io non RIpasserò il dito su nessun fo**uto sensore, piuttosto mi tengo la carta d'identità scaduta!-
Re: Ce le hanno già
Ragazzi, tutti i maschi che leggono questo sito
e
che hanno fatto i 3 giorni, forse si sono
dimenticati che hanno già preso le vostre
impronte l'ultimo giorno?? Quindi, voglio dire..
in realtà hanno già raccolto la maggior parte
delle impronte dei cittadini.. e
su.
Ottimo, le mie impronte vadano a chiederle ai
miliziani
allora,
io non RIpasserò il dito su nessun fo**uto
sensore, piuttosto mi tengo la carta d'identità
scaduta!Puoi sempre passare il dito MEDIO!!!A quando le stelle gialle? :D-
Re: Ce le hanno già
- Scritto da: pippo
Puoi sempre passare il dito MEDIO!!!
A quando le stelle gialle? :DHahahahah mitico!
-
-
-
Re: Ce le hanno già
- Scritto da: 3mendo
Ragazzi, tutti i maschi che leggono questo sito e
che hanno fatto i 3 giorni, forse si sono
dimenticati che hanno già preso le vostre
impronte l'ultimo giorno?? Quindi, voglio dire..
in realtà hanno già raccolto la maggior parte
delle impronte dei cittadini.. e
su.I 3 giorni non ci sono da anni e riguardavano solo i maschi. La maggioranza direi proprio di no quindi -
Re: Ce le hanno già
Non mi risulta che i nomadi fossero sottoposti a visita di leva
-
-
Colpo di Stato
Esercito in strada; impronte digitali; monito del garante contro "i pericoli di Youtube e i social networks"; legge contro le intercettazioni per reati di corruzione; immunità totale per lui e altri tre; introduzione all'immunità parlamentare; taglio dei fondi alle forze di polizia, della guardia di finanza e della magistratura (che a differenza dell'esercito, per funzioni e gerarchie, sono meno collegati direttamente agli ordini del capo del governo); riforma della magistratura che non sarà più controllore ma controllata dal potere politico come quelle altre buffonate che si chiamano Authority italiane.La merda maledetta ed i suoi complici fascisti stanno effettuando un colpo di Stato alla luce del sole e nessuno fiata... anzi tutti incazzati perché a Piazza Navona qualcuno ha detto le parolacce! Se solo non fossimo così patetici...-
Re: Colpo di Stato
e' vero.siamo ormai condannati ad una rinascita democratica pensata da Gelli ed effettuata da burattini cialtroni rlrtti da un popolo di terrorizzati dalla TVi rom rapiscono i bambinii rom ipnotizzano la gentese non hai fatto nulla di male non devi temere nullala gente deve essere identificabile (sbaglio o nella ben organizzata inghilterra fino a non molto tempo fa non esisteva una "carta di identita'"?
-
-
Re: Lo hanno fatto ancora!!!
Ma in che paese siamo...ma che razza di gente
abbiamo al
governo...GENTE ? -
BEN VENGA!
Io userei anche un chip con i dati del dna e della retina (non so se si possa però!). Metterei anche telecamere ovunque in tutte le città. La situazione è assurda e uno non può non frequentare certe zone o uscire in certi orari per paura!!-
Re: BEN VENGA!
Hai ragione.La soluzione migliore sarebbe impiantare un piccolo rfid attivo sotto la calotta cranica, ancora morbida nel feto, con un intervento prenatale così che non possa essere rimosso.
-
-
Re: Lo hanno fatto ancora!!!
sono quindici anni che i magistrati decidono chi governa l'italia, berlusconi ha vinto e di molto, con 800 processi a carico e un precedente per immunità, è chiaro che gli elettori volevano così. rispettate la democrazia e i magistrati si rassegnino al voto della gente.-
Re: Lo hanno fatto ancora!!!
La maggioranza degli elettori ha fatto la sua scelta, ben sapendo cosa andava incontro (non chedo o meglio spero che tutta la maggioranza degli elettori sia idiota), quindi e' proprio questo che volevano, speriamo che mettano le trelecamere di sorveglianza anche nelle camere da letto e nei cessi.-
Re: Lo hanno fatto ancora!!!
- Scritto da: Anmonimo veneziano
La maggioranza degli elettori ha fatto la sua
scelta, ben sapendo cosa andava incontro (non
chedo o meglio spero che tutta la maggioranza
degli elettori sia idiota), quindi e' proprio
questo che volevano, speriamo che mettano le
trelecamere di sorveglianza anche nelle camere da
letto e nei
cessi.OMGOMGOMG!
-
-
Re: Lo hanno fatto ancora!!!
- Scritto da: ilmassi
sono quindici anni che i magistrati decidono chi
governa l'italia, berlusconi ha vinto e di molto,
con 800 processi a carico e un precedente per
immunità, è chiaro che gli elettori volevano
così. rispettate la democrazia e i magistrati si
rassegnino al voto della
gente.PPPRRRRROOOOOOOT! -
Re: Lo hanno fatto ancora!!!
- Scritto da: ilmassi
sono quindici anni che i magistrati decidono chi
governa l'italia, berlusconi ha vinto e di molto,
con 800 processi a carico e un precedente per
immunità, è chiaro che gli elettori volevano
così. rispettate la democrazia e i magistrati si
rassegnino al voto della
gente.OMG... -
Re: Lo hanno fatto ancora!!!
sono quindici anni che i magistrati decidono chi
governa l'italia, berlusconi ha vintoSe fosse vero sarebbe in galera da un bel po... -
Re: Lo hanno fatto ancora!!!
- Scritto da: ilmassi
sono quindici anni che i magistrati decidono chi
governa l'italia, Perdonami... ma che stracazzo stai dicendo?
berlusconi ha vinto e di molto,
con 800 processi a carico e un precedente per
immunità, Appunto!
-
-
Re: Dov'è/chi è l'autore dell'articolo?
- Scritto da: Andrea Gardini
Il numero di thread aperti in questo articolo in
solo mezzora la dice lunga sul genere di utenti
che frequentano
PI.
Ormai pure gli informatici (se così si possono
definire) non parlano altro che di politica, e si
sa con che tendenze (su questo sito
ovviamente).
Forse il problema o il pregio, se visto dal punto
di vista dell'autore, è proprio di chi scrive gli
articoli...se preferite fare un giornale dove gli
ordini del giorno sono sempre "W linux, windows
merda, W walter, silvio merda, W i rom, italiani
merda, W stallman, bill merda, il palladium è la
fine del mondo, il grande fratello, gli USA
sparano fulmini sulle persone, etc.etc.", ben
venga!
Ma finirete per allontanare quelli che si
vogliono semplicemente informare (molti), e
avvicinare quelli (molti di più) che non
aspettano altro di leggere i soliti articoli
pseudo-politicizzanti di qualche
pseudo-giornalista, per attaccare o prendere le
difese dell'ideologia del
giorno.
Oppure lo fate per vedere scannare la gente sul
forum...bhè allora si che fate bene, ma ho seri
dubbi che lo facciate per
questo!
Tornate sulla retta via...
da un lettore di vecchia data!vermente ammiro PI proprio per questo...sai quante cazzate leggo sui giornali,sento in tv o alla radio e che non ho la possibilità di commentare?Invece PI qui ci da quella possibilità e molti ne approfittano per dire la propria,che c'è di male? liberta di espressione è questa no? o vorresti andare contro hai diritti umani? sei arrabbiato con il mondo per caso? oppure sei uno di quelli che crede a tutto quello che gli viene detto?Se non ti piacciono i commenti FAI SENZA LEGGERLI!! perchè dovresti limitare la libertà degli altri per un tuo fastidio personale? Limitati la tua di libertà e sii meno egoista... -
Impronte digitali
Istruzioni: 1) prendere la propria carta d'identità 2) aprirla 3) passare alla pagina dove c'è la fotografia 4) guardare in basso a sinstra, che cosa c'è scritto sopr al quadratino bianco di fianco ai timri e firme del comune 5) rendersi conto che quel modello di carta d'identità è in giro da almeno 40 anni - in realtà risale a modelli di almeno 50 anni fa 6) smetterla di strillare come galline spennate dell'attentato alla libertà e se si hano paranoie, scaricarle scrivendo gialli e libri di spionaggio, del cittadino comune non ne può fregare di meno a nessuo (e tanto meno alle amministrazioni di sinistra, Lenin era per l'oligarchia e fino a prova contraria l'ideologia della sinistra si rifà al marxismo-leninismo) 7) andare da Feltrinelli, esaminare la bibliografia di Lenin, prendere i testi sul ruolo delle benche nella società capitalistica e LEGGERLI CERCANDO DI CAPIRLI (non sono facilissimi).POI si può anche discutere (sottolieno POI) - prima sono solo cazzatelle in libertà, come al bar.-
Re: Impronte digitali
Ma avete una fissa o che? Non so se vi rendete conto che siamo rimasti l'unico paese nell'europa dei 27 a continuare a parlare di comunismo; nel resto d'Europa si pensa di piú ai fatti che al marketing.Ad ogni modo questo è un provvedimento come tanti. Servirà a poco, non farà molto danno ai cittadini onesti (a parte quelli economici per gestire il tutto con i mezzi informatici che ci ritroviamo). Io, al posto dell'opposizione mi scalderei su altre questioni ben piú gravi; ed al posto del governo mi occuperei di altri problemi ben piú urgenti.
-
-
Ma nessuno sa come funziona?
Molto candidamente, mi pare di sognare.Da quattro anni si può fare la Carta di Identità elettronica, e nel farla TUTTI lasciano l'impronta digitale.In Italia. Da oltre 4 anni.-
Re: Ma nessuno sa come funziona?
- Scritto da: Paolo
Molto candidamente, mi pare di sognare.
Da quattro anni si può fare la Carta di Identità
elettronica, e nel farla TUTTI lasciano
l'impronta
digitale.
In Italia. Da oltre 4 anni.Disconosco questa pratica ma ti faccio notare che tu stesso dici "si puo' fare". Cio' implica una libera scelta a differenza del provvedimento paventato in questi giorni. Una cosa pero' e' certa, le impronte (se e' vero quello che dici) non sono accessibili al di fuori del contesto anagrafico, indipendentemente dalla sicurezza sul come vengono custodite. Non esiste nessun database centralizzato a cui accedere, visto che non mi risulta venga mai fatto il rilevamento delle impronte da parte di alcun ufficio pubblico all'atto dell'erogazione di un servizio...hola
-
-
Non sono contrario ma ..
Chi mi conosce o legge il mio Blog sa che mi sono da sempre scagliato contro tecnologie di tracciamento internet o di Trusting Computing ma questo non esclude una mia opinione diversa su banca dati DNA e impronte digitali (bambini compresi, dall'età in cui sono in grado di delinquere).Sappiamo che tutte le tecnologie sono fallibili, falsificabili e che una forte concentrazione di dati estremamente personali in un unico posto è piuttosto pericolosa.Le impronte digitali sono un sistema di identificazione rapido e a basso costo per individuare ad esempio persone che si presentano ai commissariati con 30 nomi diversi.Il DNA è uno strumento estremamente più potente ma relativamente 'lento' e costoso.Sono daccordo sulle impronte digitali per tutti (compreso me e i miei figli), se poi qualcuno delinque o danneggia le proprie impronte si tracci anche il DNA.Attenzione però a 1) modalità di raccolta2) modalità di stoccaggio ovvero sì all'impronta/impronte in un microchip no a quella visibile all'esterno stile vecchia carta d'identità.4) rigore assoluto nella gestione della banca dati centrale con procedure che diano a pochissimi in modo estremamente tracciato il diritto di accedervi.5) divieto assoluto a chiunque di possedere archivi personali con tali dati (fatto salvo utilizzo proprio, ovvero io per accedere al mio PC ci tengo dentro le mie impronte)Penso che, per le persone oneste il rapporto costi/benefici sia nettamente a favore del tracciamento (pur consapevole di tutti i rischi e dei tanti argomenti a sfavore che esistono).La spesso citata frase di Benjamin Franklin chi è disposto a sacrificare la libertà in cambio della sicurezza non merita né l'una né l'altra cosa" in questo caso non mi vede daccordo.Teniamo conto che la libertà non è un bene assoluto, la convivenza e la pace oggi in gran parte è dovuta all'imposizione di regole che inevitabilmente limitano la libertà.La libertà di ciascuno deve trovare spazio in mezzo alle libertà degli altri ne consegue inevitabilmente una serie di limitazioni da cui deriva la possibilità di un vivere ordinato e civile.-
Re: Non sono contrario ma ..
Peretamente d'accordo, la mia stima per l'intervento equilibrato e razionale: Sono tendenzialmente anarchico (anarcoide, direi più precisamente): ma la mia filosofia è che la MIA libertà finisce dove comincia la libertà degli altri... e sono feroce se gli "altri" invadono la MIA libertà, se necessario essendo tutelato dalle forze dell'ordine o comunque da sistemi che non mi obblighino a girare armato tipo Far West. Sono invece MOLTO preoccupato dall'intrusione sottile (SENZA impronte digitali) sulle comunicazioni... cellulare, telefono di rete fissa, collegamento Internet, tracciatura dei movimenti della carta di credito, tanto per fare un esempio, ma anche dalle PRESUNZIONI (ad esempio: non ho il televisore, in quanto per notizie & co uso Internet e leggo giornali, per di più ho un lavoro per cui a casa ci sono pochissimo e quindi quando sono in famiglia ho di meglio da fare che farmi rimbambire dalla TV, ma mi rompono di continuo chiedendomi perchè non pago la tassa di possesso del televisore, utilizzando i dati dell'anagrafe del comune). -
Re: Non sono contrario ma ..
- Scritto da: paoloholzl...
La spesso citata frase di Benjamin Franklin chi
è disposto a sacrificare la libertà in cambio
della sicurezza non merita né l'una né l'altra
cosa" in questo caso non mi vede
daccordo.Invece secondo me ha azzeccato pienamente il vecchio Beniamino.Io invece sono pienamente d'accordo con lui!Per come gira il mondo, non esiste libertà e sicurezza nello stesso tempo.O siamo sicuri, o siamo liberi.E spesso la stessa sicurezza, se sai come "rigirarla", ci rende ancora più insicuri... (assurdo no?)Unica alternativa sarebbe EDUCARE alla LIBERTA' ed alla SICUREZZA (ovvero alla non delinquenza).Unica alternativa sarebbe un mondo dove la gente non è costretta a delinquere per sentirsi libera.ahahah un'utopia!Integrazazione, comunione, educazione, inculturazione, socializzazione... solo in questi termini possiamo pensare una società più libera e sicura.Tutto il resto è solo una pippa per far girare gli stipendi milionari dei nostri incompetenti dirigenti da quattro soldi.-
Re: Non sono contrario ma ..
Per come gira il mondo, non esiste libertà e
sicurezza nello stesso
tempo.
O siamo sicuri, o siamo liberi.Allora vuoi un mondo libero ma senza sicurezza dove tu puoi ritenerti libero di voler stuprare qualunque ragazzina incontri o un mondo sicuro dove tutti sono in galera?Il mondo è fondato sull'equilibrio tra sicurezza e libertà, da questo deriva la democrazia, la convivenza civile, e tutto il resto.-
Re: Non sono contrario ma ..
Ma dai su, tutto questo problema sicurezza in Italia non esiste proprio! Sono i media che lo stanno amplificando a dismisura perché per ora va di moda, parlano solo di questo e tacciono su cose ben più gravi: "armi di disinformazione di massa".In 26 anni di vita non mi è successo mai niente, e la percentuale di miei conoscenti che hanno subito furti, rapine e cose del genere è a dir poco ridicola, eppure abito a Palermo, non in un paesino tranquillo sui monti... -
Re: Non sono contrario ma ..
- Scritto da: paoloholzl
...
Poi si potrà aprire una discussione infinita su
cosa è o no una democrazia (che qui mi sembra
fuori luogo), ma personalmente ritengo che la
convivenza di oggi sia stremamente più facile e
meno conflittuale proprio per l'affermazione e il
rispetto di regole
condivise.Peccato che le regole sono così tante, che basta conoscerle a menadito per fare tutto ciò che ci va.I secoli passano, ma il mondo per me è rimasto lo stesso: basta avere un azzeccagarbugli e fai tutto ciò che ti pare.Secondo me è cambiato ben poco dai Sumeri ad oggi...quello che è cambiato è la nostra percezione di "civiltà" e di diritto.E chi a orecchio da intendere, intenda.jkx-
Re: Non sono contrario ma ..
paoloholzl, comunque di solito non sono così cinico!! ;)E' che oggi mi sono proprio girate... e volevo sfogarmi.Condivido molte cose che hai detto.. ma non bisogna farsi illudere dal "nostro progresso". jkx :)
-
-
-
-
-
Impronte digitali e... impronte vocali !
Già perché se da un lato si invoca la tutela privacy per giustificare la restrizione delle intercettazioni ai soli reati molto gravi ed al massimo per 3 mesi... dall'altro si vogliono prendere, per sempre, le impronte a tutti i cittadini italiani... la cosa mi sembra un tantino... (ma giusto un tantino (rotfl) ) contraddittoria !-
Re: Impronte digitali e... impronte vocali !
- Scritto da: Garlini Valter
la cosa mi sembra un
tantino... (ma giusto un tantino (rotfl) )
contraddittoria
!nonèveroseiuncomunistairomglizingariicriminaligiudicipoliticizzatilaspazzaturaebassolinosietetuttistalinisticel'aveteconsilviosenonhonientedanasconderelamagistraturademoniacavoletesovvertirelademocrazial'ordineecceteraeccetera.Tanto fra un po', se chiedi in giro, "no io non l'ho votato, non ho votato per nessuno, quel giorno ero al mare"
-
-
d'altro canto
La cartaa d'identità è inutile. La fotografia presente non serve a nulla (quanta gente si tinge i capelli?).Loro vogliono fare in maniera che serva a riconoscere effettivamente una persona ma, la verità è che è inutile.-
Re: d'altro canto
Se non ve ne siete accorti, siamo NOI a decidere di rinnovare o meno la carta d'identità...E, soprattutto, la portiamo sempre con noi nel portafogli.Serve infatti a dimostrare che NOI siamo veramente chi diciamo di essere (ad esempio, se ci fermano le forze dell'ordine e ci chiedono di identificarci, o quando ci presentiamo in banca per incassare un assegno, o quando compriamo una SIM telefonica, ecc...).Per questo motivo, quando si rinnova la carta, non vengono accettate fotografie più vecchie di sei mesi.E se nella carta d'identità elettronica viene inserita l'impronta digitale, è per avere un metodo in più per certificare la nostra identità (visto che l'impronta non cambia, mentre il nostro aspetto può cambiare da quando è stata scattata la foto).Se uno si tinge i capelli, la fisionomia del volto rimane riconoscibile, e quindi la foto è comunque utile.Ma se uno non vuole farsi riconosce, MOLTO PROBABILMENTE non saprà cosa farsene della carta d'identità...Secondo voi, quanti sono i criminali in libertà che, alla scadenza dei 5 anni (ora 10), si presentano regolarmente in Comune a rinnovare la propria carta d'identità?-
Re: d'altro canto
per l a tintura ai capelli ho fatto un esempio di una modfica al proprio aspetto perfettamente lecita.comunque col C che siamo noi a volerlo. O si rinnova o si finisce in caserma ogni volta che non siamo in regola :)ciao :)-
Re: d'altro canto
Non si finisce in caserma...Riporto (da http://www.newslex.it/node/496) questo trafiletto:
Partendo, infatti, dalla considerazione che, ai sensi
dellart. 3, comma 1°, r.d. 773/1931, la C.I. è
rilasciata su richiesta dellinteressato e che quindi
non sussisterebbe alcuna violazione di legge in caso
di mancato rinnovo della stessaLa discussione presente in quella pagina è relativa all'obbligo del Comune di inviare ai cittadini la comunicazione relativa alla scadenza della carta d'identità dopo 10 anni dal rilascio.La parte che ho riportato, comunque, indica la norma (ancora in vigore) che non prevede sanzioni a carico di chi non abbia o non rinnovi la carta d'identità.Questo, per comodità, è il testo dell'art. 3 sopra citato (col testo già aggiornato dalle ultime norme):-----3. Il sindaco è tenuto a rilasciare alle persone di età superiore agli anni quindici aventi nel Comune la loro residenza o la loro dimora, quando ne facciano richiesta, una carta di identità conforme al modello stabilito dal Ministero dell'interno. La carta di identità ha durata di dieci anni e deve essere munita della fotografia della persona a cui si riferisce. La carta d'identità è titolo valido per l'espatrio anche per motivi di lavoro negli Stati membri dell'Unione europea e in quelli con i quali vigono, comunque, particolari accordi internazionali.A decorrere dal 1° gennaio 1999 sulla carta di identità deve essere indicata la data di scadenza.-----Daniele
-
-
-
-
visita militare
ma quanti di voi hanno fatto la visita militare? penso pochi altrimenti si ricorderebbero del fatto che a loro son stati prese le impronte... uuuuuuhh dove erano sti policiti comunisti? razzismo di stato.... gli uomini discriminati dalla donne... VERGOGNA!!-
Re: visita militare
difatti, la procedura della visita di leva obbligatoria, è rimasta pressochè immutata da QUEGLI anni fino alla sua abolizione e all'introduzione del gentil sesso tra i suoi ranghi."comunisti" è una parola usata a sproposito da te e da altri figuri che hanno precedentemente scritto.... fate chiarezza prossimamente. -
Re: visita militare
Effettivamente tutti quelli che hanno fatto la visita militare hanno dovuto dare le impronte... nn capisco perchè adesso tutti contro questa cosa! A suo tempo nessuno si lamentava?Ciao-
Re: visita militare
Parla per te, io che mi ricordi le impronte non me le hanno prese alla leva.E un torto rimane un torto anche se chi lo subisce non si lamenta.-
Re: visita militare
Allora ti ricordi male... -
Re: visita militare
- Scritto da: Snarfino
Parla per te, io che mi ricordi le impronte non
me le hanno prese alla leva.Bhe, sappi che sei l'unico di quelli che hanno fatto la visita.Ma sei passato con gli altri o via ospedale militare ?
-
-
-
-
E il problema dove sta ?
A parte sporcarsi il dito con l'inchiostro, non vedo quale altra grave complicazione ci sia. A mio avviso il documento di identità dovrebbe contenere tutti i dati biometrici utili ad identificare una qualunque persona che si trova in Italia (anche per turismo - vedi cosa è successo in Spagna...) ed essere rilasciato obbligatoriamente a TUTTI, maggiorenni e minori, italiani e stranieri. Probabilmente ci sarebbero meno furbacchioni in giro.-
Re: E il problema dove sta ?
Per il 2010 avremo la carta di identità elettronica (la stanno gia usando in alcune regioni), per cui le impronte saranno prese con un lettore e non con l'inchiostro ;)
-
-
Il Passaporto è un documento
Io rinnoverò il passaporto, se va bene per i paesi dove la caccia ai teroristi è una prassi quotidiana, andrà bene anche per Maroni .. E senza impronte.-
Re: Il Passaporto è un documento
- Scritto da: TuttoaSaldo
Io rinnoverò il passaporto, se va bene per i
paesi dove la caccia ai teroristi è una prassi
quotidiana, andrà bene anche per Maroni .. E
senza
impronte.Mai sentito parlare di passaporto elettronico? :D-
Re: Il Passaporto è un documento
Io non l'ho rinnovato, ma mi risulta che non ci mettano le impronte. Tanto negli stati uniti gli importa assai, le riprendono da capo.-
Re: Il Passaporto è un documento
- Scritto da: TuttoaSaldo
Tanto negli stati uniti gli
importa assai, le riprendono da
capo.Non hai capito forse che ti fanno girare i tacchi e ti rispediscono a casa, non si mettono a giocare con l'inchiostro per un italiota rivoluzionario.-
Re: Il Passaporto è un documento
Non hai capito tu.Gli italiani sono tutti rivoluzionari. I documenti italiani o siriani valgono lo stesso, e riscannerizzano tutte le tue dieci ditine da capo. Comunque.
-
-
-
-
-
sono d'accordo se lo facciamo tutti
il problema era la reintroduzione delle leggi razziali ad opera della lega, io leggo giornali esteri e non potete capire la figura di merda intercontinentale che maroni ci sta facendo fare (oltre al solito berusconi che ormai gia' conoscono)-
Re: sono d'accordo se lo facciamo tutti
invece lasciare i bambini rom nelle strade o a rapinare o a essere costretti a rubare se no sono legnate invece che andare a scuola non è razzista? sei un ipocrita schifoso, e sei pericoloso, altrochè.-
Re: sono d'accordo se lo facciamo tutti
certo che è da schifosi, ma che cosa si risolve con le impronte? non le prendono mica al bastone che picchia il bambino che chiede l'elemosina.... Questo è solo un provvedimento proposto per calmare la plebe, ci vogliono politiche sociali valide.... leggi, magari impopolari, che definiscano canoni rigidi (non repressivi) per l'immigrazione, che sia poi fatta rispettare e che "qualcuno", ogni volta che va al governo, non dimezzi + i fondi alle forze dell'ordine....purtroppo in italia ne destra ne sinistra sono in grado di sviluppare politica socila su larga scala valida... ma la repressione, uno stato di polizia, non è la soluzione.
-
-
Re: sono d'accordo se lo facciamo tutti
Purtroppo questi qui che credono che identificare un Rom equivalga ad applicare delle fantomatiche leggi razziali (?) sono molto fuori strada.Identificare un bambino, significa sapere la sua storia, e chi sono i suoi genitori.Forse significa dargli un futuro e non permettere che i suoi genitori lo sfruttino come un cane.Ma vallo a fare capire a questi qui che vedono le SS dietro ad ogni angolo.-
Re: sono d'accordo se lo facciamo tutti
Tu prendi le impronte digitali al bambino e cosa risolvi? Improvvisamente, come per magia, andrà a scuola e avrà un futuro? È sufficiente una carta d'identità e che i carabinieri vadano nei campi rom a prelevare i bambini e portarli a scuola, così come già la legge prevede.Le leggi ci sono, ma non vengono applicate.Inoltre ricordo che le leggi razziali in Germania iniziarono proprio con la schedatura degli ebrei e probabilmente c'era qualcuno che diceva "ma che volete che sia..."-
Re: sono d'accordo se lo facciamo tutti
MA LO CAPITE QUANTO M A R E CE' TRA UNA LEGGE
RAZZIALE E UN SISTEMA DI IDENTIFICAZIONE E
CENSIMENTO DI GENTE NOMADE
???????????????????????????ROTFL ma te ci sei nato cosi' o ci fa?semplicemente in uno stato democratico *NON PUOI* fare leggi discriminando sulla RAZZA -
- non puoi fare una legge RAZZIALE --
- non puoi fare una legge che valga SOLO per I ROM o gli AMERICANI.Se vuoi fare una legge puoi al massimo discriminare l'eta' non certo la RAZZA, e' ovvio che poi tutto il mondo ci rida dietro... io capisco che leghisti (la parte piu' becera dell'italia) possa pensare una cosa simile ma mi dispiace che anche un cittadino qualunque possa arrivare a pensare che una cosa simile sia realizzabile e con questo il discorso e' DEFINITIVAMENTE chiuso
-
-
-
-
Re: Dov'è/chi è l'autore dell'articolo?
- Scritto da: Andrea Gardini
Il numero di thread aperti in questo articolo in
solo mezzora la dice lunga sul genere di utenti
che frequentano
PI.se fossi davvero un vecchio lettore non ti stupiresti, da sempre su pi c'e' una percentuale fisiologica di informatici agitati ... anche perche se non sbaglio sono stati i primi ad offrire un forum e persino libero senza reg
Ormai pure gli informatici (se così si possono
definire) non parlano altro che di politica, e si
sa con che tendenze (su questo sito
ovviamente).se fossi un lettore di vecchia data come me sapresti che in quanto indipendente qui di politica di vario colore (spesso radical-verde-liberista) ce n'e' sempre stata e sarebbe impossibile il contrario se si parla ditlcmercatoprivacydata retentionleggi...anche in usa parlare di tecnologia ed informatica significa automaticamente di parlare di politica, che poi la politica siamo noi mica babbo natale
Oppure lo fate per vedere scannare la gente sul
forum...bhè allora si che fate bene, ma ho seri
dubbi che lo facciate per
questo!un sommario ricco e vario per fortuna vedo, piu di prima, e se pensi davvero che tutto questo sia fatto per qualche impression in piu allora piu che un vecchio lettore mi sembri un vecchio navigatore, con vecchi parametri e visioni del web . . proverei a ribaltare la tua questionesi puo oggi NON parlare di una storia come questa delle impronte, e NON parlarne su un giornale informatico ? Sono cose che riguardano altre persone, o invece e' completamente IN-topic ed anche il forum sta a dimostrarlo ?;)un stravecchio lettore
Tornate sulla retta via...
da un lettore di vecchia data! -
Cancellatevi le impronte
Cancellate o rovinate le impronte in modo da renderle irriconoscibili al momento del rinnovo della carta d'identità.Ci son tanti modi per farlo...Prevenire è meglio che curare! aahahah-
Re: Cancellatevi le impronte
Se hai qualcosa da nascondere...-
Re: Cancellatevi le impronte
- Scritto da: ZIoTom
Se hai qualcosa da nascondere...Ma lo hai letto l'articolo?NON HO NULLA DA NASCONDERE.Ma ho molto da temere.(Allora immagina: sono un delinquente, voglio fare un crimine, mi metto dei cappuccetti sulle dita con le impronte del mio vicino di casa o di una persona qualsiasi, e faccio i miei porci comodi. Ancora meglio che usare i guanti e non lasciare impronte.E' solo un nuovo strumento in mano a chi lo sa usare... chi lo sa usare fa i suoi porci comodi, gli altri si battono sulle balle e risciano grosso.)Quindi non so quanto convenga farsi archiviare delle impronte reali.Comunque le mie sono solo riflessioni. Probabilmente non avro' voglia di sbattermi a grattarmi i polpastrelli, metterli in acido o quant'altro.Ma se qualcuno avesse intenzione di farlo, gli ricordavo solo che è un gioco da ragazzi.Morale?I rom e i clandestini si modificheranno le impronte; i cittadini normali no.ahahahahhClasse politica e dirigente ignorante dei miei stivali! Ma pensate a come risolvere i problemi senza crearne di nuovi.
-
-
Re: Cancellatevi le impronte
sai per caso come si fa o hai qualche link?-
Re: Cancellatevi le impronte
- Scritto da: Marco
sai per caso come si fa o hai qualche link?link? mmm... no.Sinceramente per ora non mi serve!! ahahaha!Ne ho sentite molte in giro:- il classico ACIDO che usano gli immigrati- i chirurghi plastici usano il LASER o altre tecniche (ho sentito che te le possono anche modificare in maniera permanente e irriconoscibile- anche col TAGLIA-UNGHIE o delle LAME affilate, rimuovi lo strato epiteliale superficiale... ma poi si riforma.Ora mi vengono in mente questi metodi... ma basta cercare un po' su internet (soprattutto in SPAGNOLO e INGLESE) o usare un po' di creatività!Alla fine è solo un po' di pelle!ahahahah!HACK THE SYSTEM(perchè così si accorgono che il Sistema fa acqua da tutte le parti!!! ehehe)
-
-
-
Mi fanno schifo
Roba da stato FASCISTA.-
Re: Mi fanno schifo
- Scritto da: Schedatura di massa
Roba da stato FASCISTA.Hai ragione,pensa che fino a qualche anno fa le impronte venivano prese anche a chi faceva il militare.Che Fascistoni vero?-
Re: Mi fanno schifo
giàvero.. -
Re: Mi fanno schifo
certo che si possono chiamare "fascistoni".. d'altronde è cambiato proprio poco dal periodo fascista ad oggi per quanto riguarda la leva... solo con la leva non + obbligatoria e le donne ammesse si è smosso qualcosa dagli anni 30.... -
Re: Mi fanno schifo
straquoto! -
Re: Mi fanno schifo
- Scritto da: Franco
- Scritto da: Schedatura di massa
Roba da stato FASCISTA.
Hai ragione,pensa che fino a qualche anno fa le
impronte venivano prese anche a chi faceva il
militare.
Che Fascistoni vero?verissimohai proprio ragione
-
-
Re: Mi fanno schifo
evidentemente hai lasciato le impronte in qualche gioielleria...io non mi sento violentato a strisciare un dito su un sensore.-
Re: Mi fanno schifo
Me lo racconti poi se qualcuno falsifica la tua impronta e la lascia in qualche gioielleria se non ti sentirai violentato in galera, ma violentato non in senso lato...-
Re: Mi fanno schifo
- Scritto da: Delio
Me lo racconti poi se qualcuno falsifica la tua
impronta e la lascia in qualche gioielleria se
non ti sentirai violentato in galera, ma
violentato non in senso
lato...E vai di risposte fantasiose da bambino di 5 anni..-
Re: Mi fanno schifo
sei fantastico posti di continuo TUE opinioni e poi e poi....manco fai il login per mantenere l'anonimato???? ma sei veramente simpatico sai? -
Re: Mi fanno schifo
- Scritto da: martinmystere
sei fantastico posti di continuo TUE opinioni e
poi e poi....manco fai il login per mantenere
l'anonimato???? ma sei veramente simpatico
sai?Ma come, sei contro la schedatura, contro le impronte digitali e vorresti identificare e schedare me solo perchè non dico quello che sta bene a te? Ehh!
-
-
-
-
Re: Mi fanno schifo
- Scritto da: Schedatura di massa
Roba da stato FASCISTA.impossibile darti torto
-
-
MA DOVE CAZZO LO VEDETE IL CRIMINE :)
Io vedo solo persone sempre più esasperate da questo stato.Gioventù rotte dalla noia imposta dal sistema.Media terroristi, e persone media-dipendenti.Invece di chiudervi sempre di più nella vostra fortezza, uscite di casa e cercate di amare.Tirate fuori il vostro coraggio, porgete la fiducia e se necessario anche l'altra guancia, e vedrete come cambieranno quelli che avete intorno.Che, esattamente come voi, hanno come unico motore della propria esistenza unicamente l'amore.-
Re: MA DOVE CAZZO LO VEDETE IL CRIMINE :)
chi cazzo sei gandhi xd xd :P-
Re: MA DOVE CAZZO LO VEDETE IL CRIMINE :)
Credo di no, io oggi ho letto un messaggio di una persona normale. Sono gli altri ad essere schizzati. -
Re: MA DOVE CAZZO LO VEDETE IL CRIMINE :)
Ahahah hai proprio ragione... è fuori dal mondo...-
Re: MA DOVE CAZZO LO VEDETE IL CRIMINE :)
A che punto siamo arrivati... Gandhi era fuori dal mondo, certo. Peccato che lui abbia fatto ciò che tu non potrai neanche sognare nelle tue prossime 10 misere vite.
-
-
-
Re: MA DOVE CAZZO LO VEDETE IL CRIMINE :)
io amo gli zingari che mi son venuti a rubare 3 volte... e amo ancora il fatto che non li si poteva fare nulla perchè bambini...amo tutto questo..Amo sentire e vedere che quando arrivano dopo improvvisamente avvengono dei furti... tu bello torna da marte e torna nella vita reale..-
Re: MA DOVE CAZZO LO VEDETE IL CRIMINE :)
- Scritto da: picard12
io amo gli zingari che mi son venuti a rubare 3
volte... e amo ancora il fatto che non li si
poteva fare nulla perchè bambini...amo tutto
questo..
Amo sentire e vedere che quando arrivano dopo
improvvisamente avvengono dei furti... tu bello
torna da marte e torna nella vita
reale..Ma si stronzo.Mettiamo fucili automatici collegati a sensori di movimento fuori dalle nostre case!cosi se qualcuno si avvicina BANG!Ma la vostra testa da dementi è in grado di concepire che non serve uno stato di polizia per vivere?basterebbe applicare le regole che cia vigono per risolvere l'emergenza criminalità.Ed ancora attenzione stronzo,perchè in Italia,chi delinque maggiormente siamo ancora noi Italiani,non i Rom.Chi stupra maggiormente sono gli Italiani,non i Rom.E poi sarebbe lui a vivere su Marte?forse,probabilmente tu non vivi nemmeno sulla terra visto che ignori un sacco di cose.Smettila di farti plagiare il cervello.Sveglia babbeo-
Re: MA DOVE CAZZO LO VEDETE IL CRIMINE :)
- Scritto da: Franco
Ma si stronzo.Mettiamo fucili automatici
collegati a sensori di movimento fuori dalle
nostre case!cosi se qualcuno si avvicina
BANG!
Ma la vostra testa da dementi è in grado di
concepire che non serve uno stato di polizia per
vivere?basterebbe applicare le regole che cia
vigono per risolvere l'emergenza
criminalità.
Ed ancora attenzione stronzo,perchè in Italia,chi
delinque maggiormente siamo ancora noi
Italiani,non i
Rom.
Chi stupra maggiormente sono gli Italiani,non i
Rom.
E poi sarebbe lui a vivere su
Marte?forse,probabilmente tu non vivi nemmeno
sulla terra visto che ignori un sacco di
cose.
Smettila di farti plagiare il cervello.Sveglia
babbeoCerto, visto che arrivati a 100 punti vinciamo la bambolina, invece di risolvere i 70 crimini italiani aggiungiamo 30 crimini ROM per par-condicio!Tu mi sa che sei uno zingaro!-
Re: MA DOVE CAZZO LO VEDETE IL CRIMINE :)
e tu mi sembri doppio-stronzo visto che canni volutamente il succo del discorso
-
-
-
Re: MA DOVE CAZZO LO VEDETE IL CRIMINE :)
- Scritto da: picard12
io amo gli zingari che mi son venuti a rubare 3
volte... e amo ancora il fatto che non li si
poteva fare nulla perchè bambini...amo tutto
questo...lo sai perchè arrivano? Perchè tu e i tuoi vicini di casa ormai siete degli alieni, ognuno barricato dentro casa sua con tutto sbarrato e nessuno che mette il naso fuori per vedere cosa succede. O solo per scambiare due chiacchere in cortile/atrio/corridoio, che come deterrente è il massimo. Suona un antifurto? Ma sì, chissenefrega. Poi il giorno dopo: "cazzo, mi hanno rubato in casa per la terza volta!".
Amo sentire e vedere che quando arrivano dopo
improvvisamente avvengono dei furti... tu bello
torna da marte e torna nella vita
reale..Nella vita reale, bisognerebbe esserci, presenziare. Non subirla passivamente. Pensaci.-
Re: MA DOVE CAZZO LO VEDETE IL CRIMINE :)
Quoto. Ogni tanto, se dio vuole, un post intelligente. -
Re: MA DOVE CAZZO LO VEDETE IL CRIMINE :)
Nella vita reale, bisognerebbe esserci,
presenziare. Non subirla passivamente.
Pensaci.porca paletta... ti straquoto!!
-
-
Re: MA DOVE CAZZO LO VEDETE IL CRIMINE :)
- Scritto da: picard12
io amo gli zingari che mi son venuti a rubare 3
volte... e amo ancora il fatto che non li si
poteva fare nulla perchè bambini...amo tutto
questo..
Amo sentire e vedere che quando arrivano dopo
improvvisamente avvengono dei furti... tu bello
torna da marte e torna nella vita
reale..allora ammazzali.Sei un grande uomo, fiero e virile, pieno di ideali giusti, no?ammazzali tutti e fa sparire il corpo, così risolvi il problema, no?MI FAI SCHIFO.
-
-
Re: MA DOVE CAZZO LO VEDETE IL CRIMINE :)
hai detto una veritàquoto x 1000- Scritto da: jjjjjj
Io vedo solo persone sempre più esasperate da
questo
stato.
Gioventù rotte dalla noia imposta dal sistema.
Media terroristi, e persone media-dipendenti.
Invece di chiudervi sempre di più nella vostra
fortezza, uscite di casa e cercate di
amare.
Tirate fuori il vostro coraggio, porgete la
fiducia e se necessario anche l'altra guancia, e
vedrete come cambieranno quelli che avete
intorno.
Che, esattamente come voi, hanno come unico
motore della propria esistenza unicamente
l'amore. -
Re: MA DOVE CAZZO LO VEDETE IL CRIMINE :)
aooooooma che vieni a dire?che c'è di male in una carta d'identità biometrica? già succede per il passaporto, se devo mettere l'impronta sul passaporto la metto anche sulla carta d'identità. -
Re: MA DOVE CAZZO LO VEDETE IL CRIMINE :)
- Scritto da: jjjjjj
Io vedo solo persone sempre più esasperate da
questo
stato.
Gioventù rotte dalla noia imposta dal sistema.
Media terroristi, e persone media-dipendenti.
Invece di chiudervi sempre di più nella vostra
fortezza, uscite di casa e cercate di
amare.
Tirate fuori il vostro coraggio, porgete la
fiducia e se necessario anche l'altra guancia, e
vedrete come cambieranno quelli che avete
intorno.
Che, esattamente come voi, hanno come unico
motore della propria esistenza unicamente
l'amore.ti quoto, l'emergenza criminalità è instillata dei media e dal partito demagogo e dal popolo dei logorroici, condiamo il tutto con di pietro il "baluardo" della giustizia.una bella messa in scena.anche un ministro spagnolo aveva commentato che in italia si era dato tanto spazio all'omicidio della ragazza italiana in spagna per marginalizzare lo spazio sui media dei nostri grossi problemi economici.poi i 3000 soldati in giro.... ma per favore... se la carne è insipida mettete un chicco di sale per bistecca?che schifo che mi fa questa demagogia ai massimi livelli. proprio una commedia della peggior specie per metterlo in culo alla gente.-
Re: MA DOVE CAZZO LO VEDETE IL CRIMINE :)
Ciao Marco !
ti quoto, l'emergenza criminalità è instillata
dei media e dal partito demagogo e dal popolo dei
logorroici, condiamo il tutto con di pietro il
"baluardo" della
giustizia.
una bella messa in scena.Tra l' altro se si legge il rapporto ISTAT :http://www.istat.it/dati/catalogo/20080507_01/testointegrale20080507.pdfSalta fuori che la criminalità in Italia negli ultimi anni è in calo, per quanto riguarda gli omicidi ci si può considerare uno dei paesi più tranquilli d' Europa.Eppure a sentire il telegiornale sembra che siamo in stato di assedio, mi viene in mente "V per Vendetta" ... avete presente cosa dicevano nel film i telegiornali quando il governo aveva bisogno di aumentare i consensi ?
anche un ministro spagnolo aveva commentato che
in italia si era dato tanto spazio all'omicidio
della ragazza italiana in spagna per
marginalizzare lo spazio sui media dei nostri
grossi problemi
economici.Ed è stato SCANDALO !!!Si sa qui da noi non sono abituati alla libera circolazione delle idee e delle opinioni stessa cosa dicasi della figura di melma del berluska al G8 in Giappone.
che schifo che mi fa questa demagogia ai massimi
livelli. proprio una commedia della peggior
specie per metterlo in culo alla
gente.Ma, come si è visto ... FUNZIONA DA DIO !
-
-
Re: MA DOVE CAZZO LO VEDETE IL CRIMINE :)
- Scritto da: jjjjjj
Io vedo solo persone sempre più esasperate da
questo
stato.
Gioventù rotte dalla noia imposta dal sistema.?! Sei sicuro della tua cognizione della realta?
Media terroristi, e persone media-dipendenti.
Invece di chiudervi sempre di più nella vostra
fortezza, uscite di casa e cercate di
amare.
Tirate fuori il vostro coraggio, porgete la
fiducia e se necessario anche l'altra guancia, e
vedrete come cambieranno quelli che avete
intorno.e magari usate nick un po' più carini di jjjjjj ;-)
Che, esattamente come voi, hanno come unico
motore della propria esistenza unicamente
l'amore.Poi se ti rubano il portafogli in metropolitana, ti fregano le chiavi della macchina che sporgono dalla tasca, ti entrano nell'appartamento di tua nonna con la scusa di vendergli un tappeto e fanno sparire i ricordi di famiglia con la pensione, li schiaffeggi e ti denunciano perchè tu i documenti li hai in tasca, e se te li chiedono non puoi rifiutarti di esibirli perchè ti arrestano, o magari ti fanno sparire il pupo per usarlo come accattone spillaspiccioli...ridi :-Do no :-(Vedrai che alla fine cambi tu: cominci a grugnire come un porcello, imprecare a più non posso e magari da figlio dei fiori diventi figlio di qualcos'altro, e vai a far razzie nei campi nomadi mettendoli a ferro e fuoco.Forse un modo per responsabilizzarli è un po' più importante di tante belle parole...al vento.-
Re: MA DOVE CAZZO LO VEDETE IL CRIMINE :)
- Scritto da: Strappapanni
Forse un modo per responsabilizzarli è un po' più
importante di tante belle
parole...
al vento.Certo anche qui...http://www.auschwitz.org.pl/avevano trovato un modo di responsabilizzarli....Peccato che non abbiano finito il lavoro!Vero?Ti faccio una domanda facile facile a cui se hai il coraggio di rispondere in coscienza dovresti pensare...Secondo te in Israele (dove hanno dei problemi di sicurezza forse più fondati dei nostri) una legge del genere quante possibilità avrebbe di essere approvata?
-
-
-
Questo non è spam
MA è opera d'arte ! -
Im the king of the world
.... come da oggetto ! -
Informazioni per tutti ....
... ecco il trattamento dopo l'approvazione della legge sulle impronte digitali :http://it.wikipedia.org/wiki/Fisting -
Questa invece è roba seria ...
.... e consiglio a tutti di dargli un'occhiata per rendersi conto degli ultimi 30 anni di politica (e non solo politica) Italia ... (ma ovviamente ANCHE estera).http://paolofranceschetti.blogspot.com/ -
Il trattato di Lisbona
-
Etleboro
www.etleboro.com -
Punto Disinformatico
www.disinformazione.it -
Tra il dire e il fare ....
.... un colpo che non ve pija ! -
Chi va con lo zoppo ....
... Arriva sempre tardi ! -
SE LA DROGA CINQUINA
.... La Fica TOMBOLA ! -
QUI QUO QUA
Minnie !!!!Zio Topolino !!!!! -
PORCO IL VOSTRO DIO
Dovrebbero ammazzarvi tutti !-
Re: PORCO IL VOSTRO DIO
- Scritto da: Marco Marcoaldi
Dovrebbero ammazzarvi tutti !Una bestemmia! :|Adesso per coerenza non dovreste censurarla, così come è successo in questo articolo:http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2349406
-
-
ma è politica o demagogia
Per via di principio tutte le leggi sono fatte per difendere gli onesti dai "disonesti" e questo è un dato di fatto abbastanza certo (dico abbastanza perchè alcune leggi sono nate solo per pochi e non tutti onesti). Comunquesia codesto è il principio che articola tutta la legislatura. Non è impossibile dimostrare che leggi fatte a fin di bene si siano dimostrate, più di una volta, più dannose del principio di "giustizia" che le aveva fatte nascere.Ora non voglio entrare in merito ad una questione politica anche perchè i vari schieramenti mi pare siano decisamente allineati ondepercui è una questione oramai "bipartesan" e di solito questa tipologia di "affiancamento" porta sempre alle peggiori situazioni in essere.Andiamo avanti e tralasciamo tutto questo.La questione è che la legge ha il compito di punire in modo certo colui che commette un reato. Le impronte digitali possono servire per questo? La risposta più sensata che mi viene in mente è NI. "I" perchè se fossimo tutti bravi e buoni darebbe luogo ad una soluzione distintiva, "N" perchè visto che non lo siamo tutti ... bravi e buoni ... può creare più confusione che altro.Mi spiego meglio. Concordo con l'utilizzo delle stesse per l'identificazione certa di una persona se e solo se glile prendo in questo momento e le confronto a quelle che ho nel mio database (sempre se il mio database sono stato in grado di superproteggerlo ... perchè altrimenti potrebbe essere ancora più semplice per un "Reo" ... "pulirsi").Di certo non le considero un metodo alla "CSI" per definire chi ha commesso il reato in differità. Questo perchè un "reo" potrebbe con tutta tranquillità utilizzare le mie inpronte, magari fornitegli gratuitamente dallo stato, per commettere reati e disseminarli per farmi accusare. Non dimentichiamo che molta dell'energia elettrica mondiale deriva dall'utilizzo delle centrali nucleari e che con lo stesso principio ci furono le morti di circa 200.000 persone a hiroshima e nagasaki.Da qui viene il teorema che per fare una cosa buona (energia elettrica) si è creato un mostro che ha fatto 200.000 morti, ha generato paure e ricatti ai tempi della "guerra fredda" e ancora oggi può fare grossi danni.Ritengo che sia meglio che se proprio devono girare delle impronte ... che siano di persone che hanno commesso un reato o siano prive (per volonta e non) d'identità ma non che ci siano in giro quelle di tutti. Questo perchè le molte di tanti onesti potrebbero essere molte "coperture" per quelli disonesti. Da questo ritengo che il principio di partenza sia corretto e lodevole ma quello di arrivo purtroppo più dannoso che posivo. In merito, un altro esempio che mi viene in mente, è la diga del Vajont. Di per se positiva per la valle ma devastante a conti fatti.Un'altro dubbio che poi mi sorge è se veramente lo stato è in grado di gestire una così ampia quantità di dati in sicurezza, ed io ho proprio l'idea che non lo sia.Molto nasce con lode ma purtroppo muore con infamia.Lo stesso principio lo applico all'idea delle centrali nucleari in italia. Effettivamente noi avremmo bisogno di riuscire ad avere un pò di energia "nostra" ma le scorie dove le mettiamo? e soprattutto, siamo noi italiani in grado di gestire in sicurezza la centrale? Vi ricordo che ciò che è rimasto dal vecchio tentativo è ancora lì a cielo aperto ed i bambini ci giocano a pallone vicino senza che nessuno faccia nulla.Provo un profondo rammarico a scrivere di tutto questo questo. Con la vita delle persone in quanto "uomini pensanti" e con la loro libertà e salute non so se sarei così superficiale come la classe politica. Ed in questo caso come nella maggiore dei casi non è essere di sinistra o di destra o di centro la soluzione.Un caro saluto a tutti.-
Re: ma è politica o demagogia
a domanda rispondo:è, sicuramente, la seconda...con l'aggravante del dolo e del secondo (nonché unico e vero) fine: il controllo sociale
-
-
Vediamo se ho capito...
Prendere le impronte digitali fa' sicuramente effetto, sembra una schedatura di massa, e forse in parte lo è. Cerco di affrontare tutte le critiche (positive e non) che sono state rivolte alla questione:1 - Riproduzione di impronte digitali: sicuramente la possibilità che qualsiasi persona, in modo abbastanza facile, posizioni mie impronte in una scena del crimine è un problema, al pari di spargere miei capelli/forfora/sangue/qualsiasi cosa appartenga al mio corpo, con la differenza che se si creasse una banca dati delle impronte digitali, basterebbe un semplice confronto per trovare la corrispondenza con le mie. Qui però entrano in gioco tantissimi altri fattori, come testimonianze, conoscenze, alibi e via dicendo. Quindi credo che non sia un pericolo così grande. Siamo obbiettivi, tutte le critiche possibili al nostro sistema di polizia, ma scemi non penso lo siano.2 - Lesione della privacy: Onestamente... Che privacy violano? Ci possono seguire costantemente con carte di credito, videocamere (ormai nelle grandi città ne vedi fin troppe) e via dicendo. Non credo che fornire la formina del nostro dito indice possa peggiorare la situazione.3 - Il motivo per farla: questa è una bella domanda. Che vantaggi porta alla polizia? Se le impronte sono così facilmente riproducibili, la polizia ogni volta si troverebbe col rischio di non avere di fronte impronte vere, ma falsate. A questo punto però si ritorna al discorso di prima. Se le impronte appartengono a qualcuno che fa parte dei sospettati, le sue impronte si avranno lo stesso, anche senza schedatura. Se non fa parte di essi, si avrà un sospetto in più. A questo punto arriva il vantaggio e lo svantaggio insieme: si può trattare di un sospetto non identificato in precedenza, e quindi positivo, oppure con una persona che non c'entra niente, quindi una perdita di tempo, dunque negativo. Alla fine si tratta semplicemente di un mezzo in più per l'eventuale ricerca del colpevole in alcuni crimini, né più, né meno.4 - Identificazione personale: riprendo l'intervento che è stato fatto prima sull'immigrato di nome PIPPO. Sono concorde, specialmente se non ci fermiamo all'immigrato ma pensiamo a qualsiasi persona fornisca generalità false per sfuggire a un'identificazione. A me, se non ho commesso nessun crimine né intendo nascondere la mia identità, non importa se mi guardano le impronte per assicurarsi che io sia veramente quello sulla carta d'identità. Finora il confronto era fatto tramite identificazione visiva e confronto col codice della C.I., ora si aggiungono le impronte.In conclusione: vantaggio o svantaggio? Le impronte sono, come qualsiasi altra cosa che ci identifica, un mezzo a disposizione dello stato. Sta allo stato assicurarsi che venga utilizzato al meglio solo ed esclusivamente per la sicurezza dei cittadini. Credo che indignarsi e discutere sulla bontà o malvagità dell'iniziativa sia poco producente. Attendiamo di vedere i primi risvolti, e allora decideremo se sarà stata una buona scelta.Buona notte ^_^-
Re: Vediamo se ho capito...
Grazie,bel post davvero.Domani lo commento meglio ;) -
Re: Vediamo se ho capito...
Un motivo chiaro e semplice contro 'sta roba è che non c'è un "vero" motivo per farla e un cittadino con un minimo di memoria storica dovrebbe sempre diffidare del suo stato. Mai, MAI fornire ai "poteri pubblici" qualcosa di cui potrebbero abusare; ogni cosa che spinge a catalogare un cittadino come il numero xyz deve essere abbondantemente giustificata per essere attuata, fosse anche solo per ricordare al governo che ha a che fare con liberi cittadini e non schiavetti. Per quale motivo io, un cittadino onesto, devo fornire qualcosa di cosi personale come le mie impronte digitali e perdipiù vederle messe su database dei quali nn saprò mai nulla? Me ne sbatto se ad altri va bene, voglio sapere perchè devo farlo..... o cos'è, dovrei limitarmi a fare il saluto romano e dire "ehi, lo comanda il duce! obbedisco!"? -
Re: Vediamo se ho capito...
Se tu pensi al fatto che chi non vuole farsi schedare, in questi giorni sta sciogliendosi le impronte con l'acido, capisci bene quale utilità possano avere per identificare i criminali (nulla). -
Re: Vediamo se ho capito...
- Scritto da: Super Partes
Prendere le impronte digitali fa' sicuramente
effetto, sembra una schedatura di massa, e forse
in parte lo è. lo è eccome
Cerco di affrontare tutte le
critiche (positive e non) che sono state rivolte
alla
questione:
1 - Riproduzione di impronte digitali:
sicuramente la possibilità che qualsiasi persona,
in modo abbastanza facile, posizioni mie impronte
in una scena del crimine è un problema, [...] Qui però
entrano in gioco tantissimi altri fattori, come
testimonianze, conoscenze, alibi e via dicendo.
Quindi credo che non sia un pericolo così grande.mah... insomma... è un ulteriore pericolo... ed è decisamente grande...
Siamo obbiettivi, tutte le critiche possibili al
nostro sistema di polizia, ma scemi non penso lo
siano.magari alcuni sì e altri no...e magari anche nei sistemi di polizia ci sono i "buoni" e i "cattivi"...
2 - Lesione della privacy: Onestamente... Che
privacy violano? Ci possono seguire costantemente
con carte di credito, videocamere (ormai nelle
grandi città ne vedi fin troppe) e via dicendo.
Non credo che fornire la formina del nostro dito
indice possa peggiorare la
situazione.la privacy la violano eccome... e violano inoltre, in modo manifesto, la costituzione (artt. 2, 13, 32)inoltre, il fatto che la nostra privacy sia già abbondantemente violentata non mi sembra una buona ragione per fare di peggio... è semmai un ulteriore ottimo motivo per cercare di cambiare lo stato di cose
3 - Il motivo per farla: questa è una bella
domanda. Che vantaggi porta alla polizia? [...]semplice: schedatura di massa, controllo sociale, repressione, meno libertàe tanta demagogia ai politicanti...
4 - Identificazione personale: riprendo
l'intervento che è stato fatto prima[...]
In conclusione: vantaggio o svantaggio? Le
impronte sono, come qualsiasi altra cosa che ci
identifica, un mezzo a disposizione dello stato.appunto... la schedatura di massa serve solo a fini di controllo sociale, repressione, limitazione della libertà...
Sta allo stato assicurarsi che venga utilizzato
al meglio solo ed esclusivamente per la sicurezza
dei cittadini. al meglio?i sistemi di controllo sociale vengono usati perché "è meglio" ed è "bene" per lo stato... il problema è quando uno stato è (o diventa...) un regime totalitario...è già successo più volte in passato... ma si sa che la gente non studia la storia o ha la memoria molto corta...inoltre, in alcuni stati, anche oggi (cina, iran, iraq, ecc.) ci sono persone che vengono intercettate, arrestate ed UCCISE con la giustificazione che questo avviene "solo ed esclusivamente per la sicurezza dei cittadini"...secondo il tuo ragionamento questo, dal p.d.v dello stato è ammissibile...come la mettiamo?
Credo che indignarsi e discutere
sulla bontà o malvagità dell'iniziativa sia poco
producente. Attendiamo di vedere i primi
risvolti, e allora decideremo se sarà stata una
buona
scelta.non c'è bisogno di aspettare...sicuramente è una PESSIMA scelta
-
-
indagini a rischio
per come portano avanti le indagini i nostri magistrati, c'è solo da tremare...immagino:1) voglio uccidere X2) cerco Y tale che sia in cattivi rapporti con X3) clono le impronte di Y4) uccido X, facendo attenzione a seminare impronte di Y5) i magistrati trovano le impronte di Y belle servite6) salta fuiri che Y ce l'aveva con X (ecco il mandante)7) Y in galera (ma innocente)8) tutti i giornali parleranno di trionfo della giustizia e di quanto siano bravi gli inquirenti ad usare le nuove tecnologie, grazie ai politici che gli hanno sapientemente messo a disposizione nuovi e più potenti strumentiAIUTOOOOOOOO-
Re: indagini a rischio
Guarda io sono contro questa raccolta ma non posso fare a meno di dirti che l'ipotesi che hai esposto era applicabile a prescindere dalla manovra sulla sicurezza. Quando trovano impronte digitali sul luogo del delitto (o del reato) viene fatta una raccolta di impronte di gente vicina alla vittima, e così anche senza emendamento verrebbe smascherato il tuo personaggio Y, salvo che poi questo abbia un alibi.-
Re: indagini a rischio
- Scritto da: Francesco Barcella
salvo che poi questo abbia un
alibi.quando avrò dato le impronte mi porterò sempre con me uno di quei posizionatori gps che loggano la tua posizione, come quello sulle macchine che mettono le assicurazioni, così almeno magari potrò dimostrare che non c'ero se succede qualcosa.sinceramente penso anche che le impronte digitali noi le lasciamo in modo incontrollato in quasi tutti i posti in cui passiamo, non capisco una volta che le abbiano di tutti come si faccia a discernere quelle più importanti e quelle meno importanti e quelle più recenti.che schifo, spero che capitino guai giudiziari per questa cosa a quei merdosi del partito demagogo e anche a quel cane di di pietro che è d'accordo e ovviamente anche alla maggioranza.quoto anche un tizio che ha scritto sopra...mettetevi l'anima in piace voi che avete il pallino della sicurezza perchè saranno proprio i rom e gli extra comunitari a non essere schedati in questo modo.ce l'hanno oliata ben bene con la vasellina prima di infilarcela.
-
-
Re: indagini a rischio
perché ora questo mega complotto non può accadere lo stesso?-
Re: indagini a rischio
- Scritto da: demi
perché ora questo mega complotto non può accadere
lo
stesso?Si ma vuoi mettere?fa molto più figo dare la colpa ai "poteri forti"
-
-
Re: indagini a rischio
Non ho ben capito il perché in tutto ciò i cattivi sarebbero i magistrati. Dato che loro si limitano a valutare le prove portate dall'accusa...-
Re: indagini a rischio
perchè devono sempre applicare leggi che incarcerano i deboli innocenti e liberano i criminali con i soldi.Nel mondo che vogliono creare i legislatori se sei senza soldi sei o schiavo o criminale a priori. Ovviamente i magistrati devono applicare le loro leggi.Chi vedi applicare? chi scrive o chi esegue?
-
-
-
Re: Dov'è/chi è l'autore dell'articolo?
Se credi che un articolo sia fazioso solo perché esprime idee che non ti aggradano, sarai anche di vecchia data ma non hai fatto molta pratica con giornali, articoli e riviste. Non si può sempre trovare la propria controparte in un articolo che leggiamo, anzi questo dovrebbe destare in noi dubbi che non avevamo, domande che ci sfuggivano, se questo processo non avviene, beh c'è qualcosa che non va nel lettore o nell'articolo.In questo caso mi sembra che l'articolo sia scritto bene, esprime il parere di più persone e non ne da un giudizio particolarmente schierato... Penso che, se dall'articolo risalta un'immagine di politici che prendono decisioni su questioni tecnologiche senza conoscere ciò di cui parlano, questa non sia poi così errata, e comunque è palese che questo valga sia per la destra che per la sinistra (visto che l'accordo è bipartisan), quindi si può dire che non tiri l'acqua al mulino di nessuno.In ultimo, se una manovra del genere avrà costi, sicuramente, elevati e non porterà ad una identificazione certa della persona, data la riscontrata semplicità nel camuffare le impronte, qual'è il motivo per cui farla? Tutto qui-
Re: Dov'è/chi è l'autore dell'articolo?
- Scritto da: Francesco Barcella
Se credi che un articolo sia fazioso solo perché
esprime idee che non ti aggradano, sarai anche di
vecchia data ma non hai fatto molta pratica con
giornali, articoli e riviste. Non si può sempre
trovare la propria controparte in un articolo che
leggiamo, anzi questo dovrebbe destare in noi
dubbi che non avevamo, domande che ci sfuggivano,
se questo processo non avviene, beh c'è qualcosa
che non va nel lettore o
nell'articolo.
In questo caso mi sembra che l'articolo sia
scritto bene, esprime il parere di più persone e
non ne da un giudizio particolarmente
schierato... Penso che, se dall'articolo risalta
un'immagine di politici che prendono decisioni su
questioni tecnologiche senza conoscere ciò di cui
parlano, questa non sia poi così errata, e
comunque è palese che questo valga sia per la
destra che per la sinistra (visto che l'accordo è
bipartisan), quindi si può dire che non tiri
l'acqua al mulino di
nessuno.
In ultimo, se una manovra del genere avrà costi,
sicuramente, elevati e non porterà ad una
identificazione certa della persona, data la
riscontrata semplicità nel camuffare le impronte,
qual'è il motivo per cui farla? Tutto
quinon hai capito niente. semplicemente si chiede di tornare a punto INFORMATICO, come era all'inizio. non a questa specie di blog di massa pieno di cazzate che non c'entrano niente con l'informatica. E' diventato solo un posto dove divertirsi aizzando polemiche
-
-
Il 68% degli italiani è d'accordo
Incalcolabili i danni della televisione e dei mass-merda.-
Re: Il 68% degli italiani è d'accordo
- Scritto da: jjjjjj
Incalcolabili i danni della televisione e dei
mass-merda.Io non guardo mai la tv e sono perfettamente d'accordo con questo provvedimento.Come la mettiamo?Ti è passato per la mente che il bisogno di sicurezza possa essere ben più forte di qualsiasi cosa dicano i media?Ti è mai capitato un furto in casa? A me sì, con me presente in piena notte.Ci fosse stato un bel database di impronte digitali, forse non avrei evitato il furto, ma sicuramente i carabinieri avrebbero potuto identificare il colpevole.Prima di cominciare a sparare sui media, prova a pensare a tutti quelli che subiscono furti o che subiscono la perdita di un figlio o un genitore ammazzato, le impronte digitali non sono la soluzione a tutto, ma sono un buon aiuto, qualunque cosa i media dicono.Gli italiani sono d'accordo? Non è perché i media dicono che dobbiamo essere d'accordo, ma perché siamo stufi di subire danni continui senza che nessuno intervenga.-
Re: Il 68% degli italiani è d'accordo
- Scritto da: Basta retorica alla italiana
le impronte digitali non sono la
soluzione a tutto, ma sono un buon aiuto,
qualunque cosa i media
dicono.Che aiuto daranno?I criminali abituali, specialmente quelli della microcriminalità si attrezzeranno con guanti in lattice e via.
-
-
-
Re: Dov'è/chi è l'autore dell'articolo?
Chi se ne frega se sei di vecchia data, non sei registrato quindi non puoi dimostrarlo.La prossima volta iscriviti e manda via fax le impronte digitali alla Redazione così saremo sicuri della tua identità. -
1984 .. 2010 .... io me le brucio !
Io nel 2010 me le brucio le impronte digitali ! Col cazzo che je le dò !-
Re: 1984 .. 2010 .... io me le brucio !
- Scritto da: Marco Marcoaldi
Io nel 2010 me le brucio le impronte digitali !
Col cazzo che je le dò
!Fai bene,allora per coerenza evita di firmare che autorizzi al trattamento dei tuoi dati personali ogniqualvolta firmi un documento.-
Re: 1984 .. 2010 .... io me le brucio !
Sei un cojone !!!!! Io lavoro come consulente di sicurezza informatica .... manco ti rendi conto di quante anagrafi BUCABILI ci siano li fuori !STRONZO-
Re: 1984 .. 2010 .... io me le brucio !
- Scritto da: Marco Marcoaldi
Sei un cojone !!!!! Io lavoro come consulente di
sicurezza informatica .... manco ti rendi conto
di quante anagrafi BUCABILI ci siano li fuori
!
STRONZOMa io me ne rendo perfettamente conto.Sono molto attento al problema sicurezza e privacy.Solo non capisco come l'impronta leda la mia sicurezza e la mia privacy -
Re: 1984 .. 2010 .... io me le brucio !
- Scritto da: Marco Marcoaldi
Sei un cojone !!!!! Io lavoro come consulente di
sicurezza informatica .... manco ti rendi conto
di quante anagrafi BUCABILI ci siano li fuori
!
STRONZOBEN DETTO !
-
-
Re: 1984 .. 2010 .... io me le brucio !
- Scritto da: Franco
- Scritto da: Marco Marcoaldi
Io nel 2010 me le brucio le impronte digitali !
Col cazzo che je le dò
!
Fai bene,allora per coerenza evita di firmare che
autorizzi al trattamento dei tuoi dati personali
ogniqualvolta firmi un
documento.ma cosa c'entra???firmare per autorizzare al trattamento dei dati personali è lo stesso che farsi prendere le impronte digitali?ma smettila...
-
-
Re: 1984 .. 2010 .... io me le brucio !
- Scritto da: Marco Marcoaldi
Io nel 2010 me le brucio le impronte digitali !
Col cazzo che je le dò
!Io mi faccio la carta d'identità con le impronte false.Sperando che non mi vengano simili a quelle di un ricercato :)
-
-
Re: Dov'è/chi è l'autore dell'articolo?
Oppure lo fate per vedere scannare la gente sul
forum...bhè allora si che fate bene, ma ho seri
dubbi che lo facciate per
questo!Fidati, è così. :) -
Sospetto
sono l'unico a trovare sospetto il modo in cui si è arrivati a questo? usando la paura per i Rom come scusa per arrivare a una proposta che sarebbe stata sicuramente bollata come razzista e che quindi ci avrebbe traghettati naturalmente verso un "allora tutti"?Sono l'unico a trovare sospetto il fatto che maggioranza e opposizione siano concordi?-
Re: Sospetto
Alla fine verranno schedati tutti i cittadini per bene, mentre criminalità organizzata e rom e clandestini (che non hanno la carta d'identità) non verranno nemmeno sfiorati.è un provvedimento contro i cittadini!-
Re: Sospetto
E soprattutto nel frattempo loro si tolgono le intercettazioni...Strane dissonanze
-
-
Re: Sospetto
- Scritto da: Momento di inerzia
sono l'unico a trovare sospetto il modo in cui si
è arrivati a questo? usando la paura per i Rom
come scusa per arrivare a una proposta che
sarebbe stata sicuramente bollata come razzista e
che quindi ci avrebbe traghettati naturalmente
verso un "allora
tutti"?
Sono l'unico a trovare sospetto il fatto che
maggioranza e opposizione siano
concordi?Quanto segui la politica italiana?Non c'è nessun inciucio,semplicemente si è andati oltre alle mere ideologie su di un argomento che può davvero aumentare la sicurezza.Che sia stato proprosto per mascherare il volerle prendere ai rom ci può stare,ma trovo che i benefici siano per tutti.E sopratutto,trovami degli aspetti negativi....-
Re: Sospetto
E sopratutto,trovami degli aspetti negativi....L'operazione sarà abbastanza costosa, per inciso, non si tratta solo di "pucciare" il pollice nell'inchiostro, i database attuali dovranno essere espansi almeno al doppio di ciò che sono (ma credo sia ottimistica come idea).Altro aspetto negativo, la veridicità di impronte trovate e confrontate non potrà mai essere provata, io sono per la sicurezza ma non per i palliativi che mettono la gente con il cuore in pace e non portano benefici oggettivi.Senza contare che chi volesse scappare ad un controllo si può sempre appoggiare alla piastra del fornello con tutte e 10 le dita o andare da chi questi lavori li fa...-
Re: Sospetto
- Scritto da: Francesco Barcella
E sopratutto,trovami degli aspetti negativi....
L'operazione sarà abbastanza costosa, per inciso,
non si tratta solo di "pucciare" il pollice
nell'inchiostro, i database attuali dovranno
essere espansi almeno al doppio di ciò che sono
(ma credo sia ottimistica come
idea).
Altro aspetto negativo, la veridicità di impronte
trovate e confrontate non potrà mai essere
provata, io sono per la sicurezza ma non per i
palliativi che mettono la gente con il cuore in
pace e non portano benefici
oggettivi.
Senza contare che chi volesse scappare ad un
controllo si può sempre appoggiare alla piastra
del fornello con tutte e 10 le dita o andare da
chi questi lavori li
fa...Benissimo!spunti perfetti sui quali approfondire l'argomento.Cazzo è cosi che si fa!Dico sul serio.Però,e credo concorderai con me,non c'è nessuna lesione della privacy e della libertà dell'individuo ;)-
Re: Sospetto
Però,e credo concorderai con me,non c'è nessuna
lesione della privacy e della libertà
dell'individuo
;)Si in effetti non si pone un grosso problema riguardo alla privacy, fermo restando che i dati raccolti restino a disposizione delle forze dell'ordine. Quindi aggiungerei anche i costi per rendere il tutti i sistemi il più impenetrabili possibile, ma siamo in italia, quindi credo che da qualche parte taglieranno sulle spese. :)
-
-
Re: Sospetto
- Scritto da: Francesco Barcella
E sopratutto,trovami degli aspetti negativi....
L'operazione sarà abbastanza costosa, per inciso,
non si tratta solo di "pucciare" il pollice
nell'inchiostro, i database attuali dovranno
essere espansi almeno al doppio di ciò che sono
(ma credo sia ottimistica come
idea).
Altro aspetto negativo, la veridicità di impronte
trovate e confrontate non potrà mai essere
provata, io sono per la sicurezza ma non per i
palliativi che mettono la gente con il cuore in
pace e non portano benefici
oggettivi.
Senza contare che chi volesse scappare ad un
controllo si può sempre appoggiare alla piastra
del fornello con tutte e 10 le dita o andare da
chi questi lavori li
fa...Sì, vabbè. Il problema del costo.. ma quale costo?E poi i lettori di impronte digitali sono elettronici oramai, si presume che saranno usati quelli.-
Re: Sospetto
elettronici oramai, si presume che saranno usati
quelli.Perché sono gratuiti? E' gratuito il software di gestione? Le strumentazioni per raccogliere le impronte? Gli archivi e le connessioni sono gratuite? -
Re: Sospetto
Sì, vabbè. Il problema del costo.. ma quale costo?
E poi i lettori di impronte digitali sono
elettronici oramai, si presume che saranno usati
quelli.Ribadisco, i costi sarebbero quelli di attrezzare l'apparato statale di tutti i lettori di impronte e di attrezzare i server a ricevere la grande quantità di dati, non ch'è di sviluppare o acquistare software in grado di redere disponibili e ricercabili i dati dalle forze dell'ordine. -
Re: Sospetto
sei fantastico posti di continuo le TUE opinioni e poi e poi....manco fai il login per mantenere l'anonimato???? ma sei veramente simpatico sai?
-
-
Re: Sospetto
Ehm... Non è più facile e meno doloroso fare i lavori sporchi con i guanti invece che bruciarsi le dita?
-
-
Re: Sospetto
Aspetti negativi? Uhm vediamo... preparare un futuro stato di polizia in vista delle inevitabili tensioni sociali che verranno, causate dalla prossima ventura Grande Depressione?Ci aspettano tempi interessanti... qualcuno sa come falsificare in maniera temporanea le proprie impronte?-
Re: Sospetto
- Scritto da: r1348
Aspetti negativi? Uhm vediamo... preparare un
futuro stato di polizia in vista delle
inevitabili tensioni sociali che verranno,
causate dalla prossima ventura Grande
Depressione?
Ci aspettano tempi interessanti... qualcuno sa
come falsificare in maniera temporanea le proprie
impronte?Può essere,ma cosi si entra nella fanta-politica.Per ora mi attengo a questa decisione.Quel che verrà dopo sarà giudicato eventualmente in altra maniera.-
Re: Sospetto
Non posso certo affermare di avere la sfera di cristallo, ma il futuro economico mondiale si sta delineando ogni giorno più chiaramente... si tratta solo di giungere alle logiche conseguenze.
-
-
Re: Sospetto
- Scritto da: r1348
Ci aspettano tempi interessanti... qualcuno sa
come falsificare in maniera temporanea le proprie
impronte?Google is your friend.... Ma comunque, se sai che potresti trovarti a fare qualcosa per cui sia meglio non lasciar giu' le tue impronte, basta che ti metti in tasca un par di guanti in lattice prima di uscir di casa..... ;-)Bye! JRoger -
Re: Sospetto
- Scritto da: r1348
Ci aspettano tempi interessanti... qualcuno sa
come falsificare in maniera temporanea le proprie
impronte?Basta un po' d'Attack sparso sui polpastrelli in modo randomico
-
-
Re: Sospetto
di questo passo arriveremo davvero agli rfid sparati nel buchetto del cazzo in nome della sicurezza. il punto e' quello.e poi saremo tutti su una mappa, ad uso ed abuso di chi puo' consultarla, come tante lucine che si muovono.certo.. non hai niente da nascondere.. ma se pur avessi qualcosa: perchè no? -
Re: Sospetto
- Scritto da: Franco
Quanto segui la politica italiana?
Non c'è nessun inciucio,semplicemente si è andati
oltre alle mere ideologie su di un argomento che
può davvero aumentare la
sicurezza.In che modo?I criminali useranno i guanti di lattice o altri metodi invasivi e permanenti per non lasciare tracce...Hanno già copiato le impronte come in CSI, figurati cosa potranno fare in futuro.
Che sia stato proprosto per mascherare il volerle
prendere ai rom ci può stare,ma trovo che i
benefici siano per
tutti.
E sopratutto,trovami degli aspetti negativi....Di aspetti negativi te ne hanno trovati.Adesso trovami tu degli aspetti positivi.
-
-
Re: Sospetto
Guarda, stavo giusto cercando nei posto se qualcuno aveva già espresso questo dubbio, perché altrimenti l'avrei scritto io. E a quanto pare la pensiamo uguale.Non c'e' che dire, sono dei bravi giocatori di scacchi.Anche in questa partita hanno fatto spostare il Re proprio dove volevano loro per dare scacco matto: Schedatura generale delle impronte.Se avessero proposto fin da subito "schedatura generale delle impronte" (il loro reale obiettivo), avrebbero avuto un bel po' di problemi e forse non sarebbero riusciti a mantenere la posizione. -
Re: Sospetto
- Scritto da: Momento di inerzia
Sono l'unico a trovare sospetto il fatto che
maggioranza e opposizione siano
concordi?quale opposizione? abbiamo un'opposizione in italia? -
Re: Sospetto
- Scritto da: Momento di inerzia
sono l'unico a trovare sospetto il modo in cui si
è arrivati a questo? usando la paura per i Rom
come scusa per arrivare a una proposta che
sarebbe stata sicuramente bollata come razzista e
che quindi ci avrebbe traghettati naturalmente
verso un "allora
tutti"?
Sono l'unico a trovare sospetto il fatto che
maggioranza e opposizione siano
concordi?Ti rispondo in modo breve....NO!
-
-
quoto tutto
a parte "Windows merda", che e' un dogma assoluto. -
i 3/4 della popolazione maschile
Ha già dato le proprie impronte digitali, ossia quelli che hanno fatto il militare o anche solo la visita di leva! Quindi tiriamo fuori i ragazzini!Non immaginate quanti casi ci sono stati di impronte rubate, grande fratello etc.etc.....ragazzini andata a nanna invece che leggere sul manifesto di che cosa dovete aver paura, chi è vostro amico e chi no, cosa è giusto e cosa è sbagliato...accendete il cervello!-
Re: i 3/4 della popolazione maschile
- Scritto da: Andrea Gardini
Ha già dato le proprie impronte digitali, ossia
quelli che hanno fatto il militare o anche solo
la visita di leva! Quindi tiriamo fuori i
ragazzini!Io ho fatto la visita di leva nel 1991 e non mi hanno preso nessuna impronta.-
Re: i 3/4 della popolazione maschile
nel 95 le prendevano-
Re: i 3/4 della popolazione maschile
anche nel 98, ho fatto solo la visita perchè con l'università poi ho posticipato fino a quando è scomparso l'obbligo!Mi ricordo che mi presero le impronte di tutte e 5 le dita della mano destra... ma io sono mancino!!! AH AH AH-
Re: i 3/4 della popolazione maschile
- Scritto da: cus
anche nel 98, ho fatto solo la visita perchè con
l'università poi ho posticipato fino a quando è
scomparso
l'obbligo!
Mi ricordo che mi presero le impronte di tutte e
5 le dita della mano destra... ma io sono
mancino!!! AH AH
AHAnche io nel 98, ma impronte non me ne hanno prese.TAD
-
-
-
-
-
NWO
NWO - New World Order -
NO ALLA P2
Si sta per relizzare il sogno di Gelli, per mano(e impronta) del nostro governo. Controllo totale del popolo, schedature di massa, controllo di media, controllo delle forze del'ordine, controllo della finanza, controllo della magistratura, immunità estesa alla classe politica, non intercettabilità dei politici, riduzione dei salari generalizzata, allo scopo di impedire il progresso sociale, limitare l'accesso alla cultura da parte delle masse, nepotismo: ed è solo l'inizio, prima o poi chiederanno la banca del DNA, così sapranno tutto di noi, di cosa ci ammaleremo, quando moriremo, e allora non troveremo lavoro, nessuna compagnia di assicurazione ci vorrà come clienti, i servizi saranno più cari per i soggetti a rischio. Ma che altro vogliamo per capire che ci siamo avviati verso la dittaura? Siamo ancora in tempo per tornare indietro.-
Re: NO ALLA P2
ma non stai scrivendo qui sopra tu? supercontrollato? -
Re: NO ALLA P2
- Scritto da: resistente
Si sta per relizzare il sogno di Gelli, per
mano(e impronta) del nostro governo. Controllo
totale del popolo, schedature di massa, controllo
di media, controllo delle forze del'ordine,
controllo della finanza, controllo della
magistratura, immunità estesa alla classe
politica, non intercettabilità dei politici,
riduzione dei salari generalizzata, allo scopo di
impedire il progresso sociale, limitare l'accesso
alla cultura da parte delle masse, nepotismo: ed
è solo l'inizio, prima o poi chiederanno la banca
del DNA, così sapranno tutto di noi, di cosa ci
ammaleremo, quando moriremo, e allora non
troveremo lavoro, nessuna compagnia di
assicurazione ci vorrà come clienti, i servizi
saranno più cari per i soggetti a rischio. Ma che
altro vogliamo per capire che ci siamo avviati
verso la dittaura? Siamo ancora in tempo per
tornare
indietro.Sono d'accordo.Il piano di rinascita democratia,per stessa ammissione di Gelli,sta per essere completamente attuato.Mancano giuste due cosette,una è la riforma della Giustizia,l'altra è la possibilità di revoca della Laurea.Troppi giovani informati possono creare fastidi,meglio tenerli sotto ricatto.Prendi anche la riforma della scuola,tagli tagli e ancora tagli.Soldi pubblici alle scuole cattoliche che guardacaso sono scuole cielline.CL è una mafia travestita e che opera al nord.Vogliono rincoglionirci e vogliono tenerci culturalmente bassi.Chi vuole studiare deve andare nelle loro scuole private e farsi manipolare la mente e diventare come loro.Ma per le impronte digitali tutto questo non c'entra un ca##o...-
Re: NO ALLA P2
me la sto facendo sotto varda, aspetto che mi vengono a prendere e mi sbattano in qualche campo di concentramento.AH AHHAHAH-
Re: NO ALLA P2
- Scritto da: bubba
me la sto facendo sotto varda, aspetto che mi
vengono a prendere e mi sbattano in qualche campo
di
concentramento.
AH AHHAHAHRidevano così anche i ricchi ebrei prima della seconda guerra mondiale... pensavano, e a noi ricchi e influenti, chi ci tocca?-
Re: NO ALLA P2
- Scritto da: Poraccio
- Scritto da: bubba
me la sto facendo sotto varda, aspetto che mi
vengono a prendere e mi sbattano in qualche
campo
di
concentramento.
AH AHHAHAH
Ridevano così anche i ricchi ebrei prima della
seconda guerra mondiale... pensavano, e a noi
ricchi e influenti, chi ci
tocca?Sì, vabbè, voi di sinistra tirate fuori gli ebrei solo quando vi fa comodo,eh? Come, sono diventati negli ultimi anni il flagello dei palestinesi, i nuovi grandi amiconi della sinistra... ehh! Ora tornano utili per lo spauracchio di una dittatura che non esiste ed allora si ritirano fuori..ehh! Ragionate proprio per schemi preordinati, come degli automi. -
Re: NO ALLA P2
- Scritto da: chojin
- Scritto da: Poraccio
- Scritto da: bubba
me la sto facendo sotto varda, aspetto che mi
vengono a prendere e mi sbattano in qualche
campo
di
concentramento.
AH AHHAHAH
Ridevano così anche i ricchi ebrei prima della
seconda guerra mondiale... pensavano, e a noi
ricchi e influenti, chi ci
tocca?
Sì, vabbè, voi di sinistra tirate fuori gli ebrei
solo quando vi fa comodo,eh? Come, sono diventati
negli ultimi anni il flagello dei palestinesi, i
nuovi grandi amiconi della sinistra... ehh! Ora
tornano utili per lo spauracchio di una dittatura
che non esiste ed allora si ritirano fuori..ehh!
Ragionate proprio per schemi preordinati, come
degli
automi.tu sei davvero l'abominio della razza umana.Ma come stracazzo fai a dare dell comunista a uno che tira fuori gli ebrei.Ma tu sei proprio leso nel cervello.E hai anche il coraggio di parlare di schemi preordinati.Vedi brutto stronzo che la gerarchia di tipo militare semmai è tipica della destra.Sei veramente una capra che bela senza pudore -
Re: NO ALLA P2
- Scritto da: Franco
tu sei davvero l'abominio della razza umana.Ma
come stracazzo fai - Ma tu sei proprio leso
nel cervello. - Vedi brutto stronzo - Sei
veramente una capraStralol... Attenzione, comunista inviperito... -
Re: NO ALLA P2
- Scritto da: ciapet
- Scritto da: Franco
tu sei davvero l'abominio della razza umana.Ma
come stracazzo fai - Ma tu sei proprio leso
nel cervello. - Vedi brutto stronzo - Sei
veramente una capra
Stralol... Attenzione, comunista inviperito...Il bello è che io non sono comunista....ma tanto avete il cervello bruciato dal berlusconismo.Della serie:se non sei berluscones,sei comunista.Avete rovinato l'Italia voi dementi
-
-
-
-
Re: NO ALLA P2
- Scritto da: resistente
Si sta per relizzare il sogno di Gelli, per
mano(e impronta) del nostro governo. Controllo
totale del popolo, schedature di massa, controllo
di media, controllo delle forze del'ordine,
controllo della finanza, controllo della
magistratura, immunità estesa alla classe
politica, non intercettabilità dei politici,
riduzione dei salari generalizzata, allo scopo di
impedire il progresso sociale, limitare l'accesso
alla cultura da parte delle masse, nepotismo: ed
è solo l'inizio, prima o poi chiederanno la banca
del DNA, così sapranno tutto di noi, di cosa ci
ammaleremo, quando moriremo, e allora non
troveremo lavoro, nessuna compagnia di
assicurazione ci vorrà come clienti, i servizi
saranno più cari per i soggetti a rischio. Ma che
altro vogliamo per capire che ci siamo avviati
verso la dittaura? Siamo ancora in tempo per
tornare
indietro.Di la verità... hai visto il film Gattaca e ti ha preso male!-
Re: NO ALLA P2
Di la verità... hai visto il film Gattaca e ti ha
preso male!Ah, ecco cosa mi ricordava!E per prendere il treno/metropolitana/entrare in ufficio ci faranno il prelievo del sangue dal dito!
-
-
Re: NO ALLA P2
A dire il vero dalla descrizione mi pare si chiamasse Unione Sovietica e Cina maoista...
-
-
il problema
semplicemente perchè sono mie.. ed anche se le lascio ovunque non vedo perche' si debba poter risalire a me in ogni momento.la metteresti allo stesso modo se ogni 10 anni dovessi andare a farti un prelievo.. e tutto ciò che ne viene fuori, dna, malattie etc etc.. rimane in un bel database.. ad uso ed abuso di chi ne è addetto al controllo.. e non. -
Bilderberg 2010 il controllo globale
Opposizione e governo vanno d'accordo, non e' un caso se i due esponenti delle due formazioni appartengono alla stessa associazionehttp://it.wikipedia.org/wiki/Gruppo_Bilderbergassociazione che si propone come traguardo il controllo globale nel 2010, il primo passo e' l'identificazione fisica.Chissa se e' vero? Veltroni e Berlusconi tutti e due massoni?Mi sembra cosi' strano !?!Ma Veltroni l'hanno visto veramente alle riunioni di Bilderberg e Berlusconi e' veramente iscritto alla loggia P2.O almeno cosi' mi pare.Provero' a cercare un po meglio.Provaci anche tu che hai letto fino a questo punto.-
Re: Bilderberg 2010 il controllo globale
- Scritto da: Bilderberg
Opposizione e governo vanno d'accordo, non e' un
caso se i due esponenti delle due formazioni
appartengono alla stessa
associazione
http://it.wikipedia.org/wiki/Gruppo_Bilderberg
associazione che si propone come traguardo il
controllo globale nel 2010, il primo passo e'
l'identificazione
fisica.
Chissa se e' vero? Veltroni e Berlusconi tutti e
due
massoni?
Mi sembra cosi' strano !?!
Ma Veltroni l'hanno visto veramente alle riunioni
di Bilderberg e Berlusconi e' veramente iscritto
alla loggia
P2.
O almeno cosi' mi pare.
Provero' a cercare un po meglio.
Provaci anche tu che hai letto fino a questo
punto.in realtà berlusconi è un rettiliano. -
Re: Bilderberg 2010 il controllo globale
- Scritto da: Bilderberg
Opposizione e governo vanno d'accordo, non e' un
caso se i due esponenti delle due formazioni
appartengono alla stessa
associazione
http://it.wikipedia.org/wiki/Gruppo_Bilderberg
associazione che si propone come traguardo il
controllo globale nel 2010, il primo passo e'
l'identificazione
fisica.
Chissa se e' vero? Veltroni e Berlusconi tutti e
due
massoni?
Mi sembra cosi' strano !?!
Ma Veltroni l'hanno visto veramente alle riunioni
di Bilderberg e Berlusconi e' veramente iscritto
alla loggia
P2.
O almeno cosi' mi pare.
Provero' a cercare un po meglio.
Provaci anche tu che hai letto fino a questo
punto.Bravo, bella trollata.Ora torna pure su www.forumdeitroll.it a raccontarla.-
Re: Bilderberg 2010 il controllo globale
- Scritto da: dooqwki
- Scritto da: Bilderberg
Opposizione e governo vanno d'accordo, non e' un
caso se i due esponenti delle due formazioni
appartengono alla stessa
associazione
http://it.wikipedia.org/wiki/Gruppo_Bilderberg
associazione che si propone come traguardo il
controllo globale nel 2010, il primo passo e'
l'identificazione
fisica.
Chissa se e' vero? Veltroni e Berlusconi tutti e
due
massoni?
Mi sembra cosi' strano !?!
Ma Veltroni l'hanno visto veramente alle
riunioni
di Bilderberg e Berlusconi e' veramente iscritto
alla loggia
P2.
O almeno cosi' mi pare.
Provero' a cercare un po meglio.
Provaci anche tu che hai letto fino a questo
punto.
Bravo, bella trollata.
Ora torna pure su www.forumdeitroll.it a
raccontarla.[img]http://i37.tinypic.com/f06cf8.jpg[/img]Ti consiglio caldamente di non nominare cose che non conosci ne di darne un giudizio superficiale :@ -
Re: Bilderberg 2010 il controllo globale
è vero berlusconi nn farà mai parte del gruppo bilderberg li i mafiosi di bassa lega nn li vogliono
-
-
Re: Bilderberg 2010 il controllo globale
Non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire.....-
Re: Bilderberg 2010 il controllo globale
- Scritto da: Bilderberg
Non c'e' peggior sordo di chi non vuol
sentire.....Io ti ho ascoltato,e ho risposto dicendoti che berlusconi è rettiliano.Se credi nei rettiliani la mia risposta è serissima. -
Re: Bilderberg 2010 il controllo globale
contenuto non disponibile
-
-
-
Questo non è il grande fratello.
Si parla di Grande Fratello solo quando ci sono di mezzo profiling,controllo degli spostamenti della persona e raccolta di tutti i dati relativi ad un dato soggetto.Io voglio ancora capire quale sarebbe la libertà che si andrebbe a perdere con questo provvedimento.Nessuno ha saputo trovarne una valida.-
Re: Questo non è il grande fratello.
Quello che continuo a dire e perche' nessuno abbia messo in dubbio la cosa quando quasi tutti i giovani maggiorenni erano schedati dall' esercito. -
Re: Questo non è il grande fratello.
la libertà di dire no.-
Re: Questo non è il grande fratello.
- Scritto da: outkid
la libertà di dire no.Dire no a cosa?Hai dei documenti,non sei mai anonimo fin dalla nascita.Siamo seri,non c'è uno stracazzo di motivo valido che faccia dire:"lede la mia libertà"Libertà di fare cosa?di dire no a chi?a cosa?e perchè?Credi che nella tue esistenza tu possa dire di no gia a tutto?Benissimo,hai mai firmato un contratto?se non metti la tua firma sull'uso al trattamento dei dati personali il contratto non lo puoi firmare.È grande fratello anche questo?si,io penso che questo sia moooolto peggio delle impronte digitali.-
Re: Questo non è il grande fratello.
- Scritto da: Franco
- Scritto da: outkid
la libertà di dire no.
Dire no a cosa?
Hai dei documenti,non sei mai anonimo fin dalla
nascita.
Siamo seri,non c'è uno stracazzo di motivo valido
che faccia dire:"lede la mia
libertà"
Libertà di fare cosa?di dire no a chi?a cosa?e
perchè?
Credi che nella tue esistenza tu possa dire di no
gia a
tutto?
Benissimo,hai mai firmato un contratto?se non
metti la tua firma sull'uso al trattamento dei
dati personali il contratto non lo puoi
firmare.
È grande fratello anche questo?si,io penso che
questo sia moooolto peggio delle impronte
digitali.La differenza è che il contratto posso rifiutarmi di firmarlo, mentre invece non posso rifiutarmi di avere un documento di identità.-
Re: Questo non è il grande fratello.
- Scritto da: anonymous
- Scritto da: Franco
- Scritto da: outkid
la libertà di dire no.
Dire no a cosa?
Hai dei documenti,non sei mai anonimo fin dalla
nascita.
Siamo seri,non c'è uno stracazzo di motivo
valido
che faccia dire:"lede la mia
libertà"
Libertà di fare cosa?di dire no a chi?a cosa?e
perchè?
Credi che nella tue esistenza tu possa dire di
no
gia a
tutto?
Benissimo,hai mai firmato un contratto?se non
metti la tua firma sull'uso al trattamento dei
dati personali il contratto non lo puoi
firmare.
È grande fratello anche questo?si,io penso che
questo sia moooolto peggio delle impronte
digitali.
La differenza è che il contratto posso rifiutarmi
di firmarlo, mentre invece non posso rifiutarmi
di avere un documento di
identità.Uh poverino,la tua libertà finisce dove inizia la mia sicurezza.Io sono il primo stronzo a difendere la sua privacy dall'occhio del grande fratello,ma non sono cosi ottuso dal non ragionare a priori sulle decisioni da prendere.Se tu non avessi documenti saresti un pericolo per la società,essere spiati non c'entra un beneamato cazzo. -
Re: Questo non è il grande fratello.
Il pericolo sono gli stronzi come te che con le sue scelte da cojone mina la mia privacy !Pensa se ti copiano l'impronta e la usano per inscenare un'omicidio ad esempio perchè tu SAI cose segrete !!! O facciamo finta di non ricordare la GLADIO in Italia ? -
Re: Questo non è il grande fratello.
- Scritto da: Marco Marcoaldi
Il pericolo sono gli stronzi come te che con le
sue scelte da cojone mina la mia privacy
!
Pensa se ti copiano l'impronta e la usano per
inscenare un'omicidio ad esempio perchè tu SAI
cose segrete !!! O facciamo finta di non
ricordare la GLADIO in Italia
?Ma non dire cretinate! La tua privacy è quella di nasconderti? Vuoi un burqa per celare armi e fingerti donna? E magari farti saltare in aria in un centro commerciale... ehh! Ma per favore! -
Re: Questo non è il grande fratello.
- Scritto da: Marco Marcoaldi
Il pericolo sono gli stronzi come te che con le
sue scelte da cojone mina la mia privacy
!
Pensa se ti copiano l'impronta e la usano per
inscenare un'omicidio ad esempio perchè tu SAI
cose segrete !!! O facciamo finta di non
ricordare la GLADIO in Italia
?Hai rotto il cazzo ora,coglione.Se vivi in 007 non è colpa mia.Tu credi che se volessero incastrarti davvero avrebbero bisogno di una strafottuta banca dati?E sei un esperto di sicurezza?mio dio ci credo che le reti sono bucabili a 'sto mondo.Demente,se vogliono incastrarti lo fanno comunque.impronte e non impronte.Le scuse del cazzo tirale fuori con gli ignoranti,non con me. -
Re: Questo non è il grande fratello.
Te sei un'ignorante ! Nel senso più etimologico del termine ! IGNORI alcune cose e concetti che andrebbero conosciuti !!!Primo fra tutti il fatto che il terrorismo non esiste !Se credi alle favole dopo .... è un tuo problema !Io ti consiglio di ristudiarti la storia invece dai tempi dell'OSS almeno del dopoguerra fino ad ora per renderti conto dei legami Politica-Massoneria-Servizi Segreti - Mafia-Vaticano.Se pensi che poi sono fandonie riguardati i fatti avvenuti intorno all'80 ... P2, Banco ambrosiano, IOR, Banda della Magliana, ecc... ecc... ecc....Ma siccome sei IGNORANTE e non conosci questi fatti ... credi davvero che qualche pazzo imbottito di tritolo si viene a far saltare nel tuo supermercato perchè qualcuno ha insultato allah o maometto !!!!L'ignoranza è un bene si ... ma non fino a questo punto ! -
Re: Questo non è il grande fratello.
- Scritto da: Marco Marcoaldi
Te sei un'ignorante ! Nel senso più etimologico
del termine ! IGNORI alcune cose e concetti che
andrebbero conosciuti
!!!
Primo fra tutti il fatto che il terrorismo non
esiste
!
Se credi alle favole dopo .... è un tuo problema !
Io ti consiglio di ristudiarti la storia invece
dai tempi dell'OSS almeno del dopoguerra fino ad
ora per renderti conto dei legami
Politica-Massoneria-Servizi Segreti -
Mafia-Vaticano.
Se pensi che poi sono fandonie riguardati i fatti
avvenuti intorno all'80 ... P2, Banco ambrosiano,
IOR, Banda della Magliana, ecc... ecc...
ecc....
Ma siccome sei IGNORANTE e non conosci questi
fatti ... credi davvero che qualche pazzo
imbottito di tritolo si viene a far saltare nel
tuo supermercato perchè qualcuno ha insultato
allah o maometto
!!!!
L'ignoranza è un bene si ... ma non fino a questo
punto
!Io probabilmente conosco tutte queste cose meglio di te.Il problema è che se io davvero sono ignorante tu stai veramente fuori di testa se pensi che una fottutissima banca dati possa minacciare la tua sicurezza.Vabè,se non sei in grado di capire,è inutile che vada avanti a spiegare -
Re: Questo non è il grande fratello.
Conosco anche se non del tutto la storia di cui parli tu ma se la conosci devi sapere che il terrorismo esiste ed è sempre esistito da una parte o dall'altra, non dirmi che le brigate rosse andavano in giro a piantare fiori nei giardini o che sempre negli stessi anni i gli estremisti di destra (a volte insieme ai servisti segreti) attaccavano gruppi di sinitra in un crescendo di violenza, il terrorismo esiste.Le impronte non mi sembra ledano la tua persona, tanto è procedura standar chiedere le impronte delle persone vicine alla vittima per poterle escludere, e comunque come già detto i mezzi per incastrarti li hanno già, se poi proprio non sei convinto e continuando con il tuo ragionamento se sai delle cose che non devi sapere di certo non ti incastrano, ma finisci qualche metro sottoterra in un posto fuori mano.... -
Re: Questo non è il grande fratello.
se sei così pericoloso possono già farlo... -
Re: Questo non è il grande fratello.
- Scritto da: Franco
Uh poverino,la tua libertà finisce dove inizia la
mia sicurezza.Anche la tua libertà finisce dove inizia la sicurezza degli altri.Quindi tu, in nome della tua sicurezza stai barattando la tua libertà."Chi è disposto a sacrificare la propria libertà in nome di una momentanea sicurezza non merita né l'una né l'altra" B. Franklin. -
Re: Questo non è il grande fratello.
- Scritto da: anonymous
non posso rifiutarmi di avere un documento di identità.Non esiste nessuna legge che obbliga ad avere un documento di identità. In caso di controllo puoi sempre essere identificato andando in questura, e non rischi né sanzioni né denunce, perché non è illegale. In compenso sì, è vero, se dovesse succedere perdi del tempo, ma lo fai perdere a chi vuole perdere del tempo per farsi i fatti suoi, e questo non ha prezzo. -
Re: Questo non è il grande fratello.
c'è la multa se vieni beccato senza documenti e cmq devi trovar qualcuno che ti identifichi.se vai a farti un giro a spasso in un paese non tuo e non hai un amico coi documenti avoja a sta in questura..
-
-
Re: Questo non è il grande fratello.
ed infatti e' grande fratello anche quello, dovremmo avere delle leggi che ci difendano da multinazionali e co, invece si fa il contrario.il principio sarebbe che all'interno, almeno, di una nazione, sono una persona che può girare liberamente senza la targhetta all'orecchio.io non sono una mucca.
-
-
Re: Questo non è il grande fratello.
- Scritto da: outkid
la libertà di dire no.E chi ti impedisce di dire "no"?Nessuno ti vieta di esprimere il tuo pensiero, puoi benissimo non essere d'accordo con questa legge.Ovviamente siccome stiamo parlando di "libertà" (e *non* libertinaggio) se di legge si tratta va osservata, visto che siamo in democrazia e le leggi sono stabilite a maggioranza.-
Re: Questo non è il grande fratello.
non credo che la maggioranza della popolazione si daccordo ai privilegi ai politici, i loro stipendi, ai vari lodo-berlusconi, ad andare a 130 in autostrada, a dare miliardi ad alitalia.. perche' le leggi le fa il parlamento con quella manciata di porci corrotti, non la maggioranza.-
Re: Questo non è il grande fratello.
- Scritto da: outkid
non credo che la maggioranza della popolazione si
daccordo ai privilegi ai politici, i loro
stipendi, ai vari lodo-berlusconi, ad andare a
130 in autostrada, a dare miliardi ad alitalia..
perche' le leggi le fa il parlamento con quella
manciata di porci corrotti, non la
maggioranza.Hai cambiato totalmente discorso. :SResta il fatto che nessuno lede la tua libertà.Parlando dei "porci corrotti", li hai mandati anche tu in parlamento (sia che tu abbia votato qualcuno, sia che tu abbia fatto scheda bianca/nulla, sia che tu non abbia votato affatto).Le leggi ci sono perchè vadano rispettate. Se non vanno bene si cerca di cambiarle, non si blatera di "lesione della libertà" -
Re: Questo non è il grande fratello.
scusa se non hai nulla di cui temere mettiti un gps nel culo e pubblica su internet su una mappa la tua posizione in tempo reale.perchè è a questo che stiamo arrivando.io continuo a non vedere a che pro debbano schedarci tutti.perche' si arriverà al dna.. e l'rfid mi sembra davvero sempre meno poco plausibile.perchè se io non ho fatto nulla non voglio esser trattato alla stregua di un criminale e vorrei girar libero senza che qualcuno sappia, in ogni momento, dove sono. -
Re: Questo non è il grande fratello.
- Scritto da: Uby
- Scritto da: outkid
non credo che la maggioranza della popolazione
si
daccordo ai privilegi ai politici, i loro
stipendi, ai vari lodo-berlusconi, ad andare a
130 in autostrada, a dare miliardi ad alitalia..
perche' le leggi le fa il parlamento con quella
manciata di porci corrotti, non la
maggioranza.
Hai cambiato totalmente discorso. :S
Resta il fatto che nessuno lede la tua libertà.non ancora.e nel frattempo cominciano a considerarmi un potenziale criminale.... e senza avere elementi di sorta che corroborino questa loro supposizione :@
Parlando dei "porci corrotti", li hai mandati
anche tu in parlamento (sia che tu abbia votato
qualcuno, sia che tu abbia fatto scheda
bianca/nulla, sia che tu non abbia votato
affatto).non credo.non votando non ti sei prestato alla farsa generale.quindi, almeno in quel caso, non hai responsabilità per chi è "salito al colle"
Le leggi ci sono perché vadano rispettate . bene.allora secondo te le leggi razziali della germania degli anni '30 erano da rispettare semplicemente in quanto leggi di uno stato sovrano emesse da un parlamento eletto dalla maggioranza degli aventi diritto.....posizione interessante, la tua :Dquindi non ti lamenterai quando verranno a prenderti perché le tue azioni (quali che siano), in forza di una legge dello stato "democratico" al quale ti onori di appartenere, non saranno più considerate legali (rotfl)
Se non
vanno bene si cerca di cambiarle, non si blatera
di "lesione della
libertà"è un po' difficile farlo, quando anche "l'opposizione" si schiera con simili bestialità.... non che avessi dubbi a riguardo, eh..... -
Re: Questo non è il grande fratello.
- Scritto da: castigo
non ancora.
e nel frattempo cominciano a considerarmi un
potenziale criminale.... e senza avere elementi
di sorta che corroborino questa loro supposizione
:@Ripeto: si può anche non essere d'accordo, ma nessuno ti sta togliendo la tua libertà.Inoltre, se saremo *tutti* schedati, secondo il tuo punto di vista saremo considerati *tutti* potenziali criminali, ovvero non lo sarà nessuno.
non credo.
non votando non ti sei prestato alla farsa
generale.
quindi, almeno in quel caso, non hai
responsabilità per chi è "salito al
colle"Non votando hai lasciato che gli altri decidessero per te, non ti sei opposto. Il fatto che tu abbia deciso di non esercitare un tuo diritto non vuol dire che tu non abbia responsabilità, te ne sei semplicemente lavato le mani.
Le leggi ci sono perché vadano
rispettate .
bene.
allora secondo te le leggi razziali della
germania degli anni '30 erano da rispettare
semplicemente in quanto leggi di uno stato
sovrano emesse da un parlamento eletto dalla
maggioranza degli aventi
diritto.....Fammi capire, allora possiamo ignorare le leggi (ovviamente quelle scomode, eh ;) ) tutte le volte che vogliamo, tirando in ballo leggi ingiuste del passato?
posizione interessante, la tua :DLa "mia"? Rispettare la legge è una *mia* posizione?Direi che la *tua* è alquanto singolare :)
quindi non ti lamenterai quando verranno a
prenderti perché le tue azioni (quali che siano),
in forza di una legge dello stato "democratico"
al quale ti onori di appartenere, non saranno più
considerate legali
(rotfl)Forse ti è sfuggito un passaggio, te lo ripropongo: Se nonvanno bene si cerca di cambiarle , non si blateradi "lesione dellalibertà"
è un po' difficile farlo, quando anche
"l'opposizione" si schiera con simili
bestialità.... non che avessi dubbi a riguardo,
eh.....Saranno bestialità per te e per qualcun altro. In questo caso muoviti per cambiare le cose, visto che sei libero di farlo. ;) -
Re: Questo non è il grande fratello.
- Scritto da: Uby
- Scritto da: castigo
non ancora.
e nel frattempo cominciano a considerarmi un
potenziale criminale.... e senza avere elementi
di sorta che corroborino questa loro
supposizione
:@
Ripeto: si può anche non essere d'accordo, ma
nessuno ti sta togliendo la tua
libertà.
Inoltre, se saremo *tutti* schedati, secondo il
tuo punto di vista saremo considerati *tutti*
potenziali criminali, ovvero non lo sarà
nessuno.
non credo.
non votando non ti sei prestato alla farsa
generale.
quindi, almeno in quel caso, non hai
responsabilità per chi è "salito al
colle"
Non votando hai lasciato che gli altri
decidessero per te, non ti sei opposto. Il fatto
che tu abbia deciso di non esercitare un tuo
diritto non vuol dire che tu non abbia
responsabilità, te ne sei semplicemente lavato le
mani.affatto, semplicemente non ho legittimato la farsa elettorale con la mia partecipazione.votare non serve a niente, considerando che le due parti si differenziano solo per il nome, ma sono identiche nella sostanza.per usare un francesismo, cambiano i cazzi ma i culi son sempre gli stessi.....
Le leggi ci sono perché vadano
rispettate .
bene.
allora secondo te le leggi razziali della
germania degli anni '30 erano da rispettare
semplicemente in quanto leggi di uno stato
sovrano emesse da un parlamento eletto dalla
maggioranza degli aventi
diritto.....
Fammi capire, allora possiamo ignorare le leggi
(ovviamente quelle scomode, eh ;) ) tutte le
volte che vogliamo, tirando in ballo leggi
ingiuste del
passato?assolutamente, volevo solo farti notare che legalità NON è sinonimo di giustizia.
posizione interessante, la tua :D
La "mia"? Rispettare la legge è una *mia*
posizione?
Direi che la *tua* è alquanto singolare :)certo, tu rispetti la legge in quanto tale, solo perchè emanata da un parlamento che è espressione della maggioranza. posizione interessante perchè sei uno dei tanti che si sarebbero uniformati alle leggi razziali solo perchè emanate dal parlamento.spero tu abbia capito perchè qui un disegnino non posso fartelo ;)
quindi non ti lamenterai quando verranno a
prenderti perché le tue azioni (quali che
siano),
in forza di una legge dello stato "democratico"
al quale ti onori di appartenere, non saranno
più
considerate legali
(rotfl)
Forse ti è sfuggito un passaggio, te lo
ripropongo:
Se non
vanno bene si cerca di cambiarle , non si
blatera
di "lesione della
libertà" e forse a te ne è sfuggito un altro:
è un po' difficile farlo, quando anche
"l'opposizione" si schiera con simili
bestialità.... non che avessi dubbi a riguardo,
eh.....
Saranno bestialità per te e per qualcun altro. In
questo caso muoviti per cambiare le cose, visto
che sei libero di farlo.
;)è quello che sto facendo.... finchè mi sarà possibile, naturalmente :D
-
-
-
-
Re: Questo non è il grande fratello.
È una libertà simbolica, coglione.-
Re: Questo non è il grande fratello.
- Scritto da: ceiling cat
È una libertà simbolica, coglione.Uaoo che argomentazione forte!complimenti mi hai convinto.Sarebbe bello che tu ti indignassi anche quando devi firmare un documento nel quale devi necessariamente autorizzare al trattamento dei tuoi dati personali.
-
-
Re: Questo non è il grande fratello.
- Scritto da: Franco
Si parla di Grande Fratello solo quando ci sono
di mezzo profiling,controllo degli spostamenti
della persona e raccolta di tutti i dati relativi
ad un dato
soggetto.
Io voglio ancora capire quale sarebbe la libertà
che si andrebbe a perdere con questo
provvedimento.
Nessuno ha saputo trovarne una valida.è l'idea di fondo che è sbagliata! il controllo non è la via per una società sana! cosa vuoi controllare ormai? internet?! si, c'è chi lo fa e le sue giustificazioni non sono tanto lontane da queste. Basterebbe una buona educazione, una cultura seria e non da rete 4!!!
-
-
Schedatura di massa
Piano piano stanno erodendo tutti i nostri diritti, e ormai la gente si è assuefatta.Ormai siamo alla schedatura di massa.Tra un po' ci imporranno le telecamere in tutte le case, per ora è "normale" averle in casa e così la profezia di Orwell si sarà compiuta.Il ruolo dei telegiornali poi è totalmente asservito al potere, se ancora ci fossero dei dubbi. Il TG1 presentava questa schedatura totale come una cosa positiva, con tanto di intervista a un agente del RIS che diceva: "ci serve per identificare le persone scomparse". Sì, come no, sembrano lupi travestiti da nonna di Cappuccetto Rosso...-
Re: Schedatura di massa
quoto solo i media asserviti.per il resto la "privacy" si rivela troppo spesso un'ingiustizia per gli offesi e un rifugio per i colpevoli (vedi provvedimenti sulle intercettazioni). -
Re: Schedatura di massa
- Scritto da: vessato
Piano piano stanno erodendo tutti i nostri
diritti, e ormai la gente si è
assuefatta.
Ormai siamo alla schedatura di massa.Da quando non siamo schedati? Mai sentito parlare di Anagrafe? E' un posto dove ci sono tutti i dati sui cittadini ... siamo già schedati, da decenni ... l'impronta digitale è solo un'informazione in più sulla nostra scheda personale ... dov'è lo scandalo?-
Re: Schedatura di massa
Tanto più che chiunque abbia fatto il militare o anche solo la visita dei 3 giorni le impronte le ha già lasciate
-
-
Re: Schedatura di massa
Non lo faranno mai, siatene certi.
-
-
non vedo il problema
sono gia' stato schedato nei tre giorni, tutti quelli che fanno la nuova carta di identita' sono schedati, altri paesi prendono impronte digitali, dobbiamo sempre fare problemi per tutto.Mi dite che dovrebbero fare con queste impronti digitali che non potrebbero fare con una goccia del vostro sangue?-
Re: non vedo il problema
Mi dite che dovrebbero fare con queste impronti
digitali che non potrebbero fare con una goccia
del vostro sangue?Con la differenza che spargere impronte false è molto più facile.Il problema non è tanto dire se è giusto o sbagliato, ma se ci fidiamo a lasciare questo potere aggiuntivo alle nostre istituzioni.La nostra democrazia non può ahimè dirsi solidissima...-
Re: non vedo il problema
Con la differenza che spargere impronte false è
molto più
facile.+ facile di posizionare un tuo capello o un tuo pezzettino di pelle/forfora per ogni dove? -
Re: non vedo il problema
- Scritto da: ragioniamo con calma
Mi dite che dovrebbero fare con queste impronti
digitali che non potrebbero fare con una goccia
del vostro sangue?
Con la differenza che spargere impronte false è
molto più
facile.
Il problema non è tanto dire se è giusto o
sbagliato, ma se ci fidiamo a lasciare questo
potere aggiuntivo alle nostre
istituzioni.
La nostra democrazia non può ahimè dirsi
solidissima...Tu credi che un criminale abbia bisogno di una banca dati dove sono raccolte le tue impronte?Quando appoggi le tue dita su un bicchiere hai gia lasciato una tua traccia.Se qualcuno vuole incastrarti non ha bisogno di violare nessun archivio,basta che ti offra una birra.Non attacchiamoci alle stronzate please ;)-
Re: non vedo il problema
- Scritto da: Franco
- Scritto da: ragioniamo con calma
Mi dite che dovrebbero fare con queste
impronti
digitali che non potrebbero fare con una
goccia
del vostro sangue?
Con la differenza che spargere impronte false è
molto più
facile.
Il problema non è tanto dire se è giusto o
sbagliato, ma se ci fidiamo a lasciare questo
potere aggiuntivo alle nostre
istituzioni.
La nostra democrazia non può ahimè dirsi
solidissima...
Tu credi che un criminale abbia bisogno di una
banca dati dove sono raccolte le tue
impronte?
Quando appoggi le tue dita su un bicchiere hai
gia lasciato una tua traccia.Se qualcuno vuole
incastrarti non ha bisogno di violare nessun
archivio,basta che ti offra una
birra.
Non attacchiamoci alle stronzate please ;)quoto (rotfl) -
Re: non vedo il problema
Tu credi che un criminale abbia bisogno di una
banca dati dove sono raccolte le tue
impronte?Non ho detto questo.
Non attacchiamoci alle stronzate please ;)Non è una stronzata.Se è così facile clonare le impronte è quantomeno stupido farne un database (se proprio per te non è pericoloso).Inoltre, per favore dimostrami che vantaggi ne ricavo personalmente dall'essere trattato come delinquente.-
Re: non vedo il problema
- Scritto da: ragioniamo con calma
Tu credi che un criminale abbia bisogno di una
banca dati dove sono raccolte le tue
impronte?
Non ho detto questo.Precisa la tua posizione allora,cosa temi veramente?
Non attacchiamoci alle stronzate please ;)
Non è una stronzata.
Se è così facile clonare le impronte è quantomeno
stupido farne un database (se proprio per te non
è
pericoloso).
Ma io infatti sostengo che sia meglio una banca dati genetica.Solo che costa troppo mi sa.Clonare le impronte è gia facile ora,non capisco che pericolo ci sarebbe qualcosa vi fosse anche un centro di raccolta.
Inoltre, per favore dimostrami che vantaggi ne
ricavo personalmente dall'essere trattato come
delinquente.Dimostrami tu gli svantaggi.Ma devono essere concreti però,non supposizioni.E sopratutto,non c'entra un cazzo l'essere trattati come delinquenti.Se hai fatto il servizio militare lo Stato ha gia le tue impronte.Ma se vuoi ti dico l'utilità.Un extracomunitario senza documenti entra in Italia.Lo ferma uno sbirro e gli chiede come si chiama,lui risponde:"pippo".Lo sbirro,non sapendo ne leggere ne scrive,prende l'impronta e crea un documento,lo da all'extracomunitario e dice:"tu per lo stato italiano sei pippo".Se pippo dovesse stracciare il documento ed un altro sbirro dovesse fermarlo,ecco che entra in gioco l'impronta.pippo,che al secondo sbirro aveva fornito un identità falsa,è stato smascherato. -
Re: non vedo il problema
- Scritto da: Franco
- Scritto da: ragioniamo con calma
Se è così facile clonare le impronte è
quantomeno
stupido farne un database (se proprio per te non
è
pericoloso).
Ma io infatti sostengo che sia meglio una banca
dati genetica.Solo che costa troppo mi sa.Clonare
le impronte è gia facile ora,non capisco che
pericolo ci sarebbe qualcosa vi fosse anche un
centro di
raccolta.Il pericolo non e' nella raccolta, e' nell'uso che se ne puo' fare.Sai cosa succede se manchi un pagamento di una rata o che so io?Finisci nel libro nero dei cattivi pagatori e da quel momento non potrai piu' ottenere prestiti o fiducia finanziaria alcuna. Zero. Riuscire a farsi cancellare dal suddetto libro, poi, non e' affatto semplice (pensi che basti saldare il debito? hah!)Ora, cosa succede se si crea un "libro nero dei soggetti a rischio", basati sulla suddetta raccolta di impronte?Colpevoli fino a prova contraria (l'onere della prova ricada sul sosp... colpevolizzato). Ecco il nostro possibile futuro.Altro scenario:Un vigile a roma si segna una targa per infrazione del codice della strada. Tizio, a una delle estremita' del Paese, si vede recapitare la multa o la sospensione della patente; solo che a roma ci e' stato trent'anni prima, in viaggio di lavoro.Bastera' una letterina "guardate che io li' quel giorno non c'ero"? hah.Altro ancora:Tizio e Tizio sono omonimi, non solo, generano pure una collisione sul codice fiscale. Il CF prevede la cosa e lo aggiusta per il secondo arrivato. Ma non cosi' i programmini che sono diffusi in giro.Tizio fa casini e il suo CF finisce nell'ennesimo libro nero.Tizio (l'altro) e' nella cacca.(Oppure, piu' semplicemente, Caio dice di essere Tizio con tanto di documentazione comprovante bollata e firmata)Banche genetiche? Perche', sono tanto precise da dare la certezza? Nessuna collisione? Neanche tra parenti? E nel caso dei gemelli omozigoti?Doppelganger? :DCYA -
Re: non vedo il problema
- Scritto da: z f k
Il pericolo non e' nella raccolta, e' nell'uso
che se ne puo'
fare.Come in tutte le cose.Come in qualsiasi centro di "analisi del sangue".
Sai cosa succede se manchi un pagamento di una
rata o che so
io?
Finisci nel libro nero dei cattivi pagatori e da
quel momento non potrai piu' ottenere prestiti o
fiducia finanziaria alcuna. Zero. Riuscire a
farsi cancellare dal suddetto libro, poi, non e'
affatto semplice (pensi che basti saldare il
debito?
hah!)E quindi? E' sempre esistito. Se sei un cattivo pagatore ( o uno che non tiene fede ai propri impegni), mi spieghi perche' dovrebbero prestarti dei soldi?Inoltre basta pagare alcune agenzie apposite per essere cancellate dal registro ( ovviamente dopo aver saldato tutti i debiti ).
Ora, cosa succede se si crea un "libro nero dei
soggetti a rischio", basati sulla suddetta
raccolta di
impronte?Il massimo fantascientifico? Prendono le tue impronte "digitali" e le archiviano accanto ad armi o altri oggetti dove si e' consumato il crimine. Naturalmente solo a livello di "banca dati", dato che gli oggetti hanno altre impronte impresse sopra.
Colpevoli fino a prova contraria (l'onere della
prova ricada sul sosp... colpevolizzato). Ecco il
nostro possibile
futuro.Questo non dipende dalla raccolta di impronte.
Altro scenario:
Un vigile a roma si segna una targa per
infrazione del codice della strada. Tizio, a una
delle estremita' del Paese, si vede recapitare la
multa o la sospensione della patente; solo che a
roma ci e' stato trent'anni prima, in viaggio di
lavoro.
Bastera' una letterina "guardate che io li' quel
giorno non c'ero"?
hah.?_? Delirio?
Altro ancora:
Tizio e Tizio sono omonimi, non solo, generano
pure una collisione sul codice fiscale. Il CF
prevede la cosa e lo aggiusta per il secondo
arrivato. Ma non cosi' i programmini che sono
diffusi in
giro.
Tizio fa casini e il suo CF finisce nell'ennesimo
libro
nero.
Tizio (l'altro) e' nella cacca.
(Oppure, piu' semplicemente, Caio dice di essere
Tizio con tanto di documentazione comprovante
bollata e
firmata)Cosa c'entra questo con le impronte digitali? Il CF e' cosi da ANNI
Banche genetiche? Perche', sono tanto precise da
dare la certezza? Nessuna collisione? Neanche tra
parenti? E nel caso dei gemelli
omozigoti?
Doppelganger? :DVorresti dire che al mondo ci sono N persone che hanno le STESSE impronte digitali? E che tali persone sono nella stessa zona? E magari nella stessa scena del crimine? -
Re: non vedo il problema
Ok,e quello e' il metodo per "copiare" le impronte da un oggetto all'altro.Ora pero' stiamo parlando della schedatura delle impronte digitali su supporti informatici e non una "vera" impronta da poter clonare.Poi, come dicono in molti... se ti vogliono incastrare, ti chiamano in centrale.Aprirai una porta, toccherai una sedia, un bicchiere una penna un foglio...un qualcosa insomma...e quindi anche senza impronta digitale sulla carta d'identità ti avranno incastrato.Quindi....non fermiamoci alle paranoie. Pensa che durante il 999 si pensava che mancava poco alla fine del mondo... -
Re: non vedo il problema
- Scritto da: Mi scoccio di loggare
Ok,
e quello e' il metodo per "copiare" le impronte
da un oggetto
all'altro.
Ora pero' stiamo parlando della schedatura delle
impronte digitali su supporti informatici e non
una "vera" impronta da poter
clonare.
Poi, come dicono in molti... se ti vogliono
incastrare, ti chiamano in
centrale.
Aprirai una porta, toccherai una sedia, un
bicchiere una penna un foglio...un qualcosa
insomma...
e quindi anche senza impronta digitale sulla
carta d'identità ti avranno
incastrato.
Quindi....non fermiamoci alle paranoie. Pensa che
durante il 999 si pensava che mancava poco alla
fine del
mondo...Massì non pensiamoci e diamo a tutti (criminali compresi) diritto di impersonare chicchessia!Evvai!Tanto siamo nel 2008!Ma per fvoreeee! -
Re: non vedo il problema
- Scritto da: ullala
Massì non pensiamoci e diamo a tutti (criminali
compresi) diritto di impersonare
chicchessia!
Evvai!
Tanto siamo nel 2008!
Ma per fvoreeee!Mi spieghi in che modo potresti dare ai "criminali" il diritto di impersonarti?Rubando l'impronta digitale?E a cosa servirà al "ladro" la tua impronta sul tuo documento? Non dirmi che potra' copiarlo su un coltello o su un bicchiere, perche' quella stampata non si puo' "copiare"...Insomma...ripeto...evitiamo le paranoie. -
Re: non vedo il problema
- Scritto da: Mi scoccio di loggare
- Scritto da: ullala
Massì non pensiamoci e diamo a tutti (criminali
compresi) diritto di impersonare
chicchessia!
Evvai!
Tanto siamo nel 2008!
Ma per fvoreeee!
Mi spieghi in che modo potresti dare ai
"criminali" il diritto di
impersonarti?
Rubando l'impronta digitale?
E a cosa servirà al "ladro" la tua impronta sul
tuo documento? Non dirmi che potra' copiarlo su
un coltello o su un bicchiere, perche' quella
stampata non si puo'
"copiare"...Basta che una volta copiata (e farlo costa pochissimo) la può lasciare ovunque (al posto tuo) gli sembri conveniente...Dopo di che ...Toc... toc... chi è la polizia signor "miscoccio".....
Insomma...ripeto...evitiamo le paranoie.Ecco bravo PARANOIE dato che nessuno ha ancora spiegato come perchè e per quali scopi servirebbero tali impronte (neppure i proponenti)...Si tratta di paranoie IDEOLOGICHE e populiste! -
Re: non vedo il problema
La banca genica permetterà ai malavitosi di avere un parco organi 100% compatibili già con l'etichetta di dove andarli a prelevare.I geni che regolano il rigetto permettono circa 11.000combinazioni, e in un database genico si può ricavarliin un attimo.....Pochi soldi e avrai gente che ti bussa alla porta per chiederti un rene perchè tanto ne hai due......
-
-
Re: non vedo il problema
Il problema c'è, e MOLTO GROSSO.Con il DM 8 novembre 2007 (Regole tecniche per la CIE) era stato eliminato l'obbligo di conferire le impronte digitali in fase di rilascio della Carta d'Itendità Elettronica.Con questo provvedimento viene ripristinato e legalizzato tale obbligo. Ricordo che il processo di rilevamento dell'impronta digitale si traduce nella generazione di un codice hash che viene associato ai dati anagrafici e conservato nel sistema centrale dei servizi Demografici, accessibile alla polizia scientifica.Lo scenario drammatico che si prospetta è quindi questo:L'ispettore di polizia raccoglie le impronte nel luogo del delitto, applica la funzione hash e quindi fa una semplice query nel DB. Dopo 30 secondi viene l'elenco degli elementi che hanno un hash compatibile (forse anche più di uno) e quindi vengono generati altrettanti avvisi di garanzia.Il rischio è quindi di essere incarcerato, perché implicato in un delitto e magari, dopo aver perso un anno per dimostrare che quel giorno si stava da un'altra parte, si esce scagionati, senza famiglia, senza lavoro, con l'unica scelta possibile: diventare ROM.No grazie, se il governo e l'opposizione vogliono fabbricare nuovi ROM, io non ci sto!Massimo Trojani -
Re: non vedo il problema
il criminale ruba la tua impronta, a tua insaputa, e la riproduce dove ha commesso un delitto o sull'arma che ha usato. Il database delle impronte di tutti lo ha la polizia che risale a te e ti incrimina per ciò che non hai commesso -
Re: non vedo il problema
Non sono tanti gli sconosciuti che mi offrono una birra, però sono tantissimi quelli che potrebbero usare una mia firma o una mia impronta per farsi gli affari loro. L'identificazione tramite firma c'era da prima che nascessi, ma perché complicarsi le cose usando anche le impronte?
-
-
-
Re: non vedo il problema
Età media di PI 15-20 anni nel 2008...tu pensi che sappiano cosa sia il militare?-
Re: non vedo il problema
- Scritto da: Andrea Gardini
Età media di PI 15-20 anni nel 2008...tu pensi
che sappiano cosa sia il
militare?Quoto......infatti chi ha fatto il militare le ha già depositate le sue impronte!
-
-
-
Basta ipocrisie
Io non capisco quelli che si lamentano una volta che governo e opposizione riescono finalmente a trovare un'accordo per una cosa positiva che garantirà la sicurezza di tutti noi.E in questo modo si mette anche a tacere quelli che parlavano a vanvera di razzismo quando si trattava di identificare i figli degli zingari rom, che era anche per il loro bene.Che male c'è a voler identificare qualcuno perchè possa rispondere dei suoi eventuali crimini?-
Re: Basta ipocrisie
muuuuu... il popolo bue muggisce mentre gli applicano le targhette all'orecchio."cattle tag" (targhette per il bestiame) è come inglesi e americani definiscono le carte di identità, che da loro neanche esistono... -
Re: Basta ipocrisie
- Scritto da: Legge e Ordine
Io non capisco quelli che si lamentano una volta
che governo e opposizione riescono finalmente a
trovare un'accordo per una cosa positiva che
garantirà la sicurezza di tutti
noi.
E in questo modo si mette anche a tacere quelli
che parlavano a vanvera di razzismo quando si
trattava di identificare i figli degli zingari
rom, che era anche per il loro
bene.
Che male c'è a voler identificare qualcuno perchè
possa rispondere dei suoi eventuali
crimini?se... vanvera... proprio tu parli. -
Re: Basta ipocrisie
Prova a pensare a chi è rimasto fuori dal parlamento e scoprirai chi è che si lamenta! Non che se fossero stati in parlamento non si sarebbero lamentati lo stesso, per carità!-
Re: Basta ipocrisie
- Scritto da: Andrea Gardini
Prova a pensare a chi è rimasto fuori dal
parlamento e scoprirai chi è che si lamenta! Non
che se fossero stati in parlamento non si
sarebbero lamentati lo stesso, per
carità!Fuori dal parlamento son rimasti i girotondini, i noglobal e i black block ( e non è detto che questi ultimi non facciano parte dei primi 2 gruppi ).Pertanto, essere contro alle impronte digitali su un documento di riconoscimento, di sicuro non va a loro vantaggio...
-
-
Re: Basta ipocrisie
La risposta è molto semplice: presto il concetto di "crimine" si allargherà, e di molto. Crimine dire questo. Crimine pensare quello. E così via...La cosa triste è che le dittature nascono quando è il popolo a barattare la propria libertà in cambio di sicurezza, o presunta tale.-
Re: Basta ipocrisie
- Scritto da: r1348
La risposta è molto sem
-
-